Справа № 729/618/21
1-кс/729/45/21 р.
У Х В А Л А

18 червня 2021 р. Суддя слідчий Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в визнанні потерпілим ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася зі скаргою в якій просить скасувати постанову т.в.о. начальника СД ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 03.06.2021 року про відмову в визнанні її потерпілою в кримінальному провадженні № 0000088 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правлпорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України .

Розглянувши матеріали скарги з доданими до неї додатками, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена постанова слідчого про відмову в визнанні потерпілим.

Відповідно до ст.304 КПК України така скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. В разі подання даної скарги по закінченню строку , якщо скаржником не ставиться питання про поновлення строку або в разі якщо суддя не знайде підстав для його поновлення скарга повертається скаржнику.

Відповідно до ст. 22 КПК України Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій , прав, свобод і законних інтересів засобами , передбаченими КПК . Суд зберігаючи об"єктивність та неупередженість створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов"язків ( тобто суд позбавлений права за власною ініціативою збирати докази , а приймаючи рішення приймає до уваги зібрані та надані сторонами).

Відповідно до ст. 370 КПК України рішення , які приймає суд, суддя повинно бути обгрунтованим , тобто ухваленим на підставі об"єктивно з"ясованих обставин , які підтверджуються доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими , відповідно до ст.94 КПК України .

15.06.2021 року до судді слідчого надійшла скарга ОСОБА_2 , копія постанови про відмову в визнанні потерпілим без будь-яких відміток щодо дати її отримання . Інших додатків суду не надано.

Отже на день надходження до суду скарги закінчився строк для подачі скарги , скаржником не надано жодного належного доказу на підтвердження поважності пропуску строку на оскарження постанови про відмову в визнані , не ставиться клопотання про їх витребування в зв"язку з неможливістю самостійного надання , і взагалі не ставиться питання про поновлення строку для оскарження постанови , тому скарга з додатками підлягає негайному поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.22, 117, 304 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника СД ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 03.06.2021 року про відмову в визнанні її потерпілою в кримінальному провадженні № 0000088 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правлпорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України . повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення .

Суддя: