УХВАЛА
Справа № 149/1537/21

Провадження №1-кс/149/371/21

18.06.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в кримінальному провадженні № 0000165, внесеному до ЄРДР 17 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до відеозаписів,

ВСТАНОВИЛА:
17 червня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , маючи мету уникнути відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене її чоловіком ОСОБА_5 , 17 червня 2021 року близько 00:30 год., перебуваючи на автодорозі по вул. Київській в м. Хмільник Вінницької області, висловила пропозицію службовій особі - поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про надання неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень за не притягнення її чоловіка до адміністративної відповідальності.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000165, внесеному до ЄРДР 17 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час виконання своїх службових обов`язків поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 використовували дві нагрудні відеокамери з інвентарними номерами № 64 та № 65, за допомогою яких здійснювали відеозаписи.

Дані відеозаписи містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені відеозаписи:

- перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та які виконані 17 червня 2021 року в період часу з 00 год. 05 хв. до 01 год. 30 хв. службовими нагрудними відеокамерами з інвентарними номерами № 64 та № 65, що використовувались поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під час виконання своїх службових обов`язків;

- мають суттєве значення для кримінального провадження та їх використання як доказів, які іншим способом отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів, виконаних 17 червня 2021 року в період часу з 00 год. 05 хв. до 01 год. 30 хв. службовими нагрудними відеокамерами з інвентарними номерами № 64 та № 65, що використовувались поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під час виконання своїх службових обов`язків, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даними відеозаписами та зняття копії відеоінформації.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: