Справа № 737/913/20
Провадження № 1-в/737/2/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.310, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення стосовно ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року та направлення останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З подання встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Куликівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 11.01.2020 року. 24.01.2020 року ОСОБА_5 було письмово ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку. Однак, засуджений без поважних на те причин 14.07.2020 року, 11.08.2020 року, 25.08.2020 року, 22.09.2020 року не з`явився на реєстрацію до Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Повторних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчиняв.

Начальник Куликівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні своє клопотання підтримала, просила його задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Прокурор Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила задовольнити подання з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 вибачився перед представником Центру пробації за те, що не з`являвся на реєстрацію та пояснив, що певний час перебував на лікуванні, забував, коли саме необхідно йому з`являтися на реєстрацію, тому не приходив, не хотів би, щоб йому скасували звільнення від відбування покарання.

Дослідивши в судовому засіданні подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.310 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
11.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Куликівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

24.01.2020 року ОСОБА_5 письмово ознайомлено з порядком та умовами звільнення від призначеного покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення, також йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (другого та четвертого вівторка кожного місяця); повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Куликівською РС філією Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 30.06.2020 року вже скеровувалось до суду подання про скасування ОСОБА_5 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання, але ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.09.2020 року у задоволенні подання було відмовлено.
Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він не з`явився до органу пробації для реєстрації в призначені дні: 11.02.2020 року, 25.02.2020 року, 12.05.2020 року, 26.05.2020 року, 09.06.2020 року, 23.06.2020 року, 14.07.2020 року, 11.08.2020 року, 25.08.2020 року, 22.09.2020 року, також не з`являвся на реєстрацію з жовтня по грудень 2020 року та 12.01.2021 року, 26.01.2021 року, за що йому виносились письмові попередження.

Однак, згідно матеріалів особової справи в період з 09.10.2020 року по 30.10.2020 року та з 09.12.2020 року по 21.12.2020 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, що підтверджується відповідними довідками з лікарні.
Відповідно до довідки характеристики, що знаходиться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_5 проживає один, за місцем проживання зарекомендував себе не з найкращої сторони, в даний час ніде не працює, іноді перебуває в нетверезому стані, з сусідами відносини нормальні.

ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 30.03.2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 07.12.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП; 09.12.2020 року за ч.1 ст. 127 КУпАП; 09.12.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП; 09.12.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП. При цьому, суд звертає увагу, що три постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності винесені 09.12.2020 року, в день госпіталізації засудженого до психоневрологічної лікарні.

Відомості про вчинення ОСОБА_5 нових злочинів у період іспитового строку відсутні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений дійсно частково не виконав покладені на нього вироком суду обв`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак, на даний час суд не вбачає обґрунтованих підстав для скасування іспитового строку та ізоляції ОСОБА_5 від суспільства.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1