Справа № 686/8464/21
Провадження № 1-кс/686/3795/21
УХВАЛА
Іменем України

5 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000024 від 01.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року слідчий другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.04.2021 о 18 год. 03. хв. на гарячу лінію Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому від невідомої особи з мобільного телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що 31.03.2021 близько 11 год. 45 хв. поруч із ТЦ «Метро», по АДРЕСА_1 невідомі йому особи представившись працівниками поліції, шляхом пред`явлення посвідчень, які заявник не розгледів, змусили його сісти до автомобіля марки «Шкода А5» д.н.з. НОМЕР_2 де під час руху автомобіля до АТБ-маркет по АДРЕСА_2 , перевищуючи свої службові повноваження застосувавши до останнього погрози фізичного насильства заволоділи його грошовими коштами та особистими документами.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 01.04.2021 виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження торгівельного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 для підтвердження або спростування події кримінального правопорушення.
На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження торгівельного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , для підтвердження або спростування події кримінального правопорушення.
В результаті огляду та вилучення записів із відеокамер відеоспостереження будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальеному провадженні, які підлягають доказуванню.
Встановлені фактичні обставини під час огляду та вилучення відеозаписів в подальшому будуть використані як докази у кримінальному провадженні № 0000024 від 01.04.2021 та в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до речей і документів неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000024 від 01.04.2021 року, а саме до: відеозаписів за 31.03.2021 із камер відеоспостереження у торгівельного центрі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Службовим особам торгівельного ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє по 21 травня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1