Справа №:755/837/15-к
Провадження №: 1-во/755/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання за цей злочин у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Також вказаним вироком після набрання ним законної сили повернуто заставодавцю ОСОБА_3 внесену, згідно квитанції №9918589 від 13 жовтня 2014 року заставу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, що були зараховані на депозитний рахунок ТУДСА м. Києві (отримувач Дніпровський районний суд м.Києва): , МФО 820019, банк: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р № 3058 в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.

Разом з тим, при викладенні резолютивної частини вищезазначеного вироку в частині повернення ОСОБА_3 застави допущено описку, а саме: неправильно зазначено установу, на депозитний рахунок якої була зарахована застава, в той час як правильно слід зазначити: «після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену, згідно квитанції №9918589 від 13 жовтня 2014 року заставу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, що була зарахована на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень».

Відповідно до вимог ст.379ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність в порядку встановленому вимогами ст.379 КПК України у зв`язку з допущеною опискою внести виправлення у вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року, а саме в резолютивну частину вказаного вироку в частині зазначення установи, на депозитний рахунок якої була зарахована застава.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.369, 371, 372, 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року, вказавши в резолютивній частині вироку в частині зазначення установи, на депозитний рахунок якої була зарахована застава та вважати правильним: «після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену, згідно квитанції №9918589 від 13 жовтня 2014 року заставу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, що була зарахована на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Дніпровського районного суду від 04 грудня 2020 року.

Суддя: