Справа № 331/616/20
Провадження № 1-кс/331/1394/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 10.02.2020 року на 11.02.2020 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, поблизу буд. 47, вчинено підпал автомобіля марки «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в його власності знаходиться автомобіль «Шевролет Авео» д.н. НОМЕР_1 , який приблизно о 20-30 годині 10.02.2020 року він залишив на подвір`ї навпроти свого будинку, ввімкнувши сигналізацію, та направився додому. До цього моменту автомобіль був у справному стані, під час його експлуатації не було пошкоджень або виникнення аварійних ситуацій. Приблизно о 22-ій годині на автомобілі спрацювала сигналізація, у зв`язку з чим він виглянув у вікно та, нікого не побачивши поблизу свого автомобіля, не придав цьому значення. Приблизно о півночі 11.02.2020 року, він знову почув звуки сигналізації та, виглянувши у вікно, побачив, що його автомобіль горить. Хто міг підпалити автомобіль він не знає.

В ході досудового розслідування було виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

- направлені доручення у порядку ст. 40 КПК України до СКП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення, встановлення особи що скоїла злочин, та інші слідчі (розшукові) дії за потреби;

- допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші, але корисної інформації надано не було;

- проведена радіорозвідка в місці вчинення злочину, а також можливих місцях відходів злочинців, за результатами якої отримані ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України (лайфселл, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме абонентів, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен;

- направлені ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України (лайфселл, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Київстар) але інформації яка б сприяла розкриттю злочину не встановлена;

- отримані висновки наступних експертиз: судово-хімічної експертизи, цитологічної експертизи, товарознавчої експертизи транспортних засобів, пожежно-технічної експертизи, але інформації яка б сприяла розкриттю злочину не надано.

На даний час, строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 11 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на пошук встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а саме: повторно надати доручення в СКП Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в ході якого доручити виконати наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, щоб в подальшому підготувати проект підозри за вчинене кримінальне правопорушення; повторно надати доручення співробітникам СКП для встановлення особи, яка скоїла злочин та перевірки причетності до скоєного злочину особи або осіб, раніше судимих за аналогічні кримінальні правопорушення.

Вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, в своєму клопотанні слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування, а саме 11.08.2021 року, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин.

При цьому, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначені обставини, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних з моменту початку досудового розслідування.

Поряд з цим, слідчим жодним чином не обґрунтований строк, який він зазначає як необхідний для закінчення досудового розслідування, а саме дванадцять місяців, посилаючись на загальне формулювання підстави як особливу складність даного кримінального провадження, без належного мотивування та обґрунтування.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням до слідчого судді 12.08.2021 року, про що свідчить вхідний штам канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, з огляду на що останнім не дотримано строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, тобто до 11.08.2021 року.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на положення ч. 5 ст. 294 КПК України, яке передбачає неможливість поновлення строку досудового розслідування, що закінчився.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1