Справа № 740/3941/21
Провадження № 1-кс/740/859/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
13 липня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 05.02.2020 о 15-11 год до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшо повідомлення від уповноваженої особи про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час виконання робіт на підприємстві ТОВ ВТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 отримав виробничу травму.

За вказаним фактом 06.02.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на момент події перебував на посаді верстатника широкого профілю в цеху механічної обробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Постійне робоче місце ОСОБА_5 дільниця виробничої площі з обробки металовиробів на токарно-гвинторізному верстаті ИТ-1М, зав. номер 17931, 1996 року вироблення.

05.02.2020 близько 13-35 год ОСОБА_5 з приміщення складальних одиниць та комплектуючих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав металевий прут діаметром 16 мм та довжиною 1,25 м з поперечним перерізом колоподібної форми конструктивного типу виконання, після чого ОСОБА_5 , перебуваючи за своїм робочим місцем, просунув металевий прут ручним способом у внутрішню частину шпинделя із задньої сторони верстату ИТ-1М, внаслідок чого права частина металевого прута опинилася в зоні токарної обробки, а ліва його частина опинилась за межами крайнього положення задньої сторони шпинделя, потім увімкнув верстат ИТ-1М.

Під час виконання роботи за верстатом ИТ-1М ОСОБА_5 почув сторонній шум та, посилюючу вібрацію, нахилився в напрямку задньої сторони шпинделя верстату, де перебувала вільна частина металевого прута, що оберталась, внаслідок чого отримав удар по скроневій ділянці голови деформованою частиною прута. Від отриманого удару по голові ОСОБА_5 відчув біль і швидко вийшов з небезпечної зони, сів на підлогу біля верстату ИТ-1М та помітив кровотечу з голови.

Відповідно до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №2354 від 05.02.2020 заключний клінічний діагноз внаслідок отриманого тілесного ушкодження: ЗЧМТ (виробнича 05.02.2020р.), перелом луски правої скроневої кістки, епідуральна гематома правої скроневої ділянки, вогнище геморрагічного забою ІІ типу лобно-тім`яної ділянки справа, забій головного мозку.

Згідно матеріалів розслідування нещасного випадку, що трапився 05 лютого 2020 року в цеху механічної обробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з верстатником широкого профілю ОСОБА_5 від 23.03.2020 №20, ОСОБА_5 отримав удар вільною, деформованого в Г-подібному стані частиною металевого прута довжиною 0,5 м, діаметром 16 мм, що оберталась на прискореному режимі верстату ИТ-1М, що відповідає 630 об./хв.

Деформація металевого прута відбулася внаслідок конструктивних характеристик роботи верстату ИТ-1М. При перемиканні руків`я частоти обертів шпинделя на прискорений режим, що відповідає 630 об./хв, відбувалася деформація вільної частини прута довжиною 0,5 м, а саме: за межами крайнього положення задньої сторони шпинделя верстату ИТ-1М, в результаті чого під дією відцентрової сили під час швидкого обертання виникло поступове згинання вільної частини металевого прута в Г-подібний стан під кут, рівний 90 градусів.

Організаційними причинами нещасного випадку, за якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, є невиконання посадових обов`язків майстром виробничої дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який, будучи безпосереднім керівником робіт для працівника ОСОБА_5 , оперативно не виявив і не ліквідував причин порушень технологічного процесу оброблення металевої заготовки, зокрема застосування ОСОБА_5 металевого прута діаметром 16 мм для обробки в нестабілізованому положенні для безпеки і захисту здоров`я працівника, а саме: за межами крайнього положення задньої частини шпинделя верстату ИТ-1М, чим не забезпечив: 1) правильну організацію і безпечне ведення робіт потерпілим, безпечне розміщення деталей; 2) дотримання робітником правил і інструкцій з безпечного ведення робіт; 3) не подбав про безпеку і здоров`я підлеглого йому працівника в процесі виконання ним робіт, чим порушено п. 2.2.7, 2.2.8 та 2.2.12 посадової інструкції майстра виробничої дільниці, затвердженої наказом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.02.2019 №5, ст. 14 Закону України «Про охорону праці».

Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 , майстер виробничої дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 перед виконанням робіт надав потерпілому занадто довгий прут, внаслідок чого і відбувся нещасний випадок на виробництві.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження та використання як доказів у межах досудового розслідування, а також за необхідності проведення подальшого експертного дослідження виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, що у відповідності до ст. 162 КПК України становлять охоронювану законом таємницю - конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а саме: до штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 05 лютого 2020 року, матеріалів розслідування нещасного випадку, що трапився 05 лютого 2020 року в цеху механічної обробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з верстатником широкого профілю ОСОБА_5 з наявними поясненнями та іншими документами без виключень, форму Н-1 Акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробничою травмою, отриманою ОСОБА_5 05.02.2020, наказ про призначення на посаду верстатника широкого профілю в цеху механічної обробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадової інструкції, функціональних обов`язків, інструкції з охорони праці ОСОБА_5 , діючі станом на 05.02.2020, Журналів реєстрації вступного, повторного інструктажу, Журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці перед заступанням на зміну із відомостями про проходження інструктажу з питань охорони праці ОСОБА_5 , протоколів засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці із відомостями про перевірку знань та інструкцій ОСОБА_5 , особової справи ОСОБА_5 , наказ про призначення на посаду майстра виробничої дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадової інструкції, функціональних обов`язків, інструкції з охорони праці ОСОБА_6 , діючі станом на 05.02.2020, особової справи ОСОБА_6 , актів інвентарного обліку, актів огляду, інструкції з експлуатації токарно-гвинторізного верстату ИТ-1М, зав. номер 17931, 1996 року вироблення, діючі станом на 05.02.2020, журнали, зошити, книги та/або інші документи первинного обліку, де відображено факт видачі металевого прута ОСОБА_5 05.02.2020.

Вищевказані документи перебувають у віданні товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговий дім « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговий дім « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у віданні товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговий дім « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме вилучення оригіналів: 1) Штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 05 лютого 2020 року, 2) Матеріалів розслідування нещасного випадку, що трапився 05 лютого 2020 року в цеху механічної обробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з верстатником широкого профілю ОСОБА_5 з наявними поясненнями та іншими документами без виключень, форму Н-1 Акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробничою травмою, отриманою ОСОБА_5 05.02.2020, 3) Наказ про призначення на посаду верстатника широкого профілю в цеху механічної обробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадової інструкції, функціональних обов`язків, інструкції з охорони праці ОСОБА_5 , діючі станом на 05.02.2020, Журналів реєстрації вступного, повторного інструктажу, Журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці перед заступанням на зміну із відомостями про проходження інструктажу з питань охорони праці ОСОБА_5 , протоколів засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці із відомостями про перевірку знань та інструкцій ОСОБА_5 , особової справи ОСОБА_5 , 4) Наказ про призначення на посаду майстра виробничої дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадової інструкції, функціональних обов`язків, інструкції з охорони праці ОСОБА_6 , діючі станом на 05.02.2020, особової справи ОСОБА_6 , 5) Актів інвентарного обліку, актів огляду, інструкції з експлуатації токарно-гвинторізного верстату ИТ-1М, зав. номер 17931, 1996 року вироблення діючі станом на 05.02.2021; 6) Журнали, зошити, книги та/або інші документи первинного обліку, де відображено факт видачі металевого прута ОСОБА_5 05.02.2020.

В подальшому вказані речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Зобов`язати уповноважену особу ТОВ ВТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів та можливість вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії цієї ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9