Провадження № 11-сс/824/1845/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
за участю:
заявника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження №520 170 000 000 006 86 від 12.10.2017 за ч.1 ст.382 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Окрім того, ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом міста Чернівців, оскільки він бажає приймати участь в судовому засіданні, проте не може з`явитись до Київського апеляційного суду у зв`язку з віддаленістю місця проживання.

Дослідивши матеріали судового провадження, доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Так, згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_5 проживає в місті Чернівці, яке територіально віддалено знаходиться від міста Києва.

На підставі наведеного, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового розгляду провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 та здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом міста Чернівців.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом міста Чернівців.

Судове засідання призначити на 18 червня 2021 року, о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити голові Першотравневого районного суду міста Чернівців для забезпечення проведення відеоконференції між Київським апеляційним судом та Першотравневим районним судом міста Чернівців за участі ОСОБА_5 , який викликається в приміщення Першотравневого районного суду міста Чернівців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ________________ _______________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3