Справа № 738/142/20
№ провадження 1-в/738/14/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2020 року,

за участю:

секретаря ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області звернувся Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2020 року. Подання обґрунтоване тим, що вироком суду на ОСОБА_2 були покладені обов`язки, у тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_2 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що була відібрана розписка, пояснення та встановлено 3-й вівторок кожного місяця явки на реєстрацію про що винесена постанова та складено відповідний графік. 17 листопада 2020 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію та з`явившись 02 грудня 2020 року повідомив, що не з`явився на реєстрацію 17 листопада 2020 року, оскільки був хворий, однак підтверджуючих документів не надав. 15 грудня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 22 грудня 2020 року ОСОБА_2 пояснив, що 15 грудня 2020 року не з`явився на реєстрацію, оскільки не мав грошей на проїзд. За період іспитового строку ОСОБА_2 допустив невиконання обов`язків покладених судом, зловживає спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, не робить для себе належних висновків після проведених профілактичних бесід, схильний до вчинення повторних злочинів, а тому орган пробації просить направити засудженого ОСОБА_2 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Вказав, що ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію 17.11.2020 року та 15.12.2020 року, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання. Повідомив, що 17.11.2020 року не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів, звертався до фельдшера, але той надати довідку не міг. 15.12.2020 року не з`явився на реєстрацію бо не мав коштів на проїзд, оскільки проживає з мамою, яка не працює, а сам має лише тимчасові заробітки.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що працює завідувачем ФАП у с. Локнисте та показав, що ОСОБА_2 звертався до нього за медичною допомогою з простудним захворюванням, якого саме числа він не пам`ятає, але можливо це було 17.11.2020 року. Довідку про захворювання він видавати не може, а тому рекомендував ОСОБА_2 звернутися до сімейного лікаря.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування визначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засудженому ОСОБА_2 було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку, наслідки скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що засуджений надав письмові пояснення 02.09.2020 року.

Постановою від 02 вересня 2020 року старший інспектор Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області зобов`язав засудженого ОСОБА_2 з`являтися на реєстрацію до Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та призначено йому днем явки 3-й вівторок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_2 ознайомлений 02.09.2020 про що свідчить його підпис.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_2 вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до органу пробації 17.11.2020 року та 15.12.2020 року. У письмових поясненнях засуджений ОСОБА_2 вказував, що 17.11.2020 року не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів, звернувся до місцевого фельдшера, який пояснив, що довідку про хворобу надати не може та порадив звернутися до сімейного лікар, але до сімейного лікаря засуджений не звертався та 15.12.2020 року не з`явився, оскільки не мав коштів на проїзд.

02 грудня 2020 року та 22 грудня 2020 року року представник Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області за неявку 17 листопада 2020 року та 15 грудня 2020 року на реєстрацію без поважних причин, письмово попередив ОСОБА_2 , що в разі повторного порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, орган пробації може звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання. З вказаними попередженнями засуджений ОСОБА_2 ознайомлений 02.12.2020 року та відповідно 22.12.2020 року про що свідчать його підписи.

Пунктом 4 ст. 166 КВК України передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вище наведені встановлені судом обставини та норми права які їх регулюють, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, як такого, що подане завчасно, оскільки засуджений ОСОБА_2 , не вчинює систематично правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, хоч і не з`явився два рази до органу пробації на реєстрацію у визначений день, однак, як показав свідок, можливо саме 17.11.2020 року засуджений звертався до нього за медичною допомогою і по ньому було видно ознаки простудного захворювання. Сумніви свідка щодо дати звернення ОСОБА_2 за медичною допомогою, суд трактує на користь засудженого, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, а тому суд не вбачає систематичного не виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, оскільки на реєстрацію до органу пробації засуджений ОСОБА_2 не з`явився без поважних причин лише 15.12.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1