Справа № 529/1075/19
Провадження № 1-в/529/9/21
УХВАЛА
іменем України

03 червня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого,

засудженого вироком Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі із звільненням згідно зі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Диканського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до Диканського районного суду Полтавської області з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У клопотанні вказується, що 22.01.2020 засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, оголошено та ознайомлено під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою днем явки є перший та третій четвер кожного місяця, заведено листок реєстрації.

05.03.2020, 04.06.2020 та 18.06.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до органу пробації на реєстрацію, у зв`язку із чим йому направлявся ряд попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього, засуджений 19.03.2020, 02.04.2020 та 07.05.2020 також допускав неявку на реєстрацію, але приводом до вказаних дій зазначав на відсутність транспортного сполучення через Всеукраїнський карантин.

У зв`язку з чим, 19.06.2020 направлено клопотання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання, у задоволенні якого ухвалою суду від 21.10.2020 відмовлено.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 18.02.2021 та 04.03.2021 знову допустив неявку на реєстрацію через перебування у комунальному підприємстві Диканська лікарня планового лікування у зв`язку із обмороженням нижніх кінцівок. Під час перевірки вказаного факту виявилося, що дійсно засудженого було госпіталізовано в період з 14.02.2021 по 04.03.2021 і це є поважною причиною для неявки.

Проте, в подальшому ОСОБА_5 18.03.2021, 01.04.2021 та 15.04.2021 також не з`являвся на реєстрацію та ніяк не реагував на виклики, які направлялися за місцем його проживання, у зв`язку з чим фахівцем органу пробації неодноразово було ініційовано виїзд за місцем проживання цього засудженого, в АДРЕСА_2 . Під час прибуття за місцем його проживання було виявлено, що ОСОБА_5 переховується від представників органу пробації, а за свідченням односельчан останній зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, порушує порядок і спокій громадян та утримує у неналежному стані квартиру в якій проживає.

Вказуючи, що вищезазначені обставини свідчать про дійсно свідоме повторне невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків та злісне небажання стати на шлях виправлення, начальник Диканського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 року за ч.1 ст. 70, ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Диканського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні та в судовому засіданні. Вказала, що незважаючи на профілактичні заходи та письмові попередження, засуджений ОСОБА_5 18.03.2021, 01.04.2021, 15.04.2021 та 20.05.2021 не з`являвся вчасно на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. За місцем проживання засуджений характеризується негативно, ніде не працює. Взаємовідносини з односельчанами та сусідами напружені, тому як ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок і спокій громадян, зловживає алкогольними напоями. Посилаючись на те, що вказані обставини свідчать про злісне невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, просила задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2019.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, вказала, що дійсно ОСОБА_5 систематично свідомо не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся вчасно до органу пробації для реєстрації бо зловживає алкогольними напоями. При цьому, вказав що звернеться за допомогою до лікаря-нарколога. Потім, ОСОБА_5 запевнив, що в подальшому більше не буде порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, буде вчасно з`являтися на реєстрацію та просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи № 03/2020 на засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частин 1-4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З особової справи № 03/2020 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Диканському районному секторі філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області з 14 січня 2020 року.

22.01.2020 засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під власноручний підпис з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації, якою днем явки визначено перший та третій четвер кожного місяця. Цього ж дня заведено листок реєстрації (а.с.17, 33 особової справи).

Відповідно до листа реєстрації на протязі 2020 року ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію, а саме: 05.03.2020, 19.03.2020, 02.04.2020, 07.05.2020, 04.06.2020 та 18.06.2020, з яких не прибув без поважних причин тричі - 05.03.2020, 04.06.2020 та 18.06.2020.

Також 07.01.2020 ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафа в розмірі 51 грн.

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 21.10.2020 відмовлено у задоволенні подання Диканського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до листа реєстрації у 2021 році ОСОБА_5 18.02.2021 та 04.03.2021 не з`явився на реєстрацію, як встановлено в подальшому органом пробації, останній у цей період перебував на лікуванні в лікарні.
Надалі засуджений ОСОБА_5 18.03.2021 також не з`явився до органу пробації на періодичну реєстрацію. У зв`язку із неявкою на періодичну реєстрацію, засудженому того ж дня направлено виклик до органу пробації на 22 березня 2021 року, на який засуджений не відреагував. 23.03.2021 фахівцем органу пробації здійснено виїзд за місце проживання останнього, в АДРЕСА_1 , де у засудженого було відібрано пояснення в якому він вказав, що не зміг з`явитися на реєстрацію через те що вживав алкогольні напої.

23.03.2021 ОСОБА_5 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання, з яким засуджений ознайомлений під особистий підпис.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 01.04.2021 та 15.04.2021 знову не з`явився без поважних причин до органу пробації та відповідно до письмових пояснень останнього він знову вживав алкогольні напої. На наступні виклики, обов`язкової явки до органу пробації він ніяк не реагував.

19.04.2021 органом пробації ОСОБА_5 оголошено повторне попередження про скасування звільнення від відбування покарання, з яким засуджений ознайомлений під особистий підпис.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 знову 20.05.2021 не з`явився без поважних причин до органу пробації та відповідно до письмових пояснень останнього він знову вживав алкогольні напої.

01.06.2021 органом пробації ОСОБА_5 оголошено повторне попередження про скасування звільнення від відбування покарання, з яким засуджений ознайомлений під особистий підпис.

Окрім того, відповідно до довідки Диканської селищної ради від 23.04.2021, ОСОБА_5 характеризується негативно, вказано, що взаємовідносини з жителями та сусідами напружені, так як ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок і спокій громадян, зловживає спиртними напоями, утримує в неналежному санітарному стані квартиру, в якій проживає.

Отже, оцінивши вищевказані обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення ставати не бажає, будучи неодноразово повідомленим про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, свідомо не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію без поважних причин до Диканського сектору філії Державної установи Центр пробації, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується за місцем проживання, тому наявні підстави для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 370, 372, 395, 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою після набрання даною ухвалою законної чинності.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1