Справа № 592/6443/21
Провадження № 1-кс/592/3315/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 за ознаками злочинів, передбачених частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми Сумської області, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме реєстраційної справи № 101 про реєстрацію права власності 21.04.2020 року державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі акту прийому-передачі, виданого 05.02.2020, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », індексний номер: 52040068 від 23.04.2020, відносно квартири, об`єкту житлової нерухомості 2-кімнатної квартири загальною площею 47.7 кв. м., житловою площею 27.8 кв. м. та господарська будівля під літерою «В».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що невстановлені особи здійснили самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці у дворі будинку АДРЕСА_1 , поруч з будинком АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена позапланова перевірка об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (прибудинкова територія).

За результатами перевірки складені: акт перевірки, протокол про адміністративне правопорушення, припис про усунення порушення вимог законодавства щодо суб`єктів містобудування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Притягнуто до адміністративної відповідальності. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 штраф не сплачений у зазначений строк, постанова по справі надіслана до ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання у примусовому порядку.

Неодноразово на адресу ОСОБА_6 , під час досудового розслідування спрямовувались запити щодо надання завірених належним чином копій документів щодо будівництва двоповерхової будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці у дворі будинку АДРЕСА_1 .

05.02.2020 ОСОБА_6 актом приймання-передачі майна передав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_8 прийнято наступне нерухоме майно - 1/2 частина двокімнатної квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 47.7 кв. м., житловою площею 27.8 кв. м. та господарську будівлю під літ. «В».

Згідно інформації, вказаній у технічному паспорті, господарська будівля під літерою «В» являється самочинно збудованим об`єктом.

21.05.2020 проведеним оглядом місця події за адресою АДРЕСА_5 встановлено, що на даній ділянці навпроти двоповерхового багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 у дворі розташовані одноповерхові господарські будівлі (гаражні приміщення). З лівого боку від них розміщено двоповерхову будівлю з газоблоку.

23.09.2020 господарську будівлю під літерою «В» (двоповерхова будівля, що розташована у дворі будинку АДРЕСА_1 ) визнано речовим доказом.

29.09.2020 на вказану двоповерхову будівлю, що є складовою 1/1 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні накладено арешт.

Зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні реєстраційної справи щодо реєстрації права власності 21.04.2020 державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі акту прийому-передачі, виданого 05.02.2020 та укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », індексний номер: 52040068 від 23.04.2020.

Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 05.11.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000303 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення у управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради зазначених у клопотанні оригіналів документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: реєстраційної справи № 101 про реєстрацію права власності 21.04.2020 державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі акту прийому-передачі, виданого 05.02.2020, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », індексний номер: 52040068 від 23.04.2020, відносно квартири, об`єкту житлової нерухомості 2-кімнатної квартири загальною площею 47.7 кв. м., житловою площею 27.8 кв. м. та господарська будівля під літерою «В».

Строк дії ухвали до 25.07.2021 включно.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.