справа № 388/246/21
провадження № 1-кп/388/150/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.

31 січня 2021 року близько 15.00 години ОСОБА_4 проходив поблизу недіючої їдальні, як розташована по АДРЕСА_2 та належить на праві власності ПСП «Степ». В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна та ОСОБА_4 скориставшись тим, що у вищевказаному приміщенні відсутні двері, шляхом вільного доступу потрапив до середини приміщення. Перебуваючи в приміщенні їдальні, помітив на підлозі металевий швелер вагою 121 кілограм та впевнившись, що сторонні особи не помічають його дії, маючи вільний доступ, діючи умисно, цілеспрямовано з корисливих мотивів, таємно викрав металевий швелер, чим заподіяв ПСП «Степ» майнової шкоди згідно висновку експерта №518/21-27 від 08.02.2021 року на загальну суму 726,00 грн. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що дійсно здійснив крадіжку металевого швелера з приміщення їдальні, яке належить ПСП «Степ».

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглядати в його відсутність, цивільний позов заявляти не буде, покарання на розсуд суду.

Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна, крадіжки підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи,обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, розмір шкоди, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 326 (триста двадцять шість) гривень 88 копійок.

Речові докази, а саме п`ять відрізків металевого швелера, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_5 залишити за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1