Справа № 592/5459/21
Провадження № 1-в/592/238/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою.

В с т а н о в и в:

30.04.2021 засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від покарання за хворобою і просить звільнити її від відбування покарання як засуджену, яка захворіла в УВП на хворобу, зазначену у переліку захворювань, що є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
22.06.2021 від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої остання просила залишити її клопотання без розгляду.

Захисник ОСОБА_3 не заперечував проти залишення клопотання засудженої без розгляду.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні у зв`язку з не підтриманням засудженою клопотання не заперечував проти залишення без розгляду.

Заслухавши захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Системний аналіз положень статті 84 КК України та статей 537, 539 КПК України свідчить, що звернення з клопотанням засудженого про звільнення від покарання за хворобою є його правом, а не обов`язком, відтак, реалізується ним на власний розсуд.

При виконанні судових рішень діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено ухвалення рішення про залишення заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене, враховуючи принцип диспозитивності кримінального процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви засудженої та залишення її клопотання про звільнення від покарання за хворобою без задоволення, у зв`язку з його не підтриманням.

Суд роз`яснює, що залишення клопотання без задоволення у зв`язку з його не підтриманням не перешкоджає засудженій звернутися до суду з аналогічним клопотанням повторно.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 26, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженною в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1