Справа №676/4806/17
№1-р/687/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в порядку ч. 2 ст. 380 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2019 року, в якій кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України, призначено до судового розгляду. Зазначив, що на порушення діючої Конституції України, норм КПК України та Конвенції з прав людини суд призначив кримінальне провадження №0001160 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні без вручення обвинувального акту на виконання вимог ст. 293 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Обвинувачений та захисник-адвокат ОСОБА_4 подали клопотання про відкладення розгляду заяви в зв`язку з хворобою обвинуваченого та зайнятістю адвоката ОСОБА_4 , однак доказів існування наведених у клопотаннях обставин суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи № 676/4806/17, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2019 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України, призначено до судового розгляду.

Вказана ухвала оскарженню не підлягає та набрала чинності 17.12.2019 року.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Постановлена ухвала Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2019 року, на переконання суду є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення. Зокрема в ухвалі суду викладені всі мотиви з яких суд прийшов до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Натомість зміст заяви про роз`яснення судового рішення зводиться виключно до незгоди з ухвалою суду.

Вимога про роз`яснення мотивів, як вважає обвинувачений ОСОБА_3 , його переслідування, є виключно оціночним судженням самого обвинуваченого, не є предметом розгляду даної заяви і роз`ясненню не підлягає.

Оскільки ухвала суду є ясною, повною та зрозумілою, то підстави для задоволення заяви про роз`яснення ухвали суду в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в порядку ч. 2 ст. 380 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1