Справа № 206/2956/21
Провадження № 1-кс/206/293/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року слідчий СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 29.11.2019 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ПАТ"КИЇВСТАР" про те, що 29.11.2019 о 04 год. 47 хв. невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 викрала майно заявника.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.11.2019 о 04 годині 47 хвилин з металевої активандальної шафи, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Немировича - Данченко, буд. 40, під.2 між 7 та 8 поверхом на сходинковій клітині, об`єкт "MDU_DNE00005_2083" було викрадено обладнання ПРаТ "Київстар", а саме:

- HW02351366without SFP, серійний номер DMG7001847"-1 шт.;

- S2320-28TP-EL-AC, серійний номер 2SK1600017"-1 шт.;

- SM FE/GBE/FCSC/LC SFP Transceiver 1310, серійний номер TCOM882145"-1 шт.;

- SF FE/GBE/FCSC/LC SFP Transceiver 1310, серійний номер TCOM909712"-1 шт.;

- SF FE/GBE/FCSC/LC SFP Transceiver 1490, серійний номер TCOM909711"-1 шт.;

Під час досудового розслідування було:

- назначено судово-товарознавчу экспертизу для встановлення вартості викраденого майна;

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення камер відеоспостереження поруч з місцем вчинення злочину та наявність на них відеозаписів, які б мали значення для проведення подальшого досудового розслідування та витребувати їх у встановленому законом порядку;

- проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- встановлення місцезнаходження викраденого майна.

На теперішній час планується провести по матеріалам досудового розслідування:

- отримати висновок судово-товарознавчої експертизи;

- отримати інформацію зібрану СКП ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- відпрацювати на предмет причетності до вчиненого кримінального правопорушення осіб з числа раніше судимих за аналогічні злочини проти власності.

- в разі встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, долучити до матеріалів кримінального провадження копію документу, що посвідчує його особу, довідки від лікарів нарколога та психіатра щодо перебування його на обліках, а також характеристику з місця проживання, роботи (навчання).

- встановити інших свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, допитавши їх за обставинами кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 223-225 КПК України.

- у разі встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, вирішення питання про повідомлення їй про підозру.

26.12.2019 вказане кримінальне провадження постановою слідчого закрито в порядку ч.5 ст.284 КК України.

Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 від 11.02.2020 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження.
В той же час, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування спливає 16.07.2021.

Слідчий зазначає, оскільки провести вищевказані слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування не можливо, для об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування до шести місяців та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 30.11.2019 до шести місяців.

Від прокурора та слідчого на адресу суду надійшли заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001186 від 30.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Зазначені обставини підтверджуються витягом з Євиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені 30 листопада 2019 року. Також у зв`язку з тим, що 26.12.2019 слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку 11.02.2020 прокурором було скасовано, строк досудового розслідування переривався.

Наразі строк досудового розслідування спливає 16 липня 2021 року.

З клопотання слідчого вбачається, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані, як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок складності провадження провести слідчі дії у строк, визначений ч.1 ст. 219 КПК України, неможливо, проте зазначені докази матимуть суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 30.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, а саме до 16 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1