Справа № 948/259/21
Провадження № 1-кс/948/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого/дізнавача Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Машівка) відділення поліції № 3 (м. Карлівка) Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, -

в с т а н о в и л а:

24.03.2021 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана скарга, у якій заявник просить визнати бездіяльність слідчого/дізнавача Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Машівка) відділення поліції № 3 (м. Карлівка) Полтавського районного управління поліції, що виявилась у не розгляді його клопотання від 02.03.2021 про проведення слідчої дії, поданого в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.11.2019 під № 0000336 та не проведенні відповідної процесуальної дії, протиправною, та зобов`язати слідчого/дізнавача Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Машівка) відділення поліції № 3 (м. Карлівка) Полтавського районного управління поліції розглянути клопотання та повідомити про його результати у порядку встановленому главою 11 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддеюмісцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Водночас нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.

При цьому, ні положеннями§ 1Глави 26 КПК України, який регламентує оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, ні іншими положеннями Глави 26 КПК України не визначено територіальної підсудності розгляду скарг, які подаються в порядку § 1 Глави 26 КПК України.

Для вирішення цього питання суд вважає за необхідне, за аналогією закону застосувати ті норми КПК України, які регулюють подібні правовідносини. Такою нормою є ч.2ст. 132 КПК України, яка визначає територіальну підсудність розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до цієї норми закону зазначені клопотання розглядаються судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, у зв`язку з реформуванням органів поліції, відповідно до наказу Голови Національної поліції України № 1001 від 21.12.2020 року «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області», який уведено в дію з 01.01.2021 року, слідче відділення Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ліквідовано. Наразі, слідче відділення перебуває під юрисдикцією відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Таким чином, на даний час скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який здійснює обслуговування колишнього Машівського району Полтавської області (сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області) повинні подаватись до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області).

Отже, в силу п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу потрібно повернути особі, яка з нею звернулася до суду, оскільки вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, -

у х в а л и л а :

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого/дізнавача Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Машівка) відділення поліції № 3 (м. Карлівка) Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області повернути суб`єкту звернення для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1