Справа № 212/3796/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні 0000079 від 16 березня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державної установи Національна академія медичних наук України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні картки.

В обґрунтування слідчий вказує, що 15.03.2021 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2021, щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей, що вказані в заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

16 березня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000079, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 140 КК України.

Зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що після проходження лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування у Державній установі національної академії медичних наук України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу лікування хронічної калезної язви кута шлунку, і де на теперішній, час зберігаються її медичні картки.
Вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також враховуючи, що історії хвороби ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить лікарську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив клопотання розглянути в його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних судово-медичних експертиз, які в свою чергу потребують надання медичної документації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державної установи національної академії медичних наук України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні картки.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 11 липня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1