Справа № 138/2132/19
Провадження №:1-кп/138/16/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про надання доручення старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_6 , із залученням спеціаліста-аналітика Головного управління національної поліції у Вінницькій області скласти аналітичну довідку про інтенсивність з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 між собою, надані їм телекомунікаційні послуги (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, СМС-повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, GPRS-з`єднання), із зазначенням точних маршрутів передавання, даних щодо місця знаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місця знаходження та координат, з метою встановлення фактичного місцязнаходження абонентів, за період з 01.10.2018 по 31.01.2019 та для виконання даного доручення направити слідчому диск CD-R з написом «Київстар вх. 3570 вих. 2725/3/КТ».
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши клопотання захисника, думки учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ж вимог ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
З огляду на необхідність забезпечення засади змагальності сторін кримінального провадження в частині намагання захисту довести провокативні дії заявника та правоохоронців необхідно доручити слідчому із залученням спеціаліста-аналітика Головного управління національної поліції у Вінницькій області скласти аналітичну довідку по інформації, що міститься в електронному вигляді на диску CD-R з написом «Київстар вх. 3570 вих. 2725/3/КТ».
Керуючись ст.22, 333, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Надати доручення старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_6 , із залученням спеціаліста-аналітика Головного управління національної поліції у Вінницькій області, скласти аналітичну довідку по інформації, що міститься в електронному вигляді на диску CD-R з написом «Київстар вх. 3570 вих. 2725/3/КТ» про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 : надані їм телекомунікаційні послуги (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, СМС-повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, GPRS-з`єднання), із зазначенням точних маршрутів передавання, даних щодо місця знаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місця знаходження та координат, з метою встановлення фактичного місцязнаходження абонентів, за період з 01.10.2018 по 31.01.2019.
Для виконання даного доручення направити слідчому диск CD-R з написом «Київстар» вх. 3570 вих. 2725/3/КТ.
Зобов`язати слідчого аналітичну довідку разом з вказаним диском направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду у строк до 08.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1