Провадження № 1-кп/243/240/2020
Справа № 236/818/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000071 від 11 лютого 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дробишеве Лиманського району Донецької області, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області, що є найбільш наближеним до місця перебування свідка сторони обвинувачення- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового засідання у судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість проведення розгляду справи в режимі відео конференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Таким чином, враховуючи, віддаленість Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від місця проживання свідка сторони обвинувачення, а також те, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому свідка, суд вважає доцільним провести судові засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України - здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19.
Службовим особам Сєвєродонецького міського суду Луганської області здійснити передбачені ч.ч. 4, 5ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю свідка сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19, E-mail: ).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1