СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2196/21
ун. № 759/6485/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників підозрюваної адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання Слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 29.03.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, без визначеного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 29.03.2021 року про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 , 29.03.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману під приводом працівників «Київводоканал», проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 1400 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється особою похилого віку.

Так, неповнолітній ОСОБА_8 не маючи джерел заробітку, спілкуючись між собою з ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, вирішили здобувати кошти для особистих потреб шляхом таємного викрадення чужого майна.

Маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, 29.03.2021 приблизно о 12 годині 45 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , розуміючи, що у них немає законної можливості потрапити до приміщення квартири АДРЕСА_3 , неповнолітній ОСОБА_8 разом із ОСОБА_4 , вирішили шляхом обману проникнути до вказаної квартири, представившись працівниками «Київводоканалу».

Після цієї домовленості неповнолітній ОСОБА_8 разом із ОСОБА_4 з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого та таємне викрадення чужого майна, почали діяти узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, при цьому дії кожного з них охоплювалися умислом кожного іншого члена групи.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_8 разом із ОСОБА_4 , подзвонили до квартири АДРЕСА_4 , двері якої відчинив потерпілий ОСОБА_10 , та, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою у групі осіб, з метою незаконного проникнення до квартири останнього для здійснення викрадення його майна, обманули ОСОБА_10 , повідомивши йому завідомо неправдиву інформацію про те, що вони нібито являються працівниками «Київводоканал» та прибули до його квартири з метою перевірки показників лічильників, що розміщенні в даній квартирі. Після цього, потерпілий ОСОБА_10 , будучи введеним в оману, надав неповнолітньому ОСОБА_8 та ОСОБА_4 доступ до приміщення власної квартири, в результаті чого останні незаконно, шляхом обману проникли до зазначеної квартири.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою в групі осіб, скориставшись тим, що ОСОБА_4 веде розмову із потерпілим ОСОБА_10 і відволікає його, непомітно для останнього прослідував до однієї з кімнат квартири, звідки приблизно о 13 годині 00 хвилин 29.03.2021, умисно таємно, шляхом проникнення до житла, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_4 , викрав грошові кошти у розмірі 1400 гривень, які знаходилися в тумбочці кімнати.

Таємно викравши чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється неповнолітній:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, українка, громадянка України, із середньою освітою, без визначеного місця реєстрації, зі слів проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за слів раніше не засуджену,- 23.02.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

-Протокол прийняття заяви про вчинення злочину від ОСОБА_10

-Протоколом огляду місця події від 29.03.2021 року за адресою АДРЕСА_5 .

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11

-Протоколом затримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого вилучено грошові кошти в сумі 500грн., «батарейки пальчикові» пристрій для куріння «Гло».

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 (понятий при затриманні ОСОБА_8 )

-Протоколом затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої вході особистого обшуку вилучено грошові кошти в сумі 1280грн.,та інші особисті речі.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 (понятий при затриманні ОСОБА_4 )

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 (понятий при затриманні ОСОБА_4 )

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_15

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_16

-Протоколом обшуку автомобіля «Лада» з д.н.з. НОМЕР_1

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_17

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_18

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Підозрювана проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечувала, свою вину в судовому засіданні не визнала, захисники підозрюваної в судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування відносно підозрюваної вказаного запобіжного заходу заперечували.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_4 покладається необхідність запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки останньої.

Оскільки підозрювана ОСОБА_4 своєї вини не визнає, застосувати відносно неї більш м`який запобіжний захід не вбачається можливим.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 29 травня 2021 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва та слідчого судді, суду Святошинського районного суду за першою вимогою.

- заборонити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 за винятком необхідності отримання медичної допомоги та у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкуватися з потерпілими, підозрюваними та свідками в даному кримінальному провадженні

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1