Справа № 333/963/21
Провадження 1-кс/333/131/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання заступника начальника слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Азарової О.В., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Кнутом Ю.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000092 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українита додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 року заступник начальника слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції Азарова О.В. звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

10.02.2021 року до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 10.02.2021 року в період часу з 07-30 години по 12-30 години, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти на загальну суму 87 500 гривень, золоті прикраси у вигляді колець, ланцюжків з кулонами, браслетів та сережок на загальну суму 100 000 гривень та ноутбук «Asus R702MA-BX005T», у корпусі чорного кольору, із серійним номером: JANOCV147949444.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що 10.02.2021 року 07-30 годині, її родина покинула приміщення квартири, закривши при цьому вхідні двері. О 12-30 годині додому повернулась її донька, яка виявила відчинені двері до приміщення квартири, а також порушену обстановку. Внаслідок злочинних дій невідомих, з приміщення квартири було викрадено грошові кошти на загальну суму 87 500 гривень, золоті прикраси на загальну суму 100 000 гривень та ноутбук «Asus R702MA-BX005T», у корпусі чорного кольору, із серійним номером: JANOCV147949444.

Оскільки особа злочинця до теперішнього часу не встановлена, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань.

Проведеною радіорозвідкою, на підставі доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 33003 CID: 603, 1341, 1293, 1342

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 33003 CID: 34121, 34123, 14122, 34122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 33003 CID: 78006931, 78007031, 78007011

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 57790 CID: 38275732, 38074243, 38092342

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59000 CID: 27572, 212, 27573, 27571, 9233, 8212

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 59000 CID: 38476, 18476, 28476

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59001 CID: 9773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 36191 CID: 55063, 35292, 55065, 55066, 56903, 35291, 56906

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 36191 CID: 20748, 20742, 20745

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 36191 CID: 41027872, 41027832

Отримавши інформацію, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з чим, виникла необхідність звернутись до слідчого судді, з метою отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен.

Вказану інформацію відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку.

Крім того, слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі представників операторів мобільного зв`язку, оскільки юридичні адреси вказаних операторів знаходяться у м. Києві, а враховуючи, що строк розгляду клопотання складає 72 години, то забезпечити явку представників до м. Запоріжжя не можливо.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділу Азарова О.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить суду його задовольнити.

У судове засідання прокурор Кнут Ю.О. не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Кнутом Ю.О., оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 10.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КПК України (кримінальне провадження № 0000092).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація щодо абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен, зазначених у клопотанні, необхідна для перевірки абонентів на причетність до даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), зазначених у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Азарової О.В., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Кнутом Ю.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000092 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати право заступнику начальника слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Азаровій Ользі Василівні, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 10.02.2021 року або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що діяли у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

АДРЕСА_2 в період часу з 06-00 години по 12-30 години 10.02.2021 року

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 33003 CID: 603, 1341, 1293, 1342

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 33003 CID: 34121, 34123, 14122, 34122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 33003 CID: 78006931, 78007031, 78007011

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 57790 CID: 38275732, 38074243, 38092342

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59000 CID: 27572, 212, 27573, 27571, 9233, 8212

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 59000 CID: 38476, 18476, 28476

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59001 CID: 9773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 36191 CID: 55063, 35292, 55065, 55066, 56903, 35291, 56906

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 36191 CID: 20748, 20742, 20745

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 36191 CID: 41027872, 41027832

із обов`язковим зазначенням:

-адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передчі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати заступнику начальника слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Азаровій О.В. або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков