ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ відділення поліції №6(м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення від 27 квітня 2021 року.

На таке судове рішення ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу із проханням скасувати ухвалу слідчого судді

Посилається на те, що слідчим суддею не було проведено судового розгляду по суті, а формально відмовлено у задоволенні скарги. Зокрема, слідчий суддя не зважив, що належним чином не перевірено вимоги її скарги від 27.04.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_7 та безпідставно не внесені відомості до ЄРДР за цієї заявою.

Вказує,що у 2020 року вже подавала аналогічну заяву про вчинений у травні 2020 року злочин відносно ОСОБА_7 . Вважає, що суд безпідставно приєднав матеріали кримінального провадження за №0000147 від 12 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки дане кримінальне провадження було закрите

Натомість слідчий суддя не перевірив факту щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі її заяви від 27.04.2021р. про незаконне проникнення Кирстею до житла ОСОБА_7 та заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Провадження №11-сс/822/100/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст.303 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Оскільки, як вважає апелянт, слідчий суддя не розглянув по суті її скаргу, просила скасувати ухвалу та направити матеріали за скаргою для розгляду до Новоселицького районного суду.

ОСОБА_6 належним чином повідомлена про час та місце апеляційного розгляду, до апеляційного суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду не подавала. За таких обставин неявка ОСОБА_6 ,участь якої не є обов`язковою, не перешкоджає апеляційному розгляду.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора про відсутність підстав для скасування судового рішення, дослідивши матеріали провадження та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність СВ відділення поліції №6(м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області про невнесення відомостей до ЄРДР по її заяві від 27.04.2021 року(а.с.1-6)

За змістом тієї заяви від 27.04.2021 року, ОСОБА_6 посилалась на те, що відносно ОСОБА_7 були вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_9 , який 08.05.2020 року приблизно о 08-30 гр. незаконно проник до будинковолодіння ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 та заподіяв останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження,свідками чого є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Слідчим суддею встановлено, і це підтверджується матеріалами провадження, що 12 травня 2020 року до ЄРДР за №0000147 вже були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 відносно ОСОБА_13 за заявою самого потерпілого ОСОБА_10 (а.с.19)

26 серпня 2020 року постановою слідчого дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку із відсутністю складу злочину.

За змістом цієї постанови, предметом перевірки у кримінальному провадженні були дії ОСОБА_14 , який 08.05.2020 року о 08-30 в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із ОСОБА_7 та наніс йому ряд ударів, заподіявши легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта.

Слідчий зіслався також на те, що потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про відсутність претензій та просив кримінальне провадження закрити.

(а.с.18,19-20)

Викладені вище обставини підтвердив ОСОБА_7 у районному суді під час розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого.

Отже, відомості про обставини та події, які мали місце 08.05.2020 року щодо ОСОБА_7 , про які повторно подала заяву ОСОБА_6 27.04.2021 року як заявник, вже були внесені у ЄРДР №0000147 за заявою самого потерпілого.

Вказане кримінальне провадження було закрите і постанова дізнавача про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, не скасована.

У суді потерпілий ОСОБА_15 пояснив, що копію постанови про закриття кримінального провадження №0000147 не отримував, а тому слідчий суддя правильно роз`яснив право на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, яке розслідувалось щодо того самого діяння та закрите із реабілітуючих підстав.

Судова колегія також враховує, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого від цих кримінальних правопорушень

Заявникам, які не є потерпілими, закон(ст.477 КПК України)таких повноважень не надає.

Отже, слідчий суддя, розглянувши по суті скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовано відмовив у її задоволенні.

Підстав для скасування ухвали слідчого судді немає, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_6 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.303,309,404,405,407,418,419,422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2021 року-без змін

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3