Справа № 286/1948/21
У Х В А Л А

14.06.2021 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000684 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 18.12.2019 року до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 14.12.2019 року по 18.12.2019 року в домогосподарстві, що за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до приміщення господарської будівлі, звідки викрала електроінструменти та інші речі, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

18.12.2019 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події в домогосподарстві ОСОБА_6 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .. Також, оперативному підрозділу надано доручення щодо проведення заходів направлених на встановлення осіб, які були засуджені за вчинення злочинів даної категорії та перевірку їх причетності до скоєння даного злочину, встановлення осіб, яким відомі обставини з приводу вчинення зазначеного злочину. Крім цього, було проведено обшуки в домогосподарствах по місцю проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Строк досудового розслідування закінчується 18 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, провести на місці вчинення злочину радіорозвідку, звернутись до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме щодо отримання інформації в операторів мобільного зв`язку, провести заходи направленні на встановлення місцезнаходження викраденого майна, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин злочину, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому вручено не було у зв`язку з невстановленням особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, не встановленням місця знаходження викраденого майна та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця перебування викраденого майна.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, а без визначених вище процесуальних дій, не буде досягнуто повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, так як з`явитись на розгляд клопотання не має можливості у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000684 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що в період з 14.12.2019 року по 18.12.2019 року в домогосподарстві, що за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до приміщення господарської будівлі, звідки викрала електроінструменти та інші речі, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, слідчим було проведено огляд місця події 18.12.2019 року, 18.12.2019 року допитано потерпілого, 20.12.2019 року допитано свідка, 09.01.2020 року проведено обшуки в домогосподарствах за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , 25.12.2019 року постановою слідчого призначено трасологічну експертизу, 14.01.2020 року отримано висновок експерта №6/1-13 за результатами трасологічної експертизи, 12.06.2020 року постановою слідчого призначено товарознавчу експертизу, 18.06.2020 року отримано висновок експерта №12/1-627 за результатами проведення товарознавчої експертизи.

По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000684 спливає 18 червня 2021 року.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, останні слідчі дії проводилися у березні 2021 року, тобто слідчим не вживалися заходи для своєчасного та повного досудового розслідування у межах строку встановленого КПК України.

За положеннями ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки, слідчим не доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000684 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10