У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року

м. Харків

справа №638/15812/16-к
провадження №1-кп/638/132/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною першою статті 162, частиною другою статті 15 частиною третьою статті 186, частиною третьою статті 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною третьою статті 185КК України,

установив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 162, частиною другою статті 15 частиною третьою статті 186, частиною третьою статті 185 КК України, та призначено покарання: за частиною першою статті 162 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки; за частиною третьою статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за частиною другою статті 15 частини третьої статті 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. На підставі частини першої статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, а саме до покарання призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року за частиною другою статті 307 КК України у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі частково із урахуванням положень статті 72 КК України приєднано покарання, призначене за цим вироком, та остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (cім) років. На підставі частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк призначеного за даним вироком покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 31 серпня 2016 року (затримання в порядку статті 208 КПК України) по 11 жовтня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, строк покарання частково відбутого ним за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року, з 08 листопада 2020 року по 29 червня 2021 року. Строк відбування покарання ОСОБА_3 раховано з дня його затримання, тобто з 08 листопада 2020 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, а саме до покарання призначеного за вироком Красноградського районного суду Харковської області від 26 березня 2020 року за частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 та частиною третьою статті 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, частково із урахуванням положень статті 72 КК України, приєднано покарання, призначене за цим вироком, та остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки (дев`ять) місяців. На підставі частини п`ятої статті 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року), зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк призначеного за даним вироком покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 31 серпня 2016 року (затримання в порядку статті 208 КПК України) по 15 січня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_4 відбув призначену судом міру покарання за даним вироком повністю.

Судом встановлено, що при постановленні вироку судом у резолютивній частині було допущено описку, помилково зазначено " Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 червня 2021 року.", коли правильно "Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене покарання повністю".

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду від 29 червня 2021 року.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про день, місце та час судового засідання була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розглянути питання про виправлення описки за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив вирішити питання щодо виправлення описки у вироку за його відсутності.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправити описку у резолютивній частині вироку суду від 29 червня 2021 року, замість помилково зазначеного "Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 червня 2021 року" зазначити правильно "Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене покарання повністю".

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року, чотирнадцятий абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

"Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене покарання повністю".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1