Справа № 405/5329/21
провадження № 1-кс/405/2512/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004518 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, -

встановив:

слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: допитати потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004518 від 22.07.2020 року в судовому засіданні за місцем знаходження суду.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2021 клопотання слідчого задоволено, призначено судове засідання на 03 серпня 2021 року об 15:00 год. для допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні.
Ухвалою слідчого судді від 02.08.2021 клопотання прокурора про допит потерпілої ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відео конференції, - задоволено.
При цьому, 03.08.2021 на адресу суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 за вх. № 18943, в якій останній просить не проводити розгляд клопотання про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Положення ст. 26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що слідчим подано заяву про залишення клопотання без розгляду, керуючись принципом диспозитивності кримінального провадження, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004518 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні,- слід відмовити.
Керуючись ст.ст.22, 26, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

в задоволенні клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004518 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9