Справа № 592/4662/21
Провадження № 1-кс/592/2434/21

УХВАЛА
21 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2021 року представник товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, із змісту якої вбачається, що представник товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвокат ОСОБА_3 01.04.2021 року звернувся до слідчого СВ РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 з заявою про залучення в якості потерпілого. Згідно з трекінгом поштового відправлення № 836 заяву СВ РУП ГУНП у Сумській області отримано 02.04.2021 року. Зокрема, представник повідомив про те, що СВ РУП ГУНП України у Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадження № 0000112 від 21.05.2020 року. Внаслідок вказаного кримінального правопорушення товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС (дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: від 08.07.2016 року № 1 002282) було завдано матеріальної шкоди, яка може бути спричинена неможливістю користуватися орендованими земельними ділянками, а також втратою вигоди в майбутньому, оскільки договори оренди укладені на 10 років. Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим, і не може бути доручена представнику. У зв`язку з зайнятістю юридичної особи, що унеможливлює подання заяви про залучення її в якості потерпілого, представником подається відповідна заява в інтересах такої особи. Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст. ст 55, 56, 58, 221 КПК України, він просив: 1. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС у якості потерпілого до кримінального провадження № 0000112 від 21.05.2020 року. 2. Надати нам ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню. 3. В порядку ст. 221 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. 4. Про прийняте рішення по кожному пункту повідомити його та його представника за робочою адресою письмово у строки, передбачені законом. Представник 07.04.2021 року звернувся до слідчого СВ РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 з адвокатським запитом, у якому просив надати наступну інформацію та документи: - копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 21.05.2020 року; - документ, що підтверджує залучення товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС у вищевказаному кримінальному провадженні як потерпілого (пам`ятка про ознайомлення з правами у якості потерпілого) ; - стан досудового слідства по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 21.05.2020 року, правова кваліфікація ч. 2 ст. 367 КК України; - відомості щодо результату розгляду заяви. Згідно з трекінгом поштового відправлення № 394 вищезазначений адвокатський запит СВ РУП ГУНП у Сумській області було отримано 09.04.2021 року. Станом на 14.04.2021 року представнику нічого невідомо про розгляд його заяви про залучення товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС в якості потерпілого від 01.04.2021 року та вищезазначеного адвокатського запиту від 07.04.2021 року. Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Згідно ч. 2 ст. 55 України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Із змісту вказаної норми закону вбачається, що особі може бути відмовлено у визнанні її потерпілим, якщо їй не було завдано шкоди, в тому числі, передбаченої ст. 286 КК України, але повноважень на позбавлення особи статусу потерпілого КПК України не передбачено. Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь- якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Згідно зі ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним. робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Ст. 116 КПК визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку. Ст. 56 КПК України визначено права потерпілого, згідно якій протягом кримінального провадження потерпілий має право: 1) бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; 2) знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; 3) подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; 4) заявляти відводи та клопотання; 5) за наявності відповідних підстав на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла; 6) давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; 7) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг; 9) давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача, в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження; 10) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом; 11) знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі ст. 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; 12) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала) ; 13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом; 14) користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом. Під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування. Під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: 1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; 2) брати участь у судовому провадженні; 3) брати участь у безпосередній перевірці доказів; 4) підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; 5) висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження, в суді; 7) оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом. На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження. Згідно ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також: особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. 3. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими ст. 50 цього Кодексу, якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю якщо представником, потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику. Дії слідчого, що полягають у формі бездіяльності щодо ненадання відповіді адвокату ОСОБА_3 стосовно його заяви про залучення в якості потерпілого від 01.04.2021 року в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС . Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно п/п 1 п. 1 розд. ІІІ наказу Міністерства внутрішніх справ від 06.07.2017 року № 570 Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України відповідно до покладених на органи досудового розслідування завдань вони викопують такі функції, а саме усебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Згідно п. 3 розд. VI наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2017 № 570 Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України при виконанні своїх службових обов`язків слідчий зобов`язаний: 1) під час досудового розслідування дотримуватися вимог Конституції України, КПК України та законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; 2) забезпечувати повне, усебічне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень у межах установлених КПК України строків; 3) виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі; 4) забезпечувати реалізацію в повному обсязі прав і законних інтересів усіх учасників кримінального провадження; 5) не розголошувати відомості, що становлять державну чи іншу таємницю, що охороняється законом, інформацію про приватне (особисте і сімейне) життя особи та інші відомості, здобуті при розслідуванні кримінальних правопорушень; 6) не вчиняти будь-яких дій, що ганьблять звання слідчого і можуть викликати сумніву його об`єктивності та неупередженості; 7) у разі наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України, заявляти самовідвід від участі в кримінальному провадженні в порядку, визначеному ст. 80 КПК України. Станом на 14.04.2021 року слідчий не виконав вимоги ст. ст. 55, 56, 113, 115, 116, 214 КПК України. Своїми діями слідчий допустив бездіяльність у вигляді нездійснення відповідної процесуальної дії. Отже, незаконні дії (бездіяльність) слідчого не можуть вважатися обґрунтованими нормами КПК України і мають бути визнані судом протиправними на підставі ст. ст. 55, 56, 113, 115, 116, 220 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим. Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. На підставі вищевикладеного, він вважає, що бездіяльність слідчого щодо ненадання відповіді адвокату ОСОБА_3 стосовно його заяви про залучення в якості потерпілого від 01.04.2021 року в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО- ВИРОБІІИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС є необґрунтованими, протиправними та незаконними і які не відповідають вимогам ст. ст. 55, 56, 113, 115, 116, 220 КПК України, а тому керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, він просив: 1. Визнати бездіяльність слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 протиправною. 2. Зобов`язати слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надати відповідь адвокату ОСОБА_3 стосовно його заяви про залучення в якості потерпілого від 01.04.2021 року в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС (вхідний № 15024/21 від 16.04.2021 року) (а. п. 1-6) .

Розглянув скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Зі змісту скарги вбачається, що 01.04.2021 року представник товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвокат ОСОБА_3 звернувся до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою про залучення в якості потерпілого (а. п. 7) .

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Із змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Отже, оскільки слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , без дотримання вимог ст. 220 КПК України, не розглянула в строк не більше трьох днів з моменту подання заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 , не повідомила про результати розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 , як особу, яка подала заяву, відтак прихожу до висновку про те, що в частині зобов`язання слідчого вчинити певну дію, скаргу слід задовольнити.

Крім того, оскільки ч. 2 ст. 307 КПК України містить вичерпний перелік видів ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, серед яких відсутня ухвала про визнання бездіяльності слідчого протиправною, відтак прихожу до висновку про те, що в цій частині в задоволенні скарги слід відмовити.

Таким чином, прихожу до висновку про те, що скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000112 від 21.05.2020 року, розглянути заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 про залучення в якості потерпілого від 01.04.2021 року.

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000112 від 21.05.2020 року, надати письмову відповідь на заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ТАСКО ПЛЮС адвоката ОСОБА_3 про залучення в якості потерпілого від 01.04.2021 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1