Провадження №1-кс/389/378/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 липня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що 17.09.2020 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що близько 01 години 10 хвилин 17.09.2020 громадянин ОСОБА_5 , проникнувши до приміщення житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , відкритим шляхом здійснив викрадення гаманця заявниці, в якому знаходились пенсійне посвідчення та грошові кошти в сумі 200 грн., при цьому спричинивши останній тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 17.09.2020 розпочато кримінальне провадження ЄРДР №0001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак встановити його місцезнаходження не представилось можливим. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що останній підтримує зв`язок з колом осіб, які користуються мобільними терміналами з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у оператора мобільного в подальшому може використовуватись як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановлення місця знаходження абонентів після скоєння злочину, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому в задоволенні клопотання в частині вилучення (виїмки) речей і документів, слідчому необхідно відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформації про зв`язок мобільного телефону сім-карти № НОМЕР_3 , який здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 14.05.2021 по 00 годин 00 хвилин 08.07.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформації про зв`язок мобільного телефону сім-карт № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , який здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 14.05.2021 по 00 годин 00 хвилин 08.07.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити копію зазначеної інформації та надати її на носії інформації (DVD,CD диск) в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 08.07.2021 по 08.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1