Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7483/21
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

22 червня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернулися зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.
В обґрунтування скарги вказали, що відділом дізнання Подільського управління поліції здійснювалося кримінальне провадження №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
По даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 являються потерпілими.
Потерпілих не повідомляли про закриття кримінального провадження, рішення про закриття не направляли.
Вказують, що дізнавачем неповно досліджено всі обставини справи та не надана оцінка обставинам справи, не допитані потерпілі, а тому постанова про закриття кримінального провадження є передчасною такою, що підлягає скасуванню.
Сторони по час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, а саме засобом зв`язку та електронною поштою, враховуючи вимоги, що до строків розгляду скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників процесу.
Потерпілі подали заяву про розгляд скарги без участі, за станом здоров`я не в змозі приймати участь в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що відділом дізнання Подільського управління поліції здійснювалося кримінальне провадження №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Згідно відповіді заступника начальника Головного управління Національної поліції у м.Києві відділу дізнання убачається, що кримінальне провадження №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрите.
У кримінальному провадженні №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є потерпілими.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу.
Беручи до уваги, що дізнавач в судове засідання не з`явився, не довів обґрунтованість прийнятого рішення про закриття кримінального провадження №0000063, слідчий суддя вважає, що скарга являється обґрунтованою такою, що підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2020 року, у кримінальному провадженні №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1