Справа № 168/625/20
Провадження № 1-кп/168/15/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.СтараВижівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000025 від 18.08.2020 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не судимогов порядку ст. 89 КК України,

за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
17.08.2020 р., близько 20.59 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір`я житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 у ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс колишній співмешканці ОСОБА_4 три удари правою ногою в область паху, три удари правою ногою по спині в районі нирок та близько трьох ударів кулаком правої руки по голові, таким чином, заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого стегна, спини та в лобковій ділянці.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні вказаного кримінального проступку визнав частково. Надав показання про те, що у вказаний в обвинувальному акті час та місці, на подвір`ї потерпілої дійсно наніс їй один удар рукою в обличчя, хоча разом з тим, точно не пам`ятає чи наносив їй інші удари. Припускає, що в випадку нанесення більшої кількості ударів, потерпіла не змогла б іти. У вчиненому розкаюється, попросив у потерпілої вибачення, просить суд його суворо не карати.
Факт вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, крім частково визнання вини, підтверджується дослідженими в суді доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що 17.08.2020 р., близько 20.59 год обвинувачений прийшов до неї додому, де на подвір`ї наніс їй три удари правою ногою в область паху, три удари правою ногою по спині в районі нирок та близько трьох ударів кулаком правої руки по голові. Від обвинуваченого вона вирвалась та втекла до сусідки, після чого викликала працівників поліції, надавала їм показання та пройшла медичну експертизу. Претензій до обвинуваченого в даний час не має, просить його суворо не карати;

-протоколом слідчого експерименту від 18.08.2020 р., згідно з яким в ході процесуальної дії потерпіла показала, що обвинувачений наніс їй три удари правою ногою в область паху, три удари правою ногою по спині в районі нирок та близько трьох ударів кулаком правої руки по голові, чим заподіяв тілесні ушкодження;

-висновком експерта № 121 від 20.08.2020 р., згідно з яким у ОСОБА_4 виявлено легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого стегна, спини та в лобковій ділянці. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупого предмета з обмеженою травмуючою поверхнею, можливо за обставин вказаних у постанові від ударів руками та ногами і терміном утворення не більше 2-3 доби до моменту обстеження, з мінімальною кількістю контактів не менше трьох. Даних, що дані ушкодження утворились внаслідок падіння з висоти власного зросту немає.

Показаннями потерпілої у судовому засіданні, протоколом слідчого експерименту та висновком судово-медичної експертизи спростовуються показання обвинуваченого щодо кількості нанесених потерпілій ударів. Крім того, обвинувачений підтвердив, що точної кількості нанесених ударів не пам`ятає. Показання потерпілої є послідовними.

Відомості про дане правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000025 від 18.08.2020 р., на підставі заяви потерпілої про те, що ОСОБА_5 наніс їй легкі тілесні ушкодження.

Досліджені судом докази узгоджуються між собою і є належними і допустимими.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легке тілесне ушкодження.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК є кримінальним проступком, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставини, обставини справи, особу винного, який характеризується за місцем проживання негативно, в порядку ст. 89 КК не судимий, не працює, на обліку в нарколога і психіатра не перебуває, і приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу. При цьому суд також враховує думку потерпілої, яка не має претензій до обвинуваченого та просить його суворо не карати.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покаранняв виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1