У Х В А Л А
слідчого судді
03.03.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 00002376 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.186 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слудчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене послідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Як зазначається слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області, було проведено огляд місця події, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , допитано свідків, а саме ОСОБА_6 , було подано до Франківського районного суду м. Львова клопотання про проведення судово-медичної експертизи, отримано ухвали про задоволення, отримано висновок експерта, додатково допитано потерпілого, щодо невиявлених обставини кримінального правопорушення, було надано доручення для проведення радіорозвідки у місці вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців даної події, відпрацювати на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні злочини, встановити наявність камер відеонагляду на місці вчинення даного злочину, встановити особу, причетну до вчинення злочину, проте, відповідно до рапорту оперативних працівників здобути інформацію, яка б становила оперативний інтерес - не вдалося.

Перебіг строків, визначених ст. 219 КПК України спливають 06.03.2021.

Просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід повернути слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст..219 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Частиною другою статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено, слідчим Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002376 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.186 КК України.

Водночас, слідчим зазначається, що необхідно встановити та допитати всіх осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, провести по-квартирний обхід з метою встановлення очевидців в районі вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів.

Однак, всупереч п.2 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчим не зазначено конкретних обставин, що перешкоджали здійснити зазначені нею процесуальні дії раніше. Клопотання слідчого містить лише покликання на неможливість проведення процесуальних дій у строк досудового розслідування визначений КПК України у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що як вбачається з долучених копій матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні наявні лише протокол огляду місця події від 05.09.2019 року, протокол допиту свідка від 06.09.2019 року, протокол допиту потерпілого від 06.09.2019 року. Будь-які інші слідчі дій у межах даного кримінального провадження проведеними не були, а в період з вересня 2019 року у кримінальному провадженні взагалі не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість поданого клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

На підставі викладеного, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, таке не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України та нормам діючого КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання без розгляду як такого, що не може бути розглянуте по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002376, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань «06» вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України повернути слідчому як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1