Справа № 686/8953/20
Провадження № 1-кп/686/414/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стріжівка, Любарського району, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, має на утримані неповнолітніх дітей: 2003 та 2010 років народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 13.03.2020, близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля кв. АДРЕСА_1 розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 . В подальшому під час даного конфлікту ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар не встановленим досудовим розслідуванням предметом, по типу «битка» в область лівої руки потерпілого ОСОБА_5 .
Внаслідок вищеописаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного перелому середньої третини діалізу лівої ліктьової кістки з зміщенням уламків, крововиливу м`яких тканин лівого передпліччя, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 України, як протиправні дії, які виразились в умисному нанесені середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим примирився, на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд опитавши учасників підготовчого провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1