н/п 1-в/953/170/21
"12" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря ОСОБА_2 ,
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст 115 КК України та призначено покарання: за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. В силу ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.05.2017 та остаточно призначено покарання у вигляді 20 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.04.2021 року вказаний вирок залишено без змін.

04.06.2021 року на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з подачею касаційної скарги.

Вказана заява відповідно до протоколу розподілу розподілена судді ОСОБА_1 для розгляяду її одноособово.

Згідно повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 17.06.2021 на теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Темнівська ВК № 100».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України, касаційну скаргу мають право подати: засуджений у частині, що стосується інтересів засудженого.

В ч. 2 ст. 426 КПК України визначено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом підсудного.

Відповідно до ст.90КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Як передбачено п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, щодо переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається з положень ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням)прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538 цього Кодексу.

В зв`язку з необхідністю забезпечити реалізацію права засудженого ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Темнівська ВК № 100» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для його доставки до Київського районного суду м. Харкова, для проведення ознайомлення із матеріалами судової справи.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України на період ознайомлення засудженого ОСОБА_3 необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» протягом строку, передбаченого для подання касаційної скарги.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 425, 537, ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Темнівська ВК № 100» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої доставки його до Київського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №640/13516/17.

На період ознайомлення із матеріалами судової справи засудженого ОСОБА_3 тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор», начальнику ДУ «Темнівська ВК № 100» для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1