Справа № 754/9206/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Старшим інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 15 червня 2021 рокуподано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що з 02 березня 2006 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області.

13 березня 2006 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, останнього було попереджено про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, про що було відібрано підписку та пояснення.

13 березня 2006 року постановою ОСОБА_4 встановлено періодичність явки на реєстрацію 1 та 3 вівторок кожного місяця.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 001908 від 26 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, заведено ОРС № 03-2561 від 07.09.2006.

16 березня 2021 року з Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що розшукова справа № 03-2561 від 07 вересня 2006 відносно засудженого закрито 18 лютого 2019 року згідно п. 5 ч. 1 ст. 9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність».

Відповідно до повідомлення Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 04.06.2021 року кримінальне провадження № 0001908 від 26.12.2012 відносно ОСОБА_4 перебуває у відділі дізнання та триває досудове розслідування, інформації щодо кримінального провадження № 11003-2-1-2006/009336 від 10.08.2006 Деснянське УП не надало.

До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Іспитовий строк закінчився 18.07.2007, у зв`язку з чим старший інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в заяві просив відмовити в задоволенні подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Суд вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до такого висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави зробити висновок, про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання, після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Так, з подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.01.2006 засуджений за ч. 2 ст. 302 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. Засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з 02 березня 2006 року.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що строк відбування покарання, призначений вироком Деснянського районного суду м. Києва дійсно закінчився 18 липня 2007 року.

Разом з тим, як зі змісту самого подання, так і з матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 302 КК України. Так постановою ст. слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 10 серпня 2006 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 302 КК України. Даних по справі ні подання, ні матеріали особової справи не містять.

Наведене свідчить про те, що засудженим не виконана одна з умов звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання - не вчинення протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

За таких підстав, подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1, ч.3 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Повернути особову справу засудженого до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя -