Справа № 511/290/17
Провадження № 1-кп/496/154/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
представника потерпілої - ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судове засідання були викликані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак вони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Прокурор у судовому засіданні, зазначив, що ним було надано доручення працівникам поліції щодо належного повідомлення свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Як йому повідомили співробітники поліції, свідки були належним чином обізнані, щодо часу та місця розгляду справи, однак з яких підстав вони не з`явились, йому не відомо, а тому просив застосувати до них доставку приводом.
Представник потерпілої у судовому засідання підтримав клопотання прокурора.
В судовому засіданні обвинувачена та захисник не заперечували, щодо застосування до свідків приводу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу, в тому числі, приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлені свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, їх явка в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним застосувати до них привід.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом на 03.06.2021 року об 14:30 год. до Біляївського районного суду Одеської області свідків:
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області та для контролю до Роздільнянської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3