Справа № 204/2654/21
Провадження № 1-кс/204/645/21
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000005 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.02.2021 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки.
За вказаним фактом 17.02.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2021 року на момент знаходження ОСОБА_5 в акушерському відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , медичними працівниками вказаного лікувального закладу допущено неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для новонародженої дитини.
Для з`ясування обставини, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення, у досудового розслідування виникає необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Для проведення комісійної судово-медичної експертизи, у розпорядження комісії експертів необхідно надати медичну документацію, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та проведене лікування останньої, що відображені у відповідній медичній карті стаціонарного хворого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як результати досліджень біологічних об`єктів, результатів досліджень комп`ютерної томографії, результатів ультразвукових досліджень, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю.
Зазначена медична документація, знаходиться у медичному закладі, тобто у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що медична документація, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як результати досліджень біологічних об`єктів, результатів досліджень комп`ютерної томографії, результатів ультразвукових досліджень, тощо, містять відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідні для обов`язкового проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні медичних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення медичної документації в якій зафіксовані дані про стан здоров`я та результати медичних досліджень дитини необхідне для проведення судових медичних експертиз у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких фіксувались відомості про стан здоров`я та проведене лікування останньої, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як результати досліджень біологічних об`єктів, результатів досліджень комп`ютерної томографії, результатів ультразвукових досліджень, тощо, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1