Справа № 639/6545/17
Провадження № 1-кп/639/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001432 від 12.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про надання повторного судового доручення слідчому ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області на підставі ст. 333 КПК України провести слідчі дії, передбачені КПК України, спрямовані на встановлення особи потерпілої ОСОБА_7 , оскільки строк дії попереднього судового доручення закінчився 18.06.2021 року, особу потерпілої ОСОБА_7 не встановлено.
Крім того, прокурор заявила клопотання про надання тимчасового доступу до Ф-1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що під час виконання судового доручення встановлено, що згідно актового запису про шлюб № 1092 від 11.07.1992 ОСОБА_7 11.07.1992 році вступила у шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на ОСОБА_10 .
Також, в ході виконання доручення була встановлена сестра потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_11 , яка повідомила, що ОСОБА_7 раніше отримала паспорт в Черняхівському районному секторі ДМС України в Житомирській області.
Згідно актового запису про народження № 2957 від 25.09.1992 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_3 доньку ОСОБА_13 .
З урахуванням вищевикладеного, з метою отримання документів, які встановлюють особу потерпілої ОСОБА_7 прокурор просить надати тимчасовий доступ до Ф-1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Черняхівського районного сектора ДМС України в Житомирській області, розташованого за адресою: Житомирська область, Черняхвський район, смт. Черняхів, вул. Шевченко, 10.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотань прокурора, оскільки стороною обвинувачення не надано до суду належних доказів щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_7 та встановлення її особи.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з листопада 2017 року знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вину у скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_5 не визнає.

Ухвалами суду від 12.09.2019 року, 09.10.2019 року, 09.09.2020 року та 11.11.2020 року були надані судові доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_7 , однак вищевказані ухвали суду не виконані.

Крім того, ухвалою суду від 19.05.2021 року було надано слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області доручення на підставі ст. 333 КПК України провести слідчі дії, передбачені КПК України, спрямовані на встановлення особи потерпілої ОСОБА_7 для подальшого її допиту в судовому засіданні. Проте вказана ухвала суду не виконана, особу потерпілої ОСОБА_7 не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, передбачені КПК України, спрямовані на встановлення особи потерпілої ОСОБА_7 з метою її подальшого допиту в судовому засіданні.

Щодо клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судовим розглядом встановлено, що згідно актового запису про шлюб № 1092 від 11.07.1992 ОСОБА_7 11.07.1992 році вступила у шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на ОСОБА_10 .
Згідно актового запису про народження № 2957 від 25.09.1992 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_3 доньку ОСОБА_13 .
Також, в ході виконання судового доручення була встановлена сестра потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_11 , яка повідомила, що ОСОБА_7 раніше отримала паспорт в Черняхівському районному секторі ДМС України в Житомирській області.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, з метою отримання документів, які встановлюють особу потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність надати органу досудового розслідування доручення на тимчасовий доступ до Ф-1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Черняхівського районного сектора ДМС України в Житомирській області, розташованого за адресою: Житомирська область, Черняхвський район, смт. Черняхів, вул. Шевченко, 10.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області доручення на підставі ст. 333 КПК України провести слідчі дії, передбачені КПК України, спрямовані на встановлення особи потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого її допиту в судовому засіданні.
Надати прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до Ф-1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Черняхівського районного сектора ДМС України в Житомирській області, розташованого за адресою: Житомирська область, Черняхвський район, смт. Черняхів, вул. Шевченко, 10, надавши можливість ознайомитись з нею та зробити її копію у паперовому та електронному вигляді.
Зобов`язати працівників Черняхівського районного сектора ДМС України в Житомирській області надати належним чином завірену копію та копію у електронному вигляді Ф-1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Організацію виконання ухвали доручити СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 22 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1