Провадження № 1-кс/643/2561/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005107 від 10.12.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 09.12.2020 близько 14:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа відкрито, з погрозою насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа сумкою з належними їй речами, ювелірними прикрасами, чим заявниці спричинено матеріальну шкоду. В ході розслідування даного кримінального провадження до СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла довідка радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , з якої вбачається, що на даній місцевості знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: LAC-10055 CID-72, 193, 421, 427, 2900, 24882, 530025; LAC-23304 CID-31, 10564, 25671, 25672, 910052. В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб (у), які скоїли вказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи(а) які(а) його вчинили, могли(а) користуватися мобільними телефонами. Крім того, з метою встановлення та відсіювання абонентських номерів, які постійно користуються мобільними телефонами на даній місцевості, де була проведена радіорозвідка, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку за добу до вчинення кримінального правопорушення та за наступну добу після вчинення. Наразі є необхідність в отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00:00 год. 09.12.2020 по 00:00 год. 10.12.2020 з повідомленням номерів, та номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки знаходиться в операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_3 , та має істотне значення для з`ясування істини в кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005107 від 10.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 09.12.2020 близько 14:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа відкрито, з погрозою насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа сумкою заявниці, чим спричинено матеріальну шкоду.

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з рапорту за фактом проведення радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період часу з 00:00 год. 09.12.2020 по 00:00 год. 10.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням номерів, та номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: LAC-10055 CID-72, 193, 421, 427, 2900, 24882, 530025; LAC-23304 CID-31, 10564, 25671, 25672, 910052; які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 09.08.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1