н/п 1-кс/953/1605/21
УХВАЛА
"02" березня 2021 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене процесуальним керівником - прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у відділі режиму та охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме:
- мобільний телефон «Huawei y5p» з імеі: НОМЕР_1 вилучений 11.11.2020 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з камери № НОМЕР_2 співробітниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- мобільний телефон «NOKIA 1661-2» з імеі: НОМЕР_3 вилучений 10.02.2021 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з камери №668 співробітниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «24.09.2020 до Харківської обласної прокуратури надійшли матеріали з ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області, за фактом того, що, починаючи з 19.09.2020 невідомі особи у кількості 5 (п`ять) осіб, погрожуючи застосуванням насильства, вимагають від Н сплатити їм грошові кошти».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в зазначених речах та знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, а також у зв`язку із введенням на території України карантинних заходів через поширення вірусної хвороби SARS-COVID-19, повністю його підтримуючи.
До суду від начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться речі, ОСОБА_6 надійшла заява за вих. № 12/14-817/вр від 01.03.2021 р. щодо розгляду поданого слідчим клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей без участі представника установи, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, зобов`язавши державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей, які знаходяться у відділі режиму та охорони, а саме:
- мобільний телефон «Huawei y5p» з імеі: НОМЕР_1 , вилучений 11.11.2020 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з камери № НОМЕР_2 співробітниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- мобільний телефон «NOKIA 1661-2» з імеі: НОМЕР_3 , вилучений 10.02.2021 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з камери №668 співробітниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.04.2021 року включно.
Роз`яснити державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1