31.05.2021
справа № 642/3215/21
провадження № 1-кс/642/1448/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0002947 від 05.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 26.11.2019р., до слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області (Холодногірського ВП ГУНП в Харківської області) надійшов рапорт ДОП Холодногірського ВП ГУНП в Харківської області майора поліції ОСОБА_4 , даний рапорт було зареєстровано в ЄО №27187 від 05.12.2019р.

По даному провадженню 05.12.2019 було внесено до ЄРДР відомості за рапортом ДОП Холодногірського ВП ГУНП в Харківської області майора поліції ОСОБА_4 , та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002947 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

Досудовим розслідуванням встановлено що 05.12.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов акт про пожежу з ГУ ДСНС України в Харківської області про те що, ймовірна причина пожежі гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є занесення відкритого джерела вогню невідомою особою, та що для точного визначення механізму виникнення необхідно проведення спеціальних досліджень та експертиз.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано у якості свідка ОСОБА_5 , та допитано у якості свідка ОСОБА_6 у порядку ст.. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з невідкладними слідчими діями.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчорозшукових дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 06.01.2021 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002947 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 05.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1