Справа № 344/8353/21
Провадження № 1-кс/344/3340/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000158 від 15.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 14 квітня 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.07.2015 року невідома особа підробила підпис ОСОБА_5 в заяві про згоду на розірвання шлюбу із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що у ході проведення досудового розслідування допитати ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки ОСОБА_5 на даний час перебуває в країні Австралія. У заяві, яку ОСОБА_5 передав органу досудового розслідування за допомогою поштового зв`язку, вказано наступне: 10.09.2005 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 . В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20 липня 2015 року його дружина ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 про розірвання між ними шлюбу. В 2021 році ОСОБА_5 необхідно було отримати рішення суду про розірвання шлюбу, а тому він за допомогою свого представника ОСОБА_9 отримав доступ для ознайомлення з матеріалами судової справи і фактично отримав рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2015 року про розірвання шлюбу у цивільній справі №344/6347/15-ц. В ході ознайомлення із матеріалами цивільної справи ОСОБА_5 виявив документ, а саме заяву, надану від його імені про те, що він згоден із розглядом справи №344/6347/15-ц без його участі та згодою із усіма викладеними у неї вимогами. Також у своїй заяві ОСОБА_5 вказує, що заяву від 08.07.2015 року, подану до ІНФОРМАЦІЯ_4 у цивільній справі №344/6347/15-ц від його імені, він не виготовляв та не підписував.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а саме до судової справи №344/6347/15-ц від 15.07.2015 року разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до судової справи №344/6347/15-ц від 15.07.2015 року, забезпечивши тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, за виключенням судових документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Івано-Франківського РУТІ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до судової справи №344/6347/15-ц від 15.07.2015 року, разом із додатками та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, за виключенням судових документів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 червня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1