Справа № 191/456/21
Провадження № 1-в/191/124/21
У Х В А Л А
іменем України

01 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме з часу його фактичного затримання 27.06.2019 по дату набрання вироком від 10.12.2019 законної сили.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цій справі засуджений:

- 15.04.2019 вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін домашній арешт. Міру покарання обчислювати з дня його затримання. Вирок набрав законної сили 16.05.2019.Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 27.06.2019 року на виконання вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.04.2019;

- 10.12.2019 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 5 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з 23.09.2019. Зараховано у строк остаточно призначеного покарання відбуту частину покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.04.2019 року з 27.06.2019 по 22.09.2019. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вироком Донецького апеляційного суду від 19.05.2020 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2019 скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.04.2019 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з 10.12.2019.

Згідно з довідкою СВК-94 початок строку засудженого зазначений 10.12.2019 , кінець строку- 27.11.2022. До СВК - 94 прибув 31.07.2019 року. 16.10.2019 вибув до УВП-6 м. Бахмут. 22.07.2020 прибув до СВК-94.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 9 ч.2 ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Зазначена правова норма була змінена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав законної сили та діє наразі з 21.06.2017 р., попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 , яким визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч.6 ст.13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, які були вчинені ним 13 травня 2019 року, тобто після 21.06.2017, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 .

Отже, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.06.2019 по дату набрання вироком від 10.12.2019 законної сили, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 не є особою, на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності з 24.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Копію ухвали направити ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1