Справа № 754/6154/19 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/517/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, громадянку України, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , не судиму,-
- визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року ОСОБА_8 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просить вирок Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року щодо ОСОБА_8 скасувати, та ухвалити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2019 року.

На неодноразові виклики в судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 11 березня 2020 року, 21 жовтня 2020 року, 02 грудня 2020 року, 20 січня 2021 року обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась, зазначаючи причинами своєї неявки перебування нею за межами України та відсутністю можливості приїхати в Україну у зв`язку з призупиненням руху транспорту через карантин. В черговий раз судове засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 17 березня 2021 року.
Разом з тим, 17 березня 2021 року ОСОБА_8 в судове засідання знову не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що перебуває на території Російської Федерації та не має можливості приїхати в Україну, належних доказів про що суду не надала, у зв`язку з чим прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_8 в наступне судове засідання.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про застосування приводу ОСОБА_8 в судове засідання на апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 323 КПК України -
УХВАЛИЛА:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 21 квітня 2021 року.
Застосувати привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 в приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 21 квітня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №3.
Судді

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4