Справа № 487/4168/21
Провадження № 1-кс/487/3397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0004791 від 27.12.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004791 від 27.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 27.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.12.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 06:00 годин 27.12.2019 по 11:00 годин 27.12.2019, таємно, шляхом проникнення до житлового будинку викрала майно заявника, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 700 грн.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дії та оперативно-розшукових заходів, а саме: встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановлення місцезнаходження особи правопорушника, а також проведення комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку слухання справи подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.
Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ МРУП ГУНП України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004791 від 27.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 06:00 годин 27.12.2019 по 11:00 годин 27.12.2019, таємно, шляхом проникнення до житлового будинку викрала майно заявника, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 700 грн.

В ході проведення досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження проводились слідчі дії та вживались оперативно-розшукові заходи, але вжитими заходами встановити особу правопорушника не представилось можливим.

В ході досудового розслідування виконано наступне: отримано електронний рапорт про виявлене кримінальне правопорушення; проведено огляд місця події; прийнято письмову заяву про вчинення злочину; призначено та проведено комплексну криміналістичну експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження; опитано осіб щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначена та проведена трасологічна експертиза; проведено ряд інших слідчо-розшукових дій та заходів.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дії та оперативно-розшукових заходів, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Згідно клопотання, в ході проведеного досудового розслідування було отримано електронний рапорт про виявлене кримінальне правопорушення; проведено огляд місця події; прийнято письмову заяву про вчинення злочину; призначено та проведено комплексну криміналістичну експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження; опитано осіб щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначена та проведена трасологічна експертиза; проведено ряд інших слідчо-розшукових дій та заходів.

Фактично з матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виконано: отримано електронний рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 27.12.2019; складено протокол про прийняття заяви про вчинення правопорушення від ОСОБА_5 від 27.12.2019 року; складено протокол огляду місця події від 27.12.2019 року; отримано висновок експерта від 09.01.2020 року; отримано повідомлення про результати перевірки дактолоскопічним обліком від 05.02.2020 ; винесено постанову про визнання речовими доказами від 14.01.2020 року; складено протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.12.2019 року.

В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дії та оперативно-розшукових заходів, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню проводились у грудні 2019 року, проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування через півтора роки.
Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчих дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.
З урахуванням викладеного, оскільки з грудня 2019 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0004791 від 27.12.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1