Справа № 146/230/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000210 внесеного до ЄРДР 16 липня 2019 року про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000210 від 16 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком на дванадцять місяців.
Дане клопотання обґрунтовано наступним.
16.07.2019 року біля 12.00 год. водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись автомобілем марки «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1 по вул. Незалежності в смт. Вапнярка, здійснюючи маневру обгону скутера марки «Вайпер» без д.н.з., що рухався попереду в попутньому напрямку руху під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на даний скутер який раптово почав повертати ліворуч. В результаті даної ДТП водій скутера гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та перелому основи черепа, госпіталізований в реанімаційне відділення Томашпільської ЦРЛ.
За даним фактом 16 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- проведено огляд місця події;
- призначено слідчого для здійснення досудового розслідування;
- повідомлено прокурора про початок досудового розслідування;
- призначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні;
- направлено повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні
- допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
- накладено арешт на транспортні засоби;
- призначено експертизи технічного стану транспортних засобів;
- призначено судово токсикологічну експертизу;
- проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ;
- призначено судовоавтотехнічну експертизу;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;
- призначено авто технічну транспортно трасологічну експертизу
В ході досудового слідства особу, що вчинила вказаний злочин не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.
В ході досудового слідства, слідчим після повного всебічного об`єктивного проведення досудового розслідування 06.01.2021 по кримінальному провадженню внесено постанову про його закриття на підставі п.2 ч. 1 ст. 284, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_15 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 17.02.2021 року звернувся зі скаргою до Томашпільського районного суду на постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження. Слідчим суддею Томашпільського районного суду Вінницької області 17.02.2021 року було скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000210 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та після надходження кримінального провадження з суду матеріали одразу було відновлено 23.02.2021 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000 сплинув 16.01.2021 року.
В судове засідання на розгляд клопотання заступник начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання підтримує повністю, попросить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку з таких підстав.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п.1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 спливає, проте з об`єктивних причин залишились непроведеними ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та забезпечити його повноту, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню ще не встановлено особу, що вчинила злочин, а також не зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП у Вінницькій області начальника СВ погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000210 внесеного до ЄРДР 16 липня 2019 року про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Поновити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000210 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 16 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1