Провадження № 1-кс/686/2085/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000209,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року слідчий другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000209.

З клопотання вбачається, що у провадженні другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 25 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що під час проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_4 слідчим ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000082 від 23.07.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у ОСОБА_4 зник мобільний телефон марки «Самсунг» з сім картою мобільного оператора «Київстар», за допомогою якого, зі слів ОСОБА_4 , у подальшому було здійснено зняття коштів з його банківського рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк».
Вказані дії слідчого, на думку ОСОБА_4 , є злочином відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 365 КК України.
Разом з тим, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2016 по справі № 686/22654/15-к ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.
10.08.2016 ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2016 по справі № 686/22654/15-к залишено без змін.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитаний заявник ОСОБА_4 ; допитаний начальник Зарічанського відділення поліції ОСОБА_5 ; допитаний сільський голова с. Стецьки Старокостянстинівського району Хмельницької області ОСОБА_6 ; отримано дозвіл та здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 686/22654/15-к яка містить матеріали кримінального провадження № 0000082 від 23.07.2015; надіслано запити до АТ КБ «Приватбанк» та ГУ ДПС в Хмельницькій області з метою отримання інформації про наявні банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000209 закінчується 25 лютого 2021 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки необхідно отримати інформацію від АТ КБ «Приватбанк» та ГУ ДПС в Хмельницькій області про наявні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_4 ; встановити номер телефону, який приєднаний до банківського сервісу ОСОБА_4 в АТ КБ «Приватбанк»; отримати інформацію про рух коштів бо банківському рахунку відкритому в АТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_4 ; отримати тимчасовий доступ до відомостей щодо усіх телефонних з`єднань, у тому числі нульової тривалості, а також текстових повідомлень, що були надіслані з номеру телефону, який приєднаний до мобільного сервісу ОСОБА_4 в АТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на чотири місяці, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 25.02.2020 року на чотири місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду