Справа№484/765/21
Провадження№: 1-кп/484/267/21
Ухвала

Іменем України

05.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області

встановив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 23.10.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду 05.05.2021року надав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, оскільки через віддаленість Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від його місця проживання (Київська область область) та скрутнє матеріальне становище безпосередня участь його в судовому провадженні є неможливою .

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції в зв`язку з територіальною віддаленістю Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 (Київська область) , клопотання підлягає задоволенню.

Доручити проведення відеоконференції слід Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області , за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (вул.Б.Хмельницького,65 м.Переяслав-Хмельницький , 08400) здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 23.10.2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 (який проживає АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: