Справа № 274/1898/21
Провадження № 1-в/0274/277/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

31.03.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши подання, яке надійшло з ДУ „Райківська виправна колонія (№73) про встановлення адміністративного нагляду на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, українця, громадянина України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 17.01.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі та зараховано в строк попереднього ув`язнення період з 21.05.2016 року по 19.07.2016 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2017 року зараховано період з 19.07.2016 року по 20.06.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Знову засуджений 27.02.2018 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 11.11.2017 року по 20.06.2018 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2018 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення період з 21.06.2017 року по 04.10.2017 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 27.02.2018 року. Кінець строку: 13.04.2021 року.
Начальник ДУ „Райківська виправна колонія (№73) звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки за час відбування покарання характеризується негативно, допустив 42 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 8 разів поміщувався в дисциплінарний ізолятор та один раз був поміщений в приміщення камерного типу. Заохочень не має. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов. Перебуває на профілактичному обліку як "Злісний порушник встановленого порядку відбування покарання". На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації в судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши, представника ДУ „Райківська виправна колонія (№73), дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 характеризується негативно, допустив 42 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 8 разів поміщувався в дисциплінарний ізолятор та один раз був поміщений в приміщення камерного типу. Керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 5,10 Закону України Проадміністративний нагляд,-

п о с т а н о в и в :

Встановити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, наступні обмеження строком на 1 (один) рік:
а) заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста);
в) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1