Справа №613/985/20 Провадження № 1-в/613/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку від 19.04.2021 ухваленого Богодухівським районним судом Харківської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у якій просить роз`яснити вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 19.04.2021 щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_2 , оскільки у резолютивній частині вироку не зазначений застосований до нього запобіжний захід.

23.04.2021 ОСОБА_2 надав згоду на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з наявністю обставин, які унеможливлюють особисту присутність засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності розгляду заяви у встановлені строки, вважаю доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» для проведення розгляду заяви Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку, призначеному на 26 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити вручення пам`яток про процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1