печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000244 від 11.02.2020 за фактами невиконання службових обов`язків службовими особами державних правоохоронних та інших органів державної влади, недбалого ставлення військових службових осіб до військової служби, в тому числі їх бездіяльності під час захоплення у 2014 році будівель Верховної ради АР Крим, Ради міністрів АР Крим і вчинення інших незаконних посягань на територіальну цілісність держави, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді окупації Російською Федерацією півострову Крим, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425 КК України, а саме: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб у вигляді тяжких наслідків; недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки.

В засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей і документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , старшому слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , старшому слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 , старшому слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні і зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - а саме: 1) шифротелеграма ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписний № 50045е від 24.02.2014); 2) шифротелеграма на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 (вх. № 1341ш від 01.03.2014); 3) лист ІНФОРМАЦІЯ_5 № 9/1/1/1014т від 12.03.2014 (реєстраційний № 1108-п від 12.03.2014, таємно (без додатку ДСК) із додатком; 4) лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.03.2014 № 9/1/1/1126/П від 16.03.2014 (реєстраційний № 1188-п від 16.03.2014, таємно (без додатку ДСК) із додатком; 6) лист ІНФОРМАЦІЯ_6 № 5 від 14.03.2014 (реєстраційний № 146-а від 17.03.2014); 7) лист Кабінету Міністрів України № 1 від 27.02.2014 (реєстраційний № 159-м від 01.02.2014); 8) лист Кабінету Міністрів України № 270/1/1-14-ДСК від 18.03.2014 (реєстраційний № 226-м від 18.03.2014) із додатком; 9) лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 04-25/13-117 від 25.02.2014 (реєстраційний № 32-в від 25.02.2014); 10) лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 04-25/13-117 від 25.02.2014 (реєстраційний № 39-в від 28.02.2014); 11) лист Постійного представництва України при ООН № 4132/1-994-23дск від 05.03.2014 (реєстраційний № 434-с від 07.03.2014 ДСК); 12) лист ІНФОРМАЦІЯ_6 № 204/3-2-21 від 01.03.2014 (реєстраційний № 86-а від 01.03.2014); 13) лист ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2731/27/14-14 від 25.03.2014 (реєстраційний № 928-к від 26.03.2014), - з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а також до наступних документів: 1) заява ОСОБА_14 за вхідним № Р-1820 від 26.03.2014 та відповідь на неї; 2) заява ОСОБА_15 за вхідним № П-1635 від 24.03.2014 та відповідь на неї; 3) звернення народного депутата України ОСОБА_16 за вхідним № С-447 від 05.02.2014 та відповідь на нього; 4) звернення народного депутата України ОСОБА_17 за вхідним № Л-453 від 05.02.2014 та відповідь на нього; 5) звернення народного депутата України ОСОБА_16 за вхідним № С-1079 від 06.03.2014 та відповідь на нього; 6) доручення Генеральної прокуратури України за зверненням народного депутата України ОСОБА_18 за вхідним № Т-663 від 21.02.2014 та відповідь на нього; 7) звернення народного депутата України ОСОБА_19 за вхідним № Х-493 від 10.02.2014 та відповідь на нього; 8) звернення народного депутата України ОСОБА_17 за вхідним № Л-492 від 10.02.2014 та відповідь на нього; 9) звернення народного депутата України ОСОБА_20 за вхідним № К-621 від 17.02.2014 та відповідь на нього; 10) звернення народного депутата України ОСОБА_16 за вхідним № С-527 від 11.02.2014 та відповідь на нього; 11) звернення народного депутата України ОСОБА_21 за вхідним № К-639 від 18.02.2014 та відповідь на нього; 12) заява ОСОБА_22 за вхідним № Ж-1198 від 11.03.2014 та відповідь на неї, - з можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_23 примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/48353/20-к

Другий примірник оригіналу наданий прокурору ОСОБА_3

Копія Службі безпеки України

Слідчий суддя ОСОБА_1