Справа № 690/52/21
Провадження № 1-кп/690/76/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, розлучений, охоронець ТОВ «БК ІНТЕРКОН», має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвалою від 18.02.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду по суті.
Відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що згідно виконавчого листа № 2-250, виданого 01.06.2009 року Ватутінським міським судом Черкаської області, він повинен сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак, ОСОБА_3 , будучи попередженим Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 24.06.2016 року по 01.11.2020 року не сплачував аліменти, мір щодо погашення заборгованості, яка утворилася по аліментам не вживав, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, будучи непрацевлаштованим у центр зайнятості населення не звертався.
Окрім того, ОСОБА_3 , будучи працевлаштованим в період часу з червня по листопад 2020 року в ТОВ «БК ІНТЕРКОН» (), що розташоване за адресою: вул. Курнатського, 2, кв. 12, м. Київ, не повідомив про працевлаштування державного виконавця, отримуючи щомісячно заробітну плату, приховав свої доходи у сумі 29 230,69 грн.
Заборгованість за виконавчим документом по несплаченим аліментам, від сплати яких ОСОБА_3 злісно ухилявся в період з 24.06.2016 року по 01.11.2020 року становить 82 810,07 грн., що сукупно складає суму більше ніж за три місяці відповідних платежів.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення, що зумовлено погашенням ОСОБА_3 наявної заборгованості зі сплати аліментних платежів, як наслідок, відсутністю до нього претензій матеріального та морального характеру.
Судом роз`яснено потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, після чого вона у судовому засіданні підтвердила свою позицію щодо закриття кримінального провадження.
Після роз`яснення судом, що вказана підстава для закриття кримінального провадження, не є реабілітуючою, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження. Додатково вказав, що дійсно погасив наявну заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому такого не допускатиме.
Прокурор не заперечував щодо закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки воно вважається приватним обвинуваченням.
Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а така відмова є правом потерпілих, суд вважає можливим клопотання потерпілих задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 274, 314, 376, 395, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 10 год. 00 хв. 15.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_1