Справа № 165/778/21
Провадження № 1-кс/165/297/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000125 від 06.03.2021 за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 04 березня 2021 року, близько 11 години, невідома особа зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 до гр. ОСОБА_4 , представившись працівником служби безпеки банку, під приводом розблокування картки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 39 000 гривень, які було перераховану на невстановлений рахунок, спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 06 березня 2021 року за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема допитаний як потерпілий ОСОБА_4 дав показання, що 04.03.2021 до нього на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_1 та даний чоловік представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив про те, що картка ОСОБА_5 заблокована та задля того, щоб її розблокувати необхідно буде назвати пароль, котрий прийде йому в смс-повідомленні. Коли дане смс-повідомлення надійшло на його телефон, то він назвав невідомому чоловікові пароль. Пізніше, потерпілий намагався зайти на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб глянути суму коштів на картці та зайти туди не вдалось, так як був змінений пароль, тому в даному додатку йому довелось зареєструватись повторно. Зареєструвавшись та зайшовши у вказаний додаток, чоловік виявив, що із його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 було перераховано грошові кошти на іншу картку на невстановлений рахунок двома платежами на загальну суму 39000 гривень.
Прокурор зазначає, що на підставі вищевикладеного, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична АДРЕСА_1 к/р надати документи, а саме:

1) інформацію про операції руху коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи з даними картка за № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_4 ,за період з 03.03.2021 по 05.03.2021, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також дані операцій переказу коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти.

Матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи з даними картка за № НОМЕР_3 ,видана на ім`я ОСОБА_4 ,за період з 03.03.2021 по 05.03.2021, із зазначенням адреси, дати і часу ( банкоматів, терміналів, відділень банку, тощо).

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати працівникам ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_11 ОСОБА_12 оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 або іншій уповноваженій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Зобов`язати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (» (юридична АДРЕСА_2 ,) надати вказану у пункті 1 інформацію через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1