Справа № 216/6701/18
провадження 1-в/216/28/21
УХВАЛА
іменем України

26 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває в зареєстрованому шлюбі, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 23.01.2003 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 05.06.2003 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2003 року та призначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі, звільнився 06.10.2006 року умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 25 днів;

- 02.07.2008 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2003 року та призначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.01.2008 року умовно - достроково на невідбутий строк 8 місяців 24 дні;

- 19.09.2011 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2008 та призначено остаточне покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільнився 04.06.2015 року умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів;

- 09.06.2016 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.09.2011 та призначено остаточне покарання 1 рік 5 місяців позбавлення волі, звільнився 11.07.2017 після відбуття строку покарання,

- 12.12.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 190 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

- 12.12.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначнго йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2018 за ст.ст. 190 ч. 2, 75, 76 КК України більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України звільнено останнього від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 2 роки, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

15 лютого 2021 року начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечує щодо звільнення засудженого від основного покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 15 лютого 2021 року, засуджений зарекомендував себе незадовільно, а саме, в період відбуття покарання 23.04.2019 у відношенні ОСОБА_4 винесено вирок Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України та з урахування ст. 71 КК України засуджено останнього до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 3 місяці. На підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2019, постановлено вирок суду від 23.04.2019 виконувати самостійно..

Таким чином, ОСОБА_4 не довів своє виправлення та наданий час відповідно до повідомлення «Софіївська виправна колонія №55» відбуває призначене судом покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі, проте, у зв`язку із закінченням 15.02.2021 іспитового строку за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2019 року підлягає звільненню від відбуття призначеного за даним вироком суду основного покарання.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання,- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року основного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1