Справа № 456/3412/21
Провадження № 1-кс/456/654/2021
УХВАЛА
про визначення грошового розміру та компенсацію
процесуальних витрат за надані послуги з перекладу

10 серпня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, клопотання перекладача з числа учасників Агенства перекладів «УНІВЕРСАЛ» - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про сплату винагороди за надані послуги з письмового перекладу у справі за скаргою засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень після отримання заяви про кримінальні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виправній колонії № 18 УФСИН Російської Федерації по Ямало-Нанецькому автономному округу, 17.06.2021 року звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області із скаргою (надійшла до суду поштовим зв`язком 12.07.2021 року за вх. № 13322) на бездіяльність уповноваженого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення за поданою ним 11.01.2021 року заявою відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами неправомірних дій працівників Стрийського МРВ УМВС України у Львівській області під час досудового розслідування, проведеного у кримінальній справі про його обвинувачення за пунктом 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15 і ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України, та зобов`язання вчинити вищевказані дії.

Заявник у судове засідання не викликався в силу того, що перебуває у виправній колонії № 18 УФСИН Російської Федерації по Ямало-Нанецькому автономному округу у зв`язку з відбуттям призначеного йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Адвокатеса ОСОБА_5 , яка здійснює захист засудженого заявника ОСОБА_4 , будучи належно повідомленою про час і місце розгляду клопотання перекладача з числа учасників Агенства перекладів «УНІВЕРСАЛ» - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про сплату винагороди за надані послуги з письмового перекладу у таке не прибула, водночас подала через канцелярію суду заяву про розгляд такого клопотання без її участі.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду клопотання перекладача з числа учасників Агенства перекладів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про сплату винагороди за надані послуги з письмового перекладу у таке не прибув, водночас подав через канцелярію суду заяву про розгляд такого клопотання без його участі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказані вище заяви задовольнити, а розгляд поданого клопотання перекладача з числа учасників Агенства перекладів «УНІВЕРСАЛ» - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про сплату винагороди за надані послуги з письмового перекладу, проводити за їх відсутності.
У зв`язку із неявкою адвокатеси ОСОБА_5 , прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
Згідно ч. 4 ст. 29 КПК України судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 про залучення перекладача від 27.07.2021 року для здійснення перекладу з української на російську мову ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленої 27.07.2021 року у справі № 456/3412/21, провадження № 1-кс/456/654/2021, - залучено перекладача із числа працівників Агенства перекладів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведених обставин, перекладач із числа учасників Агенства перекладів «УНІВЕРСАЛ» - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 здійснювала послуги з письмового перекладу з української мови на російську, згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 про залучення перекладача від 27.07.2021 року, ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленої 27.07.2021 року у справі № 456/3412/21, провадження № 1-кс/456/654/2021.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 04.08.2021 року звернулась в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з клопотанням за вх. № 15078, у котрому просить зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області здійснити їй оплату судових витрат за надані послуги з письмового перекладу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України процесуальні витрати складаються, в тому числі, із витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.
Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125, 126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.
Постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пункт 6-1 із змінами та доповненнями від 19.07.2017 року № 542 названої Інструкції визначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить, з-поміж іншого, за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Законом України «Про державний бюджет» на 2021 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2 270 грн..
Отже, з огляду на викладене та як зазначалось, перекладач з числа учасників Агенства перекладів «УНІВЕРСАЛ» - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 залучалась судом для здійснення письмових перекладів ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленої 27.07.2021 року, такі послуги з письмового перекладу були надані, після чого, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про оплату наданих послуг з письмового перекладу, розглянувши назване клопотання доходжу висновку про його задоволення. За переклад зазначеної ухвали в загальній сумі перекладу друкованих знаків разом із пробілами 16 719, а, відтак, взяти за основу розрахунок 16719/1860*227 та визначити процесуальні витрати пов`язані із залучення перекладача, які повинні бути компенсовані перекладачу у грошовому розмірі - 2 040 грн. 44 коп..
Керуючись ст. ст. 29, 68, 118, 122, 125-126, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання перекладача з числа учасників Агенства перекладів «УНІВЕРСАЛ» - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про сплату винагороди за надані послуги з письмового перекладу, задовольнити.
2. Визначити процесуальні витрати, пов`язані із залучення перекладача, які повинні бути компенсовані перекладачу у грошовому розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 44 коп..
3. Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області компенсувати судові та/або процесуальні витрати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 за надані послуги з перекладу у грошовому розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 44 коп..
Реквізити для сплати:
Отримувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ;
НОМЕР_1 ;
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
МФО 325321.
4. Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Львівській області, - для виконання, та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , - для відома.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1