Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/457/21
Провадження № 1-в/674/25/21
УХВАЛА
іменем України

14 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання начальника відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 23.01.2012 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3, ст.309 ч.2, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з Шепетівської ВК №98-17.06.2014 року відбуттю строку покарання;

- 21.12.2016 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
про встановлення адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в :
13.04.2021 начальник відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, а продовжує порушувати громадський порядок та скоює адміністративні правопорушення, за які 13.07.2020, 21.01.2021, 17.02.2021, 03.03.2021 притягувався до адміністративної відповідальності, тому слід встановити щодо нього адміністративний нагляд з обмеженнями.

Представник відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечив, пояснив, що дійсно вчиняв зазначені у поданні правопорушення, просив призначити менший строк адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.06.2014 ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі після відбування покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за ст.185 ч.3, ст.309 ч.2, ст.70 КК України. Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 21.01.2021 постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ст.124 КУпАП, постановами відділення поліції: 13.07.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП, 17.02.2021 за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 03.03.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП.

У зв`язку із чим, відносно ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмових попереджень від 13.07.2020, 17.02.2021, 03.03.2021, що до нього може бути застосовано адміністративний нагляд.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п."в" ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 вказаного Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).
Враховуючи вище наведене, а також те, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за скоєння умисних злочинів, в тому числі до позбавлення волі, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, офіційно не працює, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд з визначенням обмежень, що забезпечить здійснення виховного впливу на нього та попередить вчиненню нових злочинів.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі", ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Визначити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год. слідуючого дня.
2. Заборонити виїзд за межі Дунаєвецького району без дозволу Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

3. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

4. Реєструватись у відділенні поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кожний 1-й та 3-й вівторок місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1