ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1393/19
Номер провадження 1-кп/292/11/21
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
03 березня 2021 року смт. Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000239 від 27.06.2019 року та обвинувальний акт, які надійшли 11 листопада 2019 року, та матеріали кримінального провадження №0000033 від 23.01.2019 року, та обвинувальний акт, які надійшли 14 листопада 2019 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Коростень, Житомирської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого,
освіта середня спеціальна , військовозобов"язаного,
не працюючого, пільг, інвалідності не має, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000239 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 11.11.2019 року.
Кримінальне провадження №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 14.11.2019 року.
Ухвалою Червоноармійського районного суду від 21.11.2019 року, кримінальне провадження №0000033 від 23.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (судова справа №276/173/19, провадження №1-кп/292/36/20) об"єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000239 від 27.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (судова справа №276/1393/19, провадження 1-кп/292/31/20) та присвоєно об"єднаним кримінальним провадженням єдиний судовий номер №276/1393/19 (провадження 1-кп/292/31/20).
Прокурор ОСОБА_4 висловив думку щодо призначення об"єднаного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, потерпілих та клопотав про надання представником уповноваженого органу з питань пробації інформації, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо його задоволення, не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що об"єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, йо го захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, що згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком та ч.2 ст. 185 КК України, що є нетяжким злочином.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000239 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 31 березня 2021 року на 14:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілих : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середнья-спеціальна, розлученого, не працюючого, військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше не судимого, в строк до 31 березня 2021 року.
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1