Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/579/21
Справа № 711/1812/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.204, ч. 2 ст. 229 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилось клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.204, ч. 2 ст. 229 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
24 березня 2021 року було винесено ухвалу про задоволення даного клопотання.
Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку.

А саме, в мотивувальній частині ухвали зазначено:

«Беручи до уваги викладене вище та приймаючи до уваги те, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване підлягає до задоволення.»,
а необхідно:
«Беручи до уваги викладене вище та приймаючи до уваги те, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване підлягає до задоволення.».
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 24 березня 2021 року по справі № 711/1812/21 (провадження № 1-кс/711/579/21) за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.204, ч. 2 ст. 229 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважати вірно в мотивувальній частині ухвали:

«Беручи до уваги викладене вище та приймаючи до уваги те, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване підлягає до задоволення.».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1