Справа № 450/1738/17 Провадження № 1-кп/450/43/21
УХВАЛА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

19 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 22 травня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні 19 березня 2021 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, яке мотивував тим, що свідок на даний час проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений проти задоволення заявленого клопотання заперечили.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі свідка ОСОБА_6 у судовому провадженні, оскільки він проходить військову службу Військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 слід доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 22 травня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 15 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .
Копію ухвали суду направити:
Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, адреса 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. О. Орлика, буд. 15;
ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_2 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1