УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування

26 лютого 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за №0004749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за №0004749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 серпня 2019 року по 27 серпня 2019 не встановлена особа проникла до її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці, а саме: планшет «Samsung gala[e tab 3 lite» , телевізор «Панасонік», грошові кошти та золоті ювелірні вироби.
За вказаним фактом 28 серпня 2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події вилучено три сліди структури матеріалу та серцевину замка вхідних дверей.
28 серпня 2019 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що до квартири проникли невідомі шляхом підбору ключа до замка, оскільки пошкоджень дверей виявлено не було.
28 серпня 2019 року допитано в якості свідків мешканців сусідніх квартир: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 16 вересня 2020 призначено судово - трасологічну експертизу.
Згідно висновку судово - трасологічної експертизи від 30 вересня 2020 року, на внутрішніх поверхнях циліндрового замикаючого механізму, вилученого в ході огляду місця події, виявлено три сліди дії стороннього механізму. На зовнішніх поверхнях циліндрового замикаючого механізму сліди знаряддя зламу (інструменту) відсутні.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004749 закінчується 28 лютого 2020, однак, завершити досудове розслідування у визначений КПК строк неможливо в зв`язку з необхідністю проведення наступних слідчих та розшукових дій, а саме:
- провести товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викрадених речей;
- допитати в якості свідка охоронця стоянки автомобілей, який напередодні крадіжки телефонував та цікавився, чи буде потерпіла ставити автомобіль;
- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , який є знайомим (родичем) охоронця стоянки автомобілів, щодо місця перебування останнього напередодні та в день крадіжки;
- провести радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення;
- надати доручення оперативним співробітникам з метою встановлення та відпрацювання місць збуту крадених речей, а також камер зовнішнього відеоспостереження в місці вчинення кримінального правопорушення;
- виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені у визначений КПК термін з об`єктивних причин, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004749 до дванадцяти місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 серпня 2019 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004749 внесені 28 серпня 2019року за фабулою: «до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20.08.2019 до 27.08.2019 невстановлена особа проникла до її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці, а саме - планшет «Samsung gala[e tab 3 lite», телевізор «Панасонік», грошові кошти та золоті ювелірні вироби» - правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
У відповідності до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь - яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004749 закінчується 28 лютого 2021 року, однак з клопотанням про продовження строку досудового розслідування прокурор звернулася 25 лютого 2021 року, тобто після спливу п`ятиденного строку, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В судове засідання прокурор не з`явилась, що у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати обставини, які перешкоджали прокурору звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в термін, передбачений ч.5 ст. 294 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за №0004749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1