Справа № 686/8541/21
Провадження № 1-в/686/253/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання (подання) начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.12.2019 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із встановленими обов`язками: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до УОПП для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП для вирішення питання про скасування іспитового строку, -
в с т а н о в и в:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із встановленими, на підставі ст. 76 КК України, обов`язками: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до УОПП для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП для вирішення питання про скасування іспитового строку, -
Начальник Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений порушує покладений на нього обов`язок суду, а саме 03.02.2020 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Хмельницький МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області. 14.02.2020 із засудженим проведено початкову бесіду профілактичного характеру, ознайомлено із порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та роз`яснено про наслідки, які можуть наступити в разі скоєння повторного злочину, вчинені адміністративних правопорушень. Винесено постанову та призначено ОСОБА_4 днем реєстрації 1 та 3 середа щомісяця. Однак 02.09.2020 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
16.09.2020 співробітниками Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження.
Засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку Хмельницькому МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 20.10.2020 року вчинив адміністративні правопорушення за ст.. 178 КУпАП, 20.12.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 11.03.2021 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП. Вказані дії свідчать про небажання ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник відділу пробації таке клопотання підтримала та просила суд його задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання. При цьому пояснив, що він дійсно не з`явився на відмітку, проте це трапилось з поважних причин, оскільки захворів. Однак, до лікаря не звертався, в зв`язку з тим, що захворювання було не довготривале, а харчове отруєння.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Таких підстав для скасування іспитового строку ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.372, 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: