Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА
08 квітня 2021 року Справа № 1-368/11
Номер провадження1-в/608/19/2021
Колегія суддів Чортківського районного суду Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
представника заявника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до ст.48 КК України (1960), -
В лютому 2021 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області про приведення вироку у відповідність до вимог ст. 48 КК України (1960).
Засуджений ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд клопотання з його участю в режимі відеоконференції з установою, в якій він перебуває.
Засуджений ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили був доставлений для відбування покарання в Державну установу «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».
Згідно супровідного листа за №П-280 від 28.01.2021 року Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 засуджений Печерським районним судом м. Києва за ст. 364 ч. 3, ст. 365 ч. 2, ст. 166 ч. 3, ст. 93 п. «в, і», 70 КК України до довічного позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. ОСОБА_6 прибув в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» із Державної установи «Чортківська УВП №26» по ухвалі ВСУ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до цієї інформації засуджений ОСОБА_6 знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів, вислухавши думку прокурора про задоволення клопотання засудженого, вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав засудженого, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Розгляд клопотання ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Судовий розгляд клопотання проводити о 12 годині 00 хвилин 26 квітня 2021 року в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Адміністрації державної установи «Київський слідчий ізолятор» доручити забезпечення проведення розгляду клопотання ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області о 12-й годині 00 хвилин 26 квітня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підписи) 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
Ухвала набрала законної сили "08" квітня 2021 року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №1-368/11.

Головуючий суддя: ОСОБА_1