Справа №592/2488/21
Провадження №1-кс/592/1339/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000482, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.03.2021 р. під час проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000312 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресую АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено у великій кількості речовина зовні схожа на наркотичну.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, необхідно вилучити матеріали з кримінального провадження № 0000312 від 09.02.2021, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

клопотання від 25.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол обшуку від 01.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 з додатком до протоколу у вигляді флеш карти;

клопотання від 25.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2021 про надання дозволу на проведення обшуку у підсобному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

протокол обшуку від 01.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 з додатком до протоколу у вигляді флеш карти;

клопотання про накладання арешту на майно від 02.03.2021 р.;

ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладання арешту на майно, що було вилучено за адресою АДРЕСА_1 та підсобного приміщення № 88.

Так як вказане кримінальне провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , до матеріалів кримінального провадження № 0000312 від 09.02.2021 р., що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до клопотання від 25.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол обшуку від 01.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 з додатком до протоколу у вигляді флеш карти;

клопотання від 25.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2021 про надання дозволу на проведення обшуку у підсобному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

протокол обшуку від 01.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 з додатком до протоколу у вигляді флеш карти;

клопотання про накладання арешту на майно від 02.03.2021 р.;

ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, про накладання арешту на майно, що було вилучено за адресою АДРЕСА_1 та підсобного приміщення № 88. з можливість вилучення оригіналів вказаних документів і речей.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1