Справа № 746/540/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальне провадження №0000045 від 28.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 08.04.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 всередині липня 2020 року, у вечірній час, точної дати та часу не встановлено, проник до приміщення літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав портативну колонку T-SPEAKER, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №3738 від 13.11.2020 - 238 грн. 93 коп., після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , ввечері 09.09.2020 року, точного часу не встановлено, перебуваючи на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №3856 від 23.11.2020 - 400 грн. 00 коп., після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_6 на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини скоєння ним кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що всередині липня 2020 року, у вечірній час, проник до приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , звідки викрав портативну колонку для власного користування. Ввечері 09.09.2020 року, з території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., без кришки, щоб зробити самогонний апарат.

Винуватість ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження:

-висновком судово-товарознавчої експертизи №3738 від 13.11.2020 року, із якого вбачається, що ринкова вартість портативної мультимедійної блютуз-колонки «ТЗ», придбаної навесні 2019 року, бувшої у використанні, станом на липень 2020 року складає 238 грн. 93 коп.;

-висновком судово-товарознавчої експертизи №3856 від 23.11.2020 року, із якого вбачається, що ринкова вартість алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів, придбаного навесні 2017 року, бувшого у використанні, станом на 09.09.2020 року складає 400 грн. 00 коп.;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.11.2020 року з участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході проведення якого останній вказав та показав, що за адресою: АДРЕСА_3 , у липні 2020 року з літньої кухні викрав портативну колонку, а у вересні 2020 року з подвір`я викрав алюмінієвий бідон. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_5 :

- за ч. 3 cт. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення;

- за ч. 2 cт. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що знайшло своє підтвердження в суді, за що обвинувачений і повинен нести кримінальну відповідальність.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 66 КК України є визнання вини у вчиненому, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

За місцем проживання Срібнянською селищною радою Чернігівської області ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

Таким чином, суд, враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, приходить до висновку, що за наявності наведених підстав ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 185 та за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи, що дані кримінальні правопорушення ОСОБА_5 вчинив до постановлення вироку Срібнянським районним судом Чернігівської області від 04 січня 2021 року, відповідно до якого він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленя волі строком 2 роки.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленя волі строком 4 роки 3 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04.01.2021 року більш суворим, призначеним за новим вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.

Речові докази: портативну мультимедійну Bluetooth колонку T-3, алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., що перебувають за зберіганні потерпілої ОСОБА_6 - залишити у володінні законного володільця ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: