02.07.2021
Справа № 642/3473/21
Провадження № 1-кс/642/1934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 погоджене прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000537 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.06.2021 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 :

1) мобільний телефон (смартфон) «Meizu»; мобільний телефон (смартфон) марки «LG», IMEI: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон (смартфон) марки «Samsung» DUOS модель GT-19087 (SEK), IMEI: / НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 з сім-карткою «Водафон» № НОМЕР_5 та сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nokia» C2.

2) сім-картки операторів: «Водафон» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , «Лайф» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , «Київстар» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 .

3) картка «monobank» Universalbank № НОМЕР_13 , картка «monobank» Universalbank № НОМЕР_14 ; картка «Ukrgasbank» № НОМЕР_15 .

4) флеш накопичувач «smart buy» 8 Gb; флеш накопичувач «Transcend» 8 Gb № 14939; флеш накопичувач «Sony» USB 2.0 4 Gb; флеш накопичувач micro SD; носій електронної інформації «Samsung» 16 Gb SD HC № DOJYGVDQBFARF

5) ваги, пластмасовий корпус сірого кольору, на задній стороні міститься напис: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12. 500 g./ 0.1 g. QC 08.2019 HD.

6) кристалічна речовина, ззовні схожа на цукор, поміщена у поліетиленовий пакет, який у свою чергу, зв`язаний у декілька вузлів.

7) саморобні пристрої, імовірно для куріння наркотичних речовин, два металеві пристрої, ззовні схожі на пристрої для вживання наркотичних речовин, пристрій, ззовні схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів, зі слідами речовини рослинного походження на стінках пляшки. Пристрій вироблений з двох пластмасових пляшок, обрізаних навпіл.

8) два скріплені прозорі пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору у середині.

9) предмет, схожий на ніж, із дерев`яною ручкою коричневого кольору.

10) поліетиленові пакети, прозорі, розірвані навпіл, 4 штуки.

Зазначені речові докази зберігати відповідно до діючого Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження до вирішення їх долі судом або прокурором.

Паспорт громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_16 ; довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку платника податків ОСОБА_4 1987 р.н.- негайно повернути власнику.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити Другому слідчому відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1