Справа № 333/3819/21
Справа № 333/3819/21
Провадження №1-кп/333/543/21
УХВАЛА

Іменем України
02 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000434 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дімітрово Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, українця, офіційно непрацюючого, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №0000434 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.06.2021 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 14.08.2021 року.

На підставі ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Заслухавши думку обвинуваченого і його захисника, які заперечували щодо продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, враховуючи обставини, перераховані у ст.178 КПК України, зокрема, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що останній раніше судимий, офіційно не працює, має стійкі соціальні зв`язки постійне місце проживання та місце реєстрації, мешкає разом з дружиною та малолітньою дитиною, на даний час судове провадження у даному кримінальному провадженні не завершено, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією кримінального закону передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які слугували підставами при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, приймаючи до уваги, що не продовження обвинуваченому вказаного у клопотанні прокурором запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту унеможливить забезпечення явки ОСОБА_5 до суду, надасть можливість останньому переховуватися, а також враховуючи доведеність прокурором, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти наведеним у судовому засіданні ризикам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Зазначений запобіжний захід здатний забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігти ризикам, вказаним у ст. 177 КПК України, тобто вказаний запобіжний захід буде відповідати меті його застосування.

Керуючись ст.ст.177-178, 181, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без застосуванням електронних засобів контролю, у період з 22-00 години до 06-00 години, продовжити строком до 02.10.2021 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до суду за першим викликом.
Роз`яснити ОСОБА_5 ,що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. У разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали до 02.10.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за вказаним запобіжним заходом покласти на начальника відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1