Провадження № 1-кс/686/6139/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000471,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.05.2021 року, близько 02 год. 22 х. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на перехресті вул. Проскрівській, у гр. ОСОБА_5 1999 р.н., під час поверхневого огляду особистих речей було виявлено згорток білого кольору та згорток із речовиною рослиного походження, схожі на наркотичні речовини.

13.05.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.05.2021, близько 02 год. 10 хв. години, працівники патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , патрулюючи в складі екіпажу «Сапфір 501», поблизу будинку АДРЕСА_2 , помітили транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому було зупинено за порушення правил дорожнього руху. Водієм вище вказаного автомобіля виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час спілкування з останнім, були присутні видимі ознаки наркотичного сп`яніння, після чого було прийнято рішення, згідно ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» провести поверхнево перевірку, під час якої у гр. ОСОБА_5 , у нагрудній кишені куртки, яку він був одягнений, було виявлено зіп-пакет, всередині із невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, ззовні схожою на наркотичну та зіп-пакет, всередині із порошкоподібною речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну. Після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечено охорону місця події. При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників патрульної поліції, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати інспектор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 , а саме до відеозапису нагрудних камер відео нагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснювали відео-зйомку на нагрудні камери відео нагляду, поблизу будинку АДРЕСА_2 , 13.05.2021 року.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1