Провадження № 1-кс/947/3724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0003369 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.09.2019 до ч/ч Київського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 09.09.2019 року з паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, силою помістили заявника до автомобіля марки «Фольцваген», темного кольору, та надівши йому мішок на голову, завезли у невідомому напрямку де утримували, біля двох годин. ЖЄО 27719.

21.09.2019 отримано пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обставин його викрадення та утримання.

24.09.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обставин його викрадення та утримання, під час якого останній пояснив, що його 09.09.2019 року, знаходячись біля офісу, де працюють його знайомі, з паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, силою помістили до автомобіля марки «Фольцваген», темного кольору, та надівши йому мішок на голову, завезли у невідомому напрямку де утримували, біля двох годин, під час чого наносили йому тілесних ушкоджень, після чого останнього вивезли та висадили на одній із вулиць міста.

24.09.2019 слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих дій, направлених на встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, камер відеоспостереження, що фіксували місце вчинення злочину.

28.02.2020 прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 було доптано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу обставин викрадення та утримання гр. ОСОБА_5 , під час якого ОСОБА_7 повідомив, що гр. ОСОБА_5 він особисто знає, однак на даний момент ділових відносин з останнім не підтримує, про викрадення ОСОБА_5 йому нічого не відомо.

04.03.2020 слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих дій, направлених на комплекс розшукових заходів, направлених на встановлення особи (осіб), причетних до скоєного кримінального правопорушення, забезпечення явки та допиту осіб, на яких вказує потерпілий, встановлення місцезнаходження майна, що було викрадено у потерпілого ОСОБА_5 з його слів, а також встановлення свідків скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В подальшому заплановано допитати осіб, на яких вказує потерпілий, а також провести інші слідчі дії, направлені на встановлення всіх фактичних обставин, для прийняття законного рішення.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців, який 16.12.2020 було продовжено на 3 місяці, спливає 21.03.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлені на встановлення особи (осіб), причетних до скоєного кримінального правопорушення, забезпечення явки та допиту осіб, на яких вказує потерпілий, встановлення місцезнаходження майна, що було викрадено у потерпілого ОСОБА_5 та встановлення свідків скоєння вказаного кримінального правопорушення та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 3 (три) місяці.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003369 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 21.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0003369 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003369 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 21.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1