02.06.2021 Справа № 756/8585/21
№ 756/8585/21
№ 1-кс/756/1337/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Прокурор Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Оболонською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за №0000015 від 05.02.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, з посиланням на те, що 09.09.2020 на ім`я виконуючого обов`язки генерального директора Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 надійшла службова записка начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про необхідність проведення закупівлі паливно-мастильних матеріалів для потреб підрозділів підприємства, у тому числі 80 000 л. дизельного палива Євро-5, яка була погоджена керівником підприємства.

У зв`язку з цим, тендерним комітетом ДСП ЦППРВ розпочато проведення відповідної закупівлі.

Відповідно до протоколу №146 засідання тендерного комітету ДСП ЦППРВ від 11.11.2020 визнано переможцем вищезазначеної процедури закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розміщено в електронній системі повідомлення про намір укласти договір із зазначеним підприємством на суму 1317600 грн.

У зв`язку з відмовою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від підписання договору на закупівлю товарів з ДСП ЦППРВ, відповідно до протоколу №166 загальних зборів тендерного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.12.2020 тендерну пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відхилено.

У цей час у виконуючого обов`язки генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та голови тендерного комітету заступника генерального директора виконавчого директора ДСП ЦППРВ ОСОБА_5 виник злочинний умисел на розтрату коштів ДСП ЦППРВ, передбачених на проведення публічної закупівлі дизельного палива ДП-ЄВРО-5-В0 на користь іншої юридичної особи.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили в змову з невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та заздалегідь домовились про вчинення вказаних злочинних дій шляхом: подання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оновленої цінової пропозиції про намір продати дизельне паливо ДП-ЄВРО-5-В0 за ціною 16,50 грн. за 1 л., у загальній кількості 80000 л., що є значно нижчою ціною ніж середня ринкова вартість цього товару на території України, однак надасть можливість усунути від участі у публічній закупівлі інших учасників торгів, обрання переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », укладення договору про закупівлю дизельного палива ДП-ЄВРО-5-В0 за ціною 16,50 грн. за 1 л., у загальній кількості 80000 л. на суму 1 320 000 грн., подальшого внесення змін до цього договору про вартість дизельного палива в бік її збільшення, придбання цього дизельного палива за ціною, що є більшою ніж зазначено в тендерній пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внаслідок вказаних спільних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які виразились у збільшенні істотних умов договору з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», призвело до придбання покупцем дизельного палива ДП-ЄВРО-5-В0 по завищеній ціні та зайвого перерахування коштів ДСП ЦППРВ на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у загальній сумі 268675,20 грн., що є великим розміром.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.02.2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 та прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) а саме:

- оригіналу пропозиції щодо участі у проведенні відкритих торгів за оголошенням Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіма доданими документами;

- оригіналу договору № 376/11-5 від 14.12.2020 з усіма додатками та додатковими угодами;

- копій документів в обґрунтування укладення додаткових угод до договору №376/11-5 від 14.12.2020 (висновки, службові записки, повідомлення, інформації тощо);

- оригіналів видаткових накладних та товарно-транспортних накладних за договором № 376/11-5 від 14.12.2020.

- оригіналів будь-яких документів датованих груднем 2020 року, які містять зразки підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 у кількості 10-15 документів.

- копії особової справи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1