Провадження №1-кс/447/382/21
Справа №447/2447/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000160 від 02.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
встановив:
В провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження з приводу того, що 01.08.2021 у відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з приводу того, що 01.08.2021 зупинивши автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, виявлено знищення номеру кузова кустарним способом, відсутні будь які відомості про VIN-код автомобіля, а також відсутня дублююча табличка. За кермом вказаного автомобіля перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про вказаний факт 02.08.2021 внесено жо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Користувачем автомобіля марки "Opel" моделі "Vectra" чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки "Opel" моделі "Vectra" чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .
Вищевказаний автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску знаходиться на тимчасовому зберіганні на арешт майданчику за адресою: вул. Львівське Шосе 1, м. Миколаїв, Львівської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 долучено до матеріалів кримінального провадження.
З метою проведення відповідних еспертиз виникла необхідність у тимчасовому позбавленні можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися будь-яким чином автомобілем марки "Opel" моделі "Vectra" чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску і свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Дізнавач СД відділення поції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ., які визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженню та вилучені 02.08.2021р., під час огляду місця події, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1