У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/4726/13-к

Провадження № 1-кс/126/308/2021

18 травня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000185 ,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000185.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями дана скарга була передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

З метою повного та всебічного розгляду скарги, з Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, було витребувано матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄДРДР за №0000185.

18.05.2021 року, на адресу Бершадського районного суду Вінницької області надійшла відповідь на вищевказаний запит, в якій виконувач обов`язків начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , повідомив, що прокуратурою Вінницької області, підслідність кримінального провадження №0000185 від 15.12.2012 року визначено за слідчим підрозділом Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області та матеріали кримінального провадження направлено до Немирівської місцевої прокуратури для оранізації проведення подальшого досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути останньому для подачі до належного суду, за правилами підсудності з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за N 223-558/0/4-13 від 05.04.2013.).

З урахуванням наведеного територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за N 1-1640/0/4-13 від 15.10.2013). Зазначені висновки викладено і в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 04.06.2010., відповідно до якого, місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.

Оскільки, було встановлено, що прокуратурою Вінницької області, підслідність кримінального провадження №0000185 визначено за слідчим підрозділом Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000185, слід повернути заявнику для подачі до належного суду за правилами підсудності, оскільки скарга подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 25, 214, 218, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000185 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1