Справа № 643/6545/21
Провадження № 1-кс/643/1770/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 0000311 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2021 До Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що, в період часу з 02.04.2021 по 10:00 06.04.2021 за адресою, АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota Rav 4» д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору, чим заявникові йому було завдано матеріального збитку.(ЖЕО 13659 від 06.04.2021).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 за № 0000311, за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України.

До ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України було спрямовано доручення щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного правопорушення або вчинили вказаний злочин, крім того провести радіорозвідку місця події з метою встановлення номерів мобільних телефонів, що функціонували на місці скоєння злочину, встановити наявність камер відеоспостереження поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а також наявність камер відеоспостереження в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

До СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , згідно якого проведеною радіорозвідкою встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення за адресою:

АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 10055 CID: 30351, 30355, 30353, 30356, 30201, 30352, 17005
3G LAC: 10055 CID: 24724, 24727, 24721
4G LAC:10055 CID: 53010371, 53010331

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC: 57077 CID: 9033, 111, 9032, 8111, 17522, 112, 113
3G LAC: 57077 CID: 20917, 30917, 10917
4G LAC: 54787 CID: 21090343, 21090333

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 21073

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23304 CID: 2982, 2983, 2981, 1821, 446, 5717, 665
3G LAC: 23304 CID: 27332, 27331, 27333
4G LAC: 23304 CID: 91029821, 91004433, 91018223, 91025514, 91025534
4G LAC:23303 CID: 91009413

м. Харків, перехрестя вул. Бучми та Гв. Широнінців:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 10055 CID: 30985, 30986, 30987, 686, 61402, 61403, 685
3G LAC: 10055 CID: 25704, 25702, 25707, 25701, 25708
4G LAC:10055 CID: 53015971, 53015931

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 57077 CID: 27432, 27431, 822, 27433, 823, 8822, 8823
3G LAC: 57077 CID: 34706, 24706, 14706
4G LAC: 54787 CID: 21274332, 21088242

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 33323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23304 CID: 421, 422, 423, 3273, 525, 5717, 3217
3G LAC: 23304 CID: 28181, 18183, 28183, 37472
4G LAC:23304 CID: 91004221, 91004211, 91004231, 91000733, 91000723, 91005413, 91005423

АДРЕСА_2 (заправка):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 10055 CID: 30212, 30216, 30211, 30215, 31945, 31947
3G LAC: 10055 CID: 25675, 25672, 25678
4G LAC:10055 CID: 53016132, 53016172

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 57077 CID: 2783, 7783, 2782, 36433, 7782, 821, 2781
3G LAC: 57077 CID: 30217, 20217, 10217
4G LAC: 54787 CID: 21077833, 21364343, 21077842

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 33323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23304 CID: 72, 71, 3271, 73
3G LAC: 23304 CID: 25333, 25331, 15332, 35692
4G LAC: 23304 CID: 91000721, 91000711, 91000713, 91000723

АДРЕСА_3 (роза ветров):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 10055 CID: 60357, 60352, 60353, 39445, 60356, 60351, 31621
3G LAC: 10055 CID: 11143, 11146, 11149
4G LAC:10055 CID: 53040533, 53013771, 53021671

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 56402 CID: 1013
2G LAC: 57077 CID: 36431, 2781, 7781, 301, 821, 4492
3G LAC: 57077 CID: 23565, 13565, 33565
4G LAC: 54787 CID: 21364331, 21077831, 21364343

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 12621, 33333

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23302 CID: 1775, 3335, 3331, 1771
2G LAC: 23304 CID: 71, 4576
2G LAC: 23310 CID: 6457
3G LAC: 23304 CID: 15691, 15692, 15693, 15332, 35683
4G LAC: 23302 CID: 91017719, 91017711, 91033311
4G LAC: 23304 CID: 91005231, 91005311, 91000713
4G LAC: 23310 CID: 91064539
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вищенаведеними координатами у період часу з 02.04.2021 по теперішній час із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, просив розгляд вказаного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню № 0000311 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

1.Надати слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області: слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснений через базові станції операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за наступними адресами:

АДРЕСА_1 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23304 CID: 2982, 2983, 2981, 1821, 446, 5717, 665
3G LAC: 23304 CID: 27332, 27331, 27333
4G LAC: 23304 CID: 91029821, 91004433, 91018223, 91025514, 91025534
4G LAC:23303 CID: 91009413

м. Харків, перехрестя вул. Бучми та Гв. Широнінців:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23304 CID: 421, 422, 423, 3273, 525, 5717, 3217
3G LAC: 23304 CID: 28181, 18183, 28183, 37472
4G LAC: 23304 CID: 91004221, 91004211, 91004231, 91000733, 91000723, 91005413, 91005423

АДРЕСА_2 (заправка):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23304 CID: 72, 71, 3271, 73
3G LAC: 23304 CID: 25333, 25331, 15332, 35692
4G LAC: 23304 CID: 91000721, 91000711, 91000713, 91000723

АДРЕСА_3 (роза ветров):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 23302 CID: 1775, 3335, 3331, 1771
2G LAC: 23304 CID: 71, 4576
2G LAC: 23310 CID: 6457
3G LAC: 23304 CID: 15691, 15692, 15693, 15332, 35683
4G LAC: 23302 CID: 91017719, 91017711, 91033311
4G LAC: 23304 CID: 91005231, 91005311, 91000713
4G LAC: 23310 CID: 91064539
що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ),у період часу з 02.04.2021 по теперішній час.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1