Справа № 1-2/1999
Провадження №11-о/801/4/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2021 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою та клопотанням засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та Ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 в порядку виключного провадження,

в с т а н о в и л а:

11.02.2021 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява з клопотанням засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та Ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 в порядку виключного провадження,

Перевіривши зазначену вище заяву з клопотанням ОСОБА_2 на відповідність вимогам закону, вважаю, що вони підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційного провадження вироком Вінницького обласного суду від 16.06.1999 ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за пунктами «а», «г» ст.93, ч.3 ст.142, ст.19 і ч.3 ст.140, ст.42 КК України за сукупністю злочинів у вигляді смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалою Верховного Суду України від 25.05.2000 вирок Вінницького обласного суду від 16.06.1999 щодо ОСОБА_2 змінено, а саме призначене за пунктами «а», «г» ст.93 покарання у вигляді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.

Згідно з положеннями ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Кримінальне провадження за виключними або нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.

У відповідності до п.3 ч.5 ст. 461 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили. У разі неможливості ухвалення вироку суду заяву може бути подано протягом тридцяти днів із дня встановлення відповідною ухвалою або постановою суду обставин, передбачених пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу.
Встановлено, що Вінницький обласний суд ухвалюючи вирок від 16.06.1999 діяв, як суд першої інстанції в силу повноважень, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.

Згідно нової редакції Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, апеляційні суди втратили повноваження суду першої інстанції та позбавлені можливості здійснювати кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироків, постановлених ними як судами першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.463 КПК України, заява про перегляд рішення за виключними або нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Як вбачається зі ст.33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди, в апеляційній інстанції відповідний апеляційний суд, у касаційній інстанції Верховний Суд.

Частиною 1 статті 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними або нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

За таких обставин, заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та Ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 в порядку виключного провадження належить розглядати у місцевому суді першої інстанції, за місцем вчинення злочину.

Згідно з вироком, злочини за які засуджено ОСОБА_2 , скоєно на території Вінницької області, у зв`язку із чим, вказану заяву засудженого з клопотанням про поновлення строку слід розглядати у Вінницькому міському суді Вінницької області, а тому заява засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та Ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 в порядку виключного провадження підлягає поверненню останньому з усіма долученимидо них матеріалами.

Керуючись ст.429, 464 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та Ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 в порядку виключного провадження повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з даним клопотанням та заявою до місцевого суду за місцем скоєння злочину.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців.

Суддя ОСОБА_1