Справа №345/3025/21
Провадження № 1-кс/345/835/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до ряду оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 20.04.2021 в Калуський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області з Калуської окружної прокуратури надійшли матеріали звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за фактом внесення неправдивих відомостей ФОП ОСОБА_4 до документів тендерної пропозиції для участі в закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого з ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 169 від 30.07.2020 по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 »
21.04.2021 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 .В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, призначення ряду експертиз, в тому числі судово-почеркознавчої експертизи. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 0000073 від 21.04.2021 року.
Слідчий подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Матеріалами клопотання встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 на проведення «Капітального ремонту покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2020 році з додатками, план фінасування та поквартальне завдання ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2020 рік, тендерна документація та тендерна пропозиція для участі в закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 », проект на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договір на виконання робіт № 169 від 30.07.2020 на проведення «Капітального ремонту покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 з ФОП ОСОБА_4 , з додатками до нього, локальний кошторис, договір на проведення технагляду по вказаному об`єкту, акти виконання робіт форми КБ-2В з додатками, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_4 за виконані роботи по вказаному об`єкту за 2020 (платіжні доручення, квитанції, тощо), акти приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжні доручення про перерахунок коштів, документи про закупівлю товарів, акт про фактичні витрати та об`єми робіт на проведення «Капітального ремонту покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 », аналіз закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 за 2020 рік перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних документах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000073 від 21.04.2021 рокута не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ із вилученням оригіналів документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 на проведення «Капітального ремонту покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2020 році з додатками, план фінасування та поквартальне завдання ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2020 рік, тендерної документації та тендерної пропозиції для участі в закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 », проекту на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договір на виконання робіт № 169 від 30.07.2020 на проведення «Капітального ремонту покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 з ФОП ОСОБА_4 , з додатками до нього, локальний кошторис, договір на проведення технагляду по вказаному об`єкту, акти виконання робіт форми КБ-2В з додатками, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_4 за виконані роботи по вказаному об`єкту за 2020 (платіжні доручення, квитанції, тощо), акти приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжних доручень про перерахунок коштів, документів про закупівлю товарів, акту про фактичні витрати та об`єми робіт на проведення «Капітального ремонту покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 », аналіз закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 за 2020 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя