Справа № 459/2137/21
Провадження № 1-кс/459/926/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000415 від 15.07.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання послався на те, що в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить розшукати її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який 12.07.2021 близько 19:00 год. вийшов з дому та не повернувся і місце перебування його не відоме.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та працівникам сектору кримінальної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що будуть діяти на підставі доручення слідчого, у відповідності ст. 41 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання номера мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 09:00 год. 12.07.2020 до часу фактичного виконання ухвали, про зв`язок, вхідні та вихідні дзвінки (з прив`язкою до адрес розташування базових станцій), їх тривалості, вхідні та вихідні SMS, MMS, GPRS повідомлення, пере адресація, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,надані телекомунікаційні послуги, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 20 серпня 2021 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1