Справа № 337/5614/19
Провадження № 1-кп/337/85/2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.02.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.296, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 09.03.2007 умовно-достроково,
25.06.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.08.2011 умовно-достроково,
16.05.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік,
24.11.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1275 грн.;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

05.11.2019 року приблизно о 17-00 годин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №7 по вул. Ентузіастів у м. Запоріжжі, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбав без мети збуту, полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання, до 18-00 години 05.11.2019 року, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд. 7 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжі, які виявили та вилучили у нього полімерний пакет, з речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом» маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,511 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, з фактичними обставинами викладеними у обвинувальному акті згоден. Пояснив суду, що в 2019 році, можливо у листопаді місяці він по вул. Ентузіастів у м. Запоріжжя знайшов пакунок з речовиною зеленого кольору, поклав його до карману і згодом був зупинений співробітниками поліції. Також пояснив, що у пакунку була марихуана, яку він залишив собі для власного вживання.

Крім пояснень ОСОБА_4 його провина підтверджується висновком експерта за № 7-2573 від 29.11.2019 року, відповідно до якого, подрібнена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 12,511 г.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку в судовому засіданні доведена і наданих доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, та сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який повністю визнав свою провину, раніше неодноразово засуджений, у тому числі за незаконний обіг наркотичних засобів, не працевлаштованого, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під спостереженням нарколога.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, і погоджується з позицією прокурора про призначення покарання у вигляді арешту, що суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення, та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1275 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
З огляду на викладене, вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року підлягає самостійному виконанню.
Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді 3(трьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
На підставі ч.3 ст. 72 КК України вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року виконувати самостійно.
Речові докази: наркотична речовина «канабіс», масою 12,511 г., марлеві тампони, які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція 659, постанова від 09.12.2019 року по провадженню №0001976) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: