Справа № 503/861/15-к
Провадження № 1-в/503/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима подання начальника ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВПД №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі, відбував покарання у місцях позбавлення волі та 24.09.2018 року після відбуття покарання прибув до місця свого проживання в с. Загнітків Подільського району, Кодимської МТГ, Одеської області. Постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Однак, засуджений на шлях виправлення не став, жодним чином не реагує на проведені з ним профілактичні бесіди щодо недопущення в подальшому порушень громадського порядку та скоєння злочинів, допустив ряд адміністративних правопорушень, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Розгляд подання проведено у відповідності до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР від 01.12.1994 року.

Під час розгляду подання ОСОБА_3 клопотання про виклик у судове засідання захисника та представника органу, начальника, який вніс подання, не заявляв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, посилаючись на те, що в подальшому виправить свою поведінку на краще, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , був засуджений вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23.10.2015 року за ч.2 та ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України був звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він на протязі вказаного строку не вчинить нового злочину та виконає покладені судом обов`язки, передбачені п.п.2,3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цей орган про зміну місця свого проживання та з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначені дні.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 08.07.2016 року звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі було скасовано та ОСОБА_3 направлено до пенітенціарної установи по виконанню покарання для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

В подальшому, на підставі ст.81 КК України, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року ОСОБА_3 було умовно-достроково звільнено з місць позбавлення волі та направлено за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену судимість, після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений працівниками поліції про недопущення антигромадської поведінки.

Постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Натомість, засуджений на шлях виправлення не став, жодним чином не реагує на проведені з ним профілактичні бесіди щодо недопущення в подальшому адміністративних порушень та скоєння злочинів, допустив ряд адміністративних правопорушень, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, з накладенням адміністративних стягнень.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи наведені обставини, є підстави вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечною для суспільства особою, тому відносно нього доцільно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , на строк 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями дій піднаглядного:

- заборонити ОСОБА_3 залишати постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 05:00 год.;

- заборонити ОСОБА_3 відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються алкогольні напої на розлив на території Кодимської МТГ, Подільського району Одеської області;

- заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі Кодимської МТГ Подільського району Одеської області без дозволу начальника ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;

- зобов`язати ОСОБА_3 прибувати для реєстрації до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області два рази на місяць у визначений час.

Термін адміністративного нагляду продовжує діяти з 05.08.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1