Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/220/21
Провадження № 1-кп/382/62/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у спрощеному порядку з проведенням судового розгляду в судовому засіданні за участю учасників судового провадження, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цир Любишівського району Волинської області, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні малолітніх дітей немає, пільг не має, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпіла подала письмову заяву, зазначивши, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання.

Обвинувачений та його захисник не заперечував проти даного клопотання.

Обвинувачений вину визнав.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 28 січня 2021 року, близько 17 години 00 хвилин, перебував у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, на ґрунті неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно та усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, схопив ОСОБА_4 лівою рукою за волосся, а кулаком правої руки наніс два удари в ліву частину голови, в область ока, після чого повалив на підлогу та стоячи позаду, наніс удар правою ногою по нижній частині спини, продовжував бити ОСОБА_4 головою об підлогу та потім, тримаючи обома руками за шию, продовжував душити, чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців в лобній ділянці по центру, на нижній повіці лівого ока, на лівій бічній поверхні грудної клітки у середній третині, в поперековій ділянці ліворуч, по задній поверхні правого плеча у середній третині, по задній поверхні лівого плеча у середній третині, на тильній поверхні лівої кисті. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 ч.1 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато дізнавачем за заявою потерпілої.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, цивільного позову не подавала, претензій до нього матеріального та морального характеру не має, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 29.01.2021 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1