У Х В А Л А

іменем України

24.02.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:
22.02.2021 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2021 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити через наявність можливої слідової інформації по кримінальному провадженню на зазначеному майну, залученому я якості речових доказів, та необхідності проведення кількох експертиз з метою дослідження слідів злочину.
Третя особа, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання слічого про арешт майна не заперечував.
Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши мтеріали клопотання, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2021 об 13:00 год до Томаківського ВП надійшло повідомлення про ДТП по вул. Шоссейна в смт. Томаківка Томаківського району дніпропетровської області. Виїздом СОГ на місце пригоди інформація підтвердилась, встановлено що в зазначений час по вул. Шоссейна в смт. Томаківка по вул. Шосейна зі сторони автовокзалу в напрямку с. Кисличувата Томаківського району рухався автомобіль ВАЗ-21053 ном.знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поряд з буд. 31 для здійснення маневру повороту вліво зменшив швидкість та чекав проїзду зустрічного невстановлений транспортного засобу. В цей час позаду в попутному напрямку з ВАЗ-21053 рухався автомобіль марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не вибрав безпечну швидкість та не дотримуючись безпечної дистанції допустив зіткнення двох транспортних засобів на попутній смузі руху по відношенню до напрямку руху зазначених транспортних засобів. Транспортні засоби контактували передньою центральною частиною і лівим переднім крилом автомобіля AUDI A6 з задньою частиною автомобілю ВАЗ 21053 (більше з права). Внаслідок зіткнення пасажир автомобілю AUDI A6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма грудної клітини. Водій автомобілю ВАЗ 21063 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, травматичне ушкодження лівого плеча, госпіталізований до хірургічного відділення Томаківського ЦРЛ. Проводиться огляд місця події за результатами якого буде складено протокол огляду з план-схемою та прийнято рішення про вилучення транспортних засобів.

Виїздом СОГ встановлено, що по вул. Шоссейній в смт. Томаківка в сторону с. Кисличувата рухався автомобіль ВАЗ-21053 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поряд з буд. 31 почав здійснювати маневр повороту вліво. В цей час в попутному напрямку з ВАЗ-21053 рухався автомобіль марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не вибрав безпечну швидкість та не дотримуючись безпечної дистанції допустив зіткнення двох транспортних засобів на попутній смузі руху по відношенню до напрямку руху зазначених транспортних засобів. Транспортні засоби контактували передньою центральною частиною і лівим переднім крилом автомобіля AUDI A6 з задньою частиною автомобілю ВАЗ 21053 (більше з права). Внаслідок зіткнення пасажир автомобілю AUDI A6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма грудної клітини. Водій автомобілю ВАЗ 21063 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, травматичне ушкодження лівого плеча, госпіталізований до хірургічного відділення Томаківського ЦРЛ. Проводиться огляд місця події за результатами якого буде складено протокол огляду з план-схемою та прийнято рішення про вилучення транспортних засобів.

Так, 20.02.2021 слідчим слідчого відділення Томаківського відділення поліції Нікопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000056 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

До внесення даних до ЄРДР 20.02.2021 слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП, а саме на вул. Шоссейна в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де в період часу з 13.20 20.02.2021 до 14.45 20.02.2021 був проведений огляд території скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення огляду місця події було виявлено і прийнято рішення про тимчасове вилучення автомобіля AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Рішення про тимчасове вилучення автомобілю AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 обґрунтовується тим, що слідчим під час здійснення огляду були виявлені на ньому механічні пошкодження характерні при зіткненні з іншим транспортним засобом, у вигляді: передній бампер автомобіля, пошкоджено капот, лобове скло та ліве дзеркало заднього виду. Після закінчення огляду місця скоєння ДТП, автомобіль марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 тимчасово вилучений до спеціального майданчику зберігання речових доказів Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській областіза адресою: вул. Казкова 3А, смт. Томаківка, Дніпропетровської області.

Вищевказане майно, є об`єктом матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення (транспортний засіб), зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно (автомобіль марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 ), визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

Вилучений 20.02.2021 при проведені огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 , має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, а саме: використовуватися для проведення експертиз: трасологічної, технічної, автотехнічної, оскільки маються сліди контактної взаємодії з іншим транспортним засобом. 20.02.2021 постановою слідчого ОСОБА_3 автомобіль марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 , долучений до кримінального провадження в якості речового доказу. Без проведення вказаних експертиз, повернення потерпілому автомобіля неможливо в зв`язку з тим, що є ризик знищення користувачем слідів вчинення кримінального правопорушення, що призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні, в межах проведення досудового розслідування.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню на підставі відповідної ухвали слідчого судді, керуючись ст.ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 20.02.2021, а саме:

1)тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 .

Заборонити ОСОБА_4 , розпоряджатися та користуватися майном:

1) транспортним засобом марки AUDI A6 д.н.з НОМЕР_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1