Справа № 683/2083/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 24.07.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 липня 2021 близько 20 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» неподалік с.Григорівка Старокостянтинівської ОТГ ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Hyundai" моделі "Accent" д.н.з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та перебуває у відділенні інтенсивної терапії КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня».

24 липня 2021 року о 21 год. 35 хв. за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення речей і документів, слідчим слідчого відділення ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, в ході проведення огляду місця події від 25.07.2021р. було вилучено транспортний засіб марки "Hyundai" моделі "Accent", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова,2 м.Старокостянтинів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 28.09.2013р. Центром ДАІ 8013, автомобіль марки "Hyundai" моделі "Accent", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору перебуває у власності ОСОБА_7 , який проживає в м.Житомир, однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 26.07.2021р. вище вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз та враховуючи, що транспортний засіб марки "Hyundai" моделі "Accent", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 26.07.2021 року вказаний у клопотанні автомобіль марки "Hyundai" моделі "Accent", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , визнано речовим доказом.

Враховуючи викладене, з метою збереження речового доказу необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.07.2021 року в ході проведення огляду місця події, із забороною розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки "Hyundai" моделі "Accent", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя