КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Слідчий суддя в суді 1ї інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року ,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва (Київської місцевої прокуратури №5) від 18.11.2019 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 16 серпня 2021 року подала шляхом направлення на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року було залишено без руху.

19 серпня 2021 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року, ОСОБА_3 подала в письмовій формі апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити у відповідності з вимогами ч.4 ст.399 КПК України з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік, що не підлягає розширеному тлумаченню, ухвал слідчого судді під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно ч.3 ст.309 КПК України визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді, за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва (Київської місцевої прокуратури №5) від 18.11.2019 року, про відмову в задоволенні клопотання від 15.11.2019 року у кримінальному провадженні №0000042 та яка згідно ст. 307, 309 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки розглянута по суті судом першої інстанції.

Як передбачено ч.4 ст.399 КПК України ,суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення - ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Повертаючи апеляційну скаргу, суд зазначає, що ОСОБА_3 не позбавлена права звернутися до суду першої інстанції з заявою в порядку ст.379 КПК України про виправлення допущенних в судовому рішенні суду першої інстанції описок.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 399 КПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва (Київської місцевої прокуратури №5) від 18.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання від 15.11.2019 року у кримінальному провадженні №0000042.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2