н/п 1-кп/766/2342/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.06.2021 року за № 0000028, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь, Автономної Республіки Крим, громадянина України, з середньою освітою, неодруженного, має на утримання двох неповнолітніх дітей, інвалідності не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України-

в с т а н о в и в:

Так, Верховною Радою України, з метою запровадження державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання, для забезпечення захисту національних інтересів України, дотримання нею міжнародних зобов`язань щодо нерозповсюдження зброї масового знищення, засобів її доставки, обмеження передач звичайних видів озброєння, а також здійснення заходів щодо недопущення використання зазначених товарів у терористичних та інших протиправних цілях 20.02.2003 прийнято Закон України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» (далі - Закон), який набрав чинності 20.03.2003.

Відповідно до ст. 1 Закону міжнародною передачею товарів є експорт, імпорт, реекспорт товарів, їх тимчасове вивезення за межі України або тимчасове ввезення на її територію, транзит товарів територією України, а також будь-які інші передачі товарів, що здійснюються за межами України, в тому числі фактичне відвантаження товарів з метою подальшої їх передачі або переміщення за межі України.

Також цією нормою Закону передбачено, що суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів може бути зареєстрований центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю, державний замовник у сфері оборони та суб`єкт господарювання України, який має намір здійснювати або здійснює міжнародні передачі товарів, включаючи посередницьку (брокерську) діяльність.

Згідно з ст. ст. 24, 26 Закону одне із порушень вимог законодавства в галузі державного експортного контролю є здійснення міжнародних передач товарів без отримання в установленому порядку дозволів, висновків чи документів про гарантії, а фізичні особи, які порушують законодавство в галузі державного експортного контролю, несуть серед інших кримінальну відповідальність, передбачену законом.

Про те, ОСОБА_5 , усвідомлюючи вищевказані вимоги законодавства, не будучи суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів і не маючи відповідних дозвільних документів Державної служби експортного контролю України, умисно, у червні 2020 року, перебуваючи у м. Херсоні на одному з форумів у всесвітній мережі Інтернет домовився із особами, які проживають у США та Канаді надіслати їм в якості подарунка протигаз ГП - 5 та фільтрувально-поглинаючу коробку до нього, протигаз ГП - 7 разом з фільтрувально- полглинаючою коробкою і шоломофон ГСШ - 01, які з 2017 року перебували у його володінні.

У подальшому, у червні 2020 року, перебуваючи у відділу поштового зв`язку Херсонської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» в м. Херсоні, пр. Ушакова 41, ОСОБА_5 , використовуючи абонентську поштову скриньку, шляхом міжнародних поштових відправлень, відправив на адреси:

- ОСОБА_7 АДРЕСА_2 - протигаз ГП - 5 та фільтрувально-поглинаючу коробку до нього;

- ОСОБА_8 АДРЕСА_3 - протигаз ГП - 7 та фільтрувально-поглинаючу коробку до нього;

- ОСОБА_9 - АДРЕСА_4 шоломофон ГСШ -01

Таким чином, ОСОБА_5 , не будучи суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів і не маючи відповідних дозвільних документів Державної служби експортного контролю України, умисно, використовуючи міжнародні поштові відправлення відділу поштового зв`язку ХД АТ «Укрпошта», у червні 2020 року , без отримання в установленому порядку дозволу, порушив порядок міжнародної передачі товарів подвійного військового призначення в режимі експорт, а саме протигазів ГП -5 і ГП -7, а також фільтрувально-поглинальних коробок до них, які відповідають опису товарів за позицією 1А004.а, зазначених в Єдиному списку товарів подвійного використання згідно з Постановою КМУ від 28.01.2004 №86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання», а також шоломофон ГСШ - 01, який відповідає опису товарів військового призначення за позицією МL13, зазначених в Єдиному списку військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю згідно з Постановою КМУ від 09.08.2017 року № 596 «Про внесення змін у додаток до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст. 333 ч. 1 КК України, як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

04.06.2021 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000028 з одного боку, та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України у приміщенні Управляння Служби Безпеки України в Херсонській області (м. Херсон, вул. Лютеранська, 1, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 333 ч. 1 КК України. Останній визнає обвинувачення в судовому провадженні.

Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 333 ч. 1 КК України (в редакції Закону № 668-IV від 03.04.2003 який діяв до 01.07.2020), у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння нетяжкого злочину, вину в скоєнні якого він визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 472-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 333 ч. 1 КК України, укладену 04.06.2021.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 333 ч. 1 КК України (в редакції Закону № 668-IV від 03.04.2003 який діяв до 01.07.2020) та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази:

Застосувати спеціальну конфіскацію та передати у власність держави протигаз ГП-5 і ГП -7 із фільтрувально-поглинаючими коробками, шоломофону ГСШ-01.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

СуддяОСОБА_1