Справа № 404/4987/21
Номер провадження 1-кс/404/1723/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0004307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 18 місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.00 год., 04.01.2020 до 17.00 год., 05.01.2020 року більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з невстановленою досудовим слідством особою, проходив повз будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час в нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, переслідуючи мету власної наживи, ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим слідством особою, підійшли до вказаного домоволодіння, де невстановлена досудовим слідством особа перелізла через паркан, який огороджує територію вказаного домоволодіння, а ОСОБА_5 залишився біля воріт території домоволодіння спостерігаючи за тим, щоб їх злочинні дії не були викриті потерпілим чи сторонніми особами.

Продовжуючи діяти з єдиним умислом спрямованим на незаконне збагачення, невстановлена досудовим слідством особа впевнившись в тому, що в будинку нікого немає, та їх злочинні дії не будуть помічені, шляхом віджиму пошкодила металопластикове вікно, яке веде до однієї з кімнат вказаного будинку, та проникла до приміщення домоволодіння, звідки таємно викрала котел електричний водогрійний марки «Tenko» стандарт 6 кВт 380V (СКЕ 6-380) з насосом, білого кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 95 від 14.02.2020 року складає 5273,33 гривні, плазмовий телевізор марки «Digital 19 LCD TV DL-19J105» J109185T01974, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 95 від 14.02.2020 року складає 1115,00 гривень, цифровий ефірний приймач марки Smart DVB-T2 115x» вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 95 від 14.02.2020 року складає 320,87 гривень, мобільний телефон марки «Sony Xperia L3 Dual Silver», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , типу сенсорний, сірого кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 95 від 14.02.2020 року складає 4692,96 гривень, та 15 пляшок горілки марки «Хортиця Срібна» об`ємом 0,5 л., яку було придбано в травні місяці 2019 року вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №743/20-27 від 19.02.2020 року складає 90 гривень за пляшку, тобто 1350,00 гривень за 15 пляшок, пара сережок з золота 585 проби, вагою близько 5 грамів, в вигляді прямокутної смужки з «крошкою» з діамантів, які було придбано в новому стані в 2017 році за грошові кошти в сумі 10 000 гривень. В цей час ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, зайшов до подвір`я вказаного домоволодіння, та разом з невстановленою досудовим слідством особою викрали вказане майно, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 22752,16 гривень.

Продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим слідством особою, з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 22 752,16 гривень.

06.07.2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій щодо встановлення винної особи, притягнення її до кримінальної відповідальності та виконання завдання кримінального провадження.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, а також беручи до уваги комплекс правових норм, спрямованих на захист прав фізичних та юридичних осіб під час карантину та обмежувальних заходів пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), вважаємо, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004307 від 30.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доцільно продовжити на 18 місяців, а саме до 06.01.2023 року.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.к. 4).

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 05.07.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України - є тяжким злочином за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 18 місяців, тобто до 05 січня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 9, 176-178, 193-194,196, 219, 294, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 18 місяців, тобто до 05 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1