Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5 ,

Обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

Захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

Потерпілого ОСОБА_10 ,

Представника потерпілої ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ,

Перекладача - ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції з ДУ Рівненський слідчий ізолятор кримінальне провадження № 0000383 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Дніпропетровська, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду присяжних Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України, з призначенням кожному покарання: за п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України дванадцять років три місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 289 КК України десять років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 357 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 остаточне покарання призначено дванадцять років три місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахується з 17.07.2014 року, ОСОБА_7 з 13.08.2014 року, який, згідно положень ст. 72 КК України, обчислюється із розрахунку - день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом вирішено питання щодо речових доказів у справі, цивільних позовів та процесуальних витрат.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подали письмові клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіза ч. 2 ст. 357 та ч. 2 ст. 185 КК України, підтримані їхніми захисниками, і просять з цих підстав кримінальне провадження закрити.

Заслухавши суддю - доповідача, думку учасників провадження щодо даного клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції Закону України № 4025-VI від 15 листопада 2011 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Передбачений законом (ст. 49 КК України) інститут звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ним своєї винуватості у вчиненні злочину.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.
Згідно ст. 12 КК України (в редакції Закону України № 4025-VI від 15 листопада 2011 року), інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 357 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості.

З моменту внесення відомостей до ЄРДР і до моменту звернення із даними клопотаннями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від суду не ухилялися і інших злочинів не вчиняли.

За змістом ст.ст. 284-288 КПК України правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі спливу строків давності, вчинили дані злочини у квітні 2014 року, і на момент розгляду справи апеляційним судом закінчилися передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

З урахуванням вказаних норм закону вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 357 КК України, в цій частині підлягає скасуванню із закриттям провадження за закінченням строків давності притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, 404-405, п. 1 ч. 2 ст. 284, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок суду присяжних Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2020 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо засудження за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 357 КК України скасувати.

На підставі ст. 49 КК України обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в цій частині закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду учасниками судового провадження протягом трьох місяців з моменту проголошення повного тексту ухвали.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1 18.05.2021 року