Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/422/21

Номер провадження: 1-кс/511/178/21

04.03.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
за участю:слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України

ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000187 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України

16.09.2019 року до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що на її думку Великомихайлівська селищна рада Одеської області не виконує рішення суду.

За даним фактом СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 17.09.2019 відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 382 КК України, а саме умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинене службовою особою .
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості свідка ОСОБА_4 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України на встановлення та проведення допиту свідків по обставинам вчинення вказаного кримінального правопорушення та витребування необхідної інформації. Під час виконання доручення допитано в якості свідків працівників Великомихайлівської селищної ради Одеської області та Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області. Крім того, надано запити до Великомихайлівської селищної ради Одеської області стосовно прийнятого на сесійному засіданні рішення про розгляд клопотання ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про надання їй в оренду земельних ділянок сільського господарського призначення для сінокосіння та випасання худоби строком на 49 років та долучено до матеріалів кримінального провадження ряд рішень Одеських окружних адміністративних судів щодо розгляду позовних заяв ОСОБА_4 до Великомихайлівської селищної ради Одеської області, які на даний час тривають, що в свою чергу унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Станом на 02.03.2021 по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий в судовому засіданні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по вказаному кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР,мотивуючи свої вимоги тим. що ще не закінчено слідство з тих підстав . що провадження складне і не встигає виконати всі слідчі дії . необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити експертизу , допитати інших свідків , продовжити певні розшукові дії на встановлення інших причетних осіб .
Прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
За наслідками розгляду клопотання суддя своєю вмотивованою ухвалою задовольняє або відмовляє в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя вивчивши клопотання , дослідивши надані до клопотання докази , досліджені в судовому засіданні , вважає за необхідне задовольнити клопотання , мотивуючи свій висновок тим , що дійсно провадження складне і необхідно виконати всі слідчі дії для встановлення істини , необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити відповідну експертизу , визначити остаточну правову кваліфікацію , встановити розмір збитків , допитати інших свідків встановлених при проведенні розшукових заходів , пред ,явити підозру підозрюваному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,219 , 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000187 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, - до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 17 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1