Справа № 461/3243/20
Провадження № 1-кс/461/2103/21
УХВАЛА
Іменем України

15.04.2021 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000012 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст. 367 КК України,-

встановив:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу про дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та групу прокурорів першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на вилучення речей та документів, які перебувають та зберігаються у справах приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 АДРЕСА_1 ), зокрема:
-укладеного договору оренди земельної ділянки № 3151 від 20.11.2003, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору оренди земельної ділянки,
-укладеного договору оренди земельної ділянки зареєстрованого за №1162 від 23.05.2007 р, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору оренди земельної ділянки,
-укладеної додаткової угоди (про заміну сторони договору «орендодавця» до договору оренди земельної ділянки посвідченого ОСОБА_14 , приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу, 23.05.2007 р. за реєстровим № 1162, інше речове право (оренда) на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2019 р., номер запису про інше речове право: 31328856, 31330136, 31327895, укладеного 16.05.2019 р. між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
- укладеного договору оренди земельної ділянки (дублікат) зареєстрованого за № 952 від 23.05.2007 р, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору оренди земельної ділянки,
-укладеного 02.09.2019 р. договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0294) між ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1876, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
-укладеного 02.09.2019 р. договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0292) між ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1878, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
-укладеного 02.09.2019 р. договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0293) між ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1877, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
-а також копій реєстрових книг, в яких зазначено про реєстрацію вищезазначених договорів,
-документів реєстраційної справи (в тому числі сканованих копії документів), які знаходяться у справах приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та які стали підставою для проведення державної реєстрації права оренди та права власності на вказані земельні ділянки.
Клопотання обґрунтоване наступним. У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000012 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст. 367 КК України. за фактом службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зловживаючи владою та службовим становищем, в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняли ряд розпоряджень на підставі яких вказане підприємство оформило право власності на земельні ділянки за межами населеного пункту на території Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, внаслідок чого, державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки.

Слідчий зазначає, що для посвідчення правочину про передачу права власності на земельну ділянку нотаріусу, крім документів, передбачених підпунктом 1.4 пункту 1 глави 2 цього розділу, подаються заява власника земельної ділянки та рішення органів місцевого самоврядування або органів виконавчої влади про згоду на одержання права власності на таку земельну ділянку.

При посвідченні договору про відчуження земельної ділянки як самостійного об`єкта цивільних правовідносин нотаріус витребовує витяг з Державного земельного кадастру.

Відомості з цього витягу про встановлене обмеження (обтяження) зазначаються нотаріусом в тексті договору.

Відповідно для проведення відповідних судових експертиз в межах данного кримінального провадження, органу досудовогоро зслідування необхідні оригінали документів, оскільки в них містяться зокрема і картографічні матеріали, витяги з Державного земельного кадастру.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 АДРЕСА_1 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, слідчий просить клопотання задоволити.
Приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 про дату судового засідання повідомлений належним чином.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з мотивів наведеним у ньому. Просила повністю задоволити його.
Заслухавши пояснення слідчого та перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
05.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст. 367 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що отримання оригіналів вищезазначених документів дасть змогу органу досудового розслідування провести комплексні судові експертизи, зокрема для встановлення фактичного розташування в межах земельної ділянки (на земельній ділянці) кадастровий номер: :02:000:0294, площею 15,1563 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області водного об`єкту та провести відповідні почеркознавчі експертизи.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,
- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічені речі, документи та інформація містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, проте стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000012 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та групу прокурорів першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають та зберігаються у справах приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 АДРЕСА_1 ), зокрема:
-укладеного договору оренди земельної ділянки № 3151 від 20.11.2003, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору оренди земельної ділянки,
-укладеної додаткової угоди (про заміну сторони договору «орендодавця» до договору оренди земельної ділянки посвідченого ОСОБА_14 , приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу, 23.05.2007 р. за реєстровим № 1162, інше речове право (оренда) на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2019 р., номер запису про інше речове право: 31328856, 31330136, 31327895, укладеного 16.05.2019 р. між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
- укладеного договору оренди земельної ділянки (дублікат) зареєстрованого за № 952 від 23.05.2007 р, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору оренди земельної ділянки,
-укладеного 02.09.2019 р. договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0294) між ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1876, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
-укладеного 02.09.2019 р. договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0292) між ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1878, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
-укладеного 02.09.2019 р. договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0293) між ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діяла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який посвідчено приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровано в реєстрі за № 1877, а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору,
-а також копій реєстрових книг, в яких зазначено про реєстрацію вищезазначених договорів,
-документів реєстраційної справи (в тому числі сканованих копії документів), які знаходяться у справах приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_14 та які стали підставою для проведення державної реєстрації права оренди та права власності на вказані земельні ділянки.
Строк дії ухвали до 15.06.2021 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1