УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2021 Справа №607/4395/17

провадження №1-кп/607/433/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03 березня 2017 року про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережанка Борщівського району Тернопільської областізареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, з вищою освітою, працює на посаді заступника начальника управління - начальника виробничо технічного відділу управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 перебуваючи на посаді старшого інспектора з питань технічного нагляду управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (далі - УКБ Тернопільської ОДА) достатньо викривається в службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, ОСОБА_3 згідно наказу № 4-к від 29 травня 2015 року призначено на посаду старшого інспектора з питань технічного нагляду виробничо-технічного відділу УКБ Тернопільської ОДА.
Відповідно до посадової інструкції, затвердженої начальником УКБ Тернопільської ОДА 02 червня 2015 року, на ОСОБА_6 покладенні наступні завдання та обов`язки:

1.ознайомлюватись та вивчати технічну документацію закріплених за ним об`єктів будівництва;
2.забезпечувати підготовку геодезичної основи для будівництва об`єктів, передачу будівельній організації будівельних майданчиків;
3.забезпечувати підготовку і передачу необхідних матеріалів для своєчасного оформлення і одержання в інспекції Держархбудконтролю дозволу на виконання будівельно-монтажних робіт;
4.проводити перевірки:
-наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта, технічного паспорта, сертифіката, документів, що відображають результати лабораторних випробувань, тощо;
-відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів; відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації;
-виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно - будівельного контролю та державного нагляду;
5.вести облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, а також будівельно - монтажних робіт, виконаних з недоліками;
6.проводити разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів;
7.повідомляти підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів;
8.оформляти акти робіт, виконаних з недоліками;
9.у разі виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта, та відмови підрядника їх усунути повідомляє про це замовнику і відповідній інспекції державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства;
10.забезпечувати систематичну роботу авторського нагляду на кожному підконтрольному об`єкті;
11.забезпечувати виконання пуско -налагоджувальних робіт і підготовку об`єктів до експлуатації;
12.виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на відповідному об`єкті;
13.забезпечити подачу звітності, у встановлений термін, щодо виконання будівельно-монтажних робіт.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.07.2015 №766-р «Про затвердження переліку інвестиційних програм і проектів регіонального розвитку, що можуть реалізовуватися у 2015 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку» (з подальшими змінами) передбачено фінансування робіт із реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Носса,2 в м. Чорткові Тернопільської області на суму 1076,6 тисяч гривень, реконструкції будинку культури на 400 місць по вул. Л.Українки в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на суму 1079,2 тисяч гривень та реконструкції будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 на суму 950,9 тисяч гривень.

Відповідно до розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 01.09.2015 №543-од «Про визначення замовників будівництва щодо переліку об`єктів, видатки на які у 2015 році будуть проводитись за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку» (з врахуванням змін) замовником робіт щодо вищезазначених об`єктів реконструкції визначено УКБ Тернопільської ОДА.

УКБ Тернопільської ОДА, в особі ОСОБА_7 , укладено із ТзОВ «Захід-Інвест 2010», в особі ОСОБА_8 , договір від 07.09.2015 б/н про закупівлю робіт за державні кошти та додаткову угоду №1 від 05.10.2015 до договору б/н від 07.09.2015, відповідно до яких підрядник зобов`язується виконати роботи із реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Носса,2 в м. Чорткові, Тернопільської області відповідно до проектної документації.

Крім цього, УКБ Тернопільської ОДА, в особі ОСОБА_7 , укладено із ТзОВ «Захід-Інвест 2010», в особі ОСОБА_8 , договір від 21.12.2015 б/н про закупівлю робіт за державні кошти та додаткову угоду №1 від 21.12.2015 до договору б/н від 21.12.2015, відповідно до яких, підрядник зобов`язується виконати роботи із реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Носса,2 в м. Чорткові, Тернопільської області (додаткові роботи) відповідно до проектної документації.

Також, УКБ Тернопільської ОДА, в особі ОСОБА_7 , укладено із ТзОВ «Захід-Інвест 2010», в особі ОСОБА_8 , договір від 07.09.2015 б/н про закупівлю робіт за державні кошти та додаткову угоду №1 від 05.10.2015 до договору б/н від 07.09.2015, відповідно до яких, підрядник зобов`язується виконати роботи із реконструкції будинку культури на 400 місць по вул. Л.Українки в с.Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області відповідно до проектної документації.

Окрім цього, УКБ Тернопільської ОДА, в особі ОСОБА_7 , укладено із ТзОВ «Захід-Інвест 2010», в особі ОСОБА_8 , договір від 21.12.2015 б/н про закупівлю робіт за державні кошти та додаткову угоду №1 від 21.12.2015 до договору б/н від 21.12.2015, відповідно до яких, підрядник зобов`язується виконати роботи із реконструкції будинку культури на 400 місць по вул. Л.Українки в с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області (додаткові роботи) відповідно до проектної документації.

Також, УКБ Тернопільської ОДА, в особі ОСОБА_7 , укладено із ТзОВ «Захід-Інвест 2010», в особі ОСОБА_8 , договір від 07.09.2015 б/н про закупівлю робіт за державні кошти та додаткову угоду №1 від 05.10.2015 до договору б/н від 07.09.2015, відповідно до яких, підрядник зобов`язується виконати роботи із реконструкції будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 відповідно до проектної документації.

Окрім цього, УКБ Тернопільської ОДА, в особі ОСОБА_7 , укладено із ТзОВ «Захід-Інвест 2010», в особі ОСОБА_8 , договір від 21.12.2015 б/н про закупівлю робіт за державні кошти та додаткову угоду №1 від 21.12.2015 до договору б/н від 21.12.2015, відповідно до яких, підрядник зобов`язується виконати роботи із реконструкції будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 (додаткові роботи) відповідно до проектної документації.

Наказом УКБ Тернопільської ОДА №13-0д від 17.09.2015 року ОСОБА_3 призначено відповідальним за проведення технічного нагляду під час реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по АДРЕСА_2 , будинку культури на 400 місць по АДРЕСА_3 та реконструкції будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 .

Таким чином, на ОСОБА_3 , що перебував на посаді старшого інспектора з питань технічного нагляду виробничо-технічного відділу УКБ Тернопільської ОДА, наказом №13-0д від 17.09.2015 року покладено обовязок здійснення технічного нагляду за проведенням реконструкцій будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по АДРЕСА_2 , будинку культури на 400 місць по АДРЕСА_3 та будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 , що відноситься до адміністративно-господарських функцій, в силу чого ОСОБА_3 , був службовою особою.

Так, ОСОБА_3 , будучи службовою особою наділеною адміністративно-господарськими функціями, діючи всупереч вимог посадової інструкції старшого інспектора з питань технічного нагляду виробничо-технічного відділу УКБ Тернопільської ОДА, достовірно знаючи про свій обов`язок додержуватись вимог чинного законодавства та посадової інструкції, розуміючи, що акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в є офіційними документами, які він уповноважений підписувати і його підпис свідчить про належне виконання робіт підрядником та відповідність їх вартості, видів і об`ємів проектно-кошторисній документації, а підписання таких документів здійснюється після фактичної перевірки на місці видів та обсягів виконаних робіт, володіючи достатніми знаннями і навиками в галузі будівництва, перебуваючи у приміщенні службового кабінету управління катільного будівництва Тернопільської ОДА по вул. Грушевського, 8 в м. Тернополі у період з вересня 2015 року по грудень 2015 року після отримання від ТзОВ «Захід-Інвест 2010» актів виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, не виходив на місце проведення реконстукції обєктів для перевірки відповідності об`ємів, обсягів та видів фактично виконаних підрядних робіт, вартості використаних матеріалів, у зв`язку з чим не встановив факти безпідставного завищення вартості виконаних робіт внаслідок завищення будівельних робіт, завищення вартості матеріалів, з урахуванням сум єдиного податку, безпідставного включення витрат на відрядження, з урахуванням сум єдиного податку та завищення витрат на утримання служби замовника.

Зокрема, по об`єкту реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Носса,2 в м. Чорткові, Тернопільської області завищенно вартість виконаних робіт внаслідок завищення будівельних робіт на загальну суму 136396,66 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №1 за жовтень 2015 року на загальну суму 227838,0 грн. встановлення заземлювачів вертикальних з круглої сталі д-8мм. у кількості 8 шт. вартістю 2202,05 грн., встановлення провідника заземлюючого прихованого у підливці підлоги з круглої сталі д-8мм. довжиною 85,0 м.п. вартістю 1580,43 грн. та на загальну суму 3782,48 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №4 за грудень 2015 року на загальну суму 391159,0 грн. розбирання горищних перекриттiв по дерев`яних балках в цегляних будівлях на 199,64 м? вартістю 22664,77 грн., виготовлення та установлення крокв на 1,426 м? вартістю 7414,08 грн., встановлення рам віконних на 6,06 м? вартістю 2818,34 грн., влаштування покрівельного покриття з профільного листа на 13,43 м? вартістю 541,71 грн., влаштування гідробарєру на 13,43 м? вартістю 184,23 грн., підшивання дошками карнизу на 35,84 м? вартістю 3692,15 грн., улаштування каркасiв акустичних конструкцiй стель металевих iз дерев`яними брусками на 199,64 м? вартістю 42250,98 грн., підшивання стелі під штукатурку на 199,64 м? вартістю 20375,95 грн., підшивання стелі металопрофілем по дереву на 12,6 м? вартістю 240,45 грн., встановлення металопрофілю на 13,1 м? вартістю 2156,04 грн., полiпшене олiйне фарбування ранiше пофарбованих пiдлог усерединi будiвлi з розчищенням старої фарби до 35% на 196,0 м? вартістю 10923,27 грн., очищення вручну внутрішніх поверхонь стін відвапняної фарби 69,17 м? вартістю 719,06 грн., шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою 69,17 м? вартістю 2357,16 грн. додавання на 1мм. шпаклівки до норм на 69,17 м? вартістю 588,72 грн., шпаклівка полімерна стартова 124,5 кг. вартістю 440,94 грн., шпаклівка полімерна фінішна 124,5 кг. вартістю 518,75 грн., полімерне фарбування стін полівінілацетатними водоемульсійнии сумішами по підготовлених поверхнях 69,17 м? вартістю 2031,56 грн., улаштування слухових вікон на 1 шт. вартістю 1080,79 грн., додаткові елементи слухових вікон 0,075 м? вартістю 389,94 грн. та на загальну суму 121388,90 грн.;
- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на загальну суму 212984,0 грн улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші на 18,22 м? вартістю 5253,8 грн., фарбування фасадів з риштувань по підготовленій поверхні на 40 м? вартістю 1357,67 грн., оренда одного риштування вартістю 4641,58 грн. та на загальну суму 11225,28 грн.

Також, по об`єкту реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Носса,2 в м. Чорткові, Тернопільської області завищено вартість виконаних робіт внаслідок завищення вартості матеріалів з урахуванням сум єдиного податку на загальну суму 2950,9 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2015 року на суму 266344,0 грн. завищено вартість поковки з квадратних заготовок на суму 127,07 грн. та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати загальну на суму 132,36 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №4 за грудень 2015 року на суму 391159,0 грн. завищено вартість поковки з квадратних заготовок на суму 1139,76 грн., шлакопортландцементу загально - будівельного та спеціального призначення «марки 300» на суму 1270,85 грн., піни на суму 226,99 та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати на загальну суму 2598,0 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на суму 212984,0 грн. завищено вартість шлакопортландцементу загально-будівельного та спеціального призначення «марки 300» на суму 0,03 грн., шлакопортландцементу загально-будівельного та спеціального призначення «марки 400» на суму 0,27 грн., піни на суму 211,42 грн. та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати на загальну суму 220,54 грн.

Окрім цього, по об`єкту реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Носса,2 в м. Чорткові, Тернопільської області завищено вартість виконаних робіт внаслідок безпідставного включення витрат на відрядження без урахуванням сум єдиного податку на загальну суму 617 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №4 за грудень 2015 року на суму 391159,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 617 гривень.

А також, по об`єкту реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Носса,2 в м. Чорткові, Тернопільської області у зв`язку із завищенням будівельних робіт на загальну суму 136396,66 грн. завищено витрати на утримання служби замовника у сумі 3224,19 грн.

Окрім цього, по реконструкції об`єкту будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 завищено вартість виконаних робіт внаслідок завищення будівельних робіт на загальну суму 201649,56 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №1 за вересень 2015 року на загальну суму 199326,0 грн. замiна кроквяних нiг і мулатів iз брусів на 179,65 м.п. вартістю 35670,38 грн., гребеневий елемент на 12,0 м.п. вартістю 839,38 грн. та на загальну суму 36459,11 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2015 року на загальну суму 65702,0 грн. улаштування дрiбних покритiв (підшивка карнизу) на 39,2 м? вартістю 2495,64 грн., металопрофіль карнизу на 44,55м? вартістю 6366,48 грн. та на загальну суму 8862,12 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на загальну суму 467569,0 грн. мурування димових цегляних труб на 2,71 м? вартістю 2956,67 грн., цегла керамічна марки «М 100» 1328 шт. вартістю 2766,67 грн., установлення віконних зливів 38,5 м.п. вартістю 460,07 грн., підвіконні зливи на 38,50 м.п. вартістю 2245,83 грн., заповнення дверних прорізів металевими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни 1 шт. вартістю 334,31 грн., блоки дверні металеві 1 шт. вартістю 16666,67 грн., роботи з розбирання облицювання стін цоколя з плит пісковика 30,0 м? вартістю 6618,35 грн., просте штукатурення (цементно-вапняним) розчином по каменю і бетону стін вручну 30,0 м? вартістю 1093,58 грн., грунтування каменю лаком на 49,0 м? вартістю 1641,55 грн., облицювання стін плитами з вапняку, черепашнику і туфу товщиною 60 мм. при кількості плит в 1 м? понад 4 до 6 30,0 м? вартістю 10521,18 грн., плити облицювальні пиляні із блоків черепашнику 30,0 м? вартістю 7812,50 грн., готування важких опоряджувальних цементно-вапняних розчинів, склад 1:1:6 00,453 м? вартістю 462,36 грн., готування важких опоряджувальних цементних розчинів, склад 1:3 1,08 м? вартістю 1233,34 грн., навантажування сміття вручну 24,50 т. 1431,36 грн., перевезення сміття до 5 км. 24,50 т. вартістю 561,47 грн. та на загальну суму 62214,26 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на загальну суму 222293,0 грн. улаштування відкосів з гіпсокартону на 91,470 м? вартістю 20751,02 грн., полiпшене фарбування відкосів полiвiнiлацетатними водоемульсiйними сумiшами на 107,61 м? вартістю 3499,27 грн., улаштування погонних ліпних виробів із пінопласту на 145,8 м? вартістю 8660,31 грн., вартість ліпних виробів 145,8 м.п. вартістю 47840,63 грн., фарбування поверхні ліпного декору на 37,25 м? вартістю 13362,85 грн. та на загальну суму 94114,08 гривень.

Також, по реконструкції об`єкту будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по вул. Шевченка, 37 в с.Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області завищено вартість виконаних робіт внаслідок завищення вартості матеріалів з урахуванням сум єдиного податку на загальну суму 2833,78 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №1 за вересень 2015 року на суму 199326,0 грн. завищено вартість поковки з квадратних заготовок на суму 698,15 грн. та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати загальну на суму 727,23 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2015 року на суму 65702,0 грн. завищено вартість вогнезахисної фарби на суму 596,96 грн. та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати загальну на суму 621,83 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на суму 467569,0 грн. завищено вартість піни на суму 1425,33 грн. та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати загальну на суму 1484,72 гривень.

Окрім цього, по реконструкції об`єкту будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 завищено вартість виконаних робіт внаслідок безпідставного включення витрат на відрядження без урахуванням сум єдиного податку на загальну суму 34891 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №1 за вересень 2015 року на суму 199326,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 10415 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2015 року на суму 65702,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 7615 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №3 б/д 2015 року на суму 70653,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 7615 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на суму 467569,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 7466 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на суму 222293,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 1780 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

А також, по реконструкції об`єкту будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 у зв`язку із завищенням будівельних робіт на загальну суму 201649,56 грн. завищено витрати на утримання служби замовника у сумі 4766,66 грн.

Окрім цього, по реконструкції об`єкту будинку культури на 400 місць по вул. Л.Українки в с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області завищено вартість виконаних робіт внаслідок завищення будівельних робіт на загальну суму 104487,94 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2015 року на загальну суму 210501,0 грн. кладка окремих дiлянок цегляних стін і закладка прорізів в цегляних стінах при обємі кладки в одному місці до 15 м? на 25,0 м? вартістю 33480,44 грн., рами віконні на 3,16 м? вартістю 1469,64 грн. та на загальну суму 34950,08 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №3 за листопад 2015 року на загальну суму 144126,0 грн. шпаклювання стель мінеральною шпаклівкою «Cerezit» на 134,42 м? вартістю 6055,70 грн., додавання на 1мм зміни товщини шпаклівки до норм 15-182-1, 15-182-2 площею 134,42 м? вартістю 1266,99 грн., шпаклівка полімерцементна «Cerezit СТ 29» 242 кг. вартістю 799,10 грн., шпаклівка полімер фінішна «Cerezit СТ 127» 242 кг. вартістю 1638,54 грн., полiпшене фарбування стель полiвiнiлацетатними водоемульсiйними сумiшами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування на 150,0 м? вартістю 7285,63 грн., шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою «Cerezit» на 112,95 м? вартістю 3951,60 грн., додавання на 1мм зміни товщини шпаклівки до норм 15-182-1, 15-182-2 площею 112,95 м? вартістю 1064,55 грн., шпаклівка полімерцементна «Cerezit СТ 29» вагою 122,7 кг. вартістю 405,17 грн., шпаклівка полімер фінішна «Cerezit СТ 127» вагою 95,30 кг. вартістю 645,26 грн., полiпшене фарбування стін полiвiнiлацетатними водоемульсiйними сумiшами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування на 130,0 м? вартістю 5706,01 грн., установлення й розбирання внутрiшнiх iнвентарних трубчастих риштувань при висотi примiщень до 6 м на 110,0 м? вартістю 7513,64 грн. та на загальну суму 36332,19 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на загальну суму 224455,0 грн. поліпшене штукатурення цементно-вапняним розчином по каменю стін фасадів 98,05 м? вартістю 4661,51 грн., готування важких опороджувальних цементно-вапняних розчинів, склад 1:1:6 1,853 м? вартістю 1888,92 грн., шпаклювання стiн мiнеральною шпаклiвкою «Cerezit» на 180,0 м? вартістю 6944,48 грн., додавання на 1мм зміни товщини шпаклівки до норм 15-182-1, 15-182-2 площею 180,0м? вартістю 1765,07 грн., шпаклівка полімерцементна стартова 324 кг. вартістю 1147,50 грн., шпаклівка полімерцементна фінішна 324 кг. вартістю 1350,0 грн., полiпшене фарбування стін полiвiнiлацетатними водоемульсiйними сумiшами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування на 324,0 м? вартістю 10239,86 грн., зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд 1шт. вартістю 5208,34 грн. та на загальну суму 33205,68 гривень.

Також, по об`єкту реконструкції будинку культури на 400 місць по вул. Л.Українки в с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області завищено вартість виконаних робіт внаслідок завищення вартості матеріалів з урахуванням сум єдиного податку на загальну суму 13911,89 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2015 року на суму 210501,0 грн. завищено вартість поковки з квадратних заготовок на суму 5333,28 грн., вогнезахисної фарби на суму 4243,20 гр та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати загальну на суму 9975,5 грн.;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на суму 224455,0 грн. завищено вартість шлакопортландцементу загальнобудівельного та спеціального призначення марки 300 на суму 0,24 грн., шлакопортландцементу загальнобудівельного та спеціального призначення марки 300 білий на суму 3255,35 грн., шлакопортландцементу загальнобудівельного та спеціального призначення марки 400 на суму 2,21 грн., блоків віконних для громадських будівель металопластикових з доставкою на суму 521,14 грн. та з урахуванням сум єдиного податку завищено витрати загальну на суму 3936,39 гривень.

Окрім цього, по реконструкції об`єкту будинку культури на 400 місць по вул. Л.Українки в с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області завищено вартість виконаних робіт внаслідок безпідставного включення витрат на відрядження без урахуванням сум єдиного податку на загальну суму 47357,0 грн., а саме:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №1 за жовтень 2015 року на суму 301896,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 13995 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2015 року на суму 210501,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 12895 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №3 за листопад 2015 року на суму 144126,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 12895 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на суму 224455,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 6600 грн. без урахуванням сум єдиного податку;

- в акті приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №б/н за грудень 2015 року на суму 276500,0 грн. безпідставно включено витрати на відрядження в сумі 972 грн. без урахуванням сум єдиного податку.

А також, по реконструкції об`єкту будинку культури на 400 місць по АДРЕСА_3 у зв`язку із завищенням будівельних робіт на загальну суму 104487,94 грн. завищено витрати на утримання служби замовника у сумі 2469,92 грн.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, завдано матеріальної шкоди державному бюджету під час реконструкції будівлі районної комунальної дитячо-юнацької спортивної школи по АДРЕСА_2 , будинку культури на 400 місць по АДРЕСА_3 та по об`єкту реконструкція будівлі клубу і амбулаторії сімейної медицини по АДРЕСА_2 у результаті безпідставного завищення вартості виконаних робіт внаслідок завищення будівельних робіт на суму 442534,16 грн., завищення вартості матеріалів, з урахуванням сум єдиного податку, на суму 13911,89грн., безпідставного включення витрат на відрядження, з урахуванням сум єдиного податку, на суму 86317 грн. та завищення витрат на утримання служби замовника на суму 10 460,77 грн. та загальна сума заподіяних збитків становить 559009,24 грн. що у 917 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є тяжкими наслідками.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, посилаючись на те, що для цього є усі законні підстави. Власне, кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується відноситься до нетяжких злочинів, за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років .

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підзахисного про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підтримав та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив з приводу клопотання обвинуваченого, підтриманого стороною захисту про звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності та закриття кримінального провадження з огляду на класифікацію кримінального правопорушення за ознаками якого ОСОБА_3 обвинувачується .та строк який минув з моменту вчинення останнім кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого, яке підтримане стороною захисту та матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Санкція ч.2 ст.367 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, тобто у відповідності до ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_3 є нетяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, підстав для зупинення чи переривання перебігу строків давності не було.

Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 слід задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити відносно нього кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1