У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Бугіль В.В., за участю прокурора Панова В.Є., захисника Дорошенко О.І., підозрюваного ОСОБА_1 , законного представника підозрюваного ОСОБА_2 , при секретарі Павлюк Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП у місті Києві Москальової А.О., погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури Тонканцовим Г.О., подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001348 від 06.04.2021, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телешівка, Рокитнянського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001348 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 05.04.2021, о 20 год. 56 хв., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Коло», що розташований за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 14А, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, у вигляді поштовху, відкрито викрав грошові кошти на загальну суму 2058 грн. без ПДВ, яке належить ТОВ «АРІТЕЙЛ», .

Так, ОСОБА_3 , 05.04.2021, о 20 год. 55 хв., зайшов до приміщення вищезазначеного магазину, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна при цьому застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, підшукав місце для зручного вчинення злочину та почав імітувати обрання товарів серед існуючого асортименту магазину.

При цьому, ОСОБА_1 , 05.04.2021, о 20 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Коло», що розташований за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 14А, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна при цьому застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, почав очікувати момент відкриття касового апарату.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна при цьому застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Коло», що розташований за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 14А, в момент відкриття касового апарату, відштовхнув продавчиню ОСОБА_4 від нього, завдавши останній фізичного болю та вихопив грошові кошти на загальну суму 2058 грн. без ПДВ, яке належить ТОВ «АРІТЕИЛ», .

З викраденим чужим майном ОСОБА_1 , побіг через торгівельний зал до виходу з магазину та вибіг на вулицю з приміщення магазину, після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись з викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно висновку експерта № 041-654-2021 при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені ушкодження: синці - на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на зовнішній поверхні лівого колінного суглобу з переходом у верхню третину гомілки, на поверхні живота справа вище пупка. Характер, морфологія, локалізація виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворилися від не менш 3-х дій тупого (тупих) предмету (предметів), характерні властивості якого (яких) в ушкодженнях не відобразились, за давністю можуть відповідати терміну, вказаному у направленні, тобто 05.04.2021, не були небезпечними для життя та як у сукупності так і кожне окремо відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

16.04.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №73 від 01.07.2021: на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, період спостереження менше року (згідно з MKX-10: F20 .09). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_1 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_1 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На період кримінального правопорушення в скоєнні якого на теперішній час підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на період 05 квітня 2021 року, він виявляв ознаки: Епізодичного вживання канабіоїдів, вживання зі шкідливими наслідками (згідно з MKX-10:F12.1).

На період кримінального правопорушення в скоєнні якого на теперішній час підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на період 05 квітня 2021 року, він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, період спостереження менше року (згідно з MKX-10:F20.09) Епізодичного вживання канабіоїдів, вживання зі шкідливими наслідками (згідно з MKX-10:F12.1). За своїм психічним станом на період кримінального правопорушення в скоєнні якого на теперішній час підозрюється (на період 05.04.2021 р.) ОСОБА_1 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки Епізодичного вживання канабіоїдів, вживання зі шкідливими наслідками (згідно з MKX-10:F12.1). На теперішній час ОСОБА_1 не потребує протинаркоманічного лікування.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , суспільно небезпечних діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

На даний час орган досудового розслідування вважає, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку з тим, що статтею 508 КПК України не передбачено застосування до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою то застосований йому 27 травня 2021 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва запобіжний захід слідчий просить змінити на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та законний представник проти клопотання не заперечували.

Підозрюваний заперечив протии задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно до вимог ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 18 4цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч.2 ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до вимогст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

27.05.2021 ОСОБА_1 ухвалою суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.07.2021 р. включно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №73 від 01.07.2021:

на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, період спостереження менше року (згідно з MKX-10: F20 .09). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_1 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_1 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до постанови Шевченківського управління ГУНП у місті Києві Москальової А.О. від 07.07.2021 у кримінальному провадженні № 0001348 від 06.04.2021 змінено порядок досудового розслідування та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення поєднаного із насильством, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 184,200,508, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7.

Строк дії ухвали про поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 16.07.2021 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Бугіль