Справа №766/6124/21
н/п 1-кс/766/3654/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000017 від 16.02.2021 року, щодо злочину, передбаченого ст.185 ч.2, ст.360 ч.1 КК України, доказів, зібраних дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, до моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000017 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 85, ч.1 ст.360 КК України.

За вказаними фактами, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено повідомлення про підозру.

Досудове розслідування здійснюється СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, на котре покладено обов`язок розслідування кримінальних правопорушень у формі злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:

Дослідивши надані клопотання та доданні документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до слідчого судді з клопотанням звернувся слідчий СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , проте, з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні до слідчого судді може лише прокурор.

Керуючись ст.ст.36, 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1