У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2021 р. Справа № 596/2097/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в селищі Гусятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000327 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000327 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подав на досудовому слідстві цивільний позов, згідно якого просив стягнути з обвинуваченого в його користь 10 535,39 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди.

В судовому засідання потерпілий відмовився від позову в частині щодо стягнення з обвинуваченого в його користь 10 000 грн. моральної шкоди, про що подав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що заява потерпілого підлягає до задоволення, посилаючись на те, що це є правом потерпілого.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення заяви потерпілого.

Суд, розглянувши вищевказану заяву потерпілого ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, які стосуються цивільного позову, дійшов наступних висновків.

У відповідності до вимог ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

КПК України не врегульовано питання відмови цивільного позивача від цивільного позову під час судового розгляду, оскільки всі питання вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні визначені ст.129 КПК України, який регулює лише питання вирішення цивільного позову лише за наслідком судового розгляду обвинувального акта при ухваленні остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що звернення з вимогами про відмову від позову є правом позивача, а цивільним позивачем - потерпілим ОСОБА_4 подано до суду заяву про відмову від раніше заявленого ним цивільного позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_6 на його користь спричиненої моральної шкоди в розмірі 10000,00 гривень, тому суд вважає за необхідне заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити та прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від заявленого ним цивільного позову до обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_6 , в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн., а також враховуючи вищевикладене, та те, що наслідки закриття провадження у справі потерпілому ОСОБА_4 роз`яснені, підстав для неприйняття відмови від позову в частині стягнення моральної шкоди судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі в частині стягнення моральної шкоди закрити за вищенаведеними підставами.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 61,128 КПК України, ст. ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від позову в частині стягнення з ОСОБА_6 на його користь моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., пред`явленого в рамках кримінального провадження №0000327.

Провадження в справі в частині пред`явленого цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 щодо стягнення моральної шкоди на суму 10 000 грн. закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1