Справа № 645/7753/20
Провадження № 1-кс/645/459/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0002190,-

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0002190.
Особа, яка подала скаргу, просить суд зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002190, в порядку ст. 220 КПК України, надати потерпілому ОСОБА_3 обґрунтоване письмове повідомлення про розгляд клопотання останнього від 26 лютого 2021 року про проведення слідчих (розшукових дій).
Представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав скаргу, просив суд її задовольнити.
Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002190, повідомив суд, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 26.02.2021 року було отримане ним 02 березня 2021 року та задоволено в повному обсязі, про що 05 березня 2021 року заявнику направлено відповідь.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002190 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 26 лютого 2021 року направив до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002190.
Згідно інформації АТ «Укрпошта» відправлення вручене адресату 01 березня 2021 року.
У судовому засіданні представнику потерпілого слідчим вручена відповідь на клопотання від 26 лютого 2021 року, датована 05 березня 2021 року, про задоволення клопотання в повному обсязі. Окрім того представнику вручена копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, на час розгляду скарги, вимоги особи, яка її подала, задоволені слідчим.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0002190 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя