Справа № 752/7729/20
Провадження № 1-кс/752/1802/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0002422 від 08.04.2020 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з домашнього арешту на особисте зобов`язання,
в с т а н о в и в:
прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з домашнього арешту на особисте зобов`язання в межах строку досудового розслідування та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні питання про зміну запобіжного заходу підозрюваному покладалась на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання прокурор вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002422 від 08.04.2020, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виконавцем (співвиконавцем) активним учасником запланованих злочинів, надавши згоду на участь в злочинах у складі озброєної банди, сформованої на етнічній основі, достовірно знаючи про входження до її складу ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , підтвердивши власними діями реальність свої намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам озброєної банди, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочинів, а саме: визначав разом із ОСОБА_6 місця вчинення злочинів та об`єкти розбійних нападів фізичних осіб з числа мешканців міста Києва, які мають у володінні значні суми готівкових грошей в національній або іноземній валюті; забезпечував учасників озброєної банди: засобами зв`язку мобільними телефонами, раціями, предметами схожими на зброю, боєприпасами до них, підробленим бланком свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Ssang Yong», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , засобами для маскування обличь та зовнішності - одяг з капюшонами, балаклави, кепки, перчатки та рукавиці; за вказівкою ОСОБА_6 в момент розбійного нападу знаходився в салоні автомобіля або неподалік від нього та стежив за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки бути поміченими та викритими співробітниками правоохоронних органів або пересічними громадянами попередити про це інших учасників озброєної банди.
В рамках даного кримінального провадження підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії якого кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майно, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений організованою групою, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 15 років, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за ст. 257 КК України як участь у озброєній банді з метою нападу на окремих громадян, а також участь у вчинюваних нею нападах, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 15 років з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
30.06.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 затримані в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
30.06.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.
01.07.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.
02.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.
02.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.
02.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 10 год. 30 хв. 28.08.2020.
03.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.
03.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.
08.07.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.
18.08.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести (6) місяців, про що винесено відповідну ухвалу.
20.08.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, до 28.10.2020.
20.10.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до 28.12.2020 включно.
22.12.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дев`яти (9) місяців, про що винесено відповідну ухвалу.
22.12.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 21.02.2021 включно.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_13 ; протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; протоколами оглядів місця події від 08.04.2020 та 30.06.2020; протоколами обшуків від 30.06.2020; показаннями потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; показаннями потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_15 від 21.07.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_13 від 06.08.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_16 від 06.08.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_17 від 06.08.2020; протоколами огляду речей і документів від 30.06.2020, 14.07.2020, 23.07.2020, 03.08.2020; протоколами пред`явлення речей для впізнання від 30.06.2020 та 06.08.2020; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.07.2020; протоколами пред`явлення особи за голосом за участі потерпілого ОСОБА_18 від 18.11.2020; протоколами пред`явлення особи за голосом за участі потерпілої ОСОБА_14 від 18.11.2020; речовими доказами та іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.
Також, органом досудового розслідування встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на даний час продовжують існувати.
Строк запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 21.02.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк до 21.02.2021 неможливо, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: розсекретити документи щодо проведення слідчих (розшукових) дій; з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень, а також отриманих в ході досудового розслідування доказів, підготувати та повідомити про остаточні підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про що повідомити останніх за участі адвокатів та допитати підозрюваних з даного приводу; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. У зв`язку із чим продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 не надається можливим.
Відповідно до ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:
1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;
2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Як вбачається із клопотання сторони обвинувачення строк запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 21.02.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк до 21.02.2021 неможливо та відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців, у зв`язку із чим продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 не надається можливим.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст. 200 КПК України, та необхідність зміни запобіжний захід підозрюваному з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 184,194, 200,309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0002422 від 08.04.2020 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з домашнього арешту на особисте зобов`язання задовольнити.
Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Визначити строк дії ухвали, в межах строку досудового розслідування, до 30.03.2021 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1