Провадження №1-кс/127/8724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається

питання про екстрадиційний арешт ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника прокурора Вінницької області заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі компетентним органам Італійської Республіки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 із вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що Вироком апеляційного суду м. Лечче від 11.05.2005 (остаточний вирок від 19.02.2006) ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 110, 624, п. 4 ст. 625 КК Італійської Республіки (вчинення 09.03.1999 крадіжки групою осіб за обтяжуючих обставин) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 місяців та штрафу в розмірі 200 євро.

Вироком апеляційного суду м. Катанія від 19.03.2007 (остаточний вирок від 17.07.2007) ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 110, 624, п. 2 ст. 625 КК Італійської Республіки (вчинення 16.03.2001 крадіжки групою осіб за обтяжуючих обставин) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 місяців та штрафу в розмірі 300 євро.

Вироком суду м. Кальтаджіроне від 20.04.2007 (остаточний вирок від 12.12.2007) ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 110, 640 КК Італійської Республіки (вчинення 18.04.2007 шахрайства групою осіб) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 місяців та штрафу в розмірі 600 євро.

Вироком апеляційного суду м. Мессіна від 24.04.2009 (остаточний вирок від 31.10.2009) ОСОБА_4 засуджено за п. 2 ст. 570 КК Італійської Республіки (ухилення від обов`язків по утриманню сім`ї з 2004 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 місяці та штрафу в розмірі 300 євро.

Вироком суду м. Мессіна від 09.05.2011 (остаточний вирок від 01.11.2011) ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 110, 640 КК Італійської Республіки (вчинення 20.07.2005 шахрайства групою осіб) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі 1500 євро.

Вироком апеляційного суду м. Реджо-Калабрія від 24.01.2012 (остаточний вирок від 22.02.2012) ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 110, 624, п. 2 ст. 625 КК Італійської Республіки (вчинення 20.06.2000 крадіжки групою осіб за обтяжуючих обставин) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та штрафу в розмірі 100 євро.

Вироком апеляційного суду м. Мессіна від 31.05.2016 (остаточний вирок від 21.10.2016) ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 110, 624, п. 2 і 4 ст. 625 КК Італійської Республіки (вчинення 14.04.2007 крадіжки групою осіб за обтяжуючих обставин) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, штрафу в розмірі 1000 євро та заборони займати державні посади на строк 5 років.

Вироком апеляційного суду м. Катанія від 28.06.2016 (остаточний вирок від 16.05.2017) ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 110, 640 КК Італійської Республіки (вчинення 30.08.2006 шахрайства групою осіб) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та штрафу в розмірі 300 євро.

Згідно з постановою про виконання покарань щодо засудженого, який перебуває на свободі та єдиного наказу на виконання покарань, виданого Генеральною прокуратурою Італійської Республіки при апеляційному суді м. Катанія 29.06.2019 за № 513/2017 SIEP, ОСОБА_4 , враховуючи різні остаточні покарання визначені судами, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 7 місяців 8 днів, штрафу в розмірі 3700 євро та заборони займати державні посади на строк 5 років за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 110, 570, 624, 625, 640 КК Італійської Республіки (крадіжки та шахрайства, вчинені за обтяжуючих обставин, ухилення від обов`язків по утриманню сім`ї).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання, Генеральною прокуратурою Італійської Республіки при апеляційному суді м. Катанії 17.07.2019 винесено два європейських ордера на його арешт.

Відповідно до Червоного оповіщення Генерального Секретаріату Інтерполу (індивідуальний звіт) з контрольним номером 2019/83745 встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту.

Працівниками Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України 09.06.2021 о 17 годині 10 хвилин розшукуваного ОСОБА_4 затримано за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2021 відмовлено в задоволенні клопотання прокуратури про застосування до ОСОБА_4 тимчасового арешту до 40 діб.

На зазначену ухвалу слідчого судді 15.06.2021 прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2021 задоволено апеляційну скаргу прокуратури про скасування ухвали Вінницького міського суду від 11.06.2021 та постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт до 40 діб, до отримання запиту про його видачу.
До Міністерства юстиції України надійшов запит Міністерства юстиції Італійської Республіки про видачу ОСОБА_4 для виконання вироків судів.
Згідно з матеріалами запиту розшукуваний є громадянином Італійської Республіки.

Установлено, що відповідно до постанови про виконання покарань від 29.06.2019 № 513/2017 SIEP, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 7 місяців 8 днів за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 110, 570, 624, 625, 640 КК Італійської Республіки (крадіжки та шахрайства, вчинені за обтяжуючих обставин, ухилення від обов`язків по утриманню сім`ї).

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України відповідають ч. 2 ст. 185 (крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно), ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно), які є нетяжкими злочинами.

Згідно із вимогами італійського кримінального законодавства, строк покарання у виді позбавлення волі закінчується за приписом із закінченням строку, рівного подвоєному покаранню, але у будь-якому випадку не більше 30 років і не менше 10 років, починаючи з дня, коли вирок став безповоротним, або з дня, коли злочинець добровільно ухилився від покарання, вже розпочатого вироку, або з дня, коли закінчився строк, або настала умова, за якої виконання вироку підлягає закінченню, або виникненню умови. Погашення строків виконання вироків по закінченню строків давності не відбувається, якщо засуджений протягом часу, необхідного для зняття вироку, несе покарання у вигляді позбавлення волі за злочин того ж самого характеру, тому прокурор просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання за обставин, викладених в ньому, просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт). Крім того, прокурор в судовому засіданні просив затвердити згоду громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку з України до Італійської Республіки
Особа до якої застосовується екстрадиційний арешт та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, ОСОБА_9 в судовому засіданні надав письмову заяву, оформлену в присутності його захисника, про згоду на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку з України до Італійської Республіки
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, 6, 8, 10, 11 ст. 584 КПК України, при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.

При розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до статті 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Верховною радою України 10 листопада 1994 року, договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбаченими цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання. Видача для притягнення до кримінальної відповідальності провадиться за такі діяння, які за законами запитуючої і запитуваної Договірних Сторін є карними і за здійснення яких передбачається покарання у виді позбавлення волі на термін не менше одного року або більш тяжке покарання. Видача для приведення вироку у виконання провадиться за такі діяння, які відповідно до законодавства запитуючої і запитуваної Договірних Сторін є карними і за здійснення яких особу, видача якої потрібна, було засуджено до позбавлення волі на термін не менш шести місяців або до більш тяжкого покарання.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_9 є громадянином Італійської республіки, перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту. Наведене свідчить, що у разі звільнення ОСОБА_9 може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання є обґрунтованим та до ОСОБА_9 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для забезпечення його видачі компетентним органам Італійської Республіки.

Крім ого, слідчий суддя, враховуючи положення ст. 588 КПК України, вважає за необхідне затвердити згоду громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку з України до Італійської Республіки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 197, 199, 584 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), для забезпечення його видачі компетентним органам Італійської Республіки.

Строк тримання під вартою громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 години 59 хвилин 26 вересня 2021 року.

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 26 вересня 2021 року

Утримувати ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Затвердити згоду громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку з України до Італійської Республіки
Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня їїоголошення.

Слідчий суддя