Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/998/21
Справа № 711/3274/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» по факту виявлення та вилучення мобільного телефону,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 до суду надійшли матеріали ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» по факту виявлення та вилучення заборонених предметів. Зазначено, що 30.04.2021 під час проведення в установі вибіркового обшуку, а саме камери №41 та обшуку засуджених в якій вони утримуються, молодшим інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_2 проводився обшук засудженого ОСОБА_3 . Перед проведенням обшуку інспектором було запропоновано добровільно здати всі наявні заборонені, для зберігання та використання ув`язненими (засудженими) речі (колючо-ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спирту та наркотичній основі, прекурсори, засоби радіо та мобільного зв`язку, і т. п.), на що вказаний вище засуджений заявив, що таких речей він не має. В ході проведення обшуку засудженого ОСОБА_3 , в його особистих речах, а саме в подвійній кишені дорожньої сумки було виявлено та вилучено таємно прихований від обшуку мобільний телефон марки «FLY» model:DS120, imei 1: НОМЕР_1 . Imei 2: НОМЕР_2 . Даний мобільний телефон було передано до відділу режиму і охорони, про що молодшим інспектором ОСОБА_2 було складено відповідний рапорт. Старшим інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 складено протокол від 30.04.2021 відносно засудженого ОСОБА_3 про вилучення забороненого предмету. По даному факту засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що вилучений мобільний телефон належить особисто йому, який він привіз з Лисянського районного суду, де йому його потай передав знайомий ОСОБА_5 . Фізична сила та спеціальні засоби під час проведення обшуку до засудженого ОСОБА_3 не застосовувались. Скарг на дії адміністрації державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 не має. В результаті своїх дій він порушив абз. 3 п. 3 розд. 3 ПВР УВП затверджений наказом МЮУ від 14.06.2019 № 1769/5. Дані факти підтверджуються матеріалами перевірки, а саме рапортом молодшого інспектора відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_2 № 728 від 30.04.2021, протоколом про вилучення забороненого предмету від 30.04.2021.

Прокурор в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник адміністрації державної установи в судове засідання не з`явився, в матеріалах зазначив про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали по факту вилучення заборонених предметів приходжу до наступного.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.

Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.

Таким чином, вилучений мобільний телефон марки «FLY» model:DS120, imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено.

З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.

За таких обставин, вважаю, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «FLY» model:DS120, imei 1: НОМЕР_1 . Imei 2: НОМЕР_2 підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Вилучений мобільний телефон марки «FLY» model:DS120, imei 1: НОМЕР_1 . Imei 2: НОМЕР_2 під час обшуку ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1