Провадження № 1-кс/761/7982/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Фрунзе Республіки Киргизстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0007324 від 23.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007324 від 23.11.2020 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання, яке було призначене на 08 квітня 2021 року 15 год. 00 хв. не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 привід в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного.
Відповідно до ст.138 КПК України визначені поважні причини неприбуття на виклик.
Отже виходячи з положень даної статті, в даному випадку у ОСОБА_5 відсутні поважні причини неприбуття на виклик у судове засідання, оскільки відповідні дані слідчому судді не надані.
А тому з огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного привід у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 187 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Застосувати привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 09 квітня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.510.
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя