Справа №295/9710/21
УХВАЛА
Про повернення клопотання

28.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0003214 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 05.08.2022 року у кримінальному провадженні №0003214.
В обґрунтування клопотання вказано, що Житомирською окружної прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, за фактом незаконного заволодіння скутером марки «Fada FD50QT», який належить ОСОБА_3 .
Прокурор вказав, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, які не володіють інформацією, яка б становила слідчий інтерес.
Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що під час подальшого досудового розслідування необхідно витребувати інформацію від операторів мобільного зв`язку, перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, раніше судимих за вчинення подібних злочинів.
В клопотанні вказано, що обставинами, які перешкоджали проведенню вказаних дій є звільнення слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який здійснював досудове розслідування по кримінальному провадженню №000321.
Прокурор вказує, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 05.08.2021 року, з метою всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення, необхідно його продовжити на дванадцять місяців, а саме до 05.08.2022 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні прокурора не зазначено повний перелік слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які були проведені під час кримінального провадження, не вказано, які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії в межах встановленого строку досудового розслідування протягом 18 місяців.
Слідчий суддя вважає неспроможними посилання прокурора на те, що досудове розслідування неможливо було завершити протягом визначеного законом строку досудового розслідування у зв`язку зі звільненням слідчого у кримінальному провадженні, оскільки ч. 2 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування. Будь-яких інших обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше в клопотанні не наведено.
Крім того, в клопотання прокурора відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме на 12 місяців.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003214 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України повернути.

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1