Справа № 308/5551/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002402 від 12.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про повернення прокурору обвинувального акту у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 визначене КК України (зі змінами станом на 01.07.2020) як кримінальний проступок; обвинувальний акт був направлений до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та наразі не призначений до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо повернення обвинувального акту. Обвинувачений підтримав поставлене на обговорення питання. Потерпілий до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до такого висновку.

Обов`язок перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, суд згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України має право у підготовчому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору.

Згідно зі змінами, внесеними Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України зі змінами, внесеними Законом України №2617-VIII від 22.11.2018, належать до кримінальних проступків.

При цьому обвинувальний акт був скерований до суду Ужгородською місцевою прокуратурою супровідним листом від 10.06.2020, надійшов до суду 12.06.2020, а підготовче судове засідання у такому призначене за ухвалою суду від 15.06.2020.

Пунктом 5 частини 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 імперативно визначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок і обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, суд на підставі пункту 5 частини 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2617-VIII вважає за необхідне повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002402 від 12.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 348, 369-372, 374, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002402 від 12.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1