Справа № 585/2053/20
Номер провадження 1-кп/585/154/21
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000493 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000493 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

В судове засідання також викликалася потерпіла ОСОБА_6 , проте до суду вона повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.48).

Прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого. Також просив накласти штраф на обвинуваченого та потерпілу за неявку в судові засідання без поважних причин.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про час і місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50).

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого та потерпілу штраф за неявку в судове засідання, оскільки останні неодноразово в судові засідання не з`являлися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, ч. 3 ст. 142, ст. ст. 143, 323, 325 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 18 березня 2021 року на 13 год. 00 хв.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти в.о. керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27 червня 2002 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану та мешканку за адресою: АДРЕСА_2 , штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_6 до відома та сплати штрафу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1