Справа №: 398/3201/18
провадження №: 1-кп/398/69/21
УХВАЛА
Іменем України

"31" травня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

адвоката потерпілого ОСОБА_5 ,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у засіданні кримінальне провадження №0001574 від 24.05.2018 року стосовно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олександрії, росіянина, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого у буд. АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що вчинив злочини передбачені ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений підтримав дане клопотання та просив задоволити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник потерпілого відніс розгляд даного клопотання на розгляд суду.

Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності та закриття кримінального провадження, в тому числі і те, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності не має реабілітуючого характеру.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України.

Найтяжчим злочином, який інкриміновано ОСОБА_7 є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 135 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 135 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Як вбачається з обвинувального акту, останній злочин вчинено 23.05.2018 року та з цієї дати розпочався перебіг строків давності та строк сплив 23.05.2021 року.

Відповідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Норми ч. 3 ст. 288 КПК України вказують, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року встановлено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Дотримання умов, передбачених ст. 49 КК України, є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності.

Враховуючи наведене, зокрема те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло більше трьох років, а також враховуючи те, що ОСОБА_8 погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття щодо нього кримінального провадження.

Позов суд залишає без розгляду та роз`яснює потерпілому, що на підставі ст. 268 ЦК України позивач може повторно звернутися до суду з вимогами про відшкодування завданої його здоров`ю шкоди.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 285 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 24.05.2018 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошений 31 травня 2021 року.

СУДДЯ: ОСОБА_9 НЕРОДА