Провадження № 1-в/761/240/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого Фізичною особою - підприємцем, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року за ч.1 ст.121 КК України до 5- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2021 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року за ч.1 ст.121 КК України до 5- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Клопотання мотивовано тим, що 20.11.2019 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладеними на нього судом. В період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію декілька разів не з`являвся. Разом з тим, оскільки іспитовий строк закінчився, вважають за доцільне вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від призначеного покарання, оскільки до кримінальної відповідальності не притягався, зробив належні висновки.

Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що 31.05.2018 року вироком Київського апеляційного суду було скасовано вирок першої інстанції в частині призначеного покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, та призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. 12.09.2019 року Постановою Верховного суду вирок Київського апеляційного суду скасовано в частині призначення покарання, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Враховуючи викладене, вважає клопотання подане представником органу пробації передчасно.

Заслухавши думку, засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи №117/19, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року за ч.1 ст.121 КК України до 5- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

08.11.2018 року вироком Київського апеляційного суду було скасовано вирок першої інстанції в частині призначеного покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

12.09.2019 року постановою Верховного суду вирок Київського апеляційного суду скасовано в частині призначення покарання, та ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи №117/19, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з положеннями статті 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки постановою Верховного суду від 12.09.2019 року вирок Київського апеляційного суду скасовано в частині призначення покарання, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, суд вважає, що початком перебігу терміну відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 31.05.2018 року, оскільки засуджений почав виконувати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року за ч.1 ст.121 КК України до 5- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який 08.11.2018 року вироком Київського апеляційного суду було скасовано в частині призначеного покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, 12.09.2019 року постановою Верховного суду вирок Київського апеляційного суду скасовано в частині призначення покарання, та ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року за ч.1 ст.121 КК України, який 08.11.2018 року вироком Київського апеляційного суду було скасовано в частині призначеного покарання, 12.09.2019 року постановою Верховного суду вирок Київського апеляційного суду скасовано в частині призначення покарання, та ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Суддя