Єдиний унікальний номер 728/2239/19
Номер провадження 1-в/728/46/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання старшого інспектора Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, групи інвалідності не маючого, раніше судимого:
-15.05.2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 407 ч. 4, 69 КК України до 2 місяців арешту;
-10.01.2020 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців;
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.01.2020 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із подання старшого інспектора Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо а саме: 15.09.2021 року не з`явився на реєстрацію до Бахмацького РС з питань пробації без поважної причини.

Крім того, 28.02.2021 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

За місцем проживання характеризується позитивно. За період перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не скоїв. Покладені судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України виконав. Тому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання прокурор не з`явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання.
Представник Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився але у наданій суду заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі».
За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені судом обов`язки виконав і це свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 107 ч. 4, п. 9 ч.1 ст. 537, п. 3 ч.2 ст.539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.07.2021 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.01.2020 року.
Копію ухвали до відома направити прокурору Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та засудженому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копїї цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1