Провадження № 1-кс/686/3018/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0004776,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0004776, яка виразилась у неналежному розгляді його скарги від 24.02.2021 року на порушення норм КПК України та процесуальних строків досудового розслідування кримінального провадження та просить зобов`язати прокурора/групу прокурорів Хмельницької окружної прокуратури розглянути його скаргу від 24.02.2021 року.

Прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №0004776 приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004776, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Так, 24 лютого 2021 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до т.в.о. прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 зі скаргою на порушення норм КПК України та процесуальних строків досудового розслідуванням у кримінальному провадженні №0004776, процесуальне керівництво у якому здійснює група прокурорів Окружної прокуратури м. Хмельницького (Хмельницької місцевої прокуратури).

В ході розгляду скарги та дослідження наданих матеріалів досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що скарга адвоката ОСОБА_3 на порушення норм КПК України та процесуальних строків досудового розслідуванням у кримінальному провадженні №0004776, процесуальне керівництво у якому здійснює група прокурорів Окружної прокуратури м. Хмельницького (Хмельницької місцевої прокуратури) подана 24.02.2021 року т.в.о. прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , (отримана уповноваженим працівником прокуратури 24.02.2021 року) який, виходячи з положень ст.308 КПК України був зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та невідкладно письмово повідомити про результати її розгляду особу, яка подала скаргу.

26.02.2021 року за вих. № 80-2472-17 першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 було повідомлено про результати розгляду його скарги та зазначено, що в порядку ст. 308 КПК України процесуальному прокурору надано письмові вказівки із встановленням строку їх виконання.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя не вбачає у даних діях бездіяльності прокурора, так як скарга від 24.02.2021 року була розглянута прокурором у строки встановлені ст. 308 КПК України та повідомлено про результати її розгляду, особу яка її подала .

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0004776 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя