УХВАЛА
29.06.2021 Справа №607/10858/21 Провадження № 1-кс/607/3554/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.190 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду вказаного клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 без поважних причин двічі не з`явився в судове засідання, призначені на 22.06.2021 та 25.06.2021, про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2021 застосовано привід підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання на 12 год. 30 хв. 29.06.2021, в яке підозрюваний ОСОБА_4 також не з`явився. Даних про причини невиконання ухвали про привід підозрюваного, слідчому судді не надано.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на підозрюваного ОСОБА_4 грошового стягнення, та відкладення на інший термін розгляду клопотання про продовження строку дії покладених, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків щодо ОСОБА_4 .
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора заперечив, зазначаючи про відсутність підстав для накладення на підозрюваного ОСОБА_4 грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення на підозрюваного ОСОБА_4 грошового стягнення підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 1 ст.193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Враховуючи заявлене прокурором в судовому засіданні клопотання про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_4 , з урахуванням фактичної неявки останнього в судові засідання та ненадання останнім відомостей про поважність причин неявки в судове засідання, слідчий суддя визнає, що підозрюваний ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в черговий раз ухилився від виконання, покладеного на нього процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.

За таких обставин, слідчий суддя застосовує до підозрюваного ОСОБА_4 грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку - явки до слідчого судді без повідомлення причин своєї неявки, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 147 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, відносно ОСОБА_4 , відкласти на 14 год. 30 хв. 05.07.2021.

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити. Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.190 КК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1