Справа № 697/35/21
Номер провадження 1-кп/697/90/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про примусовимй привід

23 квітня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 від 26.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання 17.03.2021 та 07.04.2021 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

07.04.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід на 23.04.2021, однак працівниками поліції ОСОБА_4 у підготовче засідання доставлений не був, причини невиконня ухвали суду не повідомили.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід у судове засідання обвинуваченого, так як так є всі підстави вважати, що він свідомо ухиляється від явки в суд, а його явка обов`язкова.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого -задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14.05.2021 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000287 від 26.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 14.05.2021 на о 10 год. 45 хв.

Копії ухвали направити для виконання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Енергетиків, 86, м. Канів) та для контролю Канівському відділу Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1