Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/4643/21
Провадження № 1-кс/554/8475/2021

У Х В А Л А
Іменем України

21 травня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000499 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування установлено, що в 2017 році фінансовий директор консорціуму «АЛВІ РОД» та Міжнародного будівельного консорціуму «УКРБУДДОР» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , познайомився із рядом співробітників Полтавської обласної державної адміністрації. Маючи на меті виконувати ряд будівельних робіт та інших робіт на території Полтавської області, достеменно розуміючи той факт, що отримати перемогу в тендерах для виконання вказаних вище робіт він зможе виключно за сприяння працівників Полтавської ОДА, ОСОБА_5 неодноразово виконував прохання посадовців та передавав їм в різний спосіб кошти та інші цінні речі, однак вони його обманули та свої обіцянки вчинити певні дії не виконали.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 за №0000499.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.04.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.

В ході проведення досудового розслідування слідчим проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: проведено слідчі дії зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ; проведено комплекс НСРД в рамках вказаного кримінального провадження; допитано ряд свідків у кримінальному провадженні; підготовлено та проведено ряд обшуків за адресами проживання фігурантів у кримінальному провадженні; здійснено в рамках кримінального провадження тимчасові доступи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебуває у володінні Полтавської обласної державної адміністрації; направлено письмові запити до компетентних органів Республіки Угорщина та Чеської Республіки про надання міжнародно-правової допомоги у даному кримінальному провадженні та отримані відповіді. На даний час за результатами проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення обґрунтованого повідомлення про підозру колишнім працівникам Полтавської ОДА та іншим невстановленим на даний час особам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Проте, на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, а саме: провести повторні допити свідків у кримінальному провадженні; витребувати з ГСУ НП України та НАБУ та оглянути речові докази у кримінальному провадженні; призначити у кримінальному провадженні відповідні судово-економічні експертизи; направити запит до НАЗК з метою отримання інформації щодо проведення перевірок декларацій посадових осіб Полтавської ОДА у період 2018 2019 років про відповідність наявного у них майна доходам, а також наявності вжиття заходів з боку НАЗК щодо вказаних осіб; призначити у кримінальному провадженні судово-фоноскопічну, судово-економічну та почеркознавчі експертизи; в провести одночасні допити свідків і заявника у даному провадженні, а також слідчі експерименти за їх участі; звернутися до Державної служби фінансового моніторингу України з метою проведення перевірки, отримання та аналізу: повідомлень про підозрілі операції, іншої інформації, яка має відношення до відмивання коштів, пов`язаних предикатних злочинів, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування.
Після цього, за погодженням з процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню, будуть проводитись інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні;

Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.05.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на 6 місяців, тобто до 25.11.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1