Справа №766/5997/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника-ПВК №90 - ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
встановив:
Начальник ДУ «Північна виправна колонія №90» звернувся до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що останній сумлінною поведенікою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник ДУ «Північна виправна колонія №90» та засуджений подання підтримали та просили задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор просила у задоволенні подання відмовити, посилаючись на те, що засуджений своє виправлення не довів.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 у ДУ «Північна виправна колонія №90» відбуває покарання призначене вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.12.2018 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 22.05.2018 року. Кінець строку 22.08.2022 року.
З матеріалів справи видно, що на даний час засуджений ОСОБА_5 фактично відбув необхідну частину строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання. В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому, за змістом роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати, зокрема, дані про його попередні судимості.
Згідно наданих установою виконання покарань матеріалів, засуджений ОСОБА_5 під час перебування у місцях попереднього ув`язнення до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. В ДУ "Північна виправна колонія №90" відбуває покарання з 23.06.2018 року. За період відбування покарання в установі заохочувався 3 рази. З представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує завжди вірно та своєчасно. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує завжди у належному стані. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу.За характером врівноважений, не схильний до створення конфліктих ситуацій. У скоєному злочині розкаюється. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину. Товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування та побачень. Приймає активну участь в громадському житті відділення. Дані йому доручення виконує якісно та у встановлені строки. Має позов 286 грн., але постанови про відкриття виконавчого провадження до установи не надходило. Був працевштований вересень, жовтень 2018 року, квітень, травень, липень, серпень, листопад 2019 року, лютий 2020 року, липень 2020 року, лютий 2021 року. На момент внесення подання до суду був працевлаштований на підтриємстві установи.
Разом з тим, як свідчать матеріали особової справи засудженого він раніше неодноразово судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень. Звільнявся двічі від відбування покарання умовно-достроково та з випробуванням проте це не призвело до позитивних змін в особистості засудженого і не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, зараз відбуває покарання за вчинення умисних кримінальних правопорушень.
З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки матеріали його особової справи не містять достатніх даних для прийняття такого рішення, і вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 376, 537-539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1