Справа № 462/1414/20
провадження 1-кп/462/189/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, працюючого водієм ДП «Нарп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до обвинувального висновку 15.07.2016 в період часу з 15:00 год. до 16:20 год. відповідно до ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2016 працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проведено обшук в спарених гаражах № НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 а ГК "Космос", що за адресою: м. Львів вул. Головатого, 11, в ході якого був проведений обшук особи - ОСОБА_4 , у котрого в правій кишені штанів виявлено та вилучено психотропні речовини, які останній зберігав при собі без мети збуту. Відповідно до висновку експертизи Львівського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру №3/623 від 06.10.2016 у порошкоподібній речовині білого кольору, котру надано на дослідження в двох пакетах з герметизуючими застібками, виявлено амфетамін. Упорошкоподібній речовині білого кольору нашарування якої знаходяться на внутрішніх поверхнях шести пакетів з герметизуючими застібками, виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,4808 грама. На поверхнях двох пластикових карток, грошової купюри та журналу виявлено слідові кількості амфетаміну, котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Згідно з наказом міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну у невеликому розмірі, є маса до 0,15 грама.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.309 ч.4 КК України, мотивуючи тим, що він проходив лікування добровільно в КНП ММР «Центр соціально значущих хвороб» з 19.06.2020 року по 03.07.2020 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Зловживання зі шкідливими наслідками, та перебуває у цьому закладі під медичним наглядом нарколога.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Пленум ВСУ у постанові «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року № 4 вказує на необхідність з`ясування судом питання, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї. Вважаємо, що вказівка на необхідність з`ясування цього питання зумовлена тим, що вчинення особою дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, не обумовлює безпосереднє вживання нею наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, внаслідок чого потреба у лікуванні такої особи буде відсутня. Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Згідно до Постанови Другої судової палати Касаційного кримінального суду ВС по справі 450/3304/17 від 6.09.2018 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.309 Кримінального кодексу України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту), на підставі ч. 4 ст. 309 цього Кодексу (добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок лікування від наркоманії), суд має з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї; звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено; ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме довідки КНП ММР «Центр соціально значущих хвороб» від 13.07.2020 року ОСОБА_4 проходив лікування добровільно в КНП ММР «Центр соціально значущих хвороб» з 19.06.2020 року по 03.07.2020 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Зловживання зі шкідливими наслідками. Перебуває у цьому закладі під медичним наглядом нарколога згідно довідки від 21.06.2020 року .

Отже ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав та пройшов двотижневий курс лікування від психічного захворювання у нарколога у 2020 році, вже після вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у 2016р. До скоєння злочину у 2016 році на обліку у наркологічному та психіатричному диспансерах на обліку не перебував, на наркоманію не страждав, що підтверджується наданими довідками з медичних спеціалізованих закладів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 пройшов двотижневе лікування від психічного захворювання внаслідок вживання стимуляторів вже після значно тривалого часу після пред`явлення йому підозри та до цього ОСОБА_4 не перебував на обліку в лікаря-нарколога, не потребував лікування (відповідно до норми Закону України від 15 лютого 1995 р. №62/95-ВР "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" таке обстеження проводиться з метою встановлення відповідного діагнозу) у звернувся тільки у 2020р. за медичною допомогою до КНП ММР «Центр соціально значущих хвороб», ставить під сумнів чи мав він потребу в лікуванні, чи здійснив таке в цілях ухилення від відповідальності.

Суд вважає, що підстави для закриття провадження не існують та розцінює заявлену вимогу ОСОБА_4 як спосіб ухилення від відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, ч. ч. 1, 4 ст. 309 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у звільненні його від відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та у закритті кримінального провадження відносно нього за №0002526 від 16.07.2016р.

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1