1Справа № 335/3495/21 1-кс/335/4398/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , про встановлення потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.08.2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , яке під час розгляду справи було уточнене, про встановлення потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до 20.08.2021 року.
Заявник в обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
29.06.2021 року процесуальним керівником у кримінальному проваджені доручено слідчому в порядку передбаченого ст.290 КПК України повідомити підозрюваних, їх захисників та потерпілих про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
02.07.2021 року підозрюваним та їх захисникам вручені зазначені вище повідомлення, а також вручена повістка про виклик до слідчого на 02.07.2021 року о 10.00 год., для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Цього ж дня сторона захисту прийшла за викликом та ознайомилась із усіма матеріалами досудового розслідування, які надавались слідчим.
Разом з тим, 02.08.2021 року під час розгляду клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування стало відомо, що потерпілі з матеріалами кримінального провадження не ознайомлені, скільки їм знайомитися залишилося слідчий, прокурор пояснити не змогли.
Як вбачається у кримінальному проваджені наявні два потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
З 02.07.2021 року потерпілі знайомляться із матеріалами кримінального провадження, які зі слів слідчого складаються з 4 томів по 250 аркушів (приблизно) та речових доказів. Станом на 02.08.2021 року потерпілі не ознайомлені із матеріалами досудового розслідування. Більш того, слідчий та прокурор навіть не можуть пояснити з якою частиною матеріалів досудового розслідування потерпілі ознайомилися, а яка частина залишилась для ознайомлення.
Вказані обставини, на думку заявника, свідчать про очевидне зволікання потерпілих в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування та зловживання своїми процесуальними правами. Крім того, вбачається упереджене ставлення слідчого та прокурора, оскільки жодної реакції з їх боку на дії потерпілих не має.
Слідчий та прокурор не звертались до суду з клопотанням про встановлення строку дл ознайомлення із матеріалами досудового розслідування потерпілим. Жодних заходів направлених на виконання вимог ст 28 КПК України щодо розумності строків не вживалось.
Таким чином, з метою недопущення порушення принципу розумності строків, для забезпечення можливості потерпілим ознайомитися із матеріалами досудового розслідування, а також припинення зволікання з боку потерпілих, слідчого та прокурора, на думку заявника, є необхідним встановлення потерпілим строку на ознайомлення із матеріалами досудового розсівання.
У судовому засіданні адвокат підозрюваного ОСОБА_8 ОСОБА_7 , та адвокат підозрюваного ОСОБА_11 ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили встановити потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 20.08.2021 року.
Слідчий та прокурор щодо клопотання заперечували ччастково. Вважали достатнім часу для ознайомлення потерпілим з матеріалами досудового розслідування до 25.08.2021 року.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов таких висновків.
Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
01.04.2021 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України.
02.04.2021 року слідчим слідчого управління ГУНП в Запорізькій області було повідомлено підозрюваним ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , про зміну раніше повідомленої підозри, а саме підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
05.04.2021 року прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя було вручено ОСОБА_12 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.
27.05.2021 року першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 , було продовжено строк досудового розслідування вказаного провадження, про що винесено відповідну постанову.
02.07.2021 року слідчим повідомлено підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. В свою чергу, цього ж дня підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 ознайомилися із 1-м томом із всього 4-х томів матеріалами кримінального провадження, про що свідчить долучений до матеріалів клопотання відповідний протокол.
При цьому, у даному провадженні у період з 02.07.2021 року потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до ГУНП в Запорізькій області не з`явилися, про причини зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування процесуального керівника чи слідчого у провадженні не повідомили.
Жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не було. Будь яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.
Пунктом 21 ст.7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.
Згідно з ч.ч 1, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Згідно з ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Разом з тим, ч.5 ст.28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку, протягом якого потерпілі мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000415 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 25.08.2021 року включно, що буде достатнім для ознайомлення потерпілими з матеріалами досудового розслідування і внесення відповідних клопотань.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 21, 26, 290, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Встановити потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - до 25.08.2021 року включно.
Ухвала апеляційному скарженню не підлягає.
Роз`яснити потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 12.08.2021 року.

Повний текст ухвали виготовлений 17.08.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1