г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3101/20
Номер провадження 1-кс/213/401/21
У Х В А Л А

21 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001305 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 посилаючись на те, що 26.12.2019 року приблизно о 01.55 годині невідома особа, знаходячись на території місцевості біля будинку № 27 по вул. Панаса Мирного, інгулецького району м. Кривого Рогу, шляхом проникнення у сховище, таємно викрала кабель, обладнаний сигналізацією, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила матеріальної шкоди.

27.12.2019 року дану інформацію було внесена до ЄРДР №0001305 і розпочато кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, частково витребувано матеріали з ПАТ «Укртелеком».

Під час проведення досудового слідства було залучено та допитано представника потерпілого ОСОБА_5 за вищевказаним фактом, вручено останньому пам`ятку про права та обов`язки представника потерпілого.
13.07.2020 року слідчим дано доручення на проведення слідчих дій. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
Допитом працівника ПАТ «Укртелеком» у якості свідка ОСОБА_6 , яка виявила відсутність майна інформації, що становить оперативний інтерес отримано не було.
10.08.2020 року слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
13.08.2020 року Інгулецьким судом м. Кривого Рогу винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».

07.09.2020 проведено тимчасовий доступ до речей та документів.
19.01.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
13.04.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Проведеним заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
18.06.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Доручення перебуває на виконанні у СКП ВП №7 КРУП.
Таким чином, по вищезазначеному кримінальному провадженню планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 27.06.2021.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, а зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001305 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001305 від 27.12.2019 на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1