У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали судового провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 року, якою вирок суду Логойського району Мінської області від 04 листопада 2019 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 28 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 286 КК України, приведено у відповідність із законодавством України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_5

встановив:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 року, задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України.
Вирок суду Логойського району Мінської області від 04 листопада 2019 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 28 січня 2020 року, про призначення покарання ОСОБА_6 : за ч.1 ст. 214 КК Республіки Білорусь у виді 2 років позбавлення волі; за ч.4 ст. 317 КК Республіки Білорусь у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з керуванням транспортними засобами строком на 5 років з застосуванням ч.2 ст. 72 КК Республіки Білорусь за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 214 КК і ч.4 ст. 317 КК шляхом часткового складання призначених покарань призначення остаточного покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з керуванням транспортними засобами строком на 5 років, приведено у відповідність із законодавством України. Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим: за ч.1 ст. 289 КК України - до 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань вважати ОСОБА_6 остаточно засудженим до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 04 листопада 2019 року. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання період утримання його під вартою з 06 липня 2019 року по 09 липня 2019 року, з 09 липня 2019 року по 12 липня 2019 року, з 12 липня 2019 року по 03 листопада 2019 року. Вирок суду Логойського району Мінської області від 04 листопада 2019 року підлягає виконанню у частині стягнення з ОСОБА_6 процесуальних витрат у розмірі 8100 (вісім тисяч сто) грн. 49 к.

24 червня 2021 року захисником засудженого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 на зазначену ухвалу подана апеляційна скарга в якій він просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою захисник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на причину несвоєчасного оскарження ухвали, апелянт посилається на те, що ОСОБА_6 не скористався своїм правом і не був ознайомлений з ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївського області від 17 листопада 2020 року ( особиста розписка про цe відсутня). 22.04.2021 р. ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївського області було задоволено клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та 30.04.2021 р. ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження та рішенням Арбузинського районного суду Миколаївського області, зокрема ухвалою від 17.11.2020 р. Таким чином вважає, що початок відліку строку на апеляційне оскарження починається з 30.04.2021 р.

7 травня 2021 р. захисник ОСОБА_5 через Арбузинський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду направив апеляційну скаргу на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 року за допомогою засобів електронного зв`язку, а саме на офіційну електронну пошту Арбузинського районного суду Миколаївської області разом з додатками та клопотанням. Апеляційна скарга була скріплена електронним цифровим підписом, однак Арбузинським районним судом Миколаївської області було направлено до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу не в повному обсязі, а саме 4 документи замість 6, як наслідок Миколаївський апеляційний суд повернув таку апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 року, задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України. Вирок суду Логойського району Мінської області від 04 листопада 2019 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 28 січня 2020 року, про призначення покарання ОСОБА_6 : за ч.1 ст. 214 КК Республіки Білорусь у виді 2 років позбавлення волі; за ч.4 ст. 317 КК Республіки Білорусь у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з керуванням транспортними засобами строком на 5 років з застосуванням ч.2 ст. 72 КК Республіки Білорусь за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 214 КК і ч.4 ст. 317 КК шляхом часткового складання призначених покарань призначення остаточного покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з керуванням транспортними засобами строком на 5 років, приведено у відповідність із законодавством України. Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим: за ч.1 ст. 289 КК України - до 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань вважати ОСОБА_6 остаточно засудженим до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

При розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не були присутні.

31 березня 2021 року від засудженого надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи та ухвалою суду. 22 квітня 2021р. ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївського області було задоволено клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та 30 квітня 2021 р. ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження та рішенням Арбузинського районного суду Миколаївського області, зокрема ухвалою від 17 листопада 2020 р.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Разом з тим, засуджений був ознайомлений з рішенням суду лише 30 квітня 2021 року, за такого апеляційний суд погоджується із твердженням захисника та вважає, що початок відліку строку на апеляційне оскарження починається з 30 квітня 2021 року.

Відповідно до матеріалів справи, захисник ОСОБА_5 7 травня 2021 р. через Арбузинський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду направив апеляційну скаргу на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 року за допомогою засобів електронного зв`язку, а саме на офіційну електронну пошту Арбузинського районного суду Миколаївської області разом з додатками та клопотанням, тобто у строки передбачені ст. 395 КПК України. Апеляційна скарга була скріплена електронним цифровим підписом, однак Арбузинським районним судом Миколаївської області було направлено до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу не в повному обсязі, а саме 4 документи замість 6, як наслідок Миколаївський апеляційний суд повернув таку апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотанні обставини, в даному конкретному випадку, апеляційний суд визнає поважними, що є підставою для поновлення строку захиснику ОСОБА_5 на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 117, 393, 395 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2020 року - задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2021 року ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення

Головуючий:

Судді: