Справа № 740/6394/19
Провадження № 1-кс/740/698/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001532 від 08 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

08 червня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001532 від 08 грудня 2019 року до 12 місяців. Також просив розглянути клопотання за його відсутності та не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.
Клопотання мотивоване тим, що 08 грудня 2019 року до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникла невідома особа шляхом розбиття вікна у період часу з 14-00 год. 05 грудня 2019 року по 14-00 год. 08 грудня 2019 року, та здійснила крадіжку грошей у сумі 1500 доларів США, телевізора, dvd-програвача, двох колонок.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 08 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , установлено, що особа проникла до будинку шляхом розбиття вікна.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, зокрема, що в зазначеному будинку проживає один і викрадення вказаного майна відбулося в період з 14-00 год. 05 грудня 2019 року по 14-00 год. 08 грудня 2019 року, коли він поїхав у м. Київ на роботу.
Допитані як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомили, що не знають хто може бути причетним до вчинення крадіжки.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні низки слідчих дій, а саме:
-призначення судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна;
-проведення по дворового обходу;
-проведення заходів, спрямованих на встановлення особи злочинця, та можливих свідків чи очевидців вчинення злочину;
-проведення заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Строк досудового розслідування закінчується 08 червня 2021 року та з урахуванням складності кримінального провадження його необхідно продовжити, оскільки на цей час жодній особі не повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження, визначеними ст. 2 КПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слід зазначити таке.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Серед загальних засад кримінального провадження, визначених у ст. 7 КПК України, передбачено, зокрема, законність, розумність строків.
Принцип законності розкритий у ст. 9 КПК України та передбачає, зокрема, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Принцип розумності строків закріплений у ст. 28 КПК України, відповідно до якої, зокрема, п ід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Крім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Приписами ч. 2 ст. 295-1 КПК України визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Усупереч викладеному клопотання не містить відомостей про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Тобто в клопотанні слідчим не зазначені обґрунтовані обставини, що перешкоджали органу досудового розслідування до закінчення вказаного строку досудового розслідування здійснити всі необхідні процесуальні дії.
Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На порушення вимог ст. 294 КПК України клопотання подане до суду 08 червня 2021 року у день закінчення строку досудового розслідування.

За таких обставин вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 294 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001532 від 08 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1