Справа № 377/254/2017
Провадження № 11-кп/824/2509/2021
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України міру покарання ОСОБА_2 обрано шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України міру покарання ОСОБА_2 обрано шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком, та вироками Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2017 року та Сторожинецького районного суду Чернігівської області від 16 січня 2018 року, порядок застосування яких визначено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 2 (місяці) з конфіскацією майна.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 28 лютого 2017 року, за правилами ст.72 КК України, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2017 року по 06 листопада 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили тимчасово залишено ОСОБА_2 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Крім того, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що 04 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2021 року в задоволенні вказаного клопотання засудженого ОСОБА_2 відмовлено.

13 квітня 2021 року засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги засудженого вимогам закону, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до правових приписів п.4 ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Проте, вказану норму кримінального процесуального закону засудженим виконано не було.
Із тексту апеляційної скарги вбачається, що в ній взагалі відсутня прохальна частина, тобто не зазначено вимоги засудженого про те, яке саме рішення суду він оскаржує: вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2018 року чи ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2021 року, а також не зазначено яке рішення засуджений просить прийняти суд за наслідками апеляційного розгляду вказаної апеляційної скарги, у відповідності до положень ст.407 КПК України. Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено в чому саме полягає незаконність оскаржуваного судового рішення.
Частиною 1 ст.399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , залишити без руху.
Надати засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 06 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1