У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2021 Справа №607/5902/21

Провадження 1-кс/607/1958/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за №0000315 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 за період часу з 11 год. 00 хв., по 16 год. 00 хв. 29 червня 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як зазначає дізнавач, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2020 близько 12:00 год. невідома особа, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 47000 гривень, які знаходились на його картковому рахунку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 29.06.2020 він знаходився за місцем проживання. Близько 12 год. 00 хв., того ж дня, на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статі на ім?я ОСОБА_6 (з номера телефону НОМЕР_1 ), яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попросила його, щоб ОСОБА_5 продиктував йому останні чотири цифри своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в них відбувається перевірка та оновлення системи, тому потерпілий нічого не підозрюючи продиктував йому № НОМЕР_2 після чого через деякий час з вище вказаної картки невідомою особою було знято грошові кошти на суму 15665 грн., про що на мобільний телефон прийшло повідомлення. Через декілька хвилин з його кредитної картки № НОМЕР_3 , номер якої він не пам?ятає, були зняті грошові кошти в сумі 30815 грн., про що на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення. 30 червня 2020 року він звернувся в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб йому заблокували карткові банківські рахунки.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження станом на даний час у дізнавача виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса, АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 в період часу з 11.00 год. 00 хв., по 14.00 год. 00 хв., 29.06.2020 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням.

Вказана інформація про факти з`єднань телекомунікаційного рухомого (мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному провадженні має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, місце і знаходження під час вчинення злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відомості внесені за фактом того, що 29.06.2020 близько 12:00год. невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 47000 гривень, які знаходились на його картковому рахунку

Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 за період часу з 11 год. 00 хв., по 16 год. 00 хв. 29 червня 2020 року, оскільки вказана інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000315 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30 червня 2020 року.

На думку слідчого судді слідчим у клопотаннідоведено, що інформація,яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000315 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності, отримання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 ,за період часу з 11 год. 00 хв., по 16 год. 00 хв. 29 червня 2020 року, а саме:

адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, IMEI);

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час, тривалість), адреси розташування базових станцій (по абоненту В).

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1