справа № 166/742/20
номер провадження 1-кп/166/70/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 квітня 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000170 від 24.04.2020 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Судом 09 квітня 2021 року від Рівненського апеляційного суду отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про їх одержання неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки на попереднього прокурора чинився тиск, будуть допитуватися свідки до яких застосовані заходи безпеки. Крім цього, прокурор заявила клопотання про виклик у судове засідання учасників судового провадження, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачений, його законний представник, захисник підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, проте у відкритому судовому засіданні .

Представник служби у справах дітей ОСОБА_7 висловила думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Крім того, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів - дозвіл на тимчасовий доступ та отримання з можливістю вилучення інформації , а саме: відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки абонента рухомого ( мобільного ) зв`язку "Київстар" НОМЕР_1 з номерами станцій стільникового зв`язку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС ) з номеру абонента рухомого ( мобільного) зв`язку "Київстар" НОМЕР_1 у період часу з 30 січня 2020 року до 21 травня 2020 року , яка перебуває у оператора мобільного зв`язку "Київстар", що знаходиться за адресою м.Київ,вул. Дегтярівська, буд. 53. Крім того, просить зобов`язати керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар надати вищевказану інформацію в текстовому та електронному вигляді.

В обгрунтування клопотання захисник зазначив, що слідчим надано стороні захисту для ознайомлення клопотання та ухвали апеляційного суду про надання дозволів на аудіо-відео контроль ОСОБА_8 та на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, абонентського номеру НОМЕР_1 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " Київствр" , яким користується неповнолітній ОСОБА_8 . Проте, стороною обвинувачення не надано інформації про виконання чи неможливість виконання такого клопотання стосовно зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру неповнолітнього ОСОБА_8 ..

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_13 , його законний представник підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 ..

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , оскільки таку інформацію необхідно було необхідно витребувати під час досудоового розслідування. Крім того, прокурор не повідомила чи наявна інформація стосовно зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " Київстар" на підставі дозволу Волинського апеляційного суду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження , приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Стосовно клопотання захисника ОСОБА_4 , суд зазначає слідуюче.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України,сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів .

За нормами п.4 ч.2 ст. 314 КПК Україниз метою підготовки судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Клопотання захисника ОСОБА_4 не підлягає задоволенню , оскільки воно заявлено передчасно. Так, як слідує із клопотання на досудовому розслідуванні надавався дозвіл на аудіо-відео контроль ОСОБА_8 та на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, абонентського номеру НОМЕР_1 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " Київствр". Отже , враховуючи, що під час підготовчого провадження не визначається обсяг доказів, що підлягають дослідженню, слід відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Стосовно клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд зазначає слідуюче.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, зокрема якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Проте, враховуючи, що прокурором не наведено конкретних фактів тиску на сторону обвинувачення, а кримінальне провадження повторно розглядається після скасування вироку суду першої інстанції апеляційеною інстанцією, заперечення стосовно його розгляду у закритому судовому засіданні неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, представника служби у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації, відсутні підстави для розгляду судового провадження у закритому судовому засіданні.

Слід відмітити, що представником уповноваженого органу з питань пробації подана досудова доповідь з метою забезпечення суду інформації , що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,а також прийняття судового рішення про міру покарання щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000170 від 24.04.2020 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на 10 годину 05 травня 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора,неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, свідків, представника служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 у наданні тимчасового доступу до речей та документів до інформації у ПрАТ «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1