Справа № 309/2619/20
Провадження № 1-кс/309/184/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

14 квітня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000937 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому посилається на те, що 15 жовтня 2019 року в СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з Хустської місцевої прокуратури в порядку ст.214 КПК України надійшли матеріали, висвітлені у засобах масової інформації, стосовно можливого розкрадання державних коштів під час будівництва туалетів у місцевій ЗОШ с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 5 лютого 2013 року відділ освіти Хустської РДА уклав договір №22 з ТзОВ ПБО «Тиса» на суму 702176грн., згідно якого підрядник зобов`язався виконати роботи по будівництву шкільного туалету ЗОШ 1-3 ступенів у с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області. Крім цього 20 травня 2015 року відділ освіти Хустської РДА уклав договір №2005/01 184 з ТОВ «Імакс-Плюс» на суму 609995грн.32коп., згідно якого підрядник зобов`язався виконати роботи по будівництву шкільного туалету ЗОШ 1-3 ступенів у с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області.

По даний час шкільний туалет в експлуатацію не введено, будівництво не звершене.

Враховуючи викладені обставини у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що в діях посадових осіб відділу освіти молоді та спорту Хустської РДА наявні ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за яке кримінальним кодексом України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, що у відповідності ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000937 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року, закінчується 16 квітня 2021 року.

По даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 28 січня 2020 року призначено відповідну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, висновок якої на даний час до матеріалів кримінального провадження не надійшов.

Згідно повідомлення №000046 від 14 лютого 2020 року завідувача Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_5 у зв`язку із значним завантаженням експертів експертизу буде розпочато у жовтні 2022 року.

Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку, що без наявності відповідних висновків експертиз неможливо прийняти кінцеве рішення по матеріалах кримінального провадження, в зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Виконати вищевказані слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 16 квітня 2021 року, не надалось можливим.

В судове засідання старший слідчий Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000937 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.295-1 ч.1 КПК України: у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України: строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до п.1 ст.294 КПК України: якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України: строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000937 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року, закінчується 16 квітня 2021 року.

По кримінальному провадженню 28 січня 2020 року призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, проведення якої, за повідомленням завідувача Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ, буде розпочато тільки у жовтні 2022 року. Без висновку цієї експертизи неможливо прийняти остаточне рішення по кримінальному провадженню, а тому, враховуючи ці обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000937 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

Керуючись ст.110,219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000937 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000937 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, на шість місяців, тобто до 16 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1