Провадження № 1-кс/522/6687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , за погодження прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000106 від 11.06.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи наступним.
СВ Управління СБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2021 р. приблизно о 15 год. 40 хв., під час здійснення митного контролю громадянина Французької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув до України літаком авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », авіарейсом №OS619, сполученням «Відень-Одеса», співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою службового собаки в правій кишені одягнених на нього джинсів при проходженні митного контролю виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із спресованою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору вагою брутто 2,2 грамів, із специфічним запахом, який він перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та згідно тесту, проведеного експрес-аналізатором «NARK-2», вказана речовина містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Зі слів самого громадянина Французької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) виявлена у нього речовина є наркотичним засобом «гашишем» (смолою канабісу).
11.06.2021 співробітниками слідчого відділу УСБУ в Одеській області проведено огляд місця події у приміщенні залу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлений та вилучені наступні предмети:
- мобільний телефон марки «Iphone XR», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону НОМЕР_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищезазначених вилучених предметах може міститись інформація про обставини кримінального правопорушення яку можливо використати як доказ протиправної діяльності, а також мають доказове значення для досудового розслідування. Виходячи з того, що без розкриття охоронюваної законом таємниці дослідити вказану інформацію не виявляється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначена інформація містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Неможливо іншим способом довести обставини спілкування підозрюваного з іншими невстановленими особами щодо протиправної діяльності, оскільки зазначена інформація знаходиться у мобільному телефоні, вилученому в ході досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вищезазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , за погодження прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000106 від 11.06.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також іншим особам (оперативним співробітникам) за їх дорученням, тимчасовий доступ та можливість вилучити всю наявну інформацію (контакти, СМС-повідомлення, всі дзвінки, листування електронної пошти, месенджерів, соціальних мереж, мобільних додатків) в електронному вигляді, в тому числі з подоланням логічного захисту та призначенням експертиз, з мобільного телефону:

- мобільний телефон марки «Iphone XR», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 12.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1