Справа № 930/430/20
№ 1-в/930/40/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2021 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000056 від 05.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000056 від 05.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 09.07.2020 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.
В порядку ст. 76 ч.1 п.1.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання,роботи, навчання.
Крім того, речові докази по кримінальному провадженні - автомобільний домкрат, алюмінієвий кабель у обмотці чорного кольору, брезент синього кольору, поршень від автомобіля «КАМАЗ», топливний фільтр від автомобіль «КАМАЗ», педаль акселератора (газу) від автомобіль «ЗИЛ», частину металевого ключа від вантажного автомобіля, частину газового різака, домкрат для вантажного автомобіля фірми «SKAMHT 10 Т» та три металевих предмети, насвічники до автомобіля, які знаходяться на зберіганні в кінаті зберігання речових доказів при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області повернуто потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та видано виконавчий лист.

Однак, потерпілий ОСОБА_3 виконавчий лист не отримав, у зв"язку з чим 21.05.2021 року звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000056 від 05.02.2020 року.

В судове засідання сторони по справі не з"явилися з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ЗУ «Провиконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа потерпілий ОСОБА_3 не отримав, суд вважає за необхідне видати йому дублікат виконавчого листа у справі № 930/430/20 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000056 від 05.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 535 КПК України,ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 930/430/20, виданого на підставі вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 09.07.2020 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1