Справа № 627/572/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника СПД №2 Богодухівського

РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

особа, щодо якої вирішується питання щодо

продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 11.02.2015 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого умовно достроково на невідбутий строк 2 місяці 26 днів на підставі ст. 81 КК України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 17.06.2020 над гр. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності: 20.05.2021 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 01.06.2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 02.06.2021 року за ст. 176 КУпАП.

Також останній зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з раніше судимими особами, які були засуджені за злочини пов`язані з крадіжкою майна.

В судовому засіданні представник СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню на підставі слідуючого .

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом дії адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було допущено порушення правил адміністративного нагляду, а також вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

За таких обставин, з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу відносно нього, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду та задоволення клопотання начальника СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

у х в а л и в :
Подання начальника СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на шість місяців, встановлений на підставі ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 17.06.2020 року.

Виконання адміністративного нагляду доручити СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_6