Справа № 450/2557/21 Провадження № 1-кс/450/424/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"01" липня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.06.2021 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000410 від 26.06.2021 р., -

в с т а н о в и в :

29.06.2021 року слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF 3 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2021 у відділ поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я травмпункту № 2 про самозвернення за допомогою після участі у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій установлено діагноз: закритий перелом п`ятої плеснової кістки правої стопи без зміщення, забій поперекової ділянки, забій лівої тім`яної ділянки, відпущена додому.

Також установлено, що 25.06.2021 близько о 07:30 на автодорозі «Тернопіль Львів», в районі її 101 км. + 600 м., що на території Львівського району Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автопоїзда у складі вантажного сідлового тягача марки «DAF» модель «XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом-цистерною марки «FELDBINDER» модель «КІР 52.3» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF 3 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якої ОСОБА_6 , яка перебувала пасажиром у автомобілі марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF 3 1.6», отримала травми, а транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічних пошкоджень.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по автомобілю марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF 3 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_1 для чого експертам буде необхідно надати доступ до огляду відповідного транспортного засобу у тому ж стані, що і після дорожньо-транспортної пригоди. Автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF 3 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.

Власник автомобіля в судовому засідання не з`явився.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

26.06.2021 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000410 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної

інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF 3 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_1 після дорожньо - транспортної пригоди вилучено не було. На даний час вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вищевказаний транспортний засіб, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу тому існують всі підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на нього.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF 3 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , знищення слідів злочину та проведення рядку експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000410 від 26.06.2021 року, задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf 3 1.6» р.н. НОМЕР_1 , який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить йому на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1