печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що до Печерської окружної прокуратури м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0000066.
У провадженні Котласького міжрайонного слідчого відділу Слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Архангельскій області та Ненецькому автономному окрузі знаходиться кримінальна справа № 0000066, порушена 25.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 135 Кримінального кодексу Російської Федерації.
В ході попереднього слідства встановлено, що 23.08.2020 в період з 19 годин 00 хвилин до 20 годин 30 хвилин невстановлена особа, діючи за допомогою інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет та Інтернет-ресурсу (соціальної мережі) «ВКонтакті» під ім`ям « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), достовірно знаючи, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в соціальній мережі «ВКонтакті» під ім`ям « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що не досягла чотринадцятирічного віку, шляхом обміну повідомленнями в соціальній мережі «ВКонтакті», здійснювало з ОСОБА_7 , яка знаходилась за місцем проживання в АДРЕСА_1 , переписку, в ході якої вела з нею бесіду в цинічній формі на сексуальні теми, відправляла їй на особисту сторінку в соціальній сеті «ВКонтакті» відеофайли порнографічного характеру, а також пропонувало вчинити дії з його оголеним половим членом.
Слідством встановлено, що при реєстрації сторінки в соціальній мережі «ВКонтакті» під ім`ям « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 id) вказано абонентський номер НОМЕР_1 , що відноситься до номерної ємності оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час у органа попереднього слідства винкла необхідність отриманні у оператора стільникового зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») відомостей про власника абонентського номера НОМЕР_1 , допиту в якості свідка власника (користувача) цього абонентського номера, в отриманні статистичних даних про вхідні та вихідні з`єднання, СМС-повідомлення, здійснених з абонентського номера НОМЕР_1 , із зазначенням базових станцій виходу в ефір, даних про абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, ІМЕІ- номерів апаратів, в яких використовувався абонентський номер, відомостей про абонентські номери, що використовувалися спільно з мобільним пристроєм з встановленим ІМЕІ-номером апаратів при використанні абонентського номера НОМЕР_1 (включаючи відомості про абонентів), а також відомостей про оплату абонентського номера НОМЕР_1 (із зазначенням номера рахунку і даних про власника банківського рахунку) в період з 01.01.2020 по 08.10.2020 включно.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
13 травня 2021 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Прокурор вказує, що у слідства виникла необхідність в зверненні до компетентних органів України.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , докуметів, що містять відомості:
про абонента (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та адреси користувача), статистичні дані про вхідні та вихідні з`єднання, СМС-повідомлення, здійснені з абонентського номера НОМЕР_1 , із зазначенням базових станцій виходу в ефір, дані про абонентів, з якими здійснювались з`єднання, ІМЕІ-номерів апаратів, в яких використовувався абонентський номер, відомості про абонентські номери, які використовувалися спільно з мобільнщм пристроєм з встановленим ІМЕІ-номером апаратів при використанні абонентського номера НОМЕР_1 (включаючи відомості про абонентів), а також відомості про оплату абонентського номера НОМЕР_1 (із зазначенням номера рахунку і даних про власника банківського рахунку) в період з 01.01.2020 по 08.10.2020 включно.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24422/21-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1