У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/434/21
08 квітня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :
07 квітня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до докуменів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 24.03.2021 по 02.04.2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 березня 2021 року за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.03.2021 о 21:25 год. до чергової частини відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступило анонімне повідомлення від особи чоловічої статі про замінування приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 . Проведеним оглядом місця події із залученням спеціалістів вибухотехніків ГУНП та кінологічної служби у будівлі, приміщеннях та прилеглої території за вказаною адресою вибухових речовин чи вибухових пристроїв не виявлено. Дане кримінальне правопорушення 01 квітня 2021 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000009, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 259 КК України.

Встановлено, що 31.03.2021 року о 21:25 год. поступило анонімне повідомлення від особи чоловічої статі із невстановленого номеру телефону ( НОМЕР_1 ), який належить до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначив, що на даний час особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, а надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 24.03.2021 по 02.04.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б). Копію зазначеної інформації надати на електронному чи паперовому носії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1