Провадження №1-кс/522/5638/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної Поліції в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2020 році було проведено тендер на закупівлю поточного ремонту приміщень під розгортання відділення для госпіталізації хворих на гостру респіратору хворобу COVID-19, спричинену корона вірусом SARS-CoV-2 будівлі лікарняного корпусу (літ. Б) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до сайту «прозоро» перемогу у зазначеному тендері отримала фірма ТОВ ВИБОРНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Роботи відповідно до сайту «прозоро» вказана фірма здала ще на при кінці 2020 року, але виходячи з постійних скарг громадян м. Одеси, ніяких ремонтів там не здійснювалось, умови перебування в лікарні жахливі.

Крім того в ході аналізу тендерної документації на сайті «прозоро» було виявлено відсутність договорів та переліку необхідних робіт до виконання, що наводить на думку про безпідставне списання з бюджетних коштів більше ніж 20 міліонів гривень.

Водночас зазначена фірма у 2020 році перемогла у тендері на проведення капітального ремонту будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Також в ході аналізу тендерної документації на сайті «прозоро» було виявлено відсутність договорів та переліку необхідних робіт до виконання.

Таким чином перемога фірми ТОВ ВИБОРНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у багатомільйонних тендерах наводить на думку, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 навмисно створюють усі умови для перемоги зазначеної фірми, з метою отримання бюджетних коштів без проведення ремонтних робіт.

Враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться оригінали вищезазначених документів, що мають значення для кримінального провадження, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів з метою подальшого проведення експертних досліджень.

Інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для вирішення завдань кримінального провадження та підтвердження фактів встановлених досудовим розслідуванням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до клопотання слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР №0000619 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- відомості та інформацію щодо суб`єкта господарювання ТОВ ВИБОРНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 по теперішній час, а саме: юридичну адресу (фактичну адресу) ПІБ та контактні дані засновників, вид господарської діяльності; інформацію в електронному вигляді про податкову звітність у період з 01.01.2020 року по теперішній час; інформацію щодо проведених перевірок та результатів по ним; інформацію про керівників, засновників, вигодо одержувачів та їх зміну з моменту створення суб`єкту господарювання (наявні пільги, ліцензії, тощо); інформацію про найманих працівників та інформацію згідно з формою 1-ДФ (про отримані доходи) відносно осіб, які з 01.01.2020 року працювали у суб`єкта господарської діяльності; інформацію (найменування банку, МФО, номер рахунку, з якого часу відкрито рахунок, в якій валюті) щодо банківських розрахункових рахунків; в електронному вигляді податкові накладні з єдиної бази податкових накладних за період з 01.01.2020 по теперішній час, з відображенням номенклатури товарів або наданих послуг; інформацію щодо суми ліміту, яка обліковувалась на рахунках в системі електронного адміністрування ПДВ з 01.01.2020 по теперішній час; податкову звітність додаток 5 (Д5) до декларації з ПДВ, роз шифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів; податковий стан на теперішній час.

Тимчасовий доступ до документації з можливістю вилучення оригіналів документації надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, що входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000619, прокурору Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000619, або за їх дорученням оперативним співробітникам ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: