Провадження № 274/3517/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/338/21

06.05.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому та підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кинашів Тульчинського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
27.05.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.20 за № 0000067.

Крім того, 30.04.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.20 за № 0000159.

Запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 застосовано у виді домашнього арешту.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 05.05.21.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, за другим обвинувальним актом суд не вбачає. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, обвинувачені вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Учасники клопочуть про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у одне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у одне, оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення.

Клопотань учасників судового провадження, в тому числі про зміну чи скасування запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених, не надійшло, підстав для зміни чи скасування не зазначено та дані про такі підстави матеріали провадження не містять, обвинувачені так і продовжують обвинувачуватися у скоєння ряду тяжких злочинів під час судового розгляду щодо них іншого кримінального провадження, їхній вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність соціальних зв`язків не змінились, що свідчить про відсутність зменшення ризиків, тому обрані щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжні заходи у виді домашнього арешту підлягають продовженню.

Інших клопотань учасників судового провадження, не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.20 за № 0000159, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.20 за № 0000067, залишивши номер кримінального провадження, що надійшло до суду раніше.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні призначити на 18 год. 50 хв. 06 травня 2021 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_7 , ОСОБА_14 .

Продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 382 КПК України.

Головуючий