Справа № 692/1695/19
Провадження № 1-во/692/4/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів заяву Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки у вироці Драбівського районного суду Черкаської області від 28.04.2021 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 692/1695/19 (1-кп/692/15/21),-
02.06.2021 року надійшла заява начальника Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки у вироці суду. Заява обґрунтована тим, що 31.05.2021 року на виконання до Драбівського філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшов вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 28.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , яким останнього засуджено за ч. 1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно резолютивної частини вироку на ОСОБА_3 було покладено обов`язки, передбачені п.2 ч. 1, п.п.2,3 ч. 3 ст. 76 КК України. Однак при звільненні засудженого від відбування покарання з випробуванням, застосування п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України є обов`язковим. Таким чином просить внести виправлення до вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 28.04.2021 року.
Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі п. 2 ч.1 та п.2, 3 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та працевлаштуватися.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у 3 абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме не зазначено пункт частини статті 76 КК України, яким на ОСОБА_3 покладається обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку у вироці Драбівського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2021 року, яким засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме в третьому абзаці резолютивної частини вироку зазначити вірне посилання «п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України» та доповнити словами «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий