Єдиний унікальний номер 725/2273/21
Номер провадження 1-кс/725/343/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000014 від 30.03.2021 року, яке подане слідчим відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що наказом начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій за № 290-к від 23.09.2019 року ОСОБА_7 призначений на посаду начальника Чернівецької обласної державної лікарні ветеринарної медицини (далі - Лікарня) з наданням йому права першого підпису організаційно - розпорядчих документів.

Так, згідно Положення про обласну державну лікарню ветеринарної медицини, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 13.03.2017 № 127, обласна державна лікарня ветеринарної медицини відповідно до Закону України "Про ветеринарну медицину" є державною установою ветеринарної медицини, підпорядковується Головному управлінню Держпродспоживслужби в областях і належить до сфери управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

До основних завдань Лікарні, крім іншого, входить охорона території області від занесення з території інших держав, областей або з карантинної зони збудників інфекційних хвороб тварин, а також недопущення їх розповсюдження за межі адміністративної території або карантинної зони;ветеринарне обслуговування тварин господарств різних форм власності та фізичних осіб на відповідній території;реалізація заходів щодо додержання ветеринарно-санітарних та санітарних вимог, установлених законодавством;

У своїй діяльності начальник Лікарні керується Конституцією України, Законами України «Про ветеринарну медицину», «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», «Про адміністративні послуги», наказами Міністерства аграрної політики та продовольства України, наказами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області, іншими нормативно-правовими актами та посадовою інструкцією начальника Чернівецької обласної державної лікарні ветеринарної медицини.

Начальник Лікарні, крім іншого, здійснює керівництво діяльністю Лікарні; організовує роботу Лікарні,розподіляє обов`язки між працівниками; організовує ветеринар не обслуговування тварин господарств різних форм власності та фізичних осіб, організовує реалізацію заходів щодо додержання ветеринарно-санітарних вимог, установлених законодавством; організовує проведення ідентифікації та реєстрації тварин; надає адміністративні послуги, видає ветеринарні документи

Крім цього, начальник Лікарні несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, а також за невикористання або неповне використання своїх функціональних прав в межах визначених чинним законодавством; за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, в межах, визначених чинним законодавством України.

Виходячи із обсягу наявних прав і обов`язків, ОСОБА_7 , будучи наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, відповідно до пункту 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Під час роботи на посаді начальника Лікарні ОСОБА_7 був ознайомлений із вимогами Закону України "Про запобігання корупції", у зв`язку із чим знав та розумів, що відповідно до вищевказаного законодавства України, посадовим та службовим особам заборонено застосовувати своє становище для одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб; безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб.

26 березня 2021 року ОСОБА_8 , маючи намір перевезти через державний кордон України домашніх тварин, а саме собак в кількості п`яти голів, з метою оформлення необхідних дозвільних документів звернулась до Лікарні, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, буд. 113-115, де, зустрівши ОСОБА_7 , повідомила про необхідність оформлення відповідних документів, та останній запросивши ОСОБА_8 до свого кабінету, де, будучи попередженим про обмеження, пов`язані з проходження служби, ознайомленим з вимогами антикорупційного законодавства України, діючи умисно,в порушення вказаних правил і обмежень, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням свого відповідального службового становища, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби та в законних інтересах ОСОБА_8 ,розуміючи, що він,як начальник Лікарні, сприймається ОСОБА_8 представником влади від дій та рішень якого залежить позитивне вирішення питання щодо виготовлення дозвільних ветеринарних документів, достовірно знаючи порядок видачі вказаних документів, регламентований Законом України «Про ветеринарну медицину» і Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2013 року №857 «Про затвердження порядку видачі ветеринарних документів» та бажаючи обійти вказаний законний порядок і додатково незаконно збагатитись, висловив ОСОБА_8 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому особисто неправомірної вигоди в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. за кожну тварину, що загалом складає 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн., попередивши про можливе збільшення чи зменшення суми неправомірної вигоди,за виготовлення та безперешкодне оформлення дозвільних ветеринарних документів на вивіз тварин через державний кордон України, без дотримання обов`язкового порядку клінічного огляду тварини та визначених нормативно-правовими актами строків, наголосивши при цьому, що у випадку відмови надати неправомірну вигоду, виготовлення та видача необхідних документів буде тривалим у часі, а також обумовив, що за наслідками ретельного клінічного огляду тварин можлива повна відмова у видачі необхідних документів.

Пред`явивши вказану вимогу, ОСОБА_7 створив такі умови, внаслідок яких у ОСОБА_8 , яка вже понесла матеріальні витати на придбання вказаних тварин та попередню домовленість на продаж таких за кордоном, розуміючи, що тривале виготовлення або відмова у виготовленні таких призведе до матеріальних збитків, у зв`язку із чим виникло обґрунтоване переконання, що вирішення вказаного питання щодо виготовлення відповідних документів перебуває саме в компетенції ОСОБА_7 як начальника Лікарні і у необхідності вирішення вказаного питання саме з ним лише шляхом надання неправомірної вигоди.

В подальшому, 13.04.2021 року близько 18 год. ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при зустрічі із ОСОБА_8 в приміщенні Лікарні по вул. Сторожинецькій, 113-115 в м. Чернівці, переслідуючи бажання незаконного збагачення, використовуючи своє відповідальне службове становище начальника Лікарні одержав від ОСОБА_8 частину грошових коштів в якості неправомірної вигоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, повідомивши при цьому, що наступну частину неправомірної вигоди в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, зменшивши вартість за одну тварину до 2000 (двох тисяч) гривень, ОСОБА_8 повинна передати при наступній зустрічі після отримання відповідних документів.

У подальшому, 15.04.2021 року приблизно о 09 год. 35 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету Лікарніпо вул. Сторожинецькій, 113-115 в м. Чернівці, продовжуючи реалізовувати єдиний умисел на одержання неправомірної вигоди, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, без проведення обов`язкового клінічного огляду тварин, здійснив видачу ОСОБА_8 ветеринарно-санітарних паспортів на тварин «PASSAPORTO PER ANIMALI DA COPAGNIA PET PASSPORT» № 003151, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та одержав від ОСОБА_8 попередньо визначену ним наступну частину грошових коштів в якості неправомірної вигоди в розмірі5000 (п`ять тисяч) гривень.

Отже, внаслідок вчинених у період з 26.03.2021 року до 15.04.2021 року, об`єднаних єдиним умислом злочинних дій, направлених на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_8 дій із використанням свого відповідального службового становища, ОСОБА_7 одержав від ОСОБА_8 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень

15 квітня 2021 року о 09 год. 40хв. ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після одержання неправомірної вигоди.
Цього ж дня ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході проведення затримання ОСОБА_7 , під час його особистого обшуку виявлено та вилучено:
1) з правої передньої кишені джинсових штанів, в які одягнений ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень (25 купюр номіналом по 200 гривень), наступними серіями та номерами: УЄ 3672852; ЄЯ 0240524; КЖ 6261786; СГ 9286775; УФ 5039134; УФ 8821027; КВ 3027423; АЕ 7861284; СЗ 3174716; ХЖ 7888159; УЛ 1833063; ДГ 4547969; УЙ 4891598; УГ 7773302; УГ 0053456; ТИ 5444687; ТЖ 3607862; ПЕ 5678377; СЗ 5791771; СА 6409303; СЗ 7835608; КЛ 5514092; ТВ 3064671; СК 5257535; УМ 2839931, на кожній із яких виявлено світіння у вигляді плям світло-зеленого кольору під дією ультрафіолетового світла.

При цьому, серії та номера вказаних документів в повному обсязі відповідають серіям та номерам купюр зазначених у протоколі огляду, ідентифікації та вручення від 15.04.2021 та таких, що використовувались в ході контролю за вчинення злочину у формі спеціального слідчого експерименту, а отже є предметом неправомірної вигоди.

Окрім того, з лівої передньої кишені та правої задньої кишені джинсових штанів, в які одягнений ОСОБА_7 , останній самостійно видав грошові кошти в сумі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні;

Також 15.04.2021 року в ході обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_7 Чернівецької обласної державної лікарні ветеринарної медицини - окремо розташованому одноповерховому нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
1) Грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 16 купюр;
2) Грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 39 купюр;
3) Грошові кошти номіналом по 100 гривень в кількості 24 купюр;
4) Грошові кошти номіналом по 50 гривень в кількості 7 купюр;
5) Грошові кошти номіналом по 20 гривень в кількості 22 купюр;
6) Грошові кошти номіналом по 10 гривень в кількості 10 купюр;
7) Грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 1 купюра;
(Загальна сума 20 090 гривень), оскільки є достатні підстави вважати, що такі одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, а отже здійснено тимчасове вилучення таких;

8) системний блок марки «IQ», інвентарний номер 10480329, на якому міститься інформація, щодо оформлення та видачі ОСОБА_8 відповідних дозвільних документів із відомостями, що не відповідають дійсності, задля проведення комп`ютерно-технічних досліджень.

В зв`язку з чим слідчий клопоче накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході затримання ОСОБА_7 , під час його особистого обшуку, а саме:

1) грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень (25 купюр номіналом по 200 гривень), наступними серіями та номерами: УЄ 3672852; ЄЯ 0240524; КЖ 6261786; СГ 9286775; УФ 5039134; УФ 8821027; КВ 3027423; АЕ 7861284; СЗ 3174716; ХЖ 7888159; УЛ 1833063; ДГ 4547969; УЙ 4891598; УГ 7773302; УГ 0053456; ТИ 5444687; ТЖ 3607862; ПЕ 5678377; СЗ 5791771; СА 6409303; СЗ 7835608; КЛ 5514092; ТВ 3064671; СК 5257535; УМ 2839931(предмет неправомірної вигоди).

2) грошові кошти в сумі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні;

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході обшуку вслужбовому кабінеті ОСОБА_7 Чернівецької обласної державної лікарні ветеринарної медицини - окремо розташованому одноповерховому нежитловому приміщенні № 10, 11 літери «Е» за адресою № 113-115 по вулиці Сторожинецькій в місті Чернівці Чернівецької області, а саме:

1) Грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 16 купюр;
2) Грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 39 купюр;
3) Грошові кошти номіналом по 100 гривень в кількості 24 купюр;
4) Грошові кошти номіналом по 50 гривень в кількості 7 купюр;
5) Грошові кошти номіналом по 20 гривень в кількості 22 купюр;
6) Грошові кошти номіналом по 10 гривень в кількості 10 купюр;
7) Грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 1 купюра;
в загальній сумі 20 090 гривень.
8) системний блок марки «IQ», інвентарний номер 10480329.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на доводи, викладені в клопотанні. Просив клопотання задовольнити.

Адвокат в судовому засіданні просив суд в задоволенні клопотання відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом вищевказані грошові кошти та системний блок, відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 16.04.2021 року, було визнано речовими доказами.

Вказані грошові кошти та системний блок відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, а саме накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході затримання ОСОБА_7 , під час його особистого обшуку, а саме:

1) грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень (25 купюр номіналом по 200 гривень), наступними серіями та номерами: УЄ 3672852; ЄЯ 0240524; КЖ 6261786; СГ 9286775; УФ 5039134; УФ 8821027; КВ 3027423; АЕ 7861284; СЗ 3174716; ХЖ 7888159; УЛ 1833063; ДГ 4547969; УЙ 4891598; УГ 7773302; УГ 0053456; ТИ 5444687; ТЖ 3607862; ПЕ 5678377; СЗ 5791771; СА 6409303; СЗ 7835608; КЛ 5514092; ТВ 3064671; СК 5257535; УМ 2839931(предмет неправомірної вигоди).

2) грошові кошти в сумі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні;

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході обшуку вслужбовому кабінеті ОСОБА_7 Чернівецької обласної державної лікарні ветеринарної медицини - окремо розташованому одноповерховому нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , а саме:

1) Грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 16 купюр;
2) Грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 39 купюр;
3) Грошові кошти номіналом по 100 гривень в кількості 24 купюр;
4) Грошові кошти номіналом по 50 гривень в кількості 7 купюр;
5) Грошові кошти номіналом по 20 гривень в кількості 22 купюр;
6) Грошові кошти номіналом по 10 гривень в кількості 10 купюр;
7) Грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 1 купюра;
в загальній сумі 20 090 гривень.
8) системний блок марки «IQ», інвентарний номер 10480329..

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході затримання ОСОБА_7 , під час його особистого обшуку, а саме:

1) грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень (25 купюр номіналом по 200 гривень), наступними серіями та номерами: УЄ 3672852; ЄЯ 0240524; КЖ 6261786; СГ 9286775; УФ 5039134; УФ 8821027; КВ 3027423; АЕ 7861284; СЗ 3174716; ХЖ 7888159; УЛ 1833063; ДГ 4547969; УЙ 4891598; УГ 7773302; УГ 0053456; ТИ 5444687; ТЖ 3607862; ПЕ 5678377; СЗ 5791771; СА 6409303; СЗ 7835608; КЛ 5514092; ТВ 3064671; СК 5257535; УМ 2839931(предмет неправомірної вигоди).

2) грошові кошти в сумі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні;

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході обшуку вслужбовому кабінеті ОСОБА_7 Чернівецької обласної державної лікарні ветеринарної медицини - окремо розташованому одноповерховому нежитловому приміщенні № 10, 11 літери «Е» за адресою № 113-115 по вулиці Сторожинецькій в місті Чернівці Чернівецької області, а саме:

1) Грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 16 купюр;
2) Грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 39 купюр;
3) Грошові кошти номіналом по 100 гривень в кількості 24 купюр;
4) Грошові кошти номіналом по 50 гривень в кількості 7 купюр;
5) Грошові кошти номіналом по 20 гривень в кількості 22 купюр;
6) Грошові кошти номіналом по 10 гривень в кількості 10 купюр;
7) Грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 1 купюра;
в загальній сумі 20 090 гривень.
8) системний блок марки «IQ», інвентарний номер 10480329..

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1