Справа № 209/1553/19
Провадження № 1-в/209/43/21
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох ) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк на 2 (два) роки. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

09 березня 2021 року до суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що останні не з`являється на реєстрацію до Дніпровського ВП без поважної причини та неоднорозово знехтував вимоги суду та відділу пробації.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

16 грудня 2019 року розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили відносно ОСОБА_4 , надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу філії Центру пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік в Дніпровський районний відділ та відносно нього була заведена особова справа № 115/2019.
18 грудня 2019 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України.
За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 18 грудня 2019 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Дніпровського районного відділу філії Центру пробації, 1 -й, 2- й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, а також заведений листок реєстрації. Постановою від 24.02.2020 року зменшено кількість днів для явки на реєстрацію та встановлено кожний 1-й та 4-1 понеділок кожного місяця.
25 травня 2020 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим йому 26.05.2020 року було винесено застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року громадянину ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, та згідно якої ОСОБА_4 утримувався під вартою у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.186 ч.2 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000747 від 07 травня 2020 року
18 січня 2021 року за ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області громадянину ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20.00 до 6.00 години.
25 січня 2021 року та 01 лютого 2021 року ОСОБА_4 повторно не прибув на реєстрацію до районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим йому 15 лютого 2021 року було винесено застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом здійснювалися заходи щодо приводу засудженого ОСОБА_4 в судове засідання на 07 квітня 2021 року о 09.00 годині та 12 квітня 2021 року о 14.00 годині. Згідно розписки, яку надала бабуся засудженого ОСОБА_5 . ОСОБА_6 повідомлений нею про день слухання справи та зобов`язувався з`явитися на слухання, проте останній в суд не з`явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання оскільки після проведених з ним профілактичних заходів та винесених йому попереджень засуджений висновків для себе не зробив, систематично ухилявся від явки до органу пробації, перебуваючи на випробному терміні притягується до кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.186 ч.2 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд, вважає, за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбуття покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1