Справа № 163/864/21
Провадження № 1-кс/163/251/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000248 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 12.04.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000248, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2019 року, близько 19:30 години ОСОБА_5 , групою осіб, що виразилось у вчиненні злочинних дій за мовчазної згоди, відчуваючи сторонню підтримку та керуючись єдиним злочинним умислом, спільно з невстановленою особою, матеріали за фактом вчинення злочину якою виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи в громадському місці, а саме біля виходу з території Шацького лісового коледжу ім. В.В. Сулька, що знаходиться за адресою: смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 20, діючи умисно, ігноруючи елементарні норми і правила поведінки, моральності, добропристойності, з метою самоствердження за рахунок приниження інших осіб, грубо порушивши громадський порядок з особливою зухвалістю та з мотивів явної неповаги до суспільства проявляючи особливу зухвалість, яка виразилася в насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, наніс тілесні ушкодження та заподіяв побої ОСОБА_6 .
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000248 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України були виділені з матеріалів досудового розслідування № 0000216 від 29.11.2019 року. Кримінальне провадження з якого були виділені матеріали, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2019 року.
Враховуючи необхідність зібрання доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою проведення інших процесуальних дій, призначення додаткових судових експертиз, проведення слідчих експериментів, за необхідності одночасних допитів між свідками, встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та проведення за її участі необхідні слідчі (розшукові) дії, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.296 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2019 року за № 0000248, що підтверджено відповідним витягом.

29.11.2019 року матеріали за фактом вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, було виділено в окреме кримінальне провадження з матеріалів досудового розслідування №0000216 року та йому присвоєно номер №0000248, що підтверджено постановою прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури від 29.11.2019.
Зі змісту протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 вбачається, що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який згідно інформації з відомчої автоматизованої підсистеми «АРКАН-МВС», на момент звернення слідчим з клопотанням до суду, знаходиться за межами території України з 11.11.2020.
Отже, в ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, не вручалось.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.296 КК України на момент постановлення ухвали класифікується, як нетяжкий злочин.

Згідно з ч. 1 ст. 219, п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 14.01.2021 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.

У зв`язку із чим, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 18.04.2021.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (шість місяців при вчиненні нетяжкого злочину).

Під час розгляду клопотання встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак встановити особу, яка винна у вчиненні злочину, на цей час не вдалось. Додатковий строк розслідування необхідний головним чином для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та проведення за її участі необхідних слідчих (розшукових) дій, а раніше існували обставини, що перешкоджали цьому, оскільки особа, яка може бути причетна до вчинення цього кримінального правопорушення виїхала на тимчасові заробітки за кордон та до цього часу її місцезнаходження не встановлено.

Таким чином, слідчим доведено потребу здійснення в цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та істотне значення результатів цих дій, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000248 на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1