overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1512/1-27/11
Провадження № 1/947/17/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 вивчи матеріали кримінальної справи та ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2021 року про закриття провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року),

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Київського районного суду м. Одеси перебувала кримінальна справа відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).
01.02.2021 року постановлена ухвала про закриття провадження по кримінальні справі ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), у зв`язку з закінченням строків давності.
Так, згідно ст. 282 КПК України (в редакції 1960 року), якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10,11 статті 6 і статтями 7,7-2,8,9,10,11-1 КПК України, суд вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою, закриває справу.
Керуючись ст. 273,282 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести уточнення в ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2021 року, а саме: вважати її постановою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/734/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)
ВСТУПНА ЧАСТИНА

16 лютого 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі із застосуванням відеоконференції заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відвід судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 , від розгляду кримінального правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України (справа № 521/158/19), -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 75, 76, 80, 81, 376 КПК України, суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відвід судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 , від розгляду кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України (справа 521/15818/19) відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 17 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/1897/21
Номер провадження:1-кп/521/999/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001465 від 25.05.2020 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпіла підтримав думку прокурора.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта, для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, п. 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001465, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 26 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Твєрія, Держави Ізраїль, громадянина Держави Ізраїль, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000149 від 19.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_8 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2019 р. на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина Держави Ізраїль, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;

5) утримуватись від спілкування із особами допитаними як свідками та підозрюваними, в рамках даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 13.09.2019 р. та припиняє свою дію 11.11.2019 р. включно.

Зобов`язати слідчого здійснити в установленому діючим КПК України порядку переклад зазначеної ухвали та надати її переклад ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ).

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13 вересня 2019 року о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя:
Справа №522/2649/21
Провадження № 1-кc/522/1638/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 15.02.2021 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою, відповідно якої просив зобов`язати уповноважених службових осіб Одеської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0001209, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному правопорушенні.
Розгляд скарги було призначено на 19.02.2021 року.
16.02.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, відповідно якого просив залишити скаргу без задоволення та закрити провадження.
В судове засідання 19.02.2021 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.
За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги необхідно закрити у зв`язку з відмовою скаржника від поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 303-309, 318-380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
19 лютого 2021 року Справа № 322/694/19 (Провадження № 1-кс/322/52/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в рамках кримінального провадження, відомості до ЄРДР внесені 05.06.2019 за №0000177, клопотання слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зарічне Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України,

керуючись, ст.ст.177, 178, 181, 193, 199, 309 КПК України,

ухвалив:
клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити до трьох місяців строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною йому в період часу з 21:00 години до 06:00 години наступної доби залишати місце проживання по АДРЕСА_1 , залишивши раніше покладені на нього обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суд.

Ухвала діє до 23 березня 2021 року, але не довше строку проведення досудового розслідування у вказаному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 22 лютого 2021 року о 09-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 337/870/20
Провадження № 1-в/337/38/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі звернення начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про уточнення дати початку строку відбуття покарання,
в с т а н о в и в :
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2020 року ОСОБА_4 було визнано винним та засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, з урахуванням вимог ст. 70 КК України, до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.
Крім того, вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року Авдієнка було засуджено за ст. 321 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2020 року вироки приведено у відповідність до вимог КПК України та визначено, що вирок суду від 18.06.2020 року виконується самостійно.
Ухвалою суду від 16.12.2020 року ОСОБА_4 строк випробування, визначений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжж від 01.06.2020 року, скасовано та засудженого направлено для відбуття покарання, призначеного вироком суду.
Начальник державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» звернувся до суду з клопотанням про уточнення дати початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 .
Враховуючи вказані вище обставини, думку прокурора, суд вважає за необхідне роз`яснити дату початку строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком суду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.
Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2020 року до трьох років позбавлення волі, рахувати з часу фактичного затримання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/1229/21
Провадження № 1-кп/461/305/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.02.2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №0001901 від 15.07.2020 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

15 лютого 2021 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001901 від 15.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 25 лютого 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №463/1827/20
Провадження №1-кп/463/186/21
УХВАЛА
підготовчого провадження
17 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0002148 від 12.09.2019 року та № 0000423 від 06.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України -
в с т а н о в и в :
Згідно направлених на адресу суду обвинувальних актів, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0002148 від 12.09.2019 року та № 0000423 від 06.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26.02.2021 року о 11.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, потерпілі, обвинувачена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/1247/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000675 від 23.08.2019 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000675 від 23.08.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий, востаннє вироком від 12.12.2019 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.1. ст.309 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 23.08.2019, надійшов до суду 19.02.2021, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000675 від 23.08.2019 та розписками про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000675 від 23.08.2019 обвинуваченими.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання 23 лютого 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою:м.Львів, вул.Січових Стрільців,12 пов.3, зал с/з №3.

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_5 , адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 480/1752/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2020 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
Обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з виправною колонією.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи технічну можливість проведення дистанційного судового провадження з "Північної виправної колонії № 90", де перебуває обвинувачений, враховуючи віддаленість місця знаходження виправної колонії, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції з виправною колонією.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи "Північна виправна колонія № 90" для організації виконання.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику Державної установи "Північна виправна колонія № 90".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 489/1549/19
Провадження № 1-кп/487/157/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

17.02.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-
Керуючись ст. 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.04.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 18.02.2021 року о 08:00 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2