13.08.2021 Єдиний унікальний № 371/533/21
Провадження 1-кп/371/138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника

13 серпня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 0000445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2020 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 26 травня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2020 року за № 0000445, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України судом 28 травня 2021 року було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому безоплатного адвоката з числа адвокатів Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області у зв`язку із тим, що за відсутністю грошових коштів він не може самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.
Прокурор проти призначення захисника обвинуваченому не заперечував.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого.
Відкласти відготовче судове засідання до 4 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання і забезпечення участі захисника в судовому розгляді кримінального провадження на вказану дату в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати захисника після призначення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області ознайомитися з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000455 до 4 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1