Справа № 686/8157/21
Провадження № 1-кс/686/6126/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000224,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.03.2021 р. до Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали перевірки УСР в Хмельницькій області ДСР НП України з приводу неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно уклали між собою додаткову угоду № 3 від 23.01.2020 до договору оренди земельної ділянки № 267 від 27.05.2007 «Про встановлення орендної плати», при цьому, значно занизивши суму орендної плати земельної ділянки площею 4,1245 га з кадастровим номером :03:015:0021, цільове призначення землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення (для будівництва сонячної (офтальмологічної) станції), яка належить на праві оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення оперативно-слідчих дій встановлено, що земельна ділянка площею 4,1245 га з кадастровим номером :03:015:0021 згідно Договору оренди земельної ділянки № 267 від 27.05.2007, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить на правах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, встановлено, що 23.01.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено додаткову угоду № 3 від 23.01.2020 до договору оренди земельної ділянки № 267 від 27.05.2007 «Про встановлення орендної плати», яка підписана головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про встановлення орендної плати.

У вказаній додатковій угоді зазначена нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 4,1245 га, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення в сумі 139078 гривень, хоча згідно рішення № 50 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2018 цільове призначення вказаної земельної ділянки змінено на категорію земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 4,1245 га, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення не проводилася.

Таким чином, підписання додаткової угоди № 3 від 23.01.2020 ОСОБА_5 призвело до недоотримання ІНФОРМАЦІЯ_5 грошових коштів за оренду земельної ділянки площею 4,1245 га, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Враховуючи вищевикладене, отримано достатньо інформації, яка свідчить про наявність в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На даному етапі проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та дослідження оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу Додаткової угоди № 3 від 23.01.2020 до договору оренди земельної ділянки № 267 від 27.05.2007 «Про встановлення орендної плати», яка підписана головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 .

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ відображатимуть відомості, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які безпосередньо, приймали участь в прийняті рішення № 50 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2018 та укладенні Договору оренди земельної ділянки № 267 від 27.05.2007 та додаткових угод до даного договору, а також наявність або відсутність підписів зазначених службових осіб.

У зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, окрім як отримання тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, а тому виникла обґрунтована необхідність у проведенні відповідного заходу забезпечення кримінального провадження із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів для проведення в подальшому почеркознавчих експертиз та/або технічних експертиз документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу Додаткової угоди № 3 від 23.01.2020, до договору оренди земельної ділянки № 267 від 27.05.2007 «Про встановлення орендної плати», яка підписана головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 04 серпня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1