Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1156/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 липня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строку давності та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 року призначення судді не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час розгляд судових справ в Попільнянському районному суді Житомирської області здійснюють двоє суддів : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Разом з тим, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приймали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у розгляді кримінального провадження під час судового розгляду.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали клопотання Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України направити для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :