Справа № 216/2040/21
Провадження № 1-кп/216/752/21

ВИРОК
іменем України
20 квітня 2021 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працює, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
09.08.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу по ст. ст. 185 ч 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
01.11.2005 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
15.04.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
03.03.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 321 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 3 роки;
28.10.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі;
08.10.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 3 роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:

13.03.2021 року, о 09.00 год., ОСОБА_3 переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини -амфетамін, знаходячись біля гаражів неподалік від будинку АДРЕСА_2 знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту, психотропну речовину амфетамін та метамфетамін у 21 фрагментах прозорих полімерних трубок (запаяних з обох боків), в яких містилась кристалічна порошкоподібна речовина, масою (відповідно): 0,0556 г., 0,0493 г, 0,0719 г., 0,0525 г., 0,0440 г., 0,0475 г., 0,0673 г., 0,0783 г., 0,0708 г., 0,0572 г., 0,0725 г., 0,0434 г., 0,0625 г., 0,0718 г., 0,0767 г., 0,0352 г., 0,0477 г., 0,0701 г., 0,0499 г., 0,0660 г., 0,0301 г. метамфетамін та амфетамін, які віднесені до психотропних речовини, обіг якої обмежено, які помістив собі у праву кишеню кофти одягненої на ньому та продовжував незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 13.03.2021 року в період часу з 10:35 год. по 11:02 год., ОСОБА_3 , знаходячись біля гаражів неподалік від будинку №10 по вул. Пушкіна м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності понятих, надав для огляду із правої кишені кофти, одягненої на ньому, двадцять один фрагмент прозорих полімерних трубочок (запаяних з обох боків), в яких містилась кристалічна порошкоподібна речовина масою - 0,0556 г., 0,0493 г, 0,0719 г., 0,0525 г., 0,0440 г., 0,0475 г., 0,0673 г., 0,0783 г., 0,0708 г., 0,0572 г., 0,0725 г., 0,0434 г., 0,0625 г., 0,0718 г., 0,0767 г., 0,0352 г., 0,0477 г., 0,0701 г., 0,0499 г., 0,0660 г., 0,0301 г., яка згідно висновку експерта від 05.04.2021 року, містить психотропну речовину метамфетаін та амфетамін, які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0040 г., 0,0017 г., 0,0022 г., 0,0015 г., 0,0013 г., 0,0021 г., 0,0021 г., 0,0029 г., 0,0025 г., 0,0041 г., 0,0030 г., 0,0018 г., 0,0028 г., 0,0035 г., 0,0030 г., 0,0016 г., 0,0018 г., 0,0029 г., 0,0016 г., 0,0023 г., 0,0011 г. Маса амфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0082 г., 0,0102 г., 0,0124 г, 0,010 г., 0,0069 г., 0,0057 г., 0,0145 г, 0,0161 г, 0,0124 г., 0,0109 г., 0,0125 г., 0,0061 г., 0,0085 г, 0,0136 г, 0,0097 г., 0,0027 г., 0,0092 г., 0,0139 г., 0,0097 г., 0,0151 г., 0,0057 г.
Загальна маса вилученої психотропної речовину у ОСОБА_3 складає амфетаміну 0,2141 г., метамфетаміну 0,0498 г., яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Також до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку. Така заява складена у присутності захисника ОСОБА_4 та згідно її змісту ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, та погоджується з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.
Обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України в зв`язку з наданням згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку роз`яснено, що він буде позбавлений права на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.
Обставинами які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття в скоєному.
Обтяжуючою покарання обставиною, судом визнає рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, характер та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставини, фактичні обставини справи, спосіб вчинення злочину і його мотиви, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченого, який на обліку лікаря психіатра не перебував та не перебуває, звертався за медичною допомогою з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, є особою раніше неодноразово судимою, який вчинив злочин під час перебування на випробувальному терміні. При цього судом враховується і загальна мета покарання, яка полягає у вихованні та соціальній реабілітація винного.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковано проступок, у вигляді арешту.
Зважаючи на те, що обвинувачений вчинив злочин під час перебування на випробувальному терміні за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2019 року, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 78 КК України при призначенні покарання слід застосувати положення статтей 71, 72 КК України, визначивши покарання за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 6864,90 грн. (а. с. 23)
Питання щодо речових доказів, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні не застосовувався, відповідне клопотання прокурор не подавав, в зв`язку з чим у суду відсутні підстави для застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, ст. ст. 71, 72, 78, ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням вимог пп. а) п. 1) ч. 1 ст. 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2019 року та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 , не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 6864,90 грн.
- 21 фрагмент прозорих полімерних трубок білого кольору, в яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина, масою: 0,0274 г., 0,0205 г, 0,0370 г., 0,0249 г., 0,0150 г., 0,0198 г., 0,0332 г., 0,0502 г., 0,0413 г., 0,0286 г., 0,0372г., 0,0144 г., 0,0313 г., 0,0363 г., 0,0378 г., 0,0065 г, 0,0217 г., 0,0420 г., 0,0174 г., 0,0330 г., 0,0045 г., поміщена та запечатана в пакет з полімерного матеріалу за №2645568, що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1