Справа № 201/5285/20
Провадження № 1-кп/201/512/2021
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000637 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ювілейне Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 15.03.2020 близько 10 години 00 хвилин перебуваючи за адресою: м. Дніпро, Крутогірний узвіз, біля невстановленого будинку, діючи умисно та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежений метамфетамін, придбав у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою 1,8676 г. у заздалегідь розфасованих сліп пакетах обгорнутих зеленою, жовтою та синьою липкою стрічкою.

Після чого ОСОБА_3 діючи умисно та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежений метамфетамін, поклав придбану речовину до правої, нижньої, зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки, з метою особистого вживання без мети збуту та почав пересуватись пішим ходом з незаконно придбаною психотропною речовиною, обіг якої обмежений метамфетамін, вулицями м. Дніпро.

15.03.2020 в період часу з 13 години 40 хвилин до 14 години 15 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, біля будинку № 10, у правій, нижній, зовнішній кишені одягнутої на ОСОБА_3 куртки було виявлено та вилучено 11 поліетиленових сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною кристалічного походження, білого кольору, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін масою: 0,1247 г., 0,2087 г., 0,1285 г., 0,163 г., 0,2147 г., 0,2317 г., 0,1839 г., 0,1443 г., 0,1407 г., 0,1607 г. Маса метамфетаміну в речовині складає відповідно 0,0646 г., 0,1314 г., 0,0815 г., 0,0710 г., 0,1292 г., 0,1304., 0,1385 г., 0,1155 г., 0,848 г., 0,0914 г., 0,0953 г. загальна маса метамфетаміну складає 1,1336 г.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

11.05.2021 між прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких кримінальних правопорушень.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.05.2021 між прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1275 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Вирок підлягає негайному врученню прокурору та обвинуваченому.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1