ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1671/20
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , н/л обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.05.2020 року відносно

н/л ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, освіта
середня, студента ІІ курсу державного професійно-технічного навчального
закладу «Дніпропетровський центр професійної освіти», не працює,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживає: АДРЕСА_2 ,

н/л ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Іловайськ Харцизького району Донецької області,
українця, учень 7-В класу Петриківського опорного закладу освіти І-ІІІ
ступенів Петриківської селищної ради Петриківського району
Дніпропетровської області, не працює, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3 ,
проживає:
АДРЕСА_4 ,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

09.12.2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 25.05.2020 року відносно н/л ОСОБА_10 та н/л ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Н/л обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , та призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Законні представники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_9 не заперечувала проти клопотання прокурора, надала заяву про розгляд справи у подальшому за її відсутності, претензій до обвинувачених не має, міру покарання просить призначити на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора суд звертає увагу на наступне.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом до суду учасників судового провадження, а саме: прокурора, захисника ОСОБА_4 , н/л обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідків.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Так як, підстави визначені ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.
Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 314-1 КПК України, відповідно якої складання досудової доповіді являється інформацією, що характеризує обвинуваченого і для прийняття судового рішення про міру покарання, що може бути розглянуто судом до кінця судового розгляду, а тому підстав для повторного відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням н/л ОСОБА_10 , н/л ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкрите судове засідання на 24 лютого 2021 року о 10-00 годині в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника ОСОБА_4 , н/л обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідків.

Доручити представнику Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь до 24.02.2021 року, щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іловайськ Харцизького району Донецької області, українця, учня 7-В класу Петриківського опорного закладу освіти І-ІІІ ступенів Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
проживаючого:
АДРЕСА_4 .

Доручити представнику Сектора ювенальної пробації м. Дніпро скласти досудову доповідь до 24.02.2021 року, щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, освіта середня, студента ІІ курсу державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпропетровський центр професійної освіти», не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1