Справа № 598/1212/21
провадження № 1-кс/598/256/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які мiстять охоронювану законом таємницю і знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000001 від 01 січня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, 01 січня 2021 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2020 року близько 15 год. 00 хв. на автодорозі "Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече" 316м+260м неподалік с. Шляхтинці, Тернопільського району, рухався автомобілі Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель м. Збараж та Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м Київ у напрямку м. Тернопіль в попутному напрямку, між вище вказаними транспортними засобами відбулося зіткнення. Внаслідок якого дані автомобілі відкинуло на смугу зустрічного руху, де відбулося наступне зіткнення вказаних автомобілів із автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя с. Кримне, Волинської області, який рухався у напрямку м. Кременець. В результаті ДТП, тілесні ушкодження отримали пасажири та водії транспортних засобів.

Правова кваліфікація правопорушення - тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В даний час, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), якого було доставлено у обласну дитячу лікарню ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яку також було доставлено у обласну дитячу лікарню ( АДРЕСА_1 ), тілесних ушкоджень.

Разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи до експертної установи слід надати медичні документи щодо лікування ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Такими документами є медичні карти стаціонарних хворих (історії хвороб), індивідуальні карти амбулаторних хворих, результати апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограми, УЗД).

У відповідності до показів батька потерпілих дітей ОСОБА_6 , після вчинення ДТП, її було госпіталізовано у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що медичні документи з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, щодо лікування малолітніх дітей ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, а також, що іншими способами довести ці обставини неможливо, тому необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі якої здійснити виїмку вказаних медичних документів та у подальшому надати їх в експертну установу для проведення експертизи, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого суді із даним клопотанням.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника лікарні, врахувавши, що від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 : медичної карти стаціонарного хворого та результатів апаратно-інструментальних досліджень (рентгенограм, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії та ультразвукових досліджень), які зберігаються КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 : медичної карти стаціонарного хворого та результатів апаратно-інструментальних досліджень (рентгенограм, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії та ультразвукових досліджень), які зберігаються КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Дана ухвала діє до 30 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9