Справа № 481/696/21
Провадж.№ 1-кс/481/186/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного 16.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення вказано, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000008 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою та службовим становищем службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи для інших фізичних або юридичних осіб, всупереч інтересам служби, шляхом укладення упродовж 2018-2019 років неправомірних договорів підряду, що спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має у користуванні земельні ділянки кадастрові номера :04000:0170 та :03:000:0003), загальною площею 2036,1353 га. 27.11.2018 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладений договір підряду № 44 про вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках загальною площею 896,46 га, що знаходяться у постійному користуванні підприємства. Відповідно до умов вказаного договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується своїми силами, засобами та за свій рахунок своєчасно провести закупівлю насіння відповідної сільськогосподарської культури, мінеральних добрив, засобів захисту та провести необхідний комплекс робіт згідно технології її вирощування, інших агротехнічних заходів, збирання та транспортування урожаю. В свою чергу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,зобов`язується надати доступ до земельних ділянок загальною площею 896,46 га, що знаходяться у постійному користуванні підприємства на підставі Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (кадастрові номера :04000:0170 та :03:000:0003). Винагорода ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складає 85 % вирощеної продукції, в заліковій вазі, за мінусом вартості витрат понесених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та остаточні розрахунки за даним договором встановлюється до 01.12 кожного наступного року після підписання договору або додатковими угодами.

Також, 20.09.2019 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладений договір підряду № 200319 про вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках загальною площею 470,26 га, що знаходяться у постійному користуванні підприємства. Згідно умов вказаного договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується своїми силами, засобами та за свій рахунок своєчасно провести закупівлю насіння відповідної сільськогосподарської культури, мінеральних добрив, засобів захисту та провести необхідний комплекс робіт згідно технології її вирощування, інших агротехнічних заходів, збирання та транспортування урожаю. В свою чергу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »зобов`язується надати доступ до земельних ділянок загальною площею 896,46 га, що знаходяться у постійному користуванні підприємства на підставі Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (кадастрові номера :04000:0170 та :03:000:0003). Винагорода ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 складає 85 % вирощеної продукції, в заліковій вазі, за мінусом вартості витрат понесених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та остаточні розрахунки за даним договором встановлюється до 01.12 кожного наступного року після підписання договору або додатковими угодами.

Відтак, посилаючись навстановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

1) документації щодо реалізації продукції сільського господарства (статична форма №21-заг) за весь період діяльності;
2) документації щодо площі та вагових зборів сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (статична форма №29-сг) за весь період діяльності;
3) документації щодо збирання врожаю сільськогосподарських культур (статична форма №37-сг) за весь період діяльності;
4) документації щодо використання запасів палива (статична форма №4-мпт) за період діяльності;
5) документації щодо посівних площ сільськогосподарських культур (статична форма №4-сг) за весь період діяльності;
6) документації щодо основних економічних показників роботи сільськогосподарських підприємств (статична форма №50-сг) за весь період діяльності;
7) документації щодо використання добрив та пестицидів (статична форма №9-сг) за весь період діяльності.
У судове засідання слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання без вказаних учасників.
Вивчивши документи, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000008, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим 30.04.2021 року були зроблені запити до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання державної статистичної звітності по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за весь період їх діяльності, на які слідчому були надані відповіді про наявність певних статистичних звітів та неможливість їх надання без згоди конкретного респондента.
Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини клопотання, слідчий просить надати доступ до державної статистичної звітності, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому не зазначає по якому (респонденту) підприємству, установі, організації такий доступ до документів необхідно надати.

Не зазначення конкретного респондента (підприємства, установи, організації) з вказівкою на його назву, ЄДРПОУ, до статистичних даних якого необхідно надати доступ, унеможливлює слідчому судді перевірити підстави, передбачені ч.5, 6 ст.163 КПК України, що вказує на безпідставність клопотання, яке, з урахуванням викладених обставин, не може бути задоволене.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 11:50 год. 17.06.2021 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1