Справа № 750/4964/21
Провадження № 1-кс/750/1363/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з деревини породи сосна, накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001258 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігові від 30 квітня 2021 року на деревину породи сосна довжиною від 1 м до 2 м діаметром колод від 3 см до 20 см, власником якої є ОСОБА_5 ,.

Клопотання мотивоване тим, що на вказану деревину було накладено арешт, як на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, але таке рішення слідчого судді є передчасним, оскільки особі, про чиє майно йдеться, не повідомлено про підозру.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 та власник майна не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Слідча слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, пояснила, що на даний час кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення та надала суду копію відповідної постанови.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 27.04.2021 автомобіль марки «Зил», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з деревиною визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2021 арешт накладено на автомобіль марки ЗИЛ, моделі 130, типу вантажний спеціалізований самоскид синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в причепі якого знаходяться стовбури деревини «сосна», довжиною від 1 м до 2 м, діаметром колод від 3 см до 20 см.

Зі змісту ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2021 вбачається, що арешт на деревину окремо не накладався, а було накладено арешт на автомобіль марки ЗИЛ, моделі 130, типу вантажний спеціалізований самоскид синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в причепі якого знаходяться стовбури деревини «сосна», довжиною від 1 м до 2 м, діаметром колод від 3 см до 20 см. Зазначений арешт на автомобіль з деревиною в причепі скасовано ухвалою слідчого судді від 21.05.2021.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту деревини породи сосна довжиною від 1 м до 2 м діаметром колод від 3 см до 20 см, власником якої є ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2021 в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001258 від 27.04.2021, на деревину породи сосна довжиною від 1 м до 2 м діаметром колод від 3 см до 20 см, власником якої є ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Слідчий суддя ОСОБА_1