Провадження № 1-кп/537/173/2021
Справа № 537/2551/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000257 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, громадянина України, з вищої освітою, розлученого, працюючого майстром виробничого навчання в ВПГБУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 13.04.2021 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території приватного будинку АДРЕСА_2 в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, виходячи із території вказаного домоволодіння, зігнувши праву ногу в коліні та відвівши носок ноги назад умисно наніс ОСОБА_4 , яка йшла слідом, один удар в область живота. В ході нанесення удару ногою в область живота ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції право реберної дуги, який утворився не менше ніж однієї травматичної дії предмета з властивістю тупого твердого, індивідуальні властивості якого в місцях ушкоджень не відобразились, за механізмом удару чи удару-тиску та за давністю утворення не суперечить часу 13.04.2021 о 17 год. 20 хв. Вказане тілесне ушкодження за ступенем тяжкості викликало незначні скороминущі наслідки та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 клопотала про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечував, вказав, що це право потерпілого є невід`ємним.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження у справі.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч.1ст.125 КК України, відноситься відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно приписам, передбаченим ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зазначені норми закону є імперативними, тобто обов`язковими для виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1