Справа № 144/373/21
Провадження № 1-кс/144/98/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09.03.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000011 від 23 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000011 від 23 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в клопотанні, до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 29.09.2020 року по 11.10.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила крадіжку кредитної картки та грошових коштів з неї на суму 30000 грн.

Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до електронних документів, а саме відеофайлів із камер внутрішнього відеоспостереження з банкоматів Теплицького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані в АДРЕСА_2 , та по АДРЕСА_3 . Отримані у Теплицькому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відеофайли можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою вказаних документів планується встановити осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник Теплицького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до електронних документів, що містять інформацію, а саме відеофайлів із камер внутрішнього відеоспостереження банкоматів які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , в періоди з 00.00 години 29.09.2020 до 22.00 години 30.09.2020, з 00.00 години 03.10.2020 по 21.00 години 03.10.2020, з 00.00 години 05.10.2020 по 21.00 години 05.10.2020, з 00.00 години 09.10.2020 по 21.00 години 09.10.2020, з 00.00 години 11.10.2020 по 21.00 години 11.10.2020 року, та забезпечити можливість вилучення начальником СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачем СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , дізнавачем СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , інформації на електронний носій.

Вказані електронні документи перебувають у володінні Теплицького відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що дізнавачем СД доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних документів, а саме відеофайлів із камер внутрішнього відеоспостереження банкоматів Теплицького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в періоди з 00.00 години 29.09.2020 до 22.00 години 30.09.2020, з 00.00 години 03.10.2020 по 21.00 години 03.10.2020, з 00.00 години 05.10.2020 по 21.00 години 05.10.2020, з 00.00 години 09.10.2020 по 21.00 години 09.10.2020, з 00.00 години 11.10.2020 по 21.00 години 11.10.2020 року, та забезпечити можливість вилучення начальником СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачем СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , дізнавачем СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , інформації на електронний носій.

Зобов`язати керівництво Теплицького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість здійснення тимчасового доступу до вказаної документації з можливістю вилучення начальником СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачем СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , дізнавачем СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , інформації на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць до 09 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя