Провадження № 1-кс/643/2607/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 19.05.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 18.05.2021 року до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 18.05.2021 приблизно о 16.00 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням насильства відкрито заволоділи ноутбуком заявника. В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що користується мобільним зв`язком мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та 18.05.2021 приблизно о 16.00 год. разом з своїм чоловіком ОСОБА_6 знаходилась біля колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 де познайомились з раніше не відомими їм особами. Після розпиття алкогольних напоїв з невстановленими особами, ОСОБА_5 направилась до магазину у цей час невстановлені особи відкрито заволоділи майном її чоловіка. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, перевірки відомостей наданих свідком ОСОБА_5 , а саме встановлення їх точного місцезнаходження та пересування на час та після вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні інформації, про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились телефони з зазначеним абонентським номером НОМЕР_1 мобільного зв`язку за період з 18.05.2021 по 19.05.2021, знаходяться лише у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001105 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 18.05.2021 приблизно о 16.00 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням насильства відкрито заволоділи ноутбуком заявника.

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з протоколу допиту потерпілого свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, а також інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні термінали, здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний абонентський номер за період з 18.05.2021 по 19.05.2021, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації в друкованому та/або електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 10.08.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1