Справа №591/4316/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/132/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання в. о. голови Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2021 року щодо вирішення питання про направлення за підсудністю клопотання засудженого про застосування ч. 3 ст. 74 КК,

ВСТАНОВИЛА:

В. о. голови Зарічного районного суду м. Суми звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироків суду та застосування ч. 3 ст. 74 КК, на розгляд іншого місцевого суду.

Подання обґрунтовано тим, що засудженим ОСОБА_5 до Зарічного районного суду м. Суми було направлено клопотання про перегляд вироку Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК від 11 липня 2018 року, вироку Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК від 16 липня 2018 року, вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК від 03 лютого 2020 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», однак вказаного роду питання мають розглядатися відповідно до ст. 537 та 539 КПК, судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у якому перебуває засуджений, територіально не відноситься до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Оскільки в матеріалах провадження відсутні відомості та суд першої інстанції не з?ясував в межах якої територіальної юрисдикції має виконуватися вирок, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в.о. голови суду у задоволенні подання, а матеріали провадження повернути до місцевого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в. о. голови Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2021 року щодо направлення кримінального провадження № 591/4316/21 за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироків суду та застосування ч. 3 ст. 74 КК на розгляд іншого суду - відмовити, а матеріали кримінального провадження повернути до Зарічного районного суду м. Сум для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3