Провадження № 1-кс/344/4652/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному № 0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначила, що 30 січня 2020 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_3 , про те, що 30.01.2020, в період часу з 17.30 год по 18 год, невідома особа, шляхом розбиття заднього правого вікна у автомобілі марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився припаркованим по АДРЕСА_1 , забезпечила собі доступ до салону вказаного транспортного засобу, та скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала рюкзак у якому знаходився ноутбук марки «MacBook Pro».

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що свій автомобіль марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 30.01.2020 приблизно о 17.25 год, залишив позаду будівлі Івано-Франківського національного академічного драматичного театру, що по вул. Незалежності, у м. Івано-Франківську. Повернувшись до автомобіля приблизно о 18.15 год ОСОБА_3 виявив, що скло у задніх правих дверцятах автомобіля розбите та відсутній рюкзак у якому знаходився ноутбук «MacBook Pro».

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме ноутбук марки «MacBook Pro», на факт здійснення реалізації/застави перевірялись ломбарди та місце де здійснюється реалізація речей бувших у вжитку. Про те інформації яка б становила інтерес для досудового розслідування не отримано.

Наразі, органом досудового розслідування не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення, не встановлено особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не встановлено місце знаходження викраденого майна.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 31.01.2020 та закінчується 31.07.2021 року.

Враховуючи, положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на теперішній час виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на десять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задоволити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки наразі не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення, не встановлено особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не встановлено місце знаходження викраденого майна.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на десять місяців, тобто до 31.05.2022 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на десять місяців, тобто до 31.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1