Дата документу 20.07.2021
Справа № 334/4614/20
Провадження № 1-кс/334/1236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в якому просить зняти арешт з транспортного засобу ЗАЗ110557, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17.08.2020, оскільки транспортний засіб вже не є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, пояснила, що в ході усного спілкування зі слідчим вона з`ясувала, що транспортний засіб вже не є речовим доказом у кримінальному провадженні, на якій стадії перебуває кримінальне провадження їй не відомо.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подав до суду копії обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002415, затвердженого 20.11.2020 з реєстром матеріалів досудового розслідування; копію постанови про визнання речовими доказами; копію постанови про зміну місця зберігання речового доказу; копію ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17.08.2020 у справі №334/4614/21.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17.08.2020 року по справі № 334/4614/20 (провадження 1-кс/334/1604/20) було задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002415 від 14.08.2020 року та накладено арешт на автомобіль ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з позбавленням права користування ним власником та іншими довіреними особами.
Постановою слідчого від 14.08.2020 автомобіль ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0002415 від 14.08.2020.
Постановою слідчого від 15.09.2020 речовий доказ в рамках кримінального провадження № 0002415 від 14.08.2020 - автомобіль ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_2 вирішено передати на відповідальне зберігання водію ОСОБА_6 до вирішення питання по суті.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачено ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
На час розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0002415 від 14.08.2020 було направлено до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 .
З відомостей, розміщених у відкритому доступі офіційного сайту Судова влада України встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 (справа №335/10127/20) перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді, наступне судове засідання у справі призначене на 10.08.2021 року.
Враховуючи те, що на даний час кримінальне провадження № 0002415 від 14.08.2020 року, в рамках якого і накладався арешт на майно, знаходиться на стадії судового розгляду, слідчий суддя доходить до висновку, що підстав для розгляду клопотання про скасування арешту у слідчого судді немає, оскільки вирішення цього питання на даний час можливе лише судом.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про скасування арешту майна,- залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1