Справа №388/1904/18 провадження № 1-кп/403/6/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції обвинувальні акти обєднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 01.12.2018 року та за №0000342 від 25.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Насосна станція Снігурівського району
Миколаївської області, адреса місця
проживання:
АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебувають об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. 17.06.2021 року в судове засідання по розгляду кримінального провадження не зявилась свідок ОСОБА_6 , до якої ухвалою суду від 27.05.2021 року був застосований привід. Згідно письмового пояснення начальника відділення №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області причиною невиконання ухвали суду щодо приводу свідка ОСОБА_6 є повідомлення останньою того, що вона не бажає зявлятись до суду.
З урахуванням вказаних обставин прокурором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення у виді штрафу за неявку до суду без поважних причин. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник вирішення даного клопотання віднесли на розсуд суду. Вирішуючи питання про наявність підстав для накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення, суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання 17.06.2021 року не був виконаний у звязку з відмовою свідка зявитись до суду.
Наявність поважних причин, які обумовили неможливість прибуття свідка ОСОБА_6 на виклик до суду, передбачених ст.138 КПК України, на дату проведення судового засідання 17.06.2021 року судом встановлено не було. Натомість відмова свідка ОСОБА_6 , яка будучи обізнаною про розгляд Устинівським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , від зявлення за викликом до суду шляхом виконання застосованого до неї приводу, свідчить про порушення останньою покладеного на неї процесуального обовязку зявлятися за викликом до суду для участі в судовому засіданні з метою зясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, що перебувають у провадженні суду.
Відповідно до положень ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи з власною ініціативою.
За змістом ч.1 ст.139 КПК України у випадку неприбуття на виклик суду на свідка, який не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття, судом накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року становить 2270 грн. 00 коп.. На підставі викладеного, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення на свідка ОСОБА_6 , яка порушила процесуальний обовязок зявитися за викликом до суду або повідомити суд про причини неприбуття, грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн. 00 коп.. Керуючись ст.ст.66, 139, 144, 327, 369, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 грошове стягнення в дохід держави у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн. 00 коп. (одна тисяча сто тридцять пять гривень 00 копійок), за неявку до суду за викликом.
Реквізити для сплати:
отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача: UA0026007;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_6 та до Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який постановив ухвалу, в разі надання суду документів та доказів, що підтверджують існування поважних причин неприбуття в судове засідання.

Суддя ОСОБА_1