Справа № 507/298/21
Провадження № 1-кс/507/149/2021
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні дізнавач вказує, що 05.03.2021 року до СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від жительки смт. Саврань - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.03.2021 року невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів з належної їй банківської картки. (ЄО №346 від 05.03.2021 року)
В ході досудового розслідування встановлено, що банківською платіжною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , розраховувались в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 та на правах власності належний ОСОБА_7 , в якому встановлені камери відео-нагляду, які записують відео матеріали.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що на вказаних камерах відео-нагляду можливо зберігаються відео матеріали подій, які мали місце 01.03.2021 року в період часу з 13:00 години по 17:30 годину, тому дізнавач просила надати тимчасовий доступ до камер відеонагляду, з можливістю їх подальшого вилучення відеозаписів.
Дізнавач-інспектор судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом дізнавач не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення відеозапису з камер відеонагляду, які розташовані на приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1