Справа № 761/9759/21
Провадження № 1-кс/761/6307/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 761/9759/21 (провадження № 1-кс/761/6307/2021),

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга представника ТОВ «Інформаційне агентство «Активні громадяни» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.03.2021 задоволено скаргу представника ТОВ «Інформаційне агентство «Активні громадяни» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано уповноважену особу Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Активні громадяни» ОСОБА_4 № 02/02-3 від 26.02.2021.

Водночас, в подальшому було виявлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме, зазначено, що зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві « ОСОБА_5 », замість «редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Активні громадяни» ОСОБА_4 ».

У судове засідання сторони не з`явились та про причини неявки не повідомили, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали особи, за заявою якої необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: « ОСОБА_5 », замість «редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Активні громадяни» ОСОБА_4 », слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26.03.2021, зазначивши замість « ОСОБА_5 » вірну особу заявника «редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Активні громадяни» ОСОБА_4 ».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1