Справа № 336/7967/19
Пр. № 1-кс/336/401/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного 20.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 29.04.2021 р. подав до суду вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.04.2021 р., до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим ВП № 3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено системні блоки та аркуші з рукописними написами.

Слідчий просить винести ухвалу про арешт вилученого майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відділом поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провадиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0003355 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Так, 27.04.2021 р., до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим відділу поліції № 3 було проведено огляд приміщення, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 .
В ході вказаного огляду, пов`язаного із невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукано 10 системних блоків та аркуші з рукописними написами.
При цьому, ухвалою слідчого судді від 29.04.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого відділу поліції № 3 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003355 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч.3 ст. 233 КПК України).
Через вказані положення вилучене під час огляду майно та речі арешту не підлягають, бо не можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1