Справа № 161/1914/21
Провадження № 1-кп/161/504/21
У Х В А Л А

м. Луцьк 26 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_10 на два місяці, а також про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_13 на 2 місяці. Клопотання мотивує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжних заходів, а також продовження строку їх дії, не відпали, а продовжують існувати. При цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку прокурора, не можливо.
Крім того, прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на 2 місяці, а також про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на обвинуваченого ОСОБА_14 на строк два місяці. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також ОСОБА_14 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до особливо тяжких злочинів, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілих. При цьому, запобігти вищевказаним ризикам шляхом застосуванням менш суворих запобіжних заходів, на думку прокурора, неможливо. Просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на 2 місяці, а також покласти обов`язки на обвинуваченого ОСОБА_14 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини;

12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків, які на даний час не допитані судом.

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків, які на даний час не допитані судом.

Із врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_10 слід продовжити обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, зокрема заборонивши останньому залишати територію Волинської області, обвинуваченому ОСОБА_13 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, до обвинуваченого ОСОБА_12 слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, до обвинуваченого ОСОБА_11 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а на обвинуваченого ОСОБА_14 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, зокрема заборонивши останньому залишати територію Волинської області,

З наведених мотивів подані прокурором клопотання підлягають повному, а також частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити частково.

Продовжити на 2 (два) місяці, тобто до 26 вересня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом до суду за першою вимогою;

- не відлучатисяза межі території Волинської області без дозволу суду;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими, свідками та експертами в даному кримінальному провадженні, поза межами судових засідань;

- носити електронний засіб контролю;

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_13 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 26 липня 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_13 , без дозволу суду з 20.00 год. до 08.00 год. залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 , наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_11 задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 26 вересня 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_11 , без дозволу суду з 20.00 год. до 08.00 год. залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 , наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_12 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 26 вересня 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_12 , без дозволу суду цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_3 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_14 задовольнити частково.

Затосувати на 2 (два) місяці, тобто до 26 липня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за викликом;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі території Волинської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про застосування запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді