Провадження №1-кс/127/7760/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на:

-вилучену з салону автомобіля «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 спрацьовану водійську подушка безпеки, змив РБК з внутрішньої сторони водійської дверки, жіночі гумові тапки, чоловічі гумові тапки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ;

-автомобіль «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 , власник якого не встановлений, володільцем являється ОСОБА_4 , який внаслідок отриманих під час пригоди тілесних ушкоджень перебуває в реанімаційному відділенні Гайсинської ЦРЛ, який поміщено на спецмайданчик Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що близько 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою сполученням «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка», у напрямку м. Гайсин, у с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області, не справившись з керуванням допустив з`їзд автомобіля в правий кювет з подальшим перевертанням та наїздом на дерево.

Внаслідок вказаної пригоди водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Також, внаслідок вказаної пригоди тілесні ушкодження у вигляді СГМ, забій головного мозку, без свідомості, отримав пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 , який госпіталізований до ВІТ Гайсинської ЦРЛ.

Під час огляду місця пригоди вилучено: з салону автомобіля «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 спрацьована водійська подушка безпеки, змив РБК з внутрішньої сторони водійської дверки, жіночі та чоловічі гумові тапки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , та автомобіль «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Вінницької області.

Вилучений транспортний засіб, обєкти та документи приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме:

-вилучена з салону автомобіля «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 спрацьована водійська подушка безпеки, змив РБК з внутрішньої сторони водійської дверки, жіночі гумові тапки, чоловічі гумові тапки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ;

-автомобіль «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 , власник якого не встановлений, володільцем являється ОСОБА_4 , який внаслідок отриманих під час пригоди тілесних ушкоджень перебуває в реанімаційному відділенні Гайсинської ЦРЛ, який поміщено на спецмайданчик Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Вінницької області., відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

-вилучену з салону автомобіля «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 спрацьовану водійську подушка безпеки, змив РБК з внутрішньої сторони водійської дверки, жіночі гумові тапки, чоловічі гумові тапки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ;

-автомобіль «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 , власник якого не встановлений, володільцем являється ОСОБА_4 , який внаслідок отриманих під час пригоди тілесних ушкоджень перебуває в реанімаційному відділенні Гайсинської ЦРЛ, який поміщено на спецмайданчик Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя