Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1329/21
номер провадження 1-кс/215/156/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001413 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.03.2020р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001413 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідуванням до шести місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотання за її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Зокрема, у клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування не виконані усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти та об`єктивності прийнятті рішення у кримінальному провадженні, зокрема не встановлено особу, яка відкрито викрала майно, встановити свідків та очевидців вказаної події, допитати свідків та очевидців, встановити місцезнаходження викраденого майна. Проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим є необхідність в повторному продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні.
Однак клопотання не містить обґрунтування того, які конкретно обставини перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові) дії, у межах строку визначеного Законом.
Також у клопотання слідчий не вказує строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Така невизначеність унеможливлює будь-який висновок щодо часу, який необхідний на їх проведення.
Із долучених до клопотання матеріалів не вбачається, що слідчим з 10.09.2019р. до 01.03.2021р. по даному кримінальному провадженню проводилися будь-які слідчі (розшукові) дії, зокрема спрямованих на встановлення особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення.
За таких обставин у даному клопотанні не зазначено п. 3, 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому його слід повернути слідчому для виконання вимог ч. 2 ст.295-1 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001413 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: