ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1418/17
Провадження № 1-кп/210/42/21
У Х В А Л А
іменем України
"14" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду 13.04.2021 року надійшло клопотання представника ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 15.04.2021 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або через Дарницький районний суд м. Києва. В обґрунтування клопотання представник ПрАТ «СК «ВУСО» зазначає, що звернувся з даним клопотанням, оскільки вважає за необхідне брати участь у розгляді кримінального провадження з метою захисту своїх прав та законних інтересів, подавати клопотання, досліджувати докази.
Оглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для вирішення клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що вільних майданчиків для бронювання судового засідання в режимі відеоконференції на 15.04.2021 року о 16-00 години у Дарницькому районному суду м. Києва не має.
Крім того, суд зазначає, що в даному кримінальному провадженні уже допитано обвинувачену, потерпілих, досліджено матеріали справи, проведено судові дебати та оголошено перерву перед останнім словом обвинуваченої.

Таким чином, враховуючи відсутність вільних майданчиків в Дарницькому районному суду м. Києва для бронювання судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1