Справа № 156/153/21
Номер провадження: 1-кп/156/56/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року

Іваничівський районний суд Волинської області,
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 27.01.2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Низкиничі Іваничівського району Волинської області, громадянина України, українця, пенсіонера, одруженого, освіта середня спеціальна, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , не судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 26.01.2021 року близько 12 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки «Рено» моделі «Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р-15 біля с.Стара Лішня Іваничівського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, допустив неконтрольований занос транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль виїхав на праве по ходу руху узбіччя та перекинувся на ліву сторону. Внаслідок ДТП пасажирка транспортного засобу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №25 від 16.02.2021 року відносяться до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням. У заяві вказала, що вони примирилися, до обвинуваченого претензій майнового чи немайнового характеру немає. В судовому засіданні вказану заяву підтримала.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання потерпілої задовольнити. Також подав заяву, що не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки примирився з потерпілою, вказав, що вину у скоєному визнає повністю, щиро розкаюється.

Прокурор клопотання підтримав та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку із наявністю підстав, передбачених ст. 46 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілої про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.01.2021 року у ОСОБА_4 ознак спяніння не виявлено.

За змістом ст. ст.44,46 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 46 КК України є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим потерпілим клопотанням, не встановлено.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 не судимий, вчинене кримінальне правопорушення є необережним нетяжким злочином, не є корупційним злочином, у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не перебував, вину у вчиненому визнав, розкаюється у вчиненому, потерпіла ОСОБА_5 жодних претензій до обвинуваченого не заявляє, вказує на те, що примирилися, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-286, 314, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази у справі, а саме автомобіль марки «Рено» моделі «Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1