Справа № 466/5640/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, -
в с т а н о в и в:
23.06.2021 р. слідчий ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України.

15.07.2020 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року про зобов`язання вчинити дії згідно з вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_5 від 15.05.2020,про вчинення кримінального за ст. 162 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано свідків, допитано потерпілого, скеровано ряд доручень в порядку ст. 40 КПК.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.07.2020 та встановлений законом строк у 1 рік до 16 липня 2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.
Для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме провести слідчий експеримент з потерпілим, провести слідчі експерименти з свідками, повторно скерувати оперативному підрозділу доручення в порядку ст. 40 КПК України, до завершення досудового розслідування, необхідний строк да 6 (шести) місяців, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
В судове засідання слідчий ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №4 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України. Строк досудового розслідування завершується 16.07.2021 року. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк неможливо, оскільки необхідно встановити особу правопорушника.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбаченихст.294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.
Судом встановлено, що клопотання подано у встановлений строк, у даному кримінальному провадженні слід провести ряд вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.110, 294-295 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001926від 16.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16 січня 2022 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1