БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 1-кп/356/20/21
Справа № 356/262/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 11.02.2020 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 11.02.2020 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судове засіданні свідок ОСОБА_5 повторно не з`явилася.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_5 примусового приводу, в зв`язку з тим, що стороною обвинувачення двічі поспіль вручалися судові повістки, вона вважається, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування приводу відносно свідка ОСОБА_5 ..
Захисник ОСОБА_6 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти проведення судового засідання без участі захисника ОСОБА_6 .
У відповідності до положень ч.1,2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1ст.143 КПК України).
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідків обвинувачення привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
керуючись ст.327,140,143, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка:-
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
примусовий привід для забезпечення явки у судове засідання, для допиту, призначеного на 17 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин (Березанський міський суд Київської області :вул.Шевченків шлях,32 м.Березань Київська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити начальнику сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області .
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1