Справа №127/7491/20
Провадження № 1-кп/127/275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 21.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Захисник ОСОБА_13 звернувся до суду яз клопотанням про закриття кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв`язку із декриміналізацією, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_13 своє клопотання підтримав, просив суд його задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв`язку із декриміналізацією.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 поклались на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку своїх захисників.

Прокурор ОСОБА_9 заперечувала, щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження, оскільки клопотання є повністю не обґрунтованим, а стаття 203-2 КК України, яка інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 не декриміналізована.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання захисника ОСОБА_13 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Як вбачається із обвинувального акту, органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 203-2 КК України, зайняття гральним бізнесом.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

13.09.2020 набрав чинності Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» № 768-ІХ від 14.07.2020, згідно із яким статтю 203-2 КК України викладено у новій редакції, а саме: «Організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет».
Разом з тим, законодавець не скасував кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст. 203-2 КК України, а вказав що кримінальній відповідальності підлягають не всі особи, які займаються гральним бізнесом, а лише ті, які організовують або проводять азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» на території України дозволяється організовувати та проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: 1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; 2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; 3) організація та проведення букмекерської діяльності в бекмекерських пунктах та в мережі Інтернет; 4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; 5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.
Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано зайняття гральним бізнесом, а тому в інкримінованих йому діяннях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 203-2 КК України в редакції від 14.07.2020.
Таким чином, Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» № 768-ІХ від 14.07.2020 в даному випадку не скасовує кримінальну відповідальність за діяння, яке інкриміноване ОСОБА_6 , а тому клопотання захисника ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв`язку із декриміналізацією, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.

Вказаний висновок суду зроблений з урахуванням правової позиції викладеної у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18.11.2020 (справа № 715/190/18), який вказав, що статтю 203-2 КК України законодавцем не виключено, а змінено лише її редакцію, при цьому дії, що охоплювались зайняттям гральним бізнесом, а саме здійснення господарської діяльності у сфері забороненого законом грального бізнесу, залишились і в новому законі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв`язку із декриміналізацією, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: