Справа № 308/5561/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000849, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000849, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за №0000849, до шести місяців, тобто до 05 січня 2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, закінчується 05 липня 2021 року, однак на даному етапі досудового розслідування завершити досудове слідство неможливо до вищевказаного строку, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме необхідно:
- провести допити свідків, показання яких будуть мати важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини;
- вжити ряд інших заходів спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального провадження з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності;
- отримати відповіді на надані запити згідно ст. 93 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду рапорт про розгляд клопотання за його відсутності.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з доданих до клопотання матеріалів встановлено, що СВ ВП №1 Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 12.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що в період часу 2017-2019 років посадові особи ТзОВ «Екобудсервіс» під час виконання робіт привласнили бюджетні кошти в сумі 267 157,00 гривень, що підтверджується висновком аналітичного дослідження №25/07-16-00-19/3407318 від 04.07.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що на день розгляду даного клопотання в кримінальному провадженні №0000849 від 12.07.2019 нікому не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Постановою слідчого слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 01 січня 2021 року кримінальне провадження за №0000849 від 12.07.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 25 січня 2021 року постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0000849 від 12.07.2019 року до трьох місяців, а саме до 05.05.2021 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.04.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0000849 від 12.07.2019 року до двох місяців, а саме до 05.07.2021 року.

Відповідно до класифікації ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000849, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019, закінчується 05.07.2021, однак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких потрібно не менше шести місяців. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку слідчого судді, заслуговують уваги, та можуть бути узяті слідчим суддею як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування до повідомлення про підозру.

Слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Однак слідчий суддя не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити на шість місяців. Ці висновки слідчого судді ґрунтують на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд процесуальних дій, а саме: 06.10.2020 призначено судово - економічну експертизу; 13.11.2020 року Закарпатським НДЕКЦ був виготовлений висновок експерта № 14/88; 04.03.2021 скерований запит на ім`я директора ТОВ «Екобудсервіс»; 11.03.2021 допитаний начальник правового відділу апарату Чопської міської ради ОСОБА_7 .
Отже, як свідчать надані до клопотання матеріали, процесуальні дії, як і слідчо-розшукові, у кримінальному провадженні не вчиняються фактично з березня 2021 року.

Саме з цих підстав, на думку слідчого судді, достатнім для вчинення дій, зазначених у клопотанні, є строк у чотири місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення необхідних слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, на думку слідчого суді, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на чотири місяці, а саме: до 05.11.2021, тому клопотання слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000849, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000849, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 12.07.2021 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України на чотири місяці, тобто до 05.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1