УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6499/21

Провадження № 1-в/638/390/21

09.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова заяву ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність,
встановив:
30.04.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_4 з заявою про приведення вироку у відповідність.
Засуджений заяву просив слухати за його відсутності.
Прокурор покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши особову справу засудженого, встановив наступні обставини.
ОСОБА_4 засуджений вироком Дворічанського районного суду Харківської області 18.08.2020 року за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Вироком Дворічанського районного суду Харківської області 18.08.2020 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років і 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1, 3 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Приписи ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 ( далі Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018), частину 1, 2 статті 309 КК України викладено у іншій редакції.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений Дворічанським районним судом Харківської області від 18.08.2020 року, за вчинення кримінального правопорушення після набрання чинності Законом України від 22.11.2018р. №2617-VIII, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як за повторність протягом року, адже вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 01.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України.
У зв`язку з чим призначене ОСОБА_4 покарання та кваліфікація, визначені вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 18.08.2020 року, зміні не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя