Справа № 473/540/21
Номер провадження 1-кс/473/174/2021
УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А., слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Учковської В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Учковської В.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Путієм Є.В., про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0001309 від 26.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Учковської В.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Путієм Є.В. про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001309, внесеного до ЄРДР 26 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2020 року близько 19-25 год. в м.Вознесенську на перехресті вул. Кібрика та Соборності сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Сhevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті даної дорожньо-транспорної пригоди, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради з 29.12.2020 року по 08.02.2021 року.

Оскільки медичні картки (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, слідчий Учковська В.В. просила клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Учковська В.В. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Учковської В.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Путієм Є.В., про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Учковській Валерії Володимирівні тимчасовий доступ та можливість здійснити копії в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради (п/ АДРЕСА_1 ):

- медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування з 29.12.2020 року по 05.01.2021 року в травматологічному відділенні,

- медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування з 05.01.2021 року по 08.02.2021 року в реабілітаційному відділенні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Л.В.Лузан