Справа №487/2164/21
Провадження №1-кс/487/3009/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
02.06.2021 слідчий Третього СВ (з дислокацією у м.Кропивницькому) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальнику Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію за період часу з 00.00 год. 25.04.2021 по 00.00 год. 27.04.2021 про рух коштів по рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номеру із зазначенням дати, часу, способу та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, реквізитів рахунку, з якого надійшли кошти та відомостей про власника рахунку, номери карток поповнення рахунку, зобов`язати останнього надати копії цих документів та копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Зазначені у клопотанні відомості (інформація) є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (факти телефонних з`єднань абонентів, місцезнаходження під час телефонного спілкування), а відтак, можуть бути використані як доказ.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання за своєї відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Кіровоградською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2021 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 в силу службових повноважень стало відомо, що строк покарання засудженого ОСОБА_11 , який відбуває покарання за умисний тяжкий злочин в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наближається до відбуття третини строку призначеного покарання, після чого він матиме право на переведення до дільниці соціальної реабілітації зазначеної установи виконання покарань.

У цей час у ОСОБА_10 , який усвідомлював, що при вирішенні питань зміни умов відбування покарання враховується поведінка засудженого, а він в силу своєї влади, якою наділений на підставі нормативно-правових актів та посадової інструкції, може перешкоджати засудженому ОСОБА_11 у зміні умов відбування покарання, виник умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання від ОСОБА_11 неправомірної вигоди за вчинення ним в інтересах ОСОБА_11 дій з використанням наданої йому влади.

Так, на початку лютого 2021 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні їдальні, ОСОБА_10 зустрівся із засудженими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Під час зустрічі, ОСОБА_10 всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення запропонував ОСОБА_11 надати йому без законних на те підстав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, пообіцявши у разі надання цих коштів скласти на ОСОБА_11 позитивну характеристику для розгляду питання щодо зміни умов тримання шляхом переведення до дільниці соціальної реабілітації Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рапорт на ім`я начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи та надати під час доповіді на засіданні комісії з питань переведення засуджених до інших структурних дільниць або інших установ, застосування до засуджених заохочувальних норм, амністії або помилування Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пропозицій щодо доцільності прийняття рішення про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи. Також ОСОБА_10 повідомив, що від нього залежить переведення ОСОБА_11 , а конкретний розмір грошових коштів, які йому необхідно надати, визначить пізніше, вивчивши особову справу ОСОБА_10 .

Розуміючи, що для переведення до дільниці соціальної реабілітації Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідна позитивна характеристика ОСОБА_11 вимушений був погодитися на вказану не законну пропозицію ОСОБА_10 , з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

В подальшому, 16.02.2021, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, під час зустрічі ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , останній, перебуваючи на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив, що ОСОБА_11 повинен надати йому 15 000 грн. В той же день ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_11 зміст розмови з ОСОБА_10 про надання йому неправомірної вигоди.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_11 відбуває покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не мав можливості особисто надати ОСОБА_10 неправомірну вигоду, він попросив ОСОБА_12 , який 16.02.2021 умовно-достроково звільнявся від відбування покарання, звернутись із заявою до правоохоронних органів.

25.04.2021 під час зустрічі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , останній, перебуваючи на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, висловив прохання ОСОБА_11 про надання частини неправомірної вигоди у вигляді поповнення мобільного рахунку ОСОБА_10 з номером телефону НОМЕР_1 за складення на ОСОБА_11 позитивної характеристики для розгляду питання щодо зміни умов тримання шляхом переведення до дільниці соціальної реабілітації Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рапорту на ім`я начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи, та надання під час доповіді на засіданні комісії з питань переведення засуджених до інших структурних дільниць або інших установ, застосування до засуджених заохочувальних норм, амністії або помилування Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пропозицій щодо доцільності прийняття рішення про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи, наручний смарт годинник вартістю в межах раніше обумовленої суми.

За вказівкою ОСОБА_10 ОСОБА_11 попросив свою сестру ОСОБА_13 поповнити на 250 грн. мобільний рахунок ОСОБА_10 з номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , яка 25.04.2021 зі свого банківського рахунку перерахувала вказану суму грошових коштів на зазначений мобільний рахунок.

В подальшому, 06.05.2021, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, під час зустрічі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , останній, перебуваючи на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив, що ОСОБА_11 повинен подарувати йому в знак подяки за складення на ОСОБА_11 позитивної характеристики для розгляду питання щодо зміни умов тримання шляхом переведення до дільниці соціальної реабілітації Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рапорту на ім`я начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи, та надання під час доповіді на засіданні комісії з питань переведення засуджених до інших структурних дільниць або інших установ, застосування до засуджених заохочувальних норм, амністії або помилування Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пропозицій щодо доцільності прийняття рішення про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи, наручний смарт годинник вартістю в межах раніше обумовленої суми.

У подальшому, 13.05.2020, приблизно 17.05. год., ОСОБА_10 , більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 на території в`їзду до стоянки автотранспорту адміністративної будівлі, більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у вигляді наручного смарт годинника марки Watch Series 6 40mm Aluminum Ceramic Case 10 N-X Glass GPS WR 50m із маркуванням A2291 Serial № Н4НDG2GUQ1RR вартістю 14699 грн. за складення на ОСОБА_11 позитивної характеристики для розгляду питання щодо зміни умов тримання шляхом переведення до дільниці соціальної реабілітації Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рапорту на ім`я начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи, та надання під час доповіді на засіданні комісії з питань переведення засуджених до інших структурних дільниць або інших установ, застосування до засуджених заохочувальних норм, амністії або помилування Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пропозицій щодо доцільності прийняття рішення про переведення ОСОБА_11 до дільниці соціальної реабілітації цієї установи.

Для забезпечення під час досудового розслідування всебічності та повноти, встановлення обставин кримінального провадження, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність шляхом тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити відомості за період часу з 00.00 год. 25.04.2021 по 00.00 год. 27.04.2021 про рух коштів по рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номеру.

Вказана інформація має суттєве значення оскільки вона встановлює обставини кримінального правопорушення, які відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація та документи (електронні носії вищевказаної інформації) перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки СІМ-картка з вказаним номером реалізована та обслуговується цим оператором.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальнику Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю отримати копії даних документів в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, що містять інформацію за період часу з 00.00 год. 25.04.2021 по 00.00 год. 27.04.2021 про рух коштів по рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номеру із зазначенням дати, часу, способу та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, реквізитів рахунку, з якого надійшли кошти та відомостей про власника рахунку, номери карток поповнення рахунку.

Ухвала дійсна до 08.07.2021 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1