Справа № 577/1487/21
Провадження № 1-кс/577/458/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 29.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2021 року прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на ніж та «ніжни» до ножа, які належать ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , 27.03.2021 року близько 22 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по маршруту руху трамвая, розташованої в м. Конотоп пр. Миру, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив хуліганські дії по відношень до ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

За даним фактом 29.03.2021 року СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

27.03.2021 року під час огляду місця події, проведеного на ділянки місцевості за адресою м. Конотоп, пр. Миру, навпроти будинку №80, на зупинці громадського транспорту по маршруту руху трамвая, на дерев`яній лавці зупинки виявлено та вилучено ніж, а також під час подальшого огляду, ОСОБА_4 добровільно видав «ніжни» до ножа, які знаходились у нього на момент огляду на ремені штанів. В ході огляду учасник ОСОБА_4 , пояснив, що ніж належить йому, а «ніжни» від ножа, в якому він носив ніж, знаходиться в нього на ремені, які він видав.

Згідно постанови дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 29.03.2021 року вказані ніж та «ніжни» до ножа визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

В судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.11).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.14).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 29 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України перебуває у провадженні дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (а.с.1).

27 березня 2021 року був проведений огляд місця події, під час якого ніж та «ніжни» до ножа тимчасово вилучено і поміщено до камери зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. (а.с.4-5).

Прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 березня 2021 ніж та «ніжни» до ножа визнано речовим доказом (а.с.10).

Оскільки вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 27.03.2021 року під час огляду місця події, а саме: ніж та «ніжни» до ножа, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1