Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1424/21
Провадження № 1-кп/553/185/2021
У Х В А Л А
Іменем України

10.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001542 від 31.12.2017 рокуза ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2017 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 30.12.2017 року близько 19:00 год. невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу з прилавку магазину "Good Beer" по вул. Миру, 9, в м. Полтава, скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Redmi Note 4", імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 5800 грн.

Відомості по даному факту внесено 31.12.2017 до ЄРДР за №0001542 за ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, яка шляхом вільного доступу з прилавку магазину "Good Beer" по вул. Миру, 9, в м. Полтава, скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Redmi Note 4", імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , не встановлено.

У ході досудового розслідування проведено допити потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

У зв`язку з цим, жодна особа про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялася.

Прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

У силу п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, в тому числі, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

У п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 від 31.12.2017 року, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0001542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1