Справа № 572/1607/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-346/21 0001391) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, належними потерпілому ОСОБА_5 , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001391 від 20 жовтня 2013 року. В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 20 жовтня 2013 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2101» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .

Вказані дії кваліфіковані як незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий викликався у судове засідання відповідно до вимог закону, однак, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0001391 судом встановлено, що 20 жовтня 2013 року до ЄРДР внесено повідомлення про незаконне заволодіння в ніч на 20 жовтня 2013 року невідомою особою належним ОСОБА_5 автомобілем марки «ВАЗ 2101» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів допитів свідків, доручень та рапортів працівників поліції.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України, через що відноситься до нетяжких злочинів, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; (п.2 цієї частини - три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Санкція ч.1 ст.289 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, через що вказане діяння, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20 жовтня 2013 року за №0001391 слід закрити, оскільки вказане діяння відноситься до нетяжких злочинів, а з моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-346/21 0001391) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження № кп-346/21 0001391) за ознаками ч.1 ст.289 КК України по факту незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101» р.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ