Провадження № 1-кп/344/258/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, працюючого в ТзОВ «Укрлогістика», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_5 , 04.11.2020 року, близько о 11 год., знаходячись у приміщенні квартири свого товариша ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung 8М-Є903Р», ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , зателефонував на мобільний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , що є службовим номером Івано-Франківської обласної територіальної організації політичної партії «Голос», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23Б. В ході спілкування з представниками Івано-Франківської обласної територіальної організації політичної партії «Голос», а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 висловив своє невдоволення тим, що політична партія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виплатила грошову винагороду членам дільничних виборчих комісій, за роботу проведену на місцевих виборах, що відбулися 25.10.2020 року. В ході конфлікту ОСОБА_5 погрожував пошкодити, шляхом підпалу, офісне приміщення Івано-Франківської обласної територіальної організації політичної партії «Голос», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23Б.

Продовжуючи свої протиправні дії, цього ж дня, близько 11 год. 06 хв., реалізуючи свій протиправний умисел направлений на порушення громадської безпеки шляхом надання недостовірної інформації про загрозу злочинних посягань та поширення неправдивих відомостей, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung БМ-С903Г», ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, здійснив дзвінок до екстреної служби та повідомив про замінування офісного приміщення Івано-Франківської обласної територіальної організації Політичної партії «Голос», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23Б. За неправдивими повідомленнями ОСОБА_5 , про замінування вказаного вище об`єкту, працівниками вибухово-технічного відділу ГУ НП в Івано-Франківській області, з метою виявлення та знешкодження вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших загроз, 04.11.2020 року проведено обстеження приміщення та прилеглої території. За результатами відповідних обстежень будь-яких вибухово-технічних пристроїв не виявлено, що підтверджує неправдивість здійсненого ОСОБА_5 , повідомлення про замінування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що він приймав участь на виборах до місцевих рад у дільничній виборчій комісії від партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За наслідками виборчого процесу всі партії оплачували своїм представникам за роботу у виборчій дільниці, і тільки представником від політичної партії «Голос» не було здійснено оплату за виконану роботу членам дільничної комісії. Будучи розлюченим через вказані обставини, перебуваючи у квартирі свого знайомого у зв`язку із сімейними непорозуміннями на той час з дружиною, 04.11.2020 року близько 11-00 год. він зателефонував з свого номера телефону на гарячу лінію та повідомив про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, здійснив дзвінок до екстреної служби та повідомив про замінування офісного приміщення Івано-Франківської обласної територіальної організації Політичної партії «Голос», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23Б, що не відповідало дійсності, за що дуже шкодує. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.259 ч.1 КК України, оскільки він вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, даних висновку органу пробації, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 вимоги ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави - 3595 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 90 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: диски із записами розмов залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон, марки Samsung SM-G903F» - повернути обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1