Справа № 180/677/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганці клопотання слідчого ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування № 0000052 від 30.03.2021 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна, а саме автомобіля ВАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та причіп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.03.2021 приблизно о 17:30 годині поряд з будинком № 7 по вул. Капітана Білогуня в м. Марганці Дніпропетровської області, було виявлено автомобіль ВАЗ, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , до якого прикріплений причеп з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , у якому знаходяться дрова.

В період часу з 17 год. 37 хв. по 17 год. 45 хв. 30.03.2021 було проведено огляд місця події розташованого навпроти будинку № 7 по вул. Капітана Білогуня в м. Марганці Дніпропетровської області, під час проведення якого виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ та причеп, у якому знаходяться дрова.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Оскільки, вилучені автомобіль та причеп визнано речовими доказами, то для збереження їх просить накласти арешт та заборонити користування та розпорядження власнику майном.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

Користувач майна ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання та пояснив, що дерева не пиляв, знайшов напиляні та привіз знайомій, він не працює, автомобілем користується на підставі технічного паспорта, який знаходиться у власника.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.

Згідно ч. 1, 3, 10, 11 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише в разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із наданих слідчим копій матеріалів досудового розслідування вбачається, що 30.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України.

30.03.2021 було проведено огляд місця події під час огляду було вилучено автомобіль ВАЗ, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , до якого прикріплений причеп з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 .

Зазначене майно відповідно до ст. 167 КПК України вважається тимчасово вилученим.

Згідно інформаційної довідки з системи «АМТ(МВС)», тимчасово вилучений автомобіль ВАЗ з номерним знаком НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з системи «АМТ(МВС)», тимчасово вилучений причеп з номерним знаком НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 30 березня 2021 року автомобіль та причіп визнано речовими доказами.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що виявлені та вилучені речі, необхідні для забезпечення належної фіксації доказів у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із чим арешт на тимчасово вилучене майно є необхідним.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 , шляхом заборони власнику та уповноваженим ним особам відчуження, користування та розпорядження транспортним засобом.

Накласти арешт на причеп з номерним знаком НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 , шляхом заборони власнику та уповноваженим ним особам відчуження, користування та розпорядження транспортним засобом.

Місцем зберігання визначити спеціальний майданчик для автомобілів відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1