Справа № 353/106/21
Провадження № 1-кс/353/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-

Франківської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» лютого 2021 року о 08 год. 13 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000021 від 02.02.2021 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та додатки до нього вручено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 18 лютого 2021 року о 18 год. 00 хв. (а.с. 4).

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжки), поєднаному з проникнення у інше приміщення, вчиненому повторно.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 зазначено, що слідчим відділенням Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення і перевиховування не став, повторно вчинив тяжкий корисливий злочин за наступних обставин.

29 січня 2021 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, підійшов до господарства ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_4 переконався у відсутності власника та сторонніх осіб, і що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов на подвір`я та підійшов до металопластикового вікна приміщення гаражу, яке було зачинене. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , шляхом відважування металопластикового вікна, проник у приміщення гаражу. Перебуваючи у середині приміщення, ОСОБА_4 діючи умисно, із корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно викрав зварювальний інвертор марки «KAISER» моделі «NBC-250L Profi» бувший у вжитку, вартістю 1540,00 гривень, перфоратор марки «Sparky» моделі «BPR 261E Professional» бувший у вжитку, вартістю 1567,00 гривень, кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Горизонт» моделі «AG232» бувшу у вжитку, вартістю 592,00 гривень, набір комбінованих ключів марки «Alloid» 12 предметів, код «НК-1061012» бувші у вжитку, вартістю 208,00 гривень, які належать ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном місце події покинув та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 3907,00 грн.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 року кримінального провадження № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працюючий, депутатом не обирався, раніше судимий: вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2010 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 102, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2012 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України із застосування ч. 1 ст. 69 КК України із призначенням на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 із застосування ч. 1 ст. 69 КК України із призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію за заявою ОСОБА_8 від 02.02.2021 року (а.с. 8); протоколом огляду місця події від 02.02.2021 року, проведеному по АДРЕСА_1 (а.с. 9-10); протоколом огляду місця події від 02.02.2021 року, проведеному по АДРЕСА_4 (а.с. 14-15); заявою ОСОБА_4 від 02.02.2021 року (а.с. 13); протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 04.02.2021 року (а.с. 11-12); висновком експерта № СЕ-19/109-21/1397-Д від 11.02.2021 року (а.с. 16-21); висновком експерта № СЕ-19/109-21/1310-ТВ від 09.02.2021 року (а.с. 22-34).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 та просив його задовольнити. Також прокурор при прийнятті рішення за даним клопотанням просив врахувати те, що злочин, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відносяться до категорії тяжких злочинів. ОСОБА_4 має незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість.

Зазначив, що відповідно до вимог п.4 ч 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, , 5 ч.1 ст 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі; незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , оскільки вони проживають по сусідству в одному населеному пункті; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 неодноразово судимий за корисливі злочини.

На розгляд клопотання слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала просила його задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув в судове засідання на підставі повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні від 19.02.2021 року. В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальнного правопорушення визнав, не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, запевнив суд, що не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду і буде з`являтися до них за першою їх вимогою.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час досудового слідства встановлено та у судовому засіданні підтверджено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, може бути визнане більш небезпечним ніж втеча, оскільки ОСОБА_4 не має стійких соціальних зв`язків, неодружений та дітей на утриманні немає;

- незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , оскільки вони проживають по сусідству в одному населеному пункті;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини.

Вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі; незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки вони проживають по сусідству в одному населеному пункті; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, з врахуванням того, що злочин, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відносяться до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 60 (Шістдесят) днів, а саме:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Тлумача Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд щодо зміни місця свого проживання;

4) утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.
Дані зобов`язання застосовуються щодо ОСОБА_4 на 60 (Шістдесят) днів, тобто до 20 квітня 2021 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1