Провадження № 1-кс/761/237/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотанняпредставника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000545 від 20.06.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч,4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києванадійшло клопотання представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000545 від 20.06.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме:
-договір купівлі - продажу від 10.10.2007 року щодо продажу аеродромних плит ПАТ- 14 в 2 екземплярах на 10 аркушах;
- довідка Ф-3 на ім`я ОСОБА_3 ;
- ноутбук марки «Samsung» R-40 с/а:962 № 93ВР 600095Х;
- додаткова угода №1 07/06-01/2139 на оренду індивідуального сектору від 14.05.2009 року на ім`я ОСОБА_5 ;
- додаткова угода №2 до ОСОБА_5 ;
- фотокартка з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 , фотокартка гр. ОСОБА_3 в формі схожого на працівника міліції;
-мобільний телефон марки «Nокіа 6300» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- дозвіл на право зберігання зброї марки «Браунінг» - 12 кал. № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 № 321 892;
- СD- диск в коробці білого кольору з надписом с 22 Олег;
- рація марки «МIDLAND» с/а 8070 15622;
- рація марки «МIDLAND» с/а 8070 15657;
- рація марки «GARMIN»,
- тимчасове посвідчення помічника народного депутата № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 ;
- трудова книжка на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_4 ;
-sim - карта оператора МТС № НОМЕР_5 ;
- кредитна картка банку «Укрсоцбанку» на ім`я ОСОБА_3 НОМЕР_6 ;
- кредитна картка банку «Укрсоцбанку» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_7 ;
- карабін марки «Браунінг» № НОМЕР_8 в розібраному вигляді;
- карабін «Меркель» 8К 01541;
- карабін «Меркель» СР 1 3006, гроші в сумі 100 доларів номіналом по 50 доларів серія ІГ 24567311 А, серія НОМЕР_9 ;
- гроші в сумі 700 євро, номіналом 500 євро серія ХО , номіналом 100 серія №430 780 968 48;
- номіналом 100 серія №430 780 969 56;
- двигун до човна марки «Меrcurу» НЕ-15М с/н НОМЕР_10 чорного кольору з каністрою червоного кольору;
- дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_11 від 10.04.2009 року;
- дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_12 від 08.08. 2008 року;
- дозвіл на право зберігання і носіння мисливської рушниці № НОМЕР_13 виданий
06.05.1994року на ім`я ОСОБА_7 ;
- медична книжка на ім`я ОСОБА_6 від 12.09.07 року № НОМЕР_14 ;
- залікова книжка на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_15 ;
- посвідчення № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 « ОСОБА_8 »;
- посвідчення козака № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_9 ;
- мобільний телефон НОМЕР_18 сім карта НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон NокіаІМЕІ 93225 сім карта НОМЕР_20 ;
- мобільний телефон NокіаІМЕІ 356 НОМЕР_21 сім карта НОМЕР_22 ;
- мобільний телефон НОМЕР_23 сім карта НОМЕР_24 ;
- документ з надписом «Nabidka» на 4-х арк., аркуш номеру з заголовком «Структура Міністерства оборони України та Генерального штабу» на 1 аркуші аркуш із заголовком «Прийом громадян керівництвом збройних сил України» на 2-х аркушах;
- довідка ЗАТ «НВП Укрзахщенерго» на ім`я ОСОБА_3 » вихідний номер №158;
- список телефонів співробітників ДП СЗТФ «Прогрес» на 3-х аркушах;
- документ з надписом «SurplusGunsandAmmunition» на 14-тиаркушах;
- сім-карта оператора «Київстар» № НОМЕР_25 , сім-карта оператора «Лайф» № НОМЕР_26 ;
- мобільний телефон Nокіа 630 ІМЕІ НОМЕР_27 , мобільний телефон Samsungduos ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 мобільний телефон Nокіа 360 ІМЕІ 353 НОМЕР_30 , мобільний телефон Nокіа НОМЕР_31 ІМЕІ НОМЕР_32 , мобільний телефон VertuModelONSTELLATION ІМЕІ НОМЕР_33 , паперовий листок з надписом телефону 8- 067-76-8669;
- ключі в кількості 2-х штук та копія Довіреності виписаної на гр. ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_10 на право управління автомобілем ScodaSuperbд.з. НОМЕР_34 ;
- шкіряну сумку, в ній знаходились гаманець, ланцюжок з хрестиком жовтого кольору, обручальна каблучка, наручний годинник «Tenith», приціл до зброї марки «Swarovski» 261 1- 6x24 номер НОМЕР_35 чорного кольору;
- інформаційний носій у вигляді флеш-карти на 4 GB червоного кольору з пластику, виробник «DataTraveler», яку гр. ОСОБА_11 передав гр. ОСОБА_6 та пояснив, що наданій флеш-карті перелік матеріалів Збройних Сил України, які на відчужені.
Клопотання мотивоване тим, що впровадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000545 від 20.06.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Повідомляє, що в результаті проведення обшуків в 2009 році у ОСОБА_3 було вилучено вищезазначене майно.
Постановами від 12.08.2009 р, 12.08.2009 р, 17.08.2009 р., 17.08.2009 р., 10.09.2009 р., 01.10.2009 р., 01.10.2009 р., 01.10.2009 р., 01.10.2009 р., 08.10.2009 р., на вказане майно накладено арешт.
Зазначає, що під час зберігання перелічених речей, органи досудового розслідування нездійснили належне зберігання речових доказів, а саме: 26.12.2019 року під час ознайомлення з речами не було надано:
-договір купівлі - продажу від 10.10.2007 року щодо продажу аеродромних плит ПАТ- 14 в 2 екземплярах на 10 аркушах;
- довідка Ф-3 на ім`я ОСОБА_3 ;
- ноутбук марки «SamsungR-40 с/а:962 № 93ВР 600095Х;
- додаткова угода №1 07/06-01/2139 на оренду індивідуального сектору від 14.05.2009 року на ім`я ОСОБА_5 ;
- додаткова угода №2 до ОСОБА_5 ;
- фотокартка з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 , фотокартка гр. ОСОБА_3 в формі схожого на працівника міліції;
- дозвіл на право зберігання зброї марки «Браунінг» - 12 кал. № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 » 321 892;
- СD- диск в коробці білого кольору з надписом с 22 Олег;
- тимчасове посвідчення помічника народного депутата № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 ;
- трудова книжка на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_4 ;
-sim - карта оператора МТС № НОМЕР_5 ;
- кредитна картка банку «Укрсоцбанку» на ім`я ОСОБА_3 НОМЕР_6 ;
- кредитна картка банку «Укрсоцбанку» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_7 ;
- гроші в сумі 100 доларів номіналом по 50 доларів серія 1Ь 24567311 А, серія НОМЕР_36 ;
- гроші в сумі 700 євро, номіналом 500 євро серія ХО , номіналом 100 серія №430 780 968 48;
- номіналом 100 серія №430 780 969 56;
- дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім я ОСОБА_6 № НОМЕР_11 від 10.04.2009 року;
- дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_12 від 08.08. 2008 року;
- дозвіл на право зберігання і носіння мисливської рушниці № НОМЕР_13 виданий
06.05.1994року на ім`я ОСОБА_7 ;
- медична книжка на ім`я ОСОБА_6 від 12.09.07 року № НОМЕР_14 ;
- залікова книжка на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_15 ;
- посвідчення № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 « ОСОБА_8 »;
- посвідчення козака № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_9 ;
- документ з надписом « НОМЕР_37 » на 4-х арк., аркуш номеру з заголовком «Структура Міністерства оборони України та Генерального штабу» на І аркуші аркуш із заголовком «Прийом громадян керівництвом збройних сил України» на 2-х аркушах;
- довідка ЗАТ «НВП Укрзахіденерго» на ім`я ОСОБА_3 » вихідний номер №158;
- шкіряну сумку, в ній знаходились гаманець, ланцюжок з хрестиком жовтого кольору, обручальна каблучка, наручний годинник «Теnith», приціл до зброї марки «Swarovski» 261 1- 6x24 номер К 774014983 чорного кольору.
Вилучене майно зберігається в камерах схову у невідомих людей та неналежний спосіб. Разом з цим, під час ознайомлення з речами, були надані речі, що не належать ОСОБА_3 тобто, було замінено (підроблено) вилучені речі, що зі слів прокурора, є доказами у даномукримінальному провадженні, а саме: замість належної ОСОБА_3 було надано іншуканістру червоного кольору, що була вилучена з двигуном до човна марки «Меrcury» НЕ-15М с/н НОМЕР_38 .
На даний час органом дізнання розпочато кримінальне провадження за фактом неналежного зберігання тимчасово вилученого майна. В даних діях правоохоронних органів щодо втрати тимчасово вилученого майна є склад кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.367 КК України.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2013 року №11 /796/756/2013, матеріали кримінальної справи були направлені прокурору Шевченківського району м. Києва для проведення додаткового розслідування, з вказівками Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2013 року, щодо дій, які необхідно вчинити стороні обвинувачення для якісного обвинувачення у суді, а саме: доручити шляхом проведення оперативно-розшукових та слідчих дій для повного встановлення обставин справи, допитатипотерпілих та свідків щодо часу та місця вчинення злочину, належним чином перевірити причетність засудженого до вчинення злочину, провести інші оперативно-розшукові та слідчідії для правильного встановлення фактичних обставин справи щодо походження грошей у потерпілих.
Зазначені, в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26.04.2013 рокуслідчі дії, органом дізнання не були виконані та не було усунено зазначених недоліків.
Адвокат вважає, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту на перелічене майно, оскільки правоохоронними органами не було наведено достатніх доказів у розумінніст.98 КПК України, які б встановили причетність ОСОБА_3 до даного кримінального провадження, відсутні цивільні позови та відсутні достатні підстави, які бвиправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння ОСОБА_3 своїм майном.
У зв`язку з наведеним,адвокат просить скасувати арешт на вищевказане майно в рамках кримінального провадження№0000545.

Слідчий та адвокат в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Порядок скасування арешту майна визначений ст.174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження прокурор скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000545 від 20.06.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановами старшого слідчого СВ ТВМ -3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_12 від: 12.08.2009 р, 12.08.2009 р„ 17.08.2009 р., 17.08.2009 р., 10.09.2009 р., 01.10.2009 р., 01.10.2009 р., 01.10.2009 р., 01.10.2009 р., 08.10.2009 р., накладено арешт на майно, а саме:договір купівлі - продажу від 10.10.2007 року щодо продажу аеродромних плит ПАТ- 14 в 2 екземплярах на 10 аркушах;

- довідка Ф-3 на ім`я ОСОБА_3 ;
- ноутбук марки «Samsung» R-40 с/а:962 № 93ВР 600095Х;
- додаткова угода №1 07/06-01/2139 на оренду індивідуального сектору від 14.05.2009 року на ім`я ОСОБА_5 ;
- додаткова угода №2 до ОСОБА_5 ;
- фотокартка з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 , фотокартка гр. ОСОБА_3 в формі схожого на працівника міліції;
-мобільний телефон марки «Nокіа 6300» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- дозвіл на право зберігання зброї марки «Браунінг» - 12 кал. № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 № 321 892;
- СD- диск в коробці білого кольору з надписом с 22 Олег;
- рація марки «МIDLAND» с/а 8070 15622;
- рація марки «МIDLAND» с/а 8070 15657;
- рація марки «GARMIN»,
- тимчасове посвідчення помічника народного депутата № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 ;
- трудова книжка на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_4 ;
-sim - карта оператора МТС № НОМЕР_5 ;
- кредитна картка банку «Укрсоцбанку» на ім`я ОСОБА_3 НОМЕР_6 ;
- кредитна картка банку «Укрсоцбанку» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_7 ;
- карабін марки «Браунінг» № НОМЕР_8 в розібраному вигляді;
- карабін «Меркель» 8К 01541;
- карабін «Меркель» СР 1 3006, гроші в сумі 100 доларів номіналом по 50 доларів серія ІГ 24567311 А, серія НОМЕР_9 ;
- гроші в сумі 700 євро, номіналом 500 євро серія ХО , номіналом 100 серія №430 780 968 48;
- номіналом 100 серія №430 780 969 56;
- двигун до човна марки «Меrcurу» НЕ-15М с/н НОМЕР_10 чорного кольору з каністрою червоного кольору;
- дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_11 від 10.04.2009 року;
- дозвіл на право зберігання та носіння зброї на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_12 від 08.08. 2008 року;
- дозвіл на право зберігання і носіння мисливської рушниці № НОМЕР_13 виданий
06.05.1995року на ім`я ОСОБА_7 ;
- медична книжка на ім`я ОСОБА_6 від 12.09.07 року № НОМЕР_14 ;
- залікова книжка на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_15 ;
- посвідчення № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 « ОСОБА_8 »;
- посвідчення козака № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_9 ;
- мобільний телефон НОМЕР_18 сім карта НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон NокіаІМЕІ 93225 сім карта НОМЕР_20 ;
- мобільний телефон NокіаІМЕІ 356 НОМЕР_21 сім карта НОМЕР_22 ;
- мобільний телефон НОМЕР_23 сім карта НОМЕР_24 ;
- документ з надписом «Nabidka» на 4-х арк., аркуш номеру з заголовком «Структура Міністерства оборони України та Генерального штабу» на 1 аркуші аркуш із заголовком «Прийом громадян керівництвом збройних сил України» на 2-х аркушах;
- довідка ЗАТ «НВП Укрзахщенерго» на ім`я ОСОБА_3 » вихідний номер №158;
- список телефонів співробітників ДП СЗТФ «Прогрес» на 3-х аркушах;
- документ з надписом «SurplusGunsandAmmunition» на 14-ти аркушах;
- сім-карта оператора «Київстар» № НОМЕР_25 , сім-карта оператора «Лайф» № НОМЕР_26 ;
- мобільний телефон Nокіа 630 ІМЕІ НОМЕР_27 , мобільний телефон Samsungduos ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 мобільний телефон Nокіа 360 ІМЕІ 353 НОМЕР_30 , мобільний телефон Nокіа НОМЕР_31 ІМЕІ НОМЕР_32 , мобільний телефон VertuModelONSTELLATION ІМЕІ НОМЕР_33 , паперовий листок з надписом телефону 8- 067-76-8669;
- ключі в кількості 2-х штук та копія Довіреності виписаної на гр. ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_10 на право управління автомобілем ScodaSuperbд.з. НОМЕР_34 ;
- шкіряну сумку, в ній знаходились гаманець, ланцюжок з хрестиком жовтого кольору, обручальна каблучка, наручний годинник «Tenith», приціл до зброї марки «Swarovski» 261 1- 6x24 номер НОМЕР_35 чорного кольору;
- інформаційний носій у вигляді флеш-карти на 4 GB червоного кольору з пластику, виробник «DataTraveler», яку гр. ОСОБА_11 передав гр. ОСОБА_6 та пояснив, що наданій флеш-карті перелік матеріалів Збройних Сил України, які на відчужені.
Разом з тим, враховуючи те, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000545 від 20.06.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а матеріали клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього документи не містять належного обґрунтування та доказів про те, що у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, накладеного на вказане майно, відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотанняпредставника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000545 від 20.06.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч,4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1