Провадження № 1-кс/686/6177/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання дізнавача про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000530,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року дізнавач СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на речові докази в кримінальному провадженні №0000530 від 01.06.2021 року, а саме: на мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S21 Ultra5G» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар».
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.05.2021 року близько 06:30 год., невстановлена особа, перебуваючи в автомобілі таксі, що був припаркований в дворі будинку №2 по вул. Перемоги у м. Хмельницькому, умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «Samsung S21 Ultra5G», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із номером НОМЕР_3 , чим заподіяла ОСОБА_4 майнового збитку на суму 39 000 грн.
01.06.2021 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 185 КК України.
03.06.2021 під час огляду предмету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S21 Ultra5G» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар».
Постановою дізнавача від 03.06.2021 року, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S21 Ultra5G» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на речові докази в кримінальному провадженні № 0000530 від 01.06.2021 року, а саме на мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S21 Ultra5G» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар».
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду