Справа № 204/3182/21
Провадження № 1-в/204/505/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 382 від 21 квітня 2021 року, зазначено про те, що з грудня 2020 року омани сприйняття редукувались. У психічному стані зберігається актуальна параноїдна симптоматика у вигляді маячних ідей буденних відносин на адресу потерпілої матері. Контроль над емоціями залишається зниженим, дистанції з персоналом не дотримується. Критика до свого стану, тяжкості скоєного відсутня. Вищевикладене свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Від законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 надійшла заява з проханням проводити розгляд даної заяви за її відсутності, проти задоволення заяви Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» вона не заперечує.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_3 .
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, за міжкомісійний період зберігалась параноїдна симптоматика у вигляді маячних ідей буденних відносин на адресу потерпілої матері. Казав, що «мати мене не любила, постійно сварила, я їй був не потрібний тому клала постійно в психіатричну лікарню». З грудня 2020 року омани сприйняття коментуючого характеру редукувались та надалі не поновлювалися. Не заперечував омани сприйняття в минулому, казав, що чув «голоси» різного походження. Контроль над емоціями був зниженим, дистанції з персоналом не дотримувався. Мислення було непослідовним, паралогічним. Інтелект був не високий. Психічно хворим себе не вважав. До скоєного відноситься байдуже, жалю не висловлював. Настанови на прийом підтримуючого лікування, спостереження лікарем-психіатром не були сформовані.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу пропродовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовахзакладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1