Справа № 991/5043/21
Провадження 1-кс/991/5121/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000515

ВСТАНОВИЛА

26 липня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (скаржника), що діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення слідчого (детектива) про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 0000515 від 10.04.2017

Скаржник зазначає, що 26.01.2021 року ОСОБА_3 повідомили про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Слідча суддя не встановила таких підстав. Окрім цього, слідча суддя, з урахуванням положень статті 33-1 КПК України щодо підсудності Вищого антикорупційного суду (з посиланням на ч. 5 ст. 216 КПК України), доходить висновку, що така скарга може підлягати розгляду у цьому суді.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування передбачено у ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження у досудовому провадженні повідомлення слідчого про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом. Оскаржити може підозрюваний, його захисник чи законний представник. З урахуванням наданих матеріалів (повідомлення про підозру від 26 січня 2021 ОСОБА_3 , складене детективом Національного антикорупційного бюро України), можна встановити, що скаржник має відповідний процесуальний статус (захисник підозрюваного).

Скарги на повідомлення про підозру можуть подаватися після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом. З урахуванням того, що ОСОБА_3 повідомили про підозру 26.01.2021 року, а також того, що станом на зараз кримінальне провадження № 0000515 від 10.04.2017 року перебуває на стадії досудового розслідування, слідча суддя вважає, що скарга подана у передбачений КПК України строк.

Керуючись статтями 303-308 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000515 від 10.04.2017

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 28 липня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Повідомити скаржника, уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України (слідчого (детектива), що входить до слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні1№ 000515 від 10.04.2017) про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідча суддя ОСОБА_1