Справа №345/3310/21
Провадження № 1-кс/345/882/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000256 від 27.07.2021 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2021 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 20:00 год 26.07.2021 по 08:00 год 27.07.2021 невідома особа, шляхом відважування створки металопластикового вікна, яке було не зачинене, приміщення педіатричного кабінету, що знаходиться в АДРЕСА_1 , таємно проникла в середині звідки викрала належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , електроінструменти, а саме перфоратор марки "Макіта" шуруповерт марки "Макіта", кутову шліфувальну машинку марки "Бош" та точковий світильник, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
30.07.2021 року під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , добровільно було видано майно, а саме: перфоратор марки перфоратор марки «Makita» модель ЗА6-GF30; Аккумуляторний шуруповерт марки «Мakita» модель 550DWE 24V; рулетку довжиною 5 метрів марки «Креост»; стамеску по дереву із ручкою синього кольору; шпатель вузький з ручкою жовтого кольору; набір металічних коронок (фрезів) для вирізування отворів у дереві та гіпсокартоні, який складаєся з 5 коронок (фрезів), свердла, пластини та ключа-гранки, який знаходиться в пластмасовому контейнері сірого кольору; два свердла для кераміки (балерини) регульовані, які знаходиться в пластмасовому харчовому контейнері; два однокнопкові вимикачі для світла марки «Legrand»; губку абразивну шліфувальну розмірами 100х70х25 мм; світильник точковий марки «Horoz Electric», які було вилучено та поміщено в два спецпакети №SUD3072853 та №SUD3072851.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 30.07.2021 вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки воно являється предметом злочинного посягання та може бути використане для доказування певного факту чи події.
Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч. 3 ст. 170 КПК України вказує, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі у тому стані, в якому вони перебували на момент вилучення. Тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей, на них необхідно накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити, а розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Органами досудового розслідування проводиться досудове розслідування по факту викрадення майна з приміщення педіатричного кабінету, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , відомості по якому внесено в ЄРДР за № 0000256 (а.с.3).
30.07.2021 року під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , добровільно було видано майно, а саме: перфоратор марки перфоратор марки «Makita» модель ЗА6-GF30; Аккумуляторний шуруповерт марки «Мakita» модель 550DWE 24V; рулетку довжиною 5 метрів марки «Креост»; стамеску по дереву із ручкою синього кольору; шпатель вузький з ручкою жовтого кольору; набір металічних коронок (фрезів) для вирізування отворів у дереві та гіпсокартоні, який складаєся з 5 коронок (фрезів), свердла, пластини та ключа-гранки, який знаходиться в пластмасовому контейнері сірого кольору; два свердла для кераміки (балерини) регульовані, які знаходиться в пластмасовому харчовому контейнері; два однокнопкові вимикачі для світла марки «Legrand»; губку абразивну шліфувальну розмірами 100х70х25 мм; світильник точковий марки «Horoz Electric», які було вилучено та поміщено в два спецпакети №SUD3072853 та №SUD3072851.
Постановою про визнання речовим доказом від 30.07.2021 вище вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000256.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, що є необхідним для проведення судових експертиз, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає крім заборон відчужувати та розпоряджатися, також у забороні користуватися таким майном, оскільки її незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000256 - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме на: перфоратор марки перфоратор марки«Makita» модель ЗА6-GF30; Аккумуляторний шуруповерт марки «Мakita» модель 550DWE 24V; рулетку довжиною 5 метрів марки «Креост»; стамеску по дереву із ручкою синього кольору; шпатель вузький з ручкою жовтого кольору; набір металічних коронок (фрезів) для вирізування отворів у дереві та гіпсокартоні, який складаєся з 5 коронок (фрезів), свердла, пластини та ключа-гранки, який знаходиться в пластмасовому контейнері сірого кольору; два свердла для кераміки (балерини) регульовані, які знаходиться в пластмасовому харчовому контейнері; два однокнопкові вимикачі для світла марки «Legrand»; губку абразивну шліфувальну розмірами 100х70х25 мм; світильник точковий марки «Horoz Electric», власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном, особам, які наділені правами на вище вказані дії, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурору Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: