Справа № 344/5401/21
Провадження № 1-кс/344/2183/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження 0000144 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 158-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 02.04.2021 на лінію «102» ГУНП в Івано-Франківській області надійшли повідомлення від члена ОВК на проміжних виборах в народні депутати України ВРУ по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_5 (представника кандидата в народні депутати ВРУ ОСОБА_6 ) та від кандидата в народні депутати України ОСОБА_6 , а також протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що близько 01:35 год. 02.04.2021 членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 261030 (населений пункт Микуличин) виявлено факт викрадення 100 виборчих бюлетенів. Крім того встановлено, що 02.04.2021 о 12.03 год. та о 12.06 год. на лінію «102» ГУНП в Івано-Франківській області надійшли повідомлення від члена ОВК на проміжних виборах в народні депутати України ВРУ по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_5 (представника кандидата в народні депутати ВРУ ОСОБА_6 ) та від кандидата в народні депутати України ОСОБА_6 , а також протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що близько 12.00 год. 02.04.2021, членами ОВК по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260019 (населений пункт Іваниківка), було виявлено нестачу 47 виборчих бюлетенів. Також встановлено, що 02.04.2021 о 19.54 год. на лінію «102» ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від голови ОВК на проміжних виборах в народні депутати України ВРУ по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , а також протокол-заява від члена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про те, що близько 19.30 год. 02.04.2021, членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260536 (населений пункт Чорний Потік), було виявлено нестачу 116 виборчих бюлетенів. Крім того встановлено, що 02.04.2021 о 22. 50 год. на лінію «102» ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від заступника голови дільничної виборчої комісії № 260025 на проміжних виборах в народні депутати України ВРУ по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_9 , а також протокол-заява від члена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , про те, що близько 22.30 год. 02.04.2021, членами ОВК по ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260025 (населений пункт Манява), було виявлено нестачу 45 виборчих бюлетенів. Також встановлено, що 03.04.2021 о 13.10 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла протокол заява віл від заступника голови Дільничної виборчої комісії 260028 на проміжних виборах в народні депутати України ВРУ по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_11 , про те, що близько 12.30 год. 03.04.2021, членами ОВК по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260028 (населений пункт Монастирчани), було виявлено нестачу 93 виборчих бюлетенів. Крім того встановлено, що 03.04.2021 о 21.55 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла протокол заява від голови дільничної виборчої комісії НОМЕР_2 на проміжних виборах в народні депутати України ВРУ по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_12 про те, що близько 21.50 год. 03.04.2021, членами ОВК по ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 261029 (населений пункт Микуличин), було виявлено нестачу 102 виборчих бюлетенів.

Слідчий вказує в клопотанні, що при розслідуванні даних кримінальних правопорушень перевіряються такі версії, як вчинення викрадення бюлетенів на території ДВК, під час транспортування виборчих бюлетенів на ОВК та безпосередньо на території ОВК, тому у зв`язку із вказаним, а також беручи до уваги те, що особи, які причеті до вчиненого даних кримінальних правопорушень, під час готування до правопорушення та після його вчинення могли користуватись мобільним зв`язком, відомості про який можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та це надасть можливість використання їх як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, виникла необхідність у здійсненні аналізу інформації по мобільних номерах телефонів, належних членам вищевказаних шести дільничних виборчих комісій та окружної виборчої комісії, в ході чого можливо буде здобути додаткові та достатні докази про осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що серед встановлених контактних номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наявні наступні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

З метою встановлення інформації, яка б сприяла розкриттю правопорушення, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку м по номерах телефонів вказаних слідчим в клопотанні в період часу з 20.03.2021 по 05.04.2021.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-162 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких. При цьому, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами абонентів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.03.2021 по 05.04.2021, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1