Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27.05.2021
1-в/394/11/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голованівського районного відділу поліції ГУНПУ в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, уродженця с. Гонохове Каменського району Алтайського краю Російської Федерації, освіта середня, раніше судимого: 29.05.2006 року Новоархангельським районним судом за ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; 23.06.2009 року Новоархангельським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі; 01.10.2014 року Новоархангельським районним судом за ст. 395 КК України до двох місяців арешту; 10.10.2016 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі; 16.05.2017 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. ст. 71, 72 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, проживаючого АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_2 в поданні зокрема зазначив, що останній після відбуття покарання прибув за обраним місцем проживання смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області та був взятий Новоархангельським ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області як особа, що формально підпадає по ознакам судимостей під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
З гр. ОСОБА_2 були проведені профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень, а також про можливість, встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Але останній відповідних висновків не зробив та чотири рази вчиняв адміністративні правопорушення за які був підданий адміністративному стягненню.
Начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в поданні просив продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та встановити наступні обмеження: заборонити залишати місце постійного проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборонити відвідування торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання; заборонити виїздити з особистих справ за межі району, без письмового дозволу начальника Голованівського РВП ГУНПУ в Кіровоградській області; з`являтись на реєстрацію до СПД № 3 (смт Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області у визначені дні.
ОСОБА_2 з приводу обставин викладених в поданні пояснив, що дійсно його було засуджено за умисні злочини та він реально відбував покарання. Після відбуття покарання він прибув проживати в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області. Після відбуття покарання він вчинив чотири адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності. Не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду строком на шість місяців.
Клопотань, заяв, щодо виклику або залучення захисника, а також виклику особи, яка склала подання не заявляв.
Заслухавши ОСОБА_2 дослідивши подання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню враховуючи наступне.
В ході розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 будучи особою судимою та відбуваючою реально призначене судом покарання, після звільнення з місць позбавлення волі, після проведених профілактичних бесід та попереджень на шлях виправлення не став, а навпаки вчинив чотири адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно 22.04.2021, 11.12.2020 року, 08.02.2021 та 16.02.2021 року за які був підданий адміністративним стягненням.
Раніше в часі ОСОБА_2 на підставі постанови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Адміністративним наглядом виходячи із приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Завданням адміністративного нагляду в розрізі поняття ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, здійснення виховного впливу на них.
В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зазначений перелік осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд, зокрема він встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Підставою для встановлення адміністративного нагляду відповідного до п. в) ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» передбачає, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Враховуючи положення зазначених норм матеріального та процесуального права, приходжу до наступного висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово вчинив адміністративні правопорушення (що має систематичний характер) за які був підданий адміністративним стягненням, а тому з метою запобігання скоєнням останнім злочину вважаю за необхідне та доцільне продовжити відносно нього гласний адміністративний нагляд, строком на шість місяців встановивши обмеження визначенні у ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 гласний адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців та встановити такі обмеження :
1) Заборонити залишати місце постійного проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;
2) Заборонити відвідування торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання;
3) Заборонити виїздити з особистих справ за межі району, без письмового дозволу начальника Голованівського РВП ГУНПУ в Кіровоградській області;
4) Реєструватись в СПД № 3 (смт. Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожної другої та четвертої п`ятниці місяця.
Термін продовженого адміністративного нагляду починається з 27.05.2021 року.
Попередити ОСОБА_2 , що за порушення правил передбачених ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 КУпАП та кримінальна відповідальність за ст. 395 КК України.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду за ОСОБА_2 покласти на СПД № 3 (смт Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ діб з моменту проголошення.

Суддя: