Справа № 161/7485/21
Провадження № 1-кс/161/3370/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 11.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 255-1 ч.2, ст.189 ч.4 КК України.
23 лютого 2021 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
23 лютого 2021 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів, до 23.04.2021 включно, в межах строку досудового розслідування.

23 квітня 2021 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000692 від 11.11.2020, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.4, 255-1 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, до шести місяців, тобто до 28 червня 2021 року.
Зважаючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину з погрозою застосування тілесних ушкоджень, вчинено організованою групою, санкція статті якого передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою на даний час не зменшилися, враховуючи особу останнього, який може переховуватись від органів досудового розслідування, здійснювати незаконний вплив на потерпілого, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, тому існують достатні дані вважати, що він не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, що згідно ст.12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину, ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на даний час не зменшилися, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, здійснювати незаконний вплив на потерпілого, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність.
Таким чином, враховуючи наявність ухвали суду про продовження строку досудового розслідування до 28.06.2021, а також те, що запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів, тобто до 21.06.2021 включно, без визначення розміру застави, зважаючи на обґрунтованість підозри останнього у вчиненні кримінального правопорушення з погрозою застосуванням насильства, на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 21.06.2021 включно, в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_4 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1