Дата документу 17.05.2021 Справа № 554/4411/21
Справа №554/4411/2021
Провадження №1-кс/554/8072/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» на бездіяльність посадових осіб Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви , -
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Полтава-Сад» на бездіяльність посадових осіб ПРВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви. В якій прохав: розглянути скаргу без його участі. Зобов`язати уповноважену особу Полтавського РВ поліції ПВП ГУНП в Полтавській області, невідкладно внести відомості до ЄРДР, про факи вчинення кримінального правопорушення, які викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Полтава-Сад», про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України, відносно ОСОБА_4 , який відповідно до його письмової заяви від 06.07.2017 здійснив завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, поєднаного з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, вчиненого з корисливих мотивів .
В судове засідання скаржник адвокат ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. У скарзі зазначив, про розгляд справи без його участі. Надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі. В якій зазначив, що підтримує скаргу у повному обсязі з підстав наведених у скарзі та прохає розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Полтава-Сад» від 06.04.2021 на вимогу суду не надано. Надіслали суду лист, в якому зазначили, що 11.05.2021 до чергової частини ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, надійшло звернення від ОСОБА_5 , про те, що 11.05.2021 невідомі особи проникли до складського приміщення ТОВ «Полтава-Сад» звідки здійснили крадіжку гербіцидів. Дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за №4175 від 11.05.2021 та внесені відомості до ЄРДР за №0000353 від 12.05.2021 за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19»в період 28.02.2021 до 30.04.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, розглядаю скаргу у відсутність скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 06.04.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Полтава-Сад`звернулися до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській областіз заявоюпро вчинення кримінального правопорушення від 06 квітня 2021 року.
27.04.2021 листом за №Д248/115/104/01/12-2021 за підписом начальника ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , повідомлено адвоката ОСОБА_3 , що звернення зареєстроване до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №3167 від 13.04.2021. Працівниками поліції ВП №2 ПРУП в Полтавській області було проведено перевірку за результатами якої ознак кримінального правопорушення не встановлено.
На теперішній час відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Полтава-Сад» до ЄРДР не внесено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Полтава-Сад`звернулися до ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській областіз заявою про вчиненнякримінального правопорушення, за ч.2 ст.383 КК України, відносно ОСОБА_4 , який відповідно до його письмової заяви від 06.07.2017 здійснив завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, поєднаного з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, вчиненого з корисливих мотивів.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої посадової особи ПРУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Полтава-Сад» від 06 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Полтава-Сад» на бездіяльність посадових осіб ПРВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ПРВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Полтава-Сад» від 06.04.2021.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» на бездіяльність посадових осіб Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» від 06 квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 17 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1