Справа № 295/184/21
Провадження по справі 1-кс/276/66/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка надійшла з Житомирського апеляційного суду, на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що є потерпілим у кримінальному провадженні, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Житомирської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення суддею Корольовського районного суду м. Житомира
ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, які не були внесені у встановлений законом строк.

До скарги додано заяву від 04.01.2021, адресовану керівнику Житомирської місцевої прокуратури. Скаргу просить розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Отже на підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР може бути оскаржена до слідчого судді заявником, потерпілим лише після отримання заяви відповідним органом чи посадовою особою.
Проте, як вбачається з матеріалів скарги, до неї не долучено жодного доказу, які б підтверджували подання ОСОБА_2 вказаної вище заяви від 04.01.2021 до Житомирської місцевої прокуратури, зокрема талону-повідомлення про отримання заяви від 04.01.2021, поштового відправлення, відмітки прокуратури про отримання на копії такої заяви або будь-якої відповіді місцевої прокуратури, що свідчила б про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Тим самим, ОСОБА_2 , як особою, що подала цю скаргу, не підтверджено, що він має процесуальний стан учасника кримінального провадження заявника або потерпілого, саме який і надає йому право на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга подана особою, яка не має права на оскарження, оскільки скаржником не додано жодного документа на підтвердження обставин, які б взагалі свідчили про факт звернення із заявою про кримінальне правопорушення саме до Житомирської місцевої прокуратури та саме 4 січня 2021 року.
А відтак, не встановлено передбачених законом підстав для відкриття провадження по вищевказаній скарзі, оскільки свій процесуальний статус заявника (потерпілого) у кримінальному провадженні ОСОБА_2 має підтвердити на час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою, а не під час її розгляду по суті.
Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права особи повторного звернення до суду з підтвердженням свого процесуального статусу заявника (потерпілого) у кримінальному провадженні та поданням клопотання про поновлення строків на оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 від 11.01.2021 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1