Справа № 161/5616/21
Провадження № 1-кс/161/2559/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про конфіскацію в дохід держави вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 засуджений 17.02.2021 Луцьким міськрайонний судом Волинської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, з 10.05.2018 утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор». 25.02.2021 о 12.00 год. під час проведення вибіркового обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LENOVO» імей: НОМЕР_1 , який знаходився в особистих речах утриманого під вартою ОСОБА_6 , який по факту вилучення забороненого предмету надати будь-які пояснення категорично відмовився, про що складено акт.
25 березня 2021 до Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про конфіскацію в дохід держави вилученого в ОСОБА_6 мобільного телефону, який є забороненим до використання в установах виконання покарань.
Заслухавши пояснення представника ДУ «Луцький слідчий ізолятор», який подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про конфіскацію в дохід держави вилучених речей до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із диспозицією вказаної статті, обов`язковою умовою конфіскації є зберігання таких речей засудженим.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон. Однак, встановлено, що вказаний телефон вилучений в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», яка, не є установою виконання покарань, а сам ОСОБА_6 не є засудженим, оскільки вирок відносно останнього не набрав законної сили, протилежного матеріалами клопотання не доведено.
Крім того, згідно наказу №1769/5 від 14.06.2019 Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, розділу ІV, підрозділу 6 (Порядок вилучення в ув`язнених і засуджених грошей, цінних речей та предметів) частини 4 вбачається, що вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором.

Враховуючи те, що вирок відносно ОСОБА_6 на момент вилучення мобільного телефону не набрав законної сили, а тому останній не набув статусу засудженого, згідно ч.7 ст. 102 КВК України виявлені заборонені речі стосуються засуджених, а не ув`язнених, яким на даний час не є ОСОБА_6 , крім того, ДУ «Луцький слідчий ізолятор» не є установою виконання покарань, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про конфіскацію в дохід держави вилучених речей слід відмовити.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.102 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання в.о. начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про конфіскацію в дохід держави вилученого майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1