Справа № 278/1874/20
Провадження №1-кп/278/26/21
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 03 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Водночас, під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з письмовим клопотаннями про обрання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_10 продовження запобіжного заходу у вигляді застави. Свої клопотання обґрунтовує наявністю ризиків, які виправдовують застосування до обвинувачених цих запобіжного заходу.

Адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили призначити обвинуваченим інший запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає обґрунтованими клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашнього арешту з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід.

Згідно із ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Задовольняючи клопотання прокурора, суд ураховує, що обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серед іншого, інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, останні мають постійне місце проживання, що, на думку суду, доводить необхідність обрання останнім запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який у достатній мірі забезпечить виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та забезпечить дієвість наведеного кримінального провадження.

Окрім того суд задовольняє клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_10 , так як Глава 18 КПК України не обмежує дію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави певним строком, на відміну від ухвал суду про тримання під вартою чи домашнього арешту. Вказаний запобіжний захід діє протягом усього строку досудового розслідування, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише дія обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладаються на особу одночасно із запобіжним заходом у вигляді застави.
Відтак, строк запобіжного заходу у виді застави є необмежений.
Керуючись ст.ст.177, 314-317, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2021 року.
Заборонити ОСОБА_5 з 22 години до 07 години залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2021 року.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2021 року уникати спілкування та зустрічі із свідками по даному кримінальному провадженню, з`являтися на виклики до Житомирського районного суду Житомирської області.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2021 року.
Заборонити ОСОБА_6 з 23 години до 06 години залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2021 року.
Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_6 строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2021 року уникати спілкування та зустрічі із свідками по даному кримінальному провадженню, з`являтися на виклики до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання відповідному органу Національної поліції.
Зобов`язати вказаний орган негайно поставити на облік обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомити про це Житомирський районний суд Житомирської області.
Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, мають право з`являтися у житло обвинувачених, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , обов`язків, визначених ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 18 травня 2020 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на. виїзд з України і в`їзд в Україну.
Призначити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 03 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 26 травня 2021 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1