ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/5731/21
провадження №1-кп/638/1173/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000091 від 12 січня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

На початку січня 2021 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 через програму миттєвих повідомлень «Telegram», через соціальну групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попередньо домовився з невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, з метою особистого вживання, без мети збуту. Для цього, ОСОБА_3 за допомогою електронної системи грошових переказів «Easy Pay» перерахував невстановленій в ході досудового розслідування особі грошові кошти в сумі 800 гривень.

Після внесення оплати, ОСОБА_3 , в програмі миттєвих повідомлень «Telegram», в соціальній групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримав повідомлення з фотознімком речовин, точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, яку забрав та почав зберігати в себе вдома з метою особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, 26 січня 2021 року, під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 год. 50 хв. до 21 год. 10 хв., у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено пристрої для куріння, 2 пакети з речовиною рослинного походження та 2 пакети з порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/2906-НЗПРАП від 18 лютого 2021 року за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 0,3728 грам та особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 1,4614 грам, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень частини другої статті 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та ОСОБА_3 подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

При цьому ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена в присутності захисника ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, підстав для призначення розгляду у судовому засіданні даного обвинувального акту, відповідно до частини третьої статті 382 КПК України, суд не вбачає. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень частини другої статті 382 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, доходить висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення-проступок, передбачений частиною першою статті 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь важкості та суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку обвинуваченим, дані про його особу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, є громадянином України, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у КНП ХОР «ОНД» на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває, впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «МПНД №3» ХМР не звертався.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є беззаперечне визнання вини у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відсутні.

Обвинуваченому суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує фактичні обставини кримінального провадження, суспільну небезпеку вчиненого проступку, суб`єктивне ставлення обвинуваченого до скоєного та його поведінку після вчинення проступку, соціальну характеристику особи: її вік, стан здоров`я, соціальне становище, відсутність даних про перебування на профілактичних обліках у лікаря психіатра та нарколога, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та зваживши на всі фактори в їх сукупності і взаємозв`язку, доходить висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначення остаточного покарання у виді обмеження волі.

За приписами частини першої статті 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експерта під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного за цим вироком покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої, пункту 2 частини третьої статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 10 копійок процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-21/2906-НЗПРАП від 18 лютого 2020 року.

Речові докази: один опечатаний експертний пакет, з паперовою биркою з пояснювальними написами та відбитком печатки «№ 10 Харківський НДЕКЦ МВС України», висновок № СЕ-19/121-21/2906-НЗПРАП від 18.02.2021, № КП 0000091, вміст упаковки - 4 пакета з речовиною рослинного походження, два пакета, підпис експерта ОСОБА_5 ; один опечатаний експертний пакет, з паперовою биркою з пояснювальними написами та відбитком печатки «№ 10 Харківський НДЕКЦ МВС України», висновок № СЕ-19/121-21/2906-НЗПРАП від 18.02.2021, № КП 0000091, вміст упаковки - пакет з порошкоподібною речовиною, пакет, підпис експерта ОСОБА_5 ; один опечатаний експертний пакет, з паперовою биркою з пояснювальними написами та відбитком печатки «№ 10 Харківський НДЕКЦ МВС України», висновок № СЕ-19/121-21/2906-НЗПРАП від 18.02.2021, № КП 0000091, вміст упаковки фрагменти пляшок, ватний тампон, підпис експерта ОСОБА_5 ; один опечатаний експертний пакет, з паперовою биркою з пояснювальними написами та відбитком печатки «№ 10 Харківський НДЕКЦ МВС України», висновок № СЕ-19/121-21/2906-НЗПРАП від 18.02.2021, № КП 0000091, вміст упаковки пакет з порошкоподібною речовиною, лампочка, кришка з трубкою, фольга, ватний тампон, підпис експерта ОСОБА_5 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, однак відповідно до частини першої статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1