Справа № 588/300/21
Провадження № 1-кс/588/130/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.02.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 05.04.2021 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні Слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 28.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2021 близько 17 години на автодорозі «Т-1913» «Лебедин-Тростянець-Мезенівка» (близько 200 метрів від знаку с. Білка), між с. Станова та м. Тростянець Охтирського району, трапилась дорожньо-транспортна пригода. В ході даної ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував належним йому на праві керування автомобілем марки «ВАЗ 21063» із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », рухався в напрямі м. Тростянець, перевозячи пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей час у зустрічному до нього напрямку їхав автомобіль марки «DАEWOO Nubira» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водій ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п. 10.1 та 11.3 Правил дорожнього руху, будучи неуважним та не стеживши за зміною дорожньої обстановки, допустив виїзд в межі зустрічної смуги руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «DАEWOO Nubira» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », в результаті чого трапилась дорожньо-транспортна пригода. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_8 , водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з приводу яких були госпіталізовані, а пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці події.

З метою встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідні картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тростянецької міської ради, а тому слідчий просить надати групі слідчих доступ до документів із можливістю їх вилучити.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.10).
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 28.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про те, що неподалік м. Тростянець Охтирського району трапилась ДТП з травмованими. Виїздом встановлено, що на автодорозі «Т-1913» «Лебедин-Тростянець-Мезенівка» (близько 200 метрів від знаку с. Білка) водій автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Тростянець разом з пасажирами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , допустив зіткнення з автомобілем «DАEWOO Nubira» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 , який рухався у зустрічному напрямку в с. Станова. В результаті чого ОСОБА_6 помер на місці пригоди, а пасажирів ВАЗ 2106 ОСОБА_7 , водія автомобіля ВАЗ 2106 ОСОБА_5 та водія автомобіля «DАEWOO Nubira» ОСОБА_8 з травмами доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.4).

Старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.03.2021 був допитаний потерпілий ОСОБА_7 , який розповів про обставини дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5-6).

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 01.03.2021 та виписки з історії хвороби № 000674 ОСОБА_7 перебував у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 28.02.2021 по 27.03.2021 із діагнозом: «Сполучена краніо-торако-скелетна травма. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Відкритий уламковий черезвертлюговий перелом лівого стегна зі зміщенням, базальний перелом шийки лівого стегна з вивихом голівки стегна. Закритий уламковий перелом обох кісток правої гомілки в с/з зі зміщенням. Закритий перелом голівки ІІ п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням, з вивихом основ ІІ-ІІІ-ІV п`ясних кісток. Травматичний, геморагічний шок І-ІІ ст. Забійно-рвані рани обличчя справа, в/з лівого стегна.» (а.с. 8, 9).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_7 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема до медичної карти стаціонарного хворого (№000674) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 та який з 28.02.2021 до 27.03.2021 перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тростянецької міської ради.

Строк дії ухвали визначити до 09 травня 2021 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1