Справа №:755/2809/21
Провадження №: 1-кп/755/796/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0007446, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Козятин Вінницької області, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працевлаштованого кочегаром у ТОВ «Вінницяміськтеплоенерго», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
УСТАНОВИВ:
Згідно висунутого обвинувачення, ОСОБА_4 06.09.2019 близько 00 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малишка, буд 4, знайшов прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, у якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін.

В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на безоплатне незаконне придбання та зберігання для подальшого власного вживання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 помістив прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, у якому знаходилась порошкоподібна психотропна речовина - амфетамін, до правої кишені штанів, в які він був одягнений, тим самим почав зберігати незаконно придбаний наркотичний засіб.

Після цього, незаконно придбавши та зберігаючи при собі незаконно знайдену психотропну речовину, ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, буд. 9/1, де приблизно о 03 годині 00 хвилин того ж дня, був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, 06.09.2019 в період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. Малишка, буд. 9/1, працівниками поліції у присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції, вказану вище психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,210 г.

Згідно з висновком експерта № 11-2/5410 від 27.09.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,210 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та списку №2 («психотропні речовини, обіг яких обмежено») в таблиці ІІ Постанови, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження щодо нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно звернувся та пройшов курс лікування психокорекційної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе відповідні висновки, добровільно звернувся та лікувався від психотропної залежності , на підтвердження чого надав суду виписку з історії хвороби № 148, видану Відділенням № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради. Просив провадження щодо нього закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали, суд доходить висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. 23, 24 постанови № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України може бути вирішено судом до закінчення судового слідства, в незалежності від того, на якій стадії кримінального судочинства особа добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Особа, хвора на наркоманію - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".

Відповідно до довідки Комунального комерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» № 441399 від 28.01.2021, ОСОБА_4 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Водночас, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та в період з 16 лютого 2021 року по 01 березня 2021 року пройшов лікування від психотропної залежності у Відділенні № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради, що підтверджується випискою з історії хвороби № 148 (без дати), виданої Відділенням № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради, діагноз: F-15-2. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Велика Палата Верховного Суду у своєму рішенні від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17 (провадження № 13-47кс20), дійшла висновку, що Кримінальний процесуальний закон не обмежує можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Долю речових доказів належить вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 100, 124, 285, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0007446, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речовий доказ - порошкоподібну речовину бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, із загальною масою амфетаміну в речовині 0,210 г (квитанція № 014900) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 942 грн. 06 коп. на користь держави.

На ухвалу учасниками кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1