233 № 233/3527/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

03 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000365 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в клопотанні посилається на те що, у провадженні СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 25 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно з медичним висновком травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області № 2046 ОСОБА_5 встановлено діагноз: закритий перелом лівої лучевої кістки зі зміщенням, рвана рана 5 пальця лівої кисті, садна правого передпліччя. Травматичне ушкодження 2 зуба. Забій нижньої щелепи праворуч.
У відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області на запит вказано, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (медична карта амбулаторного хворого № 01-62555, дата заведення 29.06.2021). З якого числа ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області та чи виписано його з лікарні на теперішній час, є конфіденційною інформацією, що становить предмет лікарської таємниці і не підлягає розголошенню.
Амбулаторна карта стоматологічного хворого ОСОБА_5 , знаходиться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та амбулаторної карти стоматологічного хворого ОСОБА_5 здійснюється з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі останньої та визначення ступеня їх тяжкості.
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого №01-62555, дата заведення 29.06.2021, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та амбулаторної карти стоматологічного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення судово-медичної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого в клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, які є у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області, отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.
Прокурор, слідчий, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Власник медичної картки ОСОБА_5 , представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення справи не надсилали.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000365 від 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000365 від 25 червня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 25 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної карти амбулаторного хворого № 01-62555, дата заведення 29.06.2021 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, Донецької області , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також амбулаторної карти стоматологічного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 для їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 02 жовтня 2021 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/233/735/21, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1