Справа № 946/5486/21
Провадження № 1-кс/946/2202/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, якою просив скасувати постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВ ГУНП в Одеській області від 13.12.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689 від 10.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2021 року відкрито провадження за скаргою

В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області просили провадження за скаргою закрити, мотивуючи тим, що постановою заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 01.07.2021 року скасовано постанову слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 13.12.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689 від 10.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і вказане кримінальне провадження направлено начальнику СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для організації подальшого досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження за вказаною скаргою.

Вислухавши пояснення скаржника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, постановою заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 01.07.2021 року скасовано постанову слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 13.12.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689 від 10.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і вказане кримінальне провадження направлено начальнику СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для організації подальшого досудового розслідування.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області самостійно усунено бездіяльність, що стала підставою для звернення до суду із зазначеною скаргоюслідчий суддя, вважає за необхідне закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1