Справа № 199/8164/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001587,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, за яким просить суд продовжити строки досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під № 0001587 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 12 місяців, а саме до 18 червня 2022 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що ВП №1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.09.2019 за реєстраційним №001587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 06.09.2019 близько 19 годин 20 хвилин, поблизу будинку №8 по вул. М. Малиновського у м. Дніпро, спричинила йому тілесні ушкодження. Відповідно до висновку експерта №3346е від 04.11. 2019 виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини: чисельних саден грудної клітини, косих переломів 4-го, 5-го, 6-го ребер ліворуч по середньо-пахвовій лінії, лінійного розриву лівої легені, з розвитком в посттравматичному періоді міжтканьової емфіземи та лівостороннього пневмотораксу відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден на обличчі, голові, поперековій області та правій верхній кінцівці (як кожне окремо) відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 , проведено судово-медичну експертизу №3346е, додаткову судово-медичну експертизу №872е, проведено комісійну експертизу №130, проведено додаткову комісійну експертизу №217-Д, проведено одночасний допит між ОСОБА_11 та потерпілим ОСОБА_4 , проведено впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 .
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, як вказує слідчий, необхідно:

-встановити та допитати у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з приводу обставин скоєного кримінального правопорушення.
-встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_14 ( на момент скоєння кримінального правопорушення працював в АТБ-маркет по АДРЕСА_2 ) з приводу обставин скоєного кримінального правопорушення.
-встановити та допитати ОСОБА_15 , на якого як на свідка зазначає ОСОБА_7
-додатково допитати лікаря КЗ «МКЛ №6» ДМР ОСОБА_8
-допитати лікаря-рентгенолога 6 лікарні, яка 06.09.2019 робила рентген ОСОБА_4
-допитати у якості свідків лікарів КЗ «ДОКЛ» ім. І.І.Мечнікова, яка надавали медичну допомогу ОСОБА_4
-повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 ;

-допитати ОСОБА_5 ;

-звернутись до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, ч. 1 ст.121 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження №0001587 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2021, клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 задоволено частково та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001587 на 3 (три) місяці, тобто до 18 червня 2021 року.
Тобто, наразі строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 18 червня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій, на думку слідчого, необхідно не менше дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 18 вересня 2019 року слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 за ознаками кримінального правопорушення середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, отже строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з урахуванням ухвали слідчого судді від 11.03.2021, закінчується 18 червня 2021 року.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: встановити та допитати у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з приводу обставин скоєного кримінального правопорушення;встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_14 ( на момент скоєння кримінального правопорушення працював в АТБ-маркет по АДРЕСА_2 ) з приводу обставин скоєного кримінального правопорушення;встановити та допитати ОСОБА_15 , на якого як на свідка зазначає ОСОБА_7 ;додатково допитати лікаря КЗ «МКЛ №6» ДМР ОСОБА_8 ;допитати лікаря-рентгенолога 6 лікарні, яка 06.09.2019 робила рентген ОСОБА_4 ;допитати у якості свідків лікарів КЗ «ДОКЛ» ім. І.І.Мечнікова, яка надавали медичну допомогу ОСОБА_4 ;повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_5 ;звернутись до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 2951 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
У той же час суд вважає не обґрунтованим клопотання слідчого в частині продовження строків досудового розслідування в межах вищевказаного кримінального провадження, як прохає того слідчий саме на 12 місяців, оскільки для закінчення досудового розслідування потрібно провести слідчі дії які не вимагають для цього значного проміжку часу, та вважає доцільним продовжити строк досудового розслідування на 3 (три місяці) для виконання всіх слідчих дій наведених у клопотанні.
При прийнятті саме такого рішення суд враховує й те, що як свідчать досліджені матеріали кримінального провадження № 0001587 надані суду для огляду, після винесення слідчим суддею ухвали 11.03.2021 щодо продовження строків досудового розслідування на три місці, слідчим 17.05.2021 отримано копію рентген.обстеження яке проводилося 06.09.2019 ОСОБА_4 , та 30.04.21 вказівки прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра. 02.06.2021 слідчий звернувся до Начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із Дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.
Тобто, жодних інших дій на протязі трьох місяців слідчим виконано не було не зважаючи на приписи ст. 28, ч.1 ст. 40 КПК України , у яких йдеться про те, що саме слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, а під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим суддею вже продовжувався строк досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001587 від 18.09.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 3 (три) місяці. При прийнятті саме такого рішення, слідчим суддею враховується й той обсяг процесуальних дій які були вчинені слідчим на протязі останніх трьох місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001587 на 3 (три) місяці, тобто до 18 вересня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_16 -Почтовик

10.06.2021