Справа № 306/62/21
Провадження № 1-кп/306/122/21
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сваляві відкрите підготовче запсідання на підставі обвинувального акта у кнримінальному проовадженні,внесененому до Єдиного реєстру досудових розслідувань За 0000191 від відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Свалявського районного суду надійшов обвинувачльний акт у кримінальному проовадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, посилався на відсутність підстав для повернення обвинувального акту.
Представник ОСОБА_5 22.03.2021 року подала до канцелярії суду клопотання про повернення обвинувального акту, посилаєтиься на те, що згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000191 від 28 квітня 2020 року зазначено короткий виклад обставин, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення двома особами. У витягу зазначено, що 27 квітня 2020 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 . Проте, що 27 квітня 2020 року близько 15.00 години громадянка ОСОБА_7 та її співмешканець ОСОБА_8 на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли декілька ударів руками по різних частинах тіла заявниці, чим спричинили їй тілесні ушкодження. До події злочину причетні два субєкта злочину ОСОБА_7 та її співмешканець ОСОБА_8 , що стверджено показами потерпілої ОСОБА_4 , свідками та іншими процесуальними документами матеріалів досудового розслідування. Обвинувальний акт містить обвинувачення стосовно одної особи ОСОБА_9 , він не містить повних даних про подію злочину, субєктів злочину, обєктивну частину вчинення кримінального правопорушення, не містить відомостей про спричинену потерпілій шкоду, що є обовязковим. Просить повернути прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для предявлення обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з кваліфікацією за ч.2 ст.125 КК України та притягнення їх до кримінальної відповідальності. Зобовязати прокурора приєднати до обвинувального акту позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Представник потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні просить повернути обвинувальний акт прокурору.
Потерпіла підтримала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Захисник ОСОБА_6 також просить повернути обвинувальний акт прокурору.
Обвинувачена підтримала думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 3 статті 314 КПК України передбачені рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення обвинувального акта прокурору, у разі його невідповідності вимогам КПК України .
У відповідності з ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор, висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.
Формулювання обвинувачення має містити дані щодо події кримінального правопорушення із зазначенням часу, місця, форми вини і мотивів, способу вчинення, наслідків та інших даних, на підставі яких відповідно до диспозиції певної статті Кримінального кодексу України можна встановити в діянні обвинуваченого склад кримінального правопорушення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Частиною 4 ст.291 КПК України передбачено,що до обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
Згідно пункту 13 ч.1 ст.3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Для формулювання обвинувачення необхідно встановити всі елементи складу кримінального правопорушення (суб`єкт, об`єкт, суб`єктивна та об`єктивна сторона) та викласти зазначене у відповідному процесуальному документі. Судовий розгляд, як передбачено вимогами ч.1 ст.337 КПК України, проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення та інше), але вказані вимоги КПК України не виконані належним чином.
Таким чином, фактично відсутність в обвинувальному акті у розумінні ст.291 КПК України викладення формулювання обвинувачення стосовно кожного з наведених складових є істотним недоліком обвинувального акту, істотно впливає на визначеність обвинувачення, окрім того не долучено до обвинувального акту цивільний позов, який був пред`явлений під час досудового розслідування.
За таких умов, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, підлягають поверненню прокурору, як такі, що не відповідають вимогам закону.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 28 квітня 2020 року відносно: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1