Справа № 711/2627/21
Провадження № 1-в/711/70/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

До Придніпровського районного суд м. Черкаси надійшло подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, 25.08.2020 близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. 62 по вул. Різдвяна у м. Черкаси, розпивав спиртні напої, а саме, - пиво 0.5 л., у публічному місці, за що відносно останнього було винесено постанову ГАБ № 041862 від 25.08.2020. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

25.08.2020 близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. 62 по вул. Різдвяна у м. Черкаси, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейському під час виконання ним службових обов`язків, за що відносно останнього було складено адміністративний протокол № ВАБ 272701 від 25.08.2020 та направлено на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, де винесено постанову № 711/6343/20 від 18.09.2020. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 грн.

18.01.2021 близько 01 год. 39 хв. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. 62 по вул. Різдвяна у м. Черкаси, зберігав при собі наркотичні речовини у невеликій кількості для особистого вживання, а саме канабіс масою 0.85 г., за що відносно останнього було складено адміністративний протокол № ВАБ 359352 від 18.01.2021 та направлено на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, де винесено постанову № 711/573/21 від 10.03.2021. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн.

Ініціатор подання також вказує, що за місцем проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо, із сусідами підтримує відносини на рівні привітання, у побуті веде себе по різному, у розмові поводить себе адекватно, на зауваження з приводу своєї поведінки ставиться спокійно. Має схильності до вживання спиртних напоїв, а також вживає наркотичні та психотропні речовини. Щодо своєї поведінки та способу життя від мешканців будинку скарг до правоохоронних органів не надходило.

На підставі наведеного вище, просить встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 01 рік, встановивши наступні обмеження:

а) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття у них спиртних напоїв;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району без дозволу начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

в) кожну п`ятницю місяця у період часу з 10 до 12 години або з 16 до 18 години прибувати у Черкаський РУП ГУНП в Черкаській області для реєстрації;

г) заборонити виходити з будинку (квартири) з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

У судове засідання представник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 01 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані матеріали, враховуючи особу ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 раніше судимий:

1) 08.10.2004 Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 2 ст. 307, 69 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 п.п.2,3 КК України (2001 року) від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки;

2) 20.06.2006 Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ст.ст. 70, 71 КК України (2001 року) до 6 років позбавлення волі;

3) 11.05.2012 року Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 395 КК України (2001 року) до 11 місяців позбавлення волі, звільненого 11.04.2013 року по відбуттю строку покарання;

4) 18.08.2014 Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 2 ст. 309 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 п.п. 2, 3 КК України (2001 року) від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки;

5) 19.12.2014 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2020 по справі № 705/312/20 ( набрала законної сили 30.03.2020р.) встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 01 рік з наступними обмеженнями: - заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; - заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

За даними довідки про звільнення від 01.04.2020, - ОСОБА_4 звільнений із Старобабанівської ВК-92 Черкаської області 01.04.2020. Вибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що на даний час ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Так, 25.08.2020 відносно ОСОБА_4 винесено постанову серії ГАБ № 041862. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

25.08.2020 відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол серії ВАБ № 272701 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та направлено на розгляд до суду.

18.09.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено постанову по справі № 711/6343/20, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Крім того, 18.01.2021 відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол серії ВАБ № 359352 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено на розгляд до суду.

10.03.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено постанову по справі № 711/573/21, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Також, ОСОБА_4 письмово попереджався про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак для себе належних висновків не зробив. Зазначене свідчить про систематичне порушення громадського порядку, прав інших громадян після винесеного попередження.

До того ж, з гр. ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», працівниками ГУ НП в Черкаській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній належним чином не реагував.

Відповідно до п. «в» та «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання та встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 01 рік із запропонованими обмеженнями, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі слід застосувати до останнього систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень. На думку суду, саме такий строк адміністративного нагляду буде відповідати вимогам розумності та справедливості і становити пропорційне та достатнє втручання у права засудженого.

Керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття у них спиртних напоїв;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Черкаси та Черкаського району без дозволу начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

в) кожну п`ятницю місяця у період часу з 10 до 12 години або з 16 до 18 години прибувати у Черкаський РУП ГУНП в Черкаській області для реєстрації;

г) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем фактичного проживання з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1