1Справа № 335/5628/21 1-кс/335/3127/2021
УХВАЛА
31 травня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аваттом» на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
26.05.2021 ТОВ «Аваттом» в особі директора ОСОБА_3 звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 17.05.2021, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2021 ТОВ «Аваттом» було подано заяву про вчинення невідомою особою шахрайських дій відносно ТОВ «Аваттом». Проте, у встановленому ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) порядку відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування не розпочато. Просили зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Від директора ТОВ «Аваттом» надійшла заява про розгляд скарги за відсутності скаржника. На задоволення скарги наполягає.
Представник Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, заяву прокурора та витяг з ЄРДР, слідчий суддя встановив наступне.
За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 17.05.2021 ТОВ «Аваттом» було подано заяву до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, у зв`язку з припиненням прокурором бездіяльності уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, та фактичним виконанням заяви ТОВ «Аваттом», слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ТОВ «Аваттом», підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аваттом» на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 17.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1