ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання (подання) старшого інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 10.02.2020 року засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покаранн у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень.

Вирок набрав законної сили 12.03.2020 року та був направлений для виконання, однак до даного часу штраф не сплачено.

У зв`язку з цим, старший інспектор Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області 15.10.2020 року звертаєлася до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, разом з цим було доручено старшому інспектору Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 організувати звернення до правоохоронних органів з метою притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України, вказана ухвала належним чином виконана не була, при цьому стариший інмекторир ОСОБА_3 провела заходи початкового розшуку ОСОБА_6 які не дали жодних результатів, і після чого повторно звернулася до суду із аналогічгним клопотання де просить змініти покарання у виді штрафу на покрання у виді громадчських робіт.

Дослідивши вказане подання, матеріали справи № 49/2020 та матеріали кримінального провадження № 1-кп/753/884/20 - суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Так, із матеріалів кримінального провадження № 1-кп/753/884/20 вбачається, що ОСОБА_4 був присутнім при оголошенні вироку суду яким йому призначено покарання у виді штрафу, із клопотанням про розстрочку виплати штрафу до суду не звертався, в даний час ні до суду ні до органу пробації категорично не з`являться, а тому є всі підстави вважати, що останній умисно не виконує дане покарання, що тягне за собою кримінальну відповідальність за ст.389 КК України. У зв`язку з цим суд повторно налогошує, що вирішення на даному етапі питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_4 , є не доцільним та передчасним, до моменту вирішення питання про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.

Підсумовуючи вище викладене, керуючись ст.389 КК України, ст.ст.476, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (подання) старшого інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Начальнику Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 організувати звернення до правоохоронних органів з метою притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України, Про результати зверення, невідкладно повідомити суд. Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: