Провадження №1-кс/447/173/21
Справа №447/1009/21
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

07 квітня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
06.04.2021 слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 30.03.2021 у період часу з 14:00 год. по 22:00 год. невідома особа проникла в салон автомобіля марки ВАЗ-21099, р.н.з. НОМЕР_1 , у якому через несправний замок були відчинені двері, та який знаходився по АДРЕСА_1 , звідки викрала автомагнітолу марки «Фантом» ЕР-4070, чорного кольору вартістю 800 гривень.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час їх організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 2843;1041;1042;9941;7843;7841.
3G LAC: 10170, СID: 13735;23735.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655;1656;4717;1635;4716;4715..
3G LAC: 53909, СID: 24712;24713.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: .17342;17341;17343;22122;17385;22123
3G LAC: 51582 СID: 52988;52999.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
04.04.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в період часу з 14:00 год. по 22:00 год. 30.03.2021.
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила злочин та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у частині клопотання про вилучення зазначеної інформації слід відмовити.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у розпорядженні; 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , та містить дані про: адреси розташування базової станції, номери базових станцій які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку в період часу з 14:00 год. по 22:00 год. 30.03.2021, за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 2843;1041;1042;9941;7843;7841.
3G LAC: 10170, СID: 13735;23735.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655;1656;4717;1635;4716;4715..
3G LAC: 53909, СID: 24712;24713.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: .17342;17341;17343;22122;17385;22123
3G LAC: 51582 СID: 52988;52999.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 07.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1