15.04.2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малі Єрківці Бориспільського району Київської області, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.

Близько 13 години 00 хвилин 28.03.2021 року ОСОБА_2 , перебував поблизу будинку № 76-Б по вулиці Головатого в місті Бориспіль, Київської області біля бювету, що є спорудою для виходу води на поверхню землі. У цей час на паркані, яким огороджений бювет, ОСОБА_2 помітив наплічну сумку чорного кольору, яка належала ОСОБА_3 . В цей час у ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, що його дії носять незаконний та протиправний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, зняв з паркану наплічну сумку в якій містилися готівкові грошові кошти у розмірі 600 (шістсот) гривень та поклав до поліетиленового пакету з яким прийшов до бювету. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 600 (шістсот) гривень.
Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин, які відбуваються не більш як чотири години на день.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження. Речові докази, а саме: наплічну сумку марки «SARO» чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії та номер НОМЕР_1 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_3 серії та номер НОМЕР_2 , перепустка на ім`я ОСОБА_3 , ліхтар чорного кольору марки «X-BALOG», гаманець чорного кольору марки «JJF» гаманець чорного кольору «MICHELIN», автомобільний зарядний пристрій білого кольору, металеві плоскогубці синього кольору марки «MICHELIN» повернути потерпілому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Речові докази, а саме: наплічну сумку марки «SARO» чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії та номер НОМЕР_1 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_3 серії та номер НОМЕР_2 , перепустка на ім`я ОСОБА_3 , ліхтар чорного кольору марки «X-BALOG», гаманець чорного кольору марки «JJF» гаманець чорного кольору «MICHELIN», автомобільний зарядний пристрій білого кольору, металеві плоскогубці синього кольору марки «MICHELIN» повернути ОСОБА_3 .

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1