У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000329 від 14 березня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, 13.03.2021 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував на проїжджій частині біля будинку № 18 по вул. Тамбовській у м. Слов`янську, де зустрівся з ОСОБА_5 , з яким зав`язалася бесіда. Під час бесіди у ОСОБА_5 , який перебував у вищезазначеному місці, в ході раптово виниклих неприязних стосунків, виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 13.03.2021 року приблизно о 21 год., 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на проїжджій частині біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, обома руками схопив ОСОБА_4 за верхній одяг та головою наніс: один удар в область правого ока, другий удар головою наніс в область правої щоки. Після даних ударів ОСОБА_4 впав на землю на правий бік та руками прикривав голову. ОСОБА_5 , продовжуючи свій протиправний умисел, обома ногами по черзі наніс ще два удари в область голови ОСОБА_4 , а саме один удар в тім`яну область голови справа, а другий удар в праву руку, якою ОСОБА_4 закрився від ударів.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження, а саме: забій м`яких тканини з садном тім`яної області справа, синець повік правого ока, садно слизової оболонки верхньої губи справа, синець 5-го пальця правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, заявив, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має, просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченими пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000329 від 14 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1