Провадження № 1-кп/761/711/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0008823 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, відповідно до ст.89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008823 від 16.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту,14.08.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 перебували за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , та розпивали спиртні напої.

У зв`язку з нестачею коштів для придбання спиртних напоїв, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 вчинити крадіжку з офісного приміщення за попереднім місцем роботи його цивільної дружини ОСОБА_6 . Достовірно знаючи, що остання не повернула ключ від вхідних дверей до офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та, знаючи місце його зберігання, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 за допомогою вказаного ключа проникнути до приміщення офісу, звідки вчинити крадіжку цінного майна, на що останній погодився.

Цього ж дня, 14.08.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на громадському транспорті прибули до приміщення офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проникнення до офісу та викрадення цінного майна.
Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, 14.08.2018 рокуприблизно о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись біля вхідних дверей до офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , впевнившись, що у дворі будинку сторонніх осіб не має та за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою ключа відчинили вхідні двері, тим самим незаконно проникли до приміщення офісу.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , знаходячись в загальному коридорі офісного приміщення, достовірно знаючи, що у приміщенні міститься комп`ютерна техніка, пройшли до кімнати вказаного приміщення з метою підшукування цінного майна, яке можна викрасти.

Після цього 14.08.2018 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні офісу, діючи умисно, усвідомлюючи, що їх дії носять таємний характер, таємно викрали монітор «Philips» 170S 17 без зарядного пристрою та інших комплектуючих, вартість якого відповідно до висновку експерта від 12.10.2018 № 12-4/1642 становить 433 (чотириста тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Цього ж дня, 14.08.2018 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , вищевказане викрадене майно ОСОБА_7 вивезли з офісного приміщення та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 433 (чотириста тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

На запит суду з Київського міського відділу державної реєстрації смерті центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.10.2019 року надійшов лист № 2178/20.2-09 від 12.10.2020 року за підписом начальникавідділу ОСОБА_8 , в якому зазначено про проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,про що складено актовий запис про смерть №11203 від 06.07.2020 року, що був направлений на адресу суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№ 0008823 від 16.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, підлягає закриттюз наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 згідно з обвинувальним актом обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0008823.

Обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть №11203 від 06.07.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Таким чином,кримінальне провадження № 0008823 від 16.08.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0008823 від 16.08.2018 в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали оголошений 14.01.2021 року о 08 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1