ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1303/21 Справа № 208/3803/18 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 26 квітня 2018 року, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року засуджено:

- ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 25 травня 2018 року та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26 квітня 2018 року по 27 квітня 2018 року.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 квітня 2018 року.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.

На судове рішення обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 та прокурором, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, були подані апеляційні скарги.

Під час ознайомлення з наданими матеріалами встановлено підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які унеможливлюють мою участь у розгляді даної справи, оскільки я вже брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000699 у складі колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, які переглядали в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 75-80 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 26 квітня 2018 року, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадженнянаправити на повторний автоматичний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2