У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4531/21

№ 1-кс/183/842/21

26 липня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність слідчого та зобов`язання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив:

заявникзвернувся до суду зі скаргою пробездіяльність слідчого та зобов`язання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку мотивовано тим, що 22 серпня 2019 року ним було подано заяву-повідомлення про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого статтею 187 Кримінального кодексу України. Заява - повідомлення була прийнята від слідчим Слідчого відділу поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за місцем скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ). В заяві він вказав, що 22 серпня 2019 року о 01:09:02 ночі невідомі йому працівники Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області скоїли розбійний напад на нього та його матір - ОСОБА_5 , 1952 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . Поліція Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області разом з працівниками територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України та невідомими особами, за допомогою кутового різака зрізали вхідні двері квартири та увірвалися в середину квартири АДРЕСА_2 . Момент демонтажу вхідних дверей та моменту, коли до квартири увірвалися працівники поліції, було зафіксовано на відео електронним пристроєм HuaweiY5.25 червня 2021 року о 10-06 годині на адресу електронної пошти він отримав відповідь від Новомосковської окружної прокуратури згідно змісту якої стало відомо, що його заява про кримінальне правопорушення визначене та зареєстроване працівниками поліції як "звернення громадян". В свою чергу, відомості викладені ним в заяві про кримінальне правопорушення розглядалися працівниками поліції не в межах досудового розслідування кримінального провадження, а в межах "службового розслідування".
Вважає, що Новомосковським відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, оскільки відомості викладені ним в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР.
Таким чином, після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей, викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснення досудового розслідування даним органом досудового розслідування не вчинялося.

Виходячи з викладеного, заявник вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.Вважає, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що скаргу підтримує та пояснив, що 22.08.2019 р. він звернувся до поліції про вчинення злочину передбаченого ст. 187 КК України. Скаргу передав особисто слідчому ОСОБА_6 . Там же ОСОБА_7 прийняв від нього заяву про вчинене правопорушення і прийняв від нього пояснення, а тому просить зобов`язати слідчого внести його заяву до ЄРДР та розпочати розслідування. На своє звернення про результати розгляду його заяви він отримав відповідь 25.06.2021 р. електронною поштою та 04.07.2021 р. подав поштою скаргу до суду, вважає що строк звернення до суду ним не порушено.

Представник Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Слідчим суддею досліджені надані заявником скарга, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.08.2019 р., пояснення ОСОБА_8 , довідки лікаря та медична картка, запит ОСОБА_3 , лист Новомосковської окружної прокуратури від 24.06.2021 р., талон повідомлення єдиного обліку №104.
Слідчий суддя, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню щодо зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22 серпня 2019 р.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

У вказаній статті наведено вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, інші дії слідчого, в тому сенсі і ті, що вказав у скарзі ОСОБА_3 оскарженню не підлягають, тому в іншій частині скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим, дізнавачем з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені заявником підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, в частині прохання заявника внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, склад якого передбачений саме ст.187 КК України, та відповідно обмежити можливість участі судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 в автоматизованому розподілі справ між суддями Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо розгляду даної скарги слідчий суддя зазначає, що в силу визначеного кола повноважень слідчого судді, передбаченого ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя не може зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за бажаною заявником кваліфікацією кримінального правопорушення таобмеження можливість участі суддіНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 .

Згідно ст. 214 КПК України, попередня правова кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність визначається в момент внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідною уповноваженою службовою особою.

Щодо дотримання заявником ОСОБА_3 десятиденного строку звернення до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення то слідчий суддя встановив, що вказаний строк не пропущений, оскільки ОСОБА_3 25 червня 2021 року отримав відповідь від Новомосковської окружної прокуратури згідно змісту якої стало відомо, що його заява про кримінальне правопорушення визначене та зареєстроване працівниками поліції як «звернення громадян» і до суду надіслав скаргу поштою 04 липня 2021 р., таким чином 10 денний строк не пропущено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

зобов`язати слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене ниму протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22 серпня 2019 р.

В іншій частині заявлених у скарзі вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1