overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 274/4199/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/52/15
05.08.21 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_3 ,
за ч. 3 ст. 185 К України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_4 ,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
16.04.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.17 за № 0000005.
Обвинувачений ОСОБА_10 на даний час перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" та звернувся до суду з письмовою заявою проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи перебування обвинуваченого в установі виконання покарань та неможливість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України та інших здійснювати в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)"
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року.
Проведення відеоконференції у приміщенні Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" покласти на службову особу вищевказаної установи.

Головуючий
№ справи 279/4285/21
№ провадження 1-кп/279/597/21
Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2021 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України надійшов до судді ОСОБА_1 04.08.2021 року, в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України,,суддя

ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, на 10:00 год. 12 жовтня 2021 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/5787/21
Провадження №1-кс/367/1237/2021
УХВАЛА
Іменем України

04 серпня 2021 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 15 год. 10 хв. 09.08.2021 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого слідчого відділення ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Витребувати із слідчого відділення ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000806 від 13.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 541/1946/21
Провадження № 1-кп/541/197/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

05 серпня 2021 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 за № 0000481,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2021 року в провадження судді ОСОБА_1 , розподілено кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових 16.07.2021 за № 0000481 на 11-00 год. 20 вересня 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника явка яких є обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/752/575/21
У Х В А Л А

"05" серпня 2021 р. суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , здійснюючи підготовку до судового розгляду кримінального провадження № 0000727, дані про яке 11.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
Ухвалою суду від 17.06.2021 постановлено провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси за участі свідка ОСОБА_3 .

Судове засідання, призначене на 05.07.2021, не відбулося та було знято з розгляду.

Враховуючи, що необхідність у проведенні засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі свідка в судовому засідання не відпадала, суд вважає за доцільне наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити уповноваженій особі Малиновського районного суду м. Одеси, за участю свідка.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:
Судове засідання, призначене о 10 год. 20 вересня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, за участі свідка ОСОБА_3 .

Доручити відповідним уповноваженим посадовим особам Малиновського районного суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції на вищезазначену дату і час за участі свідка, вручивши останній пам`ятку про права та обов`язки свідка у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання, свідку ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 147/327/21
Провадження № 1-кп/147/66/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 03 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

в с т а н о в и в:
З 08 квітня 2021 року у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000058 від 03 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
Ухвалою суду від 22 липня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; надано дозвіл на затримання з метою приводу до Тростянецького районного суду обвинуваченого ОСОБА_2 ; кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області.
05 серпня 2021 року до суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про те, що працівниками СКП ВП №205 серпня 2021 року було затримано обвинуваченого ОСОБА_2 .
З огляду на викладене вище, вважаю за доцільне відновити судове провадження у даному кримінальному провадженню та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 21, 30, 369 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 03 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, призначити на 14 год. 30 хв. 10 серпня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область).
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/4561/21
Провадження № 1-кп/127/219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 серпня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 27.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 03.10.2021 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 06.08.2021 об 14:00 год.

Суддя:
Справа № 309/2918/21
Провадження № 1-кп/309/248/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000176 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 05.08.2021 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 04.08.2021 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000176 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України на 13 серпня 2021 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулися зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, задовольнити частково.

Направити до Генеральної прокуратури України копію скарги ОСОБА_3 від 31.05.2018 року та копію повідомлення про злочин ОСОБА_3 від 19.05.2018 року для вчинення дій, передбачених ч. 4 ст. 214 КПК України.

В іншій частині скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 03.08.2018 року о 14-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/8409/21 1-кп/335/681/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

5 серпня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 17 червня 2021 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2021 р. до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 17 червня 2021 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України з угодою про визнання винуватості.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями кримінальне провадження 5 серпня 2021 р. передано в провадження судді ОСОБА_1 .

За вимогами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 474 КПК України призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 17 червня 2021 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України з угодою про визнання винуватості на 29 вересня 2021 р. на 10:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №420 171 112 000 008 25 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва 30.05.2019 року надійшло клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №420 171 112 000 008 25 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №420 171 112 000 008 25 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До початку судового розгляду слідчим подано заяву про повернення даного клопотання для усунення недоліків.

Враховуючи, що слідчий не підтримує подане клопотання та просить його повернути для усунення недоліків, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про накладення арешту повернути слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 372 КПК України, слідчий судя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №420 171 112 000 008 25 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №463/7964/21
Провадження №1-кс/463/4615/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Львові) територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 27 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000264 від 28.05.2020 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з скаргою на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Львові) територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 27 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000264 від 28.05.2020 про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду скарги слід витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові матеріали кримінального провадження №0000264 від 28.05.2020.
Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові (79008, м.Львів, вул. Кривоноса,6) матеріали кримінального провадження №0000264 від 28.05.2020.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

03 серпня 2021 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000077 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Потсдам Німеччина, жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 412, 419 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги прокурора, захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 та захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Володимир Волинського міського суду Волинської області від 01 серпня 2018 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасувати з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 466/7118/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
05 серпня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000974 від 27.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
в с т а н о в и в :
04.08.2021 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим.
04.08.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа 466/7118/21 (провадження № 1-кп/466/607/21) була розподілена на розгляд судді ОСОБА_1 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 року).
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,-
постановив :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 27.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, к. 17) на 09 серпня 2021 року 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1