печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_3 , за участю представника особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , за участю слідчого ОСОБА_4 , розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого в КП № 000254 від 27.04.2017 року розглянути клопотання від 26.06.2017 року, № 55 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000254.

Особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі з урахуванням уточнення вимог скарги, де заявник просила розглянути дане клопотання в рамках КП № 000254.

Слідчий ОСОБА_5 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 0000254 об`єднано 18.07.2017 року з кримінальним провадженням № 0003023. Постановою слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.07.2017 року, кримінальне провадження № 0003023 від 31.12.2016 року закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження у відсутність осіб, які не з`явилися.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 звернулася зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого в КП № 000254 від 27.04.2017 року розглянути клопотання від 26.06.2017 року, № 55 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000254.

Листом від 21.07.2017 року, Вх. 17/1/1-28778-17, за підписом старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , заявника повідомлено, що кримінальне провадження № 0000254 об`єднано 18.07.2017 року з кримінальним провадження № 0003023.

Постановою старшого слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.07.2017 року, кримінальне провадження № 0003023 від 31.12.2016 року, закрито у зв`язку із відсутністю в діяннях ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 складу кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року у справі № 757/46975/17-к, вищевказану постанову про закриття кримінального провадження скасовано, а матеріали кримінального провадження № 0003023 повернути Генеральній прокуратурі України для досудового розслідування.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих заявниками документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати їх розгляду.

Інших документів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у КП № 000254 від 27.04.2017 року розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 від 26.06.2017 року.

Копію скарги адвоката ОСОБА_3 від 06.07.2017 року та копію клопотання адвоката ОСОБА_3 від 26.06.2017 року направити на адресу Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1