ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0000318 від 18.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не є інвалідом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000318 від 18.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 теж подав заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, а провадження просив закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 підтримали зазначені вище заяви та просили їх задовольнити.
Прокурор під час підготовчого засідання підтримала подані до суду заяви обвинуваченого та потерпілого, просила їх задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заяви, суд вважає правильним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням винного та потерпілого у зв`язку із наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна за наступних обставин.
Так, 15.09.2020 приблизно о 9 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебував на парковці, яка розташована навпроти Борівської селищної ради за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 16, де на асфальтному покритті, побачив банківську картку АТ «Укрсиббанк» (картковий рахунок НОМЕР_1 ), з зазначенням ім`я власника, а саме написом « ОСОБА_6 », та яка належить потерпілому ОСОБА_5 з функцією «PayPass», яка дає можливість здійснювати безготівкові розрахунки без відповідного підтвердження та без потреби введення пін-коду, піднявши її, поклав до належного йому гаманця.
Достовірно знаючи, що вказана банківська карта належить не йому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаної карти, шляхом проведення безготівкових розрахунків в торгівельних точках, у яких наявні мобільні банківські термінали.
З метою реалізації свого злочинного умислу, 15.09.2020 о 19 год. 46 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 15, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, здійснив розрахунок за товар банківською карткою АТ «Укрсиббанк» (картковий рахунок НОМЕР_1 ) на суму 65,27 грн.
Продовжуючи реалізацію єдиного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, 15.09.2020 о 19 год. 46 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 15, здійснив ще один розрахунок за товар на суму 55 грн..
Продовжуючи реалізацію єдиного умислу направленого та таємне викрадення чужого майна, 15.09.2020 о 19 год. 53 хв., ОСОБА_4 приїхав на АЗС «Манго - Груп» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66, та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння здійснив оплату на суму 198,90 грн. та 55 грн.
Після чого, продовжуючи реалізовувати єдиний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, 15.09.2020 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у магазині «Продукти», який знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 57, де діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, здійснив розрахунок за товар банківською карткою АТ «Укрсиббанк» (картковий рахунок НОМЕР_1 ) на суму 23,19 грн.
Продовжуючи реалізацію єдиного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, 15.09.2020 о 22 год. 05 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 15, здійснив розрахунок на суму 104 грн. затовар.
В подальшому, ОСОБА_4 позбувся банківської картки АТ «Укрсиббанк» (картковий рахунок НОМЕР_1 ) викинувши її у невстановленому місці.
Таким чином, ОСОБА_4 внаслідок вчинення вказаних протиправних дій завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 501,36 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, примирився з потерпілим та відшкодував завдані йому збитки.
Враховуючи викладене, клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 288 КПК України у разі примирення потерпілого із обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Судові витрати відсутні.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Заяви про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000318 від 18.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000318 від 18.09.2020 щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Провадження по даній справі закрити.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази, а саме:

- скрін-шоти банківських повідомлень, які несуть у собі інформацію про проведені операції, місця їх знаходження з зазначенням часу та суми; оптичний диск CD-R з фрагментом відеозапису з камер відео спостереження на якому зафіксовано момент вчинення розрахунків банківською карткою, яка ймовірно належить потерпілому ОСОБА_5 , в приміщенні АЗС «Манго-Груп» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66; оптичний диск CD-R з фрагментом відеозапису з камер відео спостереження на якому зафіксовано момент вчинення розрахунків банківською карткою, яка ймовірно належить потерпілому ОСОБА_5 , в приміщенні магазину ТОВ «Фора» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру, 15, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000318 від 18.09.2020 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000318 від 18.09.2020 протягом всього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7 -Тьолушкіна