Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6252/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ,

про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002163 від 25.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 319 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002163 від 25.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2020 року в ході проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваний повідомив, що останні півроку він вживає наркотичний засіб мета дон, який він купував по рецепту в аптеці. Рецепти на придбання наркотичного засобу мета дон він отримує у лікаря-нарколога, в медичному центрі «Санрайз», , директором якого являється ОСОБА_6 , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Рилеєва, 34. Таким чином у органу досудового розслідування є підстави вважати що лікарі які працюють в медичному центрі «Санрайз» діють в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами. Строк досудового розслідування закінчується 13.05.2021 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру та допитати в якості підозрюваного, адже необхідно встановити місцезнаходження всіх осіб причетних до даного правопорушення, допитати свідків, що були очевидцями вказаного кримінального правопорушення, та провести судово-писхіатричну експертизу.

Слідчий використав своє право на участь у судовому засіданні, подавши заяву у якій просить задовольнити подане клопотання з підстав, наведених в ньому, та розглянути справу за його відсутності в зв`язку з неможливістю його участі через зайнятість у невідкладних слідчих діях.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002163 від 25.06.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України. А саме, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2020 року в ході проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваний повідомив, що останні півроку він вживає наркотичний засіб мета дон, який він купував по рецепту в аптеці. Рецепти на придбання наркотичного засобу мета дон він отримує у лікаря-нарколога, в медичному центрі «Санрайз», , директором якого являється ОСОБА_6 , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Рилеєва, 34. Таким чином у органу досудового розслідування є підстави вважати що лікарі які працюють в медичному центрі «Санрайз» діють в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно злочин, за даним кримінальним провадженням органом досудового розслідування не виносилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3, ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 13.05.2021 року неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій по встановленню осіб причетних до вчинення даного злочину.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення строку досудового розслідування не виявилось можливим, для цього необхідним є додатковий строк тривалістю до 12 місяців тобто до 13.05.2022 (включно).

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002163 від 25.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 від 25.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України - до 12 місяців тобто до 13.05.2022 р. (включно).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1