Справа № 676/1516/21
Провадження № 1-кс/676/775/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,-
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 12 березня 2021 року о 11 год. 10 хв. на 295 км. 310 м автодороги «Житомир-Чернівці» відбулося зіткнення між автомобілем "Dacia Sandero" р.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Кам`янець-Подільський в напрямку м. Чернівці та рейсовим автобусом "РУТА 17-СПВ" р.н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виконував маршруту "Ходаківці - Кам`янець-Подільський" та рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП, водій автомобіля "Dacia Sandero" р.н НОМЕР_1 ОСОБА_4 та три пасажира рейсового автобуса "РУТА 17-СПВ" р.н НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
16 березня 2021 року слідчим суддею Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області арештовано транспортний засіб «Dacia», моделі «Sandero», р.н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4
23 березня 2021 року постановою слідчого ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. На підставі викладеного просить скасувати арешт з вище вказаного транспортного засобу.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту розглядати без його участі та у відсутності власника майна ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_10 до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання без його участі в судовому засіданні. Заперечував щодо скасування арешту з автомобіля, оскільки постанова слідчого від 23 березня 2021 року про закриття кримінального провадження скасована.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних правових підстав.
Згідно ч.ч.1,2ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Встановлено, що за результатами досудового розслідування, 23 березня 2021 року на підстві п.2 ч.1 ст. 284 слідчим ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях водія транспортного засобу "Dacia Sandero" р.н НОМЕР_1 ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України. 26 травня 2021 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, ОСОБА_10 вище вказана постанова слідчого скасована, у справі має намір проводити досудове розслідування. Тому транспортний засіб марки «Dacia», моделі «Sandero», р.н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 необхідно зберігати на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування, оскільки його повернення власнику (володільцю) може привести до зникнення речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.
За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотаня адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «Dacia», моделі «Sandero», р.н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .
Копію ухвали вручити учасникам.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1