Справа № 361/2171/21
Провадження № 1-кс/361/640/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого дізнавача Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000162 від 13 березня 2021 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2021 року старший дізнавач Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10 березня 2021 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невстановлена особа, всупереч установленому законом порядку, самовільно здійснила перереєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що у її власності перебуває автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 .

03 березня 2021 року вказаний транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , ОСОБА_5 згідно договору 6-03.03.2021 передала у користування ОСОБА_6 на три дні, строком до 06 березня 2021 року. В подальшому ОСОБА_6 пролонгував оренду автомобіля ще на три дні, до 09 березня 2021 року, після з 09 березня 2021 року до 12 березня 2021 року. Потім ОСОБА_6 зателефонував 12 березня 2021 року та пролонгував оренду до 21 березня 2021 року.

Після останньої пролонгації договору оренди ОСОБА_5 запідозрила, що щось не так, через те, що автомобіль відповідно до GPS трекера знаходився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а оплата за користування проведена з м. Черкаси.

Після цього, зайшовши на Єдиний портал державних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 виявила у своєму кабінеті відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , що підтверджує той факт, що автомобіль був перереєстрований на іншого власника без її відома.

Щоб перевірити дану інформацію ОСОБА_5 через додаток «Телеграм» дізналася, що автомобіль дійсно переоформлений декілька разів без її відома на нового власника.

Відповідно до встановленого на автомобілі GPS трекера eQuGPS ОСОБА_5 дізналася, що автомобіль знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13 березня 2021 року дізнавачем Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, vin код НОМЕР_4 .

Також опитано ОСОБА_7 , який пояснив, що 07 березня 2021 року його знайомий ОСОБА_8 запропонував йому придбати автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» за 15 тисяч доларів США, на що ОСОБА_7 запропонував обмін на власне авто разом з доплатою 5 500 тисяч доларів США, ОСОБА_8 погодився на вказані умови.

В подальшому 11 березня 2021 року в м. Кривий Ріг в сервісному центрі оформлено договір купівлі-продажу та автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_4 поставлено на облік на ОСОБА_9 , після чого виданий новий державний номерний знак НОМЕР_3 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 10 березня 2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , була проведена перереєстрація транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см. куб. на фізичну особу, на підставі договору купівлі-продажу № 7849/21/009001 від 04 березня 2021 року, оформленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому 11 березня 2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , була проведена перереєстрація транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1 798 см. куб. на фізичну особу, на підставі договору купівлі-продажу № 7221/21/014985 від 11 березня 2021 року, оформленому у суб`єкта господарювання, що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Окрім цього, 13 березня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » начальником сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області направлено запит щодо надання копій матеріалів, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см. куб., на який надано відповідь, з посиланням на ч. 2 ст. 159 КПК України, тобто здійснення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Без отримання доступу до документів за допомогою яких було перереєстровано транспортний засіб «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1 798 см куб. неможливо швидко, повно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та прийняти законне рішення у ньому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких перереєстровано транспортний засіб «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см куб., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач зазначає, що необхідність в одержанні тимчасового доступу до оригіналів документів, за допомогою яких було перереєстровано транспортний засіб і їх вилученні, зумовлена тим, що ці документи є доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості щодо придбання транспортного засобу за недостовірними документами, а також містять відомості щодо осіб, причетних до переоформлення транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см куб., а також тим, що дані документи містять на собі первинні зразки почерку та підписів осіб, фактично причетних до перереєстрації та реалізації транспортного засобу.

А тому виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см. куб.

У зв`язку з цим просить надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , дізнавачу РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см куб., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з коротким викладом обставин: «10 березня 2021 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невідома особа, всупереч установленому законом порядку, самовільно здійснила перереєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 (а. с. 20 - 21) автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 14 травня 2020 року зареєстрований за ОСОБА_5 .

Згідно з договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 030524/4605/0000083 від 13 травня 2020 року ОСОБА_5 застрахувала вказаний автомобіль в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », строк дії договору з 20 травня 2020 року по 19 травня 2021 року (а. с. 14).

З договору проката № 6-03.03.2021 від 03.03.2021 вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , передано в оренду ОСОБА_6 до 06.03.2021 (а. с. 13).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 1248 № 31/4-1248 (а. с. 38 - 40) повідомлено, що в цьому територіальному центрі було перереєстровано транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , на фізичну особу на підставі договору купівлі-продажу № 7221/21/014985 від 11 березня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов виснвоку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами 131, 132, 159 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000162 від 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , дізнавачу РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см куб., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 19 червня 2021 року включно.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1