Справа № 712/6905/21
Провадження № 1- кс/712/3593/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 червня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000030 від 26.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК Україниначальником відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся начальник відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що СВ Черкаського районного управління поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проступку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 26.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК України
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи повноваженнями, умисно, всупереч інтересам юридичної особи приватного права здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, чим інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.
Крім того, до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Так, Державною екологічною інспекцією Центрального округу проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якої встановлено, що в період часу з 30.07.2018 по 24.01.2020 товариством здійснювався забор води із свердловин без спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало дозвіл на користування надрами № 4412 від 29.07.2013 терміном дії 5 років, до 29.07.2018), чим спричинено матеріальної шкоди охоронюваним державним інтересам в розмірі 824 946, 08 гривен.
Таким чином, службові особи службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Разом з тим, 13.05.2021 Північним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2021 року у справі № 925/1041/2 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Одночасно з цим, відповідно до висновку експерта № 786/20-23 від 03.08.2020, проведеною інженерно-екологічною експертизою встановлено, що розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання підземних вод ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 30.07.2018 до 24.01.2020 за відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами), становить 824 946, 08 грн.
Крім того, 09.06.2021 на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України, однак на даний час відповідь на адресу Черкаської окружної прокуратури не надійшла, що свідчить про затягування досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність в отриманні копій документів, які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи (звернення, листи та інше), які скеровувались підприємством з метою отримання дозволу на надра (за хронологією), документи щодо вжиття ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходів з метою альтернативного отримання води для виробничого процесу, документи щодо отримання на даний час, дозволу на користування надрами, та документи, які подавались для його отримання, документи щодо сплати обов`язкових платежів (збір) і в якому розмірі, для отримання дозволу, посадові інструкції та накази на призначення осіб, які відповідають за користування ділянкою надр (підземних вод) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим. В тому числі, зазначені документи мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних експертиз.
В судове слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, у володіння якої знаходиться інформація в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи (звернення, листи та інше), які скеровувались підприємством з метою отримання дозволу на надра (за хронологією), документи щодо вжиття ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходів з метою альтернативного отримання води для виробничого процесу, документи щодо отримання на даний час, дозволу на користування надрами, та документи, які подавались для його отримання, документи щодо сплати обов`язкових платежів (збір) і в якому розмірі, для отримання дозволу, посадові інструкції та накази на призначення осіб, які відповідають за користування ділянкою надр (підземних вод) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів.
Виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого 4 сектору ВБКОЗ Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1