Справа № 346/1335/21
Провадження № 1-в/346/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" про заміну покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківська область, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимий. Засудженого: 02.07.2019 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого ОСОБА_5 як такого, що не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься добросовісно. Оголошено одне заохочення. З 24.06.2020 року переведений для подальшого відбування покарань до дільниці соціальної реабілітації. Має заборгованість по аліментах, проводиться відрахування із заробітної плати в розмірі 75% до погашення заборгованості, а тому просять замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким, оскільки він відбув 1/2 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити та замінити йому покарання на більш м`яке у виді громадських робіт, проти заміни покарання на обмеження волі заперечив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заміни засудженому покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
П. 2 ч. 4 ст. 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 згідно вироку Болехівським міським судом Івано-Франківської області від 02.07.2019 року, засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На даний час відбув більше 1/2 призначеного судом строку покарання.

В той же час, однією із обов`язкових умов для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність засудженим, що він став на шлях виправлення, про що суд зазначає наступне.

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно.

До роботи відноситься добросовісно, приймає участь у реалізації ряду програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення", "Професія" сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується.

Згідно довідки про заохочення та стягнення оголошено дві подяки за добросовісне відношення до праці.

З довідки від 02.03.2021 року на засудженого вбачається, що проводиться відрахування із заробітної плати засудженого ОСОБА_5 в розмірі 75% до погашення заборгованості по аліментах. Заборгованість по аліментах станом на 01.02.2021 року становить 65260,25 грн..

Згідно з довідкою від 25.02.2021 року засуджений практично здоровий, працездатний.

Згідно з довідкою № 39 засуджений за період з липня 2020 року по жовтень 2020 року , та січня 2021 року працював та отримував заробітну плату.

Проаналізувавши зміст наведених документів, суд дійшов висновку про доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Однак, вирішуючи питання про заміну покарання більш м`яким, судом встановлено, що засуджений категорично відмовився від заміни покарання на покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 залишився невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі- один рік десять місяців та вісім днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, суд вважає, що невідбутий строк покарання є неспівмірно великим з максимальною кількістю громадських робіт, які можуть бути призначені судом. Така заміна не буде відповідати меті покарання.

Тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та ст.ст. 72, 82 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1