Провадження 1-кс/127/7462/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000270 внесеного до ЄРДР 04.09.2021, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Нестерварка, Тульчинського району Вінницької області, українець, громадянин України, працює на посаді лісника обходу № 2, № 3 Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», раніше не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження № 0000270 від 04.09.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 361 КК України; за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України та за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, в ході розслідування якого у слідства виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляду запобіжного заходу.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 згідно наказу ДП «Тульчинський райагроліс» № 8 К від 08.01.2014 призначений на посаду лісника обходів №№ 2, 3 ДП «Тульчинський райагроліс» та відповідно до посадової інструкції лісника, затвердженої директором підприємства від 02.01.2015, зобов`язаний:

здійснювати охорону лісів і довіреного йому майна в межах закріпленого обходу з прийняттям заходів щодо запобігання порушень правил пожежної безпеки, незаконних рубок, полювання, сінокосіння, випасання худоби, різних розкрадань та інших порушень користування землями лісового фонду (пункт 2.2);

забезпечувати контроль за станом охорони і захисту лісів в межах обходу, виконанням строків і правил полювання, збереженням пожежно-спостережних пунктів, телефонних ліній, розпізнавальних знаків для авіації, мостів, межових знаків, квартальної мережі та ін. (пункт 2.3);

доповідати керівнику в установленому порядку про осіб, винних у лісопорушеннях і порушеннях правил полювання, незаконних рубок лісових насаджень (пункт 2.4);

надавати доповідні про самовільні рубки лісу та інші лісопорушення (пункт 2.12);

нести матеріальну відповідальність за охорону лісу, лісопродукції та збереження ввіреного майна в закріпленому за ним обході (пункт 4.1);

безпосередньо підпорядковуватися майстру лісу ДП «Тульчинський райагроліс» (пункт 7.1).

Згідно договору від 08.01.2014, укладеного між ДП «Тульчинський райагроліс» в особі директора ОСОБА_9 та лісником ОСОБА_4 , на останнього покладено повну індивідуальну та матеріальну відповідальність та обов`язки, пов`язані з нею.

Відповідно до наказів директора ДП «Тульчинський райагроліс» № 19 від 08.01.2014 «Про закріплення лісових обходів та кварталів лісового фонду за лісовою охороною підприємства» та № 14 від 01.04.2021 «Про закріплення лісових обходів та кварталів лісового фонду за лісовою охороною підприємства», обходи №№ 2, 3 квартал 86-89, квартал 90-94, квартал 86-88, квартал 90-93 закріплені за лісником ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_4 діючи у супереч зазначеним вище обов`язкам та інтересам служби вчинив ряд кримінальних правопорушень у складі організованої групи.

Так, ОСОБА_7 , обіймаючи посаду головного лісничого ДП «Тульчинський райагроліс», та в період з 10.02.2021 по 25.03.2021, з 01.04.2021 по 14.04.2021, з 19.04.2021 по 23.04.2021 виконуючи обов`язки директора цього підприємства, будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України являючись на момент вчинення кримінальних правопорушень службовою особою, діючи умисно, будучи незадоволеним своїм матеріальним становищем, протягом 2021 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, вирішив організувати незаконну порубку дерев у лісах, належних ДП «Тульчинський райагроліс», а також перевезення та подальший збут незаконно зрубаних дерев.

Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови створення об`єднання осіб та спрямування їх зусиль на вчинення злочину, детальному розподілі між ними обов`язків при його вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, ОСОБА_7 вирішив створити та очолити організовану групу, до складу якої в якості виконавців повинні були увійти особи, що користувалися його довірою, мали навички з використання спеціальних інструментів (бензопил) та вирубки дерев, мали в користуванні спеціальне обладнання (кран-маніпулятор), а також здатні зберігати таємницю.

Розуміючи, що діяльність створеної ним групи буде нести протиправний характер, ОСОБА_7 підшукав у якості співвиконавців вчинення злочину лісника обходів № 2 та № 3 ДП «Тульчинський райагроліс» ОСОБА_4 та фізичну особу підприємця ОСОБА_8 , який здійснює діяльність по обробці та реалізації лісопродукції, до відома яких довів розроблений ним план злочинної діяльності та запропонував прийняти активну участь в його реалізації, зацікавивши вказаних осіб можливістю швидкого неправомірного збагачення.

Тоді ж, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно погодились на пропозицію ОСОБА_7 прийняти активну участь у вчиненні злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у лісах та захисних лісових насадженнях, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев у складі організованої групи, таким чином увійшли до її складу визнавши лідерство ОСОБА_7 .

У подальшому, учасники організованої групи виконували конкретні функції та вказівки організатора, діяли умисно, протиправно, зловживаючи службовим становищем, згідно розробленого ОСОБА_7 планом злочинної діяльності, спрямованого на досягнення загального результату, та відомого всім учасникам групи.

Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети у ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників організованої групи спеціальної ролі.

У створеній ОСОБА_7 організованій групі, як організатором, розподілені ролі кожного з учасників групи.

ОСОБА_7 , як організатор та співвиконавець згідно із заздалегідь розподіленими ним ролями та функціями учасників групи: створив і керував групою з метою вчинення злочинів, пов`язаних з незаконною порубкою дерев у лісах, їх перевезенням та збутом; із використанням службового становища визначав місце та час вчинення рубок; з метою приховання неправомірної діяльності організованої групи здійснював її документальне прикриття шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до Системи єдиного обліку деревини та виписки фіктивних товарно-транспортних накладних (далі ТТН-Ліс); контролював хід проведення незаконних рубок учасниками організованої групи; отримані грошові кошти розподіляв між членами групи.

ОСОБА_4 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись єдиного плану діяльності організованої групи, зловживаючи службовим становищем, забезпечував безперешкодний доступ співвиконавцю ОСОБА_8 до лісомасивів, на які їм вказував організатор та які перебувають у його віданні; приймав активну участь у незаконних порубках дерев на ввірених йому обходах; контролював процес здійснення іншим учасником організованої групи вирубки дерев, завантаження та вивезення утвореної у її результаті лісопродукції; зберігав таємницю про злочинну діяльність.

ОСОБА_8 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись єдиного плану діяльності організованої групи, залучив до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконною рубкою дерев, необізнаних осіб, та за їх допомогою приймав активну участь у незаконних порубках дерев у лісах, на які їм вказував організатор, здійснював завантаження незаконно зрубаної деревини на транспортні засоби, її вивезення з лісомасивів, перевезення до місця накопичення та подальшого вивантаження; здійснював переробку незаконно зрубаної деревини на пиломатеріали та подальшу їх реалізацію; отримував грошові кошти від збуту пиломатеріалу та передавав частину організатору групи.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Лісового Кодексу України (далі ЛК України) ліс тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно із ст. 17 ЛК України у постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

Відповідно до ст. 19 ЛК України постійні лісокористувачі зобов`язані: забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку; дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення; вести первинний облік лісів; дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель; забезпечувати охорону типових та унікальних природних комплексів і об`єктів, рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, рослинних угруповань, сприяти формуванню екологічної мережі відповідно до природоохоронного законодавства.

Згідно зі ст. 67 ЛК України спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети.

Відповідно до ст. 69 ЛК України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно.

Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами.

Згідно ст. 105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4, 9 та 10 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом: лісорубним або лісовим квитком.

Установлено, що ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, з метою подальшого особистого збагачення, без відповідного на те дозволу і законних підстав, протягом січня квітня 2021 року, діючи у складі організованої ОСОБА_7 злочинної групи спільно з ОСОБА_8 вчинили незаконну порубку 145 дерев різних порід та діаметрів, серед наявних в обході № 2 ДП «Тульчинський райагроліс» у кварталі № 87 виділі № 14, тим самим спричинивши тяжкі наслідки екології, які відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи становлять 1 484 971,09 грн., за наступних обставин.

Так, 11.03.2021 близько 10.41 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення деревини та отримання коштів унаслідок її реалізації, надав вказівку ОСОБА_8 на виїзд та незаконну рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс».

Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_7 , не являючись користувачем Єдиної державної системи електронного обліку деревини автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує збирання, зберігання, обробку і захист інформації про походження, заготівлю та реалізацію деревини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1142 (далі система обліку деревини), за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (мобільний електронний термінал, оснащений модулями зв`язку і призначений для внесення і передачі інформації до системи обліку деревини або отримання інформації користувачами, далі КПК) від імені майстра лісу ОСОБА_10 вніс до системи обліку деревини завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), яку цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

У свою чергу ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_7 вказівку на проведення незаконної рубки дерев у кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», що відноситься до обходу № 2, який закріплений за учасником організованої групи ОСОБА_4 , знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши від ОСОБА_7 товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), залучивши до виконання порубки ОСОБА_12 , який не усвідомлював про злочинну діяльність учасників організованої групи, на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, прибули до вказаного лісомасиву. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_4 про місце та час рубки, за допомоги ОСОБА_12 обрав та зрізав невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на частини та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» у невстановленій слідством кількості. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 16.03.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 12.40 по 13.40, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, узгодив з ОСОБА_8 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_7 , не являючись користувачем системи обліку деревини за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_10 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка) вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221024 від 16.03.2021), яку цього ж дня передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

Продовжуючи виконання спільного злочинного плану, спрямованого на збагачення шляхом проведення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, ОСОБА_8 , на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, спільно з ОСОБА_12 прибули до визначеного лісомасиву, де згідно попередньої домовленості перебував ОСОБА_4 , який в свою чергу забезпечував безперешкодний доступ до ділянки лісу, яка за ним закріплена.

Після цього, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_12 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 19 колод довжино по 6 метрів кожна, та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 6,2890 м3, загальною вартістю 5147,28 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 23.03.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 08.27 по 10.14, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, надав вказівку ОСОБА_8 на виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_7 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_10 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ), та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221042 від 23.03.2021 09:52:53), яку цього ж дня передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 під час телефонних розмов передав ОСОБА_4 вказівку ОСОБА_7 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_8 , залучивши ОСОБА_12 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району, де на них чекав ОСОБА_4 , який забезпечував безперешкодне проведення незаконної порубки, приймав безпосередню участь у ній та контролював її виконання.

У подальшому ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_12 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 15 колод довжиною по 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 30.03.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 09.53 по 11.13, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_8 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_7 не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_10 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221063 від 30.03.2021 11:13:43), яку цього ж дня передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 під час телефонних розмов передав ОСОБА_4 вказівку ОСОБА_7 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_8 , залучивши ОСОБА_12 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району.

Там ОСОБА_8 за допомогою вальщика лісу ОСОБА_12 з використанням бензопил, реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на колоди довжиною 5 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України - незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, вчиненому організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 згідно наказу ДП «Тульчинський райагроліс» № 8 К від 08.01.2014 призначений на посаду лісника обходу №№ 2, 3 ДП «Тульчинський райагроліс», на якого покладено повну індивідуальну та матеріальну відповідальність та обов`язки, пов`язані з нею, та відповідно до наказів по ДП «Тульчинський райагроліс» «Про закріплення лісових обходів та кварталів лісового фонду за лісовою охороною підприємства», за ним закріплені обходи 2-3, квартал 86-89, квартал 90-94, діючи у складі організованої ОСОБА_7 групи, який обіймаючи згідно наказу ДП «Тульчинський райагроліс» № 11-к від 29.03.2019 посаду головного лісничого ДП «Тульчинський райагроліс», виконуючи з 10.02.2021 по 25.03.2021 (наказ № 1-к/в 05.02.2021), з 01.04.2021 по 14.04.2021 (наказ № 3-к/в від 31.03.2021), з 19.04.2021 по 23.04.2021 (наказ № 8-к від 19.04.2021), обов`язки директора вказаного підприємства, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, без відповідного на це дозволу і законних підстав, протягом січня квітня 2021 року, спільно з ОСОБА_8 вчинив привласнення, розтрату лісопродукції круглих лісоматеріалів та заволодіння нею шляхом незаконних порубок 145 дерев різних порід та діаметрів, серед наявних в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс» на загальну суму 147 365 грн. (висновок судової економічної експертизи № 3891/21-21 від 18.06.2021) за наступних обставин.

Так, 11.03.2021 близько 10.41 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення деревини та отримання коштів унаслідок її реалізації, надав вказівку ОСОБА_8 на виїзд та незаконну рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс».

Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_7 , не являючись користувачем Єдиної державної системи електронного обліку деревини автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує збирання, зберігання, обробку і захист інформації про походження, заготівлю та реалізацію деревини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1142 (далі система обліку деревини), за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (мобільний електронний термінал, оснащений модулями зв`язку і призначений для внесення і передачі інформації до системи обліку деревини або отримання інформації користувачами, далі КПК) від імені майстра лісу ОСОБА_10 вніс до системи обліку деревини завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), яку цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

У свою чергу ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_7 вказівку на проведення незаконної рубки дерев у кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», що відноситься до обходу № 2, який закріплений за учасником організованої групи ОСОБА_4 , знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши від ОСОБА_7 товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), залучивши до виконання порубки ОСОБА_12 , який не усвідомлював про злочинну діяльність учасників організованої групи, на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, прибули до вказаного лісомасиву. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_4 про місце та час рубки, за допомоги ОСОБА_12 обрав та зрізав невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на частини та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» у невстановленій слідством кількості. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 16.03.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 12.40 по 13.40, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, узгодив з ОСОБА_8 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_7 , не являючись користувачем системи обліку деревини за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_10 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка) вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221024 від 16.03.2021), яку цього ж дня передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

Продовжуючи виконання спільного злочинного плану, спрямованого на збагачення шляхом проведення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, ОСОБА_8 , на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, спільно з ОСОБА_12 прибули до визначеного лісомасиву, де згідно попередньої домовленості перебував ОСОБА_4 , який в свою чергу забезпечував безперешкодний доступ до ділянки лісу, яка за ним закріплена.

Після цього, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_12 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 19 колод довжино по 6 метрів кожна, та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 6,2890 м3, загальною вартістю 5147,28 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 23.03.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 08.27 по 10.14, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, надав вказівку ОСОБА_8 на виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_7 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_10 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ), та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221042 від 23.03.2021 09:52:53), яку цього ж дня передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 під час телефонних розмов передав ОСОБА_4 вказівку ОСОБА_7 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_8 , залучивши ОСОБА_12 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району, де на них чекав ОСОБА_4 , який забезпечував безперешкодне проведення незаконної порубки, приймав безпосередню участь у ній та контролював її виконання.

У подальшому ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_12 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 15 колод довжиною по 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 30.03.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 09.53 по 11.13, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_8 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_7 не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_10 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_11 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221063 від 30.03.2021 11:13:43), яку цього ж дня передав ОСОБА_8 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 під час телефонних розмов передав ОСОБА_4 вказівку ОСОБА_7 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_8 , залучивши ОСОБА_12 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району.

Там ОСОБА_8 за допомогою вальщика лісу ОСОБА_12 з використанням бензопил, реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на колоди довжиною 5 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.

Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_8 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_2 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи № 3891/21-21 від 18.06.2021 та акту службового розслідування від 14.06.2021 ВОКСЛП «Віноблагроліс», завдані збитки (втрати активів) ДП «Тульчинський райагроліс» документально підтверджується в розмірі 147 365 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України привласненні чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене організованою групою.

За вказаними обставинами злочинної діяльності 23.06.2021:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нестерварка, Тульчинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого на посаді лісника обходу № 2, № 3 Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, вчинене організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене організованою групою.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними піл час досудового розслідування матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, а саме:

протоколом обшуку автомобіля, марки «Toyota Land Cruiser Prado» від 20.04.2021;

протоколом обшуку у приміщеннях ДП «Тульчинський райагроліс» за адресою: Вінницької обл., м.Тульчин, вул. Леонтовича, 65, від 20.04.2021;

протоколом обшуку у автомобілі, марки «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 від 20.04.2021;

протоколом огляду місця події автомобіля, марки «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 від 07.05.2021;

протоколом огляду місця події кварталу 87 відділу 14 ДП «Тульчинський райагроліс» від 22.04.2021;

протоколом огляду місця події кварталу 135 відділу 15 ДП «Тульчинський райагроліс» від 29.04.2021;

протоколом огляду місця події кварталу 54 відділах 9 та 10 ДП «Тульчинський райагроліс» від 29.04.2021;

протоколом огляду місця події кварталу 9 відділу 29.1 ДП «Тульчинський райагроліс» від 29.04.2021;

протоколом огляду місця події кварталу 123 відділах 10, 11, 12, 13, 15 ДП «Тульчинський райагроліс» від 30.04.2021;

матеріалами Державної екологічної інспекції у Вінницькій області щодо перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства під час використання лісових ресурсів по ДП «Тульчинський райагроліс» від 26.04.2021 за № 1487/6/21;

висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 26.05.2021 за №3051/21-21;

висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 26.05.2021 за №3052/21-21;

висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 20.05.2021 за №705/21-21;

висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 03.06.2021 за №3050/21-21;

висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 18.06.2021 за №3891/21-21;

та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, одне кримінальне правопорушення вчинені за попередньою змовою групою осіб та одне в складі організованої групи, останній постійного місця проживання на території міста Вінниці не має, а також згідно ст. 177 КПК є достатні підстави вважати, що останній може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Таким чином, орган досудового розслідування, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту (нічного).

Підставою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого та особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може їх здійснити.

Всі вищевказані обставини, у своїх сукупності свідчать про те, що застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження є недоцільним та малоефективним, оскільки вони не можуть запобігти наявним ризикам. В зв`язку із цим, існує необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 найбільш суворого забіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого, слідчому судді пояснила, що по кримінальному провадженні існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому останньому необхідно обрати саме такий запобіжний захід.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Зокрема слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений та утримує двох малолітніх дітей, але разом із тим, на теперішній час підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку із чим може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення відповідальності за злочин у якому підозрюється. Вагомість наявних доказів у підозрі вчинення кримінального правопорушення, наслідки від кримінального правопорушення, міцність соціальних зв`язків підозрюваного ОСОБА_4 надають підстави слідчому судді дійти висновку, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких або жорстких запобіжних заходів, окрім домашнього арешту в певний період доби, не зможе запобігти ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного, а тому, з урахуванням всіх обставин, передбачених ст. 178 КПК України та встановлених в судовому засіданні ризиків, до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження на час застосування запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, що полягає у забороні залишати житло в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 по 06:00 години кожної доби, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 серпня 2021 року.

Строк дії ухвали суду визначити до 23 серпня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя