Провадження № 1-кс/161/5090/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 липня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до митних декларації, актів митних оглядів (переоглядів), попередніх митних декларацій, рішення підрозділу класифікації, ризиків генерованих АСАУР в АСМО «Інспектор» та орієнтувань з обов`язковим зазначенням результатів їх відпрацювання, витягів про результати проведення митних формальностей транспортного засобу марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 в АСМО «Інспектор» (щодо пропуску, попереднього митного оформлення, митного оформлення), оригіналу контрольного талону на автомобіль марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , протоколів дій державних інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за результатами здійснення пропуску, попереднього митного оформлення вказаних вище транспортних засобів, інформації про (протоколи, акти) зважування/вагу транспортних засобів марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , а також заявлену вагу, відомості щодо внесення змін до ваги вказаних транспортних засобів, а також всю іншу наявну інформацію з АСМО «Інспектор» та інших баз даних (електронний журнал диспетчерів зони митного контролю, журналів пункту пропуску, тощо) митниці щодо митних формальностей транспортних засобів марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з наступними номерами кузову в період з 01.01.2021 по 14.06.2021 з можливістю ознайомлення із зазначеною інформацією та зробити (виготовити) її копії/скріншотів в друкованому вигляді з подальшим вилучення їх належним чином завірених копій, та оригіналів, оскільки такі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 12.04.2021 року за ч.1 ст.204, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000019 від 12.04.2021 року за ч.1 ст.204, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, тому слідчому Другому слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, вилученню підлягає лише оригінал контрольного талону на автомобіль марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , а решту документів можливо вилучити в копіях, що на думку суду, в повній мірі забезпечить потреби досудового розслідування.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Другому слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу контрольного талону на автомобіль марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 (з можливістю вилучення оригіналу документу), а також до митних декларації, актів митних оглядів (переоглядів), попередніх митних декларацій, рішення підрозділу класифікації, ризиків генерованих АСАУР в АСМО «Інспектор» та орієнтувань з обов`язковим зазначенням результатів їх відпрацювання, витягів про результати проведення митних формальностей транспортного засобу марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 в АСМО «Інспектор» (щодо пропуску, попереднього митного оформлення, митного оформлення), протоколів дій державних інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за результатами здійснення пропуску, попереднього митного оформлення вказаних вище транспортних засобів, інформації про (протоколи, акти) зважування/вагу транспортних засобів марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , а також заявлену вагу, відомості щодо внесення змін до ваги вказаних транспортних засобів, а також всю іншу наявну інформацію з АСМО «Інспектор» та інших баз даних (електронний журнал диспетчерів зони митного контролю, журналів пункту пропуску, тощо) митниці щодо митних формальностей транспортних засобів марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з наступними номерами кузову в період з 01.01.2021 по 14.06.2021 з можливістю ознайомлення із зазначеною інформацією та зробити (виготовити) її копії/скріншотів в друкованому вигляді з подальшим вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя