Справа № 736/329/21
Номер провадження 1-кп/736/87/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корюківка справу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2021 за № 0000023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не депутата, одруженого, військовозобов`язаного, працюючого ветеринаром в Корюківській районній державній лікарні ветеринарної медицини, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт який підсудний Корюківському районному суду, в підготовчому судовому засіданні надано матеріали кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до обвинувального акта та вищевказаної угоди ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за обставинами вказаними нижче.

20 лютого 2020 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: в АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті рантово виниклих, особистих неприязних відносин, маючи протиправний умисел, спрямований на завдання ударів своєму малолітньому сину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення фізичного болю, умисно наніс йому два удари ременем по спині. Внаслідок завданих ударів останній відчув сильний фізичний біль в області спини, однак вони не спричинили тілесних ушкоджень, вчинивши таким чином у відповідності до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство у сім`ї.
Умисні дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК У країни
Згідно додатків до обвинувального акту і матеріалів даного кримінального провадження 03 березня 2021 року в м. Корюківка, між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 , законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_6 досягнуто та укладено угоду про примирення. Згідно якої ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру не мають, цивільний позов подавати не будуть. Крім того між сторонами погоджено міру покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти укладеної угоди та погодився з мірою покарання передбаченою в угоді, пояснення та думку потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , які просили затвердити угоду і вказали, що претензій до ОСОБА_4 не мають, обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання і заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди, вважає, що угода підлягає затвердженню. Тому ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені абз.1, п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж, ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги, те що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати та речові докази у кримінальному проваджені відсутні.

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не заявлялось.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 03 березня 2021 року, укладену у м. Корюківка між потерпілим ОСОБА_5 , законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Судові витрати та речові докази у кримінальному проваджені відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1