Провадження №1-кс/317/150/2021
Справа № 317/3062/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2021 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить суд поновити строк на оскарження постанови слідчого від 31.01.2020 року про відмову у визнанні потерпілим, скасувати зазначену постанову та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 , інтереси якої вона представляє, потерпілою в кримінальному провадженні № 0000845 за ст. 128 КК України.

Вимоги обґрунтовано тим, що 26 червня 2018 року вона звернулась до Запорізького РВП про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення по відношенню до її колишнього чоловіка ОСОБА_6 , який помер в ході досудового розслідування. Зазначила, що 26 листопада 2017 року під час полювання ОСОБА_5 її колишньому чоловіку ОСОБА_6 було завдано середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

Спільна донька померлого ОСОБА_6 та скаржниці ОСОБА_3 є спадкоємицею за своїм батьком та, оскільки вона мешкає в іншій державі, надала скаржниці повноваження бути її представником.

В ході досудового розслідування кваліфікація події змінювалась. Також слідчим неодноразово приймались постанови про закриття кримінального провадження, які в подальшому скасовувались прокурором та слідчим суддею.

Вона від імені ОСОБА_7 неодноразово зверталась до слідчого з заявами про визнання її потерпілою, однак слідчий відмовляв їй у цьому. Остання постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілою датована 31 січня 2020 року. Оскільки копія постанови на її адресу слідчим не направлялась, вона дізналась про її наявність лише у 2021 році.

Враховуючи те, що постанова є необґрунтованою, скаржник просила її скасувати та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілою в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила суд її задовольнити.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника та дослідивши подані матеріали, дійшов наступних висновків.

До матеріалів скарги додано копію постанови слідчого від 31 січня 2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000845.

Постанову мотивовано тим, що за свого життя ОСОБА_6 відмовився від подання будь-яких заяв про визнання його потерпілим в даному кримінальному провадженні, а настання його смерті, відповідно до медичної документації, не перебуває в причинному зв`язку з подією даного кримінального провадження.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржене на досудовому провадженні.

Право фізичної особи, якій завдано шкоди кримінальним правопорушенням, на залучення її до кримінального провадження в якості потерпілого, визначене ч. 1 ст. 55 КПК України.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді ч. 5 ст. 55 КПК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, її мотивовано, зокрема, тим, що ОСОБА_6 за свого життя не мав наміру подавати заяву про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

В той же час суд констатує, що дане кримінальне провадження розслідується з кваліфікацією за ст. 128 КК України, яка в силу приписів статті 477 КПК України не відноситься до проваджень приватного обвинувачення і має бути належно і в повному обсязі розслідуване незалежно від такої заяви за наявності лише самого факту необережного завдання тілесних ушкоджень.

Як вбачається з наданих скаржником документів, донька ОСОБА_6 ОСОБА_4 , подала через свого представника ОСОБА_3 заяву про визнання її потерпілою, що відповідає приписам ч.ч. 3, 6 ст. 55 КПК України.

За таких обставин, відсутність у ОСОБА_6 бажання подавати заяву про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, не може бути покладене в обґрунтування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим його доньки.

Крім того в оскаржуваній постанові, на обґрунтування її прийняття, зазначено, що смерть ОСОБА_6 не перебуває в причинному зв`язку з завданими йому на полюванні тілесними ушкодженнями.

В зв`язку з цим суд вважає необхідним зазначити наступне.

Матеріалами справи підтверджений факт завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_6 під час полювання. При цьому слід зазначити, що для здійснення досудового розслідування за ст. 128 КК України цього факту достатньо, оскільки наявність причинно-наслідкового зв`язку між пораненням та смертю особи не охоплюється кваліфікацією за вказаним складом. Такий зв`язок мав би значення в разі кваліфікації події за ст. 115 КК України (умисне вбивство) або за ст. 119 КК України (вбивство з необережності). В даному випадку має значення лише наявність тілесних ушкоджень, необережно завданих однією особою іншій, що підтверджено матеріалами справи. Тим більше вказана обставина, враховуючи положення статті 55 КПК України, не є підставою для відмови у визнанні особи потерпілою.

За таких обставин скарга підлягає повному задоволенню, оскільки оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчого від 31.01.2020 року.

Скасувати постанову слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_8 від 31 січня 2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000845.

Зобов`язати слідчого Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000845, визнати ОСОБА_4 потерпілою в цьому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1