"29" березня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в м.Коростень подання начальника Коростенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2015 року за ст.ст. 125 ч.2,186 ч.2,70,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 125 ч.2,186 ч.2,70,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації.
Коростенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився.
Ініціатор подання, засуджений клопотали про розгляд справи в їх відсутність, подання підтримують. Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений під час іспитового строку вчинив новий злочин.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 125 ч.2,186 ч.2,70,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст.78 ч.1 КК України (в ред. Закону на час ухвалення вироку), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. В редакції ст.78 ч.1 КК України, яка діє з 01.07.2020 року, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Тобто, закінчення іспитового строку є підставою для звернення органу пробації з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного йому покарання (якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину).
Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в ППВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст.75, ч.3 ст.78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом, в період визначеного вироком іспитового строку ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином, - ст. 187 ч.2 КК України, повідомлено про підозру і обвинувальний акт передано до суду. Отже, оскільки ним порушено вимоги звільнення від відбування покарання з випробуванням, положення ст.78 ч.1 КК України застосовані бути не можуть.
За таких обставин подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2015 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1