Справа № 635/2578/21
Провадження № 1-в/635/349/2021
УХВАЛА
08 квітня 2021 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 рік з встановленням обмежень.

В обгрунтування подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжив скоювати адміністративні правопорушення, зловживати спиртними напоями, не дивлячись на попередження правоохоронних органів.

Особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, до суду не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти подання, розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданої довідки №55-17062020/63090 від 23.06.2020 убачається, що ОСОБА_4 раніше судимий:

- вироком Харківського районного суду Харківської області від 01.10.1996 за ч.1 ст.215-3 КК України ( в редакції КК 1960 р.) до двох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.45 КК України від відбування покарання з випробуванням на два роки;

- вироком Київського районного суду м.Харкова від 31.05.2010 за ч.2 ст.307 КК України до п`яти років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2012 скасовано у відношенні ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене за вироком Київського районного суду м.Харкова від 31.05.2010 за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України на строків 2 роки і направлено ОСОБА_4 в місця позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.07.2014 ОСОБА_4 звільнено 11.07.2014 відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014.

Відповідно до п.8 ч.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно з п.3 ст.55 КК України в редакції КК 1960 р. такими, що не мають судимості, визнаються особи, умовно засуджені, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку умовне засудження щодо цих осіб не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Таким чином, судимість ОСОБА_4 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 01.10.1996 погашена 01.10.1998.

За вироком Київського районного суду м.Харкова від 31.05.2010 строк погашення судимості спливав 11.07.2020.

З наданої довідки №55-17062020/63090 від 23.06.2020 убачається, що 29.05.2018 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, направлений до суду.

Відповідно до п."в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.5 ст.90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Таким чином, строк погашення судимості переривається в разі вчинення нового кримінального правопорушення.

Згідно зі ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» при розгляді судом питання про продовження адміністративного нагляду, судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо засудження ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, за обвинувальним актом, направленим до суду 29.05.2018, у суду відсутні докази переривання строків погашення судимості за вироком Київського районного суду м.Харкова від 31.05.2010, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1