Справа № 405/5137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 рокуслідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 №0000330, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 03.08.2018 року близько 13-ої години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на власному автомобілі «Мазда-3», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув по запрошенню свого знайомого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння являє собою дачний будинок, розташований на берегу р. Кагарлик, приток, р. Синюха.
Зі слів допитаних свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були присутні на місці події, близько 16.00 годин ОСОБА_4 під час вживання спиртних напоїв вийшов зі столу, пішов купатися та більше не повернувся.
Особисті речі та автомобіль ОСОБА_4 були оглянуті на місці та вилучені.
04.08.2018 в ході повторного огляду місця події із залученням рятувальників МНС було виявлено в річці Кагарлик тіло гр. ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 69 від 31.08.2018 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок утоплення у воді. При дослідженні трупа тілесних ушкоджень не виявлено. Яких-небудь захворювань, що могли бути у причинному зв`язку зі смертю не виявлено.

04.12.2020 допитано потерпілу ОСОБА_9 , котра пояснила, що час приїзду її сина до смт. Новоархангельськ та його переміщення на місцевості 03.08.2018 зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12:39, а саме:

- 12:39 - базова станція за адресою « АДРЕСА_1 (столб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )» - Азимут 30;

- 12:40 - базова станція за адресою «Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ вул.Слави (столб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )» - Азимут 160;

- 12:54 - базова станція за адресою «смт. Новоархангельск, Новоархангельський р-н, Кировоградская обл. (Вежа РТПЦ)» - Азимут 160;

- 12:56 (1 хв.) Базова станція за адресою «с. Нерубайка, Новоархангельський р-н, Кировоградская обл., ул. Зелена Брама (башня ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)» - Азимут 140, LAC: 34601 CELLID: 11342 (що діє у с.Солдатське). Після чого дані фіксування SIM - картки її сина з`являються тільки через годину, о 13:58 (1 година) - базова станція за адресою: «смт. Новоархангельск, Новоархангельський р-н, Кіровоградска обл. (Вежа РТПЦ)» - Азимут 160. Та через годину знову, о 14:58 (49 хв.) Базова станція за адресою «с. Нерубайка, Новоархангельський р-н, Кіровоградська обл., вул. Зелена Брама (башня ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)» - Азимут 140 (що діє у с. Солдатське). Зазначені показники базових станцій мобільного оператора вказують на переміщення телефона її сина, та суперечать показам свідків в частині їхнього постійного місцезнаходження на дачі за адресою: АДРЕСА_1 . Після 15 години та до 18:09 телефон сина фіксувала базова станція за адресою: смт. Новоархангельськ Новоархангельський район Кіровоградська область (Вежа РТПЦ) Азимут 160.

Під час проведення слідчих дій 03.08.2018 у період після 18:09 год. та по 21:02 год. на території дачі фіксування телефону останнього здійснювалось базовою станцією за адресою: АДРЕСА_1 (вежа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») азимут 140.

Встановлено, що можливе місце скоєння правопорушення знаходиться у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчим вказується, що отримані дані з приводу місце розташування та величини радіусу дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ в кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 №0000330, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про місце розташування та величину (віддаленість) радіусу покриття (дії) базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: смт. Новоархангельськ Новоархангельський район Кіровоградська область (Вежа РТПЦ) Азимут 160 та АДРЕСА_1 , вежа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Азимут 160.

Строк дії ухвали визначити до 30.08.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13