Справа № 683/471/21
УХВАЛА
25 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається судом без повідомлення власника майна.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2021 року до відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення з ТСЦ № 6844, що по вул. Чайковського, 1А м. Старокостянтинів про те, що під час огляду автомобіля марки «AUDI» моделі «A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та фактично перебуває у користуванні в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами Хмельницького НДЕКЦ виявлено ознаки підроблення номера кузова вказаного транспортного засобу.
З метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку та недопущення знищення речових доказів 23 грудня 2021 року у період часу з 16 год. 55 хв. по 17 год. 20 хв. в ході проведення огляду місця події на території ТСЦ № 6844, що по вул. Чайковського, 1А м. Старокостянтинів було вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі «A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 .
Автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 та фактично перебуває у користуванні в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідає критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України.
За таких обставин, з метою збереження речового доказу та отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального проступку, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушника та враховуючи, що автомобіль марки «AUDI» моделі «A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчиненого кримінального проступку та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: