№566/504/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
30 червня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального проваджень у кримінальному провадженні №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні не має, не депутат, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , 11 квітня 2021 року, о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_1 , вступила в конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_4 , з метою заподіяти тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взяла дерев`яну дошку та заподіяла один удар в лобну ділянку голови.
В результаті нанесення зазначених ударів ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 , тілесне ушкодження у вигляді поверхневого садна в лобно-скроневій ділянці справа, яке згідно висновку експерта (судово-медична експертиза) №32 від 20 квітня 2021 року мають ознаки легкого (п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року).
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 30 червня 2021 року, надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 він не має.

В судовому засіданні, 30 червня 2021 року, потерпілий ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримав та просив суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 12 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 12 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україниі обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 12 квітня 2021 року речовим доказом визнано дерев`яну дошку, яку передано на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться в смт. Млинів, вул.. Поліщука,2 Дубенського району.
(а.с.13к/п №0000067)
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

Рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не приймалось.

На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
суд ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.

Кримінальне провадженні №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 12 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

- дерев`яну дошку, яку передано на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться в смт. Млинів, вул.. Поліщука,2 Дубенського району знищити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1