Справа № 535/621/21
Провадження № 1-кп/535/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 01.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харцизьк Донецької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта базова вища, вдова, неповнолітніх дітей не має, робітника по догляду за тваринами СТОВ «СКІФ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2021 року до ЄРДР за №0000020 відносно ОСОБА_5 .

Із змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 16.07.2015 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданою Управлінням соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (на даний час Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації), маючи відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №194136738 на праві власності житловий будинок, розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано 04.04.2017 року на підставі договору купівлі-продажу серії та номер: 236; НМА №831319; НМА №831320, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи ціль незаконного збагачення, після поданої 05.08.2015 року заяви про призначення та виплату щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, згідно з Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505 (далі Порядок), не повідомила у встановлений термін Управління соціального захисту населення Котелевської РДА Полтавської області, про зміни обставин, які впливають на призначення та виплату щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у порушення вимог п. 4 ст. 5 Порядку, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Котелевської РДА Полтавської області, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги щодо відсутності у володінні житла, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.

Внаслідок вищевказаних дій у період з 16.06.2017 року по 17.12.2019 року ОСОБА_5 незаконно отримала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яка була призначена рішенням Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області від 06.05.2015 року в сумі 42714,62 тис. грн. (сорок дві тисячі сімсот чотирнадцять грн. 62 коп.), чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (на даний час Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації) матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як умисні дії, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника та просить звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона примирилася з потерпілим, відшкодувала державі збитки, заподіяні кримінальним проступком, будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру потерпілий до неї не має.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, про що подала відповідну письмову заяву, оскільки остання вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та відшкодувала державі завдані нею збитки.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження не заперечує.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заявленого захисником клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком, до корупційних кримінальних правопорушень не відноситься.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що обвинувачену ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки обвинувачена раніше не судима, вперше вчинила кримінальний проступок, повністю відшкодувала завдані нею збитки та примирилася з потерпілим, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити.

По справі цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя