08.06.2021 Єдиний унікальний № 371/565/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/128/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному 06 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на виявлену в ході огляду місця події на сіру футболку, що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті 7305376.
Просив визначити камеру зберігання речових доказів, що знаходиться в приміщенні відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що розташована за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Лермонтова, 20, по кримінальному провадженні № 0000184, звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 .
Вказане клопотання погоджене 07 червня 2021 року прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 00184.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області знаходиться кримінальне провадження № 00184, відомості про яке 07 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 121 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 06 червня 2021 року о 18 годині 52 хвилини до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з підрозділу ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на грунті ревнощів в ході сварки з дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , облив будинок невідомою горючою речовиною та здійснив підпал, в ході якого громадянина ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «термічний опік шкіри обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок 1-3 ступеня 60%, опіковий шок 2 ступеня», з якими була доставлена до відділення інтенсивної терапії КНП «Миронівської ОБЛ».

В ході досудового розслідування встановлено, щопідозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проживаючи у вище вказаному будинку чоловік із дружиною на протязі тривалого проміжку часу спільно вживають алкогольні напої через, що коли вони перебувають в стані алкогольного сп`яніння між ними виникають різного роду сварки. Але після цього вони завжди мирилися та продовжували вести спільний побут.

06 червня 2021 року близько 12 години 00 хвилин підозрюваний ОСОБА_5 знаходився у своєї матері, яка теж проживає в с. Юхни та допомагав їй по господарству. Після чого близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 повернувся до себе додому, де разом із своєю дружиною ОСОБА_6 розпочав розпивати спиртні напої, а саме горілку. В результаті вживання алкогольних напоїв між чоловіком та дружиною знову виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 розпочала на чоловіка кричати та говорити, щоб він залишив свій будинок та ішов жити до своєї матері, і після сказаного почала виганяла чоловіка з будинку. На що ОСОБА_5 відповів дружині, що зараз візьме і спалить будинок в якому вони проживають. Після чого ОСОБА_5 вийшов з будинку на вулицю, але через певний проміжок часу знову повернувся до свого будинку то зайшов в підсобне приміщення (комору), що розташована в будинку в якому він проживає, в даному приміщенні ОСОБА_5 зберігав паливно-мастильні матеріали, а саме бензин та мастило. Взявши пластикову пляшку об`ємом 1,5 літра, яка на половинну була заповнена рідиною, ймовірно бензином, після чого зайшов у кімнату де на стільчику сиділа та палила цигарку дружина ОСОБА_6 і повідомив, що зараз її спалить, таким чином ОСОБА_5 хотів налякати свою дружину, та відкривши пластикову пляшку яку тримав у руках відразу розпочав розливати рідину на підлогу біля ніг дружини. Після чого ОСОБА_5 взяв в руки запальничку та намагався її запалити, але вона була в несправному стані, а сірників у нього не було. Саме в цей час ОСОБА_5 відчув як відбувся вибух, в результаті чого відбувся даний вибух він сказати не зміг, бо не пам`ятає. В результаті вибуху ОСОБА_5 поштовхом викинуло кімнати він стояв біля дружини, помітив він побачив полум`я, а саме горіла на підлозі доріжка та моя дружина. Через, що ОСОБА_5 зайшов до кімнати та допоміг дружині вийти на вулицю, коли ОСОБА_6 виходила з будинку то кричала, що вона горить і кликала на допомогу. На вулиці ОСОБА_5 розпочав гасити полум`я на тілі та одязі дружини у зв`язку з чим прийняв рішення покласти дружину на землю та вкрити її ковдрою.

У зв`язку з чим 06 червня 2021 року начальником слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в період часу з 23 години 15 хвилин по 23 годину 50 хвилин в службовому кабінеті № 22, що знаходиться в приміщенні відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Лермонтова, буд. 20.

В ході якого в присутності понятих було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 який був одягнений штани чорного кольору, безрукавка сірого кольору, футболка сірого кольору, черевики чорного кольору, шапка помаранчевого кольору. Під час обшуку було вилучено футболку сірого кольору, яку поміщено до спеціального криміналістичного пакету 7305376, на який попередньо було нанесено відповідні написи та підписи понятих.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт чорних сонце захисних окулярів, які пошкоджені і від яких відламано дві дужки, чорно білої кепки (блайзер) з написом «Levis» білими літерами на червоному фоні, чорної футболки з написом білими літерами на передній лівій частині грудей та вертикальним написом на задній частині білими друкованими літерами, чорної спортивної кофти з капюшоном та написом на лівій частині в області грудей чорними літерами «New Brand», аркушу паперу білого кольору з написом чорними літерами з обох боків, який ймовірно являється шматком газети, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000184.
Вказані речі, в розумінні ст. 99 КПК України можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, зокрема способу та знарядь вчинення, входять в предмет доказування, передбачений ст. 91 КПК України, а тому клопотання слідчого про їх арешт підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на речі виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 06 червня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме на сіру футболку, що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті 7305376, по кримінальному провадженні №0000184.

3. Місцем зберігання речових доказів, а саме сірої футболки, що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті 7305376 визначити камеру зберігання речових доказів, що знаходиться в приміщенні відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що розташована за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Лермонтова, 20.

4. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

5. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

6. Копію ухвали негайно вручити слідчому.

7. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

8. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1