overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/383/19
номер провадження 1-кп/558/5/21
У Х В А Л А
про привід

16 квітня 2021 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001028 ЄРДР від 13.10.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Демидівського районного суду, Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0001028 ЄРДР від 13.10.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України.

В судове засідання по даній справі неодноразово викликався свідок ОСОБА_8 .

Судом неодноразово було застосовано привід до вище вказаного свідка. Однак свідка жодного разу в судові засідання доставлено не було.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повторний привід вище вказаного свідка, який в добровільному порядку до суду не з"явився та привід виконано не було через відсутність вказаного свідка за місцем проживання. Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не заперечують відносно заявленого клопотання про привід вище вказаного свідка.

З метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку свідок в судове засідання неодноразово не з`явився, привід виконано не було, суд рахує за необхідне застосувати відносно свідка повторний привід через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити повторно привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання у кримінальному провадженні № 0001028 ЄРДР від 13.10.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України, яке відбудеться 27 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали відносно свідка доручити працівникам відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Дубенську місцеву прокуратуру Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ:
УХВАЛА
Справа № 564/2016/19

15 квітня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця ДУ «Центр пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль подання фахівця Костопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду подання фахівця Костопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Дане подання неодноразово призначено до судового засідання, однак засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд неповідомляв, про день та час судового засідання справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Явка засудженого в судове засідання є обов`язковою у зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи і захисту його прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140,142,143 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Рівненської області, Костопільського району, с. Великий Стидин в приміщення Костопільського районного суду на 14 год.00 хв. 05 травня 2021 року.

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 569/2283/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0004369 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває об"єднане кримінальне провадження №0004369 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

26 березня 2021 року суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 передано кримінальне провадження №000119 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для вирішення питання про його об"єднання із кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 .

В судовому засіданні учасники судового розгляду вважають за доцільне об"єднати зазначені кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 в одне провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, положення ст. 334 КПК України, є доцільним об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне

Керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об"єднане кримінальне провадження №0004369 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, об`єднати із кримінальним провадженням №000119 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 (справа №569/4232/21; 1-кп/569/956/21) по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в одне провадження, присвоївши №569/2283/21 (1кп/569/903/21).

Ухвала остаточна,оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 571/1144/19
Провадження № 1-кс/571/74/2021
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні№0000375,
в с т а н о в и в:
08 квітня 2021 року адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000375 накладеного на підставі ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області на автомобіль марки "Jeep Grande Cherokee" д.н.з. НОМЕР_1 та повернути вилучений автомобіль особі в якої він вилучений.
Керуючись ст.174 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження №1-кс/571/74/2021 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні№0000375, призначити на 14 годину 00 хвилин 09 квітня 2021 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).
В судове засідання викликати заявника, слідчого
Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000375.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №613/514/21 Провадження № 1-кп/613/91/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 квітня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000025 від 19.01.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи (реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування) у кримінальному провадженні №0000025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 20 квітня 2021 року, об 15:30 годині в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/568/21
Провадження № 1-кс/595/178/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, на підставі повідомлення та заяви від 03 квітня 2021 року ОСОБА_5 у відповідності до вимог статті 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 621/999/21
Пр. № 1-кп/621/160/21
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

16 квітня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000044 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

15.04.2021 до суду надійшов для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 10.02.2021 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 121 Кримінального кодексу України, а також розписка від підозрюваної про вручення їй копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

15.04.2021 в порядку статті 35 Кримінально процесуального кодексу України вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України на 15 годину 00 хвилин 19 квітня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003940 від 19.06.2017року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не заміжньої, маючої малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої експертом оцінювачем ломбард «Без штрафів», раніше не судимої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 16.04.2021 р. ОСОБА_8 була засуджена за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 378 КПК України - за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишиться без нагляду у зв`язку із виконанням вироку щодо засдуження її матері ОСОБА_8 до позбавлення волі.

Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про необхідність в порядку ст. 378 КПК України порушити перед службою у справах дітей питання про вирішення подальшої долі дитини ОСОБА_9 , яка залишилась без батьківського піклування.

Керуючись ч.1, ст. 378 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул.Чернишевська,55) питання про необхідність влаштування або встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про вжиті заходи повідомити Московський районний суд м. Харкова та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 640/7296/18
Провадження № 1-кп/644/395/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 за станом здоров`я не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 49, 55 , 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України в режимі відео конференції з приміщенням Пологівського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Єдності, б. 28, м. Пологи, 70608.

Призначити розгляд кримінального провадження у режимі відео конференції на 11 годину 30 хвилин 23 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/686/348/21
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 та ч.4 ст. 358 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 , на якого згідно зі ст. 42 КПК України покладено обов`язок прибувати до суду за першою вимогою, повторно не прибув за викликом суду у судове засідання і не повідомив суд причини своєї неявки. Ухвали суду про привід ОСОБА_5 , не виконані, за місцем проживання він відсутній.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечив захисник, про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та здійснення його приводу до суду, посилаючись на те, що останній ухиляється від явки до суду, а місце його проживання та перебування не відоме.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, його місце проживання та перебування не відоме, а тому у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України слід оголосити його розшук та здійснити його привід до суду, а судове провадження до розшуку зупинити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 280, 335 КПК України,
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамівка, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч.4 ст. 358 КК України, - оголосити в розшук.
При встановленні обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити його привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Організацію виконання ухвали доручити керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/686/819/21
УХВАЛА
28 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000407 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,-

встановив:

22 грудня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 153 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000407 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ( м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411) о 09 год. 40 хв. 26 лютого 2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/6658/16-к
Провадження 1-кп/711/124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.49, 53, 54, 369-372,376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо відмови від послуг захисника ОСОБА_7 , його відсторонення та залучення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 19.04.2021 року о 08 год.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

СУДДЯ ОСОБА_2

СУДДЯ ОСОБА_3