Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Справа № 608/1372/21
Номер провадження1-кс/608/556/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника УВП ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:
30.06.2021 року під час проведення загального обшуку камер режимного корпусу, а саме в камері № 32 в кросівках, що належали засудженому ОСОБА_5 , 1985 року народження, котрий утримується в даній камері було виявлено та вилучено мобільний телефон марки „Samsung GT - С 3011", в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 .

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон, засуджений ОСОБА_5 , 1985 р.н. свідомо розумів, так як значний термін відбуває покарання в місцях позбавлення волі проте з хитрощами приховував його.

Треба врахувати, що перед початком проведення обшуку засудженому ОСОБА_5 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що даний засуджений відповів про відсутність у камері заборонених предметів.

Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_5 , 1985 р.н. факт вилучення під час проведення обшуку в камері № 32, 30.06.2021 року, мобільного телефона марки „Samsung GT - С 3011", в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 визнав в повній мірі, та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон, він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, та з хитрощами приховував, про те канал від якої особи він отримав заборонений предмет та надати письмове пояснення, він в категоричній формі вказати відмовився, про, що складено відповідний акт.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримує.

Представник Чортківської УВП в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задоволити.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника УВП та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки „Samsung GT - С 3011", в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , який був вилучений в процесі проведення загального обшуку в камері №32 , в якій утримується засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 12 липня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1372/21, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»__________________2021 року.

Секретар: