УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2021 Справа №607/24158/19

провадження №1-кс/607/4557/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 від 05.08.2021р. про відвід головуючого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0000101 від 18.02.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000101 від 18.02.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час проведення засідання 05.08.2021р. обвинуваченим ОСОБА_4 заявлений відвід головуючому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області ОСОБА_7 від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні по розгляду заявленого відводу обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 відвід підтримують, у його обґрунтування та наявність підстав, які, на думку обвинуваченого, унеможливлюють в подальшому головуючого суддю ОСОБА_7 брати участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_4 посилається на ті обставини, що кримінальне провадження розглядається протягом тривалого проміжку часу, суддею проводиться його розгляд однобоко, підтримується позиція державного обвинувача та потерпілого, поданні його клопотання і клопотання захисників постійно відхиляються без належного їх обґрунтування, обвинувачений та ахисники не можуть належним чином реалізувати свої права на захист від несправедливого обвинувачення шляхом подання та відповідно і задоволення їхніх клопотань, які мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження. Тому, обвинувачений вважає, що головуючий суддя ОСОБА_7 є упередженим по відношенню до особи обвинуваченого, всіляким чином сприяє у позитивному вирішенню кримінального провадження в користь прокуратури і в нього є всі підстави сумніватися в об`єктивному та справедливому судовому розгляді справи суддею. Подання заяви про відвід головуючого судді в судових дебатах зумовлена тим, що в судовому засіданні 05.08.2021р. суддя в черговий раз відмовив у задоволенні ряду їхніх клопотань, які мають важливе значення для справи, що і підтвердило наявність сумніву в неупередженості головуючого судді.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого про відвід головуючого судді, оскільки вказані ним у заяві підстави є голослівними, не підтвердженні ніякими доказами і спрямовані на закінчення строків розгляду кримінального провадження з метою уникнення від кримінальної відповідальності та покарання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи №607/24158/19 (1-кс/607/4557/2021) по заяві про відвід, із матеріалами судового кримінального провадження по розгляду обвинуваченого акту про обвинувачення ОСОБА_4 №607/24158/19 (1-кп/607/150/2021) в частині, що стосується вирішення заяви про відвід, заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого і його захисника, приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 статті 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши озвученні в судовому засіданні обвинуваченим обґрунтування з приводу наявності підстав для відводу, які підтримані захисником, суд вважає, що зазначені ОСОБА_4 обставини щодо необ`єктивності та упередженості судді ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження №0000101 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України не заслуговують на увагу, не підтвердженні належними доказами, є надуманими та голослівними. Факти, на які посилається заявник є по своїй суті непогодження із постановленими суддею процесуальних рішень щодо розгляду кримінального провадження, а відтак не є тими, за наявності яких суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження.

Зважаючи на викладені висновки, а також з урахуванням того, що в судовому засіданні не здобуто достатніх обґрунтувань, які б вказували на існування обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які б унеможливлювали головуючого суддю Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 брати участь у розгляді кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 від 05.08.2021р. про відвід головуючого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0000101 від 18.02.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України відмовити.

Кримінальне провадження №0000101 від 18.02.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України повернути головуючому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для продовження розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1