КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
7 червня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 6 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 0000054 внесеного 9 січня 2021 року до ЄРДР,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 6 квітня 2021 року
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання тимчасово проживав в хостелі по АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, ст. 75 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 7 вересня 2016 року змінено іспитовий строк на відбування покарання на 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 7 липня 2020 року, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_3 звільнено з під варти в залі суду.
Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 7 червня 2021 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 6 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 0000054 внесеного 9 січня 2021 року до ЄРДР, на 14 липня 2021 року на 12 год. 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1