Справа № 645/4870/17
Провадження № 1-кп/645/136/21
У Х В А Л А
про привід
10 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та свідки належним чином повідомлялись про час та місце проведення судового засідання, до суду неодноразово не з`являються, про причини неявки не повідомляють.

Прокурор заявила клопотання про доставлення обвинуваченого та свідків в судове засідання приводом.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченого та свідків в судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши привід до обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 140, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також свідків ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_14 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_15 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_16 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова 24 червня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1