Справа № 212/6447/19
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до вироку суду від 16.04.2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено їй покарання: за ч. 3 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням за даним вироком, менш суворого покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2020 року у вигляді одного року обмеження волі, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.72 КК України, зараховано в строк призначеного покарання частково відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2020 року у вигляді одного року обмеження волі з моменту затримання 16 вересня 2019 року з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавленя волі.

Як встановлено судом у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково не зазначено початок строку відбування покарання засудженої.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описку, допущену у вироку суду, оскільки вона є очевидною і технічною та будь-яким чином не впливає на зміст вироку суду.
Керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , вказавши у резолютивній частині вироку: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її затримання, тобто з 16 вересня 2019 року».
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 .
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1