Номер провадження № 1-кс/243/1023/2021
Номер справи № 243/6575/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., за участю секретаря судового засідання Чуйко Д.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Костенко М.П. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 26 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 26 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування Клопотання зазначено, що 26 травня 2021 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від співробітника поліції, про те, що 26.05.2021 о 16 год. 00 хв. під час судового засідання, яке проходило у судовій залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, невстановлена особа, грубо порушує громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При проведенні дізнання у кримінальному провадженні були використані слідчі процесуальні дії: проведено огляд події в приміщенні зали судового засідання №6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області; допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; оглянуто, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів лазерний диск.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000797 від 26 травня 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України, проводилося дізнання дізнавачем СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Павлюком О.В.

Постановою від 09 червня 2021 року було змінено кваліфікацію по кримінальному провадженню №0000797 від 26 травня 2021 року з ч. 1ст. 296 КК України на ч. 3 ст. 296 КК України.

Посилаючись на те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просив надати дозвіл на використання усіх доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 26 травня 2021 за ч. 3 ст. 296 КК України, як таких, що раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, а саме: Протокол огляду місця події від 26 травня 2021 року в приміщенні зали судового засідання №6 Слов`янського міськайронного суду Донецької області; Протокол допиту свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 травня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 травня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 травня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 травня 2021 року, Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09 червня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09 червня 2021 року; Протокол огляду диска від 08 червня 2021 року; Постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 08 червня 2021 року; речового доказу - диску для лазерних систем зчитування, на якому маються позначки «Ridata 8xDVD+R DL240msn/8/5Gb». Який знаходиться в паперовому конверті, в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Костенко М.П. був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання у його відсутності та задовольнити його.

Дослідивши вищезазначене Клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

26 травня 2021 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від співробітника поліції, про те, що 26.05.2021 о 16 год. 00 хв. під час судового засідання, яке проходило у судовій залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, невстановлена особа, грубо порушує громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При проведенні дізнання у кримінальному провадженні були використані слідчі процесуальні дії: проведено огляд події в приміщенні зали судового засідання №6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області; допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; оглянуто, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів лазерний диск.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000797 від 26 травня 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України, проводилося дізнання дізнавачем СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Павлюком О.В.

Постановою від 09 червня 2021 року було змінено кваліфікацію по кримінальному провадженню №0000797 від 26 травня 2021 року з ч. 1ст. 296 КК України на ч. 3 ст. 296 КК України.

Таким чином, слідчим відділом відділу поліції №4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 26 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису,чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Костенко М.П. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 26 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області дозвіл на використання усіх доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 26 травня 2021 за ч. 3 ст. 296 КК України, як таких, що раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, а саме:

- Протокол огляду місця події від 26 травня 2021 року в приміщенні зали судового засідання №6 Слов`янського міськайонного суду Донецької області;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 травня 2021 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 травня 2021 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 травня 2021 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 травня 2021 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09 червня 2021 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09 червня 2021 року;

- Протокол огляду диска від 08 червня 2021 року;

- Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08 червня 2021 року;

- речового доказу - диску для лазерних систем зчитування, на якому маються позначки «Ridata 8xDVD+R DL240min/8.5Gb», який знаходиться в паперовому конверті, в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва