overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/6022/20 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1815/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирокЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
На вирокЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року обвинуваченим подана апеляційна скарга.
25 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирокЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) на 12 год. 20 хв. 09 листопада 2021 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 ,, перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000099 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці 01 березня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України у виді 1 року 6-ти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладені обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , яка подана в строк, встановлений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України

Згідно ст.401 КПК України, особи, зазначені в ст.393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ,-

Провадження№11-кп/822/165/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч.3 ст.185, Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 450/1592/20 Провадження № 1-кп/450/285/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду обвинувального акту

05 квітня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 309 КК України (кримінальний проступок) щодо ОСОБА_2 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 27.04.2020,-

встановив:

обвинувальний акт надійшов до суду 01.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 369 - 371, 381 КПК України, суддя,

постановив:

призначити судовий розгляд обвинувального акту за ч.1 ст. 309 КК України (кримінальний проступок) щодо ОСОБА_2 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 27.04.2020 о 08 год. 00 год. 06.04.2021 та проводити в порядку спрощеного провадження в приміщенні у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 454/1169/21
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.04.2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000537 від 04.11.2020 року, про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 15.04.2021 р. о 15:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 601/745/21
Провадження № 1-кс/601/252/2021
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець матеріали клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

встановив:
Ухвалою Кременецького районного суду від 31.03.2021 року вищезазначене клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області задоволено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду помилково вказано «ПрАТ «Київстар» замість вірного «ТОВ «лайфселл».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали даного клопотання, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 31.03.2021 року описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Кременецького районного суду від 31.03.2021 року, що винесена у справі № 601/745/21 (пров.1-кс/601/252/2021) допущену описку, а саме: вказавши «ТОВ «лайфселл» замість невірного «ПрАТ «Київстар».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.04.2021 Справа №607/5443/21

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 26.02.2021р., яке затверджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 26.02.2021р. у кримінальному провадженні №0002385 від 12.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшло і передано 05 квітня 2021 року клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 26.02.2021р., яке затверджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 26.02.2021р. у кримінальному провадженні №0002385 від 12.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002385 від 12.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 26.02.2021р., яке затверджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 26.02.2021р. про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру на 12 год. 20 хв. о 08 квітня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (2 поверх).

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 609/361/21

1-кп/609/64/2021

05 квітня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступок, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 27 березня 2021 року, суд-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000027 від 27.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 27.03.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2021 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.381,382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 27.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області (м. Шумськ, вул. І.Франка, 28,).

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/5959/20
Номер провадження 1-кп/676/140/21
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

05 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2020 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із затвердженим обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає в м.Маріуполь Донецької області, у зв`язку з чим з метою забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд провадження необхідно провести в режимі відеоконференції із Іллічівським районним судом міста Маріуполя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Провести підготовче судове засідання 08 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Службовим особам Іллічівського районного суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 08 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Іллічівського районного суду міста Маріуполя забезпечити у зазначений час участь у режимі відеоконференції ОСОБА_2 .

Покласти на уповноважених службових осіб Іллічівського районного суду міста Маріуполя процесуальний обов`язок до початку відеоконференції перевірити документи ОСОБА_2 , які посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Іллічівського районного суду міста Маріуполя для організації її виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 686/8146/21
Провадження № 1-кп/686/1041/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
встановив:

01.04.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області о 15 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.
У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/2889/21
Провадження 1-кп/524/379/21
УХВАЛА

05.04.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000898 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000898 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, що надійшло з Кременчуцької окружної прокуратури .

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000898 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 10-30 годину 15 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/661/20
Провадження № 1-кп/499/19/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду в смт. Іванівка Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000123 внесеного до ЄРДР від 27.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана кримінальна справа.

Також в проваджені суду перебуває кримінальна справа №499/858/20 за обвинувальним актом кримінального провадження №0000014 внесеного до ЄРДР від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Дані справи перебувають на стадії судового розгляду.

Судом було поставлено питання про можливість об`єднання даних справ в одне провадження на підставі ч.1 ст.217 КПК України.

Присутні у судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити дані справи до судового розгляду та не заперечували проти їх об`єднання.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Заслухавши думку сторін провадження, вивчивши обвинувальні акти і додані до них документи, суд вважає, що вказані вище кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , які перебувають на розгляді в Іванівському районному суді Одеської області необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідність ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Отже, необхідно об`єднати кримінальну справу №499/661/20 з кримінальною справою №499/858/20 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи, яка надійшла до суду першою №499/661/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальну справу № 499/661/20 (провадження №1-кп/499/19/21) за обвинувальним актом кримінального провадженнями №0000123 внесеного до ЄРДР від 27.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК Україниз кримінальною справою №499/858/20 (провадження №1-кп/499/26/21) за обвинувальним актом кримінального провадження №0000014 внесеного до ЄРДР від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України в одне провадження та присвоїти справі номер 499/661/20.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 947/8297/21
Провадження № 1-кс/947/4352/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.04.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні №0001204,
В С Т А Н О В И Л А:
02.04.2021 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні №0001204.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог статті 303 КПК України та підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси.
З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження за скаргою захисника захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні №0001204.
Скаргу призначити до розгляду на 05 квітня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати захисника ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , уповноважену особу Київської окружної прокуратури м. Одеси.
Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1