Справа № 165/432/21
Провадження № 1-кс/165/289/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000074 від 09.02.2021 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.02.2021 близько 19.20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно-небезпечні наслідки, шляхом ривка з рук ОСОБА_6 , відкрито, повторно, заволодів жіночою сумочкою у якій знаходилися: гаманець із грошовими коштами в сумі 1500 гривень, мобільний телефон марки «MaxCom» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вартістю 700 гривень, в який була вмонтована сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2200 гривень.
Слідчим відділом ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 09.02.2021, за ч.2 ст.186 КК України.
Також зазначає, що в період часу з 10.02.2021 по 11.02.2021 ОСОБА_6 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом закритий перелом шийки правого плеча.
Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин та об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 . Однак для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати історію хвороби на ОСОБА_6 .
Для проведення якісного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: історії хвороби від 10.02.2021 на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити), а саме: історії хвороби від 10.02.2021 на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1