Справа № 626/2160/21
Провадження № 1-кс/626/655/2021
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Красноградської окружної прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000343, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулая до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000343 від 31.07.2021 за ознаками ч.1 ст.246 КК України, яке погоджено з прокурором відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 31.07.2021 о 03-й годині 32 хвилини до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від Ст. О/у СКП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним 31.07.2021 о 03:32 виявлено осіб, які в полезахисній лісосмузі неподалік с. Скиртяне Красноградського рвйону Харківської області, незаконно здійснювали порубку лісових насаджень.

Під час здійснення огляду місця події в полезахисній лісосмузі неподалік с. Скиртяне, Сахновщинської с/р, Красноградського р-ну, Харківської області, працівниками поліції виявлено та вилучено автомобіль марки УАЗ 452Д з державним номером НОМЕР_1 , зрубаних стовбурів дерев, а саме породи ясена, загальним об`ємом 3,2 м3, бензопилу марки «GoоdLuck» червоного кольору, полімерну пляшку об`ємом 5 л. з рідиною з характерним запахом бензину; полімерну пляшку об`ємом 2,4 л. з рідиною з характерним запахом дизельного масла, сумку з інструментами чорного кольору та три металеві сокири.
31.07.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. При виїзді слідчо-оперативної групи на огляд місця події 31.07.2021 року виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки УАЗ 452Д з державним номером НОМЕР_1 , зрубаних стовбурів дерев, а саме породи ясена, загальним об`ємом 3,2 м3, бензопилу марки «GoоdLuck» червоного кольору, полімерну пляшку об`ємом 5 л. з рідиною з характерним запахом бензину; полімерну пляшку об`ємом 2,4 л. з рідиною з характерним запахом дизельного масла, сумку з інструментами чорного кольору та три металеві сокири.

Постановою старшого слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 31.07.2021 року автомобіль марки УАЗ 452Д з державним номером НОМЕР_1 , зрубаних стовбурів дерев, а саме породи ясена, загальним об`ємом 3,2 м3, бензопилу марки «GoоdLuck» червоного кольору, полімерну пляшку об`ємом 5 л. з рідиною з характерним запахом бензину; полімерну пляшку об`ємом 2,4 л. з рідиною з характерним запахом дизельного масла, сумку з інструментами чорного кольору та три металеві сокиривизнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Накладення арешту зумовлюється тим, що необхідним є забезпечення збереження речового доказу, дієвості кримінального провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовою підставою арешту вилученого майна є кримінальне провадження № 0000343, внесене до ЄРДР 31.07.2021 року з правовою кваліфікацією дій особи за ч.1 ст.246 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обґрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню. Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 31.07.2021 р. року визнані слідчим речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що автомобіль "УАЗ-452Д", реєстр. номер НОМЕР_1 , зрубані стовбури дерев породи ясен, загальним об`ємом 3,2 м3, бензопила марки «GoоdLuck» червоного кольору, три металеві сокири, полімерна пляшка об`ємом 5 л. з рідиною з характерним запахом бензину; полімерна пляшка об`ємом 2,4 л. з рідиною з характерним запахом дизельного масла, барсетку чорного кольору, є речовим доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити .

Накласти арешт на транспортний засіб "УАЗ-452Д", реєстр. номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , зрубані стовбури дерев породи ясен, загальним об`ємом 3,2 м3, бензопилу марки «GoоdLuck» червоного кольору, три металеві сокири, полімерну пляшку об`ємом 5 л. з рідиною з характерним запахом бензину; полімерну пляшку об`ємом 2,4 л. з рідиною з характерним запахом дизельного масла, барсетку чорного кольору , які були вилучено під час огляду 31.07.2021 р.

Визначення місця зберігання цього майна доручити слідчому.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1