печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1081/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що Третім відділом управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001156 від 27.05.2019 (матеріали виділені із кримінального провадження № 0001188) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, відповідальною за організацію бухгалтерського обліку та звітності в установі, достовірність відображення у бухгалтерському обліку всіх господарських операцій, цільове та ефективне використання фінансових і матеріальних ресурсів, діючи всупереч інтересам служби, неналежно виконуючи покладені на неї службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, допустила службову недбалість.

Прокурор зазначив, що Генеральною прокуратурою України завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001188 від 19.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ст. 366-1, ст. 366-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ст.366-1, ст.366-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 20.11.2019 відповідно до положень статей 291-293 КПК України направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Прокурор вказав, що у матеріалах вказаного кримінального провадження зібрано докази, які вказують на причетність начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, проте не були виділені та долучені в повному обсязі до матеріалів кримінального провадження № 0001156.

У зв`язку з цим виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0001188 від 19.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ст. 366-1, ст. 366-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ст.366-1, ст.366-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0001188 від 19.04.2017 мають суттєве значення для досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження№ 0001156 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, містять вилучені речі та документи, протоколи допиту свідків, протоколи обшуків, огляду документів, інші докази, які підтверджують причетність підозрюваної ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурора прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Третім відділом управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001156 від 27.05.2019 (матеріали виділені із кримінального провадження № 0001188) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0001188 від 19.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ст. 366-1, ст. 366-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ст.366-1, ст.366-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001188 від 19.04.2017 та додатків до нього, у тому числі речових доказів, матеріальних носіїв інформації, фото та відеоматеріалів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1