ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1930/21 Номер провадження 11-сс/814/314/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
29 березня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 09 березня 2021 року , -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ТОВ «Юридичне бюро розслідувань в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, в порядку ст.303 КПК України.

ТОВ «Юридичне бюро розслідувань» звернулось до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава зі скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та про відмову в проведенні слідчих дій в порядку ст. 303 КПК України.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ТОВ «Юридичне бюро розслідувань» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, задовольнити скаргу на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з такого.

За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та про відмову в проведенні слідчих дій в порядку ст. 303 КПК України, до суду апеляційної інстанції, положеннями КПК України , не визначений.

Норми ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та про відмову в проведенні слідчих дій в порядку ст. 303 КПК України, яка не входить до переліку ухвал, визначених ст.309 КПК України.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 09 березня 2021 року, про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та про відмову в проведенні слідчих дій в порядку ст. 303 КПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя : ОСОБА_2