ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/1287/16 Номер провадження 11-кп/814/792/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
27 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючогосудді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на ухвалу Московського районного суду м. Харків від 21 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні:
заяв обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід складу колегії Московського районного суду м. Харків та прокурора ОСОБА_9 ;
клопотань обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_10 з тримання під вартою на домашній арешт.
Продовжено обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 18 лютого 2021 року включно .
Не погоджуючись із ухвалою суду обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , подали апеляційній скарги.,

26 та 27 травня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 та захисник ОСОБА_13 направили клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, зважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на даний час перебувають у ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)", з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_14 та захисника ОСОБА_13 задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на ухвалу Московського районного суду м. Харків від 21 грудня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - провести в режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)", Харківським апеляційним судом та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Харківському апеляційному суду та ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)" вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Харківському апеляційному суду та ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)".

Повідомити всіх учасників провадження про проведення розгляду судового провадження 02 червня 2021 року о 16 годині 15 хвилин у режимі відеоконференції.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4