Справа №295/9551/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0005404від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження №0005404, внесені 27.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст. 262 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2019 близько 17 год. 25 хв. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна на першому поверсі викрала металевий сейф, всередині якого перебувала вогнепальна зброя «Форд 17» із бойовими набоями у кількості 50 штук калібру 9 мм., разом із дозвільними документами до пістолету, що належить ОСОБА_5 , чим спричинено потерпілому збитки, які встановлюються.

Досудовим розслідуванням проведено: огляд місця події 26.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_8 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_11 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ; додатково допитано у якості потерпілого ОСОБА_33 ; призначено та проведено судово-трасологічну експертизу; призначено та проведено судово-імунологічну експертизу; призначено судову молекулярно- генетичну експертизу; проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 ; оглянуто предмети, вилучені під час ОМП; подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; направлено орієнтування щодо встановлення осіб, які вчинили злочин; направлено запит щодо звільнення з місць позбавлення волі осіб, які вчиняли аналогічні злочини; при проведенні огляду місця події застосовано службову собаку; відібрано біологічні зразки у потерпілих; надано доручення про проведення слідчих дій на території Малинського, Броварського, Коростенського, Новоград-Волинського, Бахматського районів, в Чернігівську та Чернівецьку області; призначено та проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу; надано доручення на опрацювання інформації, отриманої від операторові телекомунікацій за ухвалою слідчого судді; вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження документацію УПО в Житомирській області.

За результатами досудового розслідування слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_34 21.06.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст. 284 КПК України.

21.07.2021 прокурором Житомирської місцевої прокуратури прийнято рішення про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 28.07.2021.

На даний час необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для встановлення всіх очевидців/свідків вказаного правопорушення, фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, потрібно продовжити досудове розслідування ще на 6 місяців, оскільки за менший термін не представиться за можливе провести всі слідчі розшукові дії, через неможливістю залучити для проведення слідчих (розшукових) дій більшу кількість працівників, завантаженістю слідчих та оперативних підрозділів, складністю кримінального провадження, відсутність ефективних баз пошук, небажання населення співпрацювати з поліцією.

У зв`язку з тим, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не в повному обсязі, вказівки не виконані, особи причетні до вчинення вказаного правопорушення до кримінальної відповідальності не притягнені, а їх вину не доведено, виникла необхідність провести додаткові слідчі та розшукові заходи спрямовані на встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме: в ході проведення досудового розслідування не виконано доручення, надане начальнику Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області щодо допиту у якості свідка ОСОБА_35 та ОСОБА_36 ; не виконано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме про допит працівниками Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_37 ; не виконана постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме про допит працівниками Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_38 ; не виконано доручення про допит працівниками Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_39 ; повторно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документі, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел» про місцеперебування мобільних терміналів; допитати осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_28 , ОСОБА_40 , ОСОБА_10 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 .

Вказані процесуальні дії не проведені у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків слідчими СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та тим, що на їх проведення необхідно більше часу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0005404жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005404від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК Українина шість місяців, тобто до 28.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1