Справа №459/2832/19
Провадження № 1-кп/459/97/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001090 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з неповною загальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області в справі № 459/890/19 від 03.04.2019 року, що набрало законної сили, зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.03.2019 року і досягнення дітьми повноліття.
Будучи належним чином повідомленим про вказане рішення, ОСОБА_4 в період з 06.05.2019 року по 25.09.2019 року злісно ухилився від свого батьківського обов`язку щодо утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не забезпечив сплати коштів встановлених рішенням суду на їхнє утримання без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. ОСОБА_4 , будучи особою працездатного віку на постійну роботу не влаштовується.
Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів станом на 25.09.2019 року ОСОБА_4 утворив заборгованість перед ОСОБА_6 у сумі 19 604,72 (дев`ятнадцять тисяч шістсот чотири гривні сімдесят дві копійки).
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнав, аліменти не сплачує оскільки вважає, що мати дітей буде витрачати кошти не за призначенням.
Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , доказами на підтвердження встановлених судом обставин виступають показання потерпілої, свідка, документи, що долучені до матеріалів кримінального провадження, які досліджені судом та наведені нижче.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений аліменти на дітей не сплачує з часу їх призначення. Діти проживають з нею та находяться на її утриманні.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що працює державним виконавцем у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби. У нього на виконанні знаходиться виконавче провадження де є боржником обвинувачений. Останній не сплачує присуджені за рішенням суду кошти.
Вина ОСОБА_4 також підтверджується й іншими доказами, а саме:

- даними витягу з кримінального провадження № 0001090 про внесення до ЄРДР 26.09.2019домостей про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2019 року, згідно якого ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за злісну несплату аліментів;

- ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2019 .№459/2712/19, відповідно до якої слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області до матеріалів виконавчого провадження щодо ОСОБА_4 №59032886;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів та їх виїмки від 27.09.2019року, відповідно до якого вилучено копії документів виконавчого провадження №59032886 на 20-ти арк.;

- заявою ОСОБА_6 до Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області від 02.05.2019 року про прийняття на примусове виконання виконавчого листа №459/890/19, виданого 03.04.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання дітей;

- судовим наказом від 03.04.2019 року по справі №459/890/19, виданий Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання дітей: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття;

- постановою від 06.05.2019 про відкриття виконавчого провадження №59032886 на підставі виконавчого документа судового наказу, виданого 459/890/19, виданого 03.04.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області;

- актом державного виконавця від 14.05.2019року, про ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами виконавчого провадження №59032886 та попередження останнього про кримінальну відповідальність згідно ст.. 164 КК України;

- постановою державного виконавця від 25.09.2019року про арешт майна боржника ОСОБА_4 ;

- постановою державного виконавця від 25.09.2019року про арешт коштів боржника ОСОБА_4 ;

- постановою державного виконавця від 25.09.2019року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві керування транспортними засобами;

- постановою державного виконавця від 25.09.2019року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю;

- постановою державного виконавця від 25.09.2019року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві полювання;

- постановою державного виконавця від 25.09.2019року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України;

- вимогою державного виконавця від 25.09.2019року про зобов`язання з`явитися у відділ державної виконавчої служби та пред`явити квитанції про сплату аліментів;

- повідомлення державного виконавця від 26.09.2019року про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників;

- розрахунком заборгованості ОСОБА_4 по сплаті аліментів по виконанню виконавчого листа №459/890/19, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 03.04.2019року.

Суд, оцінивши вказані вище докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними, в сукупності достатніми та взаємозв`язаними.
Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно з досудовою доповіддю - обвинуваченому 41 рік, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога на обліку не знаходиться, а також й те, що скарг від сусідів не поступало, за місцем проживання характеризується задовільно, за підсумками балів щодо впливу факторів на ризик вчинення повторного злочину середній, ризик небезпеки для суспільства середній.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому не встановлено.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України є вчинення злочину щодо колишнього подружжя.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, що є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення ним нових кримінальних правопорушень можливі із призначенням покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 373, 374. 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1