Справа № 303/6659/21
Провадження № 1-кс/303/2087/21
У Х В А Л А
про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування,
до повідомлення особі про підозру

25 серпня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0001516, внесеному до ЄРДР 25 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001516, внесеному до ЄРДР 25 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 25.08.2020, близько 13 години двоє невідомих осіб, назвавшись працівниками Закарпатгаз, під приводом перевірки витіку газу, пройшли в квартиру АДРЕСА_1 , та в подальшому шляхом вільного доступу скоїли крадіжку грошових коштів у сумі 12800 гривень та 500 доларів США, що належать ОСОБА_5 ..
Відомості про вчинений злочин внесено 25.08.2020, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2020, близько 13 години, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб чоловічої та жіночої статі представились працівниками Закарпатгаз та на підставі нібито заяви від сусідів про витік газу зайшли в приміщення квартири потерпілої ОСОБА_5 де здійснили крадіжку коштів у сумі 12800 гривень та 500 доларів США.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину) визначена за ч.2 ст.185 КК України.
У кримінальному провадженні проведено, ряд слідчих дій проте існує необхідність у встановленні свідків та осіб які вчинили злочин, повідомленні про підозру, та проведенні інші слідчих дій у яких виникне потреба, які будуть мати важливе значення у встановленні всіх обставин вчиненого злочину. Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, спливає 25.08.2021 року, просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, посилаючись на обставини, викладені в ньому просить задоволити.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому та прокурору, який його затвердив, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
До клопотання слідчим додано витяг з ЄРДР № №0001516 від 25.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, копію протоколу допиту потерпілої від 26.08.2020 року, копію протоколу огляду місця події від 25.08.2020 року, копію доручення від 26.08.2020 року за №6-990/106/26/1-2020, копію рапорту оперативних підрозділів від 30.09.2020 року.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Статтею 219 КПК України, імперативно встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий суддя звертає увагу на низький рівень підготовки матеріалів клопотання слідчим, яке подано без дотримання вимог пунктів 5), 6), 8) ч.2 ст. 295-1 КПК України, а саме:
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Крім цього, слідчим не додано до матеріалів клопотання відомостей, які він провів слідчі та оперативно розшукові дій спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину за вісімнадцять місяців, та які конкретно планує провести із зазначенням строків їх проведення, що свідчить про нехтування слідчим своїх процесуальних обов`язків, встановлених ст. 40 КПК України та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених ст.2 КПК України
Враховуючи, встановлене та наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору та слідчому.
Керуючись: ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0001516, внесеному до ЄРДР 25 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України - повернути прокурору та слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1