Справа № 740/912/21
Провадження № 1-кп/740/224/21
УХВАЛА
06 квітня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 60 діб з урахуванням того, що не зникли ризики, наявні під час застосування відносно нього запобіжного заходу, надавши клопотання у письмовому вигляді.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просили змінити запобіжний захід на більш мякий у виді домашнього арешту.

Згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.12.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 лютого 2021 року з метою запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 квітня 2021 року.
При розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий та відбував покарання за корисливі злочини у місцях позбавлення волі, не працює і не має постійного джерела доходу, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків.
Після звільнення ОСОБА_4 з Коростенської ВК Житомирської області 23.03.2020 щодо нього 28.08.2020 було направлено в Куликівський райсуд Чернігівської області обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Суворість можливого покарання в сукупності з вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо його переховування від правосуддя, тобто наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Цей запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками станом на час судового розгляду, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обов`язків.
Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою відповідно до ч.3 ст.331 КПК України необхідно продовжити до 60 дібдля запобігання передбаченим ст.177 КПК України ризикам, які не зменшилися, та необхідності виконання процесуальних дій.

Також, суд враховує неможливість завершення судового провадження до 16 квітня 2021 року.
Клопотання захисника про заміну запобіжного заходу обвинуваченому на більш м*який домашній арешт на цей час не може бути задоволений з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочався, ОСОБА_4 не визнає своєї вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, потерпілі та свідки по яких не допитані.
Крім того, згідно наданах захисником довідок обвинувачений проживає в іншому районі Чернігівської області в с.Жуківка Куликівського району, - не за місцем реєстрації, без належного правового статусу проживання як власника житла, наймача або члена сім*ї власника житла, без укладення шлюбу з особою, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла повноліття, та за відсутності постійного офіційного джерела доходів.
Керуючись ст.177, 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК КК України ОСОБА_4 в ДУ «Чернгівський слідчий ізолятор» до 04 червня 2021 року.
Відкласти судове засідання у зв*язку з неявкою потерпілих на 11-00 год 25 травня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_6