ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/493/21 Справа № 171/279/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0000281 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається постановлення питання неможливості створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 року призначення судді для розгляду справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Суддя ОСОБА_6 виключено так як слухала поєднану справу №171/2724/14-к провадження 1-кс/171/259/14, яка виключає розгляд поточної;
Суддя ОСОБА_7 виключено так як слухала поєднану справу №171/2724/14-к провадження 1-кс/171/92/17, яка виключає розгляд поточної;
Суддю ОСОБА_8 виключено у зв`язку із закінченням повноважень 01.08.2021 року.
Суддю ОСОБА_9 виключено, слухала справу №171/279/17 провадження 1-кп/171/2/21 по суті та винесла вирок 10.03.2021 року, який був скасований Дніпровським апеляційним судом.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності даної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000281 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України - направленню для здійснення судового провадження до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.34,76,405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000281 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України - направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3