Справа № 185/6793/14-к
Провадження № 1-в/185/94/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

представника

Павлоградського ВП ГУНП України - ОСОБА_3

Засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в буд. АДРЕСА_1 :

- 07 жовтня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ст. 71 КК України до покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі без конфіскації належного майна. Звільнено 06 січня 2017 року з Божковської виправної колонії № 16 на два роки чотири місяці дев`ять днів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раніше судимий, у період з травня 2020 року по лютий 2021 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 175-1, ч.ч. 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП України, на проведені профілактичні бесіди уваги не звертає, задовільно характеризується за місцем мешкання, в зв`язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 має бути продовжений адміністративний нагляд із встановленням передбачених Законом обмежень.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вивчивши наведені у ньому мотиви, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засудженого, який не заперечував продовжити йому адміністративний нагляд, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, неодноразово на протязі року притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року, терміном на шість місяців.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 07 квітня 2021 року.

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, крім необхідності виходу на роботу;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлорадського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший та третій вівторок кожного місяця.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1