В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року Справа № 608/1473/21

Номер провадження1-кп/608/211/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків кримінальне провадження № 0000193, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого, обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, 06 липня 2021 року біля 13 год. 20 хв. ОСОБА_6 , проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , в під`їзді № 1 помітив велосипед марки «Discovery Flint», який знаходився на площадці першого поверху. В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного велосипеду, який належить ОСОБА_4 .. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_4 вищевказаний велосипед марки «Discovery Flint». Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2 722 гривні 09 копійок.

Такі умисні дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

19 липня 2021 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення згідно вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за цей злочин, з врахуванням особи обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнав вину в повному обсязі, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, його майновий стан а також наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і передбачені п. п.1, 2 ч. 1 ст.66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, у виді громадських робіт на строк 70 годин. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому, узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , укладену 19 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000193, внесеному в ЄРДР 07 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 70 (сімдесят ) годин.

Речовий доказ по справі: велосипед марки «Discovery Flint» залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_4 ..

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи від 13.07.2021 № СЕ-19/120-21/7208-ТВ в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ р.

Оригінал вирока знаходиться в матеріалах справи № 608/1473/21

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " року

Секретар: