У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/428/21

Провадження № 1-кп/126/223/2021

22 квітня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.02.2021,

ВСТАНОВИВ :

В 1993 році, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , останній, шляхом переплавлення олова, з акумуляторної батареї та придання їй відповідної форми, виготовив предмет схожий на кастет, який в подальшому незаконно зберігав на території домогосподарства .

Даний кастет ОСОБА_4 , у вересні 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, переніс на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_6 та де періодично проживає ОСОБА_4 та незаконно зберігав в шафі спальної кімнати будинку.

02.02.2021 працівниками поліції відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області під час обшуку домоволодіння , розташованого в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , в спальній кімнаті будинку, в шафі було виявлено та та вилучено предмет , схожий на кастет , який згідно висновку експертизи зброї № СЕ-19/102-21/1888-ХЗ від 08.02.2021, являється контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії -саморобним кастетом спрощеної конструкції , який належить ОСОБА_4 , та який він виготовив без передбаченого законом дозволу всупереч вимогам , визначених Інструкцією про порядок виготовлення , придбання, зберігання , обліку , перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії , та зазначених патронів , а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 та Положенням про дозвільну систему , затверджену постановою Кабінетів Міністрів України № 576 від 12.10.2012.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, тобто виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

24.02.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою -спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, судимого 03.06.2020 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі троком на 3 роки , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Оскільки санкція ч.2 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин , або арешт на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк від двох до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років. Таким чином, вказаний злочин, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. А враховуючи те, з часу вчинення ОСОБА_4 вказаного нетяжкого злочину минуло 28 років, а тому наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та вважає, що є всі підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами частини першої та другої ст.286 КПК України- звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідає положенням ст.287 КПК України.

Згідно із частиною третьою ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається із клопотання прокурора, органом досудового розслідування ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Санкція ч. 2 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин , або арешт на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк від двох до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Інкриміноване ОСОБА_4 діяння вчинене ним в 1993 році, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим, строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.263 КК України закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та розуміння наслідків такого звільнення.

Прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,314, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.02.2021, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, судимого 03.06.2020 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі троком на 3 роки , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/102-21/1888-ХЗ від 08.02.2021 в сумі 653 грн. 80 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 09.02.2021 на саморобний кастет спрощеної конструкції.

Речовий доказ саморобний кастет спрощеної конструкції, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1