Дата документу 19.05.2021 Справа № 314/1304/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 314/1304/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/55/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вільнянськ, Запорізька область, громадянина України, який мешкає без реєстрації за адресами: АДРЕСА_1 , 2) АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:

подана прокурором апеляційна скарга на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року відносно ОСОБА_7 містить вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_7 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений не з`являється, що було підставою для попереднього оголошення обвинуваченого у розшук.

Між тим, у подальше судове засідання, після встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , обвинувачений, який повідомлявся належним чином про апеляційний розгляд, не з`явився.
Додатково суд зауважує, що згідно з відміткою на поштовому повідомленні вбачається відсутність адресату по вказаній адресі.
Беручи до уваги вищенаведене, з урахуванням ухилення обвинуваченого від суду, та оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про ухвалення апеляційним судом нового вироку з призначенням ОСОБА_7 реального покарання, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності обвинуваченого.
Заслухавши думки прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення даного кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
За вимогами ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи обізнаність обвинуваченого щодо наявності кримінального провадження відносно нього на стадії апеляційного розгляду, а також те, що обвинувачений не з`являється у судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого та з урахуванням відсутності ОСОБА_7 за місцем свого проживання, що у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії обвинуваченого, скеровані на переховування від суду та не повідомлення про фактичне місце перебування, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_7 у розшук та зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вільнянськ, Запорізька область, громадянина України, який мешкає без реєстрації за адресами: 1) АДРЕСА_3 , 2) АДРЕСА_2 .
Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування відділенню поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням - процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування - для виконання та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4