Справа № 171/1383/20
У х в а л а
іменем України

12.08.2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що в ніч на 18.02.2019 року не встановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вигвинчування винтового замку вхідних дверей проникла до приміщення господарчої споруди, звідки незаконно заволоділа мопедом «Вайпер Актив 110» належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому збитку на суму 6000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 18.02.2019 року було проведено огляд місця події, 19.02.2019 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

18.12.2019, 20.01.2020, 10.06.2020 до СКГІ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНГІ в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, встановлення свідків злочину, однак до теперішнього часу матеріали про виконання наданих доручень не надходили

Строк досудового розслідування минає 18.08.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин та не виконання доручень.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, що містять інформацію про те, які абоненти реєструвалися в зоні покриття на місці злочину, звернутися до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Встановлено, що СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000165 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження №0000165 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування кримінального провадження №0000165 від 18.02.2019 року продовжено на шість місяців.

Строк досудового розслідування спливає 18.08.2021 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000165 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 від 18.02.2019 року на шість місяців, а саме до 18.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: