Справа № 147/155/21
Провадження № 1-кс/147/66/21
УХВАЛА
іменем України

18 лютого 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000247 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000247. В обгрунтування покликається на те, що ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.11.2020 в рамках кримінального провадження №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є він. Підставою накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було те, що 02.12.2020 в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 із завантаженим на нього причіп з піском вилучено на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. П. Кравчика, 4. У подальшому в ході проведення огляду місця події зафіксовано факт відгрузки піску екскаватором JCB JS220SC. Згідно із постановою слідчого від 02.12.2020 автомобіль із завантаженим на нього піском визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000247. В ході проведення досудового розслідування, 26.01.2021 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 в засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів зазначених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим суддею встановлено, що 13.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 240 КК України.
Згідно з постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.12.2020 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000247 автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із завантаженим на нього причіп з піском вилучено на спец майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м.Ладижин, вул. П. Кравчика, 4.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником автомобіля є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 11 грудня 2020 року, накладено арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із завантаженим на його причіп піском.
Згідно з постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26.01.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000247 від 13.11.2020 закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно з ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Отже, правом на вирішення питання про скасування арешту майна закон наділяє слідчого суддю або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, а також прокурора, але тільки у випадку закриття саме ним кримінального провадження.
Згідно з ст. ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
З огляду на викладене, враховуючи, що відпала потреба у подальшому застосуванні обмеження права власності на майно у вигляді арешту, оскільки кримінальне провадження, в межах якого відповідний захід забезпечення було застосовано, закрито, дійшов висновку про скасування арешту на автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000247 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, задоволити.
Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 11 грудня 2020 року.
Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_3 автомобіль марки «ГАЗ» моделі 3511 жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1