14.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3789/21
Провадження № 1-кс/205/727/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000395 від 10 травня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 травня 2021 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на майданчику шостого поверху в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник словесний конфлікт з раніше знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переріс у бійку.

В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник кримінально протиправний намір на заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Так, 09 травня 2021 року приблизно о 22 годині 35 хвилин, під час бійки, ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально протиправний намір на заподіяння смерті ОСОБА_6 , дістав кухонний ніж, який він мав при собі та знаходячись на майданчику шостого поверху в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи та свідомо бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді смерті людини, тримаючи вищевказаний кухонний ніж у руці, наніс ним один удар в область життєво важливих органів ОСОБА_6 , а саме в область правої частини грудної клітини.

В результаті нанесеного удару, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкрите проникаюче поранення правої половини грудної клітини, гематоракс.

ОСОБА_5 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але оскільки ОСОБА_6 після завданих йому тілесних ушкоджень, була своєчасно надана медична допомога, та настання смерті потерпілого вдалося уникнути, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 .

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилися у закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

09 травня 2021 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 10 травня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що потерпілого ОСОБА_6 було госпіталізовано на стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , є необхідним призначення судовомедичної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, є потреба у призначенні судово-медичної експертизи. У свою чергу, проведення судової - медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 на момент проходження стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуюче, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що стаціонарна карта хворого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, в тому числі до рентгенівських знімків, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти на час проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Прокурор та слідчий письмово підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які посилається слідчий, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, документи щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення. Також слідчим доведено, що іншими способами отримати відомості, що містяться у вищевказаній медичній карті стаціонарного хворого, а також у рентгенівських знімках, не вбачається можливим. Слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового вилучення вищевказаної медичної картки та рентгенівських знімків для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що медична картка та рентгенівські знімки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідними для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000395 від 10 травня 2021 року, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000395 від 10 травня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, і які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.