Справа № 202/448/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро об`єднані кримінальне провадження №0001646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2018 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення в межах кримінального провадження додаткової судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що судово-медичний експерт ОСОБА_9 склав висновок експерта № 388/НЕ/68 від 15.11.2017р.
Згідно вищезазначеного висновку перед експертом було поставлено одне з питань:
Чи можливо встановити дату смерті ОСОБА_10 , якщо так чи настала вона 07.08.2017р.?
Експерт на дане питання надав відповідь, згідно якої:
-враховуючи ступінь вираженості пізніх трупних явищ та гнильних змін м`яких тканин та внутрішніх органів трупу,відсутність достовірних даних про умови перебування трупу, не виключено, що смерть його могла настати в термін, вказаний в постанові слідчого (07.08.2017р.).
Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_9 зазначив суду, що не маючи права вийти за межі поставленого питання, він не виключив можливості настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є його припущенням, не досліджуючи при цьому питання про ймовірність настання смерті ОСОБА_10 в іншу дату ніж 07.08.2017р..
Також експерт ОСОБА_9 зазначив суду, що можливо встановити проміжок часу в який настала смерть ОСОБА_10 для чого потрібно призначити додаткову експертизу.
Крім того, згідно п. 3.4. Інструкції «Про проведення судово-медичної експертизи», дослідна частина висновку судово-медичного експерта повинна містити докладний опис процесу дослідження і всіх виявлених при цьому фактичних даних з вказівкою методів та методик, що застосовувались, в тому числі і тих, що реєстрували ушкодження. Експертом ОСОБА_9 у висновку експерта від № 388/НЕ/68 від 15.11.2017р. не зазначено методику застосовуючи яку, експерт не виключив, що смерть ОСОБА_10 могла настати в термін, вказаний в постанові слідчого (07.08.2017р.). Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_9 не зміг пояснити суду, яку саме методику він застосовував при дослідженні питання про дату смерті ОСОБА_10 та виходячи з яких фактичних даних він не виключив можливості настання смерті ОСОБА_10 07.08.2017р.
На підставі вищевикладеного сторона захисту вважає, що для повного та всебічного розгляду даної справи за відсутності можливості встановити конкретну дату смерті ОСОБА_10 необхідно встановити проміжок часу в який настала смерть ОСОБА_10 .
Обвинувачений клопотання захисника підтримали, прокурор заперечував, вважаючи, що підстави для призначення експертизи відсутні.
Оскільки надані суду докази містять розбіжності щодо часу смерті ОСОБА_10 , які потребують усунення, тоді як час смерті потерпілої (час вчиненні злочину) процесуальним законом віднесений до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню з конкретизацією питань, які потребують вирішення додатковою судово-медичною експертизою.
Керуючись ст.ст. 239, 242, 332, 333 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, яку доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР на вирішення якої поставити наступне запитання:
1.Яка дата смерті ОСОБА_10 .?
2.Якщо неможливо встановити дату смерті ОСОБА_10 , чи можливо встановити проміжок часу в який настала смерть ОСОБА_10 .? Якщо можливо - то який проміжок часу в який настала смерть ОСОБА_10 .?
Для дослідження експерту надати: протокол огляду трупу від 12.07.2017р.; висновок експерта №388/НЕ від 12.09.2017р.; направити до експертної установи копію ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

------------------- ----------------------- ------------------------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3