Справа № 676/3598/20
Номер провадження 1-кп/676/103/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднане кримінальне провадження №0000275 від 03 березня 2020 року, №0000080 від 03 березня 2020 року, №0000085 від 04 березня 2020 року, №0000474 від 29 квітня 2020 року та №0000774 від 21 вересня 2020 року, №0000822 від 30 жовтня 2020 року та №0000838 від 23 листопада 2020 року (далі по тексту об`єднане кримінальне провадження), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190 КК України.

.

Потерпілий цивільний позивач ОСОБА_6 подав письмову заяву, проти якої не заперечили прокурор, обвинувачений та його захисник, про відмову від позову та закриття провадження за його позовом до ОСОБА_4 про стягнення із останнього на його користь 30 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заява потерпілого цивільного позивача ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.5 ст.128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом четвертим частини першої статті 255 УПУ України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладені обставини, необхідно прийняти відмову від позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

На підставі п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України України та керуючись ст.ст.128, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву потерпілого цивільного позивача ОСОБА_6 про відмову від позову та закриття провадження.

Прийняти відмову потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_6 від позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та закрити провадження в справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з- відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Надіслати копію даної ухвали для відома потерпілому-цивільному позивачу ОСОБА_6 .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1