Справа № 591/5830/21
Провадження № 1-кс/591/2265/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000140 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України. Під час досудового розслідування перевіряються дані, які вказують на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, безпідставно надали перевагу останнім при проведенні тендерних процедур по предмету закупівлі: Виготовлення проектно-кошторисної документації з подальшим отриманням письмового звіту за результатами проведеної експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція теплових мереж для забезпечення взаємного резервування теплових джерел ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим штучно завищили вартість закупівлі, завдавши збитків місцевому бюджету. З метою підтвердження чи спростування факту завдання збитків, встановлення суми спричинених збитків, порушення законодавства у сфері публічних закупівель, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надіслав заяви про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000140 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: заява про вчинення злочину від 21.07.2021, інформація щодо оголошеного тендеру з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », копія договору №936-21ПР/398-б від 17.06.2021 з додатковою угодою №01 від 29.06.2021, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000140 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до тендерної документації по предмету закупівлі: Виготовлення проектно-кошторисної документації з подальшим отриманням письмового звіту за результатами проведеної експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція теплових мереж для забезпечення взаємного резервування теплових джерел ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , договору № 936-21ПР/398-б від 17.06.2021 на виготовлення проектно-кошторисної документації з подальшим отриманням письмового звіту за результатами проведеної експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція теплових мереж для забезпечення взаємного резервування теплових джерел ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 із додатками та додатковими угодами, актів прийняття виконаних робіт за договором № 936-21ПР/398-б від 17.06.2021, документів, які містять відомості щодо перерахування коштів за договором № 936-21ПР/398-б від 17.06.2021 (платіжні доручення, виписки по рахунку, тощо), інших документів, які містять відомості щодо виконання сторонами умов договору № 936-21ПР/398-б від 17.06.2021.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1