Справа №295/3226/21
УХВАЛА
про повернення клопотання
18.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000268 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000268 від 01.10.2019 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні слідчого не зазначено обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування; відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування до шести місяців та не обґрунтовано відсутність можливості завершити досудове розслідування у більш короткий строк.
Крім того, пунктом 5 частини 2 статті 40 КПК України встановлено право слідчого звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій.
Клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчого ОСОБА_2 погоджено прокурором ОСОБА_4 .
Дослідивши зміст долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим суддею встановлено, що в ньому процесуальними прокурорами в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Таким чином, клопотання про продовження строку досудового розслідування погоджено прокурором, який не уповноважений здійснювати повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до матеріалів клопотання не долучено належним чином оформлені документи, які підтверджують повноваження прокурора на здійснення повноважень процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання подане слідчим за погодженням з прокурором, повноваження якого не підтверджені жодними процесуальними документами, а відтак підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. ст.295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні №0000268 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1