Справа № 588/19/21
У Х В А Л А

16.02.2021 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 09.12.2020 з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець Сумської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,за ч.2 ст.185 КК України - обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченого, представників потерпілих, при тому не наполягає на виклику свідків обвинувачення у судове засідання, думку обвинуваченого, який погоджуються із думкою прокурора, та враховуючи письмові заяви представників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розгляд справи у їх відсутності, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався і на даний час відсутні клопотання прокурора щодо його обрання.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.

Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, представників потерпілої сторони, та обвинуваченого у режимі відеоконференцзв`язку за його заявою із Сумським слідчим ізолятором, де перебуває на даний час обвинувачений, який затриманий 09.02.2021 на виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2020.

Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.

Прокурор просила постановити ухвалу про залишення обвинуваченого на час розгляду справи судом у Сумському слідчому ізоляторі.

Відповідно до ст.90 КВК України та п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, тому слід його тимчасово залишити в Сумському слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 01.03.2021 о 10 год.30 хв.

Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, представників потерпілих сторін та за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні під час трансляції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області 0 10 годині 30 хвилин 01 березня 2021 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2020 за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, тимчасово залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до завершення розгляду кримінального провадження по справі №588/19/21 (провадження 1-кп/588/34/21).

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 до відома та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для виконання в частині залишення обвинуваченого в Сумському слідчому ізоляторі та проведення відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1