Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2824/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

16 червня 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000307 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.03.2017 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
- 06.01.2021 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 17.02.2021 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.187, ч.4 ст.70 КК України на 5 років один місяць позбавлення волі, -

обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000307 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2021 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 45 хвилин 16 червня 2021 року.

16.06.2021 року на адресу Житомирського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд даного провадження за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Від захисника надійшло клопотання про відкладення розгляду у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 , який утримується в ДУ «Житомирська УВП (№8)», просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, а участь обвинуваченого у розгляді апеляційної скарги прокурора є обов`язковою відповідно до ч.4 ст.405 КПК України, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2021 року на 09 годину 30 хвилин 30 червня 2021 року.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» встановити особу ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: