Справа №127/8937/21
Провадження №1-кс/127/3977/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000145 від 16.03.2021 за ознаками вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у якій просив прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 00:10 год. 12.03.2021 по 06:10 год. 12.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка зникла при невідомих обставинах. (ЖЕО №3016).

В ході досудового розслідування, проведеного у даному кримінальному провадженні було встановлено, що вищевказану картку знайшов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого в останнього виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів із вищевказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_5 . В подальшому 12.03.2021 в період часу з 00:10 год по 06:10 год. ОСОБА_6 розраховувався вищевказаною карткою у різних магазинах.

В ході досудового слідства, було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ведеться відеоспостереження.

Враховуючи те, що відеозаписи з камер спостереження зафіксували особу чоловічої статі, яка розрахувалась за покупку товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банківською карткою ОСОБА_5 , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,оскільки відеозаписи мають значення речового доказу, на підставі якого можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що СД відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000145 від 16.03.2021 за фактом вчинення крадіжки грошових коштів у потерпілого ОСОБА_5 з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яка зникла при невідомих обставинах. В ході досудового розслідування, проведеного у даному кримінальному провадженні було встановлено, що вищевказану картку знайшов ОСОБА_6 , після чого в останнього виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів із вищевказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_5 . В подальшому 12.03.2021 в період часу з 00:10 год по 06:10 год. ОСОБА_6 розраховувався вищевказаною карткою у різних магазинах. В ході досудового слідства було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ведеться відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що відеозаписи з камер відеоспостереження, про доступ до яких клопоче дізнавач ОСОБА_3 , перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 00:30 год. до 01:00 год. 12.03.2021 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: