Справа № 577/3186/21
Провадження № 1-кс/577/1080/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 17 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2020 року за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 17 липня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що у період часу з 13 січня 2020 року по 14 годину 17.01.2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження даху у гаражному приміщенні АДРЕСА_1 , викрала човниковий мотор ,велосипед та інші речі належні ОСОБА_5 , спричинивши матеріальних збитків, за вказаним фактом 17 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків проведено огляд місця події, проведено судову-товарознавчу та трасологічні експертизи.

За місцем вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів та здійснено виїмку документів.

Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню особи правопорушника.

31.05.2021 року слідчим на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлено доручення про проведення слідчих дій (провести обхід мешканців сусідніх будинків установ та організацій розташованих поблизу гаражного кооперативу АДРЕСА_2 з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, перевірити осіб раніше засуджених за вчинення кримінальних правопорушень проти власності які проживають поблизу з місцем вчинення злочину, на причетність до вказаного злочину, вживання заходів на встановлення особи злочинця), строком виконання до 14.06.2021 року, відповідь на яке до слідчого так і не надійшло.

Також, 22.06.2021 року до слідчого СВ Конотопського РВП надійшли вказівки прокурора по вказаному кримінальному провадженню строком виконання до 10.07.2021 року. Тому 09.07.2021 року, слідчим, під час виконання вказівок прокурора, на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України було повторно скероване доручення про проведення слідчих дій, з метою: допиту в якості свідків сусідніх підвальних приміщень щодо відомих їм обставин викрадення майна потерпілого; вживання заходів до встановлення місця можливого знаходження викрадення майна; перевірки на причетність до злочину осіб, які раніше засуджувалися за скоєння аналогічних та інших злочинів та які мешкають у районі вчинення злочину зі строком виконання до 17.07.2021 року, яке наразі перебуває на виконанні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором, вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину. Результати процесуальних дій, направлених на встановлення вказаних обставин можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які планується провести, та їх виду, їх завершити можливо раніше, ніж у строк дванадцять місяців, про який клопоче слідчий та прокурор, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення свідків події. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 17 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 17 січня 2020 року, до шести місяців, до 16 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1