Справа №766/3663/20
н/п 1-кс/766/1467/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просила скасувати постанову дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000299 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000299 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Постановою слідчого від 28.08.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Заявник вважає постанову слідчого необґрунтованою та просить її скасувати, оскільки вона винесена без всебічного, повного та об`єктивного дослідження даних, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення. Крім того вказує, що постанова винесена формально, розслідування по справі не проводилось, слідчим не було витребувано запис з відеокамер з магазину та банкомату, на яких міг бути зафіксований момент вчинення злочину.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та дату слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно дост.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.

Оскаржуваною постановою дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 28.08.2020 року кримінальне провадження №0000299 від 26.01.2019 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження у відповідності до вимог ст.110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Однак, оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону, бо не містить, всіх обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотивів її прийняття та належного обґрунтування. Крім того, частина постанови ґрунтується на припущеннях, оскільки дізнавачем не викладено всіх підстав які виключають провадження у справі.

Твердження заявника про неповноту проведеного досудового розслідування слідчий суддя перевірити не має можливості, оскільки, на неодноразові запити, матеріали кримінального провадження для дослідження в судовому засіданні дізнавачем надані не були.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 28.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000299 від 26.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.05.2021 року о 15-30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1