Справа № 346/871/21
Провадження № 1-кс/346/459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року до суду надійшло дане клопотання прокурора, в якому посилається на те, що 20.02.2021 р. до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від інспектора ювенальної превенції ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , на території автостанції, працюють гральні автомати. Виїздом СОГ за вищевказаною адресою було виявлено оргтехніку призначену для надання послуг в гральному бізнесі.

Крім цього, 24.05.2021 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , на території автостанції, працюють гральні автомати. Виїздом СОГ на місце події за вище вказаною адресою було виявлено оргтехніку призначену для надання послуг грального біснесу.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності згідно чинного законодавства, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та з метою виявлення та фіксації доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження за вищевказаною адресою, що в АДРЕСА_1 , було проведено огляд.

В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено оргтехніку призначену для надання послуг в сфері грального бізнесу, а саме:

- комп`ютерний монітор марки «HPL 1950g»;

- системний блок марки «DELL»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «WEIBO»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- два зошити у клітинку із рукописними записами;

- три договори про надання послуг без підписів;

- аркуш паперу із надрукованим написом «вхід без маски заборонено»;

- аркуш паперу із надрукованим написом «швидкісний інтернет»;

- два агентських договори;

- комп`ютерний монітор марки «DELL»;

- системний блок марки «FUJITSU»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «CHERRY»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- комп`ютерний монітор марки «SAMSUNG»;

- системний блок марки «FUJITSU»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «HP»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- комп`ютерний монітор марки «DELL»;

- системний блок марки «FUJITSU»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «HP»;

- комп`ютерну мишку марки «KAPPA»;

- комп`ютерний монітор марки «PHILIPS»;

- системний блок марки «LENOVO»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «FC»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- комп`ютерний монітор марки «HP»;

- системний блок марки «LENOVO»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «HP»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- два USB флеш носії марки «Verbation»;

- два USB флеш носії марки «Apacer»;

- один USB флеш носій марки «MEDIA»;

- дві відеокамери;

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Прокурор подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000153 від 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; копією рапорту від 24.05.2021 року; копією протоколу огляду місця події від 24.05.2021 року; постановою про визнання речовим доказом від 25.05.2021 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду АДРЕСА_1 , а саме на:

- комп`ютерний монітор марки «HPL 1950g»;

- системний блок марки «DELL»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «WEIBO»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- два зошити у клітинку із рукописними записами;

- три договори про надання послуг без підписів;

- аркуш паперу із надрукованим написом «вхід без маски заборонено»;

- аркуш паперу із надрукованим написом «швидкісний інтернет»;

- два агентських договори;

- комп`ютерний монітор марки «DELL»;

- системний блок марки «FUJITSU»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «CHERRY»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- комп`ютерний монітор марки «SAMSUNG»;

- системний блок марки «FUJITSU»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «HP»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- комп`ютерний монітор марки «DELL»;

- системний блок марки «FUJITSU»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «HP»;

- комп`ютерну мишку марки «KAPPA»;

- комп`ютерний монітор марки «PHILIPS»;

- системний блок марки «LENOVO»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «FC»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- комп`ютерний монітор марки «HP»;

- системний блок марки «LENOVO»;

- комп`ютерну клавіатуру марки «HP»;

- комп`ютерну мишку марки «OPTICAL MOUSE»;

- два USB флеш носії марки «Verbation»;

- два USB флеш носії марки «Apacer»;

- один USB флеш носій марки «MEDIA»;

- дві відеокамери;

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1