Справа № 752/9115/21
Провадження № 1-кс/752/3090/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

12 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000621 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000621 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до телефонного колодязю, що розташований поблизу будинку АДРЕСА_2 .
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до іншого приміщення, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у темну пору доби з 03.02.2021 року по 04.02.2021 року, перебуваючи за вище вказаною адресою, попередньо розподіливши між собою ролі, впевнившись що за їх діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, відчинили каналізаційний люк.
В подальшому, подолавши перешкоду, ОСОБА_5 , згідно відведеної їй ролі проникла до телефонного колодязя, де за допомогою ножівки почала різати телефонні кабелі типу « НОМЕР_1 », що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В цей час ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, знаходився на поверхні та спостерігаючи за прилеглою територією з метою повідомлення про появу сторонніх осіб, приймав вже відрізані телефонні кабелі типу «МКСаШП4*4*1,2».
Надалі, 04.02.2021 року, близько 04:00 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відрізавши та витягнувши на поверхню 203,56 метри телефонного кабелію типу «МКСаШП4*4*1,2» загальною вартістю 26 198 грн. 17 коп. без ПДВ, будучи впевненими, що виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до його завершення, були затримані працівниками охорони, тим самим не змогли довести спільний злочинний умисел до логічного завершення.
У вчиненні вище вказаного правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ладижичі, Чорнобильського району, Київської обл., українка, громадянка України, маюча середню освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.
Враховуючи те, що відповідно відповіді на запит із « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 28.01.1998 року з діагнозом «F 41.2 Змішаний тривожно-депресивний розлад» виникла необхідність перевірити чи страждала на момент вчинення злочину або чи не страждає на даний момент ОСОБА_5 , психічними розладами, а саме проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення амбулаторної судово-психіатриної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан та причини перебування на обліку.
На підставі зазначеного у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні оригіналів медичної документації для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1