Справа № 727/7737/21
Провадження № 1-кп/727/391/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , з метою доступу до матеріалів (відео фото файлів ) дитячої порнографії, використовуючи інформаційно телекомунікаційні системи та технології, а саме за допомогою планшета марки Lenovo TAB 7 Essential (TB -7304I) IMEI НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, використовуючи електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я « ОСОБА_6 », зареєструвався у всесвітній мережі Інтернет за ІР-адресами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що входять до діапазону ІР адрес Інтернет провайдера ТОВ «Лангейт», отримав у такий спосіб доступ до дитячої порнографії.
Після чого ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи інформаційно- телекомунікаційні системи та технології, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, відвідуючи один із веб -ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 18 березня 2021 року по 12.06.2021 року, використовуючи власний планшет «Lenovo TAB 7 Essential» завантажив з всесвітньої мережі Інтернет та умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження на його внутрішній памяті продукцію, яка згідно висновку судово мистецькознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/6270-МЗ від 23.07.2021 року належить до дитячої порнографії;
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно- телекомунікаційних систем та технологій, а також умисному її зберіганні, без мети збуту чи розповсюдження, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
12.08.2021 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 301-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього встановлені ст.76 КК України обов`язки щодо необхідності періодично з`являтись для реєстрації до органів пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.4 ст.394, п.1 ч. 3 ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.
Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який є не судимою особою, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, таких як: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, узгоджене сторонами покарання без застосування до обвинуваченого додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, що передбачено санкцією ч.1 ст.301-1 КК України, відповідає судовій практиці, передбаченій п.п. 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року N 7, оскільки вчинення злочину не було пов`язане з зайняттям обвинуваченим посади або із здійсненням ним певною діяльності.
Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.
Долю речових доказів суд вирішує керуючись положеннями ст.,ст.100 КПК України .
Керуючись ст.ст.100, 370, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.08.2021 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та покласти на нього наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави понесені витрати за проведення експертизи у розмірі 3398 грн. 74 коп.
-Речовий доказ : планшет марки Lenovo TAB 7 Essential (TB -7304I) IMEI НОМЕР_1 , після набрання вироком законної сили, повернути засудженому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим та захисником виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1