Справа №463/3580/21
Провадження №1-кс/463/2290/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000361 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням всієї інформації по таких номерах.

Відповідно до обставин кримінального правопорушення, за даними слідства 19.03.2021 від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеним рівнем небезпеки у навчальному корпусі НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рештування впав ОСОБА_5 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні, серед іншого, зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким вимогам закону клопотання слідчого не відповідає. Зокрема, немає жодного доказу про те, що інформація про згадані вище абонентські номери має відношення до події злочину чи передумов, які сприяли його вчиненню. Слідчий лише загальними фразами обґрунтовує необхідність отримання такої інформації, однак на думку слідчого судді цього недостатньо для втручання у право особи на таємницю спілкування.

Відтак, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000361 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1