Справа № 638/2720/21
Провадження № 1-кс/638/542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в харківській області, яка полягає у не розгляді клопотань по кримінальному провадженню №0002708 від 01.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області, яка полягає в ухиленні від розгляду клопотань. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 18.02.2021 року представником Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області отримано їх клопотання про проведення слідчих дій, про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, проте відповіді на клопотання не отримано.

У судове засідання учасники справи не з`явились, представник заявника надав клопотання про розгляд скарги за їх відсутності, слідчий причин неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

18.02.2021 року згідно відмітки канцелярії Харківським районним управлінням поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській облсті отримано клопотання ТОВ «Укргазавтоматика» по кримінальному провадженню №0002708 від 01.08.2020 року про проведення слідчих дій та клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи викладене, а також те, що суду не надано відомостей про результати розгляду клопотань представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» ОСОБА_3 у встановлений діючим законодавством України строк, суд прийшов до висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002708 від 01.08.2020 року, розглянути клопотання у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду такого клопотання.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в харківській області, яка полягає у не розгляді клопотань по кримінальному провадженню №0002708 від 01.08.2020 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002708 від 01.08.2020 року, розглянути клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» ОСОБА_3 від 18.02.2021 року про проведення слідчих дій та ознайомлення з матеріалами справи, у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду такого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1