Справа № 583/3177/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання начальника сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000196 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановила:

11.08.2021 до суду надійшло зазначене клопотання начальника сектору дізнання, відповідно до якого остання просить надати дозвіл на здійснення тимчасового з правом вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за 28.05.2021 року у період часу 19:00 години по 23:00 годину, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у Сумській Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме номери телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер НОМЕР_1 у період часу з 19:00 години по 23:00 годину 28.05.2021 року, їх кількість та тривалість з`єднання, прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 у вказаний період часу, місцезнаходження номерів телефонів, з яких здійснено вхідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_1 у вказаний період часу.

Клопотання вмотивоване тим, що 28.05.2021 у період часу з 20:00 години по 21:00 годину на стаціонарний телефон НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , зателефонувала незнайома жінка та повідомила, що син потерпілої потрапив у ДТП та необхідно грошові кошти на ліки. Після чого ОСОБА_5 передала невстановленій особі грошові кошти в сумі 20 000 грн.

На даний час встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка телефонувала на термінал телефонного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номер даного абонента знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і може бути використана для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та як доказ її причетності до його скоєння. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 19:00 години по 23:00 годину 28.05.2021, тобто до внесення відомостей про зазначене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в інший спосіб, ніж отримання тимчасового доступу до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не можливо виконати завдання кримінального провадження та отримати відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, адже саме оператори мобільного зв`язку є первинним джерелом відомостей щодо з`єднань своїх абонентів, що і стало підставою для звернення із даним клопотанням.

В судове засідання начальник сектору дізнання та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 18.06.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого інспектора сектору моніторингу Охтирського РВП про те, що під час проведення перевірки за матеріалами ЄО № 4505 від 28.05.2021 прийнято передчасне рішення по факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 . Заявниця ОСОБА_5 зазначила, що 28.05.2021 у період часу з 20:00 години по 21:00 годину на її стаціонарний телефон НОМЕР_2 зателефонувала незнайома жінка та повідомила, що її син потрапив у ДТП та необхідно грошові кошти на ліки. Після чого ОСОБА_5 передала невстановленій особі грошові кошти в сумі 20 000 грн.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети (ч. 2 ст. 14 КПК).

Оскільки предмет розгляду справи стосується вирішення питання щодо надання тимчасового доступу до телефонної комунікації, що є обмеженням права на приватність особи, закон визначає особливі вимоги до перевірки обґрунтованості та пропорційності такого втручання. Надаючи такий дозвіл, слідчий суддя повинен, серед іншого, оцінити, чи учасник провадження, який звертається з клопотанням, довів, що у випадку здобуття такої інформації вона буде носити доказове значення у провадженні. При цьому, необхідність отримання доступу до такого виду інформації не може ґрунтуватись лише на припущеннях певної сторони провадження. В іншому випадку таке втручання буде розцінюватись як непропорційне.

Таким чином, внесене начальником сектору дізнання клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання начальника сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, що містять вичерпну структуровану інформацію, по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 за 28.05.2021 у період часу 19:00 години по 23:00 годину, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у Сумській Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме номери телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер НОМЕР_1 у період часу з 19:00 години по 23:00 годину 28.05.2021 року, їх кількість та тривалість з`єднання, прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 у вказаний період часу, місцезнаходження номерів телефонів, з яких здійснено вхідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_1 у вказаний період часу.

Посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових носіях (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні Сумській Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1