Справа № 953/1094/21
н/п 1-кс/953/4923/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000957 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 19.05.2021 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копії усіх документів дослідження аналізів та їх результатів, результатів усіх обстежень (додаткові інструментальні та лабораторні обстеження) з записами щодо ОСОБА_5 ; копії журналу реєстрації проведених «клінічних аналізів крові», з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий зазначає, що 29.07.2020 до СУ ГУ НП в Харківської області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про те, що на протязі 2017 року по липень 2020 року лікарі інституту психіатрії, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті неналежного виконання своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, обрали неналежний метод лікування хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що спричинило тяжкі наслідки для хворого у вигляді тяжких уражень головного мозку, а також внаслідок призначення психотропних речовин, які були протипоказані при його соматичних хворобах: ниркової недостатність 5-го ступеню, серцево - судинною недостатності 3 ступеню ризику, почалося різке погіршення загального стану здоров`я та загострення наявних тяжких соматичних хвороб.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у 1 кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 з 17.09.2019 по 27.09.2019, а також з 07.01.2020 по 27.01.2020 з діагнозом: Т - клеточна лімфома IV В стадії, гіпертонічна хвороба - III стадії, Пост інфарктний кардіосклероз.

На даний час органу досудового розслідування з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище медичної документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника володільця майна.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 19.05.2021 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані медичні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_6 на залізничному транспорті № НОМЕР_1 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу додокуметів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копії усіх документів дослідження аналізів та їх результатів, результатів усіх обстежень (додаткові інструментальні та лабораторні обстеження) з записами щодо ОСОБА_5 ; копії журналу реєстрації проведених «клінічних аналізів крові», з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.06.2021 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1