УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/236/21

Провадження № 1-кп/568/47/21

22 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор

обвинувачений

ознайомившись з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000008 (ЄРДР від 04.02.2021) за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, Рівненська обл., жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньою освітою, не одружена, не працює, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних немає, не депутат, раніше судима 14.11.19 р. Демидівським районним судом Рівненської обл за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадня, згідно ст. 89 КК України судимість погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000008 (ЄРДР від 04.02.2021 року) за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів, а кримінальне провадження № 0000008 - закрити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2020 р., точної дати не встановлено, ОСОБА_3 , в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, під час перебування на закритій фермі: с. Балки. Дубенського р-ну, Рівненської обл., знайшла 27 предметів зовні схожих на патрони.

Висновком експерта «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/118-21/1294-БЛ від 19.02.2021 р. встановлено, що 27 патронів є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, а саме: проміжними патронами калібру 7,62х39 мм з бронебійно-запалювальними кулями «БЗ» (57-БЗ-231) зразка 1943 р. Дані патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї стрілецької зброї центрального бою калібром 7,62х39 мм, а саме: автоматів АК -103, АК 104, АК 109, АКМ, А-91, АК -47 та іншої вогнепальної зброї виготовленої під цей тип патрону та придбані для стрільби, без передбаченого законом дозволу придбав, шляхом привласнення знайденого бойові припаси.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 перенесла вказані бойові припаси з закинутої ферми до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, ОСОБА_3 з літа 2020 до 04.02.21 р. зберігала боєприпаси у підсобному приміщенні за місцем свого фактичного проживання за вищевказаною адресою.

04.02.2021 р. ОСОБА_3 добровільно здала усі наявні у неї боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії та визнала свою вину в повному обсязі, активно сприяла розкриттю злочину.

Таким чином, внаслідок своїх умисних дій, які виразилися у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрювана ОСОБА_3 погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у порядку та на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, про що 26.02.2021 р. прокурор подав відповідну письмову згоду (а.п. 6).

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрювану ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Підозрювана ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала вину у вчиненому, щиро розкаявся, підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з наявністю спеціальної підстави для її звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України, обставин кримінального провадження не оспорює. Суть підозри, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності їй зрозумілі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 44 КК України передбачено, що, особа яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_3 , яка обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України, добровільно, з власної волі здала вогнепальну зброю, а також підозрювана не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваної спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КК України, ст.ст. 284 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України -задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів.

Кримінальне провадження № 0000008 (ЄРДР від 04.02.2021 року) за підозрою ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні патрони в загальній кількості 27 штук, калібру 7,62х39 мм, які знаходяться в спеціальному пакеті № 2334479 в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Дубенського РВ ПГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1