У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського району м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001648,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001648 від 06.03.2020 року. Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначає, що протягом тривалого часу слідчий не проводить жодних дій, спрямованих на розслідування кримінального провадження, а тому просить зобов`язати слідчого вчинити ряд слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою приходить до наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і цей перелік є вичерпним.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.
Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001648 від 06.03.2020 року. Проте, як зазначає скаржник, слідчий ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню нічого не робить, не проводяться слідчі дії, не розшукуються особи, які причетні до кримінального правопорушення. З урахуванням викладеного, скаржник просить суд зобов`язати слідчого провести необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, які скоїли шахрайські дії.
При цьому, зі змісту скарги встановлено, що скаржник безпосередньо до слідчого з клопотаннями про проведення процесуальних, слідчих (розшукових) дій, в тому числі і тих, що вказані у скарзі, не звертався. Зокрема, до матеріалів скарги не долучено копій таких клопотань або підтверджень отримання слідчих даних клопотань.
Таким чином, бездіяльність слідчого не виникла. В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи те, що у даному випадку особою, що подала скаргу оскаржується бездіяльність слідчого, яка виходячи з ч. 1 ст. 304 КПК України, не підлягає оскарженню слідчому судді, у відкритті провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-306, 308, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001648 відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1