Провадження № 1-кс/752/3976/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:

11 травня 2021 року старший слідчий слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2020, приблизно о 21:00 год., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в лісопарковій зоні поблизу школи І-ІІІ ступенів № 286 Голосіївського району міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 6-А, разом зі своїми знайомими, вступив в словесний конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час даного конфлікту, неповнолітній ОСОБА_5 , умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс один удар ліктем правої руки в область обличчя останнього. Від отриманого удару, ОСОБА_6 , втративши рівновагу, впав на земельне покриття.

Протиправними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої фаціольної травми: багатоуламкового перелому вилично-орбітального комплексу (перелом передньої зовнішньої та задньої стінок правої верхньощелепної пазухи, перелом виличної кістки та нижньої стінки орбіти зі зміщенням уламків та пролабуванням мяких тканин в порожнину гайморової пазухи та перелом кісток носа зі зміщенням), крововиливу в м`які тканини навколо-очно-виличної ділянки праворуч, що відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.

Строк досудового розслідування закінчується 12.05.2021 року.
Разом з тим, станом на 11.05.2021 року будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування заплановано комплекс слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно: а саме необхідно виконати наступне: встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначені в показах потерпілого щодо відомих останнім обставин події чи бачили вони як ОСОБА_5 наніс удар потерпілому. Допитати додатково свідка ОСОБА_9 , який повідомив матері потерпілого, що ОСОБА_10 побив ОСОБА_5 встановити чи бачив ОСОБА_11 момент нанесення тілесно ушкодження. Допитати в якості свідка матір ОСОБА_5 що, телефонної розмови з матір`ю потерпілого та пропозиції допомоги.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців з підстав, наведених у клопотанні.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема, частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування, який враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, на думку слідчого судді достатній шість місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002847, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на шість місяців, тобто до 12.11.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1