Справа № 146/984/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житяльки АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року начальник Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 надіслав до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , з тих підстав, що остання, засуджена вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2021 року визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. У встановлений законом строк вся сума штрафу засудженим сплачена не була.
У поданні начальник Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_4 . В обгрунтування подання покладається на те, що 19 травня 2021 року набрав законної сили вирок який було направлено на виконання до Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 12 серпня 2021 року засуджена повідомила про сплату штрафу частково в розмірі 1700 грн.
27 липня 2021 року ОСОБА_4 направлено повідомлення про виконання вимог вироку суду та про прибуття 04 серпня 2021 року до Тульчинського районного сектору № 3.
З отриманих пояснень було встановлено, що вона на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, вихованням яких вона займається самостійно, тому вона неспроможна сплатити всю суму штрафу одним платижем, та просить розстрочку на сплату штрафу частинами у разі надання розстрочки зобов`язується щомісяця сплачувати суму розстрочену суму штрафу.
Прокурор Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , подав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі.
Провідний інспектор Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" Рудь. Р, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовільнити.
Засуджена ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання провідного інспектора ОСОБА_7 , підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей та не має змоги сплатити всю суму штрафу одразу, про те зобов`язується щомісячно сплачувати суму штрафу частинами в разі розстрочення платежу, тому подання слід задоволити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житяльки АДРЕСА_1 - задовільнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2021 року в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч гривень щомісячними платежами в сумі по 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) терміном на десять місяців із сплатою кожного 1 числа наступного місяця.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1