МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 березня 2021 року Справа №370/494/21
Номер провадження № 1-кс/370/111/21
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 , (далі - заявник) в особі адвоката ОСОБА_4 , у порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області) з приводу невнесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 23.02.2021 року, посилаючись на порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судове засідання заявник не з`явився, адвокат ОСОБА_4 , в інтересах заявника подала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вказане клопотання суд визнає необґрунтованим, оскільки заявником не наведено обставин, та не надано доказів на їх підтвердження, передбачених ст. 336 КПК України, для здійснення судового засідання у режимі відеоконференції. Крім того, КПК України не передбачає можливості участі особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд вважає, що оскільки заявник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, враховуючи скорочені строки її розгляду, суд вважає за можливе розглянути дану скаргу за відсутності заявника.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений, що також не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя керується наступним.
23.02.2021 року ОСОБА_3 , звернувся до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у Київській області із заявою у порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №1172 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення (а.с. 5).
Будь-яких доказів внесення вказаних відомостей до ЄРДР, повідомлення заявника про це, та початку здійснення досудового розслідування ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області слідчому судді не надано.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 вказаної статті).
Оскільки станом на час розгляду даної скарги органом досудового розслідування будь-яких доказів реєстрації кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 , слідчому судді не надано, скарга визнається обґрунтованою.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.02.2021 року №1172 єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1