№521/1532/20, 1-кп/522/1183/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

20.07.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №2, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001120 від 20.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ярове Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Шутове, Березовського району, Одеської області, громадянина України, неодруженого, офіційно працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Маркевичеве, Ширяївського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_6 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, заперечувала проти складання досудової доповіді відносно указаних обвинувачених, так як не передбачено законом.

До підготовчого судового засідання представник потерпілого ТОВ «ІН-ГЕЙМ ПЛЮС» - ОСОБА_10 не з`явилась, та письмово просила проводити судове засідання без її присутності.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 просила призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно зазначеного обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_9 , кожний окремо, погодились із думкою захисника ОСОБА_7 , та просили надати доручення органу пробації скласти досудові доповіді відносно зазначених обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , кожний окремо,у підготовчому судовому засіданні погодились із думкою захисників.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Як вбачається, із вище указаного обвинувального акту, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Так як ч.2 ст.314-1 КПК України не передбачено складання досудової доповіді відносно осіб, які обвинувачуються у вчиненні особливого тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає клопотання захисників обвинувачених таким, що не підлягає задоволенню, та не приймає до уваги їх посилання на ч.4 ст.314-1 КПК України, яка стосується осіб зазначених у ч.2 ст.314-1 КПК України.
Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників судового провадження про здійснення зазначеного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів розгляд вище указаного кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не обирати.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 176, 183, 193, 194, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про складання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, на 8 годину 30 хвилин 23.07.2021 року з викликом для судового розгляду: прокурора, захисників обвинувачених, обвинувачених, представника потерпілого, свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не обирати.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

20.07.2021