Справа № 754/3233/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000014 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панченкове, Свердловського р-ну, Луганської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000014 від 03.01.2021 року з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.01.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки, необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.01.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 03.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України строком на 60 діб, тобто до 04.03.2021 року включно.
Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000014 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, в тому, що він 03.01.2021, приблизно о 20 годин 20 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на заподіяння смерті останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , взяв предмет, схожий на ніж, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_7 , не менше семи ударів, зазначеним предметом, схожим на ніж в область грудної клітки, спричинивши колото-різані та проникаючі колото-різані поранення грудної клітини, колото-різану рану в області зовнішньої сторони стегна правої ноги, колото-різану рану в області внутрішньої сторони стегна лівої ноги. Від вище зазначених тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_7 на місці події. Після чого ОСОБА_5 залишив місце події. Окрім того, до чергової частини Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ДСНС про те, що 03.01.2021 приблизно о 20 годині 40 хвилин на спецлінію «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_4 , з приміщення квартири АДРЕСА_5 йде дим, після гасіння пожежі було виявлено труп особи чоловічої статі, з численними ножовими пораненнями. Актом про пожежу від 03.01.2021 року, складений головним інспектором ВЗНС та ЗЦЗ Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві підполковником служби цивільного ОСОБА_8 , було визначено ймовірну причину пожежу, як занесення стороннього джерела запалювання.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються його доводи, витяг з ЄРДР, клопотання та додатки вручено підозрюваному.
Розгляд клопотання розпочато за минуванням трьох годин з моменту вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження йому запобіжного заходу.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підозрюваний ОСОБА_5 свою провину в скоєному не визнав та просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, яка вважає, що строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, підозрюваного, захисника, які заперечували щодо продовження строків тримання під вартою, суд приходить до висновку, що доцільно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Згідно ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею у межах строку досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою ст. 176 цього Кодексу.
Розглядаючи клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою для прийняття законного і обґрунтованого рішення в порядку ст. 199 КПК України, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, з якими пов`язана можливість застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та умови, за яких таке продовження можливе.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 (семи) до 15 (п`ятнадцяти) років, без стійких соціальних зв`язків, раніше судимий, а відтак наявні ризики того, що він зможе ухилитись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні та в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину.
Прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, не виконано вимоги ст. 290 КПК України.
Таким чином, наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, дає підстави для продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається, оскільки вчинено злочин, який спричинив загибель людини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000014 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України у кримінальному провадженні № 0000014 від 03.01.2021 року в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 04.04.2021 року.
Строк дії ухвали до 12 год. 00 хв. 04.04.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1