06.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/2730/21
Єдиний унікальний № 205/2730/21
Провадження № 1-кс/205/425/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000161 від 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2021 року до СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , який просить застосувати заходи до невстановленої особи, яка 03 квітня 2021 року близько 15:00 години відкрито заволоділа належними йому грошовими коштами шляхом проникнення до приміщення елінгу АДРЕСА_1 . Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року за № 0000161. В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 03 квітня 2021 року близько 07.00 години він поїхав до м. Харкова по робочим питанням, при цьому за місцем його проживання залишилась його співмешканка ОСОБА_6 , яка в той час відпочивала. Близько 09.00 години в цей же день до елінгу, розташованого за вищезазначеною адресою, проникла невстановлена особа, яка з погрозою застосування насильства, зачинила ОСОБА_6 в приміщенні сауни, після чого за допомогою електричної болгарки демонтувала двері металевого сейфу, після чого відкрито заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 у розмірі 60 000 доларів США та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Про наявність сейфу та грошових коштів у ньому, було відомо певному колу осіб. В ході проведення заходів щодо встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, проводилось відпрацювання осіб з числа близьких родичів та знайомих ОСОБА_5 . Було встановлено, що його компаньйон, ОСОБА_7 , може бути причетним до скоєння даного злочину та на момент скоєння кримінального правопорушення міг користуватися мобільним номером оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), а саме: НОМЕР_2 . На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридична адрес: АДРЕСА_2 , за проміжок часу з 00.00 години 28 березня 2021 року до 00.00 годин 05 квітня 2021 року. Оператор телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідний. Отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим. Оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про всі зв`язки проведені з абонентського номеру НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 00.00 годин 28 березня 2021 року до 00.00 годин 05 квітня 2021 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування необхідні для встановлення кола осіб злочинців, а також свідків, очевидців скоєного злочину, що в подальшому вплине на повноту кримінального правопорушення. У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю постановити ухвалу про надання дозволу на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про абонентів, які були активовані з мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 00.00 годин 28 березня 2021 року до 00.00 годин 05 квітня 2021 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000161.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000161 від 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 3 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації», в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст. 31 Конституції України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000161, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про абонентів, які були активовані з мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 , зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій у період з 00.00 годин 28 березня 2021 року до 00.00 годин 05 квітня 2021 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1