Справа № 308/5556/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього з`ясовано, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення визначена за ч. 1, ч. 3 ст. 204 КК України та ч. 1 ст. 199 КК України.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи на території Берегівського та Виноградівських районів Закарпатської області організували незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, органом досудового розслідування скеровано доручення від 29.04.2021 № 261/07-97-03-01 до управління БФЗ ГУ ДФС у Закарпатській області з метою встановлення місць накопичення незаконно виготовлених тютюнових виробів, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставини вчинення кримінального правопорушення. На виконання вищезгаданого доручення оперативними співробітниками ГУ ДФС у Закарпатській області з дотриманням вимог ст. ст. 233, 237 КПК України та на підставі добровільної згоди начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майора ОСОБА_4 проведено огляд службового приміщення ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому знаходились незаконно виготовлені тютюнові вироби, які були виявлені працівниками прикордонної служби. Вищезгадані виявлені речі є речовими доказами відповідно до постанови від 05.07.2021.

У зв`язку з тим, що вільний доступ до речових доказів, призведе до їх псування, перетворення, втрати, знищення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на речові докази із забороною їх користування. З огляду на вказане прокурор просить постановити ухвалу про арешт майна (речових доказів) тютюнових виробів марки «ФЕСТ» з марками акцизного податку Республіки Білорусь в кількості 3 000 пачок; тютюнових виробів марки «Compliment demi blue slims» без марок акцизного податку України з надписом «FOR DUTY FREE ONLY» в кількості 3 000 пачок, що були вилучені 02.07.2021 року, в ході проведення огляду приміщення ВІПС «Велика Паладь».

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявлені в клопотанні підтримав у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Згідно з витягу з ЄРДР слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Закарпатській області проводиться досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 204 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 за №0000037.

Протоколом огляду від 02.07.2021 стверджується, що на підставі добровільної згоди начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майора ОСОБА_4 проведено огляд службового приміщення ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено:

?тютюнові вироби марки «ФЕСТ» з марками акцизного податку Республіки Білорусь в кількості 3000 пачок;

?тютюнові вироби марки «Compliment demi blue slims» без марок акцизного податку України з надписом «FOR DUTY FREE ONLY» в кількості 3000 пачок,

які було виявлено працівниками прикордонної служби.

Вищевказані тютюнові вироби за постановою слідчого від 05.07.2021 визнані речовими доказами.

Прокурором, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, доведено слідчому судді необхідність арешту вищевказаних речей з метою збереження таких як речового доказу та попередження ризиків приховування, відчуження, перетворення, передачі, підміни виявлено та вилученого майна, оскільки такі мають значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на тютюнові вироби марки «ФЕСТ» з марками акцизного податку Республіки Білорусь в кількості 3000 пачок; тютюнові вироби марки «Compliment demi blue slims» без марок акцизного податку України з написом «FOR DUTY FREE ONLY» в кількості 3000 пачок, що були вилучені 02.07.2021 в ході проведення огляду приміщення ВІПС «Велика Паладь».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1