У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 15.11.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненний від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки
за вчинення суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій та просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , про що надав суду письмову заяву.

ОСОБА_4 та його законний представник не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України таке кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за відсутності такого обвинувачення, слід зважати, що в провадженні, яке згідно з ст.477 КПК може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення) стосовно неосудної особи, за наявності клопотання потерпілої сторони про відмову від звинувачень щодо такої особи, попри клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, суд, діючи відповідно до принципу верховенства права (ст.8 КПК), керуючись чч.4 та 6 ст.9 КПК, має закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілою стороною від звинувачень. Два особливі порядки кримінального провадження, передбачені в КПК, - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення (гл.36) та кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру (гл.39) не виключають одне одного та не є альтернативними, а співвідносяться як загальне (з огляду на процес початку та можливого завершення провадження) зі спеціальним (суб`єкт).

За таких обставин, враховуючи, що потерпілий, відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 за вчинення суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1