Справа № 505/626/21 Провадження 1-кс/505/252/2021
УХВАЛА
Іменем України

04.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі вказує, що 28.01.2021 року він звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом складання лікарем судово-медичним експертом КУ «ООБСМЕ» ОСОБА_4 та видачі нею сторонній особі завідомо неправдивого офіційного документу - лікарського свідоцтво про смерть його батька - ОСОБА_5 N° 12 від 22.01.2018 року, до якого остання внесла завідомо неправдиві відомості про хворобу його батька та причину його смерті без особистого встановлення факту смерті, огляду трупа та його розтину й без будь-якої медичної документації про наявність у померлого (вбитого) при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті, тобто офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Проте, до теперішнього часу вказані відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато, а тому він змушений звернутися до суду з вказаною скаргою.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Так, із скарги вбачається, що ОСОБА_3 28.01.2021 року подав заяву до Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Проте, його заява до ЄРДР внесена не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України, викладеної 12.01.2017 року в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, не пізніше 24 годин слід було внести до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, по обставинам викладеним в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення досудового розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Подільського РУП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1