КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4114/21
Провадження № 1-кп/552/297/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000625 від 17.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У період з середини квітня 2021 року, точного часу дізнанням не встановлено, до 17.07.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, на частині використовуваної ним за місцем власного проживання присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, без відповідної ліцензії (дозволу), доглядав за посіяними та зрощеними ним рослинами конопель, забезпечуючи, в т.ч. шляхом сапання та поливу, їх ріст та дозрівання з метою набуття особливо небезпечного наркотичного засобу для подальшого особистого споживання.

17.07.2021 року о 10 год. 06 хв. з повідомленням про даний факт на телефонну лінію «102» звернулася мешканка вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши, що її сусід ОСОБА_4 вирощує рослини конопель, періодично перебуває у неадекватному стані внаслідок наркотичного сп`яніння, у т.ч. неодноразово під час керування транспортним засобом. У відповідь на вимогу ліквідувати виявлені на його частині ділянки насадження ініціював конфлікт, за результатами якого зрештою вирвав лише частину найбільших вирощених ним рослин. Так само о 10 год. 07 хв. з повідомленням про дану конфліктну ситуацію до поліції звернулася ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . По прибуттю о 10 год. 14 хв. за вказаною адресою екіпажу патрульної поліції викладені відомості підтвердив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши, що був змушений повернутися внаслідок поведінки ОСОБА_4 з роботи додому.

У ході відпрацювання цих повідомлень за результатами проведеного в той же день із 15 год. 39 хв. до 17 год. 01 хв. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України огляду присадибної ділянки поруч з будинком АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 38 рослин роду конопель, які містять тетрагідроканнабінол.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному вирощуванні конопель у кількості тридцяти восьми рослин, тобто у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та просив суд звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди не завдано, має захворювання хронічного В-клітинного лімфоцитарного лейкозу, тромбоцитопенію, вторинну анемію, хронічний вірусний гепатит С, є інвалідом 3 групи, в матеріалах наявні умови та підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, тобто на підставі ст. 45 КК України.

Отже, суд приходить до висновку, що в матеріалах досудового розслідування у формі дізнання внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 17.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Цивільний позов не подавався.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 287, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1