Справа № 643/1552/17
Провадження № 1-кп/643/88/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000460 від 20.01.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 10.02.2017 року суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.04.2021 р. поновлено провадження у справі та припинено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , доручено Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000460 від 20.01.2017 року, в режимі відеоконференції, яке призначене на 16 червня 2021 року о 15.00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
Обвинувачений ОСОБА_4 до Гадяцького районного суду Полтавської області для участі в підготовчому судовому засіданні не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_5 направив суду заяву, в якій просив питання щодо повернення обвинувального акту відносно Дядечка за ч.1 ст. 185 КК України розглядати за його відсутності. Проти повернення обвинувального акту у зв`язку з необхідністю приведення його у відповідність з гл. 25 КПК, враховуючи те, що судовий розгляд не призначений, не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути вищевказаний обвинувальний акт прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000460 від 20.01.2017 року, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1