ЄУН № 337/3943/21
Провадження №1-кс/337/654/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ
17 липня 2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній вказує на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 371, 374 КК України до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу і пояснив, що раніше ці заяви про вчинення злочинів вже подавав до ВП №5, який інформацію до ЄРДР не вносив. Таку бездіяльність він оскаржував до слідчого судді, але в задоволенні його скарги було відмовлено. Постанову слідчого судді він не оскаржував, але вважає, що інформація за його заявами повинна бути зареєстрована до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що заяви ОСОБА_3 є не новим, а повторним зверненням, а тому підлягають не новій реєстрації, а приєднуються до його попередніх заяв.

Відсутність слідчого згідно ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

29 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із рядом заяв про кримінальні правопорушення.

30 червня 2021 року ОСОБА_3 подав до слідчого судді скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення за його заявами.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2021 року у справі ЄУН 337/3560/21 Провадження №1-кс/337/572/2021 у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено в повному обсязі. При цьому слідчим суддею детально досліджені як аргументи заявника, так і обставини події, та правомірність дій слідчого при розгляді звернення ОСОБА_3 .

Ухвала оскаржена не була, і набрала законної сили 08 липня 2021 року.

Наразі, за тими самими подіями, ОСОБА_3 14 липня 2021 року повторно подає дві такі самі заяви про вчинення кримінальних правопорушень, що повторюють зміст заяв від 29 червня 2021 року. Вказана обставина також підтверджена в судовому засіданні самим ОСОБА_3 .

Згідно п.п.6) п.20 Розділу ІІІ Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України затвердженої наказом МВС України №357 від 27.04.2020 року, у разі надходження заяви чи повідомлення, які за ознаками є повторними і не є скаргою на дії чи бездіяльність працівників поліції та не відрізняються за змістом від попередніх, приєднує їх до раніше зареєстрованих.

Таким чином, оскільки звернення ОСОБА_3 до ВП №5 від 14 липня 2021 року є повторними, і не відрізняються за змістом від попередніх, щодо яких набрала законної сили ухвала слідчого судді щодо відсутності підстав для їх реєстрації в ЄРДР, в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 371, 374 КК України до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1