02.04.2021
Справа № 642/6099/18
Провадження № 1-кс/642/808/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0002793 від 23.10.2018 клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ ВП№2 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні СВ ВП№2 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002793 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 23.10.2018 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 23.10.2018 о 02 год. 30 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила крадіжку його майна, а саме мобільних телефонів у кількості 8 штук.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 23.10.2018 о 02 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла проникла до його магазину «Єнот», розташованого за вищевказаною адресою та здійснила крадіжку належного йому, як власнику вказаного магазину майна.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події від 23.10.2018, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі даних радіорозвідки отримано ухвали на тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку «ВФ» Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», які було направлено для виконання до міста Києва, проте позитивного результату отримано не було.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України 23.10.2018, 23.05.2019, 01.04.2020 оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання. Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0002793 від 23.10.2018 спливає 23 квітня 2021 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0002793 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити наявність камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків чи очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного року, тобто до 23.04.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002793 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до одного року, тобто до 23 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1