Справа №: 291/74/21
Провадження № 1-кп/272/114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4
законного представника особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за № 0000060 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоска, Ружинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з освітою неповною середньою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

щодо вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

В кінці жовтня 2020 року, точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за межами смт. Ружин, Ружинського району, Житомирської області, на полі, що поблизу автодороги Ружин - Ягнятин виявив декілька нарковмісних рослин коноплі. В подальшому ОСОБА_4 в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон), відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, незаконно їх придбав шляхом зриву верхівкових частин з листям, суцвіттям та стеблами та поклав їх до кишень верхнього одягу.
В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 прийшовши до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності його матері ОСОБА_5 та де він фактично проживає, залишив там вирвані ним нарковмісні рослини коноплі, після чого шляхом їх висушування, відділення листя від стебел та перетирання за допомогою рук незаконно виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та в порушення вимог ст.25 Закону, в частині заборони зберігання наркотичних засобів у спеціально обладнаних приміщеннях суб`єктами господарювання без наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, а також зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, незаконно зберігав його за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту, із невстановленого слідством часу, а саме з кінця жовтня 2020 року до 08 години 25 хвилин 15.12.2020.
15.12.2020 року в період часу з 08 години 25 хвилин до 09 години 44 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку вищевказаного домогосподарства, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,084 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» КАНАБІС /МАРИХУАНА/ віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтвердив обставини щодо вчиненого суспільно- небезпечного діяння, що викладені в обвинувальному акті.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно - небезпечного діяння, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується наступними доказами.
Протоколом обшуку від 15.12.2020 року , в ході якого в АДРЕСА_1 було оглянуто житловий будинок та господарські будівлі де на ліжку під матрасом виявлено металеву трубку, зігнуту з одного боку, на якій наявні залишки від горіння, зовні схожа на пристрій для куріння На горищі житлового будинку в корпусі від музичної колонки виявлено п`ять згортків з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору (а.с. 38 43) .
- висновком експерта № СЕ-19/106-20/12305-МРВ-9/2-1385 від 22.12.2020 року, якою встановлено, що на внутрішній поверхні наданої на експертизу металевої трубки з наскрізним отвором сріблясто-сірого кольору, яка була вилучена в ході проведення обшуку 15.12.2020 року виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , обіг якого заборонено, екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,158 г. (а.с.50 - 55)
- висновком експерта № СЕ-19/106-20-12307-МРВ-9/2-1386 від 18.12.2020 року, якою встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору , яка знаходилась в п`ятьох паперових згортках, що була вилучена в ході проведення обшуку 15.12.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, відповідно становить 0,914 г. , 0,960 г. , 1,147 г. , 0,780 г. , 1,125 г. (а.с.58 - 64).
Протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 31.12.2020 року, вході якого він розповів та відтворив обставини за яких він виявив рослини коноплі, приніс додому, висушив на горищі , подрібнив руками та зберігав для власного вживання (а.с.75-79).
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке виразилось в незаконному придбанні, виготовлення та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
На стадії досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу №2-2021 від 05.01.2021 року згідно висновку якої ОСОБА_4 на даний час виявляє клінічні ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірної дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, яка ускладнена вживанням канабіноїдів . Ступінь наявних у ОСОБА_4 вказаних розладів зі сторони психіки на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення виявляв клінічні ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірної дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, яка ускладнена вживанням канабіноїдів. Ступінь наявних у ОСОБА_4 вище вказаних розладів зі сторони психіки була настільки виражена, що позбавляла його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги (відділення) зі звичайним наглядом, враховуючи ступінь зниження інтелектуально-мнестичних здібностей, ступінь порушень з боку емоційно-вольової сфери, відсутність належної критики до свого стану та скоєного.
Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Згідно з ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 94 ч.1 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.
Вимогами ст. 94 ч. 3 КК України визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 суспільно - небезпечне діяння, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вчинив перебуваючи в стані неосудності, а тому він не підлягає кримінальній відповідальності, та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Визначаючи тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, суд виходить, як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, з врахуванням ступеню небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб та врахувавши думку експерта стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі, суд погоджується з позицією прокурора, з якою погодились законний представник та захисник, щодо доцільності застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у кримінальному провадженні станом на даний час відсутній, підстав для його визначення у суду немає.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 174 КПК України, арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, слід скасувати.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 512,513 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) зі звичайним наглядом .
Роз`яснити, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені віднести за рахунок держави.
Речові докази по даному кримінальному провадженні, а саме: металева зігнута трубка з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та п`ять згортків з вмістом сухої, подрібненої рослинної маси зеленого кольору, а саме коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Житомирській області м. Житомир знищити
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області на металеву зігнуту трубку (пристрій для куріння) вилучену в ході проведення обшуку від 15.12.2020 з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,158 г.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1