Провадження № 1-кс/761/7517/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
в с т а н о в и в:
31 березня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив скасувати процесуальне рішення від 18 березня 2021 року старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про допит ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000137 від 12 лютого 2021 року, в якості потерпілого; зобов`язати старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 березня 2021 року, поданого у кримінальному провадженні № 0000137 від 12 лютого 2021 року.
ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, відповідно до долученого до матеріалів скарги клопотання, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Старший слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, на адресу суду надійшла постанова старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 30 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000137 від 12 лютого 2021 року.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також враховуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30 березня 2021 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000137, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
ОСОБА_3 за допомогою поштового зв`язку звернувся до старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 з клопотанням про допит його, як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000137 від 12 лютого 2021 року.
Згідно листа старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 № 7865/21/10-5-02-02-4530/21 від 18 березня 2021 року, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто, оскільки останній як заявник наділений повноваженнями заявляти клопотання у кримінальному провадженні.
Постановою старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 30 березня 2021 року вищевказане кримінальне провадження було закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Разом із цим, станом на день звернення до суду зі скаргою клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого у порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У свою чергу, положенням п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на те, що на даний час кримінальне провадження № 0000137 від 12 лютого 2021 року закрито постановою старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 30 серпня 2021 року, що свідчить про закінчення такої стадії кримінального провадження як досудове розслідування, а слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями здійснювати контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб, виключно, під час досудового провадження, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його скарги.
Разом із цим, вбачається необхідним звернути увагу скаржника на те, що, маючи статус заявника у кримінальному провадженні № 0000137 від 12 лютого 2021 року, він наділений процесуальним правом оскаржити зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 220, 284, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1