Справа № 456/3392/19
Провадження № 1-кс/456/186/2021
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 22.08.2019 року,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 22.08.2019 року.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Слідчий посилається на те, що з технічних причин 17-19.02.2021р. не працював Єдиний реєстр досудових розслідувань, а тому не можна було встановити закінчення строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження, який вийшов 22.02.2020р., що підтверджується роздруківкою зображення стану екрану (скріншот) роботи Єдиного реєстру досудових розслідувань. Встановлено, що 17.10.2020р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Стрийського РУП ОСОБА_3 .. 06.02.2021р. ОСОБА_3 була звільнена з посади слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області. Вказане кримінальне провадження ним, як слідчим, прийняте до провадження 25.02.2021р. та цього ж дня було встановлено, що строк досудового розслідування закінчився 22.02.2021р.. Вважає, що СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області пропущено строк для звернення до суду з клопотання про продовження строків досудового розслідування з поважних причин. Відтак, строк досудового розслідування слід продовжити, з урахуванням часу, що минув, тобто з моменту закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме з 22.02.2021.
Відповідно до ч. 5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження №0001009 від 22.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до норм ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 кодексу, віднесене до категорії тяжких злочинів. Відповідно, строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить дванадцять місяців, який сплив 22 лютого 2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим з пропуском встановленого ч. 5 ст. 294КПК України строку 25 лютого 2021 року, тобто через три дні після закінчення строку досудового розслідування.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи у таких відсутня роздруківка зображення стану екрану (скріншот) роботи Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0001009, на підтвердження того, що ЄРДР з технічних причин 17-18.02.2021р. не працював, що призвело до неможливості встановлення закінчення строку досудового розслідування немає. Також, згідно Витягу з ЄРДР від 22.08.2019р. по кримінальному провадженню №0001009, який роздрукований станом на 25.02.2021р. у групу слідчих входить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто посилання ст. слідчого ОСОБА_2 , на те, що слідчий ОСОБА_3 06.02.2021р. звільнена з посади слідчого СВ Стрийського ВП, а відповідно не могла проконтролювати строки досудового розслідування не знайшло свого підтвердження.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,376,395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 22.08.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1