Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року Справа № 608/979/21
Номер провадження1-кс/608/439/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000073 від 11 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000073 від 11 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке набрало законної сили і датоване 11 грудня 2017 року, про стягнення з нього грошей на користь ОСОБА_6 .

Протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у даному кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.1 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних доказів, необхідно з`ясувати, чи вживав ОСОБА_5 якихось заходів для виконання вказаного судового рішення і чи був у нього намір та фактична можливість його виконати, щоб визначити, чи є у його діях склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України. Для цього потрібно отримати інформацію про те, які доходи одержував ОСОБА_5 .

Згідно з інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 квітня 2021 року у ОСОБА_5 відкритий банківський рахунок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_1 .

Ось чому слід отримати відомості про рух коштів по банківських рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритих на ім`я ОСОБА_5 , у період з 1 грудня 2017 року по час виконання ухвали і, таким чином, вияснити, чи були у вище згаданий період часу на них грошові кошти, які б ОСОБА_5 міг сплатити ОСОБА_6 .

Зазначена інформація міститься у документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 і становить банківську таємницю, а тому, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак іншим чином здобути відомості про рух коштів по банківському рахунку не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні наведеної процесуальної дії. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана у описовій частині клопотання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 і які містять у собі інформацію про рух коштів по банківських рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у період з 1 грудня 2017 року по час виконання ухвали (з розшифровкою контрагентів), з указанням того, скільки разів, коли, від кого і в яких сумах на них надходили гроші, а також скільки разів, коли і ким та в яких сумах вони отримувалися з вказаних рахунків і скільки разів, коли, в яких сумах і кому вони перераховувалися з цих рахунків.

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю зробити копії з них. В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «21» травня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000073 від 11 березня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»________________2021 року.

Секретар: