Справа № 598/1201/21
провадження № 1-кс/598/254/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000073 від 09 грудня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, 08 грудня 2020 року із відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області ДКП НП України надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 26.11.2020 року невідома особа, шахрайським способом заволоділа належними заявнику грошовими коштами в сумі 12 009,75 грн.

09 грудня 2020 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 листопада 2020 року ОСОБА_4 на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення з продажу мобільного телефона марки «Iphone 11» за суму 12 000 гривень. Перейшовши на дане оголошення, на сайті потерпілий зв`язався із продавцем на ім`я ОСОБА_5 , та запропонував йому оформити покупку через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме через їхню функцію «Безпечна покупка», на що ОСОБА_6 погодився.

Через функцію Нової пошти «Безпечна покупка» ОСОБА_4 добровільно перерахував грошові кошти в сумі 12 009,75 гривень із належного йому карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний момент мобільний телефон, який ОСОБА_4 мав на меті придбати, останній не отримав. Спілкування із продавцем ОСОБА_4 здійснював виключно через систему «ОЛХ», проте в тексті оголошення містився контактний номер телефону НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сiм-картками НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача від якого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сiм-картками НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за перiод з 00 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 29 листопада 2020 року, за сiм-карткою НОМЕР_1 стосовно:

1. адреси розташування базової станцiї;

2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3. дата, час та тривалiсть з`єднання;

4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

Дана ухвала діє до 27 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1