overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №152/838/20
Провадження №1-кп/127/808/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці кримінальне провадження № 0000077 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області м. Шаргород, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 331, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Строк дії ухвали суду 60 днів до 13.09.2021 включно.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 20.07.2021 о 12 год. 00 хв.

Суддя-доповідач:

Судді:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 17.06.2021р. за №0000421, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2021р. до суду надійшов вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

- письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_3 , про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування.

Відповідно до ч.1,2 ст.381 КПК України суд вважає можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.302,381 КПК України,

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 17.06.2021р. за №0000421, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду на 20 липня 2021 року о 13.00год. без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/7533/19
пр.№ 1-в/464/46/21
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частина)
13 липня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 25.02.2020.
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, у зв`язку із чим суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 25.02.2020 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 16.07.2021.

Головуюча суддя ОСОБА_1
465/3227/21
1-кп/465/1182/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

16.07.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
провівши у відкритому підготовчому засіданні розгляд клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В:
відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.07.2021 року о 08:00 год.
Керуючись статтями 291, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту з підстав невідповідності такого вимогам ст.291 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/4356/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/970/21
УХВАЛА
15 липня 2021 р. м.Миколаїв

(вступна та резолютивна частини)

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 132, ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголошений 16.07.2021 о 13:30.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
про призначення підготовчого судового засідання
16 липня 2021 року Справа № 608/1409/21
Номер провадження1-кп/608/202/2021
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 КПК України, -
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/2300/21
Провадження № 1-в/686/126/21
УХВАЛА
15 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання (подання) начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до ухвали судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2010 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 162, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2010 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2010 року змінено та ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 162, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

Заст. начальник Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від покарання ОСОБА_4 посилаючись на те, що згідно даних УІАП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку сплинув.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання заст. начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 136/1120/21
Провадження №11-сс/801/502/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 01.07.2021 року про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000033 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України

за участю сторін провадження:
захисника: ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7 .
Керуючись ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції ,

П о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 01.07.2021 року про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000033 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.07.2021 року о 16-00 год.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа №592/6695/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1019/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2021 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2021, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 1 ст. 361-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14.11.2019 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, -

встановив:

12.07.2021 до Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2021.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.07.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 та встановлено до 26.07.2021 строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

15.07.2021 до Сумського апеляційного суду надійшла ще одна апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2021.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст. 398 і 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2021.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 26.07.2021 строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/4820/34/21
Справа № 686/7480/19 Головуючий в 1-й інстанції Слободян В. С.
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач Бережний С.Д.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Бережного С.Д.,

суддів Кулеші Л.М., Матущака М.С.,

з участю секретаря

судового засідання Габая А.В.,

прокурора Романюк Р.Л.,

захисника Тріски В.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Хмельницькому, клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури Мельничук М.М. про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження №0000301 від 23.10.2018 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали у справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим апеляційний суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 13 вересня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19 липня 2021 року о 15 год.

Судді
Справа № 508/81/21
Провадження № 1-кп/508/28/21
УХВАЛА
Іменем України
про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень
в одне провадження
"16" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка Одеської області кримінальне провадження № 0000001 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000001 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 508/81/21).
Також судом розглядається кримінальне провадження № 0000002 від 04.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 508/124/21).
В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне провадження.
Прокурор вважав можливим об`єднати кримінальні провадження в одне.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що вказані кримінальні провадження необхідно об`єднати в одне провадження з таких підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оскільки у вказаних вище кримінальних провадженнях ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тому вказані кримінальні провадження необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217 ч. 1, 334 ч. 1 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000001 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 508/81/21) і кримінальне провадження № 0000002 від 04.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 508/124/21) - об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 508/81/21 (номер провадження 1-кп/508/28/21) .
Відкласти підготовче засідання до 09 години 00 хвилин 06 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/2222/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника особи,

особи, відносно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,-

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , затвердженого прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_10 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могильова, р.Булорусь, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, недієздатного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошення його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 177, 178, 183, 199, 331, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 13.09.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченими, які тримаються під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.07.2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 219 Приморського районного суду м. Одеси.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1383/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16.07.2021 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002258 від 14 травня 2018 року, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

15 липня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002258 від 14 травня 2018 року, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002258 від 14 травня 2018 року, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити на 14 годину 30 хвилин 22 липня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора та потерпілого.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1