Справа № 158/230/21
Провадження № 1-кп/0158/81/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000623 від 29.09.2020 року, яке надійшло з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башлики, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.09.2020р., близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в 15 кварталі 2 виділі Мощаницького лісництва ДП «ЛМГ «Звірівське», у лісах, які відносяться до 4 категорії «Експлуатаційні ліси», всупереч встановленому порядку порубки дерев, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка), переслідуючи корисливий умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах, за допомогою бензопили марки «Stihl MS-341», здійснив незаконну порубку чотирьох дерев породи сосна сироростуча, діаметрами пнів 37 см., 40 см., 46 см., 50 см., та розкрижував їх на 16 колод довжиною близько 4 метрів кожна. Після цього ОСОБА_4 попросив своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не повідомивши останніх про відсутність у нього спеціального дозволу на вирубку дерев та незаконність цих дій, допомогти завантажити йому дані колоди на причеп трактора «Shibaura D23F», та перевезти їх до місця його проживання в АДРЕСА_1 .

Під час перевезення вказаних колод дерева породи сосна ОСОБА_4 та його знайомих, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зупинили представники громадської організації «АвтоЄвроСила», які виявили відсутність дозвільних документів на порубку та перевезення деревини, й повідомили про даний факт працівників поліції, котрими вона у подальшому була вилучена.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 інтересам держави в особі Державного підприємства «Лісомисливське господарство «Звірівське», згідно постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 40804 гривні 04 копійки.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці дерев у лісах, які відносяться до 4 категорії лісів «Експлуатаційні ліси», а також у перевезенні незаконно зрубаних дерев, внаслідок чого заподіяно істотну шкоду, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 26.01.2021 року між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника-адвоката ОСОБА_5 , за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в пред`явленому обсязі.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за ч. 1 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік із застосуванням до нього ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, та на підставі ст. 76 КК України з покладенням на нього обов`язків. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечила щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення її підзахисному узгодженого покарання.

Згідно поданої заяви представником потерпілої юридичної особи ДП «Лісомисливське господарство «Звірівське» - адвокатом ОСОБА_8 надано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості із визначенням міри покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов заявлено не було.

Судові витрати у справі пов`язані із залученням експерта для проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 1307 грн. 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 03.12.2020р. було накладено арешт на вилучене майно, а саме: на 16 колод дерева породи "сосна звичайна" довжиною близько 4 метрів кожна, діаметрами тонших кінців 21 см., 27 см., 28 см., 20 см., 25 см., 16 см., 22 см., 23 см., 15 см., 24 см., 28 см., 25 см., 30 см., 25 см., 27 см., 17 см, які передано на відповідальне зберігання працівникам ДП «ЛМГ «Звірівське» за адресою с. Мощаниця, вул. Весняна, 21, Ківерцівського району Волинської області, а також на бензопилу марки «STIHL MS341», належну ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , яку передано до кімнати зберігання речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Волинської області, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-374, 472 - 475 КПК України,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 26 січня 2021 року між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000623 від 29.09.2020 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Судові витрати у справі в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази:

- 16 (шістнадцять) колод дерева породи сосна звичайна довжиною близько 4 метрів кожна, діаметрами тонших кінців 21 см., 27 см., 28 см., 20 см., 25 см., 16 см., 22 см., 23 см., 15 см., 24 см., 28 см., 25 см., 30 см., 25 см., 27 см., 17 см., які передані на відповідальне зберігання в ДП «Лісомисливське господарство «Звірівське», що за адресою Волинська область, Ківерцівський район, с. Звірів, вул. Весняна, 21 залишити за останнім.

- бензопилу марки «Stihl MS-341», яка передана на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , як знаряддя злочину конфіскувати в дохід держави.

- трактор колісний марки «SHIBAURA D23F», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », причіп до нього та бензопилу марки «HUSQVARNA 560XP», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 повернути власнику ОСОБА_9 .

- 4 зрізи з пнів дерев породи сосна та 4 зрізи з комлевих частин колод дерев породи сосна, які поміщено до прозорих полімерних пакетів та опломбовано пломбами №7518689 та №7518690, які передані до кімнати зберігання речових доказів, що за адресою АДРЕСА_2 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 473 КПК України.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1