Справа № 555/1632/14-к
Номер провадження 1-в/555/59/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання виконуючого обов`язки начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щордо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000235 (ЄРДР від 20.05.2014), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Виконуючий обов`язки начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо долі речового доказу, в обґрунтування якого покликається на те, що Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 26.08.2014 в справі № 555/1632/14-к ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000235 (ЄРДР від 20.05.2014) стосовно нього за ч. 1 ст. 263 КК України закрите.Однак, при постановленні ухвали судом питання щодо речових доказів, а саме, 34 (тридцяти чотирьох) гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм, які упаковані до сейф пакету Експертної служби МВС України № 0126654 та передані на тимчасове відповідальне зберігання до сейфу для зберігання вилученої вогнепальної зброї відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області (адреса: 34600, м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області), усупереч вимог ст. 100 КПК України не вирішено.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.

Іншу учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися- повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішується судом який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 26.08.2014 в справі № 555/1632/14-к ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000235 (ЄРДР від 20.05.2014) стосовно нього за ч. 1 ст. 263 КК України -закрите.

Під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності питання про долю речових доказів не вирішувалося.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
З наданих матеріалів вбачається, що 22.05.2014 слідчий, своєю постановою, визнав та долучив до матеріалів кримінального провадження як речові докази 34 (тридцяти чотирьох) гвинтівочних патронові калібру 7,62 мм, які упаковані до сейф пакету Експертної служби МВС України № 0126654 та визначив місце їх зберігання в сейфі для зберігання вилученої вогнепальної зброївідділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: 34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Київська, 12.

Згідно положень п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Оскільки при винесенні ухвали суду від 26.08.2014 року питання про долю речових доказів не вирішено, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Речові докази, а саме 34 (тридцяти чотирьох) гвинтівочних патронові калібру 7,62 мм, які упаковані до сейф пакету Експертної служби МВС України № 0126654 тапередані на тимчасове відповідальне зберігання до сейфу для зберігання вилученої вогнепальної зброї та боєприпасів до неї відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області знищити.

Копію ухвали надіслати виконуючого обов`язки начальнику Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1