Справа № 463/2557/21
Провадження № 1-кс/463/1717/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

11 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000286 від 08.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Львівського районного управління поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000286 від 08.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000286 від 08.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2021 року о 22 год. 43 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» про те, що 07.03.2021 року о 22 год. 42 хв. за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,20, працівниками Установи затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою мотузки збував на територію вищевказаної установи мобільні телефони та невідомі речовини, зовні схожі на наркотичні засоби.

Так, 08.03.2021 року під час огляду місця події, а саме ділянки розміром 2 х 2 м2, що знаходиться біля будівлі Львівської установи виконання покарань № 19, по праву сторону від пішохідної зони із земляним покриттям, в особи, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly», модель DS 107D, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель 2330 с-2, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель 1616-2, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «іPhone», модель А1533, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , білого кольору; мобільний телефон марки «іPhone», модель А1688 (телефон вимкнений, ІМЕІ не зазначений); мобільний телефон марки «HUAWEI», модель Р2021 smart, чорно-зеленого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із номерами телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в силіконовому чохлі; скотч; кабель чорний USB із трьома виходами; три голки; залишки скотчу та чорної ізоляційної стрічки, нитка.

Крім цього, 08.03.2021 року під час огляду місця події, а саме вікна, що знаходиться між камерами № 18 та № 19 на другому поверсі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,20, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із ниткою, в середині якого знаходиться ще п`ять згортків, чотири з яких білого кольору, у середині яких знаходиться кристалічна речовина, а також один згорток газети, у середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; три мобільних телефони, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», модель SM-G 531H/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із навушниками; мобільний телефон марки «Samsung», модель F1202, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 із навушниками; мобільний телефон марки «Samsung», модель G 330 F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 із навушниками, які знаходились у розрізаній пластиковій пляшці перемотаній скотчем та до якої прив`язана нитка і поліетилен, у середині якого мокрий хліб.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

Особа, в якої вилучено майно - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2021 року, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000286 від 08.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

08 березня 2021 року проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 08.03.2021 року під час проведення огляду місця події, та вилучено у ОСОБА_5 , а також на майно, яке було виявлено та вилучено 08.03.2021 року під час проведення огляду місця події - вікна, що знаходиться між камерами № 18 та № 19 на другому поверсі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,20.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучені речі можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000286 від 08.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 08.03.2021 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Fly», модель DS 107D, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель 2330 с-2, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель 1616-2, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «іPhone», модель А1533, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , білого кольору; мобільний телефон марки «іPhone», модель А1688 (телефон вимкнений, ІМЕІ не зазначений); мобільний телефон марки «HUAWEI», модель Р2021 smart, чорно-зеленого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із номерами телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в силіконовому чохлі; скотч; кабель чорний USB із трьома виходами; три голки; залишки скотчу та чорної ізоляційної стрічки, нитка; а також на майно, яке було виявлено та вилучено 08.03.2021 року під час проведення огляду місця події - вікна, що знаходиться між камерами № 18 та № 19 на другому поверсі Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,20, а саме: поліетиленовий згорток із ниткою, в середині якого знаходиться ще п`ять згортків, чотири з яких білого кольору, у середині яких знаходиться кристалічна речовина, а також один згорток газети, у середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; три мобільних телефони, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», модель SM-G 531H/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із навушниками; мобільний телефон марки «Samsung», модель F1202, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 із навушниками; мобільний телефон марки «Samsung», модель G 330 F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 із навушниками, які знаходились у розрізаній пластиковій пляшці перемотаній скотчем та до якої прив`язана нитка і поліетилен, у середині якого мокрий хліб.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1