Провадження 1-кс/127/9027/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 18.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в ході виконання функціональних обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт сприяння невідомими особами за грошову винагороду незаконному перетину державного кордону України громадянином Узбекистану ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи сприяли ОСОБА_4 в незаконному перетині державного кордону України, а саме забезпечили його паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . 10.03.2017 вищевказаний громадянин Узбекистану з метою легалізації на території України звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 для зміни імені з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». В подальшому був документований паспортом громадянина України № НОМЕР_1 у формі ID?картки, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 21.04.2017, на підставі якого неодноразово перетинав державний кордон України.

Разом із тим, згідно висновку службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2019, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 визнаний недійсним та таким, що підлягає вилученню і знищенню в установленому порядку.

Крім того, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 (№0501.5-1861/05.3-20 від 10.03.2020) встановлено, що 18.12.2014 громадянин Узбекистану ОСОБА_7 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про надання дозволу на імміграцію на підставі п. 1 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію». За результатами розгляду наданих матеріалів 07.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято рішення про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україну на підставі п. 6 ст.10 ЗУ «Про імміграцію».

Крім того, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено перевірку щодо оформлення і скасування паспорта громадянина України у вигляді ID?картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Повідомлено, що ОСОБА_6 документований паспортом громадянина України у вигляді ID?картки № НОМЕР_1 , виданий 21.04.2017 Корабельним РВ у м. Херсоні УДМС у зв`язку зі зміною прізвища та ім`я з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 ». Відповідно до висновку службової перевірки від 25.01.2019 № 20/2019, затвердженого ДМС України паспорт громадянина України у формі ID?картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , визнано оформленим у порушення вимог чинного законодавства України та таким, що підлягає вилученню та знищенню в установленому порядку.

Таким чином, подальше документування зазначених злочинів, а також встановлення факту незаконного перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_9 можливе шляхом витребування документальних матеріалів з УДМС України у Херсонській області про отримання останнім ID?картки на ім`я ОСОБА_6 .

Також з метою встановлення факту підробки паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_10 необхідно отримати до нього тимчасовий доступ з метою проведення експертизи.

У відповідності до ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а тому без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів неможливо отримати доступ до вказаної інформації, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так як іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в матеріалах, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , то на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України є підстави для постановлення ували про тимчасовий доступ до вказаних документів

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів матеріалів справи громадянина ОСОБА_6 , який документований паспортом громадянина України у вигляді ID?картки № НОМЕР_1 , виданий 21.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку зі зміною прізвища та ім`я з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 » та матеріалів висновків службової перевірки від 25.01.2019 № 20/2019, затвердженого ДМС України під час якої паспорт громадянина України у формі ID?картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , визнано оформленим у порушення вимог чинного законодавства України та таким, що підлягає вилученню та знищенню в установленому порядку, паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_10 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя