Справа № 635/3340/21
Провадження 1-кс/635/721/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

заявник подала до суду скаргу та просить скасувати постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 24 травня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000108 від 07 квітня 2016 року, посилаючись на те, що зокрема копію вказаної постанови заявник отримала 04 травня 2021 року простим поштовим повідомленням.

До матеріалів скарги заявником додані: копія скарги, копія заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 13 квітня 2016 року; копія постанови слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 24 травня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000108 від 07 квітня 2016 року за ознаками ч. 1 ст. 147 КК України, копія листа Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області № 04-48-747-10 від 15 травня 2012 року; копія довіреності, копія ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2016 року; копія заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 26 квітня 2012 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про те, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скаржник пропустив, передбачений кримінальним-процесуальним законодавством десятиденний строк на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 24 травня 2016 року, при цьому не ставить питання про поновлення пропущеного строку, тому суд повертає скаргу заявнику, при цьому також враховує, що суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що копія вказаної постанови отримана скаржником 04 травня 2021 року простим поштовим повідомленням.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1