Справа № 314/4918/19
Провадження № 1-кп/314/340/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 року за № 0000779 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час утримується в ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№11)" раніше судимого:
1). 29.07.2010 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 6 місяців з випробуванням на строк 1 рік;
2). 28.12.2010 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч.2, 75, 76, 104 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з випробуванням на строк 2 роки;
3). 25.05.2011 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 69, 70 ч.1, 4, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Звільнений умовно-достроково 01.10.2013 на підставі ст. 107 КК України за постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.09.2013 на невідбутий строк 11 місяців 8 днів;
4). 29.05.2015 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 186 ч.3, 71 КК України з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 11.08.2015 року до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Звільнений 15.02.2019 по відбуттю покарання, -,
5) 18.11.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (початок строку з моменту затримання 22.06.2019 року, кінець строку 22.06.2023 року)
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 року о 08 годині 00 хвилин засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в конвойному автомобілі в якому він етапувався з ІТТ Бердянського ВП ГУНП шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав згорток з кристалічною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,1913 г., продовжуючи реалізовувати свій умисел, полімерний згорток з цим наркотичним засобом помістив до лівої кишені, після чого на конвойному автомобілі в якому він етапувався до місця попереднього ув`язнення , незаконно перевіз до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» та незаконно зберігав знайдене при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції при проведенні огляду місця події в кімнаті обшуку, який мав місце 23.08.2019 року о 15-35 год.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, та його правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати всі докази стосовно наявності діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , наявності в цьому діянні складу кримінального правопорушення та його правової кваліфікації, а також вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого і вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого та експертизи. Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту. Вина підтверджується й допитаним у судовому засіданні обвинуваченим, який свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підвердив , що він дійсно 23.08.2019 року в конвойному автомобілі під лавкою знайшов згорток з наркотичним засобом який помістив до лівої кишені своїх штанів, наркотичні речовини не вживає, у скоєному щиро кається, обставини викладені у обвинувальному акті, висновки експертизи не заперечував. Обставини справи також підтверджуються й висновком судово-хімічної експертизи № 7-1911 від 25.09.2019 року згідно якої у складі , вилученої у обвинуваченого кристалічної речовини білого кольору, є наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,1913 г .
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.Так, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив кримінальний проступок в період відбування покарання за тяжкий злочин, згідно характеристики характеризується в цілому негативно, перебуває на оперативно-профілактичному обліку як засуджений схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин, неодружений, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебував та не перебуває, за допомогою до цих лікарів не звертався.Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно з приписами ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.Обставини, які обтяжують покарання - судом не встановлено. ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та щиро розкаявся.
З урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) у виді 2 (двох) років обмеження волі. З урахуванням вищезазначеного , а також вимог ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вимог ст. 72 КК України , враховуючи , що після постановлення вироку в справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то у цьому випадку необхідно шляхом часткового складання призначених покарань за цим та попереднім вироком , остаточно визначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, при цьому строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з 22.06.2019 року.
Цивільні позови відсутні, витрати на залучення експерта складають 1256 грн.08 копійок, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.Обвинуваченому запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався, останній відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.11.2019 року остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання за цим вироком рахувати з 22 (двадцять другого ) червня 2019 року .
Речові докази: наркотичний засіб метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,1913 г, переданий до кімнати зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на залучення експерта у розмірі 1256 грн.08 копійок на користь держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору
Суддя: ОСОБА_5
29.06.2021