печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Мініарт Моделс" на бездіяльність слідчого, яка полягає у не повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000186,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Мініарт Моделс" на бездіяльність слідчого, яка полягає у не повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000186, посилаючись на те, що 14.06.2021р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , зокрема було вилучено: оригінал договору купівлі продажу №01/06-2014 від 18.06.2014; оригінал додаткової угоди №1 до договору купівлі продажу №01/06-2014 від 18.06.2014; оригінал акту приймання передачі від 19.06.2014 року до договору купівлі продажу №01/06-2014 від 18.06.2014; оригінал протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Мініарт Моделс» від 19.06.2014 р., які належать ТОВ "Мініарт Моделс". Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені документи. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Слідчий не з`явився повторно.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 14.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 190 КК України.
14.06.2021р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , зокрема було вилучено: оригінал договору купівлі продажу №01/06-2014 від 18.06.2014; оригінал додаткової угоди №1 до договору купівлі продажу №01/06-2014 від 18.06.2014; оригінал акту приймання передачі від 19.06.2014 року до договору купівлі продажу №01/06-2014 від 18.06.2014; оригінал протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Мініарт Моделс» від 19.06.2014 р., які належать ТОВ "Мініарт Моделс" на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.06.2021 р.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені документи, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Мініарт Моделс" на бездіяльність слідчого, яка полягає у не повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000186 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1