Справа № 738/412/21
№ провадження 1-в/738/60/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року за ч.2 ст.307 КК України

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, яке пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, 10 квітня 2021 року закінчується строк відбування покарання, у зв`язку з чим його буде звільнено з місць позбавлення волі, а тому просить встановити щодо засудженого адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває; реєстрація у ВП ГУНП України за місцем проживання після звільнення від одного до двох разів на місяць.

Виклад позиції учасників судового розгляду.
Представник ДУ «Менська виправна колонія (№91)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 відноситься до категорії осіб, стосовно яких законом встановлюється адміністративний нагляд, висловив думку про доцільність задоволення подання.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 обчислюється з 07 грудня 2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 07 грудня 2015 року по 19 травня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 серпня 2016 року вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_3 залишено без змін. В строк покарання ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 07 грудня 2015 року до 03 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року набрав законної сили 03 серпня 2016 року.

З характеристики засудженого, затвердженої начальником Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 , матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі з 07 грудня 2015 року. За час відбування покарання в ДУ «Менська ВК (№91)» неодноразово допускав порушення розпорядку дня установи, за що мав три дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку, з 13 жовтня 2016 року по 03 листопада 2016 року був працевлаштований робітником швейної дільниці установи, а з 01 листопада 2016 року по 24 грудня 2016 року робітником котельні установи, до роботи ставився байдуже, передбачені законодавством вимоги персоналу установи виконував під контролем, з представниками адміністрації намагається бути ввічливими та тактовним, на зроблені йому зауваження реагує не завжди належним чином, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості, до негативних вчинків інших засуджених ставиться байдуже. Заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділення, не відвідує. Бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку виконує за планом, займається на спортивному майданчику локального сектору.

Кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - 10 квітня 2021 року.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
За приписами статті 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 вказаного Закону).

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Суд вважає за необхідне врахувати правову позицію Верховного Суду, висловлену у Постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою Верховний Суд вказав, що заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Статтею 3 вказаного Закону визначено осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 Закону є вирок суду, що набрав законної сили (пункт «а» статті 4 Закону).

Згідно з положеннями частини 1, 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості; термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання допускав порушення режиму утримання, за що мав стягнення, звільняється з місць позбавлення волі, його поведінка потребує контролю, а тому суд приходить до висновку про задоволення подання та встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Керуючись статтями 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія №91» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з такими обмеженням:
-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу уповноважених посадових осіб відділу поліції Головного управління Національної поліції за місцем проживання;
- реєстрація у відділі поліції Головного управління Національної поліції України за місцем проживання після звільнення один раз на місяць.

Копію ухвали направити Державній установі «Менська виправна колонія (№91)» та засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1