Справа № 392/472/21
Провадження № 1-кс/392/47/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000074 від 27.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт на легковий автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ланцюгову бензопилу "Grunhelm" № 05191, зеленого кольору та частини розпиляних дерев породи клену, довжиною від 1,5 до 2 метрів, які знаряддям та предметами вчинення кримінального правопорушення, із забороною відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном до прийняття рішення в кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 26 березня 2021 року під час патрулювання поліцейським СРПП відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області на автодорозі Мала Виска Краснопілка було виявлено легковий автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 .

У салоні автомобіля були розпиляні частини дерев породи клен та ланцюгова бензопила "Grunhelm".

27 березня 2021 року сектором дізнання розпочато досудове розслідування; автомобіль, бензопила та частини дерев долучено як речові докази в кримінальному провадженні.

Дізнавач зазначив, що з метою збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження та перетворення речових доказів слід накласти арешт на зазначене майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що має на утриманні двохрічну дитину; він заказав дрова на опаленню будинку, але дрова не привезли; він має тяжке матеріальне становище, тому вимушений був взяти у батька бензопилу та поїхати в посадку за дровами; на дорозі був виявлений працівниками поліції.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини 7 статті 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно частини 2 статті 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчим суддею встановлено, що 27 березня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту виявлення автомобіля "Москвич", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 , що перевозив "свіжоспиляні" частини дерев без відповідних документів (а.с. 5).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 26.03.2021 року поліцейським під час огляду виявлено легковий автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ланцюгову бензопилу "Grunhelm" № 05191 та частини розпиляних дерев (а.с. 11-14).

З письмових пояснень громадянина ОСОБА_4 вбачається, що в лісосмузі неподалік с. Димине він спиляв сім дерев породи клен, розпиляв на частини та завантажив до салону автомобіля (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль належить ОСОБА_6 (а.с. 13).

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду клопотання про арешт майна громадянину ОСОБА_4 не повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст. 3 Конституції України).

Згідно до ст. 41 Конституції України кожен має право

володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до частини 4 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Тому, є підстави для накладення арешту на автомобіль, бензинову пилку та частини дерев, але автомобіль слід передати на відповідальне зберігання фактичному власнику ОСОБА_4 , а частини дерев і бензопилку залишити на зберігання на території відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись статтями 167-169, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , фактичним власником якого є ОСОБА_4 .

Автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Накласти арешт на ланцюгову бензопилу "Grunhelm" № 05191, зеленого кольору та частини розпиляних дерев породи клену, довжиною від 1,5 до 2 метрів, із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, залишивши їх на зберіганні на території відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя