Справа №297/1115/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

16 червня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Берегівської міської ради ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 05 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

11 травня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської окружної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 05 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2021 року призначено підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Також вважала, що судовий розгляд кримінального провадження слід проводити з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника, потерпілої, представника служби у справах дітей Берегівської міської ради та перекладача.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 та представник служби у справах дітей Берегівської міської ради ОСОБА_8 не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, такий підсудний Берегівському районному суду Закарпатської області, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення не має, а тому суд вважає призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження суд, відповідно до ст. 27 КПК України, вважає проводити відкрито.

Також, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судовий розгляд такого слід проводити з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника, потерпілого та перекладача, а також, відповідно до ст. 496 КПК України, з участю представника Служби у справах дітей Берегівської міської ради та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції - сектору ювенальної превенції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатьскій області.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 та ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , а також доручити Службі у справах дітей Берегівської міської ради підготувати звіт щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту припинив свою дію. Клопотань про обрання відносно останнього запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 05 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11:00 годину 22 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , а також представника Служби у справах дітей Берегівської міської ради та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції - сектору ювенальної превенції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатьскій області, та доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , в строк до 22 червня 2021 року.

Доручити Службі у справах дітей Берегівської міської ради надати суду звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , в строк до 22 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_10