печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4501/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002439 від 14.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2005 в рамках кримінальної справи № 30, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2005 (судова справа № - 594/2005) службовими особами Генеральної прокуратури України проведено обшук у житлі ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено, окрім іншого, золоті коштовності та прикраси, перелік яких в повній мірі зафіксовано в протоколі.

28.07.2011 кримінальну справу № 30, після додаткового розслідування було направлено ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті.

13.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 в кримінальній справі № 30 ухвалено вирок.

22.08.2014 ухвалою апеляційного суду м. Києва вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 скасовано, а матеріали кримінальної справи повторно повернуто Генеральному прокурору України для проведення додаткового розслідування (відповідно норм КПК України 1960 р.), в ході якого необхідно провести всі слідчі дії для встановлення дійсних обставин по справі, виконати вказівки апеляційного суду Херсонської області та Верховного Суду України.

У зв`язку із цим, до 14.10.2014 Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за № 0000502.

16.01.2015 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 повернути ОСОБА_4 вилучені 22.06.2005 речі та грошові кошти.

30.05.2016 під час перебування в Генеральній прокуратурі України ОСОБА_4 повернуто лише грошові кошти, однак ювелірні вироби та прикраси повернуті не були.

17.01.2020 прокурором прокуратури Одеської області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000502 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак рішення про долю речових доказів у вказаній постанові не прийнято, а ювелірні вироби та прикраси ОСОБА_4 не повернуто, у зв`язку із чим остання звернулася із відповідною заявою щодо невиконання рішення суду та можливого викрадення вказаних виробів та прикрас.

Так, встановлено, що вилучені 22.06.2005 під час обшуку прикраси та ювелірні вироби 27.10.2008 передано на зберігання як речові докази відповідно до прибуткового ордеру № 24779 до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (на теперішній час - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про передачу ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримання банківською установою на підставі прибуткового ордеру № 24779 від 27.10.2008 ювелірних виробів та прикрас, вилучених в ході обшуку 22.06.2005 у кримінальній справі № 30, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий зазначає, що вказані документи, мають доказове значення для кримінального провадження.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002439 від 14.12.2020 тимчасовий доступ до документів (в паперовому та електронному вигляді), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів щодо передачі Генеральною прокуратурою України та отримання вказаним банком на підставі прибуткового ордеру № 24779 від 27.10.2008 речових доказів у кримінальній справи № 30 (кримінальне провадження № 0000502) у вигляді ювелірних виробів та прикрас, вилучених 22.06.2005 в ході обшуку житла ОСОБА_4 ;

- листування щодо обставин зберігання, зміни місця зберігання, втрати, пошкодження, знищення, часткову або повну видачу (повернення) вказаних речових доказів;

- документів щодо повної або часткової видачі (повернення) вказаних речових доказів, зміни місця зберігання, актів або інших документів, підтверджуючих втрату речових доказів, їх пошкодження або знищення;

- речових доказів у кримінальній справі № 30 (кримінальне провадження № 0000502) у вигляді ювелірних виробів та прикрас, з можливістю здійснення фотофіксації їх наявності на зберіганні у вказаному банку.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4501/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1