Справа № 561/170/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

03 червня 2021 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області, у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарного хворого, записаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Клопотання мотивує тим, що 06 березня 2021 року об 20:32 год. за адресою: с. Серники, вул. Центральна, сталась ДТП за участю автомобіля марки "BMW X6" (реєстраційний номер іноземної реєстрації РФ) НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , мотоцикла марки "VIPER" не зареєстрованого в установленому законом порядку під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля "DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 . Водій мотоцикла "VIPER" ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , а транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 07 березня 2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму спричинення ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Для її проведення необхідно надати у розпорядження експерта медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_4 .
Відповідно епікризу №582 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні і обстеженні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 06.03.2021 р. по 16.03.2021 р.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у якому повідомив про підтримання клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України. фіксування судового засіданн ятехнічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Зарічненської районної ради, що за адресою: АДРЕСА_4 .
Із матеріалів долучених до клопотання, вбачається, що дійсно є обгрунтована підозра щодо отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 06 березня 2021 року об 20:32 год., внаслідок ДТП.
Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені документи перебувають у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні для проведення судово-медичної експертизи, відтак слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарного хворого, записаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки стаціонарного хворого.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановленн.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1