УХВАЛА
19 листопада 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001542 від 02.10.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшло звернення ОСОБА_3 , відповідно до змісту якого встановлено, що 18.09.2020 окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перевищили владу та службові повноваження, тобто умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, які виразилась у незаконному, на думку заявниці, збиранні врожаю олійних культур на земельній ділянці, якою користується ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.04.2020 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло звернення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 знаходиться Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будівлі якого розбираються невідомими громадянами, крім цього земельні ділянки даного підприємства на протязі 2016-2020 років обробляються невідомими особами.
В ході розслідування кримінального провадження старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 оглянуто земельні ділянки з кадастровим номером:020010058, яка передана у постійне землекористування підприємства, а також земельні ділянки з кадастровими номерами: 020010095; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які використовувалися підприємством для вирощуються олійні культури, а саме соняшник, на які згідно ухвали Софіївського районного суду накладено арешт окремо на земельні ділянки і окремо на олійні культури (соняшник).
09.09.2020 кримінальне провадження було передано до Жовтоводської місцевої прокуратури та в подальшому передано до прокуратури Дніпропетровської області.
Крім того, 11.09.2020 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 рапортом було зареєстровано факт самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровим номером: 020010095; 020010096; 020010072, на яких на той час вирощувались олійні культури. Даний рапорт було розписано до виконання на начальника сектору дізнання ОСОБА_6 так як дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків. 11.09.2020 начальником СД Софіївського ВП ОСОБА_6 було прийняте рішення про внесення матеріалу до ЄРДР №0000029 від 11.09.2020 за ч. 1 ст. 197-1 КК України. Таким також було витребуване процесуальним керівником Жовтоводської місцевої прокуратури та в подальшому передано до прокуратури Дніпропетровської області для вивчення.
18.09.2020 до Софіївського ВП надійшло повідомлення через лінію 102 від ОСОБА_3 , яка повідомила, що на вище зазначених земельних ділянках невідомі особи збирають врожай соняшника. Виїздом на місце пригоди СОГ було встановлено, що на полі працював комбаїн Моїсей Фердісон н/з НОМЕР_3 , який здійснював загрузку зібраного врожаю соняшника в автомобілі КАМАЗ з н/з НОМЕР_4 з причепом н/з НОМЕР_5 та КАМАЗ з н/з НОМЕР_6 з причепом н/з НОМЕР_6 .
Крім того встановлено, що 19.09.2020 року об 09:58 на лінію 102 надійшло повідомлення від представника ІНФОРМАЦІЯ_6 який повідомив, що 18.09.2020 біля с. Вакулове, Софіївського району Дніпропетровської області проводились слідчі дії. Однак, 19.09.2020 в період часу з 03:00 до 07:00 невідомі особи незаконно скосили соняшник з поля, яке було заарештовано. На підставі вказаного повідомлення відомості були внесені до ЄРДР № 0000034 від 03.10.2020 за ч.1 ст.185 КК України.
Для встановлення всіх обставин вказаної події слідчим надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді, інформація запитувана слідчим містить інформацію з обмеженим доступом, доступ до якої можливо отримати лише за ухвалою слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001542 від 02.10.2020 за ч.1 ст.365 КК України, в тому числі слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про власників наступних транспортних засобів та техніки: комбаїн Моїсей Фердісон н/з НОМЕР_3 , який здійснював загрузку зібраного врожаю соняшника в автомобілі КАМАЗ з н/з НОМЕР_4 з причепом н/з НОМЕР_5 та КАМАЗ з н/з НОМЕР_6 з причепом н/з НОМЕР_6 ; автомобілю «фольцваген туарег» з н/з НОМЕР_7 ; автомобілю «шкода» з н/з НОМЕР_7 , які виявлено під час огляду місця події слідчим Софіївського ВП, з можливістю отримання розгорнутої інформації про таких з офіційних реєстрів, які знаходяться у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1