Справа № 165/1934/21
Провадження № 1-кс/165/723/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000362 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 12.06.2021 близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території колишнього цегельного заводу по вул. Заводській м. Нововолинськ, яка на даний час належить ПП «Універсам», керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, демонтував частини металеві конструкції, а саме балки та швелера на загальну вагу 540 кг., однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 12 червня 2021 року № 0000362 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Дізнавач вказує, що в ході проведення огляду місця події 12 червня 2021 року на території колишнього цегельного заводу по вул. Заводській м. Нововолинськ, яка на даний час належить ПП «Універсам», працівниками поліції вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , металеві балки різної довжини у кількості 5 одиниць, металеві швелера різної довжини у кількості 9 одиниць, металеві деталі у кількості 5 одиниць, які належать вище вказаному підприємству та знаряддя вчинення правопорушення, а саме: два велосипеди марки «Аіст» синього кольору, металевий балон червоного кольору із написом «Пропан» та редуктором, металевий балон синього кольору із написом «Кисень» та редуктором, два гайкових ключі на розмірами 30/27 та 22/19, різак із двома рукавами червоного та синього кольору, дві штикових лопати, металевий лом, захисні рукавиці червоного кольору, захисні окуляри для різки металу.
Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на металеві балки різної довжини у кількості 5 одиниць, металеві швелера різної довжини у кількості 9 одиниць, металеві деталі у кількості 5 одиниць, які належать ПП «Універсам» та знаряддя вчинення правопорушення, а саме: два велосипеди марки «Аіст» синього кольору, металевий балон червоного кольору із написом «Пропан» та редуктором, металевий балон синього кольору із написом «Кисень» та редуктором, два гайкових ключі на розмірами 30/27 та 22/19, різак із двома рукавами червоного та синього кольору, дві штикових лопати, металевий лом, захисні рукавиці червоного кольору, захисні окуляри для різки металу, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучені в ході огляду місця події 12.06.2021.
В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 2 статті 40-1 КПК України визначено коло повноважень дізнавача, закрема у пункті 4 зазначено, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягають тимчасово вилучені предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучені під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на металеві балки різної довжини у кількості 5 одиниць, металеві швелера різної довжини у кількості 9 одиниць, металеві деталі у кількості 5 одиниць, які належать ПП «Універсам» та знаряддя вчинення правопорушення, а саме: два велосипеди марки «Аіст» синього кольору, металевий балон червоного кольору із написом «Пропан» та редуктором, металевий балон синього кольору із написом «Кисень» та редуктором, два гайкових ключі на розмірами 30/27 та 22/19, різак із двома рукавами червоного та синього кольору, дві штикових лопати, металевий лом, захисні рукавиці червоного кольору, захисні окуляри для різки металу.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6