СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7508/21 пр. № 1-кп/759/986/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений: 16.06.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, які відбув, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
У 2020 році, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 у сміттєвому контейнері біля будинку АДРЕСА_2 шляхом знахідки придбав 27 патронів, приніс їх за адресою свого проживання і почав їх незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу. 25 лютого 2021 року за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року було проведено санкціонований обшук, під час проведення якого було виявлено та вилучено 27 патронів, які відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ № СЕ-19/111-21/13440-БЛ від 24.03.2021 року.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вказаному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення та показав, що дійсно дозволу на зберігання вказаних патронів він не мав. 25.02.2021 року за адресою проживання ОСОБА_6 а саме: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року, було проведено санкціонований обшук, під час проведення якого були вилучені всі вказані патрони, які визнані бойовими припасами.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу винного, який характеризується задовільно, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України слід призначити у межах санкції вказаної частини ст. 263 КК України, а саме у виді позбавлення волі. Разом з тим, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити із застосуванням ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню та перевихованню, оскільки він здатен виправитися в умовах без ізоляції від суспільства. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти сектор КМВ з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до сектору КМВ з питань пробації.

Речові докази: 27 патронів, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві передати за належністю для використання за призначенням знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученим стороною обвинувачення експертом спеціалізованої державної установи 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8