ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 11.05.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги компанії Нікто ЛТД на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Компанія Нікто ЛТД через свого представника адвоката ОСОБА_2 звернулися до Фастівського міськрайонного суду з скаргою на бездіяльність слідчого посилаючись на те, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0010345 від 15.10.2019 року за фактом розтрати коштів та майна ТОВ Агрофон його керівником ОСОБА_3 . При відкритті кримінального провадження попередня кваліфікація була зазначена за ч.2 ст.191 КК України. Проте, у звязку із тим, що загальна сума розтрати коштів та майна ТОВ Агрофон становила 440 500 грн. - це вказує на те, що вказаний злочин було вчинено у великих розмірах відпвідно до положень статті 185 КК України. Внаслідок чого, діяння особи, якою було скоєно вищевказане кримінальне правопорушення необхідно кваліфікувати за частиною 4 статті 191 КК України. З метою перекваліфікації даного кримінального правопорушення адвокатом ОСОБА_2 було надіслано клопотання через поштове відділення яке вручено уповноваженій особі Фастівського управління поліції 16.01.2021 року. Проте жодної відповіді на вищевказане клопотання надано не було. Просять зобовязати слідчого розглянути по суті клопотання адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що до Фастівського міськрайонного суду звернулися Компанія Нікто ЛТД через свого представника адвоката ОСОБА_2 . Згідно доданого до скарги Ордера серії КС № 754892 від 06.05.2021 року Компанія Нікто ЛТД на підставі договору про надання правової допомоги № 01/08/19-01 від 01.08.2019 року у Фастівському міськрайонному суді Київської області ОСОБА_2 . Разом з тим, згідно Витягу з Єдигого реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0010345 заявником являється ТОВ Агрофон. Інших доказів яки б підтверджували, що компанія Нікто ЛТД є потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні надано не було. Посилання представника в скарзі про те, що Компанія Нікто ЛТД є єдиним власником ТОВ Агрофон не підтверджено належними доказами.

Таким чином, зважаючи, що ч.1 ст.303 КК України передбачає перелік осіб яким надано право на звернення з скаргою до слідчого судді і даний перелік не підлягає розширенню, вважаю скаргу подано особою, яка не має права її подавати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 ЦПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись п.1, ч.2, ч.6 ст.304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу компанії Нікто ЛТД на бездіяльність слідчого скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1