Номер провадження:1-кс/521/1209/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про відмову в задоволенні скарги в порядку ст. 308 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000074 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про відмову в задоволенні скарги в порядку ст. 308 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000074 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, враховуючи наступне.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

У ч. 1 ст. 303КПК України встановлений виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Вищезазначеною нормою не передбачено можливість оскарження в порядку ст. 303КПК України до слідчого судді бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у недотриманні розумних строків здійснення досудового розслідування, натомість у такому порядку може бути оскаржене рішення прокурора вищого рівня про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З наданих до скарги документів вбачається, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , 05.02.2021 звернулась до Одеської місцевої прокуратури № 2 зі скаргою щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

Як вбачається з наданої копії відповіді першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 від 22.02.2021 № 1189 вих 21, за вказаною скаргою адвоката ОСОБА_2 рішення про відмову в її задоволенні не приймалось.

Разом з тим, з вказаної відповіді першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 вбачається, що на теперішній час досудове розслідування триває та дізнавачем виконуються письмові вказівки прокурора. Окрім цього, процесуальним керівником вже надавались дізнавачу письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000074, однак у зв`язку з ухиленням від їх належного виконання, неефективним здійсненням слідства перед керівником органу досудового розслідування ініційовано питання про призначення іншого дізнавача.

Так як, ч. 1 ст.110КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Отже, питання, винесене заявником на розгляд слідчого судді, в порядку Глави 26КПК України до слідчого судді оскарженню не підлягає.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо вона подана на рішення, дії чи бездіяльність, що не підлягають оскарженню.

За таких обставин, правові підстави для відкриття слідчим суддею провадження за даною скаргою, відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 308, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про відмову в задоволенні скарги в порядку ст. 308 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000074 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1