06.05.2021
Справа № 642/1451/19
Провадження № 1-в/642/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, також було задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 .

Вказане рішення набуло законної сили 03.01.2020 року.

04.03.2020 року судом було видано виконавчий лист. Після чого потерпіла звернулася з заявою про відкриття виконавчого провадження до ДВС та отримала відмову, через те, шо в виконавчому листі містяться технічні помилки , а саме:

1) В графі «дата розгляду справи» судом вказано замість «02.12.2019 року»-«02.12.19 року»;

2) В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» судом вказано заміст «03.01.2020 року» - «03.01.20 року»;

3) В графі «Виконавчий лист видано» судом вказано заміст «04.03.2020 року» - «04.03.20 року».

Вказані технічні помилки унеможливлюють відкриття виконавчого провадження, а відтак я не можу реалізувати Рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним просить виправити описку у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, також було задоволені позовні вимоги потерпілих, а саме:

Стягнуто з ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 ) на користь потерпілої ОСОБА_3 (інпп НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_2 ) завдану шкоду в сумі 255.324 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. триста двадцять чотири) грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 ) на користь потерпілої ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ) завдані матеріальні збитки на суму 139.421 78 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь цивільного позивача ОСОБА_6 (інпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , ) завдану моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Вказане рішення набуло законної сили 03.01.2020 року.

04.03.2020 року судом було видано виконавчий лист. Після чого потерпіла звернулася з заявою про відкриття виконавчого провадження до ДВС та отримала відмову, через те, шо в виконавчому листі містяться технічні помилки , а саме:

1) В графі «дата розгляду справи» судом вказано замість «02.12.2019 року»-«02.12.19 року»;

2) В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» судом вказано замість «03.01.2020 року» - «03.01.20 року»;

3) В графі «Виконавчий лист видано» судом вказано заміст «04.03.2020 року» - «04.03.20 року».

Вказані технічні помилки унеможливлюють відкриття виконавчого провадження, а відтак я не можу реалізувати рішення суду.

Стаття 432 ЦПК України передбачає виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа.

Таким чином, враховуючи, що допущена помилка у виконавчому листі є очевидною, суд вважає за доцільне виправити допущену помилку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, справа №642/1451/19, допущені при оформлені помилки, зазначивши вірні дати:

В графі «дата розгляду справи» замість «02.12.19 року», вважати вірним «02.12.2019 року»;

В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» замість «03.01.20 року», вважати вірним «03.01.2020 року»;

В графі «Виконавчий лист видано» замість «04.03.20 року», вважати вірним «04.03.2020 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1