У Х В А Л А
Іменем України
27.05.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000129 від 20.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Дізнавач сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в якому просила надати їй та дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про телефонні дзвінки здійсненні з сім карт з номерами номерами № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 17.05.2021 09 год.00 хв. по теперішній час, з метою відслідкування напрямку переміщення терміналу на місцевості, яка знаходиться у володінні :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , -з наданням наступної інформації:
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з номерами № НОМЕР_1
- типів з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дати, часу та тривалость з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу.
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Дізнавач сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просила подане нею клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовільнити.
Представник ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні з рапорту інспектора чергового Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 встановлено, що 19.05.2021 09:44 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 повідомила, що 18.05.2021 вона перевела кошти невідомій особі через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 3800 грн. ( за купівлю деревини), після чого невідома особа на телефонний зв`язок не виходили та товар не привезли. (а.с.4).
У зв`язку з цим 19.05.2021 у ОСОБА_9 дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 прийнято заяву про вчинення кримінального проступку (а.с.5-6).
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 20.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (а.с.3).
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши саме клопотання та надані докази прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Дізнавачем сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій необхідне для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні кримінального проступку та встановлення відомостей, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про телефонні дзвінки здійсненні з сім карт з номерами номерами № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 17.05.2021 09 год.00 хв. по теперішній час, з метою відслідкування напрямку переміщення терміналу на місцевості, яка знаходиться у володінні :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , з наданням наступної інформації:
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з номерами № НОМЕР_1
- типів з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дати, часу та тривалость з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу.
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя