Справа № 388/1800/18

УХВАЛА

14 квітня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000650 від 22.08.2018р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.12.2017р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. 14.12.2017р. звільнений від відбування покарання на підставі ст.3 Закону України ''Про амністію у 2016 році'';

- 19.09.2019р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував. Просив суд на судовий розгляд справи призначити йому захисника, так як він не має можливості залучити захисника самостійно. Зазначив, що підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню можливо провести без участі захисника.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася. У матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_5 , в якій вона просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене та з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника для здійснення захисту під час розгляду даного кримінального провадження підлягає задоволенню. При цьому, суд зазначає, що по даному кримінальному провадженню на досудовому розслідуванні для проведення окремої слідчої дії обвинуваченому ОСОБА_3 залучався захисник-адвокат ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Судом визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ ''Миколаївський слідчий ізолятор'', так як ухвалою суду від 16.03.2020р. на час розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області даного кримінального провадження він тимчасово переведений до зазначеної установи з ДУ ''Синельниківська виправна колонія (№94), де він відбував покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2019р.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.48, п.2 ч.1 ст.49, ч.2 ст.49 КПК України, ст.ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000650 від 22.08.2018р., відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 15:30 год. 12.05.2021р.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 15:30 год. 12.05.2021р.
Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави. Про виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд Кіровоградської області.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження, а також для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК