Дата документу 04.06.2021
Справа № 501/1668/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000132 від 23 травня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Слідчим відділом Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 23 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 травня 2021 року, в період з 20:47:48 год. до 21:02:27 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельної полиці магазину: одну пляшку віскі «Джим Бім», об`ємом 1 л, вартістю 561 гривня 27 копійок, яку помістив до багажного відділення дитячого візку під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 561 гривня 27 копійок.

Повторно, 11 травня 2021 року, в період з 20:10:18 год. до 20:35:44 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельної полиці магазину: одну пляшку віскі «Джим Бім», об`ємом 1 л, вартістю 561 гривня 27 копійок, яку помістив до багажного відділення дитячого візку, що розташоване під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 561 гривня 27 копійок.

Повторно, 13 травня 2021 року в період з 16:24:45 год. до 16:49:21 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельної полиці магазину: дві пляшки віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,7 л, вартістю 488 гривень 90 копійок, кожна, на загальну суму 977 гривень 80 копійок, які помістив до багажного відділення дитячого візку, що розташоване під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 977 гривень 80 копійок.

Повторно, 13 травня 2021 року, в період з 21:27:52 год. до 21:44:51 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельних полиць магазину: одну пляшку віскі «Джим Бім», об`ємом 1 л, вартістю 561 гривня 27 копійок та одну пляшку рафінованої оливкової олії «Iberica» об`ємом 0,5 л, вартістю 144 гривні 14 копійок, на загальну суму 705 гривень 42 копійки, які помістив до багажного відділення дитячого візку, що розташоване під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 705 гривень 42 копійки.

Повторно, 15 травня 2021 року, в період з 20:33:00 год. до 20:53:19 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельних полиць магазину: одну пляшку віскі «Джим Бім», об`ємом 1 л, вартістю 561 гривня 27 копійок та одну пляшку віскі «Jameson», об`ємом 0,7 л, вартістю 406 гривень 91 копійка, на загальну суму 968 гривень 18 копійок, які помістив до багажного відділення дитячого візку, що розташоване під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 968 гривень 18 копійок.

Повторно, 17 травня 2021 року, в період з 13:47:24 год. до 14:24:20 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельних полиць магазину: одну пляшку віскі Джим Бім», об`ємом 1 л, вартістю 561 гривня 27 копійок та одну пляшку оливкової олії «Helcom Extra Virgin» об`ємом 0,5 л, вартістю 97 гривень 68 копійок, на загальну суму 658 гривень 96 копійок, які помістив до багажного відділення дитячого візку, що розташоване під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 658 гривень 96 копійок.

Повторно, 19 травня 2021 року, в період з 16:08:20 год. до 16:40:29 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельних полиць магазину: одну пляшку віскі Вайт енд Маккей Клеймор», об`ємом 1 л, вартістю 275 гривень 25 копійок, одну пляшку оливкової олії «Ellada Extra Virgin», об`ємом 0,5 л, вартістю 177 гривень 38 копійок та клапан для дитячої пляшки «AVENT AirFree», вартістю 103 гривні 57 копійок, на загальну суму 556 гривень 20 копійок, які помістив до багажного відділення дитячого візку, що розташоване під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 556 гривень 20 копійок.

Повторно, 22 травня 2021 року, в період з 18:37:20 год. до 19:09:28 год., ОСОБА_5 в приміщенні торгівельного центру «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «ТАВРІЯ І» (надалі ПП «ТАВРІЯ І») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 35/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав з торгівельних полиць магазину: одну пляшку віскі «Джим Бім», об`ємом 1 л, вартістю 561 гривня 27, одну пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,7 л, вартістю 488 гривень 90 копійок та 1,268 кілограм м`яса розмороженої свинячої шиї, вартістю 139 гривень 48 копійок, на загальну суму 1189 гривень 65 копійок, які помістив до багажного відділення дитячого візку, що розташоване під люлькою, після чого покинув приміщення торгівельного центру, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПП «ТАВРІЯ І» завдано матеріальних збитків на загальну суму 1189 гривень 65 копійок.

31 травня 2021 року ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених:

ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка),

ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Слідчий у своєму клопотанні просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи вагомістю та достатністю зібраних слідством доказів про вчинення підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також наявністю передбачених ст.177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, пояснивши, що на їх думку більш м`який запобіжний захід зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотання слідчого. З огляду на це вважали за можливе обрати стосовно підозрюваного більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. У письмових запереченнях на клопотання слідчого захисник також наполягав на тому, що підозрюваний має міцні соціальні зв`язки з цивільною дружиною, з якою виховує малолітню дитину, та батьками, по подій, які йому інкримінуються, мав гарну репутацію, раніше не судимий.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя доходить таких висновків.

Умови обрання запобіжного заходу передбачені ч.1 ст.194 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вирішує питання про застосування запобіжного заходу, якщо за результатами розгляду клопотання буде встановлено:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчим суддею досліджені надані стороною обвинувачення матеріали:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000132 від 23 травня 2021 року;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 травня 2021 року;

- протокол огляду місця події від 22 травня 2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23 травня 2021 року;

- заява ОСОБА_5 від 22 травня 2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 25.05.2021;

- заява представника ПП «Таврія І» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2021 року;

- заява представника ПП «Таврія І» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2021 року;

- заява представника ПП «Таврія І» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2021 року;

- заява представника ПП «Таврія І» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2021 року;

- заява представника ПП «Таврія І» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2021 року;

- заява представника ПП «Таврія І» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2021 року;

- заява представника ПП «Таврія І» ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2021 року;

- протокол огляду предмета від 31 травня 2021 року;

- постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 31 травня 2021 року;

- протокол огляду предмета від 31 травня 2021 року;

- постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 31 травня 2021 року.

Обставини, викладені в повідомленні про підозру, повністю підтверджуються наявними в матеріалах провадження та дослідженими в судовому засіданні доказами. З цих підстав слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, на які посилається слідчий, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ч.1 ст.177 КПК України). Так, за повідомленням про підозру ОСОБА_5 інкримінується вчинення восьми крадіжок алкогольних напоїв та продуктів харчування. Підозрюваний не працює, відомості про які-небудь інші його доходи відсутні. Зі слів ОСОБА_5 він проживає разом з батьками, які працюють. Стороною захисту не надано доказів на підтвердження його проживання зі співмешканкою та перебування на його утриманні дитини.

Слідчий суддя вважає недоведеним наявність ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Тяжкість покарання, яке може бути призначене ОСОБА_5 у випадку визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень сама по собі не може свідчити про наявність цього ризику. Доказів будь-яких спроб чи реального наміру підозрюваного ухилитись від органу досудового розслідування та/або суду (неявка за викликами до органів досудового розслідування та суду, відсутність постійного місця проживання, висловлювання обвинуваченого про намір втечі від органів досудового розслідування та суду в минулому) не надано.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності вищезазначених ризиків, слідчий суддя на підставі наданих матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, в тому числі його проживання разом з батьками; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; його майновий стан; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_5 , а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби; домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, в яких підозрюється ОСОБА_5 , законом України про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, про який просить слідчий, є достатнім для запобігання ризику, існування якого доведено, беручи до уваги умови життя підозрюваного, не матиме невиправдано негативного та тяжкого впливу на нього.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 176-178, 181, 194, 196, 205, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 29 липня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду в цьому кримінальному провадженні, а також виконувати в строк до 29 липня 2021 року обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- не відлучатися з с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У задоволенні клопотання сторони захисту про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.
Підозрюваному прибути за вищезазначеною адресою проживання до 18.00 год. 01 червня 2021 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та Відділенню поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для негайної постановки на облік особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, і повідомлення про це слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`яти з дня її проголошення.

Слідчий суддя