Справа №751/4187/21
Провадження №1-кс/751/1258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Новозаводського районного суду м. Чернігів клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000007 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідче управління ГУНП в Чернігівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з метою вилучення документів, які стосуються укладання договору підряду №1 від 19.09.2017 КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні просить справу розглядати без участі слідчого та прокурора. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень та доказів немає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 був повідомлений згідно наявної в матеріалах справи телефонограми, будь-яких пояснень чи заперечень на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходило.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідче ІНФОРМАЦІЯ_5 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження довела в судовому засіданні можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення документів, які стосуються укладання договору підряду №1 від 19.09.2017 КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- Договір підряду № 1 від 19.09.2017 з додатками;

- Додаткові угоди до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду № 1 від 19.09.2017 об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 »;

- Акти на закриття прихованих робіт до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Акти на додаткові роботи до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Дефектні акти до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Дозвіл ДАБІ України на виконання будівельних робіт;

- Заява до ІНФОРМАЦІЯ_6 про внесення змін до дозволу на виконання будівельних робіт;

- Експертний звіт, щодо розгляду кошторисної частини проектної документації;

- Проектно кошторисна документація до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Розрахунок договірної ціни до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 » до договору підряду № 1 від 19.09.2017, який містить пояснювальну записку, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, підсумкові вартісні параметри, розрахунок кошторисного прибутку, розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, відомість ресурсів, кошторис на вишукувальні роботи, кошторис на проектні роботи;

- Кошторисна документація до договору підряду № 1 від 19.09.2017 (Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 »), який містить об`єктний кошторис, локальний кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису;

- Локальні кошториси до договірної ціни договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Робочий проект до договору підряду № 1 від 19.09.2017 об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 »;

- Виконавча документація (загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт) по об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 »;

- Документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів конструкцій та обладнання, які використовувались під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 » (видаткові накладні, рахунки фактури);

- Документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів конструкцій та обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 » (сертифікати відповідності);

- Договірна ціна до договору підряду № 1 від 19.09.2017 на будівництво об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 »;

- Підсумкова відомість ресурсів об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 » до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3) до договору підряду № 1 від 19.09.2017 об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 »;

- Платіжні доручення до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Відомість обсягів роботи (об`єкту «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 ») до договору підряду № 1 від 19.09.2017;

- Всіх оригіналів документів, які супроводжували взаємовідносини між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобровицької районної ради Чернігівської області (Комунального лікувально профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та «ВОСТОКБУДМОНТАЖ» в частині «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по АДРЕСА_2 ».

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1