УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа № 486/1072/21

Провадження № 1-кп/486/128/2021

02 серпня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, питання про виправлення описки у вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.07.2021 року ухваленого у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Однак у зазначеному вироці суду допущено описку в частині призначення покарання та в резолютивній частині вироку не зазначено про зарахування до призначеного покарання, не відбутої частини покарання за попереднім вироком суду від 29.12.2020 року.

Так, судом встановлено, що за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

А у відповідності до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно п.4) ч.1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Судом встановлено, що невідбута ОСОБА_4 частина покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.02.2021 року складає 150 годин громадських робіт (80 год./8 год = 10 обмеження волі). Тобто, у даному випадку, невідбута частина покарання за попереднім вироком у виді 80 годин громадських робіт, відповідає 10 дням обмеження волі.

Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що вирок суду ухвалено за правилами статей 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, питання про виправлення описки суд вирішує також без виклику сторін кримінального провадження.

Згідно п.4) постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи, що описка у вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.07.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 , носить технічний характер, її виправлення не суперечить вимогам закону та покликана до правильного застосування призначення покарання, суттєво не погіршить становища засудженого, а тому підлягає виправленню судом.

Згідно ч.3 ст. 379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 липня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 , виправити допущену описку.

В резолютивній частині вироку суду зазначити наступне:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.12.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) дня, обмеження волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту фактичного затримання.

В іншій частині вирок суду, залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 липня 2021 року (Справа № 486/1072/21, Провадження № 1-кп/486/128/2021).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1