Справа № 457/390/21
провадження №1-кп/457/60/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000039 від 11 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, українця, громадянина України, українця, не військовозобов`язаного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє 10 липня 2020 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці, звільненого 10 лютого 2021 року у зв`язку з відбуванням покарання,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений 15 червня 2020 року Трускавецьким міським судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн., яке ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 листопада 2020 року замінено покаранням у виді громадських робіт строком 30 годин. 18 лютого 2021 року у Дрогобицькому міськрайонному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, а також ознайомлений з ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо умов відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня засуджений ОСОБА_3 отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до КП «Парк Курортний» у кількості 30 годин з 19 лютого 2021 року. Однак згідно з графіком виходу для відпрацювання громадських робіт 25 лютого 2021 року, 26 лютого 2021 року, 01 березня 2021 року та 02 березня 2021 року ОСОБА_3 не з`явився для виконання громадських робіт, чим ухилився від відбування покарання, яке виразилося у не відпрацюванні громадських робіт у кількості 14 годин.
Під час досудового розслідування між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 24 березня 2021 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним, ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні й зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді одного місяця арешту. На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання сторони погодили частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15 червня 2020 року, яке ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 листопада 2020 року було замінено покаранням у виді громадських робіт строком 30 годин, визначивши остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 1 місяця та 1 дня арешту.
Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор та захисник у судовому засідання вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_3 обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 24 березня 2021 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 389 КК України та ст. 65 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000039, укладену між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 24 березня 2021 року
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком одного місяця.
На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання сторони погодили частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15 червня 2020 року, яке ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 листопада 2020 року було замінено покаранням у виді громадських робіт строком 30 годин, визначивши остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 1 місяця та 1 дня арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1