Провадження № 1-кс/752/4440/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокурату ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001123 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокурату ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001123 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 6 місяців, тобто до 02.12.2021.
Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, просить його задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З клопотання слідчого вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001123 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до ТУ ДБР у м. Києві звернулась громадянка ОСОБА_5 з заявою про те, що керівником ювенальної превенції Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення АПР 18 №140962 від 29.01.2020 який є підроблений, громадянці ОСОБА_5 не оголошувався, оскільки ОСОБА_5 в зазначену дату у приміщенні ювенальної превенції Печерського УП ГУНП в м. Києва не перебувала.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів, а саме:
- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який був понятим при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення АПР 18 №140962 від 29.01.2020;
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка була понятим при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення АПР 18 №140962 від 29.01.2020;
-витребувано в ГУНП у м. Києві висновок службового розслідування за скаргою ОСОБА_5 , щодо можливих неправомірних дій окремих поліцейських ГУНП у м. Києві від 18.07.2020, та матеріали на підставі яких складено висновок;
-із залученням спеціаліста з дозволу потерпілої ОСОБА_5 оглянуто її телефон та ноутбук, та долучено до матеріалів кримінального провадження переписку щодо спілкування ОСОБА_5 з громадянами за 29.01.2020;
-оглянуто у Печерському УП ГУНП у м. Києві журнал обліку відвідувачів у період з 20.01 по 31.01.2020;
-у Печерському районному суді м. Києва проведено тимчасовий доступ до копій матеріалів адміністративної справи №757/5607/20-п відносно ОСОБА_5 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
-проведено тимчасові доступи в операторів мобільного зв`язку до інформації про з`єднання з телефонів понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , керівника ювенальної превенції Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_5 та складені аналітичні довідки щодо з`єднання за 29.01.2020;
-проведено психофізіологічне дослідження із використанням поліграфа ОСОБА_5 ..
В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Так, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 02.06.2021.
Разом із цим, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.
Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-провести одночасний допит потерпілої ОСОБА_5 та понятого ОСОБА_7 , у присутності якого складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення АПР 18 №140962 від 29.01.2020;
-провести одночасний допит потерпілої ОСОБА_5 та понятої ОСОБА_8 , у присутності якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення АПР 18 №140962 від 29.01.2020;
-у Печерському районному суді м. Києва провести тимчасовий доступ до оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 №140962 від 29.01.2020;
-отримати вільні, та умовно-вільні зразки підписів та почерку керівника ювенальної превенції Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 та призначити почеркознавчу експертизу підпису та почерку з метою ствердження чи спростування складення ОСОБА_6 протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 №140962 від 29.01.2020;
-надати доручення до КМУ ДВБ НП України, на предмет встановлення свідків перебування ОСОБА_5 у приміщенні ювенальної превенції Печерського УП ГУНП в м. Києва 29.01.2020;
-виконати інші слідчі (розшукові) дії, які матимуть значення для кримінального провадження.
Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії значна кількість інших кримінальних проваджень у провадженні слідчого, та значна кількість проведених слідчих (розшукові) дій у кримінальному провадженні.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02.06.2021, а завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з проведенням ряду слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001123 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 6 місяців, тобто до 02.12.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1