Провадження № 1-кс/686/2948/21
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ СГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000198 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року слідчий ВРЗ СГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:
-- Повторно допитати ОСОБА_5

-- Встановити та допитати в якості свідків з числа співробітників ГУ ДСНС України в Хмельницькій області

-- Перевірити на причетність до вчинення даного злочину інших осіб, окрім тих, на яких вказує ОСОБА_5

-- Встановити наявність подібних підроблень раніше
-- Провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
- Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
18.03.2019 на адресу Територіального управління ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, звернувся із заявою ОСОБА_5 , по факту можливого внесення до офіційних документів завідома неправдивих відомостей службовими особами ГУ ДСНС України в Хмельницькій області.

По даному факту 18.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 366 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі заяви ОСОБА_5 по факту можливого вчинення службовими особами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме внесення недостовірних відомостей до офіційного документу контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту.

У відповідності до заяви про злочин ОСОБА_5 , службовими особами Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області, внесені завідомо неправдиві відомості до контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту, укладеного 21.04.2008 року між ним, на той час, старшим інженером відділення наглядово-профілактичної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 з надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області, з одного боку, та Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, в особі начальника Головного управління Міністерства України з надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_6 , з іншого боку. Зокрема, згідно копії контракту №1344/08 наданої відділом персоналу, дата набрання чинності 24 травня 2008 року, а дата втрати чинності 24 травня 2018 року, що суперечать другому примірну контракту №1344/08, оригінал якого наявний у ОСОБА_5 , де зазначено дату набрання чинності 21 травня 2008 року.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано ОСОБА_5 , здійснено тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , вилучено оригінал контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту, що знаходився у володінні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок службового розслідування, а також проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучено оригінал контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту, що знаходився у володінні ОСОБА_5 .

Підозра у даному кримінальному провадженні, як вбачається з матеріалів клопотання нікому не вручалась.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 18.03.2019 року закінчується 18.03.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - дванадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, тому згідно п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на шість місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗ СГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя