Справи 164/143/21
п/с 1-кп/164/70/2021
У Х В А Л А

3 лютого 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 6 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.
Прокурор подав цивільний позов до ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, який просив розглянути разом із матеріалами кримінального провадження.
Також в даному судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який просив суд прийняти до провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заперечив щодо прийняття даних цивільних позовів в межах розгляду даного кримінального провадження і подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України та клопотання про повернення обвинувального акту. Свої клопотання обґрунтовував тим, що з моменту оголошення про підозру ОСОБА_6 до направлення обвинувального акту до суду минуло більше 2 місяців, строк досудового розслідування не був продовжений у встановленому законом порядку і не зупинявся з підстав, визначених законом, а злочин, у вчиненні якого обвинувачується його підзахисний не відноситься до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи. Крім того зазначив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, оскільки не враховані підтверджені в ході досудового розслідування суттєві обставини про те, що 4 липня 2020 року ОСОБА_6 виключно з метою захисту свого законного права на життя і здоров`я від суспільно небезпечного посягання зі сторони ОСОБА_4 заподіяв йому тілесні ушкодження. Також обвинувальний акт складений 29 січня 2021 року ст. слідчим СВ ВП №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 у приміщенні слідчого відділення Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, тобто неіснуючої установи. Нескріплення обвинувального акту печаткою також, на думку захисника, не дозволяє його рахувати офіційним документом. Доданий до обвинувального акту Реєстр матеріалів досудового розслідування містить суттєві недоліки, оскільки не містить вказівок про прийняті слідчим суддею ОСОБА_9 процесуальні рішення, а також щодо завершення досудового розслідування, складання та затвердження обвинувального акту.
Захисник та обвинувачений, кожен зокрема, вказані клопотання просили задовольнити.
Прокурор, потерпілий та його представник, просили відмовити у задоволенні клопотання захисника, оскільки вони є безпідставними.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього кодексу.
Положення ст. 291 КПК України містить вимоги щодо форми і змісту обвинувального акта. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Статтею 109 КПК України визначено, що реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Частина 2 цієї статті містить вимоги щодо змісту реєстру матеріалів досудового розслідування. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Судом установлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , що здійснюється судом, містить усі відомості, визначені ч. 2 ст. 291 КПК України, у тому числі, передбачені п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим, затверджений прокурором.
До обвинувального акта додано документи згідно з ч. 4 ст. 291 КПК України, у том числі, реєстр матеріалів досудового розслідування, який складений відповідно до вимог статті 109 КПК України, у якому в розділі 1 вказано процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування, а також час її проведення.
Відсутність в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відміток щодо певних рішень, прийнятих в ході досудового розслідування, не є, на думку суду, підставою для повернення обвинувального акту, як і відсутність печатки.
Також не є підставою для повернення обвинувального акту неповнота зазначених анкетних даних обвинуваченого, оскільки вона може бути усунута під час безпосереднього дослідження судом під час розгляду кримінального провадження характеризуючи даних.
Відповідно до положень статей 24, 337 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому КПК України.
Судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому КПК України.
Таким чином під час підготовчого провадження та в підготовчому судовому засіданні таких недоліків обвинувального акта з додатками, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, судом не встановлено, як і не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Щодо прийняття до розгляду цивільних позовів в межах розгляду даного кримінального провадження, то суд зазначає наступне.
За змістом ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що прокурором та потерпілим подано цивільний позов до обвинуваченого до початку судового розгляду, позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, суд вважає, що наявні передбачені процесуальним законом підстави для прийняття позову до розгляду в межах цього кримінального провадження та визнання потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить висновку, що кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 314-316, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 6 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, - у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року, в яке викликати: прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника.
Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов прокурора до ОСОБА_10 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів та одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1