ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/49/21 Справа № 703/183/21 Подання направив: ОСОБА_1 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001426 від 29.08.2019 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Станом на сьогоднішній день в суді працює п`ятеро суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно рішення зборів суддів Смілянського міськрайонного суду № 10 від 28 серпня 2018 року та № 3 від 03 травня 2019 року судді ОСОБА_8 та ОСОБА_1 обрані суддями, які уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Суддею ОСОБА_8 заявлений самовідвід, який ухвалою міськрайонного суду від 21 січня 2021 року задоволений.

Судді ОСОБА_1 заявлений відвід, який ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 10 лютого 2021 року задоволений.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно ч. 14 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Смілянському міськрайонному судді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відносно неповнолітнього ОСОБА_6 .

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, спрямувати матеріали справи до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001426 від 29.08.2019 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4