"13" липня 2021 р. Справа № 363/1579/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000294 від 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор клопотання підтримала, зазначила, що виходячи з тяжкості злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких не зменшилась та продовжують існувати і на даний час, а також існують ряд обставин, які на даний час перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, просила клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 заперечувала щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 та вказала, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не доведені, а тому просила змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою суду від 20.04.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 16.06.2021 року. Ухвалою суду від 14.06.2021 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.07.2021 року.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 19.10.2021 року.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених устатті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зі змісту ст. 197 КПК України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При вирішенні питання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, слідчий суддя враховує докази, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років.

Крім того, беручи до уваги, що ОСОБА_5 офіційно не працює, законні джерала прибутку відсутні, не судимий, неодружений, відсутність стійких соціальних зв`язків, зареєстрований на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , вважаю доведеним існування обставин, що свідчать про можливість вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.
З урахуванням викладено, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на 60 діб, тобто до 10 вересня 2021 року включно, без визначення розміру застави згідно вимог ч.4 ст.183 КПК України.

Керуючись статтями 176-178, 193-194, 199, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на 60 діб, тобто до 10 вересня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошено 15.07.2021 року о 14 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1