Справа № 308/5062/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали кримінального провадження № 000062 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, не одруженого, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300, ч.3 ст. 300, ч.2 ст.301, ч.3 ст. 301 КК України,-

встановив:

24 квітня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками.

Органом досудового розслідування встановлено, що 19.01.2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, з всесвітньої мережі Інтернет, безпосередньо з сайту PornHub завантажив на свій мобільний телефон «MEIZU» 5 файлів з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

і усвідомлюючи, що вони носять зміст порнографічного характеру, зберігав їх в пам`яті свого мобільного те6лефорну, який носив біля себе, з метою розповсюдження, а в подальшому розповсюджував їх серед осіб, які є власниками номерів мобільних операторів, які зберігались в телефонній книзі мобільного телефону «MEIZU» який належить ОСОБА_4 .

Так, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, перебуваючи біля магазину «Кефір» по вул. Другетів, де у нього виник умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, усвідомлюючи зміст вказаної відеопродукції, приблизно о 13 годині 15 хвилин, цього ж дня, достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 якому і розповсюдив файл з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК Українирозповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 54 хвилин, достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_2 якій і розповсюдив файл з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК Українирозповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 13 годині 19 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка АДРЕСА_4 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно з 20 годині 29 хвилин, продовжуючи свій злочинний умисел, до 20 години 36 хвилини достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_5 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканець АДРЕСА_6 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 19 годині 17 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканка АДРЕСА_7 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 19 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканка АДРЕСА_8 якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилині, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 13 годині 20 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканка АДРЕСА_9 якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 18 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_10 , власником якого є ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 мешканець АДРЕСА_10 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 56 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_11 , власником якого є ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 мешканець АДРЕСА_11 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 21.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 08 годині 36 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_12 , власником якого є ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 мешканка АДРЕСА_11 якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 18 годині 00 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_13 , власником якого є ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 мешканка АДРЕСА_12 якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 41 хвилину достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_14 , власником якого є ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 мешканка АДРЕСА_2 якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 51 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_15 , власником якого є ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 мешканець АДРЕСА_13 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканець АДРЕСА_14 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканець АДРЕСА_2 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканка АДРЕСА_12 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканка АДРЕСА_15 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

www.3iks.ru_.mp4,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи порнографічного характеру, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису порнографічного характеру.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/873-МЗ від 29.01.2021 року, відеофайли з назвами

www.3iks.ru_-1.mp4,

ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4;

www.3iks.ru_.mp4

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, перебуваючи біля магазину «Кефір» по вул. Другетів, де у нього виник умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, усвідомлюючи зміст вказаної відеопродукції, приблизно о 13 годині 15 хвилин, цього ж дня, достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , якому і розповсюдив файл з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300 КК України розповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 54 хвилин, достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відеофайлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , якій і розповсюдив файл з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України розповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, та в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18 годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відеофайлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України розповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно 13 годині 17 хвилин, та в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 13 годині 19 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з інтернетресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відеофайлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно з 20 годині 29 хвилин, продовжуючи свій злочинний умисел, до 20 години 36 хвилини достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_5 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканець АДРЕСА_6 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 54 хвилин, достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканка АДРЕСА_7 , якій і розповсюдив файл з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканець АДРЕСА_8 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 13 годині 19 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_9 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно з 20 годині 29 хвилин, продовжуючи свій злочинний умисел, до 20 години 36 хвилини достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_10 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_11 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 54 хвилин, достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 мешканка АДРЕСА_11 , якій і розповсюдив файл з вмістом відеозапису, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 мешканка АДРЕСА_12 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканка АДРЕСА_15 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК України розповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканець АДРЕСА_12 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 21 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканець АДРЕСА_2 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 19 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканець АДРЕСА_14 , якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 54 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 18годині 55 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 19.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 13 годині 17 хвилин, а в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, о 13 годині 19 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 мешканка АДРЕСА_2 , якій і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
Окрім того, 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, приблизно о 17 годині 51 хвилині достовірно знаючи про те, що завантажені ним з Інтернет ресурсів на його мобільний телефон файли містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, незаконно, умисно, виконав пересилання файлу, з числа вищевказаних відео файлів, через мобільний додаток «Viber», на номер сім карти мобільного зв`язку НОМЕР_15 , власником якого є ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 мешканець АДРЕСА_13 якому і розповсюдив файли з вмістом відеозапису, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року, відеофайли з назвами

12_17-Pila_3-2239_(anwap.org),

0_5-Pila_2-2240_(anwap.org),

5_10-Pila_3-2239_(anwap.org),

які розповсюджував ОСОБА_4 містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 300 КК Українирозповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчинене повторно.
У підготовчому судовому засіданні 12.05.2021 року прокурор подав угоду про визнання винуватості від 12.05.2021 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 000062 від 20 січня 2021 року, та обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468-470,472 КПК України.
За умовами угоди сторони, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, щирого каяття, відсутності обставин, що обтяжують покарання, досягли згоди на призначення ОСОБА_4 покарання:
-за ч.2 ст. 300 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;
-за ч.3 ст. 300 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 301 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі;
-за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-на підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-сторони дійшли висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання та погодили звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 , підтримав обвинувальний акт та просив долучити до матеріалів справи та затвердити угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості оскільки вона укладена відповідно до положень КПК України з урахуванням вимог КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч.3 ст. 300, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства, пояснив, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, наслідки її укладення розуміє.
В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив врахувати всі обставини укладення угоди та затвердити таку, зазначив, що угода обвинуваченим уклдалась добровільно у його присутності та при її укладенні були дотримані всі вимоги КПК України та КК України..
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Зміст угоди про визнання винуватості від 12.05.2021 року відповідає змісту ст. 472 КПК України та дотримано вимоги які враховуються прокурором при укладання угоди про визнання винуватості передбачені ч.1 ст. 368 КПК України.
Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та визнав себе винуватим відповідно до ст.12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України, суд враховує, що умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, а також призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі.
Майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ 19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року складають: 1961 гривень 40 коп., за проведення комплексної мистецтвознавчої експертизи № СЕ 19/107/21/874-МЗ від 01.02.2021 року складають: - 817 гривень 25 коп., за проведення мистецтвознавчої експертизи № СЕ 19/107/21/613-МЗ від 29.01.2021 року складають: - 817 гривень 25 коп.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000062 від 20.01.2021 року не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 472, 474, 475, 476 КПК України,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.05.2021 року між Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36,37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 000062 від 20 січня 2021 року, та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300, ч.3 ст. 300, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вчинення кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 300 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;
-за ч.3 ст. 300 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 301 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі;
-за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст.76 КК України а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ 19/107-21/613-КТ від 28.01.2021 року в розмірі 1961 (однієї тисячі дев`ятсот шістдесят однієї) гривні 40 копійок .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведення комплексної мистецтвознавчої експертизи № СЕ 19/107/21/874-МЗ від 01.02.2021 року в розмірі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 копійок .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи № СЕ 19/107/21/613-МЗ від 29.01.2021 року в розмірі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 копійок .

Речові докази у справі мобільний телефон чорного кольору марки «MEIZU» переданий на відповідальне зберігання засудженому ОСОБА_4 повернути засудженому ОСОБА_4 .
Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до статті 376 КПК України роз`яснюється обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1