Справа № 357/6364/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001311 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001311 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 11.06.2021 близько 09:55 год., на автодорозі М 05 «Київ-Одеса» 142 км Білоцерківського району Київської області, водій автомобіля «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польща) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони м. Одеса в напрямку м. Київ допустив виїзд на праве узбіччя з подальшим наїздом на перешкоду (стовбур дерева), в результаті ДТП водій та пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ОСОБА_8 помер.

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 11.06.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_6 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 ушкоджень, а також в подальшому - надати належну правову оцінку діям правопорушника та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Таким чином, враховуючи, що іншим чином відомості, що становлять лікарську таємницю щодо ОСОБА_6 , окрім як за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий звертається із відповідним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень, а також визначення ступеня його тяжкості у кримінальному провадженні № 0001311 від 12.06.2021 щодо ОСОБА_6 є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - доступу до оригіналу медичної картки, рентгенівських знімків а також оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка зберігається у медичному ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки, рентгенівських знімків та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні та зберігається у медичному ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий суддя не вбачає законних підстав для надання дозволу на обшук іншим особам, які зазначені у клопотанні, але не звертаються до слідчого судді з клопотання.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки, рентгенівських знімків та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні та зберігається у медичному ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1