Справа № 541/1794/20
Провадження № 1-кп/541/49/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Вірменія, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 17.06.2021 року по кримінальному провадженню призначено комісійну судово - медичну експертизу, виконання якої доручено Полтавському обласному бюро СМЕ.
13.07.2021 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме медичної документації, яке направлено для виконання потерпілому ОСОБА_4 .

На виконання клопотання експерта 26 липня 2021 року представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 надав наявну у ОСОБА_4 медичну документацію.

Однак, в розпорядженні потерпілого ОСОБА_4 відсутня наступна медична документація: оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» № 3239/296 Миргородської ЦРЛ за 07.06.2020 09.06.2020, яка знаходиться у Миргородській ЦРЛ, а також оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» № 4042 із Центрального госпіталю МВС України (відділення нейрохірургії) за 09.06.2020 03.07.2020, яка знаходиться у Центральному госпіталі МВС України.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» експерту надано право незалежно від виду судочинства подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з метою виконання ухвали суду про проведення комісійної судово - медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , клопотання експерта необхідно задовольнити.
Витребувати з КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» № 3239/296 Миргородської ЦРЛ за період з 07.06.2020 по 09.06.2020 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» № 4042 із Центрального госпіталю МВС України (відділення нейрохірургії) за період з 09.06.2020 по 03.07.2020 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 242, 243 КПК України, ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради (адреса: 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 172) оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» № 3239/296 Миргородської ЦРЛ за період з 07.06.2020 по 09.06.2020 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 04116, м. Київ, вул. Бердичівська, 1) оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» № 4042 із Центрального госпіталю МВС України (відділення нейрохірургії) за період з 09.06.2020 по 03.07.2020 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Запитувану інформацію надати Миргородському міськрайонному суду (місто Миргород вулиця Гоголя, 133) до 06 серпня 2021 року.

Отриманні документи направити в розпорядження експерта та після проведення експертизи повернути за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1