Справа № 309/2222/21
Провадження № 1-кс/309/432/21
У Х В А Л А

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

05 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю власника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000151 внесеному до ЄРДР від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Клопотання вмотивовано тим, що до СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від експерта ТСУ в м.Хуст про те, що 30.06.2021 року в ході огляду автомобіля«Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 спільно з судовим експертом ОСОБА_7 та адміністратором ТСУ 2144 було встановлено факт заміни номерної деталі з номерним позначенням кузова № НОМЕР_3 та знищення номерного позначення двигуна кустарним способом, що мають ознаки підробки.

30.06.2021 року слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортний засіб «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають відношення до кримінального провадження, можуть зберігати сліди злочину або інші важливі для проведення досудового розслідування речі для виявлення яких необхідно провести судово-трасологічну експертизу та технічну експертизу документів, були вилучені під час огляду місця події, і відповідно до норм КПК України відносяться до тимчасово вилученого майна.

З метою позбавлення можливості розпоряджатися, користуватися, відчужувати транспортний засіб та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Вилучений транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у відповідності до норм КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна, а тому наявні підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Власник транспортного засобу ОСОБА_3 заперечив щодо накладення арешту на автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 в рамках кримінального провадження, просив передати йому автомобіль на відповідальне зберігання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від експерта ТСУ в м.Хуст про те, що 30.06.2021 року в ході огляду автомобіля«Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 спільно з судовим експертом ОСОБА_7 та адміністратором ТСУ 2144 було встановлено факт заміни номерної деталі з номерним позначенням кузова № НОМЕР_3 та знищення номерного позначення двигуна кустарним способом, що мають ознаки підробки.

30.06.2021 року слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортний засіб «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

01.07.2021 року органом досудового розслідування по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №000151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до надмірного обмеження прав особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (ч.4 ст. 173 КПК України).

Виходячи з вищевикладеного, з метою досягнення дієвості провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні на час проведення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення ознак змін чи спростування такого та технічної експертизи документів з метою встановлення ознак підробки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 169, 170-171, 304, п.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 задоволити частково.

Накласти арешт на час проведення трасологічної експертизи на тимчасово вилучений 30.06.2021 року транспортний засіб автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №000151 внесеного до ЄРДР від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, залишивши транспортний засіб автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 на зберіганні на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Після проведення трасологічної експертизи передати автомобіль «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , заборонивши йому вчиняти дії щодо розпорядження транспортним засобом та його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

Накласти арешт на час проведення технічної експертизи документів на тимчасове вилучене 30.06.2021 року свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_8 , виданого 25.06.2021 року в Чеській республіці, залишивши свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 при матеріалах кримінального провадження №000151 внесеного до ЄРДР від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1