ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/683/21

Провадження № 1-кп/568/75/21

"12" серпня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000020 (від 12.03.21р.) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Орв`яниця, Дубровицького р-ну, Рівненської обл., житель АДРЕСА_1 , пенсіонер, не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , систематично, а саме: 26.02.19 р. о 12:30 год., 22.03.19 р. о 17:40 год., 23.03.19 р. о 18:00 год., 24.03.19 р. о 19:00 год., 25.03.19 р. о 20 год., 26.03.19 р. о 21 год., 04.11.20 р. о 17 год. вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що виразились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, виштовхуванням з будинку.

За вищевказані правопорушення працівниками поліції стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої систематичні дії, маючи умисел на повторне заподіяння психологічних та фізичних страждань, 11.03.21 р. о 15:00 год. знаходячись по місцю свого проживання, ОСОБА_4 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що виразились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, криками, словесними погрозами фізичною розправою.

Дії обвинуваченого кваліфікуються, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо колишньої дружини, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Потерпілий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд обвинувального акту без її участі.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.126-1 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом досліджено характеризуючі дані ОСОБА_4 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та психіатра; перебуває на обліку у відділенні поліції категорії "кривдник" за вчинення домашнього насильства.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд відповідно до ст.ст. 65-68 КК України враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, пенсіонер, а також обставини, що пом`якшують покарання, вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік та на підставі ст. 75 КПК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

По справі судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжні заходи у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 369-371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рдивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1