справа №544/189/21
пров.№1-кс/544/372/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 23.08.2019 о 12 год.14 хв. до ч/ч Пирятинського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22.08.2019 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникнувши до приміщення, відкрито заволодів 23 курками, чим спричинив матеріальну шкоду, яка встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 під № 0000292.
В кримінальному провадженні виконані наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , надані доручення, у порядку ст. 40 КПК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, повноти досудового розслідування, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №0000292 від 23.08.2019 спливав 23.02.2021. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.02.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців. Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №0000292 від 23.08.2019 спливає 23.08.2021.

За положенням ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження допиту всіх свідків, очевидців даної події, встановлення вартості викраденого майна, встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, відповідно до п. 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

У зв`язку з вищевикладеним, просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000292 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 .

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000292 від 23.08.2019 закінчувався 23.02.2021. Ухвалою Пирятинського районного суду від 10.02.2021 строк досудового розслідування був продовжений на шість місяців. Проте, під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Після продовження судом 10.02.2021 строку досудового розслідування жодних слідчих (розшукових) дій слідчим виконано не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об`єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню причетних осіб до вчинення злочину та місцезнаходження викраденого майна, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1