Справа №621/1617/20
Провадження №1-кп/621/68/21
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законих представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.187, КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

У судове засідання призначене на 02.06.2021 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 у зв`язку із знаходженням у відпусці, про що ним було подано відповідну заяву.

Прокурор заявила клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії, оскільки обвинувачений є неповнолітним та участь захисника є обов`язковою.

Інші учасники судового розгляду проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він не може залучити захисника самостійно, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_6 в окремій процесуальній дії, а саме, при розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 13.00 год. 02.06.2021 року, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.187, КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3