Справа № 446/2428/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), Львівської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не депутата
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у завідомо неправдивих показаннях свідка, наданих органу, що здійснює досудове розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому та подав клопотання в якому просив закрити кримінальне провадження відносно нього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям згідно ст.45 КК України.
Прокурор вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку сторін судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, на підставі ст. 45 КК України, виходячи з наступних підстав.
Санкція ч.1 ст.384 КК України, передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ст. 12 КК України, вчинений злочин є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, також суд враховує те, що ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, судом не встановлено.
Відповідно до п.3 Постанови пленуму ВС України від 23.12.2005року №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Керуючись вимогами ч.2 ст.284, ст.ст.314 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1