Справа № 944/5949/19
Провадження №1-кс/944/348/21
21.05.2021 рокум.Яворів
У кримінальному провадженні, на даний час: допитано в якості свідків посадових осіб Новояворівської міської ради, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення; отримано зразки почерку для проведення експертизи у голови Новояворівської міської ради, вилучено документацію щодо здійснення фінансово-господарської діяльності вищевказаних суб`єктів господарювання, 25 березня 2021 року постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
19 листопада 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 30.05.2021 року.
27 квітня 2021 року у СВ Яворівського РВП У НП у Львівській області надійшов лист директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Оксани Куманської-Нор «Про організацію виконання експертизи», згідно якого вбачається, що враховуючи велике завантаження експертів ЛНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, експертизу може бути виконано у термін понад 90 днів. При тому, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2021 року, разом з тим, завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та виконання судової будівельно-технічної експертизи.
З огляду на те, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.
З огляду на те, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у строк, передбачений КПК України особу у вказаному кримінальному провадженні встановити не вдалось з об`єктивних причин, а також необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, зокрема для проведення судової будівельно-технічної експертизи, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1