Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8548/21
Провадження № 1-кс/758/3094/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000200 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який повідомив, що в ході перевірки системи публічних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ним було знайдено інформація про публічну закупівлю «Роботи з капітального ремонту об`єкта: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 » (будівельні роботи) (ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013)» ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_5 очікувана вартість 14000000.00 грн. замовником якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно з оголошеними результатами торгів перемогу в даному тендері отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із тендерною пропозицією 12 498 300,00 грн. Договір між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписано 15.05.2019 р., термін виконаних робіт згідно договору розраховано до 31.08.2019 року.
10.06.2019 р. відвідавши ОСОБА_5 та зайшовши на ділянку яка розташована між будівлями АДРЕСА_2 у напрямку фунікулера, з метою перевірки проведення робіт на громадських засадах. На даній ділянці було встановлено, що жодних робіт на 10.06.2019, виконано не було. Окрім цього було встановлено, що у дефектному акті тендерної документації, роботи на об`єкті були виконані ще до моменту підписання договору між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене є всі підстави стверджувати, що бюджетні кошти в сумі 12 498 300,00 грн. не були використані за призначенням і в подальшому були розкрадені ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем та шляхом проведення «контрольних торгів».
10.07.2019 р. прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 було проведено огляд місця події на якому було встановлено, на вказаній ділянці будівельних робіт не проводилось.
11.07.2019 року в якості свідка був допитаний ФОП « ОСОБА_7 », який надає послуги інженера технічного нагляду зі створення об`єктів архітектури, який показав, що при огляді об`єкта, розташованого по ОСОБА_8 узвозі між будинком №21 та 23, в ході поверхневого візуального огляду було встановлено, що фігурний елемент мощення був влаштований раніше 2019 року. Згідно дефектного акту було виявлено, що в даному акті зазначені наступні об`єми робіт, конструкцій та матеріалів: установлення лавок, консольних - 40 шт. ( по факту лавки відсутні); установлення урн для сміття - 20 шт. ( насправді 2 шт.); виготовлення металевих стойок - 26.3 тони ( по факту металевих стойок не виявлено).
Колір та зовнішній вигляд бетону розтверка та фундаменту підпірної стіни відрізняється, що означає розтвірк був влаштований у 2019 році, а фундамент підпірної стіни не в 2019 році. Об`єкт бетону зазначений у дефектному акті 99.6 M3. Виготовлення та монтаж металевих прогонів - 9.7 тон ( по факту даний об`єкт не виявлений). Улаштування покриттів дощатих товщиною 80 мм - 845 M2 (згідно ДА) по факту на даній ділянці дошки не виявлені. Установлення стальних конструкцій - 26.2. тони ( по факту даних конструкцій не виявлено).
24.10.2019 р. був проведений обшук в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті якого була вилучена тендерна документація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; технічна документація з техогляду, акти виконаних робіт дозвільно-звітна документація та інше.
24.10.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого по АДРЕСА_4 було проведено обшук в результаті якого були вилучені всі документи стосовно « ОСОБА_9 ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: договори, акти виконаних робіт, робочі проекти тощо.
03.02.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно- технічну експертизу.
На даний час, вказана експертиза перебуває на виконанні у ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
09.06.2021 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів для завершення проведення експертного дослідження, зокрема: актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання під час проведення будівельних робіт по договору підряду №42 від 15.05.2019 на об`єкт: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документів, що свідчать про відповідність та якість застосованих матеріалів та виробів під час проведення будівельних робіт по договору підряду №42 від 15.05.2019 на об`єкт: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі видаткові та прибуткові накладні щодо постачання товарів, копії підтверджуючих документів від виробника, податкові накладні, сертифікати/паспорти якості (відповідності) на придбані ТМЦт рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, реєстри виданих та отриманих податкових накладних; актів на закриття прихованих робіт оформлених відповідно до вимог ОСОБА_10 3.1-5:2016 під час проведення будівельних робіт по договору підряду №42 від 15.05.2019 на об`єкт: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 »; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання, та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів під час проведення будівельних робіт по договору підряду №42 від 15.05.2019 на об`єкт: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 »; загального журналу робіт на будівельні роботи по об`єкту ««Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на . ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони виступали Генпідрядником проведення будівельних робіт за договором підряду №42 від 15.05.2019.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих розшуковик) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Доступ до вказаних речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів та відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у зв`язку з тим, що частина з них у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України може містити конфіденційну та банківську таємницю.
Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до копій наведених вище документів і їх вилучення в інший спосіб, окрім, як на підставі рішення суду неможливо.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Неявка представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Тому, дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000200 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 5 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання під час проведення будівельних робіт по договору пітряту №42 від 15.05.2019 на об`єкт: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
документів, що свідчать про відповідність та якість застосованих матеріалів та виробів під час проведення будівельних робіт по договору підряду №42 від 15.05.2019 на об`єкт: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на . ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі видаткові та прибуткові накладні щодо постачання товарів, копії підтверджуючих документів від виробника, податкові накладні, сертифікати/паспорти якості відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі. реєстри виданих та отриманих податкових накладних.
актів на закриття прихованих робіт оформлених відповідно до вимог ОСОБА_10 3.1-5:2016 під час проведення будівельних робіт по договору підряду №42 від 15 15.2 і 19 на об`єкт: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на . ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання, та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає: методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів під час проведення будівельних робіт по договору підряду №42 від 15.05.2019 на об`єкт: Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
загального журналу робіт на будівельні роботи по об`єкту ««Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Вказана в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном 20 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1