Справа № 442/4624/21
Провадження № 1-кс/442/922/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002326, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2019 в період часу з 08:55 год по 17:00 год невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 200 доларів США та золоті ювелірні вироби.

Зазначає, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано низку слідчих (розшукових) дій, а саме: 16.12.2019 проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ; 17.12.2019 в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що проживає разом з чоловіком. 16.12.2019 близько 08:55 год вона вийшла з дому та попрямувала на роботу в Дрогобицький морг. Повернувшись додому близько 17:00 год, виявила, що двері відчинені, проте обстановка порушена не була, а тому подумала, що у квартирі була свекруха. Однак, в подальшому виявила відсутність грошових коштів та золотих ювелірних виробів; 06.02.2020 у кримінальному провадженні призначено дактилоскопічну та трасо логічну експертизи по вилучених слідах на місці події, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вказує, що станом на 11.06.2021 проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити особу злочинця та місцезнаходження викрадених речей не представилося можливим. У зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки такий спливає 17 червня 2021 року.

Додатковий строк необхідний для надання доручень оперативним працівникам з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події, камер відеоспостереження, які би могли зафіксувати обставини та відомості, що становлять інтерес для кримінального провадження, встановлення особи злочинця, а також місця знаходження викрадених речей. Крім того, за результатами отриманої інформації необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії.

Із урахуванням викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002326 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17.06.2022.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила за можливе розглядати таке за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що таке слід задоволити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження № 0002326 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_3 Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Протоколом огляду місця події та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16 грудня 2019 року підтверджуються обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні слідчого.

Враховуючи проведені дії, слідчим не вдалося в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування, у зв`язку з чим просила їх продовжити.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування, який необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій. Докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. У той же час, слідчим не доведено необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню. Слідчим у клопотанні вказано лише про те, що продовження строку досудового розслідування необхідне з метою проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на збір доказової бази та прийняття законного процесуального рішення. При цьому, не конкретизовано які саме дії вона планує провести та яке значення ці дії матимуть для об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження.

Із урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що строк у 2 (два) місяці буде достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Водночас, з метою недопущення подібного в подальшому, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим направлено до суду поштою і таке надійшло 17 червня 2021 року, тобто, в останній день строку досудового розслідування, при цьому не зазначено, чим викликана необхідність направлення такого поштовим відправленням, адже Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області знаходиться неподалік суду.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим у клопотанні зазначалося про проведення у межах даного кримінального провадження судової дактилоскопічної та судової трасологічної експертиз, однак доказів на підтвердження цього не надано. Ненадання слідчим оригіналів або копій документів та інших матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, свідчить про порушення ним обов`язків, передбачених ч.2 ст 295-1 КПК України, щодо подання таких до клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002326, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 2 (два) місяці, тобто, до 17.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1