Справа №766/3518/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
17.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні, проведеному в режимі відеоконференції, подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брилівка, Цюрупинського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.08.2017 року за ч.2 ст.310, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України до 3 років 07 місяців , -

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» звернулися до суду з поданням, в якому просить засудженому ОСОБА_4 , встановити адміністративний нагляд строком на 2 роки з відповідними обмеженнями. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 , підпадає під визначення засуджених осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, перелік яких визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закон).
Судовому засіданні представник ДУ «Північна виправна колонія (№90)» підтримав подання просили задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ДУ «Північна виправна колонія (№90)».
Суд, заслухавши думку засудженого та представника ПВК №90, який підтримав подання та просив задовольнити його з викладених у ньому підстав, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Пунктом «б» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Обов`язки піднаглядних та можливі обмеження дій піднаглядних визначено в ст. ст. 9, 10 Закону.
З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , відбуває покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.08.2017 року за ч.2 ст.310, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України, яким було призначено покарання до 3 років 07 місяців позбавлення волі. Кінець строку 19.04.2021 року.
З наданої суду характеристики на ОСОБА_4 , вбачається, що за період відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягався 5 разів за порушення режиму утримання, заохочувався два рази за виконання покладених на нього обов`язків. На даний час не працевлаштований, роботи з благоустрою виконує лише під контролем. По відношенню до представників адміністрації установи не завжди тактовний, належні висновки для себе не зробив.
Згідно довідки про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_4 , за час відбування покарання має 5 стягнень, всі погашені, має дві подяки за виконання обов`язків та дотримання правил поведінки.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів (вирок Цюрупинського районного суду м. Херсона від 01.08.2017 р.), а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_4 , безальтернативно розповсюджується норма п. «г» ст. 3 Закону та відносно нього мають бути встановлені відповідні обмеження терміном саме на 2 роки з встановленням відповідних обмежень, оскільки останній вчетверте відбуває покарання за вчинення злочинів.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брилівка, Цюрупинського району Херсонської області адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки.
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;

- реєстрація в органі Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1