Справа № 562/4286/18
провадження №1-в/562/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"14" червня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, -

в с т а н о в и в:

У поданому в суд поданні старший інспектор Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

У судовому засідання представник органу пробації подання підтримав повністю.
Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляд справи завчасно та належним чином, його неявка згідно ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року, що набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються (ч.3 ст.80 КК України).
Засуджений призначене судом покарання у виді штрафу не виконав і такі дії він вчинив до спливу строків давності виконання вироку суду, що підтверджено матеріалами особової справи, з яких вбачається, що місце знаходження засудженого на даний час не встановлене, причини невиконання засудженим призначеного покарання суду невідомі та докази не ухилення від сплати штрафу відсутні.
Ухвалами суду від 23 грудня 2019 року та 23 грудня 2020 року в задоволені подання Здолбунівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку або заміну призначеного ОСОБА_5 покарання на інший вид покарання відмовлено саме через неявку засуджено, місцезнаходження якого встановити не представилося можливим.

Отже, суд вважає, що перебіг давності виконання вироку суду з моменту ухилення засудженого від відбуття покарання зупинився та підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не вбачається.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області про звільненняОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року в зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: