УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Справа № 596/117/21

Провадження № 1-кс/596/54/2021

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні № 0000004 від 01 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000004 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області із клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території та у будівлях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області та слідчим відділенням №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 01 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2021 року у вечірній час за місцем спільного проживання у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 умисно наніс своєму батькові ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді гематом обличчя, очей СГМ, переломів п`яти ребер, посттравматичний пневмоторакс, тотальна посттравматична підшкірна емфізема, дихальна недостатність ІІ-ІІІ ступеня, внаслідного чого ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 07:30 год., ОСОБА_6 помер.
05 лютого 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України та допитано у якості підозрюваного. Під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та розповів про обставини його вчинення.
На даний час виникла необхідність у проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , на території та у будівлях домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні процесуальний прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених підстав у клопотанні.

В судове засідання старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №245025759 від 18.02.2021 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до зведено-оціночного акту по будинковолодінні АДРЕСА_2 , зареєстроване на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі наведеного та враховуючи те, що з метою перевірки і уточнення показів, які надав підозрюваний ОСОБА_5 , клопотання про дозвіл на проведення слідчого експерименту підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 240, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території та у будівлях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути подано заперечення проти ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1