УХВАЛА

про розгляд обвинувального акту

у спрощеному провадженні

Справа № 486/1165/21

Провадження № 1-кп/486/137/2021

26 липня 2021 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000109 внесеному 19.05.2021 року до ЄРДР відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, який містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 32-33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 185 КК України та незаконному заволодінні будь-яким способом іншим важливим особистим документом, за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 357 КК України.

Санкції ч.1 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 357 КК України не передбачають основного покарання у виді штрафу в розмірі більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або покарання пов`язаного з позбавленням волі, а тому згідно ч.2 ст. 12 КК вказані кримінальні правопорушення відносяться до категорії кримінальних проступків.

Встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, що визначено ч.1 ст. 302 КПК України.

Прокурором до вобвинувального акту долучно:

- письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згода з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 , щодо згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- матеріали досудового розслідування, у тому числі матеріали кримінального провадження щодо кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 185 та ч.3 ст. 357 КПК України відносно ОСОБА_2 , які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Таким чином прокурором виконано вимоги ст. 302 КПК України: роз`яснено підозрюваному та потерпілому зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Згідно вимог статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає за можливе розглянути даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, у спрощеному провадженні, задовольнити.

Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000109 внесеному 19.05.2021 року до ЄРДР відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1