Справа № 405/3389/21
провадження № 1-кс/405/1620/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 №0000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку загальною площею 1,5 га, кадастровий номер :02:000:2255, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, Чемерпільська сільська рада.
Слідчий в клопотанні вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 12.02.2021 близько 19:00 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прийшов в гості до раніше знайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням надати йому для тимчасового використання належний ОСОБА_5 автомобіль марки ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Отримавши відмову ОСОБА_5 , будучи обуреним такою відповіддю, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 та подальше заволодіння належним останньому автомобілем.
З метою реалізації злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_5 . ОСОБА_4 запропонував потерпілому відвести його до смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, з метою зняття коштів з банкомату та придбання на них спиртних напоїв.
Не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_4 . ОСОБА_5 погодився на дану пропозицію та вони разом на автомобілі марки ВАЗ 211440 направились до банкомату, розташованого в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області.
Переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 та заволодіння автомобілем останнього, ОСОБА_4 , сівши за кермо, почав рух в напрямку кар`єру Завалівського графітового комбінату, який розташований у південному напрямку від смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, де доїхавши до ґрунтової дороги, яка веде в напрямку Завалівського графітового комбінату зупинив автомобіль на узбіччі.
Вийшовши з салону автомобіля між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу відмови останнього надати автомобіль, під час якого ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою подолання опору ОСОБА_5 наніс удар в область голови останнього, заподіявши тілесні ушкодження, після чого, бажаючи досягнення злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що кар`єр має різкий спуск з виступаючим камінням та розуміючи, що внаслідок падіння ОСОБА_5 отримає тілесні ушкодження несумісні з життям, ОСОБА_4 зіштовхнув останнього з обриву кар`єру.
ОСОБА_4 , виконавши всі свої дії, які він вважав за необхідне, для досягнення злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, заволодівши тим самим автомобілем марки ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 , продавши його та отримавши грошову винагороду.
В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер та 18.02.2021 о 10.20 годині труп останнього виявлено на відвалах кар`єру Завалівського графітового комбінату.
Крім того, встановлено, що 12.02.2021 близько 19:00 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прийшов в гості до раніше знайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням надати йому для тимчасового використання належний ОСОБА_5 автомобіль марки ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 . Отримавши відмову ОСОБА_5 , будучи обуреним такою відповіддю, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 та подальше заволодіння належним останньому автомобілем.
З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , ОСОБА_4 запропонував останньому поїхати вищезазначеним автомобілем до смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, з метою зняття коштів з банкомату та придбання на них спиртних напоїв з метою подальшого їх спільного розпиття.
Не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погодився на дану пропозицію та вони разом на автомобілі марки ВАЗ 211440 направились до банкомату, розташованого в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області.
Переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_6 ,12.02.2021 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом вищезазначеного автомобіля, поїхав в напрямку кар`єру Завалівського графітового комбінату, розташованого у південному напрямку від смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області.Заїхавши натранспортну дорогу, яка веде до робочої зони кар`єру Завалівського графітового ОСОБА_7 зупинив автомобіль на узбіччі. Вийшовши з салону автомобіля між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу відмови останнього надати автомобіль, під час якого ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії,спрямовані на незаконне заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою подолання опору ОСОБА_5 наніс останньому не менше п`яти ударів в область голови та тулуба останнього, заподіявши тілесні ушкодження, у вигляді синців та саден обличчя, тулуба, а також закритої тупої травми грудної клітки з переломами четвертого, п`ятого, шостого та сьомого ребер зліва, після чого, бажаючи досягнення злочинного результату у вигляді незаконного заволодіння транспортним засобом, з метою подолання опору ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що кар`єр має різкий спуск з виступаючим камінням та розуміючи, що внаслідок падіння ОСОБА_5 отримає тілесні ушкодження несумісні з життям, ОСОБА_4 зіштовхнув останнього з обриву кар`єру.
ОСОБА_4 ,виконавши всі свої дії, які він вважав за необхідне, для досягнення злочинного результату у вигляді заподіяння небезпечних для життя тілесних ОСОБА_9 , з метою подолання опору останнього у заволодінні належним йому автомобілем, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи порядок користування транспортними засобами, при якому використання певного транспортного засобу у сфері руху припустимо лише тими, хто на це має право, тим самим створивши загрозу безпеки руху та позбавивши законного користувача транспортного засобу можливості реалізувати свої права відносно нього, незаконно, протиправно, не маючи ані дійсного, ані передбачуваного права на транспортний засіб, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнився, що за ним ніхто не спостерігає та через незамкнені водійські двері проник до салону автомобіля марки ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , та, наявними в замку запалювання ключами, завів його двигун. Маючи можливість використовувати викрадений транспортний засіб на власний розсуд ОСОБА_4 почав на ньому рух в напрямку смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, покинувши місце вчинення кримінального правопорушення,а в подальшому продав вищезазначений автомобіль, отримавши грошову винагороду.
В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер та 18.02.2021 о 10.20 годині труп останнього виявлено на відвалах кар`єру Завалівського графітового комбінату.
18.02.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України та 23.02.2021 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій було встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 1,5 га, кадастровий номер :02:000:2255, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, Чемерпільська сільська рада.
Слідчий в клопотанні вказує, що санкція ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України передбачає конфіскацією майна, з метою забезпечення можливості в подальшому конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 , як виду покарання та з метою уникнення відчуження даного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на майно останнього, а саме: земельну ділянку загальною площею 1,5 га, кадастровий номер :02:000:2255, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, Чемерпільська сільська рада.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.
У зв`язку з тим, що майно на яке слідчий просить накласти арешт не є тимчасово вилученим та з метою його збереження, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику власника майна.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 №0000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно наданих до клопотання матеріалів 18.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України, а 23.02.2021 йому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Санкція названих кримінальних правопорушень, які ставляться ОСОБА_4 в провину передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.04.2021 №251907787 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 1,5 га, кадастровий номер :02:000:2255, за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, Чемерпільська сільська рада.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для встановлення заборони або обмеження ОСОБА_4 користування названою вище земельною ділянкою, оскільки це не призведе до жодних негативних наслідків.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотанні докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, втручання в права ОСОБА_4 є виправданими потребами досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку загальною площею 1,5 га, кадастровий номер :02:000:2255, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, Чемерпільська сільська рада.
Заборонити розпорядження вказаним об`єктом нерухомості.
Відмовити в іншій частині клопотання.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10