Справа № 739/356/21
Провадження № 1-кс/739/142/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

19 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене старшим слідчим СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000094 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського районного ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000094 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 20.03.2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що він в ніч з 02 на 03.03.2020 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу, таємно викрали з неогороджувальної, не охоронюваної території тракторного стану по АДРЕСА_1 , таємно викрали 3-х корпусний оборотний плуг PRO-3, чим завдали йому матеріального збитку.
Відомості за вказаним, фактом 28.08.2019 року, були внесені до ЄРДР за № 0000094, визначено правову кваліфікацію ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ., на даний час виконує обов`язки директора ТОВ « Промінь - 2015» на протязі року, повідомив, шо 04.03.2020 року, приблизно о 10:00 год. йому зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 НОМЕР_1 та повідомив, що з території зник трьохкорпусний оборотний плуг. Громадянин ОСОБА_5 працює на посаді пожежника. Робочий день ОСОБА_5 починається з 08:00 год. по 16:00 год. в денний час доби. Також ОСОБА_5 повідомив, що плуг крали за допомогою автомобіля оскільки були видні сліди заїзду та виїзду. Перший напрямок видимих слідів автомобіля були видні зі сторони с. Красне Новгород-Сіверського району, а сліди котрі вже виїзджали з території, були направлені до с. Будо - Вороб`ївське по вул. Сулімова автомобіль прямував через все село по центральній дорозі напевно. 19.03.2020 року о 23:00 год. прибувши на свою власну територію де перебуває сільськогосподарська техніка то побачив, шо дійсно не має трьохкорпусного оборотного плуга. Раніше не міг приїхати тому, що лікувався та перебував у м. Харкові. В подальшому він зателефонував ОСОБА_5 і він повідомив, що його напарник ОСОБА_6 096-938-3328, також помітив зникнення трьохкорпусного оборотного плуга. 03.03.2020 року о 08:00 год. коли заступив на денне чергування, але за роботи він забув повідомити свого напарника ОСОБА_5 по мобільному зв`язку, так як зміни вони здають усно по мобільному зв`язку.
Трьохкорпусний оборотний плуг РКО-З синього кольору був придбаний 2016 році за 9500 грн. виробник Молдовія, на усіх щести лемехах були проведені зварювальні роботи для посилення конструкції ресорами від причепа 2 ПТС-4 (двохосний причеп тракторний об`ємом кузова 4мЗ), також були проведені зварювальні роботи для посилення кріплення заднього колеса, матеріал використовувався з різця токарного станка, також були проведені зварювальні роботи для посилення кріплення заднього колеса, матеріал використовувався з різця токарного станка, також були проведені зварювальні роботи на кріплення самого плуга, а саме був приварений металевий прут не пофарбований. Трьох корпусний оборотний плуг використовувався постійно при оранці з дня його покупки. Хто міг його вкрасти невідомо та нікого не підозрює.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, що на початку березня 2020 року, якого саме числа він не пам`ятає, о 07:00 годині він прийшов на роботу і побачив що з території тракторного стану зникли плуги, і подумав що дані плуги ОСОБА_7 дав комусь у користування, тому не звернув на це уваги. В подальшому від свого напарника ОСОБА_8 дізнався, що дані були викрадені, але хто це міг зробити я не знаю. Більше мені пояснити нічого.
Допитий в якості свідка ОСОБА_5 , надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку автоторознавчої експертизи № 3011/20-24 від 18.06.2020 року встановлено що вартість з урахуванням зносу 3-х корпусного плуга РК(РКО)-3 станом на березень 2020 року, складала 91944,00 грн. (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сорок чотири грн.00 коп.)
Окрім цього, у ході досудового розслідування, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу відділу поліції, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного правопорущення, встановлення осіб,які можуть бути причетні до його скоєння, однак у ході їх виконання позитивного результату не отримано.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20 березня лютого 2021 року, відсутність в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій доказів причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення, унеможливило проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, докази причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення можливо здобути лише після проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме повторного допитів свідків у кримінальному провадженні, проведенню одночасних допитів та слідчих експериментів, надання доручень оперативним підрозділам відділу поліції з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а можливість отримання доказів ще не вичерпано, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

20.03.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, відомості про котрі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№0000094 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, строком на 6 (шість) місяців, а саме до 20.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1