Справа № 738/922/21
№ провадження 1-в/738/122/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю

секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi у режимі відеоконференції з ДУ «Конотопський виправний центр № 130» клопотання Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації в Чернігівській області» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:

15 липня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації в Чернігівській області» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 в частині покарання у виді штрафу, обґрунтоване тим, що при призначенні покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року не було враховано покарання призначене вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року, оскільки до обох вироках було приєднано покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень призначене вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року, яке виконувати окремо, а тому просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків, а саме:
- вироку Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року;
- вироку Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року;
та визначити остаточне покарання у виді штрафу за наявності кількох вироків.
Представник органу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком приєднано покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, і за сукупністю вироків, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винувати у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 ККУ і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставіч. 1 ст. 71 КК України. до покарання призначеного за цим вироком приєднано покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, і за сукупністю вироків, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КПК України ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Як вбачається з вироку Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року, яким визнаний винуватим ОСОБА_4 , суд не приєднав повністю або частково не відбуту частину покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року в частині покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, а тому дане питання має бути вирішено під час виконання вироку.
З вищевказаних вироків вбачається, що до кожного з них приєднано покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року у виді штрафу у розмірі 850,00 грн та вирок виконувати окремо у частині штрафу, тобто особа фактично двічі покарана за одне кримінальне правопорушення , а тому суд вважає за необхідне застосувати покарання у частині штрафу за наявності кількох вироків та визнати у цій частині остаточне покарання у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації в Чернігівській області» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного складання призначеного покарання у виді штрафу за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року повністю приєднати невідбуту частину покарання у виді штрафу призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 в частині штрафу у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1