Справа №463/3811/20
Провадження №1-в/463/107/21
УХВАЛА

10 червня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Личаківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно ч.1 ст.78 КК України засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року, суд, -

встановив:
Старший інспектор Личаківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року покарання згідно ч. 1ст. 78 КК України.
Подання мотивує тим, що засуджена перебуває на обліку з 22.07.2020 року та була ознайомлена з порядком відбування покарання з випробуванням. За період перебування на обліку допустила порушення обов`язків, покладених на неї вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року, не з`явившись 01.02.2021 року на планову реєстрацію без поважних причин, за що відносно останньої 04.02.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася, термін іспитового строку закінчився, виконала обов`язки, встановлені вироком.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації до судового засідання подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджена в судове засідання з розгляду вказаного подання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 37/20, а також матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року, ОСОБА_4 визнановинуватою у скоєнні злочину, передбаченого ст.124 КК України, затверджено угоду про примирення, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001935 від 17 серпня 2019 року. Призначено ОСОБА_4 , покарання за ст.124 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від обраного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, повторно кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася, термін іспитового строку закінчився, а тому подання слід задоволити .
Керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання - задоволити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1