У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/1051/21

Номер провадження 1-кп/504/748/21

06.04.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 ; захисника обвинувачених ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав матеріали цивільного позову АТ «Приватбанк» у кримінальному провадженні № 0000199 від 25.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.27, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ) у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов АТ «Приватбанк», якому останній просить стягнути з обвинувачених 1942413,87 грн. Позовна заява надійшла в одному примірнику.
Прокурор, щодо питання прийняття цивільного позову поклався на розсуд суду.
Захисник та обвинувачені вказали, що копія цивільного позову їм не надавалася.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частиною 4 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Разом з тим, АТ «Приватбанк» не надано суду копії позовної заяви для передачі обвинуваченим.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що цивільний позов потерпілого слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України та зобов`язати останнього усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов потерпілого АТ «Приватбанк» - залишити без руху.
Повідомити АТ «Приватбанк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати чотири копії позовної заяви у відповідності до кількості обвинувачених.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1