Справа № 199/3868/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000709, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором, в якому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000709 до 24 місяців, тобто до 08 травня 2021 року. В обґрунтування свого клопотання слідчий послався на те, що СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, порушеному за фактом крадіжки 11 травня 2019 року грошових коштів у ОСОБА_5 в розмірі 8000 доларів США з будинку АДРЕСА_1 . Про підозру у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлялось. Строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчуються 08 березня 2021 року, однак потрібно ще встановити осіб, що вчинили злочин, встановити та допитати інших свідків, тощо, для чого потрібен час. З викладених підстав слідчий просив задовольнити подане клопотання.

В судове засідання для розгляду клопотання слідчий, прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій він також посилається на підтримання клопотання.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання та здійснити розгляд клопотання по суті за відсутності слідчого або прокурора, а також без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ст.107 ч.4 КПК України.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з 11 травня 2019 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000709, кваліфікованому за ст.186 ч.3 КК України та розпочатому за фактом подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про те, що невстановлені особи із застосуванням насильства здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 8000 доларів США, проникнувши до житла потерпілого за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 11 травня 2019 року, допитано свідка ОСОБА_6 11 травня 2019 року та проведено огляд місця події 11 травня 2019 року, а також 14 травня 2019 року орган досудового розслідування звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у власності операторів мобільного зв`язку.

Згідно ст.219 ч.2 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

За змістом ст.ст.12, 186 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.3 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Також судом встановлено, що оскільки вищевказане розслідуване кримінальне правопорушення кваліфікується за ст.186 ч.3 КК України, даний злочин належить до категорії тяжких, а оскільки повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження не пред`явлено жодній особі, то строк досудового розслідування становить 18 місяців і з огляду на скасування 02 березня 2021 року постанови про закриття кримінального провадження від 05 листопада 2020 року спливає 08 березня 2021 року.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2, 3 ч.4 ст.219 КПК України.

Нормою ст.219 ч.4 п.3 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Положеннями ст.295-1 ч.ч.1, 4 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до змісту ст.ст.91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. А за загальним правилом обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000709 закінчується 08 березня 2021 року, однак дотепер не встановлено осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, не встановлено і не допитано всіх можливих свідків, не встановлено місцезнаходження викрадених грошових коштів, що потребує додаткового часу, а згідно вимог кримінального процесуального закону доведення таких обставин покладається на орган досудового розслідування, а строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею на 2 місяці, оскільки в ході розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, викладені в ньому обставини, підстави та потреба в продовженні строку досудового розслідування доведеними, а отже таке клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 92, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000709, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000709, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року, на 2 місяці, тобто до 08 травня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1