Провадження 1кп-932/83/21
Справа 932/1811/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 00000127, № 0000031, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час без визначеного місця проживання, раніше судимого:

-28.07.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, 101 КК України до покарання у вигляді 15 діб арешту,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2021 року близько 14.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-1», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи 15, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку, вищезазначеного супермаркету викрав майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: ковбасу «Салямі Кабаноссі Бердянський МК 350 г» в кількості 4 шт. вартістю 100,26 грн. за 1 шт., а всього на загальну суму 401,04 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце вчинення злочину, але виконавши всі дії, які він вважав необхідними, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами супермаркету «Варус-1».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.02.2021 року близько 20.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 62к, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку вищезазначеного гіпермаркету викрав майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: дриль ударну «DWT SBM-600 600 Bt/ 0-2800 об/хв.» патрон 13 мм (ЧВ-15%) вартістю 979,10 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце вчинення злочину, але виконавши всі дії, які він вважав необхідними, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.02.2021 року приблизно об 11.20 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території АЗС «Crystal», розташованої по вул. Запорізьке шосе, 55 у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: драбину 3-х секційну універсальну «Krause corda 3х11» вартістю 4239 грн.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.03.2021 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 62к реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку вищезазначеного гіпермаркету викрав майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: диск пильний «ECO WO 230*30-24т, BOSCH » в кількості 5 шт. вартістю 316,44 грн. за 1 шт., а всього на загальну суму 1582,20 грн.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.03.2021 року близько 20.55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 62к реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку, вищезазначеного гіпермаркету викрав майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: набір свердл 16 шт. «WORKS метал 2-8мм, бетон 4-401, дерево 4-10 мм.» в кількості 2 шт. вартістю 231,84 грн. за 1 шт. на загальну суму 463,68 грн.; диск пильний ECO WO 230*30-48Т в кількості 3 шт. вартістю 433,38 грн. за 1 шт. на загальну суму 1300,14 грн., а всього на суму 1763,82 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце вчинення злочину, але виконавши всі дії, які він вважав необхідними не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К».

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що08.01.2021 року у денний час він зайшов до супермаркету «Варус», розташованого по вул. Панікахи у м. Дніпро. Знаходячись у торгівельній залі супермаркету, він взяв чотири палки ковбаси, які сховав собі під одежу, та направився до виходу, пройшов касову зону без оплати. Але при виходу з супермаркету він був зупинений працівниками охорони, які виявили у нього та вилучили викрадений товар. З кількістю викраденого згоден.

02.02.2021 року увечері він, знаходячись у гіпермаркеті «Епецінтр» по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає взяв зі стелажу дриль, яку сховав під одежу, та направився до виходу. Коли він пройшов касову зону без оплати товару, він був зупинений працівниками охорони, які виявили у нього та вилучили викрадений товар. З вартістю викраденого згоден.

03.02.2021 року у денний час він, знаходячись на території АЗС «Crystal», розташованої по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв драбину та пішов. Викрадену драбину він заклав у ломбард. З вартістю викраденого згоден.

15.03.2021 року у денний час він, знаходячись у гіпермаркеті «Епецінтр» по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажу диски, які сховав під одежу, та виніс без оплати з гіпермаркету. Викрадені диски він продав незнайомому чоловіку, а виручені гроші витратив на власні потреби. З кількістю та вартістю викраденого згоден.

27.03.2021 року увечері він, знаходячись у гіпермаркеті «Епецінтр» по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів набір свердл та диски, які сховав під одежу, та направився до виходу. Коли він пройшов касову зону без оплати товару, він був зупинений працівниками охорони, які виявили у нього та вилучили викрадений товар. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:
-протоколом огляду від 08.01.2021 року, згідно якого у супермаркеті «Варус-1» у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені 4 упаковки ковбаси «Салямі Кабаноссі Бердянський МК 350 г». ( т.2 а.с. 17-18);

-актом контрольного перерахунку залишків товару та довідкою ТОВ «Омега» від 08.09.2021 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-1» була встановлена нестача товару, а саме: ковбаси «Салямі Кабаноссі Бердянський МК 350 г» в кількості 4 шт. вартістю 100,26 грн. за 1 шт. ( т.2 а.с. 15-16);

-висновком судово -товарознавчої експертизи № 1776-21 від 08.04.2021 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з супермаркету «Варус-1» станом на 08.01.2021 року складала 401,04 грн. ( т.2 а.с. 25-28);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.04.2021 року за участю свідка ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнала ОСОБА_4 як особу, яка 08.01.2021 року винесла без оплати з супермаркету «Варус-1» ковбасу. ( т.2 а.с. 42-44);

-протоколом огляду від 02.02.2021 року, згідно якого у гіпермаркеті «Епіцентр К» у ОСОБА_4 була виявлена та вилучена дриль ударна «DWT SBM-600 600 Bt/ 0-2800 об/хв.» патрон 13 мм (ЧВ-15%). ( т.2 а..с 58-60);

-видатковою накладною та довідкою від 02.02.2021 року ТОВ «Епіцентр К», згідно яких у гіпермаркеті «Епіцентр К» була встановлена нестача товару, а саме: дриль ударної «DWT SBM-600 600 Bt/ 0-2800 об/хв.» патрон 13 мм (ЧВ-15%) вартістю 979,10 грн. ( т.2 а.с. 56-57);

-висновком судово -товарознавчої експертизи № 1154-21 від 22.03.2021 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме дриль ударної «DWT SBM-600 600 Bt/ 0-2800 об/хв.» патрон 13 мм (ЧВ-15%) станом на 02.02.2021 року складала 979,10 грн. ( т.2 а.с. 69-70);

-протоколом огляду від 03.02.2021 року, згідно якого була оглянута територія АЗС «Crystal», розташованої по вул. Запорізьке шосе, 55 у м. Дніпро. ( т.1 а.с. 9-10);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.02.2021 року за участю свідка ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_4 як особу, яка 03.02.2021 року викрала з території АЗС«Crystal» драбину. ( т.1 а.с. 22-23);

-товарним чеком від 18.12.2018 року на драбину 3-х секційну універсальну «Krause corda 3х11» вартістю 3800 грн. ( т.1 а.с. 30);

-висновком судово -товарознавчої експертизи № 841-21 від 25.02.2021 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме драбини 3-х секційної універсальної «Krause corda 3х11» станом на 03.02.2021 року складала 4239 грн. ( т.1 а.с. 30-37);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.02.2021 року за участю свідка ОСОБА_8 , згідно якого ОСОБА_8 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_4 як особу, яка 03.02.2021 року продала йому у ломбарді драбину. ( т.1 а.с. 40-41);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-17.103671/0 від 03.02.2021 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 250 грн. під заставу драбини 3-х секційної універсальної «Krause corda 3х11». ( т.1 а.с. 42);

-протоколом перегляду відеозапису від 19.02.2021 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження АЗС«Crystal» за 03.02.2021 року, ОСОБА_4 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 53-54);

-видатковою накладною та довідкою від 17.03.2021 року ТОВ «Епіцентр К», згідно яких у гіпермаркеті «Епіцентр К» була встановлена нестача товару, а саме: диска пильного «ECO WO 230*30-24т, BOSCH » в кількості 5 шт. вартістю 316,44 грн. за 1 шт.. ( т.2 а.с. 100-102);

-висновком судово -товарознавчої експертизи № 1775-21 від 09.04.2021 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з гіпермаркету «Епіцентр К» станом на 15.03.2021 року складала 1582,20 грн. ( т.2 а.с. 106-109);

-протоколом огляду від 27.03.2021 року, згідно якого у гіпермаркеті «Епіцентр К» у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені: набір свердл 16 шт. «WORKS метал 2-8мм, в кількості 2 шт. та диск пильний ECO WO 230*30-48Т в кількості 3 шт. ( т.2 а.с. 140-143);

-видатковою накладною та довідкою від 27.03.2021 року ТОВ «Епіцентр К», згідно яких у гіпермаркеті «Епіцентр К» була встановлена нестача товару, а саме: набору свердл 16 шт. «WORKS метал 2-8мм, бетон 4-401, дерево 4-10 мм.» в кількості 2 шт. вартістю 231,84 грн. за 1 шт.; диску пильного ECO WO 230*30-48Т в кількості 3 шт. вартістю 433,38 грн. за 1 шт.( т.2 а.с. 138-139);

-висновком судово -товарознавчої експертизи № 1728-21 від 08.04.2021 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з гіпермаркету «Епіцентр К» станом на 27.03.2021 року складала 1763,82 грн. ( т.2 а.с. 149-152).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у вигляді арешту у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі ковбасу, дриль ударну, свердла, диски пильні, які є об`єктами кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним повернути законним володільцям, а диски з відеозаписами з камер відеоспостереження, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді шести місяців арешту;
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох місяців арешту.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді шести місяців арешту.
Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 1699 (однієї тисячі шістсот дев`яноста дев`яти) гривень 76 копійок.
Речові докази:
- ковбасу «Салямі Кабаноссі Бердянський МК 350 г» в кількості 4 шт., яка знаходиться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-1», - вважати повернутою власнику;

- дриль ударну «DWT SBM-600 600 Bt/ 0-2800 об/хв.» патрон 13 мм (ЧВ-15%), набір свердл 16 шт. «WORKS метал 2-8мм, бетон 4-401, дерево 4-10 мм.» в кількості 2 шт., диск пильний ECO WO 230*30-48Т в кількості 3 шт., які знаходяться на зберіганні у представника гіпермаркету «Епіцентр К», - вважати повернутими власнику;

- DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження: супермаркету «Варус-1» за 08.09.2021 року, гіпермаркету «Епіцентр К» за 02.02.2021 року, гіпермаркету «Епіцентр К» за 15.03.2021 року, гіпермаркету «Епіцентр К» за 27.03.2021 року, з території АЗС«Crystal» за 03.02.2021 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1