Справа № 354/686/21
Провадження № 1-кс/354/156/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до об`єднаних матеріалів кримінального провадження №0000830 від 12.12.2020 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України, з можливістю отримання із вказаного кримінального провадження належно завіреної копії протоколу обшуку від 17.02.2021 року, який проводився за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 та додатків до нього а також копій протоколів огляду предметів, а саме речей які були вилучені під час проведення даного обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 05.01.2021 року по 10.01.2021 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку трьох приставок марки «Sony Playstation 4 PRO 1Tb», сім геймерпадів марки «DualShock 4 V2», зарядних пристроїв для геймерпадів марки «DualShock 4 V2» та ноутбук марки «MacBook Pro 13», які належали ОСОБА_6 .

10 січня 2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме підвального приміщення, що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , на поверхні підлоги, було виявлено два сліди взуття, які перекопійовано на два відрізки темної дактилоплівки, які поміщено в спеціальний пакет ЕХР 0226537 клапан якого опечатано. Також наметалевій лапці під дерев`яним столом виявлено та вилучено три сліди пальців рук. Із поверхні скляної дверки дерев`яної шафи на зовнішній стороні виявлено та вилучено два сліди пальців рук, а також на внутрішній стороні вказаної скляної дверки виявлено та вилучено один слід пальця руки.

16 березня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено дактилоскопічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіркою за автоматизованим дактилоскопічним обліком «ДАКТО-2000» ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучених слідів пальців рук встановлено, що є збіг сліду пальця руки розмірами 48 х 16 мм із відбитком пальця руки на дактилоскопічній карті, заповненій на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалось досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000830 від 12.12.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.307 КК України.

13 травня 2021 року обвинувальний акт та матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000830 від 12.12.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.307 КК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його погодження та скерування до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У направленому до ІНФОРМАЦІЯ_6 кримінальному провадженні №0000830 від 12.12.2020 року, окрім матеріалів, що підтверджують вину ОСОБА_5 , також знаходяться матеріали про проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , під час якого були вилучені речі, які в подальшому були оглянуті та визнані як речові докази, і на даний час є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008.

Згідно відповіді прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.222 КПК України нею надано дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні №0000830 від 12.12.2020 року, що підтверджує не заперечення щодо здійснення тимчасового доступу до матеріалів вказаного провадження в частині письмових та речових доказів, з можливістю зробити їх копії.

Таким чином, з метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000008, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000830 від 12.12.2020 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.222 КПК України нею надано дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні №0000830 від 12.12.2020 року, що підтверджує не заперечення щодо здійснення тимчасового доступу до матеріалів вказаного провадження в частині письмових та речових доказів, з можливістю зробити їх копії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що відомості, які містяться у матеріалах об`єднаного кримінального провадження №0000830 від 12.12.2020 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.307 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), зокрема дані, які містяться у протоколі обшуку від 17.02.2021 року, який проводився за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 з додатками, а також у протоколах огляду предметів, які були вилучені під час проведення даного обшуку, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000008 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягають аналізу і дослідженню, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме: до об`єднаних матеріалів кримінального провадження №0000830 від 12.12.2020 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.307 КК України з можливістю вилучення належно засвідчених копій протоколу обшуку від 17.02.2021 року, який проводився за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 та додатків до нього, а також копій протоколів огляду предметів, а саме речей які були вилучені під час проведення даного обшуку.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1