Справа № 442/7020/18
Провадження № 1-в/442/188/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим заступником начальника Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2019 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яке погоджене заступником начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2019.
Подання мотивує тим, що з 28.03.2019 року на обліку Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області перебуває ОСОБА_5 , який на час винесення вироку проживав в АДРЕСА_1 . 05.02.2019 року в день оголошення вироку суду був присутній в судовому засіданні, однак зник з місця проживання, яке було вказано у вироку суду.

Після постановки на облік засудженого, за місце його проживання проведено перевірку. Під час перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживала мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син за вказаною адресою не проживає і на час проведення перевірки в Дрогобицькому міськрайонному судді на розгляді перебувала справа щодо примусового зняття з реєстрації ОСОБА_5 з вказаного місця проживання. 16.04.2019 було проведено першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 , якими з`ясувати місце перебування засудженого не вдалося. Відтак, 24.05.2019 до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області було скеровано матеріали початкових розшуковик заходів для проведення подальших розшукових заходів. 13.06.2019 Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області заведено ОРС № 1500116.

13.06.2021 до Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області працівниками Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області доставлено ОСОБА_5 . У поясненні засуджений повідомив, що був присутній 05.02.2019 на винесенні вироку Дрогобицького міськрайонного суду, однак на той час втратив місце проживання, всі особисті речі та опинився на вулиці. Весь цей час ОСОБА_5 не мав постійного місця проживання, перебував у важкому психічному стані та не мав жодних засобів для існування. На даний час, ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_2 , де знаходиться пилорама. На цьому підприємстві засуджений проживає та допомагає на виробництві, щоб отримати кошти для харчування. Після винесення вироку та під час іспитового строку з 05.02.2019 до 05.02.2020 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Про те, що знаходився у розшуку не знав. З пояснення засудженого стало відомо, що намірів ухилятися від виконання вироку суду не мав та не має.
Вказує, що незважаючи на те, що ОСОБА_5 не виконував обов`язків, встановлених вироком суду, підстави для звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у Дрогобицького МРВ з питань пробації відсутні, оскільки засуджений під час іспитового строку не був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та був оголошений в розшук. Термін покарання ОСОБА_5 закінчився 05.02.2020, а розшуканий він був лише 14.06.2021. При цьому, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
Із урахуванням викладеного, просить подання задоволити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Старший інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, підтримала таке та просила задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просить його задоволити.
Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_7 подала заяву про розгляд подання за її відсутності, щодо вирішення подання покладається на думку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задоволити з огляду на таке.
Встановлено, що 05.02.2019 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. На підставі ст.70 КК України визначено міру покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 75, п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно із матеріалами подання, засуджений ОСОБА_5 взятий на облік у Дрогобицький МРВ з питань пробації 28.03.2019. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, нових злочинів не вчиняв. Із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не був ознайомлений, так як був оголошений в розшук. Встановити його місце перебування вдалося лише 14.06.2021, у той час, як іспитовий строк, встановлений засудженому закінчився 05.02.2020.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9, 13, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 слід звільнитивід призначеного покарання з ивпробуванням.

Керуючись ст. 537 - 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2019.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1