Справа № 697/309/21
Провадження № 1-кс/697/32/2021
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , третьої особи власника майна ОСОБА_5

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000057 від 24.02.2021 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 до Канівського міськрайонного суду звернувся начальник сектору дізнання ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000057 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Так, 23.02.2021, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, на відстані 4 км., нижче від греблі Канівської ГЕС до створу пристані «Тарасова гора», в адміністративних межах м. Канів Черкаської області, в забороненому місці, умисно займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням забороненого знаряддя лову рибальської сітки, внаслідок чого виловив рибу «Судак» в кількості 24 шт.

24.02.2021 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000057 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

24.02.2021 в ході огляду місця події на набережній р. Дніпро, в адміністративних межах м. Канів Черкаської області, було виявлено та вилучено:

- надувний гумовий човен марки «Колібрі» з двома веслами;

- рибальську мисинову сітку;

- свіжовиловлену рибу виду «Судак» в кількості 24 шт.

Зазначені вище речі визнані начальником сектору дізнання речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Зокрема, із зазначених вище обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані речі використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Свіжовиловлена риба здобута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Власником риболовної сітки та гумового надувного човна марки «Колібрі» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Тому, з метою збереження речових доказів, на вказані вище речі необхідно накласти арешт.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Начальник сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі. Наголосив, що риболовні снасті як засіб для вчинення правопорушення.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.02.2021 вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено надувний гумовий човен марки «Колібрі» з двома веслами; рибальську мисинову сітку; свіжовиловлену рибу виду «Судак» в кількості 24 шт.

Постановою начальника СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 24.02.2021 надувний гумовий човен марки «Колібрі» з двома веслами; рибальську мисинову сітку; свіжовиловлену рибу виду «Судак» в кількості 24 шт. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000057.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Зазначені гумовий човен з двома веслами, рибальська мисинова сітка, риба у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, тому дізнавач обґрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі.

Таким чином, суд вважає, що дізнавач обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057 від 24.02.2021 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на надувний гумовий човен марки «Колібрі» з двома веслами, рибальську мисинову сітку та свіжовиловлену рибу виду «Судак» в кількості 24 шт.

Дозволити зберігати надувний гумовий човен марки «Колібрі» з двома веслами, рибальську мисинову сітку на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000057.

Свіжовиловлену рибу виду «Судак» в кількості 24 шт. передати на зберігання ФОП ОСОБА_6 для подальшої реалізації.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1