Провадження № 1-кс/686/7525/21
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 00000232,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року старший слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ВРЗСГСД СУ ГУНП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00000232 від 07.06.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

До СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з УСБУ в Хмельницькій області відповідно до яких посадові особи одного із органів державної влади на території Хмельницької області, видали завідомо неправдивий офіційний документ сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів відносно об`єкта нерухомого майна на території Хмельницької області.

Дане кримінальне правопорушення 07.06.2021 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 00000232, правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

За наявною оперативною інформацією встановлено, що ЖБК ІНФОРМАЦІЯ_2 є замовником будівництва багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 . Наприкінці 2020 року директора вище вказаного житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_5 здійснив подання до органів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо введення в експлуатацію, які містять завідомо неправдиві відомості, оскільки роботи по виконанню вимог державних будівельних норм не були виконанні та на даний час вся територія об`єкту перебуває у стані будівельний майданчик і поруч виконуються будівельні роботи по будівництву другої черги будівництва.

Також з отриманням підтверджуючих документів встановлено, що за дорученням ІНФОРМАЦІЯ_3 , головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 наприкінці 2020 року проведено огляд вище вказаного об`єкту та в подальшому складено довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката, у якій зазначено, що на об`єкті відсутні порушення державних будівельних норм та виконанні роботи відповідають норм чинного містобудівного законодавства, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_3 видано сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, хоча фактично на час проведення працівниками органів архітектурно-будівельного контролю огляду на вказаному об`єкті проводились будівельні роботи та вся територія перебувала у стані будівельний майданчик.

У відповідності до відомостей з офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що генеральним підрядником нового будівництва багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудинковими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 , є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документальна інформація щодо проведення фінансових операцій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а також містять інформацію, яка може підтвердити факт привласнення і розтрати грошових коштів та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а також з метою проведення судових експертиз, в тому числі судово-почеркознавчих та будівельно-технічних, встановлення розміру заподіяних збитків, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення наступних оригіналів документів: договори підряду на Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудинковими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 , проектно-кошторисну документацію (остаточну, скореговану і в повному обсязі), затверджену згідно діючого законодавства, позитивний висновок комплексної державної будівельної експертизи, дозвіл на початок будівництва (декларація на початок будівництва), виконавчу документацію на Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудинковими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу), акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій відповідно, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт), акти виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в) від початку будівництва по теперішній час з реєстром та накопиченням, сертифікати відповідності на використані матеріали, цивільно-правові договори про надання послуг, акти прийому-передачі виконаних робіт за цими договорами, інші документи, що свідчать про виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті нерухомого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ., на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №00000232 від 07.06.2021 до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договори підряду на Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудинковими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 , проектно-кошторисну документацію (остаточну, скореговану і в повному обсязі), затверджену згідно діючого законодавства, позитивний висновок комплексної державної будівельної експертизи, дозвіл на початок будівництва (декларація на початок будівництва), виконавчу документацію на Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудинковими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу), акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій відповідно, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт), акти виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в) від початку будівництва по теперішній час з реєстром та накопиченням, сертифікати відповідності на використані матеріали, цивільно-правові договори про надання послуг, акти прийому-передачі виконаних робіт за цими договорами, інші документи, що свідчать про виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті нерухомого майна

Посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 9 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя