Провадження № 11-сс/824/2873/2021 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року, -
в с т а н о в и л а :
Адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 23 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» від 17 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000687 на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_7 відмовлено. Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що в матеріалах провадження міститися постанова слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 на дванадцять місяців, тобто до 26.10.2021 року, якою надано оцінку підставам для продовження строку досудового розслідування.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою закрити кримінальне провадження на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 КПК України. Скасувати накладений арешт на майно ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн». В обґрунтування доводів поданої скарги вказав на те, що 28.03.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.206? КК України, який є тяжким злочином, строк досудового розслідування якого, відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України становить 18 місяців. 29.09.2020 року сплив максимально граничний строк проведення досудового розслідування даного кримінального провадження. У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку із чим кримінальне провадження постановою від 15.09.2020 року було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 13.10.2020 року, після спливу строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постанова слідчого від 15.09.2020 року про закриття кримінального провадження була скасована прокурором, у зв`язку із чим досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, на переконання апелянта здійснюється незаконно поза межами досудового розслідування. Наведене, залишилося поза увагою слідчого судді що перешкодило йому ухвалити законне судове рішення.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
заявника ОСОБА_7 , який подану апеляційну скаргу підтримав, підтвердив її доводи та просив скаргу задовольнити;
прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги;
дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на таке.
У ході розгляду скарги адвоката ОСОБА_7 слідчим суддею встановлено те, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 розпочатому 28.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 2062 КК України. Вивчення матеріалів справи указує на те, що в рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року накладено арешт на майно ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн». 15.09.2020 року дане кримінальне провадження закрите із підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 13.10.2020 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 15.09.2020 року скасована прокурором. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2020 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000687 продовжений до 26.10.2021 року. 17.02.2021 року адвокат ОСОБА_7 , в інтересах ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» звернувся до Офісу Генерального прокурора із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000687 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Постановою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 23.02.2021 року у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено. Врахувавши наведені обставини, у тому числі і наявність ухвали слідчого судді про продовження строків досудового слідства, слідчий суддя обґрунтовано відмовив у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 23 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» від 17 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000687, належним чином мотивувавши своє рішення.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 не містить доводів, які би указували на незаконність ухваленого суддею рішення. Колегія суддів звертає увагу на те, що злочин, передбачений ч.3 ст.206? КК України є тяжким злочином, строк досудового розслідування у якому, відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України становить 18 місяців із дня внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру. У відповідності до ч.1 ст. 294 КПК України цей строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею на 12 місяців. Позицію адвоката ОСОБА_7 про те, що після винесення постанови про закриття кримінального провадження строк досудового розслідування продовжує перебігати колегія суддів вважає хибною. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування є стадією кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Наведене дає підстави стверджувати про те, що із моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження перебіг строку досудового розслідування припиняється. Повноваження прокурора на скасування постанов слідчих передбачені п.7 ч.2 ст. 36 КПК України. Наведене дає підстави стверджувати про те, що скасовуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 15.09.2020 року прокурор діяв у межах своїх повноважень. Ухвала про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею була винесена до закінчення строків досудового слідства, передбачених п.2 ч.2 ст. 219 КПК України. Оцінюючи доводи апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування колегія суддів звертає увагу на існування не зміненої та не скасованої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2020 року якою строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000687 продовжений до 26.10.2021 року. Зазначена обставина у будь-якому разі унеможливлює ухвалення рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, що указує на необґрунтованість доводів апеляційної скарги та відсутність підстав для її задоволення.

Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн», на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 23 лютого 2021 року відповідає вимогам закону, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає у зв`язку із чим залишає цю ухвалу без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 без задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 23 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Тотал Кепітал Корпорейшн» від 17 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000687 на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 КПК України залишити без змін.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

___________________________________________________ ____________________________________________________________ _________________________________________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4