Справа № 570/1508/21
Номер провадження 1-кс/570/285/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/1508/21, номер провадження 1-кс/570/285/2021,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13.04.2021 р. було задоволено клопотання слідчого про арешт майна. Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали було невірно зазначено місце вилучення речового доказу - чоловічої кофти, зокрема: «Накласти арешт на майно, яке видав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в добровільному порядку, а саме: дерев`яну биту, ручка якої пофарбована фарбою темно-коричневого кольору та покрита прозорим лаком, загальною довжиною 49,5; чоловічу кофту з капюшоном чорного кольору, на якій наявна нашивка з написом «hibernian» із слідами речовини бурого кольору», хоча правильно було б зазначити: «Накласти арешт на майно, яке видав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в добровільному порядку, а саме: дерев`яну биту, ручка якої пофарбована фарбою темно-коричневого кольору та покрита прозорим лаком, загальною довжиною 49,5; а також, чоловічу кофту з капюшоном чорного кольору, на якій наявна нашивка з написом «hibernian» із слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_4 , та яку було вилучено 09.04.2021 у палаті № 6 нейрохірургічного відділення КНП «Центральна міська лікарня».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, в резолютивній частині ухвалі слідчого судді містяться описки щодо місця вилучення речового доказу - чоловічої кофти.
Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області (справа №570/1508/21, номер провадження 1-кс/570/285/2021) про арешт майна, де в резолютивній частині зазначено:
«Накласти арешт на майно, яке видав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в добровільному порядку, а саме: дерев`яну биту, ручка якої пофарбована фарбою темно-коричневого кольору та покрита прозорим лаком, загальною довжиною 49,5; чоловічу кофту з капюшоном чорного кольору, на якій наявна нашивка з написом «hibernian» із слідами речовини бурого кольору»,

виправити на:
«Накласти арешт на майно, яке видав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в добровільному порядку, а саме: дерев`яну биту, ручка якої пофарбована фарбою темно-коричневого кольору та покрита прозорим лаком, загальною довжиною 49,5; а також, чоловічу кофту з капюшоном чорного кольору, на якій наявна нашивка з написом «hibernian» із слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_4 , та яку було вилучено 09.04.2021 у палаті № 6 нейрохірургічного відділення КНП «Центральна міська лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1