Справа № 738/990/21
№ провадження 1-кп/738/103/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року за №0000083, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бірківка Менського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ухвали Коростенського міського суду Житомирської області від 18 грудня 2020 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання10 місяців 30 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 05 липня 2021 року близько 11 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою вживання спиртних напоїв у приміщенні, всупереч статті 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла, за відсутності будь-яких визначених законом підстав, скориставшись відсутністю господаря будинку, знайшовши зі схованки ключ від навісного замка, на який були зачинені вхідні двері веранди, відчинивши їх, проник до будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , чим порушив її право на недоторканість житла.

До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала своє клопотання про закриття кримінального провадження, просила його задовольнити, посилаючись на те, що з обвинуваченим примирились, претензій до нього не має, наслідки закриття кримінального провадження їй відомі та зрозумілі, заява написана добровільно.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, з наслідками закриття кримінального провадження обізнані.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

В розумінні положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України, може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року за №0000083, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 11 серпня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1