печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

27 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 19.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному проваджені №0000260 прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурораОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 19.03.2019 року.

Старший слідчий ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання та повернення зазначених матеріалів.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання у відсутність усіх учасників судового процесу.

Вивчивши клопотання, заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання та повернення зазначених матеріалів, слідчий суддя приходить на наступних висновків.

15.07.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному проваджені №0000260 прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурораОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 19.03.2019 року.

Разом з тим, 19.07.2021 старший слідчий ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання та повернення зазначених матеріалів

Оскільки слідчим, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 19.03.2019 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1