ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
24 червня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
23 червня 2021 року клопотання подане заступником начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2020 ОСОБА_5 до органу праці та соціального захисту населення ІНФОРМАЦІЯ_2 подано заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, з проханням призначити державну допомогу на дітей одиноким матерям (вхідний № 3128/01-41 від 09.06.2020, реєстраційний № 631 від 10.06.2020).
Крім того, 04.06.2020 ОСОБА_5 дооргану праці та соціального захисту населення ІНФОРМАЦІЯ_2 подано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, із зазначенням в п. 3 Розд.1 Декларації членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні: заявник ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 .
Відповідно до Розд. ІІ VII Декларації, вказані вище члени сім`ї ОСОБА_5 не володіють доходами, додатковими джерелами для існування, не здійснювали витрат протягом 12 місяців перед зверненням, не володіють житловими приміщеннями, транспортними засобами та земельними ділянками.
Крім того, в декларації зазначено, що інформація вказана ОСОБА_5 про доходи та майновий стан її сім`ї являється повною та достовірною.
На підставі поданих документів, прийнято рішення про призначення ОСОБА_5 допомоги на дітей одиноким матерям із 01.06.2020 по даний час.
В той же час встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2021 (справа №362/80/21), заявник ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 , від якого народила сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 проживали за однією адресою, складали сім`ю та вели спільне домогосподарство, в розумінні ст. 3 Сімейного кодексу України, що унеможливлює отримання державної соціальної допомоги як одинокій матері та вказує на надання ОСОБА_5 завідомо неправдивої інформації органу праці та соціального захисту населення ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання субвенцій.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Судом встановлено, що до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали щодо ймовірного подання завідомо неправдивих відомостей про матеріальний стан ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу місцевого самоврядування, з метою отримання субсидій та субвенцій.
Відповідно до ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-ХІІ від 21.11.1992 (в редакції від 02.04.2020) та абз. 4 п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 (в редакції від 21.05.2020), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, встановлення осіб причетних до протиправних дій, належної кваліфікації вчинених діянь у даному провадженні існує потреба у дослідженні інформації, що знаходиться в документах судової справи № 362/80/21 за заявою ОСОБА_5 , а саме: заявах, довідках, листах, допитах свідків, судових рішеннях тощо, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
На підставі вищевикладеного, а також, враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1