Справа №522/2923/20
Провадження №1-кс/522/7563/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000418 від 29.01.2020 року до дванадцяти місяців, посилаючись на наступне.
СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2020 року до чергової частини Приморського ВП ГУНП в Одеській області надійшло завідомо неправдиве повідомлення від оператора 102, в якому анонімний заявитель вказує, що в місті Одесі 30.01.2020 року буде здійснена серія вибухів. ЄО 4272.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування за №0000418 від 29.01.2020 року, закінчується 29 липня 2021 року, у зв`язку із закінченням вісімнадцятимісячного строку.

29.01.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування за №0000418 від 29.01.2020 року, закінчується 29.07.2021, у зв`язку із закінченням вісімнадцятимісячного строку.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно встановити та допитати свідків, провести комплекс слідчо- розшукових дій, а саме повторно допитати потерпілого, дати доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, провести заходи направлені на отримання оперативної інформації про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, провести заходи спрямовані на встановлення свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення, провести заходи на встановлення можливих знарядь вчинення злочину та вжити заходів, щодо встановлення його місцезнаходження та за відповідними результатами прийняти законне процесуальне рішення.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом станом на даний момент не представилося можливим.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, відповідно до письмової заяви останнього, розгляд клопотання просить здійснити без їх участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що твердження слідчого про проведення певний обсягу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні не підтверджено належними та допустимими доказами.

Також, у клопотанні не зазначено навіть переліку проведених слідчих та процесуальних дії, які були виконані чи проведені за цей час. Належних доказів на підтвердження проведених слідчих дій, перелік яких зазначений у клопотанні, слідчим не надано.

Крім того, вбачається, що до клопотання не долучено жодного документа, який би підтверджував необхідність в продовженні строку досудового розслідування, на такий тривалий час, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які об`єктивно можливо провести у більш короткий час.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не наведено підстав, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.

При цьому, виходячи зі змісту клопотання та тих документів, які долучені до клопотання, враховуючи, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на два місяці, оскільки такий строк є достатнім для прийняття одного з передбачених ст. 276 або ч.1 ст.283 КПК України процесуальних рішень.

Зазначене встановлення строків, на переконання слідчого судді, надасть більш ніж достатньо часу органу досудового розслідування для виконання задач кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, в повній мірі відповідатиме балансу легітимного інтересу у розслідуванні злочинів з цінностями і інтересами суспільства.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на 2 (два) місяці, тобто до 29.09.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1