Справа № 202/4573/21
Провадження № 1-кс/202/3823/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000549 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09 липня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000549 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 22 липня 2021 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, по автодорозі М-04 «Знамянка-Луганськ-Ізварине», що проходить по території Новомосковського району Дніпропетровської області з боку м. Підгородне в напрямку м. Новомосковська, рухався автомобіль «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який в районі 226 км.+800 м., допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку попереду.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, забою головного мозку 3 ступеню, перелому кісток черепу, перелому 5,6,7 ребер, політравма, з якими госпіталізований до реанімації політравми ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
Встановлено, що момент ДТП був зафіксований на камери відеоспостереження встановлених на фасаді будівлі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район, Марянівська сільська громада а/д М-04 «Знамянка-Луганськ-Ізварине» 228 км. +98 м, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація отримана з камер спостереження має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення дійсного механізму даного ДТП за участі автомобіля «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 .

Зазначена відеозйомка зберігається на автозаправному комплексі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район, Марянівська сільська громада а/д М-04 «Знамянка-Луганськ-Ізварине» 228 км. +98 м, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідна відеоінформація зберігається протягом деякого часу, у зв`язку з чим необхідно невідкладно вирішити питання про отримання тимчасового доступу та вилучення вищевказаної інформації, без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000549 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000549 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до відеоінформації, яка отримана з камер спостереження автозаправного комплексу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район, Марянівська сільська громада а/д М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» 228 км. +98 м. у період часу з 18 год. 17 хв. по 18 год. 26 хв. 22.07.2021 із можливістю зняття її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 09 вересня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1