Справа № 932/2501/21
Провадження № 1-кс/932/1290/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою Дніпровської міської ради на бездіяльність начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 до слідчого судді надійшла скарга Дніпровської міської ради у якій скаржник просить зобов`язати начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Дніпровської міської ради від 04.02.2019 вих. №7/11-310.

Ознайомившись із скаргою та додатками виходжу із наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України .

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із долучених матеріалів повідомлення про вчинення кримінального правопорушення датовано 04.02.2019, доказів його подання не долучено.

Разом із тим до матеріалів долучено відповідь начальника ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.03.2021 на звернення зареєстроване в ЖЕО 18.02.2021. У вказаній відповіді також вказано про звернення скаржника яке зареєстроване в ЖЄО за №5326 від 06.02.2019.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 04.02.2019 (за яким скаржник просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР) подано 06.02.2019.

Скарга ж подана через рік після подання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 303-306, 309 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Дніпровської міської ради на бездіяльність начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 04.02.2019 повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1