Справа №443/900/21
Провадження №1-кс/443/50/21
УХВАЛА
слідчого судді

27 травня 2021 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 16.03.2021 внесеного до ЄРДР за №0000008 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в якій просить скасувати постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 16.03.2021 внесеного до ЄРДР за №0000008 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розглянувши скаргу, та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За приписами ст.ст. 304-306 КПК України після надходження скарги до слідчого судді він має прийняти одне з наступних рішень: 1) винести ухвалу про призначення судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у визначений ч. 2 ст. 306 КПК строк; 2) винести ухвалу про повернення скарги скаржнику на підставі ч.2 ст.304 КПК України; 3) винести ухвалу про відмову у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - повертається.

Вивчивши матеріали скарги, судом встановлено, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена 16.03.2021, із скаргою ОСОБА_2 звернувся 27.05.2021, проте клопотань про поновлення пропущеного строку для подання скарги скаржником не заявлено.

У скарзі скаржник вказує, що йому стало відомо про існування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження 26.05.2021, однак, не долучив до скарги жодного доказу на підтвердження того, коли ним було отримано постанову про закриття кримінального провадження.

Без надання скаржником доказів на підтвердження часу отримання скаржником постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя не має можливості визначити чи не пропущено строк для звернення з відповідною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що скаржником пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою та не ставиться питання про поновлення строку, що є підставою для повернення скарги.

Необхідно роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303,304,372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 16.03.2021 внесеного до ЄРДР за №0000008 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .