Справа № 158/1417/21
Провадження № 1-кс/0158/556/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000224 від 23.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

24 травня 2021 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Ірини Яворської за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме однієї пляшки лікеру «Cointreau» ємкістю 0,5 л. за фактом ймовірного вчинення крадіжки гр. ОСОБА_5 із магазину «Наш Край», що у м. Ківерці.

З метою збереження речового доказу (пляшки вказаного спиртного), просять клопотання задовільнити та накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події майно.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності; клопотання підтримала із викладених у ньому підстав.

Володілець майна в судове засідання не з`явився; до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволеня клопотання не заперечує.

Тому, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000224 від 23.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення стало повідомлення від працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факт крадіжки із вказаного магазину гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.05.2021 року оглянуто приміщення магазину; виявлено та вилучено пляшку лікеру «Cointreau» ємкістю 0,5 л.; постановою дізнавача від 24.05.2021 року вказане майно визнано речовим доказом.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене 22.05.2021 року в ході проведення огляду місця події майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавача є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену в ході проведення огляду місця події від 22 травня 2021 року пляшку лікеру «Cointreau» ємкістю 0,5 л., яка поміщена до сейф-пакету № 4228492, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1