Справа № № 585/1693/21
Номер провадження 1-в/585/175/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника лікарні - ОСОБА_5 ,

особа, відносно якої розглядається заява, - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни письмову заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючого 5 - м відділенням ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , перебуваючого на примусовому лікуванні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 19.06.2020 року,

про зміну примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В :

Представник Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючий 5-м відділенням ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою про зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру. Свою заяву мотивує тим, що останній був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ 28.04.2020 р. за ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 27.04.2020 року, про застосування запобіжних заходів у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Примусові заходи медичного характеру застосовані ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 19.06.2020 р. Адвокатом пацієнта було подано апеляційну скаргу, яка була розглянута Апеляційним судом Сумської області 19.01.2021 р., ухвалою якого ухвала Путивльського районного суду була залишена без змін. Після проведеного лікування комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 не виявляє ознак тяжкого психічного розладу та не являє собою значної суспільної небезпеки і не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі. Подальше лікування ОСОБА_6 можливе в умовах амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар - психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що письмова заява підлягає задоволенню.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ 28.04.2020 р. за ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 27.04.2020 року, про застосування запобіжних заходів у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Примусові заходи медичного характеру застосовані ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 19.06.2020 р. Адвокатом пацієнта було подано апеляційну скаргу, яка була розглянута Апеляційним судом Сумської області 19.01.2021 р., ухвалою якого ухвала Путивльського районного суду була залишена без змін (а. с. 4, 5-6, 7-8).
Як вбачається з медичного висновку за результатами психіатричного огляду ОСОБА_6 від 11.06.2021 року комісія лікарів дійшла висновку, що останній виявляє ознаки психічного розладу у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», згідно з МКХ 10: F 20.00. Враховуючи відсутність продуктивної симптоматики, відсутність порушень поведінки, за своїм психічним станом на теперішній час хворий не являє собою небезпеки для оточуючих, значно знизився ступінь його суспільної небезпечності і відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу.
Оскільки у ОСОБА_7 змінився психічний стан, він не виявляє суспільної небезпеки, і не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, то суд вважає, що є всі підстави для зміни ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Тбілісі, Грузія, мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.
Направити ухвалу на виконання дільничному психіатру за місцем проживання ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційної скарги не буде подано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1