г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/535/20
Номер провадження 1-кс/213/445/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 27.12.2019 приблизно о 20:00 годині невідома особа, перебуваючи біля кафе "Жар-птиця" по пр. Перемоги, 34а в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 .
09.01.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000026. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

09.01.2020 допитано потерпілого ОСОБА_4 в ході допиту встановлено, що невстановлена особа заволоділа майном останнього, зокрема банківською карткою «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та, згідно виписки по даній картці, 29.12.2019 з даної картки відбулось 4 зняття грошовий коштів на загальну суму 3900 гривень, які потерпілий, з його слів, не здійснював. Окрім цього, 29.12.2019 на картку потерпілого двічі відбулось зарахування переказу грошових коштів по 9500 грн, на загальну суму 19000. Окрім цього, зі слів потерпілого у нього було викрадено каблучку з медичного золота, котру він купував за 100 гривень та ще одну каблучку з металу жовтого кольору, котру останній описати не зміг, документів на неї е має, вагу та пробу металу не знає.
28.02.2020 на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2020 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні АТ КБ «Приват Банк». За результатами тимчасового доступу отримано фотоматеріали з камер банкоматів. В ході перегляду вказаного диску встановлено, що зображення, через їх низьку якість, не дозволяють ідентифікувати осіб, котрі на них присутні.
24.02.2020 на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна». За результатами тимчасового доступу отримано технічну інформацію, котру в подальшому відділом УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області опрацьовано та направлено доручення на проведення аналітики за встановленими номерами телефонів. В ході виконання доручення інформації, котра б становила оперативний інтерес не отримано.
За час проведення досудового розслідування неодноразово було направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою встановлення і допиту свідків та очевидців даного злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до даного злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, котра вчинила даний злочин.

За результатами виконання доручення особу правопорушника, а також свідків та очевидців встановлено не було. Також встановлено, що на місці вчинення злочину та безпосередньо біля нього камери візуального спостереження відсутні.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно провести слідчо-розшукові дії, а саме встановити особу правопорушника, а також свідків та очевидців даного злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000026 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України завершується 09.07.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, приходжу до наступного.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000026, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на три місяці - до 07.08.2021.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1