Справа № 404/6114/19
Номер провадження 1-в/404/16/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за трудовою угодою - будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації: ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

Зазначила, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок суду набрав законної сили 22.10.2019 року та звернутий до виконання.

24.10.2019 року з Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вирок відносно ОСОБА_4 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням.

25.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що засуджений дав підписку та зобов`язався виконувати обов`язки покладені на нього судом (а.с.№22). Кожного разу коли ОСОБА_4 з`являвся для реєстрації з ним додатково проводилася профілактична робота направлена на недопущення вчинення з його боку повторних злочинів, адміністративних правопорушень та дотримання встановлених судом обов`язків.

ОСОБА_4 періодично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, відповідно до постанови про встановлення періодичності явки на реєстрацію від 25.11.2019 року. Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , які він надавав як в усній формі під час телефонних дзвінків так і в письмовій під час явки на реєстрацію, останній повідомляв що погано себе почував та перебував в той час за адресою проживання. У зв`язку з цим, 06.04.2020 року інспектором Фортечного районного відділу було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого- ОСОБА_4 (а.с.42), під час перевірки засуджений вдома не перебував, підтвердити факт проживання вдалось завдяки сусідам, які відмовились від письмових пояснень та дійсно підтвердили, що за цією адресою проживає вищезазначена особа.

04.05.2020 року до ОСОБА_4 було застосоване письмове попередження (а.с.№46), та проведено бесіду профілактичного характеру щодо виконання обов`язків встановлених судом та в разі їх повторного порушення, 6уде вирішене питання щодо внесення подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

29.01.2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до уповноважене органу з питань пробації, та йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з неявкою на реєстрацію: 01.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 05.01.2021, 12.01.2021, 19.01.2021 без поважних причин.

Не зважаючи на неодноразові бесіди профілактичного характеру ОСОБА_4 періодично порушував обов`язок суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 більше 6 разів не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, що розцінюється як його свідоме небажання стати на шлях виправлення та керуючись ч.2 ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ч.І ст.537 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України внесла подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання, а тому просила подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок суду набрав законної сили 22.10.2019 року та звернутий до виконання.

24.10.2019 року до Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок відносно ОСОБА_4 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням. 25.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що засуджений дав підписку та зобов`язався виконувати обов`язки покладені на нього судом (а.с.№22). Кожного разу коли ОСОБА_4 з`являвся для реєстрації з ним додатково проводилася профілактична робота направлена на недопущення вчинення з його боку повторних злочинів, адміністративних правопорушень та дотримання встановлених судом обов`язків.

ОСОБА_4 періодично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, відповідно до постанови про встановлення періодичності явки на реєстрацію від 25.11.2019 року. Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , які він надавав як в усній формі під час телефонних дзвінків так і в письмовій під час явки на реєстрацію, останній повідомляв що погано себе почував та перебував в той час за адресою проживання. У зв`язку з цим, 06.04.2020 року інспектором Фортечного районного відділу було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 (а.с.42), під час перевірки засуджений вдома не перебував, підтвердити факт проживання вдалось завдяки сусідам, які відмовились від письмових пояснень та дійсно підтвердили, що за цією адресою проживає вищезазначена особа. 04.05.2020 року до ОСОБА_4 було застосоване письмове попередження (а.с.№46), та проведено бесіду профілактичного характеру щодо виконання обов`язків встановлених судом та в разі їх повторного порушення, 6уде вирішене питання щодо внесення подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

29.01.2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, та йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з неявкою на реєстрацію: 01.12.2020 р., 08.12.2020 р., 15.12.2020 р., 05.01.2021 р., 12.01.2021 р., 19.01.2021 р. без поважних причин.

Не зважаючи на неодноразові бесіди профілактичного характеру ОСОБА_4 періодично порушував обов`язок суду, а саме: періодично з`являти для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 більше 6 разів не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, що розцінюється як його свідоме небажання стати на шлях виправлення та керуючись ч.2 ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.537 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України, а тому просили подання задовольнити.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 систематично після набрання законної сили вироку суду не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, на телефонні дзвінки не відповідає, його місце знаходження невідоме. До теперішнього часу у розшук ОСОБА_4 не оголошувалася. У судові засідання не з`являється. Привід ОСОБА_4 двічі не виконано без поважних причин, як вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити, у зв`язку з неможливістю розгляду подання за відсутністю особи засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1