Справа № 483/148/21
Провадження 1-кс/483/188/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.

Як вбачається з клопотання прокурора, слідчими у складі міжвідомчої слідчої групи СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000230 від 07.08.2020, за підозрою заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_6 , заступника начальника Управління начальника відділу забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 , які у період з 22.06.2020 по 03.02.2021 діючи за попередньою змовою з начальником Центрального ВДВС у м. Миколаєві ОСОБА_4 , переслідуючи спільну мету незаконного збагачення, отримали від представника боржника ТОВ «Наше пиво», неправомірну вигоду у сумі 4 000 доларів США, за вчинення вищевказаними службовими особами дій з використанням наданого їм службового становища, а саме організацію проведення оцінки корпоративних прав ТОВ «Наше пиво» у заздалегідь обумовленого суб`єкта оціночної діяльності за сприятливою ціною, реалізацію корпоративних прав на електронних торгах через ДП «СЕТАМ» та подальшого закінчення виконавчих проваджень №57325056 та №56260719 за п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.02.2021 року відсторонено ОСОБА_8 від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строком до 10.04.2021.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22.02.2021, ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.02.2021 залишено без змін.

Слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 02.04.2021 продовжено відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строком до 04.06.2021.

ОСОБА_8 перебуваючи на вказаній посаді, з використанням свого службового становища, вчинила тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України. Тому, перебуваючи на посаді начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, що підтверджується проколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю відносно ОСОБА_4 .

Крім того, знаходячись на посаді, ОСОБА_4 має доступ до речей та документів відділу, а саме документів, що стосуються виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні відділу, тобто ОСОБА_4 , обіймаючи посаду, маючи доступ до Державних реєстрів може вчинити спотворення або знищення документів, які мають значення у якості доказів у кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Відповідно ОСОБА_8 має можливість знищити чи підробити документи. Також, знаходячись на посаді, використовуючи свої положення та авторитет, ОСОБА_8 має можливість впливати на підлеглих їй співробітників.

Посилаючись на викладене, прокурор просив продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком до шести місяців, тобто до 04 серпня 2021 року включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_9 заперечила проти задоволення клопотання, зазначивши, що воно є необґрунтованим.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала захисника.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши відеозапис наданий прокурором для огляду в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими у складі міжвідомчої слідчої групи СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000230 від 07.08.2020, за підозрою заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_6 , заступника начальника Управління начальника відділу забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.02.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що остання просила та одержала неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє та надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі ста дев`ятнадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 270130 гривень та у відповідності до вимог ст. 104 КПК України, покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді; не відлучатися з м.Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; не спілкуватись зі свідками у цьому кримінальному проваджені; здати на зберігання до СУ ГУНП в Миколаївській області закордонний паспорт/інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. 05 лютого 2021 року ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді від 09.02.2021 року ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком на два місяці, тобто до 10 квітня 2021 року включно.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22.02.2021року залишено без змін ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.02.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 продовжено до чотирьох місяців тобто до 04.06.2021 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.04.2021, ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 квітня 2021 року, якою продовжено строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до чотирьох місяців, а саме до 04 червня 2021 року, залишено без змін.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, відповідно до ст. 157 КПК України, враховує правові підстави для відсторонення від посади, наслідки відсторонення від посади для інших осіб, а також той факт, що підозрі у вчиненню ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення сприяло перебування останньої на посаді начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наявною можливістю у підозрюваної, залишаючись на цій посаді, вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані з використанням свого службового становища та вчинити вплив на підлеглих, співробітників, свідків, тим самим перешкодити меті кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, тому є всі підстави для задоволення даного клопотання і продовження строку відсторонення підозрюваної від посади.

При вирішенні питання щодо продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади, слідчий суддя керується вимогами ч. 2 ст. 154 КПК України, та враховує, що ухвалою слідчого судді від 01.06.2021 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 04.08.2021, а тому відсторонення від посади може бути продовжено в межах цього строку, тобто до 04.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 158, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади, - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком до шести місяців - до 04 серпня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02 червня 2021 року о 08:45 год. в залі № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя