Справа №463/5972/21
Провадження №1-кп/463/487/21
УХВАЛА

08 червня 2021 р. Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000580 від 04.04.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в:
з Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області до Личаківського районного суду м. Львова надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

Ухвалою судді від 27.05.2021 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з тим, що інкримінований обвинуваченому злочин вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Галицького району м. Львова.

У судовому засідання прокурор, потерпілий та його представник не заперечили проти направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, обвинувачений, у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, місцем вчинення якого є АДРЕСА_1 , оскільки 29.03.2021 приблизно о 09:06 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (в приміщені магазину «Ваш Лаваш»), що належить до території Галицького району м. Львова, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю громадянину Грузії ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла правою рукою один удар в потиличну ділянку голови справа ОСОБА_7 . Внаслідок умисного завдання ОСОБА_6 вказаного удару, ОСОБА_7 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000580 від 04.04.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України суд, -

постановив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000580 від 04.04.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1