Справа №766/9092/21
н/п 1-кс/766/5985/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000175 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТА НОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000175 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів із камер спостереження у період з 00.01 31.05.2021 по 23.59 01.06.2021, які перебувають у володінні приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення шляхом копіювання з метою подальшого дослідження, проведення огляду та залучення до кримінального провадження у якості речового доказу.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 01.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2021 близько 10.30 невстановлена особа чоловічої статі, прикриваючи своє обличчя медичною маскою, під приводом перевірки лічильника, проникла до квартири АДРЕСА_2 , де вчинила напад на потерпілу ОСОБА_4 , який виразився в нанесені ударів в область обличчя, погрозі предметом ззовні схожим на ніж та зв`язуванні потерпілої під час якого заволодів грошовими коштами у сумі 2000 Євро, 300 доларів США та ювелірними виробами. Сума збитків та перелік викраденого встановлюється.

Відповідно до інформації наданої старшим оперуповноваженим ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 встановлено наявність камер відео спостереження які мають оперативний інтерес:

- ПП « ОСОБА_6 », АДРЕСА_3 , директор ОСОБА_7 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ;

- ФОП « ОСОБА_8 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , розташований : АДРЕСА_6 , директор ОСОБА_8 ;

- Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований : АДРЕСА_7 , директор ОСОБА_9 ;

- ФОП « ОСОБА_10 », розташований: АДРЕСА_8 , директор ОСОБА_11 ;

- Камери відоспостереження за адресою: АДРЕСА_9 , власник ОСОБА_12 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_10 , директор ОСОБА_13 ;

- ФОП « ОСОБА_14 », розташований : АДРЕСА_11

- ФОП « ОСОБА_15 » розташований за адресою: АДРЕСА_12 , директор ОСОБА_16 ;

- МЖК 2009 розташований за адресою: АДРЕСА_13

Голова ЖМК ОСОБА_17 НОМЕР_1 ;

- Приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності невідомих осіб до вчинення ними розбійного нападу, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів із камер спостереження у період з 00.01 31.05.2021 по 23.59 01.06.2021, яка знаходиться у володінні приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для кримінального провадження.

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у клопотанні не зазначено, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні будь-якої фізичної або юридичної особи, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000175 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1