СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6346/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Святошинського управління поліції ГолоГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді із клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та оперативним підрозділам Національної поліції України за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів рецептурних бланків Ф1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва з №0562841 по №0562860, які перебувають в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням з метою проведення криміналістичних експертиз.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи внесли до офіційних документів, а саме, до рецептурних бланків Ф1 з № НОМЕР_2 по № НОМЕР_3 , завідомо неправдиві відомості про їх заповнення лікарем ОСОБА_7 , та які протягом серпня-вересня 2020 року надали до аптеки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого шляхом обману (шахрайство) заволоділи лікарськими засобами на загальну суму 43 300 грн., чим спричинили збитки місцевому бюджету на вказану суму.

Так, встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1303 від 17.08.1998 «Про впорядкування безоплатного та пільгового відпуску лікарських засобів за рецептами лікарів у разі амбулаторного лікування окремих груп населення та за певними категоріями захворювань», здійснюється відпуск лікарських засобів за рецептами пільговій категорії населення Святошинського району м. Києва, які проходять амбулаторне лікування та з якими укладено відповідну декларацію.

02.01.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № Ап-1/78, відповідно до якого, аптекою № 118 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюється відпуск лікарських засобів населенню за рецептурними бланками Ф1, оформлених з дотриманням з дотримання наказу МОЗ № 360 від 19.07.2005, оплата за які у подальшому здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету згідно видатків.

09.09.2020 до Київської місцевої прокуратури № 8 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення.

Відповідно до вказаного повідомлення з`ясовано, що адміністрацією закладу при перевірці реєстрів лікарських засобів відпущених на пільгових умовах аптекою № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлені факти відпуску лікарських засобів, які за своєю вартістю викликали сумніви в їх обґрунтованості. У зв`язку викладеним, по даним фактам було призначено та проведено службову перевірку, за результатами проведення якої встановлено, що невідомі особи протиправно заволоділи рецептурними бланками Ф1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва з №0562841 по №0562860, внесли до вказаних бланків завідомо неправдиві відомості про їх заповнення лікарем ОСОБА_7 , про осіб, яким повинен бути здійснений відпуск лікарських засобів, які фактично лікування у центрі не проходили, декларації з ними закладом не укладались, а частина вказаних у бланках осіб взагалі рахуються померлими. У подальшому, невстановлені особи протягом серпня-вересня 2020 року надали вказані рецепти до аптеки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого заволоділи лікарськими засобами на загальну суму 43 300 грн.

Допитана як свідок лікар терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва ОСОБА_7 , показала, що протягом серпня - вересня 2020 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва невідомою особою були протиправно отриманні рецептурні бланки НОМЕР_4 , за отримання яких розписувалась вона, проте фізично їх не отримувала, та які у подальшому були заповнені нібито нею, завірені нібито її печаткою та отоварені в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 43 300 грн. Оглянувши надані копії рецептурних бланків НОМЕР_4 ОСОБА_7 вказала, що бланки нею не заповнювалися і не підписувалися, при більш детальному їх вивченні остання виявила, що підпис та відтиски печатки на бланках не її, почерк, яким заповнені бланки дуже схожий на почерк медичної сестри ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що працює в КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , на тепер перебуває в декретній відпустці, але її неодноразово бачили в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 . Почерк ОСОБА_8 їй відомий, так як основне місце роботи у неї КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Святошинського району міста Києва на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря а ОСОБА_8 неодноразово була присутня на її прийомах, та заповнювала медичну документацію.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що рецептурні бланки Ф1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва з № 0562841 по № 0562860 матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в забезпеченні заходів кримінального провадження, а саме, в отриманні тимчасового доступу до оригіналів рецептурних бланків Ф1 з № 0562841 по № 0562860.

Встановлено, що на даний час рецептурні бланки Ф1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва з № 0562841 по № 0562860, знаходяться в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які становлять інтерес для органу досудового розслідування, внаслідок виклику судом особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, а саме: аптеки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вказаних рецептурних бланках використовуватимуться як докази факту вчинення злочину, а також для проведення почеркознавчих експертиз.

Іншим способом, ніж вилучити рецептурні бланки для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини підробки офіційних документів та заволодіння майном.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані рецептурні бланки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів за місцем їх знаходження в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі. Крім того, через канцелярію суду долучив до матеріалів клопотання копію витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, копію постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 09.07.2021 року
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом слідства.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими старша слідча обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 4), суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а. 4).

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що проведення досудового розслідування не вбачається доцільним без проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження за допомогою цих речей і документів (а. 4, 5, 7, 8, 9-10, 11-13, 14-15, 16-17, 18-23). За таких обставин, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Водночас, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_6 за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано документів, які б підтверджували їх повноваження.
Крім того, слідча суддя, частково задовольняючи клопотання, оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів рецептурних бланків Ф1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва з №0562841 по №0562860, які перебувають в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням з метою проведення криміналістичних експертиз.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1