ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/504/21 Справа № 203/2642/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять державну таємницю, заявлених у кримінальному провадженні №0000060,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів провадження щодо визначення підсудності кримінального провадження за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять державну таємницю до іншого суду.
Подання обґрунтовується тим, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв. Підозрюваний чи обвинувачений бере участь у кримінальному провадженні без оформлення допуску до державної таємниці після роз`яснення йому вимог статті 28 Закону України «Про державну таємницю» та попередження про кримінальну відповідальність за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

Слідчий суддя (як і інші слідчі судді суду), у провадження якого передано заявлене клопотання, не має допуск до державної таємниці відповідної форми.

На підставі викладеного та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, просить вирішити питання підсудності вищезазначеного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розгляду клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять державну таємницюу зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці відповідної форми суддів Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять державну таємницю, до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, в якому на теперішній час можливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять державну таємницю, заявлених у кримінальному провадженні №0000060 направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3