Провадження № 1-кп/750/116/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові виділені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008166 від 21 грудня 2019 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше судимого
02.04.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки;
25.05.2020 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 198, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст., 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2019 року в нічний час ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа замикаючого пристрою вхідних дверей, проникли в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали: мобільний телефон марки «Sony Ericsson Т-105», вартістю 150 грн, мобільний телефон марки «Fly модель Е155» в металевому корпусі чорного кольору, вартістю 265 грн 83 коп, мобільний телефон марки «Samsung-S9402 Ego», вартістю 150 грн, мобільний телефон марки «Nokia модель 6300» в металевому корпусі сріблястого кольору, вартістю 363 грн 67 коп, мобільний телефон марки «Nokia модель 3110» в корпусі з полімерного матеріалу блакитного кольору, вартістю 500 грн, мобільний телефон марки «Nokia модель 1280» в корпусі з полімерного матеріалу сірого кольору, вартістю 251 грн 67 коп, ігровий термінал (консоль) марки «Sony» модель PSP 3000, чорного кольору, в шкіряному чохлі чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього вартістю 1116 грн 67 коп, цифровий фотоапарат марки «Саnоn» модель Power Shot А2200, 14.1 Mega Pixels сріблястого кольору з чорною вставкою, вартістю 436 грн 67 коп, обручку виготовлену з золота 585 проби, вагою 3,5 г., вартістю 4277 грн 91 коп, золоті сережки з білим камінцем посередині, 585 проби, вагою близько 2 г., вартістю 2000 грн, золоті сережки типу «гвоздик», з білим камінцем, 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1500 грн, дитячу сумку-ранець «Lite» фірми «1-го Вересня» з різними візерунками та зображенням різнокольорових комах, вартістю 389 грн 47 коп, сумку - косметичку з надписом ТМ «Oriflame», чорного кольору, вартістю 229 грн 50 коп, стійкий блиск для губ ТМ «Oriflame», «The ONE», об`ємом 5 мл, вартістю 72 грн 50 коп, дві стійки суперматові губні помади «The ONE Colour Unlimited» ТМ «Oriflame», маса 0,4 г кожна, загальною вартістю 143 грн 34 коп, дві туші з екстремальним об`ємом ТМ «Oriflame» «The ONE» Tremendous, об`єм 8 мл, загальною вартістю 241 грн 34 коп, базу під макіяж ТМ «Oriflame» «The ONE IlluSkin», об`єм 30 мл, вартістю 89 грн 67 коп, два стійкі консилери ТМ «Oriflame» «The ONE EverLasting, об`ємом 5мл. загальною вартістю 178 грн 66 коп, антивіковий чоловічій крем для обличчя ТМ «Oriflame» «North for Man Advanced, об`ємом 50 мл, вартістю 105 грн, дві об`ємні термозмиваючі туші для вік ТМ «Oriflame» The ONE No Compromise, об`ємом 8 мл, загальною вартістю 156 грн., мультифункціональний крем-тон для обличчя ТМ «Oriflame» «The ONE A-Z Hydra SPF 30», об`ємом 30 мл, вартістю 129 грн 67 коп, мультіактивний бальзам для губ ТМ «Oriflame» «SPF 8 The ONE», маса 4г вартістю 78 грн 33 коп, двосторонній олівець для очей ТМ «Oriflame» «OnColour стандарт, вартістю 57 грн 33 коп, п`ять тіней для вік ТМ «Oriflame» «COLOURBOX», маса 2 гр., загальною вартістю 245 грн, доглядаюча тональна основа «OnColour» ТМ «Oriflame», об`єм 30 мл, вартістю 73 грн 33 коп, мультифункціональний «СС-крем» Giordani Gold ТМ «Oriflame», об`єм 150 мл. вартістю 188 грн 33 коп, шість тіней-рефил для вік «The ONE» ТМ «Oriflame» масою 3 гр., загальною вартістю 343 грн 98 коп, стійкий олівець-підводка для очей «The ONE» ТМ «Oriflame», стандарт, вартістю 9 грн 33 коп, гель для душу «Discover» ТМ «Oriflame», об`єм 250 мл, вартістю 37 грн 67 коп, стійка фарба для волосся «НаігХ TruColour» ТМ «Oriflame», об`єм 200 мл, вартістю 107 грн 67 коп, крем для рук "Арника" ТМ «Oriflame», об`єм 150 мл, вартістю 33 грн 33 коп, два пом`якшуючі мила «VITE» ТМ «Oriflame» маса 125 г, загальною вартістю 80 грн, піна для гоління «North for Man» ТМ «Oriflame», об`єм 200 мл, вартістю 92 грн 66 коп, шампунь проти лупи «North for Man» ТМ «Oriflame», об`єм 250 мл, вартістю 134 грн 66 коп, мочалка чоловіча «North for Man» ТМ «Oriflame», вартістю 38 грн, мило «North for Man» ТМ «Oriflame», маса 125 г, вартістю 35 грн 30 коп, три спеціальні пом`якшувальні засоби, без назви ТМ «Oriflame», маса 15 г, загальною вартістю 81 грн, два мультифунціональних захисних крема для обличчя «SPF 50 NovAge» ТМ «Oriflame», об`ємом 50 мл., загальною вартістю 383 грн 34 коп, пробнік - скраб та очищувальна маска для обличчя «Pure Skin»TM «Oriflame» маса 2г, вартістю 25 грн 50 коп, розсипна пудра для обличчя «Магу Key», маса 8 г, вартістю 340 грн, відновлююча тканева маска для обличчя «Апельсин овес Love Nature» ТМ «Oriflame» маса 24 г, вартістю 41 грн 33 коп, пом`якшуюче мило «Клубника и лайм» ТМ «Oriflame», об`єм 75 мл, вартістю 31 грн 97 коп, бальзам для губ "Диня`ТМ «Oriflame», маса 7 г, вартістю 35 грн, дитячий шампунь і кондиціонер «Минни Маус», ТМ «Oriflame» об`єм 200 мл, вартістю 56 грн 67 коп, скраб для обличчя «Огурец» ТМ «Oriflame» об`єм 30 мл, вартістю 35 грн, туалетну воду «Eclat Homme Sport» ТМ «Oriflame» об`єм 75 мл, вартістю 396 грн 67 коп, туалетну воду «Giordani Gold Man» ТМ «Oriflame» об`єм 75 мл, вартістю 386 грн 66 коп, парфумерну воду «Giordani Gold Essenza» ТМ «Oriflame», об`єм 50 мл, вартістю 580 грн, туалетну воду «Bon То Fly For Him» ТМ «Oriflame», об`єм 75 мл., вартістю 248 грн 33 коп, туалетну воду «Bon То Fly For Her»TM «Oriflame», об`єм 50 мл вартістю 203 грн 33 коп, ультрастійку коригуючу тональну основу «SPF 30 The ONE» ТМ «Oriflame», об`єм 30 мл., вартістю 165 грн, праймер для повік «The ONE» ТМ «Oriflame», об`єм 10 мл, вартістю 122 грн, сяючу пудру у кульках «Giordani Gold»TM «Oriflame», маса 25 г, вартістю 210 грн, дві туші з ефектом накладних вій «The ONE Hypnotic Depth» ТМ «Oriflame», об`єм 8 мл., загальною вартістю 172 грн, об`ємна туш для вій «The ONE Volume Blast» «ТМ «Oriflame», об`ємом 8 мл, вартістю 81 грн 67 коп, очищуючий гель для рук "Нежность", ТМ «Oriflame» об`єм 25 мл, вартістю 65 грн, антибактеріальний коригуючий олівець «Чайное дерево» ТМ «Oriflame», вартістю 55 грн, парфумерну воду «Giordani Gold Original» ТМ «Oriflame», об`єм 50 мл, вартістю 276 грн 67 коп, олівець - маркер для брів «The ONE» ТМ «Oriflame» вартістю 55 грн, подовжуючу туш для вій «Giordani Gold» «ТМ «Oriflame», об`єм 8 мл., вартістю 139 грн 67 коп, бальзам для губ «Минни Маус» ТМ «Oriflame», маса 4,5 г, вартістю 32 грн 33 коп, два стійкі консилери «The ONE» ТМ «Oriflame», об`ємом 5 мл, загальною вартістю 203 грн 34 коп, СС-крем для волосся «НаігХ» ТМ «Oriflame», об`єм 150 мл, вартістю 132 грн 33 коп, кремові рум`яна в стіку «Giordani Gold» ТМ «Oriflame», маса 5,5 г, вартістю 299 грн 33 коп, набір тіней для брів «The ONE» ТМ «Oriflame», маса 3 г, вартістю 128 грн, туалетну воду «Му Desteny» ТМ «Oriflame», об`єм 50 мл, вартістю 286 грн 33 коп, набір спонжів для макіяжу 4 шт. ТМ «Oriflame», вартістю 41 грн 33 коп, крем для душа «Каштан» ТМ «Oriflame», об`єм 200 мл, вартістю 39 грн, точилка ТМ «Oriflame», вартістю 46 грн 50 коп, двоє тіней рідких матових для повік The ONE ТМ «Oriflame», маса 5 г, загальною вартістю 276 грн 66 коп, п`ять позолочених кілець ТМ «Oriflame» - набір з трьох кілець з різноманітним камінням (зі скла рожевого, темно-бордового та світло-зеленого кольору), вартістю 300 грн, кільце із набору «Райські квіти» з камінням зі скла у вигляді пелюстка, вартістю 200 грн, кільце з води Precious Moments, з білим каменем, вартістю 200 грн, намисто трансформер 3 в 1 зі змінними підвісками, ТМ «Oriflame» з металу світлого кольору, вартістю 299 грн, позолочені сережки So Fever, з червоним камінням, ТМ «Oriflame», темно-гранатового кольору, вартістю 139 грн 33 коп, сережки із металу світлого кольору ТМ «Oriflame», які закріплені на пластиковій табличці, з трьох каменів, вартістю 200 грн, картку пам`яті Kingston SD на 4 Gb, вартістю 200 грн, три флеш накопичувачі, 20 ювілейних монет, 30 пробників з парфумами у скляних пляшечках, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють що належать потерплому ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 21 502 грн 78 коп.

05 жовтня 2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході побутового конфлікту, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, наніс не менше 5 ударів долонею лівої руки в область обличчя неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , та в подальшому схопив останню своєю правою рукою за шию та став її душити, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми правого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 537 від 03.12.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, чи незначної стійкої втрати працездатності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та суду стосовно крадіжки повідомив, що за попередньою домовленістю зі своїм знайомим, якого знав лише по імені, 29 вересня 2019 року у період часу ночі з 02 до 04 год шляхом підбору ключа проникли до квартири на другому поверсі будинку АДРЕСА_4 , звідки викрали перелічене у обвинувальному акті майно. Пізніше поліція вилучила у нього викрадений рюкзак, а у його знайомого, який і був ініціатором крадіжки, решту майна.

По епізоду умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 повідомив, що потерпіла ОСОБА_8 , якій на той час було 17 років, була його співмешканкою, з якою вони проживали разом на АДРЕСА_5 . 05 жовтня 2019 року близько 20 год між ними виник побутовий конфлікт, у ході якого ОСОБА_7 , перебуваючи напідпитку, ударила його дзеркалом по голові та по плечу, а він у відповідь наніс їй 5 ударів долонею руки по щоці, після чого стиснув руками за шию, щоб вгамувати її агресію, а потім забрав свої речі та залишив квартиру.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та досліджені в судовому засіданні письмові процесуальні документи, що підтверджують обґрунтованість оголошеної ОСОБА_5 підозри, а також характеризуючі його особу дані, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими

-за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло;
-за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З врахуванням зазначеного, з огляду на соціальну поведінку обвинуваченого, який протягом короткого часу вчинив ряд кримінальних правопорушень, кількість та вартість викраденого майна, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України та громадських робіт згідно санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Зважаючи на штучне створення органом досудового розслідування трьох окремих кримінальних проваджень за злочини, вчинені за короткий проміжок часу, де ОСОБА_5 двічі був засуджений до умовного покарання, суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75 КК чи ст. 69 КК України, з огляду на спосіб крадіжки та вартість викраденого, яка складає суму понад 21 000 грн.

Кримінальні правопорушення, за якими засуджується ОСОБА_5 , скоєні ним до постановлення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.05.2020, яким ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, однак, відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.02.2021 по справі № 760/26543/17 (провадження № 51-3600кмо20), у такому випадку положення ч. 4 ст. 70 КК України не застосовуються, а кожний вирок підлягає самостійному виконанню.

Процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 3925 грн 25 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вважає за необхідне залишити для вирішення у виділеному кримінальному провадженні, оскільки вирішення питання долі речових доказів у даному кримінальному провадженні може негативно вплинути на розгляд іншого, виділеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 125 КК України 200 годин громадських робіт.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.05.2020 щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 час тримання його під вартою з 26 жовтня 2019 року по 24 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів у розмірі 3925 грн 25 коп.

Речові докази після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні Чернігівської окружної прокуратури до вирішення питання у іншому виділеному кримінальному провадженні.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1