Справа № 159/4246/21
Провадження № 1-кс/159/1590/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 29.07.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №120 210 355 500 004 03 19.05.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що о 12 год. 15 хв. 06.05.21 р. невстановлена особа, видавши себе за працівника банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом обману заволоділа конфіденційними даними банківської картки та перевела грошові кошти в сумі 2 900 грн, чим завдала майнової шкоди гр. ОСОБА_4 на вказану вище суму. Банківська картка, з якої здійснювався перерахунок коштів, лімітована банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої, отримати інформацію по вище вказаному банківському рахунку не виявилось за можливе. Необхідна інформація перебуває у електронних документах банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що заявлене дізнавачем клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавачем не конкретизовано період, за який він прагне отримати доступ до запитуваної інформації, тому слід обмежити період датою подання клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,та зобов`язати цю юридичну особу надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та /або за дорученням останнього - дізнавачам сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області лейтенантам поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим дізнавачам сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області старшим лейтенантам поліції: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачам сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області капітанам поліції: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_12 - копію інформації про банківський рахунок № НОМЕР_1 у період часу з 12 год. 30 хв. 06.05.21 р. по 29.07.21 р. включно , а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо); на який рахунок та кому він належить (документи на особу), чи знімались кошти з цього рахунка, якщо - так, то коли і в якому місті; також - надати, в разі наявності, відеоінформацію.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 26.08.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1