Справа № 576/867/20
Провадження № 1-кп/576/42/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000912 від 28.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іскра Хомутовського району Курської області Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
-ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем та перебуваючи в АТО, систематично не з`являється на виклики до суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Захисник у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини;
12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.
Суд вважає, що запобіжнийзахід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання обвинуваченому процесуальних обов`язків, враховуючи його систематичну неявку в судові засідання на виклик суду.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд оцінює в сукупності: ступінь тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність його соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий.

Таким чином, оцінивши в сукупності дані про особу підозрюваного, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого, передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на ОСОБА_5 такі обов`язки у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, що буде достатнім та забезпечить уникнення ризиків, визначеного п. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Глухів Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , такі обов`язки:
1)прибувати за кожною вимогою до суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Строк дії ухвали визначити до 07 жовтня 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 ..
Копію ухвали направити тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 для виконання в частині забезпечення відбуття ОСОБА_5 з місця служби до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1