Провадження № 1-кп/734/128/21 Справа № 734/882/21
У х в а л а
іменем України

02 серпня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про доручення уповноваженому органу досудового розслідування провести перевірку зазначених обвинуваченою ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_4 обставин щодо застосування до них заходів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000568 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, із середньою спеціальною освітою, працюючої соціальним працівником Кіптівської сільської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадженння № 0000568 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурором до суду подано клопотання про доручення уповноваженому органу досудового розслідування провести перевірку повідомлених обвинуваченою ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_4 обставин щодо застосування до них працівниками поліції заходів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 повідомили про застосування до них працівниками поліції заходів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання. Обвинувачена та її захисник не заперечували проти його задоволення.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
При цьому, положеннями ст. 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, ч. 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Верховний Суд у постанові від 06.11.2018 по справі № 567/513/16-к дійшов висновку, що за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства та дізнання, суд повинен забезпечити проведення відповідної перевірки заяви особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, в установлений законом спосіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Держане бюро розслідувань» (далі Закон), Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Державне бюро розслідувань відповідно до покладених на нього завдань припиняє і розкриває злочини, розслідування яких віднесено до його компетенції, а також здійснює оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування злочинів, віднесених до підслідності ДБР (п. 3, 4 ч. 1 ст. 6 Закону).
З огляду на викладене, ураховуючи, що в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 повідомили про застосування до них працівниками поліції заходів фізичного та психологічного впливу під час проведення досудового розслідування, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження та встановлення всіх обставин у справі, зазначені доводи обвинуваченої та свідка ОСОБА_4 мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Четвертому слідчому відділу (з дислокацію у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві провести перевірку повідомлених обвинуваченою ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_4 відомостей про застосування до них працівниками поліції недозволених методів слідства під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000568 від 07.10.2020.
Керуючись ст. ст. 206, 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Четвертому слідчому відділу (з дислокацію у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, провести перевірку повідомлених обвинуваченою ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_4 відомостей про застосування до них недозволених методів слідства під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000568 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали для виконання надіслати до Четвертого слідчого відділу (з дислокацію у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57).
Про результати виконання ухвали письмово повідомити Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1