Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6521/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 липня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви про самовідвід судді у справі №295/6521/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а:

Голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду заяви про самовідвід судді у справі №295/6521/21за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаних матеріалів судового провадження на розгляд іншого суду зумовлена тим, що в Житомирському районному суді штатна чисельність судців становить вісім, а фактично працює п`ять суддів. З них згідно протоколу зборів суддів від 12.12.2019р. двоє є слідчими суддями: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.07.2021р. по справі визначено суддю ОСОБА_7 , якою 09.07.2021 року заявлена заява про самовідвід. При повторному автоматизованому розподілі по справі визначено слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Відповідно до наказу голови суду від 14.05.2021р. №18-В суддя ОСОБА_6 в період з 22.06.2021 р. по 01.08.2021р. перебуває у відпустці.

Обговоривши доводи подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_8 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в Житомирському районному суді штатна чисельність суддів становить вісім, а фактично працює п`ять суддів. З них згідно протоколу зборів суддів від 12.12.2019р. двоє є слідчими суддями: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.07.2021р. по справі визначено суддю ОСОБА_7 , якою 09.07.2021 року заявлена заява про самовідвід.При повторному автоматизованому розподілі по справі визначено слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Відповідно до наказу голови суду від 14.05.2021р. №18-В судця ОСОБА_6 в період з 22.06.2021 р. по 01.08.2021р. перебуває у відпустці.

Вказані обставини підтверджуються звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи від 13.07.2021 року (а.п.63).

Таким чином, в Житомирському районному суді м. Житомира відсутні слідчі судді, які б могли розглянути заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене, подання голови суду підлягає задоволенню, а заяву про самовідвід судді у справі №295/6521/21за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування необхідно направити до Черняхівськогоо районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати заяву про самовідвід судді у справі №295/6521/21за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування до Черняхівського районного суду Житомирської області для вирішення питання самовідводу слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: