10.08.2021
Справа № 642/5152/21
Провадження № 1-кс/642/2732/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо усунення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року,

встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року надано групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у військовій частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів за період з 01.01.2017 по 31.12.2020:
1)книг обліку особового складу військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):
Роти оперативного призначення на бронеавтомобілях 2 батальйону оперативного призначення;
Роти оперативного призначення на автомобілях 3 батальйону оперативного призначення;
Роти на оперативного призначення на бронетранспортерах 1 батальйону оперативного призначення;
2)книг обліку наказів військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),
та можливість їх вилучити.

В ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2021 року допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначений номер, дата та стаття кримінального провадження за яким внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань замість «№0000356 від 27.07. 2021 за ч. 4 ст. 407 КК України» помилково зазначено «№ 0000143 від 08.05.2021 за ч. 4 ст. 191 КК України».

Про розгляд питання щодо усунення описки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при винесенні ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів допущено описку, в резолютивній частині ухвали, помилково зазначено, що задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню «№ 0000143 від 08.05.2021 за ч. 4 ст. 191 КК України», замість «№0000356 від 27.07. 2021 за ч. 4 ст. 407 КК України».

За таких обставин, слід виправити описку в ухвалі суду від 09 серпня 2021 року, в резолютивній частині ухвали правильно зазначити номер, дату та статтю кримінального провадження по якому було задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів «№ 0000356 від 27.07. 2021 за ч. 4 ст. 407 КК України», про що постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року описку.

Викласти абзац перший резолютивної частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року в наступній редакції:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000356 від 27.07. 2021 за ч. 4 ст. 407 КК України, - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1