19.08.2021
Справа №720/1494/21
Провадження:1-кп/720/129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному проступку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області,
мешканки АДРЕСА_1 ,
громадянки України, заміжньої, раніше не судимої,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000095 від 23 червня 2021 року, суд,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту затвердженого прокурором 23 липня 2021 року ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 червня 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин знаходячись за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптового виниклого словесного конфлікту із своєю тещею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, схопила лівою рукою за праве плече потерпілу та почала штовхати при цьому стискаючи плече.
В результаті таких дій потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні правого передпліччя у верхній третині та на передній поверхні правого передпліччя у верхній третині, а також садно на задній поверхні правого передпліччя в середній третині які відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе, призначити її до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинувачену та представника потерпілого. Свідків не викликати оскільки обвинувачена визнає свою вину в повному обсязі.
Обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України посилаючись на те, що між нею та потерпілою досягнуто примирення, вона в добровільному порядку відшкодувала шкоду.
Потерпіла також звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження, оскільки між нею та обвинуваченою досягнуто примирення. Обвинувачена в добровільному порядку відшкодувала шкоду.
Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання потерпілою та обвинуваченою.
Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Отже викладені обставини та докази у своїй сукупності з однозначністю та достовірністю доводять обґрунтованість заявленого клопотання потерпілою та обвинуваченим, щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з досягнутим примиренням з потерпілого.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд має право приймати рішення, тобто закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав встановлених ч.2 ст. 284 КПК України.
Отже зазначені правові норми у своїй сукупності дають суду правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 126, 284, 314, 350 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити відносно неї кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду на протязі семи діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1