Справа №463/8180/20
Провадження №1-в/463/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -
в с т а н о в и в:

Старший інспектор Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_7 покарання з випробуванням згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_7 за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, не працевлаштувався згідно направлень органу пробації, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 , подання підтримав, з наведених вище мотивів, просить таке задоволити.
В судовому засіданні прокурор подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підтримав з тих підстав, що засуджений ОСОБА_7 за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони і на даний момент так і не працевлаштувався.
Засуджений ОСОБА_7 та його захисник у судовому засіданні просили не скасовувати звільнення від покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_7 може стати на шлях виправлення без направлення його для відбування призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника Личаківського РВ з питань пробації, думку прокурора, засудженого та захисника які проти задоволення подання заперечили, оглянувши матеріали особової справи №19/19, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2018р. ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк за цим вироком не закінчився.
За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений на даний час намагається працевлаштуватись, створив сім`ю. Крім цього, судом враховується те, що протягом встановленого іспитового строку, згідно з вимогою УІП КП (102) ГУ НП у Львівській області до кримінальної та адміністративної відповідальності за інші злочини не притягувався. Жодних доказів щодо негативної характеристики засудженого суду не представлено.
З врахуванням наведеного, судом не здобуто доказів умисного ухилення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання за вироком суду, за цей період часу він жодного іншого адміністративного та кримінального правопорушення не вчинив, а тому, суд дійшов висновку про безпідставність подання, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -
у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно з ч. 2 ст. 78 КК України засудженому ОСОБА_7 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12.10.2018р. - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_1