Справа № 643/2018/19
Провадження № 1-в/643/432/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир, РФ, не працює, судимий у 2011 році Дзержинським р/с м. Харкова за ст. 309 ч. 1 УК України до З років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком З роки; у 2014 році Київським р/с м. Харкова за ч. 1 ст.15. ч.І ст. 185, 4.1 СТ.71 КК України до З років 1 місяця позбавлення волі; 21.02.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 , ч. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до З років і 2 місяців позбавлення волі; 17.03.2014 року Московським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі, 12.05.2014 року Червонозаводским р/с м. Харкова за ч.2 ст. 15. ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до З років 10 місяців позбавлення волі; 24.06.2014 року Ухвалою Червонозаводського р/с м. Харкова звільнено від відбування покарання призначеного вироком Червонозаводського р/с м. Харкова від 12.05.2014 року на підставі н. «В» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2014 році»; 16.12.2014 року Київським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком в 2 роки; 26.062015 року Київським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.І ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11.12.2015 року Московським р/с м. Харкова за ч.З ст. 185, ч. 4 сг. 70 КК України до З років З місяців позбавлення волі, 20.04.2017 згідно ст. 81 КК України умовно- достроково звільнений від відбуття покарання на невідбутий термін 4 місяці 22 дні. 16.04.2019 року Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням,в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до скоєння правопорушень , притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_3 надав до суду заяву,в якій зазначив,що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений та згоден та просив розглядати справу без його участі.

Представник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим , на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Заборонити вихід із будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.
2.Заборонити виїзд за межі м. Харкова, по особистим справам, без дозволу ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгові заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області першу середу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 10:00 год. або з 16:00 год. до 1 8:00
Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінні поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1