Справа №295/4917/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

Скарга обґрунтована тим, що 06.04.2020 ТОВ «Клін Стрім» в особі директора ОСОБА_3 звернулось до Житомирської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Однак листом від 07.04.2021 року № 58/2-21, який надійшов на адресу ТОВ «Клін Стрім» 12.04.2021 заступник керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 повідомив, що заява без її розгляду та реагування спрямована до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для організації розгляду. За таких обставин, на думку скаржника, Житомирською окружною прокуратурою проігноровано вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання представник ТОВ «Клін Стрім» не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без представника, вказавши, що вимоги скарги підтримує.

Представник Житомирського окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності представника Житомирської окружної прокуратури.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Зі змісту скарги та доданих до скарги матеріалів вбачається що, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено не було.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Житомирської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування про вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського окружної прокуратури, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві директора товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» ОСОБА_3 від 06.04.2021 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1