Справа № 443/1711/19
Провадження № 1-кс/456/476/2021
УХВАЛА

слідчого судді

26 травня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

В обґрунтування клопотання т.в.о. слідчого покликається на те, що слідчим відділом Жидачівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000711 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 близько 04:00 год. в АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли в приміщення коридору відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрали термінал самообслуговування, в якому знаходились грошові кошти, чим заподіяли АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду у великих розмірах. В ході проведення огляду місця події 09.12.2019 в приміщенні коридору відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , на підлозі було виявлено та вилучено шляхом масштабної фотозйомки слід низу підошви взуття. Вилучене майно відповідно до висновків експертів придатне для ідентифікації. 09.12.2019 на полі в с. Бережниця Жидачівського району, Львівської області було виявлено та вилучено пошкоджений та порожній термінал самообслуговування ПТКС типу RS1010 серійний номер 0517139, який був викрадений з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , неподалік якого на землі був також виявлений слід шини автомобіля, який був вилучений шляхом виготовлення гіпсового зліпку та на нижній частині терміналу було виявлено та вилучено шляхом масштабної фотозйомки фрагмент низу підошви взуття. Вказані сліди згідно висновків експертів придатні для ідентифікації. 07.10.2020 за участю інженера-електроніка сервісного обслуговування банківської техніки ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме: терміналу самообслуговування, який було викрадено в АДРЕСА_1 , з приміщення коридору відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявлено в с. Бережниця Жидачівського району Львівської області, в пошкодженому стані, в ході огляду якого виявлено відсутність у внутрішній його частині біля монітору контролер тачскріна. Згідно повідомлення керівника департаменту сервісного обслуговування банківської техніки ОСОБА_6 №1028 від 07.12.2020, на терміналі ПТКС типу RS1010 сервісний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: в АДРЕСА_1 , в приміщенні коридору відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стояв контролер тачскріна № НОМЕР_1 . В ході розслідування даного кримінального провадження, до вчинення даного кримінального правопорушення причетні особи, що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке 13.12.2019 внесені до ЄРДР №0002297, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , скеровано обвинувальний акт 20.08.2020 в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, де на даний час справа слухається по суті. Як вбачається із відповіді старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, в межах кримінального провадження №0002297 від 13.12.2019 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України затримано осіб вірменської національності, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час затримання, було проведено обшук керованого ними автомобіля марки «Ауді А6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з якого вилучено наступне: - поліетиленовий пакет із червоною стяжкою із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, - пачку від сигарет марки «Dunhill» у середині якої знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, - дві пари матерчатих рукавиць чорного кольору із синіми крапками без зазнаної марки, - дві пари рукавиць чорного кольору марки «Doloni», - три рукавиці марки «Polax», - одну рукавиць марки «Gnylex», - чотири чорні балаклави без зазначення марки, - пару номерних знаків НОМЕР_3 , - пару номерних знаків НОМЕР_4 , - пару номерних знаків НОМЕР_5 , - частину електрично-механічного пристрою №51661292, - частину електричного пристрою №03КВ14014128, - плату №0517139, - модем марки «Microtic» №815707B05C06C736IR2, - пластикову коробку із написом на ручці «Меі» №Т35866, - пристрій марки «RZ» №83001, - рулон ленти білого кольору, - плату із запобіжником №101, - викрутку марки «Monteno», - пластикову карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 , - банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_7 , сертифікат відповідності № НОМЕР_8 , аркуш паперу «Renome» № НОМЕР_9 , інструкція з експлуатації перетворювача напруги ПН12/220-03-ТГп на одному аркуші, - пару рукавиць марки «Deltaplus» чорного кольору, телефон марки «Nokia 6300» imei: НОМЕР_10 , - телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 , телефон марки «iPhone» чорного кольору, телефон марки «Samsung GT-19000» imei: НОМЕР_13 із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із маркуванням НОМЕР_14 , - чорну шкіряну ключницю із металевими відмичками, - свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Audi А6» кузов № НОМЕР_15 , посвідчення водія серії НОМЕР_16 видане на ім`я ОСОБА_13 , - грошові кошти в сумі 16000 гривень купюрами по 200 і 500 гривень, - банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_17 . Вказане майно визнано речовими доказами та на них накладено арешт. Відповідно до постанови старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0002297 вилучені: під час проведення огляду приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в смт. Меденичі: 1) гіпсовий зліпок шипи транспортного засобу; 2) пластиліновий зліпок зі слідом віджиму; 3) 3 сліди низу взуття під час огляду лісової місцевості біля с. Райлів Стрийського району: 1) марлеві тампони змивами корпусу терміналу; 2) 2 гіпсові зліпки зі слідами низу взуття; 3) 1 гіпсовий зліпок із слідом протектора шини; 4) інформаційно-платіжний термінал, під час проведення додаткового огляду приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9 » в смт. Меденичі: 1) зіскоби речовини червоного кольору, під час затримання ОСОБА_8 : 1) грошові кошти в сумі 4501 грн. 2) взуття, штани і куртка, під час затримання ОСОБА_8 : 1 ) грошові кошти в сумі 4501 грн. 2) одяг і взуття, під час затримання ОСОБА_12 : 1) одяг і взуття, під час затримання ОСОБА_14 : 1) грошові кошти в сумі 2500 грн 2) одяг і взуття, під час затримання ОСОБА_15 : 1 ) грошові кошти в сумі 1500 грн. 2) одяг і взуття, під час за тримання ОСОБА_16 : 1 ) грошові кошти в сумі2400 грн., 2)одяг і взуття, 3) ключ від автомобіля «Ауді А6», під час затримання ОСОБА_17 : 1) грошові кошти в сумі 1000 гри. 2) одяг і взуття, 3) ключ та документи на автомобіль «Мерседес Бенц», під час обшуку квартири АДРЕСА_2 : 1) знаряддя злому (два ломи з фарбованим покриттям червоного кольору, 2) чотири пари взуття, під час обшуку автомобіля «Мерседес»: 1) дві пари взуття, 2) автомобіль марки «Mercedes-Bens» реєстраційний номер « НОМЕР_18 », під час обшуку автомобіля «Ауді А6»: 1) грошові кошти в сумі 16000 грн. 2) три пари номерних знаків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 3) чотири балаклави, 4) рукавиці в

кількості 21 штук, 5) відмички, 6) частину електрично-механічного пристрою №51661292, 7) частину електричною пристрою №03КВ 14014128, 8) плату № 0517139, 9) модем марки «Microtic» №815707B05C06C736IR2, 10)пластикову коробку із написом на ручці «Меі» №Т35866, 11) пристрій марки «RZ» №83001, 12) рулон ленти білого кольору, плату із запобіжником №101, 13) пластикова карта « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 , 14) банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_7 видана на :ім`я ОСОБА_18 , 15) сертифікат відповідності №039896, 16) аркуш паперу «Renome» № НОМЕР_19 , 16) автомобіль марки «Audi А6» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Інші об`єкти, серед яких плата №0517139, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000711, визнано такими, що не мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0002297. На даний час в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002297 від 13.12.2019 за ч.3 ст.185 КК України, а саме до документів, що містять відомості про затримання в порядку ст.208 КПК УкраїниОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про виявлені та вилучені під час їхнього особистого огляду та обшуку автомобіля, яким вони користувались, а також вилучення плати № НОМЕР_1 , яка вилучена в ході обшуку автомобіля марки «Ауді А6» реєстраційний номер НОМЕР_2 та має значення речового доказу кримінальному провадженні №0000711, вилучення коліс автомобіля марки «Ауді А6» реєстраційний номер НОМЕР_2 та запасного колеса, взуття обвинувачених, яке було вилучено при їх затриманні, для надання експерту речових доказів для огляду при проведенні додаткових експертиз. Також слід отримати у ході здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002297 з можливістю зняти копії належним чином їх завіривши. Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні, з метою встановлення істини, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні №0000711, зокрема для отримання речей та документів, які будуть досліджуватись в ході досудового розслідування, тому слід отримати до них тимчасовий доступ.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий та прокурор, однак в клопотанні зазначили, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України 09.12.2019 внесені до ЄРДР (№0000711), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Т.в.о.слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення речових доказів, які знаходяться в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_12 існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання слід задоволити частково, надавши т.в.о.слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів матеріалів кримінального провадження №0002297 від 13.12.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_13 з можливістю зробити їх копії.
Окремо слід зазначити, що речові докази, які слідчий просить вилучити є речовими доказами в іншому кримінальному провадженні №0002297 від 13.12.2019 і мають суттєвє значення в іншому кримінальному провадженні, що доводиться постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.05.2020, а відтак в задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:
Клопотання т.в.о.слідчого Жидачівського СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.12.2019 за №0000711 задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ т.в.о.слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналів речей та документів матеріалів кримінального провадження №0002297 від 13.12.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, що містять відомості про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про виявлені та вилічені під час їхнього особистого огляду та обшуку автомобіля, яким вони користувались з можливістю зробити їх копії.
В задоволенні клопотання в частині вилучення речових доказів відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1