Справа № 405/3191/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 11 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий - криміналіст відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені встановлено, що11.04.2021 близько 17:00 год. ОСОБА_6 перебував на присадибній ділянці свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_6 помітив автомобіль марки ВАЗ 21012, сірого кольору (номерний знак досудовим розслідуванням не встановлено), який рухався повз домоволодіння останнього. У вказаному автомобілі ОСОБА_6 помітив ОСОБА_7 та будучи раніше візуально знайомими та перебуваючи у неприязних відносинах з ОСОБА_7 з приводу образ доньки ОСОБА_6 ОСОБА_8 , останній вирішив з`ясувати стосунки з ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_6 покликав сина ОСОБА_5 та на власному автомобілі поїхали за автомобілем марки ВАЗ 21012 сірого кольору, та наздогнавши його, - ОСОБА_5 перекрив рух вказаному автомобілю, з якого вибіг ОСОБА_7 та почав тікати в сторону автодороги м. Кропивницький, Кіровоградської області. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 наздогнали ОСОБА_7 , взяли під руки та потягли в напрямку автодороги. Після цього, ОСОБА_7 вирвався від даних осіб і побіг до річки Аджамка в с. Покровське, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Після цього, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 , який виник раптово, прослідував за останнім та наздогнавши його, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізував виниклий раніше злочинний умисел,шляхом нанесення ударів в ділянку голови ОСОБА_7 невстановленим слідством предметом.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва про смерть №515 від 12.04.2021 року у вигляді аспірації кров`ю, перелому кісток носу, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення, що спричинили смерть останнього. Від спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці.

Під час проведення слідчих дій було встановлено, що 11.04.2021 після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , йому надавалася медична допомога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказав, що з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та наявності у підозрюваного ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до медичної документації, яка є у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 162 КПК України вказаного роду документація містить інформацію, яку віднесено до лікарської таємниці, тому її вилучення можливе, лише за наявністю ухвали слідчого судді відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. Слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 подала клопотання, яке зареєстроване судом 23.06.2021 року про розгляд клопотання без участі представника. Проти тимчасового доступу до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не заперечує. Просила зазначити в ухвалі про можливість вилучення вищевказаної документації.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.131КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебуваютьу володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 11 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого - криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 11 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надатистаршому слідчому - криміналісту відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів - медичної документації хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 24.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12