20.08.2021
Справа № 642/5514/21
1-кс/642/2894/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова 17.08.2021р. надійшла дана скарга в якій заявник зазначає, що 26.07.2021р. подав до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області, проте до цього часу заява не була внесена до ЄРДР.

Заявник у скарзі просив розглянути скаргу у свою вісдсутність та відсутність ОСОБА_3 .

Представник ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини не повідомив.

Неявка представника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги відповідно ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області з заявою від 26.07.2021р. про злочин, в якій посилався на вчинення ОСОБА_5 замаху на шахрайські дії з метою безоплатного отримання права власності на автомобіль, а також надання завідомо неправдивих відомостей про злочин.

Відомостей про внесення заяви про злочин до ЄРДР до цього часу з ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області заявник не отримав.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області.

ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В зв`язку із зазначеним, скарга підлягає задоволенню, а заява АТ «Укртелеком» про вчинення злочину - підлягає внесенню до ЄРДР ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області провести відповідні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину (заява датована 26.07.2021р.) та повідомити заявника належним чином про внесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1