Справа № 192/933/21
Провадження № 1-кс/192/151/21
Ухвала
Іменем України

"14" липня 2021 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне клопотання слідчої СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000198 від 30.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
слідча СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Правобережної окружної прокуратуру м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 30.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.06.2021 року до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 26.06.2021 на 27.06.2021 невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будівлі кухні, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельний інструмент, що належить заявнику. Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 3 КК України.
Слідча вказує, що в ході досудового розслідування з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до оперативного підрозділу ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки на місця скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які скоїли правопорушення, а також встановлення свідків та очевидців вказаної події, в ході виконання кого було отримано ряд даних радіорозвідки.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, у сторони обвинувачення виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, на підставі чого слідча за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідча в судове засідання не з`явилась, одночасно із поданням клопотання надала слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000198 від 30.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000198 від 30.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення істини у вказаній справі, на підставі чого вважаю за можливе задовільнити вказане клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000198 від 30.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ відділення поліції № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії на паперовому носії та на носії електронної інформації, яка містить інформацію про:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання телекомунікації (ІМЕІ), які перебували в період часу з 00:00 години 26.06.2021 до 00:00 години 28.06.2021 в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):

Запорізьке шосе, с. Василівка

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33342 CID: 50465, 53182;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC :33542 CID: 40482, 40512, 53922;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51713, 52366, 37069933,

Аеродром Оріхове, Солонянський район

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51713, 51714; 51715, 52944, 52945

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 36591 CID: 51625, 54774,

с. Новий світ, Солонянський район

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51141, 51711; 51712, 51713, 51714, 51715, 37075381, 37075382,

АДРЕСА_1

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33542 CID: 40022

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33841 CID: 51713, 52366, 37069933,

Солонянський район, смт Солоне (в`їзд зі сторони Запорізького шосе)

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 15601, 15604, 15614, 39909, 51141, 51144, 51715, 52366, 52371, 37053331, 37055031.

-інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікації (вхідні та вихідні з`єднання, SMS - короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS - мультимедійні повідомлення), GPRS - передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, без розкриття їх змісту, з відображенням дати, часу та тривалістю з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) між абонентами, які перебували в період часу з 00:00 години 26.06.2021 до 00:00 години 28.06.2021 в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):

Запорізьке шосе, с. Василівка

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33342 CID: 50465, 53182;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC :33542 CID: 40482, 40512, 53922;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51713, 52366, 37069933,

Аеродром Оріхове, Солонянський район

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51713, 51714; 51715, 52944, 52945

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 36591 CID: 51625, 54774,

с. Новий світ, Солонянський район

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51141, 51711; 51712, 51713, 51714, 51715, 37075381, 37075382,

АДРЕСА_1

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33542 CID: 40022

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33841 CID: 51713, 52366, 37069933,

Солонянський район, смт Солоне (в`їзд зі сторони Запорізького шосе)

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 15601, 15604, 15614, 39909, 51141, 51144, 51715, 52366, 52371, 37053331, 37055031.

-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, які перебували в період часу з 00:00 години 26.06.2021 до 00:00 години 28.06.2021 в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):

Запорізьке шосе, с. Василівка

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33342 CID: 50465, 53182;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC :33542 CID: 40482, 40512, 53922;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51713, 52366, 37069933,

Аеродром Оріхове, Солонянський район

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51713, 51714; 51715, 52944, 52945

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 36591 CID: 51625, 54774,

с. Новий світ, Солонянський район

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 51141, 51711; 51712, 51713, 51714, 51715, 37075381, 37075382,

АДРЕСА_1

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33542 CID: 40022

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33841 CID: 51713, 52366, 37069933,

Солонянський район, смт Солоне (в`їзд зі сторони Запорізького шосе)

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 33841 CID: 15601, 15604, 15614, 39909, 51141, 51144, 51715, 52366, 52371, 37053331, 37055031.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1