Провадження № 1-кс/161/5715/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинької прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, які здійснювались з абонентських номерів:

- НОМЕР_1 (належний ОСОБА_5 );

- НОМЕР_2 (належний ОСОБА_6 );

- НОМЕР_3 (належний ОСОБА_6 );

- НОМЕР_4 (належний ОСОБА_6 );

- НОМЕР_5 (належний ОСОБА_7 );

- НОМЕР_6 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_7 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_8 (належний ОСОБА_8 );,

- НОМЕР_9 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_10 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_8 (належний ОСОБА_8 );

а також із/на сім-картки, які були активовані у мобільних терміналах:

- ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 (належний ОСОБА_5 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 (належний ОСОБА_5 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ: НОМЕР_17 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 (належний ОСОБА_7 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 (належний ОСОБА_7 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_30 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ: НОМЕР_35 (належний ОСОБА_9 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ: НОМЕР_38 (належний ОСОБА_11 );

- ІМЕІ: НОМЕР_39 (належний ОСОБА_11 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_40 , ІМЕІ2: НОМЕР_41 (належний ОСОБА_12 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_42 , ІМЕІ2: НОМЕР_43 (належний ОСОБА_12 ),

- ІМЕІ1: НОМЕР_44 ІМЕІ 2: НОМЕР_45 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_46 ІМЕІ 2: НОМЕР_47 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_48 ІМЕІ 2: НОМЕР_49 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_50 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_51 ІМЕІ 2: НОМЕР_52 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_53 , ІМЕІ2: НОМЕР_54 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ2: НОМЕР_56 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ2: НОМЕР_56 (належний ОСОБА_10 );

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналів з яких абоненти виходили на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 30.04.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, зокрема, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення, інформація, яка в них міститься, може бути використана з метою встановлення причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб з якими контактували певні особи напередодні, в час скоєння злочину та після цього, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищезазначені документи не з`явися, слідчий та прокурор надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст.39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162 та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, яка має значення для в становлення обставин справи, зокрема може бути використана як доказ контактування певних осіб причетних до вчинення злочинів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та дати дозвіл до запитуваних документів та інформації.

Приймаючи рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого дозволу на тимчасовий доступ оперативним чи іншим працівникам ГУНП у Волинській області, оскільки такі не є стороною кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл групі слідчих слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , іншим слідчим групи слідчих на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, які здійснювались з абонентських номерів:

- НОМЕР_1 (належний ОСОБА_5 );

- НОМЕР_2 (належний ОСОБА_6 );

- НОМЕР_3 (належний ОСОБА_6 );

- НОМЕР_4 (належний ОСОБА_6 );

- НОМЕР_5 (належний ОСОБА_7 );

- НОМЕР_6 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_7 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_8 (належний ОСОБА_8 );,

- НОМЕР_9 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_10 (належний ОСОБА_8 );

- НОМЕР_8 (належний ОСОБА_8 );

а також із/на сім-картки, які були активовані у мобільних терміналах:

- ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 (належний ОСОБА_5 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 (належний ОСОБА_5 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ: НОМЕР_17 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 (належний ОСОБА_6 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 (належний ОСОБА_7 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 (належний ОСОБА_7 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_30 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 (належний ОСОБА_8 );

- ІМЕІ: НОМЕР_35 (належний ОСОБА_9 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ: НОМЕР_38 (належний ОСОБА_11 );

- ІМЕІ: НОМЕР_39 (належний ОСОБА_11 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_40 , ІМЕІ2: НОМЕР_41 (належний ОСОБА_12 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_42 , ІМЕІ2: НОМЕР_43 (належний ОСОБА_12 ),

- ІМЕІ1: НОМЕР_44 ІМЕІ 2: НОМЕР_45 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_46 ІМЕІ 2: НОМЕР_47 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_48 ІМЕІ 2: НОМЕР_49 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_50 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_51 ІМЕІ 2: НОМЕР_52 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_53 , ІМЕІ2: НОМЕР_54 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ2: НОМЕР_56 (належний ОСОБА_10 );

- ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ2: НОМЕР_56 (належний ОСОБА_10 );

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналів з яких абоненти виходили на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал із наданням можливості вилучення даної інформації на паперовому та/або електронному носії.

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 02.09.2021 року включно.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1