Справа № 351/1080/21
Номер провадження №1-кс/351/339/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуван за №30000050 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000050 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт на автомобіль «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії серії НОМЕР_2 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 14.06.2021 близько 11 год. 50 хв. по вул. Т. Шевченка у с. Келихів Коломийського району Івано-Франківської області водій автомобіля «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого останній із тілесними ушкодженнями був доставлений в КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради.

В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , який після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до КНП «Коломийська центральна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Після вчинення ДТП автомобіль «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 було доставлено на спеціальний майданчик ГУНП, що знаходиться в м. Коломия Івано-Франківської області, а також під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_2 , які мають значення у кримінальному провадженні як речові докази.

На даний час у кримінальному провадженні потрібно провести інженерно-транспортні експертиз для встановлення всіх обставин дорожньо-траспортної пригоди, у зв`язку із чим необхідно забезпечити зберігання транспортних засобів на арешт майданчику ГУНП де буде забезпечене їх охорона, що убезпечить від внесення будь-яких конструктивних змін, що може вплинути на результат досудового розслідування.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кримінально процесуальним кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Власник автомобіля ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив клопотання про накладення арешту на автомобіль розглядати без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000050 від 15.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, слідує, що14.06.2021 близько 11 год. 50 хв. по вул. Т. Шевченка у с. Келихів Коломийського району Івано-Франківської області водій автомобіля «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого останній із тілесними ушкодженнями був доставлений в КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до

висновку про достатність підстав для накладення арешту на автомобіль «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії серії НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії серії НОМЕР_2 .

Обмежити правом користування, володіння та розпоряджання даним транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію його власника чи інших осіб.

Повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власнику або уповноваженому користувачу після проведення усіх необхідних для досудового розслідування експертиз та досліджень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1