УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 129 КК України у виді 1 року обмеження волі
в с т а н о в и в:
Корабельний районний відділ філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про направлення його для відбування призначеного покарання.
Подання мотивовано тим, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 129 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням вироку Голопристанського районного суду Херсонської області та направлено його для відбуття покарання згідно з вироком суду. 25.05.2021 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, також роз`яснено про необхідність з`явитись до ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)» не пізніше 28.05.2021 року. Однак, до 14.06.2021 року засуджений не з`явився до Центру пробації.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення зазначеного подання, вказуючи, що він не з`явився самостійно для відбуття покарання тому, що хворів Коронавірусом приблизно 2 місяці тому, до лікаря не звертався, після цього, також погано себе почуває.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до подання, суд встановив наступне:
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 129 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням вироку Голопристанського районного суду Херсонської області та направлено його для відбуття покарання згідно з вироком суду.
24.05.2021 року матеріали відносно засудженого надійшли на виконання до органу пробації.
Засуджений ухилявся від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.
Так, 25.05.2021 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, також роз`яснено про необхідність з`явитись до ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)» не пізніше 28.05.2021 року. Однак, до 14.06.2021 року засуджений не з`явився до Центру пробації.
Після отримання припису засуджений до місця відбування покарання самостійно не прибув, про поважність причин неприбуття не повідомив.
07.06.20.21 року інспектором органу пробації було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_5 , де його було опитано, який пояснив, що він не з`явився до місця відбуття покарання оскільки хворів до лікаря за медичною допомогою не звертався, наміру відбувати призначене покарання він не має.
Зазначена поведінка засудженого свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_5 від слідування до місця відбування покарання.
У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 свідчать про його небажання самостійно слідувати до визначеного місця відбування покарання та є достатні підстави для направлення засудженого для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Підтвердження поважності причин невиконання обов`язку щодо слідування до визначеного місця відбування покарання засудженим надано не було, тому суд розцінює ці доводи як необґрунтовані. При цьому суд також враховує, що раніше до засудженого застосовувались заохочувальні норми, однак вони також були скасовані у зв`язку з неналежним виконання покладеним обов`язків засудженим.
Керуючись ч.4ст.57 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання Корабельного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про направлення засудженого для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі- задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 129 КК України до 1 року обмеження волі, до місця відбування покарання Державної установи «Новобузький виправний центр №103» в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1