Справа № 577/4985/19
Провадження № 1-в/577/116/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

редставника ВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп Сумської області заяву начальника державної установи «Конотопський виправний центр № 130» про уточнення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр № 130» звернувся з заявою про уточнення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року щодо початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 . Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 186 ч. 2 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки. Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку. Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання та пом`якшено призначене покарання. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України до основного виду покарання, у виді обмеження волі строком 3 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки. До державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_5 прибув 14 травня 2021 року за приписом Конотопського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області самостійно. Під вартою не перебував і на даний час під вартою не перебуває. Проте, в ухвалі суду не вказаний початок строку відбування покарання, що і стало підставою звернення з відповідною заявою про уточнення вироку суду.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» в судовому засіданні заяву підтримав та просить уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти уточнення вироку суду, вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вислухавши пояснення представника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України вбачається, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: початок строку відбування покарання.

Тому вирок підлягає уточненню, оскільки при ухваленні та проголошенні вироку не було зазначено у резолютивній частині початок строку відбування покарання.

Керуючись ст. 374, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі рахувати з дня постановки на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1