Справа № 948/228/21
Провадження № 1-кс/948/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000272 від 30.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.03.2021 р. до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 17.03.2021 року головуючою суддею визначено ОСОБА_3 (а.с.1-10, 31,32).
17.03.2021 р. суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тих підстав, що вона у відповідності з ч.1 ст.76 КПК України не може брати участь у цьому кримінальному провадженні, так як нею як слідчим суддею 15.09.2020р. було винесено три ухвали на проникнення до іншого володіння з метою проведення слідчого експерименту (п.п.19, 21, 23 Розділу ІІ Реєстру).
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.36-39), а тому суд вирішив провести судовий розгляд без їх участі.
Суд, вивчивши заяву про самовідвід, дійшов такого висновку.
За змістом ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Так, згідно з ухвалою слідчого судді Машівського районного суду ОСОБА_5 від 15.09.2020 року (а.с.34), надано дозвіл на проникнення до іншого володіння з метою проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000210 від 25.06.2020р.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження №0000210 від 25.06.2020р. входить до об`єднаного кримінального провадження № 0000272 від 30.10.2020 р., у якому обвинувачується ОСОБА_4 (а.с.9,10).
За таких обставин, вказані документи свідчать про те, що слідчий суддя Машівського районного суду ОСОБА_3 15.09.2020 року постановила ухвалу, яка стосується кримінального провадження №0000272 від 30.10.2020 р.

Отже, з огляду на те, що суддя ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому заява про самовідвід обґрунтована та її потрібно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву про самовідвід судді Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження №0000272 від 30.10.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, суддю Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1