Справа № 526/2249/20
Провадження № 1-кп/526/85/2021
В И Р О К
іменем України

06 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000183 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

16 листопада 2020 року близько 11 години 47 хвилин під час перебування в магазині «Маркетопт», що знаходиться у м. Гадячі на пл. Соборності ,5 та де торговельну діяльність здійснює приватне підприємство «ПАВІС» у ОСОБА_5 виник умисел здійснити таємне викрадення чужого майна (крадіжку)

З цією метою, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, скориставшись системою самообслуговування покупців у магазині, маючи вільний доступ до товарів у ньому, ОСОБА_5 взяв із торговельних прилавків, де розміщені елітні алкогольні напої, пляшку алкогольного напою «Джин» «Beffeater London Gin» об`ємом 0.5 л вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2517 від 23.11.2020 344,60 грн. Вказану пляшку алкогольного напою ОСОБА_5 поклав під куртку та непомітно для інших осіб вийшов з приміщення магазину на вулицю, тим самим обернув її на власну користь. Такими таємними діями ОСОБА_5 спричинив ПП «Павіс» майнову шкоду на суму 344 гр. 60 коп.

Своїми умисними корисливими протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорює.

Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України яктаємне викрадення чужого майна (крадіжка) .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_5 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності раніше притягувався, але судимостей згідно ст.89 КК України не має, посередньо характеризується за місцем проживання, на спеціальних обліках не перебуває, тому йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

зас удив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Стягнути з в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи 653 грн. 80 коп. на користь держави .
Речовий доказ - пляшку алкогольного напою «Джин» «Beffeater London Gin» об`ємом 0.5 л - повернути власнику ПП «Павіс»; DVD диск з відеозаписом камер відео спостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1