Справа № 303/5126/21
Провадження № 1-кс/303/1534/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області,

в с т а н о в и в :

24 червня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 14 червня 2021 року він подав до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення погроз життю та переслідування. Дана заява-повідомлення прийнята через чергову частину Мукачівського РУП, що підтверджується відміткою на другому екземплярі заяви про внесення її до Журналу ЄО за № 6874 від 14.06.2021 року.
В своїй заяві він повідомив, що його тривалий час, маніакально, із корисливих мотивів переслідує невідомий йому громадянин, який у телефонному режимі погрожує йому розправою, включно, над членами його сім`ї, у випадку, якщо він не надасть йому певні грошові кошти. Він переляканий такою поведінкою невідомої особи і просив правоохоронні органи захистити його від переслідування у тих формах, які та особа називає у своїх розмовах, телефонних дзвінках, тощо.
Має підстави хвилюватися за своє життя та здоров`я, оскільки невідома особа погрожує йому реальною розправою, та йому відоме його місце проживання та роботи. Він має роботу, пов`язану із переміщенням вулицями міста, здійснюючи перевезення пасажирів на міському автобусі, тому хвилюється не тільки за своє життя, а й за життя пасажирів.
Однак, 15.06.2021 року йому стало відомо, що відомості за його заявою не внесені до ЄРДР, в зв`язку з цим вважає, що Мукачівським районним управлінням поліції ГУНП всупереч ст. 214 КПК України було допущено бездіяльність, що змусило його звернутися до суду з даною скаргою.
В судовому засіданні скаржник дану скаргу підтримав та просив її задовольнити з наведених в ній підстав.
Уповноважена особа суб`єкту оскарження в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи позицію сторін, розглянувши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступного висновку:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб`єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що останній 14.06.2021 року подав заяву-повідомлення про кримінальне правопорушення відносно невідомої йому особи, яка тривалий час, маніакально, із корисливих мотивів переслідує його, у телефонному режимі погрожує йому розправою, включно, над членами його сім`ї у випадку, якщо він не надасть йому певні грошові кошти. Однак уповноваженою особою Мукачівського РУП не було дотримано вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні встановлено, що заява-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, подана ОСОБА_3 14.06.2021 року, особою Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області, уповноваженою на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, не внесена до ЄРДР.
При цьому, слід звернути увагу на те, що відповідно до висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в "Узагальненні про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування" від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - задоволити.
Зобов`язати особу Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області, уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинити дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України за заявою-повідомлення ОСОБА_3 від 14.06.2021 року та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1