Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1931/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 11.05.2019 року до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів державного бюджету,
Під час проведення досудового розслідування були здійснені наступні заходи: проведено тимчасовий доступ в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проведено тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проведено тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; отримано висновок експерта №19-1141/1142/1143/1144/1145 від 11.09.2020 року, в якому встановлено, що сума проведених розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 за договором підряду на виконання будівельних робіт №1 від 14.11.2018 року не відповідає вартості фактично виконаних робіт та устаткування з урахуванням висновків будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, є меншою на 288 146,20 грн.; допитано в якості свідків ОСОБА_5 (відповідно до наказу УКБ ІНФОРМАЦІЯ_5 №129 від 14.11.2018 року відповідального по здійсненню технічного нагляду за будівництвом), ОСОБА_6 (начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_7 (заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ); проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 ; проведено огляд актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за лютий, березень, квітень, червень 2019 року по об`єктів; долучено до матеріалів провадження висновки експерта №СЕ19/115-21/1238-ПЧ, №СЕ-19/115-20/17221-БТ; досліджено розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №124-кр від 11.05.2018 року та посадову інструкцію, затверджену 08.10.2018 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ; 26.04.2021 року призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 08.04.2021 року надано вказівки з метою виконання ряду слідчих дій.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2020 року спливає 11.05.2021 року, однак на теперішній час необхідно отримати висновок експерта по проведенню додаткової будівельно-технічної експертизи та провести ряд слідчих дій, направлених на встановлення фактів даного кримінального правопорушення, свідків, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцезнаходження. Вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000021, відомості внесено за ч. 3 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а строк досудового розслідування до дня повідомлення про підозру щодо нього становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 спливає 11.05.2021 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 необхідно: отримати висновок експерта по проведенню додаткової будівельно-технічної експертизи; додатково допитати колишнього директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 з приводу результатів проведеної під час досудового розслідування експертизи; відібрати у ОСОБА_8 вільні та експериментальні зразки підпису та почерку, необхідні для проведення у подальшому судових почеркознавчих експертиз; встановити особу, відповідальну за податкову звітність ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адресу, з якої вказана звітність подавалась; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, банківських рахунків підприємств, на які ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувало грошові кошти за виконання субпідрядних робіт, провести аналіз отриманої інформації; встановити та допитати головного бухгалтера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу здійснення господарської діяльності підприємства під час виконання робіт з нового будівництва амбулаторії первинної медико-санітарної допомоги (1-2 лікаря без житла) у с. Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області; встановити та допитати представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку під час слідчого експерименту вказав свідок ОСОБА_5 ; встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 11.05.2019 року до шести місяців, тобто до 11.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9