Провадження № 1-кс/344/4330/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого в рамках кримінального провадження № 0003881 від 25.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що слідчий, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003881 від 25.10.2018 року, після скасування постанови про закриття кримінального провадження, починаючи з травня 2021 року ніякі ефективні слідчі дії не вчиняє.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0003881 від 25.10.2018 року.

В даному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Статтею 81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора та слідчого. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Аналізуючи викладені в заяві обставини в їх сукупності та враховуючи завдання кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що під час судового розгляду не знайшли підтвердження наявність підстав для відводу слідчого відповідно до ст.77 КПК України, оскільки обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого не надані, а відтак, вважаю, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 83, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1