Справа №705/290/21
1-в/705/49/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вишгород, Київської області, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, раніше судимого: 1) 27.05.2003 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України зі змінами на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 17.09.2003 року на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 20.03.2006 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 188, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 08.10.2007 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 08.05.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 23 дні; 4) 18.12.2-015 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин; 5) 01.03.2018 року Апеляційним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 25.04.2018 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; 7) 06.09.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 8) 10.12.2018 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому вказав, що відбуває покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 року з урахуванням покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2018 року, засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Оскільки у вказаному вироку призначено покарання з урахуванням попередніх вироків, в тому числі вироку Вишгородського районного суду від 25.04.2018 року у якому датою скоєння злочину є 27 травня 2017 року, вважає, що на нього розповсюджується дія Закону України №838-VIII від 26.11.2015, тому просить суд перерахувати термін попереднього ув`язнення з 17.11.2017 року по 30.05.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення клопотання засудженого, а саме зарахування у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 строк попереднього ув`язнення за період з 07.11.2017 по 09.11.2017 та з 17.11.2017 по дату, яка передує набрання вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2018 законної сили, а саме по 07.10.2018, а також з 10.12.2018 по дату, яка передує набранню вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 законної сили, а саме по 29.05.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, врахувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, прийшов до наступного.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року (пряма дія Закону України №838-VІІІ).

Отже, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018, згідно якого датами вчинення злочинів є «ніч з 17 на 18 вересня 2017 року», «ніч з 07 на 08 жовтня 2017 року», «ніч з 19 на 20 жовтня 2017 року». Вирок набрав законної сили 30.05.2019. Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання визначено рахувати з 17.11.2017 з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2020 задоволено клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та роз`яснено вирок Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 та вказано, що під час зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає застосуванню ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №2046-VIII). Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили. Своє рішення суд обґрунтував тим, що згідно висновку викладеного в постанові Великої палати Верховного суду у справі №663/537/17 від 29.08.2018 (п.п.105-106), «якщо особа вчинила злочин після 20 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII в силу прямої дії кримінального закону в часі. А ОСОБА_5 вчинив злочин після 21.06.2017. Крім цього, з огляду на системний аналіз положень ст.537, 539 КПК України, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2ч.2ст.539КПК України).

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.12.2020 задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та роз`яснено вирок Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 та вказано, що під час зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає застосуванню ч.5 ст.72 КК(в редакції Закону №2046-VIII). Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили. Своє рішення суд обґрунтував тим, що згідно висновку викладеного в постанові Великої палати Верховного суду у справі №663/537/17 від 29.08.2018 (п.п.105-106), «якщо особа вчинила злочин після 20 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII в силу прямої дії кримінального закону в часі. А ОСОБА_5 вчинив злочин після 21.06.2017.

До покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2018, згідно якого датами вчинення злочинів є «27.10.2017», «07.11.2017 року». Вирок набрав законної сили 08.10.2018. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 був затриманий 17.11.2017 на виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід не змінювався до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту 17.11.2017. В строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.11 по 09.11.2017 відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

До покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2018 на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.04.2018, згідно якого датами вчинення злочинів є «27.05.2017», «01.09.2017 року» та «10.11.2017 року». Вирок набрав законної сили 15.08.2018. Строк відбування покарання визначено рахувати з 17.11.2017. У вказаному кримінальному проваджені ОСОБА_5 26.02.2018 ухвалою Вишгородського районного суду Київської області обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці. Під час ухвалення вироку питання про продовження запобіжного заходу не вирішувалось.

До покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.04.2018 на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 01.03.2018, згідно якого датою вчинення злочину є «15.02.2017». Вирок набрав законної сили 01.03.2018. Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не обирався.

Згідно ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Тобто покарання складене за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України по своїй суті є покаранням в одному кримінальному провадженні.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 02.03.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 01.03.2018 року строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Своє рішення суд мотивував тим, вказане питання вже вирішувалось вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018, який підлягає роз`ясненню в порядку ст.380 КПК України.

Особова справа засудженого будь-яких ухвал про обрання запобіжного заходу тримання під вартою та тимчасове залишення у слідчому ізоляторі у кримінальному провадженні за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 не містить. ОСОБА_5 доставлявся у судові засідання до Вишгородського районного суду Київської області на підставі листів викликів адресованих начальнику СІЗО суддею Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2018 (а.с.111), 01.10.2018 (а.с.126) від 15.11.2018 (а.с.129).

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити частково та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 07.11.2017 по 09.11.2017 та з 17.11.2017 по дату, яка передує набранню вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2018 законної сили, а саме по 07.10.2018, а також з 10.12.2018 по дату яка передує набранню вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 законної сили, а саме по 29.05.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 строк попереднього ув`язнення за період з 07.11.2017 по 09.11.2017 та з 17.11.2017 по дату, яка передує набранню вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2018 законної сили, а саме по 07.10.2018, а також з 10.12.2018 по дату яка передує набранню вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 законної сили, а саме по 29.05.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1