Провадження №1-кс/127/7085/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що У провадженні Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

До СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області 15.06.2021 надійшов рапорт оперативного чергового ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що 15.06.2021 року о 01 год. 05 хв. до чергової частини відділу координаційного забезпечення податкової міліції ГУ ДФС у Вінницькій області надійшов телефонний дзвінок від чергового ГУНП у Вінницькій області маора поліції ОСОБА_6 , який повідомив про те, що в АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено підпільний цех з виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв, в якому зберігаються незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий, а також два транспортних засоби, розташованих поблизу приміщення, якими транспортуються алкогольні напої, а також в них розміщені засоби та знаряддя вчинення злочину, зокрема: Mercedes Benz GLS 350, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , Республіка Литва.

На підставі вищевикладеного, 15.06.2021 року о 07 год. 20 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчим ОСОБА_8 , проведено обшук в складському приміщенні в якому було облаштований цех по виготовленню алкогольної продукції яке складається з двох приміщень, які мають перегородку з дерев`яних дощок.

В ході обшуку першої частини гаражного приміщення було виявлено та вилучено:

- 20 картонних ящиків в яких знаходиться пуста скляна тара, об`ємом по 1,5 л., загальна кількість у кожному ящику становить 16 шт.,

- 1 полімерна ємність,яка на момент обшуку була пуста об`ємом 1000 л.,

- 15 полімерних ємностей загальним об`ємом 200 л., кожна які на момент обшуку були порожні,

- 8 каністр, які наповнені рідиною з характерним запахом спирту обємом 20 л., кожна;

- картонна тара, (пластикова тара);

Здійснивши перехід до іншої частини приміщення слідчим було встановлено різного роду ємності, тара та механізми за допомогою яких здійснювалось виготовлення алкогольної продукції. Крім того в ході обшуку встановлені пластикові пляшки з характерним запахом спирту, упаковки типу beg-in-box.

В ході обшуку другого приміщення було виявлено та вилучено:

- 2 полімерні ємності об`ємом 200 л., кожна з яких на 1/10 наповнені прозорою речовиною з характерним запахом спирту;

- 1 ємність приблизним об`ємом 1000 л., пуста;

- 1 ємність об`ємом 500 л., яка заповнена приблизно 1/5 речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

- 12 полімерних ємностей приблизним об`ємом 200 л., кожна пусті;

- ящик з тримачами та кришками;

- пакет з кришками;

- насос ТМ «Optima» серії JET 100P2 - 1 шт;

- водні фільтри з шлангом який приєднується до фільтру;

- 11 картонних ящиків з пустою скляною тарою по 20 пляшок у кожному ящику;

- 46 упаковок типу beg-in-box наповнені рідиною з характерним запахом спирту по 2 л., кожний;

- 5 упаковок типу beg-in-box наповнені рідиною з характерним запахом спирту по 3 л., кожний;

- 72 пластикові пляшки які наповнені рідиною з характерним запахом спирту по 1,5 л., кожний;

- картонна тара;

- шланги в кількості 2 шт;

- сервер ТМ «Texstar» серія В4СНхVR у кількості 1 шт..

Крім цього, постановою від 15.06.2021 речі та предмети вилученні під час проведення вказаного обшуку визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є набутими у результаті вчинення злочину.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вказаного майна, керуючись вимогами ст. ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_9 , який знаходиться в групі слідчих не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В межах досудового розслідування, 15.06.2021 року о 07 год. 20 хв. в в АДРЕСА_1 , складському приміщенні в якому було облаштований цех по виготовленню алкогольної продукції яке складається з двох приміщень, які мають перегородку з дерев`яних дощок, відшукано та вилучено майно відповідно до переліку зазначеному в протоколі обшуку.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в складському приміщенні в якому було облаштований цех по виготовленню алкогольної продукції яке складається з двох приміщень, які мають перегородку з дерев`яних дощок, а саме:

- 20 картонних ящиків в яких знаходиться пуста скляна тара, об`ємом по 1,5 л., загальна кількість у кожному ящику становить 16 шт.,

- 1 полімерна ємність,яка на момент обшуку була пуста об`ємом 1000 л.,

- 15 полімерних ємностей загальним об`ємом 200 л., кожна які на момент обшуку були порожні,

- 8 каністр, які наповнені рідиною з характерним запахом спирту обємом 20 л., кожна;

- картонна тара, (пластикова тара);

- 2 полімерні ємності об`ємом 200 л., кожна з яких на 1/10 наповнені прозорою речовиною з характерним запахом спирту;

- 1 ємність приблизним об`ємом 1000 л., пуста;

- 1 ємність об`ємом 500 л., яка заповнена приблизно 1/5 речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

- 12 полімерних ємностей приблизним об`ємом 200 л., кожна пусті;

- ящик з тримачами та кришками;

- пакет з кришками;

- насос ТМ «Optima» серії JET 100P2 - 1 шт;

- водні фільтри з шлангом який приєднується до фільтру;

- 11 картонних ящиків з пустою скляною тарою по 20 пляшок у кожному ящику;

- 46 упаковок типу beg-in-box наповнені рідиною з характерним запахом спирту по 2 л., кожний;

- 5 упаковок типу beg-in-box наповнені рідиною з характерним запахом спирту по 3 л., кожний;

- 72 пластикові пляшки які наповнені рідиною з характерним запахом спирту по 1,5 л., кожний;

- картонна тара;

- шланги в кількості 2 шт;

- сервер ТМ «Texstar» серія В4СНхVR у кількості 1 шт.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: