Дата документу 04.03.2021 Справа № 318/395/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 318/395/21 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/83/21 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 4 березня 2021 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні матеріали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000566 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України.

Ініціатор звернення ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів, оскільки згідно штатного розпису у Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на теперішній час працює один суддя ОСОБА_8 . При цьому, суддя ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слухав поєднану справу ЄУ № 318/2512/20 як слідчий суддя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити звернення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в штаті Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області здійснює правосуддя один суддя, який вже брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що з урахуванням положень ст. 76 КПК України, наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження за № 0000566 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду з метою дотримання оперативності та розумних строків розгляду провадження.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке надійшло до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Василівського районного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Кримінальне провадження № 0000566 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК Українинаправити до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3