Справа № 461/6971/21
Провадження № 1-кс/461/4693/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . В обгрунтування посилається на те, що 06.08.2021 року в чергову частину ДУ «ЛУВП (№19)» поступив рапорт №459 від ст. інспектора ВРіО майора вн. сл. ОСОБА_4 про те, що 06.08.2021 року на посту №4 в камері №50 було проведено вибірковий обшук, в результаті якого у засудженої ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який вона переховувала в під тумбочкою.

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, а саме: ст. інспектора ГКАР майора вн. сл. ОСОБА_6 та інспектора ВРіО капітана вн. сл. ОСОБА_7 , які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку та пояснили, що 06.08.2021 року на посту №4 в камері №50 було проведено вибірковий обшук, в результаті якого у засудженої ОСОБА_5 1989 р.н. засудженої за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який вона переховувала в під тумбочкою.

Опитана засуджена ОСОБА_5 по факту вилучення у неї забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України, відмовилася надати письмове пояснення, та усно пояснила, що вилучений заборонений предмет належав їй.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями.

Таким чином засуджена ОСОБА_5 , порушила встановлений порядок перебування в місцях попереднього ув`язнення визначений додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу 1) та ст. 10 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлені мобільні телефони заборонені для використання в колоніях, а тому їх слід обернути в дохід держави.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Виявлений та вилучений мобільний телефон марки: марки TECNO» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 конфіскувати та обернути в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1