Справа № 750/7448/20
Провадження № 1-кп/750/65/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 27 січня 2020 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Завитинськ Амурської області Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, який дітей на утриманні не має, не працює, раніше судимий:

-17.02.2014р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.ч.1, 2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-21.10.2015р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі,

зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту придбав кристалоподібну речовину у згортку з фольги, яка відповідно до висновку експерта № 334 (х) від 24.04.2020р. містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,2446 г, який, незаконно зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, переніс на АДРЕСА_2 .

Продовжуючи злочинну діяльність, 22.04.2020р., о 14 годині 32 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля ресторану «Макдональдзмаркет» за адресою: вул. Кирпоноса, 37, м. Чернігів, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув за 600 (шістсот) гривень ОСОБА_6 кристалоподібну речовину у згортку з фольги, яка відповідно до висновку експерта № 334 (х) від 24.04.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,2446 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770, з наступними змінами та доповненнями, метадон (фенадон) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 1).

Такими своїми діями, які полягають у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту придбав кристалоподібну речовину у двох згортках, що містилися у поліетиленовому пакетику, яка відповідно до висновку експерта № 514 (х) від 12.06.2020р. містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0552 г, який, незаконно зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, переніс на АДРЕСА_3 .

Продовжуючи злочинну діяльність, 11.06.2020, о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_3 з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув за 1200 (одна тисяча двісті) гривень ОСОБА_7 кристалоподібну речовину у двох згортках, що містилися у поліетиленовому пакетику, яка відповідно до висновку експерта № 514 (х) від 12.06.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0552 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770, з наступними змінами та доповненнями, метадон (фенадон) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 1).

Такими своїми діями, які полягають у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, незаконно, придбав кристалоподібну речовину, поміщену до поліетиленового пакету, яку до 12.06.2020р. незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту.

У подальшому, 12.06.2020р., у період часу з 02 години 45 хвилин до 02 години 59 хвилин, під час поміщення затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 до ізолятору тимчасового тримання, який знаходиться на території Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП з Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 116 А, під час його особистого огляду, а саме між сідницями в анальному отворі ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася кристалоподібна речовина, яка відповідно до висновку експерта № 656 (х) від 21.07.2020р. містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,4829 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770, з наступними змінами та доповненнями, метадон (фенадон) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 1).

Такими своїми діями, які полягають у незаконному придбанні, незаконному зберіганні наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

За сукупністю скоєного ОСОБА_5 вчинив незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконні збути наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), вчинені повторно, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України та вчинив незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), тобто вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 спочатку показав, що вину визнає частково, не пам`ятає, щоб робив те, що вказано в першому епізоді обвинувального акту, в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 22.04.2020р. ОСОБА_6 метадон за 600 грн. не збував, вважає, що вчинення ним 22.04.2020р. кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України не доведено, свою вину визнав частково, а саме визнав пред`явлене обвинувачення за ч.2 ст. 307 КК України за епізодом 11.06.2020р. та визнав пред`явлене обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України. Показав, що придбавав наркотичний засіб в інтернеті, скидав гроші на картку, потім йому на телефон приходили дані, де місце закладки, і звідки він оплачений наркотичний засіб забирав. ОСОБА_7 11.06.2020р. продавати наркотичний засіб він не збирався, взяв цукор і хотів вчинити відносно неї шахрайство, гроші взяти, а замість дати цукор, бо вона його напрягала, але коли вона йому зателефонувала, сказала, як їй погано, він не хотів, щоб вона померла і тому у одному пакеті дав їй цукор, а в іншому наркотичну речовину. Колись він, може, і вчиняв дії з продажу наркотичних засобів, але, у період, коли проводилися відносно нього негласні слідчі (розшукові) дії у даному провадженні, він точно не здійснював збуту наркотиків. Ваги, які були вилучені за місцем його мешкання він використовував, оскільки сам вживав наркотичні засоби, і треба було розраховувати, щоб не вжити зайвого. Коли у нього появилися кошти, він оплатив ще одну закладку і встиг її забрати, коли його затримували, її у нього не знайшли, знайшли пізніше, коли поміщували його до ІТТ і з цього приводу в обвинувальному акті все викладене вірно. Половину він вжив, а половину заховав, бо знав, що коли його затримають, йому може бути погано. Жалкує, що так все сталося, вважає, що став обвинуваченим через свої добрі наміри відносно дівчини, яку пожалів, та якій фактично продав наркотичну речовину 11.06.2020р.

Свідок ОСОБА_6 , допитана з дотриманням вимог, передбачених ч.9 ст.352 КПК України, в судовому засіданні показала, що обвинувачений ОСОБА_5 їй знайомий, відноситься до нього нейтрально. З працівниками поліції вона погодилася співпрацювати добровільно, їй запропонували спробувати купити у ОСОБА_5 метадон, вона погодилася, це було у квітні минулого року, точну дату вона вже не пам`ятає, в середині чи ближче до кінця місяця. За кошти у сумі 600 грн,, які надали їй працівники поліції у квітні 2020 року вона купила у ОСОБА_5 наркотичний засіб метадон, це відбувалося біля «Макдональдсу» в м. Чернігові, те, що купила одразу передала працівникам поліції. Ще вона також купувала у ОСОБА_5 наркотичний засіб напроти кафе «Прохолода» у першому місяці літа 2020р. в середині чи на початку місяця. Точну дату вона вже не пам`ятає. Вона тоді у ОСОБА_5 також придбала метадон за 1200грн., ці кошти їй також надали працівники поліції, засіб, який вона придбала у ОСОБА_5 , вона віддала працівникам поліції. При врученні поліцейськими їй коштів для придбання наркотичних речовин у ОСОБА_5 в обох випадках були поняті. Вона була легендованою особою як ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що він працює поліцейським ІТТ № 1 в м. Чернігові, точну дату він не пам`ятає, але він перебував на зміні і до ІТТ доставили для поміщення туди підозрюваного ОСОБА_5 , в ході проведення особистого огляду останнього, у нього було виявлено маленький пакетик, який випав у ОСОБА_5 при присіданнях з анального отвору, той пояснив, що це для особистого вживання, було викликано слідчу оперативну групу.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показав, що він працює старшим черговим інспектором ІТТ № 1 (м. Чернігів) ГУНП в Чернігівській області. Точну дату подій він не пам`ятає, але пам`ятає, як він перебував на чергуванні і до ІТТ доставили підозрюваного ОСОБА_5 для поміщення туди. Останньому було проведено поверхневий огляд - заборонених речей при ньому не було, після того, як підозрюваного вже було занесено до службових книг, він запропонував ОСОБА_5 присісти 2 чи 3 рази, із попи останньог випав пакунок, ОСОБА_5 сказав, що це його, на вигляд у пакунку була якась кристалічна речовина, він доповів керівництву та було викликано слідчу оперативну групу. Під час даної події разом із ним знаходився його помічник ОСОБА_11 та постовий поліцейський ОСОБА_9 .

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України підтверджується також наступними доказами.

Відповідно до рапорту слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області від 27.01.2020р. було отримано інформацію, що громадяни ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 на території м. Чернігова займаються незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних речовин, дана інформація знайшла своє об`єктивне підтвердження. В діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України;

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.01.2020р. прийнято усну заяву від ОСОБА_15 про збут наркотичних засобів, який просив вжити заходів до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та невідомого чоловіка, які організували збут наркотичних засобів та психотропних речовин в районі вул.. Белова в м. Чернігові.

Згідно рапорту помічника чергового ЧВП ГУ НП в Чернігівській області від 12.06.2020р., 12.06.2020р. отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 27414 від 12.06.2020р., в результаті опрацювання вказаної інформації було встановлено, що 12.06.2020р. о 01 год. 10 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12.06.2020р. о 01 год. 10 хв. за адресою: м. Чернігів, вул.. Шевченка, 116а старший інспектор черговий повідомив, що в ІТТ № 1 при огляді у затриманого ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною, під час проведення ОМП даний пакетик було вилучено.

Відповідно до заяви ОСОБА_18 від 22.04.2020р., вона добровільно погодилася 22.04.2020р. провести у ОСОБА_5 оперативну закупку наркотичних засобів, завданням якої є фіксація фактичних даних про протиправні діяння, відповідальність за які передбачена ст.307 КК України.

Відповідно до акту прийому-передачі грошових коштів від 22.04.2020р., у присутності понятих у період часу з 12 год. 40 хв. до 12 год. 45 хв. слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 00000028 від 27.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку із проведенням оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів отримала від ст.. о/у в ОВС УКР ГУНП в Чернігівській області грошові кошти в сумі 600 (шістсот) грн.; серія МЛ 2673942, серія МЗ 8412191, серія МЄ 6044600, серія КЕ 7178510, серія СГ 7048650, серія СВ 4401320.

Згідно протоколу огляду грошей та інших речей від 22.04.2020р. з додатком до нього, у зв`язку із проведенням оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 у присутності понятих слідчим проведено огляд грошових коштів загальною сумою 600 (шістсот) гривень, купюрами номіналом по 100 грн., серія МЛ 2673942, серія МЗ 8412191, серія МЄ 6044600, серія КЕ 7178510, серія СГ 7048650, серія СВ 4401320.

Відповідно до протоколу огляду покупця та вручення грошей від 22.04.2020р., у зв`язку із проведенням оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 слідчим у присутності понятих та ОСОБА_18 було проведено огляд ОСОБА_18 , яка буде виступати в якості безпосереднього покупця, яка на момент огляду була вдягнута у ботинки чорного кольору, сині джинси, футболку коричневого кольору, куртку світлу в клітинку, сіро-коричневого кольору, при собі мала сумку чорного кольору, в кишенях куртки мобільний телефон «Самсунг», запальничка, дві цигарки, після огляду ОСОБА_6 видано для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 600 (шістсот) грн.. купюрами по сто гривень, серія МЛ 2673942, серія МЗ 8412191, серія МЄ 6044600, серія КЕ 7178510, серія СГ 7048650, серія СВ 4401320, ОСОБА_6 поклала видані їй гроші в праву кишеню джинсів.

Відповідно до протоколу вручення технічних засобів від 22.04.2020р., у зв`язку із проведенням оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 у присутності понятих для фіксації ходу і результатів негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_6 , яка буде виступати в якості безпосереднього покупця вручено технічні засоби, а саме аудіо-відео рекордер за допомогою якого відбуватиметься фіксування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 22.04.2020р. остання добровільно видала слідчому наркотичний засіб, який придбала у ОСОБА_5 22.04.2020р.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.04.2020р., у вказану дату у період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 10 хв. слідчим у присутності понятих оглянуто місце події - ділянка місцевості, а саме асфальтова дорога поряд з під`їздом № 2 будинку за адресою: АДРЕСА_4 , на вказаній дорозі знаходиться громадянка, яка представилася як ОСОБА_8 . На запитання слідчого, чи має вона речовини чи предмети, які заборонені законом в обігу, остання заявила, що має наркотичний засіб метадон, який вона придбала у чоловіка на ім`я ОСОБА_19 за грошові кошти у сумі 600 (грн..), на момент огляду ОСОБА_6 одягнута в ботинки чорного кольору. сині джинси, куртку світлого кольору в клітинку сіро-коричневого кольору, ОСОБА_6 з лівої кишені куртки дістала один згорток з фольги та добровільно видала, вказаний згорток було розгорнуто в присутності всіх учасників, у ньому знаходилася кристалоподібна речовина. Згорток з кристалоподібною речовиною було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ Головного слідчого управління № 7178223.

Відповідно до висновку експерта № 334 (х) від 24.04.2020р. з ілюстративною таблицею до нього, надана на експертизу речовина, яка знаходиться у згортку з фольги, що згідно постанови про призначення експертизи вилучено в ході ОМП від 22.04.2020р. на місцевості біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_4 , містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0, 2446г.

Згідно протоколу пред`явлення особи за фотознімками для впізнання від 23.04.2020р. з довідкою до нього, свідок ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5 , як чоловіка на ім`я ОСОБА_19 , у якого 22.04.2020р. вона придбала метадон;

Згідно заяви ОСОБА_7 від 11.06.2020р., вона добровільно погодилася 11.06.2020р. провести у ОСОБА_5 1986 р.н., оперативну закупку наркотичних засобів, завданням якої є фіксація фактичних даних про протиправні діяння, відповідальність за які передбачена ст.. 307 КК України.

Відповідно до акту прийому-передачі грошових коштів від 11.06.2020р., слідчим у присутності понятих у зв`язку із проведенням оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 отримано від працівників управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області грошові кошти у сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. наступними купюрами: номіналом двісті гривень: серія ГБ9560314, серія КМ 8685272, серія УГ 5458038, номіналом сто гривень: серія СЄ 0607729, серія УФ 4302183, серія УГ 2965130, серія УГ 9469555, номіналом 50 грн.: серія УА 969772, серія УР 5518868, серія УК 0231044, серія ТИ 3191169.

Відповідно до протоколу огляду грошей та інших речей від 11.06.2020р., слідчим у зв`язку із проведенням оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 у присутності понятих проведено огляд грошових коштів загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривень: номіналом двісті гривень: серія ГБ 9560314, серія КМ 8685272, серія УГ 5458038, номіналом сто гривень: серія СЄ 0607729, серія УФ 4302183, серія УГ 2965130, серія УГ 9469555, номіналом 50 грн.: серія УА 9697721, серія УР 5518868, серія УК 0231044, серія ТИ 3191169.

Згідно протоколу помітки грошових коштів від 11.06.2020р., слідчий у присутності понятих помітив вказані вище грошові кошти у сумі 1200 грн. шляхом нанесення на них відповідної хімічної речовини.

Відповідно до протоколу огляду покупця від 11.06.2020р., слідчим у зв`язку із проведенням оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 за участю понятих та в присутності ОСОБА_7 оглянуто ОСОБА_7 , яка на момент огляду була вдягнута в сині джинси, коричневу рубашку, чорні босоніжки, при собі мала чорну сумку, в якій знаходиться мобільний телефон «Самсунг», пачка цигарок, запальничка, після огляду ОСОБА_7 видано для проведення оперативної закупівлі гроші у сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень: номіналом двісті гривень: серія ГБ 9560314, серія КМ 8685272, серія УГ 5458038, номіналом сто гривень: серія СЄ 0607729, серія УФ 4302183, серія УГ 2965130, серія УГ 9469555, номіналом 50 гривень: серія УА 969772, серія УР 5518868, серія УК 0231044, серія ТИ 3191169.

Згідно протоколу вручення технічних засобів від 11.06.2020р., слідчим в зв`язку з проведенням оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 у присутності понятих для фіксації ходу і результатів негласної слідчої (розшукової) дії аудіо- відеоконтролю особи, ОСОБА_7 , яка буде виступати в якості безпосереднього покупця, вручено технічні засоби, а саме аудіо-відео рекордер, за допомогою якого відбуватиметься фіксування вказаної негласної слідчої дії.

Згідно заяви ОСОБА_7 від 11.06.2020р., вона добровільно видала слідчому наркотичний засіб, який придбала у Телевяка ОСОБА_19 11.06.2020р.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.06.2020р., слідчим у присутності понятих оглянуто місце події - ділянка місцевості, а саме асфальтова дорога поряд з під`їздом №1 будинку АДРЕСА_3 , на вказаній дорозі знаходиться громадянка, яка представилася як ОСОБА_7 , на запитання слідчого чи має остання предмети, які заборонені законом в обігу, остання відповіла, що має наркотичний засіб метадон, який придбала у чоловіка на прізвище ОСОБА_16 за грошові кошти у сумі 1200 грн. Вказана громадянка видала поліетиленовий пакет з двома згортками, в яких знаходиться кристалоподібна речовина, вказаний пакет зі згортками, який видала ОСОБА_7 було вилучено.

Згідно висновку експерта № 514 (х) від 12.06.2020р. з додатком до нього, в наданій на експертизу кристалоподібній речовині, що міститься в паперовому згортку, наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дані про які занесено до електронної бази даних програмного забезпечення «LabSolution» в межах чутливості використаних методів не виявлено. Надана на експертизу кристалоподібна речовина, що міститься в згортку з фольги, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,0552г.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 12.06.2020р., останній у присутності понятих видав працівникам поліції поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною метадоном.

Відповідно до протоколу огляду від 12.06.2020р. з ілюстративною таблицею до нього, слідчим за участю понятих, спеціаліста, користувача приміщення та ОСОБА_5 проведено огляд, в ході якого виявлено пакетик з кристалоподібною речовиною, який вилучений та поміщений до спецпакету.

Згідно висновку експерта № 656 (х) від 21.07.2020р. з ілюстративною таблицею до нього, надана на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в полімерному пакетику з пазовим замком та виучена згідно постанови про призначення судової експертизи в ході огляду місця події 12.06.2020р., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,4829г.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.06.2020р. з додатком до нього, на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 1986 р.н., час фактичного затримання 11.06.2020р., 13 год. 05 хв. та під час затримання у останнього було вилучено, зокрема, грошові кошти у сумі 900 гривень, купюрами по 200 гривень (3 штуки) номери: ГБ 9560314, УГ 5458038, ТЗ5141389, купюрами по 100 грн. ( 2 штуки) номери: УФ 4302183, МП3113658, купюрами по 50 грн. (2 штуки) номери: НОМЕР_1 , УА 9697721.

Згідно протоколу огляду речей і документів від 13.08.2020р., оглянуто карту пам`яті «Micro SD Kingston», об`ємом 16 GB, яка є додатком до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, яке здійснювалося 11.06.2020р. за адресою: АДРЕСА_5 , на якій відображено проведення процесуальної дії - затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , яка постановою від 13.08.2020р. визнано документом.

Згідно протоколу освідування особи від 11.06.2020р. ОСОБА_5 в ході його вилучено шматок вати зі змивами з правої руки ОСОБА_5 та вилучено шматок вати зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 та запаковані у окремі конверти білого кольору та опечатано

Згідно висновку експерта № 533 (х) від 07.07.2020р. з додатками до нього, на наданих на експертизу ватних тампонах за допомогою яких, згідно постанови про призначення експертизи, було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 , слідів спеціальних хімічних речовин (люмінофорів), в межах чутливості використаних методів, не виявлено; на наданому на експертизу ватному тампоні за допомогою якого, згідно постанови про призначення експертизи, було зроблено помічення грошових купюр, виявлено нашарування люмінесцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору); спеціальна хімічна речовина виявлена на вище вказаному ватному тампоні, має спільну родову належність з речовиною з контрольного зразку помітки грошових купюр; на наданих на експертизу грошових купюрах в сумі 900 гривень виявлено нашарування люмінесцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору); спеціальна хімічна речовина виявлена на вище вказаних грошових купюрах, має спільну родову належність з речовиною з контрольного зразку помітки грошових купюр.

Згідно протоколу обшуку від 11.06.2020р. з додатками до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_20 у присутності понятих проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung GTE 1080W ІМЕІ НОМЕР_2 в корпусі білого кольору, сім-картка оператора lifeceel НОМЕР_3 ; електронні ваги без написів з двома батарейками ENERGY в робочому стані, останні, як пояснив ОСОБА_5 , належать йому.

Згідно протоколу огляду речей і документів від 14.08.2020р., оглянуто карту пам`яті «Micro SD Kingston», об`ємом 16 GB, яка є додатком до протоколу обшуку від 11.06.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходяться файли, в яких зафіксовано проведення слідчої дії обшуку 11.06.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана карта пам`яті визнана документом постановою від 14.08.2020р. Відповідно до відеозапису, що міститься на карті пам`яті «Micro SD Kingston», об`ємом 16 GB, яка є додатком до протоколу обшуку від 11.06.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 , на ньому зафіксовано проведення вказаної слідчої дії та вилучення зазначених у протоколі обшуку від 11.06.2020р. речей.

Відповідно до висновку експерта № 531(х) від 23.06.2020р. з додатками до нього, речовина білого кольору, нашарована на поверхнях наданих на експертизу електронних вагів, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0002г. Вказані ваги 11.06.2020р. було виявлено і вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12 червня 2020р., оглянуто паперовий чек, який вилучено в ході особистого огляду ОСОБА_5 , 11.06.2020р. про переказ коштів в національній валюті України, квитанція № 18424-56022-55351, термінал № 56022, адреса: м. Чернігів, Проспект Перемоги, 67 дата: 11.06.2020р. 12:38:05, отримано 1500грн., комісія 30 грн., сума платежу 1470 грн., отримувач ТОВ «ФК Контрактовий дім», призначення платежу поповнення електронних грошей НПС «Простір» (по № гаманця) 19857680, платник НОМЕР_4 , вказаний чек свідчить про переказ коштів в національній валюті України, квитанція № 18424-56022-55351, термінал № 56022, за адресою: м. Чернігів, Проспект Перемоги, 67 дата: 11.06.2020р. 12:38:05.

Відповідно до протоколу огляду речей і документів від 12.06.2020р., оглянуто банківську картку банку «ПриватБанк», вилучену у ОСОБА_5 білого кольору з малюнком полуниці та написом картка «Універсальна» № картки НОМЕР_5 , дійсна до 03/24.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 12.06.2020р., оглянуто телефон Samsung, вилучений в ході проведення особистого обшуку 11.06.2020р. у ОСОБА_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , номер абонента НОМЕР_7 , в якому були виявлені зафіксовані у протоколі з`єднання.

Згідно протоколу огляду предметів від 15.06.2020р., було проведено огляд мобільного телефону Meizu, вилученого у ОСОБА_5 11.06.2020р. МЕІD 8441 IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 2 НОМЕР_9 , номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_10 . Виявлено телефонні з`єднання, зафіксовані у вказаному протоколі, під час перегляду галереї виявлено фото, на яких зображено квитанції про поповнення гаманців платіжної системи ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» «Easy Pay/

Згідно постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 01.04.2020р., було постановлено провести стосовно ОСОБА_5 негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки шляхом імітації придбання (отримання) у нього наркотичного засобу метадону у кількості до 0,5 гр. за 600 грн., оперативну закупку провести у період з 01.04.2020р. по 30.04.2020р., до її проведення залучити осіб зі зміненими установочними даними, а саме: ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення закупки здійснювати за грошові кошти спецфонду ГУНП в Чернігівській області.

Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину від 22 квітня 2020р., за результатами проведеної дії було встановлено, що 22.04.2020р. до приміщення СУ ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28 прибула ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала згоду на проведення закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 , після чого в 12 год. 34 хв. зателефонувала останньому та домовилася з ним на придбання у нього наркотичного засобу «метадону» на 600 (шістсот) гривень. Після цього в приміщенні СУ ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул.. Кирпоноса, 28 кабінет № 5 в період часу з 12 год. 40 хв. до 12 год. 45 хв. слідчою СУ ГУНП в Чернігівській області від співробітника Управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області були отримані грошові кошти в сумі 600 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, про що було складено відповідний акт прийому-передачі грошових коштів.

В подальшому, в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 25 хв. в службовому кабінеті СУ ГУНП в Чернігівській області слідчою було проведено огляд ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка буде виступати в якості безпосереднього покупця, у якої під час огляду було виявлено мобільний телефон, цигарки, запальничка, які було їй повернуто та сумочка. Сторонніх речей, предметів, грошей під час огляду виявлено не було. Після цього особі покупцю було вручено грошові кошти в сумі 600 грн., за які ОСОБА_6 повинна придбати наркотичний засіб «метадон» у ОСОБА_5 , які вона поклала в праву кишеню джинсів, про що було складено відповідний протокол огляду покупця та вручення грошових коштів. Після цього покупець зателефонувала ОСОБА_5 та останній повідомив їй, що буде чекати її біля Макдональдса по проспекту Перемоги м. Чернігова, в подальшому ОСОБА_6 біля кафе «Макдональдс» по проспекту Перемоги в м. Чернігові зустрілась з ОСОБА_5 , якому передала гроші в сумі 600 грн., після чого отримала від нього згорток з фольги сріблястого кольору, в якому була кристалоподібна речовина. В подальшому, в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 10 хв. напроти другого під`їзду будинку АДРЕСА_4 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих під час огляду місця події було вилучено у покупця згорток фольги сріблястого кольору. в якому була кристалоподібна речовина, яка зі слів ОСОБА_6 є «метадоном», про що було складено відповідний протокол.

Проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи відносно ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його розмов з особами, з якими він домовляється про зустрічі, рухи, дії, пов`язані з його протиправною діяльністю та місцями його перебування, з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних засобів було проведено у відповідності до дозволу, наданого ухвалою № 1311 слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 01 квітня 2020р.

Відповідно до протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 23.04.2020р. відносно ОСОБА_5 та додатків до даного протоколу слідує, що під час перегляду файлу 2020-04-22_142437_143750 було встановлено що у дату та час, вказані у запису 14:24:37 22.04.2020р. особа йде у дворі будинку по проспекту Миру в бік проспекту Перемоги біля головного поштового відділення переходить дорогу та повертає ліворуч, йде прямо, 14:27:31 підходить до ресторану «Макдональдзмаркет» та сідає за столик, який розташований з боку відповідного ресторану біля ігрової площадки. 14;31:19 на відео з`являється чоловік, який розмовляє по телефону, одягнений у світлі штани, світлу кофту, на якій мається напис та косі полоси червоного кольору, жилетку синього кольору з тканини. 14:32:54 цей чоловік у внутрішній кишені жилетки дістає згорток з фольги та передає особі, яка його чекала, після цього вони розходяться, а особа йде у зворотному напрямку. 14:36:21 особу зупиняє дівчина, яка представляється слідчою слідчого управління ОСОБА_24 і просить представитися, особа представляється ОСОБА_8 , далі слідча питає, чи є в неї заборонені речовини, вона відповідає, що є метадон, який вона купила у чоловіка на ім`я ОСОБА_25 за 600 грн., вказану речовину ОСОБА_6 добровільно видає слідчій, після чого ОСОБА_6 дістала згорток з фольги та поклала на червону папку, яку тримала слідча. Під час перегляду файлу 200422_1425 встановлено, що є відеозапис аналогічного змісту з іншого ракурсу.

Постановою від 15 липня 2020р. оптичний носій DVD+R Axent 4,7 Gb, на якому зроблено напис «Акт №4796/124/02/07/2020 від 07.05.20р. СУ ГУНП 07/444 н/т 22.04.20р.» з маркуванням «PSP330WD17141618 4», флеш-карта Kingston micro SD 16Gb, на якому зроблено напис «н/т Акт № 4796/124/02/07/2020 07/441 22/04.20р.», та флеш-карту Kingston micro SD 16Gb, на якому зроблено напис «н/т Акт № 4798/124/02/07/2020 07/440 22.04.20р.» визнано документами та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

Викладене підтверджено також відеозаписами на оптичному носії DVD-R Axent 4,7 Gb

Згідно протоколу огляду предметів та документів від 03 липня 2020 року, проведено огляд диску DVD-R № 07/444н/т від 22.04.2020, карти пам`яті micro SD «Kingston № 07/440н/т від 22.04.2020, карти пам`яті micro SD «Kingston № 07/441н/т від 22.04.2020 та документу, що отримано при застосуванні технічних засобів, а саме аудіо-, відео фіксації. Аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_5 проводився на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду № 1311т від 01.04.2020р. Відповідно до досліджених відеозаписів, наявна інформація про дату та час «14:24:37 22.04.2020р.», 22.04.2020р. особа йде у дворі будинку по АДРЕСА_6 , біля головного поштового відділення вона переходить дорогу, повертає ліворуч та йде прямо, підійшовши до кафе «Макдональдс маркет» остання сідає за столик, який розташований з боку вказаного кафе, біля ігрової площадки. В 14:31:19 на відео з`являється чоловік, який розмовляє по мобільному телефону, одягнений у світлі штани, світлу кофту та жилетку синього кольору з тканини. Після цього цей чоловік з внутрішньої кишені жилетки дістає згорток з фольги та передає особі, яка його чекала, після чого вони розходяться. Особа йде у зворотному напрямку. У дворі будинку, що проспекту Миру до особи підійшла співробітниця поліції, яка представляється та просить представитися. Особа представляється - ОСОБА_8 , далі слідча питає, чи є в неї заборонені речовини, вона відповідає, що є «метадон», який вона придбала у чоловіка на ім`я ОСОБА_25 за 600 грн. вказану речовину ОСОБА_6 добровільно видала слідчій, поклавши згорток на червону папку, яку тримала слідча. Під час перегляду також встановлено, що мається відеозапис аналогічного змісту з іншого ракурсу. Відеозаписи дій, що мають значення для даного кримінального провадженні зафіксовано у вказаному вище протоколі з виготовленням скриншоту.

Як слідує з протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 03 липня 2020 року, слідчий здійснив дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду № 1311т від 01.04.2020р. та встановив, що для доступу до вказаних вище карт пам`яті необхідне спеціалізоване програмне забезпечення.

Відповідно до постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 09.06.2020р., встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000028 від 27.01.2020р. за фактом незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів. Згідно інформації ГУНП в Чернігівській області до здійснення такої злочинної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_5 упродовж тривалого часу підтримує зв`язки з наркозалежними особами з приводу збуту наркотичного засобу метадону, здійснює свою діяльність з власної ініціативи з особливою обачністю та з використанням заходів конспірації, у зв`язку із чим прокурором у даному кримінальному провадженні було постановлено провести стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки шляхом імітації придбання (отримання) у нього наркотичного засобу метадону у кількості до 1 гр. за грошові кошти у сумі 1500 гривень, провести оперативну закупку у період з 09.06.2020р. по 09.07.2020р. та до проведення закупки залучити осіб зі зміненими установчими даними, а саме ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення закупки здійснювати за грошові кошти спецфонду ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 12 червня 2020 року, в результаті контролю за вчиненням злочину було встановлено, що 11.06.2020 року до приміщення СУ ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, прибула ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала згоду на проведення закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_5 , після чого в 11 год. 00 хв. зателефонувала останньому та домовилась з ним на придбання у нього наркотичного засобу "метадону" на 1200 (одну тисячу двісті) гривень. Після цього в приміщенні СУ ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, кабінет №5 в період часу з 11 год. 05 хв. до 11 год. 12 хв. слідчою СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 від співробітника Управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_28 були отримані грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, про що було складено відповідний акт прийому - передачі грошових коштів. Після чого в період часу з 11 год. 28 хв. по 11 год. 36 хв. в службовому кабінеті СУ ГУНП в Чернігівській області слідчою СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 в присутності понятих грошові купюри було помічено люмінесцентним порошком, про що було складено протокол помітки грошових коштів.

В подальшому, в період часу з 11 год. 40 хв. по 11 год. 48 хв. в службовому кабінеті СУ ГУНП в Чернігівській області слідчою СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 було проведено огляд ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка буде виступати в якості безпосереднього покупця, у якої під час огляду було виявлено мобільний телефон, цигарки, запальничка, які було їй повернуто та сумочка. Сторонніх речей, предметів, грошей виявлено не було. Після цього особі покупцю було вручено грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, за які ОСОБА_7 повинна придбати наркотичний засіб метадон у ОСОБА_5 , які вона поклала в праву кишеню джинсів, про що було складено відповідний протокол огляду покупця та вручення грошових коштів. Після цього покупець зателефонувала ОСОБА_5 та останній повідомив їй, що буде чекати її в районі магазину «Прогрес», що по проспекту Перемоги м. Чернігова. В подальшому ОСОБА_7 в дворі будинку АДРЕСА_3 зустрілась з ОСОБА_5 , якому передала гроші в сумі 1200 (одну тисячу двісті) гривен після чого отримала від нього поліетиленовий пакет, в якому знаходились два згортки з фольги, один з яких був загорнутий в паперовий згорток, в яких була кристалоподібна речовина. В подальшому, в період часу з 12 год. 27 хв. по 13 год. 15 хв., в дворі будинку АДРЕСА_3 , слідчою СУ ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих під час огляду місця події було вилучено у покупця поліетиленовий пакет, в якому знаходились два згортки з фольги, в яких була кристалоподібна речовина, яка зі слів ОСОБА_7 є «метадоном», про що було складено відповідний протокол.

Ухвалою від 26.05.2020р. № 2216т слідчого судді Чернігівського апеляційного суду було продовжено дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, ведоконтроль особи відносно ОСОБА_5 під час його розмов з особами, з якими він домовляється про зустрічі, рухи, дії пов`язані з його протиправною діяльністю та місцями його перебування, з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних засобів.

Відповідно до протоколу про результати аудіо- відеоконтролю за особою від 12.06.2020р. з додатками до нього, встановлено, що особа виходить з двору будинку та повертає ліворуч на Проспект Перемоги та йде в напрямку перехрестя вул.. Перемоги з вул. Гонча. О 12 год. 14 хв. зустрічає ОСОБА_5 та вони разом йдуть у тому ж напрямку, дійшовши до перехрестя, повертають праворуч та йдуть у двір будинку АДРЕСА_7 , о 12 год. 16 хв. ОСОБА_5 передає особі поліетиленовий пакет. і каже: вот это ее, а вот это твое, в фольге», після чого особа передає ОСОБА_5 грошові кошти та розходяться, а особа йде у зворотному напрямку і о 12 год. 24 хв. до особи підходить дівчина, пред`являє службове посвідчення і представляється слідчою ОСОБА_27 , питає особу «ви хто?», та представляється ОСОБА_7 , потім слідча питає, чи є заборонені предмети, на що ОСОБА_7 відповідає, що є метадон, який тримає у руці, на питання слідчого, де його взяла, відповідає, що купила його у ОСОБА_5 , після ОСОБА_7 видає слідчій поліетиленовий пакетик, який кладе тій на папку, в поліетиленовому пакеті знаходяться два згортки.

Постановою від 15 липня 2020р. оптичний носій DVD+R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/454 н/т 22.04.2020р. та флеш карти Kingston micro SD 16 Gb, інв.№ 07/452н/т від 26.05.2020, та Kingston micro SD 16 Gb, інв.№ 07/453н/т від 26.05.2020 визнано документом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до протоколу огляду предметів і документів від 06.07.2020р., проведено огляд диску DVD+R № 07/454н/т від 26.05.2020, карти пам`яті micro SD «Kingston» № 07/453н/т від 26.05.2020, карти пам`яті micro SD «Kingston» № 07/452н/т від 26.05.2020 та документу, що отримано при застосуванні технічних засобів, а саме аудіо-, відео фіксації. Аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_5 проводився на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду № 2216т від 26.05.2020р.

Відповідно до досліджених відеозаписів, наявна інформація про дату та час 12:10:53 11.06.20р., а також встановлено, що 11.06.2020р. особа виходить з двору будинку на проспект Перемоги, повертає ліворуч та йде в напрямку перехрестя вул.. Гонча та проспекту Перемоги, о 12 год. 14 хв. зустрічає ОСОБА_5 та разом йдуть у напрямку перехрестя вул. Гонча та проспекту Перемоги, дійшовши до перехрестя вул.. Гонча та проспект Перемоги, повертають праворуч та йдуть у двір будинку АДРЕСА_7 , о 12 год. 16 хв. ОСОБА_5 передає особі поліетиленовий пакет і каже: «вот это ее, а вот это твое в фольге», після цього особа передає ОСОБА_5 грошові кошти та розходяться, особа йде у зворотному напрямку, у дворі будинку АДРЕСА_8 , до особи підходить жінка, яка пред`являє службове посвідчення і представляється слідчою, особа представляється ОСОБА_7 . Та видає слідчій метадон в поліетиленовому пакеті, який вона купила у ОСОБА_5 , у поліетиленовому пакеті знаходяться два згортки. Під час перегляду також встановлено, що є відеозапис аналогічного змісту з іншого ракурсу. Відеозаписи дій, що мають значення для даного кримінального провадженні зафіксовано у вказаному вище протоколі з виготовленням скриншоту.

Відповідно до протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 03 липня 2020 року, слідчий здійснив дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи, відносно ОСОБА_5 , що здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду №2216т від 26.05.2020р. та встановив, що для доступу до вказаних вище карт пам`яті необхідне спеціалізоване програмне забезпечення.

Ухвалою № 1313т слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, а саме: ОСОБА_5 з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження, а також встановлення осіб, з якими він контактує, строком на два місяці, а саме до 01 червня 2020р. Ухвалою № 2217-т слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 26 травня 2020 року продовжено дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, а саме ОСОБА_5 з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження, а також встановлення осіб, з якими він контактує, строком на два місяці, а саме до 26 липня 2020 року.

Відповідно до протоколу за результатами проведення НСРД спостереження за особою, стосовно ОСОБА_5 від 03.07.2020р. з додатком, згідно якого було встановлено, що в ході проведення візуального спостереження 11.06.2020р. з 08 год. 00 хв. до 13 год. 15 хв., в ході якого було встановлено переміщення, зустрічі та спілкування ОСОБА_5 , зокрема, о 12 год. 34 хв. ОСОБА_5 зайшов до магазину «Союз» по пр. Перемоги, 67, де підійшов до терміналу «Кеш`ю» та вніс кошти, після чого почав оглядати товар, який пропонувався в даному магазині. О 12 год. 43 хв. з вище зазначеного магазину вийшов ОСОБА_5 , сів у припаркований автомобіль Renault Megan синього кольору, д.н.з. НОМЕР_11 з ліхтарем «таксі», за кермом якого знаходився водій, і поїхав в напрямку вул. Київська. О 12 год. 55 хв. ОСОБА_5 приїхав на перехрестя вулиць: Шевченка - Заводська, де вийшов з автомобіля і почав щось шукати у траві біля паркану буд. 15 по вул. Заводська, а вище зазначений автомобіль «таксі» поїхав в бік вул. 1-ї Гв. Армії. О 13 год. 04. хв. ОСОБА_5 пішов в напрямку вул. Самострова, о 13 год. 10 хв. дійшовши до перехрестя вулиць: Заводська - Богуна, об`єкт був переданий під затримання поліцейським. О 13 год. 15 хв. візуальне спостереження було перервано. Як слідує з протоколу огляду предметів і документів від 21 липня 2020 року, проведено огляд диску DVD+R № 07/457н/т від 26.05.2020р., та документу (інформації), яка отримана при застосуванні технічних засобів, а саме аудіо-, відео фіксації. Спостереження за особою відносно ОСОБА_5 проводилося на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду № 2217т від 26.05.2020р. Відеозаписи дій, що мають значення для даного кримінального провадженні зафіксовано у вказаному вище протоколі з виготовленням скриншоту. Постановою від 15 липня 2020р. вказаний оптичний диск DVD+R Axent 4,7 Gb з написом «Акт № 7444/124/02/07/2020 выд 17.07.2020р. СУ ГУНП 07/457 н/т 26.05.20», з маркуванням «PSP330WD17133620 3» визнаний документом та приєднаний до кримінального провадження.

Ухвалою № 423т слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 , а саме зняття без його відома інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номеру НОМЕР_7 строком на два місяці, а саме до 06 квітня 2020р.

Відповідно до протоколу про поточні результати негласної слідчої (розшукової) дії шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.03.2020р. з додатком до нього оптичним носієм DVD-R, інв. № 07/232, відповідно до вказаної вище ухвали № 423т від 06.02.2020р. отримано дані за період часу з 08.03.2020р. по 19.03.2020р. в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_7 відносно ОСОБА_5 , які свідчать про причетність ОСОБА_5 до незаконного збуту наркотичних засобів. Постановою про визнання документом від 15 липня 2020 року вказаний вище оптичний носій DVD-R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/232 н/т, з маркуванням «PSP306VG03075930» визнаний документом та приєднаний до кримінального провадження.

Згідно з протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 13 липня 2020 року, досліджено оптичний носій DVD+R Axent, інв. № 07/232 н/т та наявні на ньому аудіо-файли з інформацією, яка свідчить про причетність ОСОБА_5 до незаконного збуту наркотичних засобів.

Згідно протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 15.04.2020р. з додатком до нього, DVD+R, інв.. № 07/135т, з номеру НОМЕР_7 , було встановлено, що вказаний номер належить ОСОБА_5 , зафіксовано також зміст розмов ОСОБА_5 з іншими особами 19.03.2020р., 21.03.2020р., 22.03.2020р., 23.03.2020р., 24.03.2020р., 25.03.2020р., 26.03.2020р.27.03.2020р., 28.03.2020р., 31.03.2020р., які свідчить про причетність ОСОБА_5 до незаконного збуту наркотичних засобів. Постановою від 15 липня 2020 року вказаний вище оптичний носій DVD+R NANOTEX 4,7 Gb, інв. № 07/135 н/т, з маркуванням «PSP332WJ09064908 4» визнаний документом та приєднаний до кримінального провадження. Згідно протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 26.06.2020р., досліджено оптичний носій DVD+R NANOTEX, інв. № 07/135 н/т та наявні на ньому аудіо-файли з інформацією, яка свідчить про причетність ОСОБА_5 до незаконного збуту наркотичних засобів.

Ухвалою слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року № 1312т надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 , а саме зняття без його відома інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номеру НОМЕР_7 строком на два місяці, а саме до 01 червня 2020 року.

Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.04.2020р. із додатком до нього DVD-R інв. №07/438т, за абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_7 за період часу з 07.04.2020р. по 10.04.2020р. відносно ОСОБА_5 , зафіксовано зміст телефонних розмов абонента вказаного номера, який належить ОСОБА_5 з іншими особами за 07.04.2020р., 08.04.2020р., 10.04.2020р. Постановою від 15 липня 2020 року вказаний вище оптичний носій DVD+R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/438 н/т, з маркуванням «PSP330WD17134655 3» визнаний документом та приєднаний до кримінального провадження. Згідно протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 04.05.2020р., досліджено оптичний носій DVD-R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/438 н/т та наявні на ньому аудіо-файли з інформацією, яка свідчить про причетність ОСОБА_5 до незаконного збуту наркотичних засобів.

Згідно протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронний інформаційних систем) від 04.06.2020р. з додатком до нього DVD-R інв. №07/431т, на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду № 1312т від 01.04.2020р. було застосовано спеціальні технічні засоби фіксації та запису інформації за номером +86, що належить ОСОБА_5 та отримано дані, що свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Так, у період часу 11.04.2020о, 13.04.2020р., 14.04.2020р. 15.04.2020, 17.04.2020р., 19.04.2020р., 22.04.2020р., 23.04.2020, 24.04.2020р, 25.04.2020р., 29.04.2020р., 02.05.2020р, 06.05.2020р., 10.05.2020р., 11.05.2020р., 12.05.2020р. зафіксовано зміст телефонних розмов абонента вказаного номера, який належить ОСОБА_5 з іншими особами, в тому числі 22.04.2020р. із ОСОБА_6 щодо домовленості на продаж їй наркотичних засобів на 600 грн. та зустрічі для цього на «Макдоналдсі» в м. Чернігові, біля Центрального ринку, відбувається конфліктна розмова між ОСОБА_5 та ОСОБА_29 10.05.2020р. щодо поставки наркотичного засобу до СІЗО в невеликій кількості, про те, що ОСОБА_5 відправив значно меншу вагу наркотичних засобів, а не ту, яку обіцяв, та 12.05.2020р., у якій ОСОБА_5 телефонує ОСОБА_30 та вони обговорюють кількість проданого наркотичного засобу, його ціну, вагу, кількість наркотичного засобу, який необхідно залишити собі для вживання, борг за отриманий наркотичний засіб. Постановою від 15 липня 2020 року вказаний вище оптичний носій DVD+R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/431 н/т, з маркуванням «PSP330WD1717159 2» визнаний документом та приєднаний до кримінального провадження. Згідно протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 10.07.2020р., досліджено оптичний носій DVD-R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/431 н/т та наявні на ньому аудіо-файли з інформацією, яка також свідчить про здійснення ОСОБА_5 незаконного збуту наркотичних засобів.

Ухвалою № 1315т слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_17 а саме зняття без її відома інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номеру НОМЕР_12 строком на два місяці, а саме до 01 червня 2020 року.

Згідно протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронний інформаційних систем) від 04.06.2020р. з додатком до нього DVD-R інв. №07/430т, на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду № 1315т від 01.04.2020р. було застосовано спеціальні технічні засоби фіксації та запису інформації за номером НОМЕР_12 що належить ОСОБА_30 , та у період часу 14.05.2020р., 24.05.2020, 25.05.2020р., 28.05.2020р., зафіксовано зміст телефонних розмов абонента вказаного номера з іншими особами, зокрема, ОСОБА_5 , та невідомими особами та отримано дані, що свідчать про здійснення ОСОБА_5 незаконного збуту наркотичних засобів. Так, зокрема, 14.05.2020р. відбувається розмова ОСОБА_30 з невідомим абонентом, в якій вона повідомляє, що наразі нема наркотичних засобів, ОСОБА_25 все порозпродував, 28.05.2020р. відбувається розмова з невідомим, ОСОБА_30 направляє його до себе додому та повідомляє, що там спить ОСОБА_5 і продасть наркотичні засоби. Постановою від 15 липня 2020 року вказаний вище оптичний носій DVD+R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/430 н/т, з маркуванням «PSP330WD17171155 3» визнаний документом та приєднаний до кримінального провадження. Згідно протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 07.07.2020р., досліджено оптичний носій DVD-R Axent 4,7 Gb, інв. № 07/430 н/т та наявні на ньому аудіо-файли з інформацією, яка свідчить про здійснення ОСОБА_5 незаконного збуту наркотичних засобів.

Ухвалою № 2218т слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 26 травня 2020 року надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 , а саме зняття без його відома інформації з транспортної телекомунікаційної мережі з абонентського номеру НОМЕР_10 строком на два місяці, а саме до 26 липня 2020 року.

Згідно протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дії шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08.07.2020р. з додатком до нього DVD-R інв. №07/455т, на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду № 2218т від 26.05.2020р. було застосовано спеціальні технічні засоби фіксації та запису інформації за номером НОМЕР_10 , щодо ОСОБА_5 , та у період часу 31.05.2020р., 02.06.2020, 03.06.2020р., 08.06.2020р., 10.06.2020, 11.06.2020р. зафіксовано зміст телефонних розмов абонента вказаного номера ОСОБА_5 з іншими особами, зокрема, ОСОБА_31 .. ОСОБА_7 та невідомими особами та отримано дані, що свідчать про здійснення ОСОБА_5 незаконного збуту наркотичних засобів. Так, зокрема, 31.05.2020р. ОСОБА_5 на запитання невідомої особи, який просить що-небудь на 350, повідомляє, що закінчилися і пропонує телефонувати назавтра вранці; 02.06.2020р. відбувається розмова між ОСОБА_5 та ОСОБА_30 , в якій ведеться мова про те, що необхідно повертати клієнтів, а то навіщо він брав метадон; у вказаний період також ведуться розмови між ОСОБА_5 та іншими особами щодо вартості, обсягу, придбання наркотичних засобів; 11.06.2020р. відбуваються розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 де остання зателефонувала ОСОБА_5 , той запитав, скільки їй потрібно, вона відповіла, що на 1200, потім ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 та запропонував під`їхати на «Прогрес», остання погодилася, потім вона зателефонувала ОСОБА_5 та попросила, щоб він зробив одну дозу на 300, а все інше в другу, метал, щоб вона одразу забрала свою частину, той погодився, потім ОСОБА_7 телефонувала ОСОБА_5 , куди їй йти, той запропонував в сторону палацу піонерів та сказав, що буде йти на зустріч їй. Постановою від 20 липня 2020 року вказаний вище оптичний носій DVD-R, інв. № 07/455 визнаний документом та приєднаний до кримінального провадження. Згідно протоколу дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 20.07.2020р., досліджено оптичний носій DVD-R, інв. № 07/455 н/т та наявні на ньому аудіо-файли з інформацією, яка свідчить про здійснення ОСОБА_5 незаконного збуту наркотичних засобів.

Аналізуючи в сукупності показання обвинуваченого, свідків, надані суду та перевірені в судовому засіданні докази, зокрема, відтворивши та дослідивши аудіо та відео документи, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, які полягають у незаконних придбаннях, зберіганнях з метою збуту, а також незаконних збутах наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), вчинених повторно, а також у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який полягає у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону). Показання обвинуваченого стосовно заперечення його причетності до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України щодо збуту ОСОБА_6 метадону (фенадону) 22.04.2020р. суперечать іншим доказам у даному кримінальному провадженні, та спростовуються ними, суд розцінює такі його показання, як захисну позицію обвинуваченого.

Відповідно до ст.66 КК України обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України: за ч.2 ст.307 КК України - є тяжкими злочинами, за ч.1 ст.309 КК України - є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, його вік, те, що він офіційно не одружений, дітей на утриманні не має, раніше судимий, до адміністративної відповідальності притягувався, має місце проживання та реєстрації, за місцем мешкання характеризується формально позитивно, його стан здоров`я згідно наявних даних те, що він за медичною допомогою до психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП ЧОПНЛ не звертався, звертається за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення КНП ЧОПНЛ з 14.03.2007р. з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками, судом враховано також відсутність обставин, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що таке обтяжують, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання: за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, та за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, в межах санкцій частин вказаних статей, та визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Матеріальної шкоди кримінальними правопорушеннями не завдано. У провадженні наявні процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судових експертиз, які підтверджені документально, у сумі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) грн. 05 коп., питання про які необхідно вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України. Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна за виключенням житла;

за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна за виключенням житла.

У строк відбування покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_5 під вартою з 11.06.2020р. та початок строку відбування покарання рахувати ОСОБА_5 з часу його фактичного затримання, тобто з 11.06.2020р.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_5 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з Телевяка ОСОБА_32 4740,05 грн. витрат на залучення експертів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.06.2020р. на електронні ваги, мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Самсунг S 5250» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 01.07.2020р. на грошові кошти в сумі 900 грн. купюрами номіналом: 3 штуки по 200 грн. (номери: ГБ 9560314, УГ 5458038, ТЗ 5141389), 2 штуки по 100 грн. (номери: УФ 4302183, МП 3113658), 2 штуки по 50 грн. (номери: НОМЕР_1 , УА 9697721) , картку банку «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_5 , паперовий чек № НОМЕР_14 від 11.06.2020р., предмет, схожий на цукерку з написом «Pepinezzz», в обгортці червоного кольору скасувати.

Речові докази: -кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), добровільно видану ОСОБА_6 в ході огляду місця події 22.04.2020р. біля будинку № 24 по проспекту Миру в м. Чернігові, яку після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет Експертної служби МВС України з № 3723560; порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,0387г. та порошкоподібну речовину масою 0,2698 поміщену до полімерного пакету спеціального призначення № 3723517 знищити; кристалоподібну речовину масою 0,5222г. (вага після проведення експертизи), яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) та поміщена до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3723465 знищити; -зразок спеціальної хімічної речовини, ватний тампон, яким проводили помітку грошових купюр, зразок чистої вати за допомогою якої проводили помітку грошових купюр, ватний тампон яким проводили змиви з правої руки та ватний тампон яким проводили змиви з лівої руки ОСОБА_5 знищити; -електронні ваги, речовину білого кольору у вигляді спиртового змиву масою 1,2412г, поміщену до скляної віали з відповідним написом, поміщені до полімерного пакету спеціального призначення знищити; -предмет, схожий на цукерку з написом «Pepinezzz», в обгортці червоного кольору знищит;и

-мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; картку банку «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_5 , вилучену у ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Самсунг S 5250» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 конфіскувати;

-грошові кошти, вилучені у ОСОБА_5 купюрами номіналом: по 200 грн. (номери: ГБ 9560314, УГ 5458038), по 100 грн. (номер УФ 4302183), по 50 грн. (номери: НОМЕР_1 , УА 9697721) повернути до фонду спеціальних видатків ГУНП в Чернігівській області, з якого вони були виділені;

-грошові кошти, вилучені у ОСОБА_5 купюрами номіналом: по 200 грн. (номер ТЗ 5141389), по 100 грн. (номер: МП 3113658) конфіскувати;

-паперовий чек №55351 від 11.06.2020р. залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1