Справа № 464/5336/13
Провадження 1-кп/462/98/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 29.11.2012 року від відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, суд, -

встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 29.11.2012 року від відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки такий належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, однак у судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 142 КПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України на 10 год. 00 хв. 11.03.2021 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
У судове засідання здійснити привід обвинуваченогоОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з вищою освітою, директора ТОВ «Сталь Центр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Червоноградський відділ поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.

Головуюча суддя ОСОБА_1