Справа № 539/1073/21
Провадження № 1-кс/539/283/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0001260, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14.08.2019 року Лубенським міськрайонним судом за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 1700грн., знятого з обліку 23.04.2020 у зв`язку із сплатою штрафу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , звернувся в суд до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні підозрюваний виявив бажання мати адвоката при розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а оскільки він не має матеріальної змоги найняти захисника, просив суд призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор та слідчий у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що підозрюваний не працює, а отже позбавлений можливості найняти собі захисника за кошти, суд вважає, що є законні підстави для призначення захисника за рахунок держави.

Отже, з врахуванням приписів п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника через Полтавський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії(вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).

Керуючись ст. ст.49, 53, 372КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Для проведення окремої процесуальної дії(вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) залучити підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області»(36011, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Європейська, буд. 37/40, Телефон: Телефон / факс:(0532) 56-26-66, Email: ).

Захиснику для участі в судовому судовому засідання з`явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 18 березня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвалу негайно надіслати для виконання органу, уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, яка обов`язкова для негайного виконання.

Ухвала оскарженню згідно ст.392 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1