Справа№751/2312/21
Провадження №1-кс/751/699/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002518 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавчий лист №750/7581/16-а виданий 18.09.2019 Деснянським районним судом м. Чернігова про зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити з 11.02.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_5 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 103, виходячи з 90% заробітної плати, без обмеження її максимального розміру, згідно статті 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ, з урахуванням довідки Генеральної прокуратури України від 26.07.2016 № 18-1117 зп.

07.10.2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова замінено боржника у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова 18.09.2019 по справі № 750/7581/16-а з ІНФОРМАЦІЯ_3 на правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із відсутністю підстав для повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, 15.10.2019 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 16 692,00 грн.

Листом від 25.10.2019 боржником повідомлено про виконання рішення суду, а саме на виконання судового рішення розмір пенсії ОСОБА_5 обчислюється із суми заробітної плати, на яку нараховується єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до довідки Генеральної прокуратури України від 26.07.2016 № 18-1117 зп загальна сума заробітної плати ОСОБА_5 з грудня 2015 року склала 51 114,74 грн.

30.10.2019 державним виконавцем складено акт про невиконання боржником рішення суду в повному обсязі, а саме стягувачу здійснюється виплата пенсії з обмеженням її максимального розміру та виплачується 21 254,22 грн, тоді як розмір пенсії виходячи з 90% заробітної плати, без обмеження її максимального розміру має складати 46 003,17 грн.

Станом на 07.04.2020 рішення суду в повному обсязі не виконано.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації для ознайомлення, знаття необхідних копій та можливості їх вилучення.

Необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується необхідністю призначення почеркознавчих експертиз по підписам та почерку, які міститимуться в документах.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримує клопотання. Особи у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

У частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 слід відмовити, оскільки до клопотання не надано доказів, що вказані слідчі здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:

- пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (документи з приводу постановки на облік ОСОБА_5 як пенсіонера; документи про нарахування, перерахування, індексацію пенсії ОСОБА_5 ; документи про стаж ОСОБА_5 ; документи передбачені постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005; заяви та звернення ОСОБА_5 , тощо), документи складені з приводу виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2016 (справа № 750/7581/16-а);

- документи з приводу отримання, опрацювання повідомлень та постанов головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконавчому провадженню № 60316582 при примусовому виконанні виконавчого листа №750/7581/16-а від 18.09.2019;

- завірені копії документів щодо призначення на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з 2016 року до моменту ліквідації юридичної особи, копії посадових інструкцій керівників; копії документів щодо призначення на посади посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з 2016 року, які приймали рішення з приводу виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2016 (справа №750/7581/16-а);

- завірені копії документів щодо призначення на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з 01.09.2019 року по теперішній час, копії посадових інструкцій керівників; копії документів щодо призначення на посади посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з 01.09.2019, які приймали рішення з приводу виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.09.2016 (справа № 750/7581/16-а).

За відсутності необхідних документів надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1