Справа № 577/2/21
Провадження № 1-кс/577/778/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000719 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року за №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27 травня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04 червня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що 10 липня 2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних воріт проникла до приміщення гаражу Дубовязівської дільниці філії "Конотопський РЕМ" ПАТ "Сумиобленерго" розташованої по вул. Трудова, 37 в смт. Дубовязівка Конотопського району, звідки викрала алюмінієвий кабель вагою 95 кг та брухт алюмінієвого кабелю вагою 39.5 кг, спричинивши матеріальних збитків, за вказаним фактом 10 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000719 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України (а.с.3).

В ході досудового розслідування 10.07.2019 року проведено огляд місця події за адресою: вул. Трудова, 37 в смт. Дубовязівка Конотопського району та вилучено до пакету №1 два сліди підошви взуття шляхом фотографування, допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , яка з даного приводу надала свідчення, що працює юрисконсультом у філії «Конотопський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго», та після виявлення крадіжки підприємством було проведено інвентаризацію майна, яке знаходилось у вказаному приміщенні, та виявлено відсутність брухту алюмінію вагою 28.9 кг та проводу алюмінієвого вагою 87,5 кг. Даним злочином філії «Конотопський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» спричинено матеріальних збитків на загальну суму 1841,77 гривень. 15.07.2019 року складено план слідчих (розшукових) дій з висуненням версій для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення та складено наказ про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення. У кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта №19/119/11-1/1536е від 23.07.2019 року, який приєднано до матеріалів провадження відповідно до якого вартість викраденого майна могла становити 5710,69 гривень, а також висновки судово-трасологічних експертиз №19/119/6-2/767е від 18.09.2019 року та №19/119/6- 2/764е від 16.09.2019 року, які також приєднано до матеріалів кримінального провадження. Направлено доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського ВП на проведення по будинкового обходу мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; перевірку місця проживання неблагополучних сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного правопорушення.

Під час виконання доручення слідчого працівниками сектору кримінальної поліції та

інспекторами сектору превенції Конотопського ВП проведено обхід мешканців вказаного

мікрорайону та надано матеріали про проведену ними роботу, допитано 8-х осіб у тому числі

працівників підприємства. Однак інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального

правопорушення на даний час не отримано.

Крім того, 04 січня 2021 року слідчим на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлено доручення про проведення слідчих дій за (перевірки осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, які проживають неподалік від місця вчинення злочину, вживання заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту мешканців будинків розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого майна) з терміном виконання до 18 січня 2021 року, зібрані матеріали долучено до кримінального провадження, а саме рапорти працівників СКП Конотопського РВП, що свідчить про поверхнево проведену роботу та неналежне виконання доручення слідчого.

05 січня 2021 року Конотопським міськрайонним судом дане кримінальне провадження продовжено на шість місяців. Однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось за можливе.

Відповідно до п.2 ч.2 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які планується провести та їх виду, їх завершити можливо раніше, ніж у строк шість місяців, про який клопоче слідчий, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на чотири. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого майна, зазначених слідчим. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок її проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000719 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000719, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року, до чотирьох місяців, до 01 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1