УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 Справа №607/10858/21 Провадження 1кс/607/3554/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про привід підозрюваного для участі у розгляді клопотання про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.190 КК України.

Розгляд клопотання було призначено на 22.06.2021 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду вказаного клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2021 розгляд клопотання прокурора про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, відносно ОСОБА_5 , відкладено та призначено розгляд клопотання на 12 год. 30 хв. 25.06.2021. Цією ж ухвалою підозрюваному призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, для окремої процесуальної дії.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, підозрюваний ОСОБА_5 повторно, без поважних причин не з`явився в судове засідання, про причину неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній двічі не з`явився в судові засідання для розгляду клопотання про продовження строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_5 заперечив, зазначаючи, про відсутність підтверджуючих даних про обізнаність підозрюваного ОСОБА_5 про призначені судові засіданні з розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 1 ст.193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.187 КПК України, слідчий суддя після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення; у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана (ч.3 ст. 187 КПК України).

Приймаючи до уваги те, що після виконання вимог ч.1 ст.187 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 , який був належним чином про час та місце розгляду клопотання у відповідності до вимог ст.135 КПК України, двічі без поважних причин не з`явився в судові засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, призначені на 22.06.2021 та 25.06.2021, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити та застосувати до підозрюваного привід до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розгляду клопотання про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків.

Керуючись ст.ст.135, 140-143, ч.3 ст.187 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід для участі в розгляді клопотання про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0003337, до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Котляревського, 34) на 12 год. 30 хв. 29.06.2021.

Виконання ухвали доручити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1