КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №356/167/21
Провадження № 11п/824/263/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000775 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання, в якому голова Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про підсудність кримінального провадження №0000775 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Подання внесене на підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 11 травня 2021 року та обґрунтоване тим, що з обвинувального акта та угоди про визнання винуватості вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 198 КК України, є м. Київ «неподалік автовокзалу «Видубичі» в м. Києві», отже кримінальне провадження непідсудне Березанському міському суду Київської області.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З обвинувального акта, який надійшов на розгляд до Березанського міського суду Київської області, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується в отриманні заздалегідь необіцяного майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

При цьому, як зазначено у викладі фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважав установленими, та формулюванні обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_6 вчинив інкриміновані йому дії, перебуваючи неподалік автовокзалу «Видубичі в м. Києві», але більш точного місця в ході досудового розслідування встановлено не було.

У зв`язку із цим, визначити конкретний суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення у розумінні ст. 32 КПК України, не є можливим, а тому за змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було закінчено слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження №0000775 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, слід направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин, подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000775 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3