23.06.2021
Справа № 642/3779/21
Провадження № 1-кс/642/1796/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000417 від 21.06.2021 за ч.1 ст. 155 КК України,
встановив:
Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, вказуючи, що в провадженні ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000417 від 21.06.2021 за кваліфікацією - ч.1 ст. 155 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно і наполегливо, аморально та цинічно, посягаючи на статеву недоторканність і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, скоїв умисне кримінальне правопорушення-злочин проти статевої недоторканності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органом досудового розслідування у період часу з 12 години 36 хвилин до 12 години 47 хвилин 21.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд на підставі дозволу володільця житла, що підтверджується заявою, в ході якого було вилучено: шорти чорного кольору, туніка червоного кольору.

Також у період часу з 14 години 50 хвилин до 14 години 58 хвилин 21.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд на підставі дозволу володільця житла, що підтверджується заявою, в ході якого було вилучено: чоловічі джинсові шорти, труси синього кольору, чоловіча футболка, чоловічі шорти білого кольору, рушник блакитного кольору з плямами жовтого кольору.

В обгрунтування клопотання слідчий послався на те, що вищевказані об`єкти (майно) могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а також містять інформацію, за допомогою якої буде встановлено обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме про подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого (-их) у вчиненні кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, таким чином є важливими речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, вони були визнані такими відповідною постановою слідчого.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Підозрюваний надав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Інший власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із викладеним, згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 21.06.2021, порушене за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.1 ст.155 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 21.06.2021, проведеного у період часу з 12 години 36 хвилин до 12 години 47 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд на підставі дозволу володільця житла, що підтверджується заявою, в ході якого було вилучено: шорти чорного кольору, туніка червоного кольору.

Також у період часу з 14 години 50 хвилин до 14 години 58 хвилин 21.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд на підставі дозволу володільця житла, що підтверджується заявою, в ході якого було вилучено: чоловічі джинсові шорти, труси синього кольору, чоловіча футболка, чоловічі шорти білого кольору, рушник блакитного кольору з плямами жовтого кольору.

Постановою слідчого від 21.06.2021 вилучене майно визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Зазначене вище, тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, адже є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи, що слідчим наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, так, як не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження таких речей, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000417 від 21.06.2021 за ч.1 ст. 155 КК України задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, вилучені:
1)в ході огляду, проведеного 21.06.2021 у період часу з 12 години 36 хвилин до 12 години 47 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шорти чорного кольору, туніка червоного кольору;

2)в ході огляду, проведеного 21.06.2021 у період часу з 14 години 50 хвилин до 14 години 58 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: чоловічі джинсові шорти, труси синього кольору, чоловіча футболка, чоловічі шорти білого кольору, рушник блакитного кольору з плямами жовтого кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя