Справа № 466/3581/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м.Львів

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів цивільної справи №466/5510/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дитини та позбавлення батьківських прав з можливістю вилучення вказаної цивільної справи, матеріали якої знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2019 року, приблизно о 00:00 год., у кімнаті №300 гуртожитку №1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , між співмешканцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на побутовому грунті відбувся конфлікт, внаслідок якого малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичної гематоми справа.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою : АДРЕСА_3 встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.07.2019 року № 497 «Про негайне відібрання та влаштування в Будинок дитини №2 малолітньої ОСОБА_5 », дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрано від матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та влаштовано в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження із 13.06.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із діагнозом: ЗЧМТ, забою головного мозку важкого ступеня, субдурального крововиливу над лівою півкулею головного мозку, множинних переломів кісток черепа, субапоневротичної гематоми справа.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: матеріалів цивільної справи №466/5510/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дитини та позбавлення батьківських прав з можливістю вилучення вказаної цивільної справи, матеріали якої знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, лідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів цивільної справи №466/5510/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дитини та позбавлення батьківських прав з можливістю вилучення вказаної цивільної справи, матеріали якої знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1