Справа № 178/237/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
за участю ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання виконати ухвалу суду про внесення відомостей до ЄРДР, та просить зобов`язати начальника СВ відділення поліції №6 внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , вказані в його заяві від 25 січня 2021 року.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Стаття 304 КПК України вказує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 303 КПК України до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідча суддя дійшла наступного. Як убачається зі змісту скарги, заявник 09 лютого 2021 року звертався до начальника СВ Криничанського ВП внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 до ЄРДР, оскільки він не виконав судове рішення від 18 квітня 2019року за ч.2 ст.382, ст.ст.365, 396 КК України.
Скаржник ОСОБА_3 оскаржує дії ОСОБА_4 , стосовно яких 18 квітня 2019 року винесена ухвала, яка набрала законної сили. Крім того, у скарзі скаржник посилається на фактичне невиконання судового рішення суду, за яке передбачена відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

Згідно ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Ураховуючи вищевикладене, норми діючого кримінального процесуального законодавства України, те, що скаржник оскаржує невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, виходячи з положень ст.303 КПК України, слідча суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И ЛА:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1