Справа № 396/1750/15-к
Провадження № 1-кп/396/47/21
УХВАЛА
01.07.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судові засідання 14.01.2021 року, 24.02.2021 року, 06.04.2021 року, та 01.07.2021 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої просить суд відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату в зв"язку з його зайнятістю в іншій справі. Крім того вказав, що потерпілий ОСОБА_6 також не зможе прибути по сімейним обставинам.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення із-за неявки до суду, оскільки потерпілий жодного разу не надав докази поважності своєї не явки в судові засідання. Крім того вказала, що неприбуття потерпілого в судові засідання призводить до затягування розгляду вказаної справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву відповідно до якої вказав, що на теперішній час він змінив місце проживання, а також просив задовольнити клопотання прокурора про накладення на потерпілого грошового стягнення.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Суворовським районним судом м. Одеса за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також просив задовольнити клопотання прокурора про накладення на потерпілого грошового стягнення.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1ст. 336 КПК України, суддя вважає за доцільне провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Одеса за участю обвинуваченного ОСОБА_4 , доручивши відповідній службовій особі Суворовського районного суду м. Одеса, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченного ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Щодо клопотання прокурора про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до вимог ст.ст. 139, 325 КПК України, якщо в судовезасідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на потерпілого у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
При цьому суд враховує, що потерпілий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, безпричинно не з`являється в судові засідання, чим призводить до затягування розгляд справи.
Враховуючи вищевикладені норми закону та ті обставини, що потерпілий без поважних причин не з`являється в судові засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, вказана неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1135 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 325, 336 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 20 жовтня 2021 року на 11.15 год.
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначене на 11 год. 15 хв. 20.10.2021 року провести в режимі відоконференції з Суворовським районним судом м. Одеса ( вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити відповідній службовій особі Суворовського районного суду м. Одеса, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Суворовський районний суд м. Одеса та Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Суворовському районному суду м. Одеса та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання прокурора про накладення на потерпілого грошового стягнення - задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , штраф в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п"ять) грн. 00 коп.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_6 до відома та для виконання (сплати штрафу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 01.07.2021 року та оголошено учасникам провадження 01.07.2021 року о 17.10 годині.

Головуючий: ОСОБА_1