справа № 361/4781/21
провадження № 1-кп/361/806/21
В И Р О К
Іменем України

========================================================================================
07 червня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 09.04.2021, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Броварського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, працюючої в ТОВ «Ломус», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої 30.10.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
08.04.2021, близько 14 години 30 хвилини, ОСОБА_2 на ґрунтовому покритті на перехресті вул. Садової вул. Старотроїцької в м. Бровари Київської області помітила 6 поліетиленових пакетиків, всередині яких виявила порошкоподібну речовину білого кольору. Переконавшись, що знахідкою є психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, обвинувачена привласнила її для особистого немедичного вживання, без мети збуту. Незаконно зберігаючи придбану психотропну речовину в 6 поліетиленових пакетиках у внутрішній лівій кишені куртки, ОСОБА_2 08.04.2021 біля будинку № 62 по вул. Старокиївській в м. Бровари Київської області була зупинена співробітниками Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яким після прибуття слідчо-оперативної групи о 18 годині 08.04.2021 у присутності понятих добровільно видала 6 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-21/16737-НЗПРАП від 25.05.2021, видані ОСОБА_2 і представлені на дослідження вологі порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, -амфетамін, масою 0,922 г та 0,136 г, загальною масою 1,058 г. Амфетамін, за даними Таблиці І.2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами й доповненнями, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на виконання вимог частини першої статті 302 КПК України в обвинувальному акті клопотала про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Підозрюваній у присутності захисника ОСОБА_4 роз`яснено зміст частини другої статті 302 КПК України, що підтверджується її заявою від 31.05.2021. ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість у кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин встановлених під час дізнання й викладених в обвинувальному акті, надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без провадження судового розгляду в судовому засіданні.

Відсутність у судовому засіданні учасників судового провадження зумовлює проведення судового розгляду без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченій виду й міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченої, яка вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 засуджена за

ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, працює у ТОВ «Ломус», за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченої, яка вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 засуджена за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, працює у ТОВ «Ломус», за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характер скоєного кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків, наявність пом`якшуючих і обтяжуючої обставин.

З урахуванням досліджених обставин у сукупності суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, тому призначає їй покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене ОСОБА_2 покарання відповідає принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вимогам ч. 2 ст. 65 КК України, рекомендаціям, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003, є необхідним і достатнім для виправлення винної особи, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_2 30.10.2019 була засуджена Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки.

За приписами ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. В свою чергу ч. 3 ст. 72 КК України вказує, що основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави передбачені ст. 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати в розмірі 2 059 грн. 44 коп. на залучення експерта для проведення експертизи речовин, матеріалів та виробів № СЕ-19/111-21/16737-НЗПРАП від 25.05.2021.

В ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався, з клопотанням про застосування до обвинуваченої на період до набрання вироком законної сили запобіжного заходу прокурор не звертався.

Керуючись ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 131, 176 КПК України, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-21/16737-НЗПРАП від 25.05.2021 в розмірі 2 059 (двох тисяч п`ятдесяти дев`яти) грн. 44 коп.
Речові докази: спецпакет № 5493429, в якому знаходяться вологі порошкоподібні речовина, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,922 г та 0,136 г,що зберігається в камері схову Броварського РУП ГУНП в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному КПК України. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження прокурору, засудженій, захиснику.

Суддя ОСОБА_1