Справа № 399/265/21
Провадження № 1-кп/399/54/2021
УХВАЛА

06 травня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання від захисника обвинувачених надійшло клопотання про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання.

Прокурор в підготовчому засіданні просила відмовити у заявленому клопотанні з тих підстав, що таке суперечить вимогам ст.ст. 314, 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено вимогами ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктами 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК врегульовано, що кримінальне провадження підлягає закриттю у разі якщо, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу; 10) існує не скасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося із дотриманням вимог щодо підслідності; у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на стадії підготовчого розгляду кримінального провадження в суді не може бути вирішено питання про його закриття з підстав відсутності в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення чи відсутності події кримінального правопорушення.

По своїй суті заявлене клопотання є запереченням винуватості особи, проте досліджувати обставини кримінальної справи суд вправі лише на стадії судового розгляду, за результатами якого у відповідності до вимог ст.373 КПК України може бути ухвалено виправдувальний або обвинувальний вирок . Зокрема, однією з підстав ухвалення виправдувального вироку (п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК) є недоведеність вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується особа, тобто не доказано сам факт кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд -

постановив:
В задоволенні клопотання захисника та обвинувачених про закриття кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 07.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1