Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/3775/18
Провадження № 1-кс/572/224/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни клопотання заявника ОСОБА_3 , яка вносила заставу в інтересах ОСОБА_4 , про повернення суми застави, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якій просить повернути їй заставу - грошові кошти, що були внесені нею на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2020 року (справа №572/3775/18) на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на рахунок № UА0010559 в ДКСУ в м. Київ в якості застави за ОСОБА_4 у розмірі 101 350 грн. (сто одна тисяча триста п`ятдесят гривень) згідно квитанції № 3 від 11.06.2020 року). В обґрунтування клопотання вказує, що після внесення нею застави в інтересах ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді від 27 травня 2020 року, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 29 липня 2020 року скасовано ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2020 року та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В подальшому ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. У зв`язку з чим, просить повернути гроші кошти внесені нею на депозитний рахунок в якості застави.

Представник заявниці ОСОБА_5 заяву про повернення застави підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечує проти повернення застави.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 від 27 травня 2020 року задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування відносно ОСОБА_4 , уродженця с. Чаньків, Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч. 1 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі строком до 60 днів, а саме до 24 липня 2020 року. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків визначених КПК України, було визначено розмір застави у межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 101 350 грн. (сто одна тисяча триста п`ятдесят гривень).

Згідно квитанції №3 від 11 червня 2020 року, ОСОБА_3 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області № UА0010559 в ДКСУ в м. Київ було внесено вищевказану суму застави.

29 липня 2020 року ухвалою Рівненського апеляційного суду ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2020 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано; у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено; застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

20 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали до 18 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п.п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України № 15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, застава не була звернена в дохід держави, а отже підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , яка вносила заставу в інтересах ОСОБА_4 , про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лубенським МВ УМВС України в Полтавській області 06.11.2010 року, ІПН НОМЕР_2 , грошові кошти, що були внесені нею на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2020 року (справа №572/3775/18) на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на рахунок № UА0010559 в ДКСУ в м. Київ, в якості застави за ОСОБА_4 у розмірі 101 350 грн. (сто одна тисяча триста п`ятдесят гривень) згідно квитанції № 3 від 11.06.2020 року).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: