Справа № 930/900/21
Провадження №1-кс/930/284/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000014 від 18.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 17.01.2021 року до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 4850 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 14 січня 2021 року за допомогою пошукової інтернетсистеми «GOOGLE» він знайшов оголошення на сайті «Авторіа» з приводу продажу мотоблока «Зоря» за 11000 тисяч гривень та вирішив зателефонувати за мобільним номером НОМЕР_1 , вказаним в оголошенні. Під час спілкування невідомий чоловік повідомив, що він дійсно продає по низькій ціні від ринкової свого мотоблока «Зоря» через стан здоров`я так, як користуватись ним самостійно не може. Після даної розмови ОСОБА_5 вирішив придбати даного мотоблока, але невідомий чоловік попросив скинути йому завдаток у сумі 5000 тисяч гривень, пояснивши, що послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з перевезення будуть дорого коштувати. На що ОСОБА_5 , сказав невідомому чоловіку, щоб відправляв наложним платежем і, що під час отримання товару, він розрахується. Про те, невідомий чоловік відмовився та запропонував, щоб все таки ОСОБА_5 , скинув 5000 тисяч гривень, як тільки невідомий скине накладну про відправку мотоблоку «Зоря», на що ОСОБА_6 погодився. Після чого через V1BER невідомий скинув квитанцію за № 2319 та номер банківської карти НОМЕР_2 , куди ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в розмірі 4850 гривень. Про те, у подальшому мобільний телефон продавця мотоблоку «Зоря» був виключений, а товару ОСОБА_5 так і не отримав. Тому 17.01.2021 року він, зрозумівши, що натрапив на шахраїв, звернувся з письмовою заявою до відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості які в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.
Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_4 , а саме телефонні дзвінки за вказаними номерами у період часу з 00:00 год. 14.01.2021 року по 00:00 год. 17.01.2021 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 або працівниками оперативного підрозділу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , капітаном поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , наступної інформації:
1.Кому належить абонентський номер НОМЕР_4 у разі якщо це контрактний абонент (відобразити відомості про абонента).
2.Адреса розташування вказаного абонентського номера НОМЕР_4 в момент вчинення кримінального правопорушення,а саме у період часу з 00:00 год. 17.01.2021 року по 00:00 год. 17.01.2021 року з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ІМЕІ телефону, в якому перебувала сім-картка з абонентським номером НОМЕР_4 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1