Справа № 645/4913/19
Провадження № 1-кп/645/199/21
У Х В А Л А
іменем України

08 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у м.Харкові питання про виправлення описки у вироці суду за матеріалами кримінальних проваджень № 0004948 від 14.12.2018 року, № 0001662 від 05.07.2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з загально-середньою освітою, одруженого, має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.10.2019 року, зміненого ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 03.09.2020 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки, також покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ст. 76 КК України

вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31 травня 2021 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі
за ч. 2 ст. 185 України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком більш суворим визначеного вироком Комінтернівським районним судом м.Харкова від 17.10.2019 року, зміненого ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 03.09.2020 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_3 з випробуванням покладено на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України
Судом встановлено, що при ухваленні вироку та його роздрукуванні в резолютивній частині тексту було допущено описку щодо визначення остаточного покарання у на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, а саме: зазначено «Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком більш суворим визначеного вироком Комінтернівським районним судом м.Харкова від 17.10.2019 року, зміненого ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 03.09.2020 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України, за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, замість за сукупністю злочинів.
Така допущена описка є технічною, що випливає із самої суті ст. 70 ч.4 КК України, яка передбачає, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій статті 70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів,

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладено, суд вважає необхідним уточнити зазначений вирок .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частинах вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31травня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 за ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.2 КК України, виклавши абзац третій резолютивної частини вироку в такій редакції:
«Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком більш суворим визначеного вироком Комінтернівським районним судом м.Харкова від 17.10.2019 року, зміненого ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 03.09.2020 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Фрунзенський районний суд м.Харкова апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя