Справа № 196/1274/15-к
№ провадження 1-в/196/20/2021
У Х В А Л А

24 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_6 про звільнення від покарання призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року по закінченню строку випробування.

Подання мотивовано тим, що на обліку Царичанського районного сектору ОСОБА_6 перебуває з 18.01.2016 року. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`явитись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

21.01.2016 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками судом.

19.07.2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» та зник з місця свого постійного проживання.

02.11.2016 року Дніпровським ВП №11 в Дніпропетровській області винесено постанову про заведення розшукової справи №81916001 від 02.11.2016р.

За період перебування на обліку ОСОБА_6 в Царичанському районному секторі встановити його місце знаходження не вдалося.

Згідно з довідкою ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.03.2021 р. №43.11/1880 ОСОБА_6 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з УІТ ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності в період строку випробування також не притягувався.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений на даний час перебуває у розшуку, покладені вироком суду обов`язки належним чином не виконав.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши доводи представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року, ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

21.01.2016 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками судом.

19.07.2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» та зник з місця свого постійного проживання.

02.11.2016 року Дніпровським ВП №11 в Дніпропетровській області винесено постанову про заведення розшукової справи №81916001 від 02.11.2016р.

За період перебування на обліку ОСОБА_6 в Царичанському районному секторі встановити його місце знаходження не вдалося.

Згідно повідомлення начальника ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.06.2021 року, вих.№43.11/4258 26.04.2019 року місце знаходження розшукуваного ОСОБА_6 встановити не представилось можливим, на даний час проводяться подальші розшукові заходи, направлені на встановлення місця його знаходження.

Як свідчить інформація, надана ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.9-12).

Крім цього, відповідно до довідки Дніпровської установи виконання покарань (№4) від 25.05.2021 року №4/5-8385 згідно обліків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в установі під вартою не перебуває (7).

Згідно з довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 12.05.2021 року №582/20.9-32 згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено (а.с.8).

Іспитовий строк закінчився 14.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що іспитовий строк у ОСОБА_6 закінчився, в період іспитового строку він нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконував, хоча і з порушенням, а тому суд вважає можливим звільнити його від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року по закінченню строку випробування - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1