справа №: 484/2070/21
провадження №:1-кп/484/334/21
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

у відсутність потерпілої - ОСОБА_5 (заява)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 26.05.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Кам`яний Міст Первомаського району Миколаївської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2021р. близько 17.00 год., ОСОБА_4 , зайшовши на частково огороджену територію колишнього Кам`яномостівського оптово-різничого паливного складу Миколаївського обласного паливного підприємства "ОБЛПАЛИВО", розташованої за адресою: вул. Зубцова, 1, с-ще Кам`яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область та яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , знайшов брухт чорного металу у вигляді металевої спіралі фронтального навантажувача для трактора "ДТ-74" загальною вагою 135 кілограм, який належить останній. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на крадіжку зазначеного металобрухту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючт протиправний характер своїх дій та настання відповідних негативних наслідків, а також переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не може перешкодити їх вчиненню, ОСОБА_4 спочатку витягнув з-під земного насипу брухт чорного металу у вигляді металевої спіралі фронтального навантажувача для трактора "ДТ-74" загальною вагою 135 кілограм вартістю 891 гривня, та почав вживати заходи щодо винесення даного металобрухту з вищезазначеної території за допомогою велосипеду.

В свою чергу, під час вчинення дій щодо винесення металобрухту ОСОБА_4 був помічений чоловіком потерпілої особи - ОСОБА_6 , який зробив підозрюваному усне зауваження, після чого останній відразу припинив свої протиправні дії. Отже, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості (проступком), за яке передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Сума попередженої матеріальної шкоди внаслідок замаху на вчинення даного кримінального проступку складає 891 гривня. Іншої шкоди потерпілій ОСОБА_5 не завдано.

Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку є: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.05.2021р., протокол огляду місця події від 26.05.2021р. із додатком (таблицею зображень), постанова про визнання матеріальних об`єктів такими, що можуть представляти доказове значення від 26.05.2021р., протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.05.2021р., протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.05.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.05.2021р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.05.2021р., довідка ТОВ "МІНЕРАЛ" (про вартість металобрухту) від 27.05.2021р., протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.05.2021р., протокол проведення слідчого експеременту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 30.05.2021р.

В ході досудового розслідування встановлено, що на час кримінального провадження посткримінальна поведінка підозрюваного ОСОБА_4 є позитивною, перестала бути суспільно небезпечною і повністю відповідає змісту дійового каяття. Обставинами, які свідчать, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, є: активне сприяння розкриттю кримінального проступку своїми показаннями та участю в інших слідчих (розшукових) діях (зокрема слідчому експерименті), необхідних для розкриття кримінального проступку; відсутність заподіяної шкоди; підозрюваний раніше не судимий; вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, що відноситься до кримінального проступку; повне визнання своєї вини у вчиненні кримінального проступку та щире каяття. Складу іншого кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_4 не вбачається.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і не завдав матеріальних збитків, тому є підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку дійовим каяттям, закривши провадження по справі.

31.05.2021 року ОСОБА_4 добровільно надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що кримінальний проступок вчинений ним уперше, він щиро покався, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і відсутні завдані збитки.

31.05.2021 року потерпіла ОСОБА_5 надала згоду на складання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , підтвердивши відсутність претензій до підозрюваного та відсутність завданих їй матеріальних збитків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та закрити провадження по справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку і не завдав матеріальних збитків.

ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив звільнити його від кримінальної відповідальності з зазначених у клопотанні підстав, пояснивши, що він розуміє підстави звільнення його від кримінальної відповідальності та просить закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи є заява про розгляд клопотання за її відсутності, з якого вбачається проти задоволення клопотанняне заперечувала, пояснивши, що протиправними діями ОСОБА_4 не завдано матеріальних збитків.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування надсилає його до суду.

31.05.2021 року ОСОБА_4 добровільно надав згоду, про те, що йому роз`ясненні вимоги статті 285 КПК України, щодо можливості звільнення його як підозрюваного від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим що кримінальний проступок вчинений ним вперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку і не завдав матеріальних збитків.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 року суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття, ст. 45 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Скоєне кримінальне правопорушення відповідно до статті 12 ч. 2 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

ОСОБА_4 після вчинення вперше кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку і не завдав матеріальних збитків.

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі статті 45 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 12, 45, 185 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 372, 376 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000319 від 26.05.2021 року про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №0000319 від 26.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: