Справа №:755/9185/19
Провадження №: 1-кп/755/201/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2021 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бузова Києво-Святошинського р-н Київської обл., громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення щодо виконання слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження та сприянню явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання для дачі показів, які на неодноразові виклики до суду не з`являються, причини неявки суду не повідомляють. Крім того, ухвалою суду від 07.06.2021 року до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід у судове засідання, який не виконано.
Обвинувачений та його захисник покладалися на розсуд суд.

Вислухавши клопотання прокурора та думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.3,5 ст.333 КПК України якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

В судове засідання з розгляду данного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, неодноразово не з`являються свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвалою суду від 07.06.2021 року було застосовано примусовий привід, який не виконано, оскільки місцезнаходження свідків невстановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання доручення для виконання слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Частиною 4 статті 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Відповідно до ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання доручення, для виконання слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення місцезнаходження та сприяння явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання для дачі показів, виконання якого доручити працівникам Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, а контроль покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд
П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції м. Києва виконати слідчі (розшукові) дії, а саме:
- вжити слідчих (розшукових) заходів для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_7 (який, згідно даних кримінального провадження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (який, згідно даних кримінального провадження, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 (який, згідно даних кримінального провадження, проживає за адресою: АДРЕСА_3 та забезпечити їх явку у судове засідання з розгляду даного кримінального провадження для допиту у якості свідків, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнко, 3, каб.47, на 10-30 годину 24 червня 2021 року, у зв`язку з чим відкласти судове засідання до вказаної дати.

Організацію виконання ухвали про виконання слідчих (розшукових) дій доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві, якому невідкладно направити копію даної ухвали. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , для чого направити йому копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1