Справа 356/1166/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження 21-з/824/35/2021 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
cекретар ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :
Вироком Березанського міського суду Київської області від 16.07.2018р. ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та з покладенням відповідних обов`язків.
Вироком Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року вирок Березанського міського суду Київської області від 16.07.2018р. щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

17 лютого 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73», в якій останній просить уточнити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 за вироком Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року, посилаючись на те, що вказана інформація відсутня у вироку.
Представник ДУ «Райківська виправна колонія № 73» та прокурор до суду не з`явились, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, будь яких заяв із зазначенням поважних причин неявки чи про відкладення розгляду справи до суду апеляційної інстанції не надходило, а тому колегія суддів вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Березанського міського суду Київської області від 16.07.2018р. ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та з покладенням відповідних обов`язків.
Вироком Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року вирок Березанського міського суду Київської області від 16.07.2018р. щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. При цьому, як вбачається з вироку Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року, судом не було визначено початок строку відбування ОСОБА_6 покарання.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався. Також матеріали кримінального провадження не містять даних щодо затримання ОСОБА_6 . Натомість в матеріалах провадження міститься розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 02.10.2018р., видане Березанським міським судом Київської області. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити ОСОБА_6 початок строку відбування покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року з моменту взяття його під варту в ході звернення вироку до виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 534, 535, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Заяву начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_6 задовольнити.
Початок строку відбування ОСОБА_6 покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року рахувати з моменту взяття його під варту у ході звернення вироку до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4