Справа № 372/4089/20
Провадження № 1-кп-108/21
В И Р О К
іменем України

15 лютого 2021 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухів кримінальне провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не одружений, має двох неповнолітніх дітей, без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.10.2019 вироком Обухівського районного суду Київської області ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, 20.11.2020 року Обухівським районним судом Київської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, -
в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

09 вересня 2020 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_6 , який має судимість за скоєння злочину проти власності, прийшов до огородженого парканом домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 .

Переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання перешкоди у вигляді паркану, переліз через нього та проник на територію вказаного домоволодіння, де виявив два велосипеди, які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , діючи повторно, таємно здійснив крадіжку велосипеду марки «Bulls», модель «4005», сіро-синього кольору, з території вищевказаного домоволодіння, після чого, своєю рукою відкрив хвіртку, та вказаний велосипед викотив за межі домоволодіння.

Діючи з продовжуючим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна близько 03 години 30 хвилин 09 вересня 2020 року, ОСОБА_6 повернувся до вищевказаного домоволодіння, діючи повторно, таємно здійснив крадіжку велосипеду чорного кольору, на рулі якого було наявне пластикове кріплення для ліхтаря чорного кольору, на передньому колесі була жовта вилка, переднє крило було зігнуте в праву сторону, також було наявне заднє крило, після чого, на вказаному велосипеді через відчинену раніше ним хвіртку з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_6 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на суму 5266, 67 грн.

Окрім цього, ОСОБА_6 17 вересня 2020 року близько 01 години 00 хвилин, прийшов до огородженого парканом домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання перешкоди у вигляді паркану, переліз через нього та проник на територію вказаного домоволодіння, де виявив двохповерховий будинок.

За допомогою принесеної із собою викрутки, віджав металопластикове вікно на першому поверсі вказаного будинку. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , через відчинене ним вікно, проник у приміщення вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав належні ОСОБА_9 речі, а саме: пилу відрізну марки «Vitals», модель «Dz2114CY» червоно-чорного кольору, акумуляторний дриль-шуруповерт марки «Dnipro-M», модель «CD-121Q», червоно-чорного кольору, кабель ШВВП 3х2,5 довжиною 200 м, кабель ШВВП 3х1,5 довжиною 100 м, негорючий кабель червоного кольору 2х1,5 довжиною 35 м., електролобзик марки «Рібер», темно-сірого кольору, ектропаркетну пилу марки «Рібер», темно-сірого кольору, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_10 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 10 989,67 грн. (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 67 копійок).

Крім цього, встановлено, що 17 вересня 2020 року близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_6 прийшов до огородженого парканом домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання перешкоди у вигляді паркану, своєю рукою відчинив хвіртку та проник на територію вказаного домоволодіння, де виявив двохповерховий будинок.

За допомогою своєї руки відчинив металопластикове вікно на першому поверсі вказаного будинку. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , через відчинене ним вікно, проник у приміщення вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав стабілізатор напруги однофазний марки «IEK», модель «СНР1-0», серійний номер 3.3.2-303-3916 чорного кольору, компресор масляний прямоприводний марки «Miol», модель «Титан 206-50», кабель мідний 2,5х3 в ізоляції довжиною 70 м., придбаний у 2015 році, , кабель мідний 5х5 в ізоляції, довжиною 30 м. придбаний у 2015 році, , кабель 1,5х3 мідний в ізоляції, довжиною 80 м., придбаний у 2015 році, , гребінок в кількості двох штук придбаних у 2015 році та електрорубанка «Експерт», придбаного у 2016 році. Змісця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись на власний розсуд. Компресор масляний прямоприводний марки «Miol», модель «Титан 206-50» ОСОБА_6 сховав у підсобному приміщенні біля будинку, після чого, 17.09.2020 близько 11 години, прийшов та забрав його, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_11 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4 173,91 грн. (чотири тисячі сто сімдесят три гривні 91 копійка).

Обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе визнав і пояснив, що за вказаних в обвинувальному акті обставинах він вчинив три крадіжки на території с. Козин 09 та 17 вересня 2020 року в нічний час з території домоволодінь, в ході якого ним вкрадені велосипеди та інструмент.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи від 23.10.2020 № 3551 ринкова вартість велосипеду марки «Bulls», модель «4005», сіро-синього кольору станом на 09.09.2020 складає 5266, 67 грн. (п`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 67 копійок) .

Згідно висновку експерта № 3571 від 26.10.2020 ринкова вартість пили відрізної марки «Vitals», модель «Dz2114CY» червоно-чорного кольору, станом на 17.09.2020 складає 2 217,51 грн. (дві тисячі двісті сімнадцять гривень 51 копійка), ринкова вартість акумуляторного дриль-шуруповерта марки «Dnipro-M», модель «CD-121Q», червоно-чорного кольору, станом на 17.09.2020 складає 1751,16 грн. (одна тисяча сімсот п`ятдесят одна гривня 16 копійок), ринкова вартість кабелю ШВВП 3х2,5 довжиною 200 м, станом на 17.09.2020 складає 5226,00 (п`ять тисяч двісті двадцять шість гривень 00 копійок), ринкова вартість кабелю ШВВП 3х1,5 довжиною 100 м, станом на 17.09.2020 складає 1795,00 грн. (одна тисяча сімсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок), всього загальна вартість оціненого майна 10 989 грн. 67 коп.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/49750 від 26.10.2020 ринкова вартість стабілізатору напруги однофазного марки «IEK», модель «СНР1-0», серійний номер 3.3.2-303-3916 чорного кольору, станом на 17.09.2020 складає 553,81 грн. (п`ятсот п`ятдесят три гривні 81 копійка), ринкова вартість компресору масляного прямоприводного марки «Miol», модель «Титан 206-50», станом на 17.09.2020 складає 3620,10 грн. (три тисячі шістсот двадцять гривень 10 копійок), всього загальна вартість оціненого майна 4 173,91 грн.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України, які роз`яснені сторонам, інші докази суду не надані і судом не досліджувались.

З урахуванням викладеного суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Вказані дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, із проникненням у сховище та житло.
Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує обставини його вчинення та ступінь тяжкості злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують його покарання.
Пом`якшує покарання ОСОБА_6 повне визнання ним своєї вини. За місцем проживання характеризується посередньо, під наглядом у нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, страждає на туберкульоз. Суд на підставі ст. 75 КК України приймав рішення про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Зазначена норма закону застосовується у випадку, коли суд дійде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання. Разом із тим, до закінчення іспитового строку обвинувачений вчинив ряд умисних корисливих кримінальних правопорушень. Це свідчить про те, що він не виправився, тобто в його свідомості не відбулися позитивні зміни, які б створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, і схильність до вчинення кримінальних правопорушень не зникла.
З урахуванням викладеного, суд визначає остаточне покарання ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, так як після постановлення попереднього вироку Обухівським районним судом Київської області від 20.11.2020 року, встановлено, що обвинувачений вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, 09.09.2020 року, 17.09.2020 року та 17.09.2020 року, тобто до ухвалення вироку. Суд вважає за необхідне остаточне покарання визначити шляхом часткового складання призначених судом покарань.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Витрати за проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання у вигляді 4 років позбавлення волі за цим вироком та покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.11.2020 року, остаточно визначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття призначеного покарання обраховувати із 23 вересня 2020 року.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи із 23 вересня 2020 року і до набрання вироком законної чинності із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити тримання під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної чинності.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз в розмірі 3 759 грн. 35 коп.
Речові докази: - DVD+R диск з відеозаписом з камер відео спостереження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; СD-R диск з відеозаписом, зробленим під час проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; СD-Rдиск з відеозаписом з камер відео спостереження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ; СD-R диск з відеозаписом, зробленим під час проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 ; DVD+R диск з відеозаписом з камер відео спостереження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ; СD-R диск з відеозаписом, зробленим під час проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: чотири сліди папілярних візерунків, які поміщені на три липких прозорі стрічки, занесені до таблиці №1 які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського ВП ГУНП в Київській області - знищити; слід взуттята, слід папілярного візерунку направлені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського ВП ГУНП в Київській області, - знищити.

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_1