Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2928/2021 У Х В А Л А
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.03.2021р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду на весь час досудового розслідування та розгляду справи по суті, а також на строк до 18.05.2021р. покладено обов`язки: не виїжджати за межі м. Миколаєва; утриматися від спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівниками ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика"; повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2021р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2021р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків до 10.07.2021р.
24.05.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновки судово-технічних експертиз документів по дипломам бакалавра з додатками, виданими на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; допитати колишнього керівника ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика" ОСОБА_10 ; допитати в якості свідка ОСОБА_11 ; встановити та допитати осіб, які отримали у 2020-2021р.р. вищу освіту у вказаному навчальному закладі без фактичного навчання; розсекретити матеріали НСРД; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт. Вбачається що у проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність та вони не були проведені раніше з об`єктивних причин. Разом із тим ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні та продовженні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, лише просив змінити формулювання обмеження щодо спілкування з ОСОБА_7 , оскільки остання є його співмешканкою, наразі вона вже допитана та досудове розслідування вже майже завершене.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_4 24.05.2021р. повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України.
Підозра у вчиненні вказаних кримінального проступку та кримінального правопорушення є обґрунтованою та підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколами огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , в якому зафіксовані голосові повідомлення та переписка з ОСОБА_4 про отримання неправомірної вигоди і його зв`язок з службовими особами ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика»; протоколом огляду інтернет сайту Єдиної державної електронної бази з питань освіти, в якому зафіксовано отримання ОСОБА_5 01.03.2021 диплому бакалавра за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування» в ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика»; протоколами про результати контролю за вчиненням злочину та про результати візуального спостереження; протоколом затримання ОСОБА_4 від 17.03.2021, де в ході проведення особистого обшуку останнього було вилучено грошові кошти в сумі 55 000 грн., отримані від ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди; протоколом обшуку автомобілю LEXUS ES 350 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено додаток до диплому бакалавра серії НОМЕР_1 за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування» в ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика» виданий на ім`я ОСОБА_5 ; протоколом обушку у службових кабінетах відділу кадрів та деканату факультету фінанси, банківська справа та страхування ПЗВО «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика» за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 2, в ході проведення якого було виявлено відсутність підтверджуючих документів щодо навчання ОСОБА_5 у вказаному університеті, та відсутність відомостей про отримання останнім диплому бакалавра; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 ; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Вбачається, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обирався здебільшого з метою запобігання можливості підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні.
Вказаний ризик на даний час не зник, однак зменшився, зважаючи на те, що більшість свідків, в тому числі й ОСОБА_7 наразі допитані, більшість матеріалів доказової бази вже зібрані, а також враховуючи процесуальну поведінку ОСОБА_4 , який не порушував покладені на нього обов`язки. За такого вважаю необхідним продовжити строк дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , окрім обмеження щодо спілкування зі свідком ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 194, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити щодо ОСОБА_4 строк дії обов`язків на строк до 18.07.2021р. у вигляді: не виїжджати за межі м. Миколаєва; утриматися від спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та працівниками ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика"; повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1