справа № 563/366/20
провадження № 1-кс/563/80/21
УХВАЛА
15 квітня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання ОСОБА_4 , представників володільця майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши клопотання директора ТОВ «Террасід» про уточнення та визначення місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000144 від 26.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання директора ТОВ «Террасід» про уточнення та визначення місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000144 від 26.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, а саме автомобіля марки «Renault, модель Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал-В, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір коричневий.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 26 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України. 30 квітня 2020 року слідчим суддею Корецького районного суду Рівненської області накладено арешт на автомобіль марки «Renault, модель Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору, що належить ТОВ «ТЕРРАСІД». Відповідно до ухвали від 30 квітня 2020 року Корецького районного суду в резолютивній частині не зазначено та не визначено місце зберігання автомобіля марки «Renault, модель Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору, що належить ТОВ «ТЕРРАСІД», після накладення на нього арешту. Проте відомо, що автомобіль марки «Renault, модель Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору, що належить ТОВ «ТЕРРАСІД», на який накладено арешт знаходиться у відділенні поліції, що за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 43, Вінницька область. Тому, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про уточнення місця зберігання транспортного засобу на котре було накладено арешт.

Зважаючи на наведене, просить визначити місцем зберігання арештованого автомобіля марки «Renault», модель «Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал-В, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір коричневий, володільцем якого є ТОВ «Террасід» на підставі витягу з реєстру про реєстрацію транспортного засобу спеціальний майданчик відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (вул. Київська, 17, м. Корець, Рівненська область) або передати для зберігання директору ТОВ «Террасід».

Представники володільця майна в судовому засіданні подали уточнення до поданого клопотання та просять визначити місце зберігання арештованого майна: вул. Шевченка, 55, с. Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненська область.

Начальник сектору дізнання Корецького ВП в судовому засіданні щодо клопотання не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечила щодо визначення місця зберігання арештовного майна за адресою вказаною в уточненому клопотанні.

Заслухавши начальника сектору дізнання, прокурора, представників володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000144 від 26 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України.

В рамках кримінального провадження ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 30 квітня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки ««Renault, модель Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал-В, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір коричневий, об`єм двигуна 1461, що належить ТОВ «Террасід». Однак не визначено місце зберігання арештованого майна.

Згідно наданого витягу з реєстру про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Renault, модель Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал-В, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір коричневий, об`єм двигуна 1461 см. куб. - належить ТзОВ «Террасід».

Однак, у вказаній ухвалі слідчим суддею не визначено місце зберігання автомобіля.

Відповідно до положень статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 170 ч. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Метою арешту майна є збереження речових доказів, спеціальної конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Частиною 4 цієї ж статті, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 0000144 від 26.04.2020 року заведене за ознаками ст. 356 КК України за фактом самоправства, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважав доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважав розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статями 160-166, 170-174 КПК України.

Під час розгляду клопотання про визначення місця зберігання будь-яких доказів того, що власник автомобіля може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб дізнавачаем слідчому судді не надано.

Даних, що на теперішній час вказаний транспортний засіб потрібен для проведення експертизи, чи для виконання інших слідчих (розшукових) процесуальних дій, не надано.

Без залежності від того, чи є це речовий доказ чи ні, обмеження права власності має будуватись на засадах справедливості та розумності.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, враховуючи, що місце зберігання арештованого майна не визначено слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання, та вважає можливим визначити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання власнику майна ТОВ «Террасід», з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України.

Керуючись статями 2, 7, 174, 309, 372, 388 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання директора ТОВ «Террасід» про уточнення та визначення місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000144 від 26.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України - задовольнити повністю.

Визначити місце зберігання автомобіля марки «Renault, модель Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал-В, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір коричневий, володільцем якого є ТОВ «Террасід» для зберігання власнику майна ТОВ «Террасід» за адресою: вул. Шевченка, 55, с. Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненська область.

Попередити директора ТОВ «Террасід» про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1