Справа № 572/2115/20
У Х В А Л А
24 березня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції клопотання засудженого про відвід прокурора у провадженні №572/2115/20 за заявою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду перебуває заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Під час розгляду судом даної заяви засудженим заявлено відвід прокурору ОСОБА_7 . Засуджений пояснив, що він не довіряє прокурору, який приймав участь в інших провадженнях, що розглядались Сарненським районним судом Рівненської області стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.80 КПК України - за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Підстави для відводу прокурора у кримінальному провадженні визначені статтею 77 КПК України, яка передбачає, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Підставою для відводу засудженим вказано участь прокурора в інших провадженнях за участю ОСОБА_5 . Однак, прокурор не може приймати участь у провадженні, в якому він раніше приймав участь як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
В даному випадку прокурор приймав участь у провадженнях щодо ОСОБА_5 в статусі прокурора, через що підстав для його відводу не вбачається.
Отже, відвід прокурору є необґрунтованим, заявлений засудженим безпідставно, з метою затягування розгляду даного провадження.
Таким чином, заява ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_7 при розгляді заяви засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ