КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2416/21
Провадження № 1-кп/552/222/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000330 від 20.04.2021
відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, інвалід І групи, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, без місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 18.09.1985 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

2) 01.09.1986 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

3) 15.06.1989 року Київським районним судом м. Полтави за ст.17, ч. 2 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 42 КК приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.09.1986 та остаточно засуджено до 2 років позбавлення волі.

4) 10.11.1991 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 3 ст. 215-3 КК України (в редакції 1960) до 3 років позбавлення волі.

5) 07.04.1995 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 222 КК України (в редакції 1960) до 3 років позбавлення волі;

6) 08.06.1998 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81 КК України ( в редакції 1960) до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

7) 29.05.2007 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 3, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

8) 16.02.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

9) 28.02.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

10) 23.02.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

11) 19.06.2020 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час та за невстановлених обставин, ОСОБА_4 , будучи засудженим 19.06.2020 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України, діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою не менше 9,2652 г, який приніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому незаконно зберігав для власного вживання, періодично перемелюючи за допомогою механічної кавомолки та викурюючи за допомогою саморобної конструкції.

У подальшому, 06.04.2021 року, в період часу з 09:00 год. по 10:25 год. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25.03.2021 року (справа №552/943/21) було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, у присутності останнього та запрошених понятих виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/4625-НЗПРАП від 14.04.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 9,170 г, та паперовий згорток рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта №СЕ/117-21/4630-НЗПРАП від 14.04.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у висушеному стані) 0,037 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту протягом року після засудження за ч.1 ст. 309 КК України.

Окрім того, було виявлено та вилучено механічну кавомолку, на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/4626-НЗПРАП від 14.04.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (у суху речовину) 0,0582 г, та саморобну конструкцію для вживання наркотичного засобу канабісу шляхом паління, яка складається з двох фрагментів полімерних пляшок, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/4634-НЗПРАП від 14.04.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, масою (у висушеному стані) 0,224 г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, наявність обставин, що пом`якшує покарання, тяжкий стан здоров`я та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 3922,8 грн.

Речові докази: канабіс, кавомолку, пристрій для паління -знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1