Справа №766/9654/21
н/п 1-кс/766/5564/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: запису котрий належить ФОП ОСОБА_4 , та знаходиться у фактичному володінні представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити вилучення вищевказаних записів з камер відео спостереження.
Просить розглядати клопотання без участі представника ФОП ОСОБА_4 .
Обґрунтування клопотання:

Слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 28.05.2021 рокуза фактом викрадення майна ФОП ОСОБА_4 , передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, до Херсонського управління поліції із заявою звернулась ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до двох чоловіків, які назвались ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 28.05.2021 о 00.34 год. перебуваючи біля продуктового кіоску розташованого за адресою АДРЕСА_2 з холодильника, який розташований біля цього кіоску, таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку алкогольних напоїів пива та слабоалкогольних напоїв. сума збитку встановлюється.
В якості представника потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в нього у володінні наявний відеозапис з камер спостереження, на котрому зображено осіб, котрі протягом тривалого часу непомітно здійснювали крадіжку товарів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Дані записи з камер відео спостереження мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть використовуватися як доказ в суді, та підтвердити, що обвинувачена особа дійсно вчинила кримінальне правопорушення.
Також записи з камер відео спостереження не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходяться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні.
Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 28.05.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом вчинення крадіжки.
В якості представника потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в нього у володінні наявний відеозапис з камер спостереження, на котрому зображено осіб, котрі протягом тривалого часу непомітно здійснювали крадіжку товарів.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: запису з камер відео спостереження, котрий належить ФОП ОСОБА_4 , та знаходиться у фактичному володінні представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 27.05.2021 року по 29.05.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 16.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1