Дата документу 13.08.2021 Справа № 554/6826/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду Полтавської області звернувся слідчий ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на автомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , користувачем та володільцем якого є ТОВ «ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009», зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; місцем зберігання автомобіля «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , визначити спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 105, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; обов`язки по збереженню автомобілів покласти на відповідальних осіб ГУНП в Полтавській області.

В той же час до Октябрського районного суду надійшла заява від ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він просив передати автомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 йому на відповідальне зберігання. Свою заяву обґрунтовував тим, що у березні 2020 року придбав даний автомобіль у ОСОБА_4 , однак не встиг переоформити право власності на нього у встановленому законом порядку. До матеріалів ним було додано копію довіреності, яка підтверджує викладені ОСОБА_5 факти.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Від ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, прохає передати автомобіль на відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.
16.07.2021 року близько 10:30 год. водій автобусу РУТА 20 СПГ, номерний знак НОМЕР_1 (перевізник ТОВ «Люкс-Полтава 2009» рейс № 54 «Південний Вокзал - ГРЛ») ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вулиці Соборності у напрямку до вулиці Зінківської на перехресті вулиці Соборності та вулиці Майдан Незалежності в районі зупинки громадського транспорту «Університет» змінив напрямок свого руху праворуч, допустив виїзд за межі проїзної частини, та здійснив наїзд на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра здійснювала продаж квасу на тротуарі. У результаті наїзду ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КП «1-а МКЛ ПМР».

За результатами огляду місця ДТП 16.07.2021 транспортний засіб автобус «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , на якому маються характерні пошкодження для даної ДТП, було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 105.

Згідно свідоцтва про реєстацію ТЗ CАК 111093, автомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно тимчасового реєстраційного талона на право керування транспортним засобом НОМЕР_3 , право користування автомобілем «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , має ТОВ «ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009».

16.07.2021 постановою слідчого вилучений автомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автобус «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, є потреба накладення арешту наавтомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , користувачем та володільцем якого є ТОВ «ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009»,зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Передати автомобіль «РУТА» 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язки по збереженню автомобілю покласти на ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити власнику майна та особі, на відповідальне зберігання якої передано майно, відчуження арештованого транспортного засобу, проведення з ним будь-яких дій (в тому числі проводити технічні зміни з транспортним засобом та його агрегатами) до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті та зобов`язати на першу вимогу експерта, дізнавача, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надати арештований транспортний засіб, для проведення з ним слідчих дій, в тому числі експертиз.

Роз`яснити особі, на відповідальне зберігання якої передано майно, що незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, тягнуть кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1