Номер провадження:1-кс/521/3938/21
У Х В А Л А

07 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.08.2021 року за № 0001025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дманісі, Грузія, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА :

З клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 вбачається, що Слідчим відділенням Відділу поліції №1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області правдиться досудове розслідування кримінального провадження за №0001025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом, що 03.08.2021 о 14:40 годині до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 03.08.2021 приблизно о 14 годині ЗО хвилини, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , здійснила множинні постріли із автоматичної вогнепальної зброї у громадянина Мамедова ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , від яких останній помер у кареті швидкої допомоги на території КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської обласної ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та у невстановленому місці, невстановлена на теперішній час досудовим розслідуванням особа, здійснила при невстановлених обставинах, замовлення на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині будь-яким способом.

Із цією метою ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений спосіб, час та місці перетнув державний кордон України, прибув до міста Одеси, де в кінці липня 2021 року, виняйняв житло за адресою: АДРЕСА_2 , у приватному порядку, через посередника, для власного проживання.

Далі, з метою підготовки до вчинення вбивства на замовлення, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , у невстановлених осіб, 28 липня 2021 року, перебуваючи у місті Одеса, придбали автомобіль марки «Мегсебе5-Веп2 Е220 СОІ», на болгарській реєстрації НОМЕР_1 . Також, для вчинення запланованого злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах придбали, автоматичну вогнепальну зброю, разом із боєприпасами до неї. Дані умисні дії були спрямовані на здійснення умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в місті Одеса.

З цією метою, 03 серпня 2021 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, розподіливши між собою злочинні ролі, з прямим умислом, маючи на меті здійснення умисного вбивства, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «МегсебеБ-Вепг Е220 СОІ», на болгарській реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 прибули до будинку АДРЕСА_3 , де мешкав ОСОБА_10 . Після цього, о 14 годині 28 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 побачили прямуючого в напрямку від будинку та розмовляючого по мобільному телефону ОСОБА_10 , який йшов від них на відстані приблизно 10 метрів. Після цього, діючи заздалегідь підготовленим планом, розподіливши між собою злочинні ролі, а саме ОСОБА_4 залишався за кермом вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_8 будучи безпосереднім виконавцем спланованого злочину, вийшовши з вказаного автомобілю та пройшовши на зустріч потерпілому тримаючи у своїх руках автоматичну вогнепальну зброю і натиснувши пальцями правої руки на курок, тим самим привів зброю у бойову готовність, здійснив множинні постріли у тіло потерпілого ОСОБА_10 , а саме: один постріл влучив в область передньої ділянки шиї з правої сторони, другий постріл влучив в область задньої ділянки правого передпліччя та три постріли влучили у задню ділянку тулуба з правої сторони, по умовній задній пахвовій лінії тіла по грудній ділянці, у задню ділянку тулуба по правій навколо серцевій лінії тіла у грудній ділянці, у задню ділянку тулуба зліва по умовній лопатковій лінії тіла у грудній ділянці, потерпілого ОСОБА_10 , від яких останній упав на землю. Після здійснення вбивства ОСОБА_8 побіг до вищевказаного автомобілю, в якому його очікував ОСОБА_4 та далі за допомогою та безпосередньою участю ОСОБА_4 у сприянні вчиненню вищевказаного злочину, з місця події зникли у невідомому напрямку, чим ОСОБА_11 сприяв приховуванню слідів вчинення вбивства на замовлення.

Після чого, 03 серпня 2021 року о 15 годині 43 хвилин, потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у кареті швидкої медичної допомоги на території КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5-г.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив співучасть у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого на замовлення, тобто в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

07 серпня 2021 року, у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дманісі, Грузія, громадянина Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти років до довічного позбавлення волі.

Враховуючи той, факт, що ОСОБА_4 , є громадянином іншої держави, який вчинив особливо тяжкий злочин на території України.

У ході проведення досудового розслідування 06.08.2021 слідчим за погодженням із прокурором було складено письмове повідомлення про підозру громадянину' Російської Федерації, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та 07.08.2021 повідомлено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, здійснюється у випадках, передбачених КПК України, у порядку, передбаченому главою 11 КГІК України. Згідно ст. 135 глави 11 КПК України, повідомлення здійснюється шляхом вручення повідомлення, надіслання його поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повідомлення для передачі їй вручається під розпис дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Однак, враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не має зареєстрованого місця проживання на території м. Одеси та Одеської області, однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянином іншої держави, в слідчого відсутні інакші законні можливості встановити фактичне місцезнаходження та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , за для того щоб, підозрюваний ОСОБА_4 , постав перед органом слідства та судом, а ніж як оголошення останнього у держаний розшук. На теперішній час встановлена достатність доказів, яка вказує на винність підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді від семи до п`ятнадцяти років. Виходячи з цього, найбільш скоріше встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та доставлення його до слідчого необхідне для забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, як передбачено ст. 2 КПК України.

07 серпня 2021 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного у розшук.

Враховуючи те, що на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, можливості встановити його без оголошення у розшук - вичерпані, зв`язку з підозрюваним не має, підозрюваний ОСОБА_4 , в порядку передбаченому КПК України повідомлений про підозру у вчинені особливо тяжкого злочину, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, вважав мету і підстави затримання обґрунтованими.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5, ст.27,п.11 ч.2 ст.115 КК України , оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів які свідчать про вчинене саме ОСОБА_4 злочину. В даний час що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переховується від органів досудового розслідування. Місце знаходження його не відоме.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, слідчим та прокурором доведено, що зазначені у клопотанні слідчого обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного, а потім тримання під вартою та що ОСОБА_12 , переховується від органу досудового розслідування, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 , 09 грудня 1985 року з метою його приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1