Справа № 680/305/19
Провадження № 1-кп/674/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000033 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, утриманців не має, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 12.02.2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницьеої області знаходився обвинувальний акт від 24 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за крадіжки, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , і за ініціативою останнього, 13 лютого 2019 року близько 20 год., з метою крадіжки зайшли в господарство ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , де відкрили вікно та проникли в будинок, звідки шляхом демонтування печі, таємно викрали брухт чорних металів вагою 74 кг вартістю 5 грн. за 1 кг. на загальну суму 370 грн., чим спричинили потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження, прокурором заявлено клопотання про застосування ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом, так як згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.03.2021 останній на теперішній час виявляє легку розумову відсталість обтяжену органічним ураженням ЦНС внаслідок перенесеної ЧМТ зі значними порушеннями поведінки та емоцій, суїцидальними намірами, конвульсивним синдромом в анамнезі. На теперішній час не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними.

За таких обставин, суд постановив ухвалу про зміну порядку судового розгляду та продовжив судовий розгляд відповідно до вимог ст.512 КПК України, одноособово, з урахуванням положень процесуального закону, зазначених у главі 39 КПК України, за обов`язкової участі прокурора, особи відносно якої розглядається клопотання, законного представника та захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення не визнав, пояснив, що вказаного кримінального правопорушення він не вчиняв, під час досудового слідства визнавав вину, так як відчував страх застосування фізичного та психологічного впливу з боку правоохоронних органів.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_5 , оскільки останній на даний час виявляє легку розумову відсталість обтяжену органічним ураженням ЦНС внаслідок перенесеної ЧМТ зі значними порушеннями поведінки та емоцій, суїцидальними намірами, конвульсивним синдромом в анамнезі у зв`язку з чим не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними.

Під час здійснення досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження до вирішення питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 не вказував про факти застосування щодо нього заходів фізичного та психологічного впливу з боку правоохоронних органів.

Законний представник особи, яка потребує застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_5 дійсно хворіє психічною хворобою та потребує лікування, проти задоволення клопотання не заперечила.

Захисник проти задоволення клопотання щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру не заперечив.

В судовому засіданні потерпіла надала покази, відповідно до яких в березні 2019 року в приміщенні будинку виявила розібрану піч, з якої було викрадено металеві дверцята, плиту та решітку, про що повідомила в поліцію. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 не має. Проти задоволення клопотання заперечень не висловила.

Факт вчинення ОСОБА_5 вказаного суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що приймає металобрухт в АДРЕСА_3 . В лютому 2019 року на пункт прийому приїхали ОСОБА_8 і ОСОБА_5 , які у мішках привезли близько 80 кг металобрухту, серед якого були: чавунна плита, решітка, дверцята та 6-7 кг бляшок.

Свідок ОСОБА_10 вказав суду, що в лютому 2019 року ОСОБА_8 і ОСОБА_5 попросили його перевезти металобрухт в мішках з села Каскада в пункт прийому металобрухту в смт. Нова Ушиця, на що він погодився.

А також підтверджуються іншими доказами, наданими прокурором в судовому засіданні, які добуті в ході досудового розслідування та досліджені в ході судового розгляду, а саме:

-заявою (а.п.7), згідно якої 12 березня 2019 року потерпіла звернулась в поліцію з заявою про вчинення крадіжки металевих дверцят, плити та решітки з печі в будинку в період часу з 01 лютого 2019 року по 07 березня 2019 року.

-протоколом огляду місця події та фототаблицями від 12.03.2019 року (а.п.9-14), звідки вбачається, що в приміщенні належного потерпілій будинку АДРЕСА_2 мала місце крадіжка брухту чорних металів з демонтованої печі.

-довідкою про вартість №49 від 14.03.2019 року (а.п.16), якою підтверджується, що станом на 13 лютого 2019 року вартість брухту чорних металів становила 5 грн. за 1 кг.

-копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.04.1980 року (а.п.20), згідно якого, ОСОБА_4 є власницею домоволодіння в АДРЕСА_2

-протоколом проведення слідчого експерименту та відеозапису (а.п.76-78), згідно яких ОСОБА_5 в присутності понятих пояснив та показав, як, де, та при яких обставинах проник в приміщення будинку та вчинив крадіжку металобрухту чорних металів.

-Висновком судово-психіатричного експерта №219 від 17.04.2019 року (а.п.83-85), яким підтверджується, що ОСОБА_5 виявляв легку розумову відсталість обтяжену органічним ураженням ЦНС. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

-копією вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.02.2019 року (а.п.115-118), з якої вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності зазначені вище належні та допустимі докази, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке виразилося у таємному викраденні чужого майна на суму 370 грн. з проникненням в житло за попередньою змовою групою осіб мало місце і воно вчинено ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №131 від 24 березня 2021 року ОСОБА_5 на теперішній час виявляє легку розумову відсталість, обтяжену органічним ураженням ЦНС внаслідок перенесеної ЧМТ зі значними порушеннями поведінки та емоцій, суїцидальними намірами, конвульсивним синдромом в анамнезі. На період інкримінованого йому злочину міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на теперішній час він не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними. ОСОБА_5 , який страждає вищевказаним психічним розладом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Згідно ч. 3 ст.19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосування щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Частиною 4 ст.94 КК України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги суспільно небезпечний характер вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відомості про його особу, висновок судово - психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Цивільний позов у провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.512-513 КПК України, ст.ст.93-94 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000033 від 12 березня 2019 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Копію ухвали скерувати для виконання в Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Суддя ОСОБА_1