УХВАЛА
02 серпня 2021 року

м. Київ
справа № 554/8674/18
провадження № 51-249км21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,
захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про можливість касаційного розгляду касаційних скарг захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_9 на вирок Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року та захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року, які постановлені у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирки Сумської області, зареєстрованого в тому АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Очканівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого в тому АДРЕСА_3 , раніше судимого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 цього Кодексузвільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК.
Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2021 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_10 і доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням на час касаційного розгляду.
Здійснення захисту за призначенням доручено захиснику ОСОБА_11 .
До початку розгляду касаційних скарг на електронну пошту Верховного Суду надійшла заява від захисника ОСОБА_11 , в якій вона зазначає, що за станом здоров`я не зможе прибути в судове засідання, а тому просить касаційний розгляд відкласти на іншу дату.
Заслухавши думку учасників касаційногорозгляду, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_11 з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_6 на захист, а касаційний розгляд кримінального провадження відкласти на 30 серпня 2021 року о 12:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, у зв`язку з тим, що Верховний Суд ухвалою від 19 березня 2021 року задовольнив клопотання засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_6 про здійснення касаційного розгляду за їх участі у судовому засіданні, а також захисника ОСОБА_8 про здійснення розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції за її участі в режимі відеоконференції, то такий розгляд на визначену дату необхідно проводити за участі засуджених і захисника у визначеному судом порядку.
Керуючись статтями 336, 441 КПК,
Верховний Суд постановив:
Заяву захисника ОСОБА_11 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_6 за касаційними скаргами їх захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 відповідно, у Верховному Суді відкласти на 12:00 год 30 серпня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Викликати засуджених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (вул. П. Орлика, 4а, м. Київ) на 12:00 год 30 серпня 2021 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на командувача Національної гвардії України і начальників Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_8 о 12:00 год 30 серпня 2021 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3