Справа № 522/9787/20
Провадження 1-кп/522/1643/21
УХВАЛА

09 липня 2021 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001601 від 25.06.2018 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топали, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого11.03.2019 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 років; на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком 2 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0001601 від 25.06.2018 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
Судом також встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 утримується у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його участі в розгляді справи, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час перебуває у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Суддя: