Справа № 589/772/21
Провадження № 1-кс/589/269/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000159 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000159 від 27.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: футболку білого кольору з написами чорного кольору з переду та заду, Х/Б, розміру Л, на комірці якої мається бирка з маркуванням «BLAKLADER», у передній частині (з лицьової сторони) в нижній лівій чверті якої маються плями нашарування речовини бурого кольору різних форм та розмірів, яка має пошкодження у вигляді прорізаного отвору веретеноподібної форми, 2х0,5 см., та хутряний светр білого кольору на комірці якого мається бирка з маркуванням «100% ACRYL MADE IN CHINA», розміру Л, у передній частині (з лицьової сторони) в нижній лівій чверті маються плями нашарування речовини бурого кольору різних форм та розмірів, який має пошкодження у вигляді прорізаного отвору веретеноподібної форми, 2,5х1, які було вилучено в ході огляду 27.02.2021, другого поверху хірургічного відділення КЗ ШЦРЛ № 4 розташованої за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 1.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Фактичні обставини: 27.02.2021 близько 01:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перевищила межі необхідної оборони, чим умисно заподіяла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час огляду другого поверху хірургічного відділення КЗ ШЦРЛ № 4, розташованої за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 1, було вилучено футболку білого кольору з написами чорного кольору з переду та заду, Х/Б, розміру Л, на комірці якої мається бирка з маркуванням «BLAKLADER», у передній частині (з лицьової сторони) в нижній лівій чверті якої маються плями нашарування речовини бурого кольору різних форм та розмірів, яка має пошкодження у вигляді прорізаного отвору веретеноподібної форми, 2х0,5 см., та хутряний светр білого кольору на комірці якого мається бирка з маркуванням «100% ACRYL MADE IN CHINA», розміру Л, у передній частині (з лицьової сторони) в нижній лівій чверті маються плями нашарування речовини бурого кольору різних форм та розмірів, який має пошкодження у вигляді прорізаного отвору веретеноподібної форми, 2,5х1,4 см.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду 27.02.2021, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: футболку білого кольору з написами чорного кольору, Х/Б, розміру Л, на комірці якої мається бирка з маркуванням «BLAKLADER», у передній частині (з лицьової сторони) в нижній лівій чверті якої маються плями нашарування речовини бурого кольору різних форм та розмірів, яка має пошкодження у вигляді прорізаного отвору веретеноподібної форми, 2х0,5 см., та хутряний светр білого кольору на комірці якого мається бирка з маркуванням «100% ACRYL MADE IN CHINA», розміру Л, у передній частині (з лицьової сторони) в нижній лівій чверті маються плями нашарування речовини бурого кольору різних форм та розмірів, який має пошкодження у вигляді прорізаного отвору веретеноподібної форми, 2,5х1,4 см., які було вилучено під час огляду 27.02.2021, другого поверху хірургічного відділення КЗ Шосткинської ЦРЛ № 4, розташованої за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1