г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3072/21
Номер провадження 1-кс/213/537/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення про відмову відкрити криміналльне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 до суду надійшла вищевказана скарга, в якій ОСОБА_2 зазначає, що нею 25.07.2021 до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була подана заява про кримінальне правопорушення, про що є талон-повідомлення. Однак, співробітники поліції, всупереч вимогам ст.214 КПК України, викладені в її заяві відомості не внесли до ЄРДР, тому вона просить зобов`язати відділення поліції №7 прийняти і невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, а також здійснити необхідні дії щодо притягнення відповідальних осіб до відповідальності за бездіяльність згідно з Конституцією та чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Перевіряючи дотримання заявником строків, визначених у ч.1 статті 304 КПК України приходжу до висновку, що скарга подана до суду з їх порушенням з огляду на наступне.

Так, встановлено, що заяву про злочин було подано 25.07.2021 року, про що свідчить копія Талона-повідомлення єдиного обліку №5378, який додано до цієї скарги.

Також, встановлено, що листом начальника відділення поліції ОСОБА_3 від 26.07.2021 року №45.7/2-4488, який доданий до скарги, заявнику було повідомлено, що її звернення розглянуто і проведена перевірка згідно Закону України "Про звернення громадян".

Отже, встановлено, що за заявою ОСОБА_2 не приймалось рішення слідчого чи прокурора, оформлене постановою.

Таким чином, виходячи з вимог скарги та змісту доданих до неї документів має місце саме бездіяльність слідчого, яка оскаржується заявником і в даному випадку законодавець встановив 10 днів для подання скарги з моменту бездіяльності.

Проте, в даному випадку встановлено, що бездіяльність поліції датується певним часом - 26.07.2021 року, у той час як дана скарга подана до суду 12.08.2021.

При цьому, заявником у скарзі не порушується питання про поновлення строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням вищенаведених обставин та правил діючого законодавства, дана скарга підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення про відмову відкрити криміналльне провадження з усіма матеріалами повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .