Справа№751/3448/21
Провадження №1-кс/751/1059/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з тих підстав, що 12.05.2021 близько 15 години 50 хвилин на перехресті автодоріг с. Городище - ст. Бахмач-Київський та с.Бахмач-2 - м. Бахмач Ніжинського району трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «SKODA YETTI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці події, а водій цього ж автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Бахмацька ЦРЛ».

12.05.2021 слідчим СУ ГУ НП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12.05.2021 проведено огляд автомобіля марки «SKODA YETTI» реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому маються сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди.

12.05.2021 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «SKODA YETTI» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «SKODA YETTI» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля марки «SKODA YETTI» реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначений у клопотанні автомобіль, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт автомобіль марки «SKODA YETTI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою позбавлення можливості відчужувати вказане майно, користуватися та розпоряджатися ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1