Справа № 487/4537/21
Провадження № 1-кс/487/3611/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
02.07.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва із вказаним клопотанням, в якому просила надати групі слідчих СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів із правом вилучення копій документів та огляду речових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000755 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_9 , зокрема мобільного телефону «Redmi 9», модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з можливістю копіювання наявної інформації на цифрові носії для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів із правом вилучення копій документів та огляду речових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000755 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_9 , зокрема мобільного телефону «Redmi 9», модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з можливістю копіювання наявної інформації на цифрові носії для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з доведеністю стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 08.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:30 год. 06.06.2021 по 08:25 год. 07.06.2021, більш точної дати та часу в ході досудовоого розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_9 перебував біля буд. АДРЕСА_2 , де побачив автомобіль марки «KIA» д.н. НОМЕР_8 , який належить потерпілій ОСОБА_10 . У цей час у нього виник злочинний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: двох бокових дзеркал вказаного автомобіля з метою їх у подальшому повернути за винагороду.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у вищезазначений час у вищезазначеному місці, діючи повторно, скориставшись тимчасовою потерпілого та сторонніх осіб, ОСОБА_9 від`єднав від автомобіля два бокові дзеркала, вартістю 727,78 грн., які належать потерпілій ОСОБА_10 та залишив записку із номером свого телефона.

Після чого утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_9 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_11 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 727,78 гривень.

Крім того, в період часу з 23:30 год. 06.06.2021 по 07:00 год. 07.06.2021, більш точної дати та часу в ході досудовоого розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_9 перебував навпроти буд. АДРЕСА_3 , де побачив автомобіль марки «OPEL» д.н. НОМЕР_9 , який належить потерпілому ОСОБА_12 . У цей час у нього виник злочинний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: двох бокових дзеркал вказаного автомобіля з метою їх у подальшому повернути за винагороду.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у вищезазначений час у вищезазначеному місці, діючи повторно, скориставшись відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, ОСОБА_9 від`єднав від автомобіля два бокові дзеркала, вартістю 1425, 80 грн., які належать потерпілому ОСОБА_12 та залишив записку із номером свого телефона.

Після чого утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_9 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_11 заподіяв потерпілій потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 1425, 80 гривень.

Також, в період часу з 23:30 год. 06.06.2021 по 09:00 год. 07.06.2021, більш точної дати та часу в ході досудовоого розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_9 перебував біля буд. АДРЕСА_4 , де побачив автомобіль марки «MITSUBISHI» д.н. НОМЕР_10 , який належить потерпілому ОСОБА_13 . У цей час у нього виник злочинний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: двох бокових дзеркал вказаного автомобіля з метою їх у подальшому повернути за винагороду.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у вищезазначений час у вищезазначеному місці, діючи повторно, скориставшись відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, ОСОБА_9 від`єднав від автомобіля два бокові дзеркала, вартістю 1965,75 грн., які належать потерпілому ОСОБА_13 та залишив записку із номером свого телефона.

Після чого утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_9 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_11 заподіяв потерпілій потерпілому ОСОБА_13 матеріальний збиток на суму 1965,75 гривень.

25.06.2021 року за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, було повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000755 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_9 . В рамках вказаного кримінального провадження у ОСОБА_9 було вилучено мобільний телефон «Redmi 9», модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , та сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 залишав потерпілим записку із номером телефону НОМЕР_6 , на який вони у подальшому йому телефонували та переказували грошові кошти за інформацію щодо місцезнаходження дзеркал з автомобілів.

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів із правом вилучення копій документів та огляду речових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000755 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_9 , зокрема мобільного телефону «Redmi 9», модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з можливістю копіювання наявної інформації на цифрові носії для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Кримінальне провадження №0000755 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_9 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні відомості іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ речей та документів із правом вилучення копій документів та огляду речових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000755 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_9 , зокрема мобільного телефону «Redmi 9», модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з можливістю копіювання наявної інформації на цифрові носії для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 07.08.2021 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1