справа № 133/644/21
провадження № 1-кс/133/177/21
УХВАЛА
10.03.21 року

Козятинський міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000728 від 11.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 11.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК У країни, на два місяці, тобто до 11 травня 2021.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000728 від 11.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 в будинку, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла пожежа, внаслідок чого було пошкоджено побутову техніку та меблі будинку. Окрім цього, 10.09.2019 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.09.2019 в період часу з 10:20 по 16:00 години невідома особа, не встановленим шляхом, проникла до його будинку звідки з кімнати викрала грошові кошти в сумі 22400 гривень, які знаходились під матрацом дивану.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків сусідів ОСОБА_5 , проведено судову експертизи матеріалів, речовин та виробів, судово-трасологічну експертизу. Проведено судово-дактилоскопічну експертизу.

Проведено пожежно-технічну експертизу. Проведено судово-одорологічну експертизу, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб причетних до вчинення злочинів.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 11.03.2020 року. Встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за вказаний період часу не представилось можливим. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, встановити особу причетну до вище вказаного злочину. Вказані слідчі дії не можна було виконати у строк 18 місяців. Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 11.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 в будинку, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла пожежа, в наслідок чого було пошкоджено побутову техніку та меблі будинку. Окрім цього, 10.09.2019 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 10:20 по 16:00 години невідома особа, не встановленим шляхом, проникла до його будинку звідки з кімнати викрала грошові кошти в сумі 22400 гривень, які знаходились під матрацом дивану.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків сусідів ОСОБА_5 , проведено судову експертизи матеріалів, речовин та виробів, судово-трасологічну експертизу, проведено судово-дактилоскопічну експертизу, пожежно-технічну експертизу, судово-одорологічну експертизу.

Однак не зважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000728, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України.

Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Санкція частини другої статті 194 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Таким чином, дані злочини відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини шостої статті 12 КК України , тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років..

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000728 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2020 року, а відтак, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 11 березня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 11.03.2021, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення;

- встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 11.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК У країни задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 11 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 10.03.21