н/п 1-кс/766/7491/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або процесуальному керівнику ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-Положення про бухгалтерський відділ університету станом на 2018 та 2019роки

-Накази про призначення керівника зазначеного відділу за 2018 та 2019роки

-Посадова інструкція керівника бухгалтерського відділу станом на 2018 та 2019роки

-Накази про призначення на посаду ректора та/або покладання обов`язків ректора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

-Посадові, функціональні, обов`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час перебування на посаді ректора

ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю загрози зміни чи знищення документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що з метою встановлення посадових осіб до обов`язків яких входить перевірка реквізитів договорів в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що вказані вище.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо неналежно виконали свої службові обов`язки, погодивши укладання додаткових угод між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано грошові кошти, чим спричинено настання тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді матеріальних збитків на загальну суму, яка у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян

За даним фактом було порушено кримінальне провадження за № 0000057 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 367 ч. 2 України

З метою встановлення переліку посадових осіб, розмежування їх дій під час укладання угод було направлено запит до ректорату ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню керівник договірного відділу ОСОБА_9 показав, що при укладанні угоди із контрагентами проходять погодження відповідних служб ІНФОРМАЦІЯ_2 , спочатку в його відділі а потім у юридичному. Договірний відділ перевіряє договори за змістом. Перевірка заявлених у договорі податкових та платіжних реквізитів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час укладання додаткових угод ним не проводилася, оскільки це не передбачено його службовими обов`язками. Хто повинен перевіряти зазначені реквізити він не знає. Договірний відділ перевіряє тільки правильність формулювання пунктів договору.

Окрім того вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено що, неправомірне перерахування ПДВ здійснювалося на підставі додаткових угод №№ 3 від 09 липня 2019, 5 від 20 серпня 2019, 9 від 21 жовтня 2019, 11 від 19 листопада 2019.

Зазначені додаткові угоди були підписані ректором ІНФОРМАЦІЯ_2 або особою яка на той час виконувала його обов`язки а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, з метою встановлення посадових осіб до обов`язків яких входить перевірка реквізитів договорів в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що вказані вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або процесуальному керівнику ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Положення про бухгалтерський відділ університету станом на 2018 та 2019роки;

-Накази про призначення керівника зазначеного відділу за 2018 та 2019роки;

-Посадова інструкція керівника бухгалтерського відділу станом на 2018 та 2019роки;

-Накази про призначення на посаду ректора та/або покладання обов`язків ректора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-Посадові, функціональні, обов`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час перебування на посаді ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 12.10.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1