Справа №295/2934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за №0000786 від 12.09.2019та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
З клопотання слідчого вбаається, що слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУПГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження по факту нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 на підприємстві ТОВ «ВАЙТ БУД», яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2019 0 14 год.09 хв. за адресою :Житомирська область Житомирський район с. Кодня вул. Івана Гонти, 1 на підприємстві ТОВ " ВАЙТ БУД" гр. ОСОБА_4 , 1977 р.н. затиснуло станком, внаслідок чого настала смерть останньої.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано у якості потерпілої доньку загиблої ОСОБА_5 ;проведено огляд місця події 12.09.2019 року за адресою: Житомирський район, с. Кодня, вул. Івана Гонти,1, де розташоване підприємство ТОВ «ВАЙТ БУД», в ході якого вилучено пару робочих рукавиць, три щітки для очисти валів;12.09.2019 проведено обшук за адресою: Житомирський район, с. Кодня, вул. Івана Гонти,1, де розташоване підприємство ТОВ «ВАЙТ БУД», в ході якого було виявлено та вилучено завірену копію цивільно-правового договору ТОВ «ВАЙТ БУД» із ОСОБА_4 , завірену копію паспорту загиблої ОСОБА_4 , копію електронного устаткування верстату для обробки дерева, шліфувальної машини «SRP13D», завірену копію статуту ТОВ «ВАЙТ БУД»; 12.09.2019 проведено огляд місця події за адресою: Житомирський район, с. Кодня, вул. Івана Гонти,1, де розташоване підприємство ТОВ «ВАЙТ БУД», в ході якого вилучено оригінал цивільно правового договору з ОСОБА_4 ; 12.09.2019 допитано у якості свідка директора ТОВ «ВАЙТ БУД» ОСОБА_6 ;12.09.2019 допитано у якості свідка працівницю ТОВ «ВАЙТ БУД» ОСОБА_7 ; 12.09.2019 допитано у якості свідка подругу загиблої ОСОБА_8 ;17.10.2019 винесено постанову про доручення проведення судово-медичної експертизи; 26.11.2019 додатково допитано у якості свідка директора ТОВ «ВАЙТ БУД» ОСОБА_6 ; 04.12.2019 допитано у якості свідка інженера ТОВ» ВАЙТ БУД» ОСОБА_9

11.11.2019 на адресу СВ ЖРВП ЖВП ГУНП в Житомирській області надійшов від Управління Держпраці у Житомирській області акт спеціального розслідування нещасного випадку, відповідно до якого нещасний випадок настав унаслідок наближення на небезпечну відстань ОСОБА_4 до рухомих валів верстату клеєнасосного під час його роботи, що не зумовлено виробничою необхідністю та не входить до робіт передбачених цивільно-правовим договором.

В обгрунутвання заявленого клопотання слідчий вказав, що строк досудового розслідування закінчується 12.03.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити за яких обставин настав нещасний випадок з ОСОБА_4 , адже подруга останньої, а саме ОСОБА_8 , вказує у свої показах, що ОСОБА_4 працювала на ТОВ «ВАЙТ БУД» не прибиральницею. Тобто необхідно встановити розбіжність між показами працівників ТОВ «ВАЙТ БУД» та між показами ОСОБА_8 , а саме провести одночасний допит останньої та представника ТОВ «ВАЙТ БУД».
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, який клопотання підтримав суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 12.03.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України року до шести місяців, а саме до 12.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: