Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1427/17
Провадження № 1-кп/723/17/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.11.2020р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що не у повній мірі вирішено питання про речові докази.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки, яка була допущена при винесення вироку.

Інші учасники до суду не з?явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.11.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання. Вирішено долю речових доказів, проте чітко не визначено порядок їх повернення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2020 року, зазначивши у п. 9 абзаці 24 резолютивної частини вироку:

- поліетиленовий сейф-пакет слідчого підрозділу №3425380, в якому знаходяться сліди рукавиць на 2 відрізках ПЛС, які вилучені при ОМП по факту крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 в с. Слобода Комарівці Сторожинецького району;

- поліетиленовий сейф-пакет слідчого підрозділу №3457698, в якому знаходяться тролейбусний квиток з серією НОМЕР_1 , який вилучений при ОМП по факту крадіжки з ВПЗ Бобівці в с. Бобівці Сторожинецького р-ну;

- поліетиленовий сейф-пакет слідчого підрозділу №3457699, в якому знаходяться навісний замок із ключем, який вилучений при ОМП по факту крадіжки з ВПЗ Бобівці в АДРЕСА_1 ;

- поліетиленовий сейф-пакет слідчого підрозділу №3425373, в якому знаходяться сліди рукавиць на 1 відрізку ПЛС, які вилучені при ОМП по факту крадіжки з ВПЗ Бобівці в с. Бобівці Сторожинецького р-ну;

- поліетиленовий сейф-пакет експертної служби № 3989032, в якому знаходяться один відрізок ТДП, розпакована первинна упаковка, пакет № 1 з 2 до висновку експерта № 500-К по кримінальному провадженні №0000733:

- поліетиленовий сейф-пакет експертної служби № 1831751, в середині якого знаходиться матеріали дослідження до висновку експерта №220 від 07.12.16 №0000796 від 27.11.2016;

- паперовий конверт жовтого кольору, додаток до висновку експерта №502-К від 23.03.2017р., в якому знаходяться аркуш зі слідами рук на 8 відрізках п.л.с.; сім дактилокарт; два розпакованих пакета;

- паперовий конверт жовтого кольору, додаток до висновку експерта №475-К від 20.03.2017, в якому знаходяться - аркуш зі слідами рук на 8 відрізках п.л.с.; - одна дактилокарта; - пакет Національної Поліції;

які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- поліетиленовий пакет прозорого кольору, в середині пакету наявні 2 книжки та гарантійний талон до ноутбука «асег»;

- паперовий згорток, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 500 гривень (дві купюри по 200 гривень; дві купюри по 50 гривень), які добровільно видав ОСОБА_9 );

- паперовий згорток, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 4819 гривень, які добровільно видав ОСОБА_10 ;

- поліетиленовий згорток в якому містяться 6 ваучерів поповнення рахунку «Київстар» 50 гривень; поліетиленовий згорток, в середині якого наявні: кулон сірого кольору із зображенням ікони «Божої матері та сина»; браслет сірого кольору; ланцюжок сірого кольору;

які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - повернути власнику.

- 19 пар взуття, які знаходяться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору пакет №2 з 2 до висновку експерта № 500-К по кримінальному провадженні №0000733 та які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області: 5 пар взуття повернути ОСОБА_4 , 3 пари взуття повернути ОСОБА_7 , 3 пари взуття повернути ОСОБА_11 , 8 пар взуття повернути ОСОБА_5 , а поліетиленовий пакет прозорого кольору, розпаковані первинні упаковки, пакет №2 з 2 до висновку експерта № 500-К по кримінальному провадженні №0000733 які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ