Провадження № 1-кп/761/2572/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 02.05.2021, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений не заперечував, щодо призначення судового розгляду, однак просив змінити запобіжний захід на більш м`який, посилаючись на необхідність працювати у нічний час з метою утримання багатодітної сім`ї.
Потерпілий підтримав думку прокурора та заперечував щодо зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Суд, вважає за доцільне, з метою ненастання ризиків неправомірної процесуальної поведінки, таких як можливість переховування від суду обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснення впливу на потерпілого та свідків, які враховувались при застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу, вважає необхідним продовжити дію раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби.
Незважаючи на характеризуючі дані обвинуваченого, наявність сталих соціальних зв`язків, перебування на утриманні трьох малолітніх дітей, наявність постійного місця поживання, суд не вбачає підстав для зміни раніше застосованого запобіжного заходу, зважаючи на характер висунутого обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки останньому інкримінується вчинення кримінального правопорушення стосовно представника правоохоронного органу, що вимагає у суду більшої суворості.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та ненастання ризиків, які мають місце.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 липня 2021 року.
Кримінальне провадження здійснювати судом одноособово.
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у певний період часу з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступної доби, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 по 29 серпня 2021 року включно.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :
- повідомляти суд про зміну засобів зв`язку ;
- прибувати за кожною вимогою до суду;
-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві, контроль на прокурора.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КГІК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя