Провадження № 1-кс/761/9552/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила: надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0007777 від 29 грудня 2020 року та за їх дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресою: АДРЕСА_4 та встановлено наступні ретрансляційні антени:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-LAC-26717; CID-11075642, 11295433, 11295443, 11192241, 11392231;
-LAC-27017; CID-31221, 29543, 19221, 29542, 39221, 39223, 7111, 23507, 13507, 33507, 15918, 35746;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC-1801; CID-47387, 22061, 47388, 36534, 36537, 36531, 59069033;
-LAC-1823; CID-21173, 21175, 21177, 21178, 36891, 59016934, 59016931, 59016971, 59016974;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC-13403; CID-1081, 1082, 15872, 15873, 15871, 81058711;
-LAC-13404; CID-2743, 81003334, 81011324, 81003333, 81011323;
-LAC-13428; CID-6921, 6928, 6922, 6923, 81003033, у період часу: з 03 год. 00 хв. 28.12.2020 по 05 год. 00 хв. 28.12.2020, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання копій у друкованому та електронному вигляді вказаної інформації.

Клопотання мотивовано тим, що 28.12.2020 близько 04 год. 30 хв., невстановлена слідством особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири, за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала 30000 доларів (станом на 28.12.2020 по курсу НБУ 850500 грн) та 5000 гривень, після чого зникла у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 855500 гривень.
Враховуючи те, що іншим способом отримати дані про осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за адресою вчинення кримінального правопорушення та адресами можливих відходів правопорушника із місця вчинення кримінального правопорушення:
Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0007777, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0007777 від 29 грудня 2020 року тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресою: АДРЕСА_4 та встановлено наступні ретрансляційні антени:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-LAC-26717; CID-11075642, 11295433, 11295443, 11192241, 11392231;
-LAC-27017; CID-31221, 29543, 19221, 29542, 39221, 39223, 7111, 23507, 13507, 33507, 15918, 35746;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC-1801; CID-47387, 22061, 47388, 36534, 36537, 36531, 59069033;
-LAC-1823; CID-21173, 21175, 21177, 21178, 36891, 59016934, 59016931, 59016971, 59016974;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC-13403; CID-1081, 1082, 15872, 15873, 15871, 81058711;
-LAC-13404; CID-2743, 81003334, 81011324, 81003333, 81011323;
-LAC-13428; CID-6921, 6928, 6922, 6923, 81003033, у період часу: з 03 год. 00 хв. 28.12.2020 по 05 год. 00 хв. 28.12.2020, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення копій у друкованому та електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1