Справа № 592/4507/21
Провадження № 1-кс/592/2351/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000455 внесеному до ЄРДР 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив :
Дізнавач своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000455 від 05.04.2021 за ч.1 ст.185 КК України внесених до ЄРДР з тих підстав, що в період часу з 18.03.2021 по 19.03.2021 ОСОБА_5 за невідомих обставин втратив банківські картки емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останнього.
В подальшому в період часу з 18.03.2021 по 23.03.2021 року з картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » емітованої на ім`я ОСОБА_5 відбулося зняття грошових коштів в банкоматах м. Суми на загальну суму 1000 грн та фінансові Інтернет-операції. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що даних операцій зі своєю банківською картою не виконував.
Враховуючи те, що відомості, отримані від AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ст. 162 КПК України тимчасовий доступ проводиться до документів, які входять до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, а саме вищезазначені документи перебувають в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у Сумській філії, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 :
-відомості про банківські рахунки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітовані на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , « НОМЕР_3 »
- роздруківку руху грошових коштів за період часу з 18.03.2021 по 23.03.2021 по вказаним картковим рахункам із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксацїї зняття грошових коштів за вказаний період;
-IP адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг».
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської обласної філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 20.05.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1