Справа № 147/502/17
Провадження № 1-кп/151/5/21
УХВАЛА

іменем України

12 березня 2021 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області обвинувальний акту кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2016 року за №0000317 про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В Чечельницькому районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000317 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.125 КК України.

По частині 1 ст.125 КК України ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.10.2016року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку своєї дружини ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , під час конфлікту виниклого на грунті сімейних відносин, умисно та з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останній кілька ударів кулаками обох рук в область голови, тулуба та по кінцівках, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців та саднин в ділянках голови, тулуба та кінцівок. Згідно висновку судово-медичної експертизи №275 від 29.11.2016 року, вищевказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

06.11.2017 року в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить кримінальне провадження по факту заподіяння їй легких тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_5 закрити, так як вона відмовляється від обвинувачення, притензій немає.

Суд, вислухавши потерпілу ОСОБА_4 , яка відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого та його захисника, якіпросять провадження за ч.1 ст.125 КК України закрити, а також думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження по ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, з таких підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст.26, ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000317 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку по ч.1 ст.125 КК України закрити, на підставі пункту 7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1