Справа № 727/5154/21
Провадження № 1-кс/727/1448/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000001 від 08.02.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 06.02.2021 близько 21:20 під час поглибленого митного огляду транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 313 CDI д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено не пред`явлені до митного огляду, приховані від митного контролю 6 пакетиків із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка має характерний запах ацетону. Вказані пакетики були виявлені приклеєними червоною клейкою стрічкою до аркуша паперу, який був поміщений поміж іншими аркушами паперу та картону в червоно-білому фірмовому пакеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-21/1283-НЗПРАП від 02.03.2021, у порошкоподібній речовині із двох з указаних вище 6 пакетиків наявний вміст психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, загальною масою 0,7188 г. (інші 4 пакетики та первинна упаковка перебувають на дослідженні в іншій експертній установі).

Власник транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 313 CDI д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомив, що вказане відправлення він прийняв особисто у м. Бердичів від раніше не знайомого йому чоловіка, який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Осикове Бердичівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаним номером телефону користувався громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Осикове Бердичівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, ОСОБА_6 показав, що приймав відправлення у ОСОБА_7 особисто та може впізнати останнього за ознаками зовнішності, які він запам`ятав.

Згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданим 08.05.2015 органом 1821. Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 наявна заява-анкета для видачі вказаного паспорта, яка містить фотографічне зображення ОСОБА_7 , придатне для його ідентифікації.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 307 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до заяви-анкети на видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронної бази даних, з можливістю зняття копії інформації, що в ній міститься.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 1 відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- заяви-анкети на видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1