Номер провадження: 11-кп/813/113/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарок судового засідання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисниці ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2017 у кримінальному провадженні №0002712, внесеному до ЄРДР 06.05.2015, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одеса, громадянина України, перебуває в цивільному шлюбі, не працює, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 17.04.2013 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; 01.07.2014 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси штраф змінений на 50 годин громадських робіт,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України з урахуванням ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2014, та остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 5 (п`яти) днів позбавлення волі (на підставі ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт).

На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком суду законної сили не обирався.

Цивільний позов Повного товариства «Ломбард «Пальміра» Джаббаров С.К. і компанія» до ОСОБА_8 про стягнення завданої злочином матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_8 на користь Повного товариства «Ломбард «Пальміра» Джаббаров С.К. і компанія» матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 1098 (тисячу дев`яносто вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Вироком також вирішене питання щодо речових доказів у справі, -

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2017 у кримінальному провадженні №0002712, внесеному до ЄРДР 06.05.2015, відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, - змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2017 у кримінальному провадженні №0002712, внесеному до ЄРДР 06.05.2015, відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, абзац другий щодо застосування положень ст. ст. 71, 72 КК України.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.02.2021 о 14.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №9.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4