Єдиний унікальний № 946/1894/21
Провадження № 1-кп/946/434/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення цивільного позову у кримінальному провадженні без руху

31 травня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002160, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

Суть питання, що вирішується
1.31 травня 2021 року від потерпілого ОСОБА_3 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява про стягнення на його користь шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»» матеріальної шкоди в розмірі 395 11,56 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., з ОСОБА_2 на професійну правничу допомогу.

Встановлені судом обставини
2.ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
3.Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Крім того, ч. 5 зазначеної статті передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

4.Частиною першою ст. 185 ЦПК встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5.Суд також вважає за необхідне звернути увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК, у зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

6.Тому зазначена позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК, а саме в позовній заяві неконкретно та неповно зазначений зміст позовних вимог, оскільки висунута вимога стягнути з ОСОБА_2 на професійну правничу допомогу без зазначення конкретної суми, яку необхідно стягнути. Крім того, до позовної заяви долучені копії документів дуже низької якості, через що являються непридатними для читання. Вказані неточності не є належним способом захисту порушених прав позивача у цьому випадку.

7.Спосіб усунення недоліків цивільного позову полягає у поданні цивільного позову зі змістом позовних вимог, які б відповідали п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК, а саме із зазначенням способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них. Також до позовної заяви мають бути додані копії документів належної якості, у такому вигляді, який би дозволяв прочитати їх зміст.

8.Суд також вважає за необхідне попередити ОСОБА_3 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 128, 370 372 КПК, ст. 185 ЦПК, суд

постановив:
1.Цивільний позов ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, залишити без руху.
2.Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 15 червня 2021 року Роз`яснити, що інакше цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1