ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5432/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/297/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
скаржника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року,-
встановила:
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року задоволено заяву слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі № 607/5432/21 щодо скасування постанови від 29 січня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000060 від 25 липня 2019 року за скаргою ОСОБА_7 та роз`яснено, що підставою скасування постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 29 січня 2021 року ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0000060 від 25 липня 2019 року є невиконання слідчим вимог ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, однак строки досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчилися і їх закінчення унеможливлює проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року та постановити своє рішення, яким направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.
Вважає, що ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 01 липня 2021 року є протиправною, без виправлення недоліків судового акту і такою, що суперечить процесуальним елементам права на справедливий суд, суперечить принципу верховенства права.
Посилається на те, що суд першої інстанції не виправив недоліків судового акту, не виклав його у більш ясній, чіткій формі, а змінив зміст рішення, створив незрозумілі суперечності.
Вважає, що суд першої інстанції не дотримався вимог КПК України, невірно застосував норму кримінального закону, яка не підлягала застосуванню.
Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року, оскільки рішення отримав 06.07.2021 року, а останній день подачі апеляційної скарги припав на вихідний день.
Заслухавши суддю-доповідача, в судових дебатах ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляцію, просить її задовольнити, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу ОСОБА_7 , вважає ухвалу слідчого судді обґрунтованою, просить її залишити без змін, дослідивши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.
Як вбачається з матеріалів, 29 січня 2021 року постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 закрито кримінальне провадження №0002164, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2019 року за ч.2 ст.382 КК України, на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження 02 квітня 2021 року скасовано ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду.
За заявою слідчого 01 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду роз`яснено порядок виконання ухвали слідчого судді від 02 квітня 2021 року та зазначено, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчилися і їх закінчення унеможливлює проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій.
Колегія суддів вважає, що слідчий суддя при роз`ясненні рішення вірно послався на ч.8 ст. 223 КПК України, згідно з якою слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.
Враховуючи, що закінчилися строки досудового розслідування та відповідно до вимог абзацу 2 ч.3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, унеможливлюється проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, при роз`ясненні рішення слідчий суддя виправив недоліки судового акту від 02.04.2021 року, виклав його у ясній формі, вказав мотиви прийнятого рішення, послався на відповідні норми кримінального процесуального закону, а резолютивна частина цього судового рішення містить чіткий і зрозумілий висновок.
За таких обставин, ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою, вмотивованою. Порушень вимог кримінального процесуального закону, які б давали підстави для скасування ухвали суду, не вбачається, тому апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід залишити без задоволення.
Що стосується поновлення строку на апеляційне оскарження, то беручи до уваги, що скаржник участі в суді першої інстанції не брав, оскаржуване рішення отримав 06.07.2021 року, апеляційну скаргу подав у передбачений законом строк, тому строки на апеляційне оскарження ним не пропущені.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2021 року про роз`яснення ухвали слідчого судді без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді