Справа № 206/3453/21
Провадження № 1-кс/206/317/21
У Х В А Л А

06.08.2021року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.08.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

04.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від судового експерта ТСЦ 1241, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130, про те що під час перереєстрації гр.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортного засобу марки "Mercedes Benz" моделі "508D", шасі № НОМЕР_1 , під час проведення експертного дослідження було виявлено, що номер двигуна вказаного автомобіля

знищено механічним засобом, шляхом видалення з поверхні номерного майданчика шару металу з первинним номером двигуна.

04.08.2021 слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130, в ході проведення якого було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортний засіб марки "Mercedes Benz" моделі "508D", шасі № НОМЕР_1 .

Згідно висновку експертного дослідження №04/1241/4Д від 04.08.2021 року :

-номера шасі НОМЕР_1 , наданого на дослідження автомобіля марки "Mercedes Benz" моделі "508D", білого кольору, на момент дослідження є первинним і відповідає заводському способу нанесення, первинний зміст змінам не підлягав. Номер двигуна знищено механічним способом, шляхом видалення з поверхні номерного майданчика шару металу з первинним номером двигуна.

Вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщений на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, вул.Гаванська, 4.

Транспортний засіб марки "Mercedes Benz" моделі "508D", шасі № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Оскільки автомобіль, є речовим доказом, який може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберіг на собі сліди зміни агрегатів та вузлів. Враховуючи вище викладене, а також те, що тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України, просить накласти арешт з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати наступне майно, а саме транспортний засіб марки "Mercedes Benz" моделі "508D", шасі № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали в їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку про необхідність частково задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 04.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від судового експерта ТСЦ 1241, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130, про те що під час перереєстрації гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортного засобу марки "Mercedes Benz" моделі "508D", шасі № НОМЕР_1 , під час проведення експертного дослідження було виявлено, що номер двигуна вказаного автомобіля

знищено механічним засобом, шляхом видалення з поверхні номерного майданчика шару металу з первинним номером двигуна ( НОМЕР_3 )(а.с.5).
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено:
1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.
Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
У відповідності до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Врахувавши дійсні обставини, з урахуванням норм чинного законодавства, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання: накластиарешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження двигуном транспортного засобу марки "Mercedes Benz" моделі "508D", шасі № НОМЕР_1 , вилученого в ході проведення огляду місця події 04.08.2021.

Зазначені висновки суду засновані перед усім на тому, щоб унеможливити подальше скоєння злочинів, уникнути переховування транспортного засобу та його подальшої реалізації, який є предметом злочину та визнаний речовим доказом, що в подальшому унеможливить проведення судової експертизи для встановлення істини по справі.

Роз`яснити, що арешт може бути скасовано повністю чи частково в порядку ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 170-175, 307, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити частково.
Накластиарешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження двигуном транспортного засобу марки "Mercedes Benz" моделі "508D", шасі № НОМЕР_1 , вилученого в ході проведення огляду місця події 04.08.2021.

Вказаний двигун залишити на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, вул.Гаванська 4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1