Справа № 464/1371/21
пр.№ 1-кс/464/907/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, із зазначенням іmei, вхідні-вихідні SMS та MMS з`єднання, нульові з`єднання, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів Б в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 р. по термін дії Ухвали, з правом їх вилучення, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що Досудовим розслідування встановлено, що 12.02.2021 року приблизно о 16:15 год. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 560 000 грн., завдавши матеріальних збитків ОСОБА_4 .

До СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про результати проведеної радіорозвідки.

За результатами проведеної радіотехнічної розвідки, слідчим СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП було звернуто в Сихівський районний суд м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. За результатом звернення слідчим суддею Сихівського районного суду було надано Ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів.

29.03.2021 здійснено виїмку в операторів мобільного зв`язку, а в подальшому отриману інформацію скеровано в а УОТЗ ГУНП у Львівській області для детального аналізу.

В результаті проведеного аналізу радіотехнічного обстеження на місці події було встановлено абонентську групу із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , яка спілкувалась в районні скоєння квартирної крадіжки і ймовірно причетна до вищевказаного злочину.

Враховуючи те, що іншими методами та заходами встановити та підтвердити, користування абонентами номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , мобільним зв`язком, встановити номер мобільного телефону та місцезнаходження останнього, не представляється можливим, оскільки відомості роздруківки з`єднань абонентського номеру: містяться у оператора телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 , є важливим доказом у кримінальному провадженні. Вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати додаткові дані про причетність зазначеної групи до вчинення злочину, готування до нього, отримання відомостей про зв`язки, місце зберігання та збуту викраденого майна.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру з інформацією про вхідні-вихідні з`єднання, вихідні-вхідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювались абонентом оператора мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , за період з 01.01.2021 по термін дії ухвали із зазначенням IMEI, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів Б.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, із зазначенням іmei, вхідні-вихідні SMS та MMS з`єднання, нульові з`єднання, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів Б в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 р. по термін дії Ухвали, з правом їх вилучення, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1