ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3611/21 Провадження 1-кс/636/756/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

УСТАНОВИЛА:

Чугуївським РУП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000299 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 27 травня 2021 року приблизно о 18 год 00 хв. неподалік буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 нанесла середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 27.05.2021 приблизно о 18.00 год вона поверталась додому з роботи на своєму автомобілі та проїжджаючи повз будинку АДРЕСА_1 її зупинив батько покійного чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та попросив вийти з автомобілю і поговорити з ним. ОСОБА_5 вийшла з автомобілю та вони присіли на лавочку біля його домоволодіння. Під час розмови ОСОБА_4 почав виражатись на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою, погрожувати, що відбере у потерпілої її автомобіль та пайову землю яка належить синові. ОСОБА_5 повідомила, що не збирається з ним сваритись, встала з лавки та пішла до свого авто. ОСОБА_4 знов почав виражатись на її адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Сівши за кермо авто вона намагалась зачинити двері, у цей час до автомобілю підбіг ОСОБА_4 і знаходячись в положенні стоячи зліва від потерпілої лівою рукою схопив її за безіменний палець правої руки та почав його вигибати (виламувати), унаслідок чого остання відчула різкий біль. Після цього ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за шию та почав душити. У неї запаморочилось у голові та вона почала його відштовхувати ногами від себе. Коли ОСОБА_5 його відштовхнула та він відійшов від автомобілю, вона одразу зачинила двері, завела автомобіль та поїхала. Під вечір безіменний палець правої руки дуже сильно опух та був синьо-зеленого кольору. Прокинувшись 28.05.2021 ОСОБА_5 не змогла рухати безіменним пальцем, однак все одно пішла на роботу і думала, що у неї просто вивих. Під кінець робочого дня остання вже не могла терпіти біль та звернулась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У цей вечір їй зробили рентген і повідомили, що у неї закритий перелом основи середньої фаланги з підвивихом середньої фаланги 4 пальця правої кісті.

З метою встановлення обставин нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у слідства виникла необхідність в отриманні її медичної картки стаціонарного хворого № 2453/769 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, додаткових судово-медичних експертиз для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , які відповідно до п. 2.8 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи» проводяться за оригіналами медичної, у тому числі первинної експертної документації. Така документація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, ураховуючи, що оригінали вказаної медичної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати такі документи в інший спосіб неможливо і так само неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації з можливістю вилучення її оригіналів.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що результати проведення судової експертизи щодо тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана медична документація перебуває у володінні відділення хірургії кисті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судової експертизи. Окрім цього, слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останніх та те, що вилучення оригіналів указаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме проведення судових експертиз.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні відділення хірургії кисті Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, а саме надати можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 2453/769 на ім`я ОСОБА_5 .

Установити строк дії ухвали до 10.09.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1