Справа № 643/4979/21
Провадження № 1-кс/643/1451/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 01.03.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 01.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2021 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 24000 гривень та 740 доларів США, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 26 лютого 2021 року їй на мобільний телефон номер НОМЕР_1 зателефонували з номера НОМЕР_2 з приводу оренди її кімнати за адресою: АДРЕСА_1 та домовились про зустріч за вказаною адресою. 27.02.2021 року після огляду кімнати невідомими жінками за вищевказаною адресою, потерпіла виявила відсутність своїх грошей та зрозуміла, що її обікрали.

Також, в ході допиту в якості свідка дочки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання пояснила, що 26 лютого 2021 року близько 09 год. 12 хв., коли її мати ОСОБА_5 знаходилась у неї в гостях, то на мобільний номер її матері НОМЕР_1 зателефонували з номера НОМЕР_2 та у зв`язку з тим, що мати погано чує, ОСОБА_7 взяла слухавку та в ході розмови з невідомою жінкою домовилися про перегляд кімнати для оренди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2021 року попередньо подзвонивши один одному та перебуваючи разом із матір`ю під час перегляду двома невідомими жінками квартири за вищевказаною адресою, мати ОСОБА_5 після того як жінки пішли виявила відсутність своїх грошей, про що повідомила доньку 28.02.2021 року подзвонивши їй по телефону № НОМЕР_3 .

Отже для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та можливого їх місця знаходження необхідно звернутись до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації про зв`язок абонентів з номерами НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , який належить дочці потерпілої ОСОБА_7 , та НОМЕР_5 , з якого дзвонила потерпілій невідома жінка, та надання телекомунікаційних послуг, ІМЕІ, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, у якого міститься необхідна інформація про дзвінки, здійснені з 00-00 год. 26.02.2021 року до дати оголошення ухвали, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Дізнавач та прокурор до суду не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з протоколів допиту потерпілої ОСОБА_5 , від 02.03.2021 та свідка ОСОБА_6 від 02.03.2021.
Відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України дізнавачем доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів з номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 за період з 00 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року по 28 лютого 2021 року, та з номером № НОМЕР_5 за період з 26 лютого 2021 року по 25.03.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-інформацію про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо;

-дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу

та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 25.05.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1