Справа № 368/624/21
УХВАЛА

"30" липня 2021 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

розглянувши в м. Кагарлику скаргу ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження Орган досудового розслідування відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування) в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаргу обґрунтовано тим, що 03 листопада 2020 року нею було подано заяву на ім`я начальника Кагарлицького відділення поліції № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про вчинення відносно неї злочину, а саме - викрадення працівниками Кагарлицької РДА поданих документів. Заява датована 22.10.2020 року.

Лише 05 грудня 2020 року ОСОБА_2 отримала відповідь начальника Кагарлицького ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району), датовану 25.11.2020 року.

З даної відповіді ОСОБА_2 дізналася, що її заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 1 за № 6380 та про те, що працівниками поліції вже було проведено перевірку по суті її аналогічного звернення від 03,07.2020 року.

Проте, жодних процесуальних дій працівниками поліції стосовно наданих відомостей про кримінальне правопорушення не здійснювалося, хоча своїй заяві ОСОБА_2 навіть вказала причетних, на свою думку, до цього осіб. Однак її, допитано не було ні щодо розгляду заяви від 23.10.2020 року, ні щодо звернення від 03.07.2020 року, на яке посилається начальник поліції.

А тому, просить визнати бездіяльність органу досудового розслідування Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні уповноваженими особами відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 29.05.2019 року, протиправною.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 29.05.2019 року та розпочати досудове розслідування по даному провадженню.

Відповідно до положень ст.ст. 9. ч.6 , 132 ч.2 п.1 КПК України скарга на бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до інформаційного листа голови Касаційного кримінального суду щодо визначення територіальної підсудності справ кримінальної юрисдикції у зв`язку з реорганізацією органів досудового розслідування Національної поліції та застосування суддями місцевих судів норм КПК України які регулюють відповідне питання в аспекті розмежування повноважень слідчих суддів за критерієм територіальної підсудності судам повідомлено, що у випадку не створення в територіальному ( відокремленому ) підрозділі ( управлінні, відділі, відділенні поліції ) Національної поліції відповідного (відокремленого ) органу досудового розслідування ( слідчого управління, відділу, відділення слідчі Національної поліції мають звертатися не до тих місцевих судів у межах територіальної юрисдикції яких розташовані службові приміщення Національної поліції в адміністративних будівлях , а до тих місцевих судів у межах територіальної юрисдикції яких розташовані територіальні підрозділи Національної поліції в яких створені відповідні ( відокремлені ) органи досудового розслідування.

З наказу Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 24.05.2021 року №186 « Про визначення місця знаходження підрозділу органу досудового розслідування в Обухівському районному управлінні поліції ГУНП в Київській області та Додатку №1 до нього вбачається, що в Відділенні поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області не створено відповідного ( відокремленого ) органу досудового розслідування слідчого управління, відділу, відділення, а створено в Обухівському РУП ГУНП в Київській області, яке розташоване у межах територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області і тому ця скарга підлягає розгляду у вказаному суді, а скаргу на підставі ст.304 ч.2 п.2 КПК України повернути як таку яка не підлягає розгляду в Кагарлицькому районному суді Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9. ч.6 , 132 ч.2 п.1, 304 ч.2 п.2 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу повернути .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1