Справа №295/5811/21
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
13.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0002125 від 24.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить:
- поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0002125 від 24.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
- визнати бездіяльність слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженню №0002125 від 24.05.2019 року, щодо закриття провадження:
- скасувати постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0002125 від 24.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В скарзі ОСОБА_2 просить поновити строки на оскарження постанови слідчого. В обґрунтування заяви скаржник вказала, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 13.09.2019 року отримала лише 05.05.2021 року.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчим суддею встановлено, що 05.05.2021 р. листом заступника начальника СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №22 3/і ОСОБА_2 повідомлено про закриття кримінального провадження за її заявою про вчинення злочину та направлено копію постанови слідчого від 13.09.2019 р. про закриття кримінального провадження №0002125. На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови слідчого було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Подана скарга підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0002125 від 24.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0002125 від 24.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 24 травня 2021 року, на 12-30 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який уповноважений здійснювати досудове розслідування даного кримінального провадження, та прокурора, який здійснює повноваження прокурора в ньому.
Зобов`язати слідчого та прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0002125 від 24.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1