Справа №621/2201/21
Пр. №1-кс/621/593/21
Ухвала
Іменем України

28 липня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обгрунтуваня клопотання слідчий зазначив, що 27.01.2021 до чергової частини ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що із території комунального підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (Далі по тексту - КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод") не встановлена особа, вчинила крадіжку майна.

28.01.2021 слідчим СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000062, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із обставин кримінального провадження слідує, що в період часу з 20.01.2021 по 29.03.2021, невстановлена особа, шляхом пошкодження навісних замків вхідних дверей складського приміщення №7/1 та складського приміщення №1/1 розташованих на території КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд. 29 проникла до середини, звідки вчинила крадіжку майна підприємства.

Згідно протоколом засідання комісії інвентаризації від 27.01.2021 складеного за результатом проведення огляду ті інвентаризації ТМЦ у Центральному складі на території КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" виявлена нестача товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 185950,18 гривень (сто вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень вісімнадцять копійок).

Згідно з протоколом засідання комісії інвентаризації від 29.03.2021 складеного за результатом проведення огляду ті інвентаризації ТМЦ у Центральному складі на території КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" виявлена нестача товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 878667,00 гривень (вісімсот сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят сім гривень).

Таким чином загальна сума викраденого майна із КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" в період часу з 20.01.2021 по 29.03.2021 становить - 1064617,18 (один мільйон шістдесят чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень вісімдесят копійок)

23.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 23.04.2021 у справі №621/2171/21 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 в період з 16 год. 30 хв. по 19 год. 59 хв. за даресою: АДРЕСА_1 проведено обшук.

За результатом обшуку було виявлено та вилучено ряд майна, яке не тільки заначено в ухвалі про обшук і потребувало відшукання, а і майно яке за ознаками належить КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" і може бути доказам інших кримінальних правопорушень.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 23.07.2020 речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, наявна процесуальна необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, судових експертиз з вилученим майном щодо арешту якого звертається сторона обвинувачення.

У клопотанні слідчий зазначив, що з метою встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, а також безпосереднього збереження речових доказів, є підстави для накладення арешту на нього, так як повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначеного майна можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а з метою збереження речових доказів є необхідність накладення арешту на майно.

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 та його представник заперечували проти задоволення клопотання, вважали його безпідставним та необґрунтованим, оскільки при проведенні обшуку було вилучено майно, яке не було зазначено в ухвалі суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, володільця майна, його представника, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 28.01.2021 року до ЄРДР за №00000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що 27.01.2021 до чергової частини ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що із території комунального підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" невстановлена особа, вчинила крадіжку майна.

28.01.2021 слідчим СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000062, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу засідання комісії інвентаризації від 27.01.2021 складеного за результатом проведення огляду та інвентаризації ТМЦ у Центральному складі на території КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" виявлена нестача товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 185950,18 гривень.

Згідно протоколу засідання комісії інвентаризації від 29.03.2021 складеного за результатом проведення огляду та інвентаризації ТМЦ у Центральному складі на території КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" виявлена нестача товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 878667,00 гривень.

Загальна сума викраденого майна із КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" в період часу з 20.01.2021 по 29.03.2021 становить - 1064617,18 гривень.

Дані протоколи та сума матеріальних збитків підтверджено оригіналами інвентаризаційних описів, що долучено до матеріалів кримінального провадження із яких слідує наступний перелік найменувань викраденого майна:

- Діод 2С 133А, 2 С168А, Діод 2Д 201А, Діод 2Д 201Г, Діод 2Д 202Д, Діод Д214, Д215 АГ, Діод 220, Діод 223, Діод Д226А, Діод Д226 Е,Б, Діод Д237, Діод Д310, Діод 2Д 504А, Транзістор МП-102, Транзістор П 217 В, Транзістор П 306, Транзістор П 307, Транзістор П 4 16, Транзістор П 701А, Тріод 2П 203 А,Б,Г, Тріод 2П 808 А,Б, Стабіметрон Д814 А,Б, Стабіметрон Д815 Б,Г, Стабіметрон Д818Г, Манометр ЄДИУ-15, Вимкач А 3114, Реле РНЕ-44 27В, Конденсатор К-40, Лом;

- Круг латунний ф 60, Круг латунний ф 50, Круг латунний ф 45, Круг латунний ф 47, Круг латунний ф 35, Круг латунний ф 35, Круг латунний ф 30, Круг латунний ф 20, Круг латунний ф 16, Лист бронзовий б5, Лист бронзовий б1,5, Круг латунний ф 40;

- Кругляк латунний ЛС 59 ф 25, Кругляк латунний ЛС 59 ф 16, Кругляк латунний ЛС 59 ф 14, Кругляк латунний ЛС 59 ф 10, Кругляк латунний ЛС 59 ф 8, Кругляк латунний ЛС 59 ф 6, Шестигранник ЛС 59 ф 17, Шестигранник ЛС 59 ф 14, Шестигранник ЛС 59 ф 12, Шестигранник ЛС 59 ф 10, Кільце 355-16 (30?38), Кільце 355-17 (33?39), Кільце 355-13 (22?30), Кільце 355-10 (24?30), Кільце 355-09 (36?42), Кільце 355-07 (14?20), Кільце 355-08 (18?22), Кільце 504-06-2-4.

З рапорту старшого ДОП СППП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 слідує, що особою яка може бути причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення являється ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , зазначив, що йому відома особа ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, свідок зазначив, що він не однократно бачив, як останній сумістно із своїм сином ОСОБА_9 здійснював вивіз, із застосуванням автомобіля марки "Камаз", виробів із металу із території КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", в тому числі наприкінці зими 2021 року та на початку весни 2021 року. Останні в подальшому були помічені поруч із приймальним пунктом металобрухту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , зазначив, що він працював в КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод». При огляді предметів, а саме «Двигатель Ульяновец» з відповідними цифровими позначками ОСОБА_11 зазначив, що цей пристрій належить КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод". На заводі таких двигунів було дуже багато. Він неоднократно бачив, як ОСОБА_4 сумістно із своїм сином ОСОБА_9 здійснював вивіз таких двигунів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" перебуває в стані припинення і фактично не функціонує. ОСОБА_4 являється директором підприємства. Останнім надано до матеріалів кримінального провадження свідчення, що крадіжка вчинялася невстановленою особою, та інвентарні документи відповідно до яких, сума збитків відноситься до категорії "особливо великий розмір".

23.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 23.04.2021 у справі №621/2171/21 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 в період з 16 год. 30 хв. по 19 год. 59 хв. за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук.

За результатом обшуку було виявлено та вилучено ряд майна, а саме:

- три трубки із металу коричневого - золотавого кольору довжиною близько 2 м.;

- вісім трубок із металу коричневого кольору довжиною близько 3х м.;

- кругляк латунний за зовнішніми ознаками довжиною близько 1го м.;

- лист із металу коричнево - золотавого кольору розміром 1,5 на 0,4 м.;

- моток трубки із металу золотавого кольору діаметром приблизно 0,7 см.;

- картонна коробка із вмикачами трійного типу в кількості 10 шт., двійного типу 16 шт.;

- картонна коробка із вмикачами двійного типу без маркувань, в кількості 15 шт.;

- клеми на АКБ із металу коричнево - золотавого типу в кількості 28 шт.;

- реле РРТ - 31 МТ - 1 шт.;

- картонні коробки із клапанами до ДВС, воротком, фільтрами, прокладками з наявними на них паперовими бірками: 1. ЗиЛ двигатель УД 2 ін. 3100256, 2. ЗиЛ двигатель УД2 "без ін. номеру", 3. ЗиЛ двигатель УД2 відмітка "В2", 4. ЗиЛ двигатель УД2 і.н. 3101351, 5. без бірки - закальна кількість комплектів 5 шт.;

- картонні коробки із плунжерними парами "насос - форсунки" серії 70 Ар23А3-1112040 в загальній кількості 459 шт.;

- дерев`янна коробка темно - зеленого кольору із наявним на ній написом "ЗиЛ КРАЗ 260" БРУТТО 20 кг НЕТТО 13 кг МЕСТ 3/3 із наявними в ній паперовими упаковками в яких містяться 6ть болтів, 6ть шайб та 6ть граверів, шланг 260-3932 100, полімерна упаковка із уплотненими кільцями, діодами, сальніками 2 шт. з маркуванням 256-1302025, лампочки в комплекті 28 шт., болти із гайками та граверами по 5 шт. кожного, моток проволоки, сальники із маркуванням 256 - 130 2039 - 2 шт., липка стрічка червона, фільтр очистки "УГО БелОС" г. ГРОДНО 240-1617040 АЗ, наконечник із марківанням 260-3932072-20, трос до підсосу, упаковочний лист №1-260-016 із переліком вмісту даної коробки;

- дві картонні коробки із вмикачами типу А із зазначеними написами на паперових бірках: 1. Вмикач типу А 3724 луз 537280, 2. Вмикач типу А луз 537180;

- вмикач типу А 31 з зазначеним написом на металевій бірці Тип А 31 "34 ПУЗ 79г 200А;

- дерев`янна шухляда темно - зеленого кольору в якій міститься пристрій схожий на електро - мотор в корпусі темно - зеленого кольору;

- пристрій темно зеленого кольору із біркою з написом "Двигатель ульяновец" 88 г.в. УД 1 №243 4 л.с., 3000 об/мин., ремонт ВЧ НОМЕР_1 , 1 циліндровий;

- пристрій темно зеленого кольору із біркою з написом "Двигатель ульяновец" УД-2 - М1 74 г.в., 8 л.с., 3000 об/мин.;

- пристрій темно зеленого кольору із біркою з написом "Двигатель ульяновец" 88 г.в. 4 л.с., 3000 об/мин, ВЧ - не читаємо;

- пристрій корпусі темно - зеленого кольору із біркою з написом ТИП ГАБ - 2-0/230 №7014264;

- пристрій корпусі темно - зеленого кольору із біркою з написом ТИП ГАБ - 2-0/230 М1 №7517916;

- номерні знаки чорного кольору схожі на військового призначення в кількосі двох шт., №9012Н8 з кузову автомобіля марки ГАЗ на території домоволодіння;

- накладну №32/07 на відпуск матеріалів на сторону від 26.04.2007 р.,;

- накладну №48/13 на відпуск матеріалів на сторону від 27.12.2013 р.;

- накладну №23/10 на відпуск матеріалів на сторону від 05.08.2010 р.;

- накладну №93/11 на відпуск матеріалів на сторону від 31.10.2011 р.;

- накладну №21/09 на відпуск матеріалів на сторону від 03.04.2009 р. із квитанцією №18 від 30.03.2009;

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приписами ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Метою накладання арешту на майно є збереження речових доказів, а саме запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Керуючись статтями, 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі та документи, а саме:

три трубки із металу коричневого - золотавого кольору довжиною близько 2 м.; вісім трубок із металу коричневого кольору довжиною близько 3х м.; кругляк латунний за зовнішніми ознаками довжиною близько 1го м.; лист із металу коричнево - золотавого кольору розміром 1,5 на 0,4 м.; моток трубки із металу золотавого кольору діаметром приблизно 0,7 см.; картонну коробку із вмикачами трійного типу в кількості 10 шт., двійного типу 16 шт.; картонну коробку із вмикачами двійного типу без маркувань, в кількості 15 шт.; клеми на АКБ із металу коричнево - золотавого типу в кількості 28 шт.; реле РРТ - 31 МТ - 1 шт.; картонні коробки із клапанами до ДВС, воротком, фільтрами, прокладками з наявними на них паперовими бірками: 1. ЗиЛ двигатель УД 2 ін. 3100256, 2. ЗиЛ двигатель УД2 "без ін. номеру", 3. ЗиЛ двигатель УД2 відмітка "В2", 4. ЗиЛ двигатель УД2 і.н. 3101351, 5. без бірки - закальна кількість комплектів 5 шт.; картонні коробки із плунжерними парами "насос - форсунки" серії 70 Ар23А3-1112040 в загальній кількості 459 шт.; дерев`янна коробка темно - зеленого кольору із наявним на ній написом "ЗиЛ КРАЗ 260" БРУТТО 20 кг НЕТТО 13 кг МЕСТ 3/3 із наявними в ній паперовими упаковками в яких містяться 6 болтів, 6 шайб та 6 граверів, шланг 260-3932 100, полімерна упаковка із уплотненими кільцями, діодами, сальниками 2 шт. з маркуванням 256-1302025, лампочки в комплекті 28 шт., болти із гайками та граверами по 5 шт. кожного, моток проволоки, сальники із маркуванням 256 - 130 2039 - 2 шт., липка стрічка червона, фільтр очистки "УГО БелОС" г. ГРОДНО 240-1617040 АЗ, наконечник із маркуванням 260-3932072-20, трос до підсосу, упаковочний лист №1-260-016 із переліком вмісту даної коробки; дві картонні коробки із вмикачами типу А із зазначеними написами на паперових бірках: 1. Вмикач типу А 3724 луз 537280, 2. Вмикач типу А луз 537180; вмикач типу А 31 з зазначеним написом на металевій бірці Тип А 31 "34 ПУЗ 79г 200А; дерев`янна шухляда темно - зеленого кольору в якій міститься пристрій схожий на електро - мотор в корпусі темно - зеленого кольору; пристрій темно зеленого кольору із біркою з написом "Двигатель ульяновец" 88 г.в. УД 1 №243 4 л.с., 3000 об/мин., ремонт ВЧ НОМЕР_1 , 1 циліндровий; пристрій темно зеленого кольору із біркою з написом "Двигатель ульяновец" УД-2 - М1 74 г.в., 8 л.с., 3000 об/мин.;пристрій темно зеленого кольору із біркою з написом "Двигатель ульяновец" 88 г.в. 4 л.с., 3000 об/мин, ВЧ - не читаємо пристрій у корпусі темно - зеленого кольору із біркою з написом ТИП ГАБ - 2-0/230 №7014264; пристрій корпусі темно - зеленого кольору із біркою з написом ТИП ГАБ - 2-0/230 М1 №7517916; номерні знаки чорного кольору схожі на військового призначення в кількості двох шт., №9012Н8 з кузову автомобіля марки ГАЗ на території домоволодіння; накладну №32/07 на відпуск матеріалів на сторону від 26.04.2007 р.; накладну №48/13 на відпуск матеріалів на сторону від 27.12.2013 р.; накладну №23/10 на відпуск матеріалів на сторону від 05.08.2010 р.; накладну №93/11 на відпуск матеріалів на сторону від 31.10.2011 р.; накладну №21/09 на відпуск матеріалів на сторону від 03.04.2009 р. із квитанцією №18 від 30.03.2009 - яке фактично зберігалося за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 .

Зазначене в ухвалі майно передати для зберігання у камеру схову ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя