г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3191/20
Номер провадження 1-в/213/57/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Інгулецького районного відділу філії Державої установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року за ст. 162 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

З 04 березня 2021 року засуджений перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Вироком суду на засудженогобуло покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

04 березня 2021 року засудженому за адресою: АДРЕСА_1 було направлено виклик для явки до відділу пробації з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак останній за викликом на 09 березня 2021 року не з`явився з невідомих причин. У зв`язку з чим 10 березня 2021 року засудженому вдруге направлено виклик на 17 березня 2021 року, але він не з`явився. Для встановлення причин неявок було здійснено вихід за місцем реєстрації засудженого, але двері квартири ніхто не відчинив, сусід повідомив, що ОСОБА_5 там не проживає, оскільки дружина вигнала його з квартири, так як він вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями.

25 березня 2021 року ОСОБА_5 був розшуканий та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, з відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов?язків, систематичного порушення громадського порядку. Засудженому встановлені дні явки на реєстрацію до органу з питань пробації 1, 2 та 3 вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

13 квітня 2021 року засуджений вперше не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Під час відвідування відділу 14 квітня 2021 року засуджений пояснив, що він із знайомими розпивав спиртні напої та не мав бажання йти на реєстрацію.

До засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Незважаючи на застосоване застереження, 20 квітня 2021 року засуджений вдруге не з`явився на реєстрацію. Наступного дня засуджений пояснив, що вживав горілку та не мав бажання йти на реєстрацію до відділу пробації.

До засудженого вдруге було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Зазначають, що під час перевірки засуудженого по базі ІТС «ІПНП «України» за 2020 рік були встановлені факти притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, а саме постановою ВАБ №180850 від 03 вересня 2021 року після винесення вироку суду.
Оскільки засуджений своїми діями показує байдужість до виконання обов`язків, встановлених судом, порядку та умов відбування покарання, не вмотивований на зміну свого способу життя на краще, вважають, що його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим.
Просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала. Пояснила, що засуджений після спрямування даного подання до суду продовжував порушувати порядок і умови відбування покарання з випробуванням. Не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації у травні та червні 2021 року. З липня 2021 року на реєстрацію з`являється. Вироком від 31 березня 2021 року ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт. Вважає, що виправлення ОСОБА_5 в умовах випробувального терміну не є можливим.Просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не проживав за адресою місця реєстрації, оскільки дружина вигнала його з квартири, повістки відділу пробації він не отримував. Зараз він перестав вживати алкогольні напої, має бажання працювати. Просить не направляти його в місця обмеження волі.

Вислухав представника Інгулецького районного відділу філії Державої установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи № 17/2021, судом встановлені такі обставини.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 162 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Засуджений перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За викликами з метою постановки на облік засуджений двічі не являвся та 25 березня 2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженого від 25 березня 2021 року), йому була винесена та оголошена під розпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з`являтися на реєстрацію 1, 2 та 3 вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.
Із листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 встановлено, що в період з 13 квітня 2021 року по 06 липня 2021 року він має вісім неявок без поважних причин, а саме: 13 квітня 2021 року, 20 квітня 2021 року,05 травня 2021 року, 11 травня 2021 року, 18 травня 2021 року, 01 червня 2021 року, 08 червня 2021 року, 15 червня 2021 року. Свої неявки 13 і 20 квітня 2021 року засуджений пояснював тим, що перебував в стані алкогольного сп`яніння. До нього були застосовані застереження у вигляді письмового попередження,роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Щодо неявок в травні та червні 2021 року засуджений зазначив, що оскільки він був повторно засуджений 31 березня 2021 року, то вважав, що на відмітки до відділу пробації вже ходити не треба. До ОСОБА_5 повторно було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Встановлено, що вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 240 год. громадських робіт.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування покарання не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, зловживає алкогольними напоями, показує своє байдуже ставлення до виконання обов`язків встановлених вироком суду, порядку та умов відбування покарання з випробування.

За період перебування на обліку у відділі пробації засуджений допустив вісім неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, доказів поважності причин неявки не надав, що свідчить про систематичне порушення обов`язків, покладених судом на засудженого.

З огляду на викладене, суд вважає що виправлення засудженого ОСОБА_5 в умовах випробувального терміну не є можливим, оскільки він безвідповідально ставиться до відбування покарання з випробуванням, злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, що свідчить про відсутність бажання змінити спосіб свого життя. ОСОБА_5 не оцінив гуманне ставлення до нього суду, належних висновків не зробив та повторно був притягнутий до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного засудженому вироком суду, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді обмеження волі згідно вироку суду

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд П О С Т А Н О В И В :
Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року та направити його до місць обмеження волі для відбування призначеного вироком покарання у виді обмеження волі строком на 01 (один) рік.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту прибуття до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Дата складення та проголошення повного тексту судового рішення - 23 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1