05.08.2021
Справа № 642/5152/21
Провадження № 1-кс/642/2630/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 ), які містять інформацію про ІМЕІ, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (з прив`язкою до базових станції та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, здійснених за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по теперішній час з телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , та можливість їх вилучити.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000356 від 27.07. 2021 за ч. 4 ст. 407 КК України.

Так, було встановлено, що ряд військовослужбовців військових частин НОМЕР_31 та НОМЕР_32 , які входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду самовільно залишили розташування місць проходження служби.

Відповіддю на доручення на проведення слідчих дій співробітниками УСБУ в Харківській області встановлено ряд військовослужбовців військових частин НОМЕР_31 та НОМЕР_32 , які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код платника податків НОМЕР_33 ; НОМЕР_2 ;
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код платника податків № НОМЕР_34 ; НОМЕР_9
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код платника податків НОМЕР_35 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , код платника податків НОМЕР_36 ; НОМЕР_10 ,

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код платника податків НОМЕР_37 ; НОМЕР_13
6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , код платника податків НОМЕР_38 ; НОМЕР_14
7. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , код платника податків НОМЕР_39 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_3 ;
8. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , код платника податків НОМЕР_40 ; НОМЕР_26
9. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 код платника податків НОМЕР_41 ; НОМЕР_4 ;
10. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , код платника податків НОМЕР_42 ; НОМЕР_27 ;
11. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , код платника податків НОМЕР_43 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_5 ;
12. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , код платника податків НОМЕР_44 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 .

13. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , код платника податків НОМЕР_45 ; НОМЕР_6 ;

14. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , код платника податків НОМЕР_46 ; НОМЕР_18 ;
15. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , код платника податків НОМЕР_47 ; НОМЕР_29
16. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , код платника податків НОМЕР_48 ., НОМЕР_19 ;
17. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , kод НОМЕР_49 , НОМЕР_7 ;
18. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , код НОМЕР_50 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_8 ;
19. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , код НОМЕР_51 , НОМЕР_21 .
20. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , код НОМЕР_52 , НОМЕР_22

21. ОСОБА_24 , код НОМЕР_53 ., НОМЕР_54
22. ОСОБА_25 , 05.07.1994, код НОМЕР_55 ; НОМЕР_23 ;
23. ОСОБА_26 , 11.11.2000, код НОМЕР_56 ., НОМЕР_57 ;
24. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , код НОМЕР_58 . НОМЕР_24 .
Згідно з відповіддю з ІНФОРМАЦІЯ_23 встановлено, що вище вказані особи перетинали державний кордон України.

Суд, дослідивши надані матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 ), які містять інформацію про ІМЕІ, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (з прив`язкою до базових станції та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, здійснених за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по теперішній час з телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1