Справа № 372/1615/21
Провадження 1-кс-525/21
ухвала
Іменем України
11 травня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000397 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 травня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої з господарем будинку ОСОБА_5 .В подальшому близько 19 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечка. В ході суперечки ОСОБА_4 вставши із-за столу пішов до коридору будинку та взявши в руку фрагмент металевої арматури, яка знаходилася під стіною, пригрозив останньому, після чого ОСОБА_4 вихопив з рук ОСОБА_5 фрагмент металевої арматури та умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, завдав останньому, не менше одного удару в область голови. Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, відкинув арматуру вбік, наніс ще не менше чотирьох ударів кулаками правої та лівої руки в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілий впав на підлогу, однак ОСОБА_4 наніс ще не менше чотирьох ударів ногами по тулубу потерпілого. У результаті завданих ударів ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом верхньої щелепи зліва, перелом ребра справа, рубана рана лобної частини голови.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.05.2021 по 07.05.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10:43 год. у вищевказаному відділенні лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №350 від 08.05.2021, причиною смерті ОСОБА_5 є: забій головного мозку, перелом кісток основи та склепіння черепа, відкрита черпно-мозкова травма, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження, закрита травма грудної клітини.

В ході досудового розслідування існує нагальна потреба у проведенні судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_5 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні вищевказаного лікувального закладу. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливим її вилученням.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000397 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з метою проведення у вказаному провадженні експертиз, що дасть можливість встановити істину по справі, а вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , надати: слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , начальнику ВРЗЗС СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, в період часу з 02.05.2021 по 07.05.2021 року.

Строк дії ухвали визначити до 10 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1