Провадження № 1-во/161/8/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень у судове рішення
24 червня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про внесення виправлень у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року про засудження ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.122 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року визнано винними ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів та кримінального проступку), передбачених ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 122, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, кожному.
Однак, в резолютивній частині даного вироку судом допущено описку, а саме, у вирішенні долі речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, помилково зазначено, що багнет-ніж та ніж повернути за належністю ОСОБА_5 , хоча дійсно таке майно необхідно знищити, що підлягає виправленню.

Заслухавши думку прокурора, який просив внести виправлення у вирок, оглянувши та дослідивши матеріали заяви та судового провадження, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень в судове рішення підставна та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року про засудження ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.122 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309 КК України та вважати вірним із визначенням долі речових у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а саме, багнет-ніж та ніж знищити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1