Справа № 761/1352/20
Провадження № 1-в/761/192/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року, Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської обл., українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироків,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшло подання провідного інспектора інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироківвідносно ОСОБА_4 .

Своє подання інспектор мотивує тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_4 , який засуджений 27.08.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Крім того, 16.11.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, а тому інспектор звернулася до суду з питанням визначення порядоку виконання вищезазначених вироків: Шевченківського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року, Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2020 року, відносно гр. ОСОБА_4 .

В судове засідання, інспектор, засуджений не з`явилися про час та дату повідомленні належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, до суду направила клопотання про розгляд поджання без її участі, а також просила вирішити питання відповідно до ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання та заяву прокурор суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, вироком Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 , 27.08.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Надалі, ОСОБА_4 , 16.11.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Зі змісту ст.537 КПК України вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Також, відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові пленуму від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Як вбачається з подання органу пробації, зазначені вироки відносно ОСОБА_4 набрали законної сили, направлені на виконання до Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київської області і перебувають на виконанні.
Застосування вимог ст.ст. 70, 71 КК України на стадії виконання вироків, які набрали законної сили, не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.
Під час виконання вироків не може бути погіршено становище засудженого шляхом призначення ухвалою більш суворого покарання за сукупністю злочинів чи вироків, ніж було визначено вироками суду, тому обидва вироки щодо ОСОБА_4 мають виконуватися окремо.
Керуючись ст.ст.537, 539 ;КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - виконувати окремо.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1