Справа № 190/930/21
Провадження №1-кс/190/159/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-19.05.2017 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки;

-14.07.2017 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-14.09.2017 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.06.2021 року звернулась слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 16.06.2021 року, в темну пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходячи поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 та побачивши, що подвір`я вказаного домоволодіння не освітлюється, з корисливої зацікавленості, переліз через паркан території вищевказаного домоволодіння, застосувавши фізичну силу рук вийняв скло з віконної рами розташованого на господарській будівлі та повторно проник через створений отвір в середину приміщення, де використовуючи фізичну силу рук вийняв з заводської упаковки газонокосарку електричну марки «Greenworks TOOLS GLM 1232» салатового кольору, вартістю 3247 грн., належну ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 3247 грн..

За даним фактом 21.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий просила застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При цьому слідчий просила покласти на підозрювану особу, передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, не відвідувати будь-які розважальні заклади цілодобово. Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу слідчий мотивувала наявністю ризику його переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК запобіжний захід, різновидом якого є особисте зобов`язання, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявністю хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з частиною 1 статті 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду місця події від 21.06.2021 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду від 22.06.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/104-21/20339-Д від 24.06.2021 року, висновком товарознавчої експертизи № 32 від 07.07.2021 року, протоколом впізнання речей за фотознімками з ОСОБА_6 від 25.06.2021 року.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також ураховуючи обставини, визначені статтею 178 КПК (відсутність постійного місця роботи), доходжу висновку про те, що необхідним і достатнім для досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків є застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись статтями 132, 176 - 179, 193, 194, 206 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 10.09.2021 року.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відвідувати будь-які розважальні заклади.

Порушення умов особистого зобов`язання може потягнути за собою можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу і накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб до 2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Строк дії ухвали до 10.09.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1