Справа № 243/9755/20
Провадження № 1-кп/243/324/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001563 від 18 серпня 2020 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. ІІ-Іванівка Барвінківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем-ремонтником «Слов`янського локомотивного депо» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання етапування до суду для допиту в судовому засідання свідка по справі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, та який відбуває покарання в Державній установі «Селидівська виправна колонія (№82)».

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи наведене, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність етапування вказаного свідка для допиту в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про етапування свідка задовольнити.
Етапувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Селидівська виправна колонія (№82)», та який є свідком у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарання (№6)», для подальшої доставки в Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, для здійснення допиту.
Виконання ухвали про етапування покласти на керівництво Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» та Державної установи «Бахмутська установа виконання покарання (№6)»,
Про етапування ОСОБА_7 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарання (№6)» повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 09-00 годину 10 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1