Справа № 158/564/21
Провадження № 1-кс/0158/179/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021р. до Ківерцівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що він 24 лютого 2021 року, на ім`я начальника СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення групою лікарів за ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України. В порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, станом на 26.02.2021р. відомості про вчинені кримінальні правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого він не отримав. При зверненні до начальника СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, йому усно було повідомлено, що по даному факту відомості внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 366 КК України, у зв`язку із чим просить зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.ч. 2,3,4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених у ній та просив її задовольнити.

Начальник СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить судовий розгляд проводити без його участі. Одночасно до матеріалів скарги просить долучити витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000090 від 01.03.2021р.(правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України) та витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000090 від 01.03.2021р.(правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України) разом із постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих суду матеріалів встановлено, що 01.03.2021 року СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000090 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, яке згідно постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 3 ст. 358 КК України, на підтвердження чого слідчому судді надано копію витягу з ЄРДС у кримінальному провадженні №0000090 від 01.03.2021р.(правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України).

Оскільки на час розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені лише за ч. 3 ст. 358 КК України, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Крім того, виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсязі, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України не було виконано. За таких умов скарга підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.02.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 358 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1