Провадження № 1-кс/752/2474/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000742 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міької прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №0000742 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міької прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000742 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за фактом привласнення коштів ФІФА, за програмою «ФІФА Форвард», де умисно завищили вартість на купівлю земельних ділянок для тренувально-навчальної бази збірних команд України з футболу та УЄФА, за програмою «Хет-Трик», виділеними для тренувально-навчальної бази національних збірних команд України з футболу в с. Княжичі Київської області, службовими особами ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою групою осіб у період з 2017 по 2020 рр., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

При розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а за правилами п. 3 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, в тому числі такі, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000742 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за фактом привласнення коштів ФІФА, за програмою «ФІФА Форвард», де умисно завищили вартість на купівлю земельних ділянок для тренувально-навчальної бази збірних команд України з футболу та УЄФА, за програмою «Хет-Трик», виділеними для тренувально-навчальної бази національних збірних команд України з футболу в с. Княжичі Київської області, службовими особами ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою групою осіб у період з 2017 по 2020 рр., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки документи, які планується вилучити мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінніприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотанняподане в кримінальному провадженні № 0000742 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міької прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завірених копій: нотаріальної справи приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №143 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:028:0010, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_11 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №144 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:028:0011, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_11 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №140 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:050:0007, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_11 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №136 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:050:0003, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_13 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №135 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:050:0002, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_13 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №141 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:028:0009, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_11 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №142 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:050:0006, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_11 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №138 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:028:0004, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_13 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №139 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:028:0007, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_13 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №145 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:050:0005, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_11 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , за №137 від 06.02.2018 року, щодо укладання договору Купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:028:0006, місцезнаходження якої: Київська область, Броварський район, село Княжичі між ОСОБА_13 та ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1