Справа №443/797/21
Провадження №1-кп/443/63/21
УХВАЛА
іменем України

15 червня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жидачів Львівської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 27.04.2021 року близько 13.00 год., перебуваючи в одному із номерів готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Жидачів по вул.Садовій, 1, Стрийського району Львівської області, разом із своїми знайомими після спільного розпивання алкогольних напоїв, маючи умисел на заволодіння чужим майном, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, попросив для тимчасового користування у ОСОБА_5 мобільний телефон марки Samsung Galaxy A31 4/64 GB ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , не маючи наміру його повертати, вартість якого згідно висновку експерта становить 4500,00 грн.
В подальшому ОСОБА_4 незаконно заволодівши вищевказаним телефоном, розпорядився на власний розсуд, а саме здав телефон у ломбард «Перший», що за адресою: м.Стрий, вул.Т.Шевченка, 50, Львівської області та отримав грошові кошти в сумі 3240,80 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 4500,00 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про закриття провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим. Будь-які претензії відсутні.
Обвинувачений в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, потерпілий примирився з обвинуваченим, немає жодних претензій до обвинуваченого, завдана шкода відшкодована повністю.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, те що він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слід закрити, у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: телефон марки Samsung Galaxy A31 blek 4/64 GB ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 повернути потерпілому.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286. 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим та кримінальне провадження щодо нього закрити.

Речовий доказ: телефон марки Samsung Galaxy A31 blek 4/64 GB ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1