Справа № 638/2323/21
Провадження № 1-в/638/404/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В обґрунтування подання зазначено, що 05.05.2021 до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.03.2021 відносно ОСОБА_4 .. 05.05.2021 ОСОБА_4 прибув до відділу пробації, де надав письмове пояснення про те, що в нього не має змоги сплатити штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. одним платежем та просить направити матеріали до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Станом на 05.05.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
З урахуванням викладеного та на підставі ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ..
ОСОБА_4 в судовому засіданні подання начальника уповноваженого органу пробації підтримав, просив розстрочити йому суму штрафу на чотири платежі протягом липня 2021 року.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши учасника судового процесу, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Суд встановлено, що 01.03.2021 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн..
Вирок набрав законної сили 01.04.2021.
Станом на 25 червня 2021 року штраф засуджений не сплатив.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Вимогами ч.4 ст.53 Кримінального кодексу України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення подання органу пробації.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень, який призначений за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.03.2021, на чотири платежі рівними частинами по 4 250,00 (чотири тисячі двісті п`ятдесят грн. 00 коп.) грн. протягом липня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1 .