печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 24.06.2020 за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими особами дій, направлених на привласнення та розтрату кредитних бюджетних коштів під час проведення міжнародних закупівель товарів, робіт та послуг за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Печерська окружна прокуратура міста Києва здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 лобіюють інтереси іноземних підприємств та осіб, визначених представництвом Світового банку в Україні, в отриманні частини замовлень під час реалізації Проекту, в тому числі наданні консультаційних послуг та розроблення програмного забезпечення для функціювання Єдиної інформаційної системи соціального захисту населення, в сегментах якої є банки даних з обмеженим доступом пільговиків, внутрішньо перемішених осіб, учасників АТО (ООС), що створює передумови для витоку інформації та використання її на шкоду національній безпеці.
Крім цього, вищевказані особи залучили для реалізації Проекту суб`єкти господарської діяльності, з якими укладаються договори за завищеними цінами, з метою подальшого привласнення частини бюджетних коштів та переведення їх у готівку. Підготовка документації в інтересах окремих комерційних структур здійснювалася шляхом висунення в тендерній документації уточнюючих умов до обладнання, яке жодним чином не впливають на його роботу, однак надають перевагу комерційним структурам у яких вказане обладнання розміщено на складах, оскільки замовлення обладнання із-за кордону, його розмитнення займає час та не дає можливість іншим суб`єктам господарської діяльності встигнути у встановлені терміни виконання договорів.
За наявною інформацією, групою управління Проектом за завищеними цінами проведені закупівлі комп`ютерного обладнання ICB-A2/1 (7,35 млн. доларів США), ICB-A5 (1,45 млн. доларів США), NCB-A1 (515,87 тис доларів США), NCB-A3 (576,31 тис доларів США), NCB-A4 (258,64 тис доларів США), NCB-A5 (354,71 тис доларів США), NCB-A7 (191,77 тис доларів США), NCB-A9 (734,54 тис доларів США), оскільки аналогічне обладнання, згідно з даними Prozorro закуповувалося іншими замовниками за цінами, нижчими ніж в договорах, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Згідно з прейскурантними цінами, наданими офіційним представництвом корпорації Oracle в Україні від 16.06.2020 № , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.06.2020 № 1606/08.0-7.1, станом на 17.09.2018 (дата укладання договору № ICB-A2/1) та 07.11.2018 (дата постачання продукції згідно з видатковою накладною № 17 від 07.11.2018), вартість обладнання та стандартних ліцензій на програмне забезпечення Oracle була завищена Мінсоцполітики на суму 828 155,71 доларів США, що складає 23 151 788,52 грн (курс НБУ станом на 07.11.2018 - 27,95584 грн за 1 долар США).
З огляду на вищевикладене, в розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо. Тож для подальшого здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів за період часу з 01.01.2018 по 31.12.201..
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019, що зберігаються у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1) Договір № ICB-A2/1 Забезпечення комп`ютерним обладнанням та стандартним програмним забезпеченням центрів обробки даних Пенсійного фонду України, інші договори з усіма додатками, додаткові угоди, специфікації, калькуляції та інші матеріали щодо постачання, відповідального зберігання, випробування та введення в експлуатацію обладнання та ліцензій Oracle для ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Акти приймання/передачі, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, накладні, товаро-транспортні накладні та інші матеріали щодо постачання обладнання та ліцензій Oracle для ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3) Листування (всі вхідні та вихідні листи) з ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо постачання обладнання та ліцензій Oracle.

4) Договори про спільну діяльність, про інші взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »,.

5) Договори, ліцензії, листи, інші матеріали), які уповноважували (надавали право) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » постачати продукцію Oracle на території України.

6) Договори, акти приймання/передачі товарів, робіт та послуг, платіжні доручення, банківські виписки з отримання грошових коштів за договором ICB-A2/1, щодо участі, у складі консорціуму з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в постачанні обладнання та ліцензій Oracle для ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1