У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3101/21
Провадження № 1-кс/210/1342/21

"08" червня 2021 р.слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від «19» травня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від «19» травня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.04.2020 року близько 11.30 год. ОСОБА_3 проходив по вул. Прибережній у м. Дніпро, де зустрів свого сусіда ОСОБА_4 біля його домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час за двором робітники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводили монтаж поливної системи. У зв`язку із тим, що внаслідок роботи вказаної поливної системи на проїжджій частині виникли калюжі, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у той же день та час, перебуваючи у громадському місці на проїжджій частиш біля буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, безпричинно, з надуманого приводу, наблизився до ОСОБА_4 на відстань витягнутої руки та неочікувано для останнього намагався нанести один удар своєю правою рукою стиснутою в кулак в область лівої частини ОСОБА_4 , однак останній ухилився та забіг до себе на подвір`я.
Далі, ОСОБА_3 розуміючи, що не довів свій злочинний умисел до кінця з метою продовження реалізації свого злочинного умислу, у період часу з 11.32 год. 11.38 год., пішов до місця свого мешкання та запропонував невстановленим чотирьом особам, долучитись до його хуліганських дій, на що останні погодились, тим самим вступили з ним в злочинну змову. Крім того, ОСОБА_3 для реалізації свого раптово виниклого злочинного умислу направленого на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиняючи злочин з групою осіб, із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, взяв до рук електропневматичну рушницю, яка за зовнішніми ознаками схожа на автомат системи Калашникова, тобто предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень.
Після чого, ОСОБА_3 29.04.2020 року приблизно об 11.40 год. діючи спільно з групою невстановлених чотирьох осіб, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, який направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, утримуючи в руках електропневматичну рушницю, яка за зовнішніми ознаками схожа на автомат системи Калашникова, тобто предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до вхідних дверей домоволодіння АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, безпричинна, з малозначного приводу, за попередньою змовою з групою осіб, із хуліганських спонукань, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 , його цивільна дружина ОСОБА_7 та її донька ОСОБА_8 , 2012 року народження, знаходяться на території домоволодіння, висловлюючись нецензурною лайкою, яка поєднана з погрозами для життя та здоров`я останніх, демонструючи в такий спосіб факт своєї переваги над іншими членами суспільства, усвідомлюючи свою безкарність, виказав вимогу за допомогою нецензурної лайки вийти за двір власникам домоволодіння, на що останні відмовились, після чого, ОСОБА_3 наніс чотири послідовних удари прикладом електропневматичної рушниці, тобто предмета спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень по вхідним металевим дверям території домоволодіння, від чого утворились чотири ушкодження у вигляді вм`ятин, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду, яка складає 2603, 25 гривень.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, у той же час, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмету, який пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, діючи у групі з невстановленими чотирма особами, утримуючи в руках електропневматичну рушницю, тобто предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, діючи з особливою зухвалістю, демонструючи свою зневагу над загальноприйнятими нормами суспільства надали вказівку з використанням нецензурної лайки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 руйнувати щойно зроблену ними систему поливу біля домоволодіння АДРЕСА_1 , після чого останні, побоюючись хуліганських дій ОСОБА_3 та інших невстановлених чотирьох осіб, зруйнували свою частину виконаних робіт.
Далі, дві невстановлені особи, які діючи у групі разом з ОСОБА_9 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, який направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства з використанням нецензурної лайки, за допомогою лопати пошкодили водяну трубу системи поливу, а також зламали одну форсунку (розприскувач), внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду, яка складає 110 938, 67 гривень.
Хуліганські дії ОСОБА_3 спільно з групою невстановлених чотирьох осіб припинили 29.04.2020 року приблизно о 12.00 год. співробітники поліції, які прибули на місце події за викликом ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб, із застосуванням предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
За вказаним фактом 30.04.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
19.05.2021 в окреме кримінальне провадження виділено із кримінального провадження №0000373 від 30.04.2020 матеріали досудового розслідування, які підтверджують причетність невстановлених осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, про що внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Вина невстановлених в ході досудового розслідування осіб повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - речовими доказами, вилученими в ході огляду місця події; - протоколами допитів свідків та потерпілих; - протоколами перегляду відеозаписів; - протоколами пред`явлення для впізнання; висновками експертиз; - та іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.
Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування 19.05.2021 немає можливості, оскільки не в повному обсязі проведено необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні слідчі(розшукові) дії. Строк досудового розслідування закінчується 19.06.2021.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУПН в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від «19» травня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За фактом вищевказаних обставин, які зазначає слідчий у своєму клопотанні, 30.04.2020, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

19.05.2021 в окреме кримінальне провадження виділено із кримінального провадження №0000373 від 30.04.2020 матеріали досудового розслідування, які підтверджують причетність невстановлених осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, про що внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, вина невстановлених осіб повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - речовими доказами, вилученими в ході огляду місця події; - протоколами допитів свідків та потерпілих; - протоколами перегляду відеозаписів; - протоколами пред`явлення для впізнання; висновками експертиз; - та іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.

Однак, закінчити досудове розслідування 19.05.2021 немає можливості, оскільки не в повному обсязі проведено необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні слідчі(розшукові) дії.

Строк досудового розслідування закінчується 19.06.2021.

Слідчим вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які було неможливо провести через брак часу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.296 КК України у кримінальному провадженні №0000219 відноситься до тяжких злочинів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи те, що слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від «19» травня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від «19» травня 2021 року до 6 (шести) місяців, тобто до 19.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1