Справа №463/2501/21
Провадження №1-кс/463/2511/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, -

встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації зазначеної у клопотанні, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по час фактичного виконання ухвали із можливістю її вилучення.
Подане клопотання вмотивоване тим, що У провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000262 від 04.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з тих підстав, що 04.03.2021 до чергової частини Львівського РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 02.03.2021, приблизно о 21:00 год., невідомі особи, перебуваючи на площі Маланюка у м. Львові, шляхом вільного доступу, відкрито викрали в нього грошові кошти у розмірі 600 грн., куртку, кросівки, золотий перстень, ланцюжок з кулоном, мобільний телефон марки «Huawei» та банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим заподіяли матеріальної шкоди на загальну суму 40000 грн. Досудовим слідством встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . 05.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 06.03.2021, ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України строком на 60 діб. Під час досудового розслідування також встановлено, що: ОСОБА_6 , на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та на час його встановлення і доставлення 05.03.2021 до Львівського РУП ГУНП у Львівській області користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 , на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та на час її встановлення і доставлення 05.03.2021 до Львівського РУП ГУНП у Львівській області користувалась номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_2 , а також номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_3 . Тому, з метою повного та всебічного розслідування необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентські номера, та мобільні термінали якими користуються вищевказані особи, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, з метою встановлення та підтвердження місць вчинення кримінальних правопорушень із використанням абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , для чого необхідно отримати дозвіл суду до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тому просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити без його участі.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000262, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, однак частково, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по час постановлення ухвали слідчого судді, оскільки отримання запитуваної інформації по час фактичного виконання ухвали слідчого судді слідчий у клопотанні не обґрунтував.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження № 0000262, або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому ВКП Львівського РУП ГУНП у Львівській області, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про вхідних та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів з прив`язкою до місцевості абонентів «А» і «Б», на абонентські номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; та НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, та номерами сім карток за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по час постановлення ухвали шляхом зняття копії такої інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1