Справа № 362/2871/21
Провадження № 1-кс/362/536/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.06.2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 08.04.2021 року до відділу поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_4 щодо можливого підроблення за попередньою змовою групою осіб заповіту від імені ОСОБА_5 , який посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за № 032 від 21.09.2019. А тому виникла необхідність в отриманні доступу до заповіту та різної документації з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_7 .

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.04.2021 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки вказаний заповіт містить інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до заповіту від імені ОСОБА_5 , який посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за № 032 від 21.09.2019 року, та різної документації з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_7 з наданням можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заповіту від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за № 032 від 21.09.2019, заяв, договорів, квитанцій та інших оригіналів документів, на яких містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 08 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя