Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/105/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 21.02.2017, стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зокрема, в поданні зазначається, що штатним розписом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 2 штатні посади судді - вакантні. Крім того, суддя ОСОБА_7 у зв`язку з тимчасовим переведенням відряджений для здійснення правосуддя до Ленінського районного суду міста Кіровограда строком з 08 грудня 2020 року по 24 вересня 2021 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про відрядження судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 до Ленінського районного суду міста Кіровограда для здійснення правосуддя» від 24.11.2020 №3229/0/15-20; наказу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області «Про тимчасове переведення шляхом відрядження судді ОСОБА_7 » від 02.12.2020 №113-К/тр, що, у свою чергу, стало підставою виключення судді ОСОБА_7 під час здійснення автоматизованого розподілу судової справи і формування колегії суддів.

Станом на 20.04.2020 у суді фактично працюють 6 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Суддю ОСОБА_4 та суддю ОСОБА_8 виключено з участі в автоматизованому розподілі, слухали поєднану судову справу провадження №1-кп/389/225/17 (ЄУН 389/1709/17), в якій зазначені судді були членами колегії суддів. Вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2019 постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.03.2021 скасовано;

Суддю ОСОБА_9 виключено з участі в автоматизованому розподілі, слухала поєднану справу провадження №1-кс/389/41/17, №1-кс/389/42/17; №1-кс/389/43/17; №1-кс/389/44/17; №1-кс/389/46/17 (ЄУН 389/428/17);

Суддю ОСОБА_7 виключено з участі в автоматизованому розподілі, слухав поєднану справу провадження №1-кс/389/98/17, №1-кс/389/99/17, №1-кс/389/100/17, №1-кс/389/101/17 (ЄУН 389/428/17);

Суддю ОСОБА_11 виключено з участі в автоматизованому розподілі, слухала поєднану справу провадження №1-кс/389/111/17 (ЄУН 389/428/17);

Суддя ОСОБА_12 у період з 19 квітня 2021 року по 12 травня 2021 року перебуває у частині щорічної оплачуваної відпустки.

Обрано за випадковим числом лише суддю ОСОБА_10 .

Таким чином, суддями, що можуть приймати участь у розгляді даного кримінального провадження, є суддя ОСОБА_10 та суддя ОСОБА_12 з моменту виходу на роботу після відпустки.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, неможливо сформувати колегію суддів у складі трьох суддів і, відповідно, здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.З ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Так, викладені в поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3