Єдиний унікальний номер 725/3725/21
Номер провадження 1-кп/725/121/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000156 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступнку, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в невстановлений час і в невстановленому місці придбав наркотичний засіб метилметкатинон, який зберігав при собі до 10 години 30 хвилин 21.02.2021 року з метою власного споживання.

21 лютого 2021 року о 10 годині 30 хвилин працівниками поліції в м. Чернівці по вул.. Харківська, 44 при проведенні поверхневої перевірки виявлено та вилучено у ОСОБА_4 2 згортки із порошкоподібною речовиною та 2 шприца з рідкою речовиною.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-21/2728-НЗПРАП вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібні речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-4-ММС (4-метилметкатинон). Загальна маса 4-ММС (метилметкатинону), вилученої у ОСОБА_4 складає 0, 2488 грама.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненні кримінального проступнку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини вчиненого, зазначеного в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За згодою прокурора і обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого чи вірно він розуміє зміст цих обставин, перевірено добровільність його позиції, на що обвинувачений у категоричній формі підтвердив добровільність такої позиції щодо визнання своєї вини і недоцільності досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються. Також судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого:

- ОСОБА_4 раніше не судимий;

-по місцю проживання характеризується позитивно;

-не перебуває на обліку лікаря-нарколога і лікаря - психіатра

Проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні наведеного вище кримінального проступку доведена повністю. Його дії за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

Беручи до уваги вищенаведене , даючи оцінку діям обвинуваченого , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, позитивну характеристику з місця проживання, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення, наблизившись до нижчої межі.

Речові докази: 0, 2488 грама 4-ММС (метилметкатинону), вилучені у ОСОБА_4 , які зберігаються в камері зберігання ГУНП в Чернівецькій області підлягають знищенню.

Судові витрати за проведеня експертизи психотропної речовини в сумі 1372 гривні 96 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не буде виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 копійок витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

Речові докази:

- 0, 2488 грама 4-ММС (метилметкатинону), які зберігаються в камері зберігання ГУНП в Чернівецькій області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1