Справа № 541/451/21
Провадження № 1-кс/541/233/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

02 квітня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 04.04.2019 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 365-2 КК України,
в с т а н о в и в :

02.04.2021 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 02.04.2021 року, яке погоджене із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 04.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 365-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 04.10.2021.
В обґрунтування клопотання вказував, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 04.04.2021, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків, очевидців та особу правопорушника по даному кримінальному провадженні, що унеможливлює завершення досудового розслідування в строк до 04 квітня 2021 року. Зважаючи на викладене, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.
Встановлено, що слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105від 04.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 365-2 ККУкраїни.

З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 03.04.2019 року в черговій частині Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, за підписом генерального директора ТОВ АФ "ім. Довженка" ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 діючи спільно з власниками земельних ділянок ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тобто групою осіб, підробили офіційні документи та печатку ТОВ АФ "ім. Довженка", а саме підробили угоди про розірвання договорів оренди землі.

Крім того, черговою частиною Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмову заяву генерального директора ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» щодо внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невідомих осіб, по факту протиправного заволодіння майном товариства.

Також в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмову заяву генерального директора ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» щодо внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невідомих осіб, по факту службового підроблення угод про дострокове розірвання договорів оренди землі, які укладені між ТОВ АФ ім. «Довженка» та власниками земельних ділянок.

В подальшому, в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмову заяву генерального директора ТОВ « Агрофірма «ім. Довженка» щодо внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невідомих осіб, по факту протиправного заволодіння майном товариства. 25.11.2019 ухвалою Шишацького районного суду Шишацьке ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зобов`язане внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України.

Крім того, 19.03.2020 в черговій частині Шишацького ВП зареєстровано заяву ТОВ "Агрофірма ім. Довженка" про те, що протягом 2013- 2014 років між агрофірмою та власниками земельних ділянок укладено договори оренди землі, за умовами яких орендодавці, передають товариству у строкове платне користування земельні ділянки для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва строком на 10 років, однак в лютому 2020 року зі звіркою Державного реєстру речових прав орендодавці достроково розірвали договори оренди ще 2017 році, при цьому всі виплати отримали за 10 років згідно укладеного договору оренди землі.

Досудові розслідування за вказаними фактами прокурором об`єднані в одне провадженні, а в подальшому підслідність визначена за СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню продовжено до шести місяців, тобто до 04 квітня 2021 року включно.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 04.04.2021, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, так як, не виконані усі необхідні слідчі дії, зокрема слідчі (розшукові) дії з метою встановлення причетних та винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 04 квітня 2021 року, провести вище вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя ,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 02.04.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 внесеному до ЄРДР 04.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 365-2 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 04.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 365-2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 04 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1