Дата документу 18.03.2021
Справа № 490/980/21
н/п 1-кс/490/816/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18 березня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши погоджене із начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ОСОБА_6 про накладення арешту на майно та транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотанням про арешт на майно, а саме медаль округлої форми з металу жовтого кольору з лентою червоного кольору, на якій мається надпис "ПОЗДРАВЛЯЕМ", рисунок у виді рози, із зворотньої сторони якої мається надпис наступного змісту: " ОСОБА_7 С юбилеем поздравляем Счастья, здоровья, долгих лет жизни желаем", мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000021 від 12 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Накладення арешту слідчий пов`язує із необхідністю проведення слідчих дій за участю зазначеного майна під час проведення слідчих дій для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, для чого потрібен певний час, який перевищує строк в одну добу.
Вивчивши доводи клопотання та зміст доданих до нього документів, вислухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000021, приходжу до наступного.
В провадженні слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
12.02.2021 невстановлена особа, під приводом того, що родич потрапив у біду, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 18000 грн та 400 доларів США, що належали ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка передала зазначені грошові кошти за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 12.02.2021 в період часу з 10:00 до 10:30 невстановлена особа під приводом знаходження онука у лікарні, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 15000 грн ОСОБА_10 , яка передала гроші за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 . Також під час знаходження невідомої особи у квартирі ОСОБА_10 зникла медаль округлої форми діаметром приблизно 7см.
В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_9 вказала, що особа, якій вона передала кошти була чоловічої статі, віком приблизно 25 - 30 років, був одягнений у штани чорного кольору з білими смужками, куртку темного кольору.
В подальшому особа, схожа за прикметами була помічена в смт Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області і пересувалась на автомобілі DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
12.02.2021 на 2-ому км автодороги Миколаїв - Доманівка - Берізки автомобіль DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля повороту на с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області було зупинено. Вищевказаним автомобілем керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України. З метою врятування майна потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 була проведена невідкладна слідча дія - обшук автомобіля DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено:
- медаль округлої форми з металу жовтого кольору з лентою червоного кольору. На медалі мається надпис "ПОЗДРАВЛЯЕМ", рисунок у виді рози. Із зворотньої сторони медалі мається надпис наступного змісту: "Уважаемая ОСОБА_11 С юбилеем поздравляем Счастья, здоровья, долгих лет жизни желаем";
- мобільний телефон SAMSUNG, чорного кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також за результатами проведення обшуку 13.02.2021 автомобіль DAEWOO LANOS, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_12 був вилучений.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.
Слідчим суддею встановлено, що майно яке було вилучено в ході невідкладної слідчої дії обшук автомобіля «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено: медаль округлої форми з металу жовтого кольору з лентою червоного кольору. На медалі мається надпис "ПОЗДРАВЛЯЕМ", рисунок у виді рози. Із зворотньої сторони медалі мається надпис наступного змісту: "Уважаемая ОСОБА_11 С юбилеем поздравляем Счастья, здоровья, долгих лет жизни желаем"; мобільний телефон SAMSUNG, чорного кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Транспортний засіб автомобіль DAEWOO LANOS, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_12 , та може містити на собі сліди скоєного злочину чи використаний як засіб та знаряддя вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а за такого має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України.
В той же час відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.02.2021 р. на вказаний транспортний засіб надано дозвіл на обшук в порядку ч.3 ст.233 КПК України.
Таким чином, на даний момент з метою збереження доказів вчинення кримінального правопорушення, слід накласти арешт на вилучені речові докази шляхом заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися ним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт як майно у вигляді, що має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме на
медаль округлої форми з металу жовтого кольору з лентою червоного кольору, на якій мається надпис "ПОЗДРАВЛЯЕМ", рисунок у виді рози, із зворотньої сторони якої мається надпис наступного змісту: " ОСОБА_7 С юбилеем поздравляем Счастья, здоровья, долгих лет жизни желаем",
мобільний телефон SAMSUNG, чорного кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
автомобіль «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_12
шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися ними до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000021.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1