465/2027/21
1-кс/465/755/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 22.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2021 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 21.03.2021 р. в період часу з 12.30 год. до 20.30 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 112000 грн.

Враховуючи те, що особи при вчиненні даного злочину могли користуватись мобільним зв`язком, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця події.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

На даний час в ході проведених слідчих дій не вдалось отримати інформацію, за допомогою якої можна достовірно встановити осіб правопорушників.

Водночас, як зазначає слідча, інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , - має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Так, за результатами опрацювання вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому допит їх в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході аналізу отриманої інформації та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення, ймовірно буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи складено відповідні телефонограми. Водночас у поданому клопотанні викладено прохання про розгляд справи без їх участі, з урахуванням чого перешкод для розгляду клопотання за відсутності слідчої і прокурора немає.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни таких документів (інформації).

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчим суддею зроблено наступні висновки.

У провадженні СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000081 від 22.03.2021 р., внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст.185 КК України по факту вчинення крадіжки з проникненням у житло, розташоване у АДРЕСА_6 .

В результаті проведених слідчих дій особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

На даний час існує потреба у встановленні свідків та осіб, причетних до вчинення злочину, серед яких можуть бути ті, хто користувалися мобільним зв`язком в районі місця події у час вчинення кримінального правопорушення.

За результатами проведеної радіотехнічної розвідки встановлено базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в зоні місця події на час вчинення злочину (а.с.12).

Відповідно, інформація про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , може бути здобута шляхом тимчасового доступу до такої, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому, відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, належно обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо. За даними про здійснення з`єднань мобільного зв`язку в районі вчинення кримінального правопорушення існує обґрунтована ймовірність встановлення даних про користувачів послуг мобільного зв`язку, які можуть бути причетними до вчинення тяжкого злочину.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на те, що у клопотанні слідчого міститься прохання про надання дозволу на тимчасовий доступ, крім слідчої ОСОБА_3 , якою подане клопотання, також слідчим СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . При цьому, ініціатором клопотання не враховано, що вказані слідчі не входять до складу слідчої групи, на що вказують наявні в матеріалах справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручення про проведення досудового розслідування від 22.03.2021 р., згідно яких досудове слідство у кримінальному провадженні №0000081 проводиться лише слідчою ОСОБА_3 . Інші, вказані у клопотанні слідчі, повноважень на вчинення процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні не мають, а тому, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів таким слідчим не може бути наданим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 22.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП ВКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 11:30 год. 21.03.2021 р. по 20:30 год. 21.03.2021 р. на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51481 CID: 31891, 17231, 7172, 31892, 17172, 11387

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51481 CID: 3734

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 51481 CID: 460012331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53915 CID: 3233, 3231

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 53915 CID: 33232, 33233, 33231

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 53915 CID: 26432108

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10195 CID: 7122, 17121, 28123, 301, 8303

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10195 CID: 27246

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8795 CID: 14071242,

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), з можливістю копіювання на паперові та електронні носії документів за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1