Провадження № 1-кс/734/285/21 Справа № 734/900/21
У х в а л а

іменем України

29 березня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000614, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000614, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від «30» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3. ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна належного потерпілому ОСОБА_4 , в ніч на 29.09.2019 з приміщення сараю розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення оперативному підрозділу на предмет встановлення та перевірки осіб, які зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, схильних до вчинення крадіжок, на причетність до вчинення даного злочину, встановлення очевидців даного злочину, перевірку, осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, однак під час виконання доручення інформації, яка б становила оперативний інтерес була відсутня.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, у т.ч. відсутністю будь-яких свідків.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації, яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування завершується 30.03.2021 року. На даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідний строк визначений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки, на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, враховуючи, що слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування звернувся до суду відповідно до процесуальних правил визначених КПК України, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000614, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000614, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000614, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме по 30 вересня 2021 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1