У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 534/331/21
Провадження № 1-кп/534/104/21

19 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000044 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, українця, безробітного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який має неповну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимому,

-у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу свого гаража в гаражному товаристві № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зустрів раніше знайомого ОСОБА_5 .

Під час спілкування, ОСОБА_4 діючи умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , попрохав у останнього належну йому кутову шліфувальну машинку марки «AEG» модель «WS 2200-230» на що ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_4 та будучи впевненим що він її поверне, передав ОСОБА_4 свою кутову шліфувальну машинку марки «AEG» модель «WS 2200-230».

В результаті вищевказаних дій, ОСОБА_4 , повідомивши ОСОБА_5 неправдиві відомості щодо своїх намірів та тим самим ввівши його в оману, заволодів кутовою шліфувальною машинкою марки «AEG» модель «WS 2200-230», вартістю 1 730 грн 21 коп.

В подальшому ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та розпорядився вищезазначеною кутовою шліфувальною машинкою на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1 730 грн 21 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України, так як вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, примирився з потерпілим, збитки потерпілому відшкодовано та прохав закрити провадження у справі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За змістом вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.8 ст.284 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.8 ст.284 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і наполягає на закритті провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Отже, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, який не є корупційним злочином, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим, матеріальна шкода відшкодована, прохав закрити кримінальне провадження, потерпілий не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, то суд вважає, що наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2021 №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі:

-кутову шліфувальну машинку марки «AEG» модель «WS 2200-230» - залишити потерпілому, як йому належну.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено о 13 год. 00 хв. 24 березня 2021 року.