Справа 288/1118/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області клопотання про закриття кримінального провадження № 0000309 від 12 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000309 від 12 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000309 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До місцевої прокуратури у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у якому вона обґрунтовує наявність підстав для закриття кримінального провадження № 00000309 від 12.08.2017 року у зв`язку з не встановленням особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивченням клопотання та матеріалів кримінального провадження встановлено, що в рамках кримінального провадження № 00000309 від 12.08.2017 року здійснюється досудове розслідування за фактом шахрайства.

Встановлено, що 11 серпня 2017 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, звернувся з заявою ОСОБА_5 , про те, що 29 липня 2017 року в період з 10 години 30 хвилин по 11 годину він перерахував кошти в сумі 26 тисяч гривень як завдаток за придбання автомобіля, незнайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , який автомобіль йому не доставив та на зв`язок не виходить.

За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження №0000309 від 12.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - 27.10.2017 року отримано тимчасовий доступ до виписки по рахунку на ім`я ОСОБА_7 ; - 11.12.2017 року отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що у липні місяці 2017 року він знайшов оголошення з продажу автомобіля «Рено Меган» 2014 року. Після чого він зателефонував на номер, який був вказаний в оголошенні. Слухавку взяв чоловік який представився ОСОБА_8 та зазначив, що вказаний автомобіль вже продано, але він має намір їхати за кордон за іншим автомобілем і може доставити його до м. Житомир. Після цього ОСОБА_6 попросив перерахувати йому кошти, а саме 1% від вартості автомобіля, при цьому вартість автомобіля становить 10500 доларів США. Після чого потерпілий перекинув гроші на карту на ім`я ОСОБА_7 , яку йому скинув ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_6 на зв`язок не виходив.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000309 від 12.08.2017 року проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії, а також вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин, однак встановити таку особу (осіб) не видалося за можливе. Об`єктивні можливості для встановлення такої особи (осіб) слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.

Про підозру у вчиненні злочинів у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком за який передбачена відповідальність у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

З огляду на викладене, станом на 22.06.2021 року строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0000309 від 12.08.2017 року кримінального проступку закінчились, особу, що його вчинила, дізнанням не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного прокурор просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження № 0000309 від 12 серпня 2017 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про те, що 11 серпня 2017 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, звернувся з заявою ОСОБА_5 , про те, що 29 липня 2017 року в період з 10 години 30 хвилин по 11 годину він перерахував кошти в сумі 26 тисяч гривень як завдаток за придбання автомобіля, незнайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , який автомобіль йому не доставив та на зв`язок не виходить.

Про підозру у вчиненні злочинів у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.

Відповідно до клопотання прокурором констатовано, що під час досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії та вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, яка вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, однак встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не видалось за можливе.

Санкція частини 1 статті 190 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

У відповідності до частини 2 статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України є кримінальним проступком.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частина 2 статті 49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзац 3 частини 4 статті 284 КПК України передбачає, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до витягу з ЄРДР, який сформовано 12 серпня 2017 року та виходячи з інших матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0000309, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного злочину жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилась від досудового розслідування або суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню № 0000309, внесеному до ЄРДР 12 серпня 2017 року за частиною 1 статті 190 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та 22 червня 2021 року закінчився строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження і тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 1 ст. 190 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000309 від 12 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1