Справа № 589/2768/21
Провадження № 1-кс/589/918/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №0000386 від 07.07.2021, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000386 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Фактичні обставини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Під час досудового розслідування встановлено, що оригінал особової справи №12/21 ОСОБА_5 знаходиться в Шосткинському МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області.
В інший спосіб отримати з Шосткинського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області оригінали особової справи №12/21 ОСОБА_5 неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа №12/21 ОСОБА_5 , який взятий на облік 20.04.2021 року, необхідна для об`єктивного проведення дізнання та направлення матеріалів кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.
У судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якому підтримала дане клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000386 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: особової справи №12/21 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається та перебуває у володінні Шосткинського міськрайонного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Шосткинського міськрайонного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дізнавачу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , надати тимчасовий доступ до особової справи №12/21 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається та перебуває у володінні Шосткинського міськрайонного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області
Строк дії ухвали визначити до 08 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1