Справа № 953/3502/21
н/п 1-в/953/224/21
"12" серпня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 204 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувало вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 204 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.
Від прокурора до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, вказану заяву просив задовольнити, речові докази, що відносяться до об`єкту злочину знищити, письмові докази залучити до матеріалів справи.
Від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , що приймав участь у справі під час судового розгляду до суду надійшла заява, в якій адвокат повідомляє про відсутність спадкоємців ОСОБА_4 , яким може бути повернуто майно, що належало останньому, тому він не заперечує проти знищення майна, яке було вилучено під час обшуків під час досудового розслідування та накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Вивчивши клопотанняч прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 204 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Зазначена ухвала набрала законної сили. В зазначеній ухвалі суду не було вирішено долю речових доказів, а саме майно належне ОСОБА_4 , вилучене 12.06.2020 під час огляду місця події - у приміщеннях літ Г-1, літ. К-1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду ,вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України- майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.
Згідно з п. 13 ст. 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) та тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД, крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно з УКТЗЕД) підлягають знищенню.
Відповідно до п.7 ч.9 ст. 100 КПК України- документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 204 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, зазначена ухвала набрала законної сили. Однак, в зазначеній ухвалі суду не було вирішено долю речових доказів, а саме майно належне ОСОБА_4 , вилучене 12.06.2020 під час огляду місця події - у приміщеннях літ Г-1, літ. К-1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що справа в рамках якої було накладено арешт на майно належне ОСОБА_4 , вилучене 12.06.2020 під час огляду місця події - у приміщеннях літ Г-1, літ. К-1 за адресою: АДРЕСА_1 розглянуто, кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, ухвала набрала законної сили, а доля речових доказів не вирішена, суд вважає за можливе вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя

Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1