ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/596/21 Справа № 712/7361/20 Категорія: ст.297-1 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2021 року про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження № 0000030 від 11.07.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2021 року задоволено клопотання прокурора. Призначено судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000030 ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Постановлено здійснювати спеціальне судове провадження в рамках кримінального провадження № 0000030 від 11.07.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . Відмовлено в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2021 року про здійснення спеціально судового провадження в рамках кримінального провадження № 0000030 від 11.07.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України скасувати.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2021 року апеляційному оскарженню не підлягає, а тому провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Як випливає із доводів апеляційної скарги, захисником ОСОБА_4 оскаржується в апеляційному порядку ухвала суду про здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

З чого слідує, що статтею 392 КПК України передбачений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, тоді як КПК України не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвали суду про здійснення спеціального судового провадження.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що захиснику ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.392, ч.4 ст.399 КПК України ,-

у х в а л и в :
Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2021 року про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження № 0000030 від 11.07.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2