Справа № 161/3641/21
Провадження № 1-кс/161/1684/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу потерпілої ОСОБА_3 на іншу бездіяльність т.в.о. начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії,

за участю потерпілої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2021 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на іншу бездіяльність т.в.о. начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що 22 лютого 2021 року вона подала клопотання т.в.о. начальнику СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання копії акта приймання-передачі кримінального провадження за № 0000319. 25 лютого 2021 року вона звернулась до Луцького РУП ГУНП у Волинській області з метою отримання повідомлення про результати розгляду клопотання, однак їй нічого не вручено, у зв`язку із чим просить суд зобов`язати т.в.о. начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути вказане письмове клопотання.

Заслухавши думку потерпілої, яка підтримала подану скаргу, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 28 листопада 2012 року.

22 лютого 2021 року потерпіла ОСОБА_3 подала клопотання т.в.о. начальнику СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання копії акта приймання-передачі кримінального провадження за №0000319 від 28 листопада 2012 року.

25 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулась до Луцького РУП ГУНП у Волинській області з метою отримання повідомлення про результати розгляду клопотання, однак їй нічого не вручено.

Оскільки, як встановлено судом, клопотання потерпілої т.в.о. начальником СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не розглянуто згідно вимог КПК України, у зв`язку з чим, скарга підлягає до задоволення, а саме, зобов`язання т.в.о. начальника чи іншу уповноважену особу розглянути подане письмове клопотання потерпілої в порядку ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 58, 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на іншу бездіяльність т.в.о. начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати т.в.о. начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену ним особу у кримінальному провадженні за №0000319 від 28 листопада 2012 року розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 22 лютого 2021 року в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1