Справа № 452/975/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/399/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року у м.Львові
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_7 ,
з участю: прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено їй покарання позбавлення волі на строк 1 рік.
Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 08.05.2015 року, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
Зараховано у строк покарання тримання ОСОБА_7 під вартою та перебування її у Львівському слідчому ізоляторі №19 у період із 18.06.2016р. до 17.03.2017р. включно, звільнивши ОСОБА_7 від відбування основного покарання у зв`язку із його фактичним відбуттям на підставі ст. 72 КК України «Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України від 26.11.2015р. №838-VIII.
Звільнено ОСОБА_7 з-під варти негайно.
За вироком суду, ОСОБА_7 05.03.2015 року о 05.00год. в АДРЕСА_1 з приміщення будинку, який належить ОСОБА_9 , повторно таємно викрала два поліетиленові пакети із п`ятнадцятьма кілограмами грецьких чищених горіхів, вартістю 3075грн., котрі належали ОСОБА_9 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
На вказаний вирок суду заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуваний вирок у частині призначеного покарання та ухвали новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 08.05.2015р., остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. У строк покарання зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_7 за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 08.05.2015р. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 18.06.2016р. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2017р. по 24.03.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В інший частині вирок залишити без змін.
На підтримку своїх апеляційних вимог прокурор покликається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосував закон про кримінальну відповідальність, який не підлягав застосуванню, що призвело до безпідставного зарахування обвинуваченій у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та її безпідставного звільнення у зв`язку із відбуттям призначеного покарання, хоча таке обвинуваченою відбуте не повністю.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Львівської області від 11.11.2017р. обвинувачену ОСОБА_7 оголошено у розшук та судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 зупинено до розшуку ОСОБА_7 .
У подальшому судове провадження у даній справі, у зв`язку із зміною складу колегії суддів, неодноразово зупинялось до розшуку обвинуваченої ухвалами апеляційного суду, востаннє 29.09.2020р.
15.03.2021р. на адресу апеляційного суду надійшов лист № 2852/58/03-2021 від 11.03.2021р. за підписом т.в.о начальника Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 про те, що розшук гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинений у зв`язку із її смертю. Крім цього, представлено копію свідоцтва про смерть та копію лікарського свідоцтва про смерть щодо ОСОБА_7 ..
За таких обставин, колегія суддів вважає, що судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_7 слід відновити.
Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст апеляційної скарги, думку прокурора про необхідність скасування вирок суду та закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У додатку до отриманого судом апеляційної листа № 2852/58/03-2021 від 11.03.2021р. за підписом т.в.о начальника Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 про те, що розшук гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинений у зв`язку із її смертю, надіслано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2021р., з якого вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт смерті обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також підтверджено надісланою копією лікарського свідоцтва про смерть № 82 від 27.02.2021р.
Крім цього, до суду апеляційної інстанції від родичів ОСОБА_7 не надходило жодних заяв про продовження провадження для реабілітації померлої обвинуваченої ОСОБА_7 .
Враховуючи вище викладене та у відповідності до вимог ст. 407 КПК України, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про необхідність скасування вироку суду першої інстанції відносно обвинуваченої ОСОБА_7 та закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю останньої.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 284, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_7 скасувати.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_7 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути безпосередньо оскаржена до суду касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: