Справа № 182/3318/21
Провадження № 1-в/0182/124/2021
У Х В А Л А
Іменем України

26.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Покровське Нікопольського району, українця, громадянина України, освіта середня, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

05.10.2015 року за ст.309 ч.1, КК України до 2-х років п/волі з іспитовим строком на 1 рік.

07.12.2017 року Бабушкінським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі. За ст. 71 ч. 1 КК України 2 роки З місяці позбавлення волі.

19.10.2016 року за ст. 297 ч.3, 71 КК України 4 роки 1 місяці, обмеження волі.

15.05.2019 року ОСОБА_3 був звільнений за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоїв ряд адміністративних правопорушень.

Так, 19.06.2020 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_3 знаходився на дитячому майданчику розташованої в с. Покровське по вул. Гала йди біля буд № 55, де вживав шляхом паління тютюнові вироби за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.175 поз. 1., КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

19.06.2020року ОСОБА_3 було винесене офіційне попередження Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде Продовжено адміністративний нагляд.

13.08.2020року приблизно о 12.30 годині ОСОБА_3 знаходився на автобусній зупинці в с. Покровське по вул. Галайди біля буд № 150, де розпивав алкогольні напої в забороненому місці, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.178 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

17.05.2021року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_3 знаходився на автобусній зупинці в с. Покровське по вул. Галайди біля буд № 155, де розпивав алкогольні напої в забороненому місці, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні на користь держави.

18.05.2021 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3 знаходився на дитячому майданчику розташованої в АДРЕСА_2 , де вживав шляхом паління тютюнові вироби за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.175 поз. 1., КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

Дільничним офіцером поліції Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_3 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагувала негативно, останнього було попереджено, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, викладенні у поданні факти підтвердив.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

-заборонити покидати постійне місце проживання ( домоволодіння) по АДРЕСА_1 з 22.00 до 05.00 годин наступної доби;

-заборонити відвідувати місця масових гулянь, ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Нікопольського району, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1