Справа № 445/1753/19
Провадження № 1-кс/445/95/21
УХВАЛА

12 березня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 15.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 15.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, до 6 місяців, тобто до 15 вересня 2021 року.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 01.09.2019 по 15.09.2019 невідома особа шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникла в приміщення храму Преподобної Параскеви Сербської, який належить громаді Православної церкви України, що у с. Зашків Золочівського району Львівської області, настоятелем вказаного храму є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, звідки викрали чотири елементи декору іконостасу у вигляді чотирьох дерев`яних ангеликів.

10.03.2019 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також слідчий вказує, що Відомості про вказане правопорушення 15 вересня 2019 року, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та отримало порядковий номер 0000485.

В ході проведення огляду місця події храму встановлено, що обстановка в храмі не порушена, інших речей з приміщення храму не було викрадено. З місця події вилучено 4 сліди пальців руки та два фрагменти декору. Місце події сфотографовано, проведено радіорозвідку. Огляд місця події проведено після проведеної літургії 15.09.2019 та факт крадіжки міг мати місце у період з 01.09.2019 по 15.09.2019. Викрадені речі історичної та культурної цінності не мають.

Окрім цього, встановлено, що в приміщенні церкви знаходилися гроші у скриньці пожертви, які не були викрадені, знаходилася чаша, яка теж не була викрадена. В приміщенні храму не виявлено порушення обстановки. Інших речей, матеріальних цінностей не було викрадено.

Проведеним обходом території встановлено, що територія де розташована церква знаходиться на вершині гори по сторонах якої відсутні житлові будівлі з іншої сторони лісовий масив. Встановити будь-які обставини про скоєння кримінального правопорушення, підозрюваних осіб, чи інші дані на даний час не видалося за можливе.

Під час проведення огляду місця події із території господарства виявлено та вилучено сліди рук, які упаковані в пакет ЕС № 0858492.

З метою ідентифікації особи за слідами її рук, залишеними на місці події проведено дактилоскопічну експертизу № 4/1020 від 05.11.2019 у відповідності до якої два сліди пальців рук для ідентифікації особи не придатні.

15.09.2019 визнано потерпілим та допитано по даному кримінальному провадженні настоятеля храму ОСОБА_5 , який повідомив, що про дану крадіжку нікого не може повідомити та нікого не підозрює.
В ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні 20.09.2019, 04.11.2019, 21.01.2020 дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.
06.11.2019, 07.10.2019, 07.03.2020 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких не видалося за можливе встановити очевидців, яким відомі обставини скоєння крадіжки та при встановленні позитивної інформації по даному кримінальному провадженні, буде повідомлено слідче відділення.
В ході проведення досудового розслідування допитані особи, із числа жителів ближніх сіл місця скоєння кримінального правопорушення, а також із числа осіб, які проживають в місці скоєння на предмет встановлення підозрілих осіб, або осіб, які вчинили злочин, однак жодної інформації, яка б становила інформацію, яку можна використати в ході досудового розслідування не отримано.
05 березня 2021 року дано повторно доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення. В даний час доручення на виконанні.
На даний час не встановлено особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, не отримано відповідь від оперативних працівників на доручення надане в порядку ст. 40 КПК України та не допитано всіх свідків у кримінальному провадженні з метою прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
У зв`язку із цим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.

Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 15.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 15.09.2019 до 6 місяців, а саме до 15 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1