Справа № 686/3708/21
Провадження № 1-кс/686/1757/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000677,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів звернення громадянина ОСОБА_5 1988 р.н., який отримав тілесні ушкодження 09.06.2020 по АДРЕСА_2 при затриманні останнього працівниками УСБУ в Житомирській області.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, затримання громадянина ОСОБА_5 відбувалось в рамках кримінального провадження №0000048 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради №3440 від 27.11.2020, громадянин ОСОБА_5 , 1988 р.н., перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії в період з 09.06.2020 по 16.06.2020. На даний час медична карта стаціонарного хворого знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів медичної документації відносно проведення лікування ОСОБА_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за період з 09.06.2020 по 16.06.2020, яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Потреба в отриманні тимчасового доступу зумовлена необхідністю призначення судово-медичної експертизи по наявній у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради медичній документації щодо проведення лікування ОСОБА_5 та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих останнім.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників лікувального закладу, у володінні якого перебувають документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації щодо проведення лікування ОСОБА_5 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за період з 09.06.2020 р. по 16.06.2020 р.
Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 14 березня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1