Провадження №1-кп/712/126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року Соснівський районний суд в м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року задоволено клопотання потерпілого про призначення по кримінальному провадженню судової психологічної експертизи та призначено проведення судової психологічної експертизи, виконання якої доручено експертам «Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».
11.02.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів для виконання судової психологічної експертизи, а саме:
- документальне підтвердження стану психічного здоров`я потерпілого ОСОБА_8 ;
- характеристики з місця роботи ОСОБА_8 (при відсутності місця роботи особи характеристику з останнього місця роботи);
- характеристики потерпілого ОСОБА_8 від родичів, близьких, сусідів, знайомих, колег та інших осіб, з якими він близько спілкується, із зазначенням його стану до, під час, та після досліджуваної ситуації, зазначити зміни стосовно його поведінки, емоційних проявів, особливості реагування на негативні події, що досліджуються за справою, та стан ОСОБА_8 на даний час, житлово побутові умови проживання та відносини в сім`ї, до, під час та після досліджуваної ситуації, наявність змін у реалізації звичної життєдіяльності підекспертного (соціальні зв`язки, побут, хобі, тощо);
- свідчення (пояснення) свідків, які були присутні під час досліджуваної події, із зазначенням поведінки ОСОБА_8 до та під час досліджуваних подій, змін у поведінці, емоційного стану та змін у емоційному стані ОСОБА_8 ;
- забезпеченням зустрічі експерта з під експертною особою, а саме з ОСОБА_8 для проведення психологічного обстеження експертом психологом Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_6 на виконання ухвали Соснівського районного суду про призначення судової психологічної експертизи надав додаткові матеріали, а саме: характеристику на ОСОБА_8 , письмові пояснення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та пояснив, що медичні документи всі знаходяться в матеріалах справи і інших документів не маєо
Обвинувачені, захисник та прокурор не заперечували проти приєднання вказаних документів та надати їх судовому експерту ОСОБА_7 . Суд, розглянувши клопотання експерта приходить до наступного.
Згідно п. 6.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої 08 жовтня 1998 року наказом № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року, для проведення психологічної експертизи (з огляду на вік підекспертної особи та виходячи з питань, поставлених перед експертом), експерту необхідно надати: медичну документацію, особову справу, шкільні характеристики і характеристики з місця роботи, свідчення співучнів, педагогів, колег, друзів, знайомих, родичів та інших людей, з якими підекспертна особа близько спілкувалася. У свідченнях рідних та близьких повинні бути відображені особливості її розвитку та поведінки, умов життя, оточення, притаманні їй схильності, захоплення, інтереси. За наявності також надаються щоденники, листи, зразки творчості підекспертної особи.
Відповідно до частини 1 та пунктів 1, 2 частини 3 статті 69 КПК України експерт є учасником кримінального провадження та має право, зокрема, знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Згідно з положеннями частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-XII судовий експерт, поряд з іншими, має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування.
З огляду на вказане, суд вважаю за необхідне, з метою проведення експертизи, задовольнити клопотання судового експерта.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити .
Надати судовому експерту додаткові документи: характеристику на ОСОБА_8 , письмові пояснення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою вирішення поставлених перед експертом питань.
Повідомити про місце проведення, дату та час проведення обстеження ОСОБА_8 шляхом виклику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1