Справа № 643/3491/21
Провадження № 1-кс/643/1022/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за його заявою,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважених службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 23.02.2021.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 23.02.2021 ним було виявлено, що невстановлені особи здійснюють самовільне захоплення земельної ділянки, яка належить Харківській міський громаді в особі ХМР. Після чого, заявник зателефонував за тел. 102 та викликав на місце події наряд поліції, яким надав письмові пояснення та заяву про вчинення кримінального правопрушення. 25.02.2021 заявник звернувся до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області з клопотанням про надання витягу з ЄРДР, однак йому повідомили, що його заява зареєстрована в ЖЄО за №7503 від 23.02.2021, про що надали талон повідомлення єдиного обліку №4. Станом на день звернення до суду зі скаргою відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою до ЄРДР не внесено, в зв`язку із чим заявник просить скаргу задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.

Уповноважені службові особи Харківської місцевої прокуратури №4 та Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з`явились про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що 23.02.2021 ОСОБА_3 на ім`я начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопрушення. 25.02.2021 заявнику надали талон повідомлення єдиного обліку №4 з якого вбачається, що заява ОСОБА_3 від 23.02.2021 зареєстрована в ЖЄО за №7503 від 23.02.2021. Повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у вказаній заяві, заявник не отримував. На запит суду, щодо надання інформації за вищезазначеню заявою, Харківським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Харківській області надано копію матеріалів ЖЄО №7503 з яких вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

В межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст.214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність саме слідчого, дізнавача та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Зі змісту наведених вище вимог ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки в порушення вимог ст.214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді відомості з заяви (повідомлення) від 23.02.2021 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочато, тому скарга в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що обов`язок надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.214 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за його заявою задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 23.02.2021 (ЖЄО №7503).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1