Справа № 161/6910/21 Провадження №11-сс/802/209/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року (ЄРДР №0002459)
В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року задоволено клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , гр. України, мешканцю АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженому, не працюючому, не судимому.
Ухвалою змінено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків:
-з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000654, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не спілкуватись із свідками у даному провадженні.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити захиснику у зміні запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, та залишити в силі ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.02.2021 про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання цілодобово.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, заслухавши прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, підозрюваного і його захисника, які вважали, що ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, суд доходить висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Згідно з ч.1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено перелік судових рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

З аналізу вказаної норми вбачаться, що в даному переліку ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобовязання не вказана, а відтак, апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, постановлена 15 квітня 2021 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ухвала про про зміну запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України ОСОБА_7 апеляційному оскарженню не підлягає, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року слід відмовити, апеляційну скаргу повернути апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 з домашнього арешту на особисте зобов`язання без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий

Судді