Справа № 572/1784/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в м.Сарни у залі суду у кримінальному провадженні №кс-364/21 0000138) клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області про продовження строку виконання покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку виконання покладених обов`язків на ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.207 КК України у кримінальному провадженні № 0000138.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 листопада 2020 року, приблизно о 18 год. 25 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, діючи з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакетику загальною масою 3,025 г, що є великим розміром, за що отримав від ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Умисні та протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у незаконному збуті психотропної речовини амфетамін у великих розмірах, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, 22 грудня 2020 року, приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакетику загальною масою 2,013 г, що є великим розміром, за що отримав від ОСОБА_8 гроші в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Умисні та протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у незаконному збуті психотропної речовини амфетамін у великих розмірах, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27 січня 2021 року, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , жителькою АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташовано за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу канабіс, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, діючи з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_5 , наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакетику загальною масою 13,825 г (в перерахунку на висушену речовину), за що отримала від ОСОБА_10 гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Таким чином, умисні та протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у незаконному збуті наркотичного засобу канабіс, масою 13,825 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 28 січня 2021 року, приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_6 , перебуваючи в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, переслідуючи корисливий мотив, умисно, повторно, з метою незаконного збуту психотропної речовини амфетамін, передав прозорий поліетиленовий пакетик з вказаною психотропною речовиною ОСОБА_7 , який одразу збув її особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , за що отримав від ОСОБА_8 гроші в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Умисні та протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у незаконному збуті психотропної речовини амфетамін, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, встановлено, що 28 січня 2021 року о 15 год. 17 хв., в приміщенні станції технічного обслуговування, що розташовано за адресою: м. Сарни, вул. Белгородська, 31 Рівненської області, слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_11 , в порядку ст.ст. 207-208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України, затримано ОСОБА_5 , під час обшуку в якого виявлено та вилучено два пакетика, в яких знаходилася психотропна речовина амфетамін, загальною масою 1,846 г, що є великим розміром, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та яку ОСОБА_5 , всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно, у великих розмірах зберігав при собі в кишенях верхнього одягу з метою подальшого збуту невстановленим органом досудового розслідування особам.

Також, 28 січня 2021 року, в період часу з 15 год. 10 хв. до 19 год. 04 хв. старшим слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_12 , відповідно та в порядку ст.ст. 233-236 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 12.01.2021 (справа №572/1784/20) проведено санкціонований обшук в житловому приміщенні, що розташовано на території станції технічного обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, загальною масою 3,8306 г, що є великим розміром, яка знаходилася в ємності з полімерного матеріалу білого кольору та пакетику з полімерного матеріалу, залишки речовин білого кольору у вигляді нашарувань на 4 (чотирьох) фрагментах картону чорного кольору, які у своєму складі містять психотропну речовину амфетамін, загальною (сумарною) масою 0,0136 г, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також наркотичний засіб канабіс, загальною масою 216,693 г (в перерахунку на висушену речовину), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та які ОСОБА_5 , всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно, у великих розмірах зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту невстановленим органом досудового розслідування особам.

Умисні та протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту психотропної речовини амфетамін, загальною масою 5,6902 г, що є великими розмірами, обіг якої обмежено, а також особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною масою 216,693 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29 січня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

25 лютого 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 було продовжено строк дії обраного попередньо запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави в межах 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 454 000 тис.грн., терміном до 26 червня 2021 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого, у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

Разом з тим, в ухвалі зазначено, що в разі внесення визначеної суми застави, ОСОБА_5 , з під варти звільнити. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 , наступні, визначені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

При цьому, в ухвалі слідчого судді роз`яснено підозрюваному ОСОБА_5 , наслідки невиконання покладених обов`язків, у разі внесення застави.

В обгрунтування поданого прокурором клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків вказано, що 03 червня 2021 року ув`язненого ОСОБА_5 звільнено з-під варти в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» під заставу, тому на підозрюваного покладено зазначені обов`язки, строком до 26.06.2021 року.

Враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, крім того, п`ятимісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 29 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через складність вказаного кримінального провадження, необхідності завершення ряду призначених судових експертиз та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також перевірки на причетність до вчинення кримінальних правопорушень інших осіб, прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного судом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Захисник та підозрюваний при вирішенні заявленого клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч.1 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

При вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявних доказів про їх вчинення, що підтверджується письмовими доказами.

Зі змісту клопотання прокурора про встановлення підозрюваному процесуальних обов`язків та доданих до нього матеріалів, в ході судового розгляду встановлено, що у кримінальному провадженні №0000138 ухвалою слідчого судді 27 квітня 2021 року ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 червня 2021 року з визначенням застави в межах 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 454 000 тис.грн., а також покладено на підозрюваного обов`язки у разі внесення застави термін дії обов`язків у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Разом з цим, прокурором до матеріалів провадження не було надано доказів внесення підозрюваним вказаної в ухвалі суду застави, а також строку її внесення. Таким чином, можливості визначити початок перебіга дії обов`язків, покладених на підозрюваного, а також закінчення терміну їх дії встановити можлиості емає.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, з відсутності правових підстав для продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.194,196,197,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області у кримінальному провадженні №кс-364/21 0000138) щодо продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , відповідно до положень ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, в межах строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено судом о 18 год. 23 червня 2021 року.

Суддя