Справа № 487/2399/19
Провадження № 1-в/487/97/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться справа за поданням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання викликався засуджений ОСОБА_4 , проте на виклики суду не з`явився без повідомлення поважності причин неприбуття.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частина 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо застосування приводу до засудженого, суд вважає за можливе застосувати загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , який викликався до суду, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд подання за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним застосувати привід відносно засудженого ОСОБА_4 , а судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на 04 серпня 2021 року до 09.00 год.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, проживаючого (згідно вироку суду) за адресою: АДРЕСА_1 , до Заводського районного суду м. Миколаєва у судове засідання на 04 серпня 2021 року на 09.00 год.

Виконання ухвали доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати начальнику Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1