Справа № 364/389/21
Провадження № 1-кп/364/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд справи у кримінальному провадженні за №1-кп/364/75/21 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п. 1, п.7 ч. 2 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 після розгляду подання голови Володарського районного суду Київської області Київським апеляційним судом про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду та відмови у його задоволенні, - надійшов на розгляд до Володарського районного суду 18.05.2021 року від прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

В підготовче судове засідання потерпілі не з`явилися. Належним чином повідомлені судом про місце та час його проведення, про що містяться у матеріалах кримінального провадження відповідні докази.
В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши дане клопотання обвинуваченого, заслухавши думку захисника останнього, який підтримав вказане клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного.
Матеріали кримінального провадження вказують, що ОСОБА_5 обвинувачується у незакінченому замаху на умисне протиправне заподіянні смерті двом особам, вчинене з хуліганських мотивів, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Частиною 2 статті 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
Разом із цим, довічне позбавлення волі за вчинення готування до злочину та вчинення замаху на злочин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 68 КК України, не застосовується, крім випадків вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109 -114-1, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, передбачених у статтях 437- 439, частині першій статті 442 та статті 443 цього Кодексу.
За загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
За наведених вище обставин клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд справи слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 31 ч. 2, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №1-кп/364/75/21 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, п. 1, п.7 ч. 2 ст.115 КК України, - передати до канцелярії Володарського районного суду Київської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду у складі трьох суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1