Справа № 206/1615/21
Провадження № 1-кп/206/149/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро клопотання обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень № 0000087 та № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000087 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити та об`єднати в одне провадження вказані кримінальні провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень. Крім того зазначив, що не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника-адвоката.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та вважав за доцільне об`єднання кримінальних проваджень.
Представник потерпілого ТОВ «Омега» - ОСОБА_6 та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , у підготовче судове засідання не з`явились, однак надали суду заяви щодо проведення підготовчого засідання та подальшого судового розгляду за їх відсутності.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання про доцільність об`єднання кримінальних проваджень, згідно з положеннями ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе передати матеріали кримінального провадження №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Матеріали кримінального провадження №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України передати судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000087 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1