Справа № 592/8725/21
Провадження № 1-кс/592/4285/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 262 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 17.06.2020 по 18.06.2020 включно.

Клопотання мотивує тим, що 18.11.2020 о 11:00 год. ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, діючи таємно, шляхом підбору ключа проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті вироби, грошові кошти в сумі 700 доларів США, мисливську гладкоствольну рушницю та вогнепальну нарізну зброю, належні ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування 04.06.2021 під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що 18.11.2020 під час вчинення кримінального правопорушення перебував на дні народження дружини свого батька ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 . На інші запитання відповідати відмовився посилаючись на ст. 63 КК України. Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 давати покази відмовились, скориставшись ст. 63 КК України, під час допиту повідомили, що ОСОБА_7 користується абонентським номером оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_8 користується абонентським номером оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Зазначає, що виникла необхідність встановити та допитати осіб, що можуть підтвердити або спростувати знаходження ОСОБА_5 18.11.2020 у час вчинення кримінального правопорушення за місцем мешкання його батька ОСОБА_7 , а саме гостей запрошених на день народження співмешканки батька ОСОБА_8 . Встановити вказаних осіб у інший спосіб не надалося можливим, для перевірки даної версії необхідно відпрацювати всі телефонні зв`язки зазначених осіб у день вчинення злочину.

Згідно поданої заяви слідча ОСОБА_3 просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 18.11.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003015 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 262 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 17.06.2020 по 18.06.2020 включно.

Строк дії ухвали до 18.09.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.