Справа № 524/5813/20
Провадження №1-кп/524/172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акту , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000299 від 05.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про надання доручення дізнавачам Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення слідчої дії доступу до документів, а саме довіреності ОСОБА_10 , якою останній уповноважував ОСОБА_11 , в тому числі в порядку передоручення, володіти, користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Kia» моделі «Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 , що зберігається в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві.
В обґрунтування заявленого клопотання , пояснила , що під час судового розгляду було встановлено обставини, які не були відомі під час досудового розслідування, а саме належність автомобіля марки «Kia» моделі «Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_10 . Вказані обставини, є суттєвими, а їх з`ясування сприятиме всебічному, повному й неупередженому судовому розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора, представник потерпілого ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження , вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи те, що під час судового розгляду було встановлено обставини, які не були відомі під час досудового розслідування, а саме належність автомобіля марки «Kia» моделі «Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_10 є потреба у наданні Полтавським обласним державним нотаріальним архівом, що знаходиться за адресою :Україна, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Шевченка, буд.13, довіреності ОСОБА_10 , якою останній уповноважував ОСОБА_11 , в тому числі в порядку передоручення, володіти, користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Kia» моделі «Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 , тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме довіреності ОСОБА_10 , якою останній уповноважував ОСОБА_11 , в тому числі в порядку передоручення, володіти, користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Kia» моделі «Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 дізнавачам Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зобов`язавши останніх провести копіювання вищевказаної документації та надати її в розпорядження суду.

Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ: дізнавачам Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, а саме довіреності ОСОБА_10 , якою останній уповноважував ОСОБА_11 , в тому числі в порядку передоручення, володіти, користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Kia» моделі «Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходяться в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, юридична адреса Україна, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Шевченка, буд. 13 з проведенням її копіювання та наданням в розпорядження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області .
Строк виконання ухвали суду встановити до 16.09.2021 року.
Роз`яснити завідуючому Полтавського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :