Справа № 507/782/21
Провадження № 1-кс/507/453/2021
У Х В А Л А
"27" липня 2021 р. смт Любашівка
Клопотання надійшло до суду 26 липня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 01.06.2021 року до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 2 (смт. Саврань) відділу поліції № 1 (смт. Любашівка) Подільського районного управління поліції ГУНП в одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора спец лінії "102", про те, що до КНП "Савранська лікарня" був доставлений житель АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без свідомості. Попередній діагноз: ЗЧМТ, садна на тілі. Знаходячись на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я КНП "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради Одеської області, близько 23 години 00 хвилин 01.06.2021 року настала біологічна смерть ОСОБА_5 .
23.07.2021 року до СВ відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява двоюрідного брати ОСОБА_5 ОСОБА_6 , про доручення в якості речового доказу майна, яким користувався за життя ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «bravis» С184 Pixel з сім карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та зарядний пристрій до телефону, які були поміщені до сейф пакету № SUD108183; - велосипед чоловічого типу ХВЗ «Україна» чорного кольору.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегло на собі сліди злочину і в подальшому підлягатиме дослідженню.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення слідчих дій з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено 23.07.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
- мобільний телефон марки «bravis» С184 Pixel з сім карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та зарядний пристрій до телефону, які були поміщені до сейф пакету № SUD108183;
- велосипед чоловічого типу ХВЗ «Україна» чорного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1