Справа № 144/470/21
Провадження № 1-кс/144/117/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000254 від 07.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області під процесуальним керівництвом Гайсинської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. До Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт про те що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками, шляхом оформлення права власності, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.10.2020 внесено до ЄРДР за № 0000254 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після смерті громадянина ОСОБА_9 , залишилась земельна ділянка (пай), кадастровий номер :02:000:0623 площею 2.0235 га, яка розташована на території Великомочульської сільської ради, яку успадкувала ОСОБА_4 . Однак, встановлено, що ОСОБА_9 заповіт не складав, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру про реєстрацію заповіту.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, дану земельну ділянку успадкувала громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає у с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області.
У ході досудового розслідування встановлено, що у приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 , знаходиться оригінал заповіту (спадкової справи) гр. ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 , про можливе заповідання вказаної земельної ділянки, а можливо й інших земельних ділянок отриманих злочинним шляхом. Також, місцем складання заповіту (спадкової справи) являється робоче місце приватного нотаріуса ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), про що зроблено відповідні записи в реєстрі за № 2249 від 21 грудня 2011 року, який зареєстрований у спадковому реєстрі, де зберігається оригінал заповіту.
Отриманий оригінал заповіту (спадкової справи) ОСОБА_4 , який зберігається у приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального кругу ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме при вилученні заповітів, інших документів та долучені їх до матеріалів кримінального провадження, буде можливість встановити чи заповідав він земельну ділянку, якою заволодів злочинним шляхом іншій особі. Тому, для вилучених документів до матеріалів кримінального провадження, слідчому необхідно отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).
Приватний нотаріус у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовим доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленного процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального кругу ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), а саме: заповіту (спадкової справи) складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1277 від 28 грудня 2017 року, який зареєстрований у спадковому реєстрі (номер 61818602).
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя