Справа № 450/1054/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/960/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

22 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду матеріалів кримінального провадження №0000240 від 29 лютого 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою заступника прокурора львівської області ОСОБА_8 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно з положеннями ст. 75 КК України звільнено засудженого від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2020 року, прокурор подав апеляційну скаргу.
22 квітня 2021 року в засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Прокурор підтримав клопотання та просить призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області слід задоволити.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право на захисника.
З метою забезпечення права на захист, колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді.
Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 14 червня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4