Справа № 144/921/21
Провадження № 1-кс/144/225/21
У Х В А Л А

29.06.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000068 від 07.06.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослини маку в кількості 78 штук та рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини коноплі в кількості 5 штук, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпоряджання та помістити їх для подальшого зберігання в камеру речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Начальник СД в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення операції МАК-2021 було встановлено, що на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ростуть рослини коноплі вирощування яких заборонено. З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук на підставі ухвали Теплицького районного суду на вищевказаній присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_6 , в ході якого виявлено і вилучено 78 рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини маку, які в подальшому було поміщено до двох поліетиленових мішків білого кольору, які обв`язані ниткою білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих та печаткою «Для пакетів» та 5 рослин ззовні схожих на рослини конопель, вилучених під час проведення обшуку присадибної ділянки, яка знаходиться напроти домогосподарства АДРЕСА_1 , які в подальшому були упаковані в один мішок білого кольору з полімерного матеріалу, який обв`язано білою ниткою, до кінців яких прикріплено бирки з підписами понятих та відтиском печатки «Для пакетів». В подальшому вилучені предмети поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 5 штук та рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини маку в кількості 78 штук, є предметом кримінального правопорушення, начальник СД просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Особа, у якої вилучено вищевказані рослини ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення начальника СД, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослини коноплі в кількості 5 штук та рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослини маку в кількості 78 штук, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпоряджання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати:

- рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини маку в кількості 78 штук, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпорядження, та помістити їх для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

- рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 5 штук, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпорядження, та помістити їх для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя