Провадження №1-кс/127/6292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000312 від 29.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.05.2021 року близько 17:00 годин на автодорозі М-12 «Стий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка», а саме на об`їзному шосе м. Вінниці, біля кафе «Мисливець» +10 м. у лівій смузі руху в напрямку Хмельницького шосе, відбулась дорожньо-транспортна пригода адміністративного характеру між автомобілем марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 . В подальшому водій автомобіля марки «Ваз» моделі «21061» реєстраційний номер НОМЕР_3 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , рухаючись у лівій смузі руху по вищевказаній автодорозі в напрямку Хмельницького шосе, не врахувавши безпечної швидкості руху та не дотримавшись дистанції допустив зіткнення з автомобілем марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 що знаходився у нерухомому стані у лівій смузі руху в напрямку Хмельницького шосе, в результаті зіткнення автомобіль марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 почав рух та здійснив наїзд передньою частиною на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_1 , які в момент зіткнення знаходились біля передньої частини свого автомобіля. Внаслідок даної ДТП гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани голови, ЗЧМТ,садна кінцівок гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: полі травми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому правої ключиці, закритого перелому кісток носу, госпіталізовано до МКЛ ШМД №2. В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході огляду місця події 28.05.2021 року автомобіль марки «Ваз» моделі «21061» реєстраційний номер НОМЕР_3 , вилучено та поміщено на територію спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на транспортні засоби, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні якого необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також з метою проведення ряду експертиз, а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна автомобіль марки «Ваз» моделі «21061» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що вилучений та поміщений на територію спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя