Справа № 331/2498/21
Провадження № 1-кп/331/405/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
перекладача ОСОБА_17
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ст.348, ст.257, ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 17 травня 2021 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ст.348, ст.257, ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України.
У підготовчому судовому засіданні з метою усунення будь-яких суперечностей щодо підсудності даної справи та враховуючи, що останній епізод інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, вчинено обвинуваченими у АДРЕСА_1 , колегією суддів ставиться на обговорення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останній та найтяжчий епізод кримінального правопорушення.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.
Прокурор у судовому засіданні заперечував, посилався на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 03 липня 2020 року, відповідно до якої підсудність у вказаному кримінальному провадженні №0000045 визначена за Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, а тому прокуратура звернулась з обвинувальним актом саме до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, не зважаючи на те, що попередній обвинувальний акт повернуто прокурору ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2021 р. та яка залишена в силі 05 травня 2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду. А тому, на думку прокурора підсудність визначена саме за Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

Дослідивши обвинувальний акт з доданим до нього реєстром досудового розслідування, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, з огляду на наступне.
Як вбачається з обвинувального акту жодний з епізодів злочинної діяльності не вчинено на території Олександрівського району м.Запоріжжя, проте, колегією судів встановлено, що найтяжчий епізод злочинної діяльності передбачений ч.1 ст.14 ст.348 КК України, та останній за часом вчинення, скоєний 13.11.2019 року на території Вознесенівського (колишня назва Орджонікідзевський) району м. Запоріжжя (а.с. 25 обвинувального акту).
При цьому, колегія суддів приймає до уваги, що жодна з територій, на яких згідно обвинувального акту були вчинені зазначені кримінальні правопорушення, не відноситься по територіальності до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суд з порушенням правил територіальної підсудності.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Запорізького апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ст.348, ст.257, ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України , за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, тобто за місцем вчинення останнього і найтяжчого кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ст.348, ст.257, ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.257, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2