Справа № 212/2134/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000006 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2021 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, в обґрунтування якого зазначила, що 22.02.2021 до Покровського ВП КВП від адміністрації с/м «Варус-12» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення, про те, що 22.02.2021 о 19.50 годин, затримали гр. ОСОБА_5 , яка повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно намагалась викрасти продукти харчування, але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками с/м «Варус-12». Сума попередженого збитку становить 822 гривні 60 копійок. (ЄО № 4503 від 23.02.2021)

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей і документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.
Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копію довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копію протоколу огляду місця події від 22.02.2021, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання дізнавачу доступу до речей зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 котрі містять відомості про обставини таємного викрадення чужого майна, що мало місце 22.02.2021,а саме починаючи з моменту входу особи-крадія по момент виходу з приміщення магазину, з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (СD-r або DVD-r диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1