єдиний унікальний номер 389/1039/21
провадження №1-кс/389/185/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що на підставі заяви самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено відкриті торги на закупівлю бензину марки А-92 та дизельного палива. 07.09.2020 відбувся аукціон, за результатами якого найбільш економічно вигідною визнано пропозицію, надану учасником аукціону - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та тендерним комітетом сектору ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про обрання товариства переможцем відкритих торгів. 28.09.2020 між сектором освіти ІНФОРМАЦІЯ_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено господарський договір №166 про закупівлю бензину А-92 в кількості 4700 л та дизельного палива в кількості 10 000 л на суму 264 600 грн. терміном дії до 31.12.2020. На виконання п.2.1 Договору №166 від 28.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 переховано всю суму вартості товару TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 264 600 грн. Згідно накладної №11020/4 від 01.10.2020 сектором освіти 02.10.2020 через TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано талони бренду « ІНФОРМАЦІЯ_7 » номіналом 10 л та 20 л дизельного палива та бензину А-92, що відповідають кількості палива, зазначеного у накладній, а саме: 4700 літрів бензину та 10 000 літрів дизельного палива.

Відповідно до гарантійного листа №437 від 28.08.2020, наданого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » переможець торгів - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має право на реалізацію нафтопродуктів через мережу партнерських АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за талонами, емітованими TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

За період з 01.11.2020 до 04.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 отоварено на АЗС м.Кам`янка та м.Кропивницький бензину А-92 в кількості 740 л та дизельного палива в кількості 260 л. після 05.12.2020 талони « ІНФОРМАЦІЯ_7 » припинили отоварювати вищезазначені АЗС.

На кінець 2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилися не отовареними картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на бензин А-92 в кількості 2460 л. на суму 44,280 тис. грн. та на дизельне паливо в кількості 4740 л на суму 85,320 тис. грн.

Після направлення в адресу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ряду претензійних листів та телефонних перемовин з вимогою щодо виконання умов Договору або повернення бюджетних коштів 21.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано електронні картки бренду « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на заміну талонів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на яких зарезервовано 2460 л бензину А-92 та 4740 л дизельного палива.

При зверненні водіїв шкільних автобусів на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » м. Кам`янка Черкаської області термінал видав чек про те, що на даних картках відсутній ліміт палива.

На даний час, виникла необхідність в отриманні оригіналів талонів та скретч-карток брендів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які надані TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору №166 від 28.09.2020 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_5 з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не обслуговуються АЗС, оригіналу фіскального чеку, який засвідчує факт неможливості придбання пального за заміненими скретч картами, для встановлення та підтвердження факту привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнання вказаного речовими доказами, подальшого проведення судово-економічної експертизи, однак ІНФОРМАЦІЯ_12 вказані документи відмовився надати без відповідної ухвали суду.

Слідчий відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив подане клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України , до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 17.02.2021, рапорт, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2021, протокол засідань тендерного комітету №94, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, договорі про закупівлю №166 від 28.09.2020, специфікацію, звіт про результати проведення процедури закупівлі, накладну від 01.10.2020, платіжні доручення, оголошення про проведення торгів, реєстр отриманих тендерних пропозицій, відповідь на претензію, відмову відділу освіти слідчому у наданні оригіналів документів без ухвали суду, слідчий суддя вважає, доведеним, що вказані вище документи перебувають у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_13 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути визнанні речовими доказами та у подальшому використані як предмет дослідження під час проведення необхідних судових експертиз, що можливе лише після вилучення вищезазначених документів, іншим способом не можливо їх отримати, відтак вбачається необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, місто Знам`янка вул.Київська,25, тел. ), дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, саме до оригіналів наступних документів:

талонів та скретч-карток брендів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які надані TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору №166 від 28.09.2020 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_5 з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не обслуговуються АЗС;

фіскального чеку, який засвідчує факт неможливості придбання пального за заміненими скретч картами,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ).

Строк дії даної ухвали з 21.04.2021 по 21.05.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1