У Х В А Л А
Справа № 285/4380/21

провадження № 1-кс/0285/1008/21

20 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 08.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий звернулася з даним клопотанням, в якому просила надати працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, а саме до Форми №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю зняття з неї копії та фотографування.
У клопотанні посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000264 від 08.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей, що містить Форма №1 відносно ОСОБА_5 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, а також встановити винну особу.
В судове засідання слідчий не прибула, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі, яке підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник володільця інформації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду повідомлявся.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000264 від 08.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у відповідних документах, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 08.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або за їх дорученням працівникам СКП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , а саме, Форми №1 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, з можливістю вилучення копій таких документів та фотографування.
Строк дії ухвали - до 20.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1