Провадження № 1-кс/484/181/21
Справа № 484/1699/20
УХВАЛА
про повернення клопотання
29.03.2021 р. Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про повернення клопотання про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеному 28.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України
В С Т А Н О В И Л А:

29.03.2021р. старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесених 28.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

В цей же день старщий слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 подав заяву про повернення вказаного клопотання для дооформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права та законність.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ураховуючи вищевикладене, а також свободу прокурора та слідчого у прийнятті процесуальних рішень, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись статтями 7, 9, 26, 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному 28.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України про проведення обшуку - повернути для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: