Справа № 1-293/11
Провадження № 1/442/2/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відео конференції з Личаківським районним судом м.Львова кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.2 ст.263 КК України,
ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України,
ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України,
з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
підсудного- ОСОБА_3 ,
підсудного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
підсудного - ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_9 ,
встановив:
З 25.11.2019 в провадженні суду знаходилась кримінальна справа про обвинувачення: ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст.185 КК України.
Справа призначалась до попереднього судового засідання на 17.12.2019.
Попереднє судове засідання відкладалось за клопотанням прокурора для надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінальної справи на 20.01.2020.
20.01.2020 справа призначена до судового розгляду на 19.02.2020.
19.02.2020 судовий розгляд відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі та у зв`язку неявкою підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на 12.03.2020.
12.03.2020 розгляд справи відкладено на 13.04.2020 через неявку підсудніх ОСОБА_13 та ОСОБА_12
13.04.2020 та 21.05.2020 розгляд справи відкладався за клопотанням державного обвинувача ОСОБА_14 у зв`язку із запровадженням карантинних заходів та за клопотанням підсудніх.
17.06.2020 розгляд справи відкладався через неявку в судове засідання захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , громадського захисника ОСОБА_17 та підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11
04.08.2020 судове засідання відкладалося через неявку підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Постановою суду від 04.08.2020 застосовано привід до ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на 20.08.2020.
20.08.2020, 17.09.2020, 06.10.2020, 12.11.2020, 08.12.2020 судовий розгляд справи відкладався через невиконання постанов суду про привід підсудних.
Крім цього, постановами суду за клопотанням громадського захисника ОСОБА_17 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ухвалено забезпечити їх участь в режимі відео конференції з Личаківському районному суду міста Львова.
Постановою суду від 22.12.2020 задоволено клопотання ОСОБА_11 про закриття кримінальної справи, кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_11 за ч.4 ст.190 КК України та ч.3 ст.185 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності.
Постановою суду від 22.12.2020 задоволено клопотання ОСОБА_10 про закриття кримінальної справи, провадження в справі в частині обвинувачення ОСОБА_10 за ч.4 ст.190 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постановою суду від 22.12.2020 оголошено в розшук підсудного ОСОБА_12 . Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_12 за ч.3 ст.185 КК України виділено в окреме провадження та на період розшуку провадження по справі зупинено. Доручено Личаківському районному суду міста Львова забезпечити участь у судовому засіданні громадського захисника ОСОБА_17 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_18 , підсудного ОСОБА_5 , підсудного ОСОБА_4 , підсудного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_19 у режимі відеоконференції 28 січня 2021 року о 14/00 год з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Постановою суду від 28.01.2021 за клопотанням ОСОБА_12 провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_12 за ч.3 ст.185 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності.
28.01.2021 розгляд справи відкладено за клопотанням прокурора ОСОБА_20 у зв`язку з перебуванням його на лікарняному на 18.02.2021.Доручено Личаківському районному суду міста Львова забезпечити участь у судовому засіданні громадського захисника ОСОБА_17 та захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 у режимі відеоконференції 18 лютого 2021 року о 10/00 год з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
16.02.2021 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи з одного суду до іншого. Клопотання обґрунтовує тим, що забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, а також найкращого забезпечення вихованої ролі судового розгляду в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області є неможливим, оскільки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2010 та 02.07.2018 ОСОБА_3 двічі визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4. ст.190, ч.3 ст.191, ч.2 ст.263 КК України та призначено реальну міру покарання. Однак, вирок від 29.06.2020 та від 02.07.2018 був двічі скасований судом апеляційної інстанції, з підстав однобічності, неповноти досудового слідства та допущеними істотними порушеннями вимог кримінального-процесуального кодексу, які перешкодили суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний та обґрунтований вирок. Вважає, що судом апеляційної інстанції підтверджено, що двічі судовий розгляд відбувався неповно та необєктивно, що дає підстави для переконання вважати, що третій судовий розгляд буде проведено також необєктивно та неповно, а виховна роль судового розгляду забезпечена не буде. Відносно нього тривалий час був застосований і продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в період часу з 15.05.2007 по 21.06.2017. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою неодноразово продовжувався Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, що призвело до порушення Державою України своїх конвенційних зобов`язань, зокрема порушено п.1 ст.6 ЄКПЛ надмірна тривалість кримінального провадження, що встановлено в рішенні ЄСПЛ від 26.01.2017 за заявою ОСОБА_3 №28618/11 від 30.04.2011. Зазначає, він проживає в м.Львові (територіальна підсудність Франківського районного суду м.Львова), а тому з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, вважає, що справу слід направити до голови Львівського апеляційного суду з метою вирішення питання про передачу даної кримінальної справи із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на розгляд до Франківського районного суду м.Львова за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до п.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в чинній редакції) кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених параграфом 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Зі змісту ст.38 КПК України (1960 року) вбачається, що з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, а також найкращого забезпечення виховної ролі судового розгляду, в окремих випадках справа може бути передана на розгляд суду за місцем проживання чи роботи обвинуваченого або за місцем знаходження більшості свідків. Передача в цих випадках справи з одного суду до іншого допускається лише до початку ї розгляду в судовому засіданні. Питання про передачу справи з одного районного, районного в місті, міського, міськрайонного суду до іншого в межах Автономної Республіки Крим, однієї області, міст Києва та Севастополя, вирішується головами відповідних апеляційних судів областей, міст Києва і Севастополя.
Враховуючи те, що розгляд справи не розпочато, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про направлення кримінальної справи до голови Львівського апеляційного суду для вирішення питання про можливість передачі справи з одного суду до іншого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 38 КПК України (1960 р.), суд, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про направлення кримінальної справи до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу з одного суду до іншого задоволити.
Матеріали кримінальної справи №1-293/11 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.191, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України скерувати до голови Львівського апеляційного суду з метою вирішення питання про передачу даної кримінальної справи із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на розгляд до Франківського районного суду м.Львова за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1