ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000204 від 25.06.2016 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 22 грудня 2020 року за результатами розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівців від 22 грудня 2020 року задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000204 від 25.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, яким є ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, 84, про що йому оголошено.
Міру запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - залишено у силі до набрання ухвалою законної сили.
Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.
_____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 716/1511/16-к Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Провадження №11-кп/822/59/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 115 КК України

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу та закрити кримінальне провадження на підставі ст.417, ч.3 ст.513 КПК України.
Під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 подали клопотання про зміну або скасування запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_7 .
Клопотання мотивують тим, що 23 лютого 2021 року ОСОБА_7 у ході телефонної розмови зі своїм законним представником ОСОБА_7 повідомив останній про погіршення стану здоров`я. При цьому, лікар психіатричного закладу у подальшій телефонній розмові не надала пояснень з приводу фізичного стану здоров`я ОСОБА_7 .
За таких обставин просять апеляційний суд вирішити питання про переведення ОСОБА_7 до Чернівецької обласної психіатричної лікарні, а у разі неможливості такого переведення скасувати обраний запобіжний захід та доставити ОСОБА_7 до місця його постійного проживання з метою надання йому амбулаторної медичної та психіатричної допомоги на території Чернівецької області.
Заслухавши суддю-доповідача, що доповів зміст клопотання, думку захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, позицію прокурора, що заперечив проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК, України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.
Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівців від 22 грудня 2020 року, яка є предметом апеляційного оскарження у даному кримінальному провадженні, залишено у силі до набрання ухвалою законної сили, міру запобіжного заходу, обрану до ОСОБА_7 , а саме поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 05 жовтня 2016 року, ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій, ОСОБА_7 також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Крім того, такі дані щодо стану здоров`я ОСОБА_7 підтверджені наданими висновками комісії лікарів-психіатрів Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», №597 від 16.05.2017 р., №1254 від 10.11.2017 р., №507 від 07.05.2018 р., №1140 від 02.11.2018 р., №455 від 25.04.2019 р., №1093 від 21.10.2019 р., №350 від 08.04.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання
психіатричної допомоги з суворим наглядом.
На момент розгляду судом першої інстанції клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру та під час апеляційного розгляду, іншого висновку комісії лікарів-психіатрів щодо стану здоров`я ОСОБА_7 про те, що він перестав становити особливу небезпеку для оточуючих, стороною захисту не надано.
Крім того, згідно листа обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 01 лютого 2021 року №609, у даній установі відсутні спеціалізовані відділення для лікування та обстеження хворих з розладами психіки та поведінки, до яких судами застосовані примусові заходи медичного характеру, а тому надати згоду на тимчасове перебування гр. ОСОБА_7 немає можливості.
Посилання сторони захисту на телефонну розмову ОСОБА_7 зі своїм законним представником ОСОБА_7 , у ході якої він повідомив про погіршення стану здоров`я, не підтверджуються жодними доказами. Зокрема, стороною захисту не надано відповідних лікарських висновків щодо погіршення стану фізичного здоров`я ОСОБА_7 . Не надано захистом доказів також і того, що ними було ініційовано будь-яке медичне обстеження після телефонної розмови з підзахисним.
Таким чином, враховуючи ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, що інкримінується ОСОБА_7 , обставин та наслідків його вчинення, із врахуванням даних про психічний стан останнього, суд першої інстанції обґрунтовано залишив у силі обраний запобіжний захід, з чим також і погоджується колегія суддів.
Доводи сторони захисту, наведені у клопотанні, не є визначеними законом підставами для зміни або скасування запобіжного заходу та не підтверджуються будь-якими доказами.
За таких обставин, клопотання захисника та законного представника про скасування або зміну запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_7 , задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331, 401, 405, 418, 419, 508 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , про зміну або скасування запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

23.03.2021 року
(дата засвідчення копії)