Справа № 147/1224/17
Провадження № 1-кп/135/3/21
У Х В А Л А
іменем України

13.04.2021 м. Ладижин Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №0000260 від 30 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 30 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід зазначених вище свідків, посилаючись при цьому на те, що свідки неодноразово викликалися до суду, та будучи повідомленими завчасно та належним чином про час та дату судового засідання до суду не з`явилися, про поважність причин такої неявки не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив застосувати привід до свідків, які не з`явилися у судове засідання.
Також прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання, в якому просить накласти на свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вони на виклик суду в судове засідання неодноразово не з`являються, що призводить до затягування судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив застосувати привід до свідків, які не з`явилися у судове засідання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги, що свідки, які були повідомлені про час та дату судового розгляду завчасно та у передбачений законом спосіб, не прибули у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків та здійснити привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у судове засідання на 19 травня 2021 року через органи поліції.
Також свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 проявили неповагу до суду, оскільки будучи належним чином повідомленими про місце та час судового засідання, не з`явилися в судове засідання, при цьому про наявність поважних причин для неявки у вказане судове засідання суд не повідомляли, що стало підставою відкладення судового засідання, а також свідчить про небажання свідків виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них, у зв`язку із їх статусом свідків обов`язки.
Відповідно до закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2 270 грн 00 коп.
Як встановлено судом, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 проявили неповагу до суду, оскільки будучи належним чином повідомленими про місце та час судового засідання, не з`явилися в судові засідання, що стало підставою відкладення судового розгляду. При цьому про наявність поважних причин для неявки у вказане судове засідання суд не повідомили. В цілому поведінка свідків свідчить про його явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них у зв`язку із статусом свідків обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 134, 135, 139-143, 147, 325, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відкласти на 13 год 00 хв 19 травня 2021 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід свідків ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , жительки АДРЕСА_8 примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 13 год 00 хв 19 травня 2021 року.
Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Накласти на свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_4 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_5 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_6 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_7 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Накласти на свідка ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_8 , грошове стягнення у 0,5 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 1 135 грн 00 коп.
Роз`яснити свідкам, що відповідно до положень ст. 147 КПК , вони мають право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя