Справа № 274/2754/21 Провадження № 1-кс/0274/1250/21
У Х В А Л А

20.08.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000001 від 22.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з заступником прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся із клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містяться в особових справах ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , щодо взяття даних осіб на квартирний облік та нарахування і виплату їм грошової компенсації для придбання житла, з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 12.08.2021 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000001 від 22.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 при прийнятті рішень про взяття на квартирний облік громадян в серпні та грудні 2015 р. та їх подальшого перебування на ньому не дотримано вимог Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_6 , затверджених постановою Ради міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок від 11.12.1984 р. № 470. Внаслідок неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , які не належали до тих, що потребують поліпшення житлових умов, призначено грошову компенсацію, чим завдано державі істотних збитків.

З акту ІНФОРМАЦІЯ_8 № 30-37/18-10 о від 13.03.2020 р. вбачається, що, зокрема:

ОСОБА_5 у травні 2015 р. штучно погіршив свої житлові умови шляхом відчуження придатної і достатньої за розміром для проживання частини квартири, внаслідок чого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 було неправомірно прийнято його в пільгову чергу учасників бойових дій в Афганістані та воєнних конфліктів у зарубіжних країнах (учасника АТО), в пільгову чергу інваліда війни ІІІ групи без зазначення підстав постановки на квартирний облік, а в подальшому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було неправомірно нараховано та виплачено йому грошову компенсацію;

рішенням комісії з розгляду заяв деяких категорій осіб, які приймали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей щодо виплати грошової компенсації при ІНФОРМАЦІЯ_9 від 06.03.2019 р. № 2, було вирішено виплатити ОСОБА_6 грошову компенсацію за належні для отримання житлові приміщення площею 58,87 кв.м. в сумі 619 321,82 грн., в подальшому ОСОБА_6 було перераховано вказану суму та придбано трикімнатну квартиру, однак перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 було штучно погіршено житлові умови шляхом відчуження придатного і достатнього за розміром для проживання житлового будинку перед поданням заяви на одержання грошової компенсації.

В силу норм Житлового кодексу УРСР постановкою на квартирний облік ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займались службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а нарахуванням та виплатою грошової компенсації на придбання, в силу норм Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.02.2019 р. № 834, займались службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Необхідність вилучення оригіналів документів обумовлена імовірністю того, що доступ до них можуть мати особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, а тому є підстави вважати, що ці документи можуть бути змінені або знищені.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 8 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів до документів, що містяться в особових справах ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , щодо взяття даних осіб на квартирний облік та нарахування і виплату їм грошової компенсації для придбання житла, з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1