Справа № 489/2173/21
Номер провадження 1-кс/489/486/21
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 (далі - заявник) на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
13.04.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 31.03.2021 заявник направив за допомогою поштового зв`язку до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області заяву про скоєння злочину, яка була отримана відділенням поліції 05.04.2021.

Заявник вказує, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та досудового слідства поліцією не вчинялося.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив задовольнити скаргу.

Представник ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник зазначає, що заяву ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області отримана 05.04.2021, оскільки доказів іншого суду не надано, суд вважає, що скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 06.04.2021 ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву скаржника про вчинення кримінальних правопорушень.

З наданих на запит суду матеріалів вбачається, що скаржник 17.12.2020, 04.11.2020,12.11.2020 звертався до органу поліції з аналогічними заявами.

Однак, відповідальною посадовою особою ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві, що надійшла 06.04.2021.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.
Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде до висновку, що у викладеній заяві обставини, не мають ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Встановлені судом обставини вказують на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 31.03.2021 про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України

постановив
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 стосовно фактів, викладених у заяві від 31.03.2021.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1