У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.07.2021 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :

26.07.2021 року в Городоцький районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене в.о. начальника Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що до СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома їй особа здійснила несанкціоноване втручання в роботу її особистого облікового запису у соціальній мережі "Facebook". Даний факт слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 06.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361 КК України.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці вчинення злочину і по ходу руху можливих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, працівниками Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області встановлено особу яка може мати відношення до вчинення кримінального правопорушення та у своїй протиправній діяльності може використовувати номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 .

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області у заяві від 27.07.2021р. клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із змісту клопотання від 26.07.2021р. та долучених до нього документів убачається, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 06.07.2021р. за № 0000454, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361 КК України.

Відповідно до рапорту інспектора 2-го сектору управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 вбачається, що за допомогою моніторингу мережі інтернет та пошуку інформації у відкритих джерелах, встановлено, що за номером мобільного телефону НОМЕР_1 зареєстровано сторінку соціальної мережі «Фейсбук» на ім`я « ОСОБА_7 » .

Із показів потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , який є братом співмешканця ОСОБА_9 , яка, в свою чергу, є колишньою дружиною її співмешканця ОСОБА_10 . ОСОБА_8 , наскільки їй відомо, проживає у м. Рогатин Івано-Франківської області.

Враховуючи той факт, що відомості про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2021р., з абонентського номера НОМЕР_1 , про які просить слідчий, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, доходжу висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 162 - 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчогоСВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчомуслідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що на АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив`язкою до місцевості) із зазначенням мобільних номерів мобільного оператора: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.05.2021 року по дату дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів «А» так й абонента «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлення з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчогоСВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1