Єдиний унікальний номер 205/5318/18
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа

19 березня 2021 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро заяву Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходився обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

11.03.2021 року до суду надійшла заява Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні № 0001348. В обґрунтування заяви зазначили, що в ході проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 36531,00 грн., при пересилці оригінал виконавчого листа було втрачено. У зв`язку з чим просили видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про день і час проведення слухання справи сповіщалися належним чином, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Цивільний позов у кримінальному провадженні задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 16531,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

07.05.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 16531,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 ч.1,2 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 205/5318/18, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, вирок не виконано і не втратив своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючисьст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 128 ч. 5, 535 ,537, 539 КПК України, п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 205/5318/18 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 16531,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в частині тимчасового залишення особи в установі виконання покарання, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1