Справа № 695/1512/20
Провадження 1кп/712/316/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

27 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законних представників потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілого - ОСОБА_12

представника ювенальної провенції - ОСОБА_13

представника служби у справах дітей - ОСОБА_14

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_15 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу підтримали клопотання про застосування примусового приводу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_15 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України відкласти до 27 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 27 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання доручити співробітникам Золотоніського відділу поліції.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Золотоніську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: