ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4645/21

Номер провадження 1-кп/495/672/2021

11 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000154 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України при наступних обставинах:

Так, 09.04.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись по вулиці Чорноморській в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, рухаючись в напрямку до провулка Квітковий незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.),Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.), придбав шляхом знахідки згорток з прозорої полімерної плівки з кристалічною речовиною білого кольору, тим самим шляхом знахідки незаконного придбав наркотичний засіб - метадон, кількісний вміст становить 0,142 г.,який включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку наркотичних засобів, обіг яких обмежено(Таблиця 2, Список №1), після чого зазначений наркотичний засіб зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання.

Далі, 09.04.2021 року приблизно о 11.00 годині, по вулиці Чорноморській в місті Білгород-Дністровський, біля будинку №19 працівниками ВКП Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, під час огляду місця події в лівої кишені куртки обвинуваченого ОСОБА_3 був вилучений згорток з полімерної плівки в якому перебував наркотичний засіб обіг, якого обмежено - метадон, кількісний вміст метадону становить 0,142 г., який обвинувачений ОСОБА_3 умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 1 КК України тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

21.06.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої окружної прокуратури ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_7 , була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_6 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 грн., відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_7 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 грн.
З урахуванням майнового стану обвинуваченого ОСОБА_3 визначити порядок сплати штрафу засудженому ОСОБА_3 шляхом встановлення щомісячного платежу в розмірі по 1700 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 01.06.2021 № СЕ-19/116-21/6769-НЗПРАП у сумі 1372,96 грн.

Речові докази: згорток з прозорої полімерної плівки з кристалічною речовиною білого кольору з об`єктами дослідження, переданий на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_7 від 21.06.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000.00 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 01.06.2021 № СЕ-19/116-21/6769-НЗПРАП у сумі 1372,96 грн.

Речові докази: згорток з прозорої полімерної плівки з кристалічною речовиною білого кольору з об`єктами дослідження, передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Визначити порядок сплати штрафу засудженому ОСОБА_3 шляхом встановлення щомісячного платежу в розмірі по 1700 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1