Справа № 524/1257/21
Провадження № 1-кс/524/562/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000041 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 02.02.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 03.02.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки,
встановила:
До слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000041, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, 25.01.2021 близько 14 години ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді будинку за адресою АДРЕСА_2 , на підвіконні, побачив сумку, в якій знаходилося 37 набоїв. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , поклав знайдені 37 набоїв до карману своєї куртки, де зберігав без передбаченого законом дозволу.
02.02.2021 під час огляду місця події у приміщенні магазину «Маркетопт» за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції тридцять сім набоїв, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1354-БЛ від 08.02.2021, являються боєприпасами.
Сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Просив застосувати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 02.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
17.02.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1.ст.263 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років.
Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1.ст.263 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.
Про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України свідчать надані стороною кримінального провадження докази а саме: протокол огляду місця події від 02.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/117-21/1354-БЛ від 08.02.2021; протоколи допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 05.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.02.2021.
Відповідно до довідки відділення «ВП-ОКП поліклініки зі стаціонаром №2» КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 166 від 10.02.2021 підозрюваний ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває. ( а.с. 24)
Згідно з довідкою КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» № 421/115/109-2021 від 08.02.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 на диспансерному обліку не перебуває. ( а.с. 24)
03.02.2021 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука підозрюваного було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавленні волі. Крім того, до Кременчуцького районного суду Полтавської області направлено обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ознаками ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
За ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
У разі визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням боєприпасів без передбаченого законом дозволу йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, у зв`язку з чим він може переховуватись від слідства та суду.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні нового злочину, що підтверджує ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, наявність у ОСОБА_4 судимості, того, що на обліку у лікарів-нарколога та психіатра підозрюваний не перебуває, постійного місця проживання, дружини, в даному випадку до підозрюваного можливе застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші злочини.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що для запобігання доведених слідчим та прокурором ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Оскільки вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.02.2021 запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу у вигляді домашнього арешту, що обраний ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.01.2021 залишено за адресою: АДРЕСА_4 слідчий суддя вважає за необхідне визначити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за цією ж адресою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184,186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000041 від 02.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити строк дії запобіжного заходу до 17 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1