Ухвала
Іменем України
22 лютого 2021 року

м. Київ
справа № 726/916/20
провадження № 51-5124 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року,
встановив:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 06 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покаранняу виді позбавлення волістроком на 2 роки без конфіскації майна.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покаранняу виді позбавлення волістроком на 2 роки без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, враховуючи вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 липня 2020 року призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць без конфіскації майна.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року вирок районного суду щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок.

Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавленні волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено йомупокарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавленні волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, враховуючи вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 липня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалено обрахувати з дня їх фактичного затримання, тобто з 15червня 2020 року.
В іншій частині вирок залишено без зміни.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вироку Чернівецького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року щодо нього.
Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2020 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.
Також засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була направлена засудженому та отримана ним, згідно розписки, 01 грудня 2020 року.
Засудженим не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 23 жовтня 2020 року, на адресу Верховного Суду станом на 22 лютого 2021 року не надходило.
Оскільки в установлений строк засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3