Справа №127/7320/21
Провадження №1-кс/127/3349/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000086 від 20.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2021 в період часу з 11.00 год. до 13.00 год. невідомі особи із застосуванням фізичної сили та погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , здійснили вимагання в останнього грошових коштів в сумі 3000 доларів США, в результаті чого отримали частину грошових коштів в сумі 1000 доларів США.

За даним фактом Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000086 від 20.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім карткою мобільного оператора «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий: АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , з сім картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 .

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку з метою здобуття доказової бази у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номерам СІМ карток: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості вхідних та вихідних СМС повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, азимуту та адреси базової станції, звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника (абонент Б) за період часу з 00:00 год., 01.01.2021 до теперішнього часу, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді, та з можливістю визнання її доказом по даному кримінальному провадженні, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання старший слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що вході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2021 в період часу з 11.00 год. до 13.00 год. невідомі особи із застосуванням фізичної сили та погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , здійснили вимагання в останнього грошових коштів в сумі 3000 доларів США, в результаті чого отримали частину грошових коштів в сумі 1000 доларів США.

За даним фактом Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000086 від 20.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Як вбачається із рапорта оперуповноваженого ВКП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , в ході проведення розшукових заходів працівниками ВКП Вінницького РУП було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім карткою мобільного оператора «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий: АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , з сім картками мобільного оператора «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слід задоволити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх копій, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дані документи перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшим слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_18 ) в друкованому та електронному вигляді інформації по номерах СІМ карток НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника (абоненту Б) за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 до 05 квітня 2021 року, тобто до дня постановлення ухвали суду, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: