Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/810/2021 Справа № 641/9377/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявників адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.04.2021 у триденний строк,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.04.2021 у триденний строк.

У судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.04.2021 у триденний строк. Він особисто звернувся до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи від 14.04.2021. Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 належним чином дане клопотання не розглянула. Виходячи з викладеного, просить зобов`язати слідчого виконати вимоги, передбачені ст. 220 КПК України та розглянути вищевказане клопотання.

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилась, про час розгляду скарги повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши представника заявників, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.

14 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 0000084. Станом на 11 червня 2021 року клопотання представника заявників адвоката ОСОБА_3 від 14.04.2021 слідчим СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 не розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з викладеного, вважаю, що слідчим СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 належним чином у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 від 14 квітня 2021 року, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.04.2021 у триденний строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Харківської області ОСОБА_10 розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 14 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1