справа №619/5/21
провадження №1-кс/619/236/21
УХВАЛА
іменем України
04 березня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР працівниками Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області відомостей викладених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за його повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначив, що 24.12.2020 він особисто передав заяву про скоєння кримінального злочину з боку ОСОБА_4 щодо завідомо неправдивого показання у відзиві від 10.12.2020 до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, тобто в її діях вбачаються ознаки злочину за ст. 384 КК України. Однак, до цього часу відомості щодо скоєння злочину в ЄРДР не внесені.
Тому, заявник звернувся до суду та прохав зобов`язати посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння злочину.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, просив слухати справу у його відсутності.
Суддя з урахуванням положення ст. 81 КПК України, вважає можливим розгляд заяви у відсутність осіб, які приймають участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно ч.2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо:3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що 24.12.2020 він особисто передав заяву про скоєння кримінального злочину з боку ОСОБА_4 щодо завідомо неправдивого показання у відзиві від 10.12.2020 до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, тобто в її діях вбачаються ознаки злочину за ст. 384 КК України. Однак, до цього часу відомості щодо скоєння злочину в ЄРДР не внесені. Тому заявник змушений звернутися до суду із скаргою і просив зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.12.2020.
За таких обставин суд вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.12.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 303-307 КПК України, суд,
ухвалив:
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1