Справа № 452/2200/20
04 березня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово, будучи востаннє повідомленим 21.01.2021р. про час та місце проведення судового розгляду в спосіб здійснення приводу щодо особи, на виклики не прибув жодного разу; згідно прийнятих раніше ухвал про здійснення примусового його приводу також не з`явився, про причини неявки суду не повідомив і доказів поважності неявки до суду по теперішній час не надав. Водночас із пояснення баби обвинуваченого, що відібрав поліцейський ОСОБА_5 03.03.21р., відомо, що ОСОБА_4 нібито проходить строкову військову службу в АДРЕСА_1 та у середині лютого 2021 року був у відпустці та знаходився вдома; у наступному повинен був їхати в зону ООС.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 покликаючись на те, що для цього існують правові підстави.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, зокрема: його примусовий привід до суду забезпечити не вдалось, уповноваженим військової частини за місцем нібито проходження служби обвинуваченим було 02.02.21р. отримано копію ухвали від 21.01.21р. про звільнення особи від проходження військової служби у зв`язку із розглядом цієї справи, до місцевого суду ОСОБА_4 не прибув жодного разу та його поведінка залишається без будь-якої реакції, стосовно командирування ОСОБА_4 в зону ООС таке не може братись до уваги, оскільки військовослужбовців строкової служби не відряджають на Схід України, а тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку. Разом з тим суд констатує, що жодних документальних даних про проходження особою військової служби у матеріалах кримінального провадження немає, відтак виконання слід доручити відділенню поліції Старого Самбора Львівської області, а копію для відома та на контроль скерувати процесуальному прокурору Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та у військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ; українця, громадянина України; непрацюючого.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №1 Самбірського РВП Головного управління НП України у Львівській області.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до його розшуку.
Копію ухвали для відома та на контроль скерувати процесуальному прокурору Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1