Справа № 140/2715/16-к
Провадження №11-кп/801/293/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28.12.2020 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 74, ч. 2 ст. 84 КК України від основного покарання призначеного вироком Вінницького апеляційного суду від 25.06.2019, у зв`язку з хворобою,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та звільнено його, на підставі ч. 1 ст. 74, ч. 2 ст. 84 КК України від основного покарання призначеного вироком Вінницького апеляційного суду від 25.06.2019 року у виді 3 років позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у зв`язку з хворобою.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що виявлені у ОСОБА_6 захворювання нирок з урахуванням їх характеру, перебігу та проявів ускладнень, станом на 2020 рік підпадають під п. п.11.2 та 11.4 «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання» (Наказ Держдепартаменту України з питань виконання покарань та МОЗ України № 3/6 від 18.01.2000 р. та Наказ Міністерства юстиції України та МОЗ України «Про затвердження порядку організації медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» № 1348/5/572/від 15.08.2004 р.), а тому у даному випадку відбування ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі буде загрожувати його життю, може призвести до погіршення його здоров`я чи інших тяжких наслідків.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що засуджений ОСОБА_6 для виконання вироку суду органами поліції не затримувався, а судом не було дотримано процедури, передбаченої для розгляду клопотань про звільнення від відбування покарання за хворобою та суд прийняв до розгляду клопотання, яке не є предметом розгляду саме цього суду і розглянув його у спосіб, що не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

До початку судового розгляду до апеляційного суду надійшло поштове повідомлення про смерть засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим не вручені повідомлення ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у зв`язку із смертю засудженого, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.

Разом з тим, питання щодо подальшого руху справи за апеляційної скаргою на ухвалу суду першої інстанції, постановлену в порядку виконання вироку, в разі смерті засудженого, кримінальним процесуальним законом не врегульовано.

Враховуючи те, що на час розгляду апеляційної скарги засуджений помер та застосовуючи загальні засади кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_6 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28.12.2020 щодо засудженого ОСОБА_6 , підлягає закриттю.

Керуючись ст. 404, 417, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28.12.2020 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від основного покарання, у зв`язку з хворобою, закрити, у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4