Справа № 496/4228/19
Провадження № 1-в/496/99/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням провідного інспектора Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначене подання.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання 16.06.2021 року не з`явилася, повідомлялася шляхом надіслання судової повістки, одна конверт повернувся з зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно положень частини 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З урахуванням положень ст. 539 КПК України, статті які передбачають привід підозрюваного, обвинуваченого, розповсюджуються також і на засудженого. Вирішити питання, яке за наслідками може погіршувати стан засудженої, за її відсутності неможливо.
Суд у зв`язку з неявкою засудженої до суду, враховуючи, що неможливо розглянути подання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання без її участі, вважає за доцільне застосувати до неї примусовий привід.
Керуючись ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання з розгляду подання провідного інспектора Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання на 06 жовтня 2021 року о 10:00 годині.
Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання призначене на 06 жовтня 2021 року о 10:00 годині.
Виконання приводу доручити Одеському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Одеській області до наступного судового засідання, яке призначене на 06 жовтня 2021 року о 10:00 годині.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1