Справа № 201/7882/21
Провадження № 1-кс/201/2412/2021

УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та власника автомобіля ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на розпорядження до скасування у встановленому КПК України порядку на наступне майно:

- автомобіль «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль;

Накласти арешт шляхом позбавлення права на користування і розпорядження на наступне майно:
- чоловіча сумка чорного кольору з ременем, в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 45 гривень, купюри номіналом 20 гривень 2 шт., купюра номіналом 5 гривень 1 штука;

- прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;

- картка «Монобанку» з номером НОМЕР_3 ;

- картка «Віза» на ім`я ОСОБА_5 ;

- садові ножиці з металу в гумовій обробці синього кольору з помаранчевими вставками;

- 6 пар будівельних рукавичок;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy А10», в чохлі чорного кольору;

- жіночий рюкзак рожевого кольору;

- розчіска помаранчевого кольору;

- косметичка;

- зубна паста;

- 2 блоки живлення зарядних пристроїв;

- гігієнічні засоби;

- порожні сліп-пакети;

- гаманець чорного кольору;

- картка «Монобанку» № НОМЕР_4 ;

- грошові кошти в сумі 24 гривні номіналом 1,2,5,10 гривень;

- елементи жіночих прикрас (сережка та кільце жіночі);

- картка платника податків на ім`я ОСОБА_6 ;

- витяг про реєстрацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 ;

- манікюрні щипчики;

- грошові кошти в сумі 36 гривень, номіналом 1,5,10,20 гривень;

- викрутка з червоною рукояткою;

- металева пляшка;

- чоловічі кросівки чорно-синього кольору;

- рожева жіноча кепка;

- футболка чоловіча синього кольору

- сині спортивні чоловічі штани;

- резиновий шланг чорного кольору

У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування, прокурора у кримінальному провадженні або іншу уповноважену особу негайно передати автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Зобов`язати ОСОБА_4 надавати доступ до автомобіля за першою вимогою для проведення слідчих дій.

Слідчому/дізнавачу ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області попередити ОСОБА_4 під розпис про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України в разі вчинення будь-яких незаконних дій щодо арештованого автомобіля.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що були відсутні при її проголошенні, в той же строк з моменту отримання її копії. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Підстави для скасування арешту майна визначені в ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.08.2021 року о 17-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1