УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000489,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду звернувся ОСОБА_5 в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000489, який накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2020 року, зокрема на автомобіль марки "Mercedes Benz Sprinter 515 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 , посилаючись на те, що у збереженні арешту відпала потреба.

Представник заявника в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий в судовому засіданні проти клопотання заперечив, оскільки досудове розслідування триває.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що воно не може бути задоволено, з наступних підстав.

02.10.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено за №0000489, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2020 року було накладено арешт на автомобіль марки "Mercedes Benz Sprinter 515 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що вище зазначене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженні. Транспортний засіб оглянутий та проведено усі необхідні експертизи, проте досудове розслідування триває і до його закінчення може виникнути необхідність забезпечення збереження речового доказу, термін дії арешту є порівняно незначним.

З огляду на викладене, на думку слідчого судді, питання скасування арешту поставлено передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 174, 100 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 у клопотанні про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000489 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1