Справа № 444/2906/20
Провадження № 1-кс/444/759/2020
УХВАЛА
накладення арешту на майно
м. Жовква Львівської області 05 листопада 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 29.10.2020 року приблизно о 18.00 год. в селі Гійче по вул.Шевченка, 26 на автодорозі між населеними пунктами м.Рава-Руська-м.Великі Мости водій мотоцикла марки "Вайпер" гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою в напрямку м.Великі Мости здійснив зіткнення з гужовим транспортом, який рухався в попутньому напрямку, під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок даної ДТП водій мотоцикла гр. ОСОБА_4 з місця події госпіталізований ШМД з діагнозом забій головного мозку, перелом черепа.

Слідчий зазначає, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 29.10.2020 року оглянуто з зовні гужову підводу, якою керував ОСОБА_5 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення зазначену гужову підводу вилучено та поміщено на зберігання на територію у АДРЕСА_3 .
Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану гужової підводи, а також транспортно- трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду вище вказану гужову підводу.
На даний час встановлено, що гужова підвода на якій рухався ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний транспортний засіб є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на вище вказану гужову підводу. З урахуванням наведеного, просить клопотання задовольнити.
Відомості про даний факт 30.10.2020 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

ОСОБА_5 , який керував гужовою підводою в судове засідання не прибув.
За наявними в матеріалах справи даними про час та місце розгляду клопотання гр. ОСОБА_5 був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності ОСОБА_5 .
Окрім того, слід зазначити що матеріали даного клопотання були направлені поштовим відправленням 31.10.2020 року, та згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 04.11.2020 року передані для розгляду по суті слідчому судді ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000626 встановлено, що 30.10.2020 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ст.291 КК України.

Із копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2020 рокувстановлено, що оглянуто з зовні гужову підводу без реєстраційних номерів, якою керував ОСОБА_5 , та виявлено пошкодження, а саме частково пошкоджене заднє колесо, деформований диск. На задній частині гужової підводи наявний світловідбивач червоного кольору діаметром приблизно 6,5 см. Інших світловідбивальних елементів не виявлено.

Постановою слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.10.2020 року гужову підводу без реєстраційних номеріввизнано речовим доказом. Місцем зберігання зазначеного речового доказу визначено територію у с.Гійче, що знаходиться за адресою: с.Гійче, вул.Шевченка, 70, Жовківського району Львівської області.
Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно провести певні експертизи, та з метою запобігання можливості використання гужової підводи його власником/користувачем чи іншими особами, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на гужову підводу без реєстраційних номерів, якою керував гр. ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000626 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали про арешт майна доручити слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівськго апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1