Справа № 274/7398/20 Провадження № 1-кс/0274/1486/20
У Х В А Л А

20.11.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання інспектора СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Інспектор), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000117 від 02.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Інспектор звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та інспектору СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом їх копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
копії договорів, укладених ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із суб`єктами підприємницької діяльності;
інформації про суму доходів суб`єкта підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як юридичного, так і фізичного суб`єкта підприємницької діяльності з 28.09.2018 р.;
інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_6 за період з 28.09.2018 р. по жовтень 2020 р. із зазначенням сум поквартально.
Слідчим суддею з`ясовано, відповідно до витягу від 13.10.2020 р. з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000117 від 02.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України, 02.10.2020 р. до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява ОСОБА_7 про те, що колишній чоловік ОСОБА_8 , згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не сплачує аліменти на користь своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з частиною другою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Між тим, у клопотанні Інспектора не зазначено підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не вбачається цього і з доданих до клопотання доказів.
Крім того, вимоги надати тимчасовий доступ до інформації не відповідають статті 159 та пункту 3 частини другої статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, зі змісту яких вбачається, що тимчасовим доступом є надання можливості ознайомитися з речами і документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а не можливості ознайомитися з інформацією.
При цьому вимога про надання тимчасового доступу до інформації про суму доходів суб`єкта підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як юридичного, так і фізичного суб`єкта підприємницької діяльності з 28.09.2018 р., взагалі є незрозумілою.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Інспектора необхідно відмовити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання інспектора СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1