Справа №303/7917/20
Провадження № 1-кс/303/1858/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший дізнавач СД Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.
В судове засідання власник ОСОБА_5 та володілець ОСОБА_4 , майна не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до Протоколу огляду місця події від 20.12.2020 року, вказаний автомобіль марки "Volkswagen" моделі: Transporter, кузов: НОМЕР_1 , номерний реєстраційний знак: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, було вилучено та уміщено на спеціальний майданчик для тримання транспортних засобів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вулиця Маргітича, 48, а свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами понятих та дізнавача, та долучено до протоколу огляду місця події, які долучено до матеріалів.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанови старшого дізнавача від 21.12.2020 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт, на вилучене в ході огляду місця події від 20.12.2020 року майно, з метою збереження речових доказів, а саме:
- на легковий автомобіль марки "Volkswagen" моделі: Transporter, кузов: НОМЕР_1 , номерний реєстраційний знак: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, чорного кольору, який перебуває у власності гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , та знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Маргітича, 48;
- на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки "Volkswagen" моделі: Transporter, кузов: НОМЕР_1 , номерний реєстраційний знак: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, виданого на ім`я гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , яке зберігається у паперовому конверті який опечатано, скріплено підписами понятих та дізнавача, та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1