УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12678/20

Провадження № 1-в/638/815/20

07.10.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
14.09.2020 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор проти застосування до засудженого ОСОБА_4 , умовно-дострокового звільнення заперечував, з тих підстав, що засуджений за 4 роки відбування покарання працював лише 4 місяці, також звертає увагу, що злочин за який його було засуджено вчинено в період умовно дострокового звільнення, що свідчить про те, що особа не стала на шлях виправлення.
Засуджений подав клопотання про слухання подання без його участі.
Суд, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.07.2016 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.02.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.08.2015 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 13.07.2016 р., кінець строку 29.05.2021 р.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, засуджений ОСОБА_4 за період відбування мав 4 заохочення подяки, не мав доган. Також злочин за який ОСОБА_4 було засуджено вироком Октябрського районного суду м. Полтава було вчинено під час умовно дострокового звільнення.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення і заміна покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Однак, до засудженого ОСОБА_4 вже застосовувалось умовно дострокове звільнення, під час якого ним вчинено злочин, за який він наразі відбуває покарання, що свідчить про те, що особа не стала на шлях виправлення. Також, суд звертає увагу, що за період відбування покарання ОСОБА_4 працював один місяць в 2018 році, 2 місяці в 2019 році.
Отже, оскільки умовою умовно-дострокового звільнення є не тільки сумлінна поведінка протягом всього строку відбування покарання, а й сумлінне відношення до праці, засуджений хоча і не має стягнень, однак і працював лише 3 місяці протягом всього строку відбування покарання, з 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:
У задоволенні подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя