Провадження №1-кс/512/166/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 21.12.2020р., по кримінальному провадженню №0000840, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.122 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2008р. Савранською районною адміністрацією Одеської області зареєстровано ТОВ «Південний Буг-В996578В», згідно із статутом якого ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у рівних долях стали засновниками підприємства, основним видом діяльності якого є надання торгівельних послуг на Савранському торгівельному ринку. Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Південний Буг-ВВ», директором даного підприємства призначено ОСОБА_7 .. З метою придбання частини Савранського ринку ОСОБА_7 згідно договору позики, укладеному 03.11.2008р. між ним та ОСОБА_8 отримав у борг 79500 доларів США та 145000 грн., з зазначенням строку повернення до 03.11.2009р.. У зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від виконання своїх зобов`язань у лютому 2010 року по закінченню терміну повернення суми боргу ОСОБА_6 звернувся до Савранського районного суду Одеської області, рішенням якого позовні вимоги заявника щодо стягнення на його користь з ОСОБА_7 боргу в сумі 780761грн. були задоволені. Переслідуючи ціль на невиконання вищезазначених боргових зобов`язань, з корисливих мотивів щодо незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , ОСОБА_7 став вживати активні дії, які виражались у незаконній вимозі передачі на свою користь чужого майна, з погрозою заподіяти шкоди ОСОБА_6 , його близьким родичам та обмеженням прав щодо трудової діяльності потерпілого. Окрім того, ОСОБА_7 , виказував свою спроможність звернення до високо посадовців в м.Києві та до зацікавлених осіб, які за допомогою фізичної сили, змусять ОСОБА_8 виконати його умови відносно виплати грошових коштів та виходу із складу засновників ТОВ «Південний Буг-ВВ». Так, в серпні 2014 року ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах, переслідуючи корисні мотиви, з метою незаконного вимагання та отримання у ОСОБА_6 грошових коштів, шляхом його викрадання та застосування фізичного насилля, звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 .. Отримавши від ОСОБА_9 згоду на вчинення злочину, ОСОБА_7 надав останньому можливість самостійного вибору співвиконавців злочину, а саме викрадення ОСОБА_6 , а згодом і особисто зустрівся та схвалив запропоновані ОСОБА_9 кандидатури ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .. Так, готуючись до виконання злочину, ОСОБА_9 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , та по домовленості з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 неодноразово прибували до смт.Саврань, Одеської області, з метою розподілу між собою ролей, розробки єдиного плану дій, в ході вчинення злочину, та доведення його до безпосереднього замовника ОСОБА_7 .. При неодноразових особистих зустрічах, що відбувалися в смт.Саврань, Одеської області, ОСОБА_7 , при невстановлених слідством обставинах, надав інформацію ОСОБА_9 про місце проживання, розпорядок дня потерпілого ОСОБА_6 , визначивши при цьому час скоєння злочину і місце, а саме ранковий час та прилеглу територію до адміністративної будівлі ТДВ АПК «Саврань», розташовану за адресою с.Полянецьке, вул.Леніна, 103, Савранського району, Одеської області, за місцем роботи ОСОБА_6 .. В подальшому, ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, спрямованого на вимагання грошових коштів та противоправне позбавлення волі ОСОБА_8 , пов`язана із визначенням множинних протиправних діянь, які б вимагали значних людських і матеріальних ресурсів, приблизно 25-26 жовтня 2014 року звернулись до невстановленої особи координатора офісу громадської організації «Правий сектор», який розташований по вул.Прорізна, 10 у м.Києві, з метою залучення активістів вказаної організації, в якості посібників та безпосередніх виконавців запланованих злочинів. З метою реалізації злочинного плану, направленого на незаконне викрадання людини, вимагання чужого майна, діючи на замовлення ОСОБА_7 , приблизно 27.10.2014р. при невстановлених слідством обставинах, в якості безпосередніх виконавців запланованих злочинів відносно ОСОБА_6 серед кола активістів громадської організації «Правий сектор» була визначена група осіб у складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_15 ». Керування підготовкою злочинів, що полягало в об`єднанні та підборі всіх учасників, координації та визначенні послідовності дій співучасників на місці злочину, місця та часу їх скоєння, було покладено на старшого групи громадської організації «Правий сектор» ОСОБА_16 .. Крім того, організаційна діяльність щодо планування злочинів відносно ОСОБА_6 , яка виразилась у сприянні вчиненню злочинів порадами, вказівками, наданні інформації щодо найбільш прийнятих способів, прийомів і засобів вчинення злочинів була покладена на координатора громадської організації «Правий сектор» ОСОБА_17 .. Учасники групи відзначались та відрізнялись стійким характером, високим рівнем організації, розподілом ролей та застосуванням конспірації, високою мобільністю, постійною взаємодією та інформуванням один одного про необхідність зборів з метою планування та підготовки злочинів, підпорядкованістю всіх членів угруповання безпосередньо її керівнику. Кожен з учасників групи усвідомлював, що його дії є невід`ємною складовою частиною всього обсягу дій групи при вчиненні злочинів. Готуючись до виконання злочинів, з метою подальшого використання, учасники групи при невстановлених слідством обставинах заздалегідь набули трикотажні рукавички щоб не залишати на місці скоєння злочину відбитків своїх пальців рук та маски, з метою приховування рис обличчя, що були розподілені між всіма учасниками. Всі учасники групи були проінформовані про наявність зброї та боєприпасів, які були набуті при невстановлених слідством обставинах, носили їх при собі, перевозили в транспортних засобах з метою можливого застосування у випадку вчинення опору потерпілим або необхідності їх застосування при здійсненні пересування по маршруту відходу від місця скоєння злочину. Отримавши від ОСОБА_7 інформацію про те, що в найближчий час, ймовірно 29.10.2014р., ОСОБА_6 має намір виїхати за кордон та вказівку від ОСОБА_7 виконати злочинні наміри в найкоротший термін, учасники групи під керуванням ОСОБА_16 , визначивши дату скоєння злочину 29.10.2014р., та погодивши її з ОСОБА_7 заздалегідь, 28.10.2014р., для того щоб мати можливість підгодовуватись до планованих злочинів, виїхали до смт.Саврань, Одеської області. З метою конспірації та можливості в подальшому, після викрадення, переміщувати потерпілого в різні транспортні засоби старшим групи ОСОБА_16 було визначено, що виїзд до місця вчинення злочину буде виконуватися на двох автомобілях. При цьому, для зручності особи, що раніше виїздили до смт.Саврань, Одеської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_18 , які повинні були вказувати маршрут руху, пересувались в автомобілі марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_19 , який був залучений в якості водія та необізнаний про злочинні наміри групи. Інші учасники групи ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , та невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_15 », використовували автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» з прихованими державними реєстраційними номерами з надписом на них «ПТН ПНХ». Приблизно о 23год. 00хв. 28.10.2014р. по ранній домовленості, з метою координування дій учасників групи та орієнтування їх на місцевості, ОСОБА_7 зустрів автомобілі, в яких рухались активісти громадської організації «Правий сектор», в населеному пункті с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, та провів їх до смт.Саврань. 29.10.2014р. приблизно о 07год. 45хв. учасники групи ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , на невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_15 », діючи за вказівкою ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю та розподіливши між собою ролі, прибули до території розташування адміністративної будівлі ТДВ АПК «Саврань» по вул.Леніна, 103, в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, припаркувавши автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» біля входу на території двору вказаної адміністративної будівлі. Автомобіль марки «BMW», в якому знаходились ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та необізнаний в злочинних намірах групи ОСОБА_19 , з метою забезпечення найскорішого шляху відходу після викрадання потерпілого, було встановлено на узбіччі дороги за автомобілем «Mitsubishi Outlander». Згідно розробленого раніше плану та розподілених ролей, після прибуття потерпілого ОСОБА_6 за місцем роботи та виходу його з транспортного засобу, учасники групи, а саме пасажири, які знаходились в автомобілі «Mitsubishi Outlander» ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_15 », пасажири автомобілю «BMW» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 будуть виконувати захоплення та безпосереднє викрадання потерпілого. При цьому, інші учасники групи, а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_12 згідно запланованих дій повинні знаходитись за кермом транспортних засобів, а ОСОБА_13 на задньому сидінні автомобілю «Mitsubishi Outlander», куди після захоплення планувалось перемістити потерпілого, а також для нагляду за навколишнім оточенням та у разі необхідності для попередження інших учасників про можливу небезпеку для їх запланованих дій. Приблизно о 08год. 00хв. 29.10.2014р. ОСОБА_6 , прибувши за місцем своєї роботи та припаркувавши власний автомобіль «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , лицевою частиною до будівлі ТДВ АПК «Саврань» по вул.Леніна, 103, в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, вийшов з салону автомобіля, рухаючись в напрямку адміністративного будинку. У цей час, діючи злагоджено ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_15 », маючи на меті умисне викрадання потерпілого ОСОБА_6 , з метою залякування та вимагання грошових коштів, використовуючи в`язані шапки, надівши їх на лице в якості масок, дочекались поки ОСОБА_6 пройде на територію двору підприємства, після чого відкрито здійснили на нього напад. Заздалегідь визначивши ролі кожного, учасники групи діючи спільно, збивши з ніг потерпілого ОСОБА_6 та поваливши його на землю, нанесли останньому множинні удари руками та ногами по різним частинам голови та тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Після чого, вказані особи, діючи відкрито проти волі ОСОБА_6 , застосувавши до нього активні дії, що супроводжувались фізичним та психічним насиллям з погрозою застосування зброї пістолету барабанного типу (виробник та модель слідством не встановлені), перемістили останнього до автомобілю «Mitsubishi Outlander», та в подальшому, утримуючи ОСОБА_6 в салоні вказаного автомобіля, виїхали в напрямку Кіровоградської області, з метою виїзду на автодорогу Київ-Одеса та подальшого руху до м.Києва в супроводі автомобіля «BMW» та належному ОСОБА_6 автомобіля «Volkswagen Touareg». Утримуючи в салоні автомобіля ОСОБА_6 проти його волі та фактично обмеживши свободу переміщення потерпілого, діючи спільно учасники групи ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_15 », з погрозою застосування зброї, здійснювали постійний психологічний тиск на потерпілого ОСОБА_6 , продовжуючи виказувати погрози застосування фізичного насилля та вимагаючи у потерпілого грошові кошти в сумі 100000 доларів США для вирішення нібито виниклого конфлікту з ОСОБА_7 Рухаючись по визначеному заздалегідь маршруту учасники групи у складі ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_15 », які переміщались на автомобілях «Mitsubishi Outlander» та «BMW», неодноразово зупинялись в нелюдних місцях за територією населених пунктів, та виходячи із салонів автомобілів спілкувались між собою і телефонували невстановленим особам з метою координування своїх дій та отримання подальших вказівок щодо потерпілого ОСОБА_6 .. Так, приблизно о 09год. 29.10.2014р., зробивши зупинку транспортних засобів за вказівкою старшого групи ОСОБА_16 знаходячись на відкритій місцевості біля с.Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, діючи спільно, учасники групи звільнили потерпілого ОСОБА_6 , надавши йому вказівку вийти з салону автомобіля, попередивши про недопустимість звернення за фактом викрадання до правоохоронних органів, після чого на двох автомобілях виїхали у невстановленому напрямку.

Так, ОСОБА_13 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.122 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, тому згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України відносно нього дозволяється обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вина ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадження доказами. 14.07.2015р. органами досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_13 .. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 07.09.2020р. надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_13 для участі його в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак строк дії вказаної ухвали 07.12.2020р. закінчився, а ОСОБА_13 затриманий не був.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_13 не пов`язаний міцними соціальними зв`язками з державою, у якій його розшукують, окрім громадянства (неодружений, безробітний, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб похилого віку не має), переховується від органів досудового розслідування та місцезнаходження його невідоме, слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, прийшов до наступного.

В силу ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання (ч.2 ст.189 КПК України).
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_13 з метою його приводу, а також наявність ризиків, передбачених в ст.177 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.11.2015р. за №0000840, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.122 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ..

Процесуальний керівник по даному кримінальному провадженню прокурор ОСОБА_5 (тел: НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали до 23 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1