У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2021 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

В клопотанні ОСОБА_4 посилається на те, що він є власником автомобіля «Chevrolet Nubira» д/н НОМЕР_1 , на який в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000903 від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, було накладено арешт. В теперішній час він дізнався про те, що кримінальне провадження було закрите, в зв`язку з чим просить накладений арешт скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши власника майна, слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

Так, встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2020 року було накладено арешт на автомобіль «Chevrolet Nubira» д/н НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.01.2019 року Центром 5341, шляхом заборони розпорядження та відчуження.

Відповідно до постанови прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 20.11.2020 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000220 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, об`єднано з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000903 від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в одне провадження за №0000220 від 17.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до постанови ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 27.11.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000220 від 17.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19, слідчий суддя має право вирішити питання про скасування арешту майна, накладеного під час досудового розслідування, після закриття кримінального провадження слідчим.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що в зв`язку із закриттям кримінального провадження, в межах якого був накладений арешт на майно, відпала потреба в арешті цього майна, в зв`язку з чим клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт майна автомобіля «Chevrolet Nubira» д/н НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.01.2019 року Центром 5341, накладений на підставі ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2020 року (справа №233/5236/20).

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1