Справа №463/7214/20
Провадження №1-кс/463/4069/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, які становлять конфіденційну інформацію, яка наявна у володінні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, а саме: відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10 липня 2020 року по 16 липня 2020 року, на яких зафіксовано заїзд, виїзд та здійснення митного контролю щодо транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 ; витягів або скріншотів з АСМО «Інспектор» на яких буде відображено кожний з етапів митного оформлення та руху, разом з відомостями про спрацювання системи АСАУР та результатами їх відпрацювання під час митного оформлення в період з 1 січня 2020 року по 15 липня 2020 року включно транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , копій документів, які надходили у паперовому та електронному вигляді, про будь-які орієнтування на вищевказаний транспортний засіб або водія та їх відпрацювання; списку працівників міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 15 липня 2020 року здійснювали свої службові обов`язки, а також тих які в період з 1 січня 2020 року по 15 липня 2020 року включно безпосередньо проводили митне оформлення транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 ; завіреної копії графіку виходу на роботу працівників міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за липень 2020 року та журналу розподілу нарядів на 15 липня 2020 року; відомостей про закріплення за працівниками міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які безпосередньо проводили митне оформлення транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , логінів для АСМО «Інспектор», митних забезпечень ОНП та ПМК; завіреної копії документів на автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 та вантаж поданих водієм вищевказаного транспортного засобу при здійсненні 15 липня 2020 року митного оформлення на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та технологічної схеми вказаного пункту пропуску.

Подане клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15 липня 2020 року працівниками пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Республіки Польща, який межує з міжнародним пунктом пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано вантажний транспортний засіб марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , який 15 липня 2020 року заїхав на територію вказаного митного посту з метою виїзду на територію республіки Польща з вантажем томатної пасти, відправником являється ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому співробітниками пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Республіки Польща виявлено 338 ящиків (169000 пачок) тютюнових виробів марки «Rothmans Royal blue» з акцизною маркою України. 29 липня 2020 року на адресу ТУ ДБР, у м. Львові, з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення з якого вбачається, що до організації вищевказаного незаконного переміщення тютюнових виробів через державний кордон України причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці Волинської області. Таким чином, службові особи МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в порушення вимог ст.ст. 318, 336, 338, 458 та 483 Митного кодексу України, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, що виразилося у митному оформленні вантажу без проведення необхідних форм митного контролю, внаслідок чого невстановленими особами незаконно переміщено підакцизні товари (цигарки) на територію Республіка Польща. В органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у володінні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, що містять інформацію щодо переміщення 15 липня 2020 року на територію Республіки Польща вантажу на автомобілі марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , вантажосупровідних документів та документів, що містять відомості про відправника, отримувача, способу доставки, документів щодо їх декларування, митного оформлення, митного огляду, інші документи, пов`язані з обробленням вказаних документів, технологічна схему митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_7 », нормативні документи, що стосуються виконання службових обов`язків усіма працівниками митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під час зміни на вказаному митному пості. Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину, встановити час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про відправника та отримувача вантажу, адреси і способи доставки. Крім цього, у вказаних документах міститься інформація, яка надасть можливість ідентифікувати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими здійснювалися митні процедури щодо оформлення вантажу томатної пасти на автомобілі марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 . У зв`язку з зазначеним в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вищенаведених документів, які мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документів і речових доказів.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд такого без його участі та просив клопотання задовольнити, оскільки підтримує його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 липня 2020 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с.5).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, предметів та документів, що наявні у володінні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000097, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання шляхом надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення копій слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В частині надання дозволу на тимчасовий доступ іншим заявленим у клопотанні особам, то у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки дані особи не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ надається стороні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, що наявні у володінні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, а саме:

- відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10 липня 2020 року по 16 липня 2020 року, на яких зафіксовано заїзд, виїзд та здійснення митного контролю щодо транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 ;

- витягів або скріншотів з АСМО «Інспектор» на яких буде відображено кожний з етапів митного оформлення та руху, разом з відомостями про спрацювання системи АСАУР та результатами їх відпрацювання під час митного оформлення в період з 1 січня 2020 року по 15 липня 2020 року включно транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , копій документів, які надходили у паперовому та електронному вигляді, про будь-які орієнтування на вищевказаний транспортний засіб або водія та їх відпрацювання;

- списку працівників міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 15 липня 2020 року здійснювали свої службові обов`язки, а також тих які в період з 1 січня 2020 року по 15 липня 2020 року включно безпосередньо проводили митне оформлення транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 ; завіреної копії графіку виходу на роботу працівників міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за липень 2020 року та журналу розподілу нарядів на 15 липня 2020 року;

- відомостей про закріплення за працівниками міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які безпосередньо проводили митне оформлення транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , логінів для АСМО «Інспектор», митних забезпечень ОНП та ПМК;

- завіреної копії документів на автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 та вантаж поданих водієм вищевказаного транспортного засобу при здійсненні 15 липня 2020 року митного оформлення на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та технологічної схеми вказаного пункту пропуску.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 11 вересня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1