Справа № 357/7244/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002689, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2020 року до Білоцерківського ВП звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до змісту якої 05 липня 2020 року близько 21 год. 00 хв. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 невідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та СГМ.

У ході здійснення досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення, а тому необхідна для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись зазначеним, іншим шляхом, крім тимчасового доступу до медичної документації історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості її вилучення, виконати слідчі дії не являється можливим.

З огляду на вище викладене наявні достатні підстави вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться дані документи.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий до медичної документації історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_6 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області