У Х В А Л А

Справа № 634/948/19

Провадження № 1-кс/634/256/20

"06" жовтня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000134 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

в с т а н о в и в:

05.10.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000134 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.04.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Так, 08.04.2019 року до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» незаконно видобуває воду з надр землі та використовує її в господарчих цілях та постачає мешканцям с.Сугарівське Сахновщинського району Харківської області.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити та допитати свідків з метою отримання інформації, яка сприятиме розкриттю даного злочину. Підтвердити чи спростувати викладені в заяві ОСОБА_5 факти.
Строк досудового розслідування закінчується 09.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій підтримав подане клопотання та просив проводити його розгляд без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №000134 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , долучено копії документів наданих ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» та виконано інші процесуальні дії.
Ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 06.04.2020 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №000134 від 09.04.2019 року було продовжено до 6 місяців, до 09.10.2020 року, тобто строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується о 00.00 год. 09.10.2020 року.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 09.10.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, узгоджуються з наданими матеріалами.
З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000134 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000134 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, до 6 місяців, тобто до 09 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.Слідчий суддя