Справа № 724/1348/20
Провадження № 1-кп/724/137/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні дитину 2001 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим як фізична особа підприємець (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), протягом 2019 року, з метою ухилення від сплати податків, 08.01.2020 року подав завідомо неправдиві дані, шляхом складання податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2019 рік задекларувавши «обсяг доходу за звітний (податковий) період відповідно до статті 292 глави 1 розділу ХIV Податкового кодексу України (згідно з підпунктом 2 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу ХIV Податкового кодексу України)» в розмірі 990000 грн.
Так, у період січня грудня 2019 року, за результатами своєї підприємницької діяльності пов`язаної із придбанням та реалізацією переважно мототехніки (мопеди, мотоцикли та інше) ОСОБА_5 був отриманий фактичний дохід у розмірі 6170000 грн., який повністю не вказав у декларації, оскільки ним було б переважно у податковому періоді обсяг доходу, визначений для платника ІІ групи спрощеної системи оподаткування, де дозволений дохід не повинен перевищувати 1,5 млн. грн. у рік.
08 січня 2020 року за адресою здійснення своєї підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 склав податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2019 рік, задекларувавши в графі «обсяг доходу за звітний (податковий) період відповідно до статті 292 глави 1 розділу ХIV Податкового кодексу України (згідно з підпунктом 2 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу ХIV Податкового кодексу України)» неправдиві відомості, а саме вказав суму в розмірі 990000 грн., чим фактично не задекларував суму загального річного доходу отриманого в 2019 році за реалізацію мототехніки в сумі 6170000,00 грн., та подав її до Хотинської податкової інспекції Кельменецького управління ГУ ДФС в Чернівецькій області (м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 11а).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з врахуванням встановлених під час досудового розслідування даних, що ФОП ОСОБА_5 було отримано дохід від реалізації в 2019 році в сумі 6170000,00 грн., підлягає включенню до складу доходу сума перевищення4670000,00 грн., тобто сума єдиного податку від суми перевищення обсягу доходу, визначеного підпунктом 2 п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України становить 700500,00 грн. ( (6170000,00 грн. 1500000,00 грн.) х 15 %).
Відповідно до висновку № 35 судово-економічної експертизи від 11.08.2020 року встановлено, що ФОП ОСОБА_5 було отримано дохід від реалізації в 2019 році в сумі 6170000,00 грн., підлягає включенню до складу доходу сума перевищення 4670000,00 грн. В разі включення до складу доходів суми 4670000,00 грн., сума єдиного податку від суми перевищення обсягу доходу, визначеного підпунктом 2 п. 291.4 ст. 291 ПК України (1500000,00 грн.) становить 700500,00 грн.
Такі відомості ОСОБА_5 у декларації не відобразив, чим склав завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує юридичні факти.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 358 КК України, як складання приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичні факти.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України та просив закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та зазначив, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердив надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, а також дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до кримінальних проступків, обвинувачений раніше не судимий, вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдані збитки в повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1