У Х В А Л А
Справа № 151/20/20

Провадження № 1-кп/126/332/2020

27 серпня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бершадь клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1КК України, відомості про який внесено 23.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000029,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, відомості про який внесено 23.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000029.

У судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнає у повному обсязі та щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину. Також, просив врахувати, що ОСОБА_5 повністю відшкодував заподіяну шкоду, в підтвердження чого надано суду оригінали квитанцій, про те, що матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав суду пояснення щодо обставин викладених в обвинувальному акті, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та повідомив, що він повністю відшкодував завдані ним збитки, в зв`язку з чим просить клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.

Представники потерпілого до суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просив задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після скоєння злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» вбачається, що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України є дійове каяття, яке полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. При цьому відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45КК України, а виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. При цьому щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася; активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Як встановлено у судовому засіданні, злочин, вчинений ОСОБА_5 передбачений ч. 2 ст. 197-1КК України згідно статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості (в редакції закону станом на час вчинення злочину).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 є особою раніше не судимою. Крім того, судом досліджено оригінали квитанцій про відшкодування обвинуваченим ОСОБА_5 шкоди на суму 123011 грн. 18 коп.

З матеріалів кримінального провадження, а також в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_5 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду в повному обсязі.

Враховуючи всі вищевикладені обставини в їх сукупності, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 є таким, що ґрунтується на законі, наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності передбачені чинним законодавством України, тому суд приходить до переконання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження за його обвинувачення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, відомості про який внесено 23.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000029, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1