Справа № 591/2985/20
Провадження № 1-кс/591/2085/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000130 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушенням, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактом протиправного заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживанням службовим становищем службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт по капітальному та поточному ремонтам житлового фонду у м.Суми, у т.ч. ліфтового господарства, на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно із іншими суб`єктами господарюванням-фізичними особами-підприємцями. Тому, з метою метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, постала необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 оригіналів Висновків експертиз з питань охорони праці та промислової безпеки.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000130 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушенням, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: результати проведених експертиз, дані осіб, які проводили експертизу, дані щодо запроектованих будівельних робіт із капітального ремонту ліфтів тощо.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000130, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) оригіналів проектної будівельно-технічної документації, пов`язаної із капітальним ремонтом, Висновків експертиз з питань охорони праці та промислової безпеки за результатами експертних обстежень (повторних експертних обстежень та позачергового технічного огляду) ліфтів пасажирських, розташованих за адресами:

- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1