490/3061/20 16.07.2020
н/п 1-кс/490/2247/2020
Справа № 490/3061/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні №000003756 від 21.10.2019р. за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

Учасники судового провадження:
ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
27 травня 2020 року до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , серії, номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 .
Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 20.10.2019 року працівник патрульної поліції, під час несення служби, зупинив транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , де в ході перевірки документів, виявив ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії, номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , про що склав рапорт. У той же день слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 при складанні протоколу огляду місця події від 20.10.2019 року вилучив автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від автомобілю та свідоцтво про його реєстрацію серії, номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 .
З огляду на це вилучені автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають статус тимчасово вилученого майна. Проте у встановлений кримінальним процесуальним законом строк, слідчий не подав клопотання про їх арешт, і тривалий час не повертав вилучене майно, лише через пів року слідчі частково повернули автомобіль та ключі від нього, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу досі не повернуто.
ОСОБА_3 вважає, що слідчий незаконно утримує і безпідставно не повертає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, через що просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати його негайно повернути документ.
ОСОБА_3 як користувач майна в судовому засіданні скаргу підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити з підстав викладених у ній.
Слідчі в судове засідання не з`явилися, причини свого не прибуття слідчому судді не повідомили.
Розглянувши надані матеріали, дослідивши надані докази, заслухавши обґрунтування користувача майна, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Так, з наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що 20.10.2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від автомобілю та свідоцтво про його реєстрацію серії, номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 .
21.10.2019 року слідчим Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області було внесено відомості до ЄРДР за №000003756 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України. Досудове розслідування здійснюється слідчими СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Проте, на день подання даної скарги, слідчі у кримінальному провадженні №000003756 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна до слідчого судді не зверталися, докази повернення слідчим тимчасово вилученого майна, у виді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії, номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 також відсутні.
Враховуючи, те, що слідчими у кримінальному провадженні №000003756, незаконно до цього часу, утримується тимчасово вилучене 20.10.2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії, номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , яке в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України підлягало негайному поверненню особі у якої було вилучено, слідчий суддя визнає про порушення слідчими СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 законних та гарантованих прав особи, у даному випадку ОСОБА_3 на володіння та користування майном, а тому вирішує про визнання такої бездіяльності що є наслідком задоволення скарги що розглядається.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 303, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні №000003756 від 21.10.2019р. за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про визнання бездіяльності слідчих СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №000003756 від 21.10.2019р. за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчих, повернути ОСОБА_3 , тимчасово вилучене 20.10.2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії, номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвалу до відома направити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1