Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.10.2020 394/843/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника Новоархангельського ВП начальника СВ ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів і їх виїмки в рамках кримінального провадження, що внесене до ЄРДР №0000292 від 14.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
в с т а н о в и л а :

12.10.2020 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і їх виїмки в рамках кримінального провадження, що внесене до ЄРДР №0000292 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000292 від 14.09.2020 за фактом розбійного напад, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2020 року близько 03 години 00 хвилин четверо невідомих осіб, шляхом віджиму пластикового вікна, таємно проникли до приміщення житлового будинку, яке розташоване по АДРЕСА_1 де за допомогою липкої стрічки типу "Скотч" зв`язали власників будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому наносивши останнім тілесні ушкодження, погрожуючи розправою та вбивством вимагали у останніх грошові кошти та цінності. В результаті невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі близько 7 000 тисяч гривень та золотими виробами, після чого зникли із місця вчинення злочину.

Під час досудового розслідування 18.09.2020 року та 25.09.2020 року до слідчого надійшов рапорт начальника СКП Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведених заходів по кримінальному провадженні №0000292 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України за фактом скоєння розбійного нападу на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , 14.09.2020 року надійшла оперативна інформація про те, що до вказаного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, на ім`я ОСОБА_7 , який у своєму користуванні має мобільний термінал з оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який у своєму користуванні має мобільний термінал з оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , та Армен, який має у своєму користуванні мобільний термінал з оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .
Також до вказаного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які мають у своєму користуванні мобільні термінали з оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , та оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 .
З урахуванням вищевикладеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів забезпечення кримінального провадження, а саме у наданні тимчасового доступу до речей і документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про неможливість прибути до суду в зв`язку з участю у невідкладний слідчих діях.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, зазначив, що іншим способом отримати вказані документи не можливо, за вказаних обставин просив клопотання задовольнити.
Особи, у володінні якихзнаходяться речі і документи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 163 КПК України неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знахдяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
ЄСПЛ у справі "Ушаков та Ушакова проти України" вказує на те, що Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за№0000292 від 14.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка може міститися на мобільних терміналах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами дані обставини довести неможливо, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 93, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и ла:
Клопотання заступника начальника Новоархангельського ВП начальника СВ ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ": код юридичної особи: НОМЕР_15 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_18 , розташоване за адресою АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_19 , факс: НОМЕР_20 , адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код юридичної особи: НОМЕР_21 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , адреса головного офісу: АДРЕСА_5 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надати заступнику начальника-начальнику слідчого відділення Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , наступну інформацію:
про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу з 01.07.2020 року по термін дії ухвали на момент звернення. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій ;

- про поповнення рахунку номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та про подальший рух коштів за вказаним рахунком у період з 01.07.2020 року по термін дії ухвали на момент звернення. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel , із зазначенням: за допомогою яких платіжних систем та сервісів здійснювалися операції з поповнення та переказу грошових коштів за вищевказаним рахунками, на які саме рахунки переводилися кошти;
- про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , НОМЕР_14 в період часу з 01.07.2020 року по термін дії ухвали на момент звернення. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій ;

- про поповнення рахунку номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_14 та про подальший рух коштів за вказаним рахунком у період часу з 01.07.2020 року по термін дії ухвали на момент звернення. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel , із зазначенням: за допомогою яких платіжних систем та сервісів здійснювалися операції з поповнення та переказу грошових коштів за вищевказаним рахунками, на які саме рахунки переводилися кошти;
- про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 в період часу з 01.07.2020 року по термін дії ухвали на момент звернення. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій ;

- - про поповнення рахунку номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_24 , НОМЕР_13 та про подальший рух коштів за вказаним рахунком у період часу з 01.07.2020 року по термін дії ухвали на момент звернення. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel , із зазначенням: за допомогою яких платіжних систем та сервісів здійснювалися операції з поповнення та переказу грошових коштів за вищевказаним рахунками, на які саме рахунки переводилися кошти.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто строк дії даної ухвали до 12.11.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя