18.11.2020 ЄУН 337/4922/20
Провадження 1-кс/337/876/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, у кримінальному провадженні щодо злочину,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2020р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2020за №0000337 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Досудове розслідування здійснювалось у формі дізнання і під час нього було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, за результатами яких складено відповідні документи. Також в ході досудового розслідування була змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, яке є злочином. Можливість використання раніше отриманих в ході дізнання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину передбачена ст.298-1 КПК України і реалізується на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2020 за №0000337 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.185 КК України, яке є кримінальним проступком, за фактом таємного викрадення 07.10.2020 о 10.32 год. у приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо», який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 30-азубної пасти у кількості п`яти одиниць, загальною вартістю 398 гривень 40 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд».

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких складено та отримано відповідні документи:

витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 08.10.2020; доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу ОСОБА_4 ; постанова про призначення групи дізнавачів; постанова про призначення групи прокурорів; електронний рапорт; заява про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «Сільпо-Фуд»; довідка-рахунок, акт часткової інвентаризації; протокол огляду місця події від 07.10.2020; фототаблиця до протоколу огляду місця події; запит до ТОВ «АТБ-Маркет»; пояснення ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.10.2020;постанова про передачу матеріалів досудового розслідування для проведення досудового слідства.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлена причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України та відносно якої до Хортицького районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України

Постановами начальника СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України і відповідно матеріали кримінального провадження передані для проведення досудового слідства до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, ч.2 ст.185 КК України злочином.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ст.298-1 КПК України визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2020за №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, докази, які раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.84,298-1 КПК України,

УХВАЛИВ
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2020р. за №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України:

-витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 08.10.2020;

-доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу ОСОБА_4 ;

-постанову про призначення групи дізнавачів;

-постанову про призначення групи прокурорів;

-електронний рапорт;

-заяву про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «Сільпо-Фуд»;

-довідку-рахунок, акт часткової інвентаризації;

-протокол огляду місця події від 07.10.2020;

-фототаблицю до протоколу огляду місця події;

-запит до ТОВ « АТБ-Маркет»;

-пояснення ОСОБА_5 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.10.2020;

-постанову про передачу матеріалів досудового розслідування для проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1