279/1229/20
1-кс/279/592/20
У Х В А Л А
іменем України

17 липня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000225 від 09.03.2020 року за ст.187 ч.2, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що в провадженні слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження№0000225 від 09.03.2020 року заст.187 ч.2, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2020 року близько 05:00, дві невстановлені особи, чоловічої статі, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована неподалік будинку №5 по вулиці Київській в м. Коростені Житомирської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, використовуючи предмет, спеціально призначений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме телескопічну металеву палицю, умисно нанесли потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою волосистої ділянки голови, пошкодження губ, пошкодження зубів, забою ребер, від яких потерпілий втратив свідомість, після чого відкрито заволоділи його майном на загальну суму 14300 грн. та перебуваючим у його користуванні транспортним засобом - легковим автомобілем марки «VOLVO» 2015 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , та майном, після чого місце вчинення злочину покинули, тим самим заподіявши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 606000 грн.. Крім цього, ОСОБА_6 у невстановлений час незаконно придбав гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 мм, виготовлений шляхом переробки саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолету ЕКОL моделі "Firat Compact" НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К. , який зберігав без передбаченого законом дозволу до 22.04.2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

По даним фактам слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за ст.187 ч.2, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, під час якого виявлено телескопічну дубинку, яку піддано експертному дослідженню. На вказаному предметі експертом було виявлено біологічні сліди невідомої особи.

18.06.2020 року було призначено додаткову судову мокелулярно-генетичну експертизу, 22.06.2020 року прокурором винесено постанову про відібрання у ОСОБА_6 , який може бути причетнийдо вчинення злочину. 02.07.2020 ОСОБА_6 відмовився добровільно надати зразки свого букального епітелію для проведення експертизи.

Клопотав про надання дозволу на примусове відібрання зразку букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце його проведення повідмолені належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в провадженні СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 09.03.2020 року за ст.187 ч.2, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для експертизи у ОСОБА_6 ..

Розглядаючи подане клопотання суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.245 ч.3 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України . Згідно ст.245 ч.1 КПК України зразки відбираються стороною кримінального провадження, якою призначена експертиза або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Стаття 245 ч.3 КПК України визначає коло осіб, які можуть бути піддані освідуванню, а отже у яких можуть бути примусово відібрані біологічні зразки. Такими особами є підозрюваний, свідок, потерпілий.

Отже, примусове відібрання зразків може здійснюватись лише в межах вже призначеного експертного дослідження, у підозрюваного, свідка, потерпілого, після відмови добровільно надати такі зразки.

19.06.2020 року слідчим призначено судову молекулярно-генетичну експертизу з метою порівняння генетичного ДНК-профілю ОСОБА_6 з виявленим на речовому доказі.

22.06.2020 року прокурором винесено постанову про відібрання у ОСОБА_6 зразків для проведення експертизи. 02.07.2020 року від добровільного надання зразків ОСОБА_6 відмовився.

За таких обставин суд дійшов висновку, що процедура, яка має передувати зверненню слідчого з клопотанням до слідчого судді, слідчим дотримана, в іншому порядку отримання біологічних зразків, необхідних для порівняльного дослідження, не можливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню №0000225 від 09.03.2020 року за ст.187 ч.2, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_6 (м.Коростень, 1-ий пров.Кошового,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу