єдиний унікальний номер 389/946/20
провадження №1-кп/389/101/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002340 від 31 грудня 2019 року, щодо

ОСОБА_4 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002340 від 31 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав письмову заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Захисник обвинуваченого до суду не з`явився але надав заяву про закриття провадження у справі та розгляд без його участі.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до актового запису про смерть №286 від 15 липня 2020 року, ОСОБА_4 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 30 років.

Судом встановлено, що в обвинувальному акті, на піставі довідки про звільнення, допущено технічну помилку при написанні прізвища обвинуваченого " ОСОБА_6 ", що підтверджено вироком Кіровоградського районного суду Кірвооградської області від 05 березня 2013 року щодо обвинуваченого та актовим записом про смерть №286 від 15 липня 2020 року, де прізвище обвинуваченого правильно вказано як " ОСОБА_7 ".

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого не заявлено, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно помер, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України. Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.284,395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002340 від 31 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: велосипед «SUPER VIS OR» та газонокосарка бензинова «SandriGarden» з двигуном «Briggs&Stratton Guantum ХМ 50», які повернуто потерпілому ОСОБА_5 , - залишити останньому

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1