печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в рамках кримінального провадження № 0003714, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, питання доцільності об`єднання кримінальних проводжень -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт та з дотриманням вимог ст. 35 КПК України переданий до розгляду головуючій у справі судді.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 0003685 від 18.10.2019 (номер справи в суді 757/8323/20-к), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, із посиланням на те, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за пособництва ОСОБА_6 .

Захисник, обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд надходить наступних висновків.

Як вбачається з обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0003714 (номер справи в суді 757/27718/20-к), ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за попередньою змовою із ОСОБА_6 , обвинувальний акт щодо якого скеровано до суду (провадження № 0003685, номер справи в суді 757/8323/20-к, суддя ОСОБА_7 ). Фактично ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, тобто предметом доказування у зазначених кримінальних провадженнях є одні і ті ж обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В свою чергу частиною 1 статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі викладеного, враховуючи положення статей 334, 217 КПК України, вважаю необхідним обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0003714 (номер справи в суді 757/27718/20-к), передати суду, що здійснює кримінальне провадження № 0003685 (номер справи в суді 757/8323/20-к), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись, ст. ст. 217, 314, 334 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003714 (номер справи в суді 757/27718/20-к), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, передати суду, що здійснює кримінальне провадження № 0003685 (номер справи в суді 757/8323/20-к), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1