Провадження № 1-кс/686/839/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000432,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2021 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000432.

20.01.2021 року слідчому судді надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому вона просить провести судове засіданні в режимі відео конференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що вона з об`єктивних причин не має змоги приїхати на розгляд вказаного клопотання з м. Рівне до м.Хмельницького, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, клопотання адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000432, провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) 22 січня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Доручити посадовим особам Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції та вручити підозрюваній та її захиснику пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу, перевірити повноваження прокурора та адвоката та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя