Справа № 392/418/19
Провадження № 1-кп/392/62/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000794

від 31.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв використання завідомо підробленого документа при наступних обставин.

У невстановлений час, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах обвинувачений ОСОБА_4 , у порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 року № 340 "Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом", а саме пункту 16, згідно до якого посвідчення водія на право керування транспортним засобом однієї з категорій видається особі, яка пройшла медичних огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити в сервісному центрі МВС, не маючи відповідної підготовки для керування транспортними засобами, отримав завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано на його ім`я, та з моменту отримання вищевказаного посвідчення водія, використовував даний завідомо підроблений документ для керування транспортними засобами.

31 грудня 2018 року близько 2.40 на 97-му кілометрі автомобільної дороги Городище-Шпола-Новоукраїнка-Устинівка обвинувачений ОСОБА_4 рухався на автомобілі марки "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_2 та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СРПП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

При перевірці документів обвинувачений ОСОБА_4 працівникам поліції надав завідомо підроблений документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я 31 жовтня 2017 року.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в скоєнні кримінального правопорушення та показав, що завідомо підроблене посвідчення водія придбав в зоні проведення операції Об`єднаних сил (ООС).

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків і карається штрафом, арештом або обмеженням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, а тому покарання у виді штрафу для обвинуваченого є справедливим, необхідний й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність суд визнає: щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Речовий доказ, підроблене посвідчення водія, залишити в матеріалах справи.
Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України і призначити покарання: штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речовий доказ, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з проголошення.

Головуючий
суддя