Провадження №1-кс/756/1881/20
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0003561 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003561, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2020, близько 21.20 години, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під погрозою застосування предмета схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого завдали останньому матеріального збитку(ЖЄО 30725 від 06.06.2020).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користуються номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Крім того, згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 , як одного із нападників на нього.

У зв`язку з цим, як указує слідчий, під час досудового розслідування з метою встановлення та перевірки вищезазначеної особи, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення його місця у період часу з 05.06.2020 по 08.06.2020 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій. про виготовлення та надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених документів. Надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 05.06.2020 по 08.06.2020, та надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених документів.
В судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07 червня 2020 року до ЄРДР за №0003561 внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України не допускається застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Як убачається із клопотання, та доданих в його обґрунтування документів, слідчий посилається лише на рапорт оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , як доказ того, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 , у зв`язку із чим слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ з метою отримання інформації визначеної п. 7 ст. 162 КПК України.
Однак, вказаний рапорти, за відсутності інших доказів про належність зазначеного номеру телефото зв`язку саме ОСОБА_6 , не виправдовують такого ступеню втручання у права і свободи особи, про які ідеться в клопотанні слідчого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених в клопотанні, враховуючи, що в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка користуються абонентським номером НОМЕР_2 та слідчим не вжито заходів для її повної ідентифікації та перевірки дійсної належності цього номеру ОСОБА_6 .
Крім того, як встановлено з відомостей ЄДРСР, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28 липня 2020 року у даному кримінальному провадженні вже було задоволено клопотання слідчого та надавався тимчасовий доступ щодо інформації вхідних, вихідних дзвінків, адреси місця перебування абонента, документи, які містять дані щодо обслуговування номера НОМЕР_2 зі строком її виконання з 28 липня 2020 року по 28 серпня 2020 року, проте слідчий звернувся до суду із тотожнім ( аналогічним ) клопотанням.
Також, з поданого клопотання не убачається неможливість іншими способами довести обставини належності номера телефонного зв`язку НОМЕР_2 ОСОБА_6 , з метою уникнення можливості неправомірного втручання в права інших осіб.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя не убачає підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0003561 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1