МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року Справа №370/1378/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лишня, Макарівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює в КП ШЕУ Солом`янського району м. Києва на посаді тракториста, неодруженого, засудженого 18.06.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:
Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив подання задовольнити та розглядати у його відсутності.

Представник органу пробації письмово повідоми суд про розгляд подання за її відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №43/2019 ОСОБА_4 заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 роки.
З 30.07.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
07.08.2019 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. А також правові наслідки за систематичне вчинення адміністративних правопорушень в період іспитового строку (а. с. 9).
Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та трейтій вівторок кожного місяця (а. с .11).
За період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язків покладених на нього за вироком суду не порушував, інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило (а. с. 51, 63, 76, 79).
Разом з тим, відповідно до перевірки за ІПК «АПРА» згідно бази даних «АРМОР», ОСОБА_4 в період іспитового строку, а саме 30.04.2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ст. 126 ч. 1 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка") та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. (а. с. 89).
Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення (далі оцінка ризиків) було встановлено що ОСОБА_4 мав високий рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 16 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення правопорушника визначалися як низький - 3 бали (а. с. 26-43). Відповідно до проведеної оцінки ризиків криміногенних потреб у засудженого ОСОБА_4 не виявлено, на протязі іспитового строку з ним щоквартально проводилися бесіди індивідуально - виховного характеру з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 0 балів (а. с. 80-88).
Згідно характеристики, наданої Лишнянською сільською радою Макарівського району Київської області від 16.06.2020 року ОСОБА_4 постійно проживає та зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 . Олександр працелюбний, ввічливий юнак, до старших ставиться з повагою. Працює з 2018 року по даний час трактористом у КП ШЕУ Солом`янського району м. Києва. Відносини з товаришами та односельчанами хороші. Громадський порядок не порушує. Скарг на ОСОБА_4 до сільської ради не надходило (а. с. 91).
Згідно характеристики КП ШЕУ Солом`янського району м. Києва від 12.03.2020 року ОСОБА_4 працює трактористом трактора МТЗ п`ятого розряду служби головного механіка з 24 жовтня 2019 року. За період роботи на підприємстві показав себе з позитивної сторони. До виконання своїх трудових обов`язків ставиться дуже відповідально. Механізм, на якому працює ОСОБА_4 знаходиться в належному технічному та санітарному стані, виробничі завдання виконує якісно і в строк, проявляє ініціативу при виконанні робіт по утриманню автомобільних шляхів району, дотримується правил дорожнього руху (а. с. 69).
Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_5 обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2019 року за ч ст. 289 ч. 1 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1