№ 1-кп/755/217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009898 від 01.12.2019 року, № 0009897 від 01.12.2019 року, № 0001768 від 08.02.2020 року та № 0010223 від 13.12.2019 року, які об`єднані, за обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, із неповною середньою освітою, працюючого не офіційно на будівництві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009898 від 01.12.2019 року, № 0009897 від 01.12.2019 року, № 0001768 від 08.02.2020 року та № 0010223 від 13.12.2019 року, які об`єднані, за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень, які об`єднані, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю та зазначив, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого не надходило, а його сестра звернулася із заявою, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думки прокурора, захисника та дослідивши копію свідоцтва про смерть, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер (серія НОМЕР_1 ), заяву сестри останнього, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що є актовий запис № 2505 від 24 листопада 2020 року.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009898 від 01.12.2019 року, № 0009897 від 01.12.2019 року, № 0001768 від 08.02.2020 року та № 0010223 від 13.12.2019 року, які об`єднані, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» про відшкодування завданої матеріальної шкоди на суму 483 грн. 00 коп. - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що згідно з положеннями ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: