Дата документу 29.12.2020 Справа № 554/6503/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 09.07.2020, -
В С Т А Н О В И В :
До мого провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року, надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 09.07.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід та пояснив, що вважає слідчу суддю ОСОБА_5 упередженою, так як вона 22.06.2020 року винесла ухвалу, в якій вказала, що згідно ст. 55 КПК України, особа набуває статусу потерпілого автоматично. В той час суддя ОСОБА_6 не визнала його потерпілим. Вважає, що суддя ОСОБА_5 його обманює, винесла рішення, яке суперечить Закону та іншим судовим рішенням. Також вказав, що судді ОСОБА_6 він також заявив відвід. Зазначив, що суддя ОСОБА_5 є упередженою, оскільки не виконує Закон, тому є підстави для відводу згідно ст. 75 КПК України.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву про відвід підтримала.
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 повідомлялась про місце та час розгляду заяви про відвід, у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій прохала розглядати заяву без її участі.

Представник прокуратури Полтавської області у судове засідання не з`явився.

Неявка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали скарги, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_3 на на бездіяльність прокурора Прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 09.07.2020.

Заявник ОСОБА_3 заявиввідвід слідчому судді ОСОБА_5 ,оскільки остання, на думку ОСОБА_3 , є упередженою, так як винесла ухвалу, яка суперечить ухвалі іншого судді та Закону.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Так, судом не встановлено підстав для відводу слідчого судді згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, оскільки заява не містять обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги заявника, а є лише незгодою із процесуальним рішенням, яке може бути оскаржено у передбаченому Законом порядку.

Таким чином, не є підтвердженими належними доказами твердження, що слідчий суддя має упереджене ставлення до ОСОБА_3 , а тому вказані підстави не можуть слугувати причиною для усунення слідчого судді від розгляду скарги.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 09.07.2020 відмовити.

Суддя ОСОБА_1