Провадження № 1-кс/679/229/2020
Справа № 679/1372/20
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 19.10.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.10.2020 приблизно о 10.50 год. ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, маючи на меті таємне викрадення майна з магазину, таємно, шляхом вільного доступу викрав із полиці коньяк марки «Ararat» 5-зірок, однак був затриманий працівниками охорони поза межами каси при виході з магазину. Сума завданого збитку встановлюється.

За даним фактом СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР №0000219 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідча у клопотанні зазначає, що у зв`язку з означеним вище виникла необхідність ознайомитись з матеріалами камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , вилучення яких в подальшому дасть можливість визначити та ідентифікувати особу, яка може бути причетною до вчинення крадіжки.

Вказуючи на потребу отримання можливості ознайомитися із матеріалами, які мають важливе значення для формування та прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні слідча звернулась до слідчого судді з даним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження за 19.10.2020, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У судове засідання слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника ПП « ОСОБА_5 », у володінні якого вона перебуває.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, проаналізувавши доводи клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та надавши їм оцінку, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна.

Слідча звернулася з даним клопотання до слідчого судді, оскільки у неї виникла необхідність у тимчасовому доступі до записів камер відеоспостереження з метою ідентифікувати особу, яка може бути причетною до вчинення крадіжки, з можливістю їх подальшого вилучення.

На підставі наведеного, приходжу висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що запитувана інформація сама по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНГІ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження за 19.10.2020. які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали до 26.11.2020.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1