Справа № 712/9122/20
Провадження № 1-кс/712/4660/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні № 0000677 від 25.07.2020, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калинівка, Городищенського району, Черкаської області, громадянин України, із середньою освітою, непрацюючий, неодружений, дітей не має, інвалід III групи, 17, раніше несудимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
16 вересня 2020 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси за погодженням із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000677 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

За даними досудового розслідування, 25.07.2020 року приблизно 09 год. 32 хв. до Черкаського РВП надійшло повідомлення від диспетчера ШМД №18 про те, що у АДРЕСА_1 горить житловий будинок, в якому виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому невідома особа нанесла тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

На підставі зібраних доказів 25.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2020 близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . в будинку, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підійшов до останнього в той час, коли ОСОБА_8 спав, та залив потерпілому в ротову порожнину невідому хімічну речовину, при цьому обливши обличчя. Після чого, взяв до рук сірники та підпалив потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав опіки полум`ям голови, тулуба I-II-a-II-б-III площею близько 10 % тіла, хімічний опік внутрішніх органів 10% поверхні тіла 2-3 ступенів та доставлений до КНП «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської міської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер, причиною смерті відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 684 від 31.07.2020 року є використання інших неуточнених хімічних та отруйних речовин з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

04.08.2020 року на підставі зібраних доказів ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 306, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_4 , 1981 р.н., виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання та шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною афективно-забарвленою галюцинаторно-маячною симптоматикою з маренням впливу та переслідуванням на адресу потерпілого у особи з проявами вродженого розумового недорозвитку, позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на викладене, відносно ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

20.08.2020 постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліцїї Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000677, досудове розслідування з 20.08.2020 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

21.08.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 25.09.2020 року та направлено до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

На переконання слідчого, на сьогоднішній день не зменшилися раніше встановлені ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, здійснення незаконного впливу на свідків, експерта у кримінальному провадженні, а також можливого вчинення ним такого самого чи іншого кримінального правопорушення.

З огляду на неможливість завершити розслідування, з метою проведення слідчих та процесуальних дій слідчий просив продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.10.2020 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала. Додатково надала постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до 25 жовтня 2020 року.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що за умови наявності в підозрюваного родичів, його можна було б передати на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, але оскільки таких виявлено, то не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це відповідатиме інтересам підозрюваного.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу. Додатково пояснив, що за місцем проживання підозрюваного жаливі антисанітарні умови, тому подальше тримання його в спеціалізованому медичному закладі відповідатиме інтересам ОСОБА_4 ..

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з м. Дніпро погодився із продовженням строку дії раніше обраного запобіжного заходу.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК до особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру, може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У силу ч.2 ст. 508 КПК вказаний запобіжний захід застосовується з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 306, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_4 , 1981 р.н., виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання та шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною афективно-забарвленою галюцинаторно-маячною симптоматикою з маренням впливу та переслідуванням на адресу потерпілого у особи з проявами вродженого розумового недорозвитку, позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2019 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Частиною 3 статті 508 КПК визначено, що застосування такого запобіжного заходу здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими КПК, тобто у порядку, передбаченому главою 18 КПК.

Отже, на слідчого суддю під час розгляду клопотання про продовження строку застосованого до підозрюваного запобіжного заходу покладений обов`язок з`ясувати обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, обставини, що свідчать про існування раніше заявлених або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, а також чинники, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 23 вересня 2020 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000677 до 25 жовтня 2020 року.

Із досліджених судом матеріалів випливає, що обираючи 21 серпня 2020 року запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, слідчий суддя на той час виходив з обґрунтованості його підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину, з чим погоджується слідчий суддя і при вирішення цього клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Крім того, при обранні запобіжного заходу було також враховано тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі доведення його вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, дані про його особу, та наявність у нього психічних розладів, а також встановлено наявність ризиків можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, незаконно впливу на свідків та ризику можливого вчинення іншого злочину.

Аналізуючи наведені ризики в клопотанні про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 не має будь-яких джерел існування, міцних соціальних зв`язків, сім`ї та утриманців, тобто відсутні стримуючі фактори, які б могли зупинити підозрюваного від переховування.

Крім того, враховуючи стан психічного здоров`я підозрюваного та обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених органом досудового розслідування та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК.

Слідчий суддя також враховує, що на даний час не закінчено проведення призначених судових експертиз, що унеможливлює закінчення досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до задоволення, а запобіжний захід, раніше обраний підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку необхідно продовжити на час досудового розслідування кримінального провадження, тобто до 25 жовтня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 508 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строків досудового розслідування, тобто до 25.10.2020 року включно.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в умовах психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в межах строків досудового розслідування, тобто до 25.10.2020 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаський ВП ГУ НП в Черкаській області.
Копію ухвали про продовження застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваному та його захиснику після її оголошення, а копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1