Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/956/20
номер провадження 1-кс/695/155/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, в якій просить:
1.Визнати бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо неповідомлення його про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні за його заявою від 12.02.2017 р.;
2.Зобов`язати начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області повідомити його про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні за його заявою від 12.02.2017 р.
Скарга обґрунтована тим, що 12.02.2017 р. скаржник надав до СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області заяву про скоєння посадовими особами КП «Міський водоканал» кримінальних правопорушень, передбачених ст.358,366 КК України. Не дочекавшись будь-яких дій чи рішень по заяві, ОСОБА_3 в липні 2019 р. звернувся до Золотоніського ВП із заявою, в якій просив повідомити про прийняті процесуальні рішення за його заявою від 12.02.2017 р. Станом на дату подачі скарги відповідь від Золотоніського ВП скаржник так і не отримав.
У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу повністю.
Представник Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для розгляду скарги не з`явився з невідомих суду причин.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.
Предметом розгляду скарги ОСОБА_3 є бездіяльність начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області у нездійсненні процесуальних дій щодо неповідомлення заявника (скаржника) про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні за його заявою від 12.02.2017 р.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Процесуальні дії це дії, спрямовані на виконання завдань кримінального провадження на різних стадіях кримінального процесу, проведення яких забезпечується силами, засобами кримінального провадження на підставах і в порядку, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.
12.02.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про скоєння посадовими особами КП «Міський водоканал» кримінальних правопорушень, передбачених ст.358,366 КК України, яку працівник ВП отримав 13.02.2017 р.
29.07.2019 р. скаржник звернувся до начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою, в якій просив повідомити про прийняті процесуальні рішення за його заявою від 12.02.2017 р. Дана заява отримана Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області 30.07.2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно наданої на запит суду відповіді, 22.07.2020 р. Золотоніський ВП листом №5868/65/01-2020 від 22.07.2020 повідомив, що матеріали за зверненням ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій керівництва КП «Міський водоканал» за вих. № 1779/65/03-2017 від 22.02.2017 року передані для розгляду до Управління захисту економіки ГУНП в Черкаській області.
ГУНП в Черкаській області листом від 28.09.2020 р. № 559/13/01-2020 повідомило суду, що матеріали за зверненням ОСОБА_3 від 12.02.2017, які були направлені Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області для розгляду до колишнього УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України від 22.02.2017 р. за вих. №1779/65/03-2017 на архівне зберігання до ВРТЗІ ГУНП в Черкаській області не передавалися. Відповідно до журналу обліку вхідних документів УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України за 2017, вищевказні матеріали не зареєстровані.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, після отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідна посадова особа Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області протягом 24 годин зобов`язана була внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів вчинення дій у відповідності до ст. 214 КПК України Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області не надано, так само як і не надано доказів направлення скаржнику відповіді на його заяви та належне направлення заяви до УЗЕ ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути винесена ухвала слідчого судді про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
У зв`язку з вищевикладеним, скарга підлягає до задоволення в частині зобов`язання начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області повідомити скаржника про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні за його заявою від 12.02.2017 р. Вимоги щодо визнання бездіяльності органу досудового розслідування протиправною не підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області повідомити ОСОБА_3 про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні за його заявою від 12.02.2017 р.
У решті вимог відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1