Провадження № 1-кд/750/3/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали судового доручення 2-го Кримінального суду м. Бодрум (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Деснянського районного суду м. Чернігова від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло доручення 2-го Кримінального суду м. Бодрум (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченим ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 558 КПК України передбачено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викликалися до суду, за адресами вказаними в матеріалах судового доручення. Однак, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення судового засідання від них до суду не надходило.
Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано привід за адресами вказаними в матеріалах судового доручення, який не можливо виконати, оскільки в ході виконання даної ухвали працівниками поліції було встановлено, що в АДРЕСА_3 - не існує (рапорт від 16.12.2020р., рапорт від 17.12.2020р.)
Також на виконання даного доручення судом були направлені запити до відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, для з`ясування місця реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 . Однак відповіді на дані запит суд не отримав.
Таким чином, судом були здійснені усі передбачені КПК України заходи для виклику обвинувачених до суду з метою виконання доручення, але такі виявились безрезультатними.
В силу ч. 7 ст. 558 КПК України, уразі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причини.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 558, 564 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Повернути без виконання доручення 2-го Кримінального суду м. Бодрум (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 та обвинуваченій ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю виконання вказаного доручення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1