490/4161/18 20.07.2018
н/п 1-кс/490/4857/2018
Справа № 490/4161/18
У Х В А Л А
20 липня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ст. 231 КК України, відомості про які 05.02.2018 внесено до ЄРДР.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2018 року невстановлена особа,таємно, через банкомат "ПриватБанк", заволоділа грошовими коштами з банківських рахунків, чим спричинила матеріальні збитки.
20.07.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Також під час досудовго розслідування було встановлено, що під час проведення обшуку від 23.02.2018 у автомобілі марки «Мерседес Бенс» н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено пластикові картки та спеціальні пристрої, що відповідно упаковані до сейф-пакетів № 4386040, № 4386039, № 4386035, № 4386041, №4386036.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики та судової хімії. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної та хімічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чим є пристрої надані на дослідження та для чого вони призначені?
2. Чи можуть надані пристрої виконувати дії по зчитуванню інформації з банківських магнітних карт та збереження їх в пам`яті наданих пристроїв?
3. Чи можуть надані пристрої виконувати дії по відео нагляду за клавіатурою банківського автомату? Якщо так, чи збережена в пам`яті наданих пристроїв інформація про натискання користувачами банківського автомату кнопок клавіатури (введення PIN-коду)?
4. Чи збережено в пам`яті накопичувачів інформації наданих ноутбука та нетбука програмне забезпечення, що призначене для зчитування інформації з наданих на дослідження пристроїв?
5. Чи збережено в пам`яті накопичувачів інформації наданих ноутбука та нетбука свідчення про підключення до них наданих пристроїв?
6. Чи збережено в пам`яті накопичувачів інформації наданих ноутбука та нетбука інформація, що схожа з інформацією на банківських магнітних картках (Visa Card, Master Card, інше)?
7. Яка інформація міститься на наданих флеш-накопичувачах?
8. Яка інформація записана на магнітних стрічках пластикових карток наданих на дослідження?
Для дослідження експертам надати:
- поліетиленовий сейф-пакет №4373192 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться нетбук марки «Asus», моделі АR5B125 із зарядним пристроєм;
- поліетиленовий сейф-пакет №3497989 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться ноутбук марки «Asus», чорного кольору із зарядним пристроєм;
- поліетиленовий сейф-пакет №3462653 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться пластикова банківська карта № НОМЕР_1 ;
- поліетиленовий сейф-пакет №3462652 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться флеш-накопичувач марки «Transcend»;
пристрій для зчитування інформації з банківських платіжних карт «скімер», відеокамера та кабелі для зчитування інформації зі «скімера», картрідер чорного кольору, модель MSR206C упаковані в картонну коробку скріплену підписами понятих;
- поліетиленовий сейф-пакет №4386040 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться три зарядні пристрої (2 червоні, 1 синій);
- поліетиленовий сейф-пакет №4386039 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться пластикові картки з магнітними смугами жовтого кольору з написом «Shell Club Smart» у кількості 60 шт.;
- поліетиленовий сейф-пакет №4386036 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться п`ять електронних пристроїв з мікросхемами та дротами та 1 металевий пристрій;
- поліетиленовий сейф-пакет №4386035 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться пластикові картки з магнітними смугами червоного та синього кольору з написом «Smart Shell» у кількості 149 шт.;
- поліетиленовий сейф-пакет №4386041 скріплений підписами понятих, в якому знаходиться чотири батареї до мобільного телефону марки «Samsung» з дротами, дріт-перехідник, пластикова карта жовтого кольору без номера, пластикова карта жовтого кольору з написом «Shell Smart», пластикова карта «Приватбанку» останні цифри номеру якої НОМЕР_3 , три пластикові карти та два флеш-накопичувача марки «Toshiba».
Запитувану інформацію, а також відновлену інформацію записати на оптичний диск для лазерних систем зчитування.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1