Справа № 740/1389/19
Провадження № 1-кп/740/60/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000164 від 05.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 14.01.2020 оголошено розшук ОСОБА_4 за клопотанням прокурора надано дозвіл на її затримання з метою приводу до Ніжинського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено кримінальне провадження відносно обвинуваченої до її розшуку.
14 січня 2020 року одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , розгляд якого було зупинено до розшуку обвинуваченої та її затримання на підставі ухвали суду, з посиланням на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, в ході розгляду справи в суді ухиляється від прибуття у судове засідання, може скоїти інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість.
Згідно протоколу затримання від 12.11.2020 ОСОБА_4 було затримано, завчасно вручено копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання за викладених в ньому обставин та просив застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачена переховується від суду, привід до залу суду не виконувався у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання.
ОСОБА_4 заперечувала проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що вона проходила лікування та курс реабілітації і не мала телефону та можливості повідомити про своє місцеперебування.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на медичні довідки про лікуванняОСОБА_4 та її становлення на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких віднесено і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід, суд приймає до уваги наступне.
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, яка в процесі розгляду справи у судові засідання 06.11.2019, 14.01.2020 не зявилася.

Увалою від 14 січня 2020 року суд оголосив розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , зупинив кримінальне провадження до її розшуку. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В подальшому ухвалами суду від 31 липня 2020 року та 03 серпня 2020 року продовжено дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Суд враховує, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судима, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є особою раніше судимою, ніде не працює, не має постійного місця проживання, у судові засідання не з`являлася, була оголошена в розшук, що свідчить про наявність ризику можливості переховуватися від суду та наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.
Суворість можливого покарання в сукупності з вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо її переховування від правосуддя, тобто наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Цей запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками станом на час судового розгляду, відповідає особі обвинуваченої і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання нею процесуальних обов`язків.
Згідно рішення ЄСПЛ «Клоот проти Бельгії» ризик вчинення нових правопорушень має місце, коли небезпека має бути явною, а запобіжний захід необхідним в світлі обставин справи і, зокрема, біографії та характеристики особи.

Рішенням ЄСПЛ «Сельчук проти Туреччини» визначено, що попередня судимість може бути підставою ризику вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно п.1 ч.5 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення розмір застави визначається в межах від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів та визначення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб і покласти на обвинувачену у разі внесення застави обов`язки, які передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.
Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн, відповідно 20 прожиткових мінімумів становлять 42 040 грн.
Керуючись ст.177-179, 182,183, 194 КПК України, суд
постановив:
Застосувати до обвинуваченої за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 11 січня 2021 року з визначенням розміру застави у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн.
У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали негайно вручити під розписку обвинуваченій ОСОБА_4

Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області повідомити рідних обвинуваченої ОСОБА_4 про обрання відносно останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 14 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , потерпілого.

Обвинувачену ОСОБА_4 , яка перебуває під вартою, етапувати до суду із ДУ «Чернігівського слідчого ізолятора».

Ухвалу направити до відома прокурору Ніжинської місцевої прокуратури та для виконання до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1