Дата документу 12.11.2020
Справа № 334/2021/19
Провадження № 1-кс/334/2263/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , при дізнавачі ОСОБА_4 , представника особи, в якої було вилучене майно, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту транспортного засобу, накладеного ухвалою слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді від 20.03.2019 року справа №334/2021/19 накладений арешт на автомобілі «MERCEDES-BENZ ML550» держномер НОМЕР_1 , що був вилучений 19.03.2019 року під час огляду місця події.

ОСОБА_6 є фактично власником майна, на яке накладено арешт. В матеріалах кримінального провадження №00001017 від 19.03.2019 року встановлено, що транспортний засіб знаходився в користування ОСОБА_6 . Факту незаконного користування вказаним транспортним засобом не встановлено. До цього часу особа, якій належить автомобіль ОСОБА_7 до цього часу немає жодних претензій. Арештоване майно вилучено безпідставне, на ньому не виявлено слідів кримінального правопорушення, воно не є знаряддям чи предметом правопорушення.

На теперішній час вилучений транспортний засіб перебуває на майданчику відділу поліції під відкритим небом, в зв`язку із чим його стан погіршується. За рік та вісім місяців проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено необхідний обсяг слідчих дій, тому підстав подальшого тримання вилученого майна не існує.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання, навівши пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала можливість задоволення клопотання пр. скасування арешту. Вказала, що на цей час досудове слідство триває. Скасування арешту може призвести до втрати речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Дізнавач в судовому засіданні вказав, що у справі ще не проведена експертиза транспортного засобу, тому його повернення є передчасним.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 20.03.2019 року справа №334/2021/19 накладено арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ ML550» держномер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та знаходився у користуванні ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час накладення арешту слідчий суддя виходив з того, що вказаний автомобіль міг містити сліди підроблення номеру кузову транспортного засобу.

Метою застосування арешту автомобіля було збереження слідів для забезпечення подальшого проведення експертиз.

На цей час досудове слідство у справі не закінчене. Потреба у застосуванні арешту автомобіля не зникла, оскільки на цей час не закінчено проведення експертизи із залученням автомобіля.

В зв`язку із викладеним у задоволенні позовних вимого має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника особи, в якої було вилучено майно, ОСОБА_5 про скасування арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16.00 год. 12 листопада 2020 року

Слідчий суддя ОСОБА_1