Справа № 466/8521/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1277/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Львові апеляційну скаргу голови правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2020 року про повернення скарги,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2020 року повернуто скаргу голови правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 29 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002700.

Суд першої інстанції мотивує своє рішення тим, що матеріали скарги не містять доказів того, що ОСББ «А. Могильницького,28» зверталося до правоохоронних органів із заявою чи повідомленням про вчинення злочину, на підставі якої було проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002700, а також його правовий статус. Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити наявність підстав у заявника звертатися до суду із даною скаргою.
На дану ухвалу голова правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Апеляційна скарга мотивована тим, що дана ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою. Вказує, що розгляд скарги проведено без виклику та відповідно без участі заявника, чим обмежено право на справедливий суд. Крім цього, розгляд вищенаведеної скарги заявника спровокував прийняття оскаржуваного рішення, оскільки судом позбавлено можливості встановити чи мала право дана особа, а саме голова правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 подавати таку скаргу. Також, апелянт звертає увагу, що однією із пунктів прохальної частини скарги є витребування матеріалів кримінального провадження №0002700 від 24 червня 2016 року, що в свою чергу б надало усі відповіді на описанні причини повернення скарги.
Заслухавши суддюдоповідача, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга голови правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Колегія суддів вважає, що дані вимоги закону слідчим суддею при ухваленні оскаржуваної ухвали не дотримані.
Так, постановляючи ухвалу від 02 листопада 2020 року про повернення скарги ОСОБА_6 , слідчий суддя виходив з того, що матеріали скарги не містять доказів того, що ОСББ «А. Могильницького,28» зверталося до правоохоронних органів із заявою чи повідомленням про вчинення злочину, на підставі якої було проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002700, а також його правовий статус.
З такими висновками слідчого судді колегія суддів не погоджується, виходячи із наступного.
З матеріалів судової справи, а також з доданих документів, вбачається, що голова правління ОСББ «А. Могильницького,28», яким згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є ОСОБА_6 подано звернувся до керівника Львівської місцевої прокуратури про вчинене кримінальне правопорушення.
Так, згідно витягу з кримінального провадження №0002700 від 24 червня 2016 року невідома особа вчинила підробку документа на нежитлове приміщення (підвал), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому слідчим Шевченківського відділення поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 розпочато здійснення досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Постановою від 29 червня 2020 року кримінальне провадження №0002700 від 25 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що у даному випадку голова правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 є заявником, який відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України має право на звернення до суду з скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ст. ст. 7, 21 КПК України, однією з засад кримінального провадження є доступ до правосуддя. Саме через дотримання цього принципу особа може реалізувати право на захист в суді своїх прав та законних інтересів.
З врахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що слідчим суддею передчасно та необґрунтовано повернуто голові правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 скаргу, чим допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право, зокрема, скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2020 року про повернення скарги, підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою дану скаргу слід направити до суду першої інстанції для розгляду слідчим суддею у порядку глави 26 КПК України.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну скаргу голови правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2020 року про повернення скарги скасувати, а матеріали скарги голови правління ОСББ «А. Могильницького,28» ОСОБА_6 направити до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду слідчим суддею в порядку, визначеному главою 26 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4