Справа 556/1954/20
Номер провадження 1-кс/556/225/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про арешт майна
07.12.2020 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Володимирецьким ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000475 від 02 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: автомобіля, марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 ; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz " №, два пожежних шланга діаметром 150 мм., один пожежний шланг діаметром 77 мм., один металевий шрайбер, одна металева тичка.
Слідчий вказує, що накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадження та для забезпечення цивільного позову.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. По суті клопотання заперечень не мають.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Підтверджує, що є володільцем автомобіля, марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 . Інше майно, яке вилучено під час огляду місця події 02.12.2020 року йому не належить і не має до нього відношення. Клопотання про арешт автомобіля не підтримує, просить відмовити у задоволенні.
Дослідивши надані письмові матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зокрема встановлено, що 02.12.2020 року, приблизно о 19 годині в ході відпрацювання Мульчицького лісництва, Володимирецького району Рівненської області, в урочищі «Любші» було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за допомогою мотопомпи кустарного виробництва та відповідного приладдя видобував каміння бурштину - сирцю.
Згідно Протоколу огляду місця події від 02.12.2020 року, під час огляду урочища «Любші» Володимирецького району Рівненської області було виявлено та вилучено: автомобіль, марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 ; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz " №, два пожежних шланга діаметром 150 мм., один пожежний шланг діаметром 77 мм., один металевий шрайбер, одну металеву тичку.
02.12.2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Згідно постанови про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 3 грудня 2020 року, автомобіль, марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 ; мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz " №, два пожежних шланга діаметром 150 мм., один пожежний шланг діаметром 77 мм., один металевий шрайбер, одну металеву тичку, визнано речовими доказами.
Володільцем автомобіля марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 - є ОСОБА_4 , про що останній долучив копію документа на вказаний автомобіль.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

А тому, приймаючи до уваги, що автомобіль, марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 ; мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz " №, два пожежних шланга діаметром 150 мм., один пожежний шланг діаметром 77 мм., один металевий шрайбер, одну металеву тичку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, клопотання про арешт даного майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України. Накладення арешту на вищевказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про арешт автомобіля, слід врахувати вимоги п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме, положення про розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та положення статті 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції з прав людини щодо виправданості втручання у право власності, зазначивши про заборону відчуження та/або розпорядження та/або користування автомобілем марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , який згідно матеріалів кримінального провадження №0000475 від 2 грудня 2020 року перебуває у володінні у ОСОБА_4 .

А тому, враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає необхідним накладення арешту на вищевказаний автомобіль, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом.

За таких обставин, на думку слідчого судді, залишення права користування транспортним засобом марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 за володільцем ОСОБА_4 , не буде перешкоджати проведенню слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль, марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 ; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz " №, два пожежних шланга діаметром 150 мм., один пожежний шланг діаметром 77 мм., один металевий шрайбер, одну металева тичку.
Накласти арешт на речовий доказ: автомобіль марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним автомобілем, без позбавлення права користування зазначеним майном.

Автомобіль марки "Nissan Terrano " на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання законному володільцю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на речовий доказ: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz " № НОМЕР_2 , два пожежних шланга діаметром 150 мм., один пожежний шланг діаметром 77 мм., один металевий шрайбер, одну металева тичку, у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати). Залишити вказане майно для зберігання на території Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Володимирець, вул. Грушевського, 63, Володимирецького району, Рівненської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, у порядку, передбаченому частиною 1 ст.174 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1