Провадження № 1-кп/127/827/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000086 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне Літинського району Вінницької області, громадянина України, з середньо освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року ОСОБА_4 призваний до лав Збройних Сил України Вінницьким ОМВК та уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.03.2020 року № 87 старшого солдата ОСОБА_4 призначеного наказом військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 27.03.2020 року № 61-РС на посаду навідника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 , та зараховано до списків особового складу, ВОС - НОМЕР_4 .
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 14.05.2020 року № 135 старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ) для проходження загальновійськової базової підготовки та фахової підготовки.
04.07.2020 року близько 18:30 год. на залізничному вокзалі Київ Пасажирський старшого солдата ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння виявив патруль поліції. В подальшому, працівники поліції затримали ОСОБА_4 та попередили про його обов`язок повернутись до військової частини.
08.07.2020 року старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на тимчасове незаконне ухилення від проходження військової служби, вирішив не з`являтися на ранкове шикування особового складу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , 184 навчальний центр).
Реалізуючи свій злочинний умисел, старший солдат ОСОБА_4 , в порушення нормативно-правових актів, з метою тимчасового незаконного ухилення від військової служби, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, маючи об`єктивну можливість прибути вчасно на військову службу, не з`явився на ранкове шикування особового складу військової частини, перебував за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.
20.07.2020 року старший солдат ОСОБА_4 з`явився до Вінницького ЗВ ВСП, чим припинив вчиняти злочин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив наступне. На той час він проходив військову службу. У нього захворіла мати, тому він звернувся до командира, щоб той відпустив його додому. Однак командир дозволу на це йому не надав. Після цього він поїхав додому. При цьому він нікому не повідомляв, що поїхав, зробив це самовільно, розуміючи, що вчиняє неправомірно. У день, коли він мав прибути до військової частини, він перебував за місцем свого проживання. Вільний час він проводив на власний розсуд. Через деякий час він повернувся до військової частини.

У скоєному він розкаюється, розуміє, що вчинив не правильно.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття, наявність в нього статусу учасника бойових дій.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :