УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заявниці ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи СУ ГУ НП України в Київській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364; ст. 366; ст. 384 КК України, яке отримане суб`єктом оскарження 07.09.2020 та розпочати досудове розслідування.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, просила суд проводити розгляд скарги без участі заявника з огляду на запроваджені карантинні заходи в Україні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що уповноваженою особою СУ ГУ НП України в Київській області було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ НП України в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364; ст. 366; ст. 384 КК України, що отримане суб?єктом оскарження 07.09.2020.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин, яка отримана суб`єктом оскарження 07.09.2020 ОСОБА_3 , повідомила обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст. 364; ст. 366; ст. 384 КК України.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУ НП України в Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст. 364; ст. 366; ст. 384 КК України, що отримана суб`єктом оскарження 07.09.2020, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1