Справа № 539/4487/20
Провадження № 1-кс/539/5/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2018 року, близько 09 год. 50 хв., на ділянці місцевості між житловими будинками АДРЕСА_1 та № 7 по вул. Героїв Чорнобиля в м. Лубни, Полтавської області, під час виконання планових робіт з ремонту заземлених кабелів електропостачання ПАТ «Полтаваобленерго», тракторист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не переконався у вимкненні швидкості на тракторі ЮМЗ 6 Л, д.н.з. НОМЕР_1 , запускаючи двигун із зовнішньої сторони кабіни допустив необережність, внаслідок чого вказаний трактор поїхав назад та напівопущеною задньою опорною лапою придавив до землі у ямі робітника Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, від отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці події.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, які не дали позитивного результату.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, передбачений ч.2 ст. 272 КК України ( станом на 19.11.2018 року) злочин віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України ( станом на 19.11.2018 року) строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
19.04.2020 слідчим СВ Лубенського ВП винесено постанову про закриття кримінального провадження.
21.12.2020 прокурором Лубенської місцевої прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
В клопотання слідчий вказує, що на даний час, вирішується питання про повідомлення про підозру, особам, причетний до вчинення кримінального правопорушення, а також на даний час відбувається збір характеризуючого матеріалу на осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що неможливо було здійснити до моменту отримання висновку експертизи. Окрім цього, проект підозри направлений на погодження до Лубенської місцевої прокуратури, а оскільки дане кримінальне провадження являється складним за своїм характером, а стаття Кримінального кодексу банкетною - погодження підозри процесуальними керівниками Лубенської місцевої прокуратури займе значний час.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців, тобто до 20.01.2022 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд його клопотання без своєї участі, своє клопотання підтримав і просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1