Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/32/21
Провадження № 1-кс/689/37/21
УХВАЛА

27 січня 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 29.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

27.01.2021 старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що службові особи Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області прийняли рішення про надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства під об`єктами нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також службові особи ФОП ОСОБА_8 , при розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не вказали наявність на вказаній земельній ділянці об`єктами нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

25 січня 2021 року в КП «Ярмолинецьке БТІ», що розташоване за адресою: смт. Ярмолинці, вул. Центральна, 8, Ярмолинецького району, Хмельницької області, на підставі Ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області здійснено тимчасовий доступ до документів, в ході якого вилучено наступні документи:

В оригіналах:

технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 ;

технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 ;

технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 .

Вказані документи долучено до матеріалів кримінального провадження №0000040 від 29 грудня 2020 року.

Постановою начальника СВ Ярмолинецького ВП від 25 січня 2021 року документи, а саме технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 ; технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 ;технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 речовими доказами.

Також існує обґрунтована необхідність заборони у користуванні та розпорядженні зазначеним майном, оскільки існує ризик того, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, втрачене, використане, перетворене, відчуджене, передане, що призведе до втрати слідів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом не встановлено, що арешт вилучених під час обшуку речей, може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи, а саме технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 ; технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 ; технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , що були вилучені в ході тимчасового доступу до документів КП «Ярмолинецьке БТІ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9