СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/81/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення у кримінальному провадженні №0006797 від 24.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця завернулась до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна - квартири АДРЕСА_1 з тих підстав, що арешт було накладено в порядку застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні №0006797 від 24.08.2018 року, яке на даний час закрито.
В судове засідання заявниця не з`явилась, про час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути заяву у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відповідно до постанови слідчого від 17.10.2018 року кримінальне провадження №0006797 від 24.08.2018 року закрито; постанова ніким не оскаржувалась і є чинною.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року в справі № 1-кс/759/4337/18 накладено арешт із забороною відчуження та здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна а саме: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ) - на час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні №0006797 від 24.08.2018 року. Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві, нотаріусам України, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам ухвалено заборонити здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів щодо вказаного вище нерухомого майна.
Постановою слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 17.10.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006797 від 24.08.2018 року з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Постанова слідчого від 17.10.2018 року ніким не оскаржувалась і є чинною по сьогоднішній день.
Відповідно абз. 1 ч. 1 до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно висновку про застосування норм права, викладеного в п. 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За абз. 2 ч. 1 до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, слідчий суддя дійшов висновку, що в застосуванні арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року відпала потреба, а тому арешт підлягає скасуванню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення у кримінальному провадженні №0006797 від 24.08.2018 року - задовольнити .
Скасувати арешт на нерухоме майно із забороною відчуження та здійснення будь яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ).
Зняти заборону здійснювати проведення держаної реєстрації будьяких прав та/або обтяжень, вносити будьякі записи до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ), накладену ухвалою Святошинського районного суду м. Києва по справі №1-кс/759/4337/18 від 04.10.2018 року
Повний текст ухвали складено та оголошено 18.01.2021 року о 09:00 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1