Справа № 592/8431/20
Провадження № 1-кс/592/4392/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 від 03.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт працівника ВКП СВП ОСОБА_4 , про те, що ході розгляду матеріалів ЄО 42265 від 29.06.2020 року за заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що невідома особа, за адресою: АДРЕСА_1 , ЗГТ, у період часу з 17:00 год. 26.06.2020 року по 00:30 год. 27.06.2020 року шляхом вільного доступу, діючи таємно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон ХІАОМІ REDMI NOTE 5, та банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 397590грн. (ЄО 43100 від 02.07.2020 року).
Допитом потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній протягом тривалого часу користується рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , користування яким здійснюється за допомогою додатку до мобільного телефону, яким потерпілий ОСОБА_5 користувався за допомогою мобільного телефону ХІАОМІ NOTE 5 імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 , НОМЕР_5 або банківської картки, номер якої надати не зміг, через викрадення. Також ОСОБА_5 пояснив, що вранці 27.06.2020 року виявив відсутність мобільного телефону та банківської картки емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яку здійснюється користування рахунком НОМЕР_6 . При відновленні номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 потерпілим було виявлено чисельні операції зі зняття та перерахування грошових коштів з банківської платіжної картки емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрі були здійснені невідомою особою, внаслідок чого відбулось перерахування грошових коштів з рахунку потерпілого на загальну суму 420770,00грн.
Оперативними заходами та допитами свідків було встановлено, що перерахування грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_5 відбувалось на картковий рахунок на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ) емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». карткою якої користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з котрого грошові кошти в подальшому перераховувались на рахунки ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_9 )
Враховуючи, що на даний час необхідно встановити, з якими сім-картами працював мобільний телефон потерпілого ХІАОМІ REDMI NOTE 5 імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 26.06.2020 року по 10.07.2020 року, так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформація може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст.162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим, отже аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.б ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.
В судове засідання Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи в друкованому або електронному вигляді відносно документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у наступних терміналах - мобільний телефон марки ХІАОМІ NOTE 5 імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, сме-повідомлення із зазначенням дати. часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 26.06.2020 року по 10.07.2020 року.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1