Житомирський апеляційний суд
Справа №272/1112/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 січня 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000297 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_9 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК Українии, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

22 січня 2021 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0000297 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_9 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК Українии, з клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та поданням голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

В клопотанні захисника ОСОБА_6 та поданні голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Андрушівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 та подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, однак клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох професійних суддів обвинувачені не заявляли.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В клопотанні захисника ОСОБА_6 та поданні голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 зазначено, що утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Андрушівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Андрушівському районному суду Житомирської області працює 3 (троє) суддів. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_10 безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_11 заявила собі самовідвід задоволений судом, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Андрушівського районного суду Житомирської області немає.

В Андрушівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000297 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_9 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК Українии, направити для судового розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: