У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2020 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подано до Деснянського районного суду м. Києва заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 14 грудня 2020 року, якою було задоволено його клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінального провадженні № 0005028 від 25 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Слідчий зазначає в заяві про виправлення описки, що в ухвалі слідчого судді невірно зазначено ім`я підозрюваного, про доступ до медичної документації відносно якого, він подавав клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий суддя вивчивши заяву, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення заяви слідчого виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді від 14 грудня 2020 року клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 25 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, задоволено.

Надано тимчасовий доступ до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації, медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 2000 року по 2020 рік перебував на диспансерному обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м.Києві, з можливістю їх вилучення для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Під час виготовлення ухвали слідчого судді було помилково зазначено в тексті ухвали ім`я особи, відносно якої надано доступ до медичної документації, - " ОСОБА_4 ", замість вірно: "ОСОБА_4 ".

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущена очевидна описка, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 25 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 14 грудня 2020 року, вважати вірним ім`я ОСОБА_4 , замість зазначеного в ухвалі: ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя -