Справа №463/9341/20
Провадження №1-кс/463/5151/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001073 від 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів (копій) документів, що стали підставою для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстрованого 22 липня 2019 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , з можливістю їх огляду та вилучення для запобігання знищення вищевказаних документів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 у приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001073 від 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, що розпочате за зверненням Львівського міського голови ОСОБА_7 про вчинення злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 червня 2020 року вих. №1173 в квартирі АДРЕСА_1 з 23 травня 1994 року був зареєстрований ОСОБА_10 , знятий з реєстрації 24 вересня 2018 року згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова як такий, що втратив право на користування квартирою. У квартирі ніхто не зареєстрований та не проживає. Стосовно приватизації квартири, ОСОБА_10 ніколи не звертався до ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 22 липня 2019 року посвідчено договір купівлі продажу, серія та номер: 273, на квартиру АДРЕСА_1 , де власником є ОСОБА_6 . У договорі купівлі-продажу вказано, що квартира вищевказана належить ОСОБА_9 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом ЛМР народних депутатів 26 червня 1995 року, на підставі розпорядження №287 від 26 червня 1995 року та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається із листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 червня 2020 року №444-4356 відповідно до електронної бази даних документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розпорядження від 26 червня 1995 не існує. Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищевказані документи, мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є основним речовим доказом у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, а також до них можуть бути внесені зміни, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному правопорушенні, зокрема проведення почеркознавчої експертизи, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого здійснювати без його участі, вказав, що таке підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 липня 2020 року вбачається, що Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України (а.с. 14).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, для встановлення обставин правопорушення та проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, із можливістю вилучення таких, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ,така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000039 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до часткового задоволення. А саме, слідчому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій та вилучення оригіналів на час проведення експертизи, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, що стали підставою для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстрованого 22 липня 2019 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , з можливістю отримання їх належним чином завірених копій та вилучення оригіналів на час проведення експертизи.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість зняття копії зазначеної вище інформації покладається на приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 4 листопада 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1