ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000102 від 13.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року приблизно о 12 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги поблизу поля, розташованого по вул. Калініна у смт. Борова Фастівського району Київської області, (більш точної адреси не встановлено), знайшов пакет білого кольору в якому знаходились головки маку, насіння маку та конопля, після чого у останнього виник прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для подальшого їх споживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що дані речовини, які він знайшов є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - екстрактом канабісу, канабісом та маковаю соломкою, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовині прекурсори», взяв пакет білого кольору в якому знаходились екстракт канабісу, канабіс та макова соломка, які є наркотичними засобами, обіг яких заборонено. В подальшому ОСОБА_4 , тримаючи при собі придбані наркотичні засоби, попрямував до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив дії, направленні на незаконне зберігання в своєму будинку придбаного наркотичного засобу, вчинене у великих розмірах .

06 вересня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 виявлено та вилучено: пристрій для куріння конопель «бульбулятор», який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано належним чином; сухі головки маку, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані належним чином; миску з зернами речовини рослинного походження у сухому стані, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатаний належним чином; зерна речовини рослинного походження, які поміщені до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано; речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатаний; таблетку в полімерній упаковці, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано; картку «лайфселл», яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано; рослинну зеленого кольору, яку поміщено до мішка білого кольору, який опечатано належним чином.

Згідно висновку експерта № 11-2/6416 від 18.12.2019 надані на дослідження: нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішній поверхні наданої на дослідження деформованої пляшки з полімерного матеріалу та всередині металевоїї трубки, вмонтованої у пляшку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,462 г.

Надані на дослідження плоди-коробочки світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою.

Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 284,16 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від дозрілого насіння, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,75 г.

Надане на дослідження насіння сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від дозрілого насіння, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,64 г.

Наданена дослідження насіння сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,88 г

Надана на дослідження таблетка білого кольору містить сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол).

Маса дифенгідраміну (димедролу) у таблетці становить 0,044 г.

Надані на дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 748,81 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1045,702 г, що відповідно до Таблиці №1 Наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - перевищує встановлені великі розміри (500 до 2500).

Відповідно до Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, екстракт канабіс, канабіс та макова соломка, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, повідомив, що 05 вересня 2019 року приблизно о 12 год 00 хв, перебуваючи на узбіччі дороги поблизу поля, розташованого по вул. Калініна у смт. Борова Фастівського району Київської області, знайшов пакет білого кольору в якому знаходились головки маку, насіння маку та конопля, після чого, взяв цей пакет та попрямував до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 де у подальшому зберігав.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини цього злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Так ОСОБА_4 вчинив злочини, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким (ч. 2 ст. 309 КК України), що полягав у незаконних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, не працюючий, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції цієї статті. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 дав своїм діям негативну оцінку, щиро розкаявся, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України, поклавши на нього встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нового злочину.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,462 г.; макову солому масою в перерахунку на висушену речовину 284,16 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 4,75 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину становить 3,64 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину становить 3,88 г; дифенгідрамін (димедрол) масою у таблетці 0,044 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 748,81 г., що упаковані до мішка білого кольору та опломбовані № 7583295, які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати у розмірі 1570 грн 10 коп за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6416 від 18.12.2019.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 1, ч.3 ст. 349, ст.ст.368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,462 г.; макову солому масою в перерахунку на висушену речовину 284,16 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 4,75 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину становить 3,64 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину становить 3,88 г; дифенгідрамін (димедрол) масою у таблетці 0,044 г.; канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 748,81 г., що упаковані до мішка білого кольору та опломбовані № 7583295, які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн 10 коп на користь держави за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6416 від 18.12.2019.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1