Справа №: 398/3684/20
провадження №: 1-кс/398/694/20
УХВАЛА
Іменем України

"27" листопада 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 15.10.2020 року до ЄРДР за №0001525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000467 від 29.09.2020, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні дізнавача-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Старший інспектор дізнавач СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

15 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 2 ст. 309 КК України за фактом того, що до чергової частини Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт ст.інспектора дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000467 від 29.09.2020 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 в гаманці, належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 5 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1351 від 08.10.2020 являється психотропною речовиною «метамфетаміном» загальною вагою 0,6096 г. Враховуючи вищевикладене, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у матеріалах кримінального провадження №0000467 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

До клопотання долучені: копія витягу з ЄРДР №0001525 від 15.10.2020 року; копія рапорту ст. інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 року; копія рапорту старшого інспектора дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.10.2020 року; копія витягу з ЄРДР №0000467 від 29.09.2020 року; копія рапорту ст. інспектора-чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 29.09.2020 року; копія протоколу обшуку від 29.09.2020 року; копія протоколу допиту свідка від 07.10.2020 року; копія висновку експерта №1351 від 08.10.2020 року; копія довідок з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 132, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 15.10.2020 року до ЄРДР за №0001525 - задоволити.

Надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000467 від 29.09.2020, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000467 від 29.09.2020, рапорта ЄО № 14350 від 29.09.2020, протоколу обшуку від 29.09.2020, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в іншому володінні особи від 30.09.2020, ухвали Олександрійського міськрайонного суду від 30.09.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.10.2020, висновку експерта № 1351 від 08.10.2020, відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 №759 від 02.10.2020, відповіді на запит з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 05.10.2020, відповіді на запит з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вих. №31/17-5337 від 05.10.2020, вимоги на судимість, вих. №285/113-20, довідки про склад сім`ї № 149 від 05.10.2020, довідки характеристики вих.№370 від 05.10.2020, які перебувають у володінні дізнавача-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 27 листопада 2020 року до 27 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9 НЕРОДА