Справа № 939/2231/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Казбанової Тамари Вікторівни, начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Власенка Сергія Володимировича, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада 2020 року на розгляд слідчого судді Бородянського районного суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_1 , яка мотивована тим, що 16 листопада 2020 року він подав до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури заяву в якій повідомляв про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1,2 ст.189, ч.1,2 ст.397, ст. 231 КК України, посадовими особами БСР та окремими депутатами БСР, які полягали у порушенні його /заявника/ особистих прав: недоторканності житла, вимаганні, погрозах та переслідуванні. Дане повідомлення про злочин 17 листопада 2020 року було скероване заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Казбановою Т.В. до Бородянського ВП для розгляду у відповідності до вимог чинного законодавства. 17 листопада 2020 року він /заявник/ звернувся із письмовою заявою до Бородянського ВП, якою просив внести відомості до ЄРДР, що містяться у вказаній його заяві від 16 листопада 2020 року. Однак відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 16 листопада 2020 року до цього часу не внесені, розслідування не розпочато.

Вважає дії заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Казбанової Т.В., начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Власенка С.В. такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просив зобов`язати заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Казбанову Т.В. внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його повідомлення про злочин від 16 листопада 2020 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Начальник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор Казбанова Т.В. в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1,2 ст.189, ч.1,2 ст.397, ст. 231 КК України, посадовими особами БСР та окремими депутатами БСР, які полягали у порушенні його /заявника/ особистих прав: недоторканності житла, вимаганні, погрозах та переслідуванні. Дане звернення ОСОБА_1 17 листопада 2020 року було скероване заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Казбановою Т.В. для розгляду начальнику Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до начальника СВ Бородянського ВП із заявою, якою просив внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 16 листопада 2020 року.

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 начальником слідчого відділу Бородянського ВП було повідомлено, що за його зверненням від 16 листопада 2020 року внесені відомості до ЄРДР, про що надано витяг з ЄРДР № 0000818 від 19 листопада 2020 року.

Однак, як убачається з вказаного витягу з ЄРДР № 0000818 від 19 листопада 2020 року, дане кримінальне провадження порушено на підставі повідомлення ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року, за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_2 , а відомості до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_1 від 16 листопада 2020 року про вчинене кримінальне правопорушення до цього часу не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області виконані не були, доказів протилежного останнім слідчому судді не надано, то вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу, зобов`язати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області внести за повідомленням ОСОБА_1 від 16 листопада 2020 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_1 від 16 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА.Міланіч