Справа № 192/1767/20
Провадження № 1-в/192/560/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріхове, Солонянського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.11.2019 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Начальник Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на нього судом обов`язки виконав.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, подав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання належним чином повідомленого засудженого ОСОБА_6 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши представника органу з питань пробації, який підтримав подання, прокурора ОСОБА_3 , який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, 2 березня 2020 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесено офіційне попередження, після чого у подальшому своєчасно з`являвся на реєстрацію у встановлені дні та часи, покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.
Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1