Житомирський апеляційний суд
Справа №276/886/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення подання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
до Житомирського апеляційного суду 13.07.2020 року надійшло клопотання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення подання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного подання.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Володарсько Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного подання, відповідно до ст.34 КПК України ставиться клопотання про направлення вказаного подання до іншого суду.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області надійшло подання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області складає - 3 судді, з них фактично у штаті суду - один суддя, який знаходиться без повноважень, інші посади суддів є вакантними.

Таким чином, у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області відсутній склад суду для розгляду вказаного подання.

Отже, через неможливість утворити у Володарсько - Волинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду вказаного подання, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане подання на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.
Подання старшого інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України, передати на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: