Справа № 204/8873/20
Провадження № 1-кс/204/9/21
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000066 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

Згідно матеріалів клопотання, 09.01.2018 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.11.2017 року невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа належним їй нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинили значну шкоду потерпілій (ЖЄО №610).
За даним фактом 10.01.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Оперативно-розшуковими заходами органу досудового розслідування встановлено можливу причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , яка використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , який використовує абонентський номер оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме, про зв`язок вказаних абонентів та обсяг надання телекомунікаційних послуг, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно матеріалів клопотання прокурором доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких прокурор клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Прокурором також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000066, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення у друкованому вигляді та на електронному носії, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2017 року по 31.12.2020 року.
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1