Справа № 456/1929/20
Провадження № 1-в/456/113/2020
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання подання Сколівського районного сектору філії державної установи «центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Фахівець Сколівського районного сектору філії державної установи «центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ..
В обґрунтування подання покликається на те, що 09.06.2020р. ОСОБА_4 було засуджено вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.. Вирок набрав законної сили 09.07.2020р. та був направлений до виконання 26.08.2020р., надійшов 08.09.2020р.. Станом на 08.09.2020р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про невиконання вироку у понад місячний термін немає.
Представник Стрийського МРВ центру пробації у Львівській області подання підтримала та просить таке задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Прокурор в судовому засіданні відносно поданого подання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника центру пробації, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне відмовити у розстрочці виплати несплаченої суми штрафу, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2020р. затверджено угоду про примирення укладену між прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000568 від 17 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп..
Вирок не було оскаржено сторонами кримінального провадження, та такий набрав законної сили 09.07.2020р., надійшов до органу пробації 08.09.2020.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частинами 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно ч.5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З матеріалів справи убачається, що заявником заявлено вимоги як про розстрочення виплати засудженому ОСОБА_4 призначеної суми штрафу, так і про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Поряд з цим, заявником в поданні не зазначено підстав для розстрочки штрафу чи його заміни. Також, як вбачається з наведеного у поданні, засуджений до виплати штрафу не приступив, про наявність підстав для розстрочки суми штрафу не повідомив і таких судом не встановлено
Крім того, представником заявника не надано доказів на підтвердження факту належного повідомлення засудженого про необхідність явки до органу пробації та сплати штрафу, а відповідно не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, що його майновий стан потребує розстрочки суми штрафу, висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, представником заявника не перевірено чи такий штраф зараховано до бюджету, так як він міг бути оплачений засудженим.
Таким чином, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не мотивоване, жодних підстав для розстрочки виплати штрафу у ньому не наведено, тому у такому слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України суд, -
УХВАЛИВ:
У поданні фахівця Сколівського районного сектору філії державної установи «центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.06.2020 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області, уродженця с. Славна Зборівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1