Справа №295/1910/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №0004297 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину ОСОБА_5 2011 року народження, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Huawei Y6-2019», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомир, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 17.07.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Huawei Y6-2019», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю 3549 грн. та таким чином таємно викрав останній.

В подальшому, утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 3549 грн.

Крім того, 24.07.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50 4/64 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 25.07.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50 4/64 Gb», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , вартістю 8549 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 8549 грн.

Разом з тим, 25.07.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Nokia 7 Plus Dual Slim 4/64 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 27.07.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Nokia 7 Plus Dual Slim 4/64 Gb», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , вартістю 7049 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 7049 грн.

26.07.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме, фотоапарат марки «Canon EOS M100 15-45 mm IS STM Kit», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вищевказаний фотоапарат з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомир, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 28.07.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вищевказаною адресою, фотоапарат марки «Canon EOS M100 15-45 mm IS STM Kit», чорного кольору, вартістю 14554 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 14554 грн.

Крім того, 27.07.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A30 3/32 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 30.07.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вищевказаною адресою, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30 3/32 Gb», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , вартістю 5999 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 5999 грн.

Разом з тим, 30.07.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S8 64 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 02.08.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вищевказаною адресою, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8 64 Gb», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , вартістю 15999 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 15999 грн.

05.08.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7 3/32 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_7 , з номеру мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_9 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 06.08.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Huawei Y7-2019», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , вартістю 4549 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

В подальшому, утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 4549 грн.

10.08.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7 3/32 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_8 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 11.08.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7 3/32 Gb», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , вартістю 5049 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 5049 грн.

Крім того, 25.09.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7 4/64 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 27.09.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вищевказаною адресою, мобільний телефон марки «HuaweiY7 2019», ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , синього кольору, вартістю 4999 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

В подальшому, утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 4999 грн.

Разом з тим, 25.09.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 7 4/64 Gb», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_7 , з номеру мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_9 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомир, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 27.09.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7 4/64 Gb», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , вартістю 5449 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 5449 грн.

27.09.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50 6/128 Gb A505», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_9 , з номеру мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_19 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 27.09.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50 6/128 Gb A505», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , вартістю 10049 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Потім утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 10049 грн.

Крім того, 28.09.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi MiA A3», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_7 , з номеру мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_9 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 30.09.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Xiaomi MiA A3», ІМЕІ1 : НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , синього кольору, вартістю 5397 грн. 80 коп. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 5397 грн. 80 коп.

Разом з тим, 30.09.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «HuaweiP30 Lite», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_9 , з номеру мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_19 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 01.10.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «HuaweiP30 Lite», ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 , синього кольору, вартістю 8999 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 8999 грн.

30.09.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «XiaomiRedmiNote7», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане ОСОБА_10 ОСОБА_8 , з номеру мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_19 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомир, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 02.10.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «XiaomiRedmiNote7», ІМЕІ: НОМЕР_26 , чорного кольору, вартістю 5 999 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

В подальшому, утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 5 999 грн.

Крім того, 01.10.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «HuaweiPsmart+», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Ново Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі в якому працював на посаді фахівця проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 03.10.2019 достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаної адресою, мобільний телефон марки «HuaweiPsmart+», ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , чорного кольору, вартістю 5 499 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 5 499 грн.

01.10.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A40», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомир, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 03.10.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вищевказаною адресою, мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA30», ІМЕI1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 , чорного кольору, вартістю 7497 грн. 74 коп. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 7497 грн. 74 коп.

Крім того, 05.10.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «SamsungGalaxyA30», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_6 , з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 07.10.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вищевказаною адресою, мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA30», ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 , синього кольору, вартістю 6799 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 6799 грн.

Разом з тим, 06.10.2019 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, що в м. Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Honor 10 і Pantone», який помітив при перегляді Інтернет - магазину «Rozetka».

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 використовуючи вигадане П.І.Б. ОСОБА_7 , з номеру мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_9 замовив вказаний мобільний телефон з доставкою у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі, в якому працював на посаді фахівця з проблемних відправлень з 02.07.2018.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 знаючи про фіктивність замовлення, маючи реквізити відправлення та вільний доступ до складського приміщення на якому зберігалось останнє, 07.10.2019 у достовірно невстановлений час, шляхом вільного доступу взяв з полиці приміщення складу відділення «Нової Пошти» №1, що за вказаною адресою, мобільний телефон марки «Honor 10 i Pantone», ІМЕІ1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 , синього кольору, вартістю 6499 грн. та таким чином таємно, повторно викрав останній.

Утримуючи вказане викрадене майно при собі ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 6499 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно вчинив указані кримінальні правопорушення в місці, час, дати та за обставин зазначених в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому показав, що працював на посаді фахівця з проблемних відправлень у ТОВ «Нова Почта», вчиняв указані кримінальні правопорушення таємно викрадаючи майно. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Щиро кається. Не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його дії за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та те, що останній одружений, має на утриманні дитину 2011 року народження, позитивно характеризується за місцем проживання, частково відшкодував завдану шкоду потерпілому, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до положень ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховує матеріали досудової доповіді Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, відповідно до якої виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду за ОСОБА_4 та покладенням на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі в межах санкцій частин цих статтей, оскільки вказане покарання за своїм видом буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

При цьому призначаючи основне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд у відповідність до ч. 1 ст. 70 КК України, вважає що покарання слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, враховуючи викладене та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу винуватого, його ставлення до скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Нова Пошта» слід задовольнити на загальну суму 51389 грн. 54 коп., стягнувши указану суму з обвинуваченого на користь потерпілого, визнаного цивільним позивачем.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засудженому призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Нова Пошта» (РНОКПП ) (код ЄДРПОУ 3131678) завдану матеріальну шкоду на загальну суму 51389 (п`ятдесят одну тисячу триста вісімдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.

Речові докази:

- фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта», № накладної 20 4001 4509 2597, в середині якого виявлено, картонну коробку білого кольору з-під мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7 Eclipse Black 3/32 Gb», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , s/n: НОМЕР_35 та чорно-прозорий силіконовий чохол для телефону; фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» № накладної 20 4001 4401 1901, в середині якого виявлено, скляну банку з кришкою золотистого кольору, з рештками їжі; фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» № , червоно-білого кольору, в середині якого виявлено, картонну коробку білого кольору з-під мобільного телефону «Meizu M5c», золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 , s/n: НОМЕР_38 , інструкції по користуванню вказаного телефону, дрібні речі - металеву пластинку сірого кольору, поламану запальничку синього кольору, ключ сірого кольору, прозорий пластиковий ковпачок; фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта», № накладної 20 4001 4455 1874, в середині якого виявлено, шкіряний чорний чохол з застібкою блискавкою чорного кольору, пластикову деталь сірого кольору з сірим гвинтом та деревяний брусок світло-коричневого кольору; фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» № , в середині якого виявлено, замотану в поліетиленовий прозорий наповнювач, картонну котушку скотчу, металевий ковпак сірого кольору, два стартових пакети «Vodafone» 1 з номером +23, 2 з серійним номером 114 050 494 365; Фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» № накладної 20 4001 4455 1865, в середині якого виявлені рукавиці чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, металевий блок сірого кольору; фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта», № накладної 20 4001 4513 8571, в середині якого виявлено, капюшон чорного кольору, з стяжками та застібкою сірого кольору, скотч, ключі сірого кольору в кількості 2 шт. на резинці чорного кольору, два стартових пакети «Vodafone» 1 з номером +08, 2 з серійним номером 114 050 271 090 4, видаткова накладна № 909526100 від 05.10.2019 ТОВ «Розетка УА», акт надання послуг №909526100 від 05.10.2019 ТОВ «Розетка УА» гарантійні талони ТОВ «Розетка УА» №3454 та №3455 на мобільний телефон «Honor10i Pantone Blue», серійний номер НОМЕР_33 ; фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» № накладної 20 4001 4440 1401, в середині якого виявлено, тканевий чохол чорного кольору з ремінцем з маркуванням «hama», в якому виявлено фотоапарат «Canon Power Shot A420-PC1185», сірого кольору, стартовий пакет «Vodafone» НОМЕР_39 знищити.

- оптичний DVD-RW диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

- записник синього кольору з зображенням і написом «Рудь» повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1