Номер провадження:1-кс/521/4714/20
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період часу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, українка, громадянка України, з середньою освітою, перебуваюча у цивільному шлюбі, маюча на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судима, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя
В С Т А НО В И В :
З клопотання та доданих до нього документів слідчого вбачається, що слідчим відділом Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000759 від 01.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового слідства встановлено особу, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав клопотання, оскільки вважав мету і підстави продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованим та таким, що дають право слідчому судді на продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили не продовжувати запобіжний захід.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя вважає, що продовження строків такого запобіжного заходу для ОСОБА_4 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваної і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.
Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арештузалишати житло у певний період доби, а саме: з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, вік та наявність постійного місця проживання у м. Одесі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, а саме з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин за адресою реєстрації та фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.11.2020 року.
Продовжити покладені на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів: підозрюваним - з моменту вручення її копії, іншими сторонами кримінального провадження - з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1