Провадження № 1-кс/592/5188/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

встановив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що 21.07.2020 близько 19:00 год. ОСОБА_4 , 1980 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , будучі раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, таємно заволодів велосипедом ОСОБА_5 , 1974 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , чим завдав останньому матеріального збитку.

21.07.2020 о 23:17 год. сектором дізнання Сумського РВП ГУНП відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального проступку дізнавачем сектору дізнання Сумського РВП ГУНП в Сумській області було: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ; складено протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ; складено протокол огляду місця події з фото таблицею до нього поблизу адреси: Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна буд. 30; складено протокол огляду місця події з фото таблицею до нього, поблизу адреси: Сумський район, смт. Степанівка, вул. Кооперативна 7; винесена постанова про визнання речей речовими доказами, а саме: велосипед «Hanseatik», моделі «LKZ 84047»; складено протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; витребувано та отримано характеризуючи матеріали на ОСОБА_4 ; подано клопотання про визначення підслідності; винесено постанову про визначення підслідності;

Враховуючи дані відомості встановлено, що в діях ОСОБА_4 вбачається кваліфікуюча ознака, передбачена ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна вчинене повторно, у зв`язку з чим, склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000035 перекваліфіковано з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України та 30.07.2020 процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000035 визначено підслідність за слідчим відділом Сумського РВП ГУНП, якому доручено здійснення досудового розслідування у формі досудового слідства.

Просить надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000035 від 21.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000035, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме:

- рапорт помічника-чергового Сумського РВП ОСОБА_7 про виявлений кримінальний проступок від 21.07.2020;

- рапорт помічника-чергового Сумського РВП ОСОБА_7 від 21.07.2020;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 22.07.2020;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 21.07.2020;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.07.2020;

- протокол роз`яснення прав понятим від 21.07.2020;

- протокол ОМП від 21.07.2020 поблизу адреси: Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна буд. 30;

- фото таблицю до ОМП від 21.07.2020;

- протокол ОМП від 21.07.2020 поблизу адреси: Сумський район, смт Степанівка, вул. Кооперативна 7;

- фото таблицю до ОМП від 21.07.2020;

- постанову про визнання речей речовими доказами від 22.07.2020;

- розписку від ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- запит до КНП «Сумська 1ДРКЛ» СРР СО щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-наркологу;

- запит до КНП «Сумська ЦРКЛ» СРР СО щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра;

- довідку від КНП «Сумська ЦРКЛ» СРР СО;

- довідку від КНП «Сумська ЦРКЛ» СРР СО;

- вимогу УШКП «102» ГУНП в Сумській області;

- клопотання про визначення підслідності від 28.07.2020;

- постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 30.07.2020;

- постанову про визначення підслідності за слідчим відділом та доручення здійснення досудового розслідування у формі досудового слідства від 30.07.2020.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 298-1 КПК України ,-

постановив:

Клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000035 від 21.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000035, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме:

- рапорт помічника-чергового Сумського РВП ОСОБА_7 про виявлений кримінальний проступок від 21.07.2020;

- рапорт помічника-чергового Сумського РВП ОСОБА_7 від 21.07.2020;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 22.07.2020;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 21.07.2020;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.07.2020;

- протокол роз`яснення прав понятим від 21.07.2020;

-протокол ОМП від 21.07.2020 поблизу адреси: Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна буд. 30;

- фото таблицю до ОМП від 21.07.2020;

-протокол ОМП від 21.07.2020 поблизу адреси: Сумський район, смт. Степанівка, вул. Кооперативна 7;

- фото таблицю до ОМП від 21.07.2020;

- постанову про визнання речей речовими доказами від 22.07.2020;

- розписку від ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- запит до КНП «Сумська 1ДРКЛ» СРР СО щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-наркологу;

- запит до КНП «Сумська ЦРКЛ» СРР СО щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра;

- довідку від КНП «Сумська ЦРКЛ» СРР СО;

- довідку від КНП «Сумська ЦРКЛ» СРР СО;

- вимогу УШКП «102» ГУНП в Сумській області;

- клопотання про визначення підслідності від 28.07.2020; -постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 30.07.2020;

- постанову про визначення підслідності за слідчим відділом та доручення здійснення досудового розслідування у формі досудового слідства від 30.07.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1