Cправа № 700/598/20
Провадження № 1-кс/700/193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання т.в.о. інспектора СД Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000331 від 15 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 року т.в.о. інспектора СД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання мотивоване тим, що до Лисянського ВП із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила підпис від імені ОСОБА_6 в заповіті посвідченого, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

15.10.2016 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Із показань ОСОБА_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_9 про, що останній написав відповідну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час ознайомлення із спадковою справою, ОСОБА_9 було надано два заповіти від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ознайомившись із вказаними заповітами, ОСОБА_9 виявив, що написи виконані від імені ОСОБА_6 у вказаних заповітах двома різними почерками, хоча датовані однією датою і зареєстровані за № 26 та № 27 від 16.09.2014 року та посвідчені секретарем сільської ради с. Погибляк Лисянського району Черкаської області. На підставі цього ОСОБА_9 звернувся до Лисянського районного суду про визнання вказаних правочинів недійсними. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 помер, а вона як його правонаступник відповідно до заповіту взяла на себе обов`язки ОСОБА_9 , про що є відповідна ухвала суду.

Враховуючи те, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, слідча просить надати дозвіл на отримання оригіналу всієї спадкової справи по заповіту складеного ОСОБА_6 16.09.2014 року, який зареєстровано в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 26. Екземпляр вказаної спадкової справи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Завідувач ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення із таких підстав.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, про доступ до якої просить слідчий, безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.

Запитувана інформація не відноситься до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим шляхом отримати необхідну слідству інформацію неможливо, а в результаті надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання необхідно задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. інспектора СД Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000331 від 15 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати начальнику СД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. інспектора СД Лисянського ВП капралу поліції ОСОБА_3 , т.в.о. інспектора СД Лисянського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , т.в.о. інспектора СД Лисянського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на доступ до документів та вилучити оригінали спадкової справи до заповіту, складеного ОСОБА_6 16.09.2014 року, який зареєстровано в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 26.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1