ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/480/20 Справа № 705/3219/17 Категорія: ч.2 ст. 309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

19 жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 присутньої в режимі

відеоконференції в приміщенні Уманського

міськрайонного суду Черкаської області

захисника ОСОБА_8 присутнього в режимі

відеоконференції в приміщенні Уманського

міськрайонного суду Черкаської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.

Гайсин, Вінницької області, українку, громадянку України, з вищою

освітою, працюючу в ТОВ «Чойс» на посаді спеціаліста з дієтичного

харчування, розлучену, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою:

АДРЕСА_2 , яку раніше було повідомлено про підозру у вчиненні

кримінальних правопорушень та обвинувальні акти направлено в

Уманський міськрайонний суд:

1) 16.12.2013 до Уманського міськрайонного суду з обвинувальним

актом направлено кримінальне провадження № 0000578 за

ч.1 ст.307 КК України, рішення не прийнято;

2) 20.08.2013 до Уманського міськрайонного суду з обвинувальним

актом направлено кримінальне провадження № 0001319 за

ч.2 ст. 307 КК України, рішення не прийнято;

3) 27.10.2015 до Уманського міськрайонного суду з обвинувальним

актом направлено кримінальне провадження №0001385 за ч.1

ст.317, ч.2 ст.307 КК України, рішення не прийнято, раніше не судиму,

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено їй покарання з одночасним застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів на проведення судових експертиз на загальну суму 10606 (десять тисяч шістсот шість) грн. 36 коп..

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишено без змін, після набрання вироку законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками вирішено скасувати.

Заставу у розмірі 50520 (п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. внесену співмешканцем обвинуваченої ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області визначену ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2017, вирішено повернути заставодавцю ОСОБА_10 відповідно до ст.182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Арешт, накладений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 11.05.2017 року скасований.

Вирішено долю речових доказів,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2020 року, щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.

Повний текст судового рішення буде проголошений 22 жовтня 2020 року о 17:00.

Головуючий :

Судді :