Справа № 175/356/21
Провадження № 1-кс/175/115/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та просить поновити строк на подачу цієї скарги, визнавши його пропущеним з поважних причин. Зобов`язати слідчого Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровської області, що здійснюють розслідування кримінального провадження 0000232 від 06.11.2020 р.: звернутися до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ і вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження 0000232 - Медичної карти стаціонарного хворого за №1123420 з 03.11.2020 р. по 17.11.2020 р. у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному закладі «Міська клінічна лікарня №6» Дніпропетровської міської ради; - провести допит свідків: ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 (що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ).

В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що Дніпровським районним відділенням поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000232 від 06.11.2020 р. за ч. 1 ст. 125 КК України. Досудове розслідування здійснюється дізнавачем сектору дізнання Дніпровського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_8 02.12.2020 року начальником сектору дізнання Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровської області була призначена судово - медична експертиза у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз прийняти постанову відмовилися, посилаючись на відсутність медичної карти хворого, а у Міській клінічній лікарні №6 - відмовилися видати карту медичного хворого. Таким чином постанова про призначення судово-медичної експертизи залишається невиконаною. 04 грудня 2020 року ним до Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровської області було подано клопотання з проханням звернутися до слідчого судці Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ і вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження 0000232 - Медичної карти стаціонарного хворого за №1123420 з 03.11.2020 р. по 17.11.2020 р. у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному закладі «Міська клінічна лікарня №6» Дніпропетровської міської ради. Крім цього, ним 30.11.2020 року до слідчого органу було подано клопотання про допит свідків. До сьогоднішнього дня обидва клопотання слідчим не розглянуті.
Таку бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, вважає протиправною.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно копії відповіді наданої начальником СД Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 01.02.2021 року вих.. №43,8/32-р-39, вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит свідків у кримінальному провадженні задоволено.
Крім того згідно даних інформаційної судової системи Д-3, вбачається, що до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області начальником СД Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 було направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме: амбулаторної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого №1123420 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 03.11.2020 року до 17.11.2020 року, що перебуває у володінні КЗ «Міська клінічна лікарня №6» за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13, яке ухвалою слідчого судді від 27.02.2021 року задоволено.
Враховуючи зазначені обставини справи та той факт, що слідчим самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується та клопотання адвоката були розглянуті слідчим та задоволені, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по даній скарзі.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти нею можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1