н/п 1-кп/953/1023/20
"27" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого вироком Московського районного суду м.Харкова від 18.04.2014р. за ч.1, ч.2 ст. 190 , ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою суду від 18.03.2016р. звільнений умовно-достроково на строк 8 місяців 29 днів, без фактичного місяці проживання та реєстрації,
в скоєні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України , -
ОСОБА_5 будучи раніше судимим вироком Московського районного суду м.Харкова від 18.04.2014р. за ч.1, ч.2 ст. 190 , ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вчинив нове суспільно-небезпечне діяння при наступних обставинах.
Так, в період часу з 06.10.2016 року по 07.10.2016 року (більш точний час в встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні тамбуру, на 8-му поверсі, під`їзду №2, буд. АДРЕСА_1 ,
діючи , повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом пошкодження замку дерев`яної шафи, проник до шафи та взяв майно належне ОСОБА_6 , а саме: ноутбук TM «LG Е200- FA3C222R1,12.1», вартістю 1 850 грн.; чоботи жіночі шкіряні ТМ «Мага Italy», вартістю 550 грн.; іграшка дитяча колекційна машина TM «Maisto» «Mersedes-Benz 500К Spedialroadster», вартістю 220 грн.; іграшка дитяча колекційна машина 1:18 TM «Maisto» «1972 Chevrolet Chevelle SS454», вартістю 220 грн.; іграшка дитяча колекційна машина 1:18 TM «Maisto» «1965 Pontiac GTO Hurst Edition», вартістю 440 грн.; іграшка дитяча колекційна машина 1:18 TM «Bugaro» «1959 Jaguar Mark II», вартістю 220 грн.; іграшка дитяча колекційна машина 1:18 TM «Maisto» «1955 Buick Century», вартістю 220 грн., після чого, ОСОБА_5 , покинув під`їзд разом з вищевказаним майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3 720 грн.
Крім того, 24.02.2020 близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кав`ярні «Aroma Kava», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 29, діючи повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв зі столу мобільний телефон TM «Хіаоті Redmi 7» Comet Blue IMEIl: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2 767 грн., що належить потерпілій ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_8 , покинув приміщення кав`ярні разом з вищевказаним майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2 767 грн.
Крім того, 19.02.2020 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні стоматологічного відділення «ФОП ОСОБА_9 », за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з вішалки, яка знаходилась у приміщенні вказаного стоматологічного відділення, жіночу сумку, що належить потерпілій ОСОБА_10 , вартістю 285,00 грн., в якій знаходився мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG GALAXY J3 DUOS», золотистого кольору, з номерами ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , 2016 року випуску, вартістю 1250,00 грн., після чого ОСОБА_8 , покинув приміщення стоматологічного відділення разом з вищевказаним майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1535 грн. 00 коп.
Будучи допитаним під час судового розгляду ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь викладених в обвинувальному акті, при цьому зазначив, що розкаюється у скоєному.
Вина ОСОБА_5 у скоєні суспільно-небезпечних діянь підтверджуєтеся дослідженими судом належними та допустимими доказами.
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від ОСОБА_10 , відповідно до якої остання повідомляє про викрадення у неї 19.02.2020р. о 10:45 год. по вул.Пушкінській,б. 67 її майна.
Протоколом огляду місця події від 19.02.2020р., відповідно до якого в присутності двох понятих, потерпілої ОСОБА_10 , оглянуто приміщення стоматологічного кабінету ФОП ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_2 , де зі слів потерпілої у неї зникла сумка. В ході огляду виявлена камера відеоспостереження.
За даними протоколу від 19.02.2020р. із фототаблицею, ОСОБА_12 в приміщенні службового кабінету Київського ВП надав мобільний телефон SAMSUNG GALAXY J3 DUOS ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , який з його слів викрав разом із сумкою у стоматологічному кабінеті, сумку в подальшому викину.
За даними протоколів огляду предметів від 20.02.2020р., із фототаблицею, відповідно до яких оглянутий мобільний телефон SAMSUNG GALAXY J3 DUOS ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , а також жіноча сумка із наявним в тому числі паспортом на ім`я ОСОБА_10 , гаманець. Постановою від 29.02.2020р. мобільний телефон та жіноча сумка із речами визнані речовими доказами.
Згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2020р. вартість жіночої сумки темно-синього кольору, із шкірзамінника складає 285,00 грн., вартість мобільного телефону торгової марки «SAMSUNG GALAXY J3 DUOS», золотистого кольору, з номерами ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , 2016 року випуску, складає 1250,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від ОСОБА_6 , відповідно до якої він 07.10.2016р. близько 09:00 год. знаходячись в тамбурі, на 8-му поверсі, по вул. Чайковського у м. Харкові, виявив зникнення його майна, яке перебувало в ящиках шафи.
Протоколом огляду місця події від 07.10.2020р., відповідно до якого в присутності двох понятих, було оглянуто приміщення тамбуру на 8 поверсі 2 під`їзду б. 6 по вул.Чайковського в м.Харкові, яке має двері. В тамбурі наявна шафа із відкритими дверцятами та зламаними замками, маються пусті коробки із-під дитячих іграшок, містяться коробки із взуттям. В ході огляду із коробок відкопійовано на п`ять відрізків ліпкої стрічки відбитки.
Згідно висновків дактилоскопічних експертиз №1901 від 16.11.2016р. та №975 від 12.07.2017р. на одному відрізку ліпкої стрічки, відкопійований слід ділянки долоні руки розміром 18х36м.. на іншому відрізку ліпкої стрічки відкопійовано слід пальця руки розміром 10х26 мм., які залишені ОСОБА_5 .
За висновком судово- товарознавчої експертизи № 364 від 29.08.2017р. вартість ноутбуку TM «LG Е200- FA3C222R1,12.1» складає 1 850 грн.; вартість чоботів жіночих шкіряних ТМ «Мага Italy» складає 550 грн.; вартість іграшки дитячої колекційної машини TM «Maisto» «Mersedes-Benz 500К Spedialroadster» складає 220 грн.; вартість іграшки дитячої колекційної машини 1:18 TM «Maisto» «1972 Chevrolet Chevelle SS454» складає 220 грн.; вартість іграшки дитячої колекційної машини 1:18 TM «Maisto» «1965 Pontiac GTO Hurst Edition» складає 440 грн.; вартість іграшки дитячої колекційної машини 1:18 TM «Bugaro» «1959 Jaguar Mark II» складає 220 грн.; вартість іграшки дитячої колекційної машини 1:18 TM «Maisto» «1955 Buick Century» складає 220 грн.
Згідно відеозаписів, оглянутих судом під час судового розгляду, вбачається як ОСОБА_5 24.02.2020 близько 05 год. заходить до приміщення кав`ярні «Aroma Kava», де відсутні інші відвідувачі, дівчина продавець сидить за стійкою нахиливши голову та спить. ОСОБА_5 перехиляється через стійку та бере зі столу телефон, ховає його під пахву та покидає приміщення кав`ярні.
За висновком судово- товарознавчої експертизи № 168 від 17.07.2020р. вартість мобільного телефону TM «Хіаоті Redmi 7» Comet Blue IMEIl: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 складає 2767 грн.
За висновком судово-психіатричної експертизи від 29.07.2020 р. ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. Відповідно до свого стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У період часу, якому відповідають правопорушення ОСОБА_12 перебував в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Оцінюючи зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження , суд приходить до висновку, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені: ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше сховище, вчинена повторно , за епізодом від 06.10.2016р. та ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка ) вчинене повторно, за епізодами від 24.02.2020р. та 19.02.2020р. були вчинені ОСОБА_5 , який в період вказаних діянь мав психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Враховуючи характер захворювання ОСОБА_5 , тяжкості та характеру вчинених ним суспільно-небезпечних діянь, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 становить небезпеку для суспільства, а тому підлягає застосуванню примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512-513 КПК України, суд, -
Застосувати до ОСОБА_5 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Речові докази мобільний телефон «Samsung galaxy j3 duos», жіночу сумку , паспорт, на ім`я ОСОБА_10 , пенсійне посвідчення, візитівки, блокнот, карта «ПРиватБанк», косметику, дзеркальце, ручний годинник, гаманець , банківську карту «Ощадбанк» - залишити у ОСОБА_10 , диск із записом залишити в матеріалах справи.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Ухала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали виготовлений 02.10.2020р.

Суддя ОСОБА_1