Справа: № 148/1259/20
Провадження №1-кс/148/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (далі - Тульчинського РВП) майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 16.06.2020 по 18.06.2020 невідомі особи, шляхом пошкодження металевої скоби навісного замка проникли до її будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку різного роду алюмінієвого посуду, чим спричинили матеріального збитку на суму 10000 грн.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000227 від 19.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину і місця можливого руху осіб, що його вчинили знаходиться в межах дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 13421, 13313, 13311, 13312, 46593, 46597 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, CID 42012, 31582; с. Василівка Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 64423, 26169, 13311, 46597, 46593, 64429,44483 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, CID 42813; с. Холодівка Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 24231, 24233, 13313 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14704, CID 21341, 51066; с. Клебань Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 24232, 24231, 13421, 24233, 291, 13313, 27942 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14704, CID 12081, 39035; смт. Кирнасівка Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 63224, 63216, 13423, 27131, 13422, 13421 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14704, CID 32081, 39035; м. Ладижин Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 63383, 63382, 42373, 42372, 4791, 42371 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, CID 31582, 21582,42043, 42041, 42042.
Заступник начальника СВ Тульчинського РВП вважає, що здобутих на даний момент доказів є недостатньо для розкриття злочину, а тому є необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні з`єднання здійснені у межах вказаних базових станцій на момент вчинення злочину.
В судове засідання заступник начальника СВ Тульчинського РВП не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку щодо дзвінків здійснених в межах дії базових станцій вказаних у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_4 , щодо базових станцій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 13421,13313, 13311, 13312,46593,46597 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, CID 42012, 31582; с. Василівка Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 64423, 26169,13311, 46597, 46593, 64429,44483 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, CID 42813; с. Холодівка Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 24231, 24233, 13313 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14704, CID 21341, 51066; с. Клебань Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 24232, 24231, 13421, 24233, 291, 13313, 27942 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14704, CID 12081, 39035; смт. Кирнасівка Тульчинський район Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 63224, 63216, 13423, 27131, 13422, 13421 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14704, CID 32081, 39035; м. Ладижин Вінницька область ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522, CID 63383, 63382, 42373, 42372, 4791, 42371 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, CID 31582, 21582,42043, 42041, 42042, з зазначенням наступних відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), у період часу з 18.00 год. 16.06.2020 по 06.00 год. 17.06.2020, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1