Справа № 724/965/17
Провадження № 1-в/724/44/20
У Х В А Л А
13 серпня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Хотинського районного
сектору з питань пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2017 року по закінченню строку випробування, -
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_6 про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2017 року по закінченню строку випробування.
Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського районного сектору ОСОБА_6 перебуває з 27.07.2017 року. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України, а саме: періодично з`явитись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_6 , останній виконав не в повному обсязі, а саме: 05.08.2019 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію.
Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно. Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_6 закінчився 23.06.2020 року, Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся з даним поданням до суду.
В судовому засіданні представник Хотинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника сектору, думку прокурора, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2017 року, ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано засудженого ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.
За час перебування на обліку у Хотинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконав.
Згідно ІАС «Армор», ОСОБА_6 протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_6 характеризується позитивно. Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2017 року тривалістю три роки закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_6 про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2017 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2017 року по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1