Справа №487/4547/20
Провадження №1-кс/487/5047/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000092 від 20.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358,ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000092від 20.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358,ч. 2 ст. 364 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку вказаних обставин, які під час розслідування знайшли своє об`єктивне підтвердження, однак отриманих на даному етапі доказів не достатньо для повідомлення винним особам про підозру.
Закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження.
Таким чином, у кримінальному провадженні з метою остаточного встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно: встановити повне коло осіб, причетних до незаконної схеми підробки офіційних документів на транспортні засоби та знищення номерів та агрегатів автомобілів, встановити ступінь співучасті службових осіб УПП в Миколаївській області з службовими особами територіальних сервісних центрів та громадян, встановити транспортні засоби, що є предметом злочину та призначити проведення відповідних експертних досліджень щодо знищення номерів та агрегатів, виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.
Здійснити вищевказані слідчі (розшукові) дії передбачений законом строк не виявилося можливим оскільки у ході досудового розслідування встановлено велике коло задіяних до вчинення кримінальних правопорушень як службових осіб правоохоронних органів, так і громадян, які сприяли вчиненню кримінальних правопорушень та необхідністю об`єктивної перевірки причетності вказаних осіб до вчинення правопорушень.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч1, 4,5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 20.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення УСБУ в Миколаївській області, відповідно до якого встановлено, що службові особи правоохоронних органів Миколаївської області, діючи за попередньою змовою з працівниками Головного сервісного центру МВС України, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи корупційні зв`язки і методи впливу, з метою одержання неправомірної вигоди, організували злочинну схему по незаконній легалізації на території України транспортних засобів ввезених без розмитнення та таких, що перебувають під арештом і в розшуку, шляхом їх постановки на відповідний облік та отримання державних номерних знаків в обхід єдиному законному механізму, що тягне за собою тяжкі наслідки через ненадходження до бюджету відповідних митних платежів за розмитнення ввезених транспортних засобів.
У ході досудового розслідування установлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні ряд службових осіб УПП в Миколаївській області, які за попередньою змовою з іншими особами організували злочинну схему по систематичній підробці та наданні фіктивним документам вигляду встановленого законом зразка.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що вказані службові особи сприяють виготовленню для автомобілів, зареєстрованих в різних країнах Європи та тимчасово ввезених на територію України,підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, як таких, що зареєстровані на тимчасово окупованих територіях Донецької, Луганської областей та АР Крим для безперешкодного подальшого використання транспортних засобів без їх фактичного у встановленому законом порядку розмитнення, проходження сертифікації та постановки на облік у відповідних сервісних центрах.
Крім того, розслідуванням установлено, що для автомобілів, які перебувають у розшуку або арештовані, на спеціально обладнаних станціях технічного обслуговування умисно знищуються номери вузлів та агрегатів транспортних засобів, що унеможливлює їх відновлення та встановлення ідентифікуючих ознак автомобіля, після чого виготовляються дублікати документів нібито втрачених чи зіпсованих на території АР Крим, Донецької чи Луганської областей, з подальшим присвоєнням транспортним засобам номерних знаків вищевказаних регіонів.
Дані обставини підтверджуються отриманими у ході досудового розслідування матеріалами слідчих (розшукових) дій, а також показаннями свідка ОСОБА_5 .
За таких обставин, орган досудового слідства вважає, що є достатні підстави вважати, що службовими особами Управління патрульної поліції в Миколаївській області, спільно з окремими громадянами, спричиняються тяжкі наслідки інтересам держави, а тому в їх діях вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку вказаних обставин, які під час розслідування знайшли своє об`єктивне підтвердження, однак отриманих на даному етапі доказів не достатньо для повідомлення винним особам про підозру.
При цьому, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження.
Таким чином, у кримінальному провадженні з метою остаточного встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно: встановити повне коло осіб, причетних до незаконної схеми підробки офіційних документів на транспортні засоби та знищення номерів та агрегатів автомобілів, встановити ступінь співучасті службових осіб УПП в Миколаївській області з службовими особами територіальних сервісних центрів та громадян, встановити транспортні засоби, що є предметом злочину та призначити проведення відповідних експертних досліджень щодо знищення номерів та агрегатів, виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.
Здійснити вищевказані слідчі (розшукові) дії передбачений законом строк не виявилося можливим оскільки у ході досудового розслідування встановлено велике коло задіяних до вчинення кримінальних правопорушень як службових осіб правоохоронних органів, так і громадян, які сприяли вчиненню кримінальних правопорушень та необхідністю об`єктивної перевірки причетності вказаних осіб до вчинення правопорушень.
Провести зазначені процесуальні дії та отримати висновки експертних досліджень раніше не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки вони виконуються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій, а також зважаючи на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (процесуальних) дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність службових осіб УПП в Миколаївській області до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та можливо інших кримінальних правопорушень.
Відомості про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 та встановлений законом строк у вісімнадцять місяців спливає 20.08.2020.
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів кримінального правопорушення, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000092від 20.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 20.02.2019 на 12 (дванадцять ) місяців, тобто до 20.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1