У Х В А Л А
24.07.20 Справа 133/1885/20
Провадження 1-кс/133/725/20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на DVD-диск звмістом відеозапису вилученого з Управління патрульної поліції у Вінницькій області в м. Вінниця по вул. Ботанічна, 24, який вівся за допомогою нагрудної камери (ВН-01233) поліцейським батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 під час несення ним служби 17.07.2020 на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Козятинського ВП 17.07.2020 о 12:10 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Махнівка Козятинського району, запропонував неправомірну вигоду поліцейському батальйону УПП у Вінницькій області рядовому поліції ОСОБА_4 (посвідчення НОМЕР_2 , жетон НОМЕР_3 ) у вигляді 200 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

23.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду № 133/1885/20 від 20.07.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів, з сервера у приміщенні Управління патрульної поліції у Вінницькій області було вилучено відеозапис з нагрудної камери поліцейського (ВН-01233), яка знаходилась в поліцейського батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 17.07.2020 року під час несення ним служби на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району, шляхом копіювання відеозапису та DVD-диск .

DVD-диск з вилученим відеозаписом визнано в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до Козятинського ВП 17.07.2020 о 12:10 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Махнівка Козятинського району, запропонував неправомірну вигоду поліцейському батальйону УПП у Вінницькій області рядовому поліції ОСОБА_4 (посвідчення НОМЕР_2 , жетон НОМЕР_3 ) у вигляді 200 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.07.2020 зафіксовано вилучення з Управління патрульної поліції у Вінницькій області DVD-диск звмістом відеозапису , який вівся за допомогою нагрудної камери (ВН-01233) поліцейським батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 під час несення ним служби 17.07.2020 на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району

Постановою від 23.07.2020 DVD-диск звмістом відеозапису , який вівся за допомогою нагрудної камери (ВН-01233) поліцейським батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 під час несення ним служби 17.07.2020 на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району, визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.2 п.1, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені речі мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою проведення необхідних слідчих дій, а також з метою збереження речового доказу, усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на DVD-диск звмістом відеозапису вилученого з Управління патрульної поліції у Вінницькій області в м. Вінниця по вул. Ботанічна, 24, який вівся за допомогою нагрудної камери (ВН-01233) поліцейським батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 під час несення ним служби 17.07.2020 на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на DVD-диск звмістом відеозапису вилученого з Управління патрульної поліції у Вінницькій області в м. Вінниця по вул. Ботанічна, 24, який вівся за допомогою нагрудної камери (ВН-01233) поліцейським батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 під час несення ним служби 17.07.2020 на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району.

Виконання ухвали доручити слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області .

Копію ухвали направити власнику, особам які мають право розпоряджатися вилученим майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

24.07.2020