Справа №463/2294/20
Провадження №1-кс/463/6081/20
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

26 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника начальника Головного управління Національної поліції у Тернопільській області,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, які належить до різного стяпеня тяжкості, серед яких наявний і тяжкий службовий злочин, за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Обгрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості». Підозрюваного ОСОБА_4 наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 26.12.2016 року №311 о/с з 26.12.2016 року призначено на посаду заступника начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Вважає, що перебування підозрюваного на зазначеній посаді безпосередньо сприяло вчиненню злочину, а наявність відповідного корисливого мотиву дає підстави стверджувати, що перебуваючи на даній посаді підозрюваний продовжить свою злочинну діяльність. Крім того, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою службової діяльності правоохоронних органів, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а саме: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 19.06.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 відстронено від посади на 2 (два) місяці, тобто до 19.08.2020 року включно. Ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.08.2020 року, 28.09.2020 року продовжено строк відсторонення підозрюваного від посади. Строк відсторонення від посади закінчується 26 листопада 2020 року. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 30 листопада 2020 року, однак 29.10.2020 року в порядку ст.290 КПК України сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, в порядку ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання у його та підозрюваного відсутності.
Крім того, у зв`язку із запровадженням на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 на усій території України карантину з 12 березня до 3 квітня 2020 року, який продовжено до 31 грудня 2020 року, суд вважає за можливе розглянути клопотання по суті у відсутності учасників процесу.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 статті 155 КПК України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту клопотання про відсторонення. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади суд на виконання вимог ч.2 ст.157 КПК України враховує наступне.
Відповідно до матеріалів клопотання 11.05.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0000032 за ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України. Крім того, ступінь тяжкості та міра покарання за злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 свідчить про наявність в його діях ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 19.06.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 відстронено від посади на 2 (два) місяці, тобто до 19.08.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.08.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відстронення від посади на 2 (два) місяці, тобто до 30.09.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відстронення від посади на 2 (два) місяці, тобто до 26.11.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 30 листопада 2020 року. Однак, 29.10.2020 року в порядку ст.290 КПК України сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, в порядку ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.
Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні службових злочинів, та останньому ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26.11.2020 року продовжено строк процесуальних обов`язків у зв`язку із раніше обраним запобіжним заходом у вигляді застави, то суд вважає, що наявні достатні підстави для продовження строку відсторонення від посади, оскільки такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Суд вважає, що слід продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади на строк з 26.11.2020 року до 24.01.2021 року включно.

А тому суд клопотання прокурора задовольняє.

Керуючись вимогами статей 154,155,156,157, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника ГУ НП в Тернопільській області на строк з 26.11.2020 року до 24.01.2021 року включно.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1