Справа № 740/3136/20
Провадження № 1-в/740/111/20
УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про пом`якшення покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
встановив:
У поданні ставиться питання про приведення вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 03 роки, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» в частині зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання. Подання обґрунтоване тим, що вищезазначеним Законом пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, максимальне передбачене покарання визначене у виді обмеження волі до 05 років.

Відповідно до заяви від 28 грудня 2020 року начальник Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 подання підтримує, у зв`язку із карантинними заходами просить провести судовий розгляд за відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив привести вирок щодо ОСОБА_4 у відповідність шляхом пом`якшення засудженому покарання за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі відповідно до приписів ст.ст.72, 74 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 03 роки та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, згідно якого були внесенні зміни до КК України, у тому числі до ч.1 ст.309 КК України, з якої виключено такий вид покарання, як позбавлення волі.

Тобто, кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, не скасована, проте пом`якшено покарання за вказане діяння.

Пунктом 13 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд,

визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 КК України.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає за необхідне привести вирок у відповідність до кримінального законодавства з визначенням ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, з урахуванням змін, внесених до КК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», вимог ст.5 КК України, положень ст.72 КК України щодо відповідності одному дню позбавлення волі двох днів обмеження волі.

Також судом враховується, що згідно із змінами, внесеними вищезазначеним Законом у санкції ч.1 ст.309 КК України, максимальним покаранням за вчинення даного кримінального правопорушення є покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років (про що зазначено у поданні), разом з цим, з огляду на вимоги ст.5 КК України, призначення такого виду покарання ОСОБА_4 за таким розміром покарання фактично посилить кримінальну відповідальність останнього, що є неприпустимим.

У зв`язку з наведеним, подання органу пробації підлягає частковому задоволенню шляхом пом`якшення засудженому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України до 02 років обмеження волі.

Керуючись ст.ст.9, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Подання задовольнити частково.
Привести вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання, шляхом пом`якшення засудженому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України до 02 (двох) років обмеження волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 .