Справа № 303/1887/20
№ 1-кс/303/1635/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000490 від 27.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що 07.08.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 шляхом підробки та подачі завідомо підробленої довіреності, виданої 07.08.2019 та посвідченої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , зняв із реєстраційного обліку автомобіль марки «MARSEDES-BENZ, ML 350», 2012 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 та продав невідомим особам.
27.02.2020 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490.
Крім цього, 21.04.2020 о 19 год. 45 хв. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000490 від 27.02.2020 встановлено, що 07.08.2019 по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою власного збагачення, шляхом обману, підписав довіреність, зареєстровану в реєстрі за №420 від 07.08.2019 від імені потерпілого ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про право керування та розпорядження автомобілем марки «MARSEDES-BENZ, ML 350», 2012 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », чим спричинив відчуження вказаного транспортного засобу із володіння потерпілого ОСОБА_6 поза його волею та завдав матеріальної шкоди останньому у великих розмірах.
22.04.2020 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864.
23.04.2020 постановою прокурора Мукачівської місцевої ОСОБА_11 кримінальні провадження №0000490 від 27.02.200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та № 0000864 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України об"єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №000490.
29.10.2020 в період часу з 06 год. 45 хв. по 09 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане ДАІ МВС у м. Свалява від 31.05.2020 на імя ОСОБА_4 , 1974 року народження, яке знаходилось у багажному відділенні; страховий поліс ТАС договір № ГО -00666905; страховий поліс ТАС договір № ГО -00666679; гаманець з якого вилучено посвідчення водія, видане на прізвище імя ОСОБА_4 , 1974 року народження серії НОМЕР_4 , видане Мукачівським ВРЕР 09.12.2011; з серванту в гаражному приміщенні видаткову накладну №156/12, договір застави від 29.06.2016 договір купівлі- продажу №169 від 01.12.2015 заява на видачу готівки від 09.02.2016 на 3 арк.; кредитний договір №143/1-1-2016 на 4 арк. від 05.02.2016.; договір страхування №003051 на 13 арк.; договір добровільного страхування №114.КРВ 701493 від 05.02.2015; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 21.02.1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатскій області на імя ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ; інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_4 на імя ОСОБА_13 , у якому знаходились проект забудови на 1 арк. за адресою АДРЕСА_5 , ситуаційний план, план будівництва павільйону, технічний паспорт торгового павільйону по АДРЕСА_4 , договір купівлі продажу ВЕО №157499 24.04. 2007 року та папка скорозшивач з документами, а саме рішення виконавчого комітету м. Свалява від 22.01.2009, ситуаційний план замовник ОСОБА_12 , довідка про взяття на облік платника податків, свідоцтво про сплату платників податку, договір №94 про приєднання електроустановок, технічні умови державного пожежного нагляду, довідка з БТІ, інвентаризаційна справа на імя ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 на 8 аркушах, інвентаризаційна справа на імя ОСОБА_15 , АДРЕСА_6 на 12 аркушах, договір купівлі продажу на 1 арк., технічна документація на будинок АДРЕСА_7 на 7 аркушах, будівельний паспорт на імя ОСОБА_16 на 3 арк., державний акт №ЗК 025822, державний акт на право власності на земельну ділянку ЗК 036538; з металевих шаф на другому поверсі в спальній кімнаті пістолети ПМР № НОМЕР_6 та НОМЕР_7 (дозвіл № НОМЕР_8 до 27.09.2020)та набої до нього в кількості 57 шт., Форд 202, 7,62x39 № ПЯ 9251 та В1 045725 (дозвіл №239/09 до 27.09.2020) та набої в кількості 97 шт., рушницю Маверік Комбі №МУ 05305 N12 каї. (дозвіл № НОМЕР_9 до 27.09.2020) та набої до неї в кількості 51 шт.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задоволити.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та подане із дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначені в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на: посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане ДАІ МВС у м. Свалява від 31.05.2020 ОСОБА_4 , 1974 року народження; страховий поліс ТАС договір № ГО -00666905; страховий поліс ТАС договір № ГО -00666679; гаманець з якого вилучено посвідчення водія ОСОБА_4 , 1974 року народження серії НОМЕР_4 , видане Мукачівським ВРЕР 09.12.2011; видаткову накладну №156/12 договір застави від 29.06.2016; договір купівлі-продажу №169 від 01.12.2015; заява на видачу готівки від 09.02.2016 на 3 арк.; кредитний договір №143/1-1-2016 на 4 арк. від 05.02.2016.; договір страхування №003051 на 13 арк.; договір добровільного страхування №114.КРВ 701493 від 05.02.2015; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 21.02.1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатскій області на імя ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ; інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_4 на імя ОСОБА_13 , у якому знаходились проект забудови на 1 арк. за адресою АДРЕСА_5 , ситуаційний план, план будівництва павільйону, технічний паспорт торгового павільйону по АДРЕСА_4 , договір купівлі продажу ВЕО №157499 24.04. 2007 року та папка скорозшивач з документами, а саме: рішенням виконавчого комітету м.Свалява від 22.01.2009, ситуаційний план замовник ОСОБА_12 , довідку про взяття на облік платника податків, свідоцтво про сплату платників податку, договір №94 про приєднання електроустановок, технічні умови державного пожежного нагляду, довідка з БТІ, інвентаризаційна справа на імя ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 на 8 аркушах, інвентаризаційна справа на імя ОСОБА_15 , АДРЕСА_6 на 12 аркушах, договір купівлі продажу на 1 арк., технічна документація по буд АДРЕСА_7 на 7 аркушах, будівельний паспорт на імя ОСОБА_16 на 3 арк., державний акт №ЗК 025822, державний акт на право власності на земельну ділянку ЗК 036538; пістолети ПМР № НОМЕР_6 та НОМЕР_7 (дозвіл № НОМЕР_8 до 27.09.2020)та набої до нього в кількості 57 шт., Форд 202, 7,62x39 № ПЯ 9251 та В1 045725 (дозвіл №239/09 до 27.09.2020) та набої в кількості 97 шт., рушницю Маверік Комбі №МУ 05305 N12 каї. (дозвіл № НОМЕР_9 до 27.09.2020) та набої до неї в кількості 51 шт., з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1