Єдиний унікальний номер 142/673/18
Номер провадження 1-кп/142/20/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 вересня 2020 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000103 від 14 червня 2018 року

відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 14 червня 2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 23 липня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року, яке неодноразово відкладалося через неявку в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладалося неодноразово, в тому числі через відсутність у суду відомостей про належне повідомлення обвинуваченої про дату, час та місце розгляду справи, оскільки на адресу суду поверталися конверти, в яких обвинуваченій за адресою зазначеною в обвинувальному акті направлялися повістки про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Клопотань про направлення повісток по іншій адресі чи про зміну адреси від обвинуваченої до суду не надходило.

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року застосовано привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, відповідно до ст. 89 КК України,, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 03 вересня 2020 року
В підготовче засідання, призначене на 03 вересня 2020 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася та місце її перебування не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до її розшуку, оскільки обвинувачена ухиляється від явки до суду, за адресою , яка була повідомлена під час досудового розслідування та була зазначена в обвинувальному акті,обвинувачена відсутня, хоча про направлення відноносно неї до суду обвинувального акту ознайомлена. А також надав суду рапорт працівників поліції про неможливість доставлення обвинуваченої до суду та відсутність за адресою, зазнеченою в обвинувальному акті.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до її розшуку з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Так, право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, є істотним елементом засобів процесуального захисту, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. передбачає, що кожний має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення на ряд гарантій на основі повної рівності й, зокрема, бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за допомогою обраного ним захисника.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно неї із затвердженим обвинувальним актом направлене до суду, залишила місце свого проживання, не являється на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченої є неможливим, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої.

Керуючись ст.335 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, відповідно до ст. 89 КК України.

У разі розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 застосувати до неї привід для забезпечення її явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: вулиця Вишнева, 5 смт.Піщанка Вінницької області.

Організацію виконання розшуку доручити Піщанському відділенню поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :