У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2020 Справа №607/17495/20
провадження № 1-кс/607/7470/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_4 , котрий діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 щодо не розгляду його клопотання від 06 жовтня 2020 року,

встановила:

слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана скарга, у якій адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , просить зобов`язати слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , котра здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, розглянути його клопотання від 06 жовтня 2020 року та вручити відповідну постанову, оскільки вона цього протиправно не зробила.
Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що дане кримінальне провадження уже закривалось та в грудні 2019 року слідчий суддя скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , котра здійснює досудове розслідування у вказаному провадженні, в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Водночас, слідчий ОСОБА_6 надіслала на адресу суду фотокопію листа від 09 жовтня 2020 року, адресованого адвокату ОСОБА_4 , у якому вона повідомляє останнього, що 06 жовтня 2020 року на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло його клопотання з вимогою повідомити про результати здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001872 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України. Зазначає, що вказане провадження закрито. 23 жовтня 2020 року слідчий направила до суду фотокопію відповідної постанови від 30 квітня 2020 року.
Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу, долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку:
згідно ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 30 квітня 2020 року кримінальне провадження № 0001872, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
У зв`язку з тим, що відповідно до глави 26 КПК України, до слідчого судді може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, а воно у вказаному кримінальному провадженні закінчено шляхом винесення постанови про закриття, в задоволенні скарги слід відмовити.

З наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , котрий діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 щодо не розгляду його клопотання від 06 жовтня 2020 року, відмовити.
Копію ухвали надіслати в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області та адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1