Справа № 215/3740/20
УХВАЛА

24 грудня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 5 в м.Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну довічного покарання строковим покаранням,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну довічного покарання строковим покаранням. Вказує, що він був засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року за ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12,13 КК України до довічного позбавлення волі.

Наразі ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».

Засудженим ОСОБА_4 під час судового розгляду було заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що в них різні правові позиції.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечує.
Захисник ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд вважає необхідним заяву засудженого про заміну захисника задовольнити, та направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення засудженого ОСОБА_4 захисником за призначенням, для проведення розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст.49,52, 54 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Захисника ОСОБА_5 замінити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , який засуджений за особливо тяжкі злочини, передбачені ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12,13 КК України до довічного позбавлення волі, адвоката для здійснення захисту за призначенням для розгляду заяви ОСОБА_4 в порядку ст.537 КПК України, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 10.00 год. 20.01.2021 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№ 1, каб №304.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Викликати у судове засідання прокурора, захисника та засудженого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: