Провадження №1-кс/463/5895/20
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

законного представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про відмову в задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на постанову старшого слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 20 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001416 від 14 червня 2019 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 в інтересах доньки ОСОБА_4 звернувся до слідчого із клопотанням в кримінальному провадженні №0001416 від 14 червня 2019 року. Проте, постановою слідчого йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ні законний представник ОСОБА_3 , ні ОСОБА_4 не є стороною кримінального провадження, а тому підстав для надання провадження для ознайомлення немає. Разом з тим, він подавав заяву про вчинення злочину щодо ОСОБА_4 як потерпілої, а тому в неї виник відповідний статус, постанови про відмову в визнанні потерпілою слідчим не виносилось. Також, в іншій частині клопотання відмовлено, оскільки частково документи долучено до кримінального провадження. Разом з тим, слідчий свідомо не залучає докази, які підтверджують економічні злочини в школі, предметом дослідження кримінального провадження є інші обставини, які не стосуються відрахуванням дитини. Оскільки вказана постанова порушує права скаржника, є безпідставною та не обґрунтованою, просить таку скасувати.

В судовому засіданні законний представник скаржника підтримав скаргу з аналогічних підстав, просить скаргу задоволити.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне провадження за №0001416 від 14 червня 2019 року.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 в інтересах доньки ОСОБА_4 звернувся до слідчого із клопотанням в кримінальному провадженні №0001416 від 14 червня 2019 року. Проте, постановою старшого слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 20 жовтня 2020 року в задоволенні клопотання було відмовлено

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, слідчий відмовив в задоволенні клопотання у зв`язку із тим, що ні законний представник ОСОБА_3 , ні ОСОБА_4 не є стороною кримінального провадження, а тому підстав для надання провадження для ознайомлення немає.

Разом з тим, з пояснень законного представника вбачається, що ОСОБА_3 подавав заяву про вчинення злочину щодо ОСОБА_4 як потерпілої. Також вбачається, що ОСОБА_4 додатково зверталась із заявою про залучення її як потерпілої, проте постанови про відмову в задоволенні такого клопотання не отримувала. Вказані обставини слідчий не спростував.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого.

У частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчий суддя приходить до переконання, що у зв`язку із відсутністю підтвердження про відмову в визнанні потерпілою ОСОБА_4 , оскаржувана постанова в цій частині є протиправною та підлягає до скасування.

Що стосується постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про витребування матеріалів ревізії Західного офісу держаудитслужби, то в цій частині слідчий обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_3 і суд з наведеними мотивами погоджується, оскільки до матеріалів провадження долучено акт ревізії, в той час як всі решта матеріали скеровано у Львівську місцеву прокуратуру №1 та долучено до кримінального провадження №0000051 від 21 листопада 2019 року.

Оскільки з пояснень представника скаржника вбачається, що копію оскаржуваної постанови отримано стороною 09 листопада 2020 року, таке твердження слідчим не спростовано, тому вважаю, що скаржником строк на оскарження не пропущено, а тому і необхідності для поновлення строку на оскарження постанови від 20 жовтня 2020 року немає

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 20 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання від 11 червня 2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в кримінальному провадженні №0001416 від 14 червня 2019 року.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001416 від 14 червня 2019 року, повторно розглянути клопотання законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 від 11 червня 2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повідомити заявника про результати розгляду цього клопотання у встановлений законом строк.

В решті в задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1