Справа №336/7749/20
Провадження № 1-в/3336/230/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2020 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення суду в м.Запоріжжі, подання начальника Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Димитрове, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, непрацюючого, на утримання неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.03.2008 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 11.02.2011 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ч.1, 3 ст.70 КК України - до позбавлення волі строком на 8 років, з конфіскацією майна, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2016 р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.12.2006 р. по 14.12.2006 р. відповідно до ст.72 КК України, звільнений 14.06.2016 р. з Вільнянської ВК Запорізької області №20 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.06.2016 р. умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 4 місяці 25 днів, -
ВСТАНОВИВ :
17.12.2020 р. до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з поданням звернувся начальник Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у якому зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 14.06.2016 р. ОСОБА_5 прибув до обраного місця проживання і став на профілактичний облік до Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області, своєчасно. 18.12.2019 р. відносно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд Шевченківським районним судом м.Запоріжжя строком на 1 (один) рік.
За період з 18.12.2019 р. та по сьогоднішній день перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, систематично, допускав адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, окрім того останньому виносились офіційні попередження. Всі ці обставини свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.
З підстав передбачених п.«в» ч.1 ст.3, ч.2 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою контролю за останнім, просить суд: продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шість) місяців зі встановленням наступних обмежень:
- заборони виїзду за межі міста за місцем проживання без дозволу посадових осіб на строк більше ніж 2 доби, без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборони перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив;
- заборони виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 23:00 години до 06:00 години наступного дня;
- покладенням обов`язку реєстрації в ОВС України, за місцем проживання 1 (один) раз на місяць.

В судове засідання представник сектору превенції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_7 , за письмовим дорученням (а.с.43) не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить суд його задовольнити (а.с.46).
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду (а.с.47).
Враховуючи наявність письмових заяв учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
На підставі ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2011 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ч.1, 3 ст.70 КК України - до позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією майна (а.с.3-5), який ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.05.2011 р., був залишений без змін відносно засудженого ОСОБА_5 (а.с.6-12). Відповідно до даних Довідки ОСК ГУНП України в Запорізькій області на ОСОБА_5 (а.с.13зворот-14) - ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2016 р. ОСОБА_5 , зараховано у строк покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2011 р., строк попереднього ув`язнення з 11.12.2006 р. по 14.12.2006 р. відповідно до ст.72 КК України та ОСОБА_5 звільнений 14.06.2016 р. з Вільнянської ВК Запорізької області №20 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.06.2016 р. умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 4 місяці 25 дні, про що видано відповідну довідку (а.с.15).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2019 р. у справі №336/7900/19, відносно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з будинку, в якому він проживає, з 23-00 години до 06-00 години наступного дня; заборони перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі міста за місцем проживання без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, на строк більше, ніж на 2 доби та покладено обов`язок реєстрації у відділенні поліції за місцем проживання 1 (один) раз на місяць (а.с.17).
Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п.«а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
На дату розгляду судом подання, термін адміністративного нагляду встановленого ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2019 р. у справі №336/7900/19, відносно ОСОБА_5 не припинив своєї дії.
Відповідно до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що за період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 систематично допускав порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду за що притягався судом до адміністративної відповідальності за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП), постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.03.2020 р. по справі №336/742/20 (а.с.18) та постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2020 р. по справі №336/5298/20 (а.с.24). Крім того, відповідно до повідомлень Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.12.2020 р. (а.с.26) та від 15.12.2020 р. (а.с.28) ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП 03.12.2020 р. по справі №336/7364/20 та 03.12.2020 р. по справі №336/7366/20 до накладення стягнень у вигляді штрафів. У зв`язку з чим, відносно ОСОБА_5 виносились попередження щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з якими останній був ознайомлений під підпис (а.с.22, 25, 27, 29, 35, 41). Зазначене, на думку суду, свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та наявність достатніх підстав для продовження відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців із встановленням визначених законом обмежень про які зазначено у поданні, з метою уникнення вчинення ним нових злочинів та здійснення на ОСОБА_5 виховного впливу.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 372, 392, 393, 395 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити термін адміністративного нагляду на строк 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Димитрове, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними обмеженнями:
а) заборони виїзд за межі міста за місцем проживання без дозволу посадових осіб на строк більше ніж 2 (дві) доби, без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;
б) заборони перебування в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив;
в) заборони виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 23:00 години до 06:00 години наступного дня;
г) реєстрацію в ОВС України за місцем проживання 1 (один) раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу суду було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1