Справа № 640/5571/19
н/п 1-кс/953/7752/20
УХВАЛА
"08" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 09 квітня 2021 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.03.2019 року, приблизно о 13.00 годині, невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 діючи з хуліганських спонукань, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2019 приблизно о 11.30 -12.00 годині потерпілий ОСОБА_5 під`їхав на своєму а/м «Кенго НОМЕР_1 » до міської лікарні №30, за адресою: м. Харків, вул. Гуданова 5/7 та припаркував свій а/м. Дана проїжджа частина вузька. В цей час під`їхала швидка допомога і інші автомобілі не могли проїхати та виник затор. В цей час до ОСОБА_4 підійшов невідомий чоловік та сказав останньому уїхати, але ОСОБА_4 відмовився. Тоді двері його а/м відкрив цей чоловік і раніше невідомий, які витягли його з а/м та нанесли тілесні ушкодження.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав аналогічні свідчення.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09-321/2019 від 08.04.2019 ОСОБА_4 було виявлено наступні тілесні ушкодження: садно на лівому стегні , яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, перелом носової кістки без зміщення кісткових відламків, який відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.
В ході досудового розслідування було встановлено, що а/м «Мерседес-Бенз» GLE 350, д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходились чоловіки які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 належить гр. ОСОБА_6 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі ст. 63 Конституції України відмовились давати будь які свідчення.
В ході досудового розслідування виконане наступне: допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , за участі потерпілого ОСОБА_5 проведений слідчий експеримент, призначена судово-медична експертиза, отриманий висновок судово-медичної експертизи, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , допитана в якості свідка ОСОБА_8 , отримані відповіді на запити, допитані інші свідки, встановлені анкетні дані осіб та опитані ОСОБА_9 , ОСОБА_10
08.04.2020 ухвалою слідчого судді Київського р/с м. Харкова строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 09.10.2020 року.
24.06.2020 постановою слідчого кваліфікація кримінального провадження була змінена з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, а саме: провести впізнання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за участю потерпілого ОСОБА_5 , у разі встановлення достатніх підстав повідомити останнім про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та інше.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 09.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019 р. за ч. 1 ст. 125 КК України. Постановою слідчого від 24.06.2020 кваліфікація кримінального провадження була змінена з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчувався 06.03.2020 р.
Постановою прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні від 30.03.2020 р. скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25.02.2020 р. та досудове розслідування відновлено.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 09 жовтня 2020 р. включно.
На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 09.10.2020 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для проведення впізнання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за участю потерпілого ОСОБА_5 , проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1