Справа № 493/1711/20
Провадження № 1-кс/493/270/20
УХВАЛА
09 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 від 26.11.2020. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий вказує, що 26.11.2020. на спецлінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про те, що він виявив факт крадіжки у ніч з 25 на 26 листопада 2020 року продукції соняшника вагою приблизно 10 тонн із його складського приміщення, розташованого на околиці с. Гербине Балтського району Одеської області (ІТС ІПНП 5861).
В ході виконання доручення слідчого було встановлено адреси та шляхи імовірного відходу/підходу до місця злочину, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Адреса: на в`їзді до с. Піщана - ймовірний шлях відходу
LAC - 37051
CID - 1343, 18343, 18763, 1341

LAC - 36751
CID - 16183433

Адреса: автодорога м. Балта м. Гайворон поворот на с. Гербіне - можливий шлях відходу
LAC - 37051
CID - 46222, 46223, 46221, 1341

Адреса: с. Гербіне - місце скоєння злочину
LAC - 37051
CID - 46222, 46221, 1761, 1341

Адреса: с. Піщана на виїзді до с. Гербіно - можливий шлях відходу
LAC - 37051
CID - 1341, 1343, 18341, 1342

LAC - 36751
CID - 16183431

Адреса: с. Пужайкове біля магазину - можливий шлях відходу
LAC - 37051
CID - 18762, 1763, 1761, 1762

LAC - 36751
CID - 16187632

Адреса: с. Ухожани - можливий шлях відходу
LAC - 37051
CID - 2491, 19491, 2492, 23033
Надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вказана інформація може бути використана в якості доказів, в іншій спосіб встановити осіб, які причетні до вищевказаного діяння та отримати інформацію про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 37051, 36751
CІD 1343, 18343, 18763, 1341, 16183433, 46222, 46223, 46221, 1761, 18341, 1342, 16183431, 18762, 1763, 1762, 16187632, 2491, 19491, 2492, 23033
у період часу:
з 08:00 години 25.11.2020. до 08.00 години 26.11.2020.;
з 08:00 години 26.11.2020. до 08:00 години 27.11.2020.;
з 08:00 години 27.11.2020. до 08:00 години 28.11.2020.;
та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 наступної інформації:
1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2)Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3)Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б.
2.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1