Справа180/1266/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000042 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, маючого інвалідність ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у невстановлений час, місці та при невстановлених слідством обставин без мети збуту незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб «канабіс», який в наступному переніс від місця придбання до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав для власного вживання, без мети збуту до моменту вилучення працівниками Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Так, 30.04.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку, в період часу з 16 години 23 хвилин по 19 години 21 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, суху, подрібнену, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Механічна суміш рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 34,9965 г, яка вилучена 30.04.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , складається з подрібненої речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 11,2471 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, та подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору масою 23,7494 г, яка містить кофеїн, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,0886 г.
Вилучений в ході санкціонованого обшуку вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 , зберігав за місцем мешкання для власного вживання, без мети збуту.
ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю. В судовому засіданні пояснив, що він дійсно вживає канабіс, під час обшуку за місцем його мешкання працівниками поліції було знайдено та вилучено даний наркотичний засіб, у скоєному розкаюється, просить суворо його не карати.

Обвинувачений подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні проступку визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з кваліфікацією та обсягом обвинувачення згідний.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним проступку в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 КК України правильна за ознакою незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, в судовому засіданні не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв нетяжкий злочин, щиро розкаявся в скоєному, особу, що позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має інвалідність ІІІ групи, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі: експертний спеціальний пакет з №5479426, до якого поміщено подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є канабісом, долучений до кримінального провадження №0000042, переданий до камери зберігання речових доказів Марганецького ВП Нікополького ВП ГУНП в Дніпропетровської області, згідно квитанції №0036 (а.с.64) слід знищити.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/2305 від 16 липня 2020 року в розмірі 1634 гривні 50 копійок (а.с.50).

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Речовий доказ по справі: експертний спеціальний пакет з №5479426, до якого поміщено подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є канабісом, долучений до кримінального провадження №0000042, переданий до камери зберігання речових доказів Марганецького ВП Нікополького ВП ГУНП в Дніпропетровської області, згідно квитанції - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/2305 від 16 липня 2020 року в розмірі 1634 гривні 50 копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1