У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, учасника бойових дій, перебуваючого у громадському шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії водій 2 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які просили обрати менш суворий запобіжний захід (домашній арешт), дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 03.10.2020 року затримано в порядку ст. 208 КПК України і 04.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, що він, у вересні 2020 року познайомився із громадянином ОСОБА_7 . З`ясувавши у ОСОБА_7 , що той постійного заробітку не має і шукає роботу, ОСОБА_5 запропонував останньому зустрітися та обговорити деталі можливого заробітку.
13 вересня 2020 року ОСОБА_5 в телефонному режимі визначив ОСОБА_7 місце їх зустрічі у селі Могилівка Герцаївського району Чернівецької області неподалік відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній і здійснює несення служби з охорони державного кордону. При цьому ОСОБА_5 зауважив, що тема їхньої розмови потребує зустрічі, а не телефонної розмови.
Цього ж дня, ввечері, під час зустрічі у вищевказаному визначеному ОСОБА_5 місці, а саме у селі Могилівка Герцаївського району Чернівецької області, останній повідомив ОСОБА_7 , що є інспектором прикордонної служби та охороняє ділянку державного кордону в районі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за окрему суму грошей зможе забезпечити ОСОБА_7 безперешкодне переміщення коробок з цигарками через кордон з України в Румунію, де цигарки коштують набагато дорожче. При цьому ОСОБА_5 , діючи з метою незаконного збагачення, задля визначення суми неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 , що за одну переміщену коробку з цигарками останній повинен платити ОСОБА_5 50 (п`ятдесят) Євро і загальна сума неправомірної вигоди буде залежати від кількості переміщених через кордон коробок з цигарками.
Цим самим інспектор прикордонної служби 2 категорії-водія 2 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 для ОСОБА_7 визначив себе особою, яка в силу наданої влади та повноважень працівника прикордонної служби, на якого покладено обов`язок щодо охорони державного кордону, забезпечить ОСОБА_7 безперешкодне переміщення коробок з цигарками з Україну в Румунію за умови надання йому неправомірної вигоди.
14 вересня 2020 ОСОБА_5 задля забезпечення безперешкодного переміщення коробок з цигарками через державний кордон України та унеможливлення викриття іншими особами такого переміщення, з власної ініціативи зустрівся із ОСОБА_7 в м. Герци Чернівецької області. Під час цієї зустрічі у розмові ОСОБА_5 , з`ясувавши у ОСОБА_7 , що останній планує перемістити через державний кордон з України в Румунію 10 коробок з цигарками, повідомив останньому, що їх потрібно переміщувати у день, коли він перебуватиме при виконанні службових обов`язків по охороні державного кордону, а саме 18 вересня 2020 року в ніч на суботу у період часу з 22 години та на визначеній ним ділянці державного кордону, у зв`язку із чим спонукав останнього саме в цей час здійснити переміщення тютюнових виробів.
18 вересня 2020 року ОСОБА_7 , отримавши дозвіл ОСОБА_5 , у визначений останнім час безперешкодно прибув та перебував на визначеній ОСОБА_5 території державного кордону в межах ділянки відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи можливість безперешкодно здійснити переміщення 10 коробок з цигарками через державний кордон з України в Румунію, про що після цього у телефонному режимі повідомив інспектора прикордонної служби ОСОБА_5
При цій зустрічі 20 вересня 2020 року, ОСОБА_5 з`ясувавши у ОСОБА_7 , що наступного разу останній планує здійснити переміщення 30 коробок з цигарками через кордон з України в Румунію, повідомив, що він може забезпечити таке безперешкодне переміщення 26 вересня 2020 року в ніч на суботу у період часу з 21 години та на визначеній ним ділянці державного кордону, у зв`язку із чим спонукав останнього саме в цей час здійснити переміщення тютюнових виробів через кордон.
26 вересня 2020 року, ОСОБА_7 , отримавши дозвіл ОСОБА_5 , у визначений останнім час безперешкодно прибув та перебував на визначеній ОСОБА_5 території державного кордону в межах ділянки відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що після цього у телефонному режимі повідомив інспектора прикордонної служби ОСОБА_5
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину зокрема підтверджується: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 15.09.2020; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2020; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 17.09.2020 та 04.10.2020; протоколом затримання особи ОСОБА_5 від 03.10.2020, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в загальній сумі 1500 євро номіналом по 100 євро кожна; протоколом освідування особи ОСОБА_5 від 03.10.2020.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та який в свою чергу становить підвищену суспільну небезпеку.
Підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим, впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з цією ж метою.
За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування і суду, знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово, адже саме такий запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Водночас, на підозрюваного необхідно покласти відповідні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.
При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має міцні соціальні зв`язки, утримує двох малолітніх дітей і батьків, являється учасником бойових дій, нагороджений відзнакою Президента України «За участь в антитерористичній операції».
Однак вищезгадані обставини не є такими, які б давали підстави обрати більш м`який запобіжний захід, або ж відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, строком до 02 грудня 2020 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування із ОСОБА_7 , не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;
- здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє до 02 грудня 2020 року включно.

ОСОБА_5 звільнити з під варти з зали суду негайно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 06.10.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду