№ 207/2828/17
№ 1-кп/207/48/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурора: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000250 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, українки, має середньо-технічну освіту, не працює, незаміжня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

-09.03.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна, звільнена 17.07.2014 року з Орджонікідзевської ВК Дніпропетровської області № 79 за ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2017 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, керуючись корисливим мотивом, у квітні місяці 2017 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) у невстановленому місці, за невстановлених обставинах, у невстановленої особи, незаконно придбала наркотичну речовину опій ацетильований, яка знаходилася у шприці з полімерного матеріалу, об`ємом 5 мл., заповненим на 2 мл., яку почала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

21.07.2017 приблизно о 10.30 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, знаходячись біля буд. №1 по вул. Стовба в м. Кам`янське, продала його за гроші в сумі 185 грн., тобто незаконно збула ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше придбаний нею наркотичний засіб опій ацетильований у шприці з полімерного матеріалу об`ємом 5 мл., заповненим на 2 мл. Після чого, ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції вищевказаний шприц з речовиною коричневого кольору об`ємом 1,9808г., яка згідно з висновком експерта №1/8.6/2519 від 28.07.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0169г.

Продовжуючи свої протиправні дії, в період з 14.08.2017 по 15.08.2017 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Мендєлєєва в м. Кам`янське, знайшла поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками, в яких заходився наркотичний засіб канабіс, яку вона взяла та перенесла за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

16.08.2017 в період часу з 11.10 год. по 12.02 год. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області обшуку квартири АДРЕСА_2 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено і вилучено два паперових згортки, в яких згідно з висновком експерта № 1/8.6/2964 від 01.09.2017, є особливо небезпечна наркотична речовина канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину складає 8,064 г. і 1,942 г., відповідно, загальною масою 10,006г., яку ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала за місцем мешкання, без мети збуту.

В квітні 2017 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 у невстановленому місці, у невстановлений час, за невстановлених обставинах, у невстановленої особи, незаконно придбала без мети збуту для власного вживання наркотичну речовину опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 2 мл., в кількості не менше 1,9650 мл., який вона взяла та перенесла за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3 , тобто незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, для власного вживання.

16.08.2017 в період часу з 08.40 год. по 09.40 год. в ході проведення санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою вул. Мендєлєєва,3-4 в м. Кам`янське, в кімнаті виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 1,9650 грм., яка згідно з висновком експерта №1/8.6/2965 від 31.08.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0197г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі та надала показання, які відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчинених кримінальних правопорушень щиро розкаялась. Суду пояснила, що більше 20 років вживає наркотичні засоби. З лютого місяця 2017 року, більш точної дати та часу вона не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу, вона у наркозалежних осіб збирала грошові кошти та купувала для всіх наркотичні засоби для вживання. У квітні 2017 року, більш точної дати та часу вона не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу, у малознайомої особи придбала наркотичний засіб опій ацетильований у шприці з полімерного матеріалу об`ємом 5 мл., заповненим на 2 мл. та зберігала його за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_3 . 21.07.2017року вона, знаходячись біля будинку №1 по вул. Стовби у м. Кам`янське, продала за грошові кошти у сумі 185 грн. ОСОБА_7 наркотичний засіб опій ацетильований у шприці з полімерного матеріалу об`ємом 5 мл., заповненим на 2 мл.

В період з 14.08.2017 по 15.08.2017 більш точної дати та часу вона не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу, вона, перебуваючи біля будинку №3 по вул. Мендєлєєва у м. Кам`янське, знайшла поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, який вона взяла та перенесла до місця свого мешкання за адресою : АДРЕСА_3 та зберігала без мети збуту для власного вживання.

В квітні 2017 року вона придбала у малознайомої особи для власного вживання без мети збуту наркотичну речовину опій ацетильований, яка знаходилася у медичному шприці об`ємом 2 мл. 16.08.2017 працівниками поліції проведено обшук за місцем її мешкання за вищезазначеною адресою, в ході якого виявлено та вилучено два паперових згортки, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс та медичний шприц об`ємом 2 мл з наркотичним засобом «опій», який вона зберігала для особистого вживання без мети збуту.

З приводу вчинених кримінальних правопорушень щиро розкаялася.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджена та доведена у повному обсязі дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що він знає ОСОБА_6 десь з 2015-2016 років, як особу, яка продає наркотичний засіб "опій". Спочатку йому купували опій його знайомі, які казали, що придбавали "опій" у ОСОБА_6 . Потім його особисто познайомили з ОСОБА_6 і він вже напряму з лютого 2017 року купував наркотичний засіб у ОСОБА_6 за 1 куб - 90 грн. Наркотичний засіб ОСОБА_6 продавала йому біля школи, яка знаходиться поруч з ДК "Хімік". Зазвичай він телефонував їй особисто та призначав зустріч. Він віддавав їй гроші, а вона віддавала йому "опій". У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердив, що він впізнає обвинувачену ОСОБА_6 як особу, що продавала йому наркотичний засіб "опій" вже тривалий час. Також підтвердив, що він заявляв до поліції про те, що ОСОБА_6 продає наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він споживав наркотичний засіб «опій». Наркотичні засоби він купував приблизно по 90 гривень за 1 мл. Найчастіше наркотик він купував у своєї знайомої ОСОБА_9 , яка мешкає по АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 вже тривалий час займається незаконним збутом наркотичних засобів за місцем свого мешкання та на території міста Кам`янське.

Коли йому потрібні наркотики, він телефонував ОСОБА_6 та домовлявся про зустріч. Найчастіше зустріч вона призначала поруч зі своїм будинком. При зустрічі ОСОБА_6 передавала йому медичний шприц з наркотичним засобом «опій», а він передавав гроші.

21 липня 2017 року він прийшов до поліцейського відділу для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_6 (на що він раніше давав свою добровільну згоду). В кабінеті працівників поліції було проведено його особистий огляд в присутності двох понятих теж чоловіків, огляд проводив поліцейський чоловік. Під час огляду заборонених речей при ньому не було виявлено, тільки мобільний телефон і запакований медичний шприц. Також йому були вручені грошові кошти в сумі 185 (сто вісімдесят п`ять) гривень: три купюри номіналом по 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 5 гривень. Працівники поліції пояснили, що дані гроші видані з метою проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у гр. ОСОБА_6 . Після проведення огляду він зателефонував гр. ОСОБА_6 та запитав чи є у неї наркотики, так як раніше він неодноразово вже купував у неї наркотичні засоби. Він домовився про зустріч із нею з метою придбання наркотичного засобу «опій». Зустріч була призначена у дворі будинку АДРЕСА_4 . Після чого він, разом із працівниками поліції та двома понятими направилися в район будинку № 1 по вул. Стовби в м. Кам`янське, до міста зустрічі. Приїхавши, він вийшов з машини та пішов до вищевказаного будинку. Поняті та працівники поліції залишилися в автомобілі, але він був у їх полі зору. Через деякий час біля будинку з`явилась ОСОБА_6 . Він підійшов до ОСОБА_6 та передав їй грошові кошти в сумі 185 грн., купюрами, які йому раніше видали працівники поліції. ОСОБА_6 попрохала зачекати її біля будинку. Приблизно через 5 хвилин ОСОБА_6 повернулась та передала йому медичний шприц, в якому знаходилась наркотична речовина «опій». Коли він оглянув медичний шприц то з`ясував, що це медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 2 мл наркотичним засобом «опій». Після чого вони розійшлися. ОСОБА_6 попрямувала в ту сторону, звідки прийшла, а він направився до автомобіля працівників поліції. Повернувшись до автомобіля, він в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, який був наповнений речовиною коричневого кольору у кількості приблизно 2 мл, при цьому пояснив, що придбав наркотичний засіб «опій» у кількості 2 мл за грошові кошти в сумі 185 гривень в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 . Цей медичний шприц був поміщений до спец пакету та вилучений працівниками поліції. Також свідок пояснив, що до цього він неодноразово купував наркотичні засоби у ОСОБА_6 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив, що обвинувачена ОСОБА_10 , яка наразі перебуває в залі судового засідання і є та особа, яка 21.07.2017 року продала йому наркотичний засіб «опій».

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що 21 липня 2017 року співробітники поліції запросили його бути понятим при проведенні слідчих дій, а саме закупки наркотичного засобу. Його запросили до кабінету слідчого. Через деякий час до кабінету завели чоловіка - другого понятого, а також чоловіка, який представився як особа, яка буде здійснювати закупку наркотичного засобу, прізвище ОСОБА_12 . Слідчий оглянув «закупника» та виявив мобільний телефон і пустий запакований пластиковий шприц об`ємом 5 мл. Закупник пояснив, що неодноразово купляв наркотичний засіб опій ацетильований у ОСОБА_6 по АДРЕСА_5 . Після чого слідчий передав «закупнику» грошові кошти у сумі 185 грн.: три купюри номіналом по 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 5 гривень, попередньо зробивши їх копії і порівнявши серійні номери. Закупник зробив телефонний дзвінок ОСОБА_6 та домовився про купівлю наркотику. Зустріч була призначена по вул. Стовби, 1 в м. Кам`янське.

Після чого свідок, інший понятий ОСОБА_13 , слідчий, ще один поліцейський та закупник поїхали на вул. Стовби, 1. Приїхавши на вул. Стовби, 1, закупник зробив телефонний дзвінок ОСОБА_6 . Потім закупник вийшов з машини та пішов, через деякий час йому на зустріч вийшла дівчина. Підійшовши до дівчини, між ними відбувся обмін, закупник передав дівчині гроші, а вона йому - наркотик. Після обміну закупник повернувся до машини та видав співробітникам поліції шприц 5 мл, заповнений на 2 мл речовиною коричневого кольору, як пояснив закупник це був «опій ацетильований». Шприц вилучили та опечатали. Закупник постійно був у полі зору свідка.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснив, що 21 липня 2017 року співробітники поліції запропонували йому бути понятим при проведенні слідчих дій, а саме закупки наркотичного засобу. Його запросили до кабінету слідчого. В кабінеті був присутній чоловік, який представився як ОСОБА_12 , що буде здійснювати закупку наркотичного засобу, а також інший чоловік теж понятий. Слідчий оглянув «закупника» та виявив мобільний телефон і пустий запакований пластиковий шприц об`ємом 5 мл. Закупник пояснив, що неодноразово купляв наркотичний засіб опій ацетильований у ОСОБА_9 по АДРЕСА_5 . Після чого слідчий передав «закупнику» грошові кошти у сумі 185 грн.: три купюри номіналом по 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 5 гривень, попередньо зробивши їх копії і порівнявши серійні номери. Закупник зробив телефонний дзвінок ОСОБА_6 та домовився про купівлю наркотику. Зустріч була призначена по вул. Стовби, 1 в м. Кам`янське.

Після чого свідок, інший понятий ОСОБА_11 , слідчий, ще один поліцейський та закупник поїхали на вул. Стовби, 1. Приїхавши на вул. Стовби, 1, закупник зробив телефонний дзвінок ОСОБА_6 . Потім закупник вийшов з машини та пішов, через деякий час йому на зустріч вийшла дівчина. Підійшовши до дівчини, між ними відбувся обмін, закупник передав дівчині гроші, а вона йому - наркотик. Після обміну закупник повернувся до машини та видав співробітникам поліції шприц 5 мл, заповнений на 2 мл речовиною коричневого кольору, як пояснив закупник це був «опій». Шприц вилучили та опечатали. Закупник постійно був у полі зору свідка.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснив, що він раніше вживав наркотичні засоби, які купував у чоловіка на ім`я " ОСОБА_15 ", який мешкав на Соцмісті. Цей чоловік на на ім`я " ОСОБА_15 " повідомляв йому, що наркотичний засіб "опій" він придбає у дівчини на ім`я ОСОБА_16 .

Крім того вина обвинуваченої ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- 22.02.2017 року Південним ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області зареєстровано рапорт оперуповноваженого третього міжрайонного управління (з обслуговування Кам`янської оперативної зони) УПН ГУНП в Дніпропетровської області, яким останній доповідає, що 22.02.2017р. в ході проведення оперативно-профілактичних заходів спрямованих на виявлення осіб причетних до незаконного обігу наркотиків, було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_17 тривалий час за місцем мешкання на території м. Кам`янське займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» (том 1 ар.с.8, 9);

- згідно з витягом ЄРДР з кримінального провадження № 0000250 від 22.02.2017 року слідчим Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України, з фабулою, аналогічною, викладеному у вищевказаному рапорті оперуповноваженого третього міжрайонного управління (з обслуговування Кам`янської оперативної зони) УПН ГУНП в Дніпропетровської області, ОСОБА_18 (т.1, ар.с.1);

- постановою прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 12.07.2017 року №824т (т.1 ар.с. 36-37), в якій зазначено, які саме необхідно провести негласні слідчі дії, порядок та строк їх виконання, а також особи, на яких покладені ці обов`язки, а саме: що прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_19 постановив провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання, в публічно доступних місцях або за місцем вчинення злочину. Для проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину залучити особу, анкетні дані якої змінено на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно дав згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернутися до слідчого судді апеляційного суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії втручання у приватне спілкування шляхом аудіо-відео контролю особи відносно ОСОБА_6 . Проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину доручити слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 . Строк дії вказаної постанови встановлений 30 діб з дня винесення постанови;

- клопотанням прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_19 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання в приватне спілкування шляхом аудіо-, відео контролю від 12.07.2017 року та ухвалою слідчого судді апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_21 від 13.07.2017 року за №13-2898/т/2017 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання в приватне спілкування шляхом аудіо-, відеоконтролю особи, відповідно до яких слідчим суддею апеляційного суду Дніпропетровської області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання, в публічно доступних місцях або за місцем вчинення злочину. Строк дії вказаної ухвали встановлений 25 діб з дня винесення (т.1 ар.с. 38-39, 92-93);

- протоколом огляду речей та документів від 21.07.2017 року з додатком, який є в матеріалах кримінального провадження (т.1 ар.с. 40), з якого вбачається, що предметом огляду є грошові кошти загальною сумою 185 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень 3 штуки із серіями і номерами СТ 5981154, РГ 2913904, СТ 4239217; 20 гривень 1 штука із серією та номером ПА 0896900; 10 гривень 1 штука із серією та номером СЗ 2338220; 5 гривень 1 штука із серією та номером ПП 9779894. Під час огляду з вищевказаних купюр на копіювальному пристрою «Sumsung SCХ-4650 4х21S Series» було знято копію на 1 арк., які є додатком до даного протоколу огляду. Вказані грошові кошти призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 21.07.2017 року, який є в матеріалах кримінального провадження (т.1 ар.с. 41), з якого вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав для огляду свої особисті речі та одяг з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000250. З правої кишені куртки ОСОБА_7 самостійно дістав мобільний телефон чорного кольору «Nokia», також при собі мав запакований медичний шприц об`ємом 5 мл. Будь-яких інших предметів, речей і речовин, в тому числі і заборонених, в особистих речах ОСОБА_7 не виявлено. Після чого, ОСОБА_7 були передані грошові кошти на загальну суму 185 (сто вісімдесят п`ять) гривень, купюрами номіналом по 50 грн. 3 штуки із серіями та номерами СТ 5981154, РГ 2913904, СТ 4239217; 20 гривень 1 штука із серією та номером ПА 0896900; 10 гривень 1 штука із серією та номером СЗ 2338220; 5 гривень 1 штука із серією та номером ПП 9779894, які призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом оперативної закупки від 21.07.2017 р., який є в матеріалах кримінального провадження (т.1 ар.с. 43), з якого вбачається як відбувалась оперативна закупка наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що після вручення грошових коштів ОСОБА_7 в сумі 185грн. з метою проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 разом з двома понятими та працівниками поліції направились до будинку АДРЕСА_6 на службовому автомобілі, де ОСОБА_7 вийшовши з автомобіля та направився в сторону будинку №1 по вул..Стовби м.Кам`янське, де за попередньою домовленістю його чекала ОСОБА_6 . Підійшовши до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передав їй грошові кошти в сумі 185 грн., а ОСОБА_6 , отримавши вказані кошти, розвернулась та направилась в сторону подвір`я будинку АДРЕСА_4 . Повернувшись через деякий час ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 2 мл наркотичною речовиною «опій». Взявши до рук вищевказаний медичний шприц з наркотичною речовиною ОСОБА_7 направився до службового автомобіля біля будинку №67 по вул.. В.Чорновола в м.Камянське, де добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, який був наповнений речовиною коричневого кольору у кількості приблизно 2 мл. ОСОБА_7 пояснив, що в медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він щойно придбав в ході оперативної закупки у ОСОБА_6 за 185 грн., які йому видали працівники поліції. Даний медичний шприц був поміщений до спец. пакету, який було опечатано та на якому двоє понятих поставили свої підписи та вилучено до ВП, про що було складено протокол, з яким ОСОБА_7 та двоє понятих ознайомились та поставили свої підписи;

- протоколом огляду добровільно виданих предметів від 21.07.2017 р., який є в матеріалах кримінального провадження (т.1 ар.с. 45-46), з якого вбачається, що предметом огляду є медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, який добровільно видав для огляду та вилучення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснив, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він придбав в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за грошові кошти у сумі 185 гривень, видані йому працівниками поліції. Вказаний медичний шприц у присутності двох понятих вилучено, поміщено до спец.пакету №2832178, який опечатано та на якому поставили свої підписи поняті та ОСОБА_7 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 21.07.2017 року, який є в матеріалах кримінального провадження (т.1 ар.с. 63-64), з якого вбачається як відбувалась оперативна закупка наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З даного протоколу слідує, що 21.07.2017 року приблизно о 10 год. 00 хв., після вручення ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 185 грн., двоє понятих разом з працівниками поліції сіли до службового автомобіля чорного кольору та направились в бік будинку АДРЕСА_6 , де ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та направився в бік будинку № 1 по вул. Стовби в м. Кам`янське, де зустрівся із ОСОБА_6 , про що у них була попередня домовленість. При цьому, поняті та співробітники поліції постійно тримали ОСОБА_7 в полі зору. При зустрічі з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передав їй грошові кошти в сумі 185 грн. Отримавши гроші ОСОБА_6 направилась до подвір`я будинку АДРЕСА_4 та зайшла за будинок, повернувшись через деякий час, розстібнула свою сумочку та передала ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 2 мл наркотичною речовиною «опій». Повернувшись до автомобіля, ОСОБА_7 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, який був наповнений речовиною коричневого кольору до позначки 2 мл. ОСОБА_7 пояснив, що в медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він щойно придбав в ході проведення оперативної закупки 21.07.2017 р. приблизно о 10.30 год. навпроти буд. № 1 по вул.. Стовби в м. Кам`янське у ОСОБА_6 . Даний медичний шприц був поміщений до спец. пакету експертної служби № 2832178, який було опечатано та на якому двоє понятих поставили свої підписи та вилучено до ВП, про що було складено протокол, з яким ОСОБА_7 та двоє понятих ознайомились та поставили свої підписи;

- висновком експерта № 1/8.6/2519 від 28.07.2017 року, (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 57-60 т.1 і досліджений при судовому розгляді), відповідно до якого надана на експертизу 26.07.2017 року рідина світло-коричневого кольору масою 1,9808 г, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл та в спец пакеті № 2832178, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0169 г;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії втручання у приватне спілкування шляхом аудіо-, відеоконтролю від 14.08.2017 року, який є в матеріалах кримінального провадження (т.1 ар.с. 65-66), відповідно до якого встановлено, що 21.07.2017р. приблизно о 10.00 годині, після вручення ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 185 грн., двоє понятих разом з працівниками поліції сіли до службового автомобіля чорного кольору та направились в бік будинку АДРЕСА_6 , де ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та направився в бік будинку № 1 по вул. Стовби в м. Кам`янське, де зустрівся із ОСОБА_6 , про що у них була попередня домовленість. При цьому, поняті та співробітники поліції постійно тримали ОСОБА_7 в полі зору. Підійшовши до ОСОБА_6 ОСОБА_7 об 10.39 год, перебуваючи у зазначеному місці, передає ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 185грн., а ОСОБА_6 , отримавши вказані грошові кошти, направилась в сторону подвір`я будинку АДРЕСА_4 та зайшла за будинок. Повернувшись, 21.07.2017 р. приблизно о 10.51 год. ОСОБА_6 передає ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 2 мл наркотичною речовиною «опій», після чого ОСОБА_7 направляється до службового автомобіля, де знаходяться поняті та працівники поліції;

- дослідженням матеріальних носіїв інформації карти пам`яті: з інвентарними номерами №24т та №25т, що є додатком до протоколу аудіо-, відео контролю особи. Переглядом відеозаписів встановлено, що ОСОБА_7 йде по дорозі, підходить до дівчини, передає ОСОБА_6 грошові кошти. Після цього ОСОБА_6 направилась в сторону подвір`я будинку АДРЕСА_4 та зайшла за будинок. Повернувшись через деякий час, розстібнула свою сумочку та передала ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 2 мл речовиною коричневого кольору. Взявши шприц, ОСОБА_7 повертається до службового автомобіля, де знаходяться поняті та працівники поліції.

- протоколом обшуку від 16.08.2017 року, який є в матеріалах кримінального провадження (Т.1 ар.с. 78-80), з якого вбачається, що об`єктом обшуку є квартира АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено грошові кошти в розмірі 38 гривень, номіналом одна купюра - 20 грн., одна купюра 10грн., три купюри по 2 гривні та дві купюри поміналом по 1 грн.; два паперових згортках з речовиною рослинного походження та медичний шприц ємкістю 2 мл заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений на 1,5 мл рідиною прозорого кольору;

- дослідженням речових доказів: оглядом речового доказу встановлено медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною світло-коричневого кольору. Вказаний медичний шприц добровільно видано ОСОБА_7 в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_6 . Зазначений речовий доказ підтверджує злочинну діяльність ОСОБА_6 у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме їх збут. Два паперових згортках з речовиною рослинного походження та медичний шприц ємкістю 2 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Грошові кошти в сумі в сумі 38 грн., наступними купюрами: 20 грн. серії ПА 0896900, 10грн. серії СІ 6262818, три купюри номіналом 2 грн. серії ТД 0458919, РЖ 2187961, ТА 1732533, дві купюри по 1 грн., серії УБ 5877995, ТВ 1582229, які були вилучені 16.08.2017 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

- висновком експерта № 1/8.6/2964 від 01.09.2017 року, (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 124-127 т.1 і досліджений при судовому розгляді), відповідно до якого надана на експертизу 21.08.2017 року речовина масою 8,960 г; 2,158 г, яка знаходиться в двох паперових згортках та в спец пакеті № 0834895, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 8,064 г; 1,942 г;

- висновком експерта № 1/8.6/2965 від 31.08.2017 року, (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 132-135 т.1 і досліджений при судовому розгляді), відповідно до якого надана на експертизу 21.08.2017 року рідина світло-коричневого кольору масою 1,9650 г, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл в спец пакеті № 0834889 у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0197 г; в наданій на експертизу 21.08.2017 року безбарвній рідині масою 1,0734 г, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл в спец пакеті №1376487, виявлено procaine, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів;

Всі вище перелічені докази, будучи належними, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимими, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірними, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження, в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що ОСОБА_6 дійсно винна у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, скоєному повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_6 за скоєні нею кримінальні правопорушення, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винної та обставин, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченою скоєно кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків за ч. 1 ст. 309 КК України, та до тяжкого злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставиною що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Обвинувачена не працює, незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, знаходилася на обліку у лікаря-нарколога з 2010 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин, синдром залежності F19.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас.V) 1999 р., за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на неї відсутні, раніше судима.

Відповідно до змісту ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд дотримувався принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами, а з врахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, тому таке покарання слід призначити до реального відбування тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого. Крім того, покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні покарання особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд повинен віднайти розумний баланс між обов`язком держави забезпечити правопорядок, щодо суворості покарання та правом обвинуваченого на справедливе покарання.

З урахуванням всіх обставин справи і характеру скоєних злочинів, особи обвинуваченої, яка раніше судима, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_6 і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

А отже, враховуючи ступень тяжкості кримінальних правопорушень, обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також особу обвинуваченої, суд доходить висновку, що єдиною необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень є міра покарання у вигляді позбавлення волі, яку слід відбувати реально щодо покарання за ч.2 ст.307 КК України та у вигляді обмеження волі в межах санкції за ч.1 ст.309КК України.

Призначивши покарання обвинуваченій, яка визнала вину у повному обсязі, разом з цим не надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, суд вважає правильним, на підставі ч. 5 ст. 74 КК України, звільнити її від покарання, призначеного за ч.1 ст.309КК України.

Обраний на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_6 залишити до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_6 , яка тримається під вартою з 16 серпня 2017 року по теперішній час суд враховує правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, зокрема у п., п. 104, 106, які визначають що застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8 (зворотна дія Закону 838-8 як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України), та який має переживаючу (ультра активну) дію, та зараховувати обвинуваченим у строк покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 р. одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

При зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_6 , яка тримається під вартою з 16 серпня 2017 року, суд враховує правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, зокрема у п., п. 103, 105, 106, які визначають, що якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8 (пряма дія Закону № 838-8), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8 в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-8, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8. В такому разі Закон № 838-8 має переживаючу (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-8 є неправильним, оскільки зворотня дія Закону № 2046-8 як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається, та зараховувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.07.2017р. до набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 р. одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

По справі наявні процесуальні витрати на проведення експертиз наркотичних засобів № 1/8.6/2519 від 28.07.2017 в сумі 989 грн. 60 коп.; № 1/8.6/2965 від 31.08.2017 в сумі 1189 грн. 76 коп.; № 1/8.6/2964 від 01.09.2017 року в сумі 989 грн. 60 коп. та № 1/8.6/3394 від 28.09.2017 року в сумі 1189 грн. 76 коп., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49, ч.5 ст.74, ст.ст.368 - 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) роки обмеження волі;

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності ОСОБА_6 майна.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 16 серпня 2017 року, тобто з моменту її фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, понесені при проведенні експертиз: № 1/8.6/2519 від 28.07.2017 в сумі 989 грн. 60 коп.; № 1/8.6/2965 від 31.08.2017 в сумі 1189 грн. 76 коп.; № 1/8.6/2964 від 01.09.2017 року в сумі 989 грн. 60 коп. та № 1/8.6/3394 від 28.09.2017 року в сумі 1189 грн. 76 коп..

Скасувати арешт, накладений:

- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.08.2017 року на грошові кошти в сумі 38 грн., наступними купюрами: 20 грн. серії ПА 0896900, 10грн. серії СІ 6262818, три купюри номіналом 2 грн. серії ТД 0458919, РЖ 2187961, ТА 1732533, дві купюри по 1 грн., серії УБ 5877995, ТВ 1582229, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази:

- вилучені 16.08.2017 року грошові кошти в сумі 38 грн., наступними купюрами: 20 грн. ПА 0896900, 10грн СІ 6262818, три купюри номіналом 2 грн. серії ТД 0458919, РЖ 2187961, ТА 1732533, дві купюри по 1 грн., серії УБ 5877995, ТВ 1582229, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - звернути в дохід держави;

- флеш носії з інвентарним номером № 24т і № 25т, з відеозаписом від 21.07.2017 р. з назвою «закупка у ОСОБА_6 №1» і «закупка у ОСОБА_6 №2» (Т. 1 ар.с. 68), - залишити в матеріалах кримінальної справи № 207/2828/17;

- рідину об`ємом 1,98 мл в медичному шприці об`ємом 5 мл, яку вилучено в ході проведення оперативної закупки та яка містить особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0169 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам`янському ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- вилучені 16.08.2017 два паперових згортка з речовиною, яка відповідно висновку експерта № 1/8.6/2964 від 01.09.2017 р. є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину складає 10,006 г, шприц об`ємом 2 мл, з рідиною коричневого кольору масою 1,9650 г, яка відповідно висновку експерта № 1/8.6/2965 від 31.08.2017р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0197 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1