Справа № 524/6349/20
Провадження № 1-кс/524/2664/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000585 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановила:

07.10.2020 інспектор сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000585 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002707 від 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання належним чином завірених копій, що мають значення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В обґрунтування клопотання дізнавач посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчий суддя встановила, що підрозділом дізнання Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000585 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 14.09.2020 близько 20:30 год. біля буд. АДРЕСА_1 .
15.09.2020 Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України за фактом відкритого заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, срібним ланцюжком, мобільним телефоном та портативною технікою, ножем-бабочкою 14.09.2020 о 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Проте тимчасовий доступ може бути наданий лише дізнавачу, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_3 згідно наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000585 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити частково.

Надати інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002707 від 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України з метою ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження, виготовлення їх належним чином завірених копій.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 13.11.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1