Справа № 138/2895/20
Провадження №:1-в/138/158/20
УХВАЛА
16 листопада 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається, з участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференцїї під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши зміст клопотання, а також враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», яка знаходиться по вул.Миру, 1 в с.Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференцїї.
Також, для повного та об`єктивного розгляду даного клопотання необхідно витребувати з ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» відомості, які характеризують засудженого, а саме: інформацію про відбутий строк покарання та наявність чи відсутність стягнень і заохочень, характеристику та особову справу на засудженого для огляду в судовому засіданні.
Крім того, необхідно зобов`язати Жмеринський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перевірити можливість працевлаштування даного засудженого, після звільнення з ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», до ПП ОСОБА_4 , оскільки перед судом порушено клопотання про заміну невідбутої частини покарання з позбавлення волі на виправні роботи згідно ст.82 КК України в зазначеного підприємця в дільниці по виробництву цегли.

Керуючись ст. 336, 369, 370, 539 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2020 року.
Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська ВК (№ 114)».
Доручити представнику Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.
Зобов`язати начальника ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» в строк до 23 листопада 2020 року надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду відомості, які характеризують засудженого, а саме: інформацію про відбутий строк покарання та наявність чи відсутність стягнень і заохочень, характеристику та особову справу на засудженого для огляду в судовому засіданні.
Зобо`язати начальника Жмеринського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перевірити можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_3 , після звільнення з ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», до ПП ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: вул.1-го Травня с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Могилів-Подільська ВК №114», Жмеринського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр прбації» у Вінницькій області,засудженому.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, захисника, а також повідомити установу виконання покарань про час та місце розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1