Справа № 442/7576/20
Провадження № 1-кс/442/1331/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у Державній установі Дрогобицька виправна колонія № 40, 27.11.2020 близько 13:20 год., знаходячись у житловій секції № 2, відділення соціально психологічної служби № 6, маючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , який виник на грунті особистих неприязних відносин з останнім, реалізовуючи свій злочинний намір, наніс йому тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер.

28.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Із вилучених матеріалів особової справи з`ясовано, що підозрюваний проходив судово-психіатричну експертизу, за результатами якої до нього застосовано примусові заходи медичного характеру. Відтак, на предмет осудності підозрюваного у слідства повторно виникла необхідність у призначенні вищезгаданої експертизи.

В судовому засіданні усі учасники не заперечили щодо задоволення клопотання та проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово- психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах); обов`язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законом України «Про судову експертизу», «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи.

За даними досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 13:20 год наніс потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, від яких останній помер.

Більше того, з матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 проходив судово-психіатричну експертизу та до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру. Зокрема, із висновку судово-психіатричної експертизи №78 від 26.05.2017 встановлено, що Наконечний виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психіатричної діяльності у формі тяжкого дисоціативного розладу, псевдодементного синдрому, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суровим наглядом.

Відтак, перевіряючи обґрунтованість клопотання, слідчий суддя враховує місце, спосіб та інші обставини вчинення підозрюваним протиправних діянь згідно зібраних на досудовому розслідуванні даних, вік підозрюваного та його поведінку після події правопорушення, та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного з направленням його до спеціалізованого медичного закладу.

Керуючись ст. 28, 242-244, 309, 505, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001435 від 27.11.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м.Львів, вул..Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ми?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

Направити експертам для проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Для вивчення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1