Справа № 727/8886/20
Провадження № 1-кс/727/2551/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 17.09.2020 на територію п/п «Порубне Сірет» ІНФОРМАЦІЯ_1 в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Tayota» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався умисно в порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» вивезти за межі України обладнання, яке може використовуватися для створення зброї, військової та спеціальної техніки, що підлягає державному експертному контролю, а саме комплектуючі для приладу вимірювання альфа-, бета-, гамма- та іншого іонізуючого випромінювання (Лічильник Гєйгєра-Мюллера СБМ20), в кількості 55 шт., при чому громадянин обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.
Зазначені предмети 17.09.2020 були виявлені під час проведення митного огляду транспортного засобу марки «Tayota» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » серед особистих речей, користувачем якого є громадянин України ОСОБА_4 , а саме знаходились в середині запакованої в поліетиленову плівку картонної коробки з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби № -0417, надані на дослідження лічильники Гєйгєра-Мюллера моделі «СБМ20», мають ознаки товарів зазначених в позиції ML7.g Списку товарів військового призначення, що є додатком до Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».
Окрім вказаного, 17.09.2020 року відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головним державним інспектором ВМО №1 п/п «Порубне-Сірет» м/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було складено протокол про порушення митних правил №0752/40800/20.
При вивчені адміністративної справи № 752/40800/20 у відношенні громадянина України ОСОБА_4 , що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено аркуш паперу, що приклеєний до шматка прозорої поліетиленової плівки та по суті є ідентифікаційною биркою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто документом, який виданий перевізником для ідентифікації зареєстрованого відправлення (посилки), яка містить наступні відомості: «ЧЕРНІВЦІ», «СКЛ 1»; в графі «Від» (тобто інформація про відправника посилки) наявні наступні відомості: «14.09 / 12:30» (інформація про дату та час відправлення посилки); «Приватна особа, ОСОБА_6 , м. Одеса, Відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 » (установчі дані відправника посилки, місце з якого здійснювалося відправлення та контактний телефон відправника); в графі «Кому» (тобто інформація про отримувача посилки) наявні наступні відомості: «Приватна особа, ОСОБА_7 , м. Чернівці, Відділення № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 » (установчі дані отримувача посилки, місце отримання та контактний телефон отримувача); «Вартість дост.: 56 грн. (отрим., г-ка); в графі «Об`єм», зазначено «1.17»; «ДВ, 1/1, 15.09, до 18??» « НОМЕР_6 » (зазначена інформація про номер товарно-транспортної накладної, який присвоєний посилці).
Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення шляхом копіювання та запису на електронний носій інформації (диск), а саме: повну інформацію щодо надісланих та отриманих відправлень між особами, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; відеозаписи з камер відеоспостереження встановлених у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 14.09.2020 року, на яких зафіксовано момент надсилання посилки, якій присвоєно - ТТН № 59 0005 5694 9958; відеозаписи з камер відеоспостереження встановлених у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано момент отримання відправлення ТТН № 59 0005 5694 9958 (за період з 14.09.2020 до 17.09.2020 року), тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.10.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати таршому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення шляхом копіювання та запису на електронний носій інформації (диск), а саме:
?повну інформацію щодо надісланих та отриманих відправлень між особами, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
?відеозаписи з камер відеоспостереження встановлених у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 14.09.2020 року, на яких зафіксовано момент надсилання посилки, якій присвоєно - ТТН № 59 0005 5694 9958;
?відеозаписи з камер відеоспостереження встановлених у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано момент отримання відправлення ТТН № 59 0005 5694 9958 (за період з 14.09.2020 до 17.09.2020 року).
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1