Справа №522/5140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №0000648 від 23.03.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 до ч/ч Шевченківського ВП Приморського ВП надійшло повідомлення оператора «102», про те, що 22.03.2018 приблизно о 21.50 за адресою: АДРЕСА_2 , біля воріт в`їзду до парковки ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на пішохідній зоні, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 . При первинному огляді трупа виявлені наступні тілесні ушкодження: на лівій боковій поверхні грудей в області середньої третини присутнє колоте пошкодження, рана незначна, коса, при перевертанні трупа з рани стікає рідка кров; на спині в правій лопаточной області є аналогічне колоте пошкодження незначного характеру, яке розташоване косо, при перевертанні трупа з рани стікає рідка кров; на обличчі в лобовій області над лівою бровою є поверхнева забита неглибока рана.

В ході проведення невідкладних оперативно-розшукових заходів встановлено, що поблизу місця вчинення злочину знаходиться будівля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на фасаді якої знаходяться камери зовнішнього відео спостереження. В ході перегляду даних відеозаписів встановлено, що 22.03.2018 о 21:45 по Семафорному провулку в м. Одеса рухається двоє чоловіків. Приблизно на середині Семафорного провулку, перед поворотом на автомийку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невідомий чоловік, що йшов попереду, уповільнивши рух порівнявся з ОСОБА_5 , який йшов в попутньому напрямку, та діставши з кишені куртки невідомий предмет, розпилив газоподібну речовину в обличчя ОСОБА_5 . Після чого, невідомий чоловік, знаходячись позаду ОСОБА_5 , дістав з лівої кишені своєї куртки невідомий предмет і тримаючи його у лівій руці наніс ОСОБА_5 один удар в ліву частину грудної клітки спереду та один удар в ліву частину спини. Після нанесення ударів невідомий чоловік, що наніс удари ОСОБА_5 втік по Семафорному провулку в напрямку вул. Канатна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у покійного ОСОБА_5 на протязі тривалого періоду часу відбувалися конфлікти із сусідкою по комунальній квартирі ОСОБА_6 , у зв`язку із не вирішенням спору щодо права власності на коридор та кухню комунальної квартири в якій вони проживали. В ході конфліктів ОСОБА_6 постійно зверталася за допомогою до свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який разом зі своїм сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 втручаючись у їхні конфлікти постійно наносили ОСОБА_5 різного роду тілесні ушкодження, а також погрожували ОСОБА_5 вбивством.

В ході проведення досудового розслідування, слідчим на підставі ухвали слідчого судді, було проведено тимчасовий доступ до пенсійної справи гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно матеріалів якої ОСОБА_7 в період часу із 01.03.1987 по 28.02.2014 проходив службу у органах МВС, у 2004 році ОСОБА_7 при виконанні службових обов`язків отримав ЗЧМТ, струс головного мозку після чого в наступному перебував на стаціонарному лікуванні, крім цього після отриманої травми неодноразово проходив стаціонарне лікування з приводу наслідків ЧМТ у вигляді церебро-васкулярної недостатності, ангіодистанції, ГЛС, стійкої цефалгії, гіпертонії згідно виписки із свідоцтва про хворобу в 2005 році у ОСОБА_7 виникли симпатоадреналові кризи, сильний головний біль дифузного поліморфного характеру, з`явилися припади тривоги, збудженням, жах втрати свідомості, потемнінням в очах, високий ступінь подразливості та неконтрольованої агресії, в наслідок чого останній знаходився на стаціонарному лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 про придатність до військової служби від 29.05.2014 помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника міліції ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 було визнано непридатним до військової служби в мирний час, обмежено непридатним у воєнний час та в подальшому звільнено зі служби в органах внутрішніх справ.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділені:

1) ІНФОРМАЦІЯ_8 із:

-02.06.2010р. по 18.06.2010р. історія хвороби № 400;

-26.09.2012 по 11.10.2012 історія хвороби № 674;

-03.10.2013 по 18.10.2013 історія хвороби № 696;

-19.06.2014 по 04.07.2014 історія хвороби № 413

2) ІНФОРМАЦІЯ_9 із:

-16.06.2015 по 01.07.2015 історія хвороби № 363

3)БсП ІНФОРМАЦІЯ_10 із:

-06.06.2016 по 21.06.2016 історія хвороби № 371

-31.05.2017 по 15.06.2017 історія хвороби № 308

-29.12.2018 по 08.01.2019 історія хвороби № 800

-17.06.2019 по 24.06.2019 історія хвороби № 353

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідно отримати можливість вилучити історії хвороби стаціонарного хворої гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, встановити особу злочинця.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №0000648 від 23.03.2018.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_12 та (або) за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історій хвороби та всієї іншої медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , із неврологічного відділення:

1) ІНФОРМАЦІЯ_8 із:

-02.06.2010р. по 18.06.2010р. історія хвороби № 400;

-26.09.2012 по 11.10.2012 історія хвороби № 674;

-03.10.2013 по 18.10.2013 історія хвороби № 696;

-19.06.2014 по 04.07.2014 історія хвороби № 413

2) ІНФОРМАЦІЯ_9 із:

-16.06.2015 по 01.07.2015 історія хвороби № 363

3)БсП ІНФОРМАЦІЯ_10 із:

-06.06.2016 по 21.06.2016 історія хвороби № 371

-31.05.2017 по 15.06.2017 історія хвороби № 308

-29.12.2018 по 08.01.2019 історія хвороби № 800

-17.06.2019 по 24.06.2019 історія хвороби № 353,

які перебувають у володінні Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , з метою вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
31.08.2020