УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання старшого інспектора СД дізнавача Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0001281,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2020 року старший інспектор СД дізнавач Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: сумку із тканини оливкового кольору із написом в якій знаходилася господарська клітчаста сумка чорно-сіро-білого кольору, сумку із шкірозамінника чорного кольору в якій знаходилося: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на 19.05.2009 р. Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, прописаний у АДРЕСА_1 , який знаходився у обгортці коричневого кольору, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка голд банку АКБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 до 10/23 року з чипом з лівого боку, календар за 2015 рік на якому наявний рукописний напис мобільного номера НОМЕР_4 , дані документи залишено у кишені тієї ж сумки. Окрім того при огляді вмісту тієї ж сумки було виявлено: перука з штучним волоссям світлого кольору, одна викрутка з пластиковою ручкою синього кольору, одна викрутка з пластиковою ручкою чорно-жовтого кольору, металеві відмички у кількості 7 штук, металевий гаєчний ключ ,гаєчний ключ із пластиковою ручкою чорно-зеленого кольору, гаєчний ключ з пластиковою ручкою чорного кольору, металевий з`ємник у кількості 1 шт., газовий ключ у кількості 1 шт., плоскогубці з пластиковими ручками чорно-жовтого кольору у кількості 1 шт., пластиковий ліхтар у вигляді біноклю із прикріпленим акумулятором чорного кольору у кількості 1 шт., фломастер чорного кольору, коректор білого кольору, обмежувальна стрічка біло-червоного кольору, металевий карабін у кількості 1 шт., дані виявлені речі поміщено назад у сумку із шкірозамінника, яка разом із сумкою з тканини оливкового кольору поміщена до господарської клітчастої сумки чорно-сіро-білого кольору, до якої прикріплено бирку, яка скріплена підписами учасників огляду та печаткою № 120 Південно-Західного ВнП.

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 22.10.2020 р., близько 23 год.10 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно проникла до кладового приміщення, яким користується ОСОБА_5 , 1972 р.н., чим порушила недоторканість володіння особи.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.10.2020 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001281 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

23.10.2020 р., в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості, що розташована поруч із входом у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 було виявлено:

- сумку із тканини оливкового кольору із написом в якій знаходилася господарська клітчаста сумка чорно-сіро-білого кольору, сумку із шкірозамінника чорного кольору в якій знаходилося: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на 19.05.2009 р. Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, прописаний у АДРЕСА_1 , який знаходився у обгортці коричневого кольору, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка голд банку АКБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 до 10/23 року з чипом з лівого боку, календар за 2015 рік на якому наявний рукописний напис мобільного номера НОМЕР_4 , дані документи залишено у кишені тієї ж сумки. Окрім того при огляді вмісту тієї ж сумки було виявлено: перука з штучним волоссям світлого кольору, одна викрутка з пластиковою ручкою синього кольору, одна викрутка з пластиковою ручкою чорно-жовтого кольору, металеві відмички у кількості 7 штук, металевий гаєчнийключ, гаєчний ключ із з пластиковою ручкою чорно-зеленого кольору, гаєчний ключ з пластиковою ручкою чорного кольору, металевий з`ємник у кількості 1 шт., газовий ключ у кількості 1 шт., плоскогубці з пластиковими ручками чорно-жовтого кольору у кількості 1 шт., пластиковий ліхтар у вигляді біноклю із прикріпленим акумулятором чорного кольору у кількості 1 шт., фломастер чорного кольору, коректор білого кольору, обмежувальна стрічка біло-червоного кольору, металевий карабін у кількості 1 шт., дані виявлені речі поміщено назад у сумку із шкірозамінника, яка разом із сумкою з тканини оливкового кольору поміщена до господарської клітчастої сумки чорно-сіро-білого кольору, до якої прикріплено бирку, яка скріплена підписами учасників огляду та печаткою № 120 Південно-Західного ВнП.

23.10.2020 р., постановою старшого інспектора СД - дізнавача Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області вилучені вищеперераховані речі визнано речовим доказом.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню прокуроруз наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до змісту ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2)перелік і види майна, що належить арештувати; 3)документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовую доводи клопотання.

Відповідно до змісту ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години про що постановляє ухвалу.

З огляду на зміст клопотання та доданих матеріалів інспектором не зазначено, яке відношення вилучені речі мають до кримінального провадження, що розслідується, та яка необхідність накладення арешту на документи і банківські картки.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшла висновків про неможливість вирішення клопотання за таких обставин, а тому, його слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого інспектора СД дізнавача Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0001281 - повернути прокурору.

Встановити строк в 72 години, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1