ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 636/3812/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-кп/818/3035/20 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 25 01 2018 року щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Вказаним вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.296, ч.1 ст.357 КК України (а.с.74-77).

Вимоги клопотання та узагальнені доводи особи, яка його подала.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 23 07 2020 року, поза межами строку на апеляційне оскарження, засуджений ОСОБА_3 черговий раз подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку (т.4 а.с.5).

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

При перевірці вказаного клопотання та матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання засудженому з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту викладених вимог кримінального процесуального закону слідує, що разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення особа повинна подати також і апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 звертаючись з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження вироку, подав до суду лише зазначене клопотання. Разом з тим, засудженим не подано до суду самої апеляційної скарги в розумінні положень ст.396 КПК України.

За таких обставин, підстави для розгляду клопотання засудженого про поновлення строку апеляційного оскарження вироку відсутні.

При цьому, апеляційний суд наголошує на тому, що засуджений не позбавлений права повторного звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку з дотриманням викладених вище вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК , -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 25 01 2018 року щодо нього ж, - повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали про повернення клопотання надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Касаційна скарга на дане судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2