Справа №403/157/20 провадження № 1-кп/403/42/20
У Х В А Л А
19 серпня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марійка Жашківського району Черкаської області, адреса місця проживання зареєстрована у встановленому законом порядку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання 19.08.2020 року викликався свідок обвинувачення: ОСОБА_5 , який відмовився отримати повістку про виклик до суду 06.08.2020 року за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_2 .

Привід свідка ОСОБА_6 згідно рапорту ст.лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 19.08.2020 року не виконаний.

За вказаних обставин прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання, виконання якого доручити Устинівському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

З огляду на викладене, з урахуванням думки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне забезпечити явку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в наступне судове засідання по розгляду даного кримінального провадження шляхом застосування до них приводу.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, привід до свідків:

1) ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3

в судове засідання, яке призначено на 10 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.

Копію ухвали для виконання направити до Устинівського відділення Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу свідків направити виконуючому обовязки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1