Провадження № 1-в/643/733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2020 року заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви посилалась, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований 26 березня 2010 року о 14-30 годині до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2010 року про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду. 16 грудня 2020 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ № 3» у складі: заступника генерального директора КНП ХОР «ОКПЛ № 3» ОСОБА_7 , завідувача відділення № 3 ОСОБА_6 та лікаря-психіатра відділення № 3 ОСОБА_8 . Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу. Незважаючи на проведене лікування домогтися ремісії не вдається, психічний стан ОСОБА_4 залишається нестабільним, зберігаються структурно-логічні порушення мислення, емоційна нестійкість, імпульсивність. Відсутня критика до захворювання та до скоєного соціально-небезпечного діяння, у зв`язку з чим на даний час може становити соціальну безпеку і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатрічному стаціонарі зі звичайним типом спостереження.

У судовому засіданні 29 грудня 2020 року представник КНП ХОР «ОКПЛ № 3» лікар-психіатр ОСОБА_6 підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні заяву представника КНП ХОР «ОКПЛ № 3» підтримав, вважав за доцільне продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Захисник особи, стосовно якої розглядається питання про продовження застосування заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно нього заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як установлено судом, у матеріалах справи міститься ухвала Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року (справа № 643/10573/20, провадження № 1-в/643/352/20), якою заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено. Продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду стосовно ОСОБА_4 . Вказана ухвала Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року набрала законної сили 14 грудня 2020 року.

Як убачається з пункту 13 Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 108/17, складеного 16 грудня 2020 року, судом, який востаннє продовжив застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 є Московський районний суд м. Харкова, у пункті 14 Акту зазначено, що дата винесення останнього судового рішення щодо продовження примусових заходів медичного характеру є 07 грудня 2020 року.

З огляду на викладене, вбачається, що такий Акт комісії лікарів-психіатрів стосовно ОСОБА_4 складений на другий день після набрання законної сили ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року, якою було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 на строк 6 (шість) місяців.

Таким чином, строк застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , згідно з ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року, спливає у червні 2021 року.

З пояснень представника КРН ХОР «ОКПЛ № 3» судом встановлено, що психіатричний заклад 23 грудня 2020 року звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, вжитих стосовно ОСОБА_4 , водночас в їх розпорядженні є ухвала Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року як така, що набрала законної сили.

За правилами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За приписом ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців. Аналогічне твердження закріплено у ч. 2 ст. 95 КК України.

З огляду на те, що станом на 23 грудня 2020 року є ухвала Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року, яка набрала законної сили 14 грудня 2020 року та, згідно з якою строк застосування примусового заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_4 за нею спливає у червні 2021 року, суд доходить висновку щодо передчасності поданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяви та неможливості її вирішення на підставі даних акту, який фактично складений більше ніж за 5 місяців до закінчення строку застосування примусових заходів медичного характеру.

Водночас, суд звертає увагу, що положеннями кримінального процесуального законодавства України не передбачено можливості залишення заяви КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру без розгляду або її повернення психіатричному закладу.

При таких обставинах, суд, розглядаючи справу в межах доводів заяви та на підставі наданих доказів, доходить висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 512, 514 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 30 грудня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1