14.12.2020
Справа № 642/5054/20
Провадження № 1-кс/642/843/20
УХВАЛА

Іменем України
14 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, який знятий з реєстрації в м. Харкові, фактичного місця мешкання не має, раніше неодноразово судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
28.03.2020р. о 09 год. 58 хв., ОСОБА_5 маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, зайшов до приміщення офісного центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями зі сторонніх осіб ніхто не спостерігає, потерпілі та свідки відсутні, діючи повторно, піднявся сходами на 4 поверх офісного центру, відчинив за допомогою ключа, який раніше викрав з кімнати вахтера на першому поверсі вказаного приміщення, офіс №432 та зайшов у середину, тим самим незаконно проник у приміщення, де таємно викрав майно, а саме: гроші у розмірі 1000 доларів США, що в еквіваленті становить 281381 грн., монітор TFT 17 Hanns G HQ171DP вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 600 гривень, монітор TFT 17Hanns G HQ171DP вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 600 грн., системний блок з комплектацією - Case mATX KME CM-9387, USB2,0 1 шт., MS soc775 SIS 662 BLKD 201GLY2+Celeron 220-1шт., DDR 2 512MB 667Mhz PC2-5400 OSZ 1 шт. вартістю згідно сужової товарознавчої експертизи становить 530 грн., системний блок з комплектацією - Case mATX KME CM- 9387, USB2,0 1 шт., MS soc775 SIS662 BLKD201 GLY2+ Celeron220 1 шт., DDR2 512 MB 667Mhz PC2-5400 OSZ - 1 шт. вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 530 гривень, мобільний телефон марки Sony Ericsson K320i вартістю судової товарознавчої експертизи становить 225 грн., шуруповерт марки «FAS18» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 450 грн., дві господарчі сумки, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, яке належало потерпілому ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_5 зник з місця скоєння кримінального правопорушення і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 310731 гривень.
Крім того, 28.03.2020р. о 11 год. 24 хв. ОСОБА_5 маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, зайшов до приміщення офісного центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями із сторонніх осіб ніхто не спостерігає, потерпілі і свідки відсутні, діючи повторно, піднявся по сходах на 7 поверх офісного центру, відчинив за допомогою ключа, який раніше викрав з кімнати вахтера на першому поверсі вказаного приміщення, офіс №709 зайшов у середину, тим самим незаконно проник у приміщення, де таємно викрав майно, а саме: гроші у розмірі 20 грн., оверлок марки «Hofer» EASY HOME MD 16600 вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 3043,20 грн., побутова швейна машина марки «Medion» MD 17329 вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 2480,00 грн., побутова швейна машина марки «Janome» 5500 вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 1673,75 грн., побутова швейна машина Leader VS337 вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 2077,00 грн., побутова швейна машина Minerna Max10М вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи становить 1919,20 грн., яке належало потерпілій ОСОБА_8 .
Після чого, ОСОБА_5 зник з місця скоєння кримінального правопорушення і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 11213, 65 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради з 2013 року, діагноз: Шизофренія, параноїдальна форма, відповідно до довідки №2219 від 08.04.2020р..
Так, 24.07.2020р. було призначено амбулаторну судово-психіатрічну експертизу відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку проведеної амбулаторної судово-психіатрічної експертизи №340 від 29.07.2020р. ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїчної.
Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають кримінальні правопорушення ОСОБА_5 перебував в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Факт скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 30.03.2020р., згідно якого встановлено місце розташування офісного приміщення з якого скоєно крадіжку;
- Висновком експерта від 27.04.2020р. № 10/1/562СЕ-20, яким встановлено відбитки пальців обвинуваченого;
- Висновком експерта від 07.04.2020р. 37095, яким встановлено вартість викраденого майна, тобто суму спричинених збитків;протоколом місця події від 02.04.2020р. згідно якого оглянуто приміщення офісного приміщення у якому було скоєно крадіжку;
- Висновком експерта від 17.04.2020 №10/1/560СЕ-20 згідно якого було встановлено відбитки пальців обвинуваченого;
- Висновком експерта від 21.04.2020 № 7600/7953-7956 згідно якого встановлено розмір спричиненої майнової шкоди;протоколом перегляду відеозапису від 06.04.2020 та СД диском до нього;
- Протоколом перегляду відеозапису від 07.04.2020 та СД диском до нього;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого свідок вказує на особу обвинуваченого як на особу яка вчинила крадіжку;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22.04.2020, згідно якого свідок вказує на особу обвинуваченого як на особу яка вчинила крадіжку;
- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.04.2020;
- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.04.2020;
- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх га зберігання від 31.03.2020;
- згідно висновку судово-психіатричної експертизи №340 ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Таким чином суд вважає, що своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
В судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, а тому на підставі ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності і до нього, як до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.
Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує обставини вчинення і тяжкість вчиненого діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , а також ступінь небезпечності останнього для інших осіб.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно з п. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
За наведених підстав, суд приймає до уваги викладене у висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 340 від 29.07.2020 року, вважаючи його обґрунтованим і переконливим.
Відповідно до ст. 513 ч.2 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільне небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі ст. 124 КПК України, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що ОСОБА_5 , як неосудна особа, звільнена від оплати судових витрат, суд приходить висновку, що вартість проведених у провадженні досліджень підлягає компенсації за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст.512, 513, 516 КПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, який знятий з реєстрації в м. Харкові, фактичного місця мешкання не має, раніше неодноразово судимого примусових заходів медичного характеру, які виражаються у госпіталізації останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Головуючий: