КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3211/20
Провадження №1-кс/133/1018/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що до Козятинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте що в період часу з 21:30 год. по 21:50 год. 02.10.2020, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала належний йому мопед «НОNDA», моделі - DІО АF34, сірого кольору, шасі: НОМЕР_1 , об`ємом двигуна - 49 см куб., д.н.з. НОМЕР_2 , якого останній залишив на вулиці біля паркану приватного домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
На даний час особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому з метою розкриття злочину на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 722010, 13192, 1752, 1631, 1557,1633,1753,1556;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 21737, CID 320630; LAC 23137, CID 8301, 301, 4303, 303, 4302, 6302, 23087;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 350084, 13445, 13441, 27853,4701,27851.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 14:00 год. по 23:00 год. 02.10.2020 включно, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, а саме: для встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 02.10.2020 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим СКР Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037, видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); капітану поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_10 , (посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 005120, видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 14:00 год. по 23:00 год. 02.10.2020 включно.
Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 722010, 13192, 1752, 1631, 1557,1633,1753,1556;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 21737, CID 320630; LAC 23137, CID 8301, 301, 4303, 303, 4302, 6302, 23087;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 350084, 13445, 13441, 27853,4701,27851.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1