Справа №621/1595/17
Провадження №1-кп/621/6/20
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали судового провадження № 621/1595/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000606, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
09.11.2020 судом постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Під час постановлення судом 09.11.2020 ухвали було допущено описку в резолютивній її частині, а саме, в частині зазначення строку її дії.

Згідно положень пункту 2 частини 3 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвалою суду від 09.11.2020 визначено строк її дії до 09 травня 2020, що є опискою.
Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників процесу відповідно до положень частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки вирішення питання про виправлення описки вирішувалось судом за відсутності учасників процесу, судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що при постановленні ухвали було допущено описку в частині зазначення строку її дії, вбачаю підстави для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Зміївського районного суду Харківської області від 09 листопада 2020 року.

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали від 09 листопада 2020 року викласти в наступній редакції:

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, встановити строк дії ухвали до 09 травня 2021 року.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1