Справа№ 953/7021/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000936 від 02.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, із повною середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.12.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.ч. 1, 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки (вирок набув законної сили 20.01.2020 р.), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Київським районного суду м. Харкова від 19.12.2019 р. за ст. 309 ч.ч. 1, 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки, таким чином маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та 24.03.2020 р., в період часу з 14:30 год. по 15:15 год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій і бажаючи діяти таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, безкоштовно надав приміщення своєї квартири за вищевказаною адресою знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP».

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, 24.03.2020 р., в період часу з 15:15 год. по 15:45 год., в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , де було вилучено: шприц із рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину «Амфетамін», масою 0,0007 грам; фрагмент пластикової пляшки з нашаруваннями речовини на стінках, пакетик з порошком білого кольору, паперовий згорток з кристалічною речовиною, дві піпетки з речовиною коричневого кольору на стінках, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,3937 г, 0,0384 г, 0,0001 г та 0,0001 г.

Крім того, 24.03.2020 р. в період часу з 14:30 год. по 15:15 год., точний час не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання психотропних речовин, бажаючи цього, перебуваючи за адресою постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою подальшого вживання та використання (без мети збуту), почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», масою 0,3937 г., яка знаходилась в одному полімерному пакеті, злочинна діяльність якого була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 24.03.2020 р., в період часу з 15:15 год. по 15:45 год., в ході обшуку вищевказаного місця мешкання ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він, будучи раніше судимим за ст. 309 ч. 1, 2 КК України, 24.03.2020 р., надав приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP». Крім того, зберігав вказану психотропну речовину масою 0,3937 г. за місцем свого проживання, злочинна діяльність якого була припинена співробітниками правоохоронних органів.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

01.07.2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким внесені зміни до положень ст. 309 ч. 2 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , та викладено в наступній редакції: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що внесені до статті 309 ч. 2 КК України зміни, які набули чинності з 01.07.2020 року, пом`якшують кримінальну відповідальність ОСОБА_4 , суд застосовує їх положення, як такі що поліпшують становище обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за: ст. 317 ч. 1 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин; ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети їх збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, а саме: 19.12.2019 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1, 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується формально задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. Саме покарання у вигляді позбавлення волі на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При визначенні розміру остаточного покарання обвинуваченому застосуванню підлягає ст.ст. 70, 71 КК України, оскільки він засуджується за вчинення даних кримінальних правопорушень , до відбуття покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2019 р.

Вирішуючи питання щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, суд враховує ризики, передбачені ст.ст. 177, 178 КК України, що ОСОБА_4 засуджується до покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи вік, його майновий стан, хворобу ніг, суд вважає за можливе не застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід до набрання цим вироком законної сили.

Строк покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту його фактичного затримання.

Судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1961 грн 40 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

-за ст. 309 ч. 2 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

-за ст. 317 ч. 1 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частки покарання за вироком від 19.12.2019 р. Київського районного суду м. Харкова, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-експертних досліджені в сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн 40 коп.

Речові докази: психотропну речовину «PVP» знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання його копії .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя - ОСОБА_1