Справа № 691/21/19

УХВАЛА
17 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області об`єднане перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 06 листопада 2020 року направлено клопотання про участь в судовому розгляді кримінального провадження у її відсутність, в зв`язку із зверненням до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області про припинення її участі у даному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні за ініціативою суду було обговорено питання щодо доцільності звернення до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для призначення іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти звернення до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 ініціювала питання про припинення її участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та з метою недопущення порушення його права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 22 січня 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла Черкаської області, вул. Соборна, 94.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1