У Х В А Л А
Іменем України

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001182 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2020 року приблизно о 15 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В в магазині «House» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 намагався таємно викрасти товар, проте не зміг виконати свій умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляд від 13.09.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній добровільно надав для вилучення 3 чоловічі футболки, які він викрав в магазині «House».
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній 30 липня 2020 року був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва зач. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України по покарання у вигляді арешту на строк 31 доба.
15.09.2020 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 14.09.2020 року були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України нач 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використаннядоказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінальногопровадження про кримінальні проступки.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001182 від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, а саме: протокол огляду від 13.09.2020 року за адресою: м. Київ, вул. ГнатаХоткевича, 1-В за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній добровільно надав для вилучення 3 чоловічі футболки, викрадені в магазині «House».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1