Справа № 191/2869/20
Провадження № 1-кс/191/628/20
У Х В А Л А
іменем України

02 листопада 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтинанта ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 23.09.2020 року ,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, До Синельниківського ВП надійшла заява про те, що невстановлені особи надали неправдиві відомості щодо зміни виборчих дільниць до органу ведення Державного реєстру виборців на території Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що опитано ОСОБА_5 , котра пояснила, що 09.09.2020 приблизно о 15. 00 годині вона перебувала біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи біля вказаного приміщення, ОСОБА_5 побачила, що під`їхав автомобіль, з салону якого вийшов начальник служби безпеки ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та тримаючи у руках купу документів, зайшов до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як пояснила ОСОБА_5 , що їй відомо про те, що ОСОБА_6 привіз до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви для перереєстрації місця голосування виборців.

В ході досудового розслідування, опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 09.09.2020 він особисто подав свою заяву про зміну виборчої адреси, у зв`язку з тим, що буде працювати на період зборки урожаю на території ІНФОРМАЦІЯ_4 . Будь-яких інших заяв про зміну виборчої адреси не подавав.

30.09.2020 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду, тимчасово вилучено завірені копії документів, а саме копії заяв про зміну виборчої адреси в період з 01.07.2020 по 09.09.2020 року на території Синельниківського району, Дніпропетровської області.

В ході опрацювання вказаної інформації встановлено, що від імені 159 виборців, написано заяви про зміну виборчої адреси на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім того в вищезазначених заявах, окрім інших, вказано нову виборчу адресу, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що являється головою правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться будинки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , про що свідок надав завірені копії документів та договорів.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та інших, які пояснили, що працюють в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у зв`язку з виконанням свої посадових обов`язків проживають в приміщеннях будинків зареєстрованих за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , протягом тривалого часу, у зв`язку з чим написали заяви про зміну виборчої адреси.

З метою всебічного повного та об`єктивного дослідження обставин справи та з метою перевірки кількості працівників офіційно працевлаштованих в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність отримати оригінали або належним чином завірені копії документів, а саме форму №1ДФ, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за другий квартал 2020 року, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Але попереднє направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України може призвести до знищення речового доказу установчих документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 23.09.2020 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме оригінали, або належним чином завірені копії форма №1ДФ, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за другий квартал 2020 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 02.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1