Справа № 357/6568/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Узинського відділення поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

14.07.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Узинського відділення поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2020 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_6 наніс удари металевою гантелею своїй матері ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ліктьового відростку правої ліктьової кістки зі зміщенням, забій м`яких тканин правого колінного суглобу, тулуба, грудної клітини, потиличної та лобної ділянки голови.

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебувала на лікуванні з 01.06.2020 року по 17.06.2020 року.

31 травня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке в подальшому перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в медичній документації (медичній картці амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Узинського відділення поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали по 20 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1