Справа № 138/26/21
Провадження №:1-кс/138/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» по факту вилучення мобільних телефонів у засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який народився в м. Деражня Хмельницької області та до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

засудженого: 09.02.2017 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільних телефонів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 30.12.2020 невідома особа наблизившись до маскувальної огорожі ділянки №2 зі сторони с. Сказинців здійснила перекид невідомого предмету в охоронювану зону, в результаті обстеження території біля футбольного стадіону було виявлено та затримано засудженого ОСОБА_3 , який при появі представників адміністрації, намагався приховати невідомий пакунок під своїм верхнім одягом. В результаті повного особистого обшуку засудженого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок при відкритті якого виявлено та вилучено три мобільних телефони: марки «ERGO F185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з червоною каймою, з акумуляторною батареєю, в робочому стані, без сім-карти; марки «PHILIPS Xenium E 103» ІМЕІ стерто, чорного кольору, з акумуляторною батареєю, без задньої кришки та пошкодженим корпусом в не робочому стані, без сім-карти; марки «Nokia 6303ci», в металевому корпусі сірого кольору з металевою каймою, з акумуляторною батареєю, в робочому стані, без сім-карти. Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» просить конфіскувати мобільні телефони, які були вилучені у засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, не заперечує проти конфіскації телефону.

Представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив клопотання задовольнити в повному обсязі, судове засідання провести у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення клопотання про конфіскацію мобільного телефону не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:

згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Телефони, вилучені у засудженого ОСОБА_3 входять в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України 28 серпня 2018 року № 2823/5.

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про конфіскацію телефонів на користь держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільні телефони: марки «ERGO F185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з червоною каймою, з акумуляторною батареєю, в робочому стані, без сім-карти; марки «PHILIPS Xenium E 103» ІМЕІ стерто, чорного кольору, з акумуляторною батареєю, без задньої кришки та пошкодженим корпусом в не робочому стані, без сім-карти; марки «Nokia 6303ci», в металевому корпусі сірого кольору з металевою каймою, з акумуляторною батареєю, в робочому стані, без сім-карти.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4