Справа № 214/4751/19
1-в/214/182/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 про зниження покарання до максимальної межі покарання встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначення покарання , суд,

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації») звернувся до суду з поданням, в якому просить: знизити ОСОБА_3 покарання до максимальної межі покарання встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

В обґрунтування подання вказує наступне. ОСОБА_3 з 01.10.2019 перебуває на обліку в органі пробації. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. (далі - Закон). Вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне вирнобництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду. Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України , закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Ч. 1 п. 13 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами,за встановленими ч. 1 чт. 72 цього Кодексу).Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення карності діяння, за яке осуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового законодавства знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами встановленими ч. 1 ст. 72 КК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 13 ч 1статті 537 КПК України.

Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить знизити ОСОБА_3 покарання до максимальної межі покарання встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання, призначене згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що засудженого ОСОБА_3 , ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2020 року звільнено від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зниження ОСОБА_3 покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 , про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначення покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1