У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа504/4398/20
провадження № 1-в/504/35/21
11.01.2021 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника лікувального закладу ОСОБА_5 ,; ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Доброслав, клопотання КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» Одеської обласної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із базовою середньою освітою, інваліда 2-ої групи, не одруженого, -

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання в.о. директора КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 13.08.2020 року ОСОБА_6 поступив до КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» Одеської обласної ради» для примусового лікування на виконання ухвали суду. За час перебування у лікувальному закладі психічний стан ОСОБА_6 залишається стабільним, розумово слабо розвинений, емоційно лабільний, але при цьому режим не порушував, лікування отримував свідомо.

В судовому засіданні лікар-психіатр подане клопотання підтримав додатково пояснив, що ОСОБА_6 пройшов курс лікування, на даний час медикаментозне лікування не потрібне, таке лікування може бути призначене лише за потреби, вважає, що ОСОБА_6 не є агресивним, наявне поліпшення психічного стану ОСОБА_6 , а тому примусові заходи медичного характеру потрібно припинити.

Прокурор подане клопотання підтримав, вказав що поданий лікарський висновок є достатнім доказом необхідності припинення примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 та його захисник подане клопотання підтримали. ОСОБА_6 вказав, що жалкує за скоєним, не буде вчиняти подібного, повернеться до батьків, буде виправлятися.

Дослідивши подане клопотання від 15.12.2020 року, заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, захисника, особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.

Як випливає зі змісту ст. 94,95 КК України примусові заходи медичного характеру припиняються у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.

Відповідно до ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Як убачається з висновку від 10.12.2020 року комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 , на теперішній час у ОСОБА_6 сформовані стійкі позитивні соціально-трудові установки, з`явилася формальна критика до скоєного правопорушення, в майбутньому планує відвідувати лікаря-психіатра, приймати лікування, відсутні агресивні та ауто агресивні тенденції в поведінці, довготривалий час відсутня психопродуктивна симптоматика на фоні мінімальної підтримуючої терапії, - тобто наступило поліпшення психічного стану, що свідчить про суттєве зниження суспільної небезпеки для оточуючих, відсутні агресивні, асоціальні тенденції. Враховуючи, що на теперішній час за психічним станом хворий не представляє явно вираженої суспільної небезпеки і з метою продовження лікувально-реабілітаційного процесу комісія дійшла висновку про необхідність припинити примусові заходи медичного характеру у психлікарні у відділені із звичайним наглядом. Сторони провадження не заявляли про неправильність, недопустимість, неналежність чи недостатність указаного висновку судових експертів, не вбачає таких обставин і суд.

Враховуючи стабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_6 на теперішній час, суд вважає необхідним припинити застосування примусових заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України , ст.ст. 514-515 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд, -

УХВАЛИВ:
клопотання в.о. директора КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із базовою середньою освітою.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити/надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1