Справа № 574/433/20
Провадження № 1-кп/584/114/20
В И Р О К
Іменем України

02.09.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 16 січня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сніжки Буринського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

встановив:

16 січня 2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради «Буринська центральна лікарня ім.проф.М.П.Новаченка», розташованого по вул.Кутузова, 15 у м.Буринь Сумської області, а саме - на сходовому майданчику поліклінічного відділення терапевтичного корпусу, не маючи умислу, спрямованого на заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, проявивши необережність у формі злочинної недбалості, в ході словесної сварки з лікарем-хірургом КНП Буринської районної ради «Буринська центральна районна лікарня ім.проф.М.П.Новаченка» ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, штовхнув останнього долонями у спину, від чого ОСОБА_6 , втративши рівновагу, впав та вдарився лівим коліном та лівою рукою об бетонну підлогу. В результаті таких дій ОСОБА_4 потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою лівого променево-зап`ясткового суглобу, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень; закритого перелому шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням, яке відноситься до категорії середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я більше 21 дня.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав та суду показав, що 16 січня 2020 року близько 11 год. 00 хв. він, дійсно, перебував у приміщенні КНП Буринської районної ради «Буринська центральна районна лікарня ім.проф.М.П.Новаченка» і у нього дійсно виникла словесна сварку з лікарем-хірургом ОСОБА_6 , в ході якої останній схопив його за одяг, а він натомість відштовхнув його від себе, в результаті чого ОСОБА_6 перечепився та впав на підлогу.
Вина обвинуваченого підтверджується зібраними у справі та дослідженими судом доказами, зокрема, потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що 16 січня 2020 року він перебував на своєму робочому місці в Комунальному некомерційному підприємстві Буринської районної ради «Буринська центральна лікарня ім.проф.М.П.Новаченка». Близько 11 год. 00 хв. він вийшов зі свого кабінету, оскільки йому було необхідно проводити операцію, та став замикати двері. В цей час до нього підійшов ОСОБА_4 та повідомив, що йому необхідно пройти огляд. Він йому повідомив, що йде на операцію і буде через годину, на що ОСОБА_4 став лаятись та вимагати, щоб він пішов з ним до головного лікаря. Він погодився, однак коли вони дійшли до сходів, він вирішив, що ця бесіда є безперспективною, та повідомив ОСОБА_4 , що він йде проводити операцію. ОСОБА_4 штовхнув його в спину, від чого він втратив рівновагу та впав з верхньої сходинки на підлогу, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.
У своїй письмовій заяві від 16 січня 2020 року, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України, ОСОБА_6 повідомив про те, що ОСОБА_4 своїми діями завдав йому тілесних ушкоджень (а.с.70).

Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 16 січня 2020 року за №0000013 (а.с.69).

З висновку експерта від 5 березня 2020 року №40 вбачається, що при судово-медичному обстеженні ОСОБА_6 у нього виявлено тілесні ушкодження у вигляді: забою лівого променево-зап`ясткового суглобу, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень; закритого перелому шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням, яке відноситься до категорії середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я більше 21 дня (а.с.71-74).

Під час проведення слідчого експерименту 12 березня 2020 року потерпілий ОСОБА_6 продемонстрував, як саме обвинувачений ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження, що підтверджується протоколом цієї слідчої дії з фототаблицею (а.с.75-81).

За висновком експерта від 13 березня 2020 року №48 продемонстроване потерпілим може співпадати з механізмом утворення тілесних ушкоджень, виявлених при його судово-медичному обстеженні (а.с.82).
Під час проведення слідчого експерименту 8 травня 2020 року підозрюваний ОСОБА_4 продемонстрував, як саме він наніс потерпілому ушкодження, що підтверджується протоколом цієї слідчої дії з фототаблицею (а.с.86-92).

За висновком експерта від 13 травня 2020 року №105 продемонстроване підозрюваним може співпадати з механізмом утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстеженні потерпілого (а.с.93-94).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №28 від 27 квітня 2020 року на день проведення експертизи ОСОБА_4 виявляв ознаки інфантильного розладу особистості, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 виявляв ознаки інфантильного розладу особистості, не виявляв ознак будь-яког8о тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 на день проведення експертизи застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.106-108)
Таким чином, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає їх достатніми для висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному злочині доведена поза розумним сумнівом, а до його показань відноситься критично як обраний ним спосіб захисту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, який вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, не працює, є інвалідом третьої групи загального захворювання, характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання, немає.

Обставин, які обтяжують покарання, суд також не вбачає.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, думку прокурора, думку потерпілого, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе призначити покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ст.128 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Департаментом фінансів Сумської обласної державної адміністрації заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 9540 грн. 72 коп. на його користь, який обвинувачений не визнав в повному обсязі, на думку суду, підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.1206 ЦК України.
Крім того, Комунальним некомерційним підприємством Буринської районної ради «Буринська центральна лікарня ім.проф.М.П.Новаченка» заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 2347 грн. 22 коп. на його користь, який обвинувачений не визнав в повному обсязі, на думку суду, також підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.1206 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: майдан Незалежності, 3, м.Суми, , отримувач: ГУК у сумській області/Сумська обл./24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37970404, рахунок отримувача UA0018001, призначення платежу»»Інші надходження») 9540 грн. 72 коп. (дев`ять тисяч п`ятсот сорок гривень сімдесят дві копійки) відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради «Буринська центральна лікарня ім.проф.М.П.Новаченка» (місцезнаходження: вул.Кутузова, 15, м.Буринь, Сумська область, код ЄДРПОУ 02007495, отримувач: КНП «Буринська ЦРЛ», р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 02007495, Філія Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, призначення платежу: «Інші надходження»)2347 грн. 22 коп. (дві тисячі триста сорок сім гривень двадцять дві копійки) відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1