Єдиний унікальний № 946/5735/20
Провадження № 1-кп/946/589/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу обвинувального акту до канцелярії для визначення
судді автоматизованою системою документообігу суду

15 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000853 від 19.06.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК, надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 14 вересня 2020 року. Кримінальне провадження було передане судді ОСОБА_1 без проведення автоматичного розподілу відповідно до пп. 9 п. 21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч. 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, оскільки суддею ОСОБА_1 вже здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК.

2.У зв`язку з тим, що кримінальне провадження єдиний унікальний номер №500/191/19 (провадження №1-кп/946/68/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК розглядається судом у загальному провадженні, а кримінальне провадження єдиний унікальний номер №946/5735/20 (провадження №1-кп/946/589/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК повинно розглядатися у спрощеному провадженні, то має бути вирішене питання про можливість їх об`єднання в одне провадження.

Встановлені судом обставини
3.Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 здійснює судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням також ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК (єдиний унікальний № 946/191/19), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002540, яке надійшло до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 14 січня 2019 року.

4.14 вересня 2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК, який був переданий судді ОСОБА_1 без проведення автоматичного розподілу відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Так, за загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 35 КПК, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.
6.А статтею 334 КПК передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
7.Відповідно до ч.2 ст.217 КПК не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
8.Частиною 1 ст.382 КПК передбачено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
9.Здійснення судом у складі судді ОСОБА_1 судового провадження укримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК було підставою для передачі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК судді ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 334 КПК, але відповідно до положень ч.2 ст. 217 КПК не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень щодо кримінального проступку та щодо злочину.

10.Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК підлягає розгляду у спрощеному провадженні, під час якого суд протягом п`яти днів зобов`язаний ухвалити вирок, то об`єднання цього кримінального провадження з іншими є неможливим, оскільки воно здійснюється за іншими правилами в загальному порядку.

11.Тому, обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК має бути переданий до канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК.

Керуючись ст. ст. 35, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК, передати до канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1