Справа № 932/9751/20
Провадження №1-кс/932/5855/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження 0000330 від 11.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга, у якій адвокат просить зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучені у нього грошові кошти, а саме: 199 300 грн., 1 208 доларів США, 3 320 Євро, 4 210 рублів РФ, а також 11 іноземних банкнот різного номіналу, відповідно до протоколу обшуку від 22.09.2020.

Скаргу мотивує тим, що 22.09.2020 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами обшуку було вилучено належні ОСОБА_4 грошові кошти. Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вилучені грошові кошти. Вказана ухвала отримана слідчим 09.10.2020, проте грошові кошти не повернені.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши наданні до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

На досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Як вбачається із протоколу обшуку від 22.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено грошові кошти: номіналом 200 гривень у кількості 35 купюр, номіналом 500 гривень у кількості 6 купюр, номіналом 500 гривень у кількості 44 купюри, номіналом 1000 гривень у кількості 8 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 40 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 30 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 19 купюр, номіналом 500 гривень у кількості 27 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 2 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 1 купюра, номіналом 500 гривень у кількості 2 купюр, іноземна валюта євро у кількості 3 (дві-5 та одна-10) євро, рублі у кількості 4 купюр номіналом (одна-1000, дві-100, одна-10) рублів, долари у кількості 8 купюр номіналом (дві-5, дві-2, чотири-1) долари, 11 купюр іноземних держав номіналом (дві-100, дві-50, три-20, одна-10, три-5). Також вилучено грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 550 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 1 купюри, номіналом 200 гривень у кількості 22 купюри, номіналом 500 гривень у кількості 11 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 100 купюр, долали США номіналом 100 доларів у кількості 11 купюр. євро номіналом 100 євро у кількості 9 купюр, номіналом 50 євро у кількості 8 купюр, номіналом 500 євро 1 купюра.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2020 (провадження №1-кс/932/5712/20) відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вилучені грошові кошти.

Підчас проголошення резолютивної частини вказаної ухвали був присутній слідчий ОСОБА_5 . На проголошення повного тексту ухвали слідчий не з`явився.

Копію повного тексту ухвали від 06.10.2020 слідчий ОСОБА_5 отримав 09.10.2020.

Відтак слідчий був зобов`язаний повернути вилучене майно особі, у якої воно було вилучено. Як вбачається із протоколу обшуку ухвалу слідчого судді про проведення обшуку було вручено ОСОБА_4 . Відтак, грошові кошти мають бути повернуті саме вказаній особі.

Не повернувши грошових коштів, слідчий допустив незаконну бездіяльність, відтак, скарга підлягає задоволенню, слідчого слід зобов`язати повернути грошові кошти.

Слідчий в судове засідання не з`явився, доводи скаржника не спростував.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частина 1 ст. 9 КПК України зобов`язує прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу, яка спрямована в основному на захист особи від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу приймати деякі необхідні заходи, спрямовані на захист права власності. У кожній справі, в якій іде мова про порушення вищезгаданого права, суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі «Новоселецький проти України»).

Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до переконання про обґрунтованість доводів скаржника, тому вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого негайно повернути вилучене під час обшуку майно особі, у якої таке було вилучено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 9, 40, 107, 169, 173, 303, 304, 306, 307, 309, 370-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження 0000330 від 11.02.2020 задовільнити.

Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучені у нього підчас обшуку 22.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти: номіналом 200 гривень у кількості 35 купюр, номіналом 500 гривень у кількості 6 купюр, номіналом 500 гривень у кількості 44 купюри, номіналом 1000 гривень у кількості 8 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 40 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 30 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 19 купюр, номіналом 500 гривень у кількості 27 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 2 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 1 купюра, номіналом 500 гривень у кількості 2 купюр, іноземна валюта євро у кількості 3 (дві-5 та одна-10) євро, рублі у кількості 4 купюр номіналом (одна-1000, дві-100, одна-10) рублів, долари у кількості 8 купюр номіналом (дві-5, дві-2, чотири-1) долари, 11 купюр іноземних держав номіналом (дві-100, дві-50, три-20, одна-10, три-5). Також грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 550 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 1 купюри, номіналом 200 гривень у кількості 22 купюри, номіналом 500 гривень у кількості 11 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 100 купюр, долали США номіналом 100 доларів у кількості 11 купюр. євро номіналом 100 євро у кількості 9 купюр, номіналом 50 євро у кількості 8 купюр, номіналом 500 євро 1 купюра.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1