Справа № 158/837/20
Провадження № 1-кп/0158/117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000156 від 02.03.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, студента І курсу технічного коледжу Луцького національного технічного університету, раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, учня 10 класу ЗОШ І-ІІІ ст. с. Озеро, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.08.2020 року затверджено угоду про примирення від 11 серпня 2020 року укладену між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, та на підставі п.3 ч.2 ст. 105 КК України звільнено, від покарання з передачею під нагляд ОСОБА_6 опікуну ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під нагляд матері ОСОБА_11 .

Враховуючи ту обставину що при виготовленні тексту вироку у вказаному кримінальному провадженні в його резолютивній частині не було зазначено терміну на який засуджених слід передати під нагляд батьків, або осіб які їх заміняють, суд з власної ініціативи вирішує дане питання щодо уточнення резулютивної частини вказаного вироку суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисників засуджених ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у резолютивній частині вироку, зокрема, у абзаці третьому та п`ятому не зазначено терміну на який передано під нагляд засуджених ОСОБА_6 опікуну ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матері ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити описку, а саме:

абзац третій викласти в наступній редакції: «на підставі п.3 ч.2 ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання, передавши його під нагляд опікуна ОСОБА_9 терміном на 1 (один) рік»;

абзац п`ятий викласти в наступній редакції: на підставі п.3 ч.2 ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_7 від покарання, передавши його під нагляд матері ОСОБА_11 терміном на 1 (один) рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.08.2020 року у кримінальному провадженні № 0000156 від 02.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виклавши абзаци третій, п`ятий резолютивної частини вироку у наступній редакції:

абзац третій викласти в наступній редакції: «на підставі п.3 ч.2 ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання, передавши його під нагляд опікуна ОСОБА_9 терміном на 1 (один) рік»;

абзац п`ятий викласти в наступній редакції: «на підставі п.3 ч.2 ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_7 від покарання, передавши його під нагляд матері ОСОБА_11 терміном на 1 (один) рік».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1