УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000486,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Згідно рапорту начальника ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 01.10.2020 встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №000157 від 07.04.2020 за ч.3 ст.358, ч1.ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та всупереч інтересам служби не здійснюючи виїзд на підприємство ФОП ОСОБА_5 склали акт обстеження та відповідності приміщення, де виготовлялись «Засоби для рук антисептичні, косметичні».

За вказаним фактом СУ ГУНП в області 01.10.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Окрім цього, згідно рапорту начальника ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 01.10.2020 встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №000157 від 07.04.2020 за ч.3 ст.358, ч1.ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України встановлено, що невстановлена на досудовому слідстві особа, за попередньою змовою із ОСОБА_6 у період з 06.04.2020 по 15.04.2020, у невстановленому на досудовому слідстві місці, за допомогою комп`ютерного обладнання, незаконно виготовила офіційний документ Технічні умови ТУ У 20.0--001:2020 на «Засоби для рук антисептичні, косметичні» ФОП ОСОБА_5 від 19.02.2020, у якому вказала, що документ розроблено технологом ОСОБА_7 , при цьому достовірно знаючи, що Технічні умови містять неправдиві відомості щодо їх розроблення технологом ОСОБА_7 .

За вказаним фактом СУ ГУНП в області 01.10.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Постановою прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 29.10.2020 матеріали досудового розслідування за №0000487 об`єднано до матеріалів №0000486.

На даний час, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні №0000486 та встановлення обставин кримінального правопорушення, відомості про які наявні в матеріалах кримінального провадження № 000157 від 07.04.2020 за ч.3 ст.358, ч1.ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 копій матеріалів вищевказаної справи. Необхідність проведення тимчасового доступу до зазначених матеріалів зумовлена тим, що в межах розслідування зазначеного кримінального провадження зібрано ряд доказів, дослідження яких надасть слідству можливість приймати рішення щодо подальшого ходу досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи. Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи. Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000157 від 07.04.2020 за ч.3 ст.358, ч1.ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, з можливістю вилучення копій документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 31 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя