Справа № 307/2704/18
Провадження № 1-кп/307/196/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000251, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, із повною загальною середньою освітою, заміжню, не працюючу, раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 20.08.2018 р., близько 16.30 год., ОСОБА_6 , знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла один удар правою рукою стиснутою в кулак по голові ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Свою вину у вчиненні злочину визнала повністю.

Зміст правових наслідків закриття провадження їй цілком зрозумілий та проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 залишили вирішення клопотання обвинуваченої на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши надані стороною обвинувачення докази суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ч. 4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Частиною 1 статті 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Абзацом першим пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 р. роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доказів про переривання перебігу строків давності суду не надано.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше двох років.

У зв`язку з цим цивільний позов потерпілої підлягає залишенню без розгляду із правом подати позов у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000251 закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов потерпілої залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1