Справа №339/253/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2020 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000068від 16 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 року прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки амбулаторного хворого та оригіналу догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_4 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення для проведення слідчих дій.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2020 року близько 15:10 години в АДРЕСА_1 особа на ім`я ОСОБА_5 вчинив конфлікт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході, якого наніс останньому тілесні ушкодження.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 та отриманні оригіналів медичних документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином (а.с.13).
При таких обставинах, неявка представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та докази по даних матеріалах, встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СД Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000068від 16 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугувала заява ОСОБА_4 про те, що 15 серпня 2020 року близько 15:10 год. по АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_5 вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_4 нанісши йому тілесні ушкодження (а.с.5,7).
Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_6 від 15 серпня 2020 року вбачається, що зі служби 102 поступило повідомлення про те, що 15 серпня 2020 року о 15:13 год. за адресою район АДРЕСА_1 виник конфлікт з трьома особами біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які чіпляються до заявника(а.с.6).
Згідно заяви та пояснення ОСОБА_4 вбачається, що 15 серпня 2020 року близько 15:10 год., рухаючись по АДРЕСА_1 на тротуарі побачив мотоцикл, поблизу якого знаходився чоловік, якому він раніше зробив зауваження через неправильну паркову. Після чого невідомий вчинив з ним конфлікт, в ході якого ображав його, застосував фізичну силу, нанісши ліктем руки один удар в область обличчя від чого останній впав та зателефонував до поліції (а.с.7-8), з приводу якого лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином встановлено, що медична картка амбулаторного хворого та оригінал догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_4 , де відображені усі отримані ним тілесні ушкодження, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно листа експерта від 18 серпня 2020 року вбачається, що у зв`язку з проведенням судової медичної експертизи гр. ОСОБА_4 судовий -медичний експерт просить надати карту виїзду швидкої медичної допомоги, оригінал догоспітального клінічного протоколу.
Для встановлення об`єктивних та повних даних про вчинений злочин, призначено СМЕ, для проведення вказаної експертизи в повному обсязі, необхідно в розпорядження експертам надати медичні документи хворого, що не можливе без їх вилучення.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст. 7,14 Закону України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством.
Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".

Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 401 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичних документів, які містять відомості про стан потерпілої особи, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а тому є необхідність у вилученні медичної документації, про яку зазначено в клопотанні.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що медична карта амбулаторногохворого, догоспітальний клінічний протокол, які оформлювалась у вказаному лікувальному закладі - ІНФОРМАЦІЯ_5 , про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України, при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як її вилучення для використання при проведенні відповідної судово-медичної експертизи.
При таких обставинах, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до документів дізнавачу, зазначених у клопотанні та вилучити їх.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.131, 132, 160, 162, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу інспектору СД Долинського ВП ОСОБА_7 , або за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме: догоспітального протоколу, медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, рентгенограм та описів до них громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Болехівської міської ради Івано Франківської області, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1