УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000786 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Тойота Камрі», р/н НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , (на якому на даний час наявний номерний знак « НОМЕР_3 » реєстрації Литовської республіки) власником якого є громадянин Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), користувачем якого є ОСОБА_7 , з метою недопущення його відчуження та розпорядження.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить його задовольнити, автомобіль передати володільцю ОСОБА_7 на відповідальне зберігання. Адвокат ОСОБА_8 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив надати дозвіл на використання та зберігання майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в лютому місяці 2020 року ОСОБА_9 перебуваючи в с. Глибочиця, Житомирського району Житомирської області незаконно заволодів транспортним засобом марки"Toyota Camry" д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), та користувачем якого є ОСОБА_7 .

Відомості за даним фактом 24.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що в травні місяці 2019 року він придбав собі в м. Умань, автомобіль «Тойота Камрі», сріблястого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_4 , яким користувався до лютого місяця 2020 року. В лютому місяці 2020 року у нього вищевказаний автомобіль зламався і він його завіз на сервісний центр в м. Житомирі, де йому сказали, що ремонт автомобіля буде стоїти 100000 грн. Після цього його знайомий ОСОБА_9 , запропонував йому відремонтувати автомобіль в м. Києві, дешевше, нащо він погодився.

14.02.2020 року ОСОБА_7 передав свій автомобіль марки «Тойота Камрі» ОСОБА_9 на АЗС «WOG», в с. Глибочиця Житомирського району, щоб він поїхав відремонтував автомобіль. Наступного дня ОСОБА_10 йому сказав, що автомобіль відремонтують через два тижні, нащо він погодився. В квітні місяці 2020 року ОСОБА_7 знайшов свій автомобіль на інтернет-сайтах, з оголошенням про його продаж.

В подальшому 24.12.2020 старшим слідчим СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події у м. Хуст по вул. 900-річчя Хуста, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Тойота Камрі» з р/н НОМЕР_3 реєстрації Литовської республіки. Водночас під час огляду вказаного автомобіля встановлено, що номер шасі вказаного автомобіля НОМЕР_4 .

Таким чином, невстановлена особа, заволодівши вказаним автомобілем марки «Тойота Камрі» з ідентифікаційним номером шасі НОМЕР_4 , змінила номерний знак вказаного автомобіля з « НОМЕР_1 » реєстрації Грузії на «AZH 445» реєстрації Литовської республіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Тойота Камрі», р/н НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , (на якому на даний час наявний номерний знак « НОМЕР_3 » реєстрації Литовської республіки) власником якого є громадянин Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), користувачем якого є ОСОБА_7 , з метою недопущення його відчуження та розпорядження.
Автомобіль «Тойота Камрі», р/н НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , (на якому на даний час наявний номерний знак « НОМЕР_3 » реєстрації Литовської республіки), передати володільцю ОСОБА_7 на відповідальне зберігання.
Зобов`язати володільця ОСОБА_7 надавати безперешкодний доступ до автомобіля «Тойота Камрі», р/н НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , (на якому на даний час наявний номерний знак «AZH 445» реєстрації Литовської республіки) в разі необхідності проведення з використанням вказаного майна у будь-яких процесуальних та слідчих діях, під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: