Провадження № 1-кс/470/169/20
Справа № 470/774/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року смт Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2020 року старший слідчий В Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців до 09.06.2021 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Березнегуватським відділенням Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстроване кримінальне провадження №0000313 від 09.12.2019 року за колективним зверненням жителів с. Лепетиха Березнегуватського району сільського голови та голови Березнегуватської РДА про те, що працівники ДП ДГ Реконструкція зловживаючи службовим становищем, здійснюють розкрадання державного майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
З вказаного колективного звернення та протоколів допиту заявників вбачається, що земля, яка відповідно до поданих підприємством звітів перебуває «під паром», фактично засівається соняшником чи іншими сільськогосподарськими культурами, а зібраний врожай не обліковується та привласнюється.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідків голову
Лепетиської сільської ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Під час перевірки доводів вказаних заявниками було проведено огляд земельних ділянок, які перебувають у користуванні ДП ДГ «Реконструкція» та встановлено, що всі землі, за виключенням 1 земельної ділянки (кадастровий номер 4821 181700:06:000:0013) площею 54 га, які надані у користування підприємства засіяні сільськогосподарських культурами (зернові, рабс, соняшник, горох).
Згідно отриманої статистичної інформації, а саме звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2020 року поданий ДП «Реконструкція» до 02.06.2020 року встановлено, що в 2020 році по господарству обліковано 89 га «парів».
Однак, згідно огляду місця події від 18.06.2020 року встановлено, що на ділянках площею близько 141,79 га., які віднесені до пасовищ та надані підприємству у постійне користування, всупереч їх цільовому призначенню, здійснили розорювання та вирощування на них технічної культури (соняшник) та земельних озимого ячменю.
Таким чином, є підстави вважати, що що посадові особи ДП «Реконструкція», зловживаючи службовим становищем в 2020 році, на землях, які надані підприємству у постійне користування, всупереч їх цільовому призначенню, здійснили розорювання та вирощування на них неблокованої технічної культури (соняшник) та озимого ячменю, з метою подальшого заволодіння майном державного підприємства.
На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: визначення розміру витрат державного підприємства на обробіток та вирощування сільськогосподарської культури на «не облікованих» земельних ділянках, кількості зібраного врожаю на вказаних ділянках, та суми привласнених коштів від реалізації вказаної сільськогосподарської продукції необхідним є ініціювання проведення перевірки додержання вимог використання земельних ділянок наданих для пасовищ, ініціювання проведення держаного аудиту діяльності державного підприємства, проведення судово-бухгалтерської експертизи.
Зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 09.12.2020 року.
З огляду на зазначені обставини органу слідства необхідний додатковий строк досудового розслідування не менше шести місяців.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги викладені в клопотанні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги викладені в клопотанні.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прийшов до наступних висновків.
Під час досудового розслідування встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 09.12.2019 року за №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем працівниками ДП ДГ Реконструкція та розкрадання державного майна.
Органом, який проводить досудове розслідування визначено Березнегуватське відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 364 КК України, за ступенем тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно п.2 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2029 року року, а строк досудового розслідування, передбачений ч.2 ст. 219 КПК України, закінчується 09.12.2020 року, та у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, на які органу слідства необхідний додатковий строк не менше шести місяців, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000313 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на 6 (шість) місяців, а саме: до 09.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1