Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-р/711/1/21
Справа № 711/6317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву начальника держаної установи «Сумська виправна колонія (№160) ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді щодо приведення вироку у відповідність відносно ОСОБА_4 ,-

встановив:

Начальник ДУ «Сумська виправна колонія (№160) ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18.09.2020 року відносно ОСОБА_4 .. В заяві зазначає, що в ДУ «Сумська виправна колонія (№116) відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , 1987 р.н. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.09.2020 року приведено у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2019 року, яким ОСОБА_4 заслужено за ч.2 ст.309 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, за ст.315 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено 4 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2018 року і остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі, приведено у відповідність та вважати ОСОБА_4 засудженим за вищевказаним вироком до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

З огляду на такі обставини, стороні є незрозумілою ухвала слідчого судді від 18.09.2020 року і тому просить роз`яснити її зміст.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

З врахуванням положень, передбачених ч.2 ст.380 КПК України, суд провів розгляд заяви без участі інших учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При роз`ясненні судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми, правова необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

При цьому, конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим дана правова норма не містить, а із її змісту вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.09.2020 року подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Черкаська виправна колонія («№62») про приведення вироку у відповідність - задоволено. Приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

З мотивувальної частини ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.09.2020 року вбачається, що 05 березня 2019 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.317. ч.1 ст.70 КК України до 04 років 08 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 29.03.2018 року та визначено до відбуття 05 років позбавлення волі.

Також зазначено, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII).

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 18 вересня 2020 року, судом була допущена технічна описка, а саме вказано вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, замість позбавлення волі на строк 3 роки.

Отже, вивчивши матеріали справи, заяву начальника держаної установи «Сумська виправна колонія (№160) ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, суддя вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частини ухвали суду від 18 вересня 2020 року А саме, необхідно роз`яснити, що вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2020 року за ч.2 ст.309 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, а оскільки призначене покарання перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону України від 22.11.2018 року № 2617VIII, вважати засудженим до 3 років позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.379, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Заяву начальника держаної установи «Сумська виправна колонія (№160) ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді щодо приведення вироку у відповідність відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.09.2020 року (справа №711/6317/20) вказавши: - Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року :

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.315 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2018 року і остаточно призначити до відбуття 5 років позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1