Справа № 570/2447/20
провадження № 1-кп/570/97/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000647 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з повною загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

05 червня 2020 року близько 23 год. 00 хв. на вул. Центральній в с. Корнин Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом Bajaj Pulsar NS 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі швидкістю приблизно 50 км/год., під`їжджаючи до нерегульованого перехрестя рівнозначних доріг вулиць Центральна та Бойка с. Корнин Рівненського району Рівненської області, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який наближався праворуч, виїхав на вищевказане нерегульоване перехрестя, де допустив зіткнення передньою правою частиною мотоцикла з передньою правою частиною автомобіля Fiat Scudo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався зі швидкістю приблизно 5 км/год, по вул. Бойка, зі сторони вул. Незалежності у напрямку вул. Центральна с. Корнин, Рівненського району, Рівненської області.

Такими діями ОСОБА_6 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України - "на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух".

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирці мотоцикла Bajaj Pulsar NS 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 2005 р.н., спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження по критерію довготривалості розладу здоров`я, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення за вказаних обставин. Звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження згідно ст. 46 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого. Зазначила про наявність підстав, визначених ст. 46 КК, та відповідність закриття кримінального провадження вимогам КК, КПК України.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 та законний представник потерпілої - ОСОБА_5 (батько неповнолітньої ОСОБА_4 ) в судовому засіданні підтвердили примирення із обвинуваченим ОСОБА_6 та відшкодування останнім завданих збитків. Проти закриття кримінального провадження не заперечили.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі статтею 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Інкриміноване ОСОБА_6 діяння, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, не є корупційним, вчинене підсудним з необережності та вперше. У вчиненому ОСОБА_6 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані ним збитки, примирився з потерпілою.
З урахування вищевикладених обставин, враховуючи доводи наведенні у клопотанні та поясненнях обвинуваченого, беручи до уваги думку прокурора, потерпілої та її законного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого. Згідно ст. 46 КК України обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою. Кримінальне правдження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000647 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: мотоцикл Bajaj Pulsar NS 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_8 , - повернути останньому;

автомобіль Fiat Scudo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_7 , - повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1