Справа № 359/5522/20
Провадження № 1-кс/359/1543/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічної фіксацією клопотання ОСОБА_6 про скасування заборони власникам та іншим особам на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках в кримінальному провадженні №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
17.07.2020 року ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування заборону власникам та іншим особам проводити будівельні роботи на земельних ділянках із кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 на підставі права власності, та мають цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2019 року в межах кримінального провадження №0000290 від 25.10.2018 року, накладено арешт, зокрема, на земельні ділянки із кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 на підставі права власності та встановлено заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно вищезазначених земельних ділянок.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2019 року в межах кримінального провадження №0000290 від 25.10.2018 року накладено заборону власникам та іншим особам проводити будівельні роботи на вищезазначених земельних ділянках. В обґрунтування необхідності накладення арешту та встановлення заборони на забудову на зазначені земельні ділянки було зазначено що вказані земельні ділянки є речовими доказами в кримінальному провадженні №0000290 від 25.10.2018 року на підставі постанови слідчого від 04.03.2019 року.

До теперішнього часу в кримінальному провадженні не встановлено факти причетності ОСОБА_6 до скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2020 року скасовано арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 на підставі права власності.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2020 року скасовано заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 .
У поданому клопотанні заявник зазначає, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 на підставі права власності, до забороненої зони не входять, тому право здійснювати будівельні роботи на зазначених земельних ділянках не завдає шкоди державним інтересам та інтересам магістральних об`єктів.
А тому, у зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_6 , накладенням заборони власникам та іншим особам проводити будівельні роботи на вищезазначених земельних ділянках, необґрунтовано позбавлена права користуватися, розпоряджатися належним їй нерухомим майном, у зв`язку з чим, заявник просив клопотання задовольнити та скасувати відповідні заборони.
В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні зазначеним у клопотанні, та просив його задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання заявника та просили відмовити у його задоволенні зважаючи на відсутність підстав для прийняття позитивного рішення за даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання з додатками та подані слідчим матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 встановлено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Так, в провадженні СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Постановою слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 04.03.2019 року вищевказані земельні ділянки визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000290 від 25.10.2018 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2019 року в межах кримінального провадження №0000290 від 25.10.2018 року, накладено арешт, зокрема, на земельні ділянки із кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 на підставі права власності та встановлено заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно вищезазначених земельних ділянок.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2019 року в межах кримінального провадження №0000290 від 25.10.2018 року накладено заборону власникам та іншим особам проводити будівельні роботи на вищезазначених земельних ділянках.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2020 року скасовано арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 на підставі права власності.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2020 року скасовано заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які належать ОСОБА_6 .
Так, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В той же час, слідчий суддя не вбачає на даному етапі необхідності скасування заборони власникам та іншим особам на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках в рамках даного кримінального провадження, зважаючи на те, що на даний час не перестає існувати ризик, зазначений в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2019 року, саме якою накладено заборону власникам та іншим особам проводити будівельні роботи на вищезазначених земельних ділянках, а саме ризик забудови земельних ділянок, які перебувають у приватній власності громадян, в той час, як згідно абзацу другого ч.4 ст.22 Закону України «Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів» до особливих обмежень, що діють у межах охоронних зон об`єктів магістральних газопроводів, етиленопроводів, належить заборона: будувати житлові будинки, виробничі чи інші будівлі та споруди, громадські будівлі.

Тому, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прихоить до висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та для забезпечення збереження речових доказів, зокрема збереження стану земельних ділянок, що були об`єктом злочинних дій, від подальшої забудови з порушенням вимог чинного законодавства, слід заборонити проводити будівельні роботи на земельних ділянках з кадастровими номерами: :05:007:0229; :05:007:0230; :05:007:0231; :05:007:0232; :05:007:0233; :05:007:0234; :05:007:0246; :05:007:0247; :05:007:0248, які згідно з даними досудового слідства розташовані в охоронній зоні - 250 метрів від магістральних газопроводів «Єфремівка-Диканька-Київ» Ду-10000 мм.Ру-5,5 МПа та «Південний-Промінь» Ду-500 мм.Ру-5,5 МПа в селі Безуглівка на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_6 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 100, 167-171, 174, 303, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про скасування заборони власникам та іншим особам на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках в кримінальному провадженні №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1