Справа № 308/7461/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березово, Хустського району, Закарпатської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні - двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючого на посаді державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Велятинської сільської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 12.03.2019-

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 12.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч.3 ст.365-2 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв. наступного дня.
На підставі ч. 6 ст. 194 КПК України продовжити підозрюваному ОСОБА_5 дію покладених на нього обов`язків:
-прибувати до слідчого,прокурора,суду за першою вимогою;

-не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, без дозволу слідчого,прокурора або суду;

-залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді передати для виконання Хустському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом - до 26 вересня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03.08.2020 о 16:30 год.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1