Дата документу 22.12.2020 Справа № 333/5331/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/1555/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/5331/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.187 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 липня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.187 КК до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст.190 КК України визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вказаний вирок захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, по яким було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд.
21.12.2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , подана ним 16.12.2020 року.
Проте зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 , який отримав копію вироку 24.07.2020 року, вже звертався з апеляційною скаргою на вказаний вирок, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.10.2020 року була повернута обвинуваченому у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про поновлення цього строку. При цьому обвинуваченому ОСОБА_3 було роз`яснено його право повторно звернутися з апеляційною скаргою, однак з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
16.12.2020 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, обвинувачений ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на вирок суду, однак при цьому обвинувачений знову не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи зазначені обставини, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню як така, що подана з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суд

у х в а л и в
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2