Справа №295/551/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене дізнавачем-інспектором СД Житомирського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000115 від 18.01.2021 року, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що сектором дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2020 за № 0000115, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа у період з вересня 2019 року по листопад 2020 року отримувала грошові кошти у вигляді пенсійного забезпечення на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 . 18.01.2021 допитано в якості свідка головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Остання повідомила, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. В листопаді 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла інформація щодо смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Малагія, країни Іспанія. Однак у цей період з серпня 2019 року по жовтень 2020 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 надходила пенсія. А саме за серпень та вересень 2019 року зараховано 3128 гривень; за жовтень 2019 року зараховано 1564 гривень; за листопаді 2019 року 1564 гривень; у грудні 2019 року 1638 гривень, у січні 2020 року 1638 гривень, у лютому 2020 року 1638 гривень, у березні 2020 року 1638 гривень, у квітні 2020 року 2638 гривень, у травні 2020 року 1638 гривень, у червні 2020 року 1638 гривень, у липні 2020 року 1712 гривень, у серпні 2020 року 1712 гривень, у вересні 2020 року 1712 гривень, у жовтні 2020 року 1712 гривень. У продовж цього часу невідома особа знімала грошові кошти з розрахункового рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . Загальна сума перерахованої пенсії на вищезазначений розрахунковий рахунок становить 25 570,00 гривень, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 просило ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повернути кошти на виплату пенсій ОСОБА_5 за період з 01.09.2019 по 01.11.2020 року, на що останні повідомили, що повернуто 3133,30 гривень, в межах залишку на картковому рахунку, а залишок коштів в сумі 22 436,90 гривень відсутній.Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Малагія країна Іспанія, померла ОСОБА_7 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучити копії документів з інформацією на підставі яких гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримувала пенсійне забезпечення, а також копії документів, якими підтверджується те, що у період з серпня 2019 року по жовтень 2020 року ОСОБА_5 отримувала пенсійне забезпечення, та у якій сумі. Вказані документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ вчинення злочину та фактично можуть підтвердити або спростувати обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення слідчих дій, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору СД Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ) на підставі яких гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримувала пенсійне забезпечення, а також документів, якими підтверджується те, що у період з серпня 2019 року по жовтень 2020 року ОСОБА_5 отримувала пенсійне забезпечення, та у якій сумі, з метою вилучення копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 19 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1