Справа № 182/612/21
Провадження № 1-кс/0182/142/2021
У Х В А Л А
Іменем України

02.02.2021 року м. Нікополь

Слідча суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП, щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:
01.02.2021 року від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до суду надійшла скарга, в якій просить зобов`язати Нікопольський відділ поліції ГУНП Дніпропетровської області внести за заявою ОСОБА_4 відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що звернувся із вказаною заявою у Нікопольський ВП ГУНП22.01.2021 року, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості, викладені у заяві, не були внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили скаргу задовольнити.

Представник Нікопольської місцевої прокуратури прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечувала.

Суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, був належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.
Частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.
Згідно з пунктом 1 даної статті під час досудового провадження може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчою суддею встановлено, що 22.01.2021р. ОСОБА_4 , було подано заяву «Про вчинення кримінального правопорушення» до Нікопольського відділу поліції ГУНП Дніпропетровської області в якій посилається на те, що він займає посаду Благочинного м. Нікополь КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, як свідомий Громадянин України, вважає повідомити про скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 161 Кримінального кодексу України, особою, яка називає себе : « ОСОБА_7 ». 17 грудня 2020р. зазначена особа здійснила дії, передбачені ч.2 ст.161 КК України - розмістила у соціальній мережі Фейсбук, группа «Типичный Никополь» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) публікацію, яка розпалила та розпалює ворожнечу та ненависть, принизила та принижує національну честь та гідність, образила та ображує почуття громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями. З дня отримання заяви «Про вчинення кримінального правопорушення пройшло значно більше ніж 24 години, але до часу відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення ч.1 ст.214 КПК України, пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 575 від 07.07.2017 р., зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
Однак, до ЄРДР заява ОСОБА_4 внесена не була та доказів про інше суб`єктом, бездіяльність якого оскаржується, суду не надано.
Враховуючи, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви ОСОБА_4 від 22.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, суд дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої особи Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області зазначені відомості внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідча суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 22.01.2021 р. про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Згідно з Рішенням Другого Сенату Конституційного суду України від 17.06.2020 року № 4-р (ІІ)/2020 по справі № 3-180/2018 (1644/18) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1