Справа №601/487/20
Провадження № 1-кп/601/83/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 03.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, на утриманні має двох малолітніх дітей,

- обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

13 січня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував за місцем роботи у приміщенні автомийки, що за адресою АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, у вказану годину ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю інших працівників автомийки, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки свої дій, діючи з прямим умислом у власних інтересах, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу із дерев`яної шкатулки, яка знаходилась у вказаному місці, скоїв крадіжку грошових коштів на загальну суму 400 грн. та покинув приміщення автомийки, чим і отримав реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, в період часу з 15.01.2020 року по 17.01.2020 року, перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_3 , своїми тотожними діяннями таємно, шляхом вільного доступу продовжував здійснювати крадіжку грошових коштів та покидав приміщення автомийки, чим і отримував реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 12 670 гривень.

В судове засідання надійшла угода про примирення, що укладена 14 січня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , за якою обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України ( в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримує укладену між ним та потерпілим угоду про примирення, вину визнав в повному обсязі з узгодженою мірою покарання згідний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Так як вказане кримінальне правопорушення, віднесено до проступком та розглядається в спрощеному провадженні, подав заяву в якій угоду про примирення підтримав, вказав, що угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, наслідки затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України цілком розуміє.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнає себе винним, віднесене до проступків, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України ( в редакції, що діяла на час вчинення даного кримінального правопорушення).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення від 14 січня 2021 року, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 1 статті 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: