Справа № 214/6809/19
1-кс/214/788/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року, Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 28.10.2020 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 001472 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження № 001472 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування на три місяців.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього докази приходить до такого.

Так, слідчий ОСОБА_2 просить продовжити строк досудового розслідування на три місяців для виконання наступних дій: встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, опитати ОСОБА_4 , допитати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допитати ти особу яка вчинила кримінальне правопорушення відповідно до її статусу, виконати інші дії спрямовані на всебічне досудове розслідування та прийняти законне рішення у порядку ст.. 283 КПК України.

Частиною другою статті 295 -1 КПК України, передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, слідчий в порушення вимог пункту третього частини першої статті 295-1 КПК України, не зазначив обставини, що перешкоджали здійснити раніше необхідні процесуальні дії зазначені в клопотанні.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження № 001472 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим подано клопотання без додержання вимог ст.. 295-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження № 001472 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1