Справа № 540/636/18
Кримінальне провадження № 1-кп/542/45/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2020 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
07.08.2018 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області задоволено подання Машівського районного суду Полтавської області, направлено до Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.
Прокурор вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід, згідно із законодавством.
Потерпіла та її представник не заперечували проти застосування до обвинуваченої приводу, згідно із законодавством.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти застосування до обвинуваченої приводу .
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченої в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження та вважає за необхідне його задовольнити.
Оскільки кримінальне провадження неможливо розглянути без участі обвинуваченої, яка без поважних причин не з`явилася в судове засідання та не повідомила причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід, виконання якого покласти на Машівське ВП ГУНП в Полтавській області.
25 листопада 2019 року від адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Машівським районним судом Полтавської області. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину і не в змозі приїхати до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 336 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року суддя -

ухвалив:
Відкласти судове засідання на 21 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , в судове засідання на вказаний день та час в приміщення районного суду за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначене на 21 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Машівським районним судом Полтавської області, за участю ОСОБА_5 .

Доручити Машівському районному суду Полтавської області здійснити дії передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції о 11 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року.

Уповноваженій особі Машівського районного суду Полтавської області вручити потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки у даному провадженні .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Машівського районного суду Полтавської області, потерпілому у даному провадженні.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити:
- начальнику Машівського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання в частині приводу;
- прокурору Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1