ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/13/21 Справа № 699/1098/20
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000271 від 01.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :
до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови районного суду, яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області працює три судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 приймали участь у даній справі як слідчі судді та відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не мають права брати участь у розгляді цієї справи. Крім того, ухвалою від 18.01.2021 було задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_8 .

За таких обставин голова суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження в межах юрисдикції апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови районного суду вбачається, що наразі неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Корсунь-Шевченківському районному суді, оскільки на даний час в цьому суді фактично здійснює правосуддя три судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 приймали участь у даній справі як слідчі судді та відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не мають права брати участь у розгляді цієї справи. Це вбачається з ухвал від, зокрема, 03.07.2020 та від 01.10.2020. Крім того, ухвалою від 18.01.2021 було задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання голови районного суду, направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000271 від 01.07.2020, на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів для колегіального розгляду даного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :
подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000271 від 01.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, направити за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді