Справа № 301/787/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000270 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000270 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
20 березня 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08.15 год. по 11.20 год 20.03.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей на житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , який належить її зятеві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла в середину, звідки таємно скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 20.03.2018 року, в період часу з 08.15 год. по 11.20 год. невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей на житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , який належить її зятеві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла в середину, звідки таємно скоїла крадіжку блоку пам`яті до камер відеоспостереження, розташованих на вказаному будинку, планшет марки Apple IMEI НОМЕР_1 , та грошові кошти в сумі 6 тис 800 євро, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальні збитки.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В рамках даного кримінального провадження до Вінницького НДЕКЦ 20 вересня 2019 року скеровано вилучені в ході огляду місця події предмети та речі для проведення молекулярно-генетичної експертизи, яка на даний час знаходиться на виконанні, крім цього СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надано доручення, яке перебуває на виконанні.
Враховуючи, що експертиза знаходиться на виконанні, і на даний час не виконана, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000270 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 16 травня 2021 року.
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 14).
Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково з таких підстав.
Із клопотання вбачається, що СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУПН в Закарпатській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.
17.09.2019 року ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області призначено по даному кримінальному провадженню молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ, яка станом на 14.09.2020 року не виконана.
02.11.2020 року № 273 слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області дано доручення оперативним працівникам Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, яке знаходиться на виконанні.
Ухвалою слідчого судді від 17 вересня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на два місяці до 16 листопада 2020 року.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу , тобто на строк до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ , але досудове розслідування по кримінальному провадженню у встановлені строки не закінчено з незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме не виконання експертизи, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновку зазначеної експертизи та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу, але враховуючи те, що вже неодноразово слідчим суддею продовжувався строк досудового розслідування, також слідчим не надано доказів щодо підтвердження черговості виконання ухвали слідчого судді про проведення експертизи, тому дане клопотання підлягає до задоволення частково, строк досудового розслідування слід продовжити на три місяці, що буде достатньо для виконання органом досудового розслідування ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні про продовження строку досудового розслідування .
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000270 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 10 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іршавського районного суду: ОСОБА_1