Справа № 283/204/21
Провадження №1-кс/283/80/2021
У Х В А Л А
22 січня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача ст. інспектора СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 11.11.2020 року близько 14 год. 30 хв. невстановлена особа, поблизу будинку АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 10 800 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 11.11.2020 року близько 14 год. 30 хв. на її стаціонарний телефон з абонентським номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником лікарні та повідомив, що онук потерпілої потрапив в ДТП та йому необхідні грошові кошти для проведення операції, на що потерпіла відповіла, що знайде грошові кошти. Також, в ході розмови чоловік передав слухавку жінці, яка по голосу була дуже схвильованою та зверталась до потерпілої зі словами «мама», внаслідок чого ОСОБА_4 подумала, що з нею говорить її донька. Під час розмови жінка повідомила, що до місця проживання потерпілої приїде друг онука та візьме грошові кошти. Через деякий час, коли потерпіла вже підготувала всі грошові кошти, які в неї були в сумі 10 800 грн., на її вищевказаний стаціонарний телефон знову надійшов дзвінок та невідомий чоловік запитав, чи зібрала вона гроші, на що потерпіла повідомила, що зібрала. Після цього невідомий чоловік сказав, щоб потерпіла вийшла на вулицю та до неї підійде хлопець, який і передасть грошові кошти до лікарні.
Вийшовши на вулицю до потерпілої підійшов раніше їй невідомий хлопець, який представився другом її онука та якому вона передала грошові кошти в сумі 10 800 грн. і він пішов у невідомому напрямку. Після цього потерпіла подзвонила до своєї доньки, яка повідомила, що в неї в сина все добре, ніякої ДТП не було.
У ході досудового розслідування встановлено, що грошовими коштами ОСОБА_4 заволоділи шляхом обману, зловживаючи довірою, здійснюючи дзвінки на стаціонарний телефон з абонентським номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а тому у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора зв`язку.
Враховуючи вищевикладене є достатньо підстав вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись мобільним телефоном під час пересування до місця вчинення правопорушення та з місця вчинення правопорушення, також встановлення даного мобільного телефону дозволить встановити можливих інших осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, оскільки іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у оператора зв`язку.
Представник оператора зв`язку про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 11.11.2020 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР за № 0000093 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати старшому інспектору сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ,
- інспектору сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,
- начальнику сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ,
тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: шляхом отримання роздруківок з`єднань, вхідних дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години по 16:00 годину 11.11.2020 року, без розшифровки змісту інформації, що передається.
Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 22 березня 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1