Провадження № 1-кс/686/1471/21
08 лютого 2021 року м. Хмельницький
02.02.2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до фабули, внесеної в ЄРДР та постанови про визнання потерпілою встановлено наступне: в період часу з 02.11.2009 р. по 30.12.2009 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи на посаді інженера-землевпорядника в ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_4 було безпідставно не виплачено за здійснену роботу та не відшкодовано майнові витрати за відрядження, витрати на технічне забезпечення та кошти за виконання вимог постанови КМУ № 844 від 05.08.2009 року, в наслідок нецільового використання коштів бюджетної програми КП КВК 2408060 «Безоплатні оформлення та видача громадянам України, державних актів на право власності на земельні ділянки», якою було передбачено фінансування здійснення поточних витрат під час службового відрядження (авансу), забезпечення матеріально, технічно працівників, виплату заробітної плати.
В зв`язку з вищевикладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ №2-а 5399/10/2270, №2-а 5399/10/2270/10, № № 2-а/2270/1323/11/7, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Матеріали даних справ можуть довести наслідки нецільового використання бюджетних коштів виділених на виконання вимог постанови КМУ № 844 від 05.08.2009 р. Хмельницькою регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 виділених на виконання вимог постанови ІНФОРМАЦІЯ_9 №844 від 05.08.2009р. Отримані та належним чином посвідчені документи (копії електронних документів) можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою підтвердження факту невиплати за роботу працівникам які виконували вимоги постанови КМУ № 844 від 05.09.2009 р. в Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та її структурних відділах. В зв`язку з тим, що відповідна інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 у вигляді електронних та паперових документів, то необхідно отримати їх копії в роздрукованому вигляді відповідно до вимог національного стандарту України до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 7 квітня 2003 р. № 55).
Заявниця в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника особи, у володінні якої перебувають вказані документи. Щодо вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів представник ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).
У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.
В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.
Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК України.
З огляду на наведене, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.
Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.
З урахуванням викладеного, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подане не належним суб`єктом ініціювання, а тому відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя