Справа № 716/821/15-к
Провадження № 1-в/727/123/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.08.2016 року, зміненого ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.12.2018 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково, -
До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернулась захисник ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.08.2016 року, зміненого ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.12.2018 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Посилається на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 серпня 2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 cт.189, ч.2,3 cт.296, ч.1 cт.304 КК України та призначено останньому покарання: за ч.4 cт.189 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ч.2 cт.296 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.3 cт.296 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 cт.304 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі cт.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього особистого майна, крім житла.
За ч.3 cт.146 КК України, ОСОБА_5 виправдано.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено попередню - тримання під вартою, а строк відбуття покарання обраховано з моменту затримання, тобто з 14 грудня 2014 року.
Вирішено питання щодо заявлених цивільних позовів та долю речових доказів.
Вказує, що ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2016 року частково задоволено апеляційні скарги обвинуваченого, діючого в його інтересах захисника та змінено вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 серпня 2016 року в частині призначеного покарання.
Вирішено пом`якшити ОСОБА_5 покарання за ч.4 cт.189 КК України та із застосуванням cт.69 КК України призначено останньому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
На підставі ч.1 cт.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2,3 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Вказує, що 23 січня 2017 року, ОСОБА_5 доправлено в Дрогобицьку виправну колонію №40 для подальшого відбування покарання.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2017 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та звільнено останнього умовно-достроково на невідбутий термін 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 13 днів.
Заявник вказує на те, що як вбачається з ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2017 року, під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який останньому призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 3/4 частини, призначеного вироком суду покарання та сумлінною поведінкою, ставленням до скоєного злочину, участю в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, довів своє виправлення.
Фактично звільнено ОСОБА_5 з Дрогобицької ВК №40, 11 серпня 2017 року.
Постановою судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2018 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2016 року та призначено новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, частково задоволено апеляційні скарги захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 . Вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 серпня 2016 року щодо ОСОБА_5 змінено.
Перекваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_5 з ч.4 cт.189 КК України на ч.3 cт.189 КК України.
Ухвалено вважати ОСОБА_5 винним та призначено покарання: за ч.3 ст.189 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч.2 cт.296 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.3 cт.296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 cт.304 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі cт.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ч.5 cт.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зараховано ОСОБА_5 строк відбування покарання в державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 серпня 2016 року (зі змінами, внесеними ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2016 року) з 14 грудня 2016 року по 11 серпня 2017 року.
Захисник вказує на те, що у зв`язку із фактичною зміною місця проживання, лише на початку квітня 2019 року, ОСОБА_5 стало відомо про оголошення його в розшук у зв`язку з ухиленням від виконання вироку суду.
Так, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті МВС України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м.Заставна є засудженим до покарання у виді позбавлення волі, який ухиляється від виконання вироку суду, ухваленого Чернівецьким апеляційним судом 20 грудня 2018 року.
Тобто в одному кримінальному провадженні існує дві ухвали Чернівецького апеляційного суду, за однією з яких від 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання умовно-достроково Дрогобицьким районним судом Львівської області та друга від 20 грудня 2018 року, за якою останнього оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням від виконання покарання.
Зазначає, що кримінальне провадження є одним, рішенням Дрогобицького районного суду уже встановлено наявність підстав для застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання і даний факт ніким не оспорювався, міра покарання за вчинений злочин, не зважаючи на зміну кваліфікації, залишилась незмінною, а тому просить звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.08.2016 року, зміненого ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.12.2018 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку захисника, прокурора, а також дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 серпня 2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 cт.189, ч.2,3 cт.296, ч.1 cт.304, ст.70 КК України та призначено останньому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього особистого майна, крім житла; за ч.3 cт.146 КК України, ОСОБА_5 виправдано; міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено попередню - тримання під вартою, а строк відбуття покарання обраховано з моменту затримання, тобто з 14 грудня 2014 року. Вирішено питання щодо заявлених цивільних позовів та долю речових доказів (а.с.6-30).
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2016 року частково задоволено апеляційні скарги обвинуваченого, діючого в його інтересах захисника та змінено вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 серпня 2016 року в частині призначеного покарання, зокрема призначено ОСОБА_5 покарання за ч.4 cт.189 КК України із застосуванням cт.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла. На підставі ч.1 cт.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2,3 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла (а.с.42-52).
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2017 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та звільнено останнього умовно-достроково на невідбутий термін 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 13 днів (а.с.54). Підставою для звільнення було відбуття трьох четвертих покарання визначених ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.12.2016 року.
Разом з тим, постановою судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2018 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2016 року та призначено новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції (а.с.55-58).
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, частково задоволено апеляційні скарги захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 . Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 серпня 2016 року щодо ОСОБА_5 змінено. Перекваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_5 з ч.4 cт.189 КК України на ч.3 cт.189 КК України. Ухвалено вважати ОСОБА_5 винним та призначено покарання: за ч.3 ст.189 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч.2 cт.296 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.3 cт.296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 cт.304 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі cт.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення мети суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.5 cт.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 14.12.2014 року по 12.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 строк відбування покарання в державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» за вироком Шевченківського районного суду від 25 серпня 2016 року (зі змінами, внесеними ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2016 року) з 14 грудня 2016 року по 11 серпня 2017 року (а.с.31-41).
Так, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті МВС України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Заставна є засудженим до покарання у виді позбавлення волі, який ухиляється від виконання вироку суду, ухваленого Чернівецьким апеляційним судом 20 грудня 2018 року (а.с.59).
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Пунктом 2 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно вимог ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;
3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Виходячи з даних вимог закону, а також те, що кримінальне провадження є одним, і рішенням Дрогобицького районного суду уже встановлено наявність підстав для застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання і даний факт ніким не оспорювався, міра покарання за вчинений злочин, не зважаючи на зміну кваліфікації, залишилась незмінною, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання умовно достроково.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.08.2016 року, зміненого ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.12.2018 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.08.2016 року, зміненого ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.12.2018 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: