Провадження № 1-кп/369/690/20
В И Р О К
іменем України
18.11.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, одруженого, працюючого охоронцем в ТОВ «Мегалада», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 1. 16.05.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу; 2. 27.05.2020 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений судом час і місці, та у невстановлений судом спосіб, повторно для власного вживання без мети збуту придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у скляній банці об`ємом 0.5 літра та поліетиленовому пакет» з зіп-застібкою усвідомлюючи при ньому, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. які повторно зберігав у власній наплічній сумці до 03.11.2018 року.

03.11.2018 о 18:00 год. ОСОБА_4 неподалік буднику № 61 по вул. Матросова в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України то під час особистого обшуку, в наплічній сумці чорного кольору було виявлено та вилучено пів-літрову скляну банку в середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору а також прозорий поліетиленовий пакет з зіп-застібкою в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/6845 від 28.11.2018, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7.46 г., 1.63 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 9.09 г.

Канабіс, згідно Списку № І «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами та доповненнями є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, повністю погодився з обвинувальним актом.

З масою наркотичного засобу згодний. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив нетяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше судимий вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.05.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.05.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, злочин, за яким розглядається дане провадження вчинив до постановлення зазначеного вироку, суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 858,00 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.05.2020 року, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (роки) роки 6 (шести) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - спец.пакет експертної служби МВС №0019220 всередині якого знаходиться вилучена в ході обшуку 03.11.2018 року у гр.. ОСОБА_4 подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, переданий до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1