Провадження №1-в/447/380/20
Справа №447/2037/20
У Х В А Л А

23.12.2020 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючої суді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в справу за поданням інспектора Миколаївського РВ ФДУ ЦП у Львівській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків в порядку ст..ст. 537,539 КПК України, стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ,Львівської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

16.12.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання про визначення порядку виконання покарання за наявності декількох вироків в порядку ст..ст.537,539 КПК України,71 КК України щодо ОСОБА_4 . В обгрунтування подання наведено наступне. На обліку в Миколаївському РВ філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області з 12.06.2019 перебуває ОСОБА_4 , засуджений 09.04.2019 Миколаївським районним судом Львівської області за ст..15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

09.12.2020 на виконання в Миколаївський РВ філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 31.07.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі , звільнений від відбування покарання з випробуванням , згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Оскільки у резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 31.07.2020 відсутні відомості щодо призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст..71 КК України, а саме не приєднано повністю або частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 09.04.2019, визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків суду щодо ОСОБА_4 , просить розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд клопотання слід проводити у відсутності учасників судового провадження.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 09.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 31.07.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30.07.2020 між прокурором Миколаївського відділу Золочівського місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , якій, на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.3 ст.190, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_6 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги №013-1501593 від 24.04.2020 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Статтею 537 КПК України надано суду право в порядку виконання вироку вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зазначені питання вирішуються судом за місцем виконання вироку в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи наведене, підстави для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відповідно до ст.. 71 КК України відсутні, а тому керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання інспектора Миколаївського РВ ФДУ ЦП у Львівській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків в порядку ст..ст. 537,539 КПК України, стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1