Провадження №1-кс/127/8906/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000743 від 08.0672020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено що в період часу з 22.00 год. 30.06.2020 по 20.00 год. 08.07.2020 невідома особа, шляхом пошкодження металевої планки до навісного замка, проникла до гаражного приміщення, що розташоване поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку двох велосипедів, самоката, автомобільного крісла, двох вудок та героборда, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 25 000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000743 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID3702, 23702, 42421, 26133, 14435, 26131, 3701, 56255, 56252, 56349, 56258, 35000332, 35003733, 35012631;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID8043, 4343, 6343, 43, 471, 8042, 6342, 28360, 38377, 18360, 18325, 20635;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32063443, 32080433, 32063433;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14709CID1141, 952, 523, 1143, 953, 526, 1125, 20953, 11142, 11143, 20951, 72005231, 72009521, 72009524, 72009523, 72009534, 72000934

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та не може бути здобуто у інший спосіб, аніж як здійснення тимчасового доступу, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID3702, 23702, 42421, 26133, 14435, 26131, 3701, 56255, 56252, 56349, 56258, 35000332, 35003733, 35012631;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID8043, 4343, 6343, 43, 471, 8042, 6342, 28360, 38377, 18360, 18325, 20635;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32063443, 32080433, 32063433;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14709CID1141, 952, 523, 1143, 953, 526, 1125, 20953, 11142, 11143, 20951, 72005231, 72009521, 72009524, 72009523, 72009534, 72000934

в період часу з 09:00 год. 29.06.2020 по 09:00 год. дати видачі ухвали суду.

Юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя