Справа № 611/650/20
Провадження № 1 кс/611/151/20
У Х В А Л А
16 вересня 2020 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 КК України, -
в с т а н о в и в:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 КК України.
В клопотанні зазначається, що 09.08.2018 року між ТОВ «Вога», у якості заставодержателя та ФГ «Світанок» в особі ОСОБА_4 , у якості заставодавця, для забезпечення виконання заставодавцем зобов`язань за договором купівлі-продажу від 22.03.2017 року № 26 укладено договір застави майбутнього врожаю.
Відповідно до п. 12 договору застави у заставу передається майбутній врожай ФГ «Світанок» у вигляді насіння соняшника, що засіяне на земельних ділянках, котрі належать на правах приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З умов договору застави вбачається, що ФГ має право збирати переданий у заставу врожай лише виключно за письмовою згодою ТОВ «Вога», та за три дні до початку збирання письмово повідомити його про збирання врожаю.
Однак, всупереч умовам договору, на початку листопада 2018 року було виявлено проведення робіт по збиранню ФГ заставленого врожаю.
Даний факт слідчою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано представника потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , долучено договір між ТОВ «Вога» та ФГ «Світанок», договір застави між ТОВ «Вога» та ФГ «Світанок», рішення Господарськолго суду від 18.03.2019 року, інформацію з державної виконавчої служби про стан виконавчого провадження, інформацію з ДФС щодо податкової звітності щодо ТОВ «Вога» та ФГ «Світанок».
Клопотання обґрунтовується тим, що строк досудового слідства закінчується 19 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений КПК України строк немає можливості, так як для забезпечення своєчасного, всебічного та повного дослідження обставин справи необхідно провести слідчо-розшукові дії, спрямовані на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідча СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до абз. 1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні №0000322 від 23 лютого 2019 року - ч. 1 ст. 188 КК України, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчої та вважає, що наведені вище обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання такої інформації неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 19 вересня 2020 року, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчої та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 ч. 1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 КК України, - задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 КК України, на шість місяців, тобто до 19 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1