Справа № 283/2135/20
провадження №1-кс/283/769/2020
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 08 вересня 2020 року в ЄРДР за №0000040 за ч.1 ст.164 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор сектору дізнання Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: наявність доходів у ОСОБА_4 , що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 починаючи з лютого 2017 року по теперішній час ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї дитини ОСОБА_5 .

За данним фактом 08.09.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.164 КК України.
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 15.03.2017 року по справі №2/283/154/2017, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошові сумів в розмірі 507 гривень, починаючи з 01.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів станом на 01.09.2020 року становить 34195,90 грн., про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів повідомлений державним виконавцем. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працює не офіційно.

Дізнавач зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, необхідна інформація з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та отриманих податків у ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку неможливо отримати іншим чином.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу інспектору сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та отриманих податків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , за період часу з 01 лютого 2017 року по 12 жовтня 2020 року, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали з 12.10.2020 року по 12.12.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя