Єдиний унікальний номер 448/1249/20
Провадження № 1-кс/448/229/20
У Х В А Л А

21.10.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0002815 від 25.10.2019 року (виділення матеріалів досудового розслідування 26.10.2029 року), погоджене із прокуроркою ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2019 року у Франківський ВП надійшла заява про те, що державний реєстратор Чернівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_5 , внаслідок службової недбалості здійснила перереєстрацію нерухомого майна, зокрема ресторану «Беркут», що за адресою: м.Львів. вул.В.Великого, 59б.

Стверджує, що 25.10.2019 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст.214 КПК України, внесені слідчим в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002815 із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Вказує, що 26.10.2019 року матеріали досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виділені в окреме провадження.

Зазначає, що під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено тимчасовий доступ речей і документів, тощо, однак на даний час не зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру особам.

Покликалась і на те, що строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 26 жовтня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно провести ряд інших слідчий дій.

З огляду на вищенаведене, просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002815 від 25 жовтня 2019 року, - до шести місяців, тобто до 26 квітня 2021 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , повністю підтримав подане клопотання, підтвердив доводи, викладені в його обґрунтування, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002815 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, що згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР, моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення є 25.10.2019 року 18:51:31год.

При цьому, матеріали досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виділені в окреме провадження 26.10.2019 року.

Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Згідно ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

З наведеного вбачається, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002815 закінчується 25.10.2020 року, а не 26.10.2020 року, як про це наголошував слідчий ОСОБА_3 , у клопотанні, котре в повному обсязі підтримав в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Матеріалами справи встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В поданому клопотанні слідчим ОСОБА_3 , доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а також необхідно продовжити строк досудового розслідування, визначеного у клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.

Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Зважаючи на те, що слідчим ОСОБА_3 , було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0002815 від 25.10.2019 року, до шести місяців, тобто до 25.04.2021 року, з огляду на наведені вище мотиви та обставини.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 , необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.217, 219, 294, 295-1, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0002815 від 25.10.2019 року, погоджене із прокуроркою ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002815 від 25.10.2019 року, - до шести місяців, тобто до 25 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст судового рішення (ухвали суду) оголошено учасникам справи о 16.35 год. 21.10.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1