печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

В провадженні ГСУ НП України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000663 від 10.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що 25.07.2020 року у кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 та дослідження причиннонаслідкового зв`язку між смертю та діями/бездіяльністю лікарів для проведення якої була надана наявна медична документація.

Разом із тим на даний момент для завершення призначеної експертизи необхідно надати носій КТ головного мозку без контрастуючої рідини від 15.10.2016 року ОСОБА_4 , (в протоколі позначений як невідомий № НОМЕР_1 ), що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .

22.07.2020 року на адресу вказаного вище товариства було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про надання вказаного вище носія, однак листом від 27.07.2020 року адміністрація товариства в особі директора ОСОБА_5 відмовилась надавати такі відомості, посилаючись на положення Глави 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, причинно наслідкового зв`язку між діями або бездіяльністю лікарів та наслідками у вигляді настання смерті ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до носія інформації із даними комп`ютерної томографії (КТ) головного мозку без контрастуючої рідини від 15.10.2016 року ОСОБА_4 (позначений як невідомий № НОМЕР_1 ), з можливістю його вилучення, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1