Справа № 367/466/21
Провадження №1-кс/367/213/2021
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000731 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду звернувся інспектор сектору дізнання Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу коли був вчинений злочин, а саме з 22 год. 00 хв. 14.10.2020 по 06 год. 00 хв. 15.10.2020.

В судове засідання інспектор сектору дізнання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від інспектор сектору дізнання надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000731 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000731 від 22.10.2020 встановлено, що 21.10.2020 приблизно о 20 год. 57 хв. надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невідомі особи незаконно проникли до будинку заявника ЄО 31315.
З поданого клопотання вбачається, що з метою встановлення осіб котрі можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, було проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння даного злочину та шляхів можливого відходу.

На підставі вищевикладеного з метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 22 год. 00 хв. 14.10.2020 по 06 год. 00 хв. 15.10.2020 року, в зоні дії базових станцій оператора мобільного звя`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднання (в діапазонах 2G, 3G, та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC, CID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) ІМЕІ, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами у певний період часу.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавствоУкраїни застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Оскільки судом встановлено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває затребувана інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться в ній як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане інспектором сектору дізнання Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до часткового задоволення.

При цьому, оскільки з витягу з ЄРДР № 0000731 від 22.10.2020 вбачається, що до групи дізнавача, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження входять: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , то слідчий суддя вважає за можливо надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій виключно ОСОБА_3 .

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
В рамках кримінального провадження № 0000731 від 22.10.2020 надати дозвіл інспектору сектору дізнання Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднання (в діапазонах 2G, 3G, та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC, CID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) ІМЕІ, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами у період часу з 22 год. 00 хв. 14.10.2020 по 06 год. 00 хв. 15.10.2020.
Місце скоєння кримінального правопорушення:

АДРЕСА_4 .

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 41132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1892 23221
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 45993
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 45992
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 10166
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 41133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1892 2402
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 27616
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 27619
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 27613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 13

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 36802
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 36803
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 34803
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 36801
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 46713
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 36832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 6201
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 27027 28857
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 27027 18857
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 27027 38857
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 27027 38855
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 263

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 2895
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 9457
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 2896
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 1216
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 11652
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 11651
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 11653
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 35782
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 35781
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 35783

Зобов`язати компанії:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 , надати інспектору сектору дізнання Ірпінського ВП ГУ НГІ в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднання (в діапазонах 2G, 3G, та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC, CID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) ІМЕІ, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами у вказаний період часу, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку).

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів визначити в межах 30 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 27.01.2021 р.
Закінчення строку дії ухвали 27.02.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1