справа № 274/7691/20
провадження № 1-кс/0274/133/21
У Х В А Л А
Іменем України
29.01.2021 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000792 від 05.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , номера абонента Б LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 00 год. 00 хв. 27.01.2021 р.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку видати зазначені документи групі слідчих в кримінальному провадженні № 0000792.
Клопотання мотивує тим, що 04.11.2020 р. в період часу з 07 год 40 хв по 18 год 00 хв невстановлена особа шляхом підбору ключа та зламу замка проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 , а саме грошові кошти в сумі 28 000 гривень, 1000 Євро та золоті вироби, заподіявши матеріальної шкоди на суму близько 80 000 гривень.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіорозвідку місцевості та вилучено інформацію у мобільних операторів, яку направлено до УОТЗ для проведення аналізу, згідно якого виявлено 4 абонентські номери, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які фіксувалися в моніторингу місця скоєння злочину, при цьому використовуючи клоновані мобільні термінали.
З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у слідства виникла необхідність отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію, а саме роздруківки з`єднань по вищезазначеним мобільним терміналам, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 05.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до скоєння даного злочину, свідків, обставин злочину, приймаючи до уваги, що вкзані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Розгляд вимоги слідчого про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати слідчим в кримінальному провадженні на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з необхідними відомостями, не належить до компетенції слідчого судді. Слідчий суддя, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не наділений повноваженнями зобов`язувати будь-яких осіб вчиняти дії, зокрема, зобов`язати операторів мобільного зв`язку виготовити та надати слідчим потрібні документи.
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині зобов`язання вчинити певні дії до задоволення не підлягає.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000792 від 05.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ:
- до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , номера абонента Б LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 00 год. 00 хв. 27.01.2021 р.;
- до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 00 год. 00 хв. 27.01.2021 р., з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на паперовому та/ або електронному носії.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 29 березня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1