Справа № 309/2064/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1193/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 листопада 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Хустського районного суду від 15 листопада 2018 року у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
Вирішено питання з речовими доказами.
Строк відбування покарання обвинуваченому ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 13 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на територіальну віддаленість учасників провадження до Львівського апеляційного суду, а також запроваджений карантин у зв`язку із спалахом захворювання «COVID-19», з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за поданою апеляційною скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», де перебуває обвинувачений.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хустського районного суду від 15 листопада 2018 року у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 14 год. 15 хв. 12 лютого 2021 року в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Доручити Закарпатському апеляційному суду (вул. Довженка, м. Ужгород, 788008) та начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (вул.О.Довженка, 8а, м.Ужгород, 88000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»: вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права; забезпечити перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Закарпатському апеляційному суду, начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2