КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3494/20
Провадження №1-кс/133/1112/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 29.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 29.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29.11.2020 до Козятинського ВП надійшло повідомлення про те, що 29.11.2020 02:30 години в Козятинському районі на перегоні Кордишівка - Голендри 1030 км пікет 7 непарна колія, неподалік станції Миколаївка, вантажним потягом № 12700308 сполученням «Козятин - Жмеринка» під управлінням машиніста ОСОБА_4 , травмовано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який лежав на коліях. Громадянина ОСОБА_5 доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для надання медичної допомоги.
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 29.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC - CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Місце травмування ОСОБА_5 - с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-14708, CID-13281;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC-21737, CID-32092733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID-56749, 56746, 64056.
Ст. Голендри Калинівського району Вінницької області:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-14708, CID-13281;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC-21737, CID-32082733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID-27603, 28681, 42973, 27601, 27602.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, а ймовірні особи, причетні до скоєння злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20 год. 28.11.2020 по 08 год. 29.11.2020 включно, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 29.11.2020, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 007924, видане 05.09.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон № 0142099); капітану поліції ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 002671, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_13 , (посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005120, видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347); капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 005203, видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20:00 год. 28.11.2020 по 08:00 год. 29.11.2020 включно.
Місце травмування ОСОБА_5 - с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-14708, CID-13281;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC-21737, CID-32092733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID-56749, 56746, 64056.
Ст. Голендри Калинівського району Вінницької області:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-14708, CID-13281;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC-21737, CID-32082733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID-27603, 28681, 42973, 27601, 27602.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1