Справа № 698/40/15-к
Провадження № 1-кп/698/5/20
УХВАЛА

12 серпня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 24.06.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженої м. Мончегорськ, Мурманської області, яка проживає у АДРЕСА_1 , з освітою вищою, вдови, інваліда другої групи, пенсіонера, раніше несудимої, щодо якої заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що з початку травня місяця 2014 року по 17.07.2014 року в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області на земельній ділянці, яка розташована біля її власного домоволодіння по АДРЕСА_2 і належить їй на праві власності, здійснювала догляд за 118 рослинами маку, прополюючи від бур`янів та, розрихлюючи грунт біля останніх. Таким чином незаконно вирощувала118 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 22.07.2014 року є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum), що заборонені до вирощування, оскільки містять наркотичні речовини.

Вказані дії ОСОБА_4 на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не прибула заявила, письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому пояснила про неможливість прибуття до суду через незадовільний стан здоров`я та через небезпеку захворювання на СОVID-19 просить провести підготовче судове засідання за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечень проти розгляду клопотання за відсутності обвинуваченої не висловив, оскільки вважає, що обставини, які перешкоджають явці обвинуваченої є такими, що об`єктивно перешкоджають участі особи у судовому засіданні. Також підтримав клопотання обвинуваченої щодо закриття провадження у зв`язку із спливом, передбачених ст. 49 КК строків, оскільки з часу вчинення нетяжкого злочину сплив, визначений п. 2 ч.1 ст.49 КК України строк.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України підстав, оскільки остання є раніше несудимою особою, яка не ухилялася від досудового слідства або суду, вперше притягається до кримінальної відповідальності та обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який на час розгляду справи законодавцем віднесено до категорії кримінального проступку, з часу вчинення якого пройшло більше шести років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд вправі звільнити підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 4 КК України, ст.ст. п.1 ч. 2 ст. 284, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку із закінченням строку давності згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України із закриттям кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору та направити обвинуваченій.

Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1