У Х В А Л А
Іменем України

11 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0001121 від 15 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Скарга ОСОБА_3 обгрунтовується тим, що 13 лютого 2020 року нею було подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
20 березня 2020 року їй було надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
03 квітня 2020 року нею було подане клопотання про проведення слідчих дій: встановити та опитати осіб, вказаних у заяві про кримінальне правопорушення; встановити адресу, за якою фактично було здійснено доставку кур`єром в м. Дніпро; відшукати коштовності; витребувати від ТОВ «Нова пошта» та долучити до матеріалів справи носії відео інформації, якими було зафіксовано факт отримання грошових коштів ОСОБА_4 ; провести експертизу комп`ютерної техніки та програмного забезпечення ТОВ «Нова пошта» на предмет внесення змін у відомості щодо отримувача грошових коштів.
Однак на день подання скарги, жодних слідчих дій не було здійснено, її не було визнано потерпілою.
Бездіяльність слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні порушує її права як потерпілої. Всі розумні строки для вчинення слідчих та/або процесуальних дій минули, навіть строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України.
У зв`язку з чим особа, якою подано скаргу, просить:
- визнати бездіяльність слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні, яка полягає у невизнанні її потерпілою та нездійсненні слідчих та/або процесуальних дій, протиправною;
- зобов`язати слідчих визнати її потерпілою;
-зобов`язати слідчих здійснити слідчі дії.
Особа, якою подано скаргу, в суді доводи скарги підтримала та просила її задовольнити за наведених в ній підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження № 0001121 від 15 лютого 2020 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні було встановлено, що Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001121 від 15 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_3 про те, що 17 січня 2020 року близько 20 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа у відділенні № 201 «Нова пошта» отримала грошові кошти за переказ посилки у розмірі 10000 грн., що належали їй.
07 травня 2020 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження № 0001121 від 15 лютого 2020 рокуна підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Частиною першою ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень,дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Повноваження слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак станом на день подання скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, кримінальне провадження №0001121 від 15 лютого 2020 року закрито.
Враховуючи викладене те, що на момент подання ОСОБА_3 скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, кримінальне провадження № 0001121 від 15 лютого 2020 року було закрите постановою слідчого від 07 травня 2020 року, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.
Копію ухвали слідчого судді вручити особі, якою подано скаргу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -