Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/768/21
Провадження № 1-кс/644/157/21
УХВАЛА
Іменем України

11 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 10.01.2021 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про надання слідчому СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за №0002224 від 19.11.2020 року, а саме до протоколу обшуку від 14.12.2020 року та вилученого майна під час проведення зазначеного обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості оглянути оригінал протоколу, вилучене майно та отримати належним чином посвідчену копію протоколу обшуку. В обґрунтування клопотання посилалась на те, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , в рамках провадження, було встановлено, що у нього викрадено з автомобіля його майно: чохол на водійське сидіння з підігрівом, тканеве сіро-чорного кольору, навігатор марки «Pioneer» та відео реєстратор. Потерпілий ОСОБА_6 , в рамках провадження №000078 від 17.01.2021 року, під час його допиту, пояснив, що у нього було викрадено його майно з автомобіля: відео реєстратор марки «PallMann», шнур USB від прикурювала, зарядний пристрій USB «CarLife Twin Socket», розвідний ключ «Torex», флеш накопичувач «Transcend», ніж швейцарський «ActiZink». В ході досудового розслідування в провадженні №0002224 від 19.11.2020 року було проведено обшук в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , та яку він надавав своєму знайомому ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено майно, що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Враховуючи зазначені обставини, виникла необхідність отримати доступ до кримінального провадження №0002224 від 19.11.2020 року, для отримання протоколу обшуку та вилучення майна, виявлено в ході обшуку для долучення до матеріалів провадження №0000036 від 10.01.2021року.

З метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні відповідного тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий клопотання підтримала та провила його задовольнити.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000036 від 10.01.2021 року за ч.3 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_5 , про вчинення крадіжки з його автомобіля грошових коштів, накидки, насосу, флешки, слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ..

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості до реєстру за №0000078 від 17.01.2021 року за ч.3 ст.185 КК України за зачвою ОСОБА_6 , про вчинення крадіжки з його автомобіля, слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , співвласником якої є ОСОБА_7 , відповідно до протоколу обшуку від 14.12.2020 року в рамках провадження №0002224 від 19.11.2020 року, було виявлено та вилучено майно в тому числі, що належить потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу до оригіналу протоколу обшуку та огляду вилучених речових доказів, з можливістю отримання копії протоколу обшуку, посвідченої у встановленому законом порядку. Питання зняття арешту з майна, вилученого в порядку обшуку в рамках провадження №0002224 від 19.11.2020 року повинно вирішуватись відповідно до вимог ст.174 КПК України, вилучення речових доказів з іншого провадження шляхом тимчасового доступу процесуальним законом не передбачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 10.01.2021 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до оригіналу протоколу обшуку від 14.12.2020 року у квартирі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , співвласником якої є ОСОБА_7 , що проведений в рамках провадження №0002224 від 19.11.2020 року, з можливістю отримання копії протоколу, посвідченої у встановленому законом порядку. А також надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до речей, вилучених в ході обшуку від 14.12.2020 року у квартирі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , співвласником якої є ОСОБА_7 , що проведений в рамках провадження №0002224 від 19.11.2020 року.

Встановити строк дії ухвали до 11.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1