Провадження №1-кп/761/2653/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000409 від 28.07.2020 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, єврея, з неповною вищою освітою, не одруженого, проживає у цивільному шлюбі, працюючого ФОП « ОСОБА_3 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за відсутності учасників судового провадження згідно ч.1 ст. 382 КПК України

В С Т А Н О В И В :

28.07.2020 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, у мережі інтернет ОСОБА_3 замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. У подальшому, о 18 год. 00 хв. того ж дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6 в одному з дворів будинку знайшов згорток, в якому знаходились два поліетиленові пакетики на пазовому замку, із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині. Вказаний згорток ОСОБА_3 поклав до шкіряної ключниці, яку замкнув на замок та поклав до правої кишені штанів, таким чином почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, 28.07.2020 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 який незаконно зберігав при собі, без мети збуту придбану психотропну речовину та проходив по вул. Великій Васильківській, 6 у м.Києві, було зупинено працівниками поліції та під час поверхневого огляду виявлено два поліетиленових пакетики на пазовому замку, із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині, після чого викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УГ ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 28.07.2020 в період часу з 20 год. 35 хв. по 20 год. 48 хв, при проведенні обшуку затриманого ОСОБА_3 в порядку ст. 2982 КПК України, у передній правій кишені штанів останнього виявлено шкіряну ключницю, в середині якої виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики із психотропною речовиноою всередині - амфетамін, загальною вагою 0,438 г., що становить невеликі розмір вказаної психотропної речовини, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу (психотропної речовини) без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта також долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також, обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд виходить із фактичної тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального проступку, зокрема, характеру діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення, з урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і його мети, обставин, що характеризують поведінку обвинуваченого до вчинення кримінального проступку і обставин, що безпосередньо пов`язані із вчиненням ним кримінального проступку, та характеризують поведінку останнього після вчинення кримінального проступку, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який не одружений, проживає у цивільному шлюбі, утриманців не має, офіційно здійснює підприємницьку діяльність як ФОП, під наглядом у лікаря нарколога або лікаря-психіатра не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності.

З встановлених обставин суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання, що не пов`язане з обмеженням волі, а застосувати відносно нього, з урахуванням майнового стану винного та інших обставин, покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті закону, за яким визнає його винним.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи на користь держави .

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речовий доказ: порошкоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 5324029, яку приєднано до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 28 липня 2020 року та передано на відповідальне збереження до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві передати для використання у якості навчального зразку до ОКПП «Київ» (військова частина № НОМЕР_1 ), за адресою: 08301, Київська обл., м.Бориспіль, ОКПП «Київ».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1