СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5080/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Аснільсен Юкрейн», на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Аснільсен Юкрейн» звернувся до Святошинського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 25.09.2020р. звернувся до Святошинського УП ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 06.10.2020р., тобто на момент звернення до суду, дані про те, що відомості до внесені до ЄРДР відсутні та Святошинське УП ГУ НП в м.Києві не повідомило про результати розгляду вказаної заяви.
Адвокат ОСОБА_3 скаргу у судовому засіданні підтримав з підстав, зазначених у ній.
Представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, заперечень по суті скарги не подав, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає її розгляду.
Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2020р. адвокат ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідно до талону-повідомлення єдиного обліку №67911, отримана Святошинським УП ГУНП в м. Києві 25.09.2020р.
Слідчим суддею на час розгляду скарги не встановлено, що за даною заявою компетентною особою Святошинського УП ГУ НП в м.Києві прийняте будь-яке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що заява була прийнята, однак до цього часу посадовими особами не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, доведені під час розгляду скарги, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Аснільсен Юкрейн», на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ТОВ «Аснільсен Юкрейн», від 25.09.2020р. про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1