Єдиний унікальний номер 205/990/21
№ 205/990/21
№ 1-кс/205/125/21
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 06.02.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 05 лютого 2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин (більш точний час не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник побутовий конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона спільно мешкає. Під час конфлікту, у ОСОБА_5 раптово виник кримінально-протиправний намір, спрямований на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Так, 05 лютого 2021 року приблизно о 22 годині 20 хвилин (більш точний час не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи вище вказаний кримінально-протиправний намір, визначила знаряддям вчинення кримінального правопорушення кухонний ніж. Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи та свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи вищевказаний ніж у руці нанесла ним один удар ОСОБА_6 в область брюшної порожнини та один удар в область правого стегна. Так, в результаті кримінально-протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження, відповідно до медичної довідки КНП «Клінічна лікарня швидкої допомоги» ДМР» від 06.02.2021, у вигляді: проникаючої колото-різаної рани передньої брюшної стінки з пошкодженням тонкого кишечника, внутрішньої кровотечі, колото-різаної рани стегна.

06.02.2021 року СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 21:00 години до 06:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні, заслухавши пояснення підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання до 8 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_5 офіційно працевлаштована у КНП «ДЦПМСД № 5» ДМР» на посаді медичної сестри, розлучена, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, є підстави вважати, що підозрювана може вжити заходи, аби уникнути досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто може змінювати місце проживання, не з`являтися до органів досудового розслідування та суду; та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків є доцільним застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 21:00 години до 06:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 07 квітня 2021 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 105 Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області до слідчого ОСОБА_4 за вимогою слідчого, прокурора;

2) заборонити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати житло у період часу з 21:00 години до 06:00 години.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що у разі невиконання вказаного запобіжного заходу до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1