УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 21.12.2020 у м. Вінниці в парку «Бригантина», що біля річки Південний Буг в районі вул. Академіка Янгеля виявлено труп невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями. В рамках першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що даною особою являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

22.12.2020 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено одяг останнього, зокрема: куртку синього кольору, чорну спортивну кофту, сіру футболку, чорні спортивні штани, труси синього кольору, шкарпетки, кросівки чорного кольору. Крім того, відібрано змиви з поверхні лівої руки, правої кисті, обличчя, грудної клітки та нігтьових пластин лівої руки трупа. Крім цього, з різних частин тіла трупа ОСОБА_5 вилучено металеві фрагменти в кількості 21 шт, зокрема з голови- 9 шт, грудна клітка 1, ліва легеня 2, права легеня- 6, печінка 1, ліва нога 1, права стопа 1.

23.12.2020 року слідчим на підставі ст. ст. 98, 110 КПК вилучені речі, а саме: змиви з поверхні лівої руки, правої кисті, обличчя, грудної клітки та нігтьових пластин лівої руки трупа ОСОБА_5 , одяг ОСОБА_5 , зокрема: куртку синього кольору, чорну спортивну кофту, сіру футболку, чорні спортивні штани, труси синього кольору, шкарпетки, кросівки чорного кольору, а також змиви з поверхні лівої руки, правої кисті, обличчя, грудної клітки та нігтьових пластин лівої руки трупа, а також виявлені та вилучені з тіла трупа ОСОБА_5 металеві фрагменти в кількості 21 шт, зокрема з голови- 9 шт, грудна клітка 1, ліва легеня 2, права легеня- 6, печінка 1, ліва нога 1, права стопа 1- визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

За даним фактом Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000434 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Вказані речі, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаного речових доказів, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 7. ч. 2 ст. 131, ст.132, ч.2 ст. 167, ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000434 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В межах досудового розслідування, 22.12.2020 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено одяг останнього, зокрема: куртку синього кольору, чорну спортивну кофту, сіру футболку, чорні спортивні штани, труси синього кольору, шкарпетки, кросівки чорного кольору. Крім того, відібрано змиви з поверхні лівої руки, правої кисті, обличчя, грудної клітки та нігтьових пластин лівої руки трупа. Крім цього, з різних частин тіла трупа ОСОБА_5 вилучено металеві фрагменти в кількості 21 шт, зокрема з голови- 9 шт, грудна клітка 1, ліва легеня 2, права легеня- 6, печінка 1, ліва нога 1, права стопа 1..
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: куртку синього кольору, чорну спортивну кофту, сіру футболку, чорні спортивні штани, труси синього кольору, шкарпетки, кросівки чорного кольору, а також змиви з поверхні лівої руки, правої кисті, обличчя, грудної клітки та нігтьових пластин лівої руки трупа, а також виявлені та вилучені з тіла трупа ОСОБА_5 металеві фрагменти в кількості 21 шт, зокрема з голови- 9 шт, грудна клітка 1, ліва легеня 2, права легеня- 6, печінка 1, ліва нога 1, права стопа 1, які були вилучені 22.12.2020 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: