ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 652/376/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1151/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2,3 ст. 185 КК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000025 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 08 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 08 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

07.08.2020 року засуджений звернувся із апеляційною скаргою, яку ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 07 вересня 2020 апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернуто у зв`язку з тим, що обвинувачений у встановлений строк, не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді від 19.08.2020 року.
10.09.2020 року засуджений ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, та вивчивши матеріали кримінального провадження, які надійшли із суду першої інстанції, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, вирок суду ухвалено та проголошено 08.07.2020 року у судовому засіданні за участі обвинуваченого, копію вироку цього ж дня ОСОБА_3 отримав особисто під підпис.
Відтак, в даному випадку, строк на апеляційне оскарження для обвинуваченого починає обраховуватися з дня отримання копії вироку суду.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав повторно 10.09.2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не порушує.
Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку апелянт не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Вважаю за необхідне роз`яснити апелянту, що у разі повернення апеляційної скарги, засуджений не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою, дотримуючись вимог щодо меж строку на апеляційне оскарження.
Звертаю увагу засудженого, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження вироку із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 08 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2