Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8000/18
Провадження 1-кп/711/413/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №0000065 від 23.03.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не судимої, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть, виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 05.08.2019,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника померлої обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси із Кропивницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000065 від 23.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Представник померлої обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_6 проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вважали можливим призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисники та обвинувачений ОСОБА_5 та представник померлої обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.314-316, ч.2 ст.334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000065 від 23.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на 18 січня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, захисників, обвинуваченого ОСОБА_5 та представника померлої обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1