Провадження № 1-кс/317/572/2020
Справа №317/2920/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2020 р. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, по вул. Центральній, поблизу магазину «Дачник» був виявлений громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 264 КУпАП. У ході складання адміністративного протоколу відносно останнього було виявлено та у подальшому вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження та пристрій для куріння (кришка з пробкового дерева із наперстком та перфорованими отворами) з смолоподібними нашаруваннями темного кольору.

За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 03.10.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 02.10.2020 в період часу з 20:05 по 20:30, старшим інспектором СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, розташовані біля магазину «Дачник» по вул. Центральній у смт Кушугум, Запорізького району, Запорізької області. Під час огляду було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, подрібненою, який упаковано у спеціальний пакет БІЮ 1021095;

- пристрій для куріння (дерев`яна пробка з наперстком та перфорованими отворами) з нашаруваннями, який упаковано у спеціальний пакет БІГО 1021094;.

Відповідно до зібраних матеріалів дізнання, користувачем вказаних речей являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучені об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. На даний час вилучені об`єкти знаходяться у секторі дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести їх детальне дослідження, шляхом проведення судових експертиз, у зв`язку з чим просили накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання начальник СД ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу ; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені: паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження та пристрій для куріння (кришка з пробкового дерева із наперстком та перфорованими отворами) з смолоподібними нашаруваннями темного кольору, які знаходяться на зберіганні у Запорізькому РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області є доказами вчинення кримінального правопорушення та можуть містити на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження упакований у спеціальний пакет SUD 1021095; пристрій для куріння (кришка з пробкового дерева із наперстком та перфорованими отворами) з смолоподібними нашаруваннями темного кольору упакований у спеціальний пакет SUD 1021094, які були вилучені в ході огляду місця події на ділянці місцевості , розташованої біля магазину «Дачник» по вул. Центральній у смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області 02.10.2020 р. в період часу з 20:05 по20:30 год., старшим інспектором СД Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1