УХВАЛА

про арешт майна

02.10.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

сектором дізнання Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.09.2020р. до ЄРДР за № 0000093, правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.

30.09.2020р. дізнавач СД Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що останній 29.09.2020р. близько 15 год. 20 хв., на а/д Львів-Шегині, неподалік с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл., керуючи автомобілем «Ford», н.з. НОМЕР_2 , був зупинений поліцейськими та пред`явив для перевірки посвідчення водія з ознаками підроблення. Що під час огляду місця події 29.09.2020р. означене посвідчення водія тимчасово вилучено і по цьому факту проводиться досудове розслідування. Ураховуючи наведене й те, що вилучене майно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить клопотання задовольнити.

В суд дізнавач СД Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

З копії протоколу огляду місця події від 29.07.2020р. та витягу з ЄРДР № 0000093 від 30.09.2020р. убачється, що 29.09.2020р. близько 15 год. 20 хв., на а/д Львів-Шегині, неподалік с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Ford», н.з. НОМЕР_2 , був зупинений поліцейськими та пред`явив для перевірки посвідчення водія з ознаками підроблення, що означене посвідчення водія тимчасово вилучено.

Відомості по вищеозначеному факту 30.09.2020р. СД Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за № 0000093 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій за ч. 4 ст. 358 КК України.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів;у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене 29.09.2020р. майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, вважаю, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.09.2020р. під час проведення огляду місця події майно і зокрема - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1