Справа № 709/1009/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
17 травня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Веселий Хутір Чорнобаївського району Черкаської області, проживав за адресою:АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не мав, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебував, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являвся, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого

- 3 серпня 2020 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1

ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді

1 (одного) року обмеження волі; згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 27 листопада 2020 року прокурор ОСОБА_4 повідомила про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , що є підставою для закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 при вирішенні питання про закриття кримінального провадження покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.
Відповідно до змісту обвинувального актув ході проведення досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_3 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чорнобаївським відділом Золотоніської місцевої прокуратури скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України, проте останній на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин проти власності.

Він же, 16 травня 2020 року близько 20:50, перебуваючи біля магазину «Вімакс» за адресою: вул. Затишна, 10, смт Чорнобай, Черкаська область, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, протиправно, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що він залишився непоміченим, шляхом вільного доступу викрав жіночий велосипед марки «АРДІС», який знаходився на стоянці біля магазину, вартістю 2082,85 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 10/945 від 11 червня 2020 року, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків на вище вказану суму.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 10 вересня 2020 року № 129.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені, зокрема п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого. При цьому закриття кримінального провадження відбувається з нереабілітуючих підстав.
Цивільний позов у кримінальному провадження не заявлявся.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження витрати на залучення експерта у розмірі 817,25 гривень слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ, а саме велосипед марки «АРДІС», що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , - повернути власнику.

Витрати на залучення експерта у розмірі 817,25 гривень віднести на рахунок держави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1