Справа № 496/2985/20
Провадження № 1-кс/496/1468/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 27.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 27.07.2020 року до Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 26.07.2020 року, близько 20:00 год. у с. Маяки Біляївського району Одеської області, на причалі №5 по АДРЕСА_1 , невідомі особи, за попередньою змовою групою осіб, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом. (ЄО №6443). За даним фактом 27.07.2020 старшим слідчим СВ Біляївського ВП ГУГІГІ в Одеській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 за ч. 2 ст. 296 КК України. 07.08.2020 року допитаний у якості свідка ОСОБА_5 зазначив, що в результаті подій, що мали місце 26.07.2020 року він отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим звертався за медичною допомогою до КІНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де з 28.07.2020 року проходив стаціонарну форму лікування, що передбачає заведення історії хвороби. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово- медичної експертизи вимагає падання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання ушкоджень, так і в подальшому. Історія хвороби ОСОБА_5 від 28.07.2020 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_5 неможливо, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення Біляївського ВИ ГУ НП в Одеській області, а саме старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 та помічнику слідчого сержанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.07.2020 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1