Справа № 579/1294/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2020 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000098 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа в ніч з 24 на 25 березня 2019 року діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення Реутинського ФАП, розташованого за адресою: с.Реутинці, вул.Перемоги, звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 1300 грн.

Строк досудового розслідування спливає 25 вересня 2020 року, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки у даному провадженні необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи причетної до крадіжки.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000098 від 25 березня 2019 року про яке йдеться у клопотанні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ст.12 КК України злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 було розпочато 25 березня 2019 року. Бездіяльність слідчого органу не є підставою для продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1