Справа № 458/723/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2020 за № 0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
03.08.2020 начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "AUDI" моделі "А6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до його замка запалювання та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "AUDI" моделі "А6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , які є речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2020 за № 0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що упровадженні сектору дізнання Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження згідно з якими до Турківського відділення поліції звернувся інспектор СРПП №3 ПП Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , що ним у м. Турка Львівської області виявлено автомобіль марки "AUDI A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке має елементи підробки, а саме: номер кузова (шасі) НОМЕР_3 не відповідає базі даних АМТ (МВС), згідно якої автомобіль марки "AUDI A6" реєстраційний номер НОМЕР_1 має мати номер кузова (шасі) НОМЕР_4 , власником якого згідно бази даних АМТ (МВС) являється ОСОБА_6 . У ході проведення огляду місця події 01.08.2020 було вилучено вказаний вище автомобіль марки, ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза передачі, відчуження чи знищення речових доказі, з метою їх збереження, а також для проведення ряду слідчих дій виникла необхідіність в накладенні на арешту на майно
У судове засідання учасники розгляду - начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, де вказав, що клопотання підтримує.
Володілець майна ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений телефонограмою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що сектором дізнання Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2020 за № 0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Як видно з протоколу огляду місця події від 01.08.2020 в м. Турка по вул. Василя Стуса, 14 Львівської області виявлено та вилучено автомобіль марки "AUDI A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 , сірого кольору, ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .
Постановою інспектора сектору дізнання Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 03.08.2020 автомобіль марки "AUDI A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження за № 0000018 від 02.08.2020.
Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови дізнавача від 03.08.2020 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно - автомобіль марки "AUDI A6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , а саме: з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути передано, відчужено чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив :
Клопотання начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2020 за № 0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- автомобіль марки "AUDI" моделі "А6" загальний легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ;

- ключ до його замка запалювання;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "AUDI" моделі "А6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Копія ухвали надіслати прокурору, фізичній, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала постановлена 04.08.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1