справа №619/112/21
провадження №1-кп/619/163/21
Вирок
іменем України
25 січня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі

кримінальне провадження №0001164 від 24.11.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дергачі, Харківської області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого самостійного вживання наркотичного засобу канабісу, влітку 2020 року на пустирі в м. Дергачі, точне місце у ході досудового розслідування встановити не вдалося, шляхом пориву зібрав дикорослі рослини коноплі в невстановленій кількості, таким чином, незаконно придбавши наркотичний засіб, із яких шляхом висушування та в подальшому часткового подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання, без мети збуту.

18.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 17.11.2020 проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку було виявлено та вилучено: 1) скляну банку з написом «Макмай класична аджика» в якій знаходиться суха рослинна речовина (насіння) зовні схожа на коноплю; 2) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю; 3) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю; 4) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю; 5) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовинна рослинного походження, зовні схожа на коноплю.

Згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19233/19979-19982 від 14.12.2020, речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна масса канабісу, у перерахунку на суху речовину складає 541,91 грами та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу та відноситься до наркотичних засобів у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є не тяжким злочином, дані про обвинуваченого який не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини обвинуваченим, щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, які обтяжують покарання - суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75-76 КК України та іспитового строку.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статями 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: 1) скляну банку з написом «Макмай класична аджика» в якій знаходиться суха рослинна речовина (насіння) зовні схожа на коноплю; 2) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю; 3) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю; 4) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю; 5) біле полімерне відро в якому знаходиться суха речовинна рослинного походження, зовні схожа на коноплю , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1