Справа № 715/2354/20
Провадження № 1-кс/715/271/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: слічдого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що в провадженні органу досудового слідства Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000313 від 28.10.2020 року за ч.1 ст.286 КК України.

Старший слідчий СВ ОСОБА_6 28.10.2020 року звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області із клопотанням про арешт майна, в якому зазначав, що 27 жовтня 2020 року, о 22 год. 20 хв. на дорозі в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Буківка Герцаївського району Чернівецької області, керуючи мотоциклом марки "Форте", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував безпечну швидкість руху та виїхав та зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП мотоцикліст отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2020 року накладено арешт на майно (з обмеженням розпорядження, користування та відчуження), яке було вилучено в ході проведення слідчої дії, а саме:

- автомобіль марки «Фольксваген Пасат» д.р.н. НОМЕР_3 , що належить власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області.

Як вбачається з ухвали суду, вищевказаний автомобіль був вилучений слідчим під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2020 року та на даний час перебуває на спец майданчику ГУНП в Чернівецькій області що за адресою: вул. Комунальників 4В м. Чернівці.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Пасат» д.р.н. НОМЕР_3 не допустила порушення правил дорожнього руху зі свого боку, а тому у даному випадку в наслідок даного ДТП вона отримала лише матеріальні збитки внаслідок пошкодження її транспортного засобу.

Вважає, що у даному випадку винуватцем даного ДТП, є гр. ОСОБА_7 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи правила дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з моїм автомобілем, внаслідок чого тільки він сам отримав тілесні ушкодження.

В рамках даного кримінального провадження проведено всі необхідні експертизи за участю її транспортного засобу, а тому подальшої потреби у перебуванні автомобіля марки «Фольксваген Пасат» д.р.н. НОМЕР_3 на спец майданчику ГУНП в Чернівецькій області немає необхідності.

Вищевказаний автомобіль є для ОСОБА_5 єдиним джерелом існування, на даний час тому, що вона займається випічкою кондитерських виробів на замовлення, і автомобіль вона використовує для доставки своєї продукції клієнтам та для доставки до дому матеріалів та продукції для випічки кондитерських виробів. На даний час у неї і так важке матеріальне становище так, як її батьки не працюють та за допомогою автомобіля заробляю гроші на утримання своєї сім`ї. Крім цього, вона зобов`язується зберегти автомобіль до прийняття рішення по суті.

Просить суд, постановити ухвалу, якою скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області 29 жовтня 2020 року на тимчасове вилучене майно, а саме;

- автомобіль марки «Фольксваген Пасат» д.р.н. НОМЕР_3 , що належить власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_6 повернути вищевказане майно.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи вище викладене, факт того, що на даний час в кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи з транспортним засобом марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у діях ОСОБА_5 на даний час не встановлено ознак порушення правил дорожнього руху, що стало причиною ДТП, транспортний засіб є єдиним джерелом доходів сім`ї заявниці, у зв`язку з чим вважаю, що відпала потреба в застосуванні арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.169-175,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження автомобілем марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2020 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: