Провадження № 1-кс/592/5663/20
УХВАЛА

про арешт майна

08 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - т.в.о. начальника СД Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 09.06.2020 в ході огляду місця події неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Т.в.о. начальника СД клопотання мотивується тим, що 09.06.2020 до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 09.07.2020 близько 12:00 знаходячись за адресою: м. Суми, вул. Вишнева, 59, дачний кооператив «Росинка» під час конфлікту отримала тілесні ушкодження.

01.07.2020 сектором дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

09.06.2020 в період часу з 13:30 год. до 14:27 год. в ході огляду місця події неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено речі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: револьвер «Snipe» № НОМЕР_1 (пакет № 1).

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучений під час огляду 09.06.2020 неподалік будинку, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Вишнева, буд. 58, револьвер «Snipe» № ХК 004147 є предметом кримінального проступку, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального проступку, а таким чином вище зазначене майно є речовими доказами та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

Як зазначалось огляд місця події здійснено в період часу з 13:30 год. по 14:27 год. 09.06.2020, згодом в подальшому матеріали звернення було розглянуто та відомості до єдиного реєстру досудового розслідування не внесено, відомості щодо кримінального проступку було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2020, але тимчасово вилучене майно разом з матеріалами прийнятого рішення по зверненню, надано не було.

07.10.2020 до сектору дізнання Сумського ВП надійшло вищезазначене тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного є підстави вважати, що на майно ОСОБА_4 , вилучене в ході огляду місця події 09.06.2020 неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно поновити процесуальний строк звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна і накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке 09.06.2020 було вилучено в ході огляду місця події неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тільки арешт на вилучене 09.06.2020 майно, а саме револьвер «Snipe» № НОМЕР_1 (пакет № 1) може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Поновити процесуальний строк та накласти арешт на майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: револьвер «Snipe» № НОМЕР_1 (пакет № 1) вилучений 09.06.2020 в ході огляду місця події неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1