Справа № 948/20/21
Провадження № 1-в/948/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з ДУ «Машівська виправна колонія №9» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.05.2015 р. за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 р.,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 11.01.2021 року відбув Ѕ строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника ВК № 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання достроково, пояснивши, що він виправився, шкодує про вчинений злочин, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.05.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, який ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.11.2015 р. залишено без змін (а.о.с.13-24).

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 03.01.2019 (а.о.с. 2,3). Кінець строку покарання 03.01.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 12-А-19, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення 04.07.2019 р. за невиконання своїх функціональних обов`язків, в той час п`ять разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 16.10.2020, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, з часу прибуття до МВК №9 (2019 рік) працевлаштований робітником тваринництва, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, покладені обов`язки виконує, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили, під час судового розгляду кримінального провадження частково відшкодував потерпілому завдану шкоду, що підтверджується матеріалами особової справи, зокрема характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, довідками про працевлаштування та наявність виконавчих листів (а.о.с.120-124, а.с.3-5).

Згідно з довідкою, виданою ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)», ОСОБА_5 прибув до установи 12.02.2019 та був працевлаштований робітником тваринництва, станом на листопад 2020 року має 100% відпрацювання (а.о.с.124).
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Тобто, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.
Суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки після прибуття до Машівської ВК №9, він працює та від роботи не відмовляється, зауважень від роботодавця не має, протягом всього строку відбування покарання має одне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку, в той час має п`ять заохочень, бере участь у виховних заходах, що в цілому свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, враховуючи позитивну характеристику засудженого установою виконання покарань та те, щоним вже відбута Ѕ строку основного покарання призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.05.2015 р., залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.11.2015 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05.05.2015 р., на невідбутий строк 01рік 11 місяців 08 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1