УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000472 від 11.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000472, внесеного до ЄРДР 11.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України

12.04.2019р. прокуратурою Київської області проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні доручено відділу розслідування службових злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області.

10.04.2019р. до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення виконавчого директора сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 10.04.2019р. близько о 13 год. 00 хв. в приміщенні школи, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_6 (колишній член кооперативу) зібрала невідомих громадян з метою проведення незаконних зборів членів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою переобрання голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10.04.2019р. о 15:33:13 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формування, а саме змінено керівника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 на ОСОБА_6 .

Підставою внесення змін є протокол № 10/2019 загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2019р., який підписаний головою загальних зборів членів кооперативу ОСОБА_6 та секретарем загальних зборів членів кооперативу ОСОБА_8 . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , засвідчено справжність підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 584, 585 від 10.04.2019р.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно протоколу № 10/2019 загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2019р. на загальних зборах були присутні та голосували за обрання нового голови 14 осіб. Так як особи які брали участь в проведенні загальних зборів кооперативу не приймають трудової участі в кооперативі, а згідно статуту сількогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затвердженого протоколом №2 загальних зборів членів кооперативу 13.09.2007р., а саме пункту 1 статті 8 членами кооперативу можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку і виявили бажання брати участь у діяльності Кооперативу, визнають Статут та дотримуються його вимог, формують фонди та беруть участь у його діяльності шляхом обов`язкової трудової участі то такі особи не є членами кооперативу та права голосу на загальних зборах вони не мають.

Ураховуючи викладене діючими членами Кооперативу 10.04.2019р., не виносились питання з приводу зміни Голови Кооперативу з ОСОБА_7 на будь-яку іншу особу, та будь-які інші питання на розгляд загальних зборів.

Так, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Основний вид діяльності підприємства вирощування сільськогосподарських культур (рослинництво).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, в якості свідків було допитано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у повсякденному житті користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка у повсякденному житті користується номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка у повсякденному житті користується номером телефону НОМЕР_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка у повсякденному житті користується номером телефону НОМЕР_5 . У своїх допитах останні повідомили, що 10.04.2019р. не приймали участі в проведені Загальних зборів членів кооперативу СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні школи, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та в голосуванні за зміну керівника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони участі не брали.

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 137/01-16 та № 71/01-16 встановлено, що ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 10.04.2019р. за реєстровими № 584 та № 585 було вчинено засвідчення справжності підписів на протоколі № 10/2019 загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційним код юридичної особи № НОМЕР_1 ), Голови загальних зборів членів кооперативу ОСОБА_6 та Секретаря загальних зборів членів кооперативу ОСОБА_8 , які зроблено у моїй присутності, особи ОСОБА_6 . ОСОБА_8 , встановлено, їх дієздатність перевірено.

Крім того посилаючись ОСОБА_4 на ч. 4 ст. 8-1 ЗУ «Про нотаріат», вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому вказаним Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду та на ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо відмовилась надати належним чином завірені викопіювання з книги нотаріальних дій за 2019р., а саме копії сторінок на яких значиться нотаріальні дія за номером № НОМЕР_6 та нотаріальні дія за номером № НОМЕР_7 .

З огляду на викладене, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних документів щодо здійснення посвідчення протоколу № 10/2019 загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційним код юридичної особи № НОМЕР_1 ), що зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №№584, 585, а також належним чином завірених копій аркушів Книги реєстрації нотаріальних дій, на яких відображені вказані реєстраційні записи.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи міститься лише у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 11.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних документів щодо здійснення посвідчення протоколу № 10/2019 загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційним код юридичної особи № НОМЕР_1 ), що зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №№584, 585, а також належним чином завірених копій аркушів Книги реєстрації нотаріальних дій, на яких відображені вказані реєстраційні записи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: