Справа № 344/1203/21
Провадження № 1-кс/344/477/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000391 від 31.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, у період з квітня по грудень 2019, з метою заволодіння чужим майном бюджетними коштами в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем та службового підроблення, заволодів коштами в сумі 14 674 502 гривень виділеними на виконання робіт з проведення нового будівництва в рамках предмету закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Будівництво типової будівлі басейну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ». 03.11.2020 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Токарів, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованому у АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Також встановлено, що субпідрядником на виконання робіт по об`єкту «Будівництво типової будівлі басейну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 директор якої ОСОБА_5 підписував договір та акти виконаних робіт. У кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу для встановлення достовірності підписання документів директором ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 . Надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у реєстраційній справі ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", через проведення експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або підтвердження факту підписання документів директором ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 , а в подальшому встановити особу, яка скоїла це правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів із підписами ОСОБА_5 які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " в кількості не менше 15 підписів, для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо повного та неупередженого розслідування, зокрема для проведення експертиз у кримінальному провадженні. Так встановлено, що реєстраційна справа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи наведене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до оригіналів документів які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема: - реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 21.05.2015; довіреності від 10.03.2017; довіреності від 07.04.2017; реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 16.09.2011; довіреності від 10.09.2011; довіреності від 10.06.2008. Відповідно до абз. 2 п. 3.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту від 08.10.1998 року №53/5, вільні зразки відтисків печаток (штампів) повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Оскільки в рамках кримінального провадження призначено експертизу, слідчим доведено наявність правових підстав для вилучення оригіналів документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 а саме до документів які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема до: реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 21.05.2015; довіреності від 10.03.2017; довіреності від 07.04.2017; реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 16.09.2011; довіреності від 10.09.2011; довіреності від 10.06.2008, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 лютого 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1