Справа № 610/3524/19
Провадження № 1-в/610/199/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області справу за клопотанням Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

засудженого 10.12.2019 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 Балаклійський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 10.12.2019 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вищевказаним вироком за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

З 16.01.2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Балаклійському районному відділі філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018. Цим законом до ч. 1 ст. 185 КК України було внесено зміни в частині покарання, встановленого санкцією вказаної статті.

Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Представник Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання органу пробації за його відсутності, зазначив, що категорично заперечує проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що він є пенсіонером та не має можливості сплатити штраф. Вважає, що в разі задоволення клопотання органу пробації його становище буде погіршено, оскільки він відбув більшу частину іспитового строку, який закінчується 10.12.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» та засудженого ОСОБА_4 , які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , який досяг пенсійного віку, та беручи до уваги заяву засудженого, в разі приведення вироку суду у відповідність до нового закону, становище засудженого буде погіршено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.12.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов 'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 10.01.2020 та перебуває на виконанні у Балаклійському районному відділі філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, діяння, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, тому відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 57, ч. 3 ст. 61 КК України до нього не можуть бути застосовані громадські, виправні роботи та обмеження волі, передбачені санкцією ч. 1 ст. 185 КК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018. Проти застосування покарання у виді штрафу засуджений ОСОБА_4 заперечував, оскільки не має можливості сплатити штраф. Від відбування призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.12.2019 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік ОСОБА_4 звільнений з іспитовим строком, який закінчується 10.12.2020.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що у разі задоволення клопотання органу пробації становище засудженого ОСОБА_4 не буде поліпшено, сам засуджений заперечує проти задоволення клопотання. Відтак клопотання органу пробації про приведення вироку суду у відповідність до нового закону задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1