Справа № 481/982/16-к
Провадж.№ 1-кс/481/179/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 06.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що у провадженні СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000108 від 06.02.2013 р. внесені до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не виконує рішення Апеляційного суду від 14.05.2012 року.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та вивченні виконавчого провадження № 33027583 відкритому 08.06.2012 р.
Відтак, посилаючись на необхідність вивчення виконавчого провадження № 33027583 відкритого 08.06.2012 р. слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 33027583 відкритого 08.06.2012 року за виконавчим листом № 2-279/2011, які знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки така інформація має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та може бути використана як доказ.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000108, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, протокол допиту свідка від 18.12.2012 року, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000108 від 06.02.2013 р. внесені до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не виконує рішення апеляційного суду від 14.05.2012 року.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та вивченні виконавчого провадження № 33027583 відкритому 08.06.2012 р.
Надання відомостей зазначених у виконавчому провадженні № 33027583 відкритому 08.06.2012 р., дозволить встановити осіб, які вчинили вищевказаний злочин.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів документів) до матеріалів виконавчого провадження № 33027583 відкритого 08.06.2012 року за виконавчим листом № 2-279/2011, які знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 17.09.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1