Справа № 524/8095/20
Провадження № 1-кс/524/3265/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003109 вiд 29.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003109 вiд 29.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 29.11.2020 року, близько 04:00 години, невідома особа в АДРЕСА_1 , біля першого під?їзду будинку, відкрито, шляхом ривка, заволоділа у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільним телефоном XIAOMI REDMI 5, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), абонентські номери, які використовувались з вказаним ІМЕІ (далі абоненти «А»), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з використанням яких здійснювалось з`єднання, номери абонентів з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) і про з`єднання невстановлених абонентів мобільного зв`язку з використанням мобільного терміналу з серійним номером: імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , починаючи з 03.00 години 29.11.2020 року і по кінцевий термін дії ухвали суду.

Зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому, про що надав відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою вищевказаної інформації за зазначений період неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003109 вiд 29.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) невстановлених абонентських номерів з використанням мобільного терміналу імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 за період часу з 03.00 години 29 листопада 2020 року по 04 грудня 2020 року.

Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

-дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В»);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 03 січня 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1