Справа № 932/9536/20
Провадження №1-кс/932/5012/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду, в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному № 0000819 від 29.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання , відповідно до якого прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (проведення виїмки), а сааме: Договору від 24.03.2011 про відступлення прав за договором позики № Н-118 від 01.09.2004, укладеного між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ПП « ОСОБА_4 »; Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 01.09.2004, укладеного між Апленд Венчерз « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПП « ОСОБА_5 », посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , реєстраційний номер № 847; та Договору від 04.11.2011 про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку», укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , реєстраційний номер № 1002, що знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник товариства у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Так, встановлено, що невстановлена особа, 11.02.2019, шляхом обману, з використанням підроблених документів, заволоділа правом на нерухоме майно, належне Обслуговуючому кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме на об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зокрема встановлено, що 11.02.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного набуття права власності на нерухоме майно об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , внесли до офіційного документу заяви про реєстрацію права власності завідомо неправдиві відомості щодо належності нерухомого майна, яку разом з підробленими документами надали державному реєстратору комунального підприємства для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Зокрема, до офіційного документу були внесені відомості щодо належності права власності на вищевказане майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та надано завідомо підроблені документи, які не відповідали дійсності, оскільки відповідні правочини, згідно яких право власності перейшло до заявника, не укладалися та не посвідчувалися.
Після чого, 11.02.2019, о 17.39 годині, від імені уповноваженої особи суб`єкта державної реєстрації прав державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені відомості про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництва, літ. А-18 Будівля комерційного призначення незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (номер запису про право власності).
Далі, реалізуючи умови злочинного плану, з метою створення видимості набуття права власності на нерухоме майно добросовісним набувачем, 13.03.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 283 купівлі-продажу нерухомого майна 99/100 літ. А-18 Будівлі комерційного призначення незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Разом з тим, допитаний колишній власник та директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_10 (яке ніби-то згідно Договору про відступлення прав за Договором позики № Н-118 від 01.09.2004, укладеного між Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 »; Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 01.09.2004, посвідченого 24.03.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; та Договору про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку», посвідченого 04.11.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (реєстр № 1002) показав, що у вищевказаний період правочини щодо набуття права власності на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництва, літ. А-18 Будівля комерційного призначення незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , ніколи не укладав, про набуття права власності на вказану нерухомість підприємством йому нічого не відомо. Таким чином, невстановлені особи своїми діями, які виразилися у заволодінні, шляхом обману правом на чуже майно у великих розмірах, підробленні документів вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що із заявою про проведення реєстраційних дій щодо набуття права власності на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництва, літ. А-18 Будівля комерційного призначення незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зверталася ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того встановлено, що згідно акту приймання-передачі від 22.01.2019 ОСОБА_11 передав, а ОСОБА_7 прийняла наступні документи: Договір від 24.03.2011 про відступлення прав за договором позики № Н-118 від 01.09.2004, укладений між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ПП « ОСОБА_4 »; Договір про відступлення прав за іпотечним договором від 01.09.2004, укладений між Апленд Венчерз « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПП « ОСОБА_5 », посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , реєстраційний номер № 847; та Договір від 04.11.2011 про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку», укладений між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , реєстраційний номер № 1002.
За таких обставин, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, збирання речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, з можливістю проведення їх вилучення (виїмки), у зв`язку з чим, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не можливо. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме: Договору від 24.03.2011 про відступлення прав за договором позики № Н-118 від 01.09.2004, укладеного між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ПП « ОСОБА_4 »; Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 01.09.2004, укладеного між Апленд Венчерз « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПП « ОСОБА_5 », посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , реєстраційний номер № 847; та Договору від 04.11.2011 про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку», укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , реєстраційний номер № 1002.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 25.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1