Справа № 930/1489/20
Провадження №11-сс/801/839/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

власниці майна ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду від 11.11.2020, якою задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «CITROEN» моделі «Nemo» номер кузова НОМЕР_1 із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , власницею якого є ОСОБА_7 .
Згідно ухвали слідчого судді, накладено арешт на автомобіль марки «CITROEN» моделі «Nemo» номер кузова НОМЕР_1 із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2008 року випуску та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів та арешт майданчику Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.
Слідчий суддя мотивував прийняте рішення тим, що зазначений в клопотанні автомобіль, відповідно до ст. 98 КПК України, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

ОСОБА_7 зазначає підозра у вичненіі злочину їй не оголошена, цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений ,розмір заподіяних збитків не визначений, з моменту ДТП до ухвали слідчого судді про арешт майна минув рік, тому вважає, що клопотання слідчого задоволено безпідставно.

Крім того, ОСОБА_7 самостійно виховує сина, який насчається в іншому населеному пункті, та доглядає хвору матір, тому автомобіль необхідний для існування її родини.

Заслухавши доповідача, адвоката, який просив задовольнити апеляційну скаргу, прокурора, який просив ухвалу слідчого судді залишити без зміни, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі матеріалів кримінального провадження №0000227 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 12.11.2019 близько 09 год. 20 хв. керуючи технічно справним автомобілем марки «CITROEN» моделі «Nemo» із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , здійснювала рух по вул. Гімназійна (далі головна дорога) м. Немирів Вінницька область з якої виконувала маневр лівого повороту у провулок Михайлівський (далі другорядна дорога).
У подальшому, ОСОБА_7 , під`їхавши до перехрестя нерівнозначних доріг, порушуючи вимоги п.12.3 (швидкість руху) «Правил дорожнього руху України», розпочала маневр виїзд на другорядну дорогу з головної дорогу.
В ході виконання вказаного маневру ОСОБА_7 , порушуючи вимоги п. 16.2 (Проїзд перехресть) «Правил дорожнього руху України», не надала переваги в русі пішоходу ОСОБА_9 для того щоб остання закінчила перетин проїзної частини, у результаті чого допустила зіткнення із пішоходом ОСОБА_9 яка рухалась з права на ліво відносно руху автомобіля марки «CITROEN» моделі «Nemo» із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 .
В результаті вказаної дорожньо-транспортної події, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 114 від 29.07.2020, пішохід ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до середніх тілесних ушкоджень.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000227 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Апеляційний суд вважає, що висновки суду щодо наявності підстав для накладення арешту на автомобіль належний ОСОБА_7 ґрунтуються на сукупності перевірених обставин.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_7 , на думку колегії суддів, правильність цих висновків слідчого судді не спростовують.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіль марки «CITROEN» моделі «Nemo» із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення.
Таким чином, 03.11.2020 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та про приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «CITROEN» моделі «Nemo» із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2008 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , тому арешт автомобіля є необхідним для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Порушень вимог кримінального процесуального закону, які тягнуть скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді, при апеляційному розгляді не встановлено.

Керуючись ст. ст. 407, 413, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду від 11.11.2020, якою задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «CITROEN» моделі «Nemo» номер кузова НОМЕР_1 із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , власницею якого є ОСОБА_7 залишити без зміни.

Ухвала остаточна оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4