Справа № 527/2601/17
провадження № 1-в/527/88/20
УХВАЛА
іменем України
16 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника сектору
філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-24 грудня 2019 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 30 січня 2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 06 лютого 2020 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 22 травня 2020 року та 12 червня 2020 року не з`явився на реєстрацію, після чого приходив до сектору пробації та пояснював, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував на роботі за межами Глобинського району. Крім того, ОСОБА_5 26 березня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У зв`язку з вказаними порушеннями до суду було направлено подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбуття покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 року.

Згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 28.07.2020 року у задоволення подання було відмовлено.

Продовжуючи ухилятися від виконання покладених судом обов`язків, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 14.08.2020 року та 28.08.2020 року, після чого приходив до сектору пробації та пояснював, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував на роботі за межами Глобинського району.

Посилаючись на ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених вироком суду обов`язків, представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 року.
У судовому засіданні представник Глобинського районного відділу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити із наведених в поданні підстав, крім того пояснила, що ОСОБА_5 після направлення подання до суду, 11 вересня 2020 року також не з`явився на реєстрацію.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримала та вказувала про наявність підстав для скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , оскільки його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Засуджений проти задоволення подання заперечував та пояснив суду, що після того як судом було відмовлено у задоволенні подання про скасування іспитового строку не з`являвся на реєстрації: 14.08.2020 року, оскільки його донька зламала ногу та йому довелося їхати у інше місто, 28.08.2020 року та 11.09.2020 року, оскільки перебував на роботі за межамі міста Глобине. При цьому пояснив, що на цей раз зробить для себе висновки та буде з`являтися на реєстрації.
Суд, заслухавши пояснення представника відділу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого встановив наступне.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік. Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с.5-6).
З 30 січня 2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 06 лютого 2020 року (а.с.4 особової справи).

06.02.2020 року та 24.04.2020 року винесено постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якими ОСОБА_5 під підпис ознайомлений (а.с.7,9).

ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 22 травня 2020 року та 12 червня 2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації та 26 березня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с.8,16).

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 28.07.2020 року в задоволенні подання було відмовлено (а.с.18-19).

14.08.2020 року, 28.08.2020 року та 11.09.2020 рокуОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію (а.с. 14,33).
Як встановлено судом, матеріали подання та матеріали особової справи не містять доказів на підтвердження поважних причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію: 22 травня 2020 року, 12 червня 2020 року, 14 серпня 2020 року, 28 серпня 2020 року та 11 вересня 2020 року.
Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він не з`являвся на реєстрації, оскільки перебував на роботі за межами міста Глобине (а.с.10,12,20-21,23,34).
Разом з тим, як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_5 ніде не працює, довідок на підтвердження неявки на реєстрацію суду не надав.
28.05.2020 року, 18.06.2020 року, 26.08.2020 року, 31.08.2020 року, 25.09.2020 року ОСОБА_5 виносилися письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 11,13,22, 24, 35).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.

У розумінні статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили злочини, а також запобігання вчиненню ними нових злочинів.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 систематично не виконує покладений на нього вироком суду обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, після відмови у задоволенні подання про скасування іспитового строку, допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про те, що звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не спонукало його до осмислення застосованого вироком суду покарання, а виправлення останнього не можливе без реального відбуття покарання, тому суд дійшов висновку про необхідність скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, призначеного йому вироком Глобинського районного суду Полтавської областівід 24.12.2019 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стром на 1 рік, визначеного йому вироком Глобинського районного суду Полтавської областівід 24 грудня 2019 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання призначеного йому вироком Глобинського районного суду Полтавської областівід 24 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1