Провадження № 11-п/4820/546/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду про направлення матеріалів заяв засудженого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

Голова Летичівського районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення заяв засудженого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що в порядку, визначеному ст.35 КПК України, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що 18 листопада 2020 року в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 подали заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_7 .

Згідно з ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На даний час у Летичівському районному суді Хмельницької області працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_7 заявлено відвід. У судді ОСОБА_8 23 серпня 2017 року закінчився термін повноважень судді, ОСОБА_9 зарахований до штату суду з 11 серпня 2020 року, однак судові справи йому не розподіляються, оскільки він не склав присяги судді (ст.57 Закону України «про судоустрій суддів»).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Летичівського районного суду та передати матеріали заяв засудженого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали заяв засудженого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , передати на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3