Дата документу 15.10.2020 Справа № 335/1318/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/299/20
Єдиний унікальний № 335/1318/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2019 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, миючого неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, офіційно одруженого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: останнього разу 05.11.2013 Терновським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 391 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців з конфіскацією майна; звільнений 22.09.2017 з Заїмкової ВК № 58 на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від відбування покарання звільнений з не відбутим строком 4 місяці 1 день;
визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Вирішена доля речових доказів.

Запобіжний захід не обирався.

в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання щодо скасування вироку в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалення нового вироку, яким визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою судді доповідача від 24 жовтня 2019 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 визнана обов`язковою.

Однак, обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання призначені на 21.01.2020, 26.03.2020, 21.05.202025.08.2020 та 15.10.2020 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Прокурор вважав, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

Згідно вимог ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченої в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 на 12 годину 00 хвилин 01.12.2020 та застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, миючого неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, офіційно одруженого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,привід у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 01 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Організацію виконання приводу доручити Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на керівника Запорізької місцевої прокуратури №2.

Копії ухвали направити до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, керівнику Запорізької місцевої прокуратури №2.

Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2019 року відкласти на 12 годину 00 хвилин 01 грудня 2020 року та проводити в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3