Справа №295/1320/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000419, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що близько 04 год. 08.06.2020 року невстановлена особа проникла на огороджену територію базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Садки Житомирського району де з вежі стільникового зв`язку таємно викрала 390 м. коаксіального радіокабелю діаметром 7/8 та 60 м. кабелю заземлення ПВЗ 1х35, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з викраденим з місця події зникла чим заподіяла потерпілому збитку на вказану суму. 09.06.2020 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 07.12.2020 близько 01-35 год. невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка на металевій хвіртці проникла на територію станції 1724 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на відстані близько 100 метрів від будинку АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом пошкодження металевих дверей проникла в приміщення станції з якої таємно викрала чотири акумуляторні батареї марки «Sacred sun» в корпусі білого кольору, чим спричинила матеріальної шкоди ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 07.12.2020 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 23.12.2020 матеріали кримінальних проваджень за №0000419 та за №0000818 об`єднано. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури. У ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, а також у місцях можливого маршруту руху підозрюваних осіб та встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які працюють за адресою: АДРЕСА_1 , (МСЗ).

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, зокрема інформація щодо абонентів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії наведених вище станцій, може сприяти встановленню свідків та очевидців розслідуваного злочину, а також осіб, які причетні до його вчинення, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання з 03:30 год. 08.06.2020 по 04:10 год. 08.06.2020 через базові станції:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Житомирський р-н., с.Садки, базова станція мобільного зв`язку ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ". (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID55788, 55827, 55782, 55785, 23043, 23042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36081531, 36172433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID8151, 151, 20247, 10247, 12243, 30247, 19153
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3571, 20033, 20032, 20031, 3572, 10031, 3573, 3576, 76900711, 3577, 3575, 76900721

та стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання з 01:35 год. 07.12.2020 по 02:10 год. 07.12.2020 через базові станції:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 , (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC4321CID55814, 20485, 39010134
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID23042, 55782, 55785, 55787, 55781, 23043, 1132, 28541, 55788
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36172433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID20247, 17243, 10247, 30247, 12243, 17241, 12242, 151, 8151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25080CID17273
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3571, 3575, 10031, 10033, 10032, 3573, 2442, 3576, 2443, 3562, 76900711

в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1