Номер провадження:1-кс/521/4524/20
У Х В А Л А
29 вересня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 №453 від 19.04.2007 та №676 від 15.06.2007 з усіма додатками та документами, що стали підставою для їх прийняття, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №1639-V від 03.07.2007 з усіма додатками та документами, що стали підставою для його прийняття, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах та в інтересах третіх осіб самовільно зайняли земельну ділянку площею 0, 55 га та здійснили будівництво, що заподіяло значної шкоди.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, повідомив що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, знайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до копій документів, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 №453 від 19.04.2007 та №676 від 15.06.2007 з усіма додатками та документами, що стали підставою для їх прийняття, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №1639-V від 03.07.2007 з усіма додатками та документами, що стали підставою для його прийняття, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1