Справа № 739/1044/20
Номер провадження 1-в/739/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 засудженої вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 в період іспитового строку повторних злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї обов`язки виконувала. Допустила одну неявку на реєстрацію 05.03.2020 року, за що 16.03.2020 року їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Приймала участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи. Кримінальне покарання не пов`язане з позбавленням волі відбула у повному обсязі.
Представник Новгород-Сіверського РС з питань пробації та прокурор у судове засіданняне з`явилися, від начальника Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши особову справу ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, на засуджену ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З особової справи ОСОБА_4 вбачається, що остання впродовж іспитового строку, який на даний час закінчився, нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, не змінювала свого місця проживання та не виїжджала за межі України, з`являлась для реєстрації до Новгород-Сіверського РС філії ДУ «Центру пробації» в Чернігівській області, але допустила одну неявку без поважних причин, в з`язку з чим їй було винесено письмове попередження, після чого ОСОБА_4 більше не допускала порушень обов`язків щодо з`явлення на реєстрацію до Новгород-Сіверського РС з питань пробації, що свідчить про її виправлення.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1