Справа№ 2018/1-499/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підсудних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання по кримінальній справі за обвинуваченням :
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? уродженця с. Волохів Яр, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, начальника ДПІ Дзержинського району м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, працюючої головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_8 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи, у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор, захисники та підсудні проти задоволення клопотання не заперечували.
Частиною 1 ст. 248 КПК України 1960р. передбачено, що при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Згідно із ч.1 ст.7-1 КПК України 1960 провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно обвинувального акту підсудний ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені в період з квітня 2010р. по 16.06.2010 злочинів передбачених ч.3 ст. 364 , ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366 , ч.2 ст. 368 КК України.
Санкції зазначених статей, на час скоєння інкримінованих злочинів, становить:
за ч.3 ст.364 КК України - позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна;
за ч.1 ст. 366 КК України - штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
за ч..2 ст. 368 КК України - позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Згідно з положеннями ст.12 КК України, злочини, які інкримінуються підсудному відносяться до нетяжкого та тяжкого злочину.
Статтею ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
Таким чином, враховуючи санкції інкримінованих підсудному ОСОБА_8 злочинів та положення ст.ст. 12,49 КК України, на теперішній час сплили строки притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності.
Підстави для зупинки чи переривання перебігу строків давності відсутні.
Таким чином, у відповідності до наведених норм Кримінального кодексу України є всі підстави для звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи
Керуючись ст.ст. 7-1, 248 КПК України 1960р., -

постановив:
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за злочини передбачені ч.3 ст. 364 , ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366 , ч.2 ст. 368 КК України, у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_8 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту її проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1