Справа № 587/1586/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Ясени Сумського району Сумської області, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт Сумської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні від обвинуваченої надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з її дійовим каяттям.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та просив звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого управління соціального захисту населення Сумської РДА в судове засідання не з`явився, направивши заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченої, вказав, що є достатньо законних підстав для її звільнення. Зазначив, що ОСОБА_5 вину визнала, щиро розкаялася, сприяла розкриттю кримінального проступку.
Заслухавши обвинувачену, думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні грошовими коштами на суму 2587, 95 гривень у вигляді житлової субсидії, яка була нарахована Управлінням соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, шляхом обману, тобто шахрайстві.
У судовому засідання ОСОБА_5 вказала, що вона свою вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 КК України якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно із ст. 45 КК України, в редакції станом на квітень 2020 року, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Зважаючи на це, при вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження суд не вправі вирішувати питання про винність особи, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини.
Відповідно до сформованої судової практики застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час підготовчого судового засідання, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним актом, а до апеляційного та касаційного судів з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 дійсно мало місце, діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та відповідно до ст. 12 КК України, в редакції станом на квітень 2020 року, даний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 раніше несудима, вчинила кримінальний проступок вперше, після вчинення кримінального проступку щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю, шкоду відшкодувала в повному обсязі.
Отже, за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, в редакції станом на квітень 2020 року, суд прийшов до висновку про можливість звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44,45 КК України, в редакції станом на квітень 2020 року, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в редакції станом на квітень 2020 року, за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, в редакції станом на квітень 2020 року, у зв`язку із дійовим каяттям.
Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Сумський районний суд Сумської області.
Копію вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору та направити представнику потерпілого після проголошення.

Суддя ОСОБА_1