н/п 1-кс/766/7028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
05.08.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи/або уповноваженій слідчим особі, у встановленому законом порядку дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (оригналів), а саме історії хвороби та медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває (або може перебувати) в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бериславської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.07.2020 близько о 22 год. 25 хв., перебуваючи біля першої черги ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на відкрите протиправне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, відкрито, умисно, шляхом ривку, вирвав з рук потерпілої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно, яке належить їй на праві приватної власності, а саме: жіночу сумку, марки «Respect» моделі «BADEN» ( арт. TS008-01), чорного кольору, вартість якої згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №1543-МТ від 22.07.2020 могла становити 1019 грн. 40 коп., при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, та побіг по вул. Залаегерсег, де його було зупинено.

24.07.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), не доведене до кінця з причин, що н залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала за необхідним для доведення злочину до кінця.

При цьому, під час збору характеризуючих даних, з відповіді Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бериславської районної ради встановлено, що ОСОБА_5 , знаходиться на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку у лікаря-психіатра при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом: стійкі зміни особистості після психічної хвороби.

Для повного всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого злочину громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення необхідно провести судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.

Для проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи необхідна медична документація громадянина ОСОБА_5 , яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бериславської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щозгідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.07.2020 близько о 22 год. 25 хв., перебуваючи біля першої черги ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на відкрите протиправне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, відкрито, умисно, шляхом ривку, вирвав з рук потерпілої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно, яке належить їй на праві приватної власності, а саме: жіночу сумку, марки «Respect» моделі «BADEN» ( арт. TS008-01), чорного кольору, вартість якої згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №1543-МТ від 22.07.2020 могла становити 1019 грн. 40 коп., при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, та побіг по вул. Залаегерсег, де його було зупинено.

24.07.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), не доведене до кінця з причин, що н залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала за необхідним для доведення злочину до кінця.

При цьому, під час збору характеризуючих даних, з відповіді Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бериславської районної ради встановлено, що ОСОБА_5 , знаходиться на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку у лікаря-психіатра при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом: стійкі зміни особистості після психічної хвороби.

Для повного всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого злочину громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення необхідно провести судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.

Для проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи необхідна медична документація громадянина ОСОБА_5 , яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бериславської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи/або уповноваженій слідчим особі, у встановленому законом порядку дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (оригналів), а саме історії хвороби та медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває (або може перебувати) в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бериславської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 05.09.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1