Провадження № 1-кп/643/1009/20
Справа № 643/5361/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001684 від 26.03.2020 та угоду про визнання винуватості від 30.03.2020, які надійшли від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, станом на 03.08.2020 працюючого дорожнім робітником 3-го розряду КП «ШЛЯХРЕМБУД», в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , 22.11.2019 приблизно о 13 год. 55 хв. здійснив крадіжку з під`їзді №1 будинку розташованого за адресою: м.Харків, вул. Леоніда Бикова, 10 велосипеда «MASTER BIKE MTB SERIE» який належить ОСОБА_7 , за вчинення даного злочину ОСОБА_6 21.02.2020 було засуджено Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку.

22.11.2019 приблизно 14:00 годині безпосередньо після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. Краснодарській в м. Харкові зустрівся з ОСОБА_6 , останній запропонував ОСОБА_5 здійснити збут викраденого ним велосипеда «MASTER BIKE MTB SERIE». ОСОБА_5 знаючи, що вищезазначений велосипед був викрадений, маючи умисел на збут майна, одержаного злочинним шляхом, погодився на пропозицію ОСОБА_6 продати вище вказаний велосипед.

Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 направилися до ломбарду «БАЗІС», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 57/106, приблизно о 14:30 годині, прибувши до вказаного ломбарду ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на збут майна одержаного злочинним шляхом майна, маючи при собі паспорт громадянина України на його ім`я здійснив збут велосипеду «MASTER BIKE MTB SERIE» отримавши за нього грошові кошти у розмірі 2000 гривень, які витратила разом з ОСОБА_6 на свої потреби.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , 30.03.2020 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережне визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.198 КК України у виді 1-го року позбавлення волі. Враховуючи, що в ході досудового слідства встановлено ряд обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , те що зазначений злочин не є особливо тяжким, враховуючи беззастережне визнання ним своєї провини, щире каяття у вчиненому та сприяння проведенню досудового розслідування, відсутність тяжких наслідків, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України та із застосуванням визначених судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В суді прокурор, обвинувачений та його захисник, підтвердили факт укладення вищевказаної угоди про визнання винуватості 30.03.2020, та прохали її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону. Судом вивчалась особа обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, станом на 03.08.2020 працює дорожнім робітником на підприємстві КП «ШЛЯХРЕМБУД» м. Харкова, з 15.06.2020, про що свідчить довідка від 03.08.2020, має реєстрацію та постійне місце мешкання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_4 .

Стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 30.03.2020 по кримінальному провадженню за №0001684 від 26.03.2020 про визнання винуватості укладену між прокурором Харківської місцевою прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, призначити узгоджене угодою покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Московський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення ОСОБА_5 та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: ОСОБА_1