Провадження № 1-кс/592/6820/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0003015 від 10.10.2019, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2019 о 18:52 год. до чергової частини Сумського ВП з чергової частини ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від невстановленої особи надійшов лист з повідомленням про замінування лікарень, дитячих садків, торгівельних центрів, що розташовані на території м. Суми.

За результатами оглядів вказаних об`єктів загального користування вибухових пристроїв та матеріалів не виявлено.

Особу, яка вчинила злочин не встановлено, тому про підозру нікому не повідомлено.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність отримати відомості, які знаходяться в юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про:

час, дату, місце, IP-адресу, фізичну адресу, log-файли реєстрації та подальших входів доступу до електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, адреса проживання, номер мобільного телефону, зазначені при реєстрації електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

вибрану мову відображення інтернет-сторінок на електронних поштових скриньках ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

вибраний тип облікового запису при створенні електронних поштових скриньках ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

пароль та адресу резервної електронної пошти електронних поштових скриньках ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

вибраний спосіб підтвердження при реєстрації електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

дату та точний час (до секунд) відправки коду підтвердження, реквізити, на які він був відправлений (електронна адреса, номер мобільного телефону чи банківський рахунок), дату та точний час вводу коду реєстрації користувачем; електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 та файли cookie, отримані від абонента за час використання електронних поштових скриньках ІНФОРМАЦІЯ_2 .

контакти особи користувача електронних поштових скриньках ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю зробити їх дублікати (копію інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах).

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та надаані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що слідчим в клопотанні не зазначено, які маються підстави вважати, що речі і документи, до яких заявлено тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:

АДРЕСА_1 , проаналізувавши надані доводи і докази слідчим, слідчий суддя дійшов до висновку про недостатність матеріалів, які б доводили позицію слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1