Провадження №1-в/127/619/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, нових злочинів не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.
Представник Вінницького МВ з питань пробації в судове засідання не з`явилась, проте надала суду клопотання в якому вищевказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити з підстав викладених в ньому. Крім того, представник пробації просила суд провести судове засідання без її участі у зв`язку з службовою зайнятістю.
Прокурор ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, проте надали суду заяви в яких не заперечували щодо задоволення клопотання органу пробації та просили суд провести його розгляд за їх відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 25.09.2019 року по 25.09.2020 року, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_3 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився 25.09.2020 року та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2019 покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: