Справа № 594/164/21
Провадження № 1-кс/594/27/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 09.02.2021, т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація про точний час та місце перебування мобільного телефону із стартовим пакетом оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год 10.01.2021 по даний час. 1) адреса розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просить справу слухати у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
25.01.2021 начальником СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2021 на адресу відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області ДКП НП України надійшло електронне звернення ID№111887 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо протиправних дій у відношенні до неї, а саме: 10.01.2021 користуючись мережею Інтернет на торговельному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розмістила оголошення про продаж синтезатора CasioCTK-691 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 за ціною 2700 гривень. До заявниці на Інтернет-мессенджер «Viber» з номеру телефону НОМЕР_1 надійшло сповіщення від невідомої особи, яка назвалася « ОСОБА_8 », що хоче придбати у неї товар. Обговоривши деталі продажу-купівлі, покупець замовив товар службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У процесі переписки покупець запропонував скористатись послугою «OLX-доставка», при цьому надіславши посилання bttps://olx-dostavka-ua.shop/obyavlenye/12331097 для оформлення замовлення. Здійснивши перехід за даним посиланням заявниця заповнила форму, зазначивши при цьому номер своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату виготовлення і CVV2 код, після чого 10.01.2021 року о 15 год 43 хв відбулось списання грошових коштів у сумі 1005 гривень (із яких 5 гривень - комісія) із її банківської карти АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , яка видана до банківського рахунку № НОМЕР_3 , що відкрито на ім`я ОСОБА_7 . У подальшому ОСОБА_7 зателефонувала на номер телефону покупця НОМЕР_1 , щоб узгодити деталі відправлення, але у розмові почула чоловічий голос, який відповів, що ніякого товару не замовляв і не розуміє про що йде мова. Після цього заявниця зрозуміла, що її грошовими коштами протиправно заволоділи і вирішила звернутись у правоохоронні органи через систему зворотного зв`язку Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Вищенаведене підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 26.01.2021. Дізнавач в клопотанні вказує, що виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування мобільного телефону із стартовим пакетом оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.01.2021 року по даний час в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків із прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Дізнавач в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення осіб та місця перебування таких осіб власників мобільних терміналів; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в розпорядженні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про точний час та місце перебування мобільного телефону із стартовим пакетом оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год 10.01.2021 по даний час.

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1