Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1398/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на викрадення грошових коштів, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, шляхом використання комп`ютерної техніки, в ході листування з ОСОБА_4 в месенджері «Viber», діючи від імені невстановленого користувача, отримала доступ до комп`ютерної інформації щодо рахунку, до якого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , після чого 05.08.2020 шляхом введення в комп`ютерну систему процесінгового центру свідомо неправдивої інформації щодо використання банківської платіжної картки її утримувачем, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації щодо рахунку вказаної банківської платіжної карти та вчинила несанкціоновану операцію до мережі Інтернет по переказу грошових коштів на невстановлений рахунок в сумі 101 білоруський рубль 50 копійок, що еквівалентно 3, 74 базових величинам, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , матеріальний збиток.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 05.08.2020 на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опублікувала об`яву щодо продажу дитячих речей. 05.08.2020 ОСОБА_5 , в месенджері «Viber», надійшло повідомлення від користувача з іменем профілю « ОСОБА_7 », використовуючого абонентний номер НОМЕР_2 . В даному повідомленні користувач з іменем профілю « ОСОБА_7 » повідомляв, що бажає придбати дитяче взуття, виставлені ОСОБА_5 , на продаж за допомогою Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим готовий здійснити оплату шляхом переказу грошових коштів на банківську платіжну картку ОСОБА_5 . Отримавши згоду на переказ грошових коштів на від ОСОБА_5 , користувач з іменем профілю « ОСОБА_7 », відправив посилання на Інтернет-ресурс за допомогою якого ОСОБА_5 , могла отримати грошові кошти за товар.
Перейшовши по посиланню відправлену користувачем з іменем профіля « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , виявила Інтернет-ресурс по зовнішнім признакам схожий на Інтернет-сайт Республіканського унітарного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На Інтернет-ресурсі були вказані дані отримувача, а також адреса доставки. Наявність інформації щодо отримувача вселило довіру ОСОБА_5 , в зв`язку з чим вона вчинила введення реквізитів своєї банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітовану ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також введення СМС-кодів, надійшовших на її абонентний номер, після чого виявила, що з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 відбулося списання грошових коштів в розмірі 101 білоруських рублів 50 копійок.
Згідно перебуваючої в вільному доступі інформації, отриманої на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », абонентний номер НОМЕР_2 , належить Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Просить надати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на викрадення грошових коштів, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, шляхом використання комп`ютерної техніки, в ході листування з ОСОБА_4 в месенджері «Viber», діючи від імені невстановленого користувача, отримала доступ до комп`ютерної інформації щодо рахунку, до якого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , після чого 05.08.2020 шляхом введення в комп`ютерну систему процесінгового центру свідомо неправдивої інформації щодо використання банківської платіжної картки її утримувачем, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації щодо рахунку вказаної банківської платіжної карти та вчинила несанкціоновану операцію до мережі Інтернет по переказу грошових коштів на невстановлений рахунок в сумі 101 білоруський рубль 50 копійок, що еквівалентно 3, 74 базових величинам, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , матеріальний збиток.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 05.08.2020 на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опублікувала об`яву щодо продажу дитячих речей. 05.08.2020 ОСОБА_5 , в месенджері «Viber», надійшло повідомлення від користувача з іменем профілю « ОСОБА_7 », використовуючого абонентний номер НОМЕР_2 . В даному повідомленні користувач з іменем профілю « ОСОБА_7 » повідомляв, що бажає придбати дитяче взуття, виставлені ОСОБА_5 , на продаж за допомогою Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим готовий здійснити оплату шляхом переказу грошових коштів на банківську платіжну картку ОСОБА_5 . Отримавши згоду на переказ грошових коштів на від ОСОБА_5 , користувач з іменем профілю « ОСОБА_7 », відправив посилання на Інтернет-ресурс за допомогою якого ОСОБА_5 , могла отримати грошові кошти за товар.
Перейшовши по посиланню відправлену користувачем з іменем профіля « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , виявила Інтернет-ресурс по зовнішнім признакам схожий на Інтернет-сайт Республіканського унітарного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На Інтернет-ресурсі були вказані дані отримувача, а також адреса доставки. Наявність інформації щодо отримувача вселило довіру ОСОБА_5 , в зв`язку з чим вона вчинила введення реквізитів своєї банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітовану ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також введення СМС-кодів, надійшовших на її абонентний номер, після чого виявила, що з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 відбулося списання грошових коштів в розмірі 101 білоруських рублів 50 копійок.
Згідно перебуваючої в вільному доступі інформації, отриманої на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », абонентний номер НОМЕР_2 , належить Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме всі відомі відомості:
- щодо належності абонентного номеру « НОМЕР_2 », конкретному абоненту (надати копію договору обслуговування) .
- щодо телефонних з`єднань та сумах грошових коштів, надійшовших на рахунок даного абонентного номера в період з 00 годин 00 хвилин по 23 години 59 хвилин 05.08.2020.
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1