Справа №583/1633/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/151/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 583/1633/17 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2019 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , раніше не судима,

визнана винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу та оголошення в розшук.

Клопотання мотивоване тим, що відносно обвинуваченої ОСОБА_6 наявний вирок, однак він не набрав законної сили, оскільки оскаржений обвинуваченою до суду апеляційної інстанції, але апеляційна скарга не може бути розглянута через системну неявку ОСОБА_6 в суд апеляційної інстанції.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні, з огляду на такі обставини.

У поданій апеляційній скарзі обвинуваченої порушується питання про скасування вирок суду першої інстанції та призначення нового судового розгляду.

В силу п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, зокрема, до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Зі змісту ст. 140 КПК України слідує, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження здійснюється за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами другою та третьою ст. 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1 та 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

За змістом ч. 4 ст. 189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов?язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

У судове засідання суду апеляційної інстанції обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся з невідомих причин, в останнє судове засідання 14 вересня 2020 року обвинувачена ОСОБА_6 , також не прибула.

Із даних отриманих від учасників кримінального провадження вбачається, що обвинувачена перебуває на території України тимчасово і періодично виїжджає за кордон або взагалі перебуває у м. Київ.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційну скаргу без участі обвинуваченої ОСОБА_6 розглянути неможливо. Повістки, направлені апеляційним судом, за відомими суду адресами, не отримуються обвинуваченою через, що судові засідання 11 лютого 2020 року, 07 квітня 2020 року, 22 червня 2020 року та 14 вересня 2020 року, не відбулися.

Таким чином. колегія суддів вважає, що стороною обвинувачення було доведено обставини неналежної процесуальної поведінки обвинуваченої та її злісне ухилення від розгляду провадження

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , а судове провадження зупинити.

На підставі ст. ст. 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 задовольнити частково.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 зупинити до її розшуку.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Сумській області та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_6 негайно доставити її до Сумського апеляційного суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4