Провадження № 1-кс/686/9109/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000162,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162, відомості про яке 13.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.12.2019 перебуваючи по АДРЕСА_2 , працівники патрульної поліції під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосували відносно нього фізичну силу, що супроводжувалось, зі слів потерпілого, спричиненням ударів та спецзасобу кайданки. Окрім цього, 30.12.2019 приблизно о 15 год. 30 хв. під час перебування ОСОБА_5 у кайданках в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівник поліції, який був одягнутий у формений одяг з шевроном ІНФОРМАЦІЯ_4 , наніс ОСОБА_5 удар в голову.

Будучи допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що внаслідок протиправних дій працівників поліції, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, переломи 5-6 ребр, забійні рани грудної клітини, голови, китиць рук, та колінних суглобів ніг, у зв`язку із чим, перебував на амбулаторному лікуванні приблизно 15 16 днів.

З матеріалів кримінально провадження вбачається, що на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , складено адміністративні матеріали, а саме адміністративна постанова серії ГП/114185 від 30.12.2019, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, адміністративний протокол серії ГП/109285 від 30.12.2019, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, адміністративний протокол серії ГП/114184 від 30.12.2019, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та адміністративний протокол затримання АЗ/105563 від 30.12.2019.

Моніторингом Інтернет ресурсу Єдиний реєстр судових рішень встановлено, що на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувала адміністративна справа №725/774/20, про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.05.2020, провадження по справі №725/774/20 закрито, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З метою долучення документів, які є процесуальними джерелами фактичних даних (докази) на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №725/774/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення та в подальшому, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів судової справи №725/774/20, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє по 18 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1