У Х В А Л А Справа № 274/4740/20
Іменем України Провадження № 1-в/0274/597/20
"16" вересня 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 06 липня 2010 року Апеляційним судом Харківської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12, 125 ч. 2, 129 ч. 1, 152 ч. 3, 153 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України на 14 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.02.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.02.09 до 17.01.11. Ухвалою Менського районного суду від 30.08.16 невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 6 місяців 13 днів обмеження волі. Ухвалою Менського районного суду від 31.10.16 зараховано час слідування до виправного центру з 16.09.16 до 25.09.16.
Початок строку відбування покарання: 19.02.09 - для позбавлення волі; для обмеження волі - 26.09.16; кінець строку: 03.03.21.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення, судове засідання просить проводити без його участі та без залучення адвоката.
Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" заяву засудженого підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з 05.10.17 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Доручену роботу виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи, жодного стягнення у центрі не мав. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре. Вину у скоєних злочинах визнав за час відбування покарання, зі слів, в скоєному кається. Виконавчі листи не надходили. На профілактичних обліках не перебуває.
На думку прокурора заява засудженого підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації виправного центра, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом останніх років довів своє виправлення і тому його заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 06 липня 2010 року на 05 місяців 15 днів
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1