Справа № 755/7518/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0010693 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю сторін судового провадження:

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у невстановлений час та у невстановленому місці, зустрів невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка запропонувала останньому придбати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», на що останній погодився. Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , передав грошові кошти у невстановленій сумі, невстановленій особі, після чого отримав від вказаної особи особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», тим самим незаконно їх придбавши. В подальшому ОСОБА_4 , утримуючи вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», поклав їх до власного одягу, та почав незаконно їх зберігати.
21.11.2018 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 2 а, співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , та в присутності двох понятих, під час проведення обшуку в правій кишені штанів останнього було виявлено тканевий мішечок сірого кольору в якому виявлено та в подальшому вилучено дванадцять пакетиків з полімерного матеріалу, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)»,загальною масою 2.984 г; дев`ять пакетиків з полімерного матеріалу, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 11.37 г, та три пакетики з полімерного матеріалу, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», загальною масою 1, 106 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/274 від 07.02.2019 року: 1. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,221г, 0,902 г, 0,940 г, 0, 214 г, 0,233г, 0,218г, 0,801г, 0,204г, 0, 128г, 0,201г, 0,204г, 0,188г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. 2. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,221г, 0,902 г, 0,940 г, 0, 214 г, 0,233г, 0,218г, 0,801г, 0,204г, 0, 128г, 0,201г, 0,204г, 0,188г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)». Загальна маса - «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» в речовинах становить 2.984 г. «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)»,згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Списком №2 Особливо небезпечною психотропною речовиною.
Згідно висновку експерта № 11-2/273 від 06.02.2019 року: 1. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. 2. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 1,90 г, 1,85 г, 1,88 г, 0,99 г, 0,96 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,37г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» (зі змінами) є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Відповідно до висновку експерта №11-2/276 від 13.03.2019 року: 1. У наданих на дослідження речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. 2. У наданих на дослідження речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)». Загальна маса «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» в речовинах становить 1,106 г. «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Списком №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що вину свою за ч. 2 ст. 309 КК України визнає повністю, щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності.
Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності їх позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст всіх обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: висновками експерта № 11-2/274 від 07.02.2019 року, № 11-2/273 від 06.02.2019 року, № 11-2/276 від 13.03.2019 року, постановами про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.03.2019 року та документів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному та дослідженими наведеними вище документами.
Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 309 КК України.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, дані про ОСОБА_4 , а саме: під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченого у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Виходячи з наявності наведених вище обставин, які пом`якшують покарання та з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, але з урахуванням обставин кримінального провадження, наявності пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку, що його перевиховання й виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов`язки, визначені п.п.2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ст. 124 КПК України.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи № 11-2/274 від 07.02.2019 року в розмірі 1716 гривень, для проведення експертизи 11-2/273 від 06.02.2019 року у розмірі1430 гривень, для проведення експертизи № 11-2/276 від 13.03.2019 року в розмірі 1144 гривні.
Речові докази у справі, а саме: спеціальний пакет з полімерного матеріалу, в якому перебуває особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (маса PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 2,9842,984г), що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знищити, пакет з полімерного матеріалу в якому перебуває особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (маса PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 1,106 г), що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя