Справа №576/2304/20
1-кс/576/598/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000152 від 01.10.2020 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року дізнавач інспектор сектору дізнання Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000152, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивується тим, що сектором дізнання Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000152, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проте, що 29.09.2020 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля стадіону погрожував заявнику вбивством.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та навчався в ІНФОРМАЦІЯ_4 . В процесі вивчення особової справи ОСОБА_6 було виявлено наявність психіатричного діагнозу розлад психічного розвитку із порушенням поведінки.

Згідно відповіді на запит з КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Ромни, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово знаходився на лікування в дитячому відділенні з діагнозом розлад психічного розвитку із порушенням поведінки.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та, які становлять лікарську таємницю, а саме: до всієї наявної медичної документації на ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки дізнавач, прокурор та представник володільця документів в судове засідання не з`явились, при цьому дізнавачем подано заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 30.09.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проте, що 29.09.2020 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля стадіону погрожувала заявнику вбивством.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями статті 162 КПК України - відомості, які можуть становити лікарську таємницю) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи та речі, тимчасовий доступ до яких запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання дізнавачу тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавачаінспектора СД Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, що знаходяться у володінні КНП Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї наявної медичної документації на ОСОБА_6 .

Роз`яснити керівнику КНП Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1