Справа № 592/1112/21
Провадження № 1-кс/592/587/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 09.11.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури, про накладення арешту на камеру відеоспостереження зелено-білого кольору (без назви та написів) перемотану ізолентою чорного кольору, внизу якої міститься напис «CARD» та слот для карти пам`яті, який закручений двома гвинтами (шурупами), яку вилучено в ході огляду місцевості та вулиці Лугова с.Кропивинці, Роменського району Сумської області, на відстані близько 300 метрів вниз по вулиці від місця проведення обшуку (покинутого будинку вул.Лугова, 4А) та на відстані 150 метрів від місця затримання ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 розпочатому 09.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.204, ч.2 ст.292 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2020 року та по теперішній час група осіб у складі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою між собою та за пособництва працівника НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на території Роменського району шляхом «врізок» у нафтопровід НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» здійснюють розкрадання сирої нафти у великих розмірах. У подальшому вказані особи транспортують нафтосировину до нафтопереробних заводів Чернігівської і Полтавської областей для переробки та виготовлення бензину, дизельного палива і бензину, які надалі збувають. Виготовлення даних підакцизних товарів здійснюється підпільно на несертифікованому обладнанні, що може становити загрозу для життя і здоров`я людей.
Так, 26.01.2021 року о 21 год. 00 хв., від УСБУ у Сумській області до ГУ ДФС у Сумській області надійшло повідомлення, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій одержано відомості, що групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , планується 27.01.2021 року з 05:00 год. ранку викрадення нафтопродуктів з місця незаконної «врізки» та їх подальше транспортування до місця зберігання, а саме з домоволодіння на околиці с. Кропивинці, Роменського району, Сумської області (кадастровий номер земельної ділянки не виділений, адреса не встановлена) ОРК8 координати 50.724285, 33.333381, з якого транспортування нафтопродуктів можуть здійснювати автомобілями до місця незаконного накопичення викрадених нафтопродуктів на територію бази в с. Плавинище, Роменського району, Сумської області кадастрові номери земельних ділянок :01:005:0290 та :01:005:0289.
У зв`язку з викладеним, у ході розслідування на підставі винесеної постанови про невідкладний випадок пов`язаний з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення від 26.01.2021 року, в період з 15 год. 24 хв. 27.01.2021 до 14 год. 15 хв. 29.01.2021 року проведено обшук домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено нафту, ємності для зберігання, насос, шланги, з`єднувачі.
Оскільки під час проведення попередніх слідчих дій встановлено місце накопичення незаконно викрадених нафтопродуктів та місце несанкціонованого пошкодження нафтопродуктопроводу, слідчим винесено постанову від 29.01.2021 року про проведення огляду місцевості та АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення та відшукання додаткових предметів та речей за допомогою яких вчиняється злочин, в ході якого виявлено та вилучено шланги, які використовувалися для перекачування нафтопродуктів від місця пошкодження нафтопроводу до будинку та від будинку до місця заправки на автомобілі, якими здійснюється транспортування викраденого майна.
Крім того, відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, зі змісту протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які розсекречено у встановленому законодавством порядку, встановлено, що ОСОБА_6 попередньо здійснив придбання камери відео нагляду для подальшого розміщення її неподалік місця вчинення злочину (викрадення нафтопродуктів) з метою контролювання обстановки на місцевості (по вул. Лугова) для конспірації злочинної діяльності.
У зв`язку з цим, слідчим винесено постанову про проведення огляду місцевості, а саме вул. Лугова с. Кропивинці, Роменського району, Сумської області з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення та відшукання додаткових предметів та речей за допомогою яких вчиняється злочин, а саме розміщення камери відео нагляду.
Таким чином, 29.01.2021 року проведено огляд місцевості та АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що від місця проведення обшуку (покинутого будинку АДРЕСА_1 ) на відстані близько 300 метрів вниз по вулиці та на відстані 150 метрів від місця затримання ОСОБА_4 , (який був затриманий в порядку ст.208 КПК України в автомобілі з викраденою нафтою, в подальшому якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.204, ч.2 ст.292 КК України) на дереві ліворуч по вулиці в напрямку руху до покинутого будинку АДРЕСА_1 , від місця затримання ОСОБА_4 на висоті близько 6-7 метрів розміщено відеокамеру, яку знято та вилучено, а саме: камеру відео спостереження зелено-білого кольору (без назви та написів) перемотану ізолентою чорного кольору, внизу якої міститься напис «САRD» та слот для карти пам`яті, який закручений двома гвинтами (шурупами).
Вилучену камеру в подальшому поміщено до прозорого поліетиленового файлу, горловину якого обв`язано ниткою білого кольору на кінці якої наклеєно бирку з пояснювальним написом, підписом слідчого, що проводив огляд та понятих.
Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вилучена камера перебувала у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_6 , який на даний час є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.204, ч.2 ст.292 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеними у статті 98 цього Кодексу.
Вилучені речі відповідають критеріям, що пред`являються до речових доказів та визначені ст. 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з цим постановою від 30.01.2021 вказані речі визнані речовими доказами, а тому підлягають збереженню. У разі повернення вказаного майна існує реальна загроза їх зникнення, втрати, підміни або відчуження.
В судовому засіданні старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 розпочатому 09.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.204, ч.2 ст.292 КК України, за фактом того, що упродовж 2020 року та по теперішній час група осіб у складі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою між собою та за пособництва працівника НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на території Роменського району шляхом «врізок» у нафтопровід НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» здійснюють розкрадання сирої нафти у великих розмірах. У подальшому вказані особи транспортують нафтосировину до нафтопереробних заводів Чернігівської і Полтавської областей для переробки та виготовлення бензину, дизельного палива і бензину, які надалі збувають. Виготовлення даних підакцизних товарів здійснюється підпільно на несертифікованому обладнанні, що може становити загрозу для життя і здоров`я людей.
26.01.2021 року о 21 год. 00 хв., від УСБУ у Сумській області до ГУ ДФС у Сумській області надійшло повідомлення, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій одержано відомості, що групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , планується 27.01.2021 з 05:00 ранку викрадення нафтопродуктів з місця незаконної «врізки» та їх подальше транспортування до місця зберігання, а саме з домоволодіння на околиці с. Кропивинці, Роменського району, Сумської області (кадастровий номер земельної ділянки не виділений, адреса не встановлена) ОРК8 координати 50.724285, 33.333381, з якого транспортування нафтопродуктів можуть здійснювати автомобілями до місця незаконного накопичення викрадених нафтопродуктів на територію бази в с. Плавинище, Роменського району, Сумської області кадастрові номери земельних ділянок :01:005:0290 та :01:005:0289.
У ході розслідування на підставі винесеної постанови про невідкладний випадок пов`язаний з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення від 26.01.2021 року, в період з 15 год. 24 хв. 27.01.2021 до 14 год. 15 хв. 29.01.2021 проведено обшук домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено нафту, ємності для зберігання, насос, шланги, з`єднувачі.
У зв`язку з цим, 29.01.2021 року слідчим винесено постанову про проведення огляду місцевості, а саме: вул. Лугова с. Кропивниці, Роменського району, Сумської області з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення та відшукання додаткових предметів та речей за допомогою яких вчиняється злочин, а саме розміщення камери відео нагляду.
Таким чином, 29.01.2021 року проведено огляд місцевості та АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що від місця проведення обшуку (покинутого будинку АДРЕСА_1 ) на відстані близько 300 метрів вниз по вулиці та на відстані 150 метрів від місця затримання ОСОБА_4 , (який був затриманий в порядку ст.208 КПК України в автомобілі з викраденою нафтою, в подальшому якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.204, ч.2 ст.292 КК України) на дереві ліворуч по вулиці в напрямку руху до покинутого будинку АДРЕСА_1 від місця затримання ОСОБА_4 на висоті близько 6-7 метрів розміщено відеокамеру, яку знято та вилучено, а саме: камеру відео спостереження.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що камера відеоспостереження зелено-білого кольору (без назви та написів) перемотану ізолентою чорного кольору, внизу якої міститься напис «CARD» та слот для карти пам`яті, який закручений двома гвинтами (шурупами), яку вилучено в ході огляду місцевості та АДРЕСА_1 , на відстані близько 300 метрів вниз по вулиці від місця проведення обшуку 29.01.2021 року (покинутого будинку АДРЕСА_1 ) та на відстані 150 метрів від місця затримання ОСОБА_4 , є доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на камеру відеоспостереження зелено-білого кольору (без назви та написів) перемотану ізолентою чорного кольору, внизу якої міститься напис «CARD» та слот для карти пам`яті, який закручений двома гвинтами (шурупами), яку вилучено в ході огляду місцевості та вулиці Лугова с.Кропивинці, Роменського району Сумської області, на відстані близько 300 метрів вниз по вулиці від місця проведення обшуку 29.01.2021 року (покинутого будинку вул.Лугова, 4А) та на відстані 150 метрів від місця затримання ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1