Провадження № 1-кс/161/7886/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до СУ ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, для проведення слідчих та процесуальних дій за його участю.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000155 від 20.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України.

У ході досудового розслідування, старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик ОСОБА_4 до слідчого на 10 год. 00 хв. 28.10.2020 року, на 10 год. 00 хв. 29.10.2020 року, на 10 год. 00 хв. 30.10.2020 року, для участі у слідчих та процесуальних діях, однак, останній на виклики до слідчого не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо, зокрема, підозрюваний, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 був викликаний до слідчого у встановленому КПК України порядку, однак за викликом не з`явився без поважних причин, а тому до нього слід застосувати привід в порядку ст.ст.139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 12 год. 00 хв. 05 листопада 2020 року, до СУ ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000155 від 20.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , працівникам УКР ГУНП у Волинській області та працівникам Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя