Справа № 625/582/19
Провадження № 1-кп/615/20/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000119 та №0000121 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коломак Харківської області, українця, громадянина України, що одружений, не працює, раніше засуджений: 12.03.2019 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном 1 рік, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

12.08.2018 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 04 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Єгорова в смт. Коломак Харківської області, помітив велосипед «Україна» біля опори ЛЕП 34 Л-1 ТП-234, що розташована біля будівлі продуктового магазину ТМ «Салтівський м`ясокомбінат». ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, переконавшись у відсутності власника та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку велосипеда марки «Україна», вартістю 485 грн, що належить потерпілому ОСОБА_9 , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи раніше засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.03.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення та перевиховання не встав та в період іспитового строку вчинив злочини.

Так, 05.09.2019 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 проходив біля домоволодіння по АДРЕСА_2 , та достовірно знав, що в будинку нікого немає та в середині будинку знаходиться майно ОСОБА_8 , і в нього виник умисел на вчинення крадіжки майна останньої. ОСОБА_6 умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, користуючись тим, що власник домоволодіння відсутній, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття скла із віконної рами проник до середини будинку звідки здійснив крадіжку: шампуні «CARE PRO MEN LUKSIA», дезодоранту «FA MEN XTREME», гелю для гоління «ARKO MEN», одного станка для гоління «XTREME 3», трьох упаковок презервативів «Гороскоп кохання», однієї упаковки презервативів «Страсть», однієї пачки презервативів «DOM», однієї пачки презервативів «DOM» в якій мався один презерватив, рушника зеленого кольору, рушника в комбінації білого, зеленого та коричневого кольорів, штанів червоного кольору, футболки чорного кольору із малюнком та написом «JUST», шортів білого кольору із червоним малюнком у формі серця, брюків темного синього кольору, трусів чоловічих «REDOOR», двох шкарпеток чорного кольору, шапку чоловічу чорного кольору, трусів чоловічих синього та чорного і білого кольорів, сорочки блакитного кольору, зарядного пристрою до мобільного телефону чорного кольору із написом «HTC», рюкзака чорного кольору «CATESIO FASHION SPORTSMANSHOP», флеш носія SR на 16 GB, 2 станків для гоління «GILLETTE», манікюрного інструменту «DIAMANT», п`яти пластикових магнітних ілюстрацій кольорових, двох металевих виделок та однієї чайної ложки «AHMAD TEA», зубної щітки чорного та бузинового кольорів, зубної пасти «SANINO» 1 шт., малярної дерев`яної щітки, трьох пластикових прищепок для білизни, щітки для одягу, бруска мила, гелю для душу «GW Green Way» 750 мл., шампуні «VOLUME» 500 мл., засобу для миття посуду «GALA»500 мл., прального порошку «CRYSTAL PERFORMUNCE» (Весняний аромат) 400 г., прального порошку «CRYSTAL PERFORMUNCE» (Гірська свіжість) 400 г., чаю «Принцеса Канді» 85 гр., солі кухонної 1,5 кг., комп`ютерної мишки, трьох електроламп «BIOM», щітки дерев`яної для фарбування, сумки чорного кольору із написом «ASUS», жіночих засобів гігієни «Ombrello», полімерного флакону із помадою «EXPOSED», гелю для інтимної гігієни «БІОНА», капель для очей «НАФТИЗИН», флакону лікарського засобу «Уролесан», зубної щітки, постушки дитячої, 10 таблеток «Ацетілова кислота», пластикової автомобільної попільнички, сумки бордового кольору «FASHION LUSHA», полімерного флакону із жіночою помадою «MAGIC SHINE», полімерного флакону із жіночою помадою «Kylie», лікарського засобу «ЭНАЛАПРИП», джинсових штанів синього кольору, джинсових штанів блакитного кольору жилетки балонєвої, кофти синього кольору, футболки синього кольору, взуття жіночого бежевого та чорного кольорів із написом «Fogvishon», паска чоловічого чорного кольору, паска чорного кольору жіночого, ноутбука «DELLLATITVDE E5500», сумки жіночої «DINGDA, блокноту паперового, 6 гривень, три купюри номіналом по дві гривні.

Після чого, ОСОБА_6 умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, користуючись тим, що власник домоволодіння відсутній, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому дверей погреба домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , проник до середини погреба звідки викрав 30 кілограмів картоплі врожаю 2019 року, банки скляної ємністю 3 літри із томатним соком, банки скляної ємністю 1 літр із тваринним жиром білого кольору, банки скляної ємністю 0,5 літра із томатною пастою 25% «Господарочка». Після здійснення крадіжки, ОСОБА_6 покинув місце злочину, розпорядившись майном ОСОБА_8 на власний розсуд, спричинив потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 3 750,00 грн.

Крім того, 05.09.2019 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв.ОСОБА_6 , перебуваючи в середині будинку за адресою: АДРЕСА_2 , побачив полімерну папку із документами на ім`я ОСОБА_8 . ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення документів умисно, таємно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, користуючись тим, що користувач домоволодіння відсутній, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжкудокументів на ім`я ОСОБА_8 , а саме атестату про повну загальну середню освіту серія: НОМЕР_1 та додатку до атестата про повну загальну середню освіту серія: НОМЕР_2 , після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав винуватим себе повністю та вказав, що згоден з часом, датою скоєння ним кримінальних правопорушень та сумою збитків, зазначених в обвинувальному акті. Як пояснив обвинувачений, щодо епізоду крадіжки велосипеда Україна, він побачив велосипед та вирішив забрати його собі, проте потім повернув його потерпілому. З приводу епізоду крадіжки майна здійсненої 05.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ОСОБА_8 обвинувачений визнав повністю. Щодо епізоду крадіжки документів, що належать ОСОБА_8 , вчиненої ОСОБА_6 05.09.2019 року за тією ж адресою, останній вказав, що не пам`ятає чи викрадав вказане майно, однак не виключає вказаного факту.

ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 не має та покарання прохала призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Неявка потерпілого не перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідженням відомостей про особу обвинуваченого, вартості викраденого, та відомостей щодо речових доказів.

Пояснення ОСОБА_6 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, з корисливих мотивів, проте відомостей того, що він міг використовувати атестат про повну загальну середню освіту ОСОБА_8 з метою збагачення, - обвинувальний акт не містить.

Водночас, за відсутності корисливих мотивів, кваліфікація діянь ОСОБА_6 не змінюється та визначається як дії, передбачені ч. 1 ст. 357 КК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 :

за ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло та інше приміщення вчинене повторно;

за ч. 1 ст. 357 КК України, - викрадення офіційних документів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставину, що пом`якшує покарання.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 не працює, є одруженим, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак знаходиться на обліку у лікаря нарколога.

Згідно змісту досудової доповіді складеної начальником Коломацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення високий, та виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі може становити високу небезпеку для суспільства.

Суд погоджується з такою позицією органу пробації.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №352 від 04.08.2020 року, ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Як вказав експерт, у період часу, якому відповідають інкриміновані йому правопорушення, ОСОБА_6 перебував в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, поза тимчасового розладу психічної діяльності та міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Експерт зазначив, що на теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

ОСОБА_6 вчинив декілька злочинів, покарання за які, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначаються за кожний злочин окремо.

Так, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення в період відбуття іспитового строку призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.03.2019 року, тому при призначенні покарання суд керується вимогами ч. 1 ст. 71 КК України.

Як вбачається з ч.ч. 1,2 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання за даним вироком має бути тільки у виді позбавлення волі.

Як вбачається з постанови Верховного Суду від 22 березня 2018 року у справі № 207/5011/14-к (провадження № 51-1985 км 18), підставами для судового розсуду при призначенні покарання, окрім інших, виступають: індивідуалізація покарання - конкретизація виду і розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину і його суб`єкта.

Отже, керуючись принципом індивідуалізації покарання та правилами складання покарань, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання за злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту, за злочин, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі, за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
За правилами ст. 70 КК України, покарання за вищезазначені злочини призначаються шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи невідбуте покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.03.2019 року, необхідно приєднати частину невідбутого покарання до покарання призначеного за цим вироком

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Будь-яких мір запобіжних заходів на час винесення вироку стосовно ОСОБА_6 не діє, проте останній не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що останній не має стійких соціальних зв`язків.

Крім того, ОСОБА_6 скоїв декілька корисливих кримінальних правопорушень, при цьому раніше був засуджений до позбавлення волі з іспитовим строком.

Зазначені відомості обумовлюють наявність ризиків передбачених п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Такі ризики разом з вищезазначеними відомостями про негативну репутацію обвинуваченого обумовлюють необхідність обрання стосовно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, затримавши його в залі суду одразу після проголошення вироку.

За таких підстав, строк відбування покарання ОСОБА_6 необхідно рахувати з дня його затримання, - 24.11.2020 року.

Долю речових доказів, необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Так, речові докази, а саме які знаходяться на зберіганні у Коломацькому відділенні поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області:
велосипед «Україна» блакитного кольору, шампунь «CARE PRO MEN; LUKSIA», дезодорант «FA MEN XTREME», гель для бриття «ARKO MEN», станок для бриття пластиковий чорного та зеленого кольорів «XTREME 3» 1 шт., три упаковки презервативів «Гороскоп любви», одна пачка «Гороскоп любви» пуста, одна упаковка презервативів «Страсть», одна пачка презервативів «DOM», одна пачка презервативів «DOM»в якій мається один презерватив; дві порожні пачки презервативів «DOM», ключі в кількості 4 штуки від запираючих пристроїв (замків), рушник зеленого кольору; рушник білого, зеленого та коричневого кольорів; штани червоного кольору; футболка чорного кольору із малюнком та написом «JUST»; шорти білого кольору із червоним малюнком у формі серця; брюки темного синього кольору; труси чоловічі «REDOOR» різнокольорові; дві шкарпетки чорного кольору; шапка чорного кольору; труси чоловічі синього та чорного і білого кольорів; сорочка блакитного кольору, зарядний пристрій чорного кольору із написом «HTC»; аркуш паперу формату А-4 із рукописним текстом договору оренди, рюкзак чорного кольору «CATESIO FASHION SPORTSMANSHOP», флешносій SR на 16 GB із жовтими шнурком, одноразовий бритвений станок «GILLETTE» синього кольору, манікюрний інструмент «DIAMANT», п`ять пластикових магнітних ілюстрацій кольорових, дві металеві виделки, одна чайна ложка «AHMAD TEA»; зубна щітка чорного та бузинового кольорів; зубна паста «SANINO» 1 шт., малярна дерев`яна щітка, три прищепки для білизни, щітка для одягу пластикова зеленого кольору, один брусок мила червоного кольору, банка пластикова із гелем для душу «GW Green Way» 750 мл., шампунь «VOLUME» 500 мл.; засіб для миття посуду «GALA»500 мл., фрагмент паперу із друкованим текстом «Результат дослідження на ім`я ОСОБА_10 », пральний порошок «CRYSTAL PERFORMUNCE» (Весняний аромат) 400 г., чай «Принцеса Канді» 85 гр., сіль кухонна 1,5 кг., банка скляна ємкістю 3 літри із томатним соком, банка скляна ємкістю 1 літр із тваринним жиром, банка скляна ємкістю 0,5 літра із томатною пастою 25% «Господарочка», комп`ютерна мишка пластикова чорного кольору, коробка із під електролампи «BIOM», квитанція на оплату послуг газопостачання на ім`я ОСОБА_11 , блокнот паперовий із ілюстрацією, акумуляторна батарея чорного кольору із написом «DELL»; щітка дерев`яна для фарбування, сумка чорного кольору із написом «ASUS», упаковка, із жіночими засобами гігієни, (прокладки) «Ombrello»; полімерний флакон із помадою «EXPOSED»; гель для інтимної гігієни «БІОНА»; каплі для глаз «НАФТИЗИН», флакон лікарського засобу «Уролесан»; зубна щітка зеленого кольору, постушка дитяча; одноразовий бритвений станок «Gillette», 10 таблеток «Ацетілова кислота»; пласмасова автомобільна попельничка, сумка бордового кольору «FASHION LUSHA», копія договору оренди, полімерний флакон із жіночою помадою «MAGIC SHINE»; полімерний флакон із жіночою помадою «Kylie»; паперова упаковка із лікарським засобом «ЭНАЛАПРИП»; три купюри номіналами по дві гривні, полімерна папка зеленого кольору в якій знаходиться брошурки фармацевтичного університету; дві амбулаторні картки у вигляді зошитів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брошурка «фотолюбитель»; ордер № 48 Полтавського будівельного технікуму на ім`я ОСОБА_8 ; три квитанції «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , три квитанції про оплату «Мегабанк» на ім`я ОСОБА_8 ; Ордер № 67 Полтавського будівельного технікуму на ім`я ОСОБА_8 ; довідка № 149 про тимчасову непрацездатність на ім`я ОСОБА_8 ; заява ОСОБА_8 до ТОВ «Воля - Кабель»; лист фармацевтичного університету на адресу ОСОБА_8 ; сертифікат ОСОБА_8 до із Полтавського базового медичного коледжу; ксерокопія результату рентгенографії ОСОБА_8 ; договір найму житла між ОСОБА_8 та Полтавським будівельним технікумом транспортного будівництва в оригіналі; атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_1 та додаток до атестату 12AD № 642850 на ім`я ОСОБА_8 ; сертифікат зовнішнього незалежного оцінювання № 0017524 на ім`я ОСОБА_8 ; аркуш паперу із реквізитами Полтавського медичного коледжу; три аркуші паперу із записами кульковою ручкою. Полімерна прозора папка в якій знаходяться направлення на флюорографію ОСОБА_8 ; джинсові штани синього кольору; джинсові брюки блакитного кольору; жилетка балоньєва, червоного, білого і чорного кольорів; кофта синього кольору із капюшоном; футболка синього кольору; хустка жіноча різнокольорова із зображенням квітів; босоніжки жіночі бежевого та чорного кольорів мають напис «Fogvishon» 1 пара; носок чоловічий чорного кольору; пасок чоловічий чорного кольору; пасок чорного кольору жіночий із тканини; пасок бордового кольору до жіночої сумки; ноутбук «DELL LATITVDE E5500» серійний номер 9, сумка на якій мається напис «DINGDA», 30 кілограмів картоплі,- після набрання вироком законної сили, необхідно повернути власнику - ОСОБА_8 .

За таких підстав, арешт на вищезазначене майно, який був накладений ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 17.09.2019 року, - необхідно скасувати.

Як вбачається із розписки від 28.08.2018 року, ОСОБА_9 на відповідальне зберігання передано велосипед ТМ «Україна», коричневого кольору, отже після набрання вироком законної сили, необхідно вважати його повернутим власнику.

Підлягають стягненню в дохід держави з ОСОБА_6 витрати на проведення:

судово-товарознавчих експертиз:

№6/2310СЕ-19 від 26.09.2019, в сумі 7536 грн. 48 коп.,

№19344 від 22.08.2018 року, в сумі 715 грн 00 коп.

судово-дактилоскопічних експертиз:

№2/952СЕ-19 від 24.09.2019, вартістю 2669 грн. 17 коп.

№2/984СЕ-19 від 30.09.2019, вартістю 2669 грн. 17 коп.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 374 КПК України, ст. 70, 71 КК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за скоєння вищезазначених кримінальних правопорушень призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати 1 (один) місяць позбавлення волі як невідбуту частину покарання за попереднім вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.03.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_6 застосувати тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», затримавши останнього в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з дати затримання 24 листопада 2020 року.

Речові докази, а саме, які знаходяться на зберіганні у Коломацькому відділенні поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області:

велосипед «Україна» блакитного кольору, шампунь «CARE PRO MEN; LUKSIA», дезодорант «FA MEN XTREME», гель для бриття «ARKO MEN», станок для бриття пластиковий чорного та зеленого кольорів «XTREME 3» 1 шт., три упаковки презервативів «Гороскоп любви», одна пачка «Гороскоп любви» пуста, одна упаковка презервативів «Страсть», одна пачка презервативів «DOM», одна пачка презервативів «DOM»в якій мається один презерватив; дві порожні пачки презервативів «DOM», ключі в кількості 4 штуки від запираючих пристроїв (замків), рушник зеленого кольору; рушник білого, зеленого та коричневого кольорів; штани червоного кольору; футболка чорного кольору із малюнком та написом «JUST»; шорти білого кольору із червоним малюнком у формі серця; брюки темного синього кольору; труси чоловічі «REDOOR» різнокольорові; дві шкарпетки чорного кольору; шапка чорного кольору; труси чоловічі синього та чорного і білого кольорів; сорочка блакитного кольору, зарядний пристрій чорного кольору із написом «HTC»; аркуш паперу формату А-4 із рукописним текстом договору оренди, рюкзак чорного кольору «CATESIO FASHION SPORTSMANSHOP», флешносій SR на 16 GB із жовтими шнурком, одноразовий бритвений станок «GILLETTE» синього кольору, манікюрний інструмент «DIAMANT», п`ять пластикових магнітних ілюстрацій кольорових, дві металеві виделки, одна чайна ложка «AHMAD TEA»; зубна щітка чорного та бузинового кольорів; зубна паста «SANINO» 1 шт., малярна дерев`яна щітка, три прищепки для білизни, щітка для одягу пластикова зеленого кольору, один брусок мила червоного кольору, банка пластикова із гелем для душу «GW Green Way» 750 мл., шампунь «VOLUME» 500 мл.; засіб для миття посуду «GALA»500 мл., фрагмент паперу із друкованим текстом «Результат дослідження на ім`я ОСОБА_10 », пральний порошок «CRYSTAL PERFORMUNCE» (Весняний аромат) 400 г., чай «Принцеса Канді» 85 гр., сіль кухонна 1,5 кг., банка скляна ємкістю 3 літри із томатним соком, банка скляна ємкістю 1 літр із тваринним жиром, банка скляна ємкістю 0,5 літра із томатною пастою 25% «Господарочка», комп`ютерна мишка пластикова чорного кольору, коробка із під електролампи «BIOM», квитанція на оплату послуг газопостачання на ім`я ОСОБА_11 , блокнот паперовий із ілюстрацією, акумуляторна батарея чорного кольору із написом «DELL»; щітка дерев`яна для фарбування, сумка чорного кольору із написом «ASUS», упаковка, із жіночими засобами гігієни, (прокладки) «Ombrello»; полімерний флакон із помадою «EXPOSED»; гель для інтимної гігієни «БІОНА»; каплі для глаз «НАФТИЗИН», флакон лікарського засобу «Уролесан»; зубна щітка зеленого кольору, постушка дитяча; одноразовий бритвений станок «Gillette», 10 таблеток «Ацетілова кислота»; пласмасова автомобільна попельничка, сумка бордового кольору «FASHION LUSHA», копія договору оренди, полімерний флакон із жіночою помадою «MAGIC SHINE»; полімерний флакон із жіночою помадою «Kylie»; паперова упаковка із лікарським засобом «ЭНАЛАПРИП»; три купюри номіналами по дві гривні, полімерна папка зеленого кольору в якій знаходиться брошурки фармацевтичного університету; дві амбулаторні картки у вигляді зошитів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брошурка «фотолюбитель»; ордер № 48 Полтавського будівельного технікуму на ім`я ОСОБА_8 ; три квитанції «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , три квитанції про оплату «Мегабанк» на ім`я ОСОБА_8 ; Ордер № 67 Полтавського будівельного технікуму на ім`я ОСОБА_8 ; довідка № 149 про тимчасову непрацездатність на ім`я ОСОБА_8 ; заява ОСОБА_8 до ТОВ «Воля - Кабель»; лист фармацевтичного університету на адресу ОСОБА_8 ; сертифікат ОСОБА_8 до із Полтавського базового медичного коледжу; ксерокопія результату рентгенографії ОСОБА_8 ; договір найму житла між ОСОБА_8 та Полтавським будівельним технікумом транспортного будівництва в оригіналі; атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_1 та додаток до атестату НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 ; сертифікат зовнішнього незалежного оцінювання № 0017524 на ім`я ОСОБА_8 ; аркуш паперу із реквізитами Полтавського медичного коледжу; три аркуші паперу із записами кульковою ручкою. Полімерна прозора папка в якій знаходяться направлення на флюорографію ОСОБА_8 ; джинсові штани синього кольору; джинсові брюки блакитного кольору; жилетка балоньєва, червоного, білого і чорного кольорів; кофта синього кольору із капюшоном; футболка синього кольору; хустка жіноча різнокольорова із зображенням квітів; босоніжки жіночі бежевого та чорного кольорів мають напис «Fogvishon» 1 пара; носок чоловічий чорного кольору; пасок чоловічий чорного кольору; пасок чорного кольору жіночий із тканини; пасок бордового кольору до жіночої сумки; ноутбук «DELL LATITVDE E5500» серійний номер 9, сумка на якій мається напис «DINGDA», 30 кілограмів картоплі, - після набрання вироком законної сили, повернути власнику - ОСОБА_8 .

Арешт на вищезазначене майно, який був накладений ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 17.09.2019 року, - скасувати.

Речовий доказ, а саме велосипед ТМ «Україна», коричневого кольору, що був переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 - вважати повернутим останньому.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення:

судово-товарознавчих експертиз:

№6/2310СЕ-19 від 26.09.2019, в сумі 7536 грн. 48 коп.,

№19344 від 22.08.2018 року, в сумі 715 грн 00 коп.,

судово-дактилоскопічних експертиз:

№2/952СЕ-19 від 24.09.2019, вартістю 2669 грн. 17 коп.,

№2/984СЕ-19 від 30.09.2019, вартістю 2669 грн. 17 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1