Єдиний унікальний номер 205/4062/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, одруженого, який має середню спеціальну освіту, не має місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 06.01.2016 року близько 20:00 годин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за згодою її власника, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, збираючись покинути дану квартиру разом з ОСОБА_4 , 1977 року народження, та ОСОБА_7 , 1975 року народження, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , а саме - телевізора марки «Samsung», чорного кольору, модель LE26B350F1W, діючи умисно, з корисливих мотивів, зайшла до спальної кімнати та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу взяла телевізор, який знаходився на тумбочці у вищевказаній кімнаті, та винесла його до коридору квартири, де вже знаходились ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за її діями не спостерігає власник майна, а ОСОБА_7 не усвідомлює факт вчинення крадіжки, передала ОСОБА_4 вищевказаний телевізор для того, щоб він допоміг їй покинути місце вчинення злочину. ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, діючи з корисливих мотивів, утримуючи вищевказаний телевізор, з місця вчинення злочину разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зник.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, внаслідок дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 3240 грн.

В судовому засіданні прокурор надав свідоцтво про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 27.08.2020 року, виданого Новокодацьким районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на вказану обставину прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості зі свідоцтва про смерть від 27.08.2020 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,314,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000155 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -