Провадження №: 1-кс/752/8218/20
У Х В А Л А

22.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003182 від 28.05.2020 заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 0003182 від 28.05.2020 заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо боргових зобов`язань підозрюваних: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Алчевськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення інформації, оригіналів документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження заступник військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження
№ 0003182 від 28.05.2020 заступник військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення податкових перевірок та подальшого експертного дослідження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003182 від 28.05.2020 заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №0003182 від 28.05.2020 заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів що знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) щодо боргових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підозрюваних: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Алчевськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: договорів ( у т.ч. електронні), додаткових угод (у т.ч. електронні), відомостей щодо погашення боргових зобов`язань, із зазначенням П.І.Б. платників, дат та сум платежів, договорів реструктуризації боргових зобов`язань (у т.ч. електронні), відомостей щодо скерованих вимог про погашення боргових зобов`язань, відомостей про скерування інформувань відносно прострочення боргових зобов`язань, виписок по платежам указаних клієнтів, відомостей щодо зареєстрованих контактних даних указаних клієнтів із порядком їх авторизації

Службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчим групи слідчих Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

ОСОБА_22 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: