Провадження № 1-кс/344/6086/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 07.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 07.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України

15 жовтня 2020 року ОСОБА_5 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовується зібраними в ході кримінального провадження доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколі огляду місця події, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколах допиту свідків, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколах огляду відео, протоколі слідчого експерименту та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

19 жовтня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

10 грудня 2020 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 14.01.2021 року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування і в подальшому від суду, оскільки з 08.05.2020 по 19.09.2020 ОСОБА_5 перебував за межами України, що унеможливлювало проведення слідчих дій з останнім; усвідомлює про неминучість покарання за вчинення тяжкого злочину, санкція ст. 187, ч. 1 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років;

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки

ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, постійного джерела доходу, офіційно ніде не працевлаштований, тому може вчинити кримінальне

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання слідчий суддя зазначає наступне.

З матеріалів клопотання видно, що у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 А

Можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, які містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколі огляду місця події, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколах допиту свідків, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколах огляду відео, протоколі слідчого експерименту та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Стороною обвинувачення зазначено про неможливість закінчити досудове розслідування, у зв`язку з необхідністю на даний час у кримінальному провадженні провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Матеріалами клопотання встановлено, що строк досудового розслідування продовжено14.01.2021 року.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: п.1 та п.5, наявність яких встановлено під час досудового розслідування та які не зменшилися і не відпали.

З огляду це слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а з метою запобігання вказаним ризикам є необхідність у продовженні строку, обраного щодо підозрюваної запобіжного заходу домашнього арешту, задля забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків. В даному кримінальному провадженні такий запобіжний захід є співмірним і таким, що забезпечує дієвість даного кримінального провадження, а також здатним нівелювати наявні ризики.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14.01.2021 року та заборонити йому у період часу з 22:00 год по 06:00 год залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ., без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населенного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 14.01.2021 р.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2020 року о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1