УХВАЛА

03 листопада 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу в м. Рівне ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання в режиі відеоконференції між Рівненським міським судом та Залізничним раойнним судом м.Львова за його місцем перебування.

Розглянувши подану в суд заяву, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, з забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, оскільки заявник ОСОБА_3 на даний час перебуває в м. Львів, суд відповідно до ст. 336 КПК України вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження на 11 год. 00 хв. 06 листопада 2020 року.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Залізничним районним судом м. Львова за участю заявника ОСОБА_3 та слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Доручити відповідній службовій особі Залізничного районного суду м. Львова згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Залізничного районного суду м. Льввова для виконання, ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1