Справа № 214/5334/20
1-кп/214/901/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріалами кримінального провадження щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чулаккурган Чимкенської області Республіки Казахстан, громадянином України, маючим неповну середню освіту, працюючим слюсарем по ремонту обладнання РТО «Кривбас», маючим на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимим згідно положень ст. 89 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 березня 2019 року, приблизно о 10 годині, знаходячись в лісосмузі поблизу магазину «Епіцентр», розташованого на вул. Бикова, 33 в м. Кривому Розі, знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходились 7 сліп-пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс», після чого ОСОБА_2 умисно, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, привласнив його собі, тим самим, придбавши його з метою його особистого вживання без мети збуту, після чого, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, поклав знайдені ним 7 сліп-пакетів з указаною речовиною в свою сумку, однак о 16 годині того ж дня на зупинці громадського транспорту на вул. Павла Глазового, 16-А в м. Кривому Розі слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході огляду у ОСОБА_2 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з його сумки пачку з-під цигарок, в якій містились 7 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №30/8.6/203 від 02.05.2019 року є «канабісом», який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою відповідно 2,286 г, 2,087 г, 2,803 г, 1,938 г, 2,332 г, 2,458 г та 0,768 г, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 2,205 г, 2,031 г, 2,718 г, 1,888 г, 2,271 г, 2,519 г та 0,738 г, загальною масою 13,271 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор також заявив клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч.1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий згідно положень ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується задовільно, під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.2 а.с.51-60).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом визнаються щире каяття останнього та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1256 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази наркотичний засіб «канабіс» масою 13,272 г, який зберігається в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за квитанцією №002062, знищити, лазерний диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .