Провадження № 1-кс/592/5346/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002396, внесеному 14.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

18.09.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 14.08.2020 о 2 год 34 хв до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: забій головного мозку тяжкого ступеня зі стисненням гострої півкульної лівобічної гематоми, багатоуламковий перелом скроневої кістки, інородне металеве тіло, медикаментозна кома. У ході виїзду СОГ під час перевірки було встановлено, що вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав від невстановленої особи за адресою: АДРЕСА_2 .
З 14.08.2020 у відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні.
У зв`язку з тим, що дані, які містяться у медичній документації, а саме медичній картці хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 містять лікарську таємницю, а вищезазначені дані необхідні для проведення судової та додаткової судово-медичної експертиз для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень, тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

Слідча у судове засідання не з`явилась, у клопотанні зазначила про розгляд клопотання без участі слідчого, також просила розглядати справу без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 14.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації про хід лікування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перебуває у володіння КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КЗ СОР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КЗ СОР ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1