ЄУН № 337/5701/20
Провадження № 1-кс/337/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів за кримінальним провадженням №0000355 від 13 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчим використовувати процесуальні джерела доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, за інформацією внесеною до ЄРДР №0000355 від 13 жовтня 2020 року.

В судове засідання прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.
Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно зі ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 13 жовтня 2020 року до ЄРДР за №0000355 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст. 296 КК України, яке є кримінальним проступком, за фактом вчинення 13 жовтня 2020 року приблизно о 13:30 годині невстановленою особою біля будинку №8 по бул. Будівельників у м. Запоріжжі, хуліганських дій із застосування предмету, схожого на пістолет.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було проведено наступне та складені документи: електронний рапорт від 13.10.2020 року; електронний рапорт від 13.10.2020 року; протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 13.10.2020 року; протокол огляду місця події і фототаблиця до нього від 13.10.2020 року; висновок щодо медичного огляду від 13.10.2020 року; рапорт поліцейської ОСОБА_5 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.10.2020 року: постанова про призначення судової-балістичної експертизи від 22.10.2020 року; висновок експерта №2-581 від 28.10.2020 року; постанова про проведення експертизи від 21.10.2020 року; висновок експерта № 2-579 від 27.10.2020 року.

В результаті досудового розслідування в формі дізнання було встановлено що кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_9 , який за вищевказаними обставинами безпричинно пристав до ОСОБА_4 , при цьому погрожував їй застосуванням предмету, зовні схожий на пістолет «Флобер» Cal mm НОМЕР_1 Stalker my bay Atak Arms ltd». Отже в діях ОСОБА_10 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням спеціально пристосованого предмета, для нанесення тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, є кримінальним проступком, ч.4 ст. 296 КК України злочином.
Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ст. 2981 КПК України визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 жовтня 2020 року за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, докази, які раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 2981 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 жовтня 2020 року за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України: електронний рапорт від 13.10.2020 року; електронний рапорт від 13.10.2020 року; протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 13.10.2020 року; протокол огляду місця події і фототаблиця до нього від 13.10.2020 року; висновок щодо медичного огляду від 13.10.2020 року; рапорт поліцейської ОСОБА_5 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.10.2020 року: постанова про призначення судової-балістичної експертизи від 22.10.2020 року; висновок експерта №2-581 від 28.10.2020 року; постанова про проведення експертизи від 21.10.2020 року; висновок експерта № 2-579 від 27.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1