Справа № 615/1347/20
Провадження № 1-кс/615/409/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 26.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 13 год. 01 хв. 25.11.2020 року до 19 год. 00 хв. 25.11.2020 року з кодом: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134, CID: 2683; 34077; 24077; 14077; LAC: 54744, CID: 21076833; LAC: 57134, CID: 7683; 7682; 4382; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 14985, CID: 29762; 63312; 32132; 39521; LAC: 17752, CID: 38513; 38301; 38303; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 23308, CID: 3585; 3046; 3025; 3042; LAC: 23308, CID: 25041; 25042; 3587; 6946; про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А); про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу; про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 26.11.2020 року за фактом того, що невстановлена особа проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 2894,80 грн, чим спричинила матеріальних збитків.

Сторона обвинувачення посилається на те, що інформація, до якої слідчий просить тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Неприбуття представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, встановив, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 26.11.2020 року за фактом того, що невстановлена особа проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 2894,80 грн, чим спричинила матеріальних збитків.
З матеріалів клопотання вбачається, що 25.11.2020 року ОСОБА_5 звернулась до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області із заявою, в якій просить прийняти міри стосовно невідомих осіб, які вчинили крадіжку грошових коштів у розмірі 2894,80 грн з її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 . Заяву ОСОБА_5 зареєстровано за № 3709 25.11.2020 року.
Відповідно до рапорту помічника чергового Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , 25.11.2020 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3709 від 25.11.2020 року як крадіжка. У результаті опрацювання вказаної інформації встановлено наступне: 25.11.2020 року о 18 год. 05 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.11.2020 року о 18 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , до будинку потрапили дві особи, які вчинили крадіжку.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_7 надала показання, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 25.11.2020 року приблизно о 14 год. 30 хв. до неї прийшла працівниця пошти, яка принесла пенсію у розмірі 2895,00 грн. Після чого, у цей же день, приблизно о 17 год. 00 год. до неї зайшов невідомий чоловік, на обличчі якого була медична маска, який взяв пенсію та покинув будинок.
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 надала показання, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 25.11.2020 року приблизно о 05 год. 00 хв. вона поїхала на роботу до м. Харкова. При виході вона не закрила хвіртку, оскільки до її матері ОСОБА_7 повинна була прийти поштарка та принести пенсію. 25.11.2020 року приблизно о 14 год. 30 хв. вона зателефонувала сусідці ОСОБА_8 , щоб дізнатися чи приходила поштарка, на що остання повідомила, що зараз вона разом із поштаркою виходить з її домоволодіння, також ОСОБА_9 зазначила, що її мати пенсію отримала. Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв. їй подзвонила сусідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що невідомі чоловік та жінка намагаються потрапити до її домоволодіння, у зв`язку з чим ОСОБА_5 одразу подзвонила до поліції.
Допитана у якості свідка ОСОБА_9 надала показання, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . 25.11.2020 року їй зателефонувала сусідка ОСОБА_5 та попросила навідати її матір ОСОБА_10 . Близько 14 год. 30 хв. вона пішла до ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , де була сама ОСОБА_12 та поштарка, яка, у її присутності, віддала ОСОБА_13 пенсію у розмірі 2894 грн. Після чого, ОСОБА_14 зателефонувала ОСОБА_15 та разом із поштаркою покинули будинок ОСОБА_16 . Приблизно о 15 год. 00 хв. вона вийшла на подвір`я та побачила, що біля двору ОСОБА_11 стоять двоє людей, чоловік та жінка, після чого вона одразу зателефонувала ОСОБА_17 . Згодом вона побачила як чоловік перелазить через паркан, а жінка у цей час сиділа на лавці, після чого вони пішли в невідомому напрямку. Через пів години на місце події прибули працівники поліції.
Матеріали клопотання містять довідку УОТЗ ГУ НП в Харківській області від 27.11.2020 року про дані радіотехнічного обстеження, згідно якої, за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134, CID: 2683; 34077; 24077; 14077; LAC: 54744, CID: 21076833; LAC: 57134, CID: 7683; 7682; 4382; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 14985, CID: 29762; 63312; 32132; 39521; LAC: 17752, CID: 38513; 38301; 38303; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 23308, CID: 3585; 3046; 3025; 3042; LAC: 23308, CID: 25041; 25042; 3587; 6946.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 5 статті 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити стороні обвинувачення право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134, CID: 2683; 34077; 24077; 14077; LAC: 54744, CID: 21076833; LAC: 57134, CID: 7683; 7682; 4382; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 14985, CID: 29762; 63312; 32132; 39521; LAC: 17752, CID: 38513; 38301; 38303; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 23308, CID: 3585; 3046; 3025; 3042; LAC: 23308, CID: 25041; 25042; 3587; 6946, в період часу з 14 год. 00 хв. 25.11.2020 року до 18 год. 00 хв. 25.11.2020 року, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типи зєднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація; дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вищезазначеної інформації за період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. та з 18 год. до 19 год. 00 хв., оскільки стороною обвинувачення не доведено можливість використання як доказів інформації за даний період часу.
Так само, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 26.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 23308, CID: 3585; 3046; 3025; 3042; LAC: 23308, CID: 25041; 25042; 3587; 6946, в період часу з 14 год. 00 хв. 25.11.2020 року до 18 год. 00 хв. 25.11.2020 року, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 57134, CID: 2683; 34077; 24077; 14077; LAC: 54744, CID: 21076833; LAC: 57134, CID: 7683; 7682; 4382, в період часу з 14 год. 00 хв. 25.11.2020 року до 18 год. 00 хв. 25.11.2020 року, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 14985, CID: 29762; 63312; 32132; 39521; LAC: 17752, CID: 38513; 38301; 38303, в період часу з 14 год. 00 хв. 25.11.2020 року до 18 год. 00 хв. 25.11.2020 року, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.01.2021 року.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1