Справа № 446/1443/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

27.08.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000296 від 06.08.2020, за ознаками ч.1 ст.286 КК України - про накладення арешту на майно,
встановив:
слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про накладення арешту на майно, а саме, просив накласти арешт на речовий доказ мотоцикл марки «Spark» моделі «SP200R-27» оранжевого кольору номер рами НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що 06.08.2020 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 19:30 год. 05.08.2020 по 08.00 год. 06.08.2020 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно мопед марки «Spark» моделі «SP200R-27» н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на автостоянці, що в смт. Добротвір, вул. Промислова,12 Кам`янка-Бузького району Львівської області та який належить заявниці. Сума завданих збитків становить 30000 грн. 26.08.2020 в ході проведення огляду місця події на території майданчика Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області виявлено та вилучено мотоцикл марки «Spark» моделі «SP200R-27» оранжевого кольору номер рами НОМЕР_1 . 26.08.2020 винесено постанову про визнання мотоцикла марки «Spark» моделі «SP200R-27» оранжевого кольору номер рами НОМЕР_1 речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000296.

На підставі викладеного та з метою збереження речового доказу у їх первинному стані, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та наявністю достатніх підстав вважати, що не накладення арешту на вказані предмети може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, просив: накласти арешт на речовий доказ мотоцикл марки «Spark» моделі «SP200R-27» оранжевого кольору номер рами НОМЕР_1 .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим 25.08.2020р. під час огляду території спец майданчика Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області, що в м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області вилучено мотоцикл марки «Spark» моделі «SP200R-27» оранжевого кольору номер рами НОМЕР_1 .

В силу ст.167 ч.2 КПК України, даний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Згідно матеріалів справи, витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, мотоцикл марки «Spark» моделі «SP200R-27» оранжевого кольору номер рами НОМЕР_1 , являється речовим доказом, що підтверджується постановою про визнання та приєднання речового доказу до кримінального провадження від 26 серпня 2020 року.
Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучене майно може бути доказом злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на які слідчий просить накласти арешт на місці скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000296 від 06.08.2020, за ознаками ч.1 ст.286 КК України - про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арештна речовий доказ мотоцикл марки «Spark» моделі «SP200R-27» оранжевого кольору номер рами НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України, повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_1