Справа № 733/303/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/89/21
Категорія - ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 січня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Чернігові кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 та потерпілого ОСОБА_16 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2020 року, щодо

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ічня, Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий,освіта базова загальна середня, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, студент 2 курсу ДПТНЗ «Чернігівський професійний будівельний ліцей», освіта базова загальна середня, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Балтазарівка, Чаплинського району, Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, освіта базова загальна середня, раніше судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Ічня Чернігівська область, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, учень 9-го класу загально освітньої школи №3 І-ІІІ ступенів м. Ічня, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_17 , визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.07.2019 року у виді 1 року позбавлення волі і призначено ОСОБА_17 остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено міру покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання ОСОБА_7 з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_15 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_18 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено міру покарання із застосуванням ст.ст. 69, 100 КК України у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

На вирок суду прокурором та потерпілим подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинувачених. Ухвалою апеляційного суду явка обвинуваченх визнана обов`язковою.

В засідання суду апеляційної інстанції обвинувачені ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не з`явилась, причини неявки невідомі.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до вказаних обвинувачених, які не з`явились в судове засідання і участь яких під час розгляду в апеляційній інстанції є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ічня, Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий,освіта базова загальна середня, раніше судимого, та

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, студент 2 курсу ДПТНЗ «Чернігівський професійний будівельний ліцей», освіта базова загальна середня, раніше не судимий, привід органами поліції.

Обвинувачених доставити в судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції на 14:00 10.03.2021

Виконання ухвали про привід обвинувачених доручити Ічнянському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Чернігівську обласну прокуратуру.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4