Справа №766/7982/19
н/п 1-кс/766/8436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 25.03.2019 на шість місяців, тобто до 25.03.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 25.03.2019, близько 01:00 години, за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 1, біля під`їзду №2, здійснила підпал автомобілів заявників.

В ході розслідування кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, зокрема ділянки місцевості, на якій стояли автомобілі з пошкодженнями від підпалу, а саме автомобілі марки «Мерседес» р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Мерседес» р.н.з. НОМЕР_2 . На місці було виявлено та вилучено пожежне сміття з під переднього правого колеса автомобіля марки «Мерседес» р.н.з. НОМЕР_1 , а також було вилучено пожежне сміття з під передньої частини вище вказаного автомобіля.

Проведено судову авто-товарознавчу експертизу №72-ТЗ від 01.07.2019, в ході якої було встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz GLS 450», 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 25.03.2019 могла складати 1690898,65 грн.

Проведено судову авто-товарознавчу експертизу №73-ТЗ від 04.06.2019, в ході якої було встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz 308D ПЕ», 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , станом на 25.03.2019 могла складати 73345,51 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду від 14.05.2019 року призначено проведення судової пожежно-технічної експертизи, яка доручена Херсонському НДЕКЦ МВС України. На даний час експертиза не проведена, зокрема для її проведення необхідно додатково встановити та допитати як свідків учасників гасіння пожежі, зокрема встановити, що горіло, з якого боку, яка площа була охоплена на час гасіння пожежі, стан автомобілю на момент прибуття пожежників, а також встановити та допитати очевидців пожежі (зокрема встановити коли і звідкіля побачили полум`я, дим чи інші ознаки виникнення пожежі, де спостерігалось найбільше горіння, в яких місцях об`єкта конкретно було видно ознаки виникнення горіння).

25.04.2019 року допитано як потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 24.03.2019 року близько 18:30 години він припаркував свій автомобіль на задньому дворі буд. АДРЕСА_1 та пішов до себе до дому. 25.04.2019 року близько 01:00 години ночі, останній почув як спрацювала сигналізація на його автомобілі та, коли вийшов на вулицю, то побачив, що його автомобіль горить. Вважає, що до даного злочину причетні гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими раніше у потерпілого виникали конфлікти з приводу ремонтних робіт на першому поверсі буд. №2-А по вулиці Молодіжній в м. Херсон. А саме, з листопада місяця 2018 року потерпілий представляє організаційно-технічну допомогу ТОВ «Міжнародний дитячий реабілітаційний центр «Скіфас» по проведенню ремонтних робіт на першому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_2 . З часом, у місцевих мешканців, жителів даного будинку почалися конфлікти з потерпілим, стосовно законності проведення ремонтних робіт на першому поверсі їхнього будинку, серед яких були жителі другого поверху, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

25.03.2019 допитано як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він постійно ставить свій автомобіль на території заднього двору буд. АДРЕСА_1 , а саме біля другого під`їзду. Так, 25.03.2019, близько 01:00 години останній почув дивний шум та через вікно побачив, що припаркований поруч з його транспортним засобом автомобіль марки «Мерседес» горить. Тоді потерпілий вирішив вийти на вулицю щоб перегнати свій автомобіль подалі від полум`я, та коли вийшов, то вже було пізно, оскільки полум`я від іншого автомобіля перекинулося на його авто, а саме на праву сторону, в результаті чого на правій частині його транспортного засобу виникла деформація фарби та повністю обгоріла ручка дверей зі сторони водія.

18.04.2020 до Херсонського міського суду було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна» за період часу з 00:00 год. 23.03.2019 по 23:59 год. 26.03.2019.

15.05.2019 на підставі ухвали Херсонського міського суду від 23.04.2019 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме було отримано інформацію з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна».

Так за отриманою інформацією необхідно здійснити аналіз з`єднань номерів операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Також, 23.04.2019 було отримано ухвали Херсонського міського суду на отримання інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфсел», але виконати рішення суду в строк до 23.05.2019 не надалося за можливе.

Також, 03.05.2019 було допитано в якості свідків гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 , які пояснили, що вони працюють в будинку АДРЕСА_2 , а саме проводять ремонтні роботи всередині будинку та неодноразово чули конфлікти та висловлювання в адресу гр. ОСОБА_11 зі сторони гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Допитано як свідків сусідів гр. ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та встановлено, що останні нічого не бачили, обставини вчинення кримінального правопорушення їм не відомі.

Оскільки вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25 вересня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих розшукових дій. Зокрема у провадженні необхідно:

-Допитати ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 з приводу конфліктів з ОСОБА_6 . Перевірити їх на причетність до вчинення злочину

-Організувати здійснення аналізу з`єднань номерів операторів рухомого (мобільного) зв`язку за отриманої інформації телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна».

-Встановити та допитати як свідків учасників гасіння пожежі, зокрема встановити, що горіло, з якого боку, яка площа була охоплена на час гасіння пожежі, стан автомобілю на момент прибуття пожежників.

-Встановити та допитати очевидців пожежі (зокрема встановити коли і звідкіля побачили полум`я, дим чи інші ознаки виникнення пожежі, де спостерігалось найбільше горіння, в яких місцях об`єкта конкретно було видно ознаки виникнення горіння).

-Провести пожежно-технічну експертизу.

-Встановлення можливих очевидців вчинення кримінального правопорушення, допитати їх як свідків.

Враховуючи вищевикладене завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 25.03.2021).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 25.03.2019 на шість місяців, тобто до 25.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1