Cправа № 700/663/20
Провадження № 1-кс/700/232/20
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Яблунівка Лисянського району Черкаської області та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, інвалід III групи, заміжня, із середньою освітою, раніше не судима.
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2020 року близько 02 години ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , на грунті особистих несприятливих відносин, діючи умисно, з метою заподіяння смерті, нанесла тілесні ушкодження, близько десяти ударів по голові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою сокири, від отриманих тілесних ушкоджень останній помер.
23 серпня 2020 року ОСОБА_5 оголошено та вручено підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
22.08.2020 року постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області створено слідчу групу у даному провадженні, до складу якої включено слідчих слідчого управління ГУНП в Черкаській області.
Слідчим суддею Лисянського районного суду Черкаської області обрано запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до 20.10.2020 року.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їй суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними доказами по справі, а саме:
-даними протоколу огляду місця події від 22.08.2020;
-даними протоколу огляду місця події від 23.08.2020;
-показами свідка ОСОБА_9 від 22.08.2020;
-показами свідка ОСОБА_10 від 22.08.2020;
-копією лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8 від 24.08.2020;
-даними висновку судово-психіатричного експерта № 356 від 15.09.2020.
Під час досудового розслідування встановлено обставини, які існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий та прокурор на той час не знали та не могли знати, у зв`язку з чим запобіжний захід необхідно змінити.
Враховуючи, що згідно висновку судової психолого-психіатричної експертизи № 356 ОСОБА_5 на період часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на теперішній час виявляла і виявляє ознаки хронічного захворювання, а саме: органічного маячного розладу, з актуальним маренням ревнощів на адресу потерпілого, що супроводжується помірно-вираженими інтелектуально-мнестичними розладами, депресивними порушеннями, втратою критики до свого стану, внаслідок ураження судин головного мозку та серця, та позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час підекспертну здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. Наявність на момент огляду експертизою у ОСОБА_5 актуальних психотичних-маячних переживань, з маячною інтерпретацією ситуації притягнення до кримінальної відповідальності та з власної поведінки, на думку комісії, перешкоджає під експертній правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з нею слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на особливості інкримінованих підекспертній дій, враховуючи виявлені при теперішній експертизі психопатологічні феномени, а саме: ознаки обумовленого органічного ураження головного мозку інтелектуально-мнестичних розладів, що поєднуються з актуальними маячними ідеями ревнощів на адресу потерпілого, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно неї можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , 1963 року народження, вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України у стані неосудності, на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може брати участь в слідчих діях. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Постановою старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_11 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, досудове розслідування з 214.09.2020 року проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного просить змінити стосовно ОСОБА_5 , особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84 в межах строків досудового розслідування, тобто до 23.10.2020 року.
Прокурор підтримав клопотання про зміну підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає її небезпечну поведінку.
Захисник та підозрювана не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23 серпня 2020 року ОСОБА_5 оголошено та вручено підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 25.082020 року обрано запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до 20.10.2020 року.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, репутацію підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 356 ОСОБА_5 на період часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на теперішній час виявляла і виявляє ознаки хронічного захворювання, а саме: органічного маячного розладу, з актуальним маренням ревнощів на адресу потерпілого, що супроводжується помірно-вираженими інтелектуально-мнестичними розладами, депресивними порушеннями, втратою критики до свого стану, внаслідок ураження судин головного мозку та серця, та позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час підекспертну здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними . За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
З урахуванням вказаного висновку судово-психіатричної експертизи та обставин справи і наданих доказів, слідчий суддя вважає доцільним змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 23 жовтня 2020 року.
Тому, термін дії ухвали необхідно визначити на час проведення досудового розслідування, до 23 жовтня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181, 183, 184, 199, 309, 508, КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Змінити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Направити та помістити ОСОБА_5 до Дніпровської філії «Спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на строк досудового розслідування, тобто до 23 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги для виконання.
Виконання ухвали покласти на Лисянський ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів з дня її проголошення, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали проголошено 30 вересня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1