ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участі сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000426, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньої освітою, неодруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2020 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.

Вирішено питання щодо долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.

ЄУНСС:725/2457/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_8
НП:11-кп/822/481/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України

На вказаний вирок суду прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи правильності кваліфікації та доведеності вини обвинуваченого, просить вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.09.2020 року щодо ОСОБА_6 скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінальногоправопорушення та особі обвинуваченого, та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

До початку апеляційного судового розгляду по суті 11 листопада 2020 року прокурор ОСОБА_7 подав заяву, в якій відмовився від апеляційної скарги поданої на вказаний вище вирок районного суду.

Інші особи вирок суду першої інстанції не оскаржували.

Заслухавши доповідь судді щодо відмови від апеляційної скарги, прокурора, яка підтримала подану заяву та просила закрити апеляційне провадження, обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечив проти закриття апеляційного провадження, суд доходить такого.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2020 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3