Провадження № 1-кп/734/182/20 Справа № 734/1780/20
У х в а л а

про проведення слідчого експерименту

10 листопада 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання доручення у порядку ст. 333 КПК України про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 18.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000268 від 18.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Під час судового розгляду прокурором подано клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 щодо обставин кримінального правопорушення, що відбулось 18.04.2020 близько 15 год. 30 хв., у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 де потерпілому ОСОБА_6 обвинуваченим ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки справа, що відноситься до тяжкого ступеня тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки в момент заподіяння.

Клопотання прокурор мотивує наступним.

18.04.2020 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків, наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область тулубу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки справа, що відноситься до тяжкого ступеня тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинуваться в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування, 03.06.2020 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_6 , з метою уточнення та перевірки показів щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Під час слідчого експерименту потерпілий показав, що 18.04.2020 року знаходився в АДРЕСА_1 , де разом з обвинуваченим ОСОБА_4 вживали алкогольні напої, після чого потерпілий ліг на ліжко відпочивати, обвинувачений сидів на іншій стороні ліжка, в них виникла словесна суперечка, після чого обвинувачений правою рукою взяв ніж, що знаходивсь на стільці поруч з ліжком та використовувався для нарізання паперу для цигарок та з розмаху, один раз, вдарив ножем потерпілого в область грудної клітки від чого останній втратив свідомість.

В подальшому, під час проведення допиту потерпілого в залі судового засідання, останніми було надано покази, що суттєво різняться з показами, що надавались під час проведення досудового розслідування та під час проведення слідчого експерименту.

Так потерпілий ОСОБА_6 показав, в АДРЕСА_1 , проживав близько трьох місяців. 18.04.2020 знаходився разом з обвинуваченим ОСОБА_4 у вказаному господарстві, вживали алкогольні напої, після чого потерпілий ліг на ліжко відпочивати, лежав на спині, обвинувачений ОСОБА_4 сидів на іншому краю ліжка, спиною до потерпілого, у потерпілого з обвинуваченим виникла словесна перепалка, після чого ОСОБА_4 , сидячи, повернувся до обвинуваченого тримаючи в руці ніж, не втримавши рівновагу, оскільки у обвинуваченого проблеми зі здоров`ям, впав на потерпілого, цим самим спричинивши тілесні ушкодження потерпілому.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проводилась судово-медична експертиза № 86 від 11.06.2020, відповідно до якої ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки справа, що відноситься до тяжкого ступеня тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки в момент заподіяння.

Під час слідчого експерименту, що проводився 10.06.2020 за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою уточнення та перевірки показів щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, останній показав, що 18.04.2020 року знаходився в АДРЕСА_1 , де разом з потерпілим ОСОБА_6 вживали алкогольні напої, після чого потерпілий ліг на ліжко відпочивати, обвинувачений сидів на іншій стороні ліжка, в них виникла словесна суперечка, після чого обвинувачений правою рукою взяв ніж, що знаходивсь на стільці поруч з ліжком та використовувався для нарізання паперу для цигарок та з розмаху, один раз, з положення сидячи, вдарив ножем потерпілого в область грудної клітки.

Під час допиту обвинуваченого в залі судового засідання, ОСОБА_4 розповів, що 18.04.2020 знаходився разом з потерпілим ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , вживали алкогольні напої, після чого потерпілий ліг на ліжко відпочивати, лежав на спині, обвинувачений ОСОБА_4 сидів на іншому краю ліжка, спиною до потерпілого, у потерпілого з обвинуваченим виникла словесна перепалка, після чого ОСОБА_4 , вставши з ліжка, тримаючи в правій руці ніж, не втримує рівновагу і падає на потерпілого, цим самим спричиняючи тілесні ушкодження потерпілому.

В зв`язку з наданням в залі судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 показів, що суттєво різняться з показами, що надавались під час проведення досудового розслідування та під час проведення слідчого експерименту та в зв`язку з необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи за експертною спеціальністю «Судово-медична експертиза», виникла необхідність проведення слідчого експерименту.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Обвинувачений та захисник проти клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про доручення в порядку ст. 333 КПК України підлягає задоволенню частково із наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 і 3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи, необхідно дати доручення органу досудового розслідування Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 щодо обставин кримінального правопорушення, що відбулось 18.04.2020 близько 15 год. 30 хв., у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 де потерпілому ОСОБА_6 обвинуваченим ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки справа, що відноситься до тяжкого ступеня тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки в момент заподіяння.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про доручення в порядку ст. 333 КПК України задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області провести слідчий експеримент щодо обставин кримінального правопорушення, що відбулось 18.04.2020 близько 15 год. 30 хв., у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 де потерпілому ОСОБА_6 обвинуваченим ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки справа, що відноситься до тяжкого ступеня тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки в момент заподіяння.

Слідчі експерименти провести з обвинуваченим ОСОБА_4 , за присутності його захисника та з потерпілим ОСОБА_6 .

До участі в слідчому експерименті залучити спеціаліста - судово-медичного експерта Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .

Для проведення слідчого експерименту надати органу досудового розслідування доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000268 від 18.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання ухвали до 10 грудня 2020 року.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні здійснити контроль за виконанням ухвали суду та надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх до суду не пізніше 10 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя