Провадження № 1-кс/331/1645/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Запорізької місцевої прокурати № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Запорізької місцевої прокурати № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши доводи скарги та матеріали, додані до неї, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Так, пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Нормами ст. 58 КПК України визначено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Разом з тим, ОСОБА_2 підписав скаргу як представник за довіреністю № 1/1 від 01.05.20 року, не долучивши до матеріалів скарги належним чином завірену копію довіреності, на підтвердження таких повноважень.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що до скарги не додані копії документів, що підтверджують повноваження особи, яка звернулась до суду з вказаною скаргою, на представництво Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» в суді, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу подано особою, яка не має права подавати скаргу, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику.
У зв`язку з чим, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає повернення як така, що подана особою яка не мала права подавати скаргу.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» на бездіяльність посадових осіб Запорізької місцевої прокурати № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1