Справа №517/250/20
Провадження по справі №1-кс/498/188/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення судового засідання в режимі відео конференції для розгляду заяви слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді скарги за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000032 від 08.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2020 року з Одеського апеляційного суду до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді скарги за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000032 від 08.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, після визначення підсудності.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду дана справа визначена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Розгляд зазначеної заяви призначено на 12.00 годину 26.10.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, посилаючись на оголошений в Україні карантин, в зв`язку з поширенням коронавірусу COVID-19, а також на те, що він та його захисник ОСОБА_5 більшість свого часу перебувають на території м. Одеси.
Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла телефонограма, в якій він просить судове засідання по розгляду заяви слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про самовідвід провести у його відсутність.
Особа, яка заявила самовідвід слідчий суддя ОСОБА_2 для дачі пояснень в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи запровадження на території України карантину, у зв`язку запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_3 , та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд заяви про самовідвід слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 у розгляді скарги за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000032 від 08.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України на 05 листопада 2020 року на 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б) в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси ( вул. Варненська буд. 3-Б, м. Одеса, 65080) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1