Провадження № 1-кс/537/24/2021
Справа № 537/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Дізнавач - інспектор сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та зняття копій, в яких міститься інформація про доступ до рахунку № НОМЕР_2 за 29.12.2020, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 29 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про те, що 29.12.2020 близько 11:00 години, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку жіночої сумки темно-синього кольору в якій знаходились наступні речі: 1) гаманець молочного кольору, в якому знаходились грошові в розмірі 2000 гривень, номіналом по 500, 200, 100 та 50, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оформлена на її ім`я, дисконтні картки з різних магазинів; 2) паспорт громадянина України старого зразку, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 500 гривень номіналом 500, ідентифікаційний код платника податків, свідоцтво водія на з категорією на легковий автомобіль, медична довідка на право водіння на ім`я ОСОБА_4 ; 3) 2 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перша з номером НОМЕР_2 оформлена на її ім`я ОСОБА_4 , друга оформлена на ім`я ОСОБА_5 ; 4) золотий ланцюжок довжиною близько 10-15 см., вагою приблизно 10 грамів, 585 проби, без вставок, без пошкоджень та подряпин; 5) 3 золоті каблучки 585 проби, документи та ідентифікуючі ознаки відсутні; 6) ключі від квартири, котрі належать потерпілій.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра пояснила, що 29.12.2020 близько 11:00 години перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , в неї викрали жіночу сумочку, в якій серед її речей перебувала банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлена на власне ім`я з номером НОМЕР_2 , з якої 29.12.2020 було здійснено зняття грошових коштів в розмірі 800 гривень з банкомату, котрий належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (магазин Новосел). В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації про рух коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за 29.12.2020 зняття готівки за адресою: АДРЕСА_3 (магазин Новосел) в розмірі 800 гривень, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження. Вище вказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Доступ до документів в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином. Фактичні дані про рух коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в вище зазначені періоди часу, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами. Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про рух коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в вище зазначений період часу, не надається можливим. Вищевказана інформація підлягає визнанню її, як речового доказу та зберіганню у матеріалах кримінального провадження, з метою використання її в подальшому для проведення слідчих дій враховуючи що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим, а тому прохає клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СД ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000676 від 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.12.2020 близько 11:00 години, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку жіночої сумки темно- синього кольору в якій знаходились наступні речі: 1) гаманець молочного кольору, в якому знаходились грошові в розмірі 2000 гривень, номіналом по 500, 200, 100 та 50, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оформлена на її ім`я, дисконтні картки з різних магазинів; 2) паспорт громадянина України старого зразку, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 500 гривень номіналом 500, ідентифікаційний код платника податків, свідоцтво водія на з категорією на легковий автомобіль, медична довідка на право водіння на ім`я ОСОБА_4 ; 3) 2 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перша з номером НОМЕР_2 оформлена на її ім`я ОСОБА_4 , друга оформлена на ім`я ОСОБА_5 ; 4) золотий ланцюжок довжиною близько 10-15 см., вагою приблизно 10 грамів, 585 проби, без вставок, без пошкоджень та подряпин; 5) 3 золоті каблучки 585 проби, документи та ідентифікуючі ознаки відсутні; 6) ключі від квартири, котрі належать потерпілій.
На час розгляду клопотання письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку за описаним вище фактом, будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000676, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей, як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.
Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в яких міститься інформація про доступ до рахунку № НОМЕР_2 за 29.12.2020, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження з можливістю ознайомитися з ними та зняття копій, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дізнавачу - інспектору сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 14.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений та проголошений 15.01.2021 року о 13.20 год.