У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженн про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 29.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 29.09.2020 року.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001419 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2020 приблизно о 03.00 годині за адресою: м. Київ, бул. Вирурівський, 5, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення одну таблетку білого кольору та паперовий згорток в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які зберігав для власного вживання без мети збуту.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 29.09.2020 року, за ч. 1 ст. 309 КК України.
28.10.2020 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: рапорт про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол огляду місця події за адресою бул. Вигурівський, 5 у м. Києві з фотофіксацією, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення психотропну речовину РVР; пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.09.2020 року; висновок експерта № СЕ-19/111-20/48301-МРВ від 26.10.2020 року; довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»; довідку з КМНКЛ «ПНД»; довідку про судимість ДІ МВС.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором в клопотанні доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001419 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 29.09.2020 року, а саме: рапорту про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу огляду місця події за адресою бул. Вигурівський, 5 у м. Києві з фотофіксацією, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення психотропну речовину РVР; пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.09.2020 року; висновоку експерта № СЕ-19/111-20/48301-МРВ від 26.10.2020 року; довідки з КМНКЛ «Соціотерапія»; довідки з КМНКЛ «ПНД»; довідки про судимість ДІ МВС.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1