Справа № 487/2603/20
Провадження № 1-кс/487/7125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000436 від 06.05.2020року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_11 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 06.05.2020 р. до 14.12.2020 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 06.05.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

13.11.2020 слідчим на підставі доручення прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 06.05.2020.

Того ж дня, 13 листопада 2020 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у порядку ст. 290 КПК України безпосередньо слідчим було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та надання можливості ознайомленням з його матеріалами у повному обсязі.

23 листопада 2020 року стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_12 надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак після надання можливості ознайомитись та зробити відповідні копії (шляхом фотографування) з матеріалами досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_12 , ознайомились тільки з одним томом кримінального провадження. Надалі слідчим зі стороною захисту погоджено наступну їх явку з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 25.11.2020, однак у зв`язку з терміновим відрядженням слідчого до м. Києва, ознайомлення не відбулось.

Надалі, тільки після телефонного дзвінка слідчого 27.11.2020 підозрюваний ОСОБА_4 прибув до ТУ ДБР у м. Миколаєві та ознайомився з 212 аркушами другого тому із семи томів кримінального провадження.

Наступного разу підозрюваний ОСОБА_4 прибув 30.11.2020 до ТУ ДБР у м. Миколаєві знову тільки після телефонного дзвінка слідчого та ознайомився із 40 аркушами другого тому та 170 аркушами третього тому.

Більше підозрюваний ОСОБА_4 для ознайомлення до слідчого не з`являвся.

Тобто підозрюваний ОСОБА_4 з 13.11.2020 по теперішній час ознайомився тільки з двома томами та 170 аркушами третього тому із семи (без урахування огляду та відображення речових доказів) томів, що у свою чергу свідчить про умисне затягування строків ознайомлення.

У свою чергу захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_12 лише одного разу - 23.11.2020 прибув до ТУ ДБР у м. Миколаєві для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та у подальшому на неодноразові запрошення слідчого не прибував, посилаючись на зайнятість.

Таким чином, починаючи з 13 листопада 2020 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники - адвокати ОСОБА_12 і ОСОБА_13 мають повний доступ до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, окрім 25.11.2020, коли слідчий відряджався до м. Києва.

У свою чергу підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та їх захисники ознайомились з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами у повному обсязі.

Ніяких обмежень щодо можливості ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників не встановлювалось.

Враховуючи зволікання при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000436 від 06 травня 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , враховуючи, що такими своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 порушують права на розумні строки інших учасників кримінального провадження, та враховуючи повноваження прокурора слідчий просив встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з матеріалами досудового розслідування № 0000436 від 06 травня 2020 року до 14 грудня 2020 року (включно) та після спливу строку вважати підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_12 і ОСОБА_13 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 06.05.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Згідно з ч. 1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

13 листопада 2020 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у порядку ст. 290 КПК України безпосередньо слідчим було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та надання можливості ознайомленням з його матеріалами у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_4 обізнаний про завершення досудового розслідування, час та місце, де буде проходити ознайомлення, про що свідчить його підпис на повідомленні від 13.11.2020 р. №05.12/05.12/23930.

Крім того, особисті підписи підозрюваного та його захисників містяться на протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 10 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що підозрюваний та його захисники зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, про що свідчать досліджені в судовому засіданні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Беручи до уваги, що підозрюваному та його захисникам створено умови для ознайомлення, однак вони на теперішній час не ознайомленні в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про зволікання з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та встановити підозрюваному і його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № №0000436 від 06.05.2020року .

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000436 від 06.05.2020року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального праоворушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України задовольнити.

Встановити піозрюваному ОСОБА_4 , та його захисникам адвокату ОСОБА_12 та адвокату ОСОБА_13 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000436 до 15.12.2020 року включно, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1