Справа № 592/7921/20
Провадження № 1-в/592/355/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 05.06.2020 року вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.06.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 05.06.2020 року між прокурором та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

06.07.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.06.2020 року більш м`яким. Клопотання мотивовано тим, що за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму тримання та розпорядок денний; має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вину у вчиненому правопорушенні визнає та щиро розкаюється, за час відбування покарання довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 , разом із захисником ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав та просили задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки останньому місцем відбування покарання визначено ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», місцезнаходження якої не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з Витягу №3.3/71-2019 з протоколу №71 від 26.09.2019 року міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, засудженому ОСОБА_4 , 1981 р.н., встановлено вид колонії «виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі; визначено відбувати покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» (а.с.22, особової справи).

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки місцем відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого до позбавлення волі на певний строк, визначено ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», що знаходиться за адресою: 61089, м. Харків, Орджонікідзевський р-н, вул. Таджицька, буд. 17, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому в задоволенні клопотання про заміну невідбутої покарання більш м`яким слід відмовити, роз`яснивши його право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Роз`яснити право засудженого на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1