У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

У С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002918 від 10.08.2020 року, на протязі двох місяців з моменту винесення ухвали, право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку, а саме в:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , а саме з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалась вказана сім картка, за період з 00:00 год. 10.08.2020 року по 15:00 год. 22.09.2020 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру телефону НОМЕР_2 , а саме з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалась вказана сім картка, за період з 00:00 год. 10.08.2020 року по 15:00 год. 22.09.2020 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002918 від 10.08.2020 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що: 10.08.2020 року, не встановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку майна потерпілого. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002918 віді 0.08.2020 року;

Крім того, в період з 19 години 09.08.2020 року по 19:15 год. 18.08ю.2020 року, не встановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку майна потерпілого. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002972 від 19.08.2020 року;

Крім того, в період з 07 год. по 18 год. 29.08.2020 року, не встановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку майна потерпілого. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003033 від 30.08.2020 року;

Крім того, в період з 15:40 год. по 17:40 год. 29.08.2020 року, не встановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки вчинила крадіжку майна потерпілої. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003037 від 30.08.2020 року;

Крім того, в період з 01.09.2020 року по 04.09.2020 року, не встановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки вчинила крадіжку майна потерпілої. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003090 від 05.09.2020 року;

05.09.2020 року, в період з 09:00 по 21:00 год., не встановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_8 , звідки вчинила крадіжку майна потерпілої. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003095 від 06.09.2020 року;

22.09.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проник до приміщення квартири АДРЕСА_9 , звідки вчинив крадіжку майна потерпілої. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003206 від 22.09.2020 року.

В ході проведення досудового розслідування, вказані кримінальні провадженні об`єднані в одне провадження, з огляду на достатність підстав вважати, що вказані крадіжки вчинені однією і тією ж особою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та провадженню присвоєно єдиний номер в ЄРДР 0002918 від 10.08.2020 року.

Під час проведення слідчих дій вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому встановлено сім карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_1 та сім карту оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а також встановлено факт здачі до ломбарду мобільного телефону, викраденого за адресою АДРЕСА_10 , марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому ОСОБА_5 міг використовувати належні йому сім картки.

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку, а саме до: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувались сім картки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, за період з 00:00 год. 10.08.2020 року по 15:00 год. 22.09.2020 року, що надасть можливість отримання додаткових доказів протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення інших, причетних до такої діяльності, осіб.

Отримані в результаті проведення тимчасового доступу речі та документи можуть мати значення для органу досудового розслідування з метою встановлення використовуваних правопорушниками ІМЕІ мобільних терміналів, ймовірного кола їх зв`язків, інших причетних до протиправної діяльності осіб, встановлення особи (осіб) правопорушника та місця перебування, а також можуть бути використані як докази, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами в подальшому нададуть можливість для встановлення правопорушників, проведення інших гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, з метою доведення винуватості осіб (особи), повернення викраденого майна, відшкодування завданої шкоди.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація, в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим групи слідчих, однак не конкретизує осіб, яким саме має бути наданий такий доступ, що суперечить вимогам КПК України.

За таких обставин, клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1