Номер справи 289/175/19
Номер провадження 1-в/289/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в м. Києві БК НД ГРУП укладчиком плитки, освіта середня, засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.12.2019 призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

В поданні орган пробації просить привести вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VШ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, у яких проти задоволення останнього не заперечують.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає поверненню органу пробації з наступних підстав.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.12.2019 призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 11.04.2020.

Починаючи з 29.04.2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Радомишльському РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 26/2020 а.с. 16, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , зазначено прізвище засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи те, що під час судового засідання було встановлено розбіжності в написанні прізвища засудженого у вироці Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 та наявних в матеріалах особової справи № 26/2020 документів, з метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає, що подання підлягає поверненню до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 повернути до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1