Справа № 346/3648/20
Провадження № 1-кп/346/255/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження № 0000077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України,одруженого,освіта середня,не працюючого,раніше не судимого,депутатом не являється,на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крімінальний проступок,а саме умисні дії,які виразились в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,тобто вчинив кримінальний проступок,передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.

17.07.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2020 року було проведено обшук в приміщенні будинку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено дві частини пластикової пляшки з залишками на поверхнях горілої речовини. Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 31.07.2020 року на поверхнях,наданих на дослідження двох частин пластикової пляшки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено екстракт канабісу,кількістю 0.4979 гр.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що в нього вдома 17 липня 2020 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді. Обшук було проведено за участі понятих. За результатами обшуку було знайдено та вилучено 2 частини пластикової пляшки з нагаром канабісу. Вказує,що певний період він за допомогою даної пляшки вживав канабіс.

У вчиненому кримінальному проступку обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального проступку повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального проступку, визнання вини в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання штраф одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведену судово-хімічну експертизу в сумі 980,70 грн.

Речовий доказ дві частини пластикової пляшки з вмістом на поверхнях екстракту канабісу,яка зберігається в камері речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1