Провадження №1-кп/463/273/20
УХВАЛА
про виправлення описки

18 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 7 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України та призначено на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 9 420 (дев`ять тисяч чотириста двадцять) гривень. Ухвалено повернути ОСОБА_3 речові докази - мобільний телефон «Motorola» ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон «АКАІ»; мобільний телефон «Samsung J5» ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung S 5301», ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung A300» ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «LG KP 100», ІМЕІ НОМЕР_6 ; жорсткий диск, упакований в паперовий конверт; cім картки, тримачі для сім карток, упаковки стартових пакетів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУНП у Львівській.

При цьому у вироку суду допущено описку, а саме: в вступній частині помилково вказано прізвище прокурора, з участю якого здійснювався розгляд справи, як «Семена» замість правильного «Назара».

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час, дату та місце судового засідання в таке не з`явились, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.
Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів кримінальної справи, зокрема з обвинувального акту вбачається, що такий затверджено прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 . Окрім того з журналу судового засідання 16 вересня 2020 року, в якому було ухвалено вирок, вбачається, що участь в такому брав прокурор ОСОБА_4 .

Оскільки у вироку суду допущено описку, а саме в вступній частині помилково вказано прізвище прокурора, з участю якого здійснювався розгляд справи, як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », вважаю, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити допущену описку у вироку Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020року у справі №463/11326/19, провадження №1-кп/463/273/20, замінивши в вступній частині вироку помилково вказанепрізвище прокурора, з участю якого здійснювався розгляд справи, «Семена» на правильне « ОСОБА_6 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1