ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2282/20 Справа № 199/2163/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому провадження матеріали кримінального провадження № 0001515 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2020 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
З матеріалів провадження вбачається, що захисник ОСОБА_9 в суді першої інстанції брав участь у розгляді цього кримінального провадження в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_7 на підставі Доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області №004-0061584 від 14.05.2020 року (а.п.63 т.1).
01.06.2020 року між обвинуваченою ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_8 було укладено договір про надання адвокатських послуг (а.п.100-101 т.1), на підставі чого захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2020 року.
Крім того, з урахування наведеного, Наказом Координаційного центру з надання правової допомоги № 172-дп від 08.10.2020 року припинено дію доручення №004-0061584 від 14.05.2020 року (а.п.145 т.1) щодо захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 захисником ОСОБА_9 .
Разом з цим, з матеріалів провадження вбачається, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 надійшло до Дніпровського апеляційного суду 03.07.2020 року, розгляд цього кримінального провадження було призначено на 06.08.2020 року, однак з цього часу захисник ОСОБА_8 неодноразово без будь-яких поважних причин не з`являлася до Дніпровського апеляційного суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , що свідчить про затягування розгляду цього кримінального провадження, умови договору про надання адвокатських послуг не виконує.
Неявка захисника ОСОБА_8 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження в розумний строк, обвинувачена ОСОБА_7 іншого захисника не залучила.
Обвинувачений, відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З урахування викладеного, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту законних прав, інтересів та надання правової допомоги відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 49 , 405 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Залучити захисника в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , для захисту законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 ..
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для захисту прав і інтересів ОСОБА_7 ..
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2020 року на 11 грудня 2020 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська,13).

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4