КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1360/20
Провадження № 1-кс/552/1325/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

законних представників неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Клепачі, Хорольського району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта початкова середня, учню 9 класу Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №25 Полтавської міської ради, який зареєстрований та проживає з обома батьками за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.03.2020 вихованець КЗ «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради», що по вул. Степана Халтуріна, 5, в м. Полтаві, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначала, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 22 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, п. 2 ч.2 ст. 115 КК України .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 11.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

06.05.2020 слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 за погодженням з заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_10 подано до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000723 від 22.03.2020 до шести місяців, а саме до 22 вересня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2020 клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000723 від 22.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 , задоволено, застосуваний запобіжний заход у вигляді тримання під вартою до 09.08.2020.

Слідчий просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.09.2020, з подальшим його утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.09.2020.

ОСОБА_4 не згоден із клопотанням, просив передати його під нагляд батьків.

Законні представники підозрюваного, батьки підозрюваного, просили передати сина під їхній нагляд. Пояснили, що сина не били та забезпечать йому належний нагляд.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_11 заперечував проти задоволення клопотання, просив передати його підзахисного під нагляд батькіцв. Заперечення обгрунтовані тим, що ОСОБА_4 неповнолітній, що відсутні підстави вважати, що він буде переховуватись від слідства та суду, що у притулок ОСОБА_4 потрапив по необачності, так як повірив у те, що у притулку живеться краще , ніж у батьків.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання слідчий суддя керується наступним.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

06.05.2020 слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 за погодженням з заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_10 подано до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000723 від 22.03.2020 до шести місяців, а саме до 22 вересня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.08.2020 року.

За нормами ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно статті 493 КПК України ( ч. 1 ) до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

ч.2. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Як встановлено у сдовому засіданні служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області 28.05.2020 прийняла рішення, що станом на 28.05.2020 повернення неповнолітного ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання з батьками є недоцільним.

Вказане рішення батьками не оскаржувалось, псля прийняття вказаного рішення жодних дій, з метою повернення сина додому батьки не здійснювали, що дає підстави вважати, що вони не можуть належно здійснювати нагляд за неповнолітнім.

Отже на час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою неповнолітньому ОСОБА_4 , він юридично рахується виованцем КЗ «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради».
КЗ «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради» з клопотанням про передачу їм неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд адміністрації закладу до суду не звертались.
На даний час не зменшилися ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

Слідчий суддя не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід враховуючи ту обставину, що особа підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавлення волі без можливості звільнення від його відбування в порядку ст. 75 КК України. Тому у разі застосування такого запобіжного заходу існують ризики можливого продовження особою протиправної діяльності , ухилення від слідства та/чи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000723 продовжено до 22.09.2020, тому слідчий суддя дійшов до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваного може бути продовжено до 22.09.2020, оскільки у вказаному кримінальному провадження необхідно провести ряд слідчих дій , а саме призначити судові експертизи, допитати як свідків інших потенційних очевидців злочину, завершити збір документів, що характеризують особу підозрюваного та інші процесуальні дії передбачені КПК України.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 22 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1