Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4555/20
1 - кс/490/4297/2020
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів та інформації, яка надається державному реєстратору для здійснення реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.2003 по 11.12.2020р., в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002301 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002301 від 02.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Так, 01.07.2020 до Центрального ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа вчинила відносно неї шахрайські дії в результаті чого остання не може отримати право власності на квартиру, яка залишилась їй у спадщину та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, у сторони досудового розслідування виникла потреба у вилученні наступних оригіналів документів та інформації, яка надається державному реєстратору для здійснення реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.2003 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання згаданих речей та документів необхідно для: доказування вини фігурантів кримінального провадження та інших невстановлених осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України; перевірки, підтвердження або спростування фактів вчиненого правопорушення; встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчій групі СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області у складі: слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , заступника начальника СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів та інформації, яка надається державному реєстратору для здійснення реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.2003 по 11.12.2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11.01.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1