Справа №403/9/21 провадження № 1-в/403/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування
примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції письмову заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Марянівка
Устинівського району Кіровоградської
області, адреса місця проживання:

АДРЕСА_1 , засудженого вироком Долинського
районного суду Кіровоградської області від
14.05.2020 року

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 року лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області (далі - КНП «Устинівська ЦРЛ») ОСОБА_6 звернулась до суду із письмовою заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно гр-на ОСОБА_4 у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, які були застосовані до останнього вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2020 року. Подана заява обгрунтовується тим, що гр-н ОСОБА_4 щомісячно зявлявся до лікаря-психіатра та не ухилявся від динамічного диспансерного огляду, має стабільний психічний стан, не допускав повторних правопорушень, внаслідок чого комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про припинення надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_6 підтримала подану нею заяву та прохала суд припинити застосування до гр-на ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Суду пояснила, що гр-н ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість, яка має хронічний характер і не передбачає можливості видужання внаслідок проведеного лікування. За час надання амбулаторної психіатричної допомоги до гр-на ОСОБА_4 медикаментозне лікування не застосовувалось за відсутності в цьому потреби та відсутності продуктивної психосимптоматики останнього. На даний час гр-н ОСОБА_4 загрози для оточуючих не становить.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви лікаря-психіатра про припинення надання засудженому ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні підтримали заяву лікаря-психіатра та прохали суд її задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до заяви про припинення застосування примусових заходів медичного характеру матеріали та амбулаторну картку хворого, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра про припинення надання гр-ну ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.
Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За змістом п.1 ч.1, ч.2 ст.94 КК України одним із видів примусових заходів медичного характеру є надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, яке може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо вона за станом свого психічного здоровя не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2020 року до гр-на ОСОБА_4 у звязку із наявністю у нього на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно положень ч.1 ст.95 КК України, ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.
Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни психічного здоровя особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала (ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу»).
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Кіровоградська обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №140 від 04.11.2020 року, гр-н ОСОБА_4 за період нагляду порушень поведінки не допускав, від динамічного диспансерного нагляду не ухилявся, щомісячно зявлявся на огляд до лікаря-психіатра, внаслідок чого комісія прийшла до висновку, що гр-н ОСОБА_4 потребує припинення заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі викладеного, враховуючи стабільність психічного стану гр-на ОСОБА_4 , підтвердженого зазначеним вище висновком комісії лікарів-психіатрів та наданими в судовому засіданні поясненнями лікаря-психіатра, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра КНП «Устинівська ЦРЛ» підлягає задоволенню, а примусові заходи медичного характеру у виді надання гр-ну ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - припиненню.
Керуючись ч.1 ст.95 КК України, ч.ч.1-3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.369, 372, 395, 514, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно гр-на ОСОБА_4 у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.
Припинити застосування стосовно гр-на ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, що були застосовані до нього на підставі вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1