Номер провадження 1-кп/737/61/20
Справа № 737/765/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куликівка, Чернігівської області, кримінальне провадження № 0000012, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виблі, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 11 липня 2020 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи неподалік будинку культури за адресою АДРЕСА_2 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше одного удару кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №409 від 13.08.2020 року, тілесне ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, надавати показання суду відмовився, проте підтвердив свої покази, які він дав під час досудового розслідування.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, його вина у вчинені даного кримінального проступку підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що з обвинуваченим у нього склались неприязні стосунки. 11 липня 2020 року, приблизно о 23 годині вечора, біля будинку культури в с. Виблі, ОСОБА_4 зненацька наніс йому три удари кулаком в область обличчя, розбивши губу, після чого пішов в невідомому напрямку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується також:
- заявою потерпілого ОСОБА_5 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
- рапортом ст. інспектора-чергового Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ;
- висновком експерта № 409 від 13.08.2020 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, котре виникло від дії тупого, твердого предмету по механізму удару і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, могли утворитися одномоментно від однієї травматичної дії, в тому числі 11.07.2020 року;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30.09.2020 року, з якого вбачається, що він, 11.07.2020 року, приблизно о 22 годині вечора, знаходився біля будинку культури в с. Виблі , Куликівського району. В цей час в будинку культури відпочивала його сестра ОСОБА_8 .. Він почув, що його сестру нецензурною лайкою почала виганяти з будинку культури ОСОБА_9 , яка є сестрою потерпілого. Обвинувачений підійшов до потерпілого, та з мотивів того, що сестра ОСОБА_5 штовхала у спину його сестру, яка є інвалідом з дитинства, наніс ОСОБА_5 близько трьох ударів кулаком правої руки в область обличчя, після чого пішов додому.
Проаналізувавши вищенаведені докази разом з матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями, які полягали в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, не одружений, дітей не має.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлені.
З урахуванням викладеного, а також тієї обставини, що обвинувачений не працює та не має доходу, суд вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.
Питання доцільності обрання запобіжного заходу суд не розглядає з огляду на відсутність з цього питання відповідного клопотання прокурора, та виходячи з того, що відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, суд розглядає тільки ті питання, які винесені на такий розгляд сторонами.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Відомості про процесуальні втрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 381-382, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1