Справа № 198/611/20
Провадження № 1-кп/0198/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000056 внесеному в ЄРДР 27.11.2020 року за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Параївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 26 листопада 2020 року, приблизно о 17:00 годині, перебуваючи біля території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зустрів ОСОБА_4 з яким перебував у неприязних стосунках. У цей момент у обвинуваченого виник умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.
У вказаний час та місці ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно наніс потерпілому металевою трубою не менше 3-х ударів в область лівого передпліччя в середній третині по внутрішньо-боковій поверхні, після чого наніс потерпілому не менше 3-х ударів в область лівого стегна.
Кримінальним правопорушенням обвинувачений заподіяв потерпілому тілесне ушкодження у вигляді синця в області лівого передпліччя в середній третині по внутрішньо-боковій поверхні, яке за своїм характером відносяться до ступеня легких тілесних ушкоджень.
Суспільно небезпечні дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілийвідмовився від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, вказуючи на те, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, така позиція є свідомою та добровільною, усвідомлюючи при цьому наслідки відмови від обвинувачення, а саме те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю та до останнього, у такому випадку, не можуть бути застосовані будь-які заходи кримінально-правового характеру.
Обвинувачений не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд з`ясувавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого кримінального провадження.
Так, у відповідності до п.1 ст.477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Підстави вважати позицію потерпілого не добровільною, не свідомою, відсутні.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000056 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1