Справа № 645/3654/18
Провадження №1-кп/645/123/20
У Х В А Л А
іменем України

24 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 02.07.2018 р. знаходиться вказана вище кримінальна справа.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину за пред`явленим обвинуваченням не визнав, у зв`язку з чим судом встановлений повний порядок дослідження доказів у справі, зокрема, у даній справі мають бути допитані потерпілі та свідки.

Потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судові засідання тривалий час не з`являються, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомили, ухвали суду про привід свідків не виконані у зв`язку з категоричною відмовою свідків з`являтись у судові засідання. Судові повістки на ім`я потерпілого повернуті до суду за відсутністю адресата за місцем проживання; нову адресу свого місцепроживання потерпілий суду не повідомив. SMS-повідомлення ОСОБА_6 на номер телефону, вказаний в обвинувальному акті, про виклик до суду не доставлено з причини некоректного зазначення номеру телефону.

Неявка у судові засіданні свідків та потерпілого, тобто не виконання ними своїх процесуальних обов`язків, перешкоджає з`ясуванню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про повторне здійснення приводу вказаних свідків, які не з`явилися у судове засідання та не повідомили суд про причини свого неприбуття, проти чого інші учасники судового розгляду не заперечували, та про накладення на них та на потерпілого грошового стягнення з підстав, передбачених ст.ст.325, 327 КПК України.
Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечували, вважають неможливим розгляд справи у відсутність потерпілого та свідків.
Згідно ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями ч.2 ст.66 КПК України також передбачений обов`язок свідка прибувати за викликом суду та давати правдиві показання під час судового розгляду. За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень ст.139 КПК України, якщо свідок або потерпілий не з`явилися до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий,

який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання свідка суд постановляє ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовільнити, повторити привід свідків та накласти на них та на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2020 р. становить 2027,00 грн., за невиконання процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 66, 139-146, 325, 327 КПК України, суд -
ухвалив:

Накласти грошове стягнення у розмірі 1013 грн. 50 коп. на свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
Накласти грошове стягнення у розмірі 1013 грн. 50 коп. на свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ;
Накласти грошове стягнення у розмірі 1013 грн. 50 коп. на свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 ;
Накласти грошове стягнення у розмірі 1013 грн. 50 коп. на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 22.12.2020 р. о 14 год. 30 хв., свідків:
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 ;
Копію ухвали для виконання в частині приводу свідків направити до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області та для контролю до Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: