Справа № 939/1040/20
ВИРОК
Іменем України

17 грудня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 30 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має одну малолітню дитину, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

30 квітня 2020 року, приблизно, в 00 годин 45 хвилин, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до продовольчого магазину "Купава" по АДРЕСА_2 , де за допомогою металевого свердла віджав захисний ролет, пошкодив віконну раму металопластикового вікна та проникнув до приміщення продуктового магазину, звідки таємно викрав: три пачки цукру "Аrіа" загальною вартістю 47 грн 49 коп., одну пляшку горілки "Medoff" ємністю 1 літр вартістю 154 грн 33 грн., одну пляшку горілки "Medoff" ємністю 0,5 літра вартістю 117 грн 58 коп., три пляшки соняшникової олії "Почаївська рудня" ємністю 2 літра загальною вартістю 148 грн 50 коп., одинадцять пачок цигарок "Pull" загальною вартістю 240 грн 68 коп.,чотири пачки цигарок "Kent Feel" загальною вартістю 170 грн 04 коп., дві пачки цигарок "Київ" загальною вартістю 63 грн 36 коп., дев`ятнадцять пачок цигарок "UT" загальною вартістю 408 грн 12 коп., дві пачки цигарок "Bond" синій" загальною вартістю 85 грн 02 коп., шість пачок цигарок "Marlboro Gold" загальною вартістю 265 грн 02 коп., три пачки цигарок "West" синій" загальною вартістю 122 грн 49 коп., десять пачок цигарок "West" червоний" загальною вартістю 391 грн 80 коп., шість пачок цигарок "Kent" загальною вартістю 265 грн 02 коп., десять пачок цигарок "Rotmens" синій" загальною вартістю 416 грн 70 коп. та, заволодівши чужим майном, з місця вчинення кримінального правопорушення втік і викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2896 грн 15 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що вночі 30 квітня 2020 року в смт Бородянка, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він за допомогою свердла зірвав захисну ролету, молотком перебив кабель сигналізації, розбив вікно, проникнув у приміщення і таким чином викрав з магазину "Купава" продукти харчування, а також сигарети і горілку; на даний час все викрадене майно повернуто власнику.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, має малолітню дитину, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 04 листопада 2020 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, а також середній ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає можливим виконання покарання щодо ОСОБА_4 у громаді за умови здійснення нагляду з боку органу пробації та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинуваченого з метою виправлення та запобігання вчиненню ним повторних кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
Речові докази: змиви речовини бурого кольору, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити, три пачки цукру "Аrіа", одну пляшку горілки "Medoff" ємністю 1 літр, одну пляшку горілки "Medoff" ємністю 0,5 літра, три пляшки соняшникової олії "Почаївська рудня" ємністю 2 літра, одинадцять пачок цигарок "Pull",чотири пачки цигарок "Kent Feel", дві пачки цигарок "Київ", дев`ятнадцять пачок цигарок "UT", дві пачки цигарок "Bond" синій", шість пачок цигарок "Marlboro Gold", три пачки цигарок "West" синій", десять пачок цигарок "West" червоний", шість пачок цигарок "Kent", десять пачок цигарок "Rotmens" синій" необхідно залишити потерпілому ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази: змиви речовини бурого кольору, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити, три пачки цукру "Аrіа", одну пляшку горілки "Medoff" ємністю 1 літр, одну пляшку горілки "Medoff" ємністю 0,5 літра, три пляшки соняшникової олії "Почаївська рудня" ємністю 2 літра, одинадцять пачок цигарок "Pull",чотири пачки цигарок "Kent Feel", дві пачки цигарок "Київ", дев`ятнадцять пачок цигарок "UT", дві пачки цигарок "Bond" синій", шість пачок цигарок "Marlboro Gold", три пачки цигарок "West" синій", десять пачок цигарок "West" червоний", шість пачок цигарок "Kent", десять пачок цигарок "Rotmens" синій" залишити потерпілому ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7