Справа № 214/7140/20
1-кп/214/1005/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2020 року, у період з 11 години 44 хвилин до 13 годин 49 хвилин, в ході проведення санкціонованого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу обшуку за адресою: м. Кривий ріг, вул. Павла Глазового, 35/38, було виявлено та вилучено належну ОСОБА_2 , яка перебувала на той час у стані наркотичного сп`яніння, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/611 від 26.08.2020 року є «канабісом», віднесеним до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 13,526 г, який ОСОБА_2 зберігала у вказаній квартирі для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена в присутності захисника беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорювала встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за її відсутності.

Прокурор також згоден із розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно, під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 2 а. с. 150-156).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, судом визнаються щире каяття останньої та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченої, судом визнається вчинення кримінального проступку в стані сп`яніння.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченій повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої у кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченої процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 8336 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.

Після набрання вироком законної сили, речові докази наркотичний засіб «канабіс» масою 13,562 г, зерна рослин, 2 трубки для куріння із залишками екстракту «канабісу» масою 2,9650 г та 3,8866 г, електронні ваги, 13 сліп-пакетів з екстрактом «канабісу» загальною масою 0,0197 г, горловину від пластикової пляшки з екстрактом «канабісу» масою 3,9202 г, медичний шприц з метадоном та дифенгідраміном загальною масою 0,2218 г, екстракт «канабісу» масою 1,2692 г, 1,1302 г та 0,05007 г, які зберігається в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за квитанціями №№002663, 002691, 002693, 002700, 002692, 002701, 002694, знищити, лазерний диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .