УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1710/20

Провадження № 1-кс/126/589/2020

"12" серпня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000414 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000414 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 03.08.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт опероуповноваженого СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те що громадянин ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання набої до малокаліберної рушниці.

04.08.2020 відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

04.08.2020 начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000414 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

07.08.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 проведено обшук домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На початку проведення обшуку ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції набої до малокаліберної зброї в кількості 91 штука, які було поміщено до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7052358 та на який було нанесено підписи понятих та пояснювальні надписи та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно провести значну кількість слідчих дій, серед яких огляд вищевказаної речей за участю відповідних спеціалістів а також проведення ряду експертиз.

Крім того, вказані інструменти в ході проведення досудового розслідування можуть бути використана в якості речового доказу а тому, з метою збереження її у такому ж стані, необхідно накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000414 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на на набої до малокаліберної зброї в кількості 91 штука, які було поміщено до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7052358 на який було нанесено підписи понятих та пояснювальні надписи та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1