Справа № 524/2048/16-к
Провадження 1-в/524/319/20
УХВАЛА

27.11.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 121 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;
В С Т А Н О В И В:
09.11.2020 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 засудженого 18.05.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 121 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;
ОСОБА_6 перебуває на обліку в Автозаводському районному відділі з 07.07.2016 року.
20.07.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, заповнено анкету, відібрано пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: (1-й та 3-й понеділок кожного місяця).
За систематичне ухилення від виконання обов`язків визначених законом та покладених вироком суду відносно засудженого 06.12.2016 року до суду направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
10.03.2017 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука в задоволенні подання відмовлено.
20.06.2017 року Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук».
19.05.2019 року відносно громадянина ОСОБА_6 направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком. 03.06.2019 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука в задоволенні подання було відмовлено.
09.07.2019 року до суду направлялось подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 після закінчення іспитового строку. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.07.2019 року в задоволенні подання відмовлено.
Інформації про внесення до ЄРДР нового кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_6 не зареєстровано. Іспитовий строк закінчився 18.05.2019 року.
Враховуючи викладене, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить суд звільнити від призначеного покарання ОСОБА_6 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який заперечує проти задоволення подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, оскільки місце перебування засудженого невідомо, він належним чином не повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а у його відсутність суд позбавлений можливості розглянути дане подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У частині 5 ст. 539 КПК України зазначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У ст.164 ч.1 КВК України зазначено, що уповноважений орган з питань пробації: звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 за адресою, вказаною у поданні, а саме: АДРЕСА_1 не проживає, оскільки останній із 10.06.2017 року перебуває у розшуку, про що свідчить довідка про судимість № 114-17042019/53831 на ОСОБА_6 (а.с. 238-239 особової справи №108/2016), із якої вбачається, що останнього було оголошено у розшук, як засудженого до покарання не пов`язаного із позбавленням волі і заведена розшукова справа № 26/17 від 20.06.2017 року, а суд позбавлений можливості відповідно до вимог Закону у відсутність засудженого ОСОБА_6 розглянути подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, так як він належним чином не може бути повідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду, та прибути у судове засідання для розгляду клопотання.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_6 вироком Автозаводського районного судом м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2016 року - відмовити.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .
Суддя: