Справа № 626/549/17
Провадження № 1-кс/626/532/2020
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 09 вересня 2020 року звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000223 від 12.04.2017 року за ознаками п.2 ч.2 ст.115, ч. 2 ст. 367 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання начальник СВ Красноградського ВП ГУНП зазначив, що 12.04.2017 о 18-й годині 10 хвилин до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від чергової приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.04.2017 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 каретою швидкої медичної допомоги був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді травми голови, який помер на догоспітальному етапі. При виїзді на місце події було встановлено, що вказані тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_5 отримав в результаті падіння на нього мармурової плити "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга", розмірами: висота 150 см, ширина 50 см, товщина 15 см., яка була розташована в парку "Ювілейний" м. Краснограда, де він гуляв разом із матір`ю ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 12.04.2017 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.2ст.367 КК України.

У клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність з`ясування, яким саме органом місцевого самоврядування відповідно до повноважень мало б прийматись рішення про надання дозволу або без такого на встановлення меморіальної плити "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга". Окрім цього є необхідним визначення того, яким саме органом мали б вживатись заходи щодо виявлення та перенесення, знищення або взяття на баланс та збереження самовільно зведених меморіальних плит.

Встановлено, що при ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність до отримання тимчасового доступу з вилученням належним чином завірених копій наступних документів: положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , наказів про призначення і звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 та його начальника, що працювали в період з 2014 р. по 2017 р., посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , всіх документів, які виконувались в зазначеному секторі, отримувались від осіб, установ або організацій з приводу встновлення меморіальної плити "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга".

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , накази про призначення і звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 та його начальника, що працювали в період з 2014 р. по 2017 р., посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , всіх документів, які виконувались в зазначеному секторі, отримувались від осіб, установ або організацій з приводу встновлення меморіальної плити "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга", можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливо будуть використані як докази у справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл щодо тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій наступних документів: положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , наказів про призначення і звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 та його начальника, що працювали в період з 2014 р. по 2017 р., посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , всіх документів, які виконувались в зазначеному секторі, отримувались від осіб, установ або організацій з приводу встновлення меморіальної плити "Посвящается памяти труженикам Красноградского смешторга", які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_8 для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1