Справа 688/2801/20
№ 1-кс/688/1075/20
Ухвала

30 листопада 2020 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засдіання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Шепетівка клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

30 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК та подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, умисно, повторно вчинив новий злочин проти безпеки руху та експлуатації транспорту відносно потерпілого ОСОБА_6 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 21 вересня 2020 року у нічний період часу, біля 03 год.40 хвилин, знаходячись поряд будинку №38 по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом марки «Honda» моделі «Dio» чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , 1991 року випуску, повною масою 155 кг, об`ємом двигуна 49 см.куб., належним ОСОБА_7 та який перебував у користуванні ОСОБА_6 , який знаходився біля підїзду № 8 будинку № 38 по вул.Старокостянтинівське шосе в м.Шепетівка, та в той же день, заховав вказаний транспортний засіб у кущах, неподалік автозаправної станції «Укр-Петроль» по вул. Митрополита Шептицького, 50 у м. Шепетівка. В подальшому, 23 вересня 2020 року близько 14 год. ОСОБА_5 , за допомогою знайомого ОСОБА_8 , на автомобілі марки «Mercedes» моделі «Vito» білого кольору перевіз даний мопед в м.Хмельницький, де зберігав з метою використання для власних потреб.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

21 вересня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000649 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.289 КК України.

19 листопада 2020 року та 26 листопада 2020 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в області, на адресу начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено доручення щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5
27 листопада 2020 року СВ Шепетівського ВП за погодженням з Шепетівською місцевою прокуратурою повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`явився, за місцем реєстрації та проживання відсутній, місце знаходження його не відомо, 30 листопада 2020 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 21.09.2020 року; показаннями потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 08.10.2020 року; речовим доказом, а саме: транспортним засобом (мопедом) марки «Honda» моделі «Dio», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; показаннями свідка ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення ОСОБА_5 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 .

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, за місцем проживання і реєстрації він не з`являється, умисно ухиляється від слідства, а тому євсі підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, відповідно до ст.178 КПК України, слід взяти до уваги наявність в розпорядженні органу досудового розслідування вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення.

Для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який на даний час переховується від органів досудового розслідування, якого місце знаходження не відомо, за місцем реєстрації не проживає, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному проваджені, не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, має не зняту судимість, необхідно затримати останнього з метою приводу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий та прокурор довели, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000649, правова кваліфікація ч.2 ст. 289 КК України.

Докази, на підставі яких ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, наступні: протоколи огляду місями події, показання потерпілого, показаннями свідка, речові докази, та іншими зібрані докази.

З огляду на наведене, приходжу до переконання, що наявні підстави для застосування запобіжного заходу, а саме тримання під вартою відповідно до ст.183 КПК України, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має не зняту судимість, вчинив новий умисний злочин,після вчинення якого покинув місце постійного проживання, переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу з метою приводу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1