Справа № 461/6637/20
Провадження № 1-кс/461/5572/20
УХВАЛА

21.08.2020 м. Львів

Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: скасувати постанову старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути її заявникові, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Положеннями ст. 304 КПК України регламентовано що, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що 15.11.2019 року старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В тексті зазначеної скарги від 20.08.2020 року та в додатках до неї, заявник ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 15.11.2019 р., вказуючи на те, що строк на подачу скарги нею порушено з поважних причин, а саме через введення на території України карантинних заходів, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та у зв`язку із її перебуванням на лікарняному. На підтвердження цих обставин надає листок непрацездатності серії АДУ №337337 про перебування на лікарняному в період з 09.01.2020 року по 14.01.2020 року, листок непрацездатності серії АДЦ №839076 про перебування на лікарняному з 08.03.2020 року по 09.04.2020 року, листок непрацездатності серії АДУ № 350994 про перебування на лікарняному з 16.05.2020 року по 02.06.2020 року.
Разом з тим, скаржник не наводить у скарзі чи клопотанні про поновлення строку на звернення із скаргою підстав пропуску такого в період часу до початку введення на території України карантинних заходів.
Відтак, слідчим суддею не встановлено поважності причин, які обмежували заявника звернутись зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2019 року, до введення на території України карантинних заходів, впроваджених 12.03.2020 року, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року. Тому, на думку слідчого судді, заявник не була позбавлена можливості, до вказаної дати, реалізувати своє право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, будь-яких об`єктивних даних про пропуск строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження з поважних причин у слідчого судді немає.

Зважаючи на те, що заявником у скарзі не вмотивовано поновлення пропущеного встановленого строку, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку з оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2019 року, а тому, скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали скарги на постанову старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутись до слідчого судді після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1