Справа № 357/6549/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 24.05.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 р., про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 24.05.2017 р. за ст. 263 ч. 1 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р. з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
08.07.2020 р. начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2017 р. в зв`язку із закінченням іспитового терміну.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання належним чином повідомлений, про що свідчить розписка. Причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримав подання та просив задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №133/2017 вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2017 р. ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського МРВ з питань пробації.
ОСОБА_5 судом призначені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
27.07.2017 р. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, також засудженому роз`яснені правові наслідки за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 допустив порушення обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 11.02.2019 р. та 22.02.2019 р. не з`явився на реєстрації без поважних причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП в зв`язку із чим, 05.03.2019 р. останньому винесено застереження у виді письмового попередження.
З ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому скоєння адміністративних правопорушень та повторно роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням та систематичного скоєння правопорушень.
Під час іспитового терміну ОСОБА_5 нового злочину не скоював, проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою поліцейського Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 10.02.2018 р. згідно ч.1 ст. 175-1 КУпАП до стягнення у вигляді попередження; постановою поліцейського Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 10.02.2018 р. згідно ч.1 ст. 178 КУпАП до стягнення у вигляді попередження; постановою дільничного офіцера поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 18.03.2019 р. згідно ч.3 ст.109 КУпАП до стягнення у вигляді попередження; постановою дільничного офіцера поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 04.02.2019 р. згідно ст. 176 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу.
02.05.2019 р. Білоцерківським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2019 р. у задоволенні вище вказаного подання відмовлено.

За період випробувального терміну із засудженим ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб які були виявлені, а саме: «вживання алкоголю» та «готовність до змін». Під час проведення заходів соціально - виховної роботи ОСОБА_5 проявив вмотивованість до позитивних змін.
Згідно характеристики дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, сварок з громадянами не вчиняє, алкогольними напоями не зловживає, в своєму помешканні збір осіб із сумнівною поведінкою не проводить.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги УІАП ГУНП України в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.05.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) роківпозбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3р. - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1