Справа № 243/7431/20
Провадження № 1-во/243/15/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001512 від 06.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.
На теперішній час судом встановлено наявність описки у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку суду від 01.09.2020 року, а саме в зазначенні частини статті за якою засуджено ОСОБА_1 ..

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, прокурор Гриньов В.В. та засуджений ОСОБА_1 надали до суду заяви про розгляд питання щодо виправлення описки у вироку суду від 01.09.2020 року - у їх відсутності, потерпіла ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив що дійсно у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку суду від 01 вересня 2020 року допущено описку в зазначенні частини статті за якою засуджено ОСОБА_1 , яку слід виправити.

Так замість помилково зазначеного у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку суду від 01 вересня 2020 року, а саме замість помилково вказаної ч.1 ст. 126-1 КК України, слід зазначити правильно "ст. 126-1 КК України".
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку суду від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 .

Виключити із вступної, описової та резолютивної частинах вироку суду від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , помилково зазначену "ч.1" ст. 126-1 КК України
Вважати правильним у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку суду від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 статтю за яким обвинувачувався та був засуджений ОСОБА_1 - ст. 126-1 КК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький