Справа № 522/6327/20
Провадження № 1-кп/522/614/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 10 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівка, Ширяївський району, Одеська область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що обвинувачений перебував у розшуку з 22.11.2018 р. по 09.04.2020 р.

Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , будучи осудним, діючи з прямим умислом, з мотиву залякування потерпілого, з метою нанесення тілесних ушкоджень, 12 жовтня 2017 року у вечірній час, знаходячись на куті АДРЕСА_2 , шляхом нанесення ударів в область голови стиснутими в кулак, обома руками наніс легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, заподіявши закриту черепно-мозкову травму в формі струсу головного мозку, садно тім`яної області справа, синець лобної області зліва, закритий перелом кісток носа, синці спинки носа та нижньої повіки лівого ока, синці області лівої лопатки, посягаючи на здоров`я потерпілого ОСОБА_4 .

Суд вважає позицію прокурора щодо неможливості закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України з підставі, що ОСОБА_5 був оголошений у розшук не обґрунтованою.
З матеріалів справи не вбачається, що відповідно до КПК України обвинувачений викликався до слідчого, не має жодного підтвердження. Більш того, не має даних, що ОСОБА_5 набув статус підозрюваного, підозра нікому не вручена і не скерована, тому суд вважає, що зупинення справи і оголошення у розшук є суто формальним, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, інкримінований ОСОБА_5 , вважається злочином невеликої тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Таким чином, відповідно до ст. 49 КК України, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 10 лютого 2018 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

02.02.2021