Справа №: 288/390/16-к
Провадження № 1-в/272/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю : представника РС пробації - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Нехворощ, Андрушівського району Житомирської області, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронником ПОСП «Колос», засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки; вироком апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2017 року попередній вирок скасовано в частині призначення покарання та визначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки; ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.02.2019 року замінено невідбуту частину строку основного покарання у виді 1 року 299 днів позбавлення волі на 1 рік 299 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави, -

встановив:

захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами стосовно ОСОБА_6 .. В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки та на підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 27 лютого 2017 року ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 , призначили покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.02.2019 року ОСОБА_6 замінено невідбуту частину строку основного покарання у виді 1 року 299 днів позбавлення волі на 1 рік 299 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави. Ухвалою Андрушівського районного суду від 26.06.2020 року було звільнено засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
ОСОБА_6 на даний час перебуває на обліку в Андрушівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у зв`язку із виконанням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобами строком на три роки.
Частиною 1 ст. 81 КК України передбачено, що особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Частина 2 ст.82 КК України зазначає, що у разі заміни не відбутої частини основного покарання більш м`ягким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
ОСОБА_6 під час перебування на обліку в Андрушівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується лише з позитивної сторони, являється учасником бойових дій, а тому може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і зміну невідбутої частини покарання більш м`ягким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання.
Так в п.7 вказаної Постанови зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що такими додатковими покараннями, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Згідно п. 2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Захисникв судовому засіданні підтримав подане клопотання в повному обсязі, просив умовно- достроково звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, так як останній позитивно характеризується та відбув більше половини строку додаткового покарання.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні подане клопотання також підтримав, просив умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, так як як він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, відбув більше половини строку додаткового покарання.

Представник Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судовому засіданні не заперечувала проти поданого клопотання та звільнення умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_6 позитивно характеризується в період перебування на обліку за місцем проживання та роботи, відбув більше половини строку додаткового покарання та умовно-достроково звільнений судом від відбування основного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та звільнення ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, так як останній позитивно характеризується та на даний час відбув більше половини строку додаткового покарання та умовно-достроково звільнений судом від відбування основного покрання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та особової особової справи № 1-2019, суд дійшов висновку, що подане клопотання є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки; вироком Апеляційного суду Житомирської області від 27 лютого 2017 року попередній вирок скасовано в частині призначення покарання та визначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки; ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18 лютого 2019 року замінено невідбуту частину строку основного покарання у виді 1 року 299 днів позбавлення волі на 1 рік 9 місяців 25 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави. Ухвалою Андрушівського районного суду від 26.06.2020 року було звільнено засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт. ОСОБА_6 на даний час з 21.03.2019 року перебуває на обліку в Андрушівському РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у зв`язку із виконанням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобами строком на три роки.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 на момент розгляду клопотання відбув один рік шість місяців та три дні додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, тобто більше половини строку додаткового покарання. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. З наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення зразковою поведінкою і добросовісним ставленням до праці.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 81 КК України , ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді трьох років позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1