Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/839/18
Провадження № 1-р/572/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання Городищенської виправної колонії (№96) про роз`яснення вироку суду від 19 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ :
Начальник Городищенської виправної колонії №96 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням в якому просять уточнити чи підлягає термін з 26.10.2018 року по 03.09.2020 року до зарахування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 19.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник ВК №96, прокурор та засуджений не з"явилися, подали суду заяву про розгляд вказаного клопотання без їх участі.
При розгляді вказаного клопотання судом встановлено, що згідно вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 19.03.2020 року засудженому ОСОБА_3 було зараховано строк за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 19.03.2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 357 КК України попереднього ув`язнення з 26.10.2018 року до 03.09.2020 року дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 19.03.2020 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 357 та призначено йому покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
за ч.3 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
за ч.2 ст. 189 КК України 4 роки позбавлення волі;
за ч.3 ст. 357 КК України 2 роки обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили, але не пізніше ніж до 17 травня 2020 року, залишено обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 26 жовтня 2018 року.
Зарахувано до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2018 року до дня набрання вироком чинності на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.
У вироку Сарненського районного суду від 19.03.2020 року зазначено термін попереднього ув`язнення засудженого, який зараховано судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком, а саме строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2018 року по 03.09.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.09.2020 року.
З огляду на наведене, клопотання Городищенської ВК № 96 про роз`яснення вироку суду не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.380 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання Городищенської виправної колонії (№96) про роз`яснення вироку суду від 19 березня 2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1