Справа № 404/4540/20
Номер провадження 1-кп/404/314/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003918 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта.

Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акта прокурору через відсутність в ньому формулювання обвинувачення задоволенню не підлягає, оскільки прокурором в обвинувальному акті викладені всі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, а фактичні обставини кримінального правопорушення викладені прокурором так, як він вважає їх встановленими, що в подальшому і буде предметом судового розгляду.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не підлягає задоволенню, оскільки в ньому не зазначені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та відсутнє твердження щодо неможливості застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України.

Скарги сторони захисту на дії слідчого та прокурора вимагають дослідження оригіналів письмових доказів кримінального провадження та їх оцінку на допустимість, що можливо під час судового розгляду з відповідною їх оцінкою в нарадчій кімнаті при ухваленні вироку, а тому перевірка фактів викладених в скаргах відбудеться під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 28, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 16.12.2020 року, о 14 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003918 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

В задоволені клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Доводи скарг сторони захисту на дії слідчого та прокурора перевірити під час судового розгляду, а оцінку їм надати під час ухвалення рішення за наслідками розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1