Справа № 570/2915/20
Провадження № 1-кс/570/667/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000868,-

в с т а н о в и в :

27.08.2020 до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000868 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 18 місяців.

Положеннями ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Зі змісту клопотання вбачається, що останньою слідчою дією, яка проведена в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000868 є допит 16 жовтня 2019 року в якості свідка ОСОБА_6

06.07.2020 року постановою слідчого кримінальне провадження № 0000868 закрито. В подальшому 04.08.2020 р. ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області постанову слідчого від 06.07.2020 р. скасовано.

Від моменту проведення останньої слідчої дії у кримінальному провадженні до винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження пройшло майже 9 місяців. Згідно з клопотанням, протягом зазначеного періоду слідчі дії не проводилися. Доказів на підтвердження вчинення будь-яких процесуальних дій у вказаний період або перешкод у їх здійсненні до клопотання не долучено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просить повернути клопотання на доопрацювання, оскільки у ньому слідчим не вказано та не долучено копії відповідних процесуальних документів щодо призначення у справі медичних експертиз. Крім того, постанова про проведення додаткової комісійної експертизи, на яку посилається слідчий у клопотанні, як на таку, що не скерована, на даний час органом досудового розслідування не постановлена.

Крім того, обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, після 16.10.2019 р. до 04.07.2020 р., як у клопотанні не вказано, так і прокурор не наводить в судовому засіданні, оскільки не здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні на той час.

Слід зауважити, що вказане клопотання погоджено прокурором ОСОБА_7 , однак з витягу з ЄРДР вбачається, що прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є ОСОБА_8 та не долучено відповідної постанови про призначення групи прокурорів, посилання на яку відсутнє в обгрунтуванні клопотання.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, оскільки у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше (п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України), що позбавляє слідчого суддю вважати дане клопотання обґрунтованим. Зважаючи на викладене, слідчий суддя повертає клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, якщо воно не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, про повернення якого клопоче в судовому засіданні прокурор.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 294, ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000868 - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1