Справа № 598/1313/20
провадження № 1-кп/598/251/2020
УХВАЛА
іменем України

"07" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 25 лютого 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Камське Верхньокамського району Кіровської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, працюючої технічним працівником Державного навчального закладу «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що13 лютого 2019 року між ОСОБА_7 та її колишнім чоловіком ОСОБА_4 по місцю їх спільного проживання, а саме у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , неодноразово виникали конфлікти, в ході яких ОСОБА_7 погрожувала ОСОБА_4 , що забере належний йому телевізійний приймач DVB-T2 302 «Ergo», оскільки ОСОБА_4 , дивлячись телевізор, заважає її відпочинку.

Надалі, вранці 13 лютого 2019 року у ОСОБА_7 , яка перебувала по місцю свого проживання, а саме у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , у якому також проживає її колишній чоловік ОСОБА_4 , виник некорисливий намір, спрямований на самовільне, всупереч установленому порядку, протиправне вилучення майна із законного володіння особи, а саме цифрового телевізійного приймача (тюнера) DVВ Т2 302 «Еrgо», який належить ОСОБА_4 , із його житлової кімнати вказаного будинку, з метою перешкоджання ОСОБА_4 користуватися належним йому майном.

Реалізуючи свій протиправний намір, зранку 13 лютого 2019 року, ОСОБА_7 , не звернувшись в органи поліції зі скаргою на дії ОСОБА_4 , що заважали її відпочинку, зайшла до житлової кімнати ОСОБА_4 , яка не зачиняється на ключ, та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, самовільно всупереч встановленому законом порядку, шляхом вільного доступу, за відсутності корисливого мотиву та мети, таємно без дозволу власника ОСОБА_4 , перенесла цифровий телевізійний приймач (тюнер) DVВ-Т2 302 вартістю 500,00 гривень, у іншу кімнату житлового будинку та заховала його, протиправно вилучивши вказаним чином даний цифровий тюнер із законного володіння власника та позбавивши його можливості користуватися даним майном.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_7 заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 500,00 гривень.

Такі умисні дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.356 КК України, як за ознаками самоправство, тобтосамовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам власника.

З матеріалів справи вбачається, що 20 серпня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 у кримінальному провадженніза ст.356 КК України та просить закрити дане кримінальне провадження.
Сторони кримінального провадження не заперечили щодо задоволення заяви потерпілого, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальне правопорушення, передбачене статтею 356 (самоправство - щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам власника), може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: картонна коробка від цифрового телевізійного приймача DVB-T2 302 «Ergo», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Збаразького відділення поліції підлягає поверненню за належністю потерпілому ОСОБА_4 , як власнику.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд,-

постановив :
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 25 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284КПК України.
Речові докази по справі, а саме: картонну коробку від цифрового телевізійного приймача DVB-T2 302 «Ergo», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повернути за належністю потерпілому ОСОБА_4 .

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Резолютивна частина даної ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 07 жовтня 2020 року.

Повний текст ухвали суду складений, підписаний і проголошений суддею 12 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_8