Справа № 301/1660/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за поданням начальника Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27 квітня 2009 року за ст. ст. 187 ч.3, 353, 70 ч.1 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.07.2013 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 2 роки 2 місяці 28 днів, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2014 року звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців 26 днів; раніше судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.12.2019 року за ст.ст. 296 ч.1, 129 ч.1, 125 ч.1, 70 КК України на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27 квітня 2009 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. ст. 187 ч.3, 353, 70 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 23.10.2009 року ОСОБА_4 прибув до ВК Івано-Франківської області (№41). Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.07.2013 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 2 роки 2 місяці 28 днів. 02.08.2013 року ОСОБА_4 прибув до Долинського виправного центру Івано-Франківської області (№118). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2014 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців 26 днів.
Ухвалою Іршавського районного суду від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі Іршавського району без дозволу начальника Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Іршавського району; з`являтися 1-й та 3-й понеділок кожного місяця з 09.00 години до 13.00 години на реєстрацію в Іршавський ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, м. Іршава, вул.Шевченка, 17.
Оскільки за час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 , незважаючи на проведені профілактичні бесіди та попередження органу Національної поліції, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, тому просили про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.
В судовому засіданні представник Іршавського ВП ОСОБА_3 подання підтримала та просила продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Іршавського районного суду від 14.08.2019 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не продовжувати строк адміністративного нагляду та обмеження, оскільки внаслідок встановлених обмежень він позбавлений можливості офіційно влаштуватися на роботу на завод з трьох-змінним робочим графіком.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію ухвали Іршавського районного суду від 14.08.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду та обмежень строком на 1 рік (а.с.2); копію постанови Іршавського районного суду від 23.09.2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.3); попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя ОСОБА_4 від 17.09.2019 року (а.с.4); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №264807 від 19.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.5); попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя ОСОБА_4 від 19.05.2020 року (а.с.6); копію постанови Іршавського районного суду від 28.05.2020 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7); копію постанови ГАА №055368 від 05.08.2020 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.8), довідку про судимість ОСОБА_4 (а.с.10-13), суд вважає у задоволенні подання відмовити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27 квітня 2009 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. ст. 187 ч.3, 353, 70 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 23.10.2009 року ОСОБА_4 прибув до ВК Івано-Франківської області (№41). Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.07.2013 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 2 роки 2 місяці 28 днів. 02.08.2013 року ОСОБА_4 прибув до Долинського виправного центру Івано-Франківської області (№118). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2014 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців 26 днів.
Згідно ст. 3 п. «в» та ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 296 ч.1, 129 ч.1, 125 ч.1, 70 КК України на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.22-25).
Вирок суду набрав законної сили 17 січня 2020 року.
Отже, на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Іршавського районного суду від 17.12.2019 року, перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язаний виконувати визначені вироком суду обов`язки, що передбачені ст.76 КК України, тому не є особою, відносно якої відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» може бути продовжено адміністративний нагляд та обмеження.
Враховуючи наведене суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 372, 392 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні подання начальника Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1