Справа № 453/1470/20
№ провадження 1-кс/453/410/20
УХВАЛА
про арешт майна

19 листопада 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погоджене начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 17.11.2020 року звернулася у Сколівський районний суд Львівської області із клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно два рюкзаки чорного кольору з маркуванням «JP jingpin», рукавиці трикотажні голубого кольору, шапку темно-синього кольору з маркуванням «Concept Store vrx», штани темно-синього кольору, штани кольору хаки, штани чорного кольору з маркуванням «Adidas», дві куртки зеленого кольору з маркуванням «Audsa expedition», два пакети з полімерного матеріалу, котрі знаходяться у АДРЕСА_1 , у камері зберігання речових доказів СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області,для збереження їх, як речових доказів по даному кримінальному провадженні, а також з метою подальшого проведення криміналістичних експертиз.
Клопотання обґрунтоване тим, що у ніч з 15 на 16.11.2020 року невідома особа, шляхом пошкодження мансардного вікна на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки таємно викрала товар у виді рюкзаків, одягу та інших речей. 16.11.2020 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Попередньо, 16.11.2020 року проведено огляд місця події, а також невідкладний обшук у підвальному приміщенні у будинку АДРЕСА_2 , власником котрого є територіальна громада міста Сколе в особі Сколівської міської ради Львівської області, під час якого виявлено та вилучено два рюкзаки чорного кольору з маркуванням «JP jingpin», рукавиці трикотажні голубого кольору, шапку темно-синього кольору з маркуванням «Concept Store vrx», штани темно-синього кольору, штани кольору хаки, штани чорного кольору з маркуванням «Adidas», дві куртки зеленого кольору з маркуванням «Audsa expedition», два пакети з полімерного матеріалу. Зазначені речі визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі у подальшому будуть залучені для проведення слідчих дій та проведення криміналістичних експертиз. Відтак, необхідно забезпечити зберігання речових доказів шляхом накладання на них арешту.

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала, просила таке задовольнити з підстав, що у ньому викладені.

Прокурор по справі ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про застосування технічних засобів фіксування судового засідання у цій справі за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД».

Вивчивши матеріали клопотання про арешт майна, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, заслухавши її з вказаного приводу, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 16.11.2020 року винесено постанову про визнання двох рюкзаків чорного кольору з маркуванням «JP jingpin», рукавиць трикотажних голубого кольору, шапку темно-синього кольору з маркуванням «Concept Store vrx», штанів темно-синього кольору, штанів кольору хаки, штанів чорного кольору з маркуванням «Adidas», двох курток зеленого кольору з маркуванням «Audsa expedition», двох пакетів з полімерного матеріалу, речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для їх власників, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на два рюкзаки чорного кольору з маркуванням «JP jingpin», рукавиці трикотажні голубого кольору, шапку темно-синього кольору з маркуванням «Concept Store vrx», штани темно-синього кольору, штани кольору хаки, штани чорного кольору з маркуванням «Adidas», дві куртки зеленого кольору з маркуванням «Audsa expedition», два пакети з полімерного матеріалу, котрі знаходяться у АДРЕСА_1 , у камері зберігання речових доказів СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, - з метою їх збереження як речових доказів та проведення криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошуватися 19 листопада 2020 року о 15.30 год..