Справа № 352/1770/20
Провадження № 1-кс/352/351/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення у кримінальному провадженні № 0000328 від 22.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду «07» вересня 2020 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що в період з 21.07.2020 р. 20.00 год по 08.30 год 22.07.2020 р. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення новобудови, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти. На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити ї неможливо. Встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього встановлено, що вказана адреса місця події перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAС: 3002, CID: 39817; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAС: 3002 CID: 19943, 8742, 1553, 9553, 8541, 19941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAС: 2702 CID: 39199433. У подальшому розшуковими заходами встановлено шляхи ймовірного відходу осіб, які вчинили вказане правопорушення, що в АДРЕСА_2 та вказана адреса місця події перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAС: 2702 CID: 39199431, 39199433, 39095533, 39095933, 39080442, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAС: 3002 CID: 19941, 19943,11943, 1553, 9553, 9941, 11941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAС: 3002, CID: 39255, 19255, 29357. Ймовірне місце збуту викраденого майна в АДРЕСА_3 та вказана адреса місця події перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAС: 2702 CID: 39180233, 39180231, 39091641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAС: 3002 CID: 18023,10023, 18021, 18022, 9001, 9161, 10022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAС: 3002, CID: 19167, 29167, 39167. Враховуючи, що особа, яка скоїла крадіжку, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які місять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Згідно ст.162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора з можливістю вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAС: 3002, CID: 39817; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAС: 3002 CID: 19943, 8742, 1553, 9553, 8541, 19941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAС: 2702 CID: 39199433; у період із 21.07.2020 по 22.07.2020, що в с. Старий Лисець, вул. Шевченка Нова, Тисменицького району;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAС: 2702 CID: 39199431, 39199433, 39095533, 39095933, 39080442, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAС: 3002 CID: 19941, 19943,11943, 1553, 9553, 9941, 11941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAС: 3002, CID: 39255, 19255, 29357, у період з 16.07.2020 р. по 20.07.2020 р., що в АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAС: 2702 CID: 39180233, 39180231, 39091641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAС: 3002 CID: 18023,10023, 18021, 18022, 9001, 9161, 10022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAС: 3002, CID: 19167, 29167, 39167 у період з 14.07.2020 р. по 15.07.2020 р., що в АДРЕСА_3 , шляхом виготовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та електронному носії інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала підлягає виконанню слідчими слідчої групи СВ Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . А також, за дорученням слідчого в порядку ст. 41 КПК, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1