н/п 1-кс/766/8067/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, ухвала № 766/13017/20 н/п 1-кс/766/766/7602/20 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 28.08.2020 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичного носія (диску) від 07.09.2020 року, протокол огляду відеозапису від 07.09.2020 року, висновок судової товарознавчої експертизи № 1716-МТ від 14.08.2020 року зібраних у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н., про те, що 09.08.2020 в період часу з 10:40 год. до 11:40 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні палати № 2 кардіологічного відділення Херсонської клінічної лікарні ім. Корабелеша, таємно, шляхом вільного доступу викрала його ноутбук марки «Асус», вартість встановлюється.

За даним фактом 10.08.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000276, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування даного кримінального правопорушення визначено за СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, ухвала № 766/13017/20 н/п 1-кс/766/766/7602/20 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 28.08.2020 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичного носія (диску) від 07.09.2020 року, протокол огляду відеозапису від 07.09.2020 року, висновок судової товарознавчої експертизи № 1716-МТ від 14.08.2020 року.

У ході подальшого досудового розслідування 08.09.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального проступку на ч.2 ст.185 КК України, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури, за клопотання дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, змінено підслідність вказаного провадження, здійснення досудового слідства доручено СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області слідчому ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Таким чином, є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 12.08.2020 року, ухвала № 766/13017/20 н/п 1-кс/766/766/7602/20 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 28.08.2020 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичного носія (диску) від 07.09.2020 року, протокол огляду відеозапису від 07.09.2020 року, висновок судової товарознавчої експертизи № 1716-МТ від 14.08.2020 року зібраних у кримінальному провадженні № 0000276 від 10.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1