Номер провадження: 11-кп/813/178/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 19 травня 2020 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 19 травня 2020 року, стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.
В судове засідання захисник ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання до суду не прибув, причини неявки не повідомив, з жодними клопотаннями не звертався.
В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 419 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 відкласти на 09 лютого 2021 року на 12 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а.

Доручити Одеському обласному центру з наданням безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.186 КК України, та забезпечити вчасне ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, а також його прибуття в судове засідання Одеського апеляційного суду 09.02.2021 на 12 год.
Копію ухвали направити для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4