Справа №: 398/4075/20
провадження №: 1-кс/398/827/20
УХВАЛА
Іменем України

"27" листопада 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/4075/20 (1-кс/398/762/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у справі 398/4075/20 (1-кс/398/762/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява мотивована тим, що факти, викладені у скарзі ОСОБА_4 стосуються розгляду кримінального провадження (справа №398/212/17), де ОСОБА_4 є обвинуваченим, а суддя ОСОБА_3 головуючим по справі.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 10.11.2020 року суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 визначено слідчим суддею у справі №398/4075/20 (1-кс/398/762/20) за за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У провадженні Олександрійського міськрайонниого суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №0001700 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.4, 6, 13 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст.187, ч. 3 ст. 15 п.6, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187, п.2, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яка розглядається судом присяжних. Головуючим суддею у справі є ОСОБА_3 .

Факти, викладені у скарзі ОСОБА_4 стосуються розгляду кримінального провадження (справа №398/212/17), де ОСОБА_4 є обвинуваченим, а суддя ОСОБА_3 головуючим по справі, що виключає можливість розгляду слідчим суддею ОСОБА_3 даної скарги ОСОБА_4 .

Інститут відводу (самовідводу) є однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Відвід (самовідвід) дозволяє виключити найменшу підозру в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть якщо насправді такої зацікавленості немає, оскільки пріоритетною тут є суспільна довіра до суду.

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з`їздом суддів України 22.02.2013 року, неупереджений розгляд є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки факти, викладені у скарзі ОСОБА_4 стосуються розгляду кримінального провадження (справа №398/212/17), де ОСОБА_4 є обвинуваченим, а суддя ОСОБА_3 головуючим суддею по справі, наявні підстави для задоволення самовідводу.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/4075/20 (1-кс/398/762/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відвести суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у справі №398/4075/20 (1-кс/398/762/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Справу №398/4075/20 (провадження №1-кс/398/762/20) передати для визначення іншого слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА