Справа№672/1095/20
Провадження №1-кс/672/178/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання, внесене інспектором сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2020 до ЄРДР за №0000100,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи, які знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подальшим отриманням їх копій.

В судовому засіданні інспектор сектору дізнання клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Заслухавши пояснення інспектора сектору дізнання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 невстановлена особа під приводом продажу автомобільних шин на сайті «ОЛХ», в ході телефонних розмов за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , шляхом обману спонукала потерпілого ОСОБА_5 перерахувати через банківський додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 2800 гривень, якими в подальшому заволоділа, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання.

03.06.2020 СВ Городоцьким ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 та розпочато досудове розслідування, в ході якого дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Як видно з копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , 17.05.2020 він на веб-сайті «OLX» знайшов оголошення про продаж літніх шин та зі свого мобільного номера зателефонував на вказаний в оголошенні номер телефону НОМЕР_1 . Слухавку одразу підніс невідомий йому чоловік, який представився менеджером складу шин. З ним вони домовилися про купівлю вказаних в оголошенні шин. Цього ж дня через 40 хвилин до нього на мобільний телефон зателефонував номер НОМЕР_2 та невідомий чоловік повідомив, що шини є в наявності, вони готові їх відвантажити при умові повної оплати товару. 20.05.2020 до нього на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та запитала чи дійсна ще бронь на замовлення автомобільних шин, він підтвердив, що дана бронь ще дійсна та повідомив, що здійснить оплату товару на наступний день, тобто 21.05.2020. Після даної розмови на мобільний додаток «Viber» з номеру НОМЕР_1 вказаний чоловік скинув йому рахунок з реквізитами для оплати, а саме номер банківської картки № НОМЕР_4 . 21.05.2020 близько 15 год. через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на мобільному телефоні з належної йому банківської картки (№ НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_4 , яку йому надіслав вказаний чоловік, ОСОБА_5 перерахував грошові кошти у розмірі 2800 грн. Після чого через 30 хвилин до нього зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 , та представившись менеджером складу шин повідомив, що оплата пройшла та

кур`єр доставляє замовлення на склад « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому замовлений товар він так і не отримав, тому почав телефонувати на номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , проте слухавку ніхто не підносив, а в подальшому дані номери вже були вимкнені, тому зрозумів, що відносно нього були вчиненні шахрайські дії.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотання, інспектор сектору дізнання Городоцького ВП вказувала, що встановлення місцезнаходження мобільних телефонів з вказаними абонентськими номерами, якими користувався «продавець», має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується телефоном (телефонами) за вказаними номерами може бути причетною до вчинення цього злочину або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини вчинення шахрайських дій, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, вказувала, що іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також, враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Крім того, на думку слідчого судді, інспектором сектору дізнання доведено, що документи, про тимчасовий доступ, до яких звернулася інспектор, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З врахуванням викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківку всіх з`єднань, з`єднання тривалістю „0 секунд, SMS та MMS повідомлення номерів абонентів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 00:00 год. 17.05.2020 по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси, до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та інтернет з`єднань абонентів А та Б.

Покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язок знімати інформацію та надати її інспектору сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 або ж уповноваженим особам на підставі доручення: старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 07 листопада 2020 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1