Дата документу 05.02.2021
Справа № 334/7293/20
Провадження № 1-кп/334/543/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0002848 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не маючого на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 158 КК України

про виправлення описки

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158 КК України.

04 лютого 2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя було винесено вирок, яким було затверджено у кримінальному провадженні № 0002845 угоду про визнання винуватості від 11.12.2020 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158 КК України, за яким призначено йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 11.12.2020 року, покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Проте в резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме: не зазначено: «…з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом».

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резулятивній частині вироку, вірно вказавши: « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158 КК України, за яким призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 11.12.2020 року, покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом».

Прокурор проти виправлення описки не заперечував.

Згідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні , суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже,виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арефмитичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2021 року щодо ОСОБА_4 , а саме: виправити описку у резолютивній частині вироку, вказавши:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158 КК України, за яким призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 11.12.2020 року, покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1