Справа №345/3758/19
Провадження № 1-кс/345/142/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000976 від 03.08.2019, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000976 від 03.08.2019 на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.08.2019р. в м. Калуш по вул. Промисловій водій автомобіля марки "Форд Транзит" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 рухаючись автомобілем не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку на неосвітленій ділянці дороги здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , який сидів на проїжджій частині дороги перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Останній в результаті ДТП отримав ЗЧМТ, струс головного мозку, забійну рану щоки. Поміщений в нейрохірургічне відділення.

В ході проведення огляду місця події, автомобіль марки "Форд Транзит" реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію тимчасового тримання т/з Калуського ВП ГУ НП, що в м. Калуш вул. Тихого, 10.
В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:

- проведено огляд місця події;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

- призначено та проведено інженерно технічну експертизу за спеціальністю 10.2

- отримано ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації потерпілого у Калуській ЦРЛ.

- призначено та проведено судово-медичну експертизу.
Проте, на даний час не проведено слідчий експеримент при погодних умовах, що були на момент ДТП за результатами якого буде призначено та проведено інженерно-транспортнаекспертиза за експертноюспеціальністю 10.1. (дослідження обставин і механізму ДТП), а також не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування (проведення експертиз та інших слідчих дій, необхідність в яких виникне після завершення експертизи, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо), на виконання яких необхідно не менше дванадцяти місяців досудового розслідування.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленого клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що 03.08.2019 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000976 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 03.02.2021.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 03.02.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 03.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000976 від 03.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя