Справа № № 585/2839/20
Номер провадження 1-кс/585/768/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 листопада 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2020 до ЄРДР за №0000635 з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користування, розпорядження майном.

В клопотанні зазначено, що 08.11.2020 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення з приймального відділення Роменської ЦРЛ про те, що каретою швидкої допомоги до лікарні доставлено гр. ОСОБА_4 , 1997 р.н. з проникаючим ножовим пораненням грудної клітини зправа. Обставини отримання тілесного ушкодження встановлюються.

8.11.2020року було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості за даним фактом 08.11.2020 внесено в ЄРДР за № 0000635 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.11.2020 року в ході ОМП було вилучено: недопалки з цигарок 4 штуки, серветки з плямами бурого кольору, ніж з червоною колодкою на трав`янистій поверхні, ніж з зображенням крокодила з вигрібної ями з руків`ям, спортивна кофта «PUMA» зі слідами бурого кольору.

08.11.2020 року в приміщенні приймального відділення Роменської ЦРЛ слідчим вилучено пакет в якому знаходяться речі належні потерпілому ОСОБА_4 , а саме куртка, кросівки, носки, нижня білизна, джинси, рубашка.

8.11.2020року у ОСОБА_9 вилучено: куртку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового ящика з підписами понятих та слідчого, штани спортивні чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого, кросівки чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до картонного ящика з підписами понятих та слідчого. Під час огляду предметів вказаних речей, гр. ОСОБА_10 надав добровільну згоду на їх вилучення.

08.11.2020 року у ОСОБА_7 вилучено: куртку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового ящика з підписами понятих та слідчого, штани спортивні «РUМА» з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до паперового пакунку з підписам понятих та слідчого, кросівки темні з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до картонного ящика з підписами понятих та слідчого. Під час огляду предметів вказаних речей, гр. ОСОБА_7 надав добровільну згоду на їх вилучення.

08.11.2020 року у ОСОБА_8 вилучено: куртку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового ящика з підписами понятих та слідчого, штани «джинси» з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого, кросівки чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до картонного ящика з підписами понятих та слідчого. Під час огляду предметів вказаних речей, гр. ОСОБА_8 надав добровільну згоду на їх вилучення.

08.11.2020 року у ОСОБА_6 вилучено: куртку темного кольору, яку упаковано до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого, штани «джинси» темні, які упаковані до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого, Під час огляду предметів вказаних речей, гр. ОСОБА_6 надав добровільну згоду на їх вилучення.

Під час проведення допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вказані особи не пояснили відомих їм обставин отримання проникаючого ножового поранення в грудну клітину ОСОБА_11 .

Таким чином, враховуючи, що вищевказані особи перебували на місці вчинення злочину і на їх одязі та взутті збереглися сліди вчинення злочину, втім пояснень з приводу особи, яка нанесла тілесні ушкоджень не отримано, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно.

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені 08.11.2020 в ході огляду місця події недопалки з цигарок 4 штуки, серветки з плямами бурого кольору, ніж з червоною колодкою на трав`янистій поверхні, ніж із зображенням крокодила з вигрібної ями з руків`ям, спортивна кофта «PUMA» зі слідами бурого кольору та вилучені в ході оглядів предметів одяг та взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном призведе до неможливості використати зазначені речей та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань суду не надали.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що 08.11.2020 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За таких обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно шляхом обмеження права користування, розпорядження підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя, виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_12 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 а саме:

1) недопалки з цигарок 4 штуки;

2) серветки з плямами бурого кольору;

3) ніж з червоною колодкою вилучений з трав`янистої поверхні;

4) ніж з зображенням крокодила з вигрібної ями з руків`ям;

5)спортивна кофта «PUMA» зі слідами бурого кольору;

6)вилучені у ОСОБА_9 куртку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового ящика з підписами понятих та слідчого, штани спортивні чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого, кросівки чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до картонного ящика з підписами понятих та слідчого.

7) вилучені у ОСОБА_7 куртку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового ящика підписами понятих та слідчого, штани спортивні «Пума» і нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до паперовою пакунку з підписами понятих та слідчого, кросівки темні і нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до картонного ящика з підписами понятих та слідчого.

8) вилучені у ОСОБА_8 куртку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового ящика і підписами понятих га слідчого, штани «джинси» з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого, кросівки чорного кольору і нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані до картонного ящика з підписами понятих та слідчого.

9) вилучені у ОСОБА_6 куртку темного кольору, яку упаковано до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого, штани «джинси» темні, які упаковані до паперового пакунку з підписами понятих та слідчого;

10) вилучені в приймальному відділенні Роменської ЦРЛ речі належні потерпілому ОСОБА_4 , а саме куртка, кросівки, носки, нижня білизна, джинси, рубашка.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_12 , та власникам майна: ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1