У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на службову недбалість слідчої відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невиконанні вимог заяви від 20.10.2020 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва 03.11.2020 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на службову недбалість слідчої відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невиконанні заяви від 20.10.2020 р. та невнесенні відомостей до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги особа, яка її подала зазначає, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2020 р. було зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, однак слідчими Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проігноровано дане питання, тому ОСОБА_3 просить слідчого суддю уточнити резолютивну частину її скарги та викласти її у такій редакції : «Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві виконати вимоги її заяви від 20.10.2020 р. особисто до начальника поліції ОСОБА_4 у порядку ст. 220 КПК України та зобов`язати слідчого про внесення всіх вимог у заяві від 20.10.20 р.».
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, свою скаргу підтримала та при детальному з`ясуванні в судовому засіданні суті вимог скарги, особа, яка подала скаргу пояснила, що ухвалою слідчого судді від 08.10.2020 року зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 25.09.2020 р. до ЄРДР. При цьому в зазначеній заяві від 25.09.2020 р. вказувалось про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 172-1, 185-1, 190-1, 356-1, 368-2, 369-2 КК України, а слідчим до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України.
Вислухавши ОСОБА_3 , оглянувши справу № 754/12882/20, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
У заяві від 25.09.2020 р. ОСОБА_3 просила про внесення до ЄРДР відомостей саме за ст. ст. 172-1, 185-1, 190-1, 356-1, 368-2, 369-2 КК України, а слідчим до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
У чинному станом на 25.09.2020 р. КК України, взагалі відсутні статті: 172-1, 185-1, 190-1, 356-1.
За таких обставин, скарга задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.09.2020 р. до ЄРДР за ст. ст. 368-2, 369-2 КК України.
У задоволенні вимог іншої частини скарги відмовити.
Копію ухвали направити до Деснянського УП УГ НП у м.Києві та вручити особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1