Справа № 199/6806/20
Провадження (1-в/199/238/20)
ПОСТАНОВА
іменем України

15.10.2020 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника АНД ВП - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро матеріали подання начальника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з обмеженнями, після звільнення з місць позбавлення волі і відбуття строку за ст.186 ч.2,70 ч.4 КК України.

В поданні начальника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ставиться питання щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 та встановлення обмежень, оскільки засуджений, перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично порушував правила адміністративного нагляду у наслідок чого неодноразово був притягнута до адміністративної відповідальності 23.12.2019, 15.01.2020, 07.07.2020, 31.08.2020 року за ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні 15.10.2020 року представник АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 просив продовжити адміннагляд ОСОБА_5 на 6 міс., з встановленням обмежень: заборонити вихід за межі міста Дніпро в особистих справах без дозволу ОВС; заборонити знаходження в місцях розпиття алкогольних напоїв на розлив; з`являтися на реєстрацію до АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, вул. Новоселівська, 17, два рази на місяць.

Суд, вислухавши представника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора який просив задовольнити подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який не заперечував проти продовження йому адміннагляду, обіцяв виконувати обмеження, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з встановленням засудженому обмежень, з наступних підстав.

Так ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Крім того ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Перевіркою в судовому засіданні клопотання, наданих матеріалів та пояснень засудженого, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 впродовж адміністративного нагляду неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, тому у суду є всі підстави для продовження адміністративного нагляду до 6 місяців, оскільки ОСОБА_5 для суспільства залишається небезпечною особою, а термін продовженого адміністративного нагляду є не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття з засудженого судимості.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити подання начальника АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

2. Засудженому ОСОБА_5 встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід за межі міста Дніпро в особистих справах без дозволу ОВС;

- заборонити знаходження в місцях розпиття алкогольних напоїв на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, вул. Новоселівська, 17, два рази на місяць.

3. Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

4. Копію постанови вручити прокурору, засудженому, представнику АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1