Справа № 461/5244/20
Провадження № 1-во/461/37/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю секретаря судового засідання Цюпака В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Ліпкевича Б. про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 13.07.2020 р. винесеної у справі №461/5244/20, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2020 р. старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Ліпкевич Б. звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 13.07.2020 р. винесеної у справі №461/5244/20. Мотивуючи тим, що в провадженні старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області Ліпкевича Б.В. перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 12.06.2020, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження слідчим подавалося клопотання до Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів 13 липня 2020 року, яке було задоволено слідчим суддею, про що було складено відповідну ухвалу.

Так, під час подання вищезазначеного клопотання в першому абзаці резолютивної частини клопотання було допущено технічну описку, а саме вказано прізвище, ім`я та по-батькові слідчого «Сенюта Оксана-Володимира Володимирівна», хоча повинно було бути вказано « ОСОБА_2 », та в подальшому, також дана технічна описка була вказана в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді № 1-кс/461/4623/20 від 13.07.2020 року.

У зв`язку із необхідністю використання інформації, отриманої в ході виконання вказаних ухвал, слідчий просить виправити допущену описку.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13.07.2020 р. клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області Салтикова С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000052 від 12.06.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України, задоволено.

Надано старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому лейтенанту юстиції Салтикову Станіславу Михайловичу, або за його дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Шоханову Павлу Ігоровичу, Шоханову Максиму Ігоровичу, Гнідь Андріані Юріївній, Вавричуку Назарію Ярославовичу, Михаліцькому Віталію Степановичу, Кононенку Дмитру Леонідовичу; Сенюті Оксані-Володимирі Володимирівні, Деркачу Андрію Івановичу, Галаджуну Ростиславу Мироновичу, Бикову Денису Андрійовичу, Вольській Іванні Олександрівні, Ліпкевичу Богдану Володимировичу, Тивонюку Ростиславу Андрійовичу, Сандик Марії Константинівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні оператора мобільного зв`язку ТзОВ «Лайфселл»,що знаходиться за адресою:03680, м. Київ, вулиця Миколи Амосова, 12,або за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, літ. А, тобто можливість ознайомитися із необхідною інформацією, зробити її копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню, а саме:

інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання стосовно абонентського номеру, закріпленого за сім-картою № НОМЕР_1 : розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номеру; дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.01.2019 року по день винесення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку;

Однак, як вбачається із другого абзацу резалютивної частини вказаної ухвали, то в такій не вірно зазначено ім`я слідчого, який перебуває в групі слідчих у даному кримінальному провадженні та якому надано дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, а саме: «Сенюта Оксана-Володимира Володимирівна», замість « ОСОБА_2 ».

Оскільки, слідчим при підготовці клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю допущено описку в частині імені слідчого, аналогічна помилка допущена і в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 13.07.2020 р., суд вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Ліпкевича Б. про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 13.07.2020 р. винесеної у справі №461/5244/20, - задоволити.

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 13.07.2020 р. винесеної у справі №461/5244/20, провадження №1-кс/461/4623/20, та вважати вірним:

прізвище, ім`я та по-батькові слідчого «Сенюта Володимира-Оксана Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя В.Ф. Романюк