ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/281/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України (справа №607/13848/20, номер провадження 1-кп/607/1550/2020), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Шаргородського районного суду Вінницької області,

встановила:
25 вересня 2020 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України (справа №607/13848/20, номер провадження 1-кп/607/1550/2020), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Як вбачається з подання, згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2020 року вищезазначений обвинувальний акт вирішено направити до Тернопільського апеляційного суду для звернення з поданням до Верховного суду про направлення обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме Шаргородського районного суду Вінницької області.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст.185 КК України, та ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, предбачених ч.5 ст. 185 КК України. Більш тяжкі правопорушення передбачені ч.5 ст. 185 КК України, при цьому останнє за часом кримінальне правопорушення за ч.5 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 а ОСОБА_8 було вчинено в ніч з 29 квітня 2020 року на 30 квітня 2020 оку по АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, натомість належить до територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду Вінницької області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Тернопільського міськрайонного суду та наявність підстав для внесення Тернопільським апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України (справа №607/13848/20, номер провадження 1-кп/607/1550/2020), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області - задовольнити.
Звернутись з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України (справа №607/13848/20, номер провадження 1-кп/607/1550/2020), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді