1Справа № 335/9444/19 1-кп/335/297/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, який має повну середню освіту, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2015 року народження, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

1)04.04.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 263 КК України, засуджений до штрафу 800 грн.;

2)09.11.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 309 КК України, засуджений до штрафу 850 гривень;

3)24.05.2016 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 185 КК України. Засуджений до 100 годин громадських робіт;

4)09.11.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 190 КК України. Засуджений до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

5)20.01.2017 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України. Засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
14 червня 2019 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «Метадон» без мети збуту, для особистого вживання, зателефонував на мобільний номер оператора мобільного зв`язку «Lifecell» - НОМЕР_1 , де шляхом телефонної розмови з невстановленою особою, замовив один паперовий згорток з наркотичним засобом «Метадон» за грошові кошти у сумі 400 гривень. Вказану суму грошових коштів ОСОБА_5 перевів через термінал самообслуговування, який знаходиться у приміщенні ТЦ «Україна», який розташований по пр. Соборному, 147 в м. Запоріжжя, на номер банківської картки - НОМЕР_2 . Надалі, в ході телефонної розмови, невстановлена особа повідомила, що наркотичний засіб «Метадон» ОСОБА_5 зможе забрати біля дерева, на землі, яке розташоване в дворі будинку №25а по вул. Сталеварів в м. Запоріжжя.

Після того, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу «Метадон», направився до вказаного місця, де знайшов на землі, під кущем, біля дерева, яке зростає у дворі будинку № 25а по вул. Сталеварів в м. Запоріжжя, паперовий згорток, в якому знаходився полімерний запаяний згорток чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору масою 0, 2505 грам, у складі якої згідно з висновком експерта № 7 - 1369 від 30 липня 2019 року є наркотичний засіб, обіг якої обмежено - «Метадон», маса якого склала 0, 1857 грам в перерахунку на основу, який сховав до правої кишені своїх штанів, що в той момент були одягнені на ньому, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, переніс вищезазначений згорток паперу, в якому знаходився полімерний запаяний згорток чорного кольору з наркотичним засобом «Метадон» до виходу із двору будинку АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав при собі у правій кишені своїх штанів, які в той момент були одягнені на ньому. Перебуваючи біля виходу із двору вказаного будинку ОСОБА_5 було зупинено співробітниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події у період часу з 10 години 05 хвилин до 10 години 35 хвилин 14 червня 2019 року вилучено у останнього один паперовий згорток, в якому знаходиться полімерний запаяний згорток чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка являється наркотичним засобом «Метадон», маса якої в перерахунку на основу складає 0, 1857 грам.

«Метадон» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до категорії наркотичний засобів, обіг яких обмежено.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав суду відповідну довідку.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання оскільки вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 #1657" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001">ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки від 26.05.2020 року № 1944, виданої КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР ОСОБА_5 пройшов курс лікування в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР в період з 03.03.2020 року по 19.03.2020 року.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0001344 відносно ОСОБА_5 , - закрити.

Речові докази: експертний пакет № 26 10 364, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено „Метадон, маса якого склала 0,1857 грам в перерахунку на основу та марлеві тампони, який знаходиться у камері схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1