копія
ЄУН справи 678/449/18
Провадження № 1-в-678-4/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника Летичівського РС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів подання начальника Летичівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, вироком Хмельницького міськрайоннного суду від 10 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Летичівського РС з питань пробації звернувся в суд із поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайоннного суду від 10 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Подання обґрунтоване тим, що 23.01.2019 року до Летичівського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок суду стосовно ОСОБА_5 і після неодноразових викликів 07.02.2019 року він поставлений на облік і був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_6 ознайомлений, про що свідчить його підпис.
Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання та не виконував обов`язки які покладено на нього судом, а сааме: 07.03.2019 р., 04.04.2019 р., 06.06.2019 р. без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації, за що 21.03.2019 р., 05.04.2019 р., 11.06.2019 р. йому було винесено письмове попередження, що свідчить про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та не бажання ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні начальник Летичівського РС ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 просить подання задовольнити з підстав викладених у поданні і крім того, на даний час на розгляді в Деражнянському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України, що вказує, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а перебуваючи на іспитовому строці вчинив новий злочин.
Засуджений заперечив проти задоволення подання та пояснив, що він не з`являвся на установлений день реєстрації, оскільки забував коли даний день.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подання, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк один рік шість місяців з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
23 січня 2019 р. до Летичівського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2018 року відносно ОСОБА_5 і 07 лютого 2019 р. останній поставлений на облік та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію з якою ОСОБА_5 ознайомлений, про що свідчить його підпис.
Проте, під час відбування іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, не виконував обов`язки які були покладені на нього судом, а саме: 07.03.2019 р., 04.04.2019 р., 06.06.2019 р. без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації, за що 21.03.2019 р., 05.04.2019 р., 11.06.2019 р. йому були винесені письмові попередження, що свідчить про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та не бажання ставати на шлях виправлення.
Як вбачається із характеристики наданої Летичівською селищною радою № 1697 від 11.06.2019 року ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони.
Пояснення засудженого ОСОБА_5 , що він не з`явився у вказані дні на реєстрацію, оскільки забув, суд не приймає до уваги, оскільки дане не може бути визнано поважними причинами невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, визначених ст.76 КК України, в тому числі і неявки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Крім того, судом враховується, що на даний час Деражнянським районним судом Хмельницької області розглядається кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000114 від 30.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України, що свідчить, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив новий злочин.
На день розгляду подання закінчився іспитовий строк призначений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2018 року однак, враховуючи, що подання подане до Летичівського районного суду 11.06.2019 року і його розгляд неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 без поважної причини в судове засідання, у зв`язку із чим до нього було застосовано привід ухвалою суду від 29.10.2019 року, 05.06.2020 року, 10.08.2020 року, на день розгулу подання від Летичівського сектору з питань пробації клопотань про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість задовольнити дане подання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що підтверджується його підпискою від 07.02.2019 року, попереджений про недопущення скоєння систематичного порушення адміністративного порядку та нового злочину, про наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням та обов`язками встановленими йому судом, під підпис, однак незважаючи на проведені заходи по виправленню, застереженню, контролю по місцю проживання проведення бесід профілактичного характеру, засуджений за період відбування іспитового строку три рази не з`являвся до Летичівського РС з питань пробації на встановлений день реєстрації без поважної причини, за таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вироком Хмельницького міськрайоннного суду від 10.12.2018 року.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хмельницького міськрайоннного суду від 10 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Летичівський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1