14.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/398/20
провадження № 1-кп/533/42/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000111 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований село Степове, Глобинського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, освіта професійно-технічна, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Пашківка Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2020 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , прийшли до господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , будучи переконаними, що поряд відсутні сторонні особи, шляхом відкручування гвинтових замків вхідних та міжкімнатних дверей металевою деталлю, проникли до господарського приміщення, звідки здійснили крадіжку двох пластикових каністр ємкістю 20 л. кожна, у яких перебувало дизельне пальне у загальній кількості 32 літри, чим завдали потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 729,60 гривень. В подальшому викраденим розпорядилися на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у господарське приміщення, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
14.09.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором в даному кримінальному провадженні, з дозволу потерпілого ОСОБА_3 , укладено угоду про визнання винуватості.
14.09.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором в даному кримінальному провадженні, з дозволу потерпілого ОСОБА_3 , укладено угоду про визнання винуватості.
Зі змісту угод про визнання винуватості вбачається, що обвинувачені повністю визнали свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Сторони угод узгодили міру покарання обвинуваченим за вчинений ними злочин: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Також сторони домовились на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачених від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачені підтримали угоди про визнання винуватості та просили їх затвердити.
Захисники також просили затвердити угоди про визнання винуватості.
Потерпілий підтвердив згоду на укладання угод, просив їх затвердити.
Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких, тяжких злочинів.
Обвинувачені вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Зміст наданих суду угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачені пояснили, що вони повністю розуміють свої права та характер обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнають повністю, щиро розкаюються, погоджуються на призначення узгодженого покарання, обвинувачені цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 КПК України, які були роз`ясненні судом, усвідомлюють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угод між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджена між сторонами угод міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, та умовам, визначеним ст. 53 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угод про визнання винуватості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачених за угодою, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається. Відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 394-395, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від14.09.2020 року, укладену між начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000111 від 09.04.2020 року.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.09.2020 року, укладену між начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 09.04.2020 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: дві каністри із ДТ 32 л. та металеву деталь повернути власнику ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити потерпілому, прокурору, обвинуваченим в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1