Справа № 129/1615/20
Провадження №11-п/801/936/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000149 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000149 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України.
Подання мотивовано тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи, оскільки справа розглядається колегіально.
В Бершадському районному судді за штатом обліковується шість суддів. Однак на даний час в суді неможливо утворити новий склад суду для колегіального розгляду справи з тих підстав, що судді перебувають у відпустці: ОСОБА_7 з 15.07.2020 по 31.07.2020, ОСОБА_8 з 20.07.2020 по 14.08.2020, ОСОБА_9 з 03.08.2020 по 11.09.2020, ОСОБА_10 з 27.06.2020 по 01.08.2020.
Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п.2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».
Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Бершадському районному суді Вінницької області, а також враховуючи закінчення строку тримання під вартою обвинувачених 08.08.2020, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Бершадського районного суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000149 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України направити на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3