Справа № 311/1530/19
Провадження № 1-в/631/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Нововодолазького РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.08.2019 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що він не з`являється для реєстрації без поважних причин, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.
Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не направив свого представника для участі у судовому засіданні, надав заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд справи без участі представника.
Представник Нововодолазького РВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеному у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши що у діях засужденого відсутня систематичність порушень.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що не з"явився два рази на реєстрацію, бо працівав. Про неявку попереджав за телефоном орган пробації. Просив відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Василівського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2019 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 2-х років іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а. ос. с. 2-3).
Вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Василівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 10 жовтня 2019 року (а. ос. с. 4).
22.10.2019 засуджений ОСОБА_5 прибув до Василівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку й заповнив анкету (а. ос. с. 10-11).
Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.10.2019, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації першу п?ятницю кожного місяця (а. ос. с. 12).
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 01.11.2019 (а. ос. с. 13).
ОСОБА_5 у письмових поясненнях вказав, що 19.11.2019 не з`явився на реєстрації, у зв`язку з тим, що переплутав дні явки, документи, які підтверджують причину пропуску не надав (а. ос. с. 32).
ОСОБА_5 було оголошено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно неї будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання (а. ос. с. 33).
В подальшому, вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 17 січня 2020 року (а. ос. с. 53).
27.01.2020 засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку й заповнив анкету (а. ос. с. 58-59).
Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.01.2020, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший вівторок кожного місяця (а. ос. с. 70).
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 01.09.2020 (а. ос. с. 71).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, складеного 07.07.2020 ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення (а.с. 89-97).
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження.
Відповідно до абз. 1 п. 3 глави 3 розділу IХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Вирішуючи питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного суд враховує задовільні характеристики засудженого, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, яка є низькою.
За таких обставин, суд визнає причини неявки ОСОБА_5 до Нововодолазького районного відділу з питань пробації поважними, пов?язаними з обставинами, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на відмітку, і тому відмовляє в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 за № 120/33091,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , прокурору, направити до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1