Справа № 545/1948/20
Провадження № 1-в/545/416/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулась до суду із поданням про щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким внесені зміни до ст. 309 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинну діяльність, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 ст. 74 КК України ( особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. ).
Ч. 3 ст. 74 КК України ( призначена засудженій міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженою покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України. ).
Прохали привести вирок Міловського районного суду Луганської області від 11.03.2019 року та вирок Міловського районного суду Луганської області від 22.03.2018 року у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

У судовому засіданні прокурор заперечував стосовно задоволення подання та приведення вироку у відповідність із чинним КК України в частині призначення покарання в зв`язку з безпідставністю.
Засуджена та представник адміністрації установи у судове засідання не з`явилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що гр. ОСОБА_4 засуджена вироком Міловського районного суду Луганської області від 22.03.2018 року за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_4 засуджена вироком Міловського районного суду Луганської області від 11.03.2019 року за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст.72 КК України перераховано ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років обмеження волі за вироком Міловського районного суду Луганської області від 22.03.2018 року на покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Міловського районного суду Луганської області від 22.03.2018 року до призначеного за новим вироком , остаточно призначити - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII .
Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Міловського районного суду Луганської області від 22.03.2018 року покараннягр. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, не перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню в зв`язку з безпідставністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 71, 72, 74 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженої гр. ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1