Справа № № 585/1715/20
Номер провадження 1-в/585/153/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 29.12.1993 Роменським районним судом за ч. 2 ст. 140, ст. 208, ч. 3 ст. 81, ст. ст. 42, 14 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.02.1998 Роменським районним судом за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 05.11.2002 Роменським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі; 24.10.2011 Роменським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 13.06.2018 Роменським міськрайонним судом ч. 1 за ст. 309 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень,-
встановив:

16 липня 2020 року до суду від т.в.о. начальника Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на шість місяців зі встановленням обмежень.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на місце проживання: АДРЕСА_1 та став на облік до Роменського MB УМВС України в Сумській області. Але, на шлях виправлення не став і не зважаючи на неодноразові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності та відносно ОСОБА_4 Роменським міськрайонним судом Сумської області було встановлено адміністративний нагляд за п. «В» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2020 ОСОБА_4 за систематичне порушення правил адміністративного нагляду було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом, не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок та недотримувався правил адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом 02.03.2020 за місцем проживання АДРЕСА_1 зберігав патрони, а також зберігав і вживав наркотичний засіб «Канабіс», в зв`язку з чим по даному факту відкриті кримінальні провадження за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі зазначеного т.в.о. начальника Роменського ВП ОСОБА_5 звернувся до суду з даним поданням.
Представник Роменського ВП в судове засідання не з`явився, в заяві до суду клопотав про розгляд справу у його відсутності, подання підтримав.
ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з продовженням адміністративного нагляду і обмеженнями згодний.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2011 року за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення, засуджений ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі 26.11.2014 (а.с. 8).
Згідно постанови Роменського міськрайонного суду від 19.01.2018 відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 , скоїв новий злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за що вироком Роменського міськрайонного суду від 13.06.2018 був засуджений до штрафу в розмірі 850 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2020 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням обмежень.
В той же час, ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 07.04.2020 за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 21.05.2020 за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн; 08.07.2020 за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, та неодноразово попереджався про недопущення скоєння адміністративних правопорушень як особа, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 18-23).
Згідно довідки-характеристики виконкому Плавинищенської сільської ради Роменського району від 11.06.2020 ОСОБА_4 проживає без реєстрації на території сільської ради в АДРЕСА_1 ; по сільській раді характеризується негативно через зловживання спиртними напоями, схильний до вчинення крадіжки (а.с. 24).
З довідки про судимості ОСОБА_4 від 03.07.2020 судом встановлено, що відносно останнього 26.03.2020 та 04.06.2020 до суду направлені обвинувальні акти за ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 9,10).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, суд, враховуючи, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив нові злочини за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувальні акти за якими передані до суду, дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням таких обмежень:

- заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

- з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП каб. № 28 з 14.00 години до 18.00 годи. в першу та третю п`ятницю кожного місяця;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1