Провадження № 1-кс/537/727/2020
Справа № 537/2766/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач інспектор сектору дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про зняття коштів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в період часу 11.05.2020 00:15 години по 01:30 години, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер картки, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

В обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що 11.05.2020 близько 14:00 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа банківською карткою" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 , з якої в подальшому було зняття грошових коштів у розмірі 13 694гривні, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 13 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 10.05.2020 року він познайомився з двома чоловіками на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими він у квартирі буд. АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої, де і заснув. Прокинувшись наступного дня він виявив відсутність своїх банківських карток Моно-банку та Пумбу, котрі він заблокував. Так 12.05.2020 після заміні картки Моно-банку він виявив, що 11.05.2020 року в період часу з 00:21 до 01:12 години з картки, котра в нього була на той момент активна з номером 4441 1144, НОМЕР_3 , відбулося зняття грошових коштів у загальній сумі 13 694 гривні, з двох різних банкоматів з кодуванням Банкомат НОМЕР_4 та Банкомат DN00.

В подальшому ході досудового розслідування було встановлено, що зняття грошових коштів відбувалося з наступних банкоматів:

-Банкомат банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Банкомат банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації про зняття коштів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в період часу 11.05.2020 року 00:15 години по 01:30 години, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Вище вказані відомості знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_5 .

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Фактичні дані про зняття коштів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в період часу 11.05.2020 року 00:15 години по 01:30 години, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про зняття коштів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в період часу 11.05.2020 року 00:15 години по 01:30 години, не надається можливим.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її, як речового доказу та зберіганню у матеріалах кримінального провадження, з метою використання її в подальшому для проведення слідчих дій, а тому її необхідно вилучити на паперовий та електронний носії інформації, у зв`язку із чим дізнавач і звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач інспектор сектору дізнання Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надавши клопотання, відповідно до якого просить справу розглядати без її участі та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник володільця майна, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Згідно з нормами частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11.05.2020 близько 14:00 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 , з якої в подальшому було зняття грошових коштів у розмірі 13 694 грн, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

Повідомлення про підозру за описаним вище фактом на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обґрунтування необхідності доступу до вказаних документів слідчим надано копію виписки по рахунку з кредитною карткою № НОМЕР_5 , виданою на ім`я ОСОБА_5 , за період з 01 травня 2020 року по 31 травня 2020 року, за змістом якої з цієї картки в період часу з 00:15 год. по 01:30 год. 11.05.2020, через банкомати з кодуванням Банкомат НОМЕР_4 та Банкомат DN00, було знято грошові кошти в загальній сумі 13 694 грн.

Як вбачається з протоколу додаткового допиту потерпілого від 15.06.2020, останній вказав, що номер його старої банківської картки, з якої 11.05.2020 у нічний час доби згідно з виписки, а саме в період часу з 00.21 год. до 01:12 год. було проведено зняття грошових коштів, № НОМЕР_2 . На теперішній момент корстується банківською карткою № НОМЕР_5 , рахунок якої був перенесений зі строї банківської картки, яку в нього викрали.

Згідно наданих слідчим письмових доказів, зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 відбулось з банкомату банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 та банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до запитуваної слідчим інформації дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено, що речі і документи, до яких він просить надати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні речей і документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору сектору дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним їх вилученням в копіях, в яких міститься інформація про зняття коштів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в період часу 11.05.2020 00:15 години по 01:30 години, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер картки, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 12 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1