Справа №463/4377/19
Провадження №1-кс/463/6103/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу довіреності від 14.08.2020 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з приводу укладення додаткової угоди до Договору про будівництво житлового комплексу за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , від 26.11.2016; оригіналів усіх документів, що стали підставою для видачі зазначеної довіреності від 14.08.2020, передували її видачі з конкретного питання та передають зміст погоджених дій та рішень сторін додаткової угоди до договору (комерційних пропозицій, службових, доповідних записок, наказів, протоколів засідання комісій, протоколів оперативних нарад, внутрішньовідомчих наказів та розпоряджень, резолютивних листів (аркушів, написів), листів, переписок між сторонами, запитів та інших документів), та засвідчених копій журналів реєстрації цих документів (в частині реєстрації конкретного документу); засвідчених копій наказів про призначення на посади та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ,т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , котрі діяли станом на 14.08.2020, які знаходиться та перебувають у розпорядженні структурних підрозділів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення їх засвідчених копій, оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 12.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 368 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні структурних підрозділів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069, вилучення таких необхідне для проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику цього ж відділу ОСОБА_13 , заступнику начальника цього відділу ОСОБА_14 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000069, тимчасовий доступ до: оригіналу довіреності, від 14.08.2020 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з приводу укладення додаткової угоди до Договору про будівництво житлового комплексу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , від 26.11.2016; оригіналів усіх документів, що стали підставою для видачі зазначеної довіреності від 14.08.2020, передували її видачі з конкретного питання та передають зміст погоджених дій та рішень сторін додаткової угоди до договору (комерційних пропозицій, службових, доповідних записок, наказів, протоколів засідання комісій, протоколів оперативних нарад, внутрішньовідомчих наказів та розпоряджень, резолютивних листів (аркушів, написів), листів, переписок між сторонами, запитів та інших документів), та засвідчених копій журналів реєстрації цих документів (в частині реєстрації конкретного документу); засвідчених копій наказів про призначення на посади та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ,т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , котрі діяли станом на 14.08.2020, які знаходяться у володінні структурних підрозділів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення їх засвідчених копій, оригіналів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні структурних підрозділів у ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1