Справа № 646/7166/20
Провадження № 1-в/646/518/2020
УХВАЛА

18.12.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за клопотанням Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Мальдак Сусуманського району Магаданської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2017 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 68 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2017 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Основ`янський районний відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області після закінчення іспитового строку звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку не вчинив нового правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якій просила задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання органів пробації розглядати за його відсутності, клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався за місцем проживання характеризується задовільно.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1