Справа № 301/1026/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000449 від 21 травня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 06.08.2020 у порядку ст.ст.36, 283, 290 КПК України прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надано слідчому Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 доручення про повідомлення підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, в тому числі можливості скопіювати або відобразити будь-які речові докази, їх частини, документи або копії з них.
06.08.2020 у порядку ст.ст.283, 290 КПК України слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 повідомлено захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомлено, що він має право прибути до 12.08.2020 до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та можливість скопіювати або відобразити і відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
Не зважаючи на це захисник ОСОБА_8 до 12.08.2020 для ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження до СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області не з`явився про причин своєї неявки не повідомив.
Виклики захисника ОСОБА_7 проводився поштовим зв`язком, що підтверджується відповідною квитанцією.
Крім того, 11 серпня 2020 року, слідчий перебуваючи в приміщенні слідчої кімнати ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» надав доступ захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до матеріалів даного кримінального провадження з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. Однак адвокат ОСОБА_7 відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та повідомив слідчому, що 31.07.2020 ним надіслано 2 клопотання про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню, однак станом на 11.08.2020 він не отримав відповідь на клопотання у зв`язку з чим відмовляється від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
У зв`язку з чим, 11.08.2020 слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 складено рапорт та повідомлено начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 про те, що захисник відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
13.08.2020, слідчим винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання та 14.08.2020 вручено захиснику.
Крім того, 13.08.2020 захиснику надано відповідь про задоволення іншого клопотання захисника.
14 серпня 2020 року, слідчий перебуваючи в приміщенні слідчої кімнати ІТТ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області повторно надав доступ захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до матеріалів даного кримінального провадження з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. Однак адвокат ОСОБА_7 повторно відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
У зв`язку з чим, 14.08.2020 слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 повторно складено рапорт та повідомлено начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 про те, що захисник відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
14.08.2020, слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 повідомлено прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про те, що захисник ОСОБА_7 , адвокат підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
14.08.2020 слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 повторно повідомлено захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомлено, що він має право прибути до 19.08.2020 до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
19.08.2020, адвокатом ОСОБА_7 , слідчому у зв`язку зі станом здоров`я надіслано клопотання про відкладення дати на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
У зв`язку з чим, 19.08.2020 слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 повторно складено рапорт та повідомлено начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 про те, що захисник не з`явився для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
20.08.2020, слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 повторно повідомлено захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомлено, що він має право прибути до 25.08.2020 до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
Виклики захисника ОСОБА_7 проводився поштовим зв`язком, що підтверджується відповідною квитанцією.
26.08.2020, адвокатом ОСОБА_7 слідчому у зв`язку із зайнятістю в іншій справі надіслано клопотання про відкладення дати на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
26.08.2020, слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 повторно повідомлено захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомлено, що він має право прибути до 28.08.2020 до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
28.08.2020, захисник ОСОБА_7 , адвокат підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпочав ознайомлюватись з матеріалами досудового і розслідування, але з метою затягування розумного строку досудового розслідування до кінця не ознайомився, та відклав ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на іншу дату.
04.09.2020, слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 повторно повідомлено захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомлено, що він має право прибути 07.09.2020 на 10 годину до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
07.09.2020, захисник ОСОБА_7 , адвокат підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжив ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування, але з метою затягування розумного строку досудового розслідування до кінця не ознайомився, та повторно відклав ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на іншу дату.
08.09.2020 слідчим СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 повторно повідомлено захиснику ОСОБА_7 адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомлено, що він має право прибути 09.09.2020 на 10.00 год., 10.09.2020 року на 10.00 год. до слідчого СВ Іршавського ВП з метою ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
09.09.2020 року о 10.00 год. та 10.09.2020 року о 10.00 год. захисник ОСОБА_7 не з`явився до СВ Іршавського ВП про причини неявки не повідомив, про що складено відповідні акти.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 10 ст.290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання захисником у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Беручи до уваги, що захиснику створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак він зволікає з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000449 від 21 травня 2020 року року до 15 вересня 2020 року включно, оскільки на переконання слідчого судді, зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись, ст.290 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000449 від 21 травня 2020 року- задовольнити.
Встановити захиснику ОСОБА_7 , адвокату підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ) строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000449 від 21 травня 2020 року до 15 вересня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1