Провадження №1-кс/463/216/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

22 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України,-

встановив:

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України.

Вказана скарга перебувала в провадженні слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 . Ухвалою від 18.12.2019р. відкрито провадження по скарзі.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м. Львова № 1 від 18.01.2021р., у вказаній справі проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого така передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_2 просить проводити розгляд такої у режимі відеоконференції, оскільки він перебуває у ДУ "ГОРОДИЩЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№96)"
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Беручи до уваги те, що скаржник перебуває у ДУ "ГОРОДИЩЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№96)", з метою забезпечення оперативності розгляду заяви ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України.

Здійснювати розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції 27 січня 2021 року о 11:30 год між Личаківським районним судом м. Львова та ДУ "ГОРОДИЩЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№96)".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) - ДУ "ГОРОДИЩЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№96)" (адреса: Україна, 35341, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Городище).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1