Справа № 515/696/20
Провадження № 1-кс/515/1306/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000131, розпочатого 21.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий Татарбунарського В П Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокуро- ром Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на ма- йно, посилаючись на наступне.

21.06.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП ГУНП в Одеській області надійшов ра- порт інспектора ГРПП Татарбунарського ВП ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби ним був зупинений транспортний засіб марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1974 р.н., яким було перевезено катер риболовний, бортовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому встановлені два двигуна, на одному із яких було виявлено відсутність дублюючих табличок та номера.

21.06.2020 р. в ході проведення огляду місця події, розташованого напроти заправочної станції «ЄГАЗ», при виїзді із м.Татарбунари по напрямку до м.Одеса на трасі «Одеса-Рені» було виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGENLT-35D», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду встановлено, що до вказаного автомобіля приєднаний напівпричеп на якому закріплено катер риболовний бортовий білого кольору, реєст- раційний номер НОМЕР_2 , який закріплений мотузками.

В ході проведення огляду з письмового дозволу ОСОБА_7 було оглянуто вищевказаний ка- тер, під час якого встановлено, що до вказаного катеру приєднано два гвинтових двигуна моделі «SUZUKI», на одному з яких було виявлено відсутність дублюючих табличок та номерів.

Згідно суднового білету № 0914, право власності та право плавання судна під державним пра- пором України катера ЯХР 0552 належить ОСОБА_8 , однак згідно довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № в6 від 08.02.2020 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_9 , розпоряд- жатися зазначеним катером уповноважений ОСОБА_7 .

Вказанийплав засіб було направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засо- бів - ОФ ДП МВС «Інформ-ресурси» спеціальний майданчик № 9, розташований за адресою: Оде- ська область, м.Арциз, вул.Транспортна,2-Б.

Вказаний катер зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому відповідно до поло- жень ст.98 КПК України, постановою слідчого від 21.06.2020 р. визнаний речовим доказом у да- ному кримінальному провадженні. По вилученому катеру з двигунами заплановано проведення відповідних криміналістичних експертиз.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що накладення арешту на зазначені речові до- кази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкоджен- ня, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослід- ження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підоз- рюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпе- чення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ре- чових доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміналь- ного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня клопотання слідчого СВ та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: катер ЯХР 0552 з закріпленими до нього два гвинтових дви- гуна моделі «SUZUKI», на одному з яких відсутні дублюючі таблички та номера, другий з номе- ром 11, який відповідно до суднового білету № 0914, право власності та право пла- вання судна під державним прапором України катера ЯХР 0552 належить ОСОБА_8 , однак згідно довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № в6 від 08.02.2020 р., виданої приват- ним нотаріусом ОСОБА_9 , розпоряджатися зазначеним катером уповноважений ОСОБА_7 .

Заарештоване майно катер ЯХР 0552 з закріпленими до нього двома гвинтовими двигунами моделі «SUZUKI», на одному з яких відсутні дублюючі таблички та номера, другий з номером НОМЕР_3 , після проведення всіх необхідних слідчих дій зберігати відповідно до постанови КМ У № 1104 від 19.11.2012 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1