КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2859/20
Провадження № 1-кс/552/1720/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу ВП № 1 ГУ НП в Полтавській області щодо не вчинення процесуальних дій, в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в :
05.10.2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність дізнавача СВ ВП № 1 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.
Скаргу обгрунтовує тим, що інспектор сектору дізнання СВ ВП № 1 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001013 від 06.05.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
В своїй скарзі посилалася на те, що з метою отримання інформації про стан проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні вона неодноразово письмово зверталася до відділення поліції № 1 ВП ГУНП в Полтавській області і не отримувала будь-якої інформації. З метою отримання інформації ОСОБА_3 письмово звернулася до Міністерства внутрішніх справ України. 22.09.2020 року на її звернення, була отримана відповідь від Національної поліції України управління дізнання вих.№ 49/Н-22 від 18.09.2020 р. З вказаної відповіді їй стало відомо, що 16.09.2020 року кримінальне провадження № 0001013 від 06.05.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
З метою реалізації своїх прав передбачених чинним КПК, ОСОБА_3 23.09.2020 року з письмовою завою звернулася до посадових осіб ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області про надання їй копії постанови про закриття кримінального провадження. Однак, до цього часу вона не отримала копію постанови про закриття кримінального провадження.
Просить суд винести рішення, яким зобов`язати посадових осіб ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надати їй постанову від 16.09.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001013 від 06.05.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
З огляду на викладене, ОСОБА_3 змушена була звернутись до слідчого судді з даною скаргою за захистом своїх порушених прав.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд скарги, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що інспектор сектору дізнання СВ ВП № 1 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001013 від 06.05.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до приписів ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 1 передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 55 Основного Закону проголошує, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Приписи ч.1 ст. 24 КПК України гарантують право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Перевіривши зміст скарги, а також долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 подана з дотриманням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.
Таким чином, проаналізувавши та оцінивши встановлені обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що дізнавач СВ ВП № 1 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 допустив бездіяльність, яка виразалася в неотриманні потерпілою ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001013 від 06.05.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, яка була винесена 16.09.2020 року.
.Керуючись ст.ст. 303-306, 307, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати інспектора сектору дізнання СВ ВП № 1 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001013 від 06.05.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, надати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження , яка була винесена 16.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1