16.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/5271/20
Єдиний унікальний № 205/5271/20
Провадження № 1-кс/205/996/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000240 від 20 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000240 від 20 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що впровадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000240 від 20 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 19 січня 2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 20.00 години 18 січня 2019 року до 21.08 години 19 січня 2019 року проникла до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: 19 січня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 35а, на вхідній двері з внутрішньої сторони на відстані 1 метр 45 сантиметрів від підлоги 1 сантиметр від правого краю, виявлено та вилучено два сліди пальців рук, в яких відобразились папілярних візерунків, які відкопійовано на 1 л/с розмірами 45х75 мм. В кімнаті № 2 з картонної коробки з скляного глечика на полиці шафи, виявлено та вилучено один слід пальця руки, в якому відобразились папілярні візерунки, які відкопійовано 1 л/с розмірами 45х77 см. З жерстяної банки на підвіконні у ніші виявлено та вилучено один слід пальця руки, в якому відобразились папілярні візерунку, які відкопійовано на 1 л/с розмірами 45х65 мм. Всі сліди упаковано до паперового конверту; 20 січня 2019 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 35а, було виявлено та вилучено металеву фомку чорного кольору та будівельний ніж сірочорного кольору, поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано; 21 січня 2019 року оглянуто сервер моделі «DH-DVR3108», в ході чого, виявлено, що жорсткий диск у сервері відсутній; 22 січня 2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що після встановлення факту вчинення крадіжки в приміщенні офісу за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 35а, вона виявила відсутність речей: металевий сейф, в середині якого знаходились грошові кошти у різній валюті та різними купюрами, золоті вироби, золото у вигляді лому, зарплатні картки у кількості 6 штук банку «УкрСиббанк», відео реєстратор; 22 січня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, буд. 57, 5 паперових пошкоджених конвертів із написом «Ukrsibbank», банківські картки «Ukrsibbank» у кількості п`ять штук: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , які добровільно видав ОСОБА_11 ; 22 січня 2019 року в якості свідка допитаний ОСОБА_11 , а також проведено за його участю пред`явлення особи для впізнання; 24 січня 2019 року в якості свідка допитаний ОСОБА_12 , а також проведено за його участю пред`явлення особи для впізнання; 28 січня 2019 року проведено огляд відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих на мийці за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 35а, відеозапису з камер відеоспостереження кафе «Арзу», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97-А, відеозапису з камер відеоспостереження пункту обміну валют «Octava finance», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 2Б, відеозапису з камер відеоспостереження ТЦ «Експрес», що розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 13; 01 лютого 2019 року у кримінальному провадженні визнано потерпілим ОСОБА_13 ;11 лютого 2019 року у кримінальному провадженні визнано потерпілою ОСОБА_14 ;в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 ; 05 квітня 2019 року отримано інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо використання абонентського номера - НОМЕР_6 , про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій у період часу з 16.00 год. 19 січня 2019 року до 00.00 год. 05 березня 2019 року; проведено негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення викраденого майна, а саме мобільного телефону. Також, по вказаному кримінальному провадженню, встановлення особи, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна, було отримано інформацію у операторів мобільного зв`язку про всіх абонентів, які були активовані з imei викраденого телефону, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 18.00 год. 19 січня 2019 року до 15 серпня 2019 року.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлення свідків злочину, місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000240 від 20 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У даному випадку слідчим суддею встановлено, що впровадженні слідчого відділу Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000240 від 20 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.
Разом із цим, у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та встановити особу причетну до вчинення злочину та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк, не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення злочину, а також отримання доказів які можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Згідно з ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що слідчому судді не доведена виняткова складність такого кримінального провадження, але приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців внаслідок саме особливої складності вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000240 від 20 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 20 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 16 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1