Справа № 706/7/21
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Іменем України

04.02.2021року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайківки Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі зв`язку із смертю ОСОБА_4 , на підтвердження чого надав суду копію актового запису про смерть ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності.
За таких обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з актового запису про смерть № 24 від 11.01.2021 р., складеного Христинівським РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Кирнасівці Тульчинського району Вінницької області.
У підготовчому судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, від близьких та родичів померлого не надходило відповідних заяв.
Оскільки ОСОБА_4 помер, необхідності у продовженні розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлогоне вбачається, тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Арешт майна автомобіля ВАЗ-2108, реєстраційний знак к НОМЕР_1 , та мопеда «Хонда Ліад», накладений ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду від 24.06.2020 р., підлягає скасуванню.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- автомобіль ВАЗ-2108, реєстраційний знак НОМЕР_2 , який зберігається на території відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції, підлягає передачі близьким родичам померлого ОСОБА_4 ;

- мопед «Хонда Ліад», який зберігається на території відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції, підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Скасувати арешт майна - автомобіля ВАЗ-2108, реєстраційний знак к НОМЕР_1 , та мопеда «Хонда Ліад», накладений ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 24.06.2020 року.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- автомобіль ВАЗ-2108, реєстраційний знак к НОМЕР_1 , який зберігається на території відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, передати близьким родичам померлого ОСОБА_4 ;

- мопед «Хонда Ліад», який зберігається на території відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції, повернути ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1