УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002717,

встановив:

11.09.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002717 від 24 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 12:00 год. 23.07.2020 року по 12:00 год. 24.07.2020 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_5 , звідки умисно, таємно, викрала грошові кошти в сумі 12000 грн. та золоті вироби чим своїми діями спричинила майнової шкоди громадянину ОСОБА_5 , на суму, що встановлюється.

В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину працівниками УОТЗ ГУНП проведено радіотехнічну розвідку, відповідно до якої на місці вчення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18787 CID 23193333; LAC 18787 CID 23172333; LAC 18787 CID 23080341; LAC 18787 CID 23080342; LAC 18787 CID 23183341; LAC 20197 CID 17233; LAC 20197 CID 19331; LAC 20197 CID 19333; LAC 20197 CID 32; LAC 20197 CID 10032; LAC 20197 CID 10331; LAC 20197 CID 9002; LAC 20197 CID 29327; LAC 20197 CID 19327; LAC 20197 CID 39327; LAC 20197 CID 27237;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58081 CID 15622; LAC 58081 CID 15625; LAC 58081 CID 15624; LAC 58081 CID 15621; LAC 58081 CID 31693; LAC 58081 CID 15623; LAC 58081 CID 18692; LAC 58081 CID 57126; LAC 58081 CID 57129; LAC 58081 CID 57123; LAC 58081 CID 57222; LAC 58081 CID 57228; LAC 58081 CID 55002332; LAC 58081 CID 55001033;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13503 CID 8367; LAC 13503 CID 8045; LAC 13503 CID 8046; LAC 13503 CID 8373; LAC 13503 CID 32191; LAC 13503 CID 32192; LAC 13503 CID 13591; LAC 13503 CID 13592; LAC 13503 CID 32193; LAC 13503 CID 13593; LAC 13503 CID 93005911; LAC 13503 CID 93001231;

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна з причин розташування юридичної особи у інших містах (м. Київ, м. Львів), обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2 ст.163 КПК України, зокрема, що існує загроза знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), такі речі та документи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні..

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0002717 від 24 липня 2020 року, а саме слідчим СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:

- документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) або ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12:00 год. 23.07.2020 року по 12:00 год. 24.07.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 18787 CID 23193333; LAC 18787 CID 23172333; LAC 18787 CID 23080341; LAC 18787 CID 23080342; LAC 18787 CID 23183341; LAC 20197 CID 17233; LAC 20197 CID 19331; LAC 20197 CID 19333; LAC 20197 CID 32; LAC 20197 CID 10032; LAC 20197 CID 10331; LAC 20197 CID 9002; LAC 20197 CID 29327; LAC 20197 CID 19327; LAC 20197 CID 39327; LAC 20197 CID 27237 з можливістю вилучення їх копій;

- документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12:00 год. 23.07.2020 року по 12:00 год. 24.07.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 58081 CID 15622; LAC 58081 CID 15625; LAC 58081 CID 15624; LAC 58081 CID 15621; LAC 58081 CID 31693; LAC 58081 CID 15623; LAC 58081 CID 18692; LAC 58081 CID 57126; LAC 58081 CID 57129; LAC 58081 CID 57123; LAC 58081 CID 57222; LAC 58081 CID 57228; LAC 58081 CID 55002332; LAC 58081 CID 55001033 з можливістю вилучення їх копій;

- документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12:00 год. 23.07.2020 року по 12:00 год. 24.07.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13503 CID 8367; LAC 13503 CID 8045; LAC 13503 CID 8046; LAC 13503 CID 8373; LAC 13503 CID 32191; LAC 13503 CID 32192; LAC 13503 CID 13591; LAC 13503 CID 13592; LAC 13503 CID 32193; LAC 13503 CID 13593; LAC 13503 CID 93005911; LAC 13503 CID 93001231, з можливістю вилучення їх копій.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 13 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1