Справа № 746/396/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000869 від 31.08.2020 року,

за яким у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України обвинувачується

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Національну поліцію» від 20.08.2015 Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади.

Наказом начальника Головного управління національної поліції в Чернігівській області № 109 о/с від 28 квітня 2017 року, ОСОБА_6 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

У відповідності до посадової інструкції поліцейського СРПП № 4 Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , його завданням, обов`язками та повноваженнями, серед іншого є: сприяння дотриманню правил громадського порядку, перешкоджання антигромадським та злочинним діям громадян, своєчасно реагування на всі звернення та повідомлення про вчинені кримінальні, адміністративні правопорушення або події, взаємодіє з іншими структурними підрозділами відділу, відділення поліції, що беруть участь у забезпеченні публічної безпеки та порядку, а також з громадськими формуваннями з охорони громадського порядку, складає у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснює, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.255 Кодексу України про адміністративні правопорушення уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право складати протоколи про правопорушення.

Таким чином, поліцейський СРПП № 4 Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 є представником влади та службовою особою.

31.08.2020 року 0 14 год. 35 хв. на перехресті автодороги Київ-Суми-Юнакіївка (158 км.) та повороту на село Олексинці Срібнянського району Чернігівської області, поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 4 Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 було зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «Fenix», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який в порушення пункту 2.3.В Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом не був пристебнутий паском безпеки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

В подальшому о 14 годині 43 хвилини ОСОБА_5 , маючи на меті надання неправомірної вигоди службовій особі - поліцейському сектору реагування патрульної поліції № 4 Срібнянського ВП ОСОБА_6 , з метою уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_6 , являється співробітником правоохоронного органу, висловив наміри надати неправомірну вигоду у розмірі 200 гривень за не складання у відношенні нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та поклав грошові кошти в розмірі 200 гривень на панель приладів службового автомобіля поряд із ОСОБА_6 . О 14 год. 43 хв. 31.08.2020 року ОСОБА_5 пропонував та надав неправомірну вигоду в розмірі 200 гривень службовій особі правоохоронного органу ОСОБА_6 за невчинення останнім в інтересах ОСОБА_5 дій з використанням службового становища.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України, тобто у пропозиції та наданні неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

17 вересня 2020 року між прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 і ОСОБА_5 укладена угода, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ст.369 ч.1 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і сторони узгодили покарання за ст.369 ч.1 КК України штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн.

Обвинувачений погодився на призначення такого покарання і усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст.314 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Угода узгоджена з положеннями ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України і при її укладенні вимоги закону дотримані.

В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч.4 ст.474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладення і затвердження угоди.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення.

При затвердженні угоди будуть виконані умови, передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 вересня 2020 року між прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене з прокурором покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази по справі: диск VIDEX DVD-R 16X з написами DVD+R 16X DATA/VIDEO/ 4.7 GB/ 120 min., який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; грошову купюру Національного банку України номіналом 200 грн. серії СЛ 2623786, яку було вилучено 31.08.2020 під час огляду місця події на автодорозі сполученням Київ-Суми-Юнакіївка (158 км. + 200 м) зі службового автомобіля Національної поліції України марки Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 , яка знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України №4310838 та зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000869 від 31.08.2020 конфіскувати.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1