Провадження №1-кс/447/792/20
Справа №447/3083/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання т.в.о. заступника начальника Новороздільського відділення поліції начальника слідчого відділу Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
слідчий ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
09.11.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
У провадженні СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000440 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з приводу того, що 10.11.2019 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 10.11.2019 близько 02:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки "Renault Trafiс", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який був припаркований на узбіччі при в`їзді у м. Новий Розділ, своїми діями завдавши матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на дванадцять місяців, які, на його думку, сприятимуть проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
Клопотання слідчий мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні передбачений ст. 219 КПК України закінчується 10.11.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки в ході досудового розслідування не були встановлені свідки та очевидці даної події, які б могли надати інформацію про даний злочин, також не відпрацьовані раніше судимі особи за аналогічні правопорушення, окрім цього, не встановлено особи злочинця, а тому, враховуючи те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового слідства може бути продовжений до дванадцяти місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив таке задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
10.11.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 10.11.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування були проведені такі слідчі дії:
- огляд місця події, а саме місця, де відбулось незаконне заволодіння транспортним засобом автодороги сполученням «Новий Розділ-Львів»;
- допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив деталі заволодіння транспортним засобом, проте жодних відомостей, які б вказували на особу, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення не надав;
- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 09.11.2020 на власному автомобілі ВАЗ 2106 з`їхав із автодороги неподалік в`їзду у м. Новий Розділ та покликав на допомогу ОСОБА_5 , щоб витягнути автомобіль. У момент коли останні намагались витягнути автомобіль ОСОБА_6 невідома особа заволоділа транспортним засобом марки «Рено», інших деталей кримінальних правопорушення свідок не повідомив;
- додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 10.11.2020 під час пошуків, у лісі, між смт. Розділ та с. Дуброва Миколаївського району Львівської області, знайшов власний автомобіль марки "Renault Trafiс", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із ключами, які знаходились у автомобілі;
- проведено огляд автомобіля марки "Renault Trafiс", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Крім цього, слідчий вказав, що у ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, не вдалося отримати відомості про особу злочинця, а також встановити камери відеоспостереження в районі скоєння злочину, на яких могла б зафіксуватись дана подія.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абзацу першого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, - дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілим 10.11.2019 близько 20:00 год. було самостійно відшукано свій транспортний засіб, а впродовж року слідчим не було призначено жодної експертизи у кримінальному провадженні, проводилися допити лише потерпілого та свідка. Крім цього, інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за скоєне, не проводилося, особу, причетну до вчинення злочину, встановлено не було, невідкладних дій, після викрадення автомобіля не було зроблено, на підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника Новороздільського ВП начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1