Справа № 502/1216/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2020 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006

від 15.07.2020 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приозерне Кілійського району Одеської області, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, непрацюючого, перебуваючому у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку,

передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи намір на незаконне зайняття рибним промислом за допомогою заборонених знарядь лову, не маючи спеціального дозволу, знаходячись на озері Китай, яке розташоване в районі с. Приозерне Кілійського району Одеської області, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне зайняття рибним промислом, з порушенням вимог законодавства, а саме - ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», відповідно до якої: «для добування об`єктів тваринного світу забороняються застосування, монониткових (волосінних) сіток», а також ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, згідно яких: «забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань», 10.04.2020 р. о 08:00 за допомогою заборонених для любительського лову знарядь лову двох ліскових сіток довжиною 50 метрів кожна та висотою 1,5 метрів, вічком 70 та 50 мм, відповідно, незаконно виловив рибу цінних видів, а саме: 47 карасів, вартістю 17 гривень за 1 екземпляр, на суму 799 гривень; одного коропа на суму 306 гривень згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 р., чим заподіяв істотну шкоду рибним запасам України у загальному розмірі 1105 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та дав показання, відповідно до яких він у квітні 2020 року прийшов на озеро Китай неподалік с. Приозерне Кілійського району Одеської області, де за допомогою двох сіток вічком 50 та 70 мм, відповідно, в ранкову пору доби здійснив вилов 47 карасів та одного коропа, після чого був затриманий співробітниками рибоохорони, які вилучили виловлену рибу та сітки, а також склали стосовно нього протокол. На даний час він шкодує про свій вчинок.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у пред`явленому обвинуваченні підтверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами:
- Протоколом № 002314/695 від 10.04.2020 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, складеним головним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на оз. Китай в районі с. Приозерне здійснив двома сітками вічком 50 мм та 70 мм вилов 47 карасів та одного коропа /а.к.п. 21/.

- Приймальним актом № 89 від 21.04.2020 р. про приймання вилучених у ОСОБА_4 згідно протоколу № 002314 від 10.04.2020 р. двох сіток вічком 50 мм та 70 мм, довжиною по 50 м, висотою 1,5 м /а.к.п. 25/.

- Актом № 21 від 10.04.2020 р. при приймання на зберігання відповідальною особою ПП «ВКФ «НЬЮБІ» 47 карасів та 1 коропа на зберігання /а.к.п. 26/.

- Довідкою Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області від 15.05.2020 р. про суму збитків, завданих ОСОБА_4 , яка становить 1105 гривень /а.к.п. 27/.

Положеннями ст. 17 КПК України закріплено, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Оцінюючи наведені у мотивувальній частині вироку суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні відповідного кримінального проступку доведена, оскільки беззаперечно підтверджується сукупністю досліджених під час судового розгляду та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує:
Відсутність обставин, які обтяжують покарання /ст. 67 КК України/.

Обставини, які пом`якшують покарання /ст. 66 КК України/: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Крім цього, суд враховує обставини вчиненого кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, його позитивну характеристику, та те, що він виховує неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання у виді обмеження волі в мінімальній межі, визначеній відповідною санкцією ч.1 ст. 249 КК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, надані ним докази щодо добровільного відшкодування завданого збитку, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, в зв`язку з чим приймає рішення про його звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, відповідно до положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України та ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання: 1 рік обмеження волі.

У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обвинуваченому відраховувати з дня проголошення вироку.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України та ст. ст. 96-1, 96-2 КК України речові докази: дві ліскові сітки типу моно, довжиною 50 метрів, висотою 1,5 метри, вічком 50 мм та 70 мм, відповідно, а також 47 карасів та одного коропа конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1