Провадження № 1-кс/592/6192/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів "Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до журналу огляду хворих на приймальному відділенні, в якому знаходиться інформація обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичної установи, що знаходиться в "Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх

Клопотання мотивоване тим, що 20.06.2019 року до Сумського ВП звернулась з заявою гр. ОСОБА_6 , щодо неналежного виконання професійних обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, відносно її онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 березня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлена до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що за адресою АДРЕСА_2 . Після проведення обстеження черговим лікарем встановлено попередній діагноз хронічний гастродуоденит, та відпущено з лікарні та рекомендовано домашнє лікування. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я 14 березня ОСОБА_5 звернулась до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де після обстеження встановлено діагноз гострий гангрено-перфаротивний апендицит, дифузний гнійно-фіброзний перитоніт, та направлено на негайне оперативне втручання до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР.

Заявник вважає, що несвоєчасне виявлення лікарями зазначеного вище захворювання могло призвести до інвалідності чи смерті її онуки.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час у інший спосіб отримати відомості про стан здоров`я, обстеження та хід проведення лікування ОСОБА_5 не є можливим, виникла необхідність у

отриманні від уповноваженої особи "Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради " медичної документації про проходження лікування гр. ОСОБА_5 .

Відомості про стан здоров`я, та хід проведення лікування, обстеження ОСОБА_5 можуть містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановленню причетності осіб.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 22.06.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001778 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні "Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: журналу огляду хворих на приймальному відділенні, в частині обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 09.12.2020.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1