13.08.20 Справа № 469/604/20
1-кс/469/88/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2020 року смт. Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення,-
встановила:
07 серпня 2020 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, у якій зазначив, що відповідно до дозволу №911957 від 11.09.2015 року має право на зберігання та носіння гладкоствольної зброї ИЖ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , строк дії дозволу до 16 жовтня 2021 року, яка зберігалась у зачиненому металевому сейфі в квартирі АДРЕСА_1 , де на даний час проживають діти та колишня дружина заявника. У березні 2019 року заявник потрапив до лікарні, а після повернення до квартири дружина йому повідомила, що зброї немає, у чому у подальшому заявник переконався особисто.
24 липня 2020 року заявник звернувся з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
У судовому засіданні ОСОБА_3 обставини викладені у заяві підтримав у повному обсязі.
Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином; на вимогу слідчого судді Березанським ВП надано матеріали перевірки № 3848/68-20 за повідомленням ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як встановлено в судовому засіданні за матеріалами перевірки № 3848/68-20 за повідомленням, ОСОБА_3 25 липня 2020 року звернувся до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою у якій виклав обставини щодо крадіжки мисливської рушниці, з посиланням на підозру у вчиненні крадіжки його колишньою дружиною Поклад О.
На час розгляду скарги зазначені відомості до ЄРДР не внесено; Березанським відділенням поліції 25 липня 2020 року направлено заявнику повідомлення про припинення перевірки у зв"язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до довідки начальника СРПП № 4 Березанського ВП, проведеною перевіркою при опитуванні ОСОБА_4 встановлено, що їй невідомо, де ОСОБА_3 може зберігати свою рушницю, вона особисто рушницею не розпоряджалась.
Відповідно до ст.ст.7, 25 КПК України, однією з загальних засад кримінального провадження є публічність, яка вимагає від прокурора, слідчого в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, зазначені норми вимагають від прокурора, слідчого після отримання заяви, що містить дані про наявність ознак складу кримінального правопорушення протягом встановленого законом строку внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, зазначене заявником у заяві припущення про вчинення крадіжки його колишньою дружиною не обмежує орган досудового розслідування у здійсненні у встановленому законом порядку перевірки можливості вчинення злочину і іншими особами.
Виходячи з викладеного, невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, тобто про наявність ознак складу злочину, передбаченого ст.185 КК України, суперечить вимогам ч.1 ст.214 КПК України, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 370, 372 КПК України, слідчий суддя-
п о с т а н о в и л а:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Дата оголошення повного тексту ухвали о 13.30 год. 17 серпня 2020 року.
Слідчий суддя :