Справа № 128/11/21
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмерика Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, до засудження не працюючого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 12.12.2019; кінець строку 12.01.2021. До Стрижавської ВК №81 прибув 08.07.2019. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку 12.12.2020. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України за ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №40 від 23.12.2020. Стан здоров`я засудженого задовільний. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 також просив задоволити клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 , хоча і не має дисциплінарних стягнень, проте має лише два заохочення, які були застосвані до засудженого 10.07.2020 та 15.10.2020, тобто за півроку до подання відповідного клопотання до суду. Таким чином, вважає, що засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення, а тому в задоволенні клопотання просив відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 12.12.2019 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 12.12.2019; кінець строку 12.01.2022..
За час відбування покарання в установі характеризується позитивно.
Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має два заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового порядку та вимог безпеки праці.
Засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, але виконує разові доручення по благоустрою установи.
У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До суспільно корисної праці відноситься добре, проявляє розумну ініціативу в трудовому процесі. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить належні висновки для себе. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально-користі звязки підтримує з сестрами та знайомими шляхом телефонних розмов, надавалося одне короткострокове побачення. За характером спокійний, врівноважений. Згідно вироку суду має позов на суму 1001 грн. та 286 грн., проте виконавчі листи до установи не надходили. Вину у вчиненому визнав. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває.
Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частин строку 12.12.2020.
Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і
розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у
самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений
працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу,
належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.
При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 виконує роботи з благоустрою установи, що є суспільно-корисною працею та свідчить про те, що останній не лише сумлінною поведінкою, а й ставленням до праці довів своє виправлення.
Разом із тим, суд не погоджується із позицією прокурора про те, що засуджений ОСОБА_5 має два заохочення, які застосовані до нього за півроку до надходження даного подання до суду, а тому немає підстав для висновку, що засуджений виправився. Адже з доданої до клопотання характеристики на засудженого ОСОБА_5 та з матеріалів особової справи вбачається, що останній позитивно характеризується, покарання в ДУ «Стрижавська ВК №81» за даним вироком відбуває покарання з 30.01.2020, проявляє корисну ініціативу в роботах по благоустрою установи, не конфліктний, адекватно реагує на критику, охайний, дбайливо ставиться до майна установи, виконує вимоги персоналу установи, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення».
З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення на краще, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбуття подальшого покарання засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі - умовно-достроково з невідбутим строком в 11 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1