н/п 1-кс/766/7355/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з (внутрішніх/зовнішніх) камер спостереження, розташованих у магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:00 годин 08.08.2020 року по 04:00 годин 09.08.2020 року годин, що перебувають у володінні магазину «33 квадратних метра».

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0001570 від 09.08.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що о 04:10 години, в кареті швидкої допомоги помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення в брюшну область, за адресою: АДРЕСА_2 , в під`їзді на 6 поверсі.

Вказаний факт 09.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2020 року близько 03:20 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді біля квартири АДРЕСА_3 , через раптово виниклий конфлікт, з метою протиправного заподіяння смерті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно, наніс один удар кухонним ножем у життєво важливі органи, а саме: один проникаючий удар в область черевної порожнини, від чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в кареті швидкої допомоги, яка рухалась по дорозі в лікарню.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Херсона, тимчасово не працевлаштований, неодружений, маючий середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимий.

09.08.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

При допиті свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній пояснив наступне, що 08.08.2020 він зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_7 та його племінником ОСОБА_8 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який находиться на АДРЕСА_5 , де вживали спиртні напої, а саме 10 л пива та 3 пляшки горілки об`ємом 0,5 л кожна. Зі слів ОСОБА_6 , між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 був конфлікт в результаті чого вони почали штовхались, і зі слів свідка він їх розборонив та ОСОБА_8 пішов у невідомому нам напрямку, а він з ОСОБА_9 залишився біля магазинів Жовтий» та «33 кв м».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відеозапис із відеокамер, що встановленіу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , могли зафіксувати скоєння ОСОБА_5 вказаного тяжкого злочину, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити відеозапис з камер відео спостереження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представники магазину «33 квадратних метра» у судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні слідчого відділення Кораельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0001570 від 09.08.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що на будівлі будівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є відеокам ери, що мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні будівельного магазину «33 квадратних метра», а саме: відеозапису з камер (внутрішніх/зовнішніх) відео спостереження розташованих у будівельному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з 16:00 годин 08.08.2020 року по 04:00 годин 09.08.2020 року годин, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 18.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1