Справа № 212/7434/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 21.06.2020 року,
В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001296 від 21.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 07.10.2020 року справу передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді на розгляді перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

При вирішенні питання щодо об`єднання кримінального провадження за ч.2 ст.186, КК України (справа № 212/2705/20; 1кп/212/616/20) з даним провадженням №0001296 від 21.06.2020, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно ст.12 КК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали, щодо кримінального проступку, та щодо злочину можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань, щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та той факт, що матеріали по кримінальному проступку надійщли з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному провадженні, прихожу до висновку, що підстав для об`єднання проваджень не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №212/7434/20; 1кп/212/904/20) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України (справа №212/2705/20; 1кп/212/616/20) - відмовити.

Передати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001296 від 21.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 212/7434/20) до канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для проведення повторного перерозподілу справи автоматизованою системою документообігу суду в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1