Справа № 296/419/21
У Х В А Л А
Іменем України

21 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі - ДУ «Житомирська установа покарань №8», для проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, цією самою особою, за які вона не була засуджена, -

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 16.03.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи неодноразово засудженим за вчинення різного роду злочинів, відбував покарання у наступних місцях позбавлення волі:

- з 27.02.2010 по 04.11.2011 ДУ «Житомирська виправна колонія №4»;

- з 15.11.2011 по 22.02.2014 ДУ «Черкаська виправна колонія №62»;

- з 16.03.2018 по 29.03.2018 ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8»;

- з 12.04.2018 по 07.09.2020 ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Перебуваючи тривалий проміжок часу у місцях позбавлення волі в різних установах виконання покарань, ОСОБА_5 будучи засудженим за вчинення умисних тяжких злочинів, підтримуючи злодійські традиції, не бажаючи ставати на шлях виправлення, тобто процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої законуслухняної поведінки, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, використовуючи свої особисті якості та можливості здобув повагу та авторитет серед засуджених, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу.

ОСОБА_5 , у період з 12.04.2018 по 07.09.2020, завдяки авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, сприяв, спонукав, координував та здійснював інший вплив на злочинну діяльність, організовував та безпосередньо здійснював розподіл коштів, майна та інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності, тобто умисно встановив та поширив злочинний вплив в установі виконання покарань, а саме в ДУ «Райківська виправна колонія №73», що розташована за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відбуваючи покарання в ДУ «Райківська виправна колонія №73», що розташована за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, у невстановлений слідством точно день та час, однак не пізніше початку лютого 2020 року, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, обіг якого обмежено метадону та особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, у місця позбавлення волі, а саме до ДУ «Райківська виправна колонія №73», особам, які відбувають покарання у даній виправній колонії, з метою отримання незаконного прибутку.

Усвідомлюючи, що самостійно ОСОБА_5 не зможе забезпечити незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів у необхідних обсягах, останній, прийняв рішення про створення організованої злочинної групи.

З цією метою, ОСОБА_5 , перебуваючи в умовах ДУ «Райківська виправна колонія №73», взявши на себе роль організатора вчинення кримінальних правопорушень, у невстановлений слідством день та час на початку лютого 2020 року підшукав та залучив до складу організованої групи осіб із числа своїх знайомих, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення різного роду злочинів та мають злочинний досвід, необхідний для реалізації злочинного плану організованої групи, а саме в умовах даної виправної колонії вступив у злочинну змову із засудженим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому визначив роль виконавця злочинів, а також з раніше неодноразово судимим мешканцем м. Бердичів, Житомирської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент створення групи, перебував на волі та якому ОСОБА_5 визначив роль пособника у вчиненні злочинів.

23.07.2020, СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Коростень Житомирської області, громадянину України, українцю, не одруженому, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючому, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , раніше судимому: 06.01.2006 Корольовським районним судом м. Житомира за ч.1 ст.121 КК України позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 3 роки; 16.04.2008 Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на 5 років 6 місяців; 08.12.2009 Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано до вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 16.04.2008 та змінено покарання на позбавлення волі строком 7 років; 07.08.2017 Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки.

Окрім цього, у ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 07.08.2017 Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. Починаючи з 12.04.2018 по 07.09.2020 останній відбував покарання в ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою №274/1949/20 (провадження №1-кв/0274/1086/20) від 07.09.2020 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого останнього поміщено до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», де він на даний час перебуває.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_9 від 19.11.2020 (справа №296/9493/20, провадження №1-кс/296/3917/20), підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.12.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 від 22.12.2020 (справа №296/10758/20, провадження №1-кс/296/4366/20), підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.01.2021 включно.

Метою застосування та неодноразового продовження стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідність запобігання наявних ризиків, передбачених п.п. 3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зникли та не зменшились.

Зокрема, зважаючи на те, що злочинні дії, які інкримінуються ОСОБА_5 вчинялися останнім під час відбуття покарання в умовах ДУ «Райківська виправна колонія №73», орган досудового розслідування вважає, що з метою запобігання ризику перешкоджання кримінальному провадженню, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, існує окрема вагома необхідність в недопущенні можливості повторного поміщення ОСОБА_5 до ДУ «Райківська виправна колонія №73», тобто його ізоляції в умовах СІДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

18.01.2021 в умовах ДУ «ЖУВП №8» ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 23.07.2020 та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні наразі є завершеним, і матеріали досудового розслідування відкриті сторонам кримінального провадження для ознайомлення.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у відповідності до вищевказаної ухвали суду закінчується 23.01.2021, однак, органу досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, вручити їх копії підозрюваним і захисникам, скерувати обвинувальний акт з додатками до суду.

Зважаючи на те, що виконання зазначених дій потребує значного часу, з метою недопущення можливості повторного поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до ДУ «Райківська виправна колонія №73», де останній зможе продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються, а також інші кримінальні правопорушення, орган досудового розслідування вважає за доцільне ініціювати даним клопотанням перед судом отримання ухвали слідчого судді про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», для проведення відповідних процесуальних у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінальних правопорушень цією самою особою, за які вона не була засуджена.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

З огляду на наведене положення, з метою недопущення можливості повторного поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до ДУ «Райківська виправна колонія №73», де останній зможе продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються, а також інші кримінальні правопорушення, орган досудового розслідування вважає за доцільне ініціювати даним клопотанням перед судом отримання ухвали слідчого судді про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», для проведення відповідних процесуальних у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінальних правопорушень цією самою особою, за які вона не була засуджена, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово залишити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі - ДУ «Житомирська установа покарань №8», для проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, цією самою особою, за які вона не була засуджена.

Копію ухвали направити в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», для виконання та підозрюваному ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, на протязі семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же термін з моменту вручення йому копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1