Справа номер №303/6282/20
Провадження №1-кс/303/1610/20
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що 29 вересня 2020 року їй, ОСОБА_3 стало відомо про внесення неправдивих відомостей, наявність яких про неї та членів її сім`ї, зокрема, її чоловіка - ОСОБА_4 , її повнолітніх та неповнолітніх дітей, на даний час, підтверджена Повідомленням Центру реєстрації виборців при Мукачівській міській раді Закарпатської області про включення виборця до Державного реєстру виборців у Реєстрі виборців, у зв`язку із підготовкою та проведення виборів до органів місцевого самоврядування 25 жовтня 2020 року, яку вона отримала 15.09.2020 р., щодо невизначеного її місця проживання та членів її сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із внесеною невідомими особами Реєстраційного органу, «відміткою про вибуття», що може мати ознаки злочину згідно статей 158 та 364 КК України.
Як вказується у Повідомленні Центру реєстрації виборців при Мукачівській міській раді Закарпатської області, причиною відсутності у Реєстрі її виборчої адреси є наявна у Реєстрі відмітка про моє вибуття, надана, ймовірно, держателем інформації - Центром надання адміністративних послуг при ВК Мукачівської міської ради.
У зв`язку з тим, що такими діями Реєстратора (ймовірно, Центру надання адміністративних послуг при ВК Мукачівської міської ради), вона позбавлена своїх виборчих прав, як і позбавлені таких виборчих прав члени її сім`ї, з інших підстав, наведених вище, та, згідно вимог ст.55 КПК України, вважає себе потерпілим з моменту подання письмової заяви про кримінальне правопорушення до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в порядку ст.214 КПК України, яку вона зареєструвала в черговій частині даного відділу 13.10.2020 року. 19.10.2020 року в черговій частині Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області її повідомили, що її заява про кримінальне правопорушення від 13.10.2020 р. не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань оскільки, нібито якась посадова особа Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області нібито «провела перевірку» обставин, наведених у моїй вищенаведеній заяві про кримінальне правопорушення та вбачає в ній ознак кримінального правопорушення по суті, посилаючись, як на підставу, на наявність рішення суду (далі - жодних пояснень), з чим вона не погоджуюється.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у заяві зазначила, що просить розглянути скаргу у її відсутності.

- 2 -
Представник СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у відсутності слідчого, просив у задоволенні скарги відмовити, мотивуючи тим, що на підставі рішення судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 16.03.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 , позов задоволено, виселено ОСОБА_3 (та інших осіб), які зареєстровані та проживають у за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши зміст скарги та додані документи, слідчий суддя приходить до наступного.
13.10.2020 року ОСОБА_3 подала письмову заяву про кримінальні правопорушення, передбачені 158 та 364 КК України, до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Відповідно до вимог частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вимог ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначена норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , поданою 13.10.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1