Справа №487/4373/19
Провадження №1-кс/487/7030/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196,-

ВСТАНОВИВ:
02.12.2020 року заступник начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 13.06.2018 року на 6 місяців, тобто до 13.06.2021 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що 12.06.2018 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до ОСОБА_7 та невідомих осіб, які шляхом обману заволоділи майном, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2008 між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_7 було укладено кредитний договір №73-0041021/ФКВ-08, за умовами якого останньому було надано кредит в розмірі 47 500 доларів США для придбання нерухомості на строк до 18.09.2028 року.

На забезпечення виконання зобов`язань було укладено іпотечний договір від 17.09.2008, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 та зареєстрований в державному реєстрі за №5186, відповідно до якого предметом забезпечення була квартира АДРЕСА_2 .

Згідно з договором про передачу активів та кредитних зобов`язань від 30.06.2010, право вимоги за вказаним вище кредитним договором перейшло до АТ «Дельта Банк».

В ході проведення перевірки заставного майна було встановлено, що 18.07.2016 державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_9 (індексний номер рішення 30507750) зареєстровано припинення предмету іпотеки у вигляді іпотеки в Державному реєстрі іпотек на підставі Рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.06.2016 (справа №487/6782/16-ц).

09.08.2016 на підставі договору купівлі-продажу №964 від 09.08.2016, приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_10 зареєстровано нового власника предмету іпотеки ОСОБА_11 .

Відповідно до наданої інформації, цивільна справа №487/6782/16-ц в провадженні Заводського районного суду не перебувала, у зв`язку з чим виникли підстави вважати, що зняття з іпотеки та вилучення обтяження на нерухоме майно було вчинено на підставі підробленого рішення суду, і таким чином невстановленими особами було здійснено заволодіння вказаним вище нерухомим майном.

Ухвалою слідчого судді від 12.06.2020 р. строк досудового розслідування кримінального провадження №0002196 був продовжений до 13.12.2020 р.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002196 від 13.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 закінчується 13.12.2020 р., але не виконаними залишаються такі дії як: встановлення можливих свідків та очевидців, перевірка наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи правопорушника, а також проведення комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями ч.1 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.2 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, підозру нікому не пред`явлено, для виконання слідчих та оперативно-розшукових дій, результати яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України на шість місяців, тобто до 13.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_12