Справа № 732/2033/14
Провадження № 1-р/732/2/20
У Х В А Л А
03 грудня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої - судді Лиманської М.В.,
в присутності секретаря - Бруй І.В.,
за участі прокурора - Сваткова О.В.,
захисника адвоката Савицького І.О.
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року,

У С Т А Н О В И В :

04 вересня 2020 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про роз роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2020 року заяву про роз`яснення вироку суду передано судді Березовському О.Д..
Згідно розпорядження керівника апарату Городнянського районного суду Чернігівської області Моцар Т.І. від 12.11.2020 року за № 28 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 732/2033/14 ( провадження № 1-р/732/2/20), оскільки суддю Березовського О.Д. звільнено з посади судді Городнянського районного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку ( наказ № 39-к від 11.11.2020 року ).
12 листопада 2020 року автоматизованою системою документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинській Н.М.
Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2020 року задоволено самовідвід судді Карпинської Н.М.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.11.2020 року дану справу передано для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманській М.В.
17.11.2020 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 від 11 листопада 2020 року про те, що він відмовляється від своєї заяви про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року, провадження просить закрити, розгляд питання проводити без його участі. (а.с. 47)

Прокурор та захисник в судовому засіданні просили закрити провадження у справі з розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду у зв`язку з тим, що сам засуджений відмовився від своєї заяви про роз`яснення вироку суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи за заявою про роз`яснення вироку, враховуючи те, що засуджений відмовився від заяви про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської областівід 08.06.2015 року, про що надав до суду відповідну заяву, суд, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений положеннями ч.1 ст.26 КПК України, дійшов висновку про те, що справу за заявою засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду слід закрити у зв`язку з відмовою останнього від поданої ним заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,369,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року закрити у звязку з відмовою засудженого ОСОБА_1 від поданої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиманська М.В.