Справа № 677/2033/19

УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
27 жовтня 2020 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 156 КК України,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 156 КК України.
В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що останній мав три струси головного мозку, по стану здоров`я був визнаний непридатним для служби в Збройних Силах України, неодноразово оперативно лікував зір, скаржиться на провали пам`яті та на спутанність свідомості, мають місце непоодинокі випадки утруднення в розмежуванні реальності та навіювання, не пам`ятає всі обставини інкримінованих кримінальних правопорушень. Дані обставини викликають сумніви стосовно осудності ОСОБА_6 .
Сторона потерпілої заперечила проти задоволення клопотання.
Прокурор вказав, що на досудовому розслідуванні досліджувався стан здоров`я обвинуваченого, згідно наявної в матеріалах кримінального провадження медичної документації останній на обліку в нарколога та психіатра не перебував, за медичною допомогою не звертався. Щодо оцінки обставин встановлених під час судового слідства поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 щодо обставин інкримінованих кримінальних правопорушень повідомив, що не пам`ятає всіх обставин після того як вийшов з магазину, лише пам`ятає як проснувся вдома. При цьому визнав вину у вчиненні пред`явлених йому кримінальних правопорушеннях, так як довіряє потерпілій і допускає, що міг таке вчинити, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Зазначені обставини викликають сумніви щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 156 КК України, що згідно матеріалів кримінального провадження мало місце 23 серпня 2019 року, а тому є всі підстави для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 на момент вчинення зазначених інкримінованих йому кримінальних правопорушень та на теперішній час.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.332, ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд
Клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилова Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , направити для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи розумів ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень і чи розуміє на цей час характер своїх дій, усвідомлював (усвідомлює) їх наслідки, чи міг (може) керувати своїми діями?
2. Чи хворіє ОСОБА_6 психічною хворобою, якщо так, то якою і чи перешкоджає (перешкоджала) вона йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи перебував ОСОБА_6 під час вчинення кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, у будь-якому іншому психічному стані (стан афекту, фізіологічне чи патологічне сп`яніння), що не давав йому змоги усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя