пр. № 1-кс/759/812/21
ун. № 759/2139/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0004192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, шляхом надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0004192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, шляхом надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004192 від 31.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 02.09.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, автодорога Р-69, Київ-Вишгород-Десна-Чернігів 31км+200м, у останнього, виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 02.09.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 2 100 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, повторно привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 03.09.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, автодорога Р-69, Київ-Вишгород-Десна-Чернігів 31км+200м, у останнього, виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 03.09.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 3 000 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у повторному привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, повторно привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 07.09.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, автодорога Р-69, Київ-Вишгород-Десна-Чернігів 31км+200м, у останнього, виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 07.09.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 2 100 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у повторному привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, повторно привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 09.09.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, автодорога Р-69, Київ-Вишгород-Десна-Чернігів 31км+200м, у останнього, виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 09.09.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 2 100 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у повторному привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, повторно привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 10.09.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, автодорога Р-69, Київ-Вишгород-Десна-Чернігів 31км+200м, у останнього, виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 10.09.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 4 200 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у повторному привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, повторно привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 11.09.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, автодорога Р-69, Київ-Вишгород-Десна-Чернігів 31км+200м, у останнього, виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 11.09.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 2 100 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у повторному привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, повторно привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 28.10.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 23А, у останнього, виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 28.10.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 2 000 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у повторному привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, маючи умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи призначеним на посаду касира АГЗП згідно наказу №214-К з 01.08.2020 та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність робітника від 01.08.2020, повторно привласнив грошові кошти ТОВ "Київ інвест груп" () за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 29.10.2020, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні АГЗП ТОВ "Київ інвест груп" () що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 23А, у останнього, виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів що належить ТОВ "Київ інвест груп" () ОСОБА_5 , 29.10.2020 привласнив грошові кошти за продовольчий товар з подальшим анулюванням чеку в розмірі 2 922 гривні. В подальшому, ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим вчинив розтрату та своїми умисними корисливим діями спричинив ТОВ "Київ інвест груп" () матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у повторному привласненні та розтраті майна належному ТОВ "Київ інвест груп" (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:
- повідомленням про підозру, актами інвентаризацій, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами у сукупності.
19.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
27.01.2021 відносно громадянина ОСОБА_5 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.
Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Статтею 131 КПК України визначені види заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких затримання особи.
Статтею 132 КПК України передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Отже, метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є досягнення дієвості цього провадження, тобто забезпечення ефективності реалізації завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України та завдань окремих стадій кримінального провадження.
Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий судця, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий судця, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, про виклик підозрюваного ОСОБА_5 органом досудового розслідування, або здійснення виїзду за місцем проживання підозрюваного, також в матеріалах клопотання міститься копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України), щодо забезпечення явки до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , проте будь яких рапортів з приводу виконання доручення до клопотання не додано, таким чином слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 139-143, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0004192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, шляхом надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1