13.01.2021 Справа № 756/164/21

1-кс/756/229/21

УХВАЛА
13 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що встановлено наступне, компетентним органом Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена ??особа, в період часу з 19 год. 39 хв. по 19 год. 59 хв. 22.03.2020, знаходячись в невстановленому місці, використовуючи в якості знаряддя злочину невстановлені програмно-технічні засоби телекомунікації, підключені до всесвітньої мережі «Інтернет», діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами, здійснила не санкціонований доступ до сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , після чого викрала з банківського рахунку останньої грошові кошти у розмірі 113,78 білоруських рублів, які були переведені на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також встановлено, що 22.03.2020 приблизно о 19 год. 58 хв. ОСОБА_4 в соціальній мережі «Вконтакте» прийшло повідомлення від користувача « ОСОБА_5 », в якому остання надала ссилку на фішінговий сайт, на якому ОСОБА_4 ввела свої персональні дані від системи «М-Банкінг».

Орган досудового слідства вважає, що банківська картка № НОМЕР_1 використовувалася для отримання доходу від протиправної діяльності і з цією ж ціллю використовується і до теперішнього часу.

Слідство вважає, що наявно достатньо даних, які вказують на те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться дані, які мають значення для кримінальної справи, тому виникла необхідність в отриманні документів, які містять дані про держателя банківської карти № НОМЕР_1 , номеру банківського рахунку, до якого емітована дана карта, а також про трансакції по даному рахунку з 22.03.2020 по теперішній час ( вказавши рахунки, з яких та на які переводились грошові кошти),тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступної інформації: про особу, на яку зареєстрована банківська картка АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , із зазначенням номера рахунку, а також всіх даних, які про себе повідомила особа при реєстрації; про рух по вказаному рахунку грошових коштів за період часу з 01.03.2020 і по 13.01.2021; про ІР-адреси, точних даті та часу, з яких здійснювалися доступи до рахунку банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 01.03.2020 і по дату здійснення виїмки; про операції по банківській картці № НОМЕР_1 (тип операції, номер, дата, час, валюта, сума, реквізити кореспондента і т.д.) за період часу з 01.03.2020 і по 13.01.2021; по системах віддаленого доступу (Інтернет-банкінг, мобільний банкінг, електронний гаманець і т.д.), підключених до вказаного рахунку.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 13.01.2021 року по 13.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1