УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003431 від 02.08.2018 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, не працюючого, тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 05.11.2020року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 20.03.2020 розпочато кримінальне провадження № 0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20.03.2020 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 з метою вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_13 , діючи відповідно до розподілених ролей згідно плану, на автомобілі марки «SKODA Superb» д.н.з. « НОМЕР_1 » прибули до будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 6 у місті Києві, де під`їхали до автомобіля потерпілого ОСОБА_13 марки «Daewoo Lanos», д.н.з. « НОМЕР_2 », після чого ОСОБА_11 розбив у вказаному автомобілі віконне скло зі сторони водія та розпилив перцевий балончик в обличчя потерпілого ОСОБА_13 , ОСОБА_12 розбив ліве вікно зі сторони пасажира та забрав з автомобіля дві сумки, у яких були грошові кошти на загальну суму 2 815 000 грн. Після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_13 та заволодіння коштами останнього учасники злочинної групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втекли.

Одразу після вчинення розбійного нападу учасники злочинної групи ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 направилися до прибудинкової території біля будинку № 6 по вул. Лаврській у місті Києві, де розподілили між собою викрадені у потерпілого ОСОБА_13 кошти у сумі 2 815 000 грн. та, в подальшому, на автомобілі марки «BMW Х5», д.н.з. « НОМЕР_3 » зникли, проте згодом були затримані працівниками поліції.

Так, працівниками поліції 20.03.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано учасників злочинної групи ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , яким 21.03.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Печерським районним суду міста Києва стосовно підозрюваних ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .03.2020 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено в установленому законом порядку до 04.09.2020.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 також можуть бути причетні до вчинення низки інших кримінальних правопорушень.

Зокрема, Печерським УП ГУ НП у м. Києві 02.08.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.08.2018 близько 15 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 48/2, неподалік пункту обміну валют невстановлені особи шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверей автомобіля відкрито заволоділи сумкою потерпілого ОСОБА_19 , в якій знаходилися кошти на загальну суму сумі 50 000 Євро та 12 000 доларів США.

Крім того, Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві 03.12.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.12.2019 приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, поряд із відділенням ПАТ «Приват-Банк» невстановлені особи, погрожуючи ножем, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_20 , під час якого заволоділи грошовими коштами останнього у сумі 70 000 грн.

Також Печерським УП ГУ НП у м. Києві 14.12.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням уставленою, що 13.12.2019 приблизно о 17 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15, в магазині «MIRAHCEL» невстановлена особа відкрито викрала у потерпілої ОСОБА_21 сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 30 000 грн.

Крім того, Печерським УП ГУ НП у м. Києві 27.12.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.12.2018 приблизно о 16 год. 42 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ бульвар Лесі Українки, 15, під погрозою застосування ножа намагалися заволодіти грошовими коштами потерпілого ОСОБА_22 у сумі 150 000 грн.

Також Печерським УП ГУ НП у м. Києві 27.05.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.05.2019 приблизно о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 131, невстановлені особи, відкрито заволоділи особистим майном потерпілого ОСОБА_23 , а саме рюкзаком з грошовими коштами в сумі 55 000 доларів США, особистими документами та документами на автомобіль, пристроєм для відстрілу гумових куль.

Крім того, ГУ НП у м. Києві 06.08.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, за фактом вчинення учасниками озброєної банди у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 розбійного нападу на ОСОБА_13 , який мав місце 20.03.2020.

Кримінальні провадження № 0010212, № 0005499, № 0001277 та № 0000475 прокурором 25.05.2020 об`єднано в одне провадження за № 0010212.

Крім того, кримінальні провадження № 0010212, № 0004465 та № 0005891 прокурором 09.06.2020 об`єднано в одне провадження за № 0005891.

Також кримінальні провадження № 0005891, № 0003431 та № 0000758 прокурором 06.08.2020 об`єднано в одне провадження за № 0003431.

Строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0005891 продовжено 07.07.2020 судом до шести місяців, тобто до 20.09.2020.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні АнтіаЛаша, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_13 не визнали та від дачі показань відмовилися.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, громадянин України, неодружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 постійного місця проживання не має, не працевлаштований,до кримінальної відповідності не притягувався.

20.03.2020 ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

21.03.2020 відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.09.2020 заступником прокурора міста Києва ОСОБА_25 визначено загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003431 від 02.08.2018 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 20.09.2020.

15.09.2020 Шевченківським районним судом міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 20.12.2020.

16.09.2020 строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено Шевченківським районним судом міста Києва до 13.11.2020.

Незважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 своєї вини в інкримінованого їм кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України не визнав наявність обґрунтованої підозри останнім підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_13 від 20.03.2020 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом огляду місця події від 20.03.2020 за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 6, у ході якого проведено огляд автомобіля потерпілого ОСОБА_13 марки «Daewoo Lanos», д. н. з. НОМЕР_2 на місці вчинення злочину, під час якого було виявлено пошкодження переднього водійського і переднього пасажирського скла дверей та вилучено змиви з автомобіля, мікро нашарування з розбитого скла дверей, предмет циліндричної форми та газовий балончик «Терен 4м» (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом невідкладного обшуку автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. « НОМЕР_3 » від 20.03.2020 за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 9-Б, під час якого виявлено та вилучено державні номерні знаки « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », куртку синього кольору, шапку, рюкзак та сумку з грошовими коштами на загальну суму 1 756 600 грн, пістолет «Форт 12Р» та 11 набоїв до нього, змиви з автомобіля (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом невідкладного обшуку автомобіля марки «SKODA Superb», д.н.з. « НОМЕР_1 » від 20.03.2020, під час якого було вилучено змиви з автомобіля та мікрочастинки з сидіння цього транспортного засобу (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- при складанні протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України від 20.03.2020 у Гвінджилія Іраклія виявлено та вилучено куртку сірого кольору, кашкет чорного кольору, паспорт громадянина України та закордонний паспорт, куртку сірого кольору, кросівки чорного кольору, штани сірого кольору, пачку з купюрами номіналом по 500 грн в кількості 100 штук, на загальну суму 50 000 гривень, джинси синього кольору, маску медичну (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- 29.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Я. Гашика, 8, проведено обшук автомобіля марки «Mazda 6» д.н.з. « НОМЕР_8 » (реєстрація Республіки Польща), під час якого виявлено та вилучено змиви з автомобіля та нашарування з сидінь автомобіля, документи на вказаний транспортний засіб, з кишені передніх водійських дверей виявлено та вилучено тканеву рукавицю, в кишені переднього пасажирського сидіння ззаду виявлено та вилучено пластикову ємкість із засобом розпилювання та вмістом прозорої рідини (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом обшуку автомобіля марки «RenoKengo», д.н.з. « НОМЕР_9 » білого кольору від 19.05.2020 за адресою: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 38, у ході якого виявлено та вилучено оригінали документів на транспортний засіб, картку «Fishka», зв`язку ключів, автомобіль марки «RenoKengo», д.н.з. « НОМЕР_9 » (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- показаннями свідка ОСОБА_26 , працівника КОРД ГУНП у м. Києві, який зазначив про участь разом з іншими співробітниками КОРД у спецоперації по затриманню підозрюваних (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом пред`явлення для впізнання осіб по фотознімкам від 03.06.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_26 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 20.03.2020 по вул. Миколайчука, 9-Б у м. Києві вибігла з автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. « НОМЕР_3 » та намагалася зникнути з місця затримання (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом огляду карти micro SD від 19.06.2020 з наявним на ній відео затримання підозрюваних, що мало місце 20.03.2020 по вул. Миколайчука, 9-Б у м. Києві (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , працівника КОРД ГУНП у м. Києві, який зазначив про участь разом з іншими співробітниками КОРД у спецоперації по затриманню підозрюваних (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2020 за участю потерпілого ОСОБА_13 , у ході якого останній на місці вчинення злочину по АДРЕСА_2 розповів та показав як відносно нього було вчинено кримінальне правопорушення;
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 13.11.2020, однак внаслідок виняткової складності зазначеного кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю проведення та завершення процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, так як у ньому необхідно виконати наступні процесуальні слідчі (розшукові) дії:

- отримати висновки призначених судових порівняльних молекулярно генетичних експертиз;

- отримативисновок призначеної експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення порохових залишків на одязі підозрюваних;

- розсекретити протоколи про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- скласти кінцеве повідомлення про підозру;

- провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони будуть мати доказове значення винуватості підозрюваного ОСОБА_6 . Обставини, що перешкодили здійснити вказані процесуальні дії великий їх обсяг, багато епізодність та виняткова складність зазначеного кримінального провадження.

Окрім того, станом на момент подачі клопотання заявлені ризики переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшились, зокрема:

-п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 (восьми) до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна та вагомість наявних на даній стадії досудового слідства доказів суттєво збільшує вказаний ризик. Крім того, даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 постійного місця проживання в м. Києві та Київській області не має, постійного джерела прибутку також, є уродженцем Грузії,тому міцних соціальних зав`язків на території України не має.

-п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від відповідальності, під страхом суворого покарання, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, інших осіб у цьому кримінальному проваджені, чим перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень та встановленню істини у кримінальному провадженні шляхом схиляння їх до неправдивих показів.

-п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України існує наявність ризику вчинити підозрюваним ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень, оскільки останній офіційно на території України не працює, тобто не має постійного джерела отримання прибутку та свої матеріальні потреби намагається задовольнити злочинним шляхом.

Менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_6 під вартою зможе забезпечити запобігання можливості ухилення останнього від органів розслідування та суду та забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав, оскільки вважає наявними ризики, а саме: переховування від суду та органів досудового розслідування, вплив на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також відсутність місця проживання, місця роботи, міцних соціальних зв`язків та джерел доходу. Підозра обґрунтована доказами, зібраними органами досудового розслідування. Просив суд продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.12.2020 року.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Зазначив, що клопотання не відповідає вимогам КПК, в клопотанні є безліч епізодів, але жодній особі не повідомлено про підозру. Доказів, які б вказували на причетність його підзахисного до вказаного кримінального правопорушення не має,вина останнього не доведена, ризики, на які посилається прокурор, є надуманими. Зазначив, що його підзахисний має міцні соціальні зв`язки та переховуватись від суду він не збирається, а тому просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою проживання дружини або визначення розміру застави.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника в повному обсязі.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що 20.03.2020 ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

21.03.2020 відносно ОСОБА_28 суддею Печерського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.09.2020 заступником прокурора міста Києва ОСОБА_25 визначено загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003431 від 02.08.2018 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 20.09.2020.

15.09.2020 Шевченківським районним судом міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 20.12.2020.

16.09.2020 строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено Шевченківським районним судом міста Києва до 13.11.2020.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_13 від 20.03.2020 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом огляду місця події від 20.03.2020 за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 6, у ході якого проведено огляд автомобіля потерпілого ОСОБА_13 марки «DaewooLanos», д. н. з. НОМЕР_2 на місці вчинення злочину, під час якого було виявлено пошкодження переднього водійського і переднього пасажирського скла дверей та вилучено змиви з автомобіля, мікронашарування з розбитого скла дверей, предмет циліндричної форми та газовий балончик «Терен 4м» (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом невідкладного обшуку автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. « НОМЕР_3 » від 20.03.2020 за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 9-Б, під час якого виявлено та вилучено державні номерні знаки « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », куртку синього кольору, шапку, рюкзак та сумку з грошовими коштами на загальну суму 1 756 600 грн, пістолет «Форт 12Р» та 11 набоїв до нього, змиви з автомобіля (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом невідкладного обшуку автомобіля марки «SKODA Superb», д.н.з. « НОМЕР_1 » від 20.03.2020, під час якого було вилучено змиви з автомобіля та мікрочастинки з сидіння цього транспортного засобу (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- при складанні протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України від 20.03.2020 у Гвінджилія Іраклія виявлено та вилучено куртку сірого кольору, кашкет чорного кольору, паспорт громадянина України та закордонний паспорт, куртку сірого кольору, кросівки чорного кольору, штани сірого кольору, пачку з купюрами номіналом по 500 грн в кількості 100 штук, на загальну суму 50 000 гривень, джинси синього кольору, маску медичну (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- 29.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Я. Гашика, 8, проведено обшук автомобіля марки «Mazda 6» д.н.з. « НОМЕР_8 » (реєстрація Республіки Польща), під час якого виявлено та вилучено змиви з автомобіля та нашарування з сидінь автомобіля, документи на вказаний транспортний засіб, з кишені передніх водійських дверей виявлено та вилучено тканеву рукавицю, в кишені переднього пасажирського сидіння ззаду виявлено та вилучено пластикову ємкість із засобом розпилювання та вмістом прозорої рідини (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом обшуку автомобіля марки «RenoKengo», д.н.з. « НОМЕР_9 » білого кольору від 19.05.2020 за адресою: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 38, у ході якого виявлено та вилучено оригінали документів на транспортний засіб, картку «Fishka», зв`язку ключів, автомобіль марки «RenoKengo», д.н.з. « НОМЕР_9 » (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- показаннями свідка ОСОБА_26 , працівника КОРД ГУНП у м. Києві, який зазначив про участь разом з іншими співробітниками КОРД у спецоперації по затриманню підозрюваних (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом пред`явлення для впізнання осіб по фотознімкам від 03.06.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_26 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 20.03.2020 по вул. Миколайчука, 9-Б у м. Києві вибігла з автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. « НОМЕР_3 » та намагалася зникнути з місця затримання (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом огляду карти micro SD від 19.06.2020 з наявним на ній відео затримання підозрюваних, що мало місце 20.03.2020 по вул. Миколайчука, 9-Б у м. Києві (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , працівника КОРД ГУНП у м. Києві, який зазначив про участь разом з іншими співробітниками КОРД у спецоперації по затриманню підозрюваних (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2020 за участю потерпілого ОСОБА_13 , у ході якого останній на місці вчинення злочину по АДРЕСА_2 розповів та показав як відносно нього було вчинено кримінальне правопорушення;
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 13.11.2020, однак внаслідок виняткової складності зазначеного кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю проведення та завершення процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, так як у ньому необхідно виконати наступні процесуальні слідчі (розшукові) дії:

- отримати висновки призначених судових порівняльних молекулярно генетичних експертиз;

- отримативисновок призначеної експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення порохових залишків на одязі підозрюваних;

- розсекретити протоколи про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- скласти кінцеве повідомлення про підозру;

- провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони будуть мати доказове значення винуватості підозрюваного ОСОБА_6 . Обставини, що перешкодили здійснити вказані процесуальні дії великий їх обсяг, багато епізодність та виняткова складність зазначеного кримінального провадження.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.

При цьому підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст. 177 КПК.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд врахував наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя також враховує тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років з конфіскацією майна, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Крім того, враховуючи вік та стан підозрюваного ОСОБА_6 дозволяють йому перебувати в слідчому ізоляторі під час досудового розслідування, що є необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, останній не має постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків.

Менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_29 вартою зможе забезпечити запобігання можливості ухилення останнього від органів розслідування та суду та забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків.

Аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлені вище обставини є достатніми для продовження підозрюваному ОСОБА_30 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим наведений перелік слідчих та процесуальних дій, без проведення яких закінчення досудового розслідування є неможливим.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України з огляду на те, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_6 вчинено із застосуванням насильства, слідчий суддя не визначає розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 189, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 ,задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.12.2020 року включно.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошений 13.11.2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1