Справа №127/258/21
Провадження №1-кс/127/83/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2017 між ТОВ «Крижопільський елеватор» та УАСП ТОВ «КАІС» укладено договір складського зберігання зерна сої. Також 23.02.2017 року ТОВ «Крижопільський елеватор» було видано складську квитанцію № 9508 (АЦ 715678) про переоформлення з ПП «Лагуна-С» на УАСП ТОВ «КАІС» 65 000 кг сої. Однак в квітні 2017 року посадовими особами ТОВ «Крижопільський елеватор» без видачі зерна сої було анульовано складську квитанцію № 9508, та на неодноразові вимоги УАСП ТОВ «КАІС» видати 65 000 кг сої, зерно не видається.

18.05.2020 у Вінницькою було визначено підслідність у кримінальному проваджені за СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області.

14.07.2020 було скасовано постанову про визначення підслідності та доручено здійснення досудового розслідування за СУ ГУНП у Вінницькій області.

Строк досудового розслідування закінчується 15.01.2021, водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:встановити місце знаходження ОСОБА_4 , для його допиту та з`ясування обставин непостачання зерна сої ТОВ «КАІС», для чого до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити матеріали доручення слідчого оперативному підрозділу;відібрати зразки підпису та почерку у директора та головного бухгалтера ТОВ «Крижопільський елеватор»;призначити судову-почеркознавчу експертизу з метою підтвердження підписання складську квитанцію № 9508 про наявність зерна сої на ТОВ «Крижопільський елеватор»;витребувати в ТОВ «Крижопільський елеватор» документи зазначені в клопотанні потерпілого ТОВ «КАІС»;призначити та провести документальну перевірку ТОВ «Крижопільський елеватор».

Враховуючи вище наведе, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається,що слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України закінчується 15.01.2021.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 15.01.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: встановити місце знаходження ОСОБА_4 , для його допиту та з`ясування обставин непостачання зерна сої ТОВ «КАІС», для чого до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити матеріали доручення слідчого оперативному підрозділу;відібрати зразки підпису та почерку у директора та головного бухгалтера ТОВ «Крижопільський елеватор»;призначити судову-почеркознавчу експертизу з метою підтвердження підписання складську квитанцію № 9508 про наявність зерна сої на ТОВ «Крижопільський елеватор»;витребувати в ТОВ «Крижопільський елеватор» документи зазначені в клопотанні потерпілого ТОВ «КАІС»;призначити та провести документальну перевірку ТОВ «Крижопільський елеватор».

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Слідчі та процесуальні дії які будуть проведенні, мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №90000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК Українии завершується 15.01.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше 4 місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на чотири місяці, тобто до 15.05.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України -задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на чотири місяці, тобто до 15.05.2021 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя