Справа № 368/419/20
Провадження № 1-кп/368/149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2020 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного 20.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 31.03.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2020 року, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження справу № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20, та справу № 368/565/20, провадження № 1 кп/368/164/20, подавши про це письмове клопотання, в якому зазначено наступне:
- нНа розгляді Кагарлицького районного суду перебувають кримінальні провадження № 0000121 від 20.03.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 368/419/20, суддя ОСОБА_1 ) та № 0000151 від 16.04.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 368/565/20, суддя ОСОБА_1 ).

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, - просить суд об`єднати кримінальні провадження № 0000151 від 16.04.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 368/565/20) та № 0000121 від 20.03.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №368/419/20).

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.
16.04.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного 20.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 31.03.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
16.04.2020 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , справі присвоєно № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20.
07.07.2020 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного 20.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 31.03.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 09 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- потерпілого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (068) 331 87 16.
4. Прийнято процесуальне рішення щодо проведення слухання кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_6
01.06.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного 16.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 30.04.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
01.06.2020 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
08.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного 16.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 30.04.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- потерпілого ОСОБА_7 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (099) 708 77 - 54.
4. Прийнято процесуальне рішення щодо проведення слухання кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_6 .
Згідно ст. 334 КПК України:
1. Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

2. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, процесуальна норма, яка передбачена ст. 334 КПК України, є відсильною до ст. 217 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 217 КПК України:
1. У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

2. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Отже, враховуючи ті обставини, що по справі № 368/419/20, та № 368/565/20 обвинуваченою особою є одна і таж особа, - ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні фактично аналогічних правопорушень, то з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин справи вищевказані кримінальні справи слід об`єднати в одне кримінальне провадження.
Окрім того, суд вважає, що наступне судове засідання в даному кримінальному провадженні (підготовче судове засідання) з метою оперативності судового провадження з обвинуваченим ОСОБА_4 слід провести дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35).
Своє рішення суд обгрунтовує наступним.
В матеріалах кримінального провадження міститься довідка № 81860, яка видана 30 жовтня 2020 року Державною установою «Київський слідчий ізолятор», в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» 26.08.2020 вибув до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Київської області для подальшого відбування покарання.
Відповідно, станом на даний час обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Білоцерківська ВК № 35», де відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 05.05.2020 року, а його етапування в зал судових засідань займе значно часу, тому суд приходить до висновку щодо проведення підготовчого судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції, з застосуванням наступних норм процесуального права.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Справу № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20, за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного 20.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 31.03.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- об`єднати в одне провадження з справою № 368/565/20, провадження № 1 кп/368/164/20, за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного 16.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 30.04.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -
- присвоївши об`єднаній справі № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20.
Підготовче судове засідання по справі № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/149/20 призначити до слухання на 09 год. 00 хв. 15.01.2021 року, та провести з обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, забезпечити явку в спецкімнату установи ОСОБА_4 , та відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 15.01.2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ Білоцерківська ВК № 35, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_5 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_7 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1