Справа № 502/1042/20
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000021 від 21.12.2018 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання учасники судового провадження не з`явились.
Обвинувачена ОСОБА_3 надала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою.
Представник потерпілого ОСОБА_4 надав заяву про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.
Проаналізувавши обґрунтування заяви представника потерпілого та відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника потерпілого з метою забезпечення проведення наступного судового в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі відкласти на 07.12.2020 року о 14-ій годині 30 хвилин.
Судове засідання призначене на 07.12.2020 року о 14-ій годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом (м. Одеса, проспект Шевченка, 29).
Доручити Південно-західному апеляційному господарську суду забезпечити проведення відеоконференції за участю за участю представника потерпілого ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Південно-західного апеляційного господарську суду та представнику потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1