Справа № 496/1425/20
Провадження № 1-кп/496/301/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого оператором обробки зерна в ТОВ «Бруклін Київ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Біляївського районного суду від 05.02.2019 року по справі №496/4859/18 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

22.03.2019 року ОСОБА_4 прибув до Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, де останньому роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбування вказаного стягнення. Того ж дня, ОСОБА_4 отримав направлення до Яськівської об`єднаної територіальної громади Біляївського району Одеської області для відбування накладеного судом адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, згідно якого останній повинен приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 01.04.2019 року, але фактично до їх виконання не приступив.

17.05.2019 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт постановою Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/1426/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

29.05.2019 року ОСОБА_4 видане повторне направлення до Яськівської об`єднаної територіальної громади Біляївського району Одеської області для відбування накладеного судом адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, до відбування якого він повинен приступити не пізніше 03.06.2019 року.

Однак, ОСОБА_4 , злісно ухиляючись від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, діючи умисно, без поважних, документально підтверджених причин, не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні та до теперішнього часу не відбув адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнав. При цьому пояснив, що він отримав направлення, про те не відпрацював суспільно корисні роботи так як він працював та в нього не було для цього часу.

Про те вина обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона працює на посаді провідного інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації». До органу пробації надійшла на виконання постанова Біляївського районного суду, у зв`язку з чим було направлено виклик ОСОБА_4 про явку. 22.03.2019 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення і йому було вручено направлення до Яськівської об`єднаної територіальної громади для відпрацювання адміністративного стягнення, про те він не приступив до його виконання. Після притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 було викликано до органу пробації та 29 травня 2019 року знову було вручено направлення до Яськівської об`єднаної територіальної громади для відпрацювання суспільно корисних робіт, про те він так і до виконання не приступив;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює в Яськівській об`єднаній територіальній громаді по роботі з правоохоронними органами. Обвинувачений прибув до сільської ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, відпрацював один день і більше не відпрацьовував, про зміну графіку не звертався;

-з постанови Біляївського районного суду від 05.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт (а.с. 36);

-з анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 22.03.2019 року вбачається, що її було заповнено письмово та підписано ОСОБА_4 (а.с. 37);

-з довідки про проведену бесіду від 22.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 під підпис було попереджено про наслідки ухилення від відбування суспільно корисних робіт за ст. 183-2 КУпАП та ст. 389-2 КК України (а.с. 38);

-з направлення від 22.03.2019 року вбачається, що його було вручено ОСОБА_4 , відповідно до якого він повинен був з`явитись до Яськівської об`єднаної територіальної громади для відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин, не більше ніж 8 годин на день, до виконання яких він повинен був приступити не пізніше 01.04.2019 року (а.с. 39);

-з листа Яськівської сільської ради №269 від 04.04.2019 року на адресу Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» вбачається, що ОСОБА_4 до сільської ради для відбування суспільно корисних робіт не приступив (а.с. 40);

-з доповідних від 02 та 04 квітня 2019 року вбачається, що провідний інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 повідомила свого начальника про нез`явлення ОСОБА_4 для відпрацювання суспільно корисних робіт (а.с. 41, 42);

-відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №01 від 05.04.2019 року вказаний протокол був складений провідним інспектором Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ст. 183-2 КУпАП за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт (а.с. 43);

-з постанови Біляївського районного суду від 07 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб (а.с. 44);

-з виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 20.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 було викликано до вказаного органу (а.с. 45)

-з направлення від 29.05.2019 року вбачається, що його було вручено ОСОБА_4 , відповідно до якого він повинен був з`явитись до Яськівської об`єднаної територіальної громади для відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин, не більше ніж 8 годин на день, до виконання яких він повинен був приступити не пізніше 03.06.2019 року (а.с. 46);

-з розпорядження та листа Яськівської сільської ради №41/к від 31.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 було прийнято на громадські роботи з 03.06.2019 року (а.с. 47, 48)

-з графіку на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на червень 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 було призначено роботи з понеділка до п`ятниці включно кожного тижня , прибирання вилиці (а.с. 49)

-з листа Яськівської сільської ради №545 від 05.07.2019 року на адресу Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» вбачається, що ОСОБА_4 до сільської ради для відбування суспільно корисних робіт не приступив (а.с. 50);

-з табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_4 з 03.06.2019 року до 28.06.2019 року не відпрацював призначені 4 години (а.с. 51);

-відповідно до відомостей реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів вбачається, що ОСОБА_4 працював у період часу з 17.05.2019 року до 25.07.2019 року та з 09.10.2019 року (а.с. 54, 55)

-з подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 08.07.2019 року вбачається, що провідний інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до начальника Біляївського ВП про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України (а.с. 56, 57).

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 389-2 КК України, а саме: злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

В досудовій доповіді Біляївський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав висновок відповідно до якого беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного злочину вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб). У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, відділ пробації вважає за доцільне покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв навмисний нетяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, проте він раніше несудимий, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. 389-2 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 початок іспитового строку відраховувати з 03 лютого 2021 року.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1