УХВАЛА

03 листопада 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву адвоката Пилипіва Ігоря Івановича про виправлення описки , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пилипів І.І. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою, у якій просить виправити описку у вироку суду від 15.10.2020 по кримінальному провадженні №0000589 від 23 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених частиною 1 статті 361, частиною 2 статті 361, частиною 1 статті 185 та частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, у якому не зазначено про його участь при розгляді кримінального провадження як представника потерпілої ОСОБА_2 відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/2-0000460 від 18.09.2020.

Учасники кримінального провадження для розгляду заяви про виправлення описки не з`явились. Їх неприбуття не є перешкодою для розгляду даного питання.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши заяву, матеріали справи №569/10080/20 (1-кс/569/1028/20), суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

15.10.2020 Рівненським міським судом Рівненської області постановлено вирок у кримінальному провадженні №0000589 від 23 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених частиною 1 статті 361, частиною 2 статті 361, частиною 1 статті 185 та частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

У вказаному вироку суду допущено описку щодо учасників розгляду кримінального провадження, а саме помилково не зазначено про участь представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Пилипіва І.І., який представляв інтереси останньої відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/2-0000460 від 18.09.2020.

Допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вироку Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/10080/20 по кримінальному провадженні №0000589 від 23 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених частиною 1 статті 361, частиною 2 статті 361, частиною 1 статті 185 та частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України вважати правильним що розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора Рівненської місцевої прокуратури Вирви А.О., потерпілої ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Пилипіва І.І.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Доля В.А.