Справа № 712/9727/20
Провадження № 1кс/712/4922/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 70000779 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що В провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000779 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Черкаського РВП Черкаського ВП надійшло повідомлення від від диспетчера ШМД про те, що 01.10.2020 року близько 16:47 год. на автодорозі Н-16, поблизу повороту до Білозірської амбулаторії в напрямку м. Сміла, відбулося зіткнення автомобіля марки "Део Ланос", р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки "УАЗ 374195", НОМЕР_2 , в наслідок чого водій та пасажир автомобіля "Део Ланос" отримали тілесні ушкодження.

01.10.2020 року в ході огляду місця події на автодорозі Н-16, поблизу повороту до Білозірської амбулаторії в напрямку м. Сміла, де відбулася дорожньо-транспортна пригода, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 .

Фактично виявлені та вилучені речі та предмети під час проведення огляду місця події мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, які були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші набуті кримінально протиправним шляхом, а також предмети, які містять сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

02.10.2020 вилучені в ході огляду місця події предмети, а саме: транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , номер кузова НОМЕР_4 постановою слідчого визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки автомобіль має ознаки, передбачені ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зазначила, що даний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами, що є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз та можливої спеціальної конфіскації.
Просить накласти арешт на майно, яке 01.10.2020 року було вилучено в ході проведення огляду місця події на автодорозі Н-16, поблизу повороту до Білозірської амбулаторії в напрямку м. Сміла, де відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме: транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 . Автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , залишити для подальшого зберігання на території спеціального майданчику за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити при матеріалах кримінального провадження. Заборонити використання, ремонт, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Користувач майна скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на мано не заперечував.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000779 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 01.10.2020 на автодорозі Н-16 на відстані 200 м. від повороту до Білозірської амбулаторії в напрямку м. Сміла, буловилучено транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 .

Постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 02.10.2020транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000779 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 01.10.2020 транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , користувачем яких є ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , вилучені під час огляду місця події 01.10.2020 року.

Автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , залишити для подальшого зберігання на території спеціального майданчику за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Заборонити використання, ремонт, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , та на групу слідчих Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000779.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1