Справа № 561/550/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділу Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 16 липня 2020 року під час проведення огляду місця події майно: каміння, зовні схоже на бурштин, вагою 3 грами, вагою 2875 грами та вагою 3730 грами, електронні ваги марки «Вітекс Україна», автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16 липня 2020 року о 19 год. 09 хв. надійшло повідомлення начальника Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що на вул. Центральна, в с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області невстановлені особи здійснюють закупівлю бурштину сирцю.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
У ході огляду місця події 16 липня 2020 року слідчим було вилучено майно: автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, який доставлено на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, з вказаного автомобіля вилучено каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 3 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1091567 та електронні ваги марки «Вітекс Україна», які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1091566, біля задніх дверей автомобіля, на землі вилучено каміння, зовні схоже на бурштин сирець, орієнтовною вагою 2875 г., яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458832, біля лівих водійських дверей вказаного автомобіля на столі вилучено каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, орієнтовною вагою 3730 г., яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7233331.
Постановою слідчого від 17.07.2020 року вилучене майно визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Вилучений автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 , його власником є ОСОБА_7 .
Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що бурштин-сирець є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, являється предметом злочину, одержане злочинним шляхом, автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 , використовувався як знаряддя вчинення злочину, для незаконного зберігання та перевезення каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, походження якого не відоме.
Вказує також, що зазначене майно є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, предметом та знаряддям вчинення злочину, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене під час огляду майно.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, покликаючись на викладені у ньому обставини та просила його задовольнити.
Володілець та власник тимчасово вилученого майна у судове засідання не з`явилися, від власника транспортного засобу ОСОБА_7 надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника та володільця тимчасово вилученого майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, щощо 16 липня 2020 року о 19 год. 09 хв. надійшло повідомлення начальника Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що на вул. Центральна, в с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області невстановлені особи здійснюють закупівлю бурштину сирцю. Під час огляду місця події слідчим було оглянуто та затримано автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , з якого вилучено каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 3 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1091567 та електронні ваги марки «Вітекс Україна», які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1091566, біля задніх дверей автомобіля, на землі, вилучено каміння, зовні схоже на бурштин сирець, орієнтовною вагою 2875 г., яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458832, біля лівих водійських дверей вказаного автомобіля на столі вилучено каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, орієнтовною вагою 3730 г., яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7233331.
Наведене також підтверджується письмовою заявою ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд транспортного засобу від 16.07.2020 року, протоколом огляду місця події від 16.07.2020 року, з якого вбачається, що під час огляду автомобіля виявлено та вилучено: в каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 3 грами та електронні ваги марки «Вітекс Україна», біля задніх дверей автомобіля, на землі, - каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 2875 грами, біля лівих водійських дверей автомобіля каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 3730 грами.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення, бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
Постановою слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 17 липня 2020 року вилучене в ході огляду каміння, зовні схоже на бурштин, вагою 3 грами, вагою 2875 грами та вагою 3730 грами, електронні ваги марки «Вітекс Україна», автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у справі.
З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно є речовими доказами у справі, зокрема, бурштин-сирець є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, являється предметом злочину, одержане злочинним шляхом, автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 міг використовуватися як знаряддя вчинення злочину та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Також слідчим суддею встановлено, що зазначений автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_5 . Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що його власником є ОСОБА_7 .
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вважаю доведеними покликання слідчого та прокурора на те, що існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення та втрати зазначеного у клопотанні майна.
Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вилучене каміння, зовні схоже на бурштин, електронні ваги, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.
Разом з тим, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за вірне накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль, шляхом позбавлення права на його відчуження, залишивши за власником право володіння та користування.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину та існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема проведенню ряду слідчих дій, експертиз.
Крім того, вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні і на даний час таке обмеження прав і свобод власника та володільця цього майна відповідає вимогам розумності та співрозмірності, цілям і меті кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене при огляді місця події від 16 липня 2020 року, зокрема: каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 3 г, яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1091567, каміння, зовні схоже на бурштин сирець, вагою 2875 г., яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ №4458832, каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, вагою 3730 г., яке упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7233331 та електронні ваги марки «Вітекс Україна», які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1091566,- шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а також на автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGO», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, який належить на праві власностві ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права на його відчуження, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1