ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/182/21
провадження № 1-во/753/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника скаржника ГБК «Позняки-3» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 11.01.2021 року у справі №753/182/21 за скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» на постанову дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 28 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2020 року за № 0001412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
22.01.2021 року Голова гаражно-будівельного кооперативу «ПОЗНЯКИ-3» ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 11.01.2021 року у справі №753/182/21, а саме зазначити, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 30.09.2020 року.

Голова гаражно-будівельного кооперативу «ПОЗНЯКИ-3» ОСОБА_3 просив розгляд даної заяви провести у його відсутність.

Прокурор та дізнавач у судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали скарги, суд вбачає підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

11 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» на постанову дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 28 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 29 вересня 2020 року задоволено.

Як вбачається із матеріалів справи, в тексті вказаної ухвали допущена описка у зазанченні дати внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР та помилково зазначено такою датою 29 вересня 2020 року, замість правильної дати - 30 вересня 2020 року.

З огляду на те, що судом допущено описки у текті постановленої ухвали, а саме не вірно зазначено дату внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в тексті ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року, а саме замість помилково зазначеної дати внесення відомостей про кримінальне провадження № 0001412 до ЄРДР «29 вересня 2020 року» вважати правильною датою «30 вересня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1