У Х В А Л А
Іменем України

11 вересня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004279 від 20.07.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають на електронних носіях інформації - телефон марки «Vivo 1901», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , телефон марки «Samsung SM-G750», ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , а саме: Змісту SMS- MMS- повідомлень, що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення; Змісту листування у всіх встановлених на вказаних мобільних телефонах месенджерах (Viber, ІМО, Watsapp і т.д.), що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення; Змісту листувань за допомогою електронної пошти, що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення; Змісту фото- відео- та текстових документів будь-якого формату, що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004279 від 20.07.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 20.07.2020 приблизно в період часу з 01:00 годині до 12:00 годин невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом мопедом марки «Yamaha Vino» , потужністю 49,9 см. кубічних, з номером шасі № НОМЕР_5 номер двигуна № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_9 , чим завдали матеріальної шкоди.
Власником автомобіля мопед марки «Yamaha Vino» , потужністю 49,9 см. кубічних, з номером шасі № НОМЕР_5 номер двигуна № НОМЕР_6 , біло-золотистого кольору ОСОБА_9 .
Під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено: мобільний телефон марки «Vivo 1901», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 .
Крім того, під час затримання ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено: мобільний телефон марки «Samsung SM-G750», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9
В ході досудового розслідування виникла необхідність, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступ до речей і документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають в володінні операторів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не зявився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 6 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004279 від 20.07.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають на електронних носіях інформації - телефон марки «Vivo 1901», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , телефон марки «Samsung SM-G750», ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , а саме: Змісту SMS- MMS- повідомлень, що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення; Змісту листування у всіх встановлених на вказаних мобільних телефонах месенджерах (Viber, ІМО, Watsapp і т.д.), що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення; Змісту листувань за допомогою електронної пошти, що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення; Змісту фото- відео- та текстових документів будь-якого формату, що стосуються можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення осіб можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1