Справа № 461/6713/20
Провадження № 1-кс/461/5910/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Зокрема, в ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 , щодо проведення тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними наступні особи:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дрезден ФРН, зареєстрований: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Маріуполь, зареєстрований: АДРЕСА_3 , може проживати АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та зареєстрований: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрований АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований АДРЕСА_14 , проживає АДРЕСА_15 .
Слідчий зазначає, що дослідження документів, що посвідчують особу з фотозображеннями вказаних осіб, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість провести необхідні портретні експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться вищезазначені документи.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , дозвіл на тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та отримати копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наявних копій документів (як в електронному так і в папереовому вигляді) з фотозображеннями наступних осіб:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дрезден ФРН, зареєстрований: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Маріуполь, зареєстрований: АДРЕСА_3 , може проживати АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та зареєстрований: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрований АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований АДРЕСА_14 , проживає АДРЕСА_15 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1