Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3353/19
Провадження №: 1-кп/332/67/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 30000504 від 18.04.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей 2007 та 2012 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.1 , 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, діючи умисно, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною сірого кольору, масою 0,0491 грама, яка згідно висновку експерта № 7-1067 від 19.06.2019, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамин, маса якого в наданій речовині складає 0,0230 грама (у перерахунку на основу), та зіп пакет з речовиною сіро зеленого кольору , що згідно висновку експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,609 грам, які у подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 10.06.2019, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, з метою незаконного збуту вищезазначеної психотропної речовини, знаходячись біля під`їзду № 8 будинку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому незаконно збув, психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамин , маса якого в наданій речовині складає 0,0230 грама (у перерахунку на основу), одночасно із психотропною речовиною, незаконно збув ОСОБА_10 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,609 грама.

Своїми діями ОСОБА_9 , вчинив злочин за ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та за ч.2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Також ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, умисно, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,063 грама, яка згідно висновку експерта № 7-1148 від 27.06.2019, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено МЕТАМФЕТАМІН, маса якого складає 0,0482 грама в перерахунку на основу (відсотковий вміст метамфетаміну, в перерахунку на основу, склав 76,5%), а також полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,931 грама, яка згідно висновку експерта № 7-1148 від 27.06.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІС, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,866 грама, які подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 26.06.2019, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 діючи умисно, з метою незаконного збуту вищезазначених психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психотропну речовину обіг якої обмежено МЕТАМФЕТАМІН, маса якого складає 0,0482 грама в перерахунку на основу (відсотковий вміст метамфетаміну, в перерахунку на основу, склав 76,5%) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено КАНАБІС, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,866 грама.

Своїми діями ОСОБА_9 , вчинив злочин за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_9 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав частково, суду пояснив, що до нього звернувся його знайомий ОСОБА_10 , який вживає наркотичні засоби з просьбою придбати для нього метамфетамин та марихуану. Сусідом ОСОБА_10 є продавець наркотиків - ОСОБА_11 , він проживає разом з ОСОБА_10 у першому підїзді будинку АДРЕСА_2 . Але ОСОБА_10 не знайомий з ОСОБА_11 , тому він сам не міг купувати у ОСОБА_11 наркотики, а звернувся до нього. 10.06.2019 він, діючи як посередник , придбав у ОСОБА_11 за гроші 400 грн., які йому дав ОСОБА_10 марихуану та метамфетамин, та передав їх біля 16 години ОСОБА_10 у підїзді будику де проживає ОСОБА_11 . Крім того, 26.06.19 він придбав у ОСОБА_11 за гроші, які йому дав ОСОБА_10 в сумі 400 грн. марихуану та метамфетамин, та приблизно о 15.20 передав канабіс та метамфетамин ОСОБА_10 . Він не займається продажем наркотиків, був лише посередником.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду пояснили, що 10.06.2019 вони були понятими при оперативній закупці. В першій половині дня вони були присутні при огляді закупного, якого було оглянуто, та у нього не було виявлено ніяких грошей , наркотичних засобів, або інших предметів, про що складено відповідні документи. Після цього закупному було видано гроші і він пішов за трамвайні путі купувати наркотичний засіб. Повернувшись назад, він видав два пакети один з подрібленою травою , а інший з світлим порошком. Ці пакети оглянули, упаковали, та склали відповідні документи.

Крім того винуватість ОСОБА_9 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України підтверджують наступні докази:
За епізодом 10.06.2019
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.04.2019, згідно якого громадянин ОСОБА_14 повідомив про вчинене кримінальне правопорушення , а саме про збут чоловіком на ім*я Дмитро наркоточних засобів на території Заводського району (а.с. 78-79)
- витяг з ЄРДР від 18.04.2019 внесеного за заявою ОСОБА_14 за ст. 307 ч. 2 КК України (а.с. 80-88)
-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, що підтверджує факт оперативної закупки 10.06.2019 закупним ОСОБА_10 наркотичних та психотропних речовин (а.с.101)

-протоколом огляду від 10.06.2019 року, яким встановлено, що було проведено огляд закупного ОСОБА_10 у приміщенні службового кабінету №12 Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно якого встановлено, що у ОСОБА_10 при собі знаходяться, грошові кошти у розмірі 250 грн., однією купюрою 200 грн. (номер КГ 1141889) та однією купюрою 50 грн. (номер СР 6745946), мобільний телефон «Ergo» у корпусі чорного кольору з сім-картою мобільного оператору зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 . Під час проведення огляду нічого вилучено не було (а.с.. 97-98);

-заявою ОСОБА_10 від 10.06.2019 року, відповідно до якої він добровільно видав два полімерних пакета, з яких один з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, другий з кришталевою речовиною білого кольору, які останній придбав в ході оперативної закупки у ОСОБА_9 , як наркотичний засіб «маріхуанна» та психотропну речовину «амфітамін» (а.с. 91);

-протоколом огляду предмету від 10.06.2019 року, де, встановлено, що було проведено огляд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оптимістична, буд. 14, згідно якого було оглянуто два полімерних зіп-пакета в одному з яких знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження, у іншому кристалічна речовина білого кольору у середині, які ОСОБА_10 придбав у ОСОБА_9 та видав поліції (а.с.. 94-96);

-висновоком експерта №7-1067 від 19.06.2019 року, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина сірого кольору масою 0,0491 г містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, маса якого в наданій речовині складає 0,0230 г та надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,705 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,609 г (а.с. 104-108);

-матеріалами проведення негласних слідчих, розшукових дій з втручанням у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи за ОСОБА_9 , та оглянутий в судовому засіданні CD диск, згідно якого зафіксовані факти передачі ОСОБА_9 наркотичних засобів ОСОБА_10 (а.с.. 109-129);

За епізодом 26.06.2019
- витягом з ЄРДР від 18.04.2019 внесеного за заявою ОСОБА_14 за ст. 307 ч. 2 КК України (а.с. 80-88)

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, що підтверджує факт оперативної закупки 26.06.2019 закупним ОСОБА_10 у ОСОБА_9 наркотичних та психотропних речовин (а.с.101)

-протоколом огляду від 26.06.2019 року, відповідно до якого було проведено огляд закупного ОСОБА_10 у приміщенні службового кабінету №12 Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, де було встановлено, що у ОСОБА_10 при собі знаходяться грошові кошти у розмірі 500 грн., дві купюри номіналом 200 грн. (серія СЛ номер 4803698 та серія УГ номер 4781527), дві купюри номіналом 50 грн. (серія ФА номер 4627120 та серія СВ номер 5974609). Під час проведення огляду нічого вилучено не було (а.с.. 187-189);

-заявою ОСОБА_10 від 26.06.2019 про добровільну видачу придбаного у ОСОБА_9 речовину рослинного походження (а.с. 186)

-протоколом огляду предмету від 26.06.2019 року, де вбачається, що було проведено огляд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оптимістична, неподалік буд. 16, під час якого оглянуто полімерний зіп-пакет в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження, виданий ОСОБА_10 після закупівлі цих речовин у ОСОБА_9 (а.с. 183-184);

-матеріалами проведення негласних слідчих, розшукових дій з втручанням у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи за ОСОБА_9 , та оглянутий в судовому засіданні CD диск, згідно якого зафіксовані факти передачі ОСОБА_9 наркотичних засобів ОСОБА_10 (а.с.. 109-129);

-висновком експерта №7-1148 від 27.06.2019 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка була видана ОСОБА_10 26.06.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 0,866 г та кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, є метамфетаміном, маса якого складає 0,0482 г (а.с..176-180);

Також прокурором було надано суду :

протокол проведення обшуку від 26.06.2019, з якого вбачається, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено: мобільний телефон «Fly»в корпусі чорного кольору, в якому мається дві сім-карти оператору мобільного зв`язку «Водафон» і «Київстар»; грошові кошти у сумі 100 гривень, купюрою номіналом 100 гривень, серія та номер ББ 99539093; нижню частину пластикової пляшки заповнену водою, в середні якої знаходиться обрізана верхня частина пластикової пляшки; верхню частину пластикової пляшки; металеву коробку круглої форми сірого кольору, яка складається з двох з`єднаних між собою частин і металевої кришки, всередині якої маються залишки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження; металевий наперсток темного кольору з нашаруванням речовини сірого кольору (а.с.. 190-196);

ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2019 року про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку у ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 127-128);
ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2019 року про проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 131-132);
висновок експерта №7-1202 від 22.07.2019 року, згідно якого надана на експертизу волога речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,492 г, вилучена з місця проживання ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,317 г (а.с..199-203);

ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2019 року про проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 206-208);

Указані докази свідчать про виявлення у ОСОБА_9 в квартирі наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,317 г. Разом з тим, будь-яких даних, які б свідчили про причетність ОСОБА_9 до збуту цих наркотичних засобів вказані докази не містять.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за епізодом 10.06.2019 ч. 1 ст. 307 КК України, за ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та за ч.2 ст. 307 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів. За епізодом 26.06.2019 суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
ступінь тяжкості вчинених злочинів, є тяжкими злочинами.
дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів;
обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно необхідності та доцільності призначення покарання ОСОБА_9 у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи конкретні обставини справи, те, що сам він продажем наркотичних засобів не займається, та це не є його джерелом існування , а указані факти є епізодичними , а також те , що обвинувачений має на утриманні двох неповнолітніх дітей , постійне місце роботи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання з застосуванням 69 КК України нижче нижчої межі , що передбачено санкцією статті 307 ч.2 КК України та без конфіскації майна.
Остаточне покарання визначається судом на підставі ст.. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи щире каяття обвинуваченого, його критичне ставлення до скоєного, наявність постійного місця проживання та роботи, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробовуванням при здійсненні контролю за поведінкою обвинуваченого у відповідності до ст. 76 КК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_9 витрати пов*язані з залученням експерта в кримінальному провадження по експертизі № 7-1148 від 27.06.2019 в сумі 572 грн., та по експертизі №7-1067 від 19.06.2019 в сумі 628,04 грн., всього в сумі 1200,04 грн. , які підтверджені доданими до кримінального провадження довідками про витрати на проведення експертиз (а.с. 175, 103,)

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 307 ч. 1 КК України та ст.. 307 ч.2 КК України, та призначити покарання за ст.. 307 ч. 2 КК України застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ст.. 307 ч. 1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, остаточно визначивши покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звільнити з під арешту нерухоме майно у вигляді 16/25 частин квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , який накладено ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2019
Запобіжний захід не обирався.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави в особі управління Держказанчейства України в Шевченківському районі міста Запоріжжя процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в розмірі 1200,04 грн.
Речові докази два полімерних зіп-пакети, в одному з яких знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, в іншому кристалічна речовина білого кольору, упаковані в спец. пакети служби МВС № 2610412 знищити. Речовиі докази мобільний телефон «Fly» в корпусі чорного кольору, в якому мається дві сім-карти оператору мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар» повернути власнику ОСОБА_9
грошові кошти в сумі 100 гривень, купюрою номіналом 100 гривень, серія та номер ББ 9953909 (зберігаються в УФЗБО ГУНП в Запорізькій області) повернути власнику ОСОБА_9 ;
нижню частиню пластикової пляшки заповнена водою, в середині якої знаходиться обрізана верхня частина пластикової пляшки знищити;
верхню частину пластикової пляшки знищити;
металеву коробка круглої форми сірого кольору, яка складається із з`єднаних між собою частин і металеву кришку, всередині якої маються залишки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження знищити;
металевий наперсток темного кольору з нашаруванням речовини сірого кольору знищити. Два полімерних зіп-пакети, в одному з яких знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, в іншому кристалічна речовина білого кольору , упаковані в спец. пакети служби МВС № 2610426 знищити;
оптичний носій інформації (DVD-R диск) № 128-т від 06.06.2019 з відеозаписом, направлений після проведення розсекречування матеріальних носіїв секретної інформації та перегляду грифів обмеження доступу РСО Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області залишити в матеріалах справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1