Справа № 159/2792/20
Провадження № 1-кп/159/335/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 11.05.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, яка не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштована, заміжня, раніше судима:

- 02.09.2002 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- 23.12.2003 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 04.06.2004 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК до 5 років позбавлення волі,

- 16.02.2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК з іспитовим строком 3 роки,

- 15.03.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК до 6 років позбавлення волі. Звільнена по відбуттю покарання 20.06.2017 року.

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувачена ОСОБА_4 09 травня 2020 року приблизно о 10.00 годині, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникла через відчинені двері до підвального приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні потерпілій ОСОБА_5 десять скляних банок м`ясної консервації загальною вартістю 2 085,20 грн, які згодом продала, а кошти використала на власні потреби.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 повторно 11 травня 2020 року приблизно о 07.20 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникла до підвального приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 , звідки намагалась викрасти належну потерпілій ОСОБА_5 консервацію, а саме: півлітрову банку аджики вартістю 53,78 грн, півлітрову банку варення вартістю 53,33 грн, літрову банку соку вартістю 56,56 грн, літрову банку маринованих грибів вартістю 76,56 грн, всього на суму 240,23 грн, однак не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зачинена потерпілою в підвалі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України.
Також 30 червня 2020 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля входу у магазин «Лілія» по вул.Грушевського, 2 м.Ковелі, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрала з вуличної вітрини вазон з рослиною «Гортензія», чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 350 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю, підтвердила, що 09 травня 2020 року викрала з підвалу потерпілої ОСОБА_5 м`ясну консервацію, через день мала намір ще взяти кілька банок, але потерпіла її зачинила в підвалі та викликала працівників поліції. Щодо викрадення в магазині квітки детальних показів дати не може, оскільки через стан сп`яніння не пам`ятає. Свою поведінку ОСОБА_4 пояснила тим, що одружена, чоловік завдає їй тілесних ушкоджень, вона не має заробітку, тому вчиняє крадіжки. Просила суд надати їй останній шанс і не призначати покарання пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись правилами, закріпленими у ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які стосуються обставин вчинення кримінальних правопорушень та винуватості обвинуваченої, виду і розміру завданої шкоди за епізодами крадіжки 09 травня 2020 року та 11 травня 2020 року, оскільки зазначені обставини обвинуваченою визнаються, а у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні крадіжки 30 червня 2020 року доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_6 , яка 14 липня 2020 року повідомила уповноваженим особам Ковельського ВП про те, що 30 червня 2020 року о 18 год 15 хв з магазину «Лілія» по вул.Грушевського, 2 в м.Ковелі викрали вазон «Гортензії».

Вартість вазону згідно товарного чеку становила 350 грн.

Потерпіла ОСОБА_6 добровільно надала органу досудового розслідування запис з камер відеонагляду, на якому зафіксовано як того дня жінка зайшла в магазин «Лілія», через незначний проміжок часу вийшла, взяла горщик з квіткою, переконалась, що за нею не спостерігають та швидко залишила прилеглу територію магазину.

Згідно протоколу впізнання продавець магазину свідок ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка того дня заходила в магазин, та яка зафіксована на відео.

Таким чином, у суду немає об`єктивних сумнівів у доведеності винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні передбаченого ч.2 ст.185 КК України злочину.

Призначаючи покарання, суд, у відповідності до ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання з тим, щоб особі, яка вчинила злочини, було призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Так, ОСОБА_4 вчинила один епізод злочину за ч.2 ст.185 КК України, який за класифікацією, визначеною у ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, один епізод злочину за ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, та один епізод за ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на тяжкий злочин.

Обвинувачена ОСОБА_4 не має обмежень щодо працевлаштування, однак, будучи судимою за злочини проти власності, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не встала, продовжила аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, залишила місце проживання в с. Любитів, куди її завезли діти, сподіваючись на виправлення, повернулась в м.Ковель, де немає постійного місця проживання та підтримує відносини з особами, які зловживають спиртними напоями.

Крім того, суд надав обвинуваченій можливість довести можливість виправлення без ізоляції від суспільства та влітку 2020 року погодився відкласти судовий розгляд на час необхідний для отримання розрахунку за ніби то виконувану роботу, проте обвинувачена станом на листопад 2020 року шкоду потерпілим не відшкодувала, на виклик суду не з`являлась.

Враховуючи конкретні обставини вчинення злочинів, кількість епізодів крадіжок, вартість викраденого майна, відсутність обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючу покарання обставину, до якої суд відносить активне сприяння розкриттю злочинів, приймаючи до уваги поведінку обвинуваченої під час судового розгляду, суд вважає необхідним призначити реальне покарання в межах, санкції законів, за якими вона притягується до відповідальності на строк наближений до мінімального.

Строк покарання за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України суд визначає згідно вимог ст.68 КК України.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України необхідно з урахуванням невідшкодування шкоди потерпілим застосувати принцип часткового складання призначених покарань.

Цивільний позов у справі не заявлено. Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз необхідно покласти на обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 349,374,375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці,

- за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць

На підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази:
-DVD диск та товарний чек залишити при матеріалах справи,
-Чотири банки консервації, що передані потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, залишити потерпілій.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №395 від 26.05.2020 в розмірі 1307,60 грн., судової товарознавчої експертизи №396 від 25.05.2020 в розмірі 653,80 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1