Справа № 579/1646/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання заступника начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:
14.12.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні №0000063 від 06.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ч.1 ст.366 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- наказу про надання основної щорічної відпустки ОСОБА_4 №7-В від 06.04.2020;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2016 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12-к від 15.04.2016 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_2 № 30-к від 14.11.2016 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.04.2017 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_2 № 26-к від 11.10.2017 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 22-к від 24.04.2018 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 робітником по обслуговуванню приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 33-к від 23.08.2018 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про переведення ОСОБА_4 на посаду кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 66-к від 03.12.2018 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 33-к від 19.04.2019 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 робітником по обслуговуванню приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 36-к від 07.05.2019 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про переведення ОСОБА_4 на посаду кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 79-к від 02.12.2019 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- інших наказів про надання основної щорічної відпустки ОСОБА_4 за період з 2016-2019 років та заяв ОСОБА_4 на підставі яких видавалися вказані накази;

- журналу реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому маються відомості про реєстрацію наказу №7-В «Про надання основної відпустки ОСОБА_4 » від 06.04.2020.

- журналів проведення первинного та інших інструктажів по охороні праці, а також інших інструкцій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому маються відомості про проходження таких інструктажів ОСОБА_4 ;

- посадова інструкція кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 з відміткою про ознайомлення ОСОБА_4

- матеріалів проведення розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 в яких мається його підписи: запрошення до співпраці №1 від 27.04.2020, запрошення до співпраці №2 від 28.04.2020, запрошення до співпраці №3 від 20.05.2020, пояснювальна записка ОСОБА_4 від 03.06.2020, пояснювальна записка ОСОБА_4 від 06.06.2020, пояснювальна записка ОСОБА_4 від 08.07.2020.

На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі його начальника ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір №16 від 13.04.2020 на виконання послуг з забезпечення вогнезахисту дерев`яних конструкцій будівель навчальних закладів сектору освіти.

26.04.2020 у денний час кочегар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за усною вказівкою директора школи ОСОБА_8 спільно з сторожем школи ОСОБА_9 та працівником ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_10 , виконував роботи по обробці вогнезахисними засобами дерев`яних конструкцій горища будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до умов вказаного договору. Під час виконання робіт, перебуваючи на горищі будівлі школи, ОСОБА_4 наступив на кришку дерев`яного люка та, провалившись разом з нею, пролетів маршові сходи і впав на підлогу 1-го поверху будівлі, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді «відкритого перелому нижньої третини стегнової кістки з зміщенням», які по критерію небезпеки для життя мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. В подальшому службова особа ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи умисно внесла завідомо неправдиву інформацію до офіційного документу, наказу №7-в «Про надання основної щорічної відпустки ОСОБА_4 », а саме відомості щодо перебування останнього у відпустці з 08.04.2020, та надала вказаний підробний документ комісії по розслідуванню нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_4 26.04.2020.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив вище вказаний факт та надав слідству покази про те, що протягом квітня 2020 року до часу настання з ним нещасного випадку 26.04.2020 року він у відпустці не перебував, а кожного дня за включенням вихідних днів виходив на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_5 та виконував роботу відповідно до своїх посадових обов`язків, при цьому про те, що відповідно до виданого наказу директором школи №7-в від 06.04.2020 ОСОБА_4 з 08.04.2020 року перебував у відпустці, йому стало відомо після нещасного випадку, заяви про надання відпустки він не писав і такої не подавав, з вказаним наказом його ніхто не ознайомлював і свого підпису про ознайомлення з таким він не ставив.

Під час досудового розслідування на запит слідчого, щодо надання в порядку ст.93 КПК України документів, а саме оригіналу наказу про надання основної щорічної відпустки ОСОБА_4 №7-В від 06.04.2020 та інших документів, на підставі яких був виданий відповідний наказ, будь-якої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано не було, при цьому допитана у якості свідка директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 надала слідству покази про те, що оригінали вказаних документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 і слідству вони будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 просить, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику особи, у власності якої знаходяться документи, оскільки є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000063 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ч.1 ст.366 КК України.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Оригінали документів, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) на почеркознавчу експертизу (або експертне дослідження) надаються оригінали документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Директору ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- наказу про надання основної щорічної відпустки ОСОБА_4 №7-В від 06.04.2020;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2016 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12-к від 15.04.2016 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_2 № 30-к від 14.11.2016 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.04.2017 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_2 № 26-к від 11.10.2017 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 22-к від 24.04.2018 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 робітником по обслуговуванню приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 33-к від 23.08.2018 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про переведення ОСОБА_4 на посаду кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 66-к від 03.12.2018 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про звільнення з роботи ОСОБА_4 з посади кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 33-к від 19.04.2019 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 робітником по обслуговуванню приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 36-к від 07.05.2019 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- наказу про переведення ОСОБА_4 на посаду кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 79-к від 02.12.2019 та заяви ОСОБА_4 на підставі якої видано вказаний наказ;

- інших наказів про надання основної щорічної відпустки ОСОБА_4 за період з 2016-2019 років та заяв ОСОБА_4 на підставі яких видавалися вказані накази;

- журналу реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому маються відомості про реєстрацію наказу №7-В «Про надання основної відпустки ОСОБА_4 » від 06.04.2020.

- журналів проведення первинного та інших інструктажів по охороні праці, а також інших інструкцій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому маються відомості про проходження таких інструктажів ОСОБА_4 ;

- посадова інструкція кочегара ІНФОРМАЦІЯ_2 з відміткою про ознайомлення ОСОБА_4

- матеріалів проведення розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 в яких мається його підписи: запрошення до співпраці №1 від 27.04.2020, запрошення до співпраці №2 від 28.04.2020, запрошення до співпраці №3 від 20.05.2020, пояснювальна записка ОСОБА_4 від 03.06.2020, пояснювальна записка ОСОБА_4 від 06.06.2020, пояснювальна записка ОСОБА_4 від 08.07.2020.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити директору ІНФОРМАЦІЯ_8 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1