Провадження № 1-кс/686/9641/20
04 серпня 2020 року м. Хмельницький
31.07.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання їх копій.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2020 року близько 11 год. за зупинкою громадського транспорту с. Лісо-Березівка, Летичівського району, Хмельницької області у лісосмузі поблизу дороги Е50 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ознаками насильницької смерті.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що з абонентського номеру № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ІМЕІ 2 № НОМЕР_6 , який належав ОСОБА_6 , безпосередньо перед поїздкою та до моменту зникнення ОСОБА_6 спілкувався з абонентськими номерами, які на даний час не працюють, та по яких відсутня будь яка інформація, а саме № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 .
Враховуючи викладене та те, що інформація про місцезнаходження мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_9 з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які належить невстановленим слідством особам, в період часу з 01.03.2020 по 30.07.2020 може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та її необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місцезнаходження мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_9 з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які належить невстановленій слідством особі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливу особу злочинця.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань щодо абонентського номеру НОМЕР_10 та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_9 , в період часу з 00.00 години 01.03.2020 по 00.00 години 30.07.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань щодо абонентського номеру НОМЕР_11 та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_9 , в період часу з 00.00 години 01.03.2020 по 00.00 години 30.07.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 02 вересня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1