Справа № 299/2026/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/213/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп.) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп.) гривень та трьох років і одного місяця позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки згідно з вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2016 року, останній виконувати самостійно.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року в частині призначеного покарання скасувати та постановити новий, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі, керуючись ст. 71 КК України призначити остаточне покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 17 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

27 лютого 2020 року ухвалою Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 28 липня 2020 року №2289/0/15-20 ОСОБА_5 звільнено з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з цим проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 10:00 годину 11 вересня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2