УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000043 інспектором сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні інспектор сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000043, по факту підробки документів, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 15.08.2020 року близько 23 год. 40 хв., на 151 км + 800 м автодороги "Київ-Чоп", поблизу с. Іванівка, Житомирського району, працівниками поліції зупинено дві вантажівки з твердими побутовими відходами, а саме: автомобіль марки "DAF", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіль марки "RENAULT", д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки документів встановлено, що товарно-транспортна накладна не відповідає вищезазначеному транспортному засобу.

Відповідно до товарно-транспортної накладної, яка не має номеру від 14.08.2020 року, автомобільним перевізником являється ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яке здійснює свою діяльність за замовленням Львівське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на автомобілі марки "DAF", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та який перевозить тверді побутові відходи до пункту розвантаження за адресою: с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області. Вантажоодержувач є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні перевізника ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-оригіналів договорів про надання послуг з перевезення твердих побутових відходів з ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

-оригіналів актів виконаних робіт про перевезення твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

-інформації з трекерів, які були встановлені на автомобілі, які перевозили тверді побутові відходи на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в електронному та/або паперовому вигляді;

-документів, що підтверджують оплату за виконану роботу по перевезенню твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

-інших документів, що стосуються перевезення твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Отриману інформацію буде використано в якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в даному випадку неможливо.

Інспектор сектору дізнання в судове засідання не з?явилася, в прохальній частині клопотання зазначила, що просить розглянути клопотання без її участі та участі прокурора, на задоволенні клопотання наполягає.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що інформація, яка перебуває у володінніТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати інспектору сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме наступної документації: оригіналів договорів про надання послуг з перевезення твердих побутових відходів з ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригіналів актів виконаних робіт про перевезення твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації з трекерів, які були встановлені на автомобілі, які перевозили тверді побутові відходи на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному та/або паперовому вигляді; документів, що підтверджують оплату за виконану роботу по перевезенню твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших документів, що стосуються перевезення твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2020 року по час надання інформації.

Встановити строк дії ухвали до 21.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: