Номер провадження: 11-кп/813/388/21
Номер справи місцевого суду: 507/243/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 08.04.2019 року, яким

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Круті Кодимського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 15.01.2019 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

визнано винуватим за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_9 остаточно призначено покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_8 зобов`язано: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Також даним вироком вирішено питання речових доказів,-

установив

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_8 був призначений на 15.00 годину 04 лютого 2021 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений повторний виклик обвинуваченого ОСОБА_8 , однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з`явився. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судову повістку ОСОБА_8 не отримав.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційцного суду від 09.07.2020 року, було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_8 привід у судове засідання апеляційного суду, який виконаний не був.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , його участь, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Апеляційний суд вважає, що неявка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду, є підставою для відкладення розгляду провадження, а також задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,-

постановив

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 08.04.2019 року, відносно ОСОБА_8 на 10 годину 15 хвилин 03 березня 2021 року.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 10 годину 15 хвилин 03 березня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на начальника відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4