Справа № 700/583/20
Провадження № 1-кп/700/15/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Моринці Звенигородського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , з першої декади вересня 2019 року, систематично, неодноразово, надавав приміщення літньої кухні та житлового будинку для незаконного вживання канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений ним саморобний пристрій жителям с.Почапинці Лисянського району Черкаської області, який вони приносили з собою.

29 травня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та в якому зареєстрований і проживає ОСОБА_5 , в приміщенні гаража було виявлено та вилучено саморобний пристрій, який складався із двох відрізків поліетиленової пляшки пристрій для куріння наркотичних засобів, в змивах якого відповідно до висновку експерта №2/1121 від 16.06.2020 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Він же у невстановлений слідством час у вересні 2019 року знайшов рослини коноплі, які росли на березі ставка «Царевий», що знаходиться в с.Почапинці Лисянського району Черкаської області, зірвав частини даних рослин, які в подальшому перевіз до домоволодіння де він проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та залишив зберігати для власного вживання.

Так, 29 травня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні було знайдено пластикову коробку, у якій знаходився поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта №2/1122 від 16.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, вагою 5,190 г, в цьому ж приміщенні було виявлено та вилучено медичну аптечку в середині якої знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №2/1120 від 12.06.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, вагою 6,71г, загальна маса наркотичного засобу становить 11,9 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи повністю визнав себе винним в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, не оспорював ті фактичні дані та докази, що відображені в обвинувальному акті. Згідно зі ст. 63 Конституції України відмовився давати показання. Пояснив суду, що кається в скоєному.
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 незаконно виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичні засоби та надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, а тому такі його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує, що обвинувачений вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, кається в скоєному, а обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення обвинуваченому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, застосувавши йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнивши від відбування покарання на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком, поклавши передбачені ст.76 КК України обов`язки.
Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: пристрій для куріння, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження вагою 5.190 г, медичну аптечку, в середині якої знаходиться канабіс вагою 6.71 г, які поміщено до камери зберігання речових доказів Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області необхідно знищити.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.349, ст.ст.368,373-376 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України два роки обмеження волі;

за ч.1 ст.317 КК України три роки позбавлення волі;

На підставі ч. 1,2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: пристрій для куріння, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження вагою 5.190 г, медичну аптечку, в середині якої знаходиться канабіс вагою 6.71 г, які поміщено до камери зберігання речових доказів Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертиз у сумі 1961,40 грн. (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна гривня 40 копійок).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1