Справа № 214/6259/20
1-кс/214/648/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.09.2020 року по кримінальному провадженню № 0001215 від 23.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.09.2020 року по кримінальному провадженню № 0001215 від 23.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.08.2020 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 22.08.2020 року о 13.40 годині невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом ривка, відкрито викрала золотий ланцюжок та кулон гр. ОСОБА_5 , після чого з місця події з викраденим зникла.

За даним фактом 23.08.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що він 22.08.2020 знаходився біля магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на мікрорайоні Сонячний, де побачив незнайому жінку, яка вийшла з магазину з пакетами, при цьому на шиї помітив золотий ланцюг з кулоном і вирішив піти за нею і в зручний для себе момент зірвав з шиї жінки ланцюг з кулоном та втік з місця події. Далі в цей самий день 22.08.2020 року гр. ОСОБА_6 заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 зірваний раніше ланцюг на свій паспорт та гроші витратив на власні потреби.

Згідно з відповіддю, на офіційний запит, з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вих. № 2998/20-сб від 26.08.2020 року, встановлено, що до відділення ломбарду ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 , 22.08.2020 року був оформлений договір про надання фінансового кредиту № між позикодавцем ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 в особі оцінювача ОСОБА_7 , що діє на підставі довіреності, та позичальником «заставодавцем» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 29липня 2020 року, діє до 29 липня 2030 року. Опис застави «ланцюг (брухт), з пропилом деформація, кількість 1 шт., золото 585, вага (загальна) 7,95 грам.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей, з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження, а саме оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави № від 22.08.2020 року та додатку до нього «Специфікація №1 (прийняття закладу) від 22.08.2020 року до Договору про надання фінансового кредиту та застави №, який згідно офіційної відповіді ломбарду був оформлений між позикодавцем ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 в особі оцінювача ОСОБА_7 , що діє на підставі довіреності, та позичальником «заставодавцем» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 29липня 2020 року, діє до 29 липня 2030 року, без повідомлення про це ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою того, щоб даний договір не було знищено, або втрачено.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбард Капітал - особа у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані додатки до нього, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, за таких обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 23.08.2020 року до ЄРДР під № 0001215 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України (а.с.2).

Відповідно до витягу, 22.08.2020 року о 13.40 годині невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом ривка, відкрито викрала золотий ланцюжок та кулон гр. ОСОБА_5 , після чого з місця події з викраденим зникла (а.с. 2).

Наданим слідчим поясненнями ОСОБА_6 , встановлено, що він 22.08.2020 знаходився біля магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на мікрорайоні Сонячний, де побачив незнайому жінку, яка вийшла з магазину з пакетами, при цьому на шиї помітив золотий ланцюг з кулоном і вирішив піти за нею і в зручний для себе момент зірвав з шиї жінки ланцюг з кулоном та втік з місця події. Далі в цей самий день 22.08.2020 року заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 зірваний раніше ланцюг на свій паспорт та гроші витратив на власні потреби (а.с. 8).

Крім того слідчим надано копію договору про надання фінансового кредиту та застави № від 22.08.2020 та специфікації № 1, відповідно до якого ланцюг (брухт), з пропилом деформ, к-сть 1 шт, золото 585 вага аг. 7,95 дійсно закладався до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 (а.с. 5-6).

Таким чином, слідчим доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, та вважає за необхідне надати дозвіл слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до до оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави № від 22.08.2020 року та додатку до нього «Специфікація №1 (прийняття закладу) від 22.08.2020 року до Договору про надання фінансового кредиту та застави №, який згідно офіційної відповіді ломбарду був оформлений між позикодавцем ТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 в особі оцінювача ОСОБА_7 , що діє на підставі довіреності, та позичальником «заставодавцем» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 29 липня 2020 року, діє до 29 липня 2030 року, з метою вилучення його та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0001215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2020 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1