Справа №339/400/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Болехів Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
дізнавача-інспектора СД Долиського ВП ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000139 від 25 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2020 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до догоспітального клінічного протоколу, медичних карток стаціонарного, амбулаторного хворого, рентгенограми та описи до них гр. ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення для проведення слідчих дій.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2020 року в чергову частину Долинського ВП надійшла заява мешканця с. Гузіїв Болехівської міської ради ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 24 жовтня 2020 року, приблизно о 13год.10хв. дня в м. Болехів поблизу крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наніс йому тілесні ушкодження.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 та отриманні оригіналів медичних документів, які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.
В судове засідання дізнавач-інспектор СД Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор та представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
При таких обставинах, їх неявка у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ПД Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000139 від 25 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугувала заява ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , мешканця с.Підбереж, який 24 жовтня 2020 року приблизно о 13:10 год. дня в м.Болехів, поблизу крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наніс йому тілесні ушкодження (а.с.5).
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24 жовтня 2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_4 24 жовтня 2020 року близько 13:10 год. перебував в м.Болехові неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де з ним вчинив конфлікт ОСОБА_6 , в ході спричинив йому тілесні ушкодження на тілі, просить притягнути його до кримінальної відповідальності(а.с.8).
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив факт отримання тілесних ушкоджень, з приводу яких звертався за медичною допомогою до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-12).
Таким чином встановлено, що оригінал догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_4 де відображені усі отримані ним тілесні ушкодження, зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відтак, постановою дізнавача інспектора СД Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2020 року призначено судову медичну експертизу потерпілому гр. ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яка доручена судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_7 (а.с.13).

Згідно листа експерта від 29 жовтня 2020 року вбачається, що у зв`язку з проведенням судової медичної експертизи гр. ОСОБА_4 судовий - медичний експерт просить надати оригінал догоспітального клінічного протоколу та медичну карту амбулаторного хворого (а.с.14).
Для встановлення об`єктивних та повних даних про вчинене правопорушення, призначено СМЕ, для проведення вказаної експертизи в повному обсязі, необхідно в розпорядження експертам надати медичні документи хворого, що не можливе без їх вилучення.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст. 7,14 Закону України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством.
Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичних документів, які містять відомості про стан потерпілої особи, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а тому є необхідність у вилученні медичної документації, про яку зазначено в клопотанні.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що, догоспітальний клінічний протокол, який оформлювався у вказаному лікувальному закладі - ІНФОРМАЦІЯ_5 , про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України, при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як її вилучення для використання при проведенні відповідної судово-медичної експертизи.
При таких обставинах, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до документів дізнавачу, зазначених у клопотанні та вилучити їх.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.131, 132, 160, 162, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу інспектору СД Долинського ВП дізнавачу - інспектору сектору дізнання Долинського ВП ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до догоспітального клінічного протоколу, медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, рентгенограми та описів до них громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Болехівської міської ради Івано Франківської області, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1