Справа № 953/2116/20
н/п 1-кс/953/5876/20
"27" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
20.02.2020 о 20:10 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначив, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується: протоколом огляду місця події; протоколами допитів потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком судової автотехнічної експертизи № 7/323/324 СЕ-20 від 29.04.2020; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 .
Сторона обвинувачення зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання висновків судової автотехнічної, судової транспортно - трасологічної експертиз, висновку судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортних засобів, висновку судових імунологічних експертиз; вирішення питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 , виконання інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_17 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, при цьому зазначив, що підозра його підзахисному є необгрунтованою.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав доводи свого захисника.
20.02.2020 об 11:40 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Постановою керівника Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_18 від 22.06.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29.07.2020 року.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виконаний вказаний вище обсяг слідчих дій, однак у зв`язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судової автотехнічної, судової транспортно трасологічної експертиз, судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортних засобів, висновку судових імунологічних експертиз, з урахуванням яких виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність за результатами виконання перелічених слідчих дій.
Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.
Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання висновківавтотехнічної, судової транспортно трасологічної експертиз, судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортних засобів, отримання висновку судових імунологічних експертиз, узгоджуються з наданими матеріалами.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1