Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження № 1-в/641/443/2020 Справа № 641/8655/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.10.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання заступника начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 . В обґрунтування, якого посилався на те, що ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком. Протягом перебування на обліку громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, від відбування призначеного судом покарання ухилився, а саме 24.01.2019 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов витяг з ЄРДР № 0003026 від 17.12.2018 року відповідно до якого ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав частково. За даними «АРМОР» ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 12.10.2018 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Так, 03.12.2018 року копія вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, надійшла та була прийнята до виконання Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, після чого, ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що надав підписку 13.12.2018 року. Протягом відбування покарання з іспитовим строком не з`явився до уповноваженого органу пробації у визначеній день один раз 02.01.2019 року, у зв`язку з чим батьком засудженого напередодні надано пояснення з причин неявки останнього.
В подальшому, до уповноваженого органу пробації надійшов витяг з ЄРДР № 0003026 від 17.12.2018 року відповідно до якого ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження знаходиться на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Проте, як вбачається з витягу з ЄРДР № 0003026 від 17.12.2018 року відповідно до якого ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто останнім порушено вимоги ст. 78 КК України, у зв`язку з чим, підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1