Справа № 165/3268/20
Провадження № 1-кс/165/900/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 19.11.2019 за ч.2 ст.175 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 19.11.2019 за ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000325 від 19.11.2019, за ч.2 ст.175 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що виконуючий обов`язки директора ВП "Шахта №9 "Новолинська" ОСОБА_5 протягом серпня-жовтня 2019 року безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам шахти, що відбулося внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні окремих слідчих та процесуальних дій, зокрема залучення спеціаліста управління держпраці у Волинській області, щодо проведення перевірки дотримання трудового законодавства в частині нарахування та виплати заробітної плати працівникам ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», яка запланована на третю декаду листопада початок грудня 2020 року та яка може мати важливе значення для повного розслідування вказаного кримінального правопорушення, визначення правильної кваліфікації без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий вказує, що з метою з`ясування обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні необхідно, провести інші слідчі та процесуальних дій, в яких виникне необхідність.

19 листопада 2020 року у даному кримінальному провадженні завершується строк досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, який віднесено до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, у передбачений для його розслідування законом строк, неможливо у зв`язку із необхідним терміном на підготовку та проведення перевірки дотримання трудового законодавства в частині нарахування та виплати заробітної плати працівникам ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.11.2020, тоді як для виконання необхідних слідчих та інших процесуальних дій потрібно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з тривалим проведенням реорганізації Управління Держпраці у Волинській області та тривалою відсутністю дозволів на проведення подібного роду перевірок, без яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 19.04.2021 включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000325 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, до шести місяців, тобто до 19.04.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1