Дата документу 16.09.2020
Справа № 501/2286/20
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоградівка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 утримується ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та відносно нього та ОСОБА_7 у Врадіївському районному суді Миколаївської області перебуває інше кримінальне провадження (справа № 479/494/20 провадження № 1-кп/474/91/20).
За відомостями отриманими від ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_6 відмовляється від участі у судовому процесі в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суддею Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_8 заборонено етапувати ОСОБА_6 до Іллічівського міського суду Одеської області.
Захисник ОСОБА_4 подав клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_6 , з огляду на те, що розгляд справи затягується.
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Судом враховується, що підставою для зупинення судового провадження є випадок тяжкої тривалої хвороби обвинуваченого, тобто це приклад коли обвинувачений з поважних причин не може особисто прибути або бути доставлений у судове засідання тривалий час.
З огляду на це і неможливість обвинуваченого ОСОБА_6 прибути у судове засідання (при відмові від участі в режимі відеоконференції) аналогічне зазначеному прикладу.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Враховуючи загальні засади кримінального провадження ст. 7 КПК України: верховенство права, законність, розумність строків, суд приходить до висновку зупинити провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 до набуття чинності вироку у справі № 479/494/20, провадження № 1-кп/474/91/20, яке знаходиться в провадженні Врадієвського районного суду Миколаївської області за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Керуючись ч.3 217, ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 335 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя