Справа № 355/1200/20
Провадження № 1-кс/355/228/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Начальника сектору дізнання Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 02.10.2020 року, під час проведення патрулювання та оперативно-профілактичного відпрацювання Баришівського району, у с. Садове, а саме по автодорозі сполученням с. Садове м. Березань працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події, слідчо-оперативною групою, а саме поблизу с. Садове на автодорозі сполученням с. Садове м. Березань Київської області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на стебла рослин конопель, які у присутності понятих та інших учасників вилучено та поміщено до спецпакету № 4226144.

03.10.2020 виявлені стебла рослин зеленого кольору у ОСОБА_5 згідно ст. 93 КПК України, визнана речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні та передана до кімнати зберігання речових доказів Баришівського ВП.

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме виявленого та вилученого у ході огляду місця події майна рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на стебла рослин конопель.

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події вилучене майно, а саме рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на стебла рослин конопель, які являються речовими доказами, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно з огляду на те, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вказане майно є предметами кримінального правопорушення.

З метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного вилученого з місця події майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню є потреба в накладенні арешту на зазначене майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Садове, на автодорозі сполученням с. Садове м. Березань а саме: рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на стебла рослин конопель, що зберігав та перевозив гр. ОСОБА_5 , поміщені до спецпакету № 4226144, що мають доказове значення для досудового розслідування, являється речовим доказом та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду судових експертиз, а також з метою запобігання можливості зникнення майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1