УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене із прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0008553 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008553 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008553 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в межах даного кримінального провадження необхідно проведення наступних слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити водія автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 (PL), що скоїв дану дорожньо-транспортну пригоду та з місця пригоди зник; провести слідчий експеримент з водієм автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 (PL) з метою відтворення обставин даної пригоди та провести автотехнічну експертизу; з урахуванням отриманих результатів, при необхідності провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії

Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, загальну складність та тривалість виконання певних дій у провадженні, загальну складність даного провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008553 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в межах даного кримінального провадження необхідно проведення наступних слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити водія автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 (PL), що скоїв дану дорожньо-транспортну пригоду та з місця пригоди зник; провести слідчий експеримент з водієм автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_1 (PL) з метою відтворення обставин даної пригоди та провести автотехнічну експертизу; з урахуванням отриманих результатів, при необхідності провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 09.09.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0008553 від 09.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 12 (дваднадцять) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1