Справа № 635/3634/20
Провадження по справі №1-кс/635/1018/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000064 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000064 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

21 вересня 2020 року до суду надійшло повідомлення заступника начальника ВП-начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , з якого вбачається, що кримінальне провадження № 0000064 об`єднано з кримінальним провадженням № 0002553 та направлено до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області для подальшого направлення до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області. 05 лютого 2020 року по вищевказаним кримінальним провадженням визначено підслідність за Слобідським ВП ГУНП в Харківській області.
Скаржник у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена у встановленому КПК України порядку. Представник скаржника адвокат ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини третьої статті 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Неявка слідчого відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Виходячи зі змісту статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0000064 об`єднано з кримінальним провадженням № 0002553, по вищевказаним кримінальним провадженням визначено підслідність за Слобідським ВП ГУНП в Харківській області, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, слідчий суддя позбавлений в силу вимог статей 32, 33 КПК України вирішити питання в порядку вимог статті 303 КПК України.
Частиною другою статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі частини другої статті 307 КПК України та з огляду на викладене вище, вважаю за необхідне відмовити у задоволені скарги.
Керуючись статтями 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000064 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1