Справа № 591/1707/20
Провадження № 1-кс/591/2911/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000146 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, зазначає, що з метою встановлення всіх осіб, задіяних у проведенні операцій з придбанням будівельних матеріалів, виготовлення накладних із завищеною вартістю та надання їх замовнику, встановлення їх місця перебування можливо лише шляхом аналізу відомостей про місце виходу на зв`язок у необхідний проміжок часу. За таких обставин просить надати тимчасовий доступ до відомостей оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2018 по 01.07.2020 року по мобільних номерах

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000146 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення інформації за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, оскільки слідчим не доведено, що інформація за вказаний період має значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчим СУ ГУНП в Сумській області з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000146, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 01.01.2019 по 01.07.2020 по номерам наступних сім-карток:

НОМЕР_1 користується ОСОБА_9 ;

НОМЕР_2 користується ОСОБА_10 ;

НОМЕР_3 користується ОСОБА_11 ;

НОМЕР_4 користується ОСОБА_12 ;

НОМЕР_5 користується ОСОБА_13 ;

НОМЕР_6 користується ОСОБА_14 ;

НОМЕР_7 користується ОСОБА_15 ;

НОМЕР_8 користується ОСОБА_16 ;

НОМЕР_9 користується ОСОБА_17 ;

НОМЕР_10 користується ОСОБА_18 ;

НОМЕР_11 користується ОСОБА_19 ;

НОМЕР_12 користується ОСОБА_20 ;

НОМЕР_13 користується ОСОБА_21 ;

НОМЕР_14 користується ОСОБА_22 ;

НОМЕР_15 користується ОСОБА_23 ;

НОМЕР_16 користується ОСОБА_24 ;

НОМЕР_17 користується ОСОБА_25 ;

НОМЕР_18 користується ОСОБА_26 ;

НОМЕР_19 користується ОСОБА_27 ;

НОМЕР_20 користується ОСОБА_28 ;

НОМЕР_21 користується ОСОБА_28 ;

НОМЕР_22 користується ОСОБА_29 ;

НОМЕР_23 користується ОСОБА_30 .

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2020 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1