Єдиний унікальний номер 722/1126/20
Номер провадження 1-в/722/145/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника СВК №67 ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.82 КК України замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання та просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, а тому вважає, що застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є передчасним.
Голова спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.
Згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.02.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховується з 12.02.2018 року.
Згідно розпорядження, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.02.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 14.03.2018 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.02.2020 року згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838VІІІ) засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.02.2018 року по 14.03.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, внаслідок зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання вказаного вище періоду попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 10.09.2022 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно п.1 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання та період часу, який зараховано судом у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838VІІІ), станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув більше третини строку покарання, призначеного судом за вчинення нетяжкого злочину.
Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст.82 КК).

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 12.02.2018 року.
За час перебування в слідчому ізоляторі засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.
В державну установу «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 прибув 03.04.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.

Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Як вбачається із довідки про заохочення і стягнення на засудженого та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в установі не притягувався до дисциплінарної відповідальності. У одному випадку заохочувався у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумкам роботи.
Відповідно до довідки медичної частини №202 від 18.08.2020 року засуджений здоровий, працездатний, на даний час стан здоров`я засудженого задовільний.
Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.

Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості (ч.2 ст.118 КВК України).

Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №189 від 18.08.2020 року, а також особової справи встановлено, що по прибуттю до установи був працевлаштований в гірничій дільниці №1 в якості вибірника-складальника каменю стінового. До роботи відносився погано, поставлені йому змінні виробничі завдання в повній мірі не виконував. В жовтні 2018 року та в період з лютого 2019 року по травень 2019 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. З червня 2019 року та по даний час працевлаштований на вантажно-розвантажувальній дільниці в якості різноробочого, поставлені виробничі змінні завдання на 100% виконує не завжди.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 20.08.2020 року в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» В.Грабовським, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у відношенні до персоналу установи стриманий, тактовний, по відношенню до інших засуджених не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості, роботи із благоустрою установи виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання, заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки, в 2019 році здобув професію «Столяр будівельний», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі, згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав.
Із змісту виписки з протоколу від 06.07.2020 року засідання комісії відділення №4 з оцінки ступеню виправлення засуджених встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 06.07.2020 року визнаний таким, що дотримується вимог режиму відбування покарання.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи наведені вище вимоги законів та встановлені обставини в їх сукупності, із врахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.

При цьому, суд враховує, що задоволення судом клопотання засудженого про застосування щодо нього вимог ст.82 КК України має на меті не остаточно звільнити засудженого від відбування покарання, а передбачає продовження відбування ним більш м`якого виду покарання, продовження процесу виправлення та подальшу можливість доведення свого виправлення.

За таких обставин, засуджений ОСОБА_5 заслуговує на заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а відповідно його клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 2 (двох) років 8(восьми) днів обмеження волі.

Після набрання ухвалою законної сили, засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування більш м`якого покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування більш м`якого покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі, зарахувавши йому у строк відбування більш м`якого покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи із співвідношення одному дню слідування під вартою до виправного центру, відповідає два дні обмеження волі.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 КК України.
Після набрання ухвалою суду законної сили, її копію для виконання надіслати ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1