Справа № 309/2109/20
Провадження № 1-кс/309/510/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000685 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000685 від 19 серпня 2020 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2020 року, біля 5 години 30 хвилин, на вулиці І.Франка в м.Хуст Закарпатської області відбулось загорання складських приміщень загальною площею 500м.кв., які орендує ОСОБА_5 та в яких здійснюється виготовлення дерев`яних брикетів.

На даний час особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлені та підозра їм не оголошена.

В ході досудового розслідування залучались спеціалісти ОТЗ ГУНП спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС та CID ) з наступними ідентифікуючими ознаками за адресою:

-місце події - АДРЕСА_1 : LAC: 2161; CID: 9902, 1902, 7181, 1951, 1901, 9901, 9481, 37136, 28066, 18066, 36815; LAC: 761; CID: 37099032, 37071831.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години по 5 годину 19 серпня 2020 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000685 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій у строк 1 місяць:

-місце події - АДРЕСА_1 : LAC: 2161; CID: 9902, 1902, 7181, 1951, 1901, 9901, 9481, 37136, 28066, 18066, 36815; LAC: 761; CID: 37099032, 37071831, в період часу з 00 години по 5 годину 19 серпня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , оперативних працівників СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , майора поліції ОСОБА_7 , капітана поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 , капітана поліції ОСОБА_10 та капітана поліції ОСОБА_11 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1