Справа № 716/1369/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту транспортного засобу. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000210 від 23.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області накладено арешт на автомобіль марки "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_3 .

Заявниця вважає, що на даний час всі необхідні слідчі дії із вказаним автомобілем проведено, тому відпала потреба в арешті вказаного автомобіля. В зв`язку з цим просить скасувати арешт на автомобіль марки "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.08.2020.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на вищенаведене, просили його задовольнити.

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання, оскільки всі необхідні слідчі дії із вказаним автомобілем проведено, ОСОБА_3 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, потерпіла не має претензій до останньої.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 23.08.2020 в ЄРДР за № 0000210 внесено відомості про те, що 23.08.2020 біля 13:35 год. на автодорозі Т-2602 зі сполученням Заставна-Чернівці, в територіальних межах с. Задубрівка біля АЗС "Нова", не переконавшись у безпечності маневру, водій автомобіля марки "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , здійснила виїзд на проїжджу частину дороги, в результаті чого відбулося зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався своєю смугою руху в напрямку м. Чернівці. В результаті ДТП автомобілем швидкої медичної допомоги до ЛШМД м. Чернівці було доставлено ОСОБА_6 із діагнозом: забій м`яких тканин голови; ОСОБА_7 із діагнозом: компресійний перелом поперекових хребців; ОСОБА_8 із діагнозом: забій з осадненням, підшкірні гематоми верхньої третини правої гомілки, правої стопи 2,3 пальців правої кисті; ОСОБА_9 із діагнозом: забійна рана ділянки лівого променевого зап`ясного суглобу.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.08.2020 транспортний засіб марки "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 тимчасово вилучено та направлено на майданчик ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_3 , жителька с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, яка керувала ним на момент ДТП.
Згідно постанови про приєднання предметів до кримінального провадження як речового доказу від 23.08.2020 автомобіль "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучений 23.08.2020 в ході ОМП визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні та направлено на територію спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, м.Чернівці вул.Комунальників, 4В.
Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.08.2020 задоволено клопотання органу досудового розслідування та з метою забезпечення збереження речового доказу накладено арешт на автомобіль марки "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Приписами абзацу 2 частини 1 ст.174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в даному кримінальному провадженні 06.11.2020 проведено слідчий експеримент та призначено ряд судових автотехнічних експертиз з транспортним засобом "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 , за наслідками проведення яких складено відповідні висновки експерта, зокрема №387-А від 04.09.2020, №389-А від 17.09.2020, №553-А від 26.11.2020.

Враховуючи те, що слідчий не заперечує проти задоволення клопотання, не оспорює факту того, що на даний час у кримінальному проваджені відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, всі необхідні слідчі дії та судові експертизи пов`язані із зазначеним майном проведені, матеріальні претензії у сторін кримінального провадження відсутні, що свідчить про відсутність потреби в подальшому застосуванні арешту до автомобіля "Форд Конект", державний номерний знак НОМЕР_1 , приходжу до висновку, що накладений ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.08.2020 арешт тимчасово вилученого майна підлягає скасуванню.

Керуючись, ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу марки «Форд Конект» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.08.2020.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10