overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/5687/20
Провадження №1-кс/463/3306/20
У Х В А Л А
про розгляд скарги у режимі відеоконференції

14 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали, об`єднаних в одне провадження, скарг ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
ухвалою слідчого судді від 10.07.2020 постановлено розгляд справи за скаргами ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 30 липня 2020 року о 16:00 год. провести у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20.

Разом з тим, розгляд скарги відкладено на 07.10.2020 та такий слід повторно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя, -

постановив:
розгляд справи за скаргами ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 07 жовтня 2020 року о 16:00 год. провести у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» організувати технічну можливість проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити в Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 610/1114/20
№ 1-кп/610/198/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу в межах кримінального провадження №0001192 відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачен их ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 14 серпня 2020 року о 13.00 год.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанні прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 60 (шістдесят) днів до 08 жовтня 2020 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Справа № 487/2471/18
Провадження № 1-кп/487/113/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0002750 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.140 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0002750 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.140 ч.1 КК України.
13.08.2020 року начальник КП «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької ОДА, ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання за участю експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю направлення їх до Заводського районного суду м. Миколаєва, для участі в судовому засіданіні.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за експертів КП «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької ОДА, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 забезпечення проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя , який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 "а".
Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0002750 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.140 ч.1 КК України, призначеного на 19.08.2020 р. на 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відео-конференції за участю експертів КП «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької ОДА, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 19.08.2020 р. на 15:00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3 тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 "а" до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/8970/20
Провадження № 1-в/592/408/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_3 .
13.08.2020 від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із встановленням з 13.03.2020 на території України карантинних заходів та з метою зменшення ризиків розповсюдження респіраторних захворювань суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія № 116».
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_3 на 14 годин 45 хвилин 05 жовтня 2020.
Провести розгляд клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_3 шляхом дистанційного судового провадження Державною установою «Сумська виправна колонія № 116» о 14 годин 45 хвилин 05 жовтня 2020.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Державну установу «Сумська виправна колонія № 116» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Копію ухвали негайно для виконання направити на адресу Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» (м. Суми, вул. Роменська, 110) та для відома засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1211/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"14" серпня 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04 .07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
з Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 11 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 585/1977/20
Номер провадження 1-в/585/180/20
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Роменська ВК № 56» звернувся до суду з поданням про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого ОСОБА_3 відбуває покарання, є особливо тяжким.

Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 49, 52, 507 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

П О С Т А Н О В И В:

Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» ОСОБА_2 про приведення вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність, яке відбудеться 18 серпня 2020 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 589/2615/20
Провадження № 1-кп/589/721/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Шостка

13 серпня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28 серпня 2020 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63 м. Шостка.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1518/20
УХВАЛА

14.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.11.2018 року за № 0003136 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає участників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003136 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, на 21.09.2020 року о 08:15 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань № 202.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/9868/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому в залі суду у місті Хмельницькому клопотання інспектора СД ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000132 від 11.07.2020,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року інспектор СД ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000132 від 11.07.2020.

Від заявника надійшло клопотання про залишення поданого ним клопотання без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 110КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000132 від 11.07.2020, залишити без розгляду.
Додатки надані до клопотання повернути слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8922/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000078 від 06.11.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000078 від 06.11.2018 року, посилаючись на те, що строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчилися, а заявниця обмежена у здійсненні права власності на автомобіль марки BMW Х5 vin НОМЕР_1 , на який в межах даного кримінального провадження накладено арешт, таким чином її права та законні інтереси порушено.

В судовому засіданні представник заявниці-адвокат ОСОБА_3 наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000078, слідчий суддя дійшла висновку про неможливість задоволення клопотання, виходячи з такого.

За змістом ч.9 ст.284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Кримінальне провадження №0000078 розслідується за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ст.198 КК України, тобто строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, відповідно до п.3 ч.1 статті 219 КПК України становить вісімнадцять місяців. Відомості до ЄРДР в кримінальному провадженні внесено 06.11.2018 року, а отже строк досудового розслідування мав би закінчитися 06.05.2020 року. Разом з тим, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.05.2020 року задоволено клопотання слідчого Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 06.11.2018 року до 06.11.2020 року.

Таким чином, на момент первинного звернення ОСОБА_4 з даним клопотанням-01.06.2020 року, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000078 було продовжено, а відтак обставин, визначених частиною 9 статті 284 КПК України не існує, а отже підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 219, ч.9 ст.284, 110 КПК України

Постановила:

ОСОБА_4 у клопотанні про закриття кримінального провадження № 0000078 від 06.11.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 745/537/20
Провадження № 1-кп/745/105/2020
УХВАЛА

14.08.2020 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Жукля Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, тимчасово непрацюючий, не одружений, маючий базову загальну середню освіту, маючий на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутат, раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано відсутність перешкод призначення судового розгляду. Обговорені питання про дату та місце проведення судового розгляду, про порядок розгляду кримінального провадження, про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні та осіб до суду для допиту. Учасники судового провадження вважають за можливе його призначення. Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 49, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000009 щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.08.2020 року о 14:00 год. у приміщенні залу Сосницького районного суду.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити органу пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Сосницького району Чернігівської області, до розгляду у судовому засіданні скласти та подати Сосницькому районному суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Зобов`язати Сосницький відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області забезпечити можливість представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого, виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1