Справа №173/1349/20
Провадження №1-кс/173/216/2020
У Х В А Л А
іменем України

04 серпня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.08.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: на тимчасовий доступ до інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів: форми-1 або заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у формі ID-картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину передбаченого 186 ч. 2 КК України, повторно вчинив злочин проти власності. Так ОСОБА_4 18 травня 2020 року, близько 18.00 год., маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме лісоматеріалу у вигляді обрізних дерев`яних дощок, які належать гр.-ну ОСОБА_5 прибув на частково-огороджену територію БПЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, шляхом вільного доступу пройшов на вищезазначену територію. Далі ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що дана територія не охороняється, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи жодної законної підстави на продаж чужого майна, а також вчиняти від імені власника майна ОСОБА_5 дій, які передбачають перехід у власність його майна іншим особам, запропонував раніше знайомому ОСОБА_6 купити у нього лісоматеріали у вигляді обрізних дерев`яних дощок, а саме дошку обрізну розміром 40 мм.х200 мм. довжиною 4,5 м. 1,44 м3, та дощок розміром 25 мм.х100 мм. довжиною 4,5 м. 1,13 м3. При цьому ОСОБА_4 умисно повідомив ОСОБА_6 , що здійснює продаж лісоматеріалів від імені та за погодженням із власником майна ОСОБА_5 . На дану пропозицію ОСОБА_6 , маючи помилкову впевненість у законності дій ОСОБА_4 , погодився на його пропозицію, після чого в період часу із 18.00 год. по 21.30 год. придбав у ОСОБА_4 за грошові кошти зазначені лісоматеріали, які фактично належать потерпілому ОСОБА_5 , які ОСОБА_6 перевіз на територію свого домоволодіння. Таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , у вигляді дошки обрізної розміром 40 мм.х200 мм. довжиною 4,5 м. 1,44 м3, вартістю 4250 гривень за 1м3, та дошки обрізної розміром 25 мм.х100 мм. довжиною 4,5 м. 1,13 м3, вартістю 4250 гривень за 1м3, заподіявши останньому матеріальну шкоду (згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2291/20 від 27.05.2020 року) на суму 10922 гривні 50 копійок.

Під час проведення досудового розслідування посвідчити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не надалось можливим в зв`язку з відсутністю у останнього документів, що посвідчують особу.

Для встановлення достовірних анкетних даних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 з метою недопущення помилок при вирішенні питання при притягненні його до кримінальної відповідальності, а саме повідомлення про підозру, за скоєне кримінальне правопорушення, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити копію Форми-1 або заяви анкети про оформлення паспорта громадянина України у формі ID-картки.

Зазначена інформація міститься в картотеці реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання зазначеної інформації з картотеки реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть можливість підтвердити особу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вирішити питання, щодо причетності конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, встановити особу причетну до вчинення злочину не має можливості.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000404 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи, доступ до яких просить надати слідча, на думку слідчої судді дасть можливість встановити характеристику особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає задоволенню.

Так як слідчий ставить вимоги про вилучення належним чином посвідчених копій зазначених в клопотанні документів, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання і в даній частині.

Виходячи з того, що слідча суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів: форми-1 або заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у формі ID-картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії документи, а саме копію Форми-1 або заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у формі ID-картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1349/20 (провадження 1-кс/173/216/2020), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1