233 № 233/2040/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001462 від 05 грудня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Керамік Ясинуватського району, Донецької області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 05 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив у судовому засіданні, що 05 грудня 2019 року в кабінеті слідчого Костянтинівського ВП знаходились капітан Козловський, майор ОСОБА_3 , прокурор Кадурін та ще три співробітника поліції та в цей час ОСОБА_4 підійшов до затриманого ОСОБА_2 наніс удар рукою в праве вухо, від чого відбувся розрив вушної перепонки, що не лікується та він, ОСОБА_2 на все життя залишиться інвалідом. Після чого ОСОБА_5 , принижуючи морально та висловлюючись нецензурною лайкою сказав, що він, ОСОБА_2 , надаватиме такі покази, які скаже йому ОСОБА_5 , інакше буде гірше. 06 грудня 2019 року слідчий експеримент було розпочато без участі його захисника ОСОБА_6 30 грудня 2019 року в Бахмутську УВП № 6 приїжджав ОСОБА_4 із ще одним співробітником поліції та знову просив дати певні свідчення, на що він відмовився. 16 березня 2020 року знову приїхали до Бахмутської УВП № 6 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та запропонували щоб він написав щиросердне каяття, на що він відмовився та вони казали, що йому ж буде гірше. Вважає, що співробітниками Костянтинівського ВП до нього застосовувалося фізичне насильство та психологічний тиск.
У судовому засіданні виникла необхідність у дорученні Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, Донецької області, організувати проведення перевірки пояснень обвинуваченого ОСОБА_2 щодо застосування до нього співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насилля та психологічного тиску при проведенні з ним слідчих дій.
Учасники судового розгляду підтримали клопотання обвинуваченого про проведення перевірки.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками судового провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, Донецької області, слід доручити організувати проведення перевірки та дослідження фактів щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насилля, психологічного тиску при проведенні з ним слідчих дій та фальсифікації доказів (у т.ч. викладених у заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 04 серпня 2020 року).
На підставі ч. 3 ст. 333 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, Донецької області, організувати проведення перевірки щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насильства, психологічного тиску при проведенні з ними слідчих дій, а також фальсифікації доказів (у т.ч. викладених у заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 04 серпня 2020 року), з дотриманням вимог ст. 214 КПК України; наданням правової оцінки діям вказаних в мотивувальній частині ухвали осіб.
Направити до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську, Донецької області, копію цієї ухвали для виконання, разом із заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 серпня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
На ухвалу учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1