Справа № 444/2434/19
Провадження № 1-кс/444/627/2020
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
03 вересня 2020 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000880 від 13.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2019 року в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень у с. Мацошин Жовківського району Львівської області, що мало місце 02.09.2019 р. близько 20 години 30 хвилин.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 13.09.2019 року, тобто визначені ст. 219 КПК України строки спливають 13.09.2020 року.

Зазначає, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, якими не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин. Зокрема, було призначено та проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , допитано як потерпілого ОСОБА_5 , допитано ряд свідків, скеровано неодноразові доручення в порядку статті 40 КПК України.

Слідчий зазначає, що для розкриття необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме встановити та допитати можливих свідків вчинення даного злочину, при встановленні свідків вчинення злочину, які бачили осіб, які вчинили злочин, скласти з їх показів із залученням спеціаліста фотопортрет особи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в проведенні яких може виникнути необхідність на що потрібен строк не менше 6 місяців, оскільки злочин є неочевидним і провести такі раніше було неможливо через відсутність відповідної інформації.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

З огляду на зазначене слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, проведення слідчих дій, а також враховуючи, що підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000880 від 13.09.2020 року на шість місяців, тобто до 13.03.2021 року.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1