Справа № 216/558/18
провадження 1-в/216/112/20
УХВАЛА
іменем України

25 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.10.2006 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 до 3 років позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік;

- 21.08.2007 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 23.01.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК україни до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 09.04.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 09.04.2015 року звільнився по відбуттю строку покарання,

щодо вирішення питання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 2 роки, з покладанням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

18 вересня 2020 року начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням в якому просить вирішити питання про приведення зазначеного вироку у відповідність до вимог Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 та яким внесені зміни, зокрема до ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до яких з диспозиції виключено кваліфікуючу ознаку, як вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, 75, 76 КК України, тобто за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

З 10 травня 2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В зв`язку з набранням чинності Закону України від 22 листопада 2018 року №2617VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», внесені зміни в редакцію ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України, ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах,- караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, призначене засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року у вигляді 2 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України, а також кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України не відповідають чинному законодавству.

З огляду на викладене, вказаний вирок відносно ОСОБА_4 підлягає приведенню у відповідність до чинного законодавства.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , шляхом перекваліфікації умисних дій засудженого ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 309 КК України, та зміни міри покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі у вигляді 2 років, враховуючи, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, до яких обмеження волі не може бути застосовано відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства України,- задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства України вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч. 2 ст. 309, 75, 76 КК України.

ОСОБА_4 , вважати засудженим за цим вироком за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, виключивши з вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року посилання на засудження та призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з кваліфікацією дій в цій частині за ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом в 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1