Справа № 314/5485/19
Провадження № 1-кс/314/1899/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

за участю

потерпілого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0001053 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в межах якого ОСОБА_3 07.11.2019 залучено як потерпілого в даному кримінальному провадженні. ОСОБА_3 просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_1 за 06.11.2019 та 07.11.2019, оскільки в матеріалах зазначеного кримінального провадження наявний протокол допиту ОСОБА_3 від 07.11.2019, натомість він був допитаний слідчим 06.11.2019 і не пам`ятає, що наступного дня його також допитували. Потерпілий ОСОБА_3 зазначає, що у нього є сумніви щодо його підпису в зазначеному протоколі. Для того щоб впевнитись, що документи не сфальсифіковано, що він дійсно приходив до слідчого в зазначений день, ОСОБА_3 необхідно оглянути Журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_1 за 06.11.2019 та 07.11.2019, оскільки отримані та належним чином посвідчені документи можуть бути використані як документи (письмові докази) для виявлення фальсифікації в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши потерпілого, прокурора, вважає, що внесене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Враховуючи вищенаведене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.11.2020