Справа № 202/6726/19
Провадження № 1-в/202/11/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання згідно вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений з іспитовим строком терміном на 2 роки -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська звернувся начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2019 року засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що 05 березня 2020 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 . В той же день, засудженому за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до органу пробації. 10 березня 2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Індустріального районного відділу, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та обов`язками, покладеними на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У той же день, засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою, він повинен з`являтися на реєстрацію кожен перший, другий та третій вівторок місяця.
Згідно листка реєстрації, 11.08.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію. Згідно наданого пояснення, поважних причин не мав, за що останньому 12.08.2020, було винесено письмове попередження про те, що у випадку продовження ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання.

Не зважаючи на письмове попередження, 08.12.2020 засуджений знову не з`явився на чергову реєстрацію. Згідно наданого пояснення, поважних причин не мав, за що останньому, 09.12.2020, було винесено застереження у виді письмового попередження.

15 грудня 2020 року ОСОБА_5 знову не з`явився на чергову реєстрацію. Згідно наданого пояснення, поважних причин не мав, за що останньому, 16.12.2020 було винесено застереження у виді письмового попередження, третє за час іспитового строку.
Враховуючи викладене, а також те, що 25.11.2019, під час проголошення вироку, ОСОБА_5 був ознайомлений з тим, що згідно ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому судом встановлено іспитовий строк 2 роки, та згідно ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись до уповноваженого органу пробації для реєстрації, а також те, що 10.03.2020 засуджений був повторно ознайомлений з обов`язками, покладеними вироком суду, під час постановки на облік в органі пробації, але попри винесені попередження, допускає порушення явки на реєстрацію, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України просить вирішити питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник сектору пробації підтримала подання і просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки іспитовий строк закінчується через десять місяців і у засудженого ще є час виправитися.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначив, що більше ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього судом не буде.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

05 березня 2020 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5
10 березня 2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Індустріального районного відділу, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та обов`язками, покладеними на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У той же день, засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою, він повинен з`являтися на реєстрацію кожен перший, другий та третій вівторок місяця.
11 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію. Згідно наданих письмових пояснень, поважних причин не мав, не з`явився, оскільки забув, за що останньому 12 серпня 2020 року під його власний підпис було винесено письмове попередження про те, що у випадку продовження ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання.
08 грудня 2020 року засуджений повторно не з`явився на чергову реєстрацію. Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 ,поважних причин не мав, затримався на роботі та оскільки працює неофіційно підтверджуючих документів надати не може, за що останньому під його власний підпис 09 грудня 2020 року вдруге за час іспитового строку було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

15 грудня 2020 року засуджений знов не з`явився на чергову реєстрацію. Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , поважних причин не мав, не з`явився не реєстрацію оскільки не вважав потрібним, за що останньому під його власний підпис 16 грудня 2020 року втретє за час іспитового строку було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в наявності правові підстави для задоволення подання, оскільки представником районного сектору пробації доведено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому подання Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням слід задовольнити, засудженого ОСОБА_5 слід направити для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання згідно вироку суду - задовольнити .

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2019 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Індустріальному ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1