Справа №639/7966/20
Провадження №1-в/639/1039/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур одженця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, засудженого: 27.11.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі,

відбуваючого покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія №18»,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

В поданому клопотанні засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 04.05.2018 року по 01.07.2018 року включно, тобто у період його перебування в СІЗО, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засідання захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання засудженого та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засудженому весь строк попереднього ув`язнення вже був судом зарахований, а перебування засудженого в місцях попереднього ув`язнення у період з 04.05.2018 року по 01.07.2018 року включно відбувалося в межах виконання вироку суду, а тому цей період не підлягає зарахуванню у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Від адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили клопотання розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.11.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під вартою та взято під варту в залі суду.
Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_5 був фактично затриманий 27.11.2017 року о 18:30 год.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03.05.2018 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2017 року набрав законної сили 03.05.2018 року.
В подальшому ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2020 року було зараховано засудженому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 27.11.2017 року по 03.05.2018 року включно в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2020 року.
Так, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З огляду на викладене клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню, оскільки строк попереднього ув`язнення був повністю зарахований ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2020 року, а перебування ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення з 04.05.2018 року по 01.07.2018 року включно, відбувалося в межах виконання вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2017 року, а тому цей період не підлягає зарахуванню у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1