справа № 439/1295/20
провадження № 1-кс/439/303/20
У Х В А Л А
слідчого судді
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

11 грудня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000332 від 26 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

09 грудня 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Із змісту цього клопотання вбачається, що 25 вересня 2020 року близько 23.45 год. у лісовому масиві, що неподалік вул. Храпая в м. Броди, невідомі особи, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, збили із ніг ОСОБА_5 та відкрито заволоділи гаманцем, в якому були гроші в сумі 3000 гривень та його мобільним телефоном марки «Samsung А10S», спричинивши йому матеріальної шкоди на загальну суму близько 7000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000332.

З копії протоколу допиту слідчим потерпілого ОСОБА_5 від 26 вересня 2020 року вбачається, що 25 вересня 2020 року він приїхав у м. Броди для виконання своїх робіт біля заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Приїхав він із своїм товаришем ОСОБА_6 . В подальшому, поселившись у готелі, вони пішли у центр міста до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був тимчасово закритий. Однак, у присутніх інших покупців, які очікували відкриття супермаркету, вони запитали, куди можна піти відпочити, на що їм повідомили, що є бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де можна відпочити. Тоді вони пішли до таксі та поїхали у бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Приїхавши туди, вони замовили випити, закусити та присіли за столиком у приміщенні бару. Це була близько 23.00 година. Їх попередили, що у приміщенні можна сидіти лише до 00.00 год. Трішки випивши, закусивши, вони вийшли на перекур. У дворі до них підійшли незнайомі хлопці, їх було троє, які почали звертатись до них, а саме почали називати їх іменем ОСОБА_7 , себе вони також називали ОСОБА_7 , та казали, що сьогодні свято Василя. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посміялись та повернулись у середину бару. Присівши за столик, до них підійшли двоє невідомих, з якими вони попередньо говорили на вулиці, та запропонували випити за свято Василя, однак для цього необхідно переїхати в інше місце. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погодились. Однак, перед тим як виходити на вулицю, вони попросили бармена перенести замовлення на вулицю в альтанку, оскільки планували одразу повернутись назад, а самі вийшли у двір. Вийшовши на двір, до трьох невідомих осіб приєднався ще один, та вони всі разом пішли до автомобіля марки «Шкода А7» білого кольору в універсалі із номерним знаком НОМЕР_1 , другої букви він не пригадує, та присіли у нього. Тоді всі шестеро проїхали близько 50-ти метрів від території бару та з лівої сторони з`їхали у лісовий масив, проїхали близько 5-ти метрів та зупинились і вийшли усі з автомобіля. ОСОБА_5 відійшов із двома невідомими трішки дальше та між ними розпочалась розмова, хто звідки, чим займаємось. ОСОБА_6 стояв із двома іншими хлопцями та теж спілкувався із ними. В цей час він побачив, як ОСОБА_6 один із хлопців наніс удар, від якого ОСОБА_8 впав, і в цей же час він відчув сильний удар у голову від високого кремезного хлопця. Від отриманого удару ОСОБА_5 впав на землю на лівий бік та вкрився руками, після цього відчував як йому наносили удари ногами по руках, цілячись в обличчя та голову, він викрикував щоб забирали усе тільки не чіпали його. Тоді він сам витягнув з лівої кишені штанів грошові кошти та сказав, щоб їх забирали, на що кремезний хлопець забрав у нього їх з руки. Тоді він відчув, як менший від нього хлопець почав лізти у праву кишеню штанів та витягнув звідти його мобільний телефон та гаманець, у якому не було грошових коштів, а були лише дві банківські карти. Після цього вказані двоє хлопців побігли до автомобіля, сіли у нього разом з іншими двома хлопцями, які були із ОСОБА_6 , заднім ходом виїхали на дорогу та помчали у сторону до траси. ОСОБА_5 , піднявшись, почав шукати ОСОБА_6 , так, коли вони зустрілись, ОСОБА_6 зателефонував із свого мобільного телефону на 102.

Свідок ОСОБА_6 повідомив, що 25 вересня 2020 року він приїхав у м. Броди разом із ОСОБА_5 для виконання своїх робіт біля заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Заселившись у готель, вони вирішили піти погуляти. Спочатку пішли у центр міста до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак там було тимчасово закрито. У присутніх покупців, які очікували відкриття супермаркету, вони запитали, куди можна піти відпочити, на що їм повідомили, що є бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де можна відпочити. Тоді вони пішли до таксі та поїхали у бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Приїхавши туди, вони замовили випити, закусити та присіли за столиком у приміщенні бару. Це була близько 23:30 година. Їх попередили, що у приміщенні можна сидіти лише до 00.00 год. Трішки випивши, закусивши, вони вийшли на перекур. У дворі до них підійшли незнайомі хлопці, їх було троє, які почали звертатись до них, а саме почали називати їх іменем ОСОБА_7 . Себе вони також називали ОСОБА_7 , та казали, що сьогодні свято Василя. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посміялись та повернулись у середину бару. Присівши за столик, до них підійшли двоє невідомих, з якими вони попередньо говорили на вулиці, та запропонували випити за свято Василя, однак для цього необхідно переїхати в інше місце. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погодились. Однак, перед тим як виходити на вулицю, вони попросили бармена перенести замовлення на вулицю в альтанку, оскільки планували одразу повернутись назад, а самі вийшли у двір. Вийшовши на двір, до трьох невідомих осіб приєднався ще один, та вони всі разом пішли до автомобіля марки «Шкода А7» білого кольору в універсалі із номерним знаком НОМЕР_1 , другої букви він не пригадує, та присіли у нього. Тоді всі шестеро проїхали близько 50-ти метрів від території бару та з лівої сторони з`їхали у лісовий масив, проїхали близько 5-ти метрів та зупинились і вийшли усі з автомобіля. ОСОБА_6 стояв поблизу автомобіля із двома невідомими та між ними розпочалась розмова, хто звідки, чим займаємось, а ОСОБА_5 відійшов ще з двома іншими хлопцями трішки дальше (близько 15 метрів від автомобіля) та теж спілкувався із ними. В цей час один із двох хлопців, (кремезний високий хлопець з короткою стрижкою який був одягнений у світлі джинси та кофту з капюшоном темного кольору із верхом білого кольору та частково рукавами зверху білого кольору) безпричинно наніс удар кулаком правої руки в район обличчя з правого боку, так як він стояв праворуч від нього, від якого ОСОБА_6 упав. Після того, як він упав то одразу ж піднявся, та під час того як він піднімався, інший хлопець наніс ОСОБА_6 2-3 удари ногою (якою саме він не бачив) у район грудей з правого боку. Коли ОСОБА_6 піднявся, то почув, що інших двоє хлопців, які стояли поблизу ОСОБА_5 , почали викрикувати, що в ОСОБА_9 є гроші, тому він зрозумів, що вони його обмацували (можливо били), та зрозумів, що вони можуть заволодіти і речами ОСОБА_6 , тому ОСОБА_6 почав втікати від цих двох невідомих. Через декілька метрів від автомобіля один із цих хлопців, (хто саме не може повідомити) підбив, а саме поставив ОСОБА_6 підніжку ногою, та він упав на землю, та одразу піднявся і знову почав бігти у сторону бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Коли він піднявся, то почав викидати свої речі у кущі поблизу дороги, у сторону бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а двоє невідомих знову наздоганяли його, та один із цих хлопців (хто саме він не бачив) знову підбив, а саме поставив підніжку ногою від чого він знову упав на землю. Коли він лежав, вони підбігли до нього, та обмацали його кишені штанів, (хто саме обмацував, він сказати не можу), однак він уже все викинув у кущі. Після того, як вони його обмацали, то не чіпаючи більше, пішли у сторону автомобіля. Після цього вони підійшли до автомобіля сіли у нього та заднім ходом виїхали на дорогу та помчали у сторону до траси. ОСОБА_6 , піднявшись, почав шукати ОСОБА_9 , так як він подумав, що він десь в лісі, та пішов до місця, де стояв автомобіль. Там вони зустрілись. Після цього ОСОБА_6 знайшов свої речі та зателефонував із свого мобільного телефону на 102.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_10 , який користується номерами мобільних операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 який користується номером мобільного оператора НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 який користується номером мобільного оператора НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення перебували в місці його вчинення.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку слідчого на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській областіу складі групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення (здійснення виїмки):
- Чи користувалися мережею мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентські номера мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 13.00 год. 25 вересня 2020року по 27 вересня 2020року, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентський номер сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості ( в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та
(співрозмовників).

Надати слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області у складі групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою:
( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення (здійснення виїмки):
- Чи користувався мережею мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 13.00 год. 25 вересня 2020року по 27 вересня 2020 року, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та
(співрозмовників).

Надати слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області у складі групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю її вилучення (здійснення виїмки):
-Чи користувався мережею мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 13.00 год. 25 вересня 2020року по 27 вересня 2020 року, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнанн,я абонентський номер сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості ( в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та
(співрозмовників).
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1