Справа № 686/2034/21
Провадження № 1-кс/686/1131/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059,

встановив:

25.01.2021 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 24.01.2021 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на автомобіль марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали досудового розслідування відомості у якому внесені до ЄРДР за №0000059 від 24.01.2021 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «24.01.2021 близько 02 год. 20 хв. на заокругленні дороги поблизу населеного пункту с. Піщаниця Овруцького р-ну Житомирської області водій автомобіля марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Народичі Коростенського р-ну Житомирської області, який являється головним державним інспектором відділу оперативного реагування №3 в Житомирській області Київської митниці Державної митної служби України, радник митної служби 3 рангу, не впорався із керуванням, здійснив виїзд за межі проїжджої частини, де допустив наїзд на нерухому перешкоду дерево, внаслідок чого автомобіль загорівся та вигорів. Внаслідок ДТП загинув сам водій та два пасажири, а саме пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пассажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі смт. Народичі Коростенського р-ну Житомирської області».

24.01.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеної на 8 км + 300 метрів автомобільної дороги Овруч - Словечно поблизу села Піщаниця Овруцького району Житомирської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Постановою слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 24.01.2021 року вказаний автомобіль марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події 24.01.2021 року та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, який знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 42 м. Овруч, визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 відповідає критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказана річ містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та зберегла на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 24.01.2020 в ході огляду місця події, а саме на автомобіль марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події 24.01.2021 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1