Справа №127/2642/21
Провадження №1-кс/127/1077/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 02.02.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2021 року, близько 20.50 год., невідомі особи у кількості приблизно 5 чоловік, перебуваючи на вулиці перед входом до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительці АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительці АДРЕСА_2 , проходила лікування у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .Відповідно медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення судово медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_5 не можливе без оригіналу історії хвороби потерпілого, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що 13.01.2021 року, близько 20.50 год., невідомі особи у кількості приблизно 5 чоловік, перебуваючи на вулиці перед входом до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительці АДРЕСА_2 .

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительці АДРЕСА_2 , проходила лікування у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя