Справа № 191/1752/19
Провадження № 1-кп/191/165/19
У Х В А Л А

"17" грудня 2020 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду до обвинуваченого ОСОБА_5 неодноразово були застосовані примусові приводи в судові засідання, однак останній до суду так і не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, а також клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється з невідомих суду причин, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 17.12.2020 року було задоволено клопотання прокурора та надано Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Крім того, прокурор в судому засіданні просив оголосити обвинуваченого у розшук.

Захисник в судовому засіданні дане питання просив вирішити на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, відносно нього судом надано дозвіл на затримання з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити відносно нього розшук, у зв`язку з чим судове провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Надати дозвіл оперативним підрозділам Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції в Дніпропетровській області на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

Здійснення розшуку доручити Індустріальному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції в Дніпропетровській області.

Прокурору Синельниківської місцевої прокуратури здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1