Справа №718/1066/20
Провадження №1-кп/718/81/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

12.08.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000764 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, тобто шахрайство з фінансовими ресурсами - надання завідомо неправдивої інформації Управлінню праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації з метою одержання пільг учаснику бойових дій на оплату житлово-комунальних послуг; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа - посвідчення учасника бойових дій; та у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа - посвідчення учасника бойових дій, рішення міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання ОСОБА_4 учасником бойових дій від 08.02.2015.

Під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу його на поруки Українському фонду правоохоронних органів «Правозахист», подав характеристику, Витяг з протоколу та протокол засідання членів правління УФПО «Правозахист» від 07.08.2020р.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином передача особи на поруки можлива за наявності такої передумови, як вчинення особою вперше нетяжкого злочину, такої підстави, як щирого каяття особи, а також такого процесуальної умови, як належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі (проте не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, у вчиненні одного з яких повторно, за відсутності процесуальної умови належного оформленого клопотання трудового колективу, суд не вбачає законних правових підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та продовжує судове провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.285, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу на поруки Українському фонду правоохоронних органів «Правозахист» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1