Справа № 317/2343/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньо-технічною освітою, не працюючої, засудженої 08 серпня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 1 рік,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до подання, 08 серпня 2019 року ОСОБА_4 була засуджена Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 3 рік.

Вироком суду на засуджену покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.

Строк випробування закінчився 08 серпня 2020 року.

Під час проходження іспитового строку, ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Порушень вимог статті 76 КК України не допускала. За місцем проживання характеризується позитивно

Представником органу пробації до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника. Засуджена до суду не з`явилась. З огляду на те, що питання, яке ставиться в поданні, не може порушити право засудженої або будь-яким іншим чином погіршити її становище та зважаючи на введення в Україні загальнонаціонального карантину, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає можливим провести судовий розгляд без її участі.

Прокурор підтримав зазначене подання та висловив думку щодо необхідності його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 08 серпня 2019 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 1 рік.

Відповідно до довідки від 22 червня 2020 року, ОСОБА_4 за період з 08 серпня 2019 року по 22 червня 2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Будь-яких відомостей про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, в справі не міститься.

Таким чином, враховуючи характеристику з місця мешкання засудженої, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1