Справа № 712/6677/20
Провадження №1-во/712/35/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву дізнавача - старшого інспектора СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2020 року у справі за клопотанням дізнавача - старшого інспектора СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася дізнавач - старший інспектор СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою слідчого судді від 16 липня 2020 року клопотання прокурора задоволено.
Надано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач - старший інспектор СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16 липня 2020 року в якій невірно зазначено оператора телекомунікацій, зокрема, замість «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Просила виправити описку в ухвалі слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2020 року допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2020 року у справі № 712/6677/20 (провадження № 1-кс/3470/20).

Абзац другий резолютивної частини ухвали вважати наступного змісту:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в період з 00 год. 00 хв. 20.06.2020 по 00 год. 00 хв. 02.07.2020 стосовно абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_1 із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без зазначення їх змісту), інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1