Провадження № 1-кс/592/6670/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000814 внесеному 10.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в :

04.12.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в ході досудового розслідування, було встановлено, що 10.03.2018 року в ході проведення перевірки за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в діях осіб відповідальних за надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки неналежного виконання ними своїх професійні обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки.
10.03.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2018 о 13.35 год., засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений до відділення АІТ Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, о 14.50 год. констатовано біологічну смерть у вищевказаній установі.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення АІТ Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 2091 та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений з медичної частини № 116 філії ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної медичної документації.

Слідча в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 10.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.140 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 2091 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1