Справа №155/934/20
Провадження №1-кп/155/177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, пенсіонерки, не заміжньої, несудимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в квітні 2020 року в селі Звиняче Горохівського району Волинської області, під час проведення весняно-польових робіт, достовірно знаючи про заборону посіву на вирощування рослин маку, маючи умисел на незаконне вирощування рослин маку з метою подальшого збору врожаю маку та використання його для власних потреб без мети збуту, на присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 , незаконно посіяла в ґрунт мак загальною кількістю 474 (чотириста сімдесят чотири) рослини, які в подальшому незаконно обробляла та вирощувала з метою подальшого використання у власних цілях.
25 червня 2020 року працівниками Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, під час проведення цільової комплексної операції «Мак-2020», на присадибній ділянці ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено 474 (чотириста сімдесят чотири) рослини маку, які остання незаконно вирощувала.
З висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №556 від 30 червня 2020 року вбачається, що надані на дослідження рослини маку, які були вилучені під час огляду місця події, являють собою рослини виду «мак снотворний».
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві і незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, добровільно відшкодувала завдані державі збитки. Разом з тим, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та про закриття кримінального провадження щодо неї на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, мотивуючи його тим, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, визнала свою вину в повному обсязі та щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується виключно позитивно. Шкода у цьому кримінальному провадженні відсутня.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої. Пояснив, що дійсно в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнала свою вину та щиро розкаялась. Вона вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.п.2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року №12, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення і обвинувачена винна в його вчиненні, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, вчинила кримінальний проступок.
Обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачена просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у порядку та на підставі ст.45 КК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, обвинувачену потрібно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 381 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №1-кп/155/177/20 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі: 469 (чотириста шістдесят дев`ять) рослин маку в снопах та 5 (п`ять) рослин в картонній коробці, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Горохівському ВП ГУНП у Волинській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий