Справа № 761/3247/21
Провадження № 1-кс/761/2894/2021
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від 18.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 18.01.2021 року скаржник направив на адресу Київської місцевої прокуратури № 10 заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день подання скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від 18.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.

З огляду на викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від 18.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник в судове засідання не з`явився, представник скаржника просив проводити розгляд скарги без його участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що 18 січня 2021 року скаржник направив на адресу Київської місцевої прокуратури № 10 заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 10 20.01.2021 року, по підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від 18.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, в частині зобов`язання прокурора виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

В той же час слідчий суддя не може зобов`язати прокурора вказати кваліфікацію кримінального правопорушення та зобов`язати його вирішити питання підслідності, оскільки це не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від 18.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, уповноваженого вносити до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від 18.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 10 20.01.2021 року, не пізніше 24 годин після отримання ухвали слідчого судді, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1