16.07.20
Справа № 469/521/20
1-кп/469/169/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року смт. Березанка
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Петрівка Березівського району Одеської області, громадянин України, освіта повна загальна середня, відповідно до ст.89 КК України не судимий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , розлучений, учасник АТО, працює за наймом, на утриманні 1 непрацездатна особа
Враховуючи надану обвинуваченим заяву про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами та згоду із розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд на підставі частини другої статті 381 КПК України задовольнив клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні та розглянув обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до викладених у обвинувальному акті встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 на початку березня 2020 року, точної дати не встановлено, умисно, незаконно, без дозволу компетентних органів та ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, пов"язаних з вирощуванням наркотичного засобу - снотворного маку, посіяв насіння снотворного маку на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , після чого шляхом огородження, культивування та поливання доглядав за посівами рослин снотворного маку в кількості 332 кущі, які проросли на присадибній ділянці за вказаною адресою, з метою доведення їх до стадії дозрівання та придатності для виготовлення наркотичних засобів для вживання у власних потребах, та які були виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння 17 червня 2020 року з 11.15 год. по 12.20 год.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п"ятисот рослин.
Обставинами, які пом"якшують покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою винуватість, відповідно до ст.89 КК України є несудимим (а.с.93), має постійне місце проживання, сім"ю, працює за наймом та є учасником АТО, задовільно характеризується за місцем проживання (а.с.96), має на утриманні непрацездатну матір (а.с.95), на обліку у лікарів психіатра та нарколога, а також в установі пробації не перебуває а.с.98, 100).
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у мінімальних межах, встановлених законом, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експерта на проведення Миколаївським НДЕКЦ судової експертизи № 1260 від 23 червня 2020 року за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" становлять 1307,60 грн. (а.с.60) та на підставі ст.ст.122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано і потреба у їх застосуванні відсутня.
На підставі ч.9 ст.100 КПК України документи, які є речовими доказами, залишаються у матеріалах кримінального провадження; рослини виду мак снотворний у кількості 332 кущі, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Березанського відділення поліції ОВП ГУНП в Миколаївській області, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 , 381, 382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складає 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, у розмірі 1307,60 грн.
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази - рослини виду мак снотворний у кількості 332 кущі, упаковані до полімерного мішка білого кольору, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Березанського відділення поліції ОВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: