Справа № 297/196/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника за ордером - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНУ Експорт» на бездіяльність слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.01.2021 року,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ГНУ Експорт» в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Берегівського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та просить зобов`язати слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за його заявою від 25.01.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення, а саме просив розпочати кримінальне провадження за ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння ОСОБА_4 коштами, належними ТОВ «ГНУ Експорт», в особливо великих розмірах.
Скарга мотивована тим, що в процесі укладення агентського договору між ТОВ «ГНУ Експорт» та ФОП ОСОБА_4 для забезпечення відповідача грошовими коштами для закупівлі товару протягом другої половини лютого 2016 року ТОВ «ГНУ ЕКСПОРТ» перераховано грошові кошти в загальній сумі 557000 грн. Однак, у подальшому договір так і не було укладено, а тому ТОВ «ГНУ ЕКСПОРТ» звернулося з претензією щодо повернення вказаних коштів, однак така була проігнорована. За таких обставин, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах. 25.01.2021 року адвокат ОСОБА_3 направив до Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області засобами поштового зв`язку заяву про вчинення кримінального правопорушення та вказана заява відділом поліції отримана 26.01.2021 року. Однак, станом на 05.02.2021 відомості про вказане правопорушення не внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, хоча повинні були бути внесені протягом 24 годин з моменту отримання такої.
Представник вважає, що така бездіяльність слідчого Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області суперечить вимогам статті 214 КПК України та порушує процесуальні права заявника, у зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав і просив її задовольнити з підстав наведених у ній.

Начальник СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду скарги телефонограмою.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку представника скаржника, долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 26.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_3 від 25.01.2021 року про вчинення злочину в порядку ст. 214 КПК України, а саме просив розпочати кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння ОСОБА_4 коштами, належними ТОВ «ГНУ Експорт», в особливо великих розмірах (а.с. 4,5).
Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п. 1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, слідчим, як уповноваженою службовою особою, згідно до ст. 214 КПК України Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, не виконано обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.01.2021 року про вчинене кримінального правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНУ Експорт» від 25.01.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння ОСОБА_4 коштами, належними ТОВ «ГНУ Експорт», в особливо великих розмірах, розпочати розслідування та надати заявнику витяг із ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1