Номер провадження 1-кп/754/628/20
Справа№754/2508/20
Вирок
Іменем України

23 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0008082 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 упродовж 2019 року діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 17.07.2019 року приблизно о 15.30год., 05.09.2019 року приблизно о 12.00год. та 09.09.2019 року приблизно о 14.30год. перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_5 , в ході якого нецензурно висловлювався на її адресу, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що постановою Деснянського р/с міста Києва від 04.10.2019 року, справа №754/14548/19, ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення відповідно 04.10.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення психологічного насильства відносно дружини та на підставі якої йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170грне.
Крім цього, ОСОБА_4 21.01.2019 року приблизно о 10год.10хв., знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме погрожував фізичною розправою, діючи з прямим умислом, вчинив насильство психологічного та економічного характеру відносно дружини; 22.10.2019 року приблизно о 08год.40хв., знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме погрожував фізичною розправою, діючи з прямим умислом, вчинив насильство психологічного та економічного характеру відносно дружини, за що 06.11.2019 року, справа № 754/16022/19, ОСОБА_4 був притягнутий Деснянським районним судом м. Києва до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин. Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 , завдано психологічних страждань, погіршення якості її життя, що є для потерпілої довготривалою психотравмуючою дією, яка запобігає реалізації особистісного та соціально значущих її потреб у збереженні здоров`я, матеріального благополуччя, позитивного душевного стану та супроводжується емоційним переживанням негативного спектру-тривоги, страху, приниження, безпомічності, безвиході.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечуючи фактичні обставини, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково, оскільки на насильство його проворкувала дружина. Крім цього, уточнив що вчиняв насильство щодо дружини, для того щоб вона знала своє місце.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, його вина у вчинені цього злочину у повному обсязі доведена під час судового розгляду кримінального провадження та підтверджується наступними доказами, а саме показами в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 про обставини вчинення домашнього насильства щодо неї ОСОБА_4 , даними, що містяться у заяві ОСОБА_5 про вчинення злочину від 07.11.2019 року, даними, що містяться у висновку судово-психіатричного експерта №32 від 16.01.2020 року, згідно якої дії ОСОБА_4 та пов`язана з ним сімейна ситуація, мають для ОСОБА_5 довготривалий психотравмуючий характер, запобігають реалізації особистісно та соціально значущих потреб у збереженні здоров`я, матеріальної стабільності та благополуччя, позитивного душевного стану, честі та гідності, а також збереження здоров`я, нормальних умов виховання та розвитку дітей, супроводжується емоційними переживаннями негативного спектру, тривоги, страху, приниження, безпомічності, безвиході; даними, що містяться у постановах Деснянського районного суду м. Києві від 04.10.2019 року та 06.11.2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст..173-2ч.1,173-2ч.2 КК України, із змісту яких вбачається, що ОСОБА_4 свою вину вчиненні домашнього насильства 17.07.2019 року приблизно о 15.30год., 05.09.2019 року приблизно о 12.00год. та 09.09.2019 року приблизно о 14.30год., 21.01.2019 року приблизно о 10год.10хв., 22.10.2019 року приблизно о 08год.40хв. визнав повністю.
Суд вважає, виходячи з аналізу і оцінки показань учасників кримінального провадження, досліджених під час судового розгляду доказів, доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно дружини, потерпілої ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 , систематично вчиняє фізичне, психологічне та економічне насильство щодо дружини ОСОБА_5 , з якою проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, систематично висловлювався нецензурною лайкою у бік останньої, словесно ображав, а також, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості її життя, що є для потерпілої довготривалою психотравмуючою дією, яка запобігає реалізації особистісного та соціально значущих її потреб у збереженні здоров`я, матеріального благополуччя, позитивного душевного стану та супроводжується емоційним переживанням негативного спектру-тривоги, страху, приниження, безпомічності, безвиході. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, на які постійно вимагає кошти, фактично проживає за рахунок потерпілої, ухиляється від утримання неповнолітніх дітей.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є невеликої тяжкості, його ставлення до скоєного, дані про його особу, який зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює, характеризується задовільно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимий.
Обставин, що пом`якшує чи обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: