Справа № 461/2783/20
Провадження № 1-кс/461/8238/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000684 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: відеозаписів з камер спостереження в період з 15.30 год. по 17.30 год. 03.12.2020 року та з 14.00 год. по 16.15 год. 09.12.2020 року, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що на відеозаписах камер спостереження автозаправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 може бути зафіксовано зустрічі ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб з потерпілим, а також факт вимоги передачі грошових коштів, що дасть можливість встановити всіх учасників кримінального правопорушення, інші обставини кримінального правопорушення, а також може бути використано як доказ у кримінальному провадженні. Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до вище вказаних відеозаписів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії. Дана інформація дасть можливість встановити всіх осіб, які є причетними до вчинення кримінального правопорушення, встановити обставини кримінального правопорушення, а також встановити можливих свідків кримінального правопорушення та інші відомості які досліджуються під час проведення досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000684 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в серпні 2018 року ОСОБА_5 спільно з іншими двома особами прийшли на робоче місце до потерпілого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де застосовуючи моральний тиск на потерпілого примусили його написати розписку про отримання боргу в сумі 97 000 доларів США та зобов`язання повернути вказані кошти до 01.02.2019. Усвідомлюючи чисельну та фізичну перевагу та виконуючи протиправні вказівки ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 , будучи у безвихідній обстановці написав вказану розписку

В подальшому, ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення, неодноразово в телефонних розмовах та при зустрічах чинив моральний тиск на потерпілого та погрожував застосуванням насильства, намагаючись його примусити надати грошові кошти, як погашення неіснуючого боргу.

24.08.2020 року приблизно о 09.50год. ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими на даний час особами на автомобілі марки «Тойота» типу «мікроавтобус» приїхали до будинку потерпілого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , де з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на вимогу та отримання від потерпілого грошових коштів, застосувавши фізичну силу схопили за одяг та намагались проти його волі затягнути в автомобіль, однак потерпілий вирвався з його рук та втік.

В подальшому, 03.12.2020 приблизно о 16год. ОСОБА_5 керуючись корисливим умислом, з метою вимагання та незаконного отримання грошових коштів, зустрівшись із потерпілим на території автозаправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , погрожував йому заподіянням тілесних ушкоджень та чинив моральний тиск. Цього ж дня, після вказаної зустрічі, ОСОБА_5 підійшов неподалік будинку проживання потерпілого в АДРЕСА_2 , де висловив до нього вимогу надати 50 000 доларів США, зокрема 30 000 доларів США - 09.12.2020 і 20 000 доларів США до нового року. Під час цієї зустрічі, ОСОБА_5 погрожував потерпілому тим що вже було проведено підготовку до його вбивства.

Після цього, 09.12.2020 приблизно о 14.30год. ОСОБА_5 зустрівшись на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , із потерпілим, на попередньо обумовленій зустрічі, з метою вимоги та отримання частини грошових коштів вказав, щоб той передав грошові кошти невстановленій слідством особі, яка підійде на зустріч. В подальшому, приблизно о 15.30-16.00год. на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до потерпілого підійшов невідомий чоловік який з метою реалізації спільного злочинного наміру сказав передати йому грошові кошти.

Під час допитів потерпілого ОСОБА_6 , він підтвердив вказані події.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вказана вище інформація перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: відеозаписів з камер спостереження в період з 15.30 год. по 17.30 год. 03.12.2020 року та з 14.00 год. по 16.15 год. 09.12.2020 року, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1