1Справа № 335/2465/19 1-кс/335/2089/2020
У Х В А Л А
15 грудня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно із вимогами ст.169 КПК України,
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2020 у цьому провадженні було надано дозвіл на обшук за місцем роботи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення певного майна, що стосується діяльності ОСОБА_6
02.04.2020 працівниками СУ ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_6 , під час якого було вилучено особисте майно ОСОБА_6 , а саме: 4 системні блоки комп`ютерів, які ОСОБА_6 використовує суто в господарській діяльності ТОВ «Геокадастровий центр». По даному кримінальному провадженню він є свідком. Про накладення арешту на вилучене майно йому не відомо. Через вилучення цих системних блоків ТОВ «Геокадастровий центр» вимушене призупинити свою діяльність.
В судовому засіданні представник заявника на задоволенні скарги наполягає з підстав, зазначених в ній. Пояснив, що вилучені речі безпідставно утримуються слідчим. Просить скаргу задовольнити в повному обсязі.
Слідчий в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги пояснила, що вилучені системні блоки не є тимчасово вилученим майном через те, що слідчим суддею був наданий дозвіл на їх вилучення. Крім того, по цим системним блокам призначена комп`ютерно-технічна експертиза. Просить відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
02.04.2020 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2020 проведений обшук у офісі ТОВ «Геокадастровий Центр», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Державна (Радянська), буд. 4, каб. 33, за результатами якого виявлені та вилучені чотири системі блоки, а саме:
- системний блок з написом «EVOLUTION» в металевому корпусі чорного кольору, без серійного номеру, запакований до полімерного пакету чорного кольору, опечатаного біркою з пояснюючим записом, завіреним підписами учасників обшуку;
- системний блок в металевому корпусі з написом «Vento А8», без захисних стінок з обох сторін, без серійного номеру, запакований до полімерного пакету чорного кольору, опечатаного біркою з пояснюючим записом, завіреним підписами учасників обшуку;
- системний блок в металевому корпусі чорно-сірого кольору з написом «Vento А8 ASUS» «Intel CORE 2 DUO», з боковими захисними стінками, на яких наявний напис «Asus Clasic», без серійного номеру, запакований до полімерного пакету чорного кольору, опечатаного біркою з пояснюючим записом, завіреним підписами учасників обшуку;
- системний блок в металевому корпусі чорно-білого кольору, на лицевій стороні якого наявний напис «Vento А8», з двома боковими захисними стінками з написами «Vento», запакований до полімерного пакету чорного кольору, опечатаного біркою з пояснюючим записом, завіреним підписами учасників обшуку.
Постановою слідчого від 03.04.2020 по кримінальному провадженню призначено комп`ютерно-технічну експертизу вилучених 02.04.2020 у офісі ТОВ «Геокадастровий Центр» чотирьох системних блоків та направлено їх до НДЕКЦ МВС України для виконання.
Частиною 7 ст.234 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор мають право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, при цьому вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, речі, на вилучення яких під час обшуку наданий дозвіл слідчим суддею, не вважаються тимчасово вилученими і не потребують подальшого арешту.
Тому, враховуючи те, що вилучені під час обшуку в офісі ТОВ «Геокадастровий центр» чотири системні блоки входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2020 про надання дозволу на проведення обшуку, то вказані системні блоки не є тимчасово вилученим майном.
Отже, вимоги скарги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 100, 237, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно із вимогами ст.169 КПК України залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 16.12.2020 о 15:45 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1