Справа № 734/1924/19
Провадження № 1-в/513/27/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання начальника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця,

засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився, за місцем проходження служби засуджений характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.

Прокурор Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув. Надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просила задовольнити подання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Під час розгляду даного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Судом встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням таких обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 602 від 12 травня 2020 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сєвєродонецьк Луганської області (а.с. 22).

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно до абзацу 2 частини 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за поданням начальника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Керуючись ст.ст.284, 537, 539, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження за поданням начальника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 - закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1