УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11443/18

Провадження № 1-в/638/537/20

14.09.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання,

встановив:

10.07.2020 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , посилаючись, на те, що 04.09.2019 року на адресу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженому встановлено дні явки на реєстрацію, про що він був повідомлений. Однак, ОСОБА_3 в призначений час двічі не з`явився, у зв`язку з чим Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з даним поданням.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував та зазначив, що не з`явився для реєстрації в орган з питань пробації 14.01.2020 року та 09.06.2020 року, оскільки переплутав дні явки, для реєстрації він з`явився 16.01.2020 року та 10.06.2020 року та надав письмові пояснення.
Заслухавши, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що 04.09.2019 року на адресу Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за ч ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою, затвердженою начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 10.09.2019 року встановлено ОСОБА_3 дні явки до органу пробації для реєстрації, а саме: 2-й вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під розписку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Так, необхідною і основною із умов звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є його обов`язок періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 був ознайомлений під особистий підпис із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої йому необхідно з`являтися до органу пробації кожного другого вівторка кожного місяця.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 14.01.2020 року та 09.06.2020 року не з`явився в призначений день на реєстрацію. Про свою неявку заздалегідь не повідомляв. 16.01.2020 року та 10.06.2020 року ОСОБА_3 прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, відповідно до яких він переплутав дні явки.
Після цього засудженому винесено застереження у виді письмового попередження 16.01.2020 року та 10.06.2020 року відповідно. Крім того, 06.07.2020 року до суду направлення подання про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного судом.
Таким чином, ОСОБА_3 виконував обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
При цьому порушення ОСОБА_3 обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання судом не встановлено.
Неявка засудженого на виклик інспектора в Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в часи встановлені органом з питань пробації не передбачена, тому сама по собі не може бути підставою для направлення до суду подання про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя