Справа № 135/1098/20
Провадження № 1-кс/135/338/20
У Х В А Л А
іменем України

11.09.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2020 року №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2020 слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що у провадженні слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали даного кримінального провадження.
У ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2020 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про ДТП по вул. Хлібозаводська у м. Ладижин Вінницької області за участю автомобіля марки ВАЗ, моделі 21101, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та мопедом «Yamaha», моделі «Jog», чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в наслідок якого останній зазнав тілесних ушкоджень.
04.09.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
У клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіля марки ВАЗ, моделі 21101, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження та мопед марки «Yamaha», моделі «Jog», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження.
11.09.2020 слідчий ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000210 не підтримує, просить його не розглядати, так як відпала необхідність в даному заході забезпечення кримінального провадження.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий клопотання не підтримав та надав заяву про залишення клопотання без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя