Справа № 515/1582/20
Провадження № 1-кп/515/2405/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року . Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 10.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК Украї- ни,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеської обла- сної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдин- ого реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 10.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року за вказаним актом було призначено підготовче судо- ве засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав його підзахисний, в якому просив відвести прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 10.03.2020 р., за обвиуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, посилався на те, що постано- вою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_6 була винесена постанова від 10.03. 2020 р. про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кри- мінальному провадженні, до якої було включено прокурорів відділу прокуратури області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Зазначені прокурори відділу процесуального керів- ництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області, які здійснюють повноважен- ня прокурора у даному кримінальному провадженні, у відповідності до ч.2 ст.37 КПК України, у судове засідання не прибули, не надали відомості про причину неявки. Після направлення обвину- вального акта до суду змінено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та до її складу включено прокурорів Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, у тому числі процесу- ального керівника ОСОБА_3 . Зазначена постанова винесена після закінчення розслідування, нею змінено склад та створено нову групу, до якої включені інші прокурори, що не приймали участі у досудовому розслідуванні. Підставами для такої зміни зазначено навантаженням на процесуаль- них керівників та віддаленістю суду, тощо Але в зазначеній постанові не вказано жодної із під- став, передбачених ч.2 ст.37 КПК України чи норм даного Кодексу, до яких вона відсилає. Тому під час зміни прокурорів у даному кримінальному провадженні було порушено визначений КПК України порядок зміни прокурорів.

У підготовче судове засідання прибула прокурор ОСОБА_3 , яку у відповідності до постанови про внесення змін у склад групи прокурорів, за підписом заступника керівника Одеської обласної прокуратуриі, включено до складу групи прокурів.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, вважаючи його нео- бгрунтованим, а свою участь у даному кримінальному провадженні такою, що відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Як вбачається з постанови про призначення групи прокурорів від 10.03.2020 р., повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 10.03.2020 р., здійснюється групою прокурорів у складі: ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Старшим групи призначено ОСОБА_16 (а.с.49 ).

22.09.2020 р. постановою в.о. заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 змінено групу прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.37 КПК України, до якої включено прокуроів Білгород-Дністровськогї місцевої прокуратури Одеської об- ласті ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 з мотивуванням тим, що на даний час вжи- ваються заходи із реформи органів прокуратури (а.с.50-51).

А постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 від 25.11. 2020 р. підтверджено участь у групі прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні проку- рора ОСОБА_3 ,

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримі- нальному провадженні з його початку до завершення. Якщо прокурор, який у відповідному кримі- нальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задово- лення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на ін- шого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час прове-дення досудового розслідування.

У вищезазначених постановах керівництва Одеської обласної прокуратури від 22.09. та 25.11. 2020 р. міститься посилання на кадрові зміни в Одеській обласній прокуратурі у зв`язку з захода- ми із реформи органів прокуратури.

Суд вважає, що у зазначених постановах наводиться поважність причин внесення змін до скла- ду вказаної групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Слід зазначити, що прокурора ОСОБА_3 призначено до групи процесуальних керівників у да- ному кримінальному провадженні постановою від 22.09.2020 р. у період досудового розслідування цього провадження. А постановою від 25.11.2020 р. підтверджено призначення ОСОБА_36 у заз- начену групу прокурорів.

Таким чином, прийняття рішення щодо включення в групу прокурора ОСОБА_3 є обгрунтова- ним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підлягає допуску до участі у кримінальному провадже- нні № 0000158 від 10.03.2020 р. відносно ОСОБА_4 з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 314-316, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід проку- рора ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 10.03.2020 р., за обвиуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, залишити без задо- волення.

Продовжити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1