Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
183/4442/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 18.08.2020. Зареєстровано: 19.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2021.
Дата набрання законної сили: 17.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/183/1218/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4442/20

№ 1-кс/183/1218/20

17 серпня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2020 року до ЄРДР за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника сектору Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 06 серпня 2020 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від дільничного офіцера громади Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що в ході відпрацювання обслуговуваної території було отримано інформацію, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно ведеться прийом чорного металу.

Вказана інформація 06.08.2020 року внесена до ЄРДР за №0000075 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час досудового розслідування встановлений та опитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що по АДРЕСА_1 , мешкає особа на ім`я ОСОБА_5 , який займається прийомом чорних металів. ОСОБА_4 неодноразово сам здавав йому металобрухт за ціною 2,50 грн.

Крім того, в якості свідка надав пояснення ОСОБА_6 вказав, що по АДРЕСА_1 , проживає особа на ім`я ОСОБА_7 , який займається прийомом металобрухту. ОСОБА_6 вказав, що сам здавав йому металобрухт за ціною 2,50 грн.

Під час досудового розслідування встановлено особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію права на нерухоме майно комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», за номером витягу 600237 дане домоволодіння частково на належить ОСОБА_8 , а інша частина належить ОСОБА_9 .

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 незаконно порушує порядок здійснюючи операції з металобрухтом, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому начальник сектору Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання начальник сектору Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше якза вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що слідчим надано інформаційну довідку № 219698225 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якої власниками рівних частин будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являються ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

Однак слідчому судді не надано доказів, на якій підставі ОСОБА_7 перебуває (проживає) в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про обшук необґрунтованим, а тому згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України в задоволенні клопотання слідчого про обшук необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання начальника сектору Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2020 року до ЄРДР за № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...