Справа № 362/4554/20
Провадження № 1-кс/362/1124/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.09.2020 рокуслідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 03.09.2019 до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення виконувача обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо вчинення можливого факту підробки розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1631 від 19.09.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території Рославичівської сільської ради, за межами населеного пункту. Однак, як було встановлено, вказане розпорядження голови у загальному відділі не реєструвалось, такого номера за вказаною датою та назви розпорядження не існує.

У зв`язку із вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження вказаних документів, які містяться в електронному вигляді в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно. Одночасно із цим, вказана інформація знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке являється адміністратором Державного реєстру прав на нерухоме майно, а тому документи, які містяться електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_7 під час здійснення реєстраційних дій.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.09.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (а.с. 6).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять таку інформацію, з наданням можливості її вилучення.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці, з наданням можливості їх вилучення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до:

- розширеної відомості виконаних дій державного реєстратора комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_7 за період з 28.03.2018 по 30.03.2018;

- пошукових запитів державного реєстратора комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_7 , що здійснювались за період з 28.03.2018 по 30.03.2018;

- IP-адреси, які використовувались державним реєстратором комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_7 , для доступу до інформаційної системи Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України за період з 28.03.2018 по 30.03.2018;

- електронних копій документів, що завантажувались до інформаційної системи Єдиних та Державних реєстрів, автоматизованих системах, баз даних та інших інформаційних систем державним реєстратором комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_7 під час реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна № 214 (кадастровий номер: :07:006:0006);

- документів, що слугували підставою для отримання державним реєстратором комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_7 електронного цифрового підпису та ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України,

які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 09 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя