Провадження 1кп-932/693/20
Справа 932/8875/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001152, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Докучаєвська Донецької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-27.07.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;
-24.01.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185. 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 29.05.2018 року умовно-достроково на не відбутий строк вісім місяців один день;
-04.06.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 175, 75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;
-16.06.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту. Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020 року виконувати самостійно,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20.05.2020 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у супермаркеті «Ашан», який розташований в ТРЦ «Дафі» за адресою м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу з прилавку вищезазначеного супермаркету викрала майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: Табл_ПММ_FINISHQUANTUM 60 шт. в кількості 1 уп. вартістю 646,30 грн., Жилет Фьюжн проглайд бритв+4К, в кількості 1 шт. вартістю 395 грн., вершки згущені 300 г. в кількості 1 шт., вартістю 25 грн., молоко згущене з какао 300 г у кількості 1 шт. вартістю 28,70 грн., МК 3в1 карамель 18 г стік у кількості 9 шт. вартістю 3,70 грн. за 1 шт. на загальну суму 33.30 грн., SPLATекстра відбілювач 75 мл в кількості 2 шт. вартістю 110,40 грн. за 1 шт. на загальну суму 220,80 грн., засіб LACTACYD в кількості 3 шт. вартістю 124.40 грн. за 1 шт. на загальну суму 373,20 грн., цукерки карамель та кранч вагою 0,480 кг вартістю 79.90 грн. за кг на суму 38,35 грн.. а всього на загальну суму 1 760,65 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони з викраденим майном за межами касової зони супермаркету «Ашан».

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що20.05.2020 року у денний час вона зайшла до супермаркету «Ашан», розташованого в ТЦ «Дафі» по бульвару Зоряному у м. Дніпро. Знаходячись у супермаркеті, вона взяла засоби для прання та гігієни, згущені вершки, молоко, цукерки, які вона вирішила викрасти, оскільки у неї не було грошових коштів. Сховавши вказані товари собі у сумку, вона направилася до виходу з супермаркету та пройшла касову зону без оплати товару. Але за межами касової зони вона була зупинена працівниками охорони супермаркету, які виявили у неї та вилучили викрадені товари. З переліком та вартістю викраденого згодна. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
-протоколом огляду від 20.05.2020 року, згідно якого у супермаркеті «Ашан», який розташований в ТРЦ «Дафі» за адресою м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1а, у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені: Табл_ПММ_FINISHQUANTUM 60 шт. в кількості 1 уп., Жилет Фьюжн проглайд бритв+4К, в кількості 1 шт., вершки згущені 300 г. в кількості 1 шт., молоко згущене з какао 300 г у кількості 1 шт. МК 3в1 карамель 18 г стік у кількості 9 шт., SPLATекстра відбілювач 75 мл в кількості 2 шт., засіб LACTACYD в кількості 3 шт., цукерки карамель та кранч вагою 0,480 кг. ( т.1 а.с. 10);
-актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 20.05.2020 року, згідно яких у супермаркеті «Ашан», який розташований в ТРЦ «Дафі» за адресою м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1а, була виявлена нестача товару, а саме: Табл_ПММ_FINISHQUANTUM 60 шт. в кількості 1 уп. вартістю 646,30 грн., Жилет Фьюжн проглайд бритв+4К, в кількості 1 шт. вартістю 395 грн., вершків згущених 300 г. в кількості 1 шт. вартістю 25 грн., молока згущеного з какао 300 г у кількості 1 шт. вартістю 28,70 грн., МК 3в1 карамель 18 г стік у кількості 9 шт. вартістю 3,70 грн. за 1 шт., SPLATекстра відбілювача 75 мл в кількості 2 шт. вартістю 110,40 грн. за 1 шт., засобу LACTACYD в кількості 3 шт. вартістю 124.40 грн. за 1 шт., цукерок карамель та кранч вагою 0,480 кг вартістю 79.90 грн. за 1 кг на суму 38,35 грн. ( т.1 а.с. 7-9);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2403-20 від 09.06.2020 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з супермаркету «Ашан» станом на 20.05.2020 року складала 1 760,65 грн. ( т.1 а.с. 41-46);
-протоколом перегляду відеозапису від 27.07.2020 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого під час перегляду диску з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Ашан» за 20.05.2020 року, ОСОБА_5 впізнала себе на відеозапису та підтвердила обставини вчинення нею крадіжки товарів. ( т.1 а.с. 87-88).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння у розкриті злочину; особу обвинуваченої, яка раніше судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 можливо бути призначене покарання у вигляді арешту у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020 року, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020 року підлягає самостійному виконанню.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі побутові засоби, засоби гігієни та продукти харчування, які є об`єктами кримінального правопорушення, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020 року більш суворим за даним вироком остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох місяців арешту. Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік виконувати самостійно.
Строк покарання рахувати з 18.09.2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 25.07.2020 року по 18.09.2020 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 326 (триста двадцять шість) гривень 88 копійок.
Речові докази:
-Табл_ПММ_FINISHQUANTUM 60 шт. в кількості 1 уп., Жилет Фьюжн проглайд бритв+4К, в кількості 1 шт., вершки згущені 300 г. в кількості 1 шт., молоко згущене з какао 300 г у кількості 1 шт., МК 3в1 карамель 18 г стік у кількості 9 шт., SPLATекстра відбілювач 75 мл в кількості 2 шт., засіб LACTACYD в кількості 3 шт., цукерки карамель та кранч вагою 0,480 кг, які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Ашан», вважати повернутими власнику;
-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Ашан» за 20.05.2020 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1