КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/229/21Провадження №11-п/824/53/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про передачу матеріалів судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління державного бюро розслідувань ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про передачу матеріалів судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення, до іншого суду в порядку ст.34 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходженням Центрального апарату Державного бюро розслідувань є місто Київ, вулиця П.Мирного, 28, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва. Процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких проводить Центральний апарат Державного бюро розслідувань, здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора, який розташований за адресою: 01011 м. Київ, вул. Різницька 13/15.

На переконання прокурора, територіальна підсудність визначається за місцемзнаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

За таких обставин вважає, що скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , підсудна лише Печерському районному суду міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

В ході апеляційного розгляду адвокатом ОСОБА_6 надано до суду копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2021 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання старшого слідчого про направлення матеріалів судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, до іншого суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про передачу матеріалів судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення, до іншого суду в порядку ст.34 КПК України, - відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3