УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002917,

встановив:

04.09.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 03.09.2020 в ході затримання ОСОБА_5 та його особистого обшуку: сім-карту «Київстар» № НОМЕР_1 , яку поміщено в сейф-пакет №7341483; 1 купюру номіналом 200 гривень (ТИ 7777606), яку поміщено в сейф-пакет №7341482; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , особисті документи ОСОБА_5 в чохлі та в пакеті, які поміщено в сейф-пакет № 7341481; мобільний телефон марки «Nomi», золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: затертий, 2 сім карти («лайфселл» та «Київстар»), зарядний пристрій «ASTRO», які поміщено в сейф-пакет № 7341480; 1 купюру номіналом 20 гривень (ЧБ 5790790), 2 купюри номіналом 10 гривень (ЮЗ 2957377, ЮЖ 2295788), які поміщено в сейф-пакет № 7341479; блокнот з обкладинкою коричневого кольору, чохол «ergo», сірники, золотистий брелок у формі пляшки, які поміщено в сейф-пакет № 7341478.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, в зв`язку з наступним.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2020 року близько 14:45 год., невстановлена особа, перебуваючи неподалік мосту через річку «Плоска» по вул. Проскурівського підпілля у м. Хмельницькому,відкрито, повторно, шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном марки «meizu m5с» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , об`ємом пам`яті 16 ГБ., в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , флеш-карта «Micro sd» на 32 ГБ., належні ОСОБА_6 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму 3500 грн.

03.09.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002917, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно із п. 1 с. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Слідчим вказаних вимог не дотримано, адже відсутнє обґрунтування необхідності арешту майна на усі, вилучені 03.09.2020 в ході затримання ОСОБА_5 речі, в тому числі ті, які є особистими речами ОСОБА_5 в контексті відповідності їх критеріям речових доказів, визначеним ст. 98 КПК України.

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002917 повернути прокурору.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1