Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 6 листопада 2020 року
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 23 липня 2020 року на 24 липня 2020 року на території земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Биківського лісництва в кварталі 76, виділ 7.2, майстерській дільниці № 9 невідома особа зрізала дванадцять сироростучих дубових дерев.
Також встановлено, що 24 липня 2020 року на території самозаліснення поблизу населеного пункту Покостівка Житомирського району Житомирської області виявлено дванадцять дубових колод загальним об`ємом 10,58 м3 та вилучено до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Посилаючись на те, що користувачі абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можуть бути причетними до вчиненого даного кримінального правопорушення, слідчий у даному кримінальному провадженні просить надати йому, керівнику органу досудового розслідування, заступнику начальника слідчого відділення, слідчим, старшому інспектору-криміналісту та співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю про вхідні та вихідні з`єднання вищезазначених абонентських номерів, здійснених у період з 00 години 01 хвилин 1 червня 2020 року по 23 годину 59 хвилин 30 липня 2020 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 25 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що в ніч з 23 липня 2020 року на 24 липня 2020 року на території земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Биківського лісництва в кварталі 76, виділ 7.2, майстерській дільниці № НОМЕР_6 невідома особа зрізала дванадцять сироростучих дубових дерев.
Також встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вчиненого даного кримінального правопорушення, є користувачами абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Документи, які містять інформацію про з`єднання з вищевказаних абонентських номерів та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані стороною обвинувачення в якості доказів.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому інспектору криміналісту Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому першого відділу (боротьби з ОЗГ та ЗО) управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_17 , оперуповноваженому першого відділу (боротьби з ОЗГ та ЗО) управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів:
- НОМЕР_1 (користувач - ОСОБА_4 );
- НОМЕР_2 (користувач - ОСОБА_5 );
- НОМЕР_3 (користувач - ОСОБА_6 );
- НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (користувач ОСОБА_7 ),
здійснених у період з 00 години 01 хвилин 1 червня 2020 року по 23 годину 59 хвилин 30 липня 2020 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 5 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.