Провадження № 1-кс/742/1102/20
Єдиний унікальний № 742/1512/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про привід свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000077 від 05.06.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про привід свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000077 від 05.06.2020 року.

Своє клопотання мотивував тим, що 05.06.2020 року до Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява лідера ГО «Могутність нації» ОСОБА_6 про факт розтрати державних коштів службовими особами ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім.В.М.Ремесла НААН України шляхом продажу в 2020 році СТОВ «Батьківщина» прав незавершеного виробництва сільськогосподарських культур за ціною формованої собівартості.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000077 від 05.06.2020 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 5 по 6 березня 2020 року між СТОВ «Батьківщина» та ДП «ДГ «Івківці» укладено два договори купівлі-продажу прав на незавершене виробництво сільськогосподарських культур, відповідно до яких СТОВ «Батьківщина» придбала за 11078925,00 грн права на урожай ДП «ДГ «Івківці» 2020 року: 968,7 га озимої пшениці, 218,5 га ріпака, 100,5 га ячменю озимого. Приймаючи до уваги те, що директор СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_5 значиться однією з осіб, які укладали вказані договори, в ході досудового розслідування, виникла необхідність допитати її в межах даного кримінального провадження в якості свідка. З цією метою 02.10.2020 року за мобільним номером ОСОБА_5 було здійснено виклик останньої до СВ Прилуцького ВП на 06.10.2020 року для проведення її допиту, але для проведення слідчої дії остання не з`явилася та про причини неприбуття не повідомила, крім цього, 19.11.2020 року на адресу СТОВ «Батьківщина» було направлено повістки про виклик ОСОБА_5 до СВ Прилуцького ВП на 24.11.2020 року, однак на вказану дату вона також не з`явилася та про причини не прибуття не повідомила, як не з`явилася і на 26.11.2020 року та на 28.11.2020 року, хоча для проведення допиту була викликана належним чином, а фотокопії повісток було направлено засобами зв`язку ОСОБА_5 та представнику СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_7 .

02.12.2020 року слідчим було отримано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , для забезпечення її участі в слідчій дії допит свідка, що мала проводитися за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. будь-якого дня, починаючи з 07.12.2020 року по 11.12.2020 року.

З метою виконання вказаної ухвали про привід працівниками СКП Прилуцького ВП 10.12.2020 року здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 , за якою фактично проживає свідок ОСОБА_5 , де їй в присутності понятих було зачитано ухвалу слідчого судді про привід та запропоновано добровільно прослідувати до місця проведення слідчої дії в супроводі працівників поліції, проте остання відмовилася виконувати вимоги, що були зазначені в ухвалі слідчого судді пояснивши це тим, що вона хвора на коронавірусну інфекцію, та відмовилася виходити з квартири, саме тому слідчим повторно було подано до слідчого судді клопотання про привід свідка ОСОБА_5 ,.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тож, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_5 приводу з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. Про даний статус ОСОБА_5 була проінформована, але вказаний обов`язок остання не виконує.

Частиною 2 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.12.2020 року (а.п.8) працівникам Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області було надано дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 до слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області у період часу з 08:00 год. по 18:00 год. будь-якого дня з наведених, починаючи з 07.12.2020 року по 11.12.2020 року, для її допиту в процесуальному статусі свідка в межах розслідування кримінального провадження №0000077 від 05.06.2020 року.
З копії рапортів о/у СКП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.п.9,10), а також з відеофіксації відмови ОСОБА_5 прибути на допит (а.п.13) вбачається, що вказану вище ухвалу слідчого судді виконати виявилося неможливо, оскільки на даний час ОСОБА_5 знаходиться у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , двері не відчинила та повідомила, що знаходиться на лікарняному, тому вийти не може.

Тож, зважаючи на те, що слідча дія, а саме: допит ОСОБА_5 в процесуальному статусі свідка в межах розслідування кримінального провадження №0000077 від 05.06.2020 року до даного часу не проведена, а відповідна ухвала слідчого судді не виконана, що є затягуванням розслідування кримінального провадження, то слідчий суддя приходить до переконання про доцільність повторного застосування до ОСОБА_5 приводу в якості свідка, оскільки до слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області вона викликалася неодноразово та у передбаченому КПК України порядку, однак свідомо ігнорувала всі виклики слідчого, як і виконання ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про привід від 02.12.2020 року, посилаючись на хворобу, на підтвердження якої працівникам поліції не було надано жодного документа, хоча відповідно до ч.3 ст.140 КПК України ОСОБА_5 не відноситься до жодної категорії осіб, до яких привід не може бути застосовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про привід свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000077 від 05.06.2020 року , задовольнити.

Здійснити привід свідка у кримінальному провадженні - директора СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) для забезпечення її участі у слідчій дії допиту в процесуальному статусі свідка в межах розслідування кримінального провадження №0000077 від 05.06.2020 року, що має проводитися за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. будь-якого дня з наведених, починаючи з 12.12.2020 року по 12.01.2021 року.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали для контролю направити керівникові Прилуцької місцевої прокуратури, звернувши його увагу на те, що невиконання ухвали про привід затягує розслідування кримінального провадження.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1