ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/5039/14-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/538/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч. 2 ст.190,ч.2 ст.27,ч.1 ст.366,
ч.2 ст.289,ч.1 ст.357 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілого - ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_13 від 10 листопада 2020 року щодо витребування з Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області кримінального провадження №0000346 від 09.07.2015року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_13 звернулись до Харківського апеляційного суду з клопотанням в якому міститься прохання про витребування з Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області в повному обсязі кримінального ппровадження №0000346 від 09.07.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обгрунтування клопотання захисник та обвинувачений вказують, що при розгляді кримінального провадження судом першої інстанці автомобіль «Audi А-6» VIN НОМЕР_1 не оголошувався у розшук та не був знайдений. Вказують, що захисником було знайдено інформацію, щодо надання вказаного автомобіля до Київського НДЕКЦ МВС України де був складнений експертний висновок, направлено запит до Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області та отримано відповідь щодо наявності кримінального провадження за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Вважають що вказана інформація підтверджує, що ОСОБА_13 не скоював кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, а отже огляд кримінального провадження є необхідним для вставновлення істини по справі та надання відповідей на ряд запитань, що стосуються данного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 ..

Вислухавши доповідь судді; пояснення захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали заявлене клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити, інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів, вважає, за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що огляд кримінального провадження внесенного в ЄРДР за №0000346 від 09.07.2015року необхідний Харківському апеляційному суду для всебічного та повного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотаннязахисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_13 .
Керуючись ст.ст. 333, 405 КПК України , колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо витребування та надання для огляду Харківського апеляційного суду копій матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000346 від 09.07.2015року , яке знаходиттся в провадженні СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.

Розгляд кримінального ппровадження відкласти до 11-00 години 17 лютого 2021 року.

Головуючий:

Судді: