Справа № 459/2985/20
Провадження № 1-кс/459/1062/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 жовтня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000122 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.10.2020 року дізнавач - інспектор сектору дізнання Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000122 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчих проваджень №54758362 та №54758470 наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.Мотивує подане клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 . 1991 року народження, будучи належним чином ознайомленим із рішенням Червоноградського міського суду Львівської області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до повноліття останніх, умисно ухиляється від сплати аліментів внаслідок чого утворилася заборгованість. Вказане повідомлення зареєстровано в ІТС ІПНП №8520 від 21.10.2020 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до СРДР за №0000122 від 21.10.2020за ч.1 ст. 164 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що протягом тривалого часу її колишній чоловік ОСОБА_5 не бере участі у вихованні дітей та не сплачує на їх користь аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментах на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього потерпіла на підтвердження показів надала копії розрахунків заборгованості по аліментах, із яких встановлено що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження №54758362 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки Ріанни та виконавче провадження №54758470 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_9 . Відтак виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчих проваджень №54758362 та №54758470 наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання документів.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Дізнавачу інспектору сектору дізнання Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчих проваджень №54758362 та №54758470 наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10