Справа № 214/5855/20
1-кс/214/625/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 серпня 2020 по кримінальному провадженню № 0000131 від 13.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника СД ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18 серпня 2020 по кримінальному провадженню № 0000131 від 13.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 на суму 15 160 гривень.

В ході допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 зазначив, що невідома особа, 12.08.2020 під приводом продажу автомобіля Мерседес Віто заволоділа його грошовими коштами на суму 15 160 гривень. Також, в ході допиту встановлено, що ОСОБА_5 перерахував вище зазначену суму грошей на розрахунковий номер НОМЕР_1 , та спілкувався з невстановленою особою за мобільними телефонами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Досудовим розслідуванням установлено, що до СВ Саксагнаського ВП надійшов ініціативний рапорт від заступника начальника СКП Саксаганського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, з метою встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно здійснити виїмку трафіків у операторів стільникового зв`язку, з`єднань абонента «А» та абонента «Б» за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які можливо локалізовувались з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг, мають суттєве значення для встановлення винних осіб.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані додатки до нього, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання, за таких обставин.

У своєму клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2020 року по термін дії ухвали, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 13.08.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській з заявою звернувся ОСОБА_5 в якій повідомляє, що невстановлена особа, під приводом продажу автомобіля, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 )
13 .08.2020 року заява ОСОБА_5 була несена до ЄРДР за № 0000131, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 3).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено, невстановлена особа, під приводом продажу автомобіля, шляхом зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами (а.с. 6-7).
Згідно квитанції від 12 серпня 2020 року ОСОБА_5 перерахував ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15 236,18 грн. з карткового рахунку НОМЕР_7 ( а.с.8)
В зазначеному клопотанні дізнавачем було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2020 року по 25.08.2020 року, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів, можуть бути використані для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0000131 від 13.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У статтях 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК України негласна слідча (розшукова) дія установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Так, інформація тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавачу в період з 00.00 годин 01.01.2020 року до термін дії ухвали, відповідно до ст. 268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України «Про державну таємницю» та пунктами 4.12.4. і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, містить відомості, що становлять державну таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання дізнавача в частині надання інформації, за період з 00.00 годин 01.01.2020 року до 25.08.2020 року, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 серпня 2020 по кримінальному провадженню № 0000131 від 13.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектора дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2020 року по 25.08.2020 року, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1