Справа № 676/4237/20
Номер провадження 1-кс/676/1228/20
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотан ня слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 18 cерпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - відеофайлів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , які розташовані на будівлі АДРЕСА_1 , за період часу із 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_6 22 серпня 2020 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , та помітивши у розстібнутій жіночій наплічній сумці ОСОБА_7 гаманець, прийняв рішення про його таємне викрадення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, будучи переконаним в тому, що за ним ніхто не спостерігає та не усвідомлює протиправний характер його дійпідійшов впритул до потерпілої ОСОБА_7 , після чого умисно, повторно, із корисливих мотивів, таємно, шляхом занурення та взяття своєю правою рукою із жіночої сумки, яку тримала потерпіла ОСОБА_7 таємно викрав гаманець вартістю 2000 гривень, у якому знаходились грошові кошти в сумі 10000 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 12000 грн.
За вказаним фактом 23.08.2020 розпочато досудове розслідування за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 15 серпня 2020 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на території Кам`янець-Подільського автовокзалу по АДРЕСА_3 , та помітивши у розстібнутій жіночій наплічній сумці ОСОБА_8 гаманець, прийняв рішення про його таємне викрадення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, будучи переконаним в тому, що за ним ніхто не спостерігає та не усвідомлює протиправний характер його дійпідійшов впритул до потерпілої ОСОБА_8 , після чого умисно, повторно, із корисливих мотивів, таємно, шляхом занурення та взяття своєю правою рукою із жіночої сумки, яку тримала потерпіла ОСОБА_8 на правому плечі, таємно викрав гаманець вартістю 250 гривень, у якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 750грн.
За вказаним фактом 18 cерпня 2020 року розпочато досудове розслідування за № 0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 ККУкраїни.

24 вересня 2020 постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури кримінальні провадженні №0000120 та №0000740 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно №0000740.

А тому, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання доступу до документів та відеозаписів з камер відеоспостереження, які розміщенні на будівлі АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та володілець документів не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 18 серпня 2020 року за №0000740, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 серпня 2020 року, даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 28 серпня 2020 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 24 вересня 2020 року. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ОСОБА_5 та не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів - відеофайлів із камер відеоспостереження, які перебувають на будівлі АДРЕСА_1 , за період часу із 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1