Єдиний унікальний номер справи 333/5156/18
Номер провадження 1-кп/333/70/20
УХВАЛА
05 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 01.02.2018 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
24 вересня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним та його захисником обвинувального акту.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про вирішенням питання надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця перебування свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлення його про час та місце судового засідання.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Прокурор та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають його неаргументованим.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити працівникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.333 КПК України провести необхідні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, останнє місце проживання не відоме, з метою забезпечення його явки у судове засідання по кримінальному провадженню №0000007, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, яке відбудеться о 12-00 годині 25 листопада 2020 року, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7. каб.29

Встановити строк виконання ухвали до 20 листопада 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3