Сарненський районний суд
___________________________________________________________________________________ Справа № 572/1667/20
Провадження № 1-кс/572/520/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000625 від 28.06.2020 р.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в обґрунтування якого посилалася на те, що 09 липня 2020 року слідчим суддею Сарненського районного суду ОСОБА_4 було винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «SKODA Super В» д.н.з. НОМЕР_1 в межах кримінального провадження №0000625 від 28.06.2020 р., який належить їй.

Вказує, що всі слідчі дії з її транспортним засобом уже виконані. Однак арешт з транспортного засобу не знято, що перешкоджає їй вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом.

Оскільки, всі необхідні експертизи з даним автомобілем проведені, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль.
ОСОБА_3 в поданій до суду заяві клопотання підтримала, просила задоволити. Клопотання просила розглядати у її відсутність.
Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 в поданій до суду заяві щодо скасування арешту транспортного засобу заперечив, просив залишити клопотання без задоволення. Клопотання просив розглядати у його відсутність, оскільки зайнятий в іншому кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
09 липня 2020 року слідчим суддею Сарненського районного суду ОСОБА_4 було винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «SKODA Super В» д.н.з. НОМЕР_1 в межах кримінального провадження №0000625 від 28.06.2020 р., який належить ОСОБА_3 .
Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.
Як вбачається з матеріалів клопотання, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля органом досудового розслідування проведені.
Враховуючи вищенаведене, скасування арешту тільки в частині заборони користування автомобілем на переконання слідчого судді не суперечитиме меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000625 від 28.06.2020 р. задоволити частково.
Змінити порядок і місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000625 від 28.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
Зберегти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «SKODA Super В» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом, передати зазначений автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1