Справа № 562/2024/20>
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання в кримінальному провадженні №0000022 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

16 вересня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Досудовим розслідуванням установлено, що 14 липня 2020 року близько 19:00 години ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у сквері поблизу залізничного вокзалу по вул.І.Гончара, 1 у м.Здолбунів Рівненської області, шляхом вільного доступу таємно викрав з гаманця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 доларів США, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 5417 грн. 66 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за ч.1 ст.185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав повністю.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, які не заперечують щодо задоволення клопотання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З роз`яснень, які містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
За вчинений обвинуваченим кримінальний проступок за ч.1 ст.185 КК України передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Обвинувачений раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції, завдана злочином шкода відшкодована повністю.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність
Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального проступку, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України, обвинувачений погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав та не заперечує.

За таких умов суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.286, 288, 314-315, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , закрити.

Накладений ухвалою Здолбунівського районного суду від 21 липня 2020 року арешт на купюру номіналом 100 доларів США, серійний номер LI09579233А, котра наявна в середині сейф-пакету Національної поліції України №0037439, скасувати.

Речові докази у справі, а саме: належну потерпілому ОСОБА_4 купюру номіналом 100 доларів США, серійний номер LI09579233А, котра наявна в середині сейф-пакету Національної поліції України №0037439, та зберігається при кримінальній справі, повернути законному володільцю.

Документи кримінального провадження №0000022 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ діб з моменту її проголошення.

Суддя: