Провадження №: 1-кп/752/1758/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0002413 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Ворота, Воловецького р-ну, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.
07.04.2020 року приблизно о 23:00 год., потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшла до свого місця проживання, а саме до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в якій знаходився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона проживала разом. Зайшовши до кімнати, ОСОБА_4 відразу почала збирати свої речі, в ході чого у неї виник словесний конфлікт з ОСОБА_3 . Під час словесного конфлікту ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_4 впритул та штовхнув її руками в область грудей, від чого ОСОБА_4 впала на ліжко, а саме на спину. Після чого ОСОБА_3 сів зверху на ОСОБА_4 , яка продовжувала лежати.
В цей момент, ОСОБА_3 діючи умисно та протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , своїми обома руками, а саме долонями та кулаками наніс три удари в область обличчя ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_3 взяв своїми руками пальці ОСОБА_4 та почав викручувати їх.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_4 заподіяно наступні тілесні ушкодження: подовжені синці - в правій щічній ділянці, розмірами 1,5 х 0,7 см, в нижньощелепній ділянці справа (6,5 х 0,8 см), на лівій щоці ( 1,5 х 0,6 см), червоно - багрового кольору; лінійні садна - на переніссі, довжиною 1,1 см, на верхній губі по середній лінії, довжиною 0,8 см, червоній каймі нижньої губи справа, довжиною 0,7 см, на тилі середньої фаланги 4-го пальця лівої кисті, довжиною 0,5 см, тилі 3-го пальця правої кисті в проекції проксимального міжфалангового суглобу, довжиною 0,6 см, вкриті кірками підсохлої крові, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Потерпіла ОСОБА_4 також звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності всіх учасників справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, на обліку на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 042-867-2020 від 26.05.2020 в сумі 1619,10 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя