Справа № 168/540/20
Провадження № 1-кп/168/68/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000014, про обвинувачення за статтею 335 КК України,

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку призовників у ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнаний військово-лікарською комісією при КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " придатним до проходження строкової військової служби у Збройних Силах України, умисно ухилився від призову на строкову військову службу, без поважних причин та, визначених у статті 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», підстав для відстрочки від призову на військову строкову службу, категорично відмовився від її проходження шляхом умисного неприбуття на збірний пункт в АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнав своє небажання служити, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу в порушення вимог статті 65 Конституції України, статей 1, 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 335 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, разом з тим заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з дійовим каяттям, відповідно до вимог статті 45 КК України та вважає, що існують усі законні підстави звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані стороною обвинувачення матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підставне та підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Окрім визнання вини ОСОБА_4 , його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі статтею 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше кримінального проступку.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1, 3 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вважається таким, що вперше вчинив злочин, який, відповідно до положень статті 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, визнав вину, розкаявся, шкоди суспільним інтересам не заподіяв.
Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє ту обставину, що він звільняється від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав і правові наслідки закриття кримінального провадження з вказаних підстав.
За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив криманільний проступок, визнав вину, розкаявся, шкоди суспільним інтересам не заподіяв, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України та закриття кримінального провадження.
Питання речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 12, 45, 335 КК України, статтями 284, 286-288, 314, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000014 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 335 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України.
Кримінальне провадження №0000014 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 335 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- особову справу № 44/21 щодо ОСОБА_4 повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- медичні карти № 907 та № 48/31 ОСОБА_4 повернути КНП "Старовижівська ЦРЛ".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1