Справа № 463/5140/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/626/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2020 року про повернення скарги на постанову прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим від 28.05.2020 року,

з участю ОСОБА_6 ,

встановила:

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим від 28.05.2020 року у кримінальному провадженні №0000911 від 12.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 376, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 368-2, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2020 року скаргу ОСОБА_6 повернуто скаржнику у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що висновок слідчого суддів про повернення його скарги у зв`язку з непідсудністю Личаківському районному суду м. Львова є безпідставним, оскільки органом досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні є ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яке знаходиться на території Личаківського району м. Львова.

Заслухавши доповідача, думку ОСОБА_6 про задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_6 оскаржує постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим від 28.05.2020 року у кримінальному провадженні №0000911 від 12.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 376, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 368-2, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України.

Процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні є прокурор першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління ДБР прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 , оскаржує постанову прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за слідчим другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.

Територіальне управління ДБР, розташованого у м. Львові зареєстроване за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6, що відноситься до Личаківського району м. Львова.

Оскільки оскарження дій прокурора пов`язане з розслідуванням кримінального провадження, яке підслідне слідчому територіального управління ДБР розташованого у м.Львові, відтак колегія суддів вважає безпідставним висновок слідчого судді про те, що скарга ОСОБА_6 не підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а тому ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог Глави 26 КПК України.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2020 року про повернення скарги на постанову прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим від 28.05.2020 року скасувати, а матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 повернути до Личаківського районного суду м. Львова для виконання вимог Глави 26 КПК України.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3