490/1525/19 25.09.2020
н/п 1-кс/490/3560/2020
Справа № 490/1525/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчим управлінням ГУ ДФС у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 29.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000004 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України.
24 вересня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна тимчасово вилученого 23.09.2020 в ході проведеного обшуку в магазині з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у підвальному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 та має окрему адресу: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вилучене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.
До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, і що тимчасово вилучені речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди цього кримінального правопорушення, містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, за такого існує необхідність в накладені арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- 1 пляшка алкогольної продукції з назвою «Idea» об`ємом 0,2л;

- 50 пляшок алкогольної продукції з назвою «Prime Black Carbon» об`ємом 0,5л;

- 4 пляшки алкогольної продукції з назвою «Prime Superior» об`ємом 0,7л;

- 1 пляшка з назвою «Prime Superior» об`ємом 0,5л;

- 83 пляшки алкогольної продукції з назвою «Prime World Class» об`ємом 0,5л;

- 1 пляшка алкогольної продукції з назвою «Prime World Class» об`ємом 0,35л.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000004.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1