Справа № 461/7403/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000293 від 18.08.2020 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці, уродженці м. Харків, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , одруженій, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше згідно ст. 89 КК України не судимій, вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2020 р. засуджено ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік із застосуванням ст. 75 КК України строком на 1 рік (вирок не вступив у законну силу), на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, українці, уродженці м. Львів, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 00:00 год. по 00:30 год., за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка" ТзОВ TBK «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала із прилавку вказаного магазину нектар мультивітамін 0,5 л., «Садочок» (в кількості - 1 шт.), вартістю 14,41 грн., стейк лосося г/к Кулінарія (масою - 0,888 кг.), вартістю 369,92 грн., п/ф фарш український мішаний (масою - 0,490 кг.), вартістю 49,49 грн., коньяк RESERVE VS 40% 0,5л. Коблево (в кількості - 2 шт.), загальною вартістю 329,98 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 763,80 гривень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 02.08.2020 р., у період часу з 00:00 год. по 00:30 год., за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка" ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Шпитальна, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала із прилавку вказаного магазину нектар мультивітамін 0,5 л., «Садочок» (в кількості - 1 шт.), вартістю 14,41 грн., стейк лосося г/к Кулінарія (масою - 0,888 кг.), вартістю 369,92 грн., п/ф фарш український мішаний (масою - 0,490 кг.), вартістю 49,49 грн., коньяк RESERVE VS 40% 0,5л. Коблево (в кількості - 2 шт.), загальною вартістю 329,98 грн, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 763,80 гривень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

04.09.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000293 від 18.08.2020 р., з одного боку, та підозрюваною цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, укладену в приміщенні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.
Згідно з умовами угоди підозрювана ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладенням на неї обов`язків, визначених ч.1 ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
04.09.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000293 від 18.08.2020 р., з одного боку, та підозрюваною цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, укладену в приміщенні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.
Згідно з умовами угоди підозрювана ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладенням на неї обов`язків, визначених ч.1 ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні зазначених угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила угоди затвердити і призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгоджену в них міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_7 , та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке на підставі ст.12 КК України, є нетяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні злочину визнала беззастережно. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 04.09.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 необхідно затвердити, і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_5 , та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке на підставі ст.12 КК України, є нетяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні злочину визнала беззастережно. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 04.09.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 необхідно затвердити, і призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.
Речовий доказ - цифровий носій інформації диск із камери відеоспостереження слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.09.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000293 від 18.08.2020 р. та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , укладену в приміщенні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.09.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000293 від 18.08.2020 р. та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , укладену в приміщенні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: цифровий носій інформації диск із камери відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1