Справа № 703/3258/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.07.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля , а жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 394 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що він 23.07.2020 року близько 04 год. 15 хв., знаходячись у закладі із надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду, а саме у відділенні № 8 Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», що за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаської області, де перебував на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 року про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, скориставшись відсутністю належного нагляду за ним зі сторони медичного персоналу та можливістю вільного пересування, пошкодив металеву решітку на вхідних дверях, яка обмежувала вихід за межі відділення, та у подальшому самовільно залишивши територію спеціалізованого лікувального закладу без відповідного рішення уповноваженого законом органу, зникши у невідомому напрямку.

31.08.2020 року у кримінальному провадженні № 0001099 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, як втеча із спеціалізованого лікувального закладу.

29.09.2020 року у зв`язку із ухиленням ОСОБА_4 від явки до слідчого та не встановлення його місцезнаходження останнього було оголошено у розшук, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено.

15.12.2020 року досудове розслідування відновлено з огляду на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 15.12.2020 року ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, а звернувся із заявою про залишення клопотання про обрання запобіжного заходу у зв`язку з відсутністю підозрюваного без розгляду, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу,відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання прокурора та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням прокурора про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на процесуальну позицію прокурора, викладену в судовому засіданні, враховуючи, що чинний КПК України не передбачає можливості розгляду справи за відсутності підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу стосовно ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 9, 22, 186, 190, 193 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.07.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1