Справа № 603/615/18
Провадження № 1-кп/603/18/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000266 від 18.04.2018 року до ОСОБА_3 за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000266 від 18.04.2018 року до ОСОБА_3 за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Монастириська центральна районна лікарня» Монастириської районної ради медичної карти, карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 .
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що ухвалою Монастириського районного суду від 10.07.2020 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні. При цьому, в ході проведення експертизи виникла необхідність у дослідженні оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні стосовно задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 не заперечила.
Особа, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_6 та потерпілий в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 10.07.2020 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу ,виконання якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні

Згідно повідомлення експерта Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні Тернопільської обласної ради №04-5/2754 від 05.08.2020 року, судовий експерт вказує, що в розпорядження амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії необхідно надати всі матеріали справи та мед документацію, яка стосується підекспертного (карту амбулаторного хворого з районної поліклініки, обов`язково).

Згідно до ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи (ч.4 ст.69 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи неможливість проведення судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 без зазначених у повідомленні експерта №04-5/2754 від 05.08.2020 року документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 та витребування відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 69, 159, 350, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Монастириська центральна районна лікарня» Монастириської районної ради (вул.Шевченка, 28, м.Монастириська, Тернопільської області):
- медичну карту, карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Сеньків, Монастириського району Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1