Березівський районний суд Одеської області
12.02.2021
Справа № 494/141/21
Провадження № 1-кс/494/94/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого відділення №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000044 від 09.02.2021 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000044 від 09.02.2021 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 12.02.2021 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділення №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 09.02.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2021 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що з її будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 невідомі особи, шляхом проникнення через кватирку здійснили крадіжку з однієї з кімнат електроінструментів, а саме: зварювальний інвертор «Kaisen», заточний станок «Graft CSS-650», зварювальну маску-хамелеон марки «Forte», чорного кольору та бензокосу марки «Goodluck GL4300BC», червоного кольору.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.237 КПК України слідчим відділення №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 10.02.2021 року в період часу з 14:00 години по 14:30 години проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого оглянуто територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявлено та вилучено три металеві диски до куто-шліфувальної машинки та один обрізний диск по металу із позначенням «STERN», сірого кольору, електричну шліфувальну машину з маркувальним позначеннями «SPARKY PROFESSIONAL», темно синього кольору з дротом електропостачання до неї, захисна маску чорного кольору без маркувальних позначень, куто-шліфувальну машину з маркувальними позначеннями «SPARKY», темно синього кольору з дротом електропостачання до неї, який ізольовано червоною стрічкою, зварювальний апарат з маркувальними позначеннями «KAISER WELDING MMA-280», жовтого кольору який знаходиться в пластиковому контейнері. Після проведення огляду місця події вищевказані речі вилучено та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яке розташоване за адресою: Одеська область, смт. Ширяєво, вул Грушевського, 142. Вказані речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані три металеві диски до куто-шліфувальної машинки та один обрізний диск по металу із позначенням «STERN», сірого кольору, електрична шліфувальна машина з маркувальним позначеннями «SPARKY PROFESSIONAL», темно синього кольору з дротом електропостачання до неї, захисна маска чорного кольору без маркувальних позначень, куто-шліфувальна машина з маркувальними позначеннями «SPARKY», темно синього кольору з дротом електропостачання до неї, який ізольовано червоною стрічкою, зварювальний апарат з маркувальними позначеннями «KAISER WELDING MMA-280», жовтого кольору який знаходиться в пластиковому контейнері мають вагоме значення по кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження речових доказів, воно має значення речового доказу по кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вилучене майно.
Прокурор та слідчий у судове засідання 12.02.2021 року не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про таке, слідчий просив клопотання розглянути без його участі у зв`язку з зайнятістю.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 09.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
До матеріалів клопотання долучено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.02.2021 року.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, а також відсутність заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000044 від 09.02.2021 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду 10.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
- три металеві диски до куто-шліфувальної машинки та один обрізний диск по металу із позначенням «STERN», сірого кольору, електричну шліфувальну машину з маркувальним позначеннями «SPARKY PROFESSIONAL», темно синього кольору з дротом електропостачання до неї, захисну маску чорного кольору без маркувальних позначень, куто-шліфувальну машину з маркувальними позначеннями «SPARKY», темно синього кольору з дротом електропостачання до неї, який ізольовано червоною стрічкою, зварювальний апарат з маркувальними позначеннями «KAISER WELDING MMA-280», жовтого кольору який знаходиться в пластиковому контейнері та які перебувають за адресою: Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 142 у відділенні поліції №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Відділенню №2 Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1