печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №7.

З матеріалів клопотання вбачається, що Кобринським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №7, порушену 09.12.2018 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що невстановлений злочинець, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням мережі Інтернет, порушуючи систему захисту, неправомірно з корисливої ??зацікавленості заволодів 02.12.2018 близько 18.00 годин даними банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходилася у володінні ОСОБА_4 , знаючи ім`я власника картки, термін її дії та код перевірки справжності, отримавши таким чином несанкціонований доступ до карт-рахунку останньої, і викрав з даного карт-рахунку грошові кошти в сумі 75 рублів.

Також встановлено, що невстановлений злочинець, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням мережі Інтернет, порушуючи систему захисту, неправомірно з корисливої ??зацікавленості заволодів 08.12.2018 близько 09.00 годин даними банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходилася у володінні ОСОБА_5 , знаючи ім`я власника картки, термін її дії та код перевірки справжності, отримавши таким чином несанкціонований доступ до карт-рахунку останнього, і викрав з даного карт-рахунку грошові кошти в сумі 1351 рубль 68 копійок.

Для перекладу і подальшого переведення в готівку грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, злочинцем використовувалися електронні гаманці платіжної системи Qiwi № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які обслуговуються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Номери електронних гаманців НОМЕР_1 і НОМЕР_2 відповідають абонентським номерам мобільного зв`язку, що належить приватному акціонерному товариству (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Офіс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган кримінального переслідування вважає, що злочинець використовував абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і НОМЕР_2 до скоєння вказаного злочину з 01.01.2017 і використовує по 24.04.2020. У зв`язку з цим документи, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять інформацію, що має істотне значення для справи.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №7.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентські номери НОМЕР_1 і НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 по 24.04.2020:

-про їхніх власників і їх телефонні з`єднання, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, використовуваному обладнанні (ІМЕІ, Мас-адреса, UDID) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent;

-про поточний баланс і рух грошових коштів по ним (вироблених поповненнях балансу і транзакцій, із зазначенням дати, місця, способу і джерела поповнення);

-про здійснення доступу в особистий кабінет користувачів, із зазначенням ІР-адрес, з яких вони здійснені, і про проведені операції;

-про відвідані ресурсах (дата і час; ІР-адреса та доменне ім`я відвіданого ресурсу; супутня технічна інформація по кожному відвідуванню);

про надані тим же користувачам інших абонентських номерів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33793/20-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1