УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заставодавця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 16.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:
09.09.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 16.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про повернення суми застави у розмірі 84080,00 грн., внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві (далі ТУДСАУ в м.Києві) на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 26.06.2020 р. в справі 761/18930/20.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 16.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

26.06.2020 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва в справі 761/18930/20 у вказаному кримінальному провадженні застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 22.08.2020 р. 15 год. 30 хв. включно. При цьому, визначено підозрюваному заставу, що становить 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 84080,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави за наступними реквізитами: отримувач ТУДСАУ в м.Києві, , МФО 820172, Банк Державна казначейська служба України м.Київ, р/р UA1012089, призначення платежу застава.

Також вказаною ухвалою слідчого судді на підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави на підозрюваного покладено наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; - не відлучатися за межі м.Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - здати на зберігання старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - уникати спілкування зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Разом з тим, строк дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді обов`язків 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.

26.06.2020 р. заставодавцем ОСОБА_3 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 30.06.2020 р., ТУДСАУ в м.Києві підтвердило надходження коштів на рахунок НОМЕР_1 , внесених у якості застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 в сумі 84080,00 грн., внаслідок чого підозрюваний 30.06.2020 р. був звільнений з-під варти.

Враховуючи, що строк дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді обов`язків після внесення застави органом досудового розслідування не продовжувався, заявник вважає, що у такому випадку запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дії, а тому відповідно до положень ст. 182 КПК України, йому, як заставодавцю, підлягає поверненню внесена сума застави.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якого вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло його письмове пояснення, зі змісту якого вбачається, що останній проти задоволення клопотання фактично не заперечив, покладався на розсуд слідчого судді, а також просив слідчого суддю розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 26.06.2020 р. в справі 761/18930/20 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 16.06.2020 р., задоволено клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, а саме до 22.08.2020 р. 15 год. 30 хв. включно, із визначенням розміру застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080,00 грн.

Також вказаною ухвалою слідчого судді на підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави на підозрюваного покладено наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; - не відлучатися за межі м.Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - здати на зберігання старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - уникати спілкування зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Строк дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді обов`язків 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.

26.06.2020 р. на виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_3 сплачено на депозитний рахунок для внесення застави, що зазначений в цій ухвалі, визначену суму застави за підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції від 26.06.2020 р. та довідкою ТУДСАУ в м.Києві від 30.06.2020 р.

30.06.2020 р. підозрюваний був звільнений з-під варти.

Разом з тим, після закінчення визначеного в ухвалі слідчого судді строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, органом досудового розслідування такий строк не продовжувався, що також підтвердив у своїх письмових поясненнях слідчий.

Так, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 р. № 27 визначений порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, згідно з яким застава повертається заставодавцю за заявою останнього.

За таких обставин, оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 була припинена, внаслідок того, що строк дії покладених на останнього обов`язків після внесення застави сплинув та у встановленому законом порядку органом досудового розслідування не продовжувався, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену нею суму застави у розмірі 84080,00 грн. за підозрюваного ОСОБА_8 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 26.06.2020 р. в справі 761/18930/20.

Керуючись ст.ст. 182, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заставодавця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 16.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодацю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачену нею суму застави у розмірі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену згідно квитанції № 0.0..1 від 26.06.2020 р., отримувач платежу ТУ ДСАУ в м.Києві, , МФО 820172, Банк Державна казначейська служба України м.Київ, розрахунковий рахунок UA1012089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: