Справа №954/675/20
Номер провадження 1-кс/954/135/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , рухаючись за кермом вантажопасажирського автомобіля ГАЗ 2705 ВП-6 р.н. НОМЕР_1 білого кольору на автодорозі Т0403 Мар`янське Берислав на 34 км + 800, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, в результаті чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. У ході проведення огляду транспортного засобу, вказаний автомобіль було вилучено та переміщено на території Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області. 30.07.2020 року вилучене майно визнано речовим доказом. Тому, з метою збереження речового доказу просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про повернення клопотання, оскільки кримінальне провадження №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито. Також надав копію розписки, за якою ОСОБА_5 повернуто вказане майно.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на наступне.

Так, слідчий суддя встановив, що 30.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000247 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно з якими ОСОБА_5 , рухаючись за кермом вантажопасажирського автомобіля ГАЗ 2705 ВП-6 р.н. НОМЕР_1 білого кольору на автодорозі Т0403 Мар`янське Берислав на 34 км + 800, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, в результаті чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження (а.с.2).

Постановою про речові докази від 30.07.2020 року, визнано і прилучено до кримінального провадження №0000247, як речовий доказ, автомобіль ГАЗ 2705 ВП-6 р.н. НОМЕР_1 білого кольору (а. с. 11).

Постановою від 31.07.2020 року кримінальне провадження №0000137 закрито за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Отже, на час розгляду клопотання про арешт майна кримінальне провадження закрито.

Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Оскільки арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, а кримінальне провадження на день розгляду клопотання закрите, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання за відсутності правових підстав для його задоволення.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч.3 ст.173 КПК України, п.2 ч.1 ст.169 КПК України, слідчий суддя вирішуючи питання про негайне повернення особі тимчасово вилученого майна, враховував, що за розпискою ОСОБА_5 повернуто автомобіль ГАЗ 2705 ВП-6 р.н. НОМЕР_1 білого кольору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсон ського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1