Справа № 539/4243/20
Провадження № 1-кс/539/921/2020
УХВАЛА
18 грудня 2020 року м. Лубни
Слідчий СВ Лубенського ВП ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та належним чином завірених їх копій, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельні ділянки з зазначеними в клопотанні кадастровими номерами.
Клопотання мотивоване тим, що в серпні 2020 року невстановлені особи за попередньою змовою із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили накази «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» по земельним ділянкам, розташованим на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, що призвело до їх безпідставної передачі у приватну власність.
В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитана ОСОБА_6 , котра повідомила, що вона разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вирішили отримати земельну ділянку у власність орієнтовною площею 2,00 га, земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів.
Для цього в кінці квітня 2020 року, вони написали письмові заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 та на початку травня 2020 року отримали відповідні накази про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність.
Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_27 :
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 з заявами про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та передачу їх у власність до ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходили..
Оскільки жодного з перелічених наказів «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавалося в слідства наявні підстави вважати про підробку даних документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на вказані земельні ділянки було безпідставно зареєстровано, оскільки підставою для вчинення відповідних реєстраційних дій стали документи, які фактично не видавалися.
Тобто, не було передбачених законом підстав для реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки, що свідчить про вибуття у власність вказаної категорії земель внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів, зокрема%
-на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення оригіналів наступних документів:
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 05.10.2020 за
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 30.09.2020 за
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 30.09.2020 за
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 01.10.2020 за
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, подане клопотання підтримав.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання, надані докази, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи, що оригінали документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення оригіналів наступних документів:
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 05.10.2020 за
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 30.09.2020 за
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 30.09.2020 за
Договору купівлі продажу земельної ділянки від 01.10.2020 за
Строк дії ухвали до 06.01.2021 року включно.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1