Провадження № 1-кп/947/235/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005156 від 13.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак, Запорізької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженою, раніше судимою, 13.07.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2017 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Неодноразово до підготовчого судового засідання не з`являвся прокурор. ОСОБА_3 оголошувалася в розшук. В подальшому від обвинуваченої надійшла заява, про те, що вона проживає в іншому місті, про те що їй необхідно з`явитися до судового засідання, вона не знала, кримінальних правопорушень не скоювала. В подальшому на призначену дату обвинувачена з`явилася, приїхавши до суду з іншого міста, прокурор який був повідомлений про дату та час не з`явився.

16.11.2020 року прокурор також будучі повідомлений про дату та час судового засідання не з`явився.

Враховуючі викладене, а саме неявку прокурора, по вказаному провадженню до судових засідань, суд вважає, що прокурор не бажає підтримувати обвинувачення у вказаному провадженню, та заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою.

Перекладання функцій обвинувачення на суд - є не припустимим.

За ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи.

Судом були вжиті всі необхідні заходи щодо виклику прокурора який не має бажання з`являтися до підготовчого судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про небажання прокурора підтримувати обвинувачення, та призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищезазначене, а саме той факт, що вказане кримінальне провадження перебуває в суді тривалий час, обвинувачена як було встановлено, від суду не переховується, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені за № 0005156 від 13.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєні кримінального правопорушеня передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 для усунення недоліків.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1