Провадження №11-кп/801/174/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання за вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015,

за участю прокурора ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, так як з 14.11.2019 по 04.02.2020 він перебував у Хмельницькому слідчому ізоляторі, який не є установою відбування покарання.

Суд першої інстанції, вислухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали особової справи, вирішив відмовити в задоволенні клопотання виходячи з того, що 16.10.2013 ОСОБА_6 засуджений вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Вінницької області за частиною другою статті 115 КК до покарання у виді 15 років позбавлення волі.
Апеляційний суд Хмельницької області ухвалою від 08.04.2014 зазначений вище вирок залишив без змін.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою від 14.10.2014 вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2013 та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08.04.2014 скасував, а справу направив на новий судовий розгляд.
Вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 ОСОБА_6 засуджений за пунктами 4 та 7 частини другої статті 115 КК, частиною першою статті 263 КК, з урахуванням частини першої статті 70 КК до довічного позбавлення волі.
Апеляційний суд Хмельницької області своєю ухвалою від 27.07.2016 вирок Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 змінив у частині рішення щодо речових доказів. В решті вирок залишено без змін.
Тому вирок Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 набрав законної сили 27.07.2016 на підставі ухвали Апеляційного суду Хмельницької області.
В судовому засіданні доведено факт перебування засудженого ОСОБА_6 в умовах слідчого ізолятора в період з 14.11.2019 по 04.02.2020 в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». Разом з тим, вирок, яким ОСОБА_6 було засуджено до довічного позбавлення волі набрав законної сили 27.07.2016, а тому перебування засудженого у зазначений період в умовах слідчого ізолятора не є попереднім ув`язненням.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу, а справу направити новий судовий розгляд в суд першої інстанції, оскільки суд не врахував, що з 14.11.2019 по 04.02.2020 він перебував в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» в умовах слідчого ізолятора, а не по місцю відбування покарання, а тому даний строк має рахуватись як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону від 26.11.2015 № 838-VIII.

Захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 просить в апеляційній скарзі скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовільнити клопотання засудженого ОСОБА_6 , так як з 14.11.2019 по 04.02.2020 він перебував в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» не з власної волі, оскільки 14.11.2019 ОСОБА_6 вибув з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та 04.02.2020 прибув до ДУ «Вінницька УВП (№1)».

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які вважають, що строк перебування ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі підлягає зарахуванню в строк відбування покарання, так як не існує відмінностей в зарахуванні строку перебування в слідчому ізоляторі до чи після набрання вироком законної сили, доводи прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, так як законом не передбачено зарахування строку перебування під вартою з часу набрання вироком законної сили, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційних скарг, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення апеляційних скарг з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 засуджений вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 за пунктами 4 та 7 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 263 КК, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК до довічного позбавлення волі.
Апеляційний суд Хмельницької області своєю ухвалою від 27.07.2016 вирок Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 змінив у частині рішення щодо речових доказів. В решті вирок залишено без змін.
Таким чином вирок Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 набрав законної сили 27.07.2016 на підставі ухвали Апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року та ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції цього ж закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі, в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Сам факт перебування ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі не може слугувати підставою для його зарахування в строк попереднього ув`язнення, який вже закінчився.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 з 14.11.2019 по 04.02.2020 перебував у Хмельницькому слідчому ізоляторі, після набрання законної сили вироку за яким його було засуджено до довічного позбавлення волі 27.07.2016, то зазначений засудженим та захисником строк не може бути зарахований як строк попереднього ув`язнення на час перебування засудженого ОСОБА_6 в Хмельницькому слідчому ізоляторі, оскільки строк після прийняття остаточного рішення суду рахується початком строку відбування покарання.

За таких обставин рішення місцевого суду є законним та обґрунтованим, а тому апеляційний суд не вбачає підстав для його скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4