печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5098/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження № 0005741, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Тарасівка Лутугинського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

28 грудня 2019 року приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу зайшов до торгівельної зали магазину ТОВ «СільпоФуд» (), що розташований за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину ОСОБА_4 , серед інших товарів викладених у вільній розкладці в залі де знаходяться продукти харчування помітив три упаковки рибної консерви тунця «Rio Mare у власному соку» артикул 164385, «Premiya Select натуральний» артикул 630922 в кількості 2 шт., загальною вартістю 272 грн. (без ПДВ) тримаючи ці продукти харчування в правій руці, ОСОБА_5 поклав їх до внутрішніх кишень куртки та пішов далі по магазину.

Далі ОСОБА_4 , розуміючи, що у нього не вистачає коштів, щоб розрахуватись за товар, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, не маючи наміру оплачувати вартість товару, поклав три упаковки рибної консерви тунця «Rio Mare у власному соку» артикул 164385, «Premiya Select натуральний» артикул 630922 в кількості 2 шт., до внутрішньої кишені куртки та пішов до експрес каси магазину. В подальшому, перебуваючи на експрес касі, ОСОБА_4 розрахувався за інший товар, який тримав в руках після чого попрямував на вихід з магазину ТОВ «СільпоФуд» (), таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було завершено з причин, що не залежали від його волі, так як він був зупинений працівниками охорони ТОВ «СільпоФуд».

Своїми діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди магазину ТОВ «СільпоФуд» на загальну суму 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду 04.02.2020, в справі призначено підготовче судове засідання, проведення якого багаторазово відкладалось у зв`язку із неявкою обвинуваченого, виносились ухвали про привід останнього, які не були виконані.

У підготовчому судовому засіданні 09.12.2020 прокурор зазначила, що в ході виконання ухвали суду про привід обвинуваченого працівниками поліції було отримано дані про те, що ОСОБА_4 помер, а тому кримінальне провадження просила закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повідомленням Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, протоколом пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками від 08.06.2020 (), витягом із інформаційного порталу Національної поліції від 03.11.2020, повідомленні УКР ГУ НП у м. Києві від 17.06.2020, відповідно до якого в результаті перевірки по дактилокартотеці АДІС «Дакто-2000» дактилоскопічної карти трупа, виявленого в м. Києві за адресою вул. Саксаганського, 129-а, встановлено, що відбитки пальців рук ідентичні відбиткам пальців громдянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Тарасівка Лутугинського району Луганської області.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження в справі для реабілітації померлого, судом на час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати в провадженні відсутні, долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0005741, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов в справі не заявлено, процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Речові докази: CD-R диск, ємкістю 700 МВ із записом камер відеоспостереження, які розташовані в магазині «Сільпо», - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; тунець Rio Mare у власному соку артикул 164385, Premiya Select артикул 630922 - залишити у належного володільця ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄРДПОУ 40720198, який розташований у ТРЦ «Гулівер» за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1-А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1