Провадження №1-кс/463/6594/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0001319 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 21.08.2020, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001319 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 30.10.2020 у справі №463/8518/20, якою зобов`язано службову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дію в порядку ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 24.08.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 24.08.2020, вбачається, що 21 серпня 2020 року ОСОБА_6 разом із дружиною ОСОБА_7 та її родичами ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та двома малолітніми дітьми) повертаючись до м.Львова по трасі Київ-Чоп здійснили зупинку автомобіля на узбіччі навпроти АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в с.Заклад Миколаївського району Львівської області, під час якої поліцейський ОСОБА_11 незважаючи на відсутність активних дій ОСОБА_6 та будь-якого фізичного насильства безпідставно застосував фізичну силу до останнього, чим перевищив свої службові повноваження спричинивши насильство заподіявши болісні дії ОСОБА_6 . Як наслідок ОСОБА_6 отримав закритий вивих кісток лівого перепліччя та перелом суглоба лівої кістки.

У ході досудового розслідування встановлено, що цього ж дня, працівники поліції безпідставно внесли відомості в ЄДРД за №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України. Проте жодних активних дій ОСОБА_6 не вчиняв та не застосовував фізичної сили до працівників поліції навіть після застосування такої сили до ОСОБА_6 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000307 з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, слідчий мотивує тим, що для проведення повного і всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження необхідним є отримання тимчасового доступу.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимогист.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, тимчасовий доступ до оригіналів яких з метою ознайомлення та вилучення належним чином засвідчених їх копій просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001319 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 21.08.2020, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1