У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000102

за апеляційною скаргою прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2020 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України,

Учасник судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України повернуто прокурору.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Прокурор просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Прокурор вважає, що ухвала є незаконною у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

На думку апелянта, висновки суду, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 зайшов до суду як кримінальне провадження по кримінальному правопорушенню, замість кримінального проступку, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

Зазначає, що 23.03.2020 слідчим ОСОБА_8 зареєстровано кримінальне провадження №0000102 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. 25.06.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

03.07.2020 р., на підставі пункту 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні, визначення підслідності кримінального правопорушення за СВ Доманівського ВП. 03.07.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Про зазначене вказувалось в обвинувальному акті, що залишилось поза увагою суду першої інстанції.

Встановлені судом першої інстанції обставини.

Приймаючи рішення про повернення обвинувального акта прокурору, суд першої інстанції зазначив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України з 01.07.2020 віднесене до кримінальних проступків, що поширює свою дію також на кримінальні правопорушення, що були вчинені до 01.07.2020, та обвинувальний акт в такому кримінальному провадженні має бути поданий прокурором до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Всупереч змінам до Кримінального Кодексу, які набрали законної сили, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 надійшов до суду як кримінальне провадження по кримінальному правопорушенню, замість кримінального проступку.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання апеляційного суду не з`явилася. Про дату, час та місце апеляційного розгляду була повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає апеляційному розгляду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши викладені в апеляційній скарзі доводи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.07.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , в якому зазначено, що вона обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Як вірно зазначив суд першої інстанції, 01.07.2020 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, відповідно до приписів якого, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відноситься до кримінальних проступків.

Проте, хоча обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України складено 10.07.2020 р., тобто після набрання чинності зазначеного Закону, в ньому зазначено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що не відповідає вимогам Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Враховуючи викладене, суд вважає що, висновки суду першої інстанції про повернення обвинувального акта прокурору є правильними, та зроблені з урахування зазначених вимог закону.

За такого, апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акта у відношенні ОСОБА_6 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3