УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/9256/20
Провадження №1-кс/712/5589/20

23 листопада 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву ОСОБА_3 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , заявленої у справі №712/9256/20, за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , заявленої у справі №712/9256/20), за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Заяву про відвід ОСОБА_3 мотивував тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 , затягує розгляд вищевказаної скарги.

В судове засідання ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд вивчивши матеріали провадження щодо відводу судді ОСОБА_4 , приходе до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
З матеріалів відводу судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 вбачається, що в провадженні зазначеного судді перебуває справа №712/9256/20, за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Проте, конкретних даних щодо особистої зацікавленості або упередженості головуючого судді, а також затягування розгляду скарги, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку про відсутність обставин, які б виключали можливість участі судді ОСОБА_4 , у розгляді за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст. ст.35, 75, 76, 80-82 КПК України, -

у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , поданої у справі №712/9256/20, за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1