Справа №636/3657/20
Провадження №1-в/636/154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся представник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування призначеного покарання.
Обґрунтовано це подання тим, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28.02.2020 року ОСОБА_3 призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він на протязі 2 років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Перебуваючи на обліку у Великобурлуцького районному секторі з питань пробації, ОСОБА_3 винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування призначеного покарання. 02.06.2020 року ОСОБА_3 поставлено на облік Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. 11.06.2020 року засудженому в повній мірі роз`яснено вирок суду та порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку в Чугуївському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, оскільки неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду. За невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до ОСОБА_3 двічі застосовувались письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування призначеного покарання. Дані факти свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, що може призвести до вчинення ним нових правопорушень.
Від представника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не заперечує, розгляд подання просить проводити без його участі, про що надав відповідну заяву.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу) має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Під час розгляду подання судом встановлено наступне.

Вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28.02.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2-7).
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Великобурлуцького районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. 01.06.2020 року особова справа ОСОБА_3 для подальшого виконання направлена за територіальною підсудністю до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, який здійснюючи свої повноваження, 02.06.2020 року поставив ОСОБА_3 на облік у відділі, роз`яснив порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки до відділу (а.с.9, 68-73).
Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 04.09.2020 року та 02.10.2020 року не з`явився у встановлені дні до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для реєстрації (а.с.98).
Уповноваженим органом з питань пробації до ОСОБА_3 двічі застосувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.64, 114).
Однак, вивчивши надані докази, судом встановлено, що в матеріалах особової справи відсутні докази того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію та умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Так, судом встановлено, що засуджений має постійне місце проживання, за яким зарекомендував себе з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, аморальний спосіб життя не веде, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, відносини не підтримує, від сусідів та інших мешканців жодних скарг на ОСОБА_3 не надходило (а.с.86).

ОСОБА_3 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 28.04.2020 року до суду направлений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України (а.с.100).
Відповідно до «Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення», даний ризик у ОСОБА_3 середній (а.с.87-95).

Суд наголошує, що відповідно до Закону України «Про пробацію» завданням пробації окрім нагляду за засудженим є також проведення соціально-виховної роботи із засудженими.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75-78 ч. 2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 - повернути до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1