Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1552/20
У Х В А Л А

11.12.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

30.11.2020 слідчий Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 06.10.2020 року до ЄРДР за № 0000286 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується або користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 06.10.2020 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ-карти із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються або користувались мобільним телефоном ІМЕІ якого: НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год., 06.10.2020 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Окрім того, надати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувались або користуються абонентськими номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , в період часу з 00:00 год. 01.04.2020 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань та тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок. що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які користувались або користуються абонентським номером № НОМЕР_33 , із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки. їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2020, близько 03:00 год., в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом розбиття металопластикового вікна, проникла до будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 23000 грн., алкогольних напоїв та цигарок, тим самим завдавши матеріального збитку ПП ОСОБА_5 .

06.10.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000286 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло чи інше приміщення.

З показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що остання проживає в АДРЕСА_3 . Та 06.10.2020 близько 2 год. 15 хв. вона вийшла на вулицю та очікувала повернення свого сина додому. В цей час вона знаходилась неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 і прослідувала на територію ІНФОРМАЦІЯ_6 де помітила двох молодиків, які перебігали дорогу від вказаного вище магазину у напрямку ДЮСШ. Один з вказаних хлопців зростом близько 175- 180см., а другий не дуже високий, орієнтовно 165см. Даних хлопців вона впізнала як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Останні пройшли на територію ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме на територію спортивного майданчика де присіли на лавку, закурили і про щось спілкувались між собою, що свідчить про можливу причетність вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Слідчий вказує, що слідством було встановлено, що ОСОБА_9 , користується мобільним телефон ІМЕІ якого: НОМЕР_2 , а номером мобільного телефону, мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Окрім того, встановлено, що вказаний номер телефона ОСОБА_10 № НОМЕР_1 , має коло наступних контактів з номерами телефонів: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , які можуть бути причетні до вище вказаної крадіжки.

Вказує, що в даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента вказаних мобільних номерів.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

В судове засіданні слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучений до нього матеріали, доходжу таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідженням матеріалів клопотання, встановлено, що слідчий звертаючись до суду із вказаним клопотанням по кримінальному провадженні, внесеному 06.10.2020 до ЄРДР за № 0000286, не надав суду доказів того, що телефон, ІМЕІ якого: НОМЕР_2 , з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_11 і останній причетний до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчим також не надані суду докази, що підтверджують що номери № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 належать особам, пов`язаним з вчиненням злочину.

Крім того слідчий не довів, для встановлення яких важливих для слідства обставин він просить дозвіл на тимчасовий доступ до про з`єднання абонентів мобільних зв`язків в період часу з 00:00 год. 01.04.2020, тобто за шість місяців до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які він просить витребувати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000286 від 06.10.2020.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів без можливості їх вилучення, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та не довів, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, в межах якого заявлено клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В клопотанні старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000286 від 06.10.2020 про тимчасовий доступ до документів без можливості їх вилучення - відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1