Справа № 953/5334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Київського районного суд м. Харкова від 29.12.2020 року у кримінальному провадженні №953/5334/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02.02.2021 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду, а саме щодо розміру процесуальних витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 за проведення судової автотехнічної експертизи № 7/314/СЕ від 25.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 року у кримінальному провадженні № 953/5334/20, судом невірно вказаний розмір витрат за проведення судової автотехнічної експертизи № 7/314/СЕ від 25.02.2020 року, які підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави, а саме 18840,12 грн., замість вірної суми 1884,12 грн., що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 953/5334/20, зокрема довідкою Харківського НДЕКЦ МВС про розмір витрат на проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що описка є технічною та допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 року шляхом винесення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року у кримінальному провадження № 953/5334/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зазначити вірно: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової автотехнічної експертизи № 7/314/СЕ від 25.02.2020 року у розмірі 1 884,12 грн.»
Копію ухвали направити засудженому, прокурору та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя -