Справа № 606/250/21
Ухвала

04 лютого 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ОРД Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 24.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000096 від 28.11.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД ОРД Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 24.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000096 від 28.11.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вимоги скарги обґрунтовано тим, що органами досудового розслідування не було здійснено всі необхідні слідчі дії, а також невідповідність висновків слідчого викладених у постанові фактичним обставинам кримінального провадження.
Скаржник ОСОБА_3 вказує, що слідчим не досліджено всіх обставин вчинення кримінального правопорушення відносно неї, не взято до уваги покази свідка ОСОБА_5 , яка прямо вказала про те, що ОСОБА_6 нанесла удар ОСОБА_3 , також не допитано її малолітнього сина, який був свідком подій, які мали місце 28.11.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримала, просила її задовольнити, оскаржувану постанову скасувати. Представник адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримав, додатково вказав, що дізнання проведено не повно, не об`єктивно, не надано оцінки всім обставинам провадження,
Дізнавач ОСОБА_7 вважав свою постанову правомірною, в задоволенні скраги просив відмовити.
Заслухавши учасників та вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000096, слідчий суддя вважає, що скарга є такою, що підлягає задоволенню, а постанова старшого дізнавача СД ОРД Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 24.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000096 від 28.11.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України - скасуванню, з огляду на наступне.
Положеннями ст. 284 КПК України визначено вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження.
Із змісту ст. 110 КПК України вбачається, що постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Зі змісту оскаржуваної постанови не слідує належного обґрунтування дізнавачем мотивів її винесення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, з урахуванням того, що дізнавачем не надано оцінку показів свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що бачила через вікно події 28.11.2020 року, а саме те, що ОСОБА_8 нанесла один удар рукою в лице ОСОБА_3 . Крім того, як слідує з висновку експерта 1081 від 30.11.2020 року у ОСОБА_3 виявлено синець другого пальця лівої кисті, який відноситься до легких тілесних ушкоджень, утворення вказаного ушкодження виключається при падінні з висоти власного росту, давність утворення відповідає тому періоду, про який вказувала ОСОБА_3 , дізнавачем не взято до уваги цієї обставини, однак потерпіла ОСОБА_3 вказувала, що між нею та ОСОБА_8 була шарпанина, біль в пальці вона почула пізніше Досудовим розслідування не встановлено від чого утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_3 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні не було належним чином обґрунтовано мотиви винесення оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження №0000096 у зв`язку з встановленням відсутності в діянні кримінального правопорушення, постанова, якою було закрито кримінальне провадження є передчасною та такою, що підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ОРД Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 24.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000096 від 28.11.2020 року - задовольнити.
Скасувати постанову старшого дізнавача СД ОРД Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 24.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000096 від 28.11.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 125 КК України.
Направити ухвалу у відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1