Справа № 683/303/21
УХВАЛА
10 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
встановив:
Інспектор сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та перебуває у володінні генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з можливістю вилучити (скопіювати) збережений відеозапис, в період з 10 год. 23 грудня 2020 року по 11 год. 23 грудня 2020 року.
Як зазначено в клопотанні, 23 грудня 2020 року близько 10 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, з торговельної полиці магазину умисно, таємно викрала 6 банок лососевої ікри марки "Рибкоп", чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка місять охоронювану законом таємницю, а тому для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, у зв`язку з цим необхідно вилучити відеозапис з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та перебуває у володінні генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання інспектор сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_5 у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи, збережені на відеокамерах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163,164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 та перебуває у володінні генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити (скопіювати) збережений відеозапис, в період з 10 год. 23 грудня 2020 року по 11 год. 23 грудня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє до 10 березня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: