УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 15:00 год. 18.01.2020 року до 16:30 год. 19.01.2020 року, таємно, проникла до підсобного приміщення, що розташоване між 1 та 2 поверхами під`їзду № 1, буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку її велосипеда марки «Ардіс» сірого кольору, вартістю 4000 грн. та дитячого велосипеда марки «Ардіс» оранжевого кольору, вартістю 2500 грн., завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 6500 грн.

За даним фактом 20.01.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 2521, CID 27271, 4204, 3701, 3733, 4201, 45946, 23237, 56204, 56207, 56201, 35000734, 89601826, 35000731, 89601823; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 21159, 21759, CID 6411, 7053, 6413, 10071, 10073, 1073, 11012, 10535, 20535, 21077, 30535, 32064131, 32070533, 32064133, 32064143, 32064141; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, 14709, CID 851, 251, 853, 141, 18851, 18853, 18852, 72008511, 72003213, 72003214, 72003223, 72003224 і особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 15:00 год. 18.01.2020 до 16:30 год. 19.01.2020 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000069 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 15:00 год. 18.01.2020 до 16:30 год. 19.01.2020, в мережах базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 2521, CID 27271, 4204, 3701, 3733, 4201, 45946, 23237, 56204, 56207, 56201, 35000734, 89601826, 35000731, 89601823;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 21159, 21759, CID 6411, 7053, 6413, 10071, 10073, 1073, 11012, 10535, 20535, 21077, 30535, 32064131, 32070533, 32064133, 32064143, 32064141;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, 14709, CID 851, 251, 853, 141, 18851, 18853, 18852, 72008511, 72003213, 72003214, 72003223, 72003224.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя