Справа № 495/5364/20
№ провадження 1-кс/495/1915/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , затриманого Влас Іон ( ОСОБА_5 ), перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження тимчасового арешту (екстрадицію) у відношенні:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочину ч. 2 ст. 165 КК Республіки Молдова.

В клопотанні зазначено, що в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України 05.09.2020 року о 15 годині 00 хвилин, співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 затримано ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 165 КК Республіки Молдова (сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією).

Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова, серія НОМЕР_1 від 03.03.2020, який дійсний до 03.03.2030 року.

Ініціатором розшуку Влас ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова.

Підставою для затримання Влас Іон та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та призначення покарання компетентним органом іноземної держави у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.

За інформацією НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова громадянин ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин на території країни в період з 01.11.2004 року по 30.11.2004 року.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 11.09.2020, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для відбування покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 165 КК Республіки Молдова (сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією), відповідно до ухвали апеляційного суду м. Кишинів Республіки Молдова від 23.08.2020.

Строки давності виконання вироку, передбачені ст. 80 КК України не спливли.
НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова відомості про розшук вказаної особи внесені до обліків Генерального секретаріату Інтерполу за № 2020/52272? 1.

Правоохоронні органи Республіки Молдова підтвердили розшук з метою екстрадиції Влас ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наміри запитувати його екстрадицію, надіславши вирок міського суду м. Кишинів Республіки Молдова від 18.02.2020 року.

За інформацією відділу міжнародного співробітництва Головного управління Національної поліції в Одеській області громадянин ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку, з 25.08.2020, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для виконання покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 165 (сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією) КК Республіки Молдова.
НЦБ Інтерполу в Республіка Молдова підтвердили розшук вказаного громадянина з подальшою екстрадицією, надіславши такі процесуальні документи: копія витягу мовою оригіналу з обліків Генерального секретаріату Інтерполу та вирок суду.

На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Республіка Молдова надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України (Одеська область, Білгород-Дністровський район) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затримання в порядку ст. 582 КІІК України.
Інкримінований ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше чотирьох років та максимальний строк покарання до семи років позбавлення волі.

За злочин який інкриміновано ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Республіки Молдова згідно Кримінального кодексу Республіки Молдова передбачено 7 років позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 08.09.2020 року відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований тимчасовий арешт строком на 10 діб, строк якого рахується з моменту затримання, тобто з 05.09.2020 року та спливає 14.09.2020 року.

У відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований тимчасовий арешт строком на 10 діб. Запит про видачу цієї особи в термін, встановлений ухвалою слідчого судді не надійшов, але звільнення цієї особи на теперішній час, буде суперечити вимогам ч. 2 ст. 583 КПК України, оскільки максимальний строк 40 діб, не сплинув.

Строку тимчасового арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 08.09.2020 року - 10 діб з моменту затримання, недостатньо для отримання запиту з перекладом, а звільнення цієї особи неможливе, оскільки не сплинув максимальний строк тимчасового арешту 40 діб.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) надав згоду на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного.

Заслухавши думку прокурора, особу, яку затримано, адвоката, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
При розгляді клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує йому зробити заяву, перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора, інших учасників і виносить ухвалу про:
1) застосування тимчасового арешту;
2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав.
Так під час розгляду клопотання, встановлено, що 05.09.2020 року о 15 годині 00 хвилин, співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 в порядку ст..ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 165 КК Республіки Молдова (сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією).

Ініціатором розшуку Влас Іон, ІНФОРМАЦІЯ_1 є НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 07.09.2020, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 165 КК Республіки Молдова (сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією), ордер на арешт видано 23.08.2020 міським судом м. Кишинів Республіки Молдова.

НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова відомості про розшук вказаної особи внесені до обліків Генерального секретаріату Інтерполу за № 2020/52272? 1.

За інформацією НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова громадянин Влас ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин на території країни в період з 01.11.2004 по 30.11.2004.

Правоохоронні органи Республіки Молдова підтвердили розшук з метою екстрадиції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наміри запитувати його екстрадицію, надіславши вирок міського суду м. Кишинів Республіки Молдова від 18.02.2020.

За інформацією відділу міжнародного співробітництва Головного управління Національної поліції в Одеській області громадянин ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку, з 25.08.2020, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для виконання покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 165 (сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією) КК Республіки Молдова.
НЦБ Інтерполу в Республіка Молдова підтвердили розшук вказаного громадянина з подальшою екстрадицією, надіславши такі процесуальні документи: копія витягу мовою оригіналу з обліків Генерального секретаріату Інтерполу та вирок суду.

У відповідності з ч. 6 ст. 583 КПК України під час розгляду клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує йому зробити заяву,роз`яснює особі її право надати згоду на видачу(екстрадицію) для застосування процедури видачі(екстрадиції) у спрощеному порядку,а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу(екстрадицію),з`ясовує бажання особи скористатися цими правами,перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу(екстрадицію) перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини 2 цієї статті.
У разі, якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.
За результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про:1)застосування тимчасового арешту;2) відмову у застосуванні тимчасового арешту,якщо для його обрання немає підстав;3) затвердження згоди особи на її видачу(екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту;4)затвердження згоди особи на її видачу(екстрадицію), відмову особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту;5)застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію)
Такий перелік є вичерпним.
Із матеріалів провадження вбачається,що під час судового розгляду клопотання прокурора, затриманий ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) надав згоду на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку компетентним органам Республіки Молдова, про це також свідчить його письмова заява, наявна в матеріалах клопотання та журнал судового засідання.
Приймаючи до уваги, що при розгляді клопотання не встановлено підстав для відмови в його задоволенні, враховуючи заяву затриманого і позицію захисника, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 582, 583, 309 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, Європейською конвенцією про видачу правопорушників" від 13.12.1957 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження тимчасового арешту (екстрадицію) у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова на його видачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Молдова.

Застосувати до ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова (екстрадицію), але не більше ніж на дванадцять місяців з дня його затримання.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку тимчасового (екстрадиційного) арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя