У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/6/20
пр. 1-кс/336/901/2020
9 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,
про арешт майна
по кримінальному провадженню №0003468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «29» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить накласти арешт на майно, вилучене 07.12.2020 в ході огляду місця події а саме:приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації слідів злочину, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте в результаті його вчинення, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, в ході якого було виявлено та вилучено, майно:

-Мобільний телефон «Samsung» GT-E1200I, imel: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору на одну сім-карту мобільного оператору «Київстар»;

-Зошит фіолетового кольору;

-Грошові кошти в сумі 939 грвень (36 банкнот номіналом по 20 гривень, 15 банкнот номіналом по 10 гривень, 13 банкнот номіналом по 5 гривень, 1 банкнота номіналом 2 гривні, 2 банкноти номіналом по 1 гривні;

-Розтер D-Link DIR-632, серійний номер QBFS1C6002167;

-5 предметів схожих на ігрові автомати із маркувальними позначками «МИР АЗАРТУ», без видимих серійних номерів;

-Шість зв`язок ключів, загальною кількістю 18 штук.

У судове засідання слідчий не явився, просив справу слухати без його участі.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.12.2020 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявили, що незаконно функціонують ігрові автомати.

07.12.2020 року зазначене повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Шевченківського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області під № 30034.
07.12.2020 року у період часу з 14 години 40 хвилини по 15 годину 58 хвилин слідчим СВ Шевченківського ВП ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме - приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

-Мобільний телефон «Samsung» GT-E1200I, imel: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору на одну сім-карту мобільного оператору «Київстар»;

-Зошит фіолетового кольору;

-Грошові кошти в сумі 939 грвень (36 банкнот номіналом по 20 гривень, 15 банкнот номіналом по 10 гривень, 13 банкнот номіналом по 5 гривень, 1 банкнота номіналом 2 гривні, 2 банкноти номіналом по 1 гривні;

-Розтер D-Link DIR-632, серійний номер QBFS1C6002167;

-5 предметів схожих на ігрові автомати із маркувальними позначками «МИР АЗАРТУ», без видимих серійних номерів;

-Шість зв`язок ключів, загальною кількістю 18 штук;

На теперішній час виявлені та вилучені предмети знаходяться у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31.

При цьому, ухвалою слідчого судді від 09.12.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0003468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «29» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255цього Кодексу (ч.3 ст. 233 КПК України).

Через вказані положення вилучене під час огляду майно та речі арешту не підлягають, бо не можуть бути доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0003468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «29» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , зобов`язавши її негайно письмово інформувати про результати її виконання заінтересованих осіб.

Копію цієї ухвали негайно надіслати прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.12.20