Справа № 703/3496/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001216 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку,

встановив:

Ст. слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що Смілянським відділом поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001216, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що близько 3 год. 30 хв. 2 жовтня 2020 року невідома особа, пошкодивши двері, проникла до приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 де вчинила його підпал.

До провадження залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій які знаходять на місці вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID ) та в місцях можливого в`їзду та виїзду злочинів до місця чинення злочину.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий подала погоджене з прокурором клопотання про надання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 21 год. 00 хв. 1 жовтня 2020 року по 09 год. 00 хв. 2 жовтня 2020 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій за маршрутом ймовірного руху автомобіля правопорушників: АДРЕСА_1 .

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LАС 3221, СID 25911,25912,25913,13922;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LАС 8221, СID25091,25095;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LАС 9221, СID 43211;

Прокурор в судове засідання не з`явилася, а в поданій заяві просила клопотання задовольнити і розглядати його без її участі.

Представник оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з довідкою УОТЗ УМВС України в Черкаській області від 21 жовтня 2020 року, в місці вчинення цього кримінального правопорушення розташовані базові станції операторів мобільного зв`язку, зазначені у клопотанні слідчого.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, задовольнити.

1. Надати ст. слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які перебували в період з 21 год. 00 хв. 1 жовтня 2020 року по 09 год. 00 хв. 2 жовтня 2020 року у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 за координатами:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LАС 3221, СID 25911,25912,25913,13922;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LАС 8221, СID25091,25095;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LАС 9221, СID 43211.

2. Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.16. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.17. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.18. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.19. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.20. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1