Справа № 456/3815/20
Провадження № 1-кс/456/732/2020
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

02 жовтня 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським ВПГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №000877 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Підставою внесення відомостей в ЄРДР було звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 20:00 год. 22.09.2020 по 08:00 год. 23.09.2020 викрала з автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , акумулятор марки АСіDC, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 1500, 00 грн.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутності.

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутності.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.09.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000877).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, слідчий покликалась на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказала, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку особи, що вчинила злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 53908; CID: 34391, 34392, 34393; TYPE: 3G; LAC: 53908; CID: 4426, 4397, 4407, 5697; TYPE: 2G; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51282; CID: 52908; TYPE: 3G; LAC: 51282; CID: 16212, 16213, 49863, 8371, 7481, 7943; TYPE: 2G, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 10132; CID: 25166, 15025, 15166, 16886; TYPE: 3G; LAC: 10132; CID: 8292, 9291, 7893, 292, 19291, 291; TYPE: 2G, у період з 20:00 год. 22.09.2020 по 08:00 год. 23.09.2020, за адресою: АДРЕСА_5 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії отриманої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1