Номер провадження: 11-кп/813/1742/20
Номер справи місцевого суду: 522/1565/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 липня 2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду - ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні № 0006586, внесеному до ЄРДР 14.12.2019 року,-

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні № 0006586, внесеному до ЄРДР 14.12.2019 року.
Строк дії ухвали визначено до 24.08.2020 року.
Рішення суду мотивовано тим, що на даний час продовжують існувати ризик, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування обвинуваченого від суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прожовувати вчиняти нові злочини.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що ухвала суду не відповідає повноті судового розгляду, висновок суду не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та прийняте з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, зокрема стверджує, що:
- прокурор не надав суду та учасникам судового провадження письмового клопотання про продовження строку тримання під вартою, а суд не надав учасникам судового розгляду строк для вивчення клопотання ;
- стороною обвинувачення не було доведено наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України;
- пред`явлене обвинувачення є необґрунтованим.
У зв`язку з викладеним захисник просить скасувати оскаржену ухвалуПриморського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, та звільнити ОСОБА_4 з-під варти.

Мотиви апеляційного суду.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019, від 13 червня 2019 р. у справі № 3-208/2018(2402/18) та відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала Приморського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні № 0006586, внесеному до ЄРДР 14.12.2019 року,- підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга захисника подана в передбачений ст.395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні № 0006586, внесеному до ЄРДР 14.12.2019 року.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на 28 липня 2020 року на 15 годину 30 хвилин в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2