Провадження № 1-в/761/397/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання за хворобою, на підставі ст.84 КК України,

ВСТАНОВИВ :

26 жовтня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про звільнення від покарання за хворобою, на підставі ст.84 КК України.

В клопотанні та доданих до нього матеріалів зазначено, що ОСОБА_2 вироком Обухівського районного суду Київської області визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду, із клопотанням про звільнення його від покарання за хворобою, на підставі ст.84 КК України.

Дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язані з виконанням вироку, покладені на суди, в межах територіальної юрисдикції засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.6 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

В клопотанні засудженим ОСОБА_2 не надано жодних доказів того, що вказаний вирок Обухівського районного суду Київської області виконується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», тобто що ДУ «Київський слідчий ізолятор» для ОСОБА_2 , відповідно до ст.11 КВК України, є установою відбування покарання.

Оскільки ДУ «Київський слідчий ізолятор», знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, тому не підтвердження факту відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» позбавляє суд до якого подано таке звернення перевірити питання його підсудності саме даному місцевому суду.
Враховуючи вище викладене та положення ст.ст. 7, 8, 9, 539 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику з роз`ясненням того, що таке повернення, не позбавляє права повторного звернення до суду з долученням необхідних документів на підтвердження вищевказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання за хворобою, на підставі ст.84 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1