Справа № 240/388/18
Провадження № 1-в/933/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області - ОСОБА_5 , відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України,
про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в:
До Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області - ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 з 26.09.2019 року перебуває на обліку у Олександрівському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області, під час якого характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності, за час іспитового строку, не притягувався. Хоча, притягувався до адміністративної відповідальності, та з ним була проведена профілактична бесіда. Обов`язки, встановлені вироком суду, не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо, у зловживанні спиртних напоїв помічений не був, порушень громадського спокою не спостерігалось, скарг від сусідів не надходило. Просив звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, у зв`язку з закінчення іспитового строку.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 21.07.2020 року подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області, про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення іспитового строку, було прийнято до свого провадження, та призначегно до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 29.07.2020 року.

Представник Олександрівського РС філії ДУ «Центр пробації» - в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримує подане ним подання, та просить розглянути справу у його відсутність, оскільки перебуває на оперативній нараді в онлайн-режимі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, про можливість розгляду подання, в якому в прохальній частині допущено описку в імені засудженого, та не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений - ОСОБА_4 , просив подання задовольнити, та звільнити його від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , прийшов до таких висновків.
Так, у ході судового засідання було встановлено, що в прохальній частині подання допущено описку, а саме: замість засудженого " ОСОБА_4 ", зазначено - " ОСОБА_6 ".
На підставі даного подання було винесено ухвалу суду, про прийняття справи до свого провадження, та призначення до розгляду від 21.07.2020 року, в якій, також, зазначено засудженого, як " ОСОБА_6 ", замість " ОСОБА_4 ".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в поданні начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області - ОСОБА_5 , та в ухвалі суду від 21.07.2020 року, допущено описку, яка підлягає виправленню в імені засудженого, а саме: замість " ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_6 ".
Згідно вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 Кримінального кодексу України.
Іспитовий строк, встановлений вироком суду, у ОСОБА_4 сплинув 02.07.2020 року.
Як вбачається з особової справи №11/2019, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, протягом іспитового строку, не притягувався.
За вимогами частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки, призначений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому, суд вважає за необхідне задовольнити подання, та звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання за цим вироком, у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 369 - 372, 379, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Олександрівського районного суду Донецької області від 21.07.2020 року, про призначення подання до розгляду, а саме: замість " ОСОБА_6 " зазначити " ОСОБА_4 ".
Подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області - ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1