УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10911/18

Провадження № 1-во/638/4/20

15.07.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про усунення неточностей в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року за результатами розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилось подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задоволено.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 13.09.2018 за ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків, звільнено у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить усунути неточності у вищевказаній ухвалі, а саме просить вірно зазначити дату вироку, яким засуджено ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2018 року.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним в тексті ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року вірно зазначити вірну дату ухвалення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова «13.08.2018 року» замість невірного «13.09.2018 року».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року за результатами розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку слова «Дзержинського райсуду м. Харкова від 13.09.2018 року» замінити на «Дзержинського райсуду м. Харкова від 13.08.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня постановлення ухвали.
Суддя