Справа №944/2493/20
Провадження №1-кс/944/632/20
УХВАЛА

17.12.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536 від 26.05.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536 від 26.05.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 26.05.2020 року постановою слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 автомобіль марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом визнано речовими доказами.
28.05.2020 року на підставі ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області накладено арешт на автомобіль марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом, які належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . Місцем зберігання автомобіля марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 на час проведення досудового розслідування визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом залишено при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536 від 26.05.2020року.
10.06.2020 року в даному кримінальному провадженні було проведено судову технічну експертизу документів, за результатами якої встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 виконаний комбінованим способом - бланк документа виконаний способом плоского офсетного друку, реквізити в документі, серійний номер бланку та вихідні дані поліграфічного підприємства нанесені з використанням термопринтера термодруком, тобто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , видане 10.12.2010 року на автомобіль марки «Toyota Avensis», на прізвище ОСОБА_5 не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 , виданого 10.12.2010 року на автомобіль марки «Toyota Avensis», на прізвище ОСОБА_5 - виготовлене не поліграфічним підприємством ПК "Україна", яке здійснює їх виготовлення.

Також в даному кримінальному провадженні 18.09.2020 року було проведено судову трасологічну експертизу, за результатами якої встановлено, що ідентифікаційний номер кузова представленого на дослідження автомобіль марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавався змінам шляхом знищення механічним способом. Первинним номером кузова, ймовірно є SB172DBN00E089467. Номер двигуна НОМЕР_3 є первинним, змінам не піддавався.
Крім цього, проведене комплексне дослідження транспортного засобу. Станом на даний час з вказаним транспортним засобом проведені всі слідчі дії, підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не оголошено, розмір шкоди не визначений. Вважає, що тривале перебування транспортного засобу на території Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на відкритій території, призводить до його пошкодження.
Просить скасувати арешт на автомобіль марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 та ключі від запалювання вказаного автомобіля з пультом, які належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 28.05.2020 року у кримінальному провадженні №0000536 від 26.05.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, передавши даний транспортний засіб ОСОБА_3 .
Заявник в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить такі задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на вимогу слідчої судді скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та клопотання, в якому просить клопотання про скасування арешту задовольнити частково, а саме, в частині передачі автомобіля на зберігання, в решті просить залишити без задоволення до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
Однак їх неявка, не перешкоджає розгляду даного клопотання, оскільки таке розглядається протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
З вимог ч.1 ст.100 КПК України вбачається, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів

стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536 від 26.05.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.
Постановою слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.05.2020року автомобіль марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом, які належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . Місцем зберігання автомобіля марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 на час проведення досудового розслідування визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом залишено при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536 від 26.05.2020року.
03.09.2020 року дізнавачем - старшим інспектором сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 винесено постанову про призначення комплексного дослідження транспортного засобу.

Із змісту ч.1 ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його

сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна або його скасування для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст.94,132,173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в даному кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 03.06.2020 року проведено судову технічну експертизу документів.

Відповідно до Висновку експерта №10/7/419 від 10.06.2020 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 виконаний комбінованим способом - бланк документа виконаний способом плоского офсетного друку, реквізити в документі, серійний номер бланку та вихідні дані поліграфічного підприємства нанесені з використанням термопринтера термодруком, тобто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , видане 10.12.2010 року на автомобіль марки «Toyota Avensis», на прізвище ОСОБА_5 не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 , виданого 10.12.2010 року на автомобіль марки «Toyota Avensis», на прізвище ОСОБА_5 - виготовлене не поліграфічним підприємством ПК "Україна", яке здійснює їх виготовлення.
Також в даному кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 03.09.2020 року проведено комплексне дослідження транспортного засобу.

З Висновку експерта №15/1-254 від 18.09.2020 року вбачається, що ідентифікаційний номер кузова представленого на дослідження автомобіля марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався змінам шляхом знищення механічним способом. Первинним номером кузова, ймовірно є SB172DBN00E089467. Номер двигуна НОМЕР_3 є первинним, змінам не піддавався.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється

провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що в даному кримінальному провадженні проведено судову технічну експертизу документів та експертне дослідження транспортного засобу марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно якої речові докази, а саме автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу піддавались змінам, винуватця кримінального правопорушення не встановлено, досудове розслідування триває, клопотання в частині скасування арешту на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом, слід залишити без задоволення.
Враховуючи те, що транспортний засіб марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває на стоянці на відкритій території та погодні умови впливають на його пошкодження, в цій частині клопотання заявника слід задовольнити. Передати на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від запалювання вказаного автомобіля з пультом фактичному володільцю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , з правом користування, без права проведення будь-яких реєстраційних дій та відчуження вищевказаного транспортного засобу до закінчення досудового розслідування, судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні.

Визначити на час проведення досудового розслідування, судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні, місцем зберігання транспортного засобу марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключів від запалювання вказаного автомобіля з пультом, які належать ОСОБА_5 адресу: АДРЕСА_2 .
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , видане 10.12.2010 року на автомобіль марки «Toyota Avensis», на прізвище ОСОБА_5 , залишити при матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536 від 26.05.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України - задовольнити частково.
Передати на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом фактичному володільцю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , з правом користування, без права проведення будь-яких реєстраційних дій та відчуження вищевказаного транспортного засобу до закінчення досудового розслідування, судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні.

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до закінчення розслідування кримінального провадження, судового розгляду та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні проводити будь-які реєстраційні дії та відчуження транспортного засобу марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключів від запалювання вказаного автомобіля з пультом.
Визначити на час проведення досудового розслідування, судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні, місцем

зберігання транспортного засобу марки «Toyota», модель «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключа від запалювання вказаного автомобіля з пультом, адресу: с.Старий Яр вул.Незалежності, 201 Яворівського району Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , видане 10.12.2010 року на автомобіль марки «Toyota Avensis», на прізвище ОСОБА_5 , залишити при матеріалах кримінального провадження.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1