н/п 1-кс/766/6908/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000312 на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведеного 30.07.2020 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- рушницю TARGET - X7, к12, №17 НОМЕР_1 »;

- 6 набоїв 12 калібру;

- 4 гільзи 12 калібру;

- 2 фальш-набої;

- дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_2 ;

- пиж полімерний та паперовий фрагмент круглої форми з написом «Терен 12к»;

- фрагмент свинцю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2020 о 08 год. 40 хв. на службу "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.07.2020 о 08.39 год. за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець вказаного будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпричинно із хуліганських спонукань здійснює постріли у бік мешканців сусідніх будинків із мисливської рушниці. У результаті останній спричинив своєму батькові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вогнепальне поранення внутрішньої поверхні верхньої третини лівого стегна.

Відомості були внесені до ЄРДР за № 0000312 від 30.07.2020 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України.

Крім того, 30.07.2020 близько 08.00 год., надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_6 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням невстановленої гладкоствольної вогнепальної зброї здійснив постріл в область голови останнього, однак не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки потерпілий ухилився від пострілу та сховався у своєму домоволодінні. Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_8 , однак свій злочинний намір у вигляді настання смерті останнього не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Відомості були внесені до ЄРДР за № 0000313 від 30.07.2020 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

30.07.2020 вказані кримінальні провадження об`єднані під загальним № 0000312 від 30.07.2020.

30.07.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

30.07.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: рушницю TARGET - X7, к12, №17 12172»; 6 набоїв 12 калібру; 4 гільзи 12 калібру; 2 фальш-набої; дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_2 ; пиж полімерний та паперовий фрагмент круглої форми з написом «Терен 12к»; фрагмент свинцю.

Було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та майно, яке було вилучено належить останньому.

На даному етапі проведення досудового розслідування з вилученими в ході проведення огляду речами, необхідно провести ряд процесуальних дій, які спрямовані на збирання доказів в рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Вказані речі, мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню та можуть слугувати доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

30.07.2020 року в рамках вказаного кримінального провадження під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: рушницю TARGET - X7, к12, №17 12172»; 6 набоїв 12 калібру; 4 гільзи 12 калібру; 2 фальш-набої; дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_2 ; пиж полімерний та паперовий фрагмент круглої форми з написом «Терен 12к»; фрагмент свинцю.

Постановою слідчого від 30.07.2020 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000312 на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведеного 30.07.2020 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , шляхом заборони користування та розпоряджання ним, а саме на:

- рушницю TARGET - X7, к12, №17 НОМЕР_1 »;

- 6 набоїв 12 калібру;

- 4 гільзи 12 калібру;

- 2 фальш-набої;

- дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_2 ;

- пиж полімерний та паперовий фрагмент круглої форми з написом «Терен 12к»;

- фрагмент свинцю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1