Справа № 161/7487/20
Провадження № 1-кп/161/799/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 17 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , провівши у приміщенні суду в залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003364, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 15.05.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.1, 190 ч.1, 27 ч.4, 15 ч.2, 368-4 ч.2, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою суду від 21.04.2020 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчився 20.06.2020.

15 травня 2020 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0003364 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.1, 190 ч.1, 27 ч.4, 15 ч.2, 368-4 ч.2, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.2, 190 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчився 20.06.2020.
Обвинувачений та його захисники, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення поданого прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки прокурором не дотримано вимог ч.2 ст.184 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які підтримують клопотання, думку обвинуваченого та захисників, які, кожен зокрема, просили повністю відмовити у його задоволенні клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Судом встановлено, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 подано безпосередньо перед судовим засіданням, чим порушено вимоги ч.2 ст.184 КПК України, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003364 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.1, 190 ч.1, 27 ч.4, 15 ч.2, 368-4 ч.2, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.2, 190 ч.2 КК України о 12.30 год. 29 липня 2020 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В задоволенні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1