Справа № 401/2088/20;
Провадження № 1-кс/401/295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001129 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0001129 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так 03.08.2020 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від особи, яка відмовилась надавати анкетні дані, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання владою, умисно оформили дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення та передачі земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_2 в одноособову власність та на користь третіх осіб.

Як вбачається із заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла від мешканця Світловодського району, анкетні дані який відмовився надавати, встановлено, що на думку заявника, відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 навмисно і необґрунтовано відмовили певним громадянам у реалізації їх права на користування земельною ділянкою з метою надання права на приватизацію та розроблення проектів землеустрою для сторонніх зацікавлених громадян, наближених до вище вказаних посадових осіб. Із заяви вбачається грубе порушення Законів України, прав людей та зловживання владою і службовим становищем.

04.08.2020 слідчим відділенням Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області інформація про вказане кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Враховуючи викладене, з метою встановлення в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 можливих ознак корупційних кримінальних правопорушень, а також зловживань збоку таких, щодо протиправної передачі земельних ділянок депутатам сільської ради в порушення вимог антикорупційного законодавства, виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів:

1.рішення 19 (дев`ятнадцятої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

2.рішення 28 (двадцять восьмої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

3.рішення 38 (тридцять восьмої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

4.рішення 39 (тридцять дев`ятої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до неї та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

5.рішення 41 (сорок першої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

6.книги вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до записів внесених за період з 01.05.2020 по 26.06.2020 включно;

7.заяв (в період з 01.05.2020 по 26.06.2020 включно) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від наступних громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

8.присяг та копій посвідчень наступних депутатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , які можуть зберігатись в особових справах при ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою створення належним чином завірених копій та їх вилучення в порядку КПК України.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що вказані оригінали документів зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають істотне значення для повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні. Вилучення належним чином завірених копії вище зазначених документів обґрунтоване необхідністю їх подальшого аналізу та вивчення, можливого проведення по ним судових експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, своє клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження 0001129 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Як вбачається з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001129 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

1. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів:

- рішення 19 (дев`ятнадцятої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

- рішення 28 (двадцять восьмої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

- рішення 38 (тридцять восьмої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

- рішення 39 (тридцять дев`ятої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до неї та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

- рішення 41 (сорок першої) сесії 6 (шостого) скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу (ів) до нього та протоколу (ів) засідання комітету (погоджувальної ради) на якому розглянуті питання, перед винесенням їх на сесію;

- книги вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до записів внесених за період з 01.05.2020 по 26.06.2020 включно;

- заяв (в період з 01.05.2020 по 26.06.2020 включно) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від наступних громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ;

- присяг та копій посвідчень наступних депутатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , які можуть зберігатись в особових справах при ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою створення належним чином завірених копій та їх вилучення.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 10 вересня 2020 року по 10 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1