Справа №487/746/20
Провадження №1-кс/487/6804/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2 КК України, звернулась із клопотанням погодженим з заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 26.12.2020 року.

В клопотанні зазначила, що в провадженні СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві знаходиться кримінальне провадження № 0000039 від 18.04.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2 КК України .

Строк досудового розслідування спливає 26.11.2020. Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчити до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно отримати та долучити до кримінального провадження розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, вивчити їх, провести їх огляд, встановити та допитати інших свідків у кримінальному провадженні,провести інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання, забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор просила про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до 4 місяців.

В судове засідання підозрювана ОСОБА_6 та її захисник не з`явились. Адвокат ОСОБА_7 надав клопотання в якому просив розглянути справу у його відсутності та відсутності ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000039 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Так, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №315 о/с від 21.12.2016 ОСОБА_6 призначено на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції №4 патрульної поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до своїх посадових обов`язків, з якими ОСОБА_6 ознайомлена під підпис, з поміж іншого, відповідає за ведення адміністративної практики у сфері безпеки дорожнього руху, громадської безпеки та своєчасне внесення до бази ІІПС ОВС адміністративних протоколів та постанов складених працівниками секторів реагування патрульної поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівниками правоохоронних органів є, у тому числі, працівники Національної поліції.

Відповідно до ст. ст. 1, 20 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_6 виконує функції офіційного представника органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто є службовою особою правоохоронного органу - представником влади, на якого ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» покладено обов`язки: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини, зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про Національну поліцію» - служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 3 ст. 25 Закону поліція здійснює інформаційно- аналітичну діяльність виключно для реалізації своїх повноважень, визначених цим Законом. Поліція в рамках інформаційно-аналітичної діяльності: 1) формує бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України; 2) користується базами (банками) даних Міністерства внутрішніх справ України та інших органів державної влади; 3) здійснює інформаційно-пошукову та інформаційно-аналітичну роботу; 4) здійснює інформаційну взаємодію з іншими органами державної влади України, органами правопорядку іноземних держав та міжнародними організаціями.

Поліція може створювати власні бази даних, необхідні для забезпечення щоденної діяльності органів (закладів, установ) поліції у сфері трудових, фінансових, управлінських відносин, відносин документообігу, а також міжвідомчі інформаційно-аналітичні системи, необхідні для виконання покладених на неї повноважень.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону поліція наповнює та підтримує в актуальному стані бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, стосовно: 1) осіб, щодо яких поліцейські здійснюють профілактичну роботу; 2)виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, осіб, які їх учинили, руху кримінальних проваджень; обвинувачених, обвинувальний акт щодо яких направлено до суду; 6) зареєстрованих в органах внутрішніх справ кримінальних або адміністративних правопорушень, подій, які загрожують особистій чи публічній безпеці, надзвичайних ситуацій; 8) осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, провадження у справах за якими здійснюється поліцією.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про Національну поліцію» поліція має безпосередній оперативний доступ до інформації та інформаційних ресурсів інших органів державної влади за обов`язковим дотриманням Закону України "Про захист персональних даних". Інформація про доступ до бази (банку) даних повинна фіксуватися та зберігатися в автоматизованій системі обробки даних, включно з інформацією про поліцейського, який отримав доступ, та про обсяг даних, доступ до яких було отримано. Кожна дія поліцейського щодо отримання інформації з інформаційних ресурсів, передбачених ст. ст. 26, 27 цього Закону, фіксується у спеціальному електронному архіві, ведення якого покладається на службу інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України. В електронному архіві фіксуються прізвище, ім`я, по батькові та номер спеціального жетона поліцейського, вид отриманої інформації, реєстр, з якого отримувалася інформація, час отримання інформації та інші дані, необхідні для ідентифікації поліцейського, який отримував інформацію з реєстрів.

Згідно до ст. 28 Закону України «Про Національну поліцію» поліція вживає всіх заходів для недопущення будь-яких порушень прав і свобод людини, пов`язаних з обробкою інформації. Поліцейські несуть персональну дисциплінарну, адміністративну та кримінальну відповідальність за вчинені ними діяння, що призвели до порушень прав і свобод людини, пов`язаних з обробкою інформації.

Відповідно до статей 25 - 27 Закону, підпункту 40 пункту 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 877, з метою організації інформаційно - аналітичного забезпечення поліції наказом № 676 від 03.08.2017, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України за № 1059/30927 від 28.08.2017, затверджено Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі - Положення).

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Положення про інформаційно- телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі - ІПНП України), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 03.08.2017, дана система є сукупністю технічних і програмних засобів, призначених для обробки відомостей, що утворюють у процесі діяльності Національної поліції України її інформаційно-аналітичного забезпечення, яка є складовою частиною єдиної інформаційної системи МВС (далі - ЄІС МВС) для надання безпосереднього оперативного доступу до інформаційних ресурсів ЄІС МВС.

Згідно з п. 1 розділу ІУ вказаного Положення, розпорядником ІПНП України являється Національна поліції України.

У відповідності до п. 3-6 розділу ІV Положення про ІПНП, користувачами системи ІПНП є посадові особи органів (підрозділів) поліції, яким в установленому порядку надано право доступу до інформації в цій системі. Ідентифікація користувача та підтвердження цілісності даних, що обробляються в системі ІПНП, забезпечуються застосуванням електронного цифрового підпису або інших програмно-технічних засобів авторизації користувачів та забезпечення цілісності даних. Кожна дія користувача щодо отримання інформації з інформаційних ресурсів системи ІПНП фіксується у спеціальному електронному архіві. Користувачі системи ІПНП зобов`язані не розголошувати у будь-який спосіб інформацію, яка їм стала відома у зв`язку з виконанням посадових обов`язків, крім випадків, передбачених законом, відповідають за достовірність інформації, що вводиться ними до відповідних інформаційних ресурсів системи ІПНП, та зобов`язані дотримуватися законодавства у сфері захисту інформації.

Згідно з п. 5 Положенням про ІПНП, автоматизовані робочі місця користувачів - це робочі місця поліцейських та інших працівників поліції, обладнані комп`ютерною технікою, у тому числі планшетними комп`ютерами, що підключені до телекомунікаційної мережі доступу системи ІПНП і призначені для автоматизації службової діяльності, реалізації повноважень обробляти інформацію відповідно до наданого рівня доступу в системі ІПНП.

У відповідності до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами (ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію»).

Наказом Міністерства внутрішніх справ України №676 від 03.08.2017 затверджено Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України».

Статтею 4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», визначено, що порядок доступу до державних інформаційних ресурсів або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються законодавством.

Відповідно до п. 6 Правил забезпечення захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, затверджені постановою Кабінету міністрів України № 373 від 29.03.2006 під час обробки службової і таємної інформації повинен забезпечуватися її захист від несанкціонованого та неконтрольованого ознайомлення, модифікації, знищення, копіювання, поширення.

Тобто, за посадою ОСОБА_6 наділена повноваженнями щодо доступу до державних інформаційних ресурсів з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, створених та захищених відповідно до чинного законодавства, що може використовуватися лише у службовій діяльності у порядку передбаченому законом, у тому числі до інформації з обмеженим доступом, що міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (надалі - ІПНП).

Відповідно до розділу VI Порядку надання права доступу користувачам до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженого наказом Голови Національної поліції України № 961 від 19.10.2018, блокування прав доступу користувача в системі ІПНП здійснюється адміністратором: при надходженні листа щодо блокування користувача від керівника структурного підрозділу, при виявленні фактів порушення політики безпеки системи ІПНП чи правил цього порядку, при виявленні фактів та підстав вважати, що користувач видає себе за іншу особу, при виявлені фактів використання облікового запису користувача сторонніми особами, при звільненні з Національної поліції України, якщо з часу останнього сеансу роботи користувача в системі ІПНП минуло понад два місяці (система автоматично блокує користувача), не проходження звірки користувачем, при інших порушеннях інформаційної безпеки та цілісності роботи системи ІПНП.

Відповідно до розділу VIІ Порядку надання права доступу користувачам до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженого наказом Голови Національної поліції України №961 від 19.10.2018, відновлення доступу в системі здійснюється при надходженні листа від користувача за підписом керівника структурного підрозділу відповідного органу поліції, у випадках блокування.

Відповідно до п. 2 розділу 11 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в системі Національної поліції України, затвердженого наказом Національної поліції України від 12.10.2018 №945, службову інформацію становлять паролі або коди доступу до інформаційно-телекомунікаційних та комп`ютерних мереж для відкритої та конфіденційної інформації.

Доступ до службової інформації надається тільки ідентифікованим та автентифікованим користувачам. Спроби доступу до такої інформації неідентифікованих осіб чи користувачів з не підтвердженою під час автентифікації відповідністю пред`явленого ідентифікатора повинні блокуватися (п. 7 Правил забезпечення захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах).

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника сектора реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, є службовою особою, оскільки згідно з п. 1 примітки до ст. 364 КК України постійно здійснює функції представника влади, та на думку органу досудового слідства вчинила злочин у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку за наступних обставин.

З метою забезпечення доступу до інформації в інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», для здійснення своїх службових повноважень у відповідності до функціональних обов`язків, 27.12.2017 ОСОБА_6 надано доступ відповідного рівня до автоматизованої системи інформаційного порталу центрального вузла інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України на підставі закріпленого за нею програмно-технічного засобу авторизації користувача у вигляді логіну KG09_BYL, передано секретний первинний пароль та зобов`язано не розголошувати персональні дані.

Окрім того, при отриманні статусу користувача, ОСОБА_8 під особистий підпис ознайомлена з вимогами Положення про Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС №436 від 12.10.2009 та законодавства у сфері захисту персональних даних.

Отже, начальник сектора реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, ОСОБА_6 , будучи представником влади та працівником правоохоронного органу, маючи відповідну фахову підготовку та досвід роботи в органах поліції, свідомо та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність власних дій, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, на думку органу досудового слідства, вчинила кримінальне правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку за наступних обставин.

Так, у період часу з 00.00 год. 30 листопада 2018 по 09.23 год. 31.01.2019, більш точної дати та часу встановити під час досудового розслідування не надалося можливим, у ОСОБА_6 виник прямий злочинний умисел, направлений на несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеній та захищеній відповідно до чинного законодавства, реалізуючи який, остання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що інформація, яка міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», є інформацією з обмеженим доступом - службовою інформацією та охороняється законом, грубо порушуючи вимоги ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», ч. 3 ст. 10 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п. 2 Розділу ІІІ «Інформаційні ресурси системи ІПНП», п. 6 Розділу IV «Суб`єкти системи ІПНП» Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженого наказом МВС №676 від 03.08.2017, п. 2 Розділу 11 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в системі Національної поліції України, затвердженого наказом Національної поліції України від 12.10.2018 №945, з метою виконання її посадових обов`язків щодо внесення до електронних карток про адміністративні правопорушення інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» даних про складені підпорядкованими їй співробітниками сектору реагування патрульної поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області протоколи про адміністративні правопорушення та результати їх розгляду від її імені іншою особою, у приміщенні Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області написала на аркуші паперу дані про свій логін «KG09_BYL» та закріплений за ним секретний пароль для доступу до ІПНП та передала його своїй знайомій фізичній особі ОСОБА_9 , яка не мала правових підстав для отримання інформації з обмеженим доступом,.

У результаті зазначеного, о 9.23 год. 31.01.2019 ОСОБА_9 в кабінеті №113, розташованому на першому поверсі приміщення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою: вул. Київська, 25, м. Знам`янка Кіровоградська область, перебуваючи за персональним комп`ютером, який через відповідну телекомунікаційну мережу мав підключення до центрального програмно-технічного комплексу ІПНП, тим самим був автоматизованим робочим місцем користувача даної системи, якому було присвоєно IP 101.12.9.48, будучи не уповноваженою у встановленому порядку на доступ до ІПНП, шляхом введення логіну «KG09_BYL» та закріпленого за ним секретного паролю, ідентифікувалась від імені користувача ОСОБА_6 та отримала функціональну можливість на пошук, перегляд та коригування відомостей підсистеми «Адмінпрактика» ІПНП.

Зокрема у 31.01.2019 року о 9:25:06 ОСОБА_9 здійснено пошук та перегляд відомостей ІПНП:

9:25:08 ОСОБА_10 , 11.09.1972 id=2215142;

9:25:11 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

9:26:44 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

9:26:50 год. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

9:27:29 ОСОБА_14 ; 08.07.1960 id=12042770;

9:27:32 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

9:27:34 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

9:28:45 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

9:28:46 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

9:28:52 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

9:28:52 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

9:28:53 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

9:28:55 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

9:28:57 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

9:28:59 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

9:36:24 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

9:36:27 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

9:36:29 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

9:36:30 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

9:36:33 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

9:36:34 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

9:36:37 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

9:36:38 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

9:36:39 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

9:36:41 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

9:36:42 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

9:36:45 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

9:36:45 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

9:36:49 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

9:36:50 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

9:36:54 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

9:36:56 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

9:37:00 - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .

Після чого, у період часу із 9:43:43 по 10:25:04 31.01.2019 ОСОБА_9 , отримавши доступ до інформації з обмеженим доступом, маючи логін «KG09_BYL» та закріплений за ним секретний пароль для доступу до ІПНП, закріплений за ОСОБА_6 , будучи особисто зацікавленою у внесенні неправдивих відомостей у підсистему «Адмінпрактика» ІПНП, внесла недостовірні відомості щодо закриття Дніпропетровським апеляційним судом адміністративного провадження за ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_25 на підставі п.7 ст.247 КУпАП до електронної картки id НОМЕР_1 підсистеми «Адмінпрактика» ІПНП.

Таким чином, ОСОБА_6 , на думку органу досудового слідства, своїми незаконними протиправними діями не санкціоновано розповсюдила персональні дані осіб, що є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», створеної та захищеної відповідно до Закону України «Про інформацію», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України Про Національну поліцію України та Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України».

26.08.2020 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, тобто, несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеній та захищеній відповідно до чинного законодавства.

Пред`явлена підозра ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України підтверджується наступними доказами, які були зібрані в ході досудового розслідування:протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 14.01.2020;протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 15.01.2020, 01.06.2020 та 10.06.2020;протоколом огляду предмета від 12.06.2020;протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.06.2020 та 22.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 01.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 27.05.2020;протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 19.05.2020;протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 05.06.2020 та 09.06.2020;протоколами обшуку Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 27.05.2020;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.06.2020;довідкою Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Кіровоградській області;копією Журналу обліку виїздів транспортних засобів та Розстановка нарядів Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області;довідкою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо відсутності постанови Знам`янського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_25 від 22.05.2019;довідкою Знам`янського міськрайонного суду, відповідно до якої, постанова суду в апеляційному порядку оскаржена не була від 15.05.2019;ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018;постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.08.2019 щодо визнання винним ОСОБА_25 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3,4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 закінчується 26.11.2020.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу.

З метою завершення досудового розслідування, орган досудового розслідування потребує у подальшому проведенні таких слідчих та процесуальних дій, завершення яких потребує додаткового часу: отримати та долучити до кримінального провадження розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, вивчити їх, провести їх огляд, встановити та допитати інших свідків у кримінальному провадженні,провести інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання, забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, ступень складності кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Прокурором доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 26.12.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000039 від 18.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 361-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 26.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1