УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

21.08.2020 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0000256 від 15.07.2020 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, раніше неодноразово судимий, останній раз: 24.09.2014 Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (провадження перебувають на розгляді у суді),

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000256 від 15.07.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені у ході досудового розслідування, ОСОБА_3 13.07.2020 близько 13.00 год. шляхом віджиму рухомої частини вікна проник до будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки викрав майно, що їй належить на загальну суму 20136,87 грн. Після чого зник з місця вчинення злочину з викраденим. Вартість викраденого у ОСОБА_6 майна встановлено на підставі висновку судового експерта № 5617-5620/20-21 від 07.08.2020.
28.07.2020 близько 10.00 год. ОСОБА_3 через кватирку проник до будинку АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 , звідки викрав майно, що їй належить на загальну суму 3112,30 грн. Після чого зник з місця вчинення злочину з викраденим. Вартість викраденого у ОСОБА_7 майна встановлено на підставі висновку судового експерта № 5566/5567/20-21 від 04.08.2020.
Слідчий зазначив, що ОСОБА_3 не має сталих соціальних зв`язків, не працює, не одружений, немає постійного джерела прибутку, тому слідство дійшло висновку, що він може залишити межі м. Бар та Барського району та переховуватися від слідства; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки йому відомі їх місця проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, а також щодо нього у Барському районному суді Вінницької області перебувають на розгляді кримінальні провадження за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, у слідчому відділі Барського ВП зареєстровані ще два кримінальні провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що викладені у ньому, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000256 від 15.07.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. 16.07.2020 та 28.07.2020 у ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_3 , який у своїх поясненнях зізнався у вчиненні злочинів. 18.08.2020 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя: дійшов висновку про вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень; ураховує тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання його винуватим - санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; молодий вік та задовільний стан здоров`я підозрюваного; відсутність міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи підозрюваного; наявність судимостей; великий ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, установлені у ході судового засідання обставини, переконують слідчого суддю у тому, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_3 буде недостатнім для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про обрання та застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Відповідно до даних копії довідки Барської міської ради від 28.07.2020 № 281-1 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк один місяць. Заборонити ОСОБА_3 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Ухвалу слідчого судді надіслати до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала слідчого судді діє до 21.09.2020.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя