Справа № 164/1295/20
п/с 1-кс/164/402/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна -

ТзОВ „ТВК „Волді ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТзОВ „ТВК „Волді про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ „ТВК „Волді звернулося в суд з клопотанням про скасування арешту майна, шляхом зняття заборони власнику - ТзОВ „ТВК „Волді розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) печею по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, яка була вилучена 4 вересня 2020 рокув ході проведення огляду місця події, а також вносити в дане майно будь-які конструктивні зміни. Свої вимоги обґрунтували тим, що 4 вересня 2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 було внесеновідомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України. Під час проведення 4 вересня 2020 року огляду місця події було вилучено піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді. 4 вересня 2020 рокувказану піч було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000377 від 4 вересня 2020 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 рокубуло накладено арешт на майно, вилучене 4 вересня 2020 рокупід час проведення огляду місця події, а саме: піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, шляхом заборони власнику розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) та користуватися (експлуатувати, проводити ремонтні роботи, вносити будь-які конструктивні зміни) вказаним майном. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року було частково скасовано арешт майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 року, яке вилучене 4 вересня 2020 рокупід час проведення огляду місця події, шляхом зняття заборони власнику - ТзОВ „ТВК „Волді експлуатувати піч по виготовленню вафельного листа, залишивши в силі заборону власнику розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним майном, а також вносити в нього будь-які конструктивні зміни. Вважають, що на даний час наявні визначені законом підстави для скасування арешту майна, а саме: зняття заборони власнику - ТзОВ „ТВК „Волді розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) печею по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, яка була вилучена 4 вересня 2020 рокув ході проведення огляду місця події, а також вносити в дане майно будь-які конструктивні зміни, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено, справність печі перевірено та документально підтверджено, 15 грудня 2020 року слідчим було закрито кримінальне провадження № 0000377 від 4 вересня 2020 року згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу злочину.Посилаючись на зазначені обставини, просили скасувати арешт майна, шляхом зняття заборони власнику - ТзОВ „ТВК „Волді розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) печею по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, а також вносити в дане майно будь-які конструктивні зміни.

Старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, однак її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Заслухавши пояснення представника власника майна - ТзОВ „ТВК „Волді ОСОБА_4 , який клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просив скасувати арешт майна, шляхом зняття заборони власнику - ТзОВ „ТВК „Волді розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) печею по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, а також вносити в дане майно будь-які конструктивні зміни, думку прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка не заперечувала щодо скасування арешту зазначеного у клопотанні майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 4 вересня 2020 року, біля 6 год., в приміщенні окремого вафельного цеху ТзОВ „ТВК „Волді, що по вул. Грушевського, 34 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, під час проведення робіт в печі по виготовленню вафельного листа, внаслідок ураження струмом отримала травми ОСОБА_6 , від яких померла на місці пригоди. 4 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України. Під час проведення 4 вересня 2020 року огляду місця події було вилучено піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді. 4 вересня 2020 рокувказане майно було визнане речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000377 від 4 вересня 2020 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 рокубуло накладено арешт на майно, вилучене 4 вересня 2020 рокупід час проведення огляду місця події, а саме: піч по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, шляхом заборони власнику розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) та користуватися (експлуатувати, проводити ремонтні роботи, вносити будь-які конструктивні зміни) вказаним майном. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року було частково скасовано арешт майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 року, яке вилучене 4 вересня 2020 рокупід час проведення огляду місця події, шляхом зняття заборони власнику - ТзОВ „ТВК „Волді експлуатувати піч по виготовленню вафельного листа, залишивши в силі заборону власнику розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним майном, а також вносити в нього будь-які конструктивні зміни. Всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено. Постановою старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 15 грудня 2020 року кримінальне провадження № 0000377 від 4 вересня 2020 року закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу злочину.Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання, а також матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не доведено, що подальша заборона власнику - ТзОВ „ТВК „Волді розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) печею по виготовленню вафельного листа, що належить ТзОВ „ТВК „Волді, а також вносити в дане майно будь-які конструктивні зміни є доцільною та відповідаєпотребам досудового розслідування, а тому клопотанняТзОВ „ТВК „Волді про скасування арешту вказаного майна підлягає до задоволення, оскільки в ході розгляду справи доведено підставність вказаного клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТзОВ „ТВК „Волді про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 9 вересня 2020 року, яке вилучене 4 вересня 2020 рокупід час проведення огляду місця події, шляхом зняття заборони власнику - ТзОВ „ТВК „Волді розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) печею по виготовленню вафельного листа, а також вносити в дане майно будь-які конструктивні зміни.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1