Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1216/20
УХВАЛА
Іменем України
28.09.2020 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 17.08.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
16 серпня 2012 року близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа з житлового будинку, який розташований в с. Сутківці Ярмолинецького району та належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Нокіа С2» із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Діджус», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1800 грн.

За даним фактом Ярмолинецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, вказана крадіжка вчинена 16.08.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше 5 років.

У зв`язку з цим прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року) передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є проступком, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 3 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,49,185 КК України ст.ст.284,314, 369,372 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 17.08.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1