УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Справа № 596/1419/20

Провадження № 1-кс/596/356/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 підозрювану ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні №0000176 від 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України відповідає вимогам статтей 181, 184, 199 КПК України.

При розгляді клопотання прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання обґрунтованим, оскільки заявлені ризики не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню стадії досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту. Підозрювана ОСОБА_4 , її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

05 жовтня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, проведеного 05 жовтня 2020 року на території та у будівлях домогосподарства АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05 жовтня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03 листопада 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05 жовтня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05 жовтня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05 жовтня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05 жовтня 2020 року; протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_4 від 05 жовтня 2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 117 від 05 листопада 2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 246 від 06 листопада 2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 125 від 16 листопада 2020 року.

Як встановлено, ОСОБА_4 є жителькою с. Жабинці Гусятинського району, українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, неодружена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , 2006 р.н., не працює, раніше не судима, якій 05.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільській області від 08 жовтня 2020 року застосовано запобіжний захід домашній арешт до підозрюваної ОСОБА_4 та покладено на неї обов`язки: за першою вимогою прибувати в СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та/або суду залежно від стадії кримінального провадження; цілодобово не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та/або суду. Домашній арешт застосовується до підозрюваної ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 08 грудня 2020 року.
Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як встановлено, прокурором в суді доведені обставини, передбачені ч.1 ст.194 , ч.3 ст. 199 КПК України, зокрема, що заявлені ризики існують та не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Таким чином, клопотання підлягає до задоволення і слід продовжити дію запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 на 60 діб, поклавши на підозрювану наступні обов`язки: за першою вимогою прибувати в СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та/або суду залежно від стадії кримінального провадження; цілодобово не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та/або суду.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Гусятинського відділення Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_12 про продовження строку дії запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного, задовольнити.

Продовжити на 60 (шістдесят) діб, тобто до 03 лютого 2021 року включно, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, із покладенням обов`язків:

- за першою вимогою прибувати в СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та/або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- цілодобово не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та/або суду.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня її оголошення.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Виконання ухвали доручити Гусятинському ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1