Справа № 489/5019/20
Номер провадження 1-в/489/155/20
Постанова
Іменем України

11 грудня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, українець, громадянин України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

- 04.03.1992 Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 45, ч. 1 ст. 140 КК України до випробування на 2 роки;

- 03.09.1993 Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 45, ч. 1 ст. 140 КК України до випробування на 3 роки;

- 23.06.1994 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України до позбавлення волі на 4 роки;

- 26.06.2001 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК України до випробування на 2 роки;

- 25.01.2002 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 23.07.2003 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки;

- 22.12.2003 Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 395, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до позбавлення волі на 2 роки та 3 місяці;

- 04.05.2006 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі на 3 роки;

- 11.11.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки та 6 місяців;

- 04.03.2010 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на 4 роки;

- 13.11.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на 4 роки;

- 24.04.2015 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 263 КК України до арешту терміном на 6 місяців;

- 01.10.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки та 6 місяців

встановив
Начальник Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 із обмеженнями у вигляді: щоденного знаходження за місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника ВП ГУНП в Миколаївській області; заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, притягувався до адміністративної відповідальності: 02 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП за знаходження у нетверезому стані у громадському місці та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 05 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за паління у громадському місці та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 06 жовтня 2020 року за ст. 177 КУпАП за придбання самогону та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Тричі отримував попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Відповідно до наданої характеристики, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно. Порушує громадський порядок, не працює, зловживає спиртними напоями. підтримує відносини з раніше судимими та особами, які ведуть аморальний спосіб життя. Перебуває на обліку в Інгульському ВП в Миколаївській області як особа, схильна до правопорушень.
ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміннагляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до подання, суд дійшов таких висновків.
Згідно із п. В ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст. 2 згаданого Закону є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані, паління в громадському місці та придбання самогону, докладає недостатніх зусиль для того, аби виправити свою поведінку.

За такого, суддя вважає за доцільне встановити над останнім адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановив
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями нагляду:

- заборонити виходити з будинку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника ВП ГУНП в Миколаївській області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суддя ОСОБА_1