Справа № 932/8400/20
Провадження №1-кс/932/6156/20
УХВАЛА
03 листопада 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровської області, здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження від 05 травня 2020 року № 0000904).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і які становлять охоронювану законом таємницю.
Досудове розслідування здійснюється на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з листопада 2019 року по 27 квітня 2020 року гр. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Дніпро, шляхом обману під приводом пошуку та придбання легкових транспортних засобів різних марок, заволодів грошовими коштами, що належать заявнику.
Слідчий просив провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.
05 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно з долученими до клопотання матеріалами, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з листопада 2019 року по 27 квітня 2020 року гр. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Дніпро, шляхом обману під приводом пошуку та придбання легкових транспортних засобів різних марок, заволодів грошовими коштами, що належать заявнику.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання підлягає задоволенню в частині отримання належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження від 05 травня 2020 року № 0000904), задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим групи а також прокурорам групи прокурорів, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених документів на легковий автомобіль марки «Фольксваген Джетта», VIN - НОМЕР_1 , а саме: договорів купівлі-продажу, додаткових угод, заяв, документів для проведення державної реєстрації/переєстрації легкового автомобіля (оформлення права власності), документів, що підтверджують внесення оплати адміністративних зборів/платежів, а також інших документів, що отримані, оформлені або надані працівникам ТСЦ МВС, нотаріусами під час проведення держаної реєстрації/перереєстрації легкового автомобіля, копії паспортів, карток РНОКПП, технічної документації, протоколів, поштової кореспонденції, клопотань, рішень, актів, судових рішень, актів обстежень, довіреностей, а також електронних копій документів, що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, за період часу з 01 листопада 2019 року по 27 квітня 2020 року, включно.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1