Справа № 538/103/21
Провадження № 1-кп/538/38/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000005 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Яхники, Лохвицького району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, не працюючого, маючого середню освіту, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт № 0000005 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення, укладеної між ними.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин:

11.01.2021р. приблизно о 15 год 10 хв ОСОБА_5 знаходячись біля банкомату «ПриватБанку», розташованого за адресою вул. Незалежності, 4, м. Лохвиця, Миргородського району, Полтавської області, добровільно передав свою банківську картку «Кредитна картка» банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та повідомив йому пін-код від вказаної картки, для того, щоб ОСОБА_4 зняв грошові кошти в сумі 1000 грн. Після зняття грошових коштів, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою незаконної наживи, переконавшись, що ОСОБА_5 забув забрати у нього свою банківську картку «Кредитна картка» банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , не повернув вказану банківську картку ОСОБА_5 та залишити її у себе, з метою подальшого зняття із неї грошових коштів.

Продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 11.01.2021р. о 18 год 06 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля банкомату «ПриватБанку», розташованого за адресою: вул. Незалежності, 4, м. Лохвиця, Миргородського району, Полтавської області знаючи пароль доступу до банківської картки «Кредитна картка» банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , ввів відомий йому пароль до вказаної банківської картки, тим самим отримавши доступ до банківського рахунку. В подальшому, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, за допомогою функції зняття коштів, зняв гроші в сумі 800 грн, таким чином незаконно заволодівши ними. Далі, ОСОБА_4 , із викраденими грошима попрямував до магазину «Тополя», який розташований в м. Лохвиця, Миргородського району, Полтавської області, в якому витратив викрадені гроші на власні потреби розпорядившись таким чином викраденим майном.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, 11.01.2021р. в період часу з 20 год 00 хв по 20 год 06 хв, перебуваючи у магазині «Тополя» за допомогою функції «Оплата карткою» тричі розрахувався нею за продукти харчування на загальну суму 118 грн.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, 11.01.2021р. о 20 год 2 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля банкомату «ПриватБанку», розташованого за адресою вул. Тельмана, 17, м. Лохвиця, Миргородського району, Полтавської області, за допомогою функції зняття коштів, зняв гроші в сумі 200 грн незаконно заволодівши ними без відома власника. Після цього, ОСОБА_4 розпорядився коштами на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1118 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Згідно вказаної угоди від 22.01.2021 р. сторони узгодили таку міру покарання: « за ч. 1 ст. 185 КК України - покарання у виді 240 годин громадських робіт».

ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і просив суд затвердити досягнуту між ним та потерпілим угоду про примирення, на укладення якої добровільно погодився.

Потерпілий ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.

Суд, дослідивши угоду про примирення від 22 січня 2021 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст.473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати у справі відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 471, 473, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 22 січня 2021 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої:
визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Речові докази:банківську картку «Універсальна» банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка знаходиться в матеріалах справи, залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1