УХВАЛА

Справа № 569/18381/20

1-кс/569/5940/20

12 листопада 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: яке було вилучено 11.11.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109Б, в автомобілі марки «Hyundai» модель «Elantra» з д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажирами якого знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: обігрівач марки «UFO» сірого кольору, який обв`язаний ниткою до якої кріпиться бирка з роз`яснювальним написом та підписами учасників, металевий ящик в якому знаходиться пристрій для куріння типу «кальян», який поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №7246391 горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, автомобільна магнітола марки «Pioneer», підсилювач звуку марки «Universam» та різний дрібний інструмент, поміщається до сейф пакету НПУ №SUD4017521, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, дрібний інструмент який поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4017522, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, перетворювач напруги марки «UKC» 8000w/4000w який поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4017523, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, а також 2 (два) полімерних пакети з нашаруванням речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, скляну трубку з нашаруванням речовини білого кольору зовні схожого на наркотичну, грошову купюру номіналом 10 гривень з нашарування речовини білого кольору зовні схожого на наркотичну, які поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №GSU2005092, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, які добровільно видав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - встановити заборону на відчуження, розпорядження вказаним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004189 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 10 листопада 2020 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу проникли до нежитлового приміщення приватного підприємства «Автотехнологія», що знаходиться на провулку Робітничому, 1 в м. Рівне, звідки здійснили крадіжку належного ОСОБА_9 майна, а саме: обігрівач марки «UFO» сірого кольору, металеву коробку сірого кольору з наявним в середині пристроєм для куріння типу «кальян», автомобільну магнітолу марки «Pioneer», підсилювач звуку марки «Universam», перетворювач напруги марки «UKC» 8000w/4000w та інструменти, чим спричинили майнової шкоди останньому у розмірі близько 15 000 гривень.
11.11.2020 року слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_10 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109Б, в автомобілі марки «Hyundai» модель «Elantra» з д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажирами якого знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в багажному відділенні було виявлено та в подальшому вилучено обігрівач марки «UFO» сірого кольору, який обв`язується ниткою до якої кріпиться бирка з роз`яснювальним написом та підписами учасників, металевий ящик в якому знаходиться пристрій для куріння типу «кальян», який поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №7246391 горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, автомобільна магнітола марки «Pioneer», підсилювач звуку марки «Universam» та різний дрібний інструмент, поміщається до сейф пакету НПУ №SUD4017521, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, дрібний інструмент який поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4017522, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, перетворювач напруги марки «UKC» 8000w/4000w який поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4017523, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників.

Окрім того, в ході проведення вищевказаного огляду місця події гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав, діставши з кишень свого одягу 2 (два) полімерних пакети з нашаруванням речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, скляну трубку з нашаруванням речовини білого кольору зовні схожого на наркотичну, грошову купюру номіналом 10 гривень з нашарування речовини білого кольору зовні схожого на наркотичну, які поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №GSU2005092, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників.

Оскільки вищевказані речі, які вилучена під час проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109Б з автомобіля марки «Hyundai» модель «Elantra» з д.н.з. « НОМЕР_1 », та речі добровільно видані гр. ОСОБА_7 відповідають критеріям, викладеним ст. 98 КПК України.

Окрім того, не накладення арешту на вказані предмети може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні можливої конфіскації вказаного майна.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що майно, яке було вилучено 11.11.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109Б, в автомобілі марки «Hyundai» модель «Elantra» з д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 167, 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.11.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109Б, в автомобілі марки «Hyundai» модель «Elantra» з д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажирами якого знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: обігрівач марки «UFO» сірого кольору, який обв`язаний ниткою до якої кріпиться бирка з роз`яснювальним написом та підписами учасників, металевий ящик в якому знаходиться пристрій для куріння типу «кальян», який поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №7246391 горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, автомобільна магнітола марки «Pioneer», підсилювач звуку марки «Universam» та різний дрібний інструмент, поміщається до сейф пакету НПУ №SUD4017521, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, дрібний інструмент який поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4017522, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, перетворювач напруги марки «UKC» 8000w/4000w який поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4017523, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, а також 2 (два) полімерних пакети з нашаруванням речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, скляну трубку з нашаруванням речовини білого кольору зовні схожого на наркотичну, грошову купюру номіналом 10 гривень з нашарування речовини білого кольору зовні схожого на наркотичну, які поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №GSU2005092, горловина якого заклеєна та нанесено роз`яснювальний напис та підписи учасників, які добровільно видав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - встановити заборону на відчуження, розпорядження вказаним майном.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя