Справа № 561/975/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучений 02 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «BMV», моделі «525», номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження зазначеним транспортним засобом.

В обґрунтування клопотання вказує, що 02 грудня 2020 року близько 06 год. на вул. Центральна, в смт. Зарічне Рівненської області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMV», моделі «525», номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд в стовп електроопори, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в КНП «Зарічненська ЦРЛ», транспортний засіб зазнав механічні ушкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У ході огляду місця події 02 грудня 2020 року слідчим вилучено вказаний автомобіль та поміщено на зберігання на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Постановою слідчого від 03.12.2020 року вилучене майно визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Вилучений автомобіль марки «BMV», моделі «525», номерний знак НОМЕР_1 , перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Підставою для накладення арешту на вилучений в ході огляду автомобіль вказує те, що він є речовим доказом у справі, містить на собі сліди злочину, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних судових експертиз, запобігання можливості його приховування, знищення, відчуження просить накласти арешт на вилучений під час огляду транспортний засіб.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце дату та час розгляду клопотання повідомлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та володільця тимчасово вилученого майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання.
Дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 02.12.2020 року вбачається, що02 грудня 2020 року близько 06 год. на вул. Центральна, в смт. Зарічне Рівненської області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMV», моделі «525», номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд в стовп електроопори, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в КНП «Зарічненська ЦРЛ», транспортний засіб зазнав механічні ушкодження.
Наведене підтверджується протоколом огляду місця події від 02.12.2020 року, постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 03.12.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.12.2020 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 186 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Постановою слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 03 грудня 2020 року вилучений в ході огляду автомобіль марки «BMV», моделі «525», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у справі та долучено до матеріалів кримінального провадження.
З наведеного вбачається, що вилучений під час огляду місця події автомобіль є речовим доказом у справі, знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі його сліди та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Також слідчим суддею встановлено, що зазначений автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_5 , на території України зазначений транспортний засіб не зареєстровано.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вважаю доведеними покликання слідчого на те, що існують ризики приховування, зникнення та втрати зазначеного у клопотанні майна.
Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вилучений автомобіль шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на зазначений транспортний засіб, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що він є доказом вчинення злочину та існують ризики його приховування, втрати, знищення, відчуження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема проведенню ряду слідчих дій, експертиз.
Крім того, вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні і на даний час таке обмеження прав і свобод власника та володільця цього майна відповідає вимогам розумності та співрозмірності, цілям і меті кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «BMV», моделі «525», номерний знак НОМЕР_1 ,вилучений під час огляду місця події від 02 грудня 2020 року, шляхом позбавлення володільця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 права на відчуження, розпорядження та користування ним, залишивши його зберігати на території Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1