Справа № 743/1314/20
Провадження №1-в/743/50/20
ПОСТАНОВА

23 вересня 2020 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю: ОСОБА_2 , представника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду подання т.в.о. начальника Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшло подання т.в.о. начальника Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на 1 рік, із застосуванням таких обмежень як: заборона виходити з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона перебувати в об`єктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив; заборона виїзду за межі Ріпкинського району Чернігівської області без дозволу Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, а у разі необхідності такого виїзду зобов`язання письмово повідомляти керівництво Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про мету, строк виїзду та точну адресу місця знаходження; зобов`язання два рази на місяць прибувати для реєстрації (кожну першу та третю середу місяця) до Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.09.2013 за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі, прибувши на своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , він був поставлений на профілактичний облік в Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, але, незважаючи на профілактичну роботу з боку поліції та виконкому Задеріївської сільської ради, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, негативно характеризується за місцем проживання. У продовж року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності: 10.08.2020 - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.08.2020 - за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 02.09.2020 за ст.177 КУпАП , 07.09.2020 - за ст.176 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 частково погодився з поданням, додатково пояснивши, що він ніде не працює та не має постійного заробітку, тому щомісячні поїздки на відмітки до Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області можуть призвести до скрутного матеріального становища та невиконання цього обов`язку.
Представник Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ДОП ОСОБА_3 просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення представника Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із подання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_2 був засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.09.2013 за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, покарання відбув частково, звільнений умовно-достроково 15.07.2020.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за яке було засуджено ОСОБА_2 , згідно положень ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, ОСОБА_2 , маючи не погашену судимість, упродовж 2020 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово був попереджений працівниками поліції про недопущення антигромадської поведінки, негативно характеризується за місцем проживання.
Вказане у сукупності свідчить про те, що у відношенні ОСОБА_2 , який залишається небезпечною для суспільства особою, доцільно встановити адміністративний нагляд.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, не має постійного заробітку, а тому щомісячні поїздки, необхідні для реєстрації в Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області з с. Задеріївка до смт. Ріпки, можуть поставити його в скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим він не зможе виконати цей обов`язок.
Таким чином, обмеження у виді зобов`язання ОСОБА_2 два рази на місяць прибувати для реєстрації (кожну першу та третю середу місяця) до Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про застосування якого просить у своєму поданні т.в.о. начальника Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, виходять за межі завдань та мети адміністративного нагляду, оскільки його встановлення може призвести до штучного створення умов для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за невиконання цього обмеження
Крім того, вказане подання не містить належного обґрунтування доцільності застосування обмежень в обсязі, наведеному в ньому.
Тому суддя вважає, що запобігти вчиненню кримінальних правопорушень з боку ОСОБА_2 і здійснення на нього виховного впливу можливо шляхом встановлення менш обтяжливих обмежень, а тому подання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИЛА:
Подання т.в.о. начальника Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, з обмеженням дій піднаглядного:
- заборонити ОСОБА_2 вихід з постійного місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 перебувати в об`єктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив;
- заборонити ОСОБА_2 виїзд за межі Ріпкинського району Чернігівської області без дозволу Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області;
- зобов`язати ОСОБА_2 у разі необхідності виїзду за межі Ріпкинського району Чернігівської області письмово повідомляти керівництво Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про мету, строк виїзду та точну адресу місця знаходження.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1