УХВАЛА
Про повернення клопотання без розгляду

07.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про встановлення процесуального строку, -
в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для проведення процесуальних дій для закінчення досудового розслідування у кримінальних провадженнях №000119 від 02.08.2018 року, №0000770 від 05.09.2018 року.
При вирішенні питання про можливість прийняття клопотання до провадження слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Як вказано у ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Тобто, виходячи зі змісту положень ст.ст. 22, 26 КПК України, на особу, яка подає клопотання покладається обов`язок доведення перед слідчим суддею факту того, що клопотання подала особа, яка має на це право; клопотання підлягає розгляду в цьому суді; клопотання подано у встановлений строк та на дію чи бездіяльність, що підлягають оскарженню до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Заявник звернувся з клопотанням, в якому просить встановити строк для проведення процесуальних дій для закінчення досудового розслідування у кримінальних провадженнях №000119 від 02.08.2018 року та № 0000770 від 05.09.2018 року. Будь-яке інше мотивування клопотання, виклад обставин, якими воно обгрунтовується, в клопотанні відсутнє.
ОСОБА_2 у клопотанні не зазначає та не підтверджує належними доказами його процесуальний статус у кримінальних провадженнях, що унеможливлює визначити, чи наділений він повноваженнями на звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Всупереч приписам ч. 6 ст. 28 КПК України у клопотанні відсутній виклад обставин, що обумовлюють необхідність здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні у певні строки.
До клопотання не долучені жодні докази для підтвердження інформації, яка викладене в ньому.
Частиною 2 статті 132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
ОСОБА_2 у клопотанні не вказує орган досудового розслідування, у провадженні якого перебувають кримінальні провадженні №000119 від 02.08.2018 року, №0000770 від 05.09.2018 року, що унеможливлює встановити наявність повноважень слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира на розгляд даного клопотання.
Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на те, що ОСОБА_2 подав клопотання про встановлення процесуальних строків, яке не відповідає вимогам КПК України, не підтверджено право заявника на звернення до слідчого судді з таким клопотанням, у ньому відсутній виклад обставин, у зв`язку з якими він звертається з клопотанням, не зазначено орган досудового розслідування, слідчого, прокурора, в провадженні яких перебувають кримінальні провадження, керуючись загальними засадами КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 9, 22, 26, 28, 132 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про встановлення процесуального строку - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що заявник має право повторно звернутись із зазначеним клопотанням після усунення обставин, які стали підставою для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1