Справа № 487/378/19
Провадження № 1-кс/487/6783/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 року, слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ДБН УБН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому оперуповноваженому ДБН УБН в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому в ОВС ДБН УБН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , а саме інформацію: про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.12.2019 по дату винесення ухвали. Про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , в період з 01.12.2019 по день винесення ухвали.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в проваджені слідчих СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, перебуває кримінальне провадження №0000143 від 10.01.2019, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на території Заводського району м. Миколаєва за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 321 КК України.

У ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що для здійснення розрахунків із покупцями вказані особи використовують наступні мобільні номери операторів стільникового (рухомого) зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Таким чином у досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В проваджені слідчих СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, перебуває кримінальне провадження №0000143 від 10.01.2019, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на території Заводського району м. Миколаєва за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що для здійснення розрахунків із покупцями вказані особи використовують наступні мобільні номери операторів стільникового (рухомого) зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Таким чином у досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо,

Тому, беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити місцезнаходження власників вищевказаних сім-карток з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також встановити, з ким вказані особи спілкувались та спілкуються під час займання незаконним збутом наркотичних засобів і психотропних речовин, що в свою чергу також надасть можливість встановити всіх фігурантів у кримінальному проваджені, які займаються придбанням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин.

При цьому зазначені відомості зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та отримати ці відомості інакше ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів (електронних носіїв), що їх містять, неможливо.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ДБН УБН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому оперуповноваженому ДБН УБН в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому в ОВС ДБН УБН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , а саме інформацію:

- про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.12.2019 по дату винесення ухвали.

- про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , в період з 01.12.2019 по день винесення ухвали.

Ухвала дійсна до 26.12.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1