Справа № 685/1084/20
Провадження № 1-кс/685/160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання начальника сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник сектору дізнання Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що Сектором дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНІІ в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000097 за фактом вчинення шахрайства відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Проведеним дізнанням встановлено, що в квітні 2017 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Йосипівці, Білогірського району, Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом оформлення документів щодо набуття права власності на земельні ділянки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 , жителя с. Єлізавєтпіль, Теофіпольського району, в сумі 18 тис. грн., ОСОБА_5 , жителя с. Єлізавєтпіль, Теофіпольського району в сумі 4 тис. 500 грн., ОСОБА_9 , жителя с. Єлізавєтпіль, Теофіпольського району в сумі 7 тис. 500 грн. та ОСОБА_6 , жителя с. Єлізавєтпіль, Теофіпольського району в сумі 3 тис. грн., таким чином вчинив шахрайські дії відносно останніх. В ході проведення дізнання встановлено, що житель с. Йосипівці, Білогірського району, ОСОБА_8 , контактував із потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за допомогою мобільного телефону, де в ході розмов домовлявся про проведення зустрічей, та в подальшому пояснював особам про подальший хід вирішення їх звернень з приводу отримання ними у власність земельних ділянок, а також отримував під потерпілих грошові кошти відповідно до бажаної кількості ділянок. Так, вже в подальшому під час особистих зустрічей потерпілі у різний період часу особисто передавали для ОСОБА_8 грошові кошти відповідно до озвученої останнім суми (в залежності від кількості земельних ділянок бажаних для отримання у власність). При цьому під час телефонних розмов та особистих зустрічей ОСОБА_8 пояснював потерпілим на що саме будуть витрачені передані ними грошові кошти та запевняв у достовірності виготовлених за його допомогою технічних документів на земельні ділянки. Так, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_8 до та після отримання грошових коштів від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 спілкувався з останніми за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник сектору дізнання Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за його відсутності.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.06.2020 р. в ЄРДР зареєстровано провадження № 0000097 за фактом вчинення шахрайства відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , правова кваліфікація вчиненого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 до та після отримання грошових коштів від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 спілкувався з останніми за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що дає можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, у тому числі «SMS» та нульові абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до моменту їх вилучення, з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд,

п о с т а н о в и в:

Надати начальнику сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_11 та/або за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або за їхнім дорученням оперативним працівникам УСР в Хмельницькій області ДСР НП України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентів за № № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до моменту їх вилучення у операторів/провайдерів телекомунікаційних послуг , з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2020 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1