Справа № 739/1372/20
Провадження № 1-кп/739/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000073 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця с. Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України), клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 жовтня 2020 року, приблизно об 11 год. 00 хв. він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, а саме у дворі господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, умисно завдав декілька ударів в район голови та обличчя члену своєї сім`ї особі, з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, ОСОБА_5 . Своїми насильницькими діями він завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень, вчинивши таким чином у відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною першою статті 126 КК України, як умисне завдання побоїв, що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілою, при цьому заявив, що вину у вчинення кримінального проступку визнає повністю, у вчиненому щиро кається, жодної шкоди потерпілій кримінальним проступком не заподіяно, раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала та просила його задовольнити, при цьому зазначила, що вони з обвинуваченим помирилися, жодної шкоди кримінальним проступком їй не заподіяно, відповідно у зв`язку з цим обвинуваченого можна звільнити від кримінальної відповідальності, її позиція є добровільною.

Прокурор клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілою підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 діяння, кваліфіковано за частиною першою статті 126 КК України, є умисним і відповідно до статті 12 КК України належить до кримінальних проступків, який не є корупційним правопорушенням. Обвинувачений вчинив кримінальний проступок вперше, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався.

При цьому, після вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 КК України, обвинувачений та потерпіла примирилися, жодної шкоди зазначеним кримінальним проступком потерпілій заподіяно не було.

Таким чином наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 126 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, тому клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження судом є звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, у зв`язку зі звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі статті 46 КК України від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 126 КК України кримінальне провадження №0000073 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 129, 284, 285, 286, 288, 371, 372, 376, 392, 393, 395, Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000073 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 КК України - закрити у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1