Провадження № 1-кс/331/2214/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0001582, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта - середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, який не має місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

-02.07.2015 р. Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75, 104, п.3 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

-01.04.2020 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

і відносно якого:

- 29.05.2020 Запорізькою місцевою прокуратурою №1, скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя;

- 17.06.2020 Запорізькою місцевою прокуратурою №1, скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя;

- 19.06.2020 Запорізькою місцевою прокуратурою№1, скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 КК України до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя;

- 31.07.2020 Запорізькою місцевою прокуратурою№1, скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя,-

- 16.11.2020 Запорізькою місцевою прокуратурою №1, скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до Ленінського районного суду м. Запоріжжя,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя звернувся слідчий з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 листопада 2020 року, приблизно о 19 годині 10 хвилині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 ,знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1Б, переконавшись в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, разом з ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного гіпермаркету, намагалися таємно, сховавши під власний одяг, викрасти майно, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме:

- «Ковбаса с/к салямі віденська», (штрих-код 209), вагою 0,320 кг, вартістю 102 грн. 66 коп. без урахування ПДВ;

- «Ковбаса с/к салямі віденська», (штрих-код 100), вагою 0,310 кг, вартістю 99 грн. 45 коп. без урахування ПДВ;

- «Ковбаса с/к Московська (Кременчук)», (штрих-код 584), вагою 0,338 кг, вартістю 144 грн. 33 коп. без урахування ПДВ;

- «Ковбаса салями с/в», (штрих-код 296), вагою 0,85 кг, вартістю 37 грн. 06 коп. без урахування ПДВ;

- «Котячий корм філе індички», (штрих-код 531), вагою 0,85 кг, вартістю 19 грн. 17 коп. без урахування ПДВ;

- «Корм PurinaOne», (штрих-код 358), вагою 0,85 кг, вартістю 14 грн. 08 коп. без урахування ПДВ;

- «Ковбаса с/к «Ностальгія»», (штрих-код 607), вагою 0,300 кг, вартістю 133 грн. 05 коп. без урахування ПДВ;

- «Бастурма с/к «Кавказька», (штрих-код 717), вагою 0,171 кг, вартістю 80 грн. 85 коп. без урахування ПДВ;

- «Бастурма с/к «Кавказька», (штрих-код 564), вагою 0,156 кг, вартістю 73 грн. 76 коп. без урахування ПДВ;

- «Ковбаса с/к «Ностальгія»», (штрих-код 126), вагою 0,212 кг, вартістю 108 грн. 90 коп. без урахування ПДВ, чим намагалися спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 814 грн, 30 коп., але не довели злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були зупинені працівником охорони гіпермаркету з викраденим товаром, після проходження касової зони та в подальшому передані працівникам поліції.

В клопотанні також зазначено, що органом досудового розслідування зібрано достатню кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який кваліфікується як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин які не залежали від її волі.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитами представника потерпілого та свідків, відеоматеріалами з камер спостереження, іншими матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, органом досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, внаслідок чого в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає необхідним покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, просить його задовольнити.

Підозрюваний і його захисник проти клопотання не заперечують.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, з урахуванням поданих заяв від учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нетяжкого злочину. Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, не одружений і неповнолітніх дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність міцних стійких соціальних зв`язків та підтверджує можливість переховуватись від суду; підозрюваний офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного джерела доходу, згідно даних обвинувального акта відносно ОСОБА_5 до різних судів м.Запоріжжя скеровані обвинувальні акти за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, що підтверджує його можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що ризики передбачені ст.177 КПК України відносно підозрюваного мають місце на теперішній час.

З огляду на викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та сприятиме виконанню ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0001582, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 28 лютого 2021 року, а саме:

- прибувати до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за першим викликом слідчого, прокурора, не менше двох разів на тиждень;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1