Справа № 307/2440/18
Провадження № 1-кп/307/188/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одружена, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 ..

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 26 лютого 2015 року близько 16 години вона за попередньою з ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки зайшли в «Рандеву», який розташований в АДРЕСА_2 та належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрали п`ять пар лосинів з різними візерунками вартістю 119 гривень кожні, одну пару джинсів з вставками декоративних камінчиків вартістю 270 гривень, з вставками декоративних камінчиків вартістю 360 гривень, дві пари спідниць виготовлених з шкірозамінника вартістю 260 гривень кожна, дві блузки одна з яких була з шкіро замінним комірцем, інша з шкіро замінником з переду вартістю 150 гривень кожна та одне шкіряне плаття вартістю 220 грн. Внаслідок крадіжки вчиненої за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 10.03.2015, потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2 255 гривень.
Крім цього, 26 лютого 2015 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки зайшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_3 та належить приватному підприємцю ОСОБА_7 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрала дві спідниці виготовлені з шкірозамінника вартістю 260 гривень кожне, одне плаття «Атласне» вартістю 245 гривень, одну пару кросівок вартістю 200 гривень, лосини з візерунком квіт вартістю 150 грн., жіночі сумочку рожевого кольору виготовленої з шкіро замінника вартістю 108 гривень, одну пару носків фірми «Адідас» виготовлені з хлопку вартістю 19 гривень, дві пари капронових носків вартістю 5,20 грн. кожна, одну парів трусів «класичні», виготовлені з трикотажу вартістю 20 грн., одну блузочку та шарф виготовлених з матеріалу «Шифон» вартістю 190 гривень.
Внаслідок крадіжки вчиненої ОСОБА_4 , згідно висновку експерта про варість об`єкта оцінки від 10.0.32015 р., потерпілій ОСОБА_7 спричинено матеріальну кшоду на загальну суму 1462,4 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження відносно неї та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченою вчинено нетяжкий злочин і з часу його вчинення пройшло більше п`ять років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження № 0000323 відносно неї закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1