Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2132/20
номер провадження 1-кп/695/388/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрущівка Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта: середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні непрацездатних осіфб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що підозрюється за ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства підозрюють ОСОБА_4 в тому, що він 16 червня 2020 року близько 13.20 год., перебуваючи в районі урочища «Пташині острови», що в адміністративних межах с. Матвіївка Золотоніського району Черкаській області, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, порушуючи встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб та інших об`єктів водної фауни як важливої складової частини навколишнього природного середовища із застосуванням забороненого знаряддя лову чотирьох ятерів, виловив 19 линів, вартістю згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541, - 210 грн. за штуку, 31 карася вартістю згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541. - 30 грн. за штуку, 2 лящі, вартістю згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541, - 301 грн. за штуку, 11 пліток, вартістю згідно з Постановрю Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541, - 150 грн. за штуку, 3 щуки, вартістю згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541, - 602 грн. за штуку, 3 окуні, вартістю згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року №541, - 141 грн. за штуку, чим заподіяв істотної шкоди на загальну суму 9401.00 грн.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме: незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Враховуючи, що підозрюваним повністю відшкодовано шкоду, завдану його злочинними діями, прокурор направив до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому засіданні повністю підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та вирішити долю речових доказів, металевий човен «Казанка-1» та мотор «Suzyki 6» повернути підозрюваному, щодо риболовецьких знарядь лову (4 ятерів) застосувати спеціальну конфіскацію.
У підготовчому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, погодився з прокурором та просив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 КК України «Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, -
карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років».
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обгрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, шкода державі обвинуваченим відшкодована у повному обсязі, під час досудового слідства ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаявся.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що підозрюваний спричинену шкоду відшкодував, щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, підозрюваному відомі і зрозумілі, приходить до висновку про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , що підозрюється за ч. 1 ст. 249 КК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 1 ст. 249 КК України, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 16.06.2020 року за № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази у кримінальному провадженні: металевий човен «Казанка-1» та мотор «Suzyki 6» повернути ОСОБА_4 , щодо риболовецьких знарядь лову (4 ятерів) застосувати спеціальну конфіскацію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1