Справа № 347/1346/20
Провадження № 1-в/347/12/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву ОСОБА_5 про повернення застави по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 28.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про повернення застави в розмірі 42040 грн., внесеної нею по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000217 від 28.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Заяву мотивує тим, що 21.07.2020 року через Косівське відділення АТ КБ «ПриватБанк» по платіжній квитанції від 21.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000217 від 28.05.2019 року за ОСОБА_6 , нею була внесена застава в сумі 42 040 грн. Кримінальне провадження розглянуто з ухваленням вироку по справі та засудженням ОСОБА_6 до покарання із встановленням йому іспитового строку. Однак питання щодо повернення їй застави вирішено не було, необхідність у якій відпала.
Заявниця в судове засідання не з?явилася, у поданій до суду заяві зазначила, що заяву підтримує повністю і просить її розгляд проводити без її участі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник заяву підтримали та просять задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо повернення заставодавцю ОСОБА_5 суми внесеної нею застави, оскільки цивільні позови по справі не подавались.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Косівського районного суду від 15.12.2020 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік.
Однак, зважаючи на те, що вказаним вироком не передбачено майнових стягнень, сплату яких можна б було здійснити за рахунок внесеної як запобіжний захід, суми застави, суд вважає, що внесену ОСОБА_5 заставу в розмірі 42040 грн., слід повернути заставодавцю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.182, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн. відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, внесену нею 21.07.2020 року через Косівське відділення АТ КБ «Приват Банк» за ОСОБА_6 , засудженого вироком Косівського районного суду за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1