У х в а л а

01 грудня 2020 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області заяву про самовідвід головуючого у справі,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року згідно автоматизованої системи авторозподілу справ між суддями (протокол автоматизованого розподілу справ від 30.11.2020 року) поступила заява про самовідвід головуючої по справі ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказаної заяви про самовідвід, головуюча по справі ОСОБА_3 посилається на те, що згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями на її адресу 25 листопада 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000169.

Відповідно до обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, складеного 24.11.2020 року начальником СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , затвердженого начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , 07.08.2020 року до чергової частини Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала судді Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 разом з матеріалами адміністративної справи про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, для внесення відомостей за даним фактом до ЄРДР та проведення перевірки з приводу ДТП за участю водія ОСОБА_6 , під час якої отримала тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

05.08.2020 року головуюча ОСОБА_3 винесла постанову, якою, відповідно до ст. 253 КУпАП, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП направила до слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для здійснення перевірки на предмет вчинення кримінального правопорушення.

Під час розгляду адміністративних матеріалів був присутній ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 , головуюча ознайомилася з доказами, які були долучені до адміністративного протоколу, заслуховувала пояснення учасників ДТП та встановила, що потерпіла тривалий час перебуває на лікуванні.

Вважає, що вона як суддя, не може брати участь у розгляді цього кримінального провадження і підлягає відводу, оскільки відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Так, хоча адміністративне правопорушення не є кримінальним, але ЄСПЛ відносить до кримінально-правових и? окремі види адміністративних правопорушень. Вказане виключає її участь у розгляді кримінального провадження по суті, а тому вважає за необхідне заявити самовідвід.

Суд оголосивши заяву про самовідвід головуючої у справі, вважає, що заява про відвід судді є підставною та підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань:

Згідно автоматизованої системи розподілу (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2020 року) у судді ОСОБА_3 на розгляді знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000169 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05.08.2020 року головуюча ОСОБА_3 винесла постанову, якою, відповідно до ст. 253 КУпАП, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП направила до Слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для здійснення перевірки на предмет вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що під час розгляду адміністративних матеріалів був присутній ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 , головуюча ознайомилася з доказами, які були долучені до адміністративного протоколу, заслуховувала пояснення учасників ДТП та встановила, що потерпіла тривалий час перебуває на лікуванні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У відповідності до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляду справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

За вказаних обставин враховуючи те, що головуюча ОСОБА_3 розглядала адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, ознайомлювалась із доказами, надавала їм оцінку, заслуховувала пояснення свідків, потерпілих, за наслідком чого ухвалювала рішення, суд вважає за необхідне з метою відхилення сумнівів обвинуваченого та інших учасників процесу в упередженості та об`єктивності головуючого під час вирішення та ухвалення законного рішення - заяву задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики ст. 75, 76 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву головуючої по справі задовольнити.

Заявити відвід головуючій по справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - судді ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження № 0000169 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України слід направити до канцелярії Підволочиського районного суду для перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Головуючий підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1