Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/297/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому ухвалу судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.09.2014 року за № 0001382 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

В С Т А Н О В И Л А:

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.09.2014 року за № 0001382 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю, мотивуючи тим, що під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для зміни територіальної підсудності, зокрема, для направлення вказаного кримінального провадження до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки зазначене кримінальне провадження було направлено судом апеляційної інстанції до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області через неможливість утворити склад суду у Знам`янському міськрайонному суді Кровоградської області, проте наразі у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області приступила до виконання обов`язків суддя ОСОБА_6 , яка не приймала раніше участі у розгляді кримінального провадження, також обвинувачений є особою похилого віку, всі свідки проживають на території Знам`янського району та більшість з них є пенсіонерами, що значною мірою утруднить розгляд кримінального провадження Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, обвинувачений є особою похилого віку, проживає на території Знам`янського району, свідки є мешканцями Знам`янського району Кіровоградської області.

Таким чином, викладені у поданні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити даний обвинувальний акт на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.09.2014 року за № 0001382 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України, направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3