Справа № 567/905/20
У Х В А Л А

26.08.2020 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

з участю

прокурора ОСОБА_2

заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні

встановив:

25.08.2020 року заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000231 від 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Клопотання обґрунтовано можливістю подальшого використання як доказу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , 2010 року народження, під час судового розгляду, лише у разі безпосередньої дачі таких показів у суді в порядку ст.225 КПК України, оскільки в силу свого малолітнього віку, існування небезпеки перебігу значного проміжку часу з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу розгляду кримінального провадження по суті у суді, а також можливого впливу на малолітню потерпілу, можуть виникнути обставини, які унеможливлять допит потерпілої у суді або ж вплинуть на повноту чи достовірність її показань.

Вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, яке розпочато за ч.4 ст.152 КК України, та відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, призначено ряд експертиз, які згідно методик будуть виконуватися тривалий період часу, а саме фоноскопічна експертиза, цитологічні експертизи, психолого-психіатрична експертиза, комп`ютерно-технічна експертиза, амбулаторно судово-психіатрична експертиза, та інші, у зв`язку із чим та при закінченні строку досудового розслідування виникне необхідність у його продовженні.
Окрім того, посилається на те, що з урахуванням специфіки вчиненого злочину вказана дія дасть можливість малолітній потерпілій мінімізувати особисте бачення та спілкування із правопорушником в подальшому, що позитивно вплине на її свідомість та світосприйняття, та пришвидшить процес психологічної реабілітації.
В судовому засіданні прокурор та заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримали з підстав викладених у клопотанні та просять його задовольнити.

Представник потерпілої ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в поданій на адресу суду заяві просить здійснювати допит малолітньої потерпілої в його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , 2010 року народження.

Враховуючи вище викладене, а також малолітній вік потерпілої, яка на даний час потребує психологічної реабілітації, яка має бути направлена, в тому числі і на те, щоб потерпіла дистанціювалася від негативних подій свого життя, категорії кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_7 , з метою уникнення можливого психологічного та травмуючого стану потерпілої у майбутньому, а також оскільки для забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження необхідно отримати об`єктивні та повні показання потерпілої, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.225, 232 КПК України, слідчий суддя

постановив:
клопотання задоволити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит потерпілої провести у судовому засіданні о 14:50 год. 26 серпня 2020 року в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, з участю сторін кримінального провадження та дитячого психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1