Справа № 216/2917/20
провадження 1-кп/216/780/20
УХВАЛА
іменем України
про привід обвинуваченого

28 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000910 від 14.05.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 23.11.2001 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 355 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 10.09.2002 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70,71 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2001 до відбування 3 роки 6 місяців повалення волі в ВК посиленого режиму; Звільнився 01.12.2004 з Криворізької ВК умовно-достроково на 1рік 7 днів;
- 19.07.2007 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 02.09.2008 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, за совокупністю вироків на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2007 у вигляді 1 місяця позбавлення волі остаточно до відбування 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 18.11.2011 з Дніпропетровської ВК умовно достроково на 1 рік 7 місяців і 1день;
- 25.03.2013 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 185 ч. 2, 395, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.09.2008 і до відбування 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 16.12.2016 з Софіївської ВК умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 9 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000910 від 14.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 28 вересня 2020, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження.
У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Частиною 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до вимог ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, відкласти до 14 години 00 хвилин 17 листопада 2020 року.
Здійснити привід до залу судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14 години 00 хвилин 17 листопада 2020 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого негайно надіслати для виконання Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1