УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 08.05.2018 до шести місяців, тобто по 12.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000129 від 08.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до шести місяців, тобто до 12.12.2020 року.

Згідно з клопотанням СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000129 від 08.05.2018, в межах якого підозрюється ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, якому здійснено повідомлення про підозру 01.06.2020.

Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком судової будівельно-технічної експертизи № 12-5/174 від 27.08.2018, висновком судової економічної експертизи від 28.05.2020 № 13-2/56, висновком експерта від 01.11.2018 № 8-4/1713, показаннями свідків, іншими матеріалами.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинялось 16.07.2020, у зв`язку з хворобою підозрюваного ОСОБА_5 , а 27.07.2020 відновлено.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва строк досудового розслідування продовжено до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12 жовтня 2020 року.

Завершити розслідування у чотирьох місячний строк неможливо, оскільки необхідно виконати наступне, а саме: встановити місцезнаходження та допитати як свідка засновника ПП «Інбудсервіс» ОСОБА_8 , встановити місцезнаходження осіб, які забезпечували здійснення бухгалтерського обліку ПП «Інбудсервіс», допитати їх як свідків, з урахуванням проведених слідчих дій вирішити питання щодо повідомлення про підозру службових осіб ПП «Інбудсервіс», додатково допитати провідного інженера відділу технічного нагляду ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_9 , встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків співробітників ДСП «УКБЗВ», а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, адже необхідно провести вищезазначені слідчі дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідуваня, враховуючи ососбливу складність кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведеним та просив задовольнити.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, вказав на те, що дане клопотання є протиправним та необґрунтованим, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється 27 місяців, а після повідомлення особі про підозру 4 місяці, зазначений слідчим перелік слідчих дій проведені до повідомлення ОСОБА_5 про підозру. При цьому, слідчим протягом чотирьох місяців після повідомлення про підозру ОСОБА_5 поведено лише допит останнього в якості підозрюваного, інших слідчий дій не проводилось. Зазначив, що досудове розслідування вказаного провадження СУ ГУ НП в Київській області здійснюється з порушення правил підслідності, визначених ст. 216 КПК України. Вважає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив, враховуючи безпідставність зупинення досудового розслідування з 16.07.2020 по 27.07.2020. Крім того, порушено право на захист при вирученні підозрюваному даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав доводи захисника.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування та вивчивши матеріали кримінального провадження у 12-ти томах, дійшла висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, слідчий у клопотанні посилається на необхідність встановлення місцезнаходження та допиту свідків, тощо.

Однак, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що свідки, яких як зазначено у клопотання необхідно допитати, вже допитані.

Крім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження, після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_5 01.06.2020, 11.06.2020, 09.07.2020 був допитаний у якості підозрюваного, призначено судово економічну експертизу та отримано висновок експерта від 13.08.2020, допитано у якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 16.07.2020, 14.07.2020, 27.07.2020.

При цьому, після того, як ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва вирішено питання про продовження строку досудового розслідування до 4 чотирьох місяців, в межах даного кримінального провадження було отримано лише висновок експерта.

Тобто, протягом двох місяців в межах даного кримінального провадження не здійснювались будь-які слідчі дії, при цьому, наразі порушується питання про продовження строку досудового розслідування ще на два місяці, тобто до шести місяців.

Отже, враховуючи, що за результатами розгляду клопотання, стороною обвинувачення не доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійсненні чи завершені раніше з об`єктивних причин, а тому відсутні підстави, які б виправдовували продовження строку досудового кримінального провадження.

З огляду на наведене клопотання про продовження строку досудового розслідування слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 08.05.2018 до шести місяців.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1