Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 309/1526/20
У Х В А Л А
21.09.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_4 від 25.05.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2016 року за № 0001053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 25.05.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2016 року за № 0001053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України, призначене на 21.09.2020 року на 11:00 год., не з`явилися заявник та слідчий, постанову якого оскаржено, будучи викликаними у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), що підтверджує довідка від 17.09.2020 року, складена секретарем судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 (а.с. 119), про здійснення виклику даних учасників судового провадження по телефону, про причини неприбуття не повідомили.

У скарзі заявник просить провести судове засідання в порядку відеоконференції. У доповненні до скарги від 06.07.2020 року заявник виклав аналогічне клопотання, зазначивши, що братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно частин першої та другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до частини другої статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання заявника, участь якого у розгляді скарги є обов`язковою та яким подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд скарги підлягає відкладенню.

З огляду на те, що клопотання заявника не містить виклад підстав, з яких його подано, то не підлягає задоволенню. Водночас, з врахуванням встановленого законом строку розгляду скарги, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання з розгляду скарги слід провести дистанційно.

Згідно частин четвертої та п`ятої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 336, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 25.05.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2016 року за № 0001053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України, відкласти на 23.09.2020 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати слідчого.

Розгляд скарги здійснювати дистанційно - у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Івана Франка, 18, перебуваючи в якому заявник ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь в судовому засіданні.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У задоволенні клопотання заявника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1