Справа № 439/1510/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

04 листопада 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000337від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.11.2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідчий просить надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: за координатами:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G): LAC: 51582; CID: 12454; 12451; 12453; 13242; 0;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G): LAC: 10044; CID: 29937; 19937; 31713; 31711; 39713;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G): LAC: 10044; СЮ: 29937; 19937;ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G): LAC: 53907 CID: 2058; 2054. За період часу з 13 години 30 хвилин 03.10.2020 року до 23 години 59 хвилинроку та з 00 години 01 хвилини 04.10.2020 року до 01 години 10 хвилин04.10.2020 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Дане клопотання слідчий мотивує тим, що в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 про те, що у період часу із 14:00 год. 03.10.2020 по 01:00 год. 04.10.2020, невідома особа, шляхом виваженя віконної рами проникла у його житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби на зальну приблизну суму 80 000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, такі відомості, відповідно до Закону відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесене до ЄРДР за № 0000337 від 04.10.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочин було вчинено невстановленими для слідства особами у період часу з 14:00 год. 03.10.2020 по 01:00 год. 04.10.2020 за адресою: АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням, у результаті проведення оперативно-розшукових дій, було отримано дані радіотехнічного обстеження за місцем події вчинення кримінального правопорушення. Встановлені координати, з яких вірогідно здійснювалося з`єднання мобільного(-них) телефону(-нів) особою(-бами), що вчинили кримінальне правопорушення, а саме за координатами:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC: 51582; CID: 12454; 12451; 12453; 13242; 0;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC: 10044; CID: 29937; 19937; 31713; 31711; 39713;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC: 10044; СЮ: 29937; 19937;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC: 53907 CID: 2058; 2054
Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що перебували на місці вчинення злочину неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління задовольнити.

Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, та міститься у речах і документах бази даних операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC: 51582; CID: 12454; 12451; 12453; 13242; 0.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC: 10044; CID: 29937; 19937; 31713; 31711; 39713.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC: 10044; СЮ: 29937; 19937.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC: 53907 CID: 2058; 2054.

за період часу з 13 години 30 хвилин 03.10.2020 року до 23 години 59 хвилин року та з 00 години 01 хвилини 04.10.2020 року до 01 години 10 хвилин 04.10.2020 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1