Справа № 135/440/20
Провадження №11-кп/801/702/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, жителя м. Сторожинець, Сторожинцького р-н, Чернівецької обл., раніше неодноразово судимого, на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 квітня 2020 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовлено,
ОСОБА_8 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017 за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, визначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2018, у якому він просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 28.02.2017 по 09.10.2018 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 квітня 2020 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовлено.
Прийняте рішення суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_8 зараховано період з 28.02.2017 по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_8 за період з 07.11.2017 по 09.10.2018 судом першої інстанції відмовлено, оскільки втратив чинність ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відповідно до якого проводилось зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 року по 09.10.2018 року (перебування в СІЗО) в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, мотивуючи свої вимоги тим, що він був затриманий і взятий під варту 28.02.2017 року в м. Вінниці та був засуджений 30.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області, після суду був етапований із СІЗО №1 в Чернівецьке СІЗО №33, там він був засуджений: вироком Першотравневим районним судом м. Чернівці; Стражницьким районним судом Чернівецької області, Деснянським районним судом м. Чернігова, Броварським судом Київської області.
Заслухавши захисника ОСОБА_7 , який підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та просив їх задовольнити, прокурора який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що судом першої інстанції по даній справі вимоги кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини дотримані.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Згідно із п.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Ст.5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч.5 ст.72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017 за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.10.2017 ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017, остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по день набрання вироком законної сили, тобто по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2017 ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 2 місяців з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а починаючи з 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.01.2018 ОСОБА_8 засуджений за ст.395 КК України до покарання у вигляді арешту строком 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі строком 6 років 9 місяців з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 06.11.2017, тобто до вступу вироку від 04.10.2017 Першотравневого районного суду м. Чернівці в законну силу.
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2018 ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 2 місяці з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене вище в строк відбування покарання ОСОБА_8 зараховано період з 28.02.2017 по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Колегія суддів вважає, прийняте рішення судом першої інстанції щодо відмови зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення в строк покарання законним та обгрунтованим, а доводи апеляційної скарги останнього щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за період з 28.02.2017 по 09.10.2018 безпідставними, оскільки втратив чинність ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відповідно до якого проводилось зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, КПК України, суд,

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 квітня 2020 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовлено залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4