Справа №355/9477/20
Провадження №1-кп/359/260/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження №0001824, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 25.06.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від основного покарання з іспитовим строком тривалістю на два роки (вирок суду не набрав законної сили), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 25.06.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнивши його від основного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, передбачений за ч. 2 ст.185 КК України за наступних обставин.

21 вересня 2020 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Продукти 1353» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-а. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяв одну палку ковбаси ТМ «АТБ Спецзамовлення Московська» сиро-копчена, вагою 250 грам, вартістю 203 грн. 20 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Баварська» сиро-копчена, вагою 380 грам, вартістю 149 грн. 98 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія Єврейська» сиро-копчена, вагою 346 грам, вартістю 194 грн. 40 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходилися алкогольні вироби. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяв Напій ТМ «Своя лінія» смак бренді кола слабоалкогольний, ємністю 0,5 л., вартістю 30 грн. 80 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Після цього, ОСОБА_4 , тримаючи при собі рюкзак з вище вказаними продуктами, не розрахувавшись за них, вийшов через касову зону торгівельного залу, та покинув приміщення магазину «Продукти-1353» ТОВ «АТБ-Маркет».

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 578 грн. 38 коп.

Окрім того, 21 вересня 2020 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Продукти 1353» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-а. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяв одну палку ковбаси ТМ «АТБ Спецзамовлення Московська» сиро-копчена, вагою 250 грам, вартістю 203 грн. 20 коп., одну палку ковбаси ТМ «АТБ Спецзамовлення Браушвейгська» сиро-копчена, вагою 260 грам, вартістю 204 грн. 20 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Болгарська» сиро-копчена, вагою 390 грам, вартістю 166 грн. 72 коп., шашлик м`ясний ТМ «Весна по - Кавказькі» вагою за упаковку 1,616 кг. Вартістю 386 грн. 52 коп. та поклав їх до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходилися алкогольні вироби. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяв Напій ТМ «Своя лінія» смак Джин-тонік слабоалкогольний, ємністю 0,5 л., вартістю 30 грн. 80 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Після цього, ОСОБА_4 , тримаючи при собі рюкзак з вище вказаними продуктами, не розрахувавшись за них, вийшов через касову зону торгівельного залу, та покинув приміщення магазину «Продукти-1353» ТОВ «АТБ-Маркет».

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 991 грн. 44 коп.

Крім того, 25 вересня 2020 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Продукти 1353» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-а. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяв одну палку ковбаси ТМ «АТБ Спецзамовлення Московська» сиро-копчена, вагою 250 грам, вартістю 203 грн. 20 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Баварська» сиро-копчена, вагою 380 грам, вартістю 149 грн. 98 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія салямі Болгарська» сиро-копчена, вагою 390 грам, вартістю 166 грн. 72 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходилися алкогольні вироби. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяв Напій ТМ «Своя лінія» смак бренді кола слабоалкогольний, ємністю 0,5 л., вартістю 30 грн. 80 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Після цього, ОСОБА_4 , тримаючи при собі рюкзак з вище вказаними продуктами, не розрахувавшись за них, вийшов через касову зону торгівельного залу, та покинув приміщення магазину «Продукти-1353» ТОВ «АТБ-Маркет».

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 550 грн. 70 коп.

Крім того, 30 вересня 2020 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Продукти 1353» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-а. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяв одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка/Своя лінія Золотиста» сиро-копчена, вагою 733 грама, вартістю 170 грн. 38 коп., свинину для запікання ТМ «М`ясна весна по-домашньому», вагою за упаковку 1 кг. 012 гр., вартістю 93 грн. 03 коп., та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходилися алкогольні вироби. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяв Напій ТМ «Своя лінія» смак бренді кола слабоалкогольний, ємністю 0,5 л., вартістю 38 грн. 40 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Після цього, ОСОБА_4 , тримаючи при собі рюкзак з вище вказаними продуктами, не розрахувавшись за них, вийшов через касову зону торгівельного залу, та покинув приміщення магазину «Продукти-1353» ТОВ «АТБ-Маркет».

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 301 грн. 81 коп.

Окрім того, 02 жовтня 2020 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Продукти 1353» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-а. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяв одну палку ковбаси ТМ «Добров ЛаПарма» сиро-копчена, вагою 236 грам, вартістю 124 грн. 46 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Болгарська» сиро-копчена, вагою 390 грам, вартістю 166 грн. 72 коп., та поклав їх до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходилися алкогольні вироби. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяв Напій ТМ «Своя лінія» смак Джин-тонік слабоалкогольний, ємністю 0,5 л., вартістю 30 грн. 80 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Після цього, ОСОБА_4 , тримаючи при собі рюкзак з вище вказаними продуктами, не розрахувавшись за них, вийшов через касову зону торгівельного залу, та покинув приміщення магазину «Продукти-1353» ТОВ «АТБ-Маркет».

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 321 грн. 98 коп.

Окрім того, 03 жовтня 2020 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Продукти 1353» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-а. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяв одну палку ковбаси ТМ «Добров Сервелат» сиро-копчена, вагою 265 грам, вартістю 155 грн. 34 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія Салямі Болгарська» сиро-копчена, вагою 390 грам, вартістю 166 грн. 72 коп., одну палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка Своя лінія Єврейська» сиро-копчена, вагою 346 грам, вартістю 194 грн. 40 коп. та поклав їх до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходилися алкогольні вироби. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяв Напій ТМ «Своя лінія» смак Джин-тонік слабоалкогольний, ємністю 0,5 л., вартістю 30 грн. 80 коп. та поклав її до свого рюкзаку, який мав при собі на той момент.

Після цього, ОСОБА_4 , тримаючи при собі рюкзак з вище вказаними продуктами, не розрахувавшись за них, вийшов через касову зону торгівельного залу, та покинув приміщення магазину «Продукти-1353» ТОВ «АТБ-Маркет».

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 547 грн. 26 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Доказами вчинення ОСОБА_4 указаного злочину, є надані ним в ході судового розгляду покази.

З урахуванням позиції обвинуваченого та думки прокурора, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, крім допиту обвинуваченого, - а саме: допиту потерпілої сторони, свідків, дослідження доказів обвинувачення, зважаючи на те, що учасниками судового провадження обставини кримінального правопорушення не оспорювались.
Обвинувачений визнав вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, щиро розкаявся, фактичні обставини не оспорює та у судовому засіданні показав обставини його вчинення, які відповідали зазначеним в обвинувальному акті та пред`явленому йому обвинуваченні. З кількістю, переліком та вартістю викрадених речей, а також кількістю епізодів ОСОБА_4 погодився повністю.
Так, обвинувачений зазначив, що він неодноразово заходив до приміщення продуктового магазину ТОВ «АТБ», розташованого в АДРЕСА_2 , та викрадав там продукти харчування, оскільки не мав коштів для їх придбання особисто. Такі дії він продовжував, поки його не було викрито працівниками охорони магазину та поліції. Перелік продуктів харчування, що наведений в обвинуваченні відповідає дійсності, як відповідає дійсності і період вчинення крадіжок з 21 вересня по 3 жовтня 2020 року. При цьому зазначив, що викрадені ковбасні, м`ясні вироби та сири він продавав на стихійному ринку за грошові кошти, які використовував на власні потреби родини.
Крім допиту обвинуваченого, судом досліджено докази обвинувачення, що характеризують особу ОСОБА_4 , процесуальні витрати та речові докази у справі. Судовий розгляд здійснено у відповідності до пред`явленого обвинувачення, і підстав для його зміни не встановлено.

При встановлених обставинах, оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і досліджених доказів достатньо для визнання ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні, зважаючи на надані ним покази в ході судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. Таку кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною, оскільки крадіжки відбувались повторно, в тому числі і 21.09.2020 року, оскільки ОСОБА_4 притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності. При цьому не набрання вироком суду законної сили, не є підставою для зміни відповідної кваліфікації, однак впливає на можливість призначення відповідного покарання без ізоляції від суспільства.

З огляду на ці обставини суд дійшов до переконання, що ОСОБА_4 повинен бути засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його вчинення, характер суспільної небезпеки скоєного ним, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Згідно ж ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Так, при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. Даний злочин є умисним, а також суспільно небезпечним, оскільки посягає на право власності інших громадян та юридичних осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, відносить щире каяття та сприяння органу досудового слідства в розкритті злочину. Доказів скрутного матеріального становища обвинуваченого суду не надано, останніх з поданих матеріалів не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

Аналіз даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 вказує на те, що останній раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності, однак вирок суду не набрав законної сили, а тому особа вважається такою що не має судимості. ОСОБА_4 має місце реєстрації та місце постійного проживання в м. Борисполі, неодружений, проживає з батьками, має неофіційний дохід по найму, на обліку у лікарів психіатра та нарколога за місцем проживання та реєстрації не перебуває.

Указані обставини потребують додаткового врахування при призначенні покарання обвинуваченому, оскільки мають істотне значення щодо вивчення особистості та відношення останнього до скоєного ним.

З цього приводу, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді визначеного санкцією статті строку позбавлення волі, який, на думку суду, повинен становити термін, з урахуванням положень ст. 69-1 КК України, а саме - три роки. При цьому, оскільки події мали місце в вересні 2020 року, то підлягають застосування положення кримінального закону про відповідальність, що діяли на момент вчинення злочину, з урахуванням положень ст. 5 КК України.

Підстави для застосування положення ст. 69 КК України судом не встановлені.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щирого каяття останнього та позиції прокурора, суд вважає, що наявні підстави для висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України і таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення і досягнення інших цілей покарання.

При цьому, на даний час, відсутні правові підстави для застосування положень ст. 71 КК України, та складання вироків суду, оскільки вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2020 року станом на 28.01.2021 року не набрав законної сили.

При цьому, зважаючи на попереднє притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає необхідним призначити покарання з іспитовим строком у виді саме позбавлення волі, а не його обмеження.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні, як і відсутні процесуальні витрати, про них не зазначив і прокурор.

Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного та ст.ст. 50, 65-66, 69-1, 75, 76, ч.2 ст.185 КК України, та керуючись ст.100, 122, ч.2 ст.124, ст. 318, ч.3 ст.349, ст.ст. 342-351, 358, 363-368, 361, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Звільнити на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 2 (два) роки, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку судом, тобто 28.01.2021 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Копія вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1