справа № 699/678/19
провадження № 1-кп/691/180/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та застосування примусового приводу стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 і свідків у кримінальному провадженні №0000102 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000102 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України.

05 жовтня 2020 року у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та застосування повторно примусового приводу стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 і свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які у судові засідання 13 лютого 2020 року, 27 квітня 2020 року, 04 червня 2020 року, 21 липня 2020 року та 05 жовтня 2020 року, будучи вчасно та належним чином повідомленими про судовий розгляд, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. Ухвала Городищенського районного суду Черкаської області від 21 липня 2020 року про примусовий привід обвинуваченої та свідків залишилася без виконання.

Суд, заслухавши прокурора, враховуючи належне повідомлення обвинуваченої, свідків, не виконання ухвали суду про примусовий привід, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Обвинувачена ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 систематично ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають судовому розгляду кримінального провадження

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

У відповідності до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Враховуючи вище наведене, клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та повторний примусовий привід обвинуваченої і свідків, які ухиляються від прибуття до суду, підлягає до задоволення. При цьому суд враховує, що причини невиконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 21 липня 2020 року про примусовий привід суду не відомі.

Керуючись ст. ст. 66, 139, 140, 143, 318, 323, 327, 369,372 КПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та примусовий привід обвинуваченої і свідків задоволити.

Відкласти на 28 жовтня 2020 року 09 годину 15 хвилин судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000102 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України по причині неприбуття обвинуваченої та свідків.

Доставити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої АДРЕСА_2 та свідків:

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 ,

примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2020 року 09 годині 15 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, а в частині здійснення контролю за виконанням ухвали суду на Корсунь-Шевченківський відділ Звенигородської місцевої прокуратури.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Копію ухвали для відому та виконання надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 , Корсунь-Шевченківському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1