№522/1978/18, 1-в/522/79/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,
- 15.05.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком 2 роки, та відповідно до п.1,п.2 ч.1 ст.76 КК України на нього було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,
провідний інспектор Приморського РВ філії
Державна установа «Центр пробації»
в Одеській області - ОСОБА_6 , суд

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що указаний засуджений не з`явився на реєстрацію 07.08.2019 року, систематично притягався до адміністративної відповідальності два рази 26.04.2019 року, та 08.01.2020 року, нових кримінальних правопорушень не скоїв.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 просила задовольнити вище указане подання.

У судовому засіданні провідний інспектор Приморського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 підтримала подання з підстав зазначених у поданні.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, так як до подання не були долучені належним чином завірені копії постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, які підтверджують, що він систематично вчиняв правопорушення, та про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається, із матеріалів справи, у період іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв нові кримінальні правопорушення, одна неявка на реєстрацію 07.08.2019 року не може бути підставою для направлення його для відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2018 року, так як відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України.
Так як суду не надані докази того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539, ст.395 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступнику начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2018 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1 .

10.12.2020