Справа № 930/221/21
№ 1-кс/930/67/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасового вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасового вилученого майна, мотивуючи його тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 31.01.2021 о 15:06 годині зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 31.01.2021 о 15:05 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLVO», моделі «FH 12.380», д.н.з. НОМЕР_1 , до якого прикріплений причіп марки «SOMMER», моделі «AW-160T», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по автомагістралі з м. Немирів в напрямку м. Гайсин, Вінницької області, біля с. Зарудинці, Немирівської ОТГ, Вінницької області, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав здійснювати поворот ліворуч та після зіткнення знаходився на зустрічній смузі руху де зіткнувся з автомобілем марки «MAN», моделі «TGX 18.440», д.н.з. НОМЕР_4 з спеціалізованим напівпричепом марки «TRAILOR», моделі «SYY3CB», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок вище зазначеної ДТП ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_8 , перебуваючи в автомобілі марки «ВАЗ», моделі «2107» отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до КНП «Немирівської міської лікарні» для подальшого стаціонарного лікування.

Під час проведення 31.01.2021 огляду місця ДТП, працівниками поліції було вилучено вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 12.380», д.н.з. НОМЕР_1 з прикріпленим до нього причепом марки «SOMMER», моделі «AW-160T», д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтва про їх реєстрацію НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGX 18.440», д.н.з. НОМЕР_4 з прикріпленим до нього спеціалізованим напівпричепом марки «TRAILOR», моделі «SYY3CB», д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтва про їх реєстрацію НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_10 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно свідоцтв про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 12.380», д.н.з. НОМЕР_1 та причіп марки «SOMMER», моделі «AW-160T», д.н.з. НОМЕР_2 , належать ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтв про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_8 та серії НОМЕР_9 , вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGX 18.440», д.н.з. НОМЕР_4 та спеціалізований напівпричіп марки «TRAILOR», моделі «SYY3CB», д.н.з. НОМЕР_5 , належать ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 , автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_4 .

Постановою слідчого від 01 лютого 2021 року, вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000035, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у результаті якого тілесні ушкодження отримали ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

З вищевикладеного видно, що вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 12.380», д.н.з. НОМЕР_1 з прикріпленим до нього причепом марки «SOMMER», моделі «AW-160T», д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGX 18.440», д.н.з. НОМЕР_4 з прикріпленим до нього спеціалізованим напівпричепом марки «TRAILOR», моделі «SYY3CB», д.н.з. НОМЕР_5 та автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_3 можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаних транспортних засобів та проведення судової авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, а також з метою проведення судових авто-товарознавчих експертиз, необхідно накласти арешт на дані транспортні засоби для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них слідами та пошкодженнями.

Слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із пандемією коронавірусу, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на вилучені 31.01.2021: вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 12.380», д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_11 ) з прикріпленим до нього причепом марки «SOMMER», моделі «AW-160T», д.н.з. НОМЕР_2 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_12 ), на свідоцтва про їх реєстрацію НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , на вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGX 18.440», д.н.з. НОМЕР_4 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_13 ) з прикріпленим до нього спеціалізованим напівпричепом марки «TRAILOR», моделі «SYY3CB», д.н.з. НОМЕР_5 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_14 ), на свідоцтва про їх реєстрацію НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107» (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_15 ), д.н.з. НОМЕР_3 та на свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_10 , необхідно накласти арешт з метою їх збереження як речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 31.01.2021: вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 12.380», д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_11 ) з прикріпленим до нього причепом марки «SOMMER», моделі «AW-160T», д.н.з. НОМЕР_2 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_12 ), на свідоцтва про їх реєстрацію НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , на вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGX 18.440», д.н.з. НОМЕР_4 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_13 ) з прикріпленим до нього спеціалізованим напівпричепом марки «TRAILOR», моделі «SYY3CB», д.н.з. НОМЕР_5 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_14 ), на свідоцтва про їх реєстрацію НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107» (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_15 ), д.н.з. НОМЕР_3 та на свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_10 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1