Справа № 457/1089/20
провадження №1-кп/457/125/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000218 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич Львівської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 маючи постійне джерело доходу у вигляді державної допомоги відповідно до Закону України 21 листопада 1992 року «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Закону України від 01 червня 2000 року «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», зокрема, з 04 липня 2010 року допомогу одинокій матері, з 01 лютого 2015 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, з 01 липня 2019 року допомогу при народженні дитини, ігноруючи моральні засади суспільства, установлені до виховання дітей, негативно впливаючи на підростаюче покоління, заподіюючи шкоду його духовно-моральному благополуччю, порушуючи умови нормального розвитку та виховання своїх малолітніх дітей, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку та особистого збагачення в період з липня 2020 року по 03 вересня 2020 року неодноразово, перебуваючи у громадських місцях м. Трускавець Львівської області, систематично використовувала своїх малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно знаходилась поряд з нею, для заняття жебрацтвом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи на руках під час випрошування грошей у сторонніх осіб, тим самим привертаючи увагу до дитини, викликала в перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим перехожі давали їй грошові кошти. Так, 04 липня 2020 року ОСОБА_4 о 12 год. 00 хв., перебуваючи на території Майдану Незалежності в м. Трускавець Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку та особистого збагачення, знаходячись у громадському місці, використовувала своїх малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно знаходилась поряд з нею, для заняття жебрацтвом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи на руках під час випрошування грошей у сторонніх осіб, тим самим привертаючи увагу до дитини, викликала в перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 5 грн. 09 липня 2020 року ОСОБА_4 о 15 год. 00 хв., перебуваючи на бульварі Юрія Дрогобича в м. Трускавець Львівської області, умисно, із корисливих мотивів, знаходячись у громадському місці, використовувала своїх малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно знаходилась поряд з нею, для заняття жебрацтвом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи на руках під час випрошування грошей у сторонніх осіб, тим самим привертаючи увагу до дитини, викликала в перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 4 грн. 01 серпня 2020 року ОСОБА_4 о 11 год. 00 хв., перебуваючи на території Майдану Незалежності в м. Трускавець Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку та особистого збагачення, знаходячись у громадському місці, використовувала своїх малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно знаходилась поряд з нею, для заняття жебрацтвом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи на руках під час випрошування грошей у сторонніх осіб, тим самим привертаючи увагу до дитини, викликала в перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 5 грн. 16 серпня 2020 року ОСОБА_4 о 14 год. 00 хв., перебуваючи біля готелю «Весна» на вул. Суховоля в м. Трускавець Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку та особистого збагачення, знаходячись у громадському місці, використовувала своїх малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно знаходилась поряд з нею, для заняття жебрацтвом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи на руках під час випрошування грошей у сторонніх осіб, тим самим привертаючи увагу до дитини, викликала в перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим отримала від ОСОБА_11 сигарету. 02 вересня 2020 року ОСОБА_4 о 16 год. 21 хв., перебуваючи на території Майдану Незалежності в м. Трускавець Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку та особистого збагачення, знаходячись у громадському місці, використовувала свою малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи на руках під час випрошування грошей у сторонніх осіб, тим самим привертаючи увагу до дитини, викликала в перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим отримала від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 20 грн. 03 вересня 2020 року ОСОБА_4 приблизно о 17 год. 10 хв., перебуваючи неподалік бювету мінеральних вод по бульварі Торосевича в м. Трускавці Львівської, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку та особистого збагачення, знаходячись у громадському місці, використовувала своїх малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно знаходилась поряд з нею, для заняття жебрацтвом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи на руках під час випрошування грошей у сторонніх осіб, тим самим привертаючи увагу до дитини, викликала в перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим отримала від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 20 грн.
Під час досудового розслідування між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 09 вересня 2020 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваною, ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненому нею кримінальному правопорушенні й зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 150-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін, а також покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1 та п. 2 ст. 76 КК України.
Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
При цьому судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні їй додатково роз`яснені, визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 150-1 КК України, підтвердила обставини, викладені у пред`явленому їй обвинуваченні та надала згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор та захисник у судовому засідання вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону, та призначити ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 09 вересня 2020 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 150 КК України та ст. 65 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 09 вересня 2020 року
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді побавлення волі строком один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1