Провадження № 1-кп/161/1166/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 04 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щетинь Любешівського району Волинської області, жителя, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей - сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , депутата Троянівської сільської ради Маневицького району, працює лісничим Поворського лісництва ДП "Волинський військовий лісгосп", не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 1261-VII від 13 травня 2014 року),
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , згідно з наказом (розпорядження) про призначення № 39-ОС від 01 жовтня 2019 року призначений на посаду лісничого Поворського лісництва Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" (далі ДП "Волинський військовий лісгосп"), яке засноване у формі державної власності, діє як державне унітарне, спеціалізоване лісогосподарське підприємство та належить до сфери управління Міністерства оборони України, свою діяльність підприємство здійснює відповідно до Статуту, затвердженого наказом Міністра оборони України від 15 травня 2019 року № 233.
Відповідно до статуту, Підприємство створене Уповноваженим органом управління з метою охорони, захисту, використання та відтворення лісів на землях оборони з урахуванням цільового призначення, наданих у постійне користування земель лісового фонду, одержання прибутку, виконання державного замовлення Уповноваженого органу управління майном з лісопереробки та іншої продукції, замовлень сторонніх організацій, юридичних і фізичних осіб України та інших держав з лісопереробки та іншої продукції (робіт, послуг) для потреб національної економіки, іншої діяльності, яка не суперечить законодавству України.

Зайнявши згадану посаду ОСОБА_3 , згідно з положеннями посадової інструкції, затвердженої директором ДП "Волинський військовий лісгосп" 26 лютого 2018 року, набув статусу керівника Поворського лісництва зазначеного державного підприємства, тобто службової особи, уповноваженої на виконання організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій щодо забезпечення діяльності очолюваного ним структурного підрозділу.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV, первинні та зведені облікові документи повинні мати такі обов`язкові реквізити, як зміст та обсяг господарської операції.
Відповідно до п. 2.1. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, первинні документи це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення, а господарські операції це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.

Відповідно до п. 9 Розділу 5 посадової інструкції лісничого, затвердженої директором ДП "Волинський військовий лісгосп" 26 лютого 2018 року, ОСОБА_3 , являючись керівником лісництва та службовою особою, несе повну відповідальність за своєчасне подання в лісгосп статистичної і бухгалтерської звітності та її достовірність, а згідно п. 8 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV, п. 2.14. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, несе відповідальність за недостовірність відображених даних у первинних документах.
ОСОБА_3 , будучи проінформованим особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" укладено договір № 1/11/19-2 від 01 листопада 2019 року про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Поворського лісництва за адресою с. Поворськ, вул. Покровська, буд. 34, Ковельського району Волинської області, діючи умисно, на виконання вказівок особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч. 5 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року №996-XIV, п. 1.2., п. 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, п. 5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31 грудня 1999 року, п. 2.1 Статуту Підприємства, п. 5.1.1. та п. 5.4.3. укладеного договору № 1/11/19-2 від 01 листопада 2019 року, достеменно знаючи, що ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" в листопаді 2019 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Поворського лісництва, 30 листопада 2019 року вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу "Акт приймання передачі виконаних робіт № 1017 від 30 листопада 2019 року", бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27 березня 2015 року № 110, про те, що за листопад 2019 року виконавцем ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" здійснено заготівлю на рубках догляду Поворського лісництва на загальну суму 188185 грн. 78 коп.

Після цього, ОСОБА_3 , у графах "Від замовника", "Лісопродукцію прийняв" та "Виконану роботу прийняв" підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, в приміщенні ДП "Волинський військовий лісгосп" за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА, буд. 5, передав останньому для затвердження.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи проінформованим особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" укладено договір № 1/11/19-2 від 01 листопада 2019 року про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Поворського лісництва за адресою с. Поворськ, вул. Покровська, буд. 34, Ковельського району Волинської області, діючи умисно, повторно на виконання вказівок особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч. 5 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV, п. 1.2., п. 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, п. 5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31 грудня 1999 року, п. 2.1 Статуту Підприємства, п. 5.1.1. та п. 5.4.3. укладеного договору № 1/11/19-2 від 01 листопада 2019 року, достеменно знаючи, що ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" в грудні 2019 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Поворського лісництва, 31 грудня 2019 року вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу "Акт приймання передачі виконаних робіт № 1025 від 31 грудня 2019 року", бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27 березня 2015 року № 110, про те, що за грудень 2019 року виконавцем ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" здійснено заготівлю на рубках догляду Поворського лісництва на загальну суму 224339 грн. 84 коп.

Після цього, ОСОБА_3 , у графах "Від замовника", "Лісопродукцію прийняв" та "Виконану роботу прийняв" підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, в приміщенні ДП "Волинський військовий лісгосп" за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА, буд. 5, передав останньому для затвердження.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи проінформованим особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" укладено договір № 02/01/20-9 від 02 січня 2020 року про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Поворського лісництва за адресою с. Поворськ, вул. Покровська, буд. 34, Ковельського району Волинської області, діючи умисно, повторно на виконання вказівок особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч. 5 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV, п. 1.2., п. 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, п. 5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31 грудня 1999 року, п. 2.1 Статуту Підприємства, п. 5.1.1. та п. 5.4.3. укладеного договору № 02/01/20-9 від 02 січня 2020 року, достеменно знаючи, що ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" в січні 2020 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Поворського лісництва, 31 січня 2020 року вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу "Акт приймання передачі виконаних робіт № 4 від 31 січня 2020 року", бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27 березня 2015 року № 110, про те, що за січень 2020 року виконавцем ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" здійснено заготівлю на рубках догляду Поворського лісництва на загальну суму 61627 грн. 30 коп.

Після цього, ОСОБА_3 , у графах "Від замовника", "Лісопродукцію прийняв" та "Виконану роботу прийняв" підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, в приміщенні ДП "Волинський військовий лісгосп" за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА, буд. 5, передав останньому для затвердження.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи проінформованим особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" укладено договір № 02/01/20-9 від 02 січня 2020 року про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Поворського лісництва за адресою с. Поворськ, вул. Покровська, буд. 34, Ковельського району Волинської області, діючи умисно, повторно на виконання вказівок особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч. 5 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV, п. 1.2., п. 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, п. 5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31 грудня 1999 року, п. 2.1 Статуту Підприємства, п. 5.1.1. та п.5.4.3. укладеного договору № 02/01/120-9 від 02 січня 2020 року, достеменно знаючи, що ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" в січні 2020 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Поворського лісництва, 31 січня 2020 року вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу "Акт приймання передачі виконаних робіт № 5 від 31 січня 2020 року", бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27 березня 2015 року № 110, про те, що за січень 2020 року виконавцем ТОВ "Ліспром-Захід-Сервіс" здійснено заготівлю на рубках догляду Поворського лісництва на загальну суму 98309 грн. 84 коп.

Після цього, ОСОБА_3 , у графах "Від замовника", "Лісопродукцію прийняв" та "Виконану роботу прийняв" підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, в приміщенні ДП "Волинський військовий лісгосп" за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА, буд. 5, передав останньому для затвердження.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 1261-VII від 13 травня 2014 року), які виразились у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

04 серпня 2020 року під час досудового розслідування між прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_7 , укладеного угоду про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладені в обвинувальному акті, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди враховується, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття злочинів, пов`язаних із заволодінням коштами ДП "Волинський військовий лісгосп", складанням, видачею завідомо неправдивих офіційних документів зазначеного державного підприємства, внесенні до них завідомо неправдивих відомостей, наданні в суді показань про відомі йому факти заволодіння коштами ДП "Волинський військовий лісгосп", складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів зазначеного державного підприємства, внесення до них завідомо неправдивих відомостей іншими особами, у тому числі і особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000102 від 20 листопада 2019 року. При цьому, сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 1261-VII від 13 травня 2014 року) із застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах державної форми власності.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст.366 КК України та повністю підтвердив обставини його вчинення. У вчиненому щиро розкаявся та погоджувався на призначення узгодженого покарання за угодою про визнання винуватості.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинений ОСОБА_3 злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до категорії нетяжкого.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить вчинення злочину особою повторно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення кримінального правопорушення через службову залежність.

В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 04 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, між прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 1261-VII від 13 травня 2014 року) і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1