Справа № 539/2642/20
Провадження № 1-кс/539/667/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 05.05.2020 року приблизно о 07 год 30 хв ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ДЕО Нексія д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Котляревського в м. Лубни Полтавської області, не надав переваги в русі велосипедисту Губіліт Станіславу Лукичу, який рухався по проїзній частині вул. Драгоманова м. Лубни та здійснив на нього наїзд. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляди ВЧМТ, перелом склепіння та основи черепа, гемологічні забої головного мозку.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок ДТП потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляди ВЧМТ, перелом склепіння та основи черепа, гемологічні забої головного мозку, післятравматичний САК, та був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив лікування у нейрохірургічному відділенні із 06.05.2020 року по 28.05.2020 року.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_7 та встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останнім внаслідок ДТП, слідчому необхідно отримати документи, а саме: історію хвороби ОСОБА_7 , який проходив лікування у нейрохірургічному відділенні із 06.05.2020 року по 28.05.2020 року, яка перебуває у розпорядженні та фактичному володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обґрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 06.05.2020 року по 28.05.2020 року, яка перебуває у фактичному володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням її оригіналу.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1