Справа № 282/65/21
Провадження № 1-кс/282/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 21 січня 2021 року о 20 год. 09 хв. до чергової частини відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення про те, що екстреною медичною допомогою госпіталізовано особу чоловічої статті з ножовим пораненням.

Цього ж дня, при виїзді на місце події слідчо-оперативної групи було з`ясовано, що 21.01.2021 біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки з ОСОБА_7 , наніс останньому один удар ножом в область грудної клітки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації слідової інформації, знарядь скоєння злочину слідчим слідчо-оперативної групи, 21.01.2021 о 21 год. 50 хв. за відсутності ухвали слідчого судді, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку домогосподарства де проживає ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 , яка проживає в даному будинку в присутності понятих надала письмову добровільну згоду на проведення слідчої дії, а саме проведення огляду у даному домоволодінні.

Під час проведення огляду зазначеного домогосподарства у ньому було виявлено та вилучено: молоток з дерев`яною ручкою, зіскоб слідів схожих на кров, змиви слідів схожих на кров, ніж з пластмасовою ручкою білого кольору, ніж з пластмасовою ручкою синього кольору, ніж з дерев`яною ручкою. Дані речі мають важливе значення для доказування у кримінальному провадженні.

22.01.2021 о 23 год. 39 хв. по даному факту відомості були внесенні до ЄРДР за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-криміналістичну експертизу, судово-імунологічну, судову молекулярно-генетичну експертизу, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені сліди та речі.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення слідчого, думку підозрюваного та його захисника, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

21 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за номером № 0000014, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.01.2021 року, під час огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: молоток з дерев`яною ручкою, зіскоб слідів схожих на кров, змиви слідів схожих на кров, ніж з пластмасовою ручкою білого кольору, ніж з пластмасовою ручкою синього кольору, ніж з дерев`яною ручкою.

Постановою заступника начальника ВП-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , від 22.01.2021 року, молоток з дерев`яною ручкою, зіскоб слідів схожих на кров, які поміщені до спец.пакету, змиви слідів схожих на кров, які виконані на марлеву тканину, ніж з пластмасовою ручкою білого кольору, ніж з пластмасовою ручкою синього кольору, ніж з дерев`яною ручкою, які вилучено 21.01.2021 року у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000014. Речові докази поміщено в кімнаті зберігання Любарського ВП.

Наведене слідчим у клопотання повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: заявою ОСОБА_8 , від 21.01.2021 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.01.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 22.01.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 22.01.2021 року, листом головного лікаря КНП «Любарська лікарня» Любарської селищної ради Житомирської області від 22.01.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення вказаного злочину, те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду експертиз у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на вилучені 21.01.2021 у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , речі та сліди, а саме:
-молоток з дерев`яною ручкою;
-зіскоб слідів схожих на кров, які поміщенні до спец.пакету;
-змиви слідів схожих на кров, які виконанні на марлеву тканину;
-ніж з пластмасовою ручкою білого кольору;
-ніж з пластмасовою ручкою синього кольору;
-ніж з дерев`яною ручкою.
Виконання ухвали доручити заступнику начальника ВП-начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1