УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернулась до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №0, порушену 03.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що в період часу з 09.08.2019 по 13.08.2019 року, невстановлена ??особа, перебуваючи на території України, маючи умисел на безоплатне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом влаштування останнього на роботу в Федеративній Республіці Німеччина (далі - ФРН), свідомо не маючи можливості і не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, шляхом обману, що виразився в обіцянці влаштувати на роботу в ФРН, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 298 доларів США .

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що приблизно в липні 2019 року ОСОБА_4 в глобальній мережі інтернет знайшов оголошення про працевлаштування в ФРН, розміщене від імені користувача « ОСОБА_5 » з абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Спілкування ОСОБА_4 з особою, зареєстрованою під ім`ям « ОСОБА_5 », відбувалося за допомогою месенджера «Вайбер» протягом періоду часу з липня 2019 року, тобто з тієї дати, коли ОСОБА_4 побачив оголошення про працевлаштування, і по 13.08.2019, тобто до дати, коли ОСОБА_4 був здійснений останній переказ грошових коштів.

З 09.08.2019 по 13.08.2019 ОСОБА_4 , використовуючи систему грошових переказів « ОСОБА_6 », переклав грошові кошти в сумі 298 доларів США на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , після чого користувач під ім`ям « ОСОБА_5 » перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_4 і прийняті на себе зобов`язання з працевлаштування останнього не виконав.

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 з 01.07.2019 по теперішній час використовується в злочинних цілях.

Необхідна інформація, що має значення для встановлення обставин у кримінальній справі №, згідно ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Подала слідчому судді заяву, відповідно до якої клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Так, згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі постанови слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана у клопотанні інформація знаходяться лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом з тим, вона необхідна для виконання доручення компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №, має важливе значення для розкриття даного злочину та може бути використана як докази у даній кримінальній справі, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 і 395 КПК України, Мінської Конвенції від 22 січня 1993 року «Про правову допомогу і про правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять відомості про абонентському номері НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2019 по дату винесення рішення, вказавши повні анкетні дані особи (осіб), на якого (их) зареєстрований зазначений абонентський номер, з адресою (адресами) реєстрації.
Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяця з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1