н/п 1-кс/766/9560/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, що знаходиться на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце 01.11.2020 близько 19:30.
В обґрунтування посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2020 близько 19:30 год. в м. Херсон, на Бериславському шосе, біля Кіа цетру , мав місце наїзд автомобілем Mercedes-Benz Vito 115CDI, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1964 р.н. на пішохода ОСОБА_6 , 1999 р.н., що переходила проїзну частину по пішохідному переходу зліва на право, відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження , з якими госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду місця ДТП 01.11.2020 було встановлено, що на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, на якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2020 близько 19:30 год. в м. Херсон, на Бериславському шосе, біля Кіа цетру , мав місце наїзд автомобілем Mercedes-Benz Vito 115CDI, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1964 р.н. на пішохода ОСОБА_6 , 1999 р.н., що переходила проїзну частину по пішохідному переходу зліва на право, відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження , з якими госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду місця ДТП 01.11.2020 було встановлено, що на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, на якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, що знаходиться на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце 01.11.2020 близько 19:30 год.
Встановити строк дії ухвали до 05.12.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1