УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001407,

встановив:

06.11.2020 року інспектор СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: універсальний ключ для домофону рожевого кольору та велосипед марки «Ardis» чорно-зеленого кольору з надписом на рамі «Ardis» сірого кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою; в ході повідомлення просив клопотання розглядати без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підрозділом дізнання Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год. 04.11.2020 року по 06:00 год. 05.11.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду марки «Ardis» темного кольору, чим завдала майнової шкоди на суму, що встановлюється.

05.11.2020 року в ході огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції універсальний ключ для домофону рожевого кольору та велосипед марки «Ardis» чорно-зеленого кольору про що зазначив у відповідній заяві. Універсальний ключ для домофону рожевого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7337504 та велосипед марки «Ardis» чорно-зеленого кольору було вилучено та опечатано биркою з підписами учасників огляду.

Постановою інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05.11.2020 року вказані речі: універсальний ключ для домофону рожевого кольору та велосипед марки «Ardis» чорно-зеленого кольору з надписом на рамі «Ardis» сірого кольору, які були вилучені в ході огляду 05.11.2020 року, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході огляду універсальний ключ для домофону рожевого кольору та велосипед марки «Ardis» чорно-зеленого кольору з надписом на рамі «Ardis» сірого кольору відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об`єктом кримінально-протиправних дій.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене під час проведення огляду, а саме на універсальний ключ для домофону рожевого кольору та велосипед марки «Ardis» чорно-зеленого кольору з надписом на рамі «Ardis» сірого кольору, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на універсальний ключ для домофону рожевого кольору та велосипед марки «Ardis» чорно-зеленого кольору з надписом на рамі «Ardis» сірого кольору, які були вилучені в ході огляду 05.11.2020 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1