КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС № 754/8926/18 Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1 Справа № 21-з/824/9/2021
Категорія ст. 380 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву засудженої ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч 2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року остаточне покарання ОСОБА_7 призначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Вироком Київського апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року цей вирок скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_7 призначено за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року з урахуванням внесених у цей вирок ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року змін, ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначено шляхом часткового приєднання до цього покарання не відбутої частини покарання за вироком Печерського районного суду м. Києві від 03 листопада 2016 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Засуджена ОСОБА_7 подала заяву, в якій просить роз`яснити вирок Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року.

Розгляд заяви ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення призначено на 15 годину 25 січня 2021 року.

Засуджена заявила клопотання про її особисту участь в судовому засіданні. Від проведення судового засідання в режимі відеоконференції вона відмовилася.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 380, ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд заяви засудженої ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року і призначити судове засідання на 11 годину 23 лютого 2021 року.

Перевести засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" до Державної установи "Київській слідчий ізолятор" з метою забезпечення її участі в судовому засіданні під час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення та доставити її в судове засідання Київського апеляційного суду на 11 годину 23 лютого 2021 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" та начальнику Державної установи "Київській слідчий ізолятор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4