Справа № 527/2263/20
провадження № 1-кп/527/60/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000151 від 18.12.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_5 , 2017 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
З Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000151 від 18.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, за наступних обставин.
17.12.2020, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, правомірно перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на третьому поверсі за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно, намагалася вчинити крадіжку спортивних дитячих штанів чорного кольору, з написом «Jordan», тканина трикотаж на флісі, з манжетами, вартість яких станом на 17.12.2020, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи, становить 289 гривень. Але з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки була викрита на місці.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковано за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, в зв`язку з дійовим каяттям, мотивувавши тим, що вона не судима, відшкодувала спричинену шкоду в повному обсязі, щиро розкаялася. Кримінальне провадження прохала закрити.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вину у вчиненому проступку визнає повністю за обставин, які викладено в обвинувальному акті, розкаюється.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, мотивувавши наявністю для цього законних підстав, передбачених ст. 45 КК України.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
Врахувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є передбачені ст.45 КК України підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження відносно неї.
Остання вчинила проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю усунула заподіяну злочином шкоду, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину. Крім цього, надала згоду на закриття провадження у справі з нереабілітуючих підстав. Це свідчить про правильну, об`єктивну оцінку особою своєї поведінки.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України належить до кримінальних проступків.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Такі обставини щодо ОСОБА_4 встановлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.110, 284-286, 314-317, 369, 371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.45 КК України - в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000151 від 18.12.2020 року, судовий № 527/2263/20 - закрити.
Речові докази: спортивні дитячі штани чорного кольору, з написом «Jordan» залишити власнику ОСОБА_6 ; відеозапис з камери відеоспостереження на DVD-R диску, відеозапис з нагрудного відеореєстратора на DVD-R диску - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1