У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1749/18
Номер провадження 1-кс/184/455/20

09 грудня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000362 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000362 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2018 року до Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.04.2018 року близько 13.00 години пішов з дому і по теперішній час його місце знаходження не відомо.

Для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню, необхідно було встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , з метою чого були направлені різноманітні запити, а саме:

-запит до державної міграційної служби України про те, чи документувався безвісти відсутній ОСОБА_5 закордонним паспортом;

-запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України, лінії розмежування між Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АРК Крим, розшукуваною особою ОСОБА_5

-запит до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо факту смерті громадянина ОСОБА_5 ;

-запит до УІПАП ГУНП в Дніпропетровській області, м. Київ про те, чи притягувався ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності;

-запит до КП «ЦМЛ ПМР ДО» про те, чи звертався ОСОБА_5 за медичною допомогою до КП «ЦМЛ м. Покров ДОР».

Отримання відповідей на вищевказані запити були необхідними для того, щоб прийняти законне рішення по вказаному кримінальному провадженню. У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження підлягало б закриттю у зв`язку з п. 1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Строк досудового розслідування минув 09.11.2020 року, однак клопотання про продовження строку досудового розслідування було направлено до слідчого судді Орджонікідзевського міського суду лише 26.11.2020р. у зв`язку з тим, що виникла необхідність в отриманні відповідей на вищезазначені направлені запити.

Відповідно до постанови КМУ від 22.07.2020 р. №641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Дніпропетровська область на даний час знаходиться у помаранчевій зоні рівня епідемічної небезпеки, у зв`язку з чим, деякі підприємства, установи та організації працюють за обмежуючим графіком, у т.ч. ті, до яких були направлено запити відносно ОСОБА_5 . До теперішнього часу відповіді на надіслані запити досі не надійшли, у зв`язку з чим було пропущено строк досудового розслідування дійсного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий просить поновити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000362, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.05.2018 року за правовою кваліфікацією, передбаченою ст.115 ч.1 КК України, для подачі клопотання про продовження стр оку досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000362 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України було внесено до ЄРДР 09.05.2018 року.

Строк досудового розслідування минув 09.11.2020 року, однак клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим було направлено до слідчого судді Орджонікідзевського міського суду лише 26.11.2020р. Ухвалою суду від 01.12.2020р. було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в зв`язку з тим, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області лише 27.11.2020р., тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Клопотання слідчого про поновлення строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000362 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України є обґрунтованим, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 117, 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000362 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Поновити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000362, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.05.2018 року за правовою кваліфікацією, передбаченою ст.115 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1