12.01.2021 Єдиний унікальний № 379/389/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп /371/58/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника

заявника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке 28 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке 11 січня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву у якій просив вирішити питання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 клопотання не підтримав просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження суд дійшов до висновку, що воно задоволенню не підлягє з наступних підстав.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000229, відомості про яке 28 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 162.

Під час розгляду цивільної справи № 379/187/17 було встановлено факт підробки рукописного тексту в заповіті ОСОБА_4 , який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи ухвалою Рокитнянського районного суду від 16 жовтня 2018 року призначено почеркознавчу експертизу. Згідно висновку експертизи встановлено, що рукописного тексту «мною прочитано особисто вголос та з моїх слів записано вірно» та підпис на заповіті ОСОБА_4 виконано однією особою. Водночас, конкретно встановити чи дійсно було виконано вказаний рукопис та підпис саме ОСОБА_4 , не вдалося можливим, із-за різниці підписів в наданому на дослідженні порівняльному матеріалі.

Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Прокурор Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, яке обґрунтовував закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ні клопотання прокурора, ні матеріали кримінального провадження не містять даних про дату вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення часу коли було підроблено рукописний текст «мною прочитано особисто вголос та з моїх слів записано вірно» заповіту ОСОБА_4 , без встановлення якої неможливо визначити початок строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 Кримінального кодексу України.

Беручи до уваги те, що в клопотанні та матеріалах кримінального провадження відсутня дата вчинення кримінального правопорушення, яка має суттєве значення під час розгляду даного клопотання, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке 28 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

2.Матеріали кримінального провадження після виготовлення повного тексту ухвали повернути до Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1