Провадження № 1-кс/947/282/21
УХВАЛА
Іменем України

20.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 04.09.2020 року до ЄРДР за № 0000975 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358, ч.1 ст.14, ч.3 ст.209, 365-2 ч.3, 362 ч.3 КК України, щодо незаконного заволодіння нерухомим майном на території міста Одеси, зокрема кв. АДРЕСА_1 будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_5 , не перевіривши достовірність наданих правоустанавлюючих документів на квартиру кв. АДРЕСА_3 та кв. АДРЕСА_4 , а також не перевіривши достовірність інформації наявної в них, здійснила у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на вказані квартири. Після чого, в подальшому, нотаріусом було видалено з ДРРП, як помилкові, записи про реєстрацію права власності на зазначені квартири. Крім того, було встановлено, що нотаріус ОМНО ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , та вказану квартиру обслуговує Інтернет провайдер ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення наступної інформації та належним чином завірених копій документів, а саме: підстави здійснення обслуговування абонента розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , у разі наявності надати копію відповідного договору;кількість комп`ютерної техніки підключена до Інтернет-мережі, за адресою: АДРЕСА_5 (з зазначенням параметрів кожної одиниці, МАС-адрес та яким чином здійснюється підключення до Інтернет мережі);які ІР-адреси використовувалися вказаним абонентом (на кожному з комп`ютерів, ноутбуків) у період часу з 30.03.2020 рокупо 07.04.2020 року та з 30.04.2020 року по 07.05.2020року, - мотивуючи клопотання тим, що, зазначена інформація, може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника департаменту, у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_6 , та вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідних посадових осіб ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_6 , надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, старшому оперуповноваженому Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації та належним чином завірених копій документів, а саме: підстави здійснення обслуговування абонента розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , у разі наявності надати копію відповідного договору;кількість комп`ютерної техніки підключена до Інтернет-мережі, за адресою: АДРЕСА_5 (з зазначенням параметрів кожної одиниці, МАС-адрес та яким чином здійснюється підключення до Інтернет мережі);які ІР-адреси використовувалися вказаним абонентом (на кожному з комп`ютерів, ноутбуків) у період часу з 30.03.2020 рокупо 07.04.2020 року та з 30.04.2020 року по 07.05.2020року.
Попередити посадових осіб ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1