Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/1196/20
Провадження № 1-кп/673/50/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 09.11.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, із задовільним станом здоров`я, військовозобов`язаного, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин.

Так, в кінці другої декади жовтня 2020 року ОСОБА_4 перебуваючи на полі розташованому неподалік вул.. Квітнева с. Лисогірка Летичівського району Хмельницької області знайшов дикоростучі рослини конопель та прийняв рішення про незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою особистого використання під час риболовлі, без мети збуту.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, відповідно до ст..ст.6,7,13 якого на території України заборон6яється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин; на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом; діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин , включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст..ст. 19 та 20 цього Закону, не маючи відповідного дозволу, зірвав стебла з листям та верхівки із вказаних кущів рослини коноплі та переніс їх до приміщення майстерні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та таким чином привласнивши знайдене, незаконно придбав нарковмісну речовину, яка містить наркотичний засіб-канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 66, 796г.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 в кінці другої декади жовтня 2020 року, перебуваючи в приміщенні майстерні за місцем свого проживання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, без відповідного дозволу, розмістив стебла з листям та верхівки коноплі на столі, після чого просушив їх та частину подрібнив, з метою доведення нарковмісних рослин до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики і таким чином, не маючи відповідного дозволу незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 66, 796г.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме в супереч вимогам вказаного Закону, в період часу з початку третьої декади жовтня 2020 року по 19.11.2020 року у приміщенні майстерні за місцем свого проживання, без відповідного дозволу, незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 66, 796г.

19 листопада 2020 року в період з 06год.20хв. по 07год.53хв. працівниками Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області в ході обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , в приміщенні майстерні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 66, 796г.

Вказаними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

12 січня 2021 року між прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України наданні повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000044 від 09.11.2020 року та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:

- обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у зазначеному вище кримінальному проступку, щиро розкаюється та активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті кримінального проступку, що є обставини, які пом`якшують йому покарання.

- обставини, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відсутні;

- сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік із застосування ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього Кодексу є кримінальним проступком.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 , який також являється процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні та підтримав таку угоду в суді, пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просять затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано характер кримінального правопорушення, відомості про особу винного. Так, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку про затвердження укладеної між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості та призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Укладену 12 січня 2021 року між прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувалися.

Після набрання вироком законної сили:

- судові витрати по справі, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування експертизи в розмірі 980 грн. 70 коп. - стягнути з засудженого ОСОБА_4 - на користь держави;

-речовий доказ канабіс, загальною вагою 66,796 г., який упакований до сейф-пакету №3190377 та зберігається у камері зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1