Справа № 497/175/2021
Провадження № 1-кс/497/47/2021
УХВАЛА

11.02.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року слідчий відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно не виконує рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року, про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, а саме про стягнення з останнього на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду в розмірі 4 640 гривень та моральну шкоду в розмірі 500 гривень.

З пояснень ОСОБА_5 , відомо, що останній офіційно не працює та з січня 2020 року будь-яких виплат не отримував, в зв`язку з чим не має змоги сплатити матеріальну та моральну шкоду на користь ОСОБА_7 за рішенням суду.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), 25.11.2020 року направлено запит про дання інформації про пенсійний збір з ОСОБА_5 .

11.12.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов інформаційний лист з відмовою у наданні інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня по теперішній час, посилаючись на ст. 20 ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1992 року; ст. 7 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року; ч. 2 ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 року, а також на п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та ч. 2 ст. 159 КПК України.

Статтею 20 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року №2657-ХІІ передбачено, що інформація поділяється на відкриту та інформацію з обмеженим доступом.

Конференційна інформація відповідно, до ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 №2939-VI, це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Склад відомостей реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, визначений ст. 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464- VI, свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної про особу, поширення яких передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб`єкта персональних даних.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та в подальшому встановлення істини по провадження, враховуючи неможливість іншим чином отримати до неї доступ, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Окрім цього слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних оригіналів документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до пункту 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 1 ст. 160 цього Кодексу передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення офіційного доходу (прибутку) ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2020 року по 01.01.2021 року, з правом зняття копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1