Справа №599/1765/20
н.п.1-кс/599/244/2020
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000192 від 29 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Hyundai matrix» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та на свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_2 , а також про накладення арешту на автомобіль «Deawoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 , який належть ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 28 серпня 2020 року о 22:06 год. до Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Тернопіль, про те, що перехресті доріг М09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська» та Т-20-13 «Почаїв-Зборів» трапилось ДТП за участю автомобілів «Deavvoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_5 та автомобілем марки «Hyundai matrix» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого водій та пасажир автомобіля «Hyundai matrix» отримали тілесні ушкодження та доставлені у Зборівську ЦРЛ для надання медичної допомоги.
Слідчий надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 28 серпня 2020 року о 22:06 год. до Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Тернопіль, про те, що перехресті доріг М09 « Тернопіль-Львів-Рава Руська» та Т-20-13 «Почаїв-Зборів» трапилось ДТП за участю автомобілів «Deavvoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_5 та автомобілем марки «Hyundai matrix» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого водій та пасажир автомобіля «Hyundai matrix» отримали тілесні ушкодження та доставлені у Зборівську ЦРЛ для надання медичної допомоги, потерпілі не госпіталізовувалися.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 29 серпня 2020 року.
28 серпня 2020 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль «Hyundai matrix» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_2 . Також вилучено автомобіль «Deawoo Nexia», .н.з. НОМЕР_3 , який належть ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_4 . Автомобілі поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 44, Тернопільської області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Hyundai matrix» д.н.з. НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль «Deawoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , жителю села Хоростець Козівського району Тернопільської області.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що на автомобілях збереглися сліди ДТП, вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилучених автомобілів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

на автомобіль «Hyundai matrix» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;

на свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000192 від 29 серпня 2020 року;

на автомобіль «Deawoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_3 , який належть ОСОБА_5 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;

на свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_4 , яке зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000192 від 29 серпня 2020 року.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на доступ до вказаних вище автомобілів та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1