Справа № 569/3511/20
ВИРОК
іменем України

Справа № 569/3511/20

05 серпня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0000890 від 13 лютого 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 08 лютого 2020 року о 20 год. 15 хв. знаходячись у торговому залі магазину «Атлант», що по вул. Дубенська, 280 в м. Рівне, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом зловживання довірою касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , заволодів товарно-матеріальними цінностями, які належать ФОП « ОСОБА_5 », а саме: дві пачки цигарок «Sobranie SS Pink», вартістю 90,00 гривень, «Квас Тарас 1,5л Чорний», вартістю 21,67 гривень, коньяк «Асканелі 0,5», вартістю 216,67 гривень, торт «Розаліні 900г Тірамісу», вартістю 137,50 гривень, чим завдав, майнової шкоди у загальному розмірі 465,84 гривень.
ОСОБА_4 в судовому засіданні винну у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив, що при обставинах вказаних у вироку, 08 лютого 2020 року о 20 год. 15 хв. знаходячись у торговому залі магазину «Атлант», що по вул. Дубенська, 280 в м. Рівне, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом зловживання довірою касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому повідомив, що за товар розрахується дружина, заволодів товарно-матеріальними цінностями, які належать ФОП « ОСОБА_5 », а саме: дві пачки цигарок «Sobranie SS Pink», «Квас Тарас 1,5л Чорний», коньяк «Асканелі 0,5», торт «Розаліні 900г Тірамісу».

В судове засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_4 з товарно-матеріальними цінностями був затриманий працівником магазину «Атлант». Під час перегляду відеозапису було встановлено, що з ОСОБА_4 в торговому залі перебувала дружина, однак на час коли ОСОБА_4 перетинав касову зону, жінка покинула магазин. Покарання просила призначити на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України доведеною повністю.

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини i мотиви злочину ніким iз учасників судового розгляду, в тому числі i самою обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, особу винного ОСОБА_4 , який не перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо, інвалід третьої групи з дитинства. Щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину; обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, із призначенням йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та попередженню нових злочинів.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України, речові докази: оптичний диск марки «Verbatim» 4,7 Gb з магазину «Атлант» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Речові докази:оптичний диск марки «Verbatim» 4,7 Gb з магазину «Атлант» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя