Справа № 461/5095/20
Провадження № 1-кс/461/5730/20
УХВАЛА
28.08.2020року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду справи №461/5095/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області, в якій просить зобов`язати керівника Львівської обласної прокуратури вжити заходи щодо реєстрації у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 .

В обґрунтування покликається на те, що вказана скарга стосується слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , з якою разом працюють суддями у Галицькому районному суді м. Львова. Відтак, вважає, що вказане може викликати сумніви щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини та правові підстави, визначені ст.75 КПК України, які виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що у провадження слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_9 надійшла справа №461/5095/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області.

Пунктом 4 статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено право на справедливий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ст.15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід.

Заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід містить передбачені ст.75 КПК України правові підстави для відводу судді, нею наведено об`єктивні обставини щодо недопустимості її участі в розгляді даної справи.

За таких обставин, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 від розгляду справи №461/5095/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1