УХВАЛА
12 листопада 2020 року
м. Київ
справа №459/3502/19
провадження № 51-701впс20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Львівського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження виділених із кримінального провадження № 0000930 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК),
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Львівського апеляційного суду про направлення вказаних матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданні голова суду зазначає, що до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження разом із апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 2 жовтня 2020 року про продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення цих матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання та матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ у Львівському апеляційному суді працюють дванадцять суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_15 та ОСОБА_18 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування (переглядали апеляційні скарги прокурора та захисника на ухвали слідчих суддів про обрання, зміну та продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ), а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК, не мають права брати повторно участь у розгляді справи.

До початку апеляційного розгляду колегією суддів Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року було задоволено заявлені суддями ОСОБА_8 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 самовідводи з підстав, передбачених статями 75, 76 КПК.

Наявність двох незадіяних у кримінальному провадженні суддів ОСОБА_17 та ОСОБА_14 є недостатньою для створення складу колегії відповідно до положень ч. 4 ст. 31 КПК.

З протоколу автоматизованого розподілу від 28 жовтня 2020 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи у Львівському апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, створити склад колегії для розгляду кримінального провадження у вказаному апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Львівського апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити та передати вказане провадження для розгляду до територіально наближеного Тернопільського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання голови Львівського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 0000930 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК разом із апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 2 жовтня 2020 року передати на розгляд із Львівського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3