н/п 1-кп/953/933/20
"03" листопада 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського суду в м. Харкова, клопотання прокурора про продовження дії обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження триває.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_4 , оскільки на його думку продовжують існувати обґрунтовані підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1, п.3 п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Захисники та обвинувачений просили суд відмовити у задоволені клопотання прокурора, зазначили, що сукупний строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом під час судового розгляду вже сплив. При цьому наголошували, що обвинувачений раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, він звільнений з займаної посади, а отже не може здійснювати вплив на свідків у кримінальному провадженні. Також зазначали, що заявлені прокурором ризики є недоведеними.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання на строк до 26 липня 2020 року включно.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 липня 2020 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту було продовжено до 11 вересня 2020 року, в подальшому строк запобіжного заходу було продовжено до 06 листопада 2020 року.
До спливу продовженого строку судове провадження не було завершене.
Суд, розглядаючи клопотання прокурора зазначає, що обґрунтування наявності ризиків, які ним були перелічені, а саме можливість обвинуваченого переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є аналогічним тому, що ним були заявлені у попередніх клопотаннях.
Разом з тим, судом вбачається, що обвинувачений беззаперечно з`являється до суду за викликом, свідки, які вже були допитані у судовому засіданні не повідомляли суду, що обвинувачений намагався на них впливати, існування ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, взагалі не є підтвердженим.
Тому суд, приходить до висновку, що підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби на теперішній час є невиправдано суворим, а тому змінює його на особисте зобов`язання із покладенням на обвинуваченого обов`язків, які будуть достатніми для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ч.6 ст. 194, ст.ст. 331, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Змінити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ження, з домашнього арешту у нічний час доби на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали з 03.11.2020 року до 01.01.2021 (включно).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1