Справа № 583/4231/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 04.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 року слідчий Слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000602 від 04.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2020 року до чергової частини Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення (ЄО9082) від ОСОБА_5 про те, що 03 листопада 2020 року у період часу з 13 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. невідома особа проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби із золота та срібла.

Крім того, 04 листопада 2020 року до чергової частини Охтирського відділу поліції надійшло повідомлення (ЄО9091) від ОСОБА_6 , про те, що у період часу з 14 год. 00 хв. 02 листопада 2020 року по 10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року невідомі особи проникли до її будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті вироби.

Поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за місцем проведення РТО: АДРЕСА_2 діє покриття оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, на місці скоєного кримінального правопорушення було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LAC): 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 89030521, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2020 року по термін дії ухвали, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для встановлення особи, яка могла користуватися мобільним телефоном під час вчинення вказаного правопорушення, і використати дану інформацію, як докази по вказаному кримінальному провадженню.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2020 року по термін дії ухвали в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абонента, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і може бути використана для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та як доказ її причетності до його скоєння.

Враховуючи те, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LAC): 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 89030521, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2020 року по термін дії ухвали, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ст. 163 ч.4 КПК України у відсутність прокурора та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000602 від 04.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 04.11.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що 03.11.2020 року до чергової частини Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення (ЄО9082) від ОСОБА_5 про те, що 03 листопада 2020 року у період часу з 13 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. невідома особа проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала ювелірні вироби із золота та срібла. 04 листопада 2020 року до чергової частини Охтирського відділу поліції надійшло повідомлення ( НОМЕР_1 ) від ОСОБА_6 , про те, що у період часу з 14 год. 00 хв. 02 листопада 2020 року по 10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року невідомі особи проникли до її будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті вироби.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за місцем проведення РТО: АДРЕСА_2 діє покриття оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, на місці скоєного кримінального правопорушення було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LAC): 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 89030521.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абонента, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і може бути використана для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та як доказ її причетності до його скоєння

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з`єднань, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу до документів, наведених прокурором.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу до документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні за №0000602 від 04.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ та можливість вилучення у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC: 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій 89030521, в період часу з 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2020 по термін дії ухвали.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультим едійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали до 19.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1