Провадження №1-кс/523/3625/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_5 діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні слідчого СВ Суворовського ВГІ в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0002514 від 25 серпня 2020 року за п.1 ч.2 ст.115 УК України підозрюваним по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 захисником якого на підставі доручення для здійснення захисту від 29 серпня 2020 року № 015-0004738 є адвокат ОСОБА_4
11 вересня 2020 року на 16 годину 00 хвилин, слідчим Суворовського районного відділу поліції м.Одеси ОСОБА_7 було призначено слідчу дію: а саме: представлення підозрюваного ОСОБА_8 для впізнання малолітнім свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Але в момент проведення даного слідчого експерименту захисником було виявлено, що свідки були попереджені хто саме підозрюється та як виглядає особа на момент впізнання, також в якості понятих були залучені люди у стані алкогольного сп`яніння.
Отже, докази тих обставин, що свідки були попереджені хто саме підозрюється та як виглядає особа на момент впізнання містяться на камерах спостереження коридорів першого та другого поверху Суворовського районного відділу поліції м.Одеси по вул.Академіка Заболотного, 18-а, а також камер спостереження по всій території на будівлі Суворовського районного відділу поліції м.Одеси по вулиці Академіка Заболотного, 18-а. 11 вересня 2020 року з 16 години 20 хвилин до 21 години 00 хвилин. В ту саму годину коли був доставлений ОСОБА_8 та свідки.
Відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник не може отримати її шляхом надання адвокатського запиту, а ОСОБА_6 знаходиться під вартою. Оскільки на теперішній час у сторони захисту не має іншої можливості довести правдивість факту порушення процедури пред`явлення особи для впізнання, крім того як отримання доступу до камер спостереження які містяться на камерах спостереження Суворовського районного відділу поліції м.Одеси, останній звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши клопотання та надані до нього документи приходжу до висновку, що метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, питання про яке врегульовується Главою 15 КПК України. Та згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , в рамках розслідування вище зазначеного кримінального провадження з Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області були витребуванні копія сторінок з журналу відвідування Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за період часу з 17:00 по 22:00 годин, а також відеозаписи з усіх без виключення камер відеоспостереження, розташованих на першому поверсі Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за період часу з 17:00 по 22:00 годин 11.09.2020 року
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає частковому задоволенню оскільки частина вимог викладених у ньому, вже виконанні слідчим в рамках розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту адвоката Токарчук діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до камерах спостереження коридорів першого та другого поверхів Суворовського районного відділу поліції м.Одеси по вул.Академіка Заболотного, 18-а, а також камер спостереження по всій території на будівлі Суворовського районного відділу поліції м.Одеси, запис з яких був зроблений 11 вересня 2020 року з 16 години 20 хвилин до 17 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1