Провадження № 1-кс/331/1495/2020
Справа № 331/2208/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що 09.06.2020 до Олександрівського ВП надійшло повідомлення про те, що о 18-00 годині невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з вантажного автомобілю «МАН» д/н НОМЕР_1 , під куруванням ОСОБА_5 , викрала грошові кошти у великих розмірах, сума матеріальної шкоди встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу СКП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) та по шляхах імовірного пересування злочинців.

Враховуючи обставини та обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), особи причетні до вчинення кримінального правопорушення (злочину) могли використовувати мобільний зв`язок для координації своїх дій.

Так, за результатами виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, до слідчого відділення Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом проведеної радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення (злочину)встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за наступними адресами:

1) АДРЕСА_1

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33002 CID: 293, 291, 1161, 302, 292, 303

(3G) LAC: 33002 CID: 33542, 33543, 33541

(4G) LAC: 33002 CID: 78003531, 78014113, 78014111, 78002531 (2G)LAC: 33003 CID: 1181

2) АДРЕСА_2

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33002 CID: 715, 711, 1163, 712

(3G) LAC: 33002 CID: 21042, 21041, 38833

(4G) LAC: 33002 CID: 78014133, 78008121, 78008113, 78008123, 78008111

3) м. Запоріжжя, Вінтера10

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 33001 CID: 392

(4G) LAC: 33001 CID: 78003921

(2G) LAC: 33002 CID: 167, 1173, 323

(3G) LAC: 33002 CID: 31101,31102,33291,33293,31103, 13412 (4G) LAC: 33002 CID: 78014233, 78014231, 78009531, 78002231

4) м. Запоріжжя, вул. Таганська (виїзд на Арочний міст)

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33001 CID: 402, 486, 481

(3G) LAC: 33001 CID: 13622, 13623, 13621

(2G) LAC: 33002 CID: 167, 143, 282

(4G) LAC: 33002 CID: 78002031, 78014233, 78001323

5) м. Запоріжжя, пост Лавра 2000 на трасі Н08

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33001 CID: 461, 82, 353, 363

(3G) LAC: 33001 CID: 38991, 38992, 38993

(4G) LAC: 33002 CID: 78014233

6) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Лермонтова та Набережної магістралі

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 33002 CID: 233, 202, 243, 212

(3G) LAC: 33002 CID: 33483, 33481, 33492

(4G) LAC: 33002 CID: 78003033, 78002931, 78002621

7) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Українська та Набережної магістралі

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33002 CID: 553, 725, 552, 317, 721, 242

(3G) LAC: 33002 CID: 33731, 33732, 33733

(4G) LAC: 33002 CID: 78006431, 78003023.

В ході досудового розслідування є необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України зазначене клопотання може бути розглянуто без виклику уповноважених осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки на думку органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки у разі відсутності їх оригіналів буде неможливими проведення відповідної судової експертизи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Крім того, з метою недопущення розголошення таємниці досудового слідства та можливості проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників компанії стільникового зв`язку.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались в період часу з 00 годин 01 хвилин 09 червня 2020 року до 23 годин 59 хвилин 10 червня 2020 року.

Враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця майна.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до неї копії документів, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , на отримання інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались період часу з 00 годин 01 хвилин 09 червня 2020 року до 23 годин 59 хвилин 10 червня 2020 року, у зоні покриття ретрансляційних антен за за наступними адресами:

1) АДРЕСА_1

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33002 CID: 293, 291, 1161, 302, 292, 303

(3G) LAC: 33002 CID: 33542, 33543, 33541

(4G) LAC: 33002 CID: 78003531, 78014113, 78014111, 78002531 (2G)LAC: 33003 CID: 1181

2) АДРЕСА_2

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33002 CID: 715, 711, 1163, 712

(3G) LAC: 33002 CID: 21042, 21041, 38833

(4G) LAC: 33002 CID: 78014133, 78008121, 78008113, 78008123, 78008111

3) м. Запоріжжя, Вінтера10

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 33001 CID: 392

(4G) LAC: 33001 CID: 78003921

(2G) LAC: 33002 CID: 167, 1173, 323

(3G) LAC: 33002 CID: 31101,31102,33291,33293,31103, 13412 (4G) LAC: 33002 CID: 78014233, 78014231, 78009531, 78002231

4) м. Запоріжжя, вул. Таганська (виїзд на Арочний міст)

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33001 CID: 402, 486, 481

(3G) LAC: 33001 CID: 13622, 13623, 13621

(2G) LAC: 33002 CID: 167, 143, 282

(4G) LAC: 33002 CID: 78002031, 78014233, 78001323

5) м. Запоріжжя, пост Лавра 2000 на трасі Н08

TOB ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33001 CID: 461, 82, 353, 363

(3G) LAC: 33001 CID: 38991, 38992, 38993

(4G) LAC: 33002 CID: 78014233

6) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Лермонтова та Набережної магістралі

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 33002 CID: 233, 202, 243, 212

(3G) LAC: 33002 CID: 33483, 33481, 33492

(4G) LAC: 33002 CID: 78003033, 78002931, 78002621

7) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Українська та Набережної магістралі

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1
(2G) LAC: 33002 CID: 553, 725, 552, 317, 721, 242

(3G) LAC: 33002 CID: 33731, 33732, 33733

(4G) LAC: 33002 CID: 78006431, 78003023.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.07.2020