Справа № 635/7263/19
Провадження по справі № 1-в/635/696/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

представника психіатричного закладу ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степок Таращанського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2019 року до ОСОБА_5 застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом спостереження у примусовому порядку. 04 квітня 2019 року хворий направлений на примусове лікування до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», де знаходиться по теперішній час.

09 вересня 2020 року директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_8 звернувся до суду з письмовою заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви посилався на те, що хворий ОСОБА_5 знаходиться в зазначеній лікарні з 04 квітня 2019 року по теперішній час. 08 вересня 2020 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під впливом проведеного лікування покращення психічного стану хворого не настало. На час огляду доступний мовному контакту, на питання часто відповідає після тривалої паузи, контакт формальний, при розмові виражений очний аутизм, емоційно сплощений, лице анімічне, часом втрачає увагу, мислення паралогічне, вистроює ланцюжок доказів, що його підставили і він не винний у вчинені злочину, критики скоєного правопорушення не має, судження примітивні, не зважаючи на невирішені соціальні питання, стверджує, що буде жити в Харкові в хостелі і що друг запевняє, що все буде добре. Враховуючи анамнестичні дані, діагноз, психічний стан хворого, невирішені соціальні питання (хворий є внутрішньо переміщеною особою, не має житла, родичі не підтримують зв`язок із хворим), а також факт скоєння повторного правопорушення, відсутність критичного відношення як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, наявність соціальної небезпеки для себе та оточуючих, коливання в емоційно-вольовій сфері, можливість скоєння повторних злочинних дій, хворий потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар із звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» до встановлення стійкої ремісії.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання з тих підстав, що його психічний стан на теперішній час покращився і у разі, якщо він залишиться в психіатричній лікарні він втратить житло у хостелі.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позицію ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та інших учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №30 від 08 вересня 2020 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми безперервного типу перебігу, код згідно МХК F20,00. На час огляду контакт формальний, малопродуктивний, хворий орієнтований достатньо, мислення непослідовне, паралогічне, різнопланове, з елементами зісковзування, розривів; висловлює маячні ідеї відносно своїх родичів та оточуючих, внутрішньо напружений, на запитання відповідає односкладно, неохоче, роздратовано, інтелект знижений, не відповідає біологічному віку, судження примітивні, емоційно збіднений, критика до свого стану суто формальна. Враховуючи анамнестичні дані, діагноз, психічний стан хворого, невирішені соціальні питання (хворий є внутрішньо переміщеною особою, не має житла, родичі не підтримують зв`язок із хворим), а також факт скоєння повторного правопорушення, відсутність критичного відношення як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, наявність соціальної небезпеки для себе та оточуючих, коливання в емоційно-вольовій сфері, можливість скоєння повторних злочинних дій, хворий потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар із звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» до встановлення стійкої ремісії та вирішення соціальних питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_5 на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 до встановлення стійкої ремісії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1