Справа № 727/7627/20
Провадження № 1-кс/727/2184/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Айленд Партнер» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000377 від 21.05.2020 року,-
за участю:
адвоката - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Айленд Партнер» звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000377 від 21.05.2020 року.
Вказує, що 09.09.2020 року нею було подано до СУ ГУНП в Чернівецькій області клопотання про передачу на відповідальне зберігання ТОВ «Айленд Партнер» товару.
14.09.2020 року заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 надано лист, зі змісту якого вбачається, що у клопотанні відмовлено.
Враховуючи те, що слідча не винесла вмотивовану постанову про відмову в задоволенні клопотання тому просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000377 розглянути клопотання про передачу товару на відповідальне зберігання ТОВ «Айленд Партнер».
Також просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000377 передати товар на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Айленд Партнер».
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.
Заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй
Встановлено, що 09.09.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Айленд Партнер» звернулась до слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням від 08.09.2020р., в якому просила повідомити місце зберігання товару, надати копію протоколу огляду та вилучення товару, повідомити відомості щодо відповідності умов зберігання товару встановленим нормам, а також просила передати товар на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Айленд Партнер».
Також встановлено, що листом заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 заявниці надана відповідь, зі змісту якого слідує, що фактично в задоволені клопотання відмовлено.
В зв`язку з викладеним, оскільки за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 від 08.09.2020 року заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 всупереч вимог ст. 220 КПК України не винесено постанову, то скарга в цій частині підлягає задоволенню.
В іншій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки слідчим клопотання про повернення товару не розглянуте по суті, тому такі вимоги скарги є передчасними.
Керуючись ст.ст.220, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000377 розглянути клопотання від 08.09.2020 року адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Айленд Партнер», прийняти відповідне процесуальне рішення по суті клопотання та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1