Справа № 202/5607/20
Провадження № 1-кс/202/7571/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000691 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальникам відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про:
-телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 10 години 00 годин 11.09.2020 року по 21 годину 59 хвилин 11.09.2020 року знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30001 CID: 312, 1311, 1801, 1802, 8025, 11261, 11262, 11263,
74002511,74013111, 74013113.

-телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 12 години 00 хвилин 12.09.2020 року по 20 годину 00 хвилин 12.09.2020 року знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_3 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30302 CID: 3912, 4163, 4401, 4421, 3521, 3911, 4112, 28623,
28621, 28622.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000691 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме за фактом умисного вбивства двох осіб за попередньою змовою групою осіб.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було проведено радіорозвідку у місці ймовірного пересування осіб, які приймали участь у збройному конфлікті 14.09.2020 року, а саме за адресами :
- АДРЕСА_2 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30001 CID: 312, 1311, 1801, 1802, 8025, 11261, 11262, 11263, 74002511,74013111, 74013113.
- АДРЕСА_3 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30302 CID: 3912, 4163, 4401, 4421, 3521, 3911, 4112, 28623, 28621,28622.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, маршруту їх переміщення в момент та після скоєного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000691 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний особливо тяжкий злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

В той же час тимчасовий доступ до вищевказаної інформації може бути наданий лише слідчим, які входять до слідчої групи
Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000691: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до інформації про:
-абонентів, які в період часу з 10 години 00 годин 11.09.2020 року по 21 годину 59 хвилин 11.09.2020 року знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30001 CID: 312, 1311, 1801, 1802, 8025, 11261, 11262, 11263,
74002511,74013111, 74013113.

-абонентів, які в період часу з 12 години 00 хвилин 12.09.2020 року по 20 годину 00 хвилин 12.09.2020 року знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_3 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30302 CID: 3912, 4163, 4401, 4421, 3521, 3911, 4112, 28623,
28621, 28622.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 25 листопада 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1