Справа № 524/92/21
Провадження № 1-кс/524/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 щодо кримінального проступку

встановила:
11.01.2021 прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 щодо злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 щодо кримінального проступку.

Посилаючись на те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 року щодо злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України за фактом крадіжки невстановленою особою 06.12.2020 року двох жіночих гаманців фірми VORPE сірого кольору з шкірозамінника в приміщенні магазину «Аврора» по вул. Небесної Сотні 11 в м. Кременчуці.

Досудове розслідування кримінального правопорушення здійснювалося у формі дізнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час здійснення дізнання було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні, та зібрано докази а саме: згоду на добровільне проникнення до житла чи іншого володіння від 06.12.2020, протокол огляду місця події та фототаблицю до нього від 06.12.2020, розписку ОСОБА_4 від 07.12.2020 року, винесено постанову про визнання речовими доказами та їх долучення до кримінального провадження від 07.12.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.12.2020 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_4 з довідкою до нього від 07.12.2020 року, вимога ІЦ на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.12.2020 постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначено орган, який проводитиме подальше досудове розслідування - слідчий відділ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу,також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання зазначених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя дійшла висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001129 від 07.12.2020 щодо кримінального проступку, а саме: добровільної згоди на проникнення до житла чи іншого володіння від 06.12.2020, протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 06.12.2020, розписки ОСОБА_4 від 06.12.2020, постанови про визнання речовими доказами та їх долучення до кримінального провадження від 07.12.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 07.12.2020, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_4 з довідкою до нього від 07.12.2020, вимоги ІЦ на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1