Справа №9/9/2004 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/963/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

09 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2020 роук, якою було повернуто заяву засудженому ОСОБА_3 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2004 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2020 роук, якою було повернуто заяву засудженому ОСОБА_3 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2004 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за нововиявленими обставинами.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ "Сумський слідчий ізолятор" з його участю.

Розгляд даного провадження призначений на 10-00 год. 14 грудня 2020 року.

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити та доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2020 роук, якою було повернуто заяву засудженому ОСОБА_3 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2004 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за нововиявленими обставинами, призначеного до розгляду на 10-00 год. 14 грудня 2020 року, з участю засудженого ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Копію ухвали направити до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" для організації проведення дистанційного судового провадження за участі засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2