Справа №709/1330/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000243, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, інвалідом будь-якої групи, депутатом будь-якого рівня не являється, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 23 серпня 2019 року відповідно до ЗУ "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року, звернулася до управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської РДА Черкаської області з письмовою заявою про призначення їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_4 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею державної соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, про що наявний запис в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг № 11539 від 23.08.2019 року. При цьому 23.08.2019 року під час заповнення бланку Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з матою особистого збагачення, шляхом обману, вказала у розділі ІІ бланку Дерларації "Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.08.2019 року до 31.01.2020 року (відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Мінпраці, Мінекономіки, Мінфіну, Держкомстату, Держкомсім`ямолоді та затвердженої Мінюстом 07.02.2002 року за № 112/6400 із змінами) відомості про допомогу по догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_7 , однак відповідно до довідки Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, останній знятий з реєстрації в с. Лукашівка 01.04.2019 року та вибув до м. Золотоноша.

В подальшому на підставі поданих ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей про доходи членів її сім`ї, працівники управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської РДА, будучи переконаними у правдивості зазначених ОСОБА_4 даних, призначили та в період часу з серпня 2019 року по січень 2020 року виплачували їй державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 працівниками управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської РДА в період із серпня 2019 року по січень 2020 року було здійснено переплату виплат ОСОБА_4 по державній соціальній допомозі як малозабезпеченій сім`ї на загальну суму 7137,24 грн., чим спричинено збитки державним інтересам на вищевказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно обвинувального акта, кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, щиро покаялася у скоєному, не заперечувала жодної з обставин викладених в обвинувальному акті. Повністю відшкодувала завдані збитки та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Представник потерпілого ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася з невідомих причин, про дату час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. За згодою учасників кримінального провадження, суд ухвалив проводити судове засідання без участі представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.190 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного проступку, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченої, а відтак діяння, у вчинені якого вона обвинувачується, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Відповідно до ст.45 КК України,- особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 190 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» встановлено, що передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану злочином шкоду, а тому, суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на проведення судових експертиз відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 288, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000243 відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази: копії документів з особової справи ОСОБА_4 про призначення і виплату державної соціальної допомоги, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1