Справа № 299/3011/18
Провадження № 11-кп/4806/1061/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10.12.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :

вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань. До призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2019 року, який змінено ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року, у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно до відбування ОСОБА_4 призначено 4 (чотири) роки позбавлення волі. У строк остаточно призначеного покарання, зараховано ОСОБА_4 покарання відбуте частково за попереднім вироком Берегівського районного суду від 18.03.2019 року, який змінено ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.08.2019 року. На підставі ч.5 ст.ст.72,73 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк покарання, строк попереднього ув`язнення - тримання його під вартою в Закарпатській УВП №9 м.Ужгорода з 23.08.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Не погоджуючись з указаним вироком обвинувачений подав апеляційну скаргу. Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою обвинуваченого апеляційним судом не встановлено. Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 .. Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 20.12.2020. Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан