Справа № 159/5356/20
Провадження № 1-кп/159/507/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, військовослужбовця строкової військової служби у ЗСУ України, частина НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000261 від 12.09.2020),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , в період часу з 07 вересня 2020 року по 08 вересня 2020 року, в нічну пору доби, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за рахунок чужого майна, проник через незачинені на замок вхідні двері до приміщення літньої кухні, розташованої на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки «PROFI» синього кольору, чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3933,33 грн.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, викрав велосипед марки «PROFI».

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у тому, що обвинувачений повідомив слідству про невідомі тому обставини.

Суд враховує також молодий вік обвинуваченого, його позитивну характеристику у місці проживання.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 15.09.2020 накладено арешт на майно. Потреба у застосуванні цього заходу, а тому арешт на майно слід скасувати.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 15.09.2020.

Речові докази:

-велосипед марки «PROFI» у розібраному стані, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ковельського ВП, повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Головуючий ОСОБА_6