Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1173/19
Провадження № 1-в/541/69/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження внесене від 04.01.2020 до ЄРДР за №0000007 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 не одружений, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2019 р. близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у приміщенні квартири потерпілої ОСОБА_4 , яка; розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під дією раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з гаманця на поличці шафи у коридорі викрав картку для виплат АКБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , після чого у період часу з 08 год. 50 хв. по 08 год. 54 хв. 30 грудня 2019 року з викрадененої картки використовуючи банкомат АТ КБ «Приватбанк», який розташований по вул. Каштановій, 22 сел. Велика Багачка Полтавської області, викрав гроші в сумі 3200 грн., що належать потерпілій ОСОБА_4 .

У подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном до кінця, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 3200 грн.

27 березня 2020 року між підозрюваним та потерпілою укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, зазначено розмір шкоди, яка на момент підписання угоди відшкодована, узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення потерпілого з підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає повністю та беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та обвинуваченим є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілою та підозрюваним і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 27 березня 2020 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1