Справа № 548/783/18
Провадження №1-в/548/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням та іспитовим строком терміном на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчанння.

Начальник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 01.06.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначила, що на облік до Хорольського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засудженого ОСОБА_5 поставлено 06 липня 2018 року. За час перебування на обліку засуджений вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України в зв`язку з чим 14.04.2020 року йому оголошено повідомлення про підозру.

Станом на 01.08.2020 року рішення по вказаному провадженню не прийнято, обвинувального вироку не винесено.

З моменту постановки на облік, засуджений ОСОБА_5 грубих порушень не допускав, своєчасно з`являвся для реєстрації до органу пробації за винятком 2-х неявок, вчинив одне адміністративне правопорушення, іспитовий строк закінчився 01.08.2020 року.

Ініціатор подання в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ,оскільки він протягом іспитового строку вчинив нові злочини і вданий час кримінальне провадження відносно нього, перебуває на розгляді в Хорольському районному суді.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання . про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням та іспитовим строком терміном на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчанння.

Статтею 78 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно яких вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто умовою звільнення від покарання є насаперед не вчинення засудженим нового злочину під час відбування іспитового строку.

Проте із матеріалів клопотання вбачається, що засудженому ОСОБА_5 під час іспитового строку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, матеріали кримінального провадження на даний час скеровано з обвинувалним актом до Хорольського районного суду Полтавської області.

За таких обставин, а саме наявністю кримінального провадження у Хорольському районному суді № 0000020 від 04.01.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 , які на даний час є нерозглянутими, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 01.08.2018 року ОСОБА_4 .

Повернути особову справу №41/2018 відносно засудженого ОСОБА_6 до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий