Справа №141/637/20
Провадження №1-кс/141/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в cмт.Оратів без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від «29» вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В Оратівський районний суд Вінницької області 30.09.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від «29» вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000106 від 29 вересня 2020 року встановлено, що 20.08.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000081від 01.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ухвали Оратівського районного суду №141/534/20 від 19.08.2020 року в приміщенні домогосподарства, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке розташоване по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на солому маку.
Відповідно до висновку експерта №1629 від 07.09.2020 року за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 1097, 00 г.
По даному факту 29 вересня 2020 року було розпочато кримінальне провадження № 0000106 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В ході проведення даного досудового розслідування було встановлено, що в секторі дізнання Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000081 від 01.07.2020 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України під час розслідування якого було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у вищезазначеному домогосподарстві умисно, незаконно вирощує рослини снотворного маку та на підставі цього 19.08.2020 року було підготовлено клопотання про проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 .
19.08.2020 року в кримінальному провадженні № 0000081 було отримано ухвалу слідчого судді Оратівського районного суду на проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.08.2020 року під час проведення обшук домогосподарства по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 14 рослин, зовні схожі на рослини маку, та речовину рослинного походження, зовні схожу на солому маку, яка згідно висновку експерта № 1629 від 07.09.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 1097, 00 г.
Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000106 від 29.09.2020 року необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000081 від 01.07.2020, а саме: клопотання про проведення обшуку від 19 серпня 2020 року, супровідного листа про направлення вищевказаного клопотання до слідчого судді від 19 серпня 2020 року, ухвали слідчого судді Оратівського районного суду від 19 серпня 2020 року про проведення обшуку, протоколу обшуку від 20 серпня 2020 року, відеозапису вищевказаного обшуку, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20 серпня 2020, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20 серпня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20 серпня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 20.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.09.2020 року, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27 серпня 2020 року, супровідного листа про скерування її до експертної установи, висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1629 від 07 вересня 2020 року, спец пакет Експертної служби МВС України № INZ4000569 з об`єктом дослідження (макова солома масою 1097,00 г.), а також характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема копію її паспорта, довідку характеристику від 01.07.2020, довідку про місце проживання, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки про судимість.
Вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального проступку і є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

01.07.2020 року до ЄРДР за №0000081 внесено відомості про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України.
З витягу кримінального провадження №0000081 вбачається, що 01.07.2020 року до ч/ч Оратівського ВП надійшов рапорт ДОП СП Оратівського ВП ОСОБА_10 , відповідно до якого отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 1943 р.н., та її син ОСОБА_9 1973 р.н., жителі с. Новоживотів, Оратівського району Вінницької області, на власній земельній ділянці незаконно вирощують рослини снотворного маку.
29.09.2020 року до ЄРДР за №0000106 внесено відомості про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.
З витягу кримінального провадження №0000106 вбачається, що 20.08.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000081від 01.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ухвали Оратівського районного суду №141/534/20 від 19.08.2020 року в приміщенні домогосподарства, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке розташоване по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на солому маку. Відповідно до висновку експерта №1629 від 07.09.2020 року за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 1097, 00 г.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя приходить до переконання, що стороною кримінального провадження доведені достатні підстави вважати, що оригінали документів, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме: клопотання про проведення обшуку від 19 серпня 2020 року, супровідний лист про направлення вищевказаного клопотання до слідчого судді від 19 серпня 2020 року, ухвала слідчого судді Оратівського районного суду від 19 серпня 2020 року про проведення обшуку, протокол обшуку від 20 серпня 2020 року, відеозапис вищевказаного обшуку, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20 серпня 2020, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20 серпня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20 серпня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 20.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.09.2020 року, постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27 серпня 2020 року, супровідний лист про скерування її до експертної установи, висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1629 від 07 вересня 2020 року, спец пакет Експертної служби МВС України № INZ4000569 з об`єктом дослідження (макова солома масою 1097,00 г.), а також характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема копія її паспорта, довідка характеристика від 01.07.2020, довідка про місце проживання, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки про судимість - знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000081 від 01.07.2020 року, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159 - 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
У межах кримінального провадження № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 , а саме до: клопотання про проведення обшуку від 19 серпня 2020 року, супровідного листа про направлення вищевказаного клопотання до слідчого судді від 19 серпня 2020 року, ухвали слідчого судді Оратівського районного суду від 19 серпня 2020 року про проведення обшуку, протоколу обшуку від 20 серпня 2020 року, відеозапису вищевказаного обшуку, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20 серпня 2020, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20 серпня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20 серпня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 20.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.09.2020 року, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27 серпня 2020 року, супровідного листа про скерування її до експертної установи, висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1629 від 07 вересня 2020 року, спец пакет Експертної служби МВС України № INZ4000569 з об`єктом дослідження (макова солома масою 1097,00 г.), а також характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема копію її паспорта, довідку характеристику від 01.07.2020, довідку про місце проживання, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки про судимість, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000081 від 01.07.2020, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1