Справа №591/1353/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/344/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання в.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів кримінального провадження №1-кп/592/599/20 ( справа №591/1353/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

30 липня 2020 року в.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст.ст.32, 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000896 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України для вирішення питання територіальної підсудності.

Зазначене подання внесене на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 липня 2020 року та обгрунтовано тим, що більш тяжким кримінальним правопорушенням в рамках даного кримінального провадження є злочин, передбачений ч.2 ст.306 КК України, і за фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовували частину грошових коштів, отриманих від незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин для продовження своєї злочинної діяльності в якості оплати за оренду житлових приміщень, які використовувались з метою продовження незаконного обігу, пов`язаного з особливо небезпечними наркотичними засобами та психотропними речовинами, розташованими на території Зарічного району м. Суми.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що внесене в.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів, 04 червня 2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 01 червня 2020 року, постановленої в порядку ст.34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження №1-кп/592/599/20 ( справа №591/1353/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Визначаючи територіальну підсудність даного кримінального провадження, колегія суддів Сумського апеляційного суду, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України дійшла висновку, що обвинуваченими в даному кримінальному провадженні вчинено ряд тяжких та особливо тяжких злочинів. Останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене на території, яка віднесена до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки 23 жовтня 2019 року вилучено психотропні речовини по вул. Троїцькій, тобто закінчено злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 липня 2020 року постановлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку із встановленням непідсудності кримінального провадження Ковпаківському районному суду м. Суми з тих підстав, що з огляду на санкцію ч.2 ст.306 КК України даний злочин є більш тяжким, ніж злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України, і фактичні обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, вказують на використання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 частини грошових коштів, отриманих від незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин для продовження своєї злочинної діяльності в якості оплати за оренду житлових приміщень, розташованих на території Зарічного району м. Суми.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.3 ст.307 та ч.2 ст.306 КК України є особливо тяжкими злочинами, тобто однаковими за тяжкістю.

З огляду на те, що останні у часі дії, виходячи зі змісту висунутого обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, вчинені 23.10.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , де працівниками поліції в ході обушку було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, тобто в Ковпаківському районі м. Суми, кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, повинен здійснювати Ковпаківський районний суд м. Суми, тобто суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Окрім того, відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 01 червня 2020 року підсудність даного кримінального провадження вже була визначена за Ковпаківським районним судом м. Суми, а відповідно до ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подання є необґрунтованим, а тому дане кримінальне провадження належить повернути для розгляду до Ковпаківського районного суду міста Суми.

Керуючись ст.ст.32, КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/592/599/20 ( справа №591/1353/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - повернути до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3