печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

перекладача: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання: Амоса Дов Сільвера,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Заступника прокурора міста Києва старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до громадянина Сполучених Штатів Америки та Держави Ізраїль ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Києва старший радник юстиції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до громадянина Сполучених Штатів Америки та Держави Ізраїль ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Старшим уповноваженим ОКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 12.03.2019 року в 11 год. 00 хв., на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Сполучених Штатів Америки та Держави Ізраїль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міжнародному розшуку за запитом Держави Ізраїль у вчиненні злочинів, передбачених розділами 9, 13, 14, 21 (а) (1) Постанови про небезпечні наркотики 5733-1973; розділами 2 (а) (1), 2 (а) (2), 2 (b) 2(с) та 3 Закону Ізраїлю «Про боротьбу з кримінальними організаціями», 5763-2003; розділом 3 (а) Закону Ізраїлю про заборону відмивання грошей, 5760-2000; розділом 244 Кримінального закону Ізраїлю, 5737-1977 та розділом 220 (5) Ізраїльської Податкової Постанови, 5721-1961.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 14.03.2019 року застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб, до отримання запиту про його видачу компетентним органам Держави Ізраїль, тобто до 20.04.2019 року.

До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Держави Ізраїль про видачу громадянина цієї держави та Сполучених Штатів Америки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів на території Держави Ізраїль.

Амос Дов Сільвер розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення наступних злочинів: схиляння неповнолітніх до використання небезпечних наркотиків; участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією; експорт, імпорт, торгівля та постачання наркотиків; посередництво (збут/вживання) наркотиків; керівництво злочинною організацією.

Магістратським судом Рішон-Ле-Ціон 07.02.2019 року виданий ордер на арешт ОСОБА_7 , 15.10.1984 р.н.

Інкриміновані Амосу Дов Сільверу злочини,передбачені розділами 9, 13, 14, 21 (а) (1) Постанови про небезпечні наркотики 5733-1973; розділами 2 (а) (1), 2 (а) (2), 2 (b) 2(с) та 3 Закону Ізраїлю «Про боротьбу з кримінальними організаціями», 5763-2003; розділом 3 (а) Закону Ізраїлю про заборону відмивання грошей, 5760-2000; розділом 244 Кримінального закону Ізраїлю, 5737-1977 та розділом 220 (5) Ізраїльської Податкової Постанови, 5721-1961 відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 209, ч.1 ст. 212 КК України.

Злочини, передбачені ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 209, КК України, є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі та не належить до військових злочинів і не носять політичного характеру.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, є не екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді штрафу.

За наявною інформацією Державної міграційної служби України, Амос Дов Сільвер до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, таких статусів не отримував, інформація про належність до громадянства України відсутня.

Останній до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.04.2019 року щодо ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 14.06.2019 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07.06.2019 року задоволено клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 та визнано наявність підстав для подальшого утримання громадянина Сполучених Штатів Америки та Держави Ізраїль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до 05.09.2019 року включно.

Крім того, 10.06.2019 року заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 винесено постанову про видачу (екстрадицію) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Держави Ізраїль.

В подальшому, захисником ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_11 на підставі договору, до Шевченківського районного суду подано скаргу про скасування постанови про видачу (екстардицію) Амоса Дов Сільвера. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року відмовлено в задоволенні скарги, яка на даний час оскаржена до Київського апеляційного суду та розгляд скарги триває.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2019 року Амосу Дов Сільверу змінено обраний запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт на строк до 05.08.2019 року та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи перебування останнього у міжнародному розшуку, ступінь тяжкості інкримінованих злочинів, а також оскарження рішення про видачу, виникла необхідність у продовженні Амосу Дов Сільверу запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про видачу Амоса Дов Сільвера та здійснення фактичної передачі компетентним органам Держави Ізраїль.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Старшим уповноваженим ОКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 12.03.2019 року в 11 год. 00 хв., на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Сполучених Штатів Америки та Держави Ізраїль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міжнародному розшуку за запитом Держави Ізраїль у вчиненні злочинів, передбачених розділами 9, 13, 14, 21 (а) (1) Постанови про небезпечні наркотики 5733-1973; розділами 2 (а) (1), 2 (а) (2), 2 (b) 2(с) та 3 Закону Ізраїлю «Про боротьбу з кримінальними організаціями», 5763-2003; розділом 3 (а) Закону Ізраїлю про заборону відмивання грошей, 5760-2000; розділом 244 Кримінального закону Ізраїлю, 5737-1977 та розділом 220 (5) Ізраїльської Податкової Постанови, 5721-1961.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 14.03.2019 року застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб, до отримання запиту про його видачу компетентним органам Держави Ізраїль, тобто до 20.04.2019 року.

До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Держави Ізраїль про видачу громадянина цієї держави та Сполучених Штатів Америки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів на території Держави Ізраїль.

Інкриміновані Амосу Дов Сільверу злочини, передбачені розділами 9, 13, 14, 21 (а) (1) Постанови про небезпечні наркотики 5733-1973; розділами 2 (а) (1), 2 (а) (2), 2 (b) 2(с) та 3 Закону Ізраїлю «Про боротьбу з кримінальними організаціями», 5763-2003; розділом 3 (а) Закону Ізраїлю про заборону відмивання грошей, 5760-2000; розділом 244 Кримінального закону Ізраїлю, 5737-1977 та розділом 220 (5) Ізраїльської Податкової Постанови, 5721-1961 відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 209, ч.1 ст. 212 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2019 року Амосу Дов Сільверу змінено обраний запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 05.08.2019 року та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: носити електронний засіб контролю; з`являтись до прокурора та суду за викликом; здати на зберігання відповідним органам державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ст. 543 КПК України, видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Згідно ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяці.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

Аналізуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 (AMOS DOV SILVER) до вирішення питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Держави Ізраїль, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити останньому на два місяці строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за виключенням часу для одержання медичної допомоги, одночасно зобов`язавши прибувати до органів досудового розслідування та суду на дату та час проведення процесуальних дій, відповідно до отриманих ним повідомлень, а також строк дії покладених на ОСОБА_7 (AMOS DOV SILVER) обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, Конвенцією про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст.ст. 177, 181, 194, 195, 199, 309, 376, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Заступника прокурора міста Києва старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до громадянина Сполучених Штатів Америки та Держави Ізраїль ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі на запит іноземної держави, - задовольнити.

Продовжити громадянину Сполучених Штатів Америки та Держави Ізраїль ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту тобто до 30.09.2019 року включно або до вирішення питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Держави Ізраїль, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за виключенням часу для одержання медичної допомоги, одночасно зобов`язавши прибувати до органів досудового розслідування та суду на дату та час проведення процесуальних дій, відповідно до отриманих ним повідомлень.

Продовжити на два місяці тобто до 30.09.2019 року включно покладені на ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- носити електронний засіб контролю;

- з`являтись до прокурора та суду за викликом;

- здати на зберігання відповідним органам державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на Заступника прокурора міста Києва старшого радника юстиції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 09 хв. 06.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1