Червоноармійський районний суд Житомирської області Справа № 292/542/20
Номер провадження 1-кс/292/202/20 У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2020 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчої СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И Л А :
21 липня 2020 року слідча СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що у період часу з 01.04.2020 року по 08.04.2020 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла на огороджену охоронювану територію СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала гербіциди, спричинивши СТОВ матеріального збитку на загальну суму 1 000 051 грн. Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний №644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях. Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період з 21 години 02.04.2020 року по 06 години 03.04.2020 року знаходилися на місці вчинення злочину, має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. В ході розслідування до даного часу не вдалось встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що до вчинення злочину можуть бути причетні декілька осіб, які могли користуватися мобільними телефонами перед вчиненням, під час вчинення чи після вчинення крадіжки, спілкуватись між собою, а також з іншими особами, та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо отримати необхідну інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, яка має значення у кримінальному провадженні, тому слідча просить слідчу суддю розглянути клопотання у присутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та надати їй та старшому слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ)
в період часу з 21 години 02.04.2020 року по 06 годину 03.04.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «Б» , LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Слідча СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали на адресу суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв"язку із зайнятістю. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити. Представник оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений телефонограмою. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею при причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. В судовому засіданні встановлено, що відомості від оператора мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, тому слідча суддя вважає зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчій СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-164, 166 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчої слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчій СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №001354, видане 16.02.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року), старшому слідчому СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №007391, видане 03.06.2020 року, дійсне до 03.06.2024 року) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ)
в період часу з 21 години 02.04.2020 року по 06 годину 03.04.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Роз`яснити володільцям речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 23 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1