Провадження № 1-кс/686/9161/20
У Х В А Л А
22 липня 2020 року м. Хмельницький
20.07.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2015 року близько 01 год. невстановлені особи у кількості 7-8 чоловік перебуваючи біля Інтерактивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що напроти авто заправки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по Львівському шосе, м. Хмельницького, здійснили напад на працівників міліції, а саме ДІМ СДІМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій обл. лейтенанта міліції ОСОБА_5 та о/у СКР ХМВ УМВС України в Хмельницькій обл. лейтенанта міліції ОСОБА_6 , які згідно доручення начальника ХМВ УМВС України в Хмельницькій обл. здійснювали охорону, даного закладу, яке полягало в недопущені несанкціонованого проникнення, під час чого ОСОБА_5 невстановлена особа наносила удари кулаком по голові, а ОСОБА_6 , невстановлена особа взяла руками ззаду за шию, зробила задушливий прийом та потягнула до низу, чим спричинили працівникам міліції легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.
Крім того, 23 липня 2015 року, близько 01.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , під час нападу на працівників правоохоронного органу о/у СКР Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_6 та ДІМ СДІМ Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_7 , відкрито, з метою незаконного заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесення легкого ступеню тілесних ушкоджень, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung» о/у СКР ХМВ ОСОБА_6 вартістю 600 грн.., чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового слідства стало відомо, що до даного злочину можуть бути причетні особи на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тоді ж ході аналізу моніторингу телефонних з`єднань встановлено що на місці події фіксувались в моніторинги власники абонентських номерів та які є зв`язками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебуваючи на місці події мали зв`язки з власниками абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Приймаючи до уваги викладене та те що на даний час особи які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину, не встановлені, отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить клопотання розглянути за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 1- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ПЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1