У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/393/20

Провадження № 1-кс/384/74/2020

23 листопада 2020 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,
встановив:
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, який накладено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року накладено арешт на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація», об`ємом 5,6 кубічних метра, а також ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2020 року на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація» (сухі-живі), загальним об`ємом 5,6 кубічних метра, власником яких згідно з товарно-транспортними накладними є ОСОБА_4 . На даний час рішення щодо скасування накладеного на вказані відрізки деревини арешту до теперішнього часу не прийнято. У зв`язку з наведеним просить скасувати арешт, який накладено на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація», об`ємом 5,6 кубічних метра, та відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація» (сухі-живі), загальним об`ємом 5,6 кубічних метрів.
Власник майна та його представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Вимоги, викладені у клопотанні підтримують повністю, просять клопотання задовольнити та скасувати арешт, накладений на відрізки деревини.
Представник Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшла таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року задоволено клопотання т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна, яке подано у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та накладено арешт на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація», об`ємом 5,6 кубічних метра. Заборонено відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт (а.с.9-14).
Ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2020 року задоволено клопотання т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000126 від 16.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та накладено арешт на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація» (сухі-живі), загальним об`ємом 5,6 кубічних метрів. Заборонено відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт (а.с.15-17).
Згідно з постановою т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 від 31 жовтня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.18-19).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з частиною першою статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 16.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року та ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2020 року, не вирішено, вважаю що клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту, який накладено на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація», об`ємом 5,6 кубічних метра, та відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація» (сухі-живі), загальним об`ємом 5,6 кубічних метра, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація», об`ємом 5,6 кубічних метра, власником яких є ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року.
Скасувати арешт на відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація» (сухі-живі), загальним об`ємом 5,6 кубічних метра, власником яких є ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2020 року.
Скасувати заборону відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.
Відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація», об`ємом 5,6 кубічних метра, та відрізки деревини породи «Дуб» та «Акація» (сухі-живі), загальним об`ємом 5,6 кубічних метра, негайно повернути ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1