Справа № 346/486/19
Провадження № 1-р/346/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області клопотання виконувача обов"язків начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" у кримінальному провадженні № 0000285 від 18 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 30 січня 2020 року, більш суворим, остаточно визначено покарання - один рік шість місяців обмеження волі. Зараховано в строк покарання, відбуте повністю покарання за попереднім вироком Коломийського міськрайонного суду від 30 січня 2020 року, два місяці арешту, за правилами, передбаченими ч. 1, п.2, пп. а ст. 72 КК України. До вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та взято під варту із зали судового засідання. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 10:00 год. 02 квітня 2020 року, з часу фактичного затримання. На підставі ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано термін перебування під вартою, до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день перебування під вартою до двох днів обмеження волі.

01 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання виконувача обов"язків начальника державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про роз`яснення вироку в частині зарахування у строк відбування покарання, покарання за попереднім вироком від 30 січня 2020 року, уточнивши чи зарахуванню підлягає два місяці обмеження волі, чи чотири.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Положеннями ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення : одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доцільність задоволення поданого клопотання в частині уточнення зарахування строку покарання за попереднім вироком від 30 січня 2020 року, та вказує, що в даному випадку, за правилами пп. а п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, зарахуванню підлягають чотири місяці арешту за вироком Коломийського міськрайонного суду від 30 січня 2020 року.

На підставі викладеного та ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 380, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити вирок Коломийського міськрайонного суду від 02 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000285 від 18 березня 2017 року, зазначивши, що в строк покарання засудженому ОСОБА_3 , за правилами ст. 72 КК України слід зарахувати чотири місяці арешту за вироком Коломийського міськрайонного суду від 30 січня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5