Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1982/20
Провадження № 1-во/689/6/20
УХВАЛА

11.12.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Ярмолинецького районного

сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву старшого інспектора Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2020 р. у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2020 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 20.10.2020 р., укладену між ОСОБА_5 та прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000043 від 10.10.2020 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Цим же вироком на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки та покладено на ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Старший інспектор Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду, зазначивши, що в резолютивній частині неправильно зазначено обов`язок призначений ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України, а саме: замість «не виїздждати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» вказано «не виїздждати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

В судовому засіданні представник Ярмолинецького районного сектору з питань пробації заяву підтримав із зазначених у ній мотивів.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У вироку від 22.10.2020 р. внаслідок описки викладено обов`язок передбачений ст. 76 КК України, у спосіб який дослівно не відображає зміст зазначеної норми. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2020 року у кримінальному провадженні №0000043 від 10.10.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в резолютивній частині тексту вироку замість фрази «не виїздждати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» читати «не виїздждати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1