Справа №639/3602/19
Провадження №1-кп/639/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення ухвали від 18.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження, щодо його дати народження,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.06.2020 року ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

22.07.2020 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківській слідчий ізолятор» ОСОБА_5 . У клопотанні ставиться питання про уточнення дати народження засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечувала та вважала можливим уточнити вирок суду в цій частині.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що 12.06.2020 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківській слідчий ізолятор» ОСОБА_5 . У клопотанні ставилось питання про уточнення дати народження засудженого ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.06.2020 року вказане вище клопотання було задоволено та вирок відносно ОСОБА_4 уточнено.

22.07.2020 року до суду повторно надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківській слідчий ізолятор» ОСОБА_5 . У клопотанні ставиться питання про уточнення дати народження засудженого ОСОБА_4 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів особової справи датою народження засудженого ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте в ухвалі від 18.06.2020 року допущено помилку, оскільки в матеріалах кримінального провадження та відповідно до листа ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 12.06.2020 року його датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності в ухвалі суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 червня 2020 року щодо дати народження засудженого ОСОБА_4 .

Зазначити датою народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1