Справа № 361/7709/19
Провадження № 1-кс/361/1480/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою

2 вересня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000020 від 26.12.2012, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2020 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000020 від 26.12.2012.

Із скарги вбачається, що слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000020 від 26.12.2012 тривалий час не приймає по даному провадженні законого процесуального рішення.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що вона не може бути предметом розгляду слідчого судді за правилами глави 26 КПК України і підлягає поверненню ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Бездіяльність має місце в ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється.

Разом із тим, предметом скарги, яка подається до слідчого судді, може бути тільки бездіяльність слідчого, вичерпний перелік якої наведено в частині першій статті 303 КПК України, в тому числі бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих і негласних слідчих дій, про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, повідомлення слідчого про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом, рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки.

Відповідно до частини другої статті 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. В частині четвертій статті 304 КПК України унормовано, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження в разі, якщо скаргу подано на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.

Бездіяльність слідчих СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає в тривалому непроведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000020 від 26.12.2012. не може бути предметом оскарження під час досудового провадження в контексті статті 303 КПК України, відтак у слідчого судді відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами частини п`ятої статті 304 КПК України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000020 від 26.12.2012.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та всіма доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскільки ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для ОСОБА_2 обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1