Справа №463/5322/20
Провадження №1-кс/463/4113/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: матеріалів звітності ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про складені, скеровані до суду для розгляду, розглянуті судом, повернуті судом на доопрацювання або закриті протоколи про порушення митних правил за період з 01.01.2018 по 01.08.2020 та результати виконання ухвал суду про розгляд або закриття протоколів про порушення митних правил, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучення копій в електронному вигляді на електронний носій інформації.

Клопотання мотивує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 15.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000056, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000056 від 15.04.2020, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: матеріалів звітності ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про складені, скеровані до суду для розгляду, розглянуті судом, повернуті судом на доопрацювання або закриті протоколи про порушення митних правил за період з 01.01.2018 по 01.08.2020 та результати виконання ухвал суду про розгляд або закриття протоколів про порушення митних правил, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучення копій в електронному вигляді на електронний носій інформації.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1