Справа № 727/7758/20
Провадження № 1-кп/727/336/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000348 від 06.09.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернівці, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

В с т а н о в и в:
05 вересня 2020 року близько 16-57 год. обвинувачена ОСОБА_3 знаходячись в торговому залі магазину «Сільпо», що по вул.. Героївм Майдану, 71 м. Чернівці, таємно, шляхом вільного доступу, з вітрини викрала один експрес кондиціонер «Elseve», вартістю 95,00 грн., шампунь марки «Loreal Elseve», вартістю 59,16 грн., ополіскував для волосся «Loreal Elseve», вартістю 58,33 грн., серветки вологі «Smile Minions», вартістю 45,41 грн. Після чого з місця вчинення злочину пішла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Сілопо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 257,90 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю та показала, що 05 вересня 2020 року біля 17 години зайшла в магазин «Сільпо», що вул..Героїв Майдану та викрала шампунь, кондиціонер, ополіскував для волосся та вологі серветки. Заподіяну шкоду відшкодувала. У вчиненому кається.

Представник потерпілого до початку судового засідання спрямував до суду заяву згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні кримінального проступку доведена повністю, її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченої, а саме те, що вона раніше не судима, на обліку у психіатричному диспансері не перебуває, зареєстрована в наркологічному диспансері з 11.02.2020 року з діагнозом: вживання опіоїдів зі шкодою для здоров`я, має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального проступку, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винної, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про можливість обрання обвинуваченій покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім та сприятиме виправленню засудженої, а також запобіганню вчинення нових злочинів.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370-371, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: експрес кондиціонер «Elseve», шампунь марки «Elseve», ополіскувач для волосся «Loreal Elseve», серветки вологі «Smile Minions», які постановою слідчого від 08.09.2020 року визнані речовими доказами та повернуто згідно зберігальної розписки представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити потерпілому за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 Кримінального процесуального кодексу України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження, які були присутні під час проголошення вироку, мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ: ОСОБА_1