У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року, яким засуджено ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року призначено остаточно покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 встановлено обчислювати з 03 липня 2019 року. Вирішено зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 07 по 10 червня 2019 року включно із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Крім того, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднано не відбутий строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року та за сукупністю злочинів шляхом часткового складання остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 встановлено відраховувати з моменту затримання, а саме з 02 липня 2019 року.
26 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року, яким засуджено ОСОБА_4 , а саме уточнити таку обставину чи потрібно зараховувати ОСОБА_4 строк відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року строк попереднього ув`язнення з 07 по 10 червня 2019 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Заявник та сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши клопотання та долучені до неї матеріали, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи №755/12919/19, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , серед іншого, вирішено зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 07 по 10 червня 2019 року включно із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою, зокрема, рішення про залік досудового тримання під вартою.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Зважаючи на те, що у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року не зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року, тому клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 534, 535, 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року, яким засуджено ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати у строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 07 по 10 червня 2019 року включно із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : ОСОБА_1