Справа №463/6915/20
Провадження №1-кс/463/3915/20
УХВАЛА
30 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурорм Першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001060 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України про надання тимчасового доступу до слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 442/7794/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , а також матеріалів службового розслідування, проведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 № 09 від 17.10.2019, з можливістю ознайомлення та зняття з них копії.
Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001060 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, за фактом незаконного втручання службової особи в автоматизовану систему документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в ході розгляду судової справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (справа №442/7794/18) відкладено розгляд справи на 27.12.2018, 11 год. 00 хв. Надалі, 27.12.2018 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 позов у вказаній справі задоволено, водночас у рішенні суду зазначено про той факт, що відповідач ОСОБА_6 належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, а саме, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, як вбачається із заяви про вчинення кримінального правопорушення, станом на 27.12.2018 жодних оголошень стосовно виклику ОСОБА_6 у судове засідання, що мало відбутись 27.12.2018, на офіційному веб-сайті суду не було розміщено станом на 27.12.2018. Разом з тим, у подальшому невстановленою службовою особою суду внесено відомості в автоматизовану систему документообігу суду, зокрема, розміщено повістку про виклик ОСОБА_6 на офіційному веб-сайті, датою 18.12.2018. Встановлено, що матеріали судової справи №442/7794/18 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 16.12.2019 рішенням колегії Львівського апеляційного суду залишено без змін рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2018. Окрім цього, як вбачається із наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації, з приводу обставин, зазначених у заяві ОСОБА_6 проводилось службове розслідування у відповідності до розпорядження керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 № 09 від 17.10.2019. Під час службового розслідування отримано письмові пояснення від відповідальних працівників суду, а також відповідні документи й матеріали стосовно обставин, які досліджувались, у зв`язку із чим складено відповідний акт. За результатами службового розслідування складено висновок про відсутність у діях державних службовців ознак дисциплінарного проступку. 18.10.2019 розпорядженням керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 №10 від 18.10.2019 службове розслідування завершено, у зв`язку з відсутністю підстав по вказаному факту. З метою встановлення чи спростування факту належного повідомлення ОСОБА_6 про дату та час проведення судового засідання (таке повідомлення може міститись у матеріалах судової справи), що відбулось 27.12.2018, а також посилання у рішенні суду на поінформованість заявника про згадане судове засідання, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 442/7794/18, з можливістю ознайомлення та зняття з них копії.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні предметів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи у володінні якої перебувають відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001060 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001060, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити та надати доступ до таких документів з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 442/7794/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , а також матеріалів службового розслідування, проведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 № 09 від 17.10.2019, з можливістю ознайомлення та зняття з них копії.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1