УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001198 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 14.10.2020 року приблизно о 21:50 годині в Київському районі м. Одеса водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «HONDA SHADOW 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Дмитра Донського з боку вул. Люстдорфська дорога в напрямку вул. Ромашкової та напроти будинку № 57 зазначеної вилиці здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину у невстановленому для переходу місці, рухаючись з права наліво по ходу руху мотоциклу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Пасажир мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, садна лівого передпліччя, закритого перелому середньої треті лівої ключиці, з якими вона була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий виніс постанову про призначення судово-медична експертизи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведення якої доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб КУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно виписки № 12287 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 27.10.2020 була госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, яка розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилася на лікуванні до 02.11.2020.

Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту ООБСМЕ для проведення експертиз необхідно надати оригінали медичних документів (довідки, медичні карти амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий звертається з клопотанням, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання в його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що з матеріалів кримінального проходження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані обставини неможливо довести іншими способами, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001198 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до оригіналів медичної документації (рентген знімків, КТ знімків) та медичної карта № 12287 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та можливість їх вилучити (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_8 ), які знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОМР, яка розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1