Житомирський апеляційний суд
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 січня 2021 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі подання Богунського районного суду м. Житомира про направлення кримінального провадження №0000651 відносно ОСОБА_8 за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України та щодо ОСОБА_9 за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України для розгляду до Олевського районного суду Житомирської області, -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження №0000651 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , судовий розгляд по якому не розпочато, з Богунського районного суду м. Житомира до Олевського районного суду Житомирської області згідно територіальної підсудності відповідно до обвинувального акту та у зв`язку з тим, що обвинувачені та більшість свідків проживають на території Олевського району Житомирської області.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З матеріалів справи видно, що 24.12.2020. до Богунського районного суду м. Житомира надійшло для розгляду від прокурора в порядку ст. 291 КПК України кримінальне провадження №0000651 відносно ОСОБА_8 за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_9 за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України.
14.01.2021. під час підготовчого судового засідання обвинувачені та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Олевського районного суду Житомирської області, оскільки інкриміновані обвинуваченим діяння вчинено на території м. Олевська Житомирської області, а також більшість свідків та обвинувачені проживають на території Олевського району Житомирської області.
За змістом обвинувального акту, обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 інкримінується у вину вчинення як службовими особами на території Олевського району Житомирської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України ( підроблення офіційних документів) та вчинення у невстановленому місці кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - пособництва у розтраті грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, які призначалися для виконання комплексу робіт згідно договору будівельного підряду №185 на виконання робіт: «Реконструкція міждержавного автомобільног пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: влаштування службових модулів для спільного контролю митний та прикордонний) пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олевського району Житомирської області.
Крім того, обвинувачені у даній справі ОСОБА_10 та Венгловський проживають на території Олевського району Житомирської області.

За таких обставин доводи сторони захисту та подання Богунського районного суду м. Житомира про територіальну підсудність даного кримінального провадження за Олевським районним судом Житомирської області є обґрунтованими, а доводи прокурора про необхідність направлення справи для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира з урахуванням факту розгляду останнім місцевим судом іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 191 КК України, - є необгрунтованими.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання Богунського районного суду м. Житомира задовольнити.
Передати кримінальне провадження №0000651 відносно ОСОБА_8 за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_9 за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України для розгляду до Олевського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: