УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.12.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу слідчому першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_3 , прокурору відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000330, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх матеріалів особової справи засудженого (особи, яка тримається під вартою) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали документів, що містять на собі зразки підпису та/або почерку ОСОБА_5 , та зберігаються в особовій справі засудженого (особи, яка тримається під вартою), який утримувався в установі (СІЗО) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також вилучити копії інших документів та матеріалів, що містять інформацію про правопорушення.

Розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі та документи, на підставах, зазначених в ст.163 ч. 2 КПК України.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 03.06.2020 внесено до ЄРДР за №0000330 за фактом можливого вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження № 0001384 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до листа судді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 661/3208/18/4738/20 від 25.05.2020 орган досудового розслідування повідомлено про те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження № 0001384 від 11.06.2018 за клопотанням за клопотанням прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення від 11.06.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 він не подавав, а також будь-яких процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0001384 він не підписував.

Листом від 12.11.2020 року з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орган досудового розслідування повідомлено про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 заарештований 17.05.2019 року Таїровський ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за ч.2 ст.186 КК України та 20.05.2019 останній прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки ОСОБА_5 було звільнено 02.07.2020 року.

Таким чином, необхідним є вилучення оригіналів документів, що містять на собі зразки підпису та/або почерку ОСОБА_5 , та зберігаються в особовій справі засудженого (особи, яка тримається під вартою), який утримувався в установі (СІЗО) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адже це надасть можливість використання їх при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню та з метою проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник СІЗО в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 03.06.2020 внесено до ЄРДР за №0000330 за фактом можливого вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження № 0001384 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001384 від 11.06.2018 року слідчим суддею Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_8 встановлено, зокрема: « ОСОБА_7 , 11.06.2018 року, близько 02.00 години, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване на перехресті вулиць Соборної та Свєтлова в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом марки «SUZUKI», шасі № НОМЕР_1 , чорного кольору, об`ємом двигуна 49,9 сантиметрів кубічних, вартістю 4000 грн., належним потерпілому ОСОБА_5 , який шляхом котіння перемістив до другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де намагався привести в дію двигун внутрішнього згоряння, але був виявлений працівниками поліції, в результаті чого своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму».

Разом з тим, відповідно до листа судді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 661/3208/18/4738/20 від 25.05.2020 орган досудового розслідування повідомлено про те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження № 0001384 від 11.06.2018 за клопотанням за клопотанням прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення від 11.06.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 він не подавав, а також будь-яких процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0001384 він не підписував.

Так, Інструкцією про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів (далі Інструкція), затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 №847/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14 червня 2012 за № 957/21269, регламентовано діяльність відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень (далі - підрозділ) установ виконання покарань (далі - установа) та слідчих ізоляторів (далі - СІЗО) з питань приймання до установ (СІЗО), обліку, переміщення під вартою (конвоювання) засуджених (осіб, які тримаються під вартою), звільнення їх з установ (СІЗО) та з інших питань, пов`язаних з виконанням вироків судів та інших судових рішень.

Згідно з п.1.2 Інструкції підрозділи установ (СІЗО) виконують функції, зокрема, щодо ведення обліку, формування та зберігання особових справ засуджених (осіб, які тримаються під вартою), які тримаються в установі (СІЗО), за формою, передбаченою Додатком 3 до Інструкції.

Листом від 12.11.2020 року з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орган досудового розслідування повідомлено про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 заарештований 17.05.2019 року Таїровський ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за ч.2 ст.186 КК України та 20.05.2019 останній прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки ОСОБА_5 було звільнено 02.07.2020 року.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що містять на собі зразки підпису та/або почерку ОСОБА_5 , та зберігаються в особовій справі засудженого (особи, яка тримається під вартою), який утримувався в установі (СІЗО) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки це дасть можливість використання їх при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню для ідентифікації виконавців рукописного тексту і підпису осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів.

Згідно п.3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п.1.1 розділу І Методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Мінюсту від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. У відповідності до п.7 п.п.4 Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України від 02.03.2013 висновок експертизи, проведеної по копіях документів формулюється виключно у вірогідній формі.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність отримання інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів особової справи засудженого (особи, яка тримається під вартою) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримувався в установі (СІЗО) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана інформація перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_3 , прокурору відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000330, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх матеріалів особової справи засудженого (особи, яка тримається під вартою) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали документів, що містять на собі зразки підпису та/або почерку ОСОБА_5 , та зберігаються в особовій справі засудженого (особи, яка тримається під вартою), який утримувався в установі (СІЗО) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали до 04.01.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1