єдиний унікальний номер справи 546/69/21
номер провадження 1-кс/546/8/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо нездійснення процесуальної дії у кримінальному провадженні,-

встановив:
22 січня 2021 року о 14 годині 40 хвилин до Решетилівського районного суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо нездійснення процесуальної дії у кримінальному провадженні, яка обґрунтована тим, що нею подано клопотання про проведення слідчих дій, однак слідчим, в порушення вимог ст. 220 КПК України, зазначене клопотання розглянуте не було.
У зв`язку з наведеними вище обставинами заявниця просить зобов`язати слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000224 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 22.01.2021 у справі відкрите провадження, призначений судовий розгляд 25.01.2021 та зобов`язано Решетилівське ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надати матеріали кримінального провадження № 0000224 від 14.08.2020.
З відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області 25.01.2020 до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000224 від 14.08.2020.
25 січня 2021 року до суду надійшов лист начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області № 321/115/106/01-2021, в якому зазначено, що у зв`язку з реорганізаційно-штатними змінами посади слідства та дізнання у вищевказаному секторі відсутні. Вказані посади увійшли до штату Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: вул. Луценка, 19-Е, м. Полтава. Працівники слідства Решетилівського відділення поліції призначені на посади до Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з 06.01.2021, а працівники дізнання з 12.01.2021.

Тобто, станом на дату надходження даної скарги до суду, 22.01.2021, сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області не містить у своєму складі органів слідства та дізнання.

Приписами статті 306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг, однак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Частиною 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що положення п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України розповсюджуються, у тому числі, для визначення підсудності скарг, які подаються за правилами, встановленими параграфом 1 глави 26 КПК України.

Даний висновок слідчого судді повністю узгоджується з роз`ясненнями, викладеними в п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження».

З огляду на те, що Решетилівський ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області реорганізовано та у складі новоствореного органу - Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, відсутній орган чи відділ досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд даної скарги належить до територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 9, 132, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо нездійснення процесуальної дії у кримінальному провадженні повернути заявниці для звернення за підсудністю до слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави (адреса: вул. Навроцького, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36002).
Роз`яснити заявнику, що, відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити заявниці.
Матеріали кримінального провадження № 0000224, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, повернути відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1