Справа № 713/2230/20
Провадження №1-кс/713/268/20
УХВАЛА
іменем України

17.11.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 15.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 15.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2020 року близько 22-00 години, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою тимчасового проживання, в орендованому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється громадянин ОСОБА_6 , де під час раптово виниклого конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, переслідуючи умисну мету направлену на заподіяння тяжких наслідків для життя та здоров`я громадянина ОСОБА_7 , усвідомлюючи характер своїх дій, зі столу, в праву руку взяла кухонний ніж, яким умисно, нанесла потерпілому ОСОБА_7 один удар в ділянку грудної клітки, внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки, із ушкодження внутрішніх життєво-важливих органів. Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала на місці події, від спричинених йому вищезазначених тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

15.11.2020 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримана в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України. 15.11.2020 громадянці ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України.

15.11.2020 року з письмового дозволу ОСОБА_6 було проведено огляд на підставі ч.3 ст.233 КПК України, його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке за усною домовленістю винаймала ОСОБА_5 , під час чого було виявлено та вилучено: 1. Сліди взуття яке було сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки після чого перекопійовано на три відрізки темної дактилоплівки 1, 2 з підлоги в коридорі, 3 який зафіксований під умовною позначкою №8 з поверхні порогу який веде в кімнату №4; 2. Нашарування речовин бурого кольору яке було зафіксовано під умовними позначеннями №7 з поверхні килима синього кольору в кімнаті №3 між ліжком та шафою; нашарування речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму на порозі який веде з кімнати №3 в кімнату №4, зафіксовано під умовною позначкою №8; нашарування речовини бурого на поверхні килима між столом та кухонною мебелю в кімнаті №4 під умовною позначкою №11; нашарування речовини бурого кольору на поверхні килима (ложе трупа) білля столу в кімнаті №4; 3. Недопалки в кількості трьох штук, на двох з яких наявні надписи «Malboro» на третьому надпис відсутній, які були зафіксовані під умовною позначкою №6; 4. Ніж кухонний руків`я якого чорно коричневого кольору, на лезі якого наявне нашарування речовини бурого кольору та зафіксований під умовною позначкою №10 на поверхні кришки столу в приміщенні кімнати №4; 5. Мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сірого кольору, який знаходився на тумбочці в кімнаті №2 під умовною позначкою №3; мобільний телефон в корпусі чорного кольору який знаходився в лівій кишені шортів в яких був одягнутий труп; 6. Змив потожирової речовини з поверхні ручки крана в мийці кухонної стінки в кімнаті №4; 7. Електричний чайник світло синього кольору із надписом «Rainberg» з поверхні кришки тумбочки кухонної стінки в приміщенні №4; 8. Футболка трикотажна чорного кольору яка знаходилася на підлозі білля столу (під трупом) в кімнаті №4; 9. Светр світло коричневого кольору, який знаходився на підлозі під металевим стільцем, між столом в кімнаті №4 та порогом в кімнату №6; 10. Сліди рук на семи відрізках прозорої липкої стрічки 1)- з шафи кімнати №2; 2) з попільнички з кімнати №3; 3) з холодильника з кімнати №4; 4) з металевої миски в кімнаті №4;5) з чайника в кімнаті №4; 6-7) з скла кімнати №4 та дві СДП з дверей коридору; 11. Пилочка для нігтів з тумбочки в кімнаті №2.

Під час затримання ОСОБА_5 було проведено її особистий обшук в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі бежевого кольору.

15.11.2020 року ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції свій власний одяг, а саме матерчату кофту синьосірого кольору з биркою з надписом «LHD», футболку матерчату біло-червоного кольору з надписом «ПУМА», джинси синього кольору з порізами на колінах з надписом «ДЕПІТ» і взуття чорно-білого кольору з надписом «ONKE» в якому вона була перебувала 14.11.2020 під час нанесення тілесного ушкодження ОСОБА_7 .

Вище вказане тимчасово вилучене майно, було визнано речовини доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження за №0000353, як речові докази.

З метою забезпечення виконання завдань Кримінального процесуального законодавства України та недопущення знищення, перетворення, заміни підозрюваним чи іншими зацікавленими особами тимчасово вилученого майна, яке являється речовими доказами у кримінальному провадженні, є достатні підстави для накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 , а саме: сліди взуття які були сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки після чого перекопійовано на три відрізки темної дактилоплівки 1, 2 з підлоги в коридорі, 3 який зафіксований під умовною позначкою №8 з поверхні порогу який веде в кімнату №4; нашарування речовин бурого кольору яке було зафіксовано під умовними позначеннями №7 з поверхні килима синього кольору в кімнаті №3між ліжком та шафою; нашарування речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму на порозі який веде з кімнати №3 в кімнату №4, зафіксовано під умовною позначкою №8; нашарування речовини бурого на поверхні килима між столом та кухонною мебелю в кімнаті №4 під умовною позначкою №11; нашарування речовини бурого кольору на поверхні килима (ложе трупа) білля столу в кімнаті №4; недопалки в кількості трьох штук, на двох з яких наявні надписи «Malboro» на третьому надпис відсутній, які були зафіксовані під умовною позначкою №6; ніж кухонний руків`я якого чорно коричневого кольору на лезі якого наявне нашарування речовини бурого кольору та зафіксований під умовною позначкою №10 на поверхні кришки столу в приміщенні кімнати №4; мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сірого кольору, який знаходився на тумбочці в кімнаті №2 під умовною позначкою №3; мобільний телефон в корпусі чорного кольору який знаходився в лівій кишені шортів в яких був одягнутий труп; змив потожирової речовини з поверхні ручки крана в мийці кухонної стінки в кімнаті №4; електричний чайник світло синього кольору із надписом «Rainberg» з поверхні кришки тумбочки кухонної стінки в приміщенні №4; футболка трикотажна чорного кольору яка знаходилася на підлозі білля столу (під трупом) в кімнаті №4; светр світло коричневого кольору, який знаходився на підлозі під металевим стільцем, між столом в кімнаті №4 та порогом в кімнату №6; сліди рук на семи відрізках прозорої липкої стрічки 1)- з шафи кімнати №2; 2) з попільнички з кімнати №3; 3) з холодильника з кімнати №4; 4) з металевої миски в кімнаті №4;5) з чайника в кімнаті №4; 6-7) з скла кімнати №4 та дві СДП з дверей коридору; пилочка для нігтів з тумбочки в кімнаті №2; мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі бежевого кольору; матерчата кофта синьосірого кольору з биркою з надписом «LHD», футболка матерчата біло-червоного кольору з надписом «ПУМА», джинси синього кольору з порізами на колінах з надписом «ДЕПІТ» і взуття чорно-білого кольору з надписом «ONKE», оскільки вказані речі являються у кримінальному провадженні речовими доказами, які в подальшому будуть покладені в основу при притягненні ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яке було тимчасово вилучене, а саме: сліди взуття які були сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки після чого перекопійовано на три відрізки темної дактилоплівки 1, 2 з підлоги в коридорі, 3 який зафіксований під умовною позначкою №8 з поверхні порогу який веде в кімнату №4; нашарування речовин бурого кольору яке було зафіксовано під умовними позначеннями №7 з поверхні килима синього кольору в кімнаті №3між ліжком та шафою; нашарування речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму на порозі який веде з кімнати №3 в кімнату №4, зафіксовано під умовною позначкою №8; нашарування речовини бурого на поверхні килима між столом та кухонною мебелю в кімнаті №4 під умовною позначкою №11; нашарування речовини бурого кольору на поверхні килима (ложе трупа) білля столу в кімнаті №4; недопалки в кількості трьох штук, на двох з яких наявні надписи «Malboro» на третьому надпис відсутній, які були зафіксовані під умовною позначкою №6; ніж кухонний руків`я якого чорно коричневого кольору на лезі якого наявне нашарування речовини бурого кольору та зафіксований під умовною позначкою №10 на поверхні кришки столу в приміщенні кімнати №4; мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сірого кольору, який знаходився на тумбочці в кімнаті №2 під умовною позначкою №3; мобільний телефон в корпусі чорного кольору який знаходився в лівій кишені шортів в яких був одягнутий труп; змив потожирової речовини з поверхні ручки крана в мийці кухонної стінки в кімнаті №4; електричний чайник світло синього кольору із надписом «Rainberg» з поверхні кришки тумбочки кухонної стінки в приміщенні №4; футболка трикотажна чорного кольору яка знаходилася на підлозі білля столу (під трупом) в кімнаті №4; светр світло коричневого кольору, який знаходився на підлозі під металевим стільцем, між столом в кімнаті №4 та порогом в кімнату №6; сліди рук на семи відрізках прозорої липкої стрічки 1)- з шафи кімнати №2; 2) з попільнички з кімнати №3; 3) з холодильника з кімнати №4; 4) з металевої миски в кімнаті №4;5) з чайника в кімнаті №4; 6-7) з скла кімнати №4 та дві СДП з дверей коридору; пилочка для нігтів з тумбочки в кімнаті №2; мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі бежевого кольору; матерчата кофта синьосірого кольору з биркою з надписом «LHD», футболка матерчата біло-червоного кольору з надписом «ПУМА», джинси синього кольору з порізами на колінах з надписом «ДЕПІТ» і взуття чорно-білого кольору з надписом «ONKE», які на даний час зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000353, у Вижницькому ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул. Р.Шухевича, 4 Вижницького району Чернівецької області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилався на обставини, викладені в клопотанні, просив задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000353 від 15.11.2020 року вбачається, що 14.11.2020 року близько 22-00 години, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою тимчасового проживання, в орендованому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється громадянин ОСОБА_6 , де під час раптово виниклого конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, переслідуючи умисну мету направлену на заподіяння тяжких наслідків для життя та здоров`я громадянина ОСОБА_7 , усвідомлюючи характер своїх дій, зі столу, в праву руку взяла кухонний ніж, яким умисно, нанесла потерпілому ОСОБА_7 один удар в ділянку грудної клітки, внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки, із ушкодження внутрішніх життєво-важливих органів. Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала на місці події, від спричинених йому вищезазначених тілесних ушкоджень.

На обґрунтування викладених у клопотанні обставин прокурор додав наступні копії документів:

Копію витягу з ЄРДР №0000353 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України;

Копію доручення начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП УНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000353 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України;

Копію постанови начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 15.11.2020 року про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000353 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України;

Копію повідомлення слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 15.11.2020 року про початок досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000353 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України;

Копію рапорту від 15.11.2020 року зареєстрованого в ЄО за №5154 від 14.11.2020 року;

Копію заяви ОСОБА_6 від 14.11.2020 року з даних якої вбачається, що останній надав дозвіл на проведення огляду місця події, а саме належного йому житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ;

Копію довідки Коритненської сільської ради № 02-01-13/882 від 16.11.2020 року з даних якої вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_10 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті з ним в будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка. За наявними відомостями у виконавчому комітеті Коритненської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області спадкоємцями майна померлого ОСОБА_10 за законом першої черги є:- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син. Відомостей про прийняття спадкоємцем спадщини та її оформлення згідно чинного законодавства України у сільській раді немає;

Копію паспорту громадянина України, виданого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Копію протоколу огляду місця події від 14.11.2020 року з даних якого вбачається, що місцем події є житловий будинок, належний ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_1 . Огляд місця події проведено за письмовою згодою ОСОБА_6 . Під час огляду було виявлено та вилучено: 1. Сліди взуття яке було сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки після чого перекопійовано на три відрізки темної дактилоплівки 1, 2 з підлоги в коридорі, 3 який зафіксований під умовною позначкою №8 з поверхні порогу який веде в кімнату №4; 2. Нашарування речовин бурого кольору яке було зафіксовано під умовними позначеннями №7 з поверхні килима синього кольору в кімнаті №3 між ліжком та шафою; нашарування речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму на порозі який веде з кімнати №3 в кімнату №4, зафіксовано під умовною позначкою №8; нашарування речовини бурого на поверхні килима між столом та кухонною мебелю в кімнаті №4 під умовною позначкою №11; нашарування речовини бурого кольору на поверхні килима (ложе трупа) білля столу в кімнаті №4; 3. Недопалки в кількості трьох штук, на двох з яких наявні надписи «Malboro» на третьому надпис відсутній, які були зафіксовані під умовною позначкою №6; 4. Ніж кухонний руків`я якого чорно коричневого кольору, на лезі якого наявне нашарування речовини бурого кольору та зафіксований під умовною позначкою №10 на поверхні кришки столу в приміщенні кімнати №4; 5. Мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сірого кольору, який знаходився на тумбочці в кімнаті №2 під умовною позначкою №3; мобільний телефон в корпусі чорного кольору який знаходився в лівій кишені шортів в яких був одягнутий труп; 6. Змив потожирової речовини з поверхні ручки крана в мийці кухонної стінки в кімнаті №4; 7. Електричний чайник світло синього кольору із надписом «Rainberg» з поверхні кришки тумбочки кухонної стінки в приміщенні №4; 8. Футболка трикотажна чорного кольору яка знаходилася на підлозі білля столу (під трупом) в кімнаті №4; 9. Светр світло коричневого кольору, який знаходився на підлозі під металевим стільцем, між столом в кімнаті №4 та порогом в кімнату №6; 10. Сліди рук на семи відрізках прозорої липкої стрічки 1)- з шафи кімнати №2; 2) з попільнички з кімнати №3; 3) з холодильника з кімнати №4; 4) з металевої миски в кімнаті №4;5) з чайника в кімнаті №4; 6-7) з скла кімнати №4 та дві СДП з дверей коридору; 11. Пилочка для нігтів з тумбочки в кімнаті №2;

Копію постанови про прилучення до справи речових доказів від 15.11.2020 року з даних якої вбачається, що сліди взуття яке було сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки після чого перекопійовано на три відрізки темної дактилоплівки 1, 2 з підлоги в коридорі, 3 який зафіксований під умовною позначкою №8 з поверхні порогу який веде в кімнату №4; нашарування речовин бурого кольору яке було зафіксовано під умовними позначеннями №7 з поверхні килима синього кольору в кімнаті №3 між ліжком та шафою; нашарування речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму на порозі який веде з кімнати №3 в кімнату №4, зафіксовано під умовною позначкою №8; нашарування речовини бурого на поверхні килима між столом та кухонною мебелю в кімнаті №4 під умовною позначкою №11; нашарування речовини бурого кольору на поверхні килима (ложе трупа) білля столу в кімнаті №4; недопалки в кількості трьох штук, на двох з яких наявні надписи «Malboro» на третьому надпис відсутній, які були зафіксовані під умовною позначкою №6; ніж кухонний руків`я якого чорно коричневого кольору, на лезі якого наявне нашарування речовини бурого кольору та зафіксований під умовною позначкою №10 на поверхні кришки столу в приміщенні кімнати №4; мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сірого кольору, який знаходився на тумбочці в кімнаті №2 під умовною позначкою №3; мобільний телефон в корпусі чорного кольору який знаходився в лівій кишені шортів в яких був одягнутий труп; змив потожирової речовини з поверхні ручки крана в мийці кухонної стінки в кімнаті №4; електричний чайник світло синього кольору із надписом «Rainberg» з поверхні кришки тумбочки кухонної стінки в приміщенні №4; футболка трикотажна чорного кольору яка знаходилася на підлозі білля столу (під трупом) в кімнаті №4; светр світло коричневого кольору, який знаходився на підлозі під металевим стільцем, між столом в кімнаті №4 та порогом в кімнату №6; сліди рук на семи відрізках прозорої липкої стрічки 1)- з шафи кімнати №2; 2) з попільнички з кімнати №3; 3) з холодильника з кімнати №4; 4) з металевої миски в кімнаті №4;5) з чайника в кімнаті №4; 6-7) з скла кімнати №4 та дві СДП з дверей коридору; пилочка для нігтів з тумбочки в кімнаті №2, визнано речовими доказами та прилучено до кримінального провадження №0000353 від 15.11.2020 року, як речовий доказ;

Копію постанови про прилучення до справи речових доказів від 15.11.2020 року з даних якої вбачається, що матерчата кофта синьосірого кольору з биркою з надписом «LHD», футболка матерчата біло-червоного кольору з надписом «ПУМА», джинси синього кольору з порізами на колінах з надписом «ДЕПІТ» і взуття чорно-білого кольору з надписом «ONKE», визнано речовими доказами та прилучено до кримінального провадження №0000353 від 15.11.2020 року, як речовий доказ;

Копію постанови про прилучення до справи речових доказів від 15.11.2020 року з даних якої вбачається, що мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі бежевого кольору, визнано речовим доказом та прилучено до кримінального провадження №0000353 від 15.11.2020 року, як речовий доказ;

Копію постанови старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 від 16.11.2020 року про призначення судово-медичної експертизи;

Копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.11.2020 року; копію протоколу огляду затриманого на наявність тілесних ушкоджень від 15.11.2020 року;

Копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 15.11.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України;

Копію протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 15.11.2020 року.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя врахувавши обставини, передбачені ст. 173 КПК України, вважає, що прокурором у своєму клопотанні доведено, що тимчасово вилучені речі предмети є предметом злочину, та можуть бути використані в якості речового доказу, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.98, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 15.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яке було тимчасово вилучене, а саме: сліди взуття які були сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки після чого перекопійовано на три відрізки темної дактилоплівки 1, 2 з підлоги в коридорі, 3 який зафіксований під умовною позначкою №8 з поверхні порогу який веде в кімнату №4; нашарування речовин бурого кольору яке було зафіксовано під умовними позначеннями №7 з поверхні килима синього кольору в кімнаті №3між ліжком та шафою; нашарування речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму на порозі який веде з кімнати №3 в кімнату №4, зафіксовано під умовною позначкою №8; нашарування речовини бурого на поверхні килима між столом та кухонною мебелю в кімнаті №4 під умовною позначкою №11; нашарування речовини бурого кольору на поверхні килима (ложе трупа) білля столу в кімнаті №4; недопалки в кількості трьох штук, на двох з яких наявні надписи «Malboro» на третьому надпис відсутній, які були зафіксовані під умовною позначкою №6; ніж кухонний руків`я якого чорно коричневого кольору на лезі якого наявне нашарування речовини бурого кольору та зафіксований під умовною позначкою №10 на поверхні кришки столу в приміщенні кімнати №4; мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі сірого кольору, який знаходився на тумбочці в кімнаті №2 під умовною позначкою №3; мобільний телефон в корпусі чорного кольору який знаходився в лівій кишені шортів в яких був одягнутий труп; змив потожирової речовини з поверхні ручки крана в мийці кухонної стінки в кімнаті №4; електричний чайник світло синього кольору із надписом «Rainberg» з поверхні кришки тумбочки кухонної стінки в приміщенні №4; футболка трикотажна чорного кольору яка знаходилася на підлозі білля столу (під трупом) в кімнаті №4; светр світло коричневого кольору, який знаходився на підлозі під металевим стільцем, між столом в кімнаті №4 та порогом в кімнату №6; сліди рук на семи відрізках прозорої липкої стрічки 1)- з шафи кімнати №2; 2) з попільнички з кімнати №3; 3) з холодильника з кімнати №4; 4) з металевої миски в кімнаті №4;5) з чайника в кімнаті №4; 6-7) з скла кімнати №4 та дві СДП з дверей коридору; пилочка для нігтів з тумбочки в кімнаті №2; мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі бежевого кольору; матерчата кофта синьосірого кольору з биркою з надписом «LHD», футболка матерчата біло-червоного кольору з надписом «ПУМА», джинси синього кольору з порізами на колінах з надписом «ДЕПІТ» і взуття чорно-білого кольору з надписом «ONKE».

Визначити місцем зберігання речей - камеру зберігання речових доказів Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Вижниця вул. Р.Шухевича, 4, Чернівецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1