н/п 1-кс/766/6266/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М Д М» на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и л а :

09 липня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «М Д М» звернувся до слідчого судді із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив:

Зобов`язати уповноважену особу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , від 25 червня 2020 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 227, 229 КК України.

Розглянути скаргу без його участі та задовольнити в повному

Обґрунтування скарги:

ТОВ «МДМ» - український виробник дезінфекційних засобів, призначених для поточної, заключної, профілактичної дезінфекції, стерилізації, перед стерилізаційного очищення, генеральних прибирань тощо.

Нещодавно, у зв`язку з різким підвищеним попиту на засоби дезінфекції та антисептики на ринку почала з`являтися контрафактна продукція (підробка) дезінфекційного засобу «Манорм», який виготовляється ТОВ «МДМ».

Так, 09 квітня 2020 року на інтернет-сайті OLX знайдено оголошення про продаж у Херсонській області дезінфекційного засобу «Манорм», який виготовляється TOB «М Д М», з ознаками підробки, вартістю 80 грн. за одну пляшку ємністю 100 мл. ОСОБА_3 було здійснено замовлення трьох пляшок вказаної продукції на загальну суму 240 грн.

Після отримання замовлення з`ясував, що контрафактна продукція була відправлена з м. Херсон, а саме з відділення Нової пошти № 7, яке знаходиться по проспекту 200-річчя Херсону, 30, відправником є ОСОБА_4 . Ретельно вивчивши замовлену продукцію фахівці ТОВ «МДМ» встановили, що виявлений на ринку засіб дезінфекційний «Манорм» - фальсифікат до виготовлення якого TOB «МДМ» не має відношення.

25.06.2020 в інтересах TOB «МДМ» до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 227 та 229 КК України, а саме про продаж жителем м. Херсон ОСОБА_4 дезінфекційного засобу «Манорм», який виготовляється ТОВ «МДМ», з ознаками підробки.

Станом на 01.07.2020 будь-якої інформації про прийняте рішення по поданій заяві від уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області не надходило.

Вважає, що така бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що за заявою не розпочато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

Доводи сторін:

Представник скаржника у самій скарзі просить розглянути скаргу у їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про даті, час та місце розгляду скарги повідомлявся. Відповідно до ч.3 ст.306КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, оскільки заявник вказує на факти продажу фальсифікованої продукції з використанням торгової марки «Манорм», кримінальна відповідальність за що передбачена ст.ст.227,229 КК України.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М Д М» на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.227,229КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1