Справа № 405/5119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженню № 0000023 від 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 ч.1, 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 16.04.2019 року, щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші особи, за попередньою змовою між собою, неодноразово, будучи охоплені єдиним умислом здійснюють придбання у невстановлених досудовим розслідуванням осіб спирту етилового, води, ємностей різних розмірів, іншого обладнання за допомогою якого здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя та здоров`я людей, та які у подальшому реалізовують мешканцям Кіровоградської області, в тому числі з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 ; з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 та шляхом розвезення замовникам на автомобілі марки «Mercedes Benz 308», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, 28.07.2020 року на підставі ухвал слідчих суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда було проведено обшуки за місцями зберігання та реалізації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно виготовлених алкогольних напоїв (спирту), в ході яких було виявлено і вилучено:

- обшук домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: 40 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 18 каністр, ємністю по 30 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 84 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 ПЕТ-пляшка, ємністю 5 л., на 1/2 часину заповнена рідиною з характерним запахом спирту;

-обшук домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: 20 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 215 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 3 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., на 1/2 частину заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- обшук території та приміщень виробничої бази за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_2 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у якому зберігалася 21 діжка, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- обшук гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером №:01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: 15 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 261 ПЕТ-пляшка, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 173 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 148 коробів з тетрапаками типу Bag-in-box, ємністю по 10 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

-обшук автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_16 та використовується ОСОБА_6 в якому виявлено та вилучено: автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, в якому знаходилися 10 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту.

Постановою слідчого від 28.07.2020 вищеперераховане майно, вилучене в ході проведення вказаних обшуків, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 31.07.2020 по справі №405/4556/20, було накладено арешт на все вищеперераховане майно. Даною ухвалою вирішено питання про автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 із застосуванням відчуження вказаного майна.

11.08.2020 здійснено відбір експериментальних зразків рідин з характерним запахом спирту та з явними ознаками алкогольних напоїв, вилучених відповідно до протоколів обшуків від 28.07.2020 по 5-ти вищезазначених об`єктах.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №1056 від 14.08.2020, надані на дослідження рідини, вилучені під час вищевказаних обшуків є спиртом етиловим, водно-спиртовими сумішами та за досліджуваними органолептичними показниками (наявність сторонніх включень) і фізико-хімічними показниками (міцність, проба на чистоту), не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», а також в них виявлені сторонні механічні домішки.

В подальшому, 26.08.2020 повторно здійснено відбір експериментальних зразків рідин з характерним запахом спирту та з явними ознаками алкогольних напоїв, вилучених відповідно до протоколів обшуків від 28.07.2020 по 5-ти вищезазначених об`єктах, а саме: із 41-ї діжки, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 було відібрано вказаної рідини у 1 скляну банку ємністю 500 мл., у якості експериментальних зразків; із 18 каністр, ємністю по 30 л. кожна заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 було відібрано 1 каністру вказаної рідини ємністю 30 л. у якості експериментальних зразків; із 85 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. кожна заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 було відібрано 1 ПЕТ-пляшку вказаної рідини ємністю 5 л. у якості експериментальних зразків; із 21-ї діжки, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 було відібрано вказаної рідини у 1 скляну банку ємністю 500 мл., у якості експериментальних зразків; із 218 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 було відібрано 1 ПЕТ-пляшку вказаної рідини ємністю 5 л. у якості експериментальних зразків; із 21-ї діжки, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, що зберігається у автомобілі марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_2 , вилученому під час обшуку території та приміщень виробничої бази за адресою: АДРЕСА_5 , було відібрано вказаної рідини у 1 скляну банку ємністю 500 мл., у якості експериментальних зразків; із 15 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером № :01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_5 , було відібрано вказаної рідини у 1 скляну банку ємністю 500 мл., у якості експериментальних зразків; із 261-ї ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером №:01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_5 , було відібрано 1 ПЕТ-пляшку вказаної рідини ємністю 5 л. у якості експериментальних зразків; із 173 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л., заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером №:01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_5 , було відібрано 1 ПЕТ-пляшку вказаної рідини ємністю 5 л. у якості експериментальних зразків; із 148 коробів з тетрапаками типу Bag-in-box, ємністю по 10 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, вилучених під час обшуку гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером №:01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_5 , було відібрано 1 короб з тетрапаком типу Bag-in-box вказаної рідини ємністю 10 л. у якості експериментальних зразків; із 10 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, що зберігаються у автомобілі марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , вилученому під час обшуку, було відібрано вказаної рідини у 1 скляну банку ємністю 500 мл., у якості експериментальних зразків.

Вказані експериментальні зразки було передано ТОВ «Екобудстандарт» () та поміщено на тимчасове зберігання до приміщення складу в місті Олександрія Кіровоградської області, де на даний час також тимчасово зберігаються і всі ємності, вилучені під час проведення вищезазначених обшуків.

Таким чином, вилучені під час проведення вищеперерахованих обшуків незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт, підлягають знищенню, за виключенням вищевказаних рідин відібраних у якості експериментальних зразків для експертизи, які тимчасово зберігаються до вирішення судом справи по суті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити частково.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Вирішуючи питання про знищення речових доказів, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до умов ст. 98 КПК України, рідина з характерним запахом спирту, вилучена 28.07.2020 року є речовим доказом.

На підставіч.7ст.100 КПК України,у випадках, передбачених п.п. 2, 4 та абзацом 7 ч.6 ст.100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п.4ст.6 КПК України, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Також, згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зокрема,постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104, затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Згідно ст.29 Порядку «зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження») затвердженого постанову Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 (надалі Порядку), речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 29 Порядку речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-XIV від14.01.2000, продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в країні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля, відноситься до неякісної та небезпечної продукції.

Згідност. 5 Закону України від 14.01.2000 №1393ХІV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», - неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про знищення речових доказів підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МУВС України №1056 від 14.08.2020, вилучена спиртовмісна речовина є спиртом етиловим, водно-спиртовими сумішами, містить сторонні механічні домішки та не відповідає Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто є недоброякісними, отже можливо дати дозвіл на їх знищення на підставі п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Керуючись Постановою КМУ № 854 від 30.07.1996«Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, ст.36, ст.98, п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженню № 0000023 від 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 ч.1, 3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів, а саме 40 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 17 каністр, ємністю по 30 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 83 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1ПЕТ-пляшка, ємністю 5 л., на 1/2 часину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 20 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 214 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 3 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., на 1/2 частину заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 21 діжка, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 15 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 260 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 172 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 147 коробів з тетрапаками типу Bag-in-box, ємністю по 10 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 10 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_17