ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2988/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укравіаснаб» на бездіяльність посадових осіб Управління протидії кіберзлочинам у м. Києві Департаменту кіберполіції Національної поліції України,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ТОВ «Торговий дім «Укравіаснаб», звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Управління протидії кіберзлочинам у м. Києві Департаменту кіберполіції Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя не вбачає підстав для розгляду її по суті, оскільки скарга не ґрунтується на нормах кримінального процесуального закону.

Так, відповідно до положень ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ч. 1 ст. 303 цього Кодексу містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування, до яких, зокрема, відноситься бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом положень п. 17 ч. 1 ст. 3, ст. 38-40 КПК України слідчим є службова особа органу досудового розслідування, який діє у складі Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
У складі Національної поліції України діють слідчі підрозділи (слідчі управління. відділи, відділення тощо), проте Управління протидії кіберзлочинам у м. Києві є оперативним, а не слідчим підрозділом, оскільки у його штаті відсутні посади слідчих, уповноважених здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Відтак ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність посадової особи оперативного підрозділу, яка не може бути предметом судового розгляду під час досудового розслідування, що відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укравіаснаб» на бездіяльність посадових осіб Управління протидії кіберзлочинам у м. Києві Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя: