Справа № 444/2409/20
Провадження № 1-кс/444/660/2020
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
23 вересня 2020 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача-старшого інспектора Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що сектором дізнання Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №0000068 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.09.2020 в Жовківське ВП надійшло повідомлення чергового Галицької митниці про те, що 21.09.2020 р. в пункті пропуску «Рава-Руська», під час здійснення митного контролю, серед особистих речей громадянки ОСОБА_5 , було виявлено бутилки із ймовірним вмістом канабісу, а також пакети із невідомою речовиною схожою на наркотичну.

21.09.2020 р. дізнавачем - старшим інспектором сектору дізнання Жовківського ВП у присутності понятих проведено огляд кабінету № 214 адміністративної будівлі митного поста Міжнародного пункту пропуску Рава- Руська - Гребене, яка знаходиться за адресою: с. Річки, вул. Прикордонна, 2, Жовківського району Львівської області, де на столі виявлено три пластикові пляшки ємкістю по 250 мл кожна з маркуванням «Kanapiu Aliejus» із вмістом рідини невідомого походження, пакет з маркуванням «Kanapiu Arbata» із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, пакет з маркування «Kanapiu Pabarstai» із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, пакет з маркуванням «Linu Pabarstai» із вмістом подрібленої речовини рослинного походження коричневого кольору, пакет з маркуванням «Kanapiu Serlos» із вмістом насіневих зерен зелено-коричневого кольору, що у подальшому було вилучено.
На даний час встановлено, що вищевказане майно має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучена рідина та вилучені речовини відноситься до наркотичних засобів. Через те, щопід час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу, для проведення якої необхідно надати для дослідження вищевказані речовини.

З метою забезпечення збереження речових доказів, просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення експертиз, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на три пластикові пляшки ємкістю по 250 мл кожна з маркуванням «Kanapiu Aliejus» із вмістом рідини невідомого походження, які поміщено в спецпакет № INZ 2043255, пакет з маркуванням «Kanapiu Arbata» із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спецпакет № INZ 2043248, пакет з маркування «Kanapiu Pabarstai» із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № INZ 2037051, пакет з маркуванням «Linu Pabarstai» із вмістом подрібленої речовини рослинного походження коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № INZ 2037052, пакет з маркуванням «Kanapiu Serlos» із вмістом насіневих зерен зелено-коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № INZ 2037053, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000068 від 21.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що належать гр. ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1