Справа №710/1688/20
Номер провадження 1-кп/710/121/20
УХВАЛА

про закриття провадження

09.12.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення
прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

з боку захисту -
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання потерпілого про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 28.10.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця вул. с. Топильна, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні має 1 малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.10.2020 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі біля центрального ставка в с. Топильна Звенигородського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар ногою по голові ОСОБА_5 , а саме - у лобну ділянку справа, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку з раною лобу справа, яка лікарем діагностована, як забійна, та відповідно до висновку експерта від 24.11.2020 № 05-6-01/414 відноситься до категорії легких, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 подана заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, відмовою від приватного обвинувачення та вказав, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, так як дане кримінальне провадження відповідно до ст.477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Обвинувачений повідомив, що відшкодував потерпілому всю шкоду та просив задовольнити клопотання потерпілого.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з вимогами п.7 ч.1, 6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по даній справі в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення щодо обвинувачення за ст.125 КК України ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, 6 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1