Справа № 473/4023/20
Номер провадження 1-кс/473/8/2021
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000367 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив

до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 19.11.2020 року до Вознесенського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 19.11.2020 року близько 13:50 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, зателефонувавши останній, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами, сума збитку встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 20.11.2020 року було внесено до ЄРДР №0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення дізнання було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 19.11.2020 року о 13:50 год. їй на стаціонарний номер телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась співробітником поліції - майором поліції ОСОБА_6 . Вказана особа повідомила, що її син потрапив у ДТП та збив дівчину, яка на даний час знаходиться в лікарні і для її лікування потрібні грошові кошти. На що ОСОБА_5 повідомила, що має 20000 грн., а також сказала номер свого мобільного телефону НОМЕР_2 та місце свого проживання. Потім невідома особа повідомила, що під`їде інший співробітник поліції за грошовими коштами, які передасть лікарю. Коли ОСОБА_5 передала грошові кошти, то зателефонувала своєму синові, який повідомив, що ніякого ДТП не було.

В зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться в володінні Одеської філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому дізнавач ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив його задовольнити.

Представник Одеської філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку дізнавача, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив
клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме до роздруківки телефонних дзвінків номеру стаціонарного телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із можливістю вилучення за період часу з 09:00 год. по 17:00 год. за 19.11.2020 року, в Одеській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 05.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1