СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1176/20
Провадження № 1-кс/306/266/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) відносно лікування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває (зберігається) у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Свалявської районної ради Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучення (виїмки) для проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 16.08.2020 року близько 22:00 години громадянин ОСОБА_6 , мешканець с. Солочин, Свалявського району, керуючи автомобілем марки «Wolkswagen», моделі «Transporter» та рухаючись по автодорозі сполученням «Перечин-Свалява-Липча» в сторону центру м. Свалява, на вул. Верховинській в м. Свалява допустив наїзд на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелом правого надколінника, забійні садини та рани обличчя, передпліччя, з якими 17.08.2020 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000429 від 09.09.2020 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 01.09.2020 року).

В клопотанні старший слідчий СВ вказує на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2020 року близько 22:00 години в с. Свалява по вул. Верховинській відбулося ДТП за участю транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Transporter» , яким на момент ДТП керував ОСОБА_7 та велосипеду, на якому їхав ОСОБА_5 ,Громадянина ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 17.08.2020 року, де перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з діагнозом: ЗМЧТ, струс головного мозку, перелом правого надколінника, гемартроз, забійні садна та рани обличчя, передпліччя. Вимоги в клопотанні старший слідчий мотивує тим, що документи (вказані в клопотанні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів для ознайомлення та можливістю їх вилучення. Просить клопотання задовольнити.

18 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000429 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі учасників клопотання, зважаючи на необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, враховуючи кваліфікацію за ч.1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження) та те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000429 від 18.08.2020 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №0000429 за ч.1 ст.286 КК України, що обгрунтування старшого слідчого щодо вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, що вказані документи не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, що обгрунтування старшого слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) відносно лікування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для ознайомлення та вилучення.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) відносно лікування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 покласти на керівництво КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Свалявської районної ради Закарпатської області (адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 09 жовтня 2020 року включно.

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 зобов`язаний пред`явити КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Свалявської районної ради Закарпатської області оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Свалявської районної ради Закарпатської області (як володілець документів) зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 зобов`язаний залишити КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Свалявської районної ради Закарпатської області (як володільцю оригіналів документів) копії документів, які будуть вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1