Єдиний унікальний номер: 379/542/19
Провадження № 1-кс/379/436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , в межах підготовки до розгляду клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.04.2019 о 08 год. 25 хв. до ЧЧ Таращанського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянина ОСОБА_4 про те, що 11.04.2019 близько 08.00 год. в приміщенні комори СП «Петрівське», яка розташована в с. Юшків Ріг Таращанського району Київської області, виявлено крадіжку насіння кукурудзи та гербіцидів.
11.04.2019 надійшла заява СП «Петрівське» за підписом директора ОСОБА_5 про те, що в ніч з 10.04.2020 на 11.04.2020 з невідомі особи з приміщення комори СП «Петрівське» таємно викрали насіння кукурудзи та гербіциди.
11.04.2019 відомості по даному факту внесені в ЄРДР за № 0000112 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України.
10.09.2020 у вказаному кримінальному провадженні ухвалами слідчого судді Київського апеляційного суду задоволено клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових дій).
На даний час, на виконанні у УОТЗ ГУНП в Київській області знаходяться ухвали Київського апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових дій).
У даному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
У кримінальному провадженні № 0000112 від 11.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 11.10.2020.
Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у вісімнадцятимісячний термін (до 11.10.2020) неможливо у зв`язку з необхідністю здійснення необхідних слідчих дій (негласних слідчих (розшукових) дій) та розсекречення результатів їх проведення. Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше двох місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк два місяці, тобто до 11.12.2020.

Перевіривши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку про необхідність його повернення слідчому, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, крім іншого, зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, зазначеним положенням клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 не відповідає. Зокрема, в клопотанні не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час даного кримінального провадження, до клопотання долучено лише витяг з ЄРДР та заява про злочин.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1