УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 03 лютого 2021 рокуКримінальне провадження №0000706 Справа №610/2758/20 1-кс/610/72/2021

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

установив:

01.02.2021 надійшла вказана скарга.

ОСОБА_3 у скарзі просив зобов`язати прокурора відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яка здійснює розслідування у кримінальному провадженні №0000706 від 25.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.289 КК України винести постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
При цьому посилався на те, що 09.09.2020 ОСОБА_5 було вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України, також 15.09.2020 адвокату ОСОБА_6 вручене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України.

Адвокат у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні присутні не були, про розгляд справи повідомлялись належним чином. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення адвоката, дослідивши скаргу і надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
Як убачається із Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №№0000706 відомості про вчинене кримінальне правопорушення з ч.1 ст.289 КК України внесене до ЄРДР 25.08.2020, за ч.1 ст.185 КК України 26.08.2020, злочини є нетяжкими, а тому строк досудового розслідування становить 12 місяців, а відтак строк досудового розслідування має закінчитись 25.08.2021.
Крім того, ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.11.2020 за скаргою адвоката ОСОБА_3 скасовано повідомлення про підозру від 09.09.2020 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 15.09.2020 старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000706 від 25.08.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.1 ст.289 КК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.12.2020 ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.11.2020 залишено без змін.
Відомості про те, що у цьому кримінальному провадженні було вручено після цього нову підозру наразі відсутні.
Таким чином посилання адвоката на п.4 ч.2 ст.219 КПК України як на підставу закриття кримінального провадження є безпідставним, оскільки у відповідності до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину до повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без задоволення, так як строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на даний час не закінчився, а відтак прокурором ОСОБА_4 не було допущено бездіяльність на яку посилався скаржник.

Керуючись ст.ст.303-310 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000706 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.02.2021.

Слідчий суддя