Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/711/2020 Справа № 641/6108/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000033 від 07.02.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валуйки Російської Федерації, громадянина України, одруженого, з неповною вищою освітою, не працюючого, має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин України ОСОБА_4 , маючи умисел на контрабанду культурних цінностей з території України на територію Сполучених Штатів Америки вчинив дії спрямовані на здійснення переміщення трьох старовинних ікон, які мають культурну цінність, через митний кордон з території України на територію Сполучених Штатів Америки з їх приховуванням від митного контролю.

Так, громадянин ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 03.07.2020 року знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного ноутбуку та підключення до мережі інтернет, у особистому кабінеті «Укрпошта» створив міжнародне поштове відправлення, якому було присвоєно № RC 068 989 340 UA. Під час формування вказаного відправлення, ОСОБА_4 помістив до нього ікону, яку для контрабандного переміщення через митний кордон України замаскував під клавіатуру до комп`ютера. Після цього, сформоване міжнародне поштове відправлення, 03.07.2020 року останній відправив з поштового відділення № 61001 під № RC 068 989 340 UA адресату «Irina Rossinski» у Сполучені Штати Америки. Під час здійснення міжнародного поштового відправлення, для унеможливлення виявлення його злочинної діяльності, а також встановлення факту його причетності до здійснення вказаного міжнародного поштового відправлення ОСОБА_4 використав вигадані ним дані відправника, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Однак, злочинний умисел спрямований на контрабанду культурних цінностей через державний кордон України не був доведений ОСОБА_4 до кінця через причини, які не залежали від його волі, так як під час проведення 04.07.2020 року слідчої дії - огляду, у приміщенні ЦОП ХД «Укрпошта» (м. Харків, майдан Привокзальний, б.2) у міжнародному поштовому відправленні № RC 068 989 340 UA, яке направлялось з м. Харкова (Україна) до м. Нью Йорк (США) виявлено та вилучено ікону із зображенням жінки та дитини розміром 26.5 см на 21 см, яка виготовлена на дошці та має оклад з тканини, обшитий камінням різного розміру, яку останній планував перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю під виглядом клавіатури до комп`ютера.

У відповідності до висновку державної експертизи ОКЗ «Харківський художній музей» №775/04-11 від 09.07.2020 року, встановлено, що вилучена ікона є: ікона «Богородиця знамення». Росія, кінець ХІХ- початок ХХ століття, дерево, темпера; оклад полотно, шитво, перлини, бісер, скло, 27х21. Вказана ікона має культурну цінність. Як об`єкт матеріальної культури кінець ХІХ- початок ХХ століття підпадає під дію статті 14 розділу ІІІ Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей».

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 08.07.2020 року знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного ноутбуку та підключення до мережі інтернет, у особистому кабінеті «Укрпошта» створив міжнародне поштове відправлення, якому було присвоєно № RO 069209650UA. Під час формування вказаного відправлення, ОСОБА_4 помістив до нього дві ікони, які для контрабандного переміщення через митний кордон України замаскував під клавіатуру до комп`ютера. Після цього, сформоване міжнародне поштове відправлення, 09.07.2020 року останній відправив з поштового відділення № 61001 під № RO 069209650UA адресату «Irina Rossinski» у Сполучені Штати Америки. Під час здійснення міжнародного поштового відправлення, для унеможливлення виявлення його злочинної діяльності, а також встановлення факту його причетності до здійснення вказаного міжнародного поштового відправлення ОСОБА_4 використав вигадані ним дані відправника, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Однак, злочинний умисел спрямований на контрабанду культурних цінностей через державний кордон України не був доведений ОСОБА_4 до кінця через причини, які не залежали від його волі, так як під час проведення 09.07.2020 року слідчої дії - огляду, у приміщенні ЦОП ХД «Укрпошта» (м. Харків, майдан Привокзальний, б.2) у міжнародному поштовому відправленні № RO 069209650UA, яке направлялось з м. Харкова (Україна) до м. Нью Йорк (США) виявлено та вилучено ікону з зображенням жінки та дитини розміром 17 см на 22 см, яка виготовлена на дошці та має оклад з тканини, обшитий камінням різного розміру, та ікону з зображенням чоловіка розміром 17 см на 22 см, яка виготовлена на дошці та має оклад з тканини, обшитий камінням різного розміру, які останній планував перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю під виглядом клавіатури до комп`ютера.

У відповідності до висновку державної експертизи ОКЗ «Харківський художній музей» № 835/04-11 від 22.07.2020 року, встановлено, що вилучені ікони є Іконою «Богородиця з Казанська». Кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 та іконою «Христос Вседержитель» кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5. Вказані ікони мають культурну цінність. Як об`єкт матеріальної культури кінець ХІХ- початок ХХ століття підпадає під дію статті 14 розділу ІІІ Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення-злочину визнав та пояснив, що купив вказані ікони на ринку з рук. На інтернет-форумах спілкувався із жінкою зі Сполучених Штатів Америки, яка його консультувала з різних питань. В ході розмови, вона попросила відправити їй ці ікони і розказала як їх прикріпити до клавіатури і щоб відправником був не він, а інша особа. Він все так і зробив, грошей від тієї жінки він не брав, а направив ці ікони безкоштовно, оскільки вона йому допомагала. Про те, що ці ікони мають культурну цінність він не знав.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення-злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми діями, які виразились у закінченому замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи вказані обставини у їх сукупності, а також те, що скоєний ОСОБА_4 злочин згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, однак, тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання не пов`язаного з позбавленням волі із звільненням від відбування покарання, відповідно до ст. 75 КК України. Таке покарання на думку суду, є сумірним вчиненому обвинуваченим кримінальному правопорушенню та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільних позовів у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний термін на два роки і відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:

-Поліетиленові пакети «Укрпошта» у кількості 18 шт, рулон стрейч-плівки чорного кольору, стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Life-cell НОМЕР_1 , клавіатура для персонального комп`ютера у кількості 5 штук, тюнер для супутникового телебачення у кількості 3 штук, які зберігаються у кімнаті речових доказів Управління СБ України в Харківській області повернути ОСОБА_4 за належністю;

-Пакувальний матеріал міжнародних поштових відправлень № RC 068989340 UA та № RO 069209650UA, які зберігаються у кімнаті речових доказів Управління СБ України в Харківській області знищити;

-Ікона «Богородиця знамення». Росія, кінець ХІХ початок ХХ століття, дерево, темпера, оклад полотно, шитво, перлини, бісер, скло, 27х21; Ікона «Богородиця з Казанська». Кінець ХІХ початок ХХ століття. Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини, бісер, 22х17,5; Ікона «Христос Вседержитель» кінець ХІХ початок ХХ століття, дерево, олія, сучасний оклад полотно, шитво, перлини, бісер, 22х17,5, які передані на зберігання до ОКЗ «Харківський художній музей» - передати до ОКЗ «Харківський художній музей»;

-Квитанцію АТ «Укрпошта» м. Харків, RC 069 209 650 UA, яка зберігається в матеріалах провадження Харківської обласної прокуратури зберігати в матеріалах провадження Харківської обласної прокуратури.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя - ОСОБА_1