Справа № 752/7478/19
Провадження № 1-кс/752/513/21
У Х В А Л А

18.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування адвокату ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000638 від 06.07.2018,

в с т а н о в и в:

слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування адвокату ОСОБА_4 терміном до 25 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000638 від 06.07.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 06.07.2018 за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.04.2019 ОСОБА_16 , ОСОБА_6 ,. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 затримані в порядку ст. 208 КПК України.

24.04.2019 вищевказаним затриманим особам повідомлено про підозру, а саме:

? ОСОБА_16 , ОСОБА_6 ,. ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, що фактично вручена останнім 25.04.2019;

? ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України, що фактично вручена останнім 25.04.2019;

? ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255,ч. 3 ст. 307 КК України, що фактично вручена останнім 25.04.2019.

09.01.2020 Голосіївським районним судом м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене першим заступником Генерального прокурора України та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 21.03.2020.

18.03.2020 прокурором по даному кримінальному провадженню прийнято рішення в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доручення слідчому про відкриття матеріалів даного провадження стороні захисту, потерпілим.

Слідчий посилається на те, що на даний час триває процес ознайомлення з матеріалами провадження сторони захисту. При цьому, підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та їхніми захисниками здійснено ознайомлення з матеріалами та речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні в повному обсязі, що підтверджується фіксацією в протоколах про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_11 , ознайомився з матеріалами та речовими доказами в кримінальному провадженні в повному обсязі, тоді як його захисник ОСОБА_4 ознайомилась з матеріалами кримінального провадженні у 75 томах, однак, для ознайомлення із аудіо-, відео файлами та речовими доказами не прибула до органу досудового розслідування, на телефонні дзвінки не відповідала, зі слів підозрюваного ОСОБА_11 з ним вона фактично, також, не підтримувала зв`язок ніяким чином. Враховуючи цей факт, 12.10.2020 підозрюваний ОСОБА_11 звернувся до органу досудового розслідування із заявою про відмову від послуг як захисника, адвоката ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні, яка була написана у присутності захисника ОСОБА_20 , повноваження якого підтверджуються ордером та угодою про надання правової допомоги, які містяться в матеріалах кримінального провадження. Адвокат ОСОБА_4 не надала органу досудового розслідування жодного підтвердження стосовно розірвання договору про надання правової допомоги ОСОБА_11 . Захисник ОСОБА_20 також ознайомився з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується фіксацією в протоколах про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

На думку слідчого вищевказані дії з боку адвоката свідчать про затягування процесу ознайомлення останньої з матеріалами провадження.

З огляду на викладене, слідчий просить встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження адвокату ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами і затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, незважаючи на те, що органом досудового розслідування були створені всі умови для ознайомлення з матеріалами, надані відео файли.

Захисник в судове засідання не з`явилась, про місце і час проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 06.07.2018 за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.01.2020 Голосіївським районним судом м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене першим заступником Генерального прокурора України та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 21.03.2020.

18.03.2020 прокурором по даному кримінальному провадженню прийнято рішення в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доручення слідчому про відкриття матеріалів даного провадження стороні захисту, потерпілим.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та їх захисники ознайомились з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_11 ознайомився з матеріалами та речовими доказами в кримінальному провадженні в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 ознайомилась з матеріалами кримінального провадженні у 75 томах, однак, для ознайомлення із аудіо-, відео файлами та речовими доказами не прибула до органу досудового розслідування.

12.10.2020 підозрюваний ОСОБА_11 звернувся до органу досудового розслідування із заявою про відмову від послуг як захисника, адвоката ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні, яка була написана у присутності захисника ОСОБА_20 , повноваження якого підтверджуються ордером та угодою про надання правової допомоги, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_20 також ознайомився з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується фіксацією в протоколах про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_4 не надала органу досудового розслідування підтвердження стосовно розірвання договору про надання правової допомоги ОСОБА_11 .

Адвокатом ОСОБА_4 не надано слідчому судді будь-яких доказів про існування перешкод в ознайомленні з повним обсягом матеріалів кримінального провадження та речовими доказами.

Відповідно до положень ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, відсутність доказів або ж обставин, які б свідчили про наявність у захисника складнощів при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги поведінку захисника, яка свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя, з врахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, його складності, беручи до уваги строки, протягом яких здійснюється ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне встановити адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 01.02.2021 р., який, на думку слідчого судді, є достатнім для завершення ознайомлення з матеріалами в повному обсязі та огляду речових доказів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування адвокату ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000638 від 06.07.2018 задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000638 від 06.07.2018 адвокату ОСОБА_4 терміном до 01.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя