ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2021 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 спільно з його представником ОСОБА_3 , керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року:

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 та ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та призначено покарання: за ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.; за ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 та ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та призначено покарання: за ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.; за ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.177 та ч.2 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.27, ч.2 ст.177 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.; за ч.2 ст.27, ч.2 ст.229 КК України у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 517 012 (п`ятсот сімнадцять тисяч дванадцять) гривень, 80 копійок та моральну шкоду в розмірі 30000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 715/2391/17
Провадження №11-кп/822/42/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Категорія ч.3 ст.177, ч.3 ст. 229 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 517012 (п`ятсот сімнадцять тисяч дванадцять) гривень, 80 копійок та моральну шкоду в розмірі 30000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 517012 (п`ятсот сімнадцять тисяч дванадцять) гривень, 80 копійок та моральну шкоду в розмірі 30000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок потерпілий ОСОБА_2 спільно з його представником ОСОБА_3 , керівник Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду І інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1, 2 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 спільно з його представником ОСОБА_3 , керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 229 КК України, та ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 229 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

15.01.2021 року
(дата засвідчення копії)