Провадження № 1в/337/227/20
Справа №337/2137/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо зниження призначеного покарання або його пом`якшення, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, засудженої 24.01.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільненої з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесені до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслід окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року у частині вирішення питання про зниження покарання до максимально встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Представник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксації, подання підтримує у повному обсязі.
Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без фіксування технічними засобами, подання підтримує.
Представник потерпілого до суду не з`явився.
Засуджена ОСОБА_3 до суду не з`явилася.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України;
Відповідно до ч.2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.01.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України, вона була звільнені від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.08.2020 року, вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року, залишено без змін.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.11.2020 року, виправлено описку, допущену у вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року, за кримінальним провадженням № 1кп/337/24/2020, ЄУН № 337/2137/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 ».

Законом України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.
Санкцією ч.1 ст.185 КК України, яка з 01.07.2020 року віднесена законодавцем до кримінальних проступків, передбачена відповідальність у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_3 було засуджено Хортицьким районним судом м. Запоріжжя до 24.01.2020 року, та призначено покарання за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити, визначивши засудженому покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, з урахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 72 КК України, відповідно до якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, з урахуванням зазначених вимог ст. 72 КК України, засудженій слід визначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
Керуючись ч. 3 ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.
Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року, привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у вигляді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в 1(один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: