Справа № 165/1991/19
Провадження № 1-кс/165/713/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000876 від 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.08.2019 близько 15 години поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс декілька ударів по голові та руках ОСОБА_6 , після чого зірвав із плеча чоловічу сумочку та викрав гроші у сумі 380 грн. купюрами номіналом 50, 20, 100 гривень, бувший у вжитку мобільний телефон марки «ZTI» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , вартістю 25 грн., чим спричинив майнову шкоду потерпілому на загальну суму 4405 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 04.08.2019 до ЄРДР №0000876 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий зазначає, що згідно постанови слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 17.08.2020 №511, було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

- АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56962 - CellID 48841;

LAC 56962 - CellID 54043;

LAC 56962 - CellID 54552;

LAC 56962 - CellID 48843;

LAC 56962 - CellID 36013533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10800 - CеllID 33085233;

LAC 10800 - CеllID 33078432;

LAC 12500 - CеllID 27846;

LAC 12500 - CеllID 7202;

LAC 12500 - CеllID 17846;

LAC 12500 - CеllID 8523;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54602 -CellID 8777;

LAC 54602 -CellID 38802;

LAC 54602 -CellID 38801;

LAC 54602 -CellID 73200431;

LAC 54602 -CellID 8816.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часуз13:00 год.04.08.2019 по 17:00 год. 04.08.2019, та можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у п`ятиденний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_16