У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 8, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 8, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 27.06.2019 близько 00.53 невстановлені особи, перебуваючи між житловими будинками АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , дочекалися доки ОСОБА_4 поставить у гараж № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №5, розташованою за адресою: м. Конотоп, вул. Рябошапка. 33-а, власний автомобіль, марки SMART COPE, д.н.з. НОМЕР_2 , та пройде стежкою в неосвітлене місце, видимість якого обмежена через кущі та дерева, і на яке не виходить жодне вікно житлового будинку, порівнялись із ОСОБА_4 та невстановленим предметом заподіяли останньому близько трьох ударів у лобну, тім`яну та потиличну ділянку голови.

Підчас нападу ОСОБА_4 розмовляв по мобільному телефону із знайомою ОСОБА_5 (перебуває у Польщі), яка почула крик та звуки бійки а потім телефон ОСОБА_4 було вимкнено. ОСОБА_5 ,усвідомлюючи те. що щось трапилося, подзвонила на мобільний телефон співмешканці ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та про зазначене розповіла. ОСОБА_7 вибігла на вулицю та побігла в бік гаражів, де виявила ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ на час скоєння відносно нього злочину перебував на службі в ЗСУ, хоча й обіймав посаду Конотопського міського голови, напередодні зареєструвався кандидатом в народні депутати України по 160 виборчому округу.

У вчиненому злочині потерпілий ОСОБА_4 , як і його цивільна дружина ОСОБА_7 підозрюють ОСОБА_8 (секретар Конотопської міської ради, станом на 27.06.2019 виконувала обов`язки Конотопського міського голови) та її чоловіка ОСОБА_9 , з якими постійно виникають конфлікти через політичну і службову діяльність потерпілого.

В той же час оглядом та аналізом інформації операторівмобільного зв`язку України щодо з`єднань, які фіксувалися в місці нападуна ОСОБА_10 безпосередньо перед та в час скоєння злочину, виявлено закриту групу абонентських номерів НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ). Зокрема, з`єднання між вказаними абонентами відбулися 26.06.2019 о 23:18, 23:18, 23:29 та 27.06.2019 о 0:42. Будь-які інші з єднання даних абонентів взагалі не зафіксовано, що дає підстави вважати, то даними мобільними терміналами для переговорів між собою користувалися особи, які скоїли замах на вбивство ОСОБА_4 .

При цьому встановлено, що абонентські номери закритої групи НОМЕР_5 , НОМЕР_7 були активовані у м. Київ у зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район., село ІІетропавлівська Борщагівка, вул. Велика кільцева, 4-В. Зокрема, вказані Sim- картки були 15.06.2019 близько 11:40 - 11:50 реалізовані ФОП ОСОБА_11 у приміщенні магазину в ТОВ „Ашан Україна Гіпермаркет за адресою:м. Київська область, с. П.П. Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4.

Встановлено також, що мобільні термінали з номерами ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_6 були реалізовані 15.06.2019 на ринку „Петрівка у м. Києві громадянином ОСОБА_12 . В ході слідства встановлено, що вказані SIM-карткита мобільні терміналипридбав ОСОБА_13 , та його дружина ОСОБА_14 .

Крім того 26 та 27.06.2019 камерами спостереження «Безпечне місто» у м. Києві зафіксовано виїзд ОСОБА_13 на власному автомобілі Рено, д.н.з. НОМЕР_8 , з міста по Броварському проспекту (напрямок виїзду в м.Конотоп) о 17:49 год. 26.06.2019 та його в`їзд в м.Київ по Броварському шоссе о 05:14 год. 27.06.2019. При цьому у час скоєння злочину (в ніч з 26 на 27.06.2019) мобільний телефон ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 ) фіксується в м. Київ, однак дзвінки з нього не здійснюються, хоча раніше він мав постійні з`єднання у вечірній час.

При цьому ОСОБА_13 підтримує товариські відносини з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до того ж, перебуваючи на посаді начальника Конотопського ВИ ГУНИ в Сумській області, мав неодноразові конфлікти з потерпілим ОСОБА_4 .

Разом із тим, встановлені фактичні обставини не дають підстав органу досудового розслідування на теперішній час вважати ОСОБА_13 , ОСОБА_15 га ОСОБА_16 , причетними до вчинення замаху на вбивство ОСОБА_4 .

Таким чином у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема проведено допити потерпілого та свідків, проведено огляди, призначено експертизи, проведено аналіз інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку тощо.

Проте, можливості у здобутті доказів наразі не вичерпано, в тому числі шляхом проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій на підтвердження відомостей, отриманих за результатами проведених заходів та отриманих доказів.
Тож враховуючи, що досудове розслідування у провадженні № 0000658 спливає 27.12.2020, однак проведення у ньому слідчих (розшукових) та процесуальних дій задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, не може бути завершено до вказаної дати, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 8, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 27.06.2019 близько 00.53 невстановлені особи, перебуваючи між житловими будинками АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , дочекалися доки ОСОБА_4 поставить у гараж№ НОМЕР_1 гаражного кооперативу №5, розташованою за адресою: м. Конотоп, вул. Рябошапка. 33-а, власний автомобіль, марки SMART COPE, д.н.з. НОМЕР_2 , та пройде стежкою в неосвітлене місце, видимість якого обмежена через кущі та дерева, і на яке не виходить жодне вікно житлового будинку, порівнялись із ОСОБА_4 та невстановленим предметом заподіяли останньому близько трьох ударів у лобну, тім`яну та потиличну ділянку голови.

Строк досудового розслідування закінчується 27.12.2020 року, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.
Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 2 абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000658 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 8, 12, ч. 2 ст. 115 КК Українидо дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1