Справа №592/4373/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/648/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула в порядку письмового провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2020 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої на посаді начальника державної організації Сумська міська державна лікарня ветеринарної медицини, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

Розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 призначено на 04.12.2020 року о 14.00 год.

Між тим, до початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_5 подала заяву про відмову від поданої нею апеляційної скарги. Та просила вирішити питання про закриття апеляційного провадження без її участі в письмовому провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 також направили до апеляційного суду відповідні заяви в яких просили вирішити заяву прокурора про закриття апеляційного провадження без їх участі, і щодо закриття провадження не заперечували.

За таких обставин, а саме наявності клопотань від усіх учасників кримінального провадження про розгляд справи без їх участі, колегія суддів відповідно до вимог ст.406 КПК України ухвалює судове рішення за результатами письмового провадження.

Тому перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, а особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4