Справа №705/3041/20
1-кп/705/1018/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 18.07.2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, вчителя фізики в Уманському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 колегіум» Уманської міської ради Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчій частині судового засідання потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.
Обвинувачений при вирішенні заяви потерпілої покладався на думку суду.
Заслухавши потерпілу, думку інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 03.07.2020 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи неподалік будинку по вул. Тищика,8 (поруч магазина «Антей»), м. Умань Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс один удар правою ногою в область шиї та два удари кулаком правої руки в область плеча і тулуба ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: синця верхньої третини правого плеча по передньо-внутрішній поверхні, забій підборіддя та шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 визначена як умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла у судовому засіданні підтвердила свою відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, пояснивши, що це рішення прийняте нею добровільно.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений
Керуючись статтями 3, 26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1