Справа № 629/211/20
Провадження № 1-кс/629/132/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від 13.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 000879 від 15.06.2019 року за ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від 13.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 000879 від 15.06.2019 року за ч.2 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківської області від 13.07.2020 року кримінальне провадження № 000879 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрито на підставі абзац 14 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в зв`язку з тим, що клопотання про продовження строку було подано з пропуском строку.

На підставі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконанні без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями кримінально-процесуального кодексу.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання строк досудового розслідування закінчився.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Посилання адвоката на те, що протягом досудового розслідування слідчим не були здійснені усі необхідні, на його думку, слідчі та процесуальні дії, не позбавляло можливості оскаржувати дії слідчого та прокурора, а також надавати клопотання про проведення необхідних слідчих дій.

На підставі викладеного, вислухавши доводи учасників судового засідання, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від 13.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 000879 від 15.06.2019 року за ч.2 ст. 190 КК України, оскільки строк досудового розслідування закінчився, слідчий та прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.113, 219, 284, 294, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від 13.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 000879 від 15.06.2019 року за ч.2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1