УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кулевча Саратського району Одеської області, громадянину України,

встановив:

Адміністрація Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд розглядає справу у його відсутність. Матеріали справи містять заяву засудженого, відповідно до якої він не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений вироком апеляційного суду Одеської області від 14.05.2008 за п. 6, 8, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок апеляційного суду Одеської області від 14.05.2008 набрав законної сили 14.10.2008.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2016 ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.10.2007 до 14.10.2008 у відповідності до ст. 72 КК України.

Початок строку: 31.10.2007.

Кінець строку відбування покарання: 18.11.2020.

Відповідно до п."б" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільств.

За час відбування покарання в місцях попереднього ув`язнення засуджений ОСОБА_4 допустив 69 (шістдесят дев`ять) порушень вимог режиму тримання, за що 69 (шістдесят дев`ять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

В державній установі «ЖУВП (№ 8)» засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 22.11.2014. За цей час допустив 7 (сім) порушень встановлених вимог режиму тримання, за що 7 (сім) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований. Бажання працювати не виявляє.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537-539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку, в якому проживає, з 22-00до 06-00;

-заборонити виїзд за межі міста, де проживає, без дозволу органів національної поліції;

-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;

-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1