Справа № 286/2868/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000389 від 20.08.2020 , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000389 від 20.08.2020, а саме: трьох патронів, які являються боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, які призначені для стрільби з спортивної, мисливської та спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (інша абревіатура 22LR), під патрон кільцевого запалювання у кримінальному провадженні №0000389 від 20.08.2020, вилучених у ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 20.08.2020 в ході проведення обшуку домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 предмети, схожі на патрони, які упаковано до спеціального пакету ГСУ НПУ №7172654. Однак, хоч вказані три патрони, вилучені в ОСОБА_5 і являються речовими доказами, однак через малозначність не становлять суспільної небезпеки, а саме зберіганням вказаних трьох патронів істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі завдано не було.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому повідомив, що кримінальне провадження №0000389 направлено з обвинувальним актом до суду для вирішення питання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, встановила наступне.

В провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003389 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Згідно висновку судової експертизи зброї №6/4-284 від 04.09.2020 встановлено, що надані на дослідження три предмети зовні схожі на патрони, які були вилучені 20.08.2020 в ході проведення обшуку домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, які призначені для стрільби з спортивної, мисливської та спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (інша абревіатура 22LR), під патрон кільцевого запалювання. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби на ураження цілі.

В ч.7 ст.100 КПК законодавець закріпив, що у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього кодексу.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000389 від 20.08.2020 відносно ОСОБА_5 направлено Овруцького районного суду для вирішення питання по суті, тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.100, 171-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000389 від 20.08.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1