Справа № 367/5590/17
Провадження №1-в/367/282/2020
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за клопотанням провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з клопотанням провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено Ірпінським міським судом Київської області 20.11.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
11.01.2018 року надійшли на виконання до Ірпінського МРВ розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20.12.2017 відносно ОСОБА_6 16.01.2018 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у засудженого відібрано підписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.01.2018 року ОСОБА_6 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію - перший та третій понеділок кожного місяця. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.08.2019 року змінено періодичність явки на кожний перший понеділок кожного місяця. 03.02.2020 року постановою про встановлення днів явки на реєстрацію змінено періодичність явки на кожний перший, другий та третій понеділок кожного місяця. 09.06.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 10.06.2020 року було винесене письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що затримався на роботі, хоча офіційно останній не працює. Продовжуючи порушувати обов`язки, покладені вироком суду ОСОБА_6 15.06.2020 року знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 17.06.2020 року було винесене друге письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що проходив стажування для працевлаштування і не встиг з`явитись вчасно до Ірпінського МРВ. Того ж дня засуджений був повідомлений, що матеріали його особової справи будуть направлені до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Окрім неявок до Ірпінського МРВ на реєстрацію, засуджений ОСОБА_6 у період перебування на обліку в Ірпінському МРВ притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 25.11.2019 року за ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1 КУпАП.
З викладеного вбачається, що своїми діями засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків, встановлених вироком суду, нез`являється на реєстрацію та за викликами до Ірпінського МРВ без поважних причин, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання не можливо розглянути у відсутність засудженого, тому просила оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації підтримала клопотання прокурора.
Засуджений в судові засідання не з`являється. Згідно повідомлення представника Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_6 повідомлений про дату і час судового засідання, про причини неявки їй не повідомлено.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджено Ірпінським міським судом Київської області 20.11.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
11.01.2018 року надійшли на виконання до Ірпінського МРВ розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20.12.2017 відносно ОСОБА_6 16.01.2018 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у засудженого відібрано підписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.01.2018 року ОСОБА_6 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію - перший та третій понеділок кожного місяця. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.08.2019 року змінено періодичність явки на кожний перший понеділок кожного місяця. 03.02.2020 року постановою про встановлення днів явки на реєстрацію змінено періодичність явки на кожний перший, другий та третій понеділок кожного місяця. 09.06.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 10.06.2020 року було винесене письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що затримався на роботі, хоча офіційно останній не працює. Продовжуючи порушувати обов`язки, покладені вироком суду ОСОБА_6 15.06.2020 року знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 17.06.2020 року було винесене друге письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що проходив стажування для працевлаштування і не встиг з`явитись вчасно до Ірпінського МРВ. Того ж дня засуджений був повідомлений, що матеріали його особової справи будуть направлені до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Окрім неявок до Ірпінського МРВ на реєстрацію, засуджений ОСОБА_6 у період перебування на обліку в Ірпінському МРВ притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 25.11.2019 року за ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 ухилився від судового розгляду без поважних причин не з`являючись до суду, за адресою вказаною у клопотанні та вироку не проживає, місце його проживання не відоме, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає згідно клопотання за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку і доставку ОСОБА_6 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1