УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000347,

встановив:
09.09.2020 року слідчий другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - начальником першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до витягів із ІІПС ОВС на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000064 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперове упакування), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлення ВБКОЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що працівник правоохоронного органу, займаючи посаду старшого оперуповноваженого в особливо важких справах відділу протидії хабарництву та організованим формам злочинності у сфері економіки ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи доступ до Інтегрованих інформаційно-пошукових систем органів внутрішніх справ України «АРМОР», здійснив несанкціоноване розповсюдження інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, іншим стороннім особам.
27.03.2020 ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.362 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій обл. здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064, відомості у якому 13.02.2019 внесені до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України. Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області 13.02.2020, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2020, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , за результатами проведення якого, серед інших речей, вилучено витяги з ППС ОВС на ім`я наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
На підставі постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 14.02.2020 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, вищевказані витяги визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000064 та 21.02.2020 передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою долучення документів, які є процесуальними джерелами фактичних даних (докази) на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до витягів з ІШС ОВС на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів з порядковим номером 1335, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 13.02.2019, відповідні витяги з ППС ОВС поміщено до паперового упакування.
Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперове упакування), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до витягів із ІІПС ОВС на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000064 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперове упакування), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копій відповідних витягів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперове упакування), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 14 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1