Дата документу 11.08.2020 Справа № 554/6677/20
Провадження № 1-в/554/114/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про передачу до суду матеріалів для вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ч. ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. У клопотанні зазначено, що у період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Від представника потерпілого надійшла заява про відкладення розгляду справи 31.07.2020 року, а на наступне судове засідання потерпілий та його представник не з`явились, причини неявки не повідомляли.

Представник пробації, засуджений та прокурор вважали за можливе проводити розгляд справи у відсутність потерпілого та його представника. Прокурор зазначав, що ст. 539 КПК України, участь потерпілого та його представника у розгляді даного клопотання не є обов`язковою.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність потерпілого та його представника.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, на обліку в Шевченківському районному відділі ОСОБА_5 перебуває з 08.10.2018 року, а до цього з 21.08.2018 року перебував на обліку Карлівського районного відділу.

16.10.2019 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено умови відбування покарання та обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 28.09.2018 року, ОСОБА_5 має низький рівень ризику. Оцінка ризиків неодноразово переглядалася протягом іспитового строку, а саме: 01.11.2018, 16.05.2019, 21.11.2019, 16.04.2020 та 18.06.2020 року. На основі Оцінки складено Індивідуальний план роботи із засудженим та заплановано заходи із втручання, які він протягом іспитового строку виконав.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, згідно даних УІАП ГУНП в Полтавській області нових злочинів не вчиняв.

Так, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 11 липня 2020 року.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , уродженця селища Голобородьківське Карлівського району Полтавської області українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільнити від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 12 липня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13.08.2020 року.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1