БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1006/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Борзнянського районного сектору філії
Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна подання начальника Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.02.2019 року за ч. 2 ст. 310 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вказане подання надійшло на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області 14 серпня 2020 року.

17 серпня 2020 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області подання призначено до судового розгляду на 26 серпня 2020 року.

Подання обґрунтовано тим, що, ОСОБА_5 засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.02.2019 року за ч. 2 ст. 310 КК України на 4 роки позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Цим же вироком судом відповідно п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29 березня 2019 року даний вирок суду набрав законної сили та 1 квітня 2019 року був направлений на виконання до Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

4 квітня 2019 року вирок був отриманий для виконання Борзнянським районним сектором. Відповідно до вироку суду на ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України було покладено певні обов`язки. З вказаними обов`язками ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис 18 квітня 2019 року. Також стосовно засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію в перший та третій вівторок кожного місяця. З даною постановою засуджений був ознайомлений під підпис 18 квітня 2019 року.

Цього ж дня, 18 квітня 2019 року, із засудженим було уточнено анкетні дані, проведено ознайомчу бесіду, в ході якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 роз`яснено його права та обов`язки відповідно до вироку суду, КВК України та Закону України «Про пробацію», а також попереджено, що у разі систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, які свідчитимуть про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і засудженого буде направлено для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на викладене, ОСОБА_5 злісно порушує встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, 2 червня 2020 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. З червня 2020 року йому було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 9 червня 2020 року для дачі пояснень. Засуджений з`явився до Борзнянського районного сектору 03.06.2020 року та надав пояснення, у якому зазначив, що він не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував у власних справах в м. Ніжині в день явки на реєстрацію. Жодного документального підтвердження, що фактично позбавили його можливості прибути для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 не надав. У зв`язку з цим до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Із засудженим було повторно проведено індивідуальну бесіду, повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки як засудженої особи, та особливу увагу було звернено на повторне роз`яснення засудженому покладених на нього судом обов`язків, зауважено про обов`язковість явки на реєстрацію у встановлені для цього дні.

Також, засудженого повторно попереджено, що у разі систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, які свідчитимуть про небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації направить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і засудженого буде направлено для відбування призначеного судом покарання.

4 серпня 2020 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Борзнянського районного сектору. 5 серпня 2020 року йому було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації 11 серпня 2020 року для дачі пояснень. В зв`язку з неявкою засудженого за викликом 12.08.2020р. йому було направлено повторний виклик на 14.08.2020р. 13.08.2020р. під час відвідування засудженого за місцем проживання він надав пояснення, у якому зазначив, що він не з`явився на реєстрацію 04.08.2020р. в зв`язку з тим, що був зайнятий власними справами. Жодного документального підтвердження, що фактично позбавили його можливості прибути для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 не надав. У зв`язку з цим до засудженого було повторно застосовано застереження у виді письмового попередження.

Таким чином, засуджений після проведених профілактичних бесід та інших профілактичних заходів, винесення йому письмового попередження продовжує порушувати встановлений порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, 28.10.2019р. Борзнянським районним судом Чернігівської області на засудженого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в зв`язку з вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України начальник Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні начальник Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор під час судового засідання вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату і час проведення судового засідання особисто під розписку, про причини неявки не повідомив. Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечували проти розгляду даного подання без участі ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації та дослідивши матеріали особової справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.02.2019 року за ч. 2 ст. 310 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Цим же вироком судом відповідно п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4 квітня 2019 року вирок був отриманий для виконання Борзнянським районним сектором та ОСОБА_5 був поставлений на облік.

При цьому ОСОБА_5 неодноразово не прибував на виклики до органу пробації в установлений день явки для реєстрації без поважних причин, а саме: 2 червня 2020 року, 4 серпня 2020 року та 11 серпня 2020 року, що підтверджує невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи, ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням.

Крім того, 28.10.2019р. Борзнянським районним судом Чернігівської області на засудженого було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. в зв`язку з вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Також судом встановлено, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000300 від 01.08.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_6 щодо викрадення з його господарства чавунної плити. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 11.08.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.02.2019 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного цим вироком.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.57, 166КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.02.2019 року за ч.2 ст.310 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Після набрання ухвалою чинності засудженого ОСОБА_5 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Борзнянський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1