Справа № 496/4956/20
Провадження № 1-кп/496/524/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄДРДР №0000667 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт складений відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
До канцелярії суду 22.12.2020 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , з посиланням на ст. ст. 217, 334 КПК України, про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень №0000667 від 05.11.2019 року та кримінального провадження №001804 від 25.08.2017 року, у зв`язку з тим, що у провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться на розгляду кримінальне провадження №001804 від 25.08.2017 року у відношенні ОСОБА_4 , який є підозрюваним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України. На даний час триває слухання справи №509/4127/17 по суті, у зв`язку з чим захисник просить суд направити справу до Овідіопольського районного суду Одеської області для об`єднання, оскільки обвинуваченим в цих провадженнях є одна особа.
В підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_4 - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію своїх захисників.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні у вирішенні вищевказаного питання поклався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про направлення кримінального провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, посилання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ст. 334 КПК України, є не обґрунтованою, у зв`язку з тим, що вказана в статті норма права застосовується тільки до тих матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у провадженні того ж суду, де розглядається кримінальне провадження. Разом з тим, ч.1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, отже суд не вбачає підстав для направлення вказаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.
Також суд зазначає, що захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 не було надано належних доказів того, на якій стадії судового провадження знаходиться кримінальне провадження в Овідіопольському районному судді Одеської області, а також суд звертає увагу на те, що обвинувальний акт, що розглядається в Біляївському районному судді Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_4 , за скоєння кримінальних правопорушень має більш тяжкий характер, а, тому, суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, що не відповідає завданням кримінального судочинства, в тому числі, щодо розумних строків розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про об`єднання в одне провадження кримінальні провадження №0000668 від 05.11.2019 року та кримінального провадження №001804 від 25.08.2017 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1