Справа №:755/1549/20
Провадження №: 1-кп/755/670/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду дистанційне судове провадження між Дніпровським районним судом м. Києва та Київською міською психоневрологічною лікарнею №3 щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
особи, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру,
у межах кримінального провадження №0007826 від 18.09.2019 року, на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Дніпровського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.259, ч.4 ст.296 КК України.
Згідно висновку судової-психіатричної експертизи №176 від 19.12.2019 року, серед іншого, ОСОБА_4 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. У період часу до якого відноситься діяння, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , він виявляв ознаки органічного шизофреноподібного розладу /F06.2 за МКХ-10/ і за своїмпсихічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
20.01.2020 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва застосування запобіжного заходу з тримання під вартою змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , оскільки у нього є зміни у поведінці у кращу сторону, обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання адвоката ОСОБА_3 , прокурор проти проведення вказаної експертизи не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч1 ст.332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім цього, відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, заявляти клопотання, подавати докази.
Відповідно до ст.101 КПК України, кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.
Із урахуванням викладеного, із метою можливості перевірки стану здоров?я обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та призначення стаціонарної комісійної судової-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.259, ч.4 ст.296 КК України, у межах кримінального провадження №0007826 від 18.09.2019 року, на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стаціонарну комісійну комплексну судову-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити питання:
-чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яких саме?
-чи може ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-чи потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз /адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103/.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати матеріали кримінального провадження №755/1549/20 /провадження № 1кп/755/670/20/.
Покласти на орган досудового розслідування /Дніпровське управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві/ обов`язок із доставки обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз /адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103/.
Копію ухвали направити головному лікарю Київської міської психоневрологічної лікарні №3, для відома.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Провести дану експертизу в стислі строки, не перевищуючи тридцяти календарних днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: