Справа № 383/853/19
Номер провадження 1-в/383/42/20
УХВАЛА

13 серпня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника орану пробації начальника Бобринецького РС філії ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Бобринецького РС філії ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України. Вирок ухвалений з участю захисника за рахунок держави.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, тобто обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а засуджений не залучив його самостійно, суд поставив на обговорення вказане питання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив про залучення захисника за рахунок держави оскільки через відсутність коштів не може його залучити самостійно.

Прокурор висловив думку про необхідність залучення засудженому захисника з огляду на обставини справи.

Представник органу пробації відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи викладене, суд вбачає, що наявні одночасно всі підстави, передбачені ч.1 ст.49 КПК України, для призначення засудженому ОСОБА_5 захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів при розгляді подання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника на судове засідання в Бобринецький районний суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 02.09.2020 року для участі у кримінальному провадженні при розгляді подання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

Копію ухвали направити до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1