Справа № 752/270/21
Провадження № 1-в/752/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

28.12.2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Як убачається з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_4 перебуває з 04.03.2019 року.

05.12.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва направлялося подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, оскільки він двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Однак, в задоволенні подання судом було відмовлено, а особову справу на засудженого повернуто.

Після повернення матеріалів, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, іспитовий строк закінчився 28.12.2020 року.

ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, клопотань про відкладення не надсилав, а тому суд, попередньо з`ясувавши думку прокурора, явку засудженого не визнавав обов`язковою.

Прокурор відмітила, що подання про звільнення ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, особа виконала обов`язки покладені на неї судом та не вчинила нових злочинів.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника відділу пробації ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання та надала в розпорядження суду вимогу про відсутність даних про вчинення обвинуваченим в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 28.12.2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1