У Х В А Л А
Іменем України

24 листопада 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000754 від 05.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000754 від 05.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , не пізніше 4 серпня 2020 року, познайомившись при невстановлених слідством обставинах з мешканцем міста Києва ОСОБА_8 , 1981 року народження, розпочала підтримувати з останнім дружні стосунки та відвідувати ОСОБА_8 за місцем його проживання.
У подальшому, в період з 4 по 5 серпня 2020 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 прибула до місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де у останньої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_8 виник умисел, спрямований на вчинення вбивства останнього.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись в квартирі за вказаною адресою, при невстановлених слідством обставинах, умисно, протиправно заподіяла смерть ОСОБА_8 , вчинивши відносно ОСОБА_8 насильницькі дії, у результаті яких потерплий помер.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою невстановлених в ході досудового розслідування колюче-ріжучих предметів розчленувала труп ОСОБА_8 на частини, а саме руки та ноги перенесла до лісопаркової зони, розташованої навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де намагалася знищити шляхом спалювання, однак злочинні дії ОСОБА_4 були викриті працівниками поліції, якими в ході огляду місця події було виявлено відчленовані частини рук потерпілого, та у подальшому частину тулубу трупу ОСОБА_8 було виявлено 06.08.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
У вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Норільськ Красноярського Краю Російської Федерації, громадянка України, незаміжня, не працююча, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судима, яку 05.08.2020 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
06.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вчинені вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
07.08.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.10.2020 включно.
29.09.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
29.09.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.11.2020 включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 05.08.2020, дільничних офіцерів поліції Деснянського УП ГУНП у м. Києві, які повідомили, що 05.08.2020 вони утрьох здійснювали перевірку лісопаркової зони вздовж вул. Кубанської України у м. Києві в напрямку метро Лісова на наявність правопорушників. Проходячи з тильної сторони будинку дитини «Берізка» по вул. Кубанської України, 4, вони побачили всередині лісопосадки велике вогнище та дим, а також почули звук, схожий на шкварчання чи шипіння, після чого вирішили перевірити, що там відбувається. Підійшовши до вогнища, виявили там особу жіночої статі, яка поводила себе дивно, була перелякана, розгублена, не могла чітко відповідати на запитання. Вони запитали у жінки, що вона палить, на що жінка відповіла, що палить свої старі речі. При цьому, у вогнищі вони побачили кістку, та запитали про це у жінки. Далі вони біля вогнища помітили чорний рюкзак, поліетиленовий пакет білого кольору і сумку, які візуально оглянули та в білому пакеті помітили 2 людські руки, від ліктя до кінцівок пальців. В інших сумках нічого не було, вони були відкриті. Після цього, жінка, яка їм назвалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розповіла, що два дні тому вона познайомилась із чоловіком на ім`я ОСОБА_12 , рештки якого вона і палить. Пояснила, що цього дня вона разом із ОСОБА_12 гуляла в лісопарковій зоні, під час прогулянки до них підійшов знайомий ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_13 , між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відбувся конфлікт, в ході якого вона злякалась та пішла. Повернувшись через деякий час на місце, де відбувся конфлікт, її зустрів ОСОБА_13 та передав їй 2 сумки та пакет, в яких знаходились залишки ОСОБА_12 , та наказав спалити його рештки, на що вона погодилась через те, що злякалась за своє життя. При собі ОСОБА_4 мобільного телефону не мала, мала тільки ключі до квартири, медичну маску та запальничку;
- протоколом огляду місця події ділянки місцевості від 05.08.2020 у лісопосадці на відстані приблизно 200 метрів від будинку АДРЕСА_2 , де на згарищі було виявлено решки кісток людини, а саме фрагменти нижніх кінцівок людини, та в поліетиленовому пакеті фрагменти верхніх кінцівок у вигляді правого та лівого передпліччя, а також під час огляду було вилучено інші речові докази;
- протоколом обшуку від 06.08.2020, проведеного у порядку ст. 233 КПК України, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено фрагмент трупа чоловіка, порожнина грудей якого була пуста. На краях фрагмента трупа розташована рана дугоподібної форми. Під час обшуку в холодильнику також було виявлено та вилучено внутрішні органи людини. В ході обшуку було вилучено інші сліди та речові докази. Особу трупу було встановлено, ним виявився ОСОБА_8 , 1981 року народження.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.08.2020, який повідомив, що в ніч на 6 серпня 2020 року до нього додому прибули працівники поліції, які запитали у нього про сусіда з квартири
АДРЕСА_5 , якого він знав наглядно. Сусіда звали ОСОБА_15 . Також працівники поліції запитали у нього про жінку невисокого зросту, та назвали її прикмети. Він пригадав, що кілька разів бачив жінку схожої зовнішності з такими прикметами, яка заходила та виходила з квартири АДРЕСА_6 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.08.2020, в якому зазначено, що свідок ОСОБА_16 за пред`явленими йому фотознімками впізнав ОСОБА_4 як жінку, яка відвідувала квартиру АДРЕСА_5 ;
- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 13.08.2020, в ході якого остання повідомила причини, засоби та час, в який нею було розчленовано труп потерпілого ОСОБА_17 . ОСОБА_4 повідомила, що остання не вбивала потерпілого, свого давнішнього приятеля, а 05.08.2020 вона прийшла до ОСОБА_18 , приблизно о 06.00 год., побачила його мертвим та вирішила розчленувати та спалити труп, так як на протязі довготривалого строку ОСОБА_15 розмовляв із підозрюваною з того приводу, що бажає після смерті бути розчленованим і спаленим на кострі;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.08.2020, в ході якого ОСОБА_4 було детально продемонстровано спосіб розчленування потерпілого ОСОБА_19 , вказано механізм своїх дій на манекені та у приміщенні (місці вчинення кримінального правопорушення) повідомлено детальний шлях відходу до місця спалення та продемонстровано місце спалення частин тіла ОСОБА_19 .
Чотиримісячний строк досудового розслідування закінчується 05.12.2020, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень.
Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник, не заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що чотиримісячний строк досудового розслідування закінчується 05.12.2020, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, зокрема:

-завершити проведення з підозрюваною ОСОБА_4 стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, так як станом на сьогоднішній день підозрювана перебуває Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз на стаціонарному утриманні;

-завершити проведення призначених до Київського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичних експертиз (загальною кількістю 19 експертиз) та отримати висновки експертних досліджень. Терміни виконання експертиз на письмовий запит слідчого станом на сьогоднішній день не встановлені;

-завершити проведення психологічної експертизи, призначеної до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за матеріалами відеозаписів проведених слідчих експериментів із підозрюваною

ОСОБА_4 ;

-завершити проведення судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_8 ;

-провести аналіз технічної інформації, отриманої у операторів мобільного зв`язку;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації та з тривалістю проведення судових експертиз, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.12.2020, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000754 від 05.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 05.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 05.02.2021.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1