Справа № 333/6527/20
Провадження № 1-р/333/11/20

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя та в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» заяву слідчого про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.12.2020 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0002691, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0002691, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.11.2020 року відносно ОСОБА_4 .

10.12.2020 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянув зазначене клопотання та задовольнив його.

14.12.2020 року та 16.12.2020 року до суду надійшли заяви слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.12.2020 р., в якій останній зазначив, ще незрозуміла вказана ухвала в частині медичного закладу, в який необхідно буде помістити ОСОБА_4 після зміни йому запобіжного заходу, на кого саме покладається виконання ухвали та який запобіжний захід буде діяти до вступу у законну силу ухвали від 10.12.2020 року.

В судовому засіданні слідчий свої заяви про роз`яснення ухвали від 10.12.2020 року підтримав, просив роз`яснити незрозумілі йому питання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.12.2020 року.

Слідчий суддя, дослідивши заяви слідчого про роз`яснення рішення суду, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені в ст.380 КПК України. Відповідно до ч.1 зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При вирішенні питання, чи підлягають роз`ясненню ухвали слідчого судді, слід керуватися ч.1 ст.9 КПК України, відповідно до якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

З метою належного виконання ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2020 року щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відносно ОСОБА_4 була поведена судова-психіатрична експертиза, згідно з висновком якої (№501 від 30.11.2020 року) підозрюваний виявляв та виявляє на теперішній час психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїчний синдром. Отже, він не міг усвідомлювати свої дії й керувати ними. За своїм психічним станом в цей час він також не може усвідомлювати свої дії й керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Враховуючи такі висновки лікарів судово-психіатричних експертів вважаю за необхідне зазначити в ухвалі суду медичну установу із суворим наглядом, а саме: КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, як медичну установу, в якій повинен перебувати ОСОБА_4 .

З урахуванням небезпеки, яку представляє для оточуючих ОСОБА_4 (підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з погрозою життю потерпілого), вважаю за необхідне залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до поміщення підозрюваного у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та до набрання цієї ухвали законної сили. Конвоювання підозрюваного ОСОБА_4 необхідно здійснювати силами Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та службою конвойної роти ГУНП в Запорізькій області.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.12.2020 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0002691, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.11.2020 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді від 10.12.2020 року в частині поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме:

«Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до медичної установи: КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_4 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради доручити працівникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області і працівникам служби конвойної роти ГУНП в Запорізькій області та виконати її негайно після набрання законної сили цієї ухвали.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили цієї ухвали та поміщення його до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради залишити тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 16.12.2020 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1