Єдиний унікальний номер 142/735/17
Номер провадження 1-в/142/20/20
У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

07 вересня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Піщанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крижопільського районного суду від 20.10.2017 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2020 року начальник Піщанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до п.1, п.2 ч.1 КК України, виконає покладенні на нього обов`язки.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року вказане подання призначено до судового розгляду.

В судове засідання 07.09.2020 року начальник Піщанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання й її відсутності та повідомила суд, що засудженний ОСОБА_4 утримується в ДУ "Вінницька УВП№1".

Прокурор ОСОБА_3 просить відкласти судове засідання та наступне судове засідання провести за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установю "Вінницька установа виконання покарань №1".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ Вінницька УВП (№1) (21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ Вінницька УВП (№1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурорапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити розгляд подання начальника Піщанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крижопільського районного суду від 20.10.2017 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою Вінницька УВП (№1) (21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2) на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2020 року.

Доручити Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити начальнику ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (м. Вінниця вул. Брацлавська, 2), для виконання , а також особам, які братимуть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: