Справа № 296/6596/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2020 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання Печерського районного відділу філії ДУ «Центрн пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 13 вересня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн. Вирок вступив в законну силу, однак до цього часу засудженим не був виконаний.

04 серпня 2020 року старший інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , в порядку ч.3 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки станом на 30.07.2020 року Печерський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.
В судове засідання 08.09.2020 року, 29.10.2020 року, 12.11.2020 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів подання вбачається, що 17.10.2019 року до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено копію вироку від 13.09.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 . Вказаний вирок прийнято до виконання уповноваженим органом з питань пробації 07.11.2019 року.
При зверненні до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , уповноваженим органом з питань пробації не надано доказів того, що засудженим штраф, призначений вироком суду від 13.09.2019 року, не сплачено. Будь яких даних з приводу підстав неможливості сплати штрафу засудженим, з подальшою розстрочкою виплати суми штрафу суду не надано. Зі змісту досліджених в судовому засіданні наявних в матеріалах подання документів вбачається, що за місцем проживання та місце реєстрації ОСОБА_4 відсутній. До суду для розгляду подання засуджений ОСОБА_4 , який тричі викликався в судові засідання, не з`явився.
За вказаних в своїй сукупності обставин, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання уповноваженого органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:

Подання Печерського районного відділу філії ДУ «Центрн пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1