Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1710/2020 Справа № 641/3514/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 04 березня 2020 року, за ч. 3 ст. 197-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення копій документів інвентаризаційної справи, щодо будівель та конструкцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.03.2020 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківської області надійшли матеріали по зверненню начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо самовільного зайняття не встановленими особами земельної ділянки. Спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено заходи державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель, при використанні земельної ділянки, яка знаходиться поруч з кадастровим номером :15:001:0064 за адресом: АДРЕСА_1 .

Зазначена земельна ділянка відноситься до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення. Цільове призначення 11.02 «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств».

На зазначеній земельній ділянці ведеться комерційна діяльність підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХООІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме обслуговування вантажного автотранспорту.

У ході обстеження вказаної земельної ділянки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що зазначена земельна ділянка по периметру огороджена парканом має охорону яка здійснює пропускний режим з відео фіксацією. З північної сторони вона об лаштована воротами для в`їзду, виїзду автотранспорту.

З північно - західної та південної сторін знаходяться господарські будівлі, які одночасно є огорожею земельної ділянки. Також на земельній ділянці збудовані тимчасові споруди.

Зі східної сторони на зазначеній земельній ділянці встановлено паркан з воротами (сітка рабиця), який поділяє земельну ділянку на дві частини.

В подальшому з метою встановлення фактичної площі самовільно зайнятої земельної ділянки, за ініціативою керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено кадастрову зйомку із залученням сертифікованого геодезиста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». За результатами кадастрової зйомки встановлено, що загальна площа зазначеної земельної ділянки складає 1,3413 га.

Таким чином невстановленими особами не виконані норми ст.ст. 123, 124, 125 Земельного кодексу України, що привело до порушення п. «б» ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України, а саме самовільне зайняття земельної ділянки.

Розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки складає приблизно 135777,86 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресом: АДРЕСА_1 , розташовані будівлі належать на праві приватної власності ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХООІ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХМР належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХМР самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити групі слідчих у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інвентаризаційної справи, щодо будівель та конструкцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що перебувають за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.10.2020 року включно.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1