279/6189/20
1-кс/279/996/20
іменем України
18 грудня 2020 року
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 року близько 14 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшла із свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в напрямку м. Коростень та по теперішній час не повернулась, місцезнаходження останньої невідоме.
В ході досудового розслідування було проведенні наступні слідчі розшукові дії, а саме :
25.04.2019 року в ході проведення огляду місця події в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено гребінець, наволочку та фотознімок.
26.04.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 23.04.2019 року близько 15 години його мати ОСОБА_4 направилась до м. Коростень для отримання грошових коштів (пенсії). Коли він повернувся з роботи матері в вдома не було. Протягом наступних двох днів мати не повернулась. 25.04.2019 року сестра матері звернулась до поліції з повідомленням про зникнення її матері. На його думку у його матері почались розлади психіки, оскільки останнім часом вона поводила себе дивно, зокрема постійно ходила по селі, майже кожного дня до пізнього вечора.
07.05.2019 року надано доручення оперативному підрозділу (в порядку ст.. 40 КПК України) на проведення слідчих розшукових дій.
28.05.2019 року направлено вимогу ПАТ «ПриватБанк» про отримання інформації щодо банківських карток ОСОБА_4 . 11.06.2019року отримано довідку про радіотехнічне обстеження;
28.05.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_4 раніше неодноразово покидала місце свого проживання. На її думку в неї були ознаки психічного розладу;
28.05.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що бачила як ОСОБА_4 на автобусній зупинці в с. Горщик сідала до автобусу сполученням до м. Коростеня. На її думку у вказаної громадянки були ознаки психічного розладу;
06.05.2019 року допитано в якості свідка допитано ОСОБА_8 , яка повідомила, що їй відомо про випадки коли ОСОБА_4 зникала з дому та блукала по с. Горщик. У останньої були проблеми з пам`ятю та психікою;
06.05.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка
повідомила, що 23.04.2019 року близько 20 години 35 хвилин в електропоїзді сполученням Коростень-Шепетівка бачила ОСОБА_4 , яка сиділа поряд, а в подальшому пересіла. Де виходила ОСОБА_4 не пам`ятає.
07.05.2019 року надійшло повідомлення з Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи .
05.10.2020 року призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», яка на даний час триває.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне провадження внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
В судовому засіданні 17.12.2020 року прокурор ОСОБА_10 клопотання підтримав і просив задовольнити, вказавши, що провадження закривалось слідчим, однак віняк процесуальний прокурор не погодився з таким рішенням слідчого і 15.12.2020 року ухвалив постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Одночасно просив надати час для надання можливості надати суду копію вказаного рішення на підтвердження того, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не сплив.
Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення про підозру становить :
1).дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
2).вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вказаною нормою закону також визначено вимоги до клопотання та порядок його розгляду.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.
Постановою слідчого від 16.10.2020 року кримінальне провадження було закрито.
Постановою прокурора Коростенської місцевої прокуратури від 15.12.2020 року вищевказана постанова слідчого була скасована.
Таким чином мало місце переривання строку досудового розслідування.
Зазначені ініціатором клопотання процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин. Результати їх проведення мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд дій за результатами яких вирішити питання про необхідність проведення подальших слідчих дій спрямованих для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
При визначенні строку досудового розслідування враховується складність провадження та класифікація кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1