Справа №173/1367/20
Провадження №1-кс/173/221/2020
У Х В А Л А
іменем України

11 серпня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 06.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 06.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 05.08.2020 року, приблизно 23.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом SPARK SP200R-28, н.з. НОМЕР_1 , слідуючи по 3-му пров. Український в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, не впорався з керуванням, та допустив падіння з мотоциклу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: Тяжка ВЧМТ: ЗГМ ІІІ ст., гостра субдуральна гематома справа, масивний САК, тотальна церебральна ішемія, дислокаційний синдром, забійна рана лівої скроневої ділянки, параорбітальна гематома зліва, перелом своду черепа.

06.08.2020 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 06.08.2020 на ділянці дороги по 3-му провулку Українському в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, поблизу паркану домоволодіння № 20, на дорожньому покритті було виявлено мотоцикл марки SPARK модель SP200R-28, н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , червоно-чорного кольору, об`єм двигуна 197 см.куб, 2020 року випуску, який згідно договору купівлі-продажу № 65/040520/20/7777 від 04.05.2020 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час вилучений у ході огляду місця події мотоцикл марки SPARK модель SP200R-28, н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , червоно-чорного кольору, об`єм двигуна 197 см.куб, 2020 року випуску - є тимчасово вилученим майном.

З метою забезпечення збереження вилученого автомобіля, як речового доказу по даному кримінальному провадженню, та який, у свою чергу, згідно із ч.1 ст.98 КПК України відповідає основним ознакам речового доказу, а саме є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у клопотанні перед судом про арешт відповідного вилученого майна.
Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна зумовлена обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 06.08.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу.

Проте, виходячи із обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчим не доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, а саме мотоцикл марки SPARK модель SP200R-28, н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , червоно-чорного кольору, об`єм двигуна 197 см.куб, 2020 року випуску.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів мотоцикл марки SPARK модель SP200R-28, н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , червоно-чорного кольору, об`єм двигуна 197 см. куб, 2020 року випуску був вилучений 06.08.2020 року. Наступним робочим днем був 07.08.2020 року. Слідчий звернувся із клопотанням до суду 10.08.2020 року, тобто із пропуском строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України для подання відповідного клопотання.

За наведених вище обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170 -175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на мотоцикл марки SPARK модель SP200R-28, н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , червоно-чорного кольору, об`єм двигуна 197 см.куб, 2020 року випуску, який згідно договору купівлі-продажу № 65/040520/20/7777 від 04.05.2020 року належить ОСОБА_4 , який було вилучено слідчим Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.08.2020 під час проведення огляду, шляхом заборони користування та розпорядження даним майном з подальшим його зберіганням на території Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 06.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Мотоцикл марки SPARK модель SP200R-28, н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , червоно-чорного кольору, об`єм двигуна 197 см.куб, 2020 року випуску, який згідно договору купівлі-продажу № 65/040520/20/7777 від 04.05.2020 року належить ОСОБА_4 повернути законному володільцеві ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1