Справа №686/3552/19
Провадження №1-кп/686/894/19
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №000183,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України, під час судового розгляду якого обвинувачений подав клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на більш м`який.

Заслухавши сторони суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Саме наявність існуючого запобіжного заходу у вигляді застави, на думку суду, забезпечує виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та запобігає спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для справи. Обставини щодо поведінки, соціальних зв`язків та характеристики обвинуваченого, наведені ОСОБА_4 в клопотанні, враховані при обранні запобіжного заходу і не мають визначального значення, оскільки обвинувачений не перебуває під вартою, має можливість вільного пересування та спілкування з рідними.

Разом з тим, запобіжний захід у вигляді застави обраний ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2018 у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку з обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.369-2 КК України, що є тяжким злочином.

На даний час ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, який є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи те, що ч.5 ст.182 КПК України визначено для підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості розмір застави від одного до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.182, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 92050 грн., на заставу в розмірі 19 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38513 грн.

Кошти в розмірі 53537 грн. повернути заставодавцю - ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання направити до територіального управління ДСА України в Хмельницькій області.

В решіт запобіжний захід, визначений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2018 залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя