Справа № 703/1081/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канськ Красноярського краю, РФ, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого,

за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 21 лютого 2020 року близько 19 год., перебуваючи в приміщенні кухні власного будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , умисно наніс йому удар кухонним ножем в груди, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва без ушкоджень внутрішніх органів, що супроводжувалося лівобічним пневмотораксом, яке, згідно висновку судово-медичного експерта №05-6-01/131 від 28 березня 2020 року, за ознакою небезпеки для життя, відноситься до категорії тяжких.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що 21 лютого 2020 року близько 19 год. він разом з ОСОБА_5 знаходився в приміщенні кухні власного будинку, коли в них виникла сварка з приводу повернення йому ОСОБА_6 боргу.

Після чого, взявши зі столу кухонний ніж, він наніс ним удар ОСОБА_6 в груди.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки він заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд, у відповідності зі ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченого, який вважається несудимим і характеризується позитивно, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення яке, згідно ст. 12 КК України, є тяжким, як відсутність обтяжуючих покарання обставин, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні неповнолітньої дитини, а тому йому має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення, в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 в прибуток держави належить стягнути 785 грн.05 коп. витрат на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 785 грн.05 коп. витрат на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1