Провадження № 1-кс/161/6817/20
У Х В А Л А
м. Луцьк 28 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області рядовий поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання останньому або за його дорученням іншому слідчому СВ Луцького ВП тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000640 від 13.11.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.191, ст. 290, ч.3 289, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

12.11.2014, після 18 години, с. Радомишль Луцького району Волинської області, невстановлені особи, переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортними засобами, проникли на територію тракторної бригади СГПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де погрожуючи застосувати насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 та з погрозою застосування такого насильства , незаконно заволоділи сільськогосподарською технікою, яка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що службові посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали до ДІСГ у Волинській області підроблені документи щодо реєстрації навантажувача телескопічного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зернозбиральних комбайнів «Fendt 6300C», « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та трактора колісного «Massey Ferguson-8480», у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі яких дані транспортні засоби були незаконно зареєстровані з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому на гр. ОСОБА_6 ..

Задля забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме печатки вказаного підприємства і здійснити її відтиск для проведення технічної експертизи документів, а саме заяв від 28.04.2015 про реєстрацію навантажувача телескопічного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зернозбиральних комбайнів «Fendt 6300C», « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та трактора колісного «Massey Ferguson-8480», накладних №92-94 від 28.04.2015з приводу продажу ОСОБА_6 зернозбиральних комбайнів «Fendt 6300C», «Massey Ferguson-9690» та трактора колісного «Massey Ferguson-8480», а також документів з вільними та умовно- вільними підписами працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 станом на квітень 2015 рік.

Також виникла необхідність для отримання завірених копій статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяв станом на 2015 рік, наказів про призначення на посаду та звільнення з посади, посадові обов`язки головного бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження необхідним та доцільним є надання доступу до документів, а отже клопотання є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або оперативному працівнику, який буде виконувати тимчасовий доступ до речей за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до печатки вказаного підприємства із наданням можливості отримання експериментальних зразків відтисків вказаної печатки, документів з вільними та умовно-вільними підписами працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 станом на квітень 2015 рік, а також завірені копії статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяв станом на 2015 рік, наказів про призначення на посаду та звільнення з посади, посадові обов`язки головного бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 27 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1