Справа № 151/132/18
Провадження № 1-в/151/15/20
УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора

Чечельницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації"

у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, засудженого 18.09.2018 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , якого було засуджено 18.09.2018 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України. За час відбування іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину та не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно характеристики Чечельницької селищної ради Вінницької області ОСОБА_5 проживає в цивільному шлюбі, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 . Негативні матеріали на ОСОБА_5 станом на вересень місяць 2020 року до виконкому селищної ради не надходили. Із серпня місяця поточного року офіційно працевлаштований оператором котельні (кочегаром) в КЗ "Чечельницька ЗОШ І-ІІІ ст.№2". Згідно інформації Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області випадки притягнення ОСОБА_5 до адміністративної або кримінальної відповідальності, відсутні. Покладені на нього обов`язки виконав, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 18.09.2020 року.

У судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання сектору пробації задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 18.09.2018 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1