Дата документу 03.09.2020 Справа № 554/7805/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211від 14.08.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000211 від 14.08.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Полтавського ВП надійшов рапорт заступника командира взводу №1 роти ТОР УПП в Полтавській області ДПП л-нта поліції ОСОБА_5 про те, що 13.08.2020 року, близько 15:00 години, за адресом АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки невідомої жінки, у останньої було виявлено запаковану посилку з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при добровільній згоді невідома розпакувала посилку та працівниками правоохоронних органів було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну.

В подальшому 13.08.2020 року Дізнавачем-інспектором Полтавського ВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну; один пакет коричневого кольору; картонна коробка з маркуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; паперова наліпка товарно-транспортної декларації №0538 від 12.08.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з інформацією про відправника та отримувача.

Зважаючи на інформацію з вилученої паперової наліпки товарно-транспортної декларацією №0538 від 12.08.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відправлення посилки з вище вказаним вмістом здійснювалось 12.08.2020 року о 15:22 годині з 6-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Черкаси приватною особою ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_1 ), спрямована до 11-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Полтави приватній особі ОСОБА_8 ( м.т. НОМЕР_2 ).

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: анкетних даних відправника, отримувача та особи яка по факту отримала поштове відправлення, номер та адреса відділень , спосіб оплати за послуги, копії документів відправника, отримувача та особи яка по факту отримала відправлення, копії супроводжуючих документів, відеозаписи з камер відеоспостереження відділення, з якого здійснювалася відправка за 12.08.2020 та відеозаписи з камер відеоспостереження відділення, з якого здійснювалася отримання.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору СД Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: анкетних даних відправника, отримувача та особи яка по факту отримала поштове відправлення, номер та адреса відділень , спосіб оплати за послуги, копії документів відправника, отримувача та особи яка по факту отримала відправлення, копії супроводжуючих документів, відеозаписи з камер відеоспостереження відділення, з якого здійснювалася відправка за 12.08.2020 та відеозаписи з камер відеоспостереження відділення, з якого здійснювалася отримання, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1