Номер провадження: 11-кп/813/819/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2020 року, -
встановив:
оскаржуваною ухвалою відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, згідно вироку суду зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_10 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного 23.12.2019 року Київським районним судом м. Одеси, яким ОСОБА_9 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України, який звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На зазначену ухвалу суду прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 була подана апеляційна скарга, в якій він зазначив, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам кримінально-виконавчого законодавства та КК України та підлягає скасуванню, у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_9 для відбування призначеного йому покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2020 року.

14.01.2021 року в судовому засіданні апеляційного суду прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги на тих підставах, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.09.2020 року відносно ОСОБА_11 було частково приєднано покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2019 року та призначене остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_9 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Зазначений вирок вступив у законну силу та його копія направлена на виконання до заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області за місцем реєстрації засудженого.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, представника органу пробації ОСОБА_7 , який погодився із заявою прокурора, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а провадження по апеляційній скарзі прокурора - закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку прокурор, який подавав апеляційну скаргу, звернувсяз клопотанням про відмову від неї до закінчення апеляційного розгляду, інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанціїне подавали.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 ч.ч.1, 2, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2020 рокупро відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_9 для відбування призначеного йому покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2019 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4