Дата документу 11.02.2021 Справа № 554/416/21
Провадження № 1-кс/554/1785/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотанняслідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000009 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна
УСТАНОВИВ:
22.01.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого про накладення арешту у вигляді заборони відчуження та розпорядження на вилучене в ході огляду 21.01.2021 майно, а саме: колійні костилі у кількості 14 шт. та підкладок Д-50 у кількості 7 шт., що вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та передати, на зберігання після проведення відповідних досліджень представнику АТ «Укрзалізниця», визначивши місце зберігання за адресою м. Полтава, вул. Князя Ігоря Святославовича, 3.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.01.2021 року, невстановлені слідством особи, перебуваючи на території станції Полтава-Південна, а саме на колії № 4, а також на стрілочному переводі № 504 таємно, шляхом вільного доступу викрали матеріали верхньої будови колії, чим спричинили виробничому підрозділу «Полтавська дистанція колії» АТ «Українська Залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 2471,69 грн.

04.01.2021 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21.01.2021 року за адресою м. Полтава, вул. Панянка, 65А у приміщенні гаражу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції колійні костилі у кількості 14 шт. та підкладок Д-50 у кількості 7 шт., які у присутності запрошених понятих оглянуто та вилучено.

21.01.2021 року постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям речового доказу, є об`єктом кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З метою забезпечення кримінального провадження, проведення необхідних експертних досліджень, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на вилучене в ході огляду 21.01.2021 за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні гаражу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: колійні костилі у кількості 14 шт. та підкладок Д-50 у кількості 7 шт.,

Вищевказане арештоване майна передати на відповідальне зберігання АТ «Укрзалізниця» за адресою м. Полтава, вул. Князя Ігоря Святославовича, 3, після проведення необхідних експертиз.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1