490/4619/20 07.08.2020
н/п 1-кс/490/2946/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4619/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 18.02.2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група місцевих жителів міста Вознесенськ, за попередньою змовою, займаються незаконним виготовлення, зберігання психотропної речовини «амфетамін» з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін» території Миколаївської області та міста Миколаєва.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів та слідчих дій встановлено групу осіб, які займаються, незаконним виготовленням, зберіганням психотропної речовини «амфетамін» з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін» на території Миколаївської області та міста Миколаєва, а саме:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , здійснює контроль за всіма учасниками та приймає участь у виготовленні та розповсюдженні (продажу) психотропної речовини «амфетамін»;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Вознесенськ, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 приїжджає до міста Вознссенськ з метою виготовлення із іншими учасниками психотропної речовини «амфетамін» з метою подальшого збуту;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_7 здійснює, на автомобілі марки «3A3-DAEWOO Т1310», державно-реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , перевезення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою збуту психотропної речовини «амфетамін» на території Миколаївської області та міста Миколаєва.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що вказані особи для виготовлення психотропної речовини «амфетамін» використовують приміщення дачної ділянки № НОМЕР_2 Садового товариства «Сонячний», що розташоване в селищі міського типу Олександрівка, яке знаходиться в Вознесенському районі, Миколаївської області.

27.11.2019 року під час проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній знаходячись на перехресті вулиці Кірова та вулиці Жовтневої Революції в місті Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївській області, збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», прозорий безкольоровий пакет із застібкою «zip-lock» з порошкоподібною речовиною світло - жовтого кольору (амфетамін) за ціною 5000 гривень. В подальшому, ОСОБА_8 , добровільно видав працівникам поліції придбаний ним у ОСОБА_5 , прозорий безкольоровий пакет із застібкою «zip-lock» з порошкоподібною речовиною світло - жовтого кольору (амфетамін), який було упаковано в пакет Національної поліції за №INZ1083989.

Згідно висновку експерта Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру №2106 від 24.12.2019 року, надана на експертизу речовина світло - жовтого кольору в пакеті №INZ1083989, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в складі речовини становить 13,7390 г.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні:

- проведено комплекс НСРД, спрямованих на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення;

- проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі;

- отримано протоколи за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ;

- отримано протоколи за результатами проведення аудіо-, відео контролю розмов або інших звуків, рухів та дій відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ..

На даний час не отримано всі протоколи за результатами проведення НСРД відносно фігурантів, які б мали доказове значення в даному кримінальному провадженні, та після отримання яких буде проводитись зняття грифу обмеження з протоколів, та документів, які стали підставами для проведення НСРД.

Відомості, які можуть бути отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, оскільки підтверджують причетність вищезазначених осіб до вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п.2 ч.1 ст.219 КПК України, є неможливим з об`єктивних причин, оскільки в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження на даний час проводяться негласні слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення фактів причетності вищевказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на електронну пошту суду листа від 07.08.2020 року за №6093/24-2020, відповідно до якого просив розглянути клопотання у його відсутність у зв`язку з проведенням слідчих дій в іншому кримінальному провадженні.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 закінчується 18.08.2020 року.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема зважаючи те, що у даному кримінальному провадженні досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання слідчого та з долучених до нього матеріалів прямо не вбачається, що вони є протиправними та необґрунтованими, як це визначено ч.4 ст.295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання частково та продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до трьох місяців, тобто до 18.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1