Провадження № 1-кп/742/148/20
Єдиний унікальний № 733/303/20
ВИРОК
Іменем України
08 жовтня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 , законного представника ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 , потерпілого ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ічня, Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий,освіта базова загальна середня, засуджений 30.07.2019 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, студент 2 курсу ДПТНЗ «Чернігівський професійний будівельний ліцей», освіта базова загальна середня, раніше не судимий,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Балтазарівка, Чаплинського району, Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, освіта базова загальна середня, раніше судимий: засуджений 03.12.2019 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 289 ч. 2, 69, 100 КК України до 120 годин громадських робіт,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Ічня Чернігівська область, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, учень 9-го класу загально освітньої школи №3 І-ІІІ ступенів м. Ічня, раніше не судимий,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
18.12.2019 близько 19:45 години за попередньою змовою ОСОБА_4 , діючи повторно, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_13 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, прийшли до господарства ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_5 , де ОСОБА_4 з ОСОБА_7 підійшли до господарства з боку присадибної земельної ділянки, а ОСОБА_13 з ОСОБА_10 лишилися на сторожі, за межами господарства. Дочекавшись, коли ОСОБА_17 з ОСОБА_18 вийшли з господарства, ОСОБА_10 за допомогою ліхтарика подав сигнал ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які чекали на присадибній земельній ділянці господарства.
У подальшому за допомогою викрутки та металевого предмету ОСОБА_4 , які завчасно взяв з собою, віджав секцію металопластикового вікна у приміщенні кухні будинку ОСОБА_17 . Після чого, умисно, діючи спільно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, ОСОБА_7 , проник до вказаного приміщення будинку через вказану секцію вікна, та відкрив двері у приміщенні будинку, через які до нього зайшли ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ОСОБА_13 залишився на сторожі. Проникнувши до приміщення будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 умисно викрали 3400 грн., 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, станом на 18.12.2019 становить 11734,55 грн., дерев`яну скриньку, в якій знаходився золотий ланцюжок вагою 10,81г довжиною 60 см 585 проби придбаний у 2005 році, золоті сережки з англійським замком у формі бантиків заокругленої форми вагою 3г 585 проби придбаних у 2006 році, золоту обручку з переплетінням на лицевій стороні 20 розміру вагою 3г 585 проби придбану у 2015 році, два радянські значки про отримання вищої освіти у формі ромба з серпом та молотом біло блакитного кольору.
Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ОСОБА_10 та ОСОБА_13 залишили місце вчинення злочину, розпорядились викраденим на власний розсуд.
Згідно з висновком судово товарознавчої експертизи №612 від 27.02.2020 ринкова вартість з урахуванням зносу дерев`яної скриньки лакованої з візерунком розмірами: довжина 25 см, ширина 16 см, висота 6 см придбаної за радянських часів, станом на 18.12.2019 складає 226,67 грн. (Двiстi двадцять шiсть гривень 67 копiйок).Ринкова вартість золотого ланцюжка вагою 10,81г довжиною 60 см 585 проби придбаного у 2005 році, станом на 18.12.2019 складає 12345,24 грн. (Дванадцять тисяч триста сорок п`ять гривень 24 копiйки). Ринкова вартість золотих сережок з англійським замком у формі бантиків заокругленої форми вагою 3г 585 проби придбаних у 2006 році, станом на 18.12.2019 складає 3426,06 грн. (Три тисячi чотириста двадцять шiсть гривень 06 копiйок). Ринкова вартість золотої обручки з переплетінням на лицевій стороні 20 розміру вагою 3г 585 проби придбаної у 2015 році, станом на 18.12.2019 складає 3426,06 грн. (Три тисячi чотириста двадцять шiсть гривень 06 копiйок). Ринкова вартість двох радянських значків про отримання вищої освіти у формі ромба з серпом та молотом біло блакитного кольору, станом на 18.12.2019 складає 97,50 грн. (Дев`яносто сiм гривень 50 копiйок).
Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 06.01.2020 близько 00:30 години, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, прибули до магазину ФОП ОСОБА_19 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .
Далі умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 через отвір у стелі проникли до приміщення магазину, звідки викрали 14 тис. грн., які знаходилися в шухляді столу, мобільний телефон SamsungGT-S5611, рисевер супутникового телебачення StrongSRT 7600 Viasat, ковбасу «Салямі Золотиста» ТМ Глобино 1,5 кг, ковбаски «Дачні н/к» ТМ Глобино 3,5 кг, ковбасу «Вершкова в/г» ТМ Глобино 5 кг, сосиски «Молочні в/г» ТМ Глобино 4,5 кг, сардельки «Карпатські Ятрань» 2,5 кг, сосиски «Віденські Ювілейний 475г» 2 пач.; сосиски «Сімейні» ТМ Глобино 3,5 кг, сосиски «Європейські» ТМ Глобино2,5 кг, сир твердий «Сметанковий» ТМ Лосинівка 0,7 кг, сир твердий «Російський» ТМ Шостка 1,2 кг, сир твердий «Російський» ТМ КОМО 1,5 кг, лящ в`ялений1,5 кг, щуку в`ялену 2 кг, плітку сушену 2 кг, шоколад ТМ Рошен «Чорний пористий» 90 г7 шт.; шоколад ТМ Рошен «Молочний пористий» 90 г 3 шт.; шоколад ТМ Рошен «чорний з лісовими горіхами» 90 г. 4 шт.; шоколад ТМ Рошен «чорний з чорносливом» 90 г 6 шт., шоколад ТМ Рошен «екстрамолочний з сезаном» 90 г 7шт., шоколадний батончик «Баунті» 57 г5 шт., шоколадний батончик «Снікерс» 50 г 4 шт., шоколадний батончик «Натс» 42 г 10 шт., печиво «Орео» 95 г 6шт., упаковку шоколадних батончиков Roshen Батон молочно-шоколадный с начинкой карамель 40 г х 30 шт.1 упак., жувальну гумку «Орбіт» пачка по 10 жуйок40 шт., жувальну гумка «Love is» 1 уп. 100 шт. зі смаком Кокос-Ананас 2 уп., жувальну гумку «Лол» 1 уп. 200 шт. 1 упак., щербет шоколадно-ванільний 600 г, яйце шоколадне «Кіндер сюрприз» 20 г 10 шт., каву ТМ «Якобс монарх» 60 г 3 шт., каву ТМ «Якобс монарх» 90 г2 шт., каву ТМ «Якобс монарх» 120 г 3 шт., каву ТМ «Нескафе классік» 60 г3 шт., каву ТМ «Нескафе классік» 120 г1 шт., каву «Якобс мелікано» в стіках 20 шт., каву «Якобс капучино» в стіках20 шт., каву «Якобс монарх» в стіках 20 шт., поповнення мобільного рахунку «Водафон» на 50 грн. 10 шт.; поповнення мобільного рахунку «Водафон» на 100 грн. 10 шт.; енергетичний напій «Пітбуль» 1 л 6 шт., поліетиленові пакети з логотипом «БМВ» до 50 кг6 шт., печиво «Супер контик» ТМ КОНТИ з начинкою горіх 100 г 10 шт.; печиво ТМ Рошен «Мульти-кейк молоко» 180 г 30 шт., сигарети «Rothmans Royals Red Exclusive»50 шт., сигарети Rothmans Demi Blue склад смоли 4 мг.30 шт., сигарети Rothmans Blue 30 шт., сигарети Rothmans Demi Blue склад смоли 6 мг. 30 шт., сигарети Rothmans Royals Demi Click зі смаком «Лісової ягоди» 20 шт., сигарети Rothmans Royals Demi Click зі смаком «Ментолу» 10 шт., сигарети Rothmans Royals Demi Click зі смаком «Апельсин» 30 шт., сигарети Rothmans Royals Click Mix Pack 3 in 1 10 шт., сигарети Прилуки класичні ХL 25 сиг. 10 шт., сигарети Marlboro Gold 5 шт., сигарети Rothmans Blue 2510 шт., сигарети West Red XL (25)20 шт., сигарети Parker & Simpson Blue 10 шт., сигарети LM Loft смоли 6 мг. 10 шт., сигарети LM Loft смоли 4 мг.20 шт., сигарети Winston Blue20 шт., сигарети ВOND Blue 20 шт. Викрадене майно склали 6 мішків, які завчасно взяли з собою та перевезли до нежитлового будинку, що знаходиться в м. Ічня по вул. Горького, Чернігівської області. У подальшому викраденим розпорядилися на свій розсуд.
Згідно з висновком судово товарознавчої експертизи №612 від 27.02.2020 ринкова вартість викраденого майна станом на 06.01.2020 становить, а саме мобільного телефону SamsungGT-S5611 800 грн., рисеверу супутникового телебачення StrongSRT 7600 Viasat1199 грн., ковбаси «Салямі Золотиста» ТМ Глобино 1,5 кг 530,63 грн., ковбасок «Дачних н/к» ТМ Глобино 3,5 кг 487,80 грн., ковбаси «Вершкової в/г» ТМ Глобино 5кг 660,45 грн., сосисок «Молочних в/г» ТМ Глобино 4,5 кг 649,04 грн., сардельок «Карпатських Ятрань» 2,5 кг 212,05 грн., сосисок «Віденських Ювілейних 475г» 2 пач. 220,90 грн., сосисок «Сімейних» ТМ Глобино 3,5 кг, 243,08 грн., сосисок «Європейських» ТМ Глобино 2,5 кг 355,95 грн., сиру твердого «Сметанкового» ТМ Лосинівка 0,7 кг 95,03 грн., сиру твердого «Російського» ТМ Шостка 1,2кг 282,76 грн., сиру твердого «Російського» ТМ КОМО 1,5 кг 353,45 грн., ляща в`яленого 1,5 кг 215 грн.,, щуки в`яленої 2 кг 440 грн., плітки сушеної 2 кг 300 грн., шоколаду ТМ Рошен «Чорний пористий» 90 г 7 шт. 123,55 грн., шоколаду ТМ Рошен «Молочний пористий» 90 г 3 шт. 52,95 грн., шоколаду ТМ Рошен «чорний з лісовими горіхами» 90 г 4 шт. 89,32 грн., шоколаду ТМ Рошен «чорний з чорносливом» 90 г 6 шт. 114,96 грн., шоколаду ТМ Рошен «екстрамолочний з сезаном» 90 г 7шт. 151,48 грн., шоколадного батончика «Баунті» 57 г 5 шт. 58,50 грн., шоколадного батончика «Снікерс» 50 г 4 шт. 46,48 грн., шоколадного батончика «Натс» 42 г 10 шт. 181,30 грн., печива «Орео» 95 г 6 шт. 116,16 грн., упаковки шоколадних батончиків Roshen Батон молочно-шоколадный с начинкою карамель 40 г х 30 шт. 257,40 грн., 1 упак., жувальної гумки «Орбіт» пачка по 10 жуйок 40 шт. 429,20 грн., жувальної гумки «Love is» 1 уп. 100 шт. зі смаком Кокос-Ананас 2 уп. 213,34 грн., жувальної гумки «Лол» 1 уп. 200 шт. 133,78 грн., 1 упак., щербет шоколадно-ванільний 600 г 50,34 грн., яйце шоколадне «Кіндер сюрприз» 20 г 10 шт. 276,30 грн., кави ТМ «Якобс монарх» 60 г 3 шт. 156,99 грн., кави ТМ «Якобс монарх» 90 г 2 шт. 201,79 грн., кави ТМ «Якобс монарх» 120 г 3 шт. 368,79 грн., кави ТМ «Нескафе классік» 60 г 3 шт. 126,57 грн., кави ТМ «Нескафе классік» 120 г 1 шт. 79,80 грн., кави «Якобс мелікано» в стіках 20 шт. 70 грн., кави «Якобс капучино» в стіках 20 шт. 66,60 грн., кави «Якобс монарх» в стіках 20 шт. 70 грн., поповнення мобільного рахунку «Водафон» на 50 грн. 10 шт. 540 грн., поповнення мобільного рахунку «Водафон» на 100 грн. 10 шт. 1045 грн., енергетичного напою «Пітбуль» 1 л 6 шт. 107,58 грн., поліетиленових пакетів з логотипом «БМВ» до 50 кг 6 шт. 10,62 грн., печива «Супер контик» ТМ КОНТИ з начинкою горіх 100 г 10 шт. 120,90 грн., печива ТМ Рошен «Мульти-кейк молоко» 180 г 30 шт. 405 грн., сигарет «Rothmans Royals Red Exclusive» 50 шт. 1965 грн., сигарет Rothmans Demi Blue склад смоли 4 мг. 30 шт. 1160,70 грн., сигарет Rothmans Blue 30 шт. 1259,70 грн., сигарет Rothmans Demi Blue склад смоли 6 мг. 30 шт. 1160,70 грн., сигарет Rothmans Royals Demi Click зі смаком «Лісової ягоди» 20 шт. 834,60 грн., сигарет Rothmans Royals Demi Click зі смаком «Ментолу» 10 шт. 421,40 грн., сигарет Rothmans Royals Demi Click зі смаком «Апельсин» 30 шт. 1264,20 грн., сигарет Rothmans Royals Click Mix Pack 3 in 1 10 шт. 421,40 грн., сигарет Прилуки класичні ХL 25 сиг. 10 шт. 433,10 грн., сигарет Marlboro Gold 5 шт. 255,85 грн., сигарет Rothmans Blue 25 10 шт. 450 грн., сигарет West Red XL (25) 20 шт. 905,40 грн., сигарет Parker & Simpson Blue 10 шт. 391,10 грн., сигарет LM Loft смоли 6 мг.10 шт. 422,80 грн., сигарет LM Loft смоли 4 мг. 20 шт. 846 грн., сигарет Winston Blue 20 шт. 931,40 грн., сигарет ВOND Blue 20 шт. 865 грн.
У подальшому, ОСОБА_4 10.01.2020 близько 15:00 години, перебуваючи у лісі, який розташований в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, поблизу с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області, на лісовій дорозі знайшов корпус оборонної ручної гранати Ф-1 без запалу. У той же день, ОСОБА_4 , усвідомлюючи що в корпусі гранати міститься вибухова речовина, переніс її до господарства своєї матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
14.01.2020 при проведенні санкціонованого огляду господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області корпус оборонної ручної гранати Ф-1 без запалу.
Згідно висновку експерта № 9(Вт), 64(х) від 24.01.2020 наданий на дослідження предмет схожий на корпус гранати Ф-1, який згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучений 14.01.2020 у ОСОБА_4 у господарстві за адресою: АДРЕСА_3 , який поміщений до прозорого пакету № АБ 016971, являється корпусом оборонної ручної гранати Ф-1.
Наданий на дослідження корпус оборонної ручної гранати Ф-1, який згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучений 14.01.2020 у ОСОБА_4 у господарстві за адресою: АДРЕСА_3 , який поміщений до прозорого пакету № АБ 016971, споряджений вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, згідно інформаційного джерела (2), масою 50-56 г.
Корпус оборонної ручної гранати Ф-1, який згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучений 14.01.2020 у ОСОБА_4 у господарстві за адресою: АДРЕСА_3 , який поміщений до прозорого пакету № АБ 016971, придатний до вибуху.
Крім того, 12.01.2020 у неустановлений органом досудового розслідування час, за попередньою змовою ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, прийшли до приміщення «Релігійної громади помісної Церкви Християн Віри Євангельської п`ятидесятників у місті Ічні Чернігівської області», за адресою: м. Ічня, вул. Гончарівка, 9 Чернігівської області, де ОСОБА_4 за допомогою металевого предмета, який він завчано взяв з собою, віджав металопластикове вікно у приміщенні котельні вказаного приміщення.
Далі умисно, діючи спільно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 проникли до приміщення «Релігійної громади помісної Церкви Християн Віри Євангельської п`ятидесятників у місті Ічні Чернігівської області», звідки умисно викралиобігрівач червоного кольору GPH3 GRUNHELM потужністю 3,3 кВт придбаного у 2018 році; гітару звичайну на 6 струн марки SquierbyFender модель 093-0300-021 серії №САЕ у пластиковому чохлі з написом FREEDOMbySKB, придбані у комплекті з чохлом у 2018 році; чотири мікрофони марки SHURESM58 у спеціальних сумках; мікрофон марки SHURE С606 у спеціальній сумці, придбані у 2018 році; електричний подовжувачVI-KO на 6 секцій з кабелем придбаний у 2018 році; кабель живлення VGA 10м.
Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 залишили місце вчинення злочину, розпорядились викраденим майном шляхом його перевезення до господарства за адресою: м. Ічня, вул. Трудова, 43 Чернігівської області. 17.01.2020 ОСОБА_13 добровільно видав викрадене майно з приміщення «Релігійної громади помісної Церкви Християн Віри Євангельської п`ятидесятників у місті Ічні Чернігівської області» працівникам поліції під час огляду місця події.
Згідно з висновком судово товарознавчої експертизи №539 від 28.02.2020 загальна ринкова вартість станом на 12 січня 2020 року обігрівача червоного кольору GPH3 GRUNHELM потужністю 3,3 кВт придбаного у 2018 році складає 875,48 грн.; гітари звичайної на 6 струн марки SquierbyFender модель 093-0300-021 серії №САЕ у пластиковому чохлі з написом FREEDOMbySKB, придбані у комплекті з чохлом у 2018 році складає 2700 грн.; чотирьох мікрофонів марки SHURESM58 у спеціальних сумках складає 12858,56 грн.; мікрофону марки SHURE С606 у спеціальній сумці, придбаного у 2018 році складає 340 грн.; електричного подовжувачаVI-KO на 6 секцій з кабелем придбаного у 2018 році складає 217,15 грн.; кабелю живлення VGA 10м складає 150 грн.
Крім цього, 13.01.2020 близько 22:30 години, за попередньою змовою ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, діючи умисно з корисливих мотивів, прийшли до Ічнянської комплексної ДЮСШ, яка знаходиться за адресою: м. Ічня,вул. Б. Хмельницького, 1 Чернігівської області, де ОСОБА_4 за допомогою викрутки, яку він завчасно взяв з собою, віджав секцію металопластикового вікна у приміщенні викладацької школи.
Далі умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, ОСОБА_4 , через вказану секцію вікна, яку відкрив, проник до приміщення викладацької Ічнянської комплексної ДЮСШ, а ОСОБА_13 залишився на сторожі біля вікна школи. Проникнувши до приміщення викладацької, ОСОБА_4 умисно викрав ноутбук марки Lenovoideapad 100-15iby із зарядним пристроєм до нього. Після чого, викрадений ноутбук із зарядним пристроєм до нього, ОСОБА_4 з ОСОБА_13 , перенесли до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , де 14.01.2020 ОСОБА_4 добровільно видав його працівникам поліції під час огляду місця події.
Згідно висновку експерта № 72 від 14.01.2020 ринкова вартість ноутбуку марки Lenovoideapad 100-15iby бувшого у використанні з 2016 року, станом на 14.01.2020 складає 3875 грн.
Розмір майнової шкоди, завданої злочинними та протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ОСОБА_13 потерпілій ОСОБА_17 становить 34656,08 грн.
Розмір майнової шкоди, завданої злочинними та протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_19 становить 40698,19 грн.
Розмір майнової шкоди, завданої злочинними та протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 . Релігійній громаді помісної Церкви Християн Віри Євангельської п`ятидесятників у місті Ічні Чернігівської області становить 17141,19 грн.
Розмір майнової шкоди, завданої злочинними та протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_13 . Ічнянській комплексній дитячій юнацькій спортивній школі Ічнянської міської ради становить 3875 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив показання дані ним на досудовому слідстві, в скоєному розкаюється та просить суворо не карати, цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 не визнав.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факти викрадення майна у потерпілих та розповів і показав, яким чином здійснював злочини, в скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факти викрадення майна у потерпілих та розповів і показав, яким чином здійснював злочини, в скоєному розкаюється та просить суворо не карати, цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 визнав.

Обвинувачений ОСОБА_13 в судовому засіданні вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факти викрадення майна у потерпілих та розповів і показав, яким чином здійснював злочини, в скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_19 в судовому засіданні показав, що 06.01.2020 року зайшов до свого магазину і побачив, що через отвір в стелі невідомі проникли до приміщення магазину та вчинили крадіжку грошей, речей та продуктів з його магазину.

Крім цього, вина обвинувачених підтверджується також матеріалами справи, а саме:
-протоколом огляду місця події від 18.12.2019 року з доданими фототаблицями будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_17 , згідно якого встановлено обставини викрадення речей, що належать ОСОБА_17 (том №2, а.с.18-25);
- висновком експерта № 612 від 27.02.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість дерев`яної шкатулки з візерунками, золотого ланцюжка вагою 10,81г довжиною 60 см 585 проби, золотих сережок з англійським замком у формі бантиків заокругленої форми вагою 3г 585 проби, золотої обручки з переплетінням на лицевій стороні 20 розміру вагою 3г 585 проби, двох радянських значків про отримання вищої освіти у формі ромба з серпом та молотом біло блакитного кольору становить 19521,53 грн. (том №2, а.с.27-32);
-протоколом огляду місця події від 12.02. 2020 року, згідно якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції дерев`яну скриньку з візерунками та викрутку (том №2, а.с.33-34);
-протоколом огляду місця події від 14.01.2020 року з доданими фототаблицями будівлі Ічнянької комплексної ДЮСШ, згідно якого встановлено обставини викрадення речей, що належать Ічнянькій комплексній ДЮСШ (том №2, а.с.56-61);
-висновком експерта № 72 від 14.01.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість ноутбука марки Lenovo ideapad 100-15iby бувшого у використанні становить 3875,00 грн. (том №2, а.с.65-69);
-протоколом огляду місця події від 14.01.2019 року господарства, що знаходиться за адресою: м. Ічня, вул. Гагаріна, 24, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на гранату (том №2, а.с.71-73);
-протоколом огляду місця події від 17.01.2020 року, згідно якого на ділянці дороги, розташованої в м. Ічня, вул. Жадьківська, ОСОБА_13 добровільно видав працівникам поліції рюкзак, у якому на час огляду знаходилися складний ніж, металевий предмет схожий на пристрій для паління, нова сім карта водафон з № НОМЕР_1 , дві сім карти Київстар, два шприци по 2,5 мл. та дві голки, павер банк «ego», колонка BLAUPUNKT, дві картки поповнення вода фон по 100 грн. кожна, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 та посвідчення на ім`я ОСОБА_4 (том №2, а.с.56-61);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.01.2020 року, яким уточнено обставини вчинення кримінального правопорушення (том №2, а.с.93-96);
-висновком експерта № 9(Вт), 64(х) від 24.01.2020 року, відповідно до якого предмет схожий на корпус гранати Ф-1 являється корпусом оборонної ручної гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, до категорії боєприпасів або вибухових пристроїв не відноситься, придатний до вибуху (том №2, а.с.99-69);
-актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 14.01.2020 року (том №2, а.с.106);
-актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 23.01.2020 року (том №2, а.с.107);
-протоколом огляду місця події від 14.01.2020 року з доданими фототаблицями будівлі Церкви ХВЄ «Добрий Самарянин», згідно якого встановлено обставини викрадення речей (том №2, а.с.110-122);
-протоколом огляду місця події від 22.01.2020 року з доданими фототаблицями приміщення магазину ФОП ОСОБА_20 розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ., згідно якого встановлено обставини викрадення майна з магазину (том №2, а.с.133-140);
-протоколом проведення слідчого від 11.02.2020 року з доданими фототаблицями, яким уточнено обставини вчинення кримінального правопорушення (том №2, а.с.147-153);
-висновком експерта № 539 від 28.02.2020 року, відповідно до якого загальна ринкова вартість майна не наданого на дослідження майна вказаного в постанові складає 43839,65 грн. (том №2, а.с.158-173);
-протокол проведення слідчого експерименту від 10.03.2020 року з доданими фототаблицями, яким уточнено обставини вчинення кримінального правопорушення (том №2, а.с.179-188);
-протокол проведення слідчого експерименту від 08.03.2020 року з доданими фототаблицями, яким уточнено обставини вчинення кримінального правопорушення (том №2, а.с.192-202).
Таким чином суд, заслухавши неповнолітніх обвинувачених, потерпілого, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло (приміщення), а також за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, згідно ст. 33 КК України, за сукупністю скоєного, дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Вина обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Вина обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудові доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинувачених.
Згідно досудових доповідей, складених старшим інспектором Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області, ризик вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 повторно кримінального правопорушення оцінюється як низький (а.с. 211-224).
Згідно зі ст. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він здійснив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше судимий (том №2, а.с.253), на обліку у Служби у справах дітей не перебуває (том №2, а.с.257), за місцем проживання скарг від сусідів до Ічнянської міської ради не надходило (том №2, а.с.258), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (том №2, а.с.254).

Враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Згідно зі ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує те, що він здійснив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий (том №2, а.с.226), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (том №2, а.с.227), за місцем проживання скарг від сусідів до Ічнянської міської ради не надходило (том №2, а.с.229), на обліку у Служби у справах дітей не перебуває (том №2, а.с.230), за місцем навчання характеризується негативно (том №2, а.с.231).

Враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст.ст. 75-76 КК України

Згідно зі ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_10 є рецидив злочинів.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд враховує те, що він здійснив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше судимий (том №2, а.с.234), перебуває на обліку центру пробації, ухиляється від відбування покарання (том №2, а.с.237), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (том №2, а.с.235), за місцем проживання характеризується негативно (том №2, а.с.239), зі списку учнів Ічнянського професійного аграрного ліцею відрахований за невиконання навчальних планів та програм (том №2, а.с.240), на обліку служби у справах дітей не перебуває (том №2, а.с.241).

Враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Згідно зі ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_13 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_13 не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_13 суд враховує те, що він здійснив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий (том №2, а.с.247), батьки померли, є сиротою, знаходиться під опікою своєї бабусі (том №2, а.с.249), за місцем проживання скарги від сусідів до міської ради не надходили (том №2, а.с.250).

Враховуючи вищевикладені обставини, які в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи ОСОБА_13 , суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченому повинно бути призначене покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.3 ст.185 України згідно вимог ст.69 КК України. Враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого, необхідним і достатнім покаранням суд вважає громадські роботи.

В матеріалах кримінального провадження міститься цивільний позов ОСОБА_19 до ОСОБА_4 та ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, в прохальній частині якого потерпіла сторона, позивач, просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , на його користь 40698,19 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2027 грн. у якості компенсації витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні обвинувачений, цивільний відповідач ОСОБА_4 позов не визнав в повному обсязі, обвинувачений, цивільний відповідач ОСОБА_10 позов визнав.
Враховуючи те, що судом встановлено, що матеріальні збитки внаслідок вчинення злочину завдано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_19 , як суб`єкту господарської діяльності, а позов заявлено гр. ОСОБА_19 , тому суд не вбачає причинного зв`язку між злочинними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та завданою матеріальною шкодою гр. ОСОБА_19 .

Процесуальні витрати за проведення судової вибухо-технічної експертизи на загальну суму 1884,12 грн. у даному кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України. Призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.07.2019 року у виді 1 року позбавлення волі і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити міру покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 104 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_7 з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити міру покарання із застосуванням ст.ст. 69, 100 КК України у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
В задоволенні цивільного позову ОСОБА_19 до ОСОБА_4 та ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням відмовити.

Процесуальні витрати за проведення судової вибухо-технічної експертизи на загальну суму 1884,12 грн. у даному кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- скриньку коричневого кольору з візерунком, в якій знаходиться викрутка, чотири металеві предмети та нитка білого кольору з металевою пломбою - повернути потерпілій ОСОБА_17 в її законне володіння та користування;

- ноутбук марки Lenovoideapad 100-15iby, який переданий під зберігальну розписку представнику потерпілої сторони директору Ічнянської комплексної ДЮСШ - залишити в їхньому законному володінні та користуванні;

- знаряддя злочину - предмет у формі викрутки знищити;

- складний ніж, металевий предмет схожий на пристрій для паління, нова сім карта вода фон з № НОМЕР_1 , дві сім карти Київстар, два шприци по 2,5 мл. та дві голки повернути в законне володіння та користування ОСОБА_4 ;

- павер банк «ego», колонка BLAUPUNKT, дві картки поповнення вода фон по 100 грн. кожна, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 та посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , які передані ОСОБА_5 для збереження залишити в її законному володінні та користуванні;

- чорний пакет з написом PUMA у якому знаходились документи з написом «Колективний договір між адміністрацією та первинною профспілковою організацією іржавецького ДНЗ «дитячого садка») Веселка на 2012-2016 роки» та папку з назвою «особові справи працівників»; пачку цигарок Rothmans - червоні; пачку цигарок PuLL - червоні повернути в законне володіння та користування ОСОБА_13 ;

- обігрівач червоного кольору GPH3 GRUNHELM потужністю 3,3 кВт; чорний ремінь; валізу чорного кольору в якому знаходився мікрофон AKG by HARMAN, перехідник, зарядний пристрій, пристрій керування мікрофоном та дві батарейки на 1,5 V VIDEX, DURACELL; гітару звичайну на 6 струн марки Squier by Fender модель 093-0300-021 серії №САЕ - у пластиковому чохлі з написом FREEDOM by SKB; два мікрофони марки SHURE SM58 у спеціальних сумках; мікрофон марки SHURE С606 у спеціальній сумці; 20 ключів від замків; годинник механічний без ременя марки SHAPP; юсб-кабель білого кольору; 3 аудіокабелі екрановані з двома штекерами TS 6.35 довжиною 4м, 17м, 12м; 7 аудіокабелів екранованих зі штекером та гніздом XLR3 PIN довжиною 6,32м, 3м, 6,12м, 2,12м, 2,12м, 6,13м, 5,11м; кабель подвійний зі штекером TRS 6.35 (вхід - вихід) штекер RCA (вхід штекер правий та лівий канал) довжиною Зм; аудіокабель екранований з двома гніздами TS 6.35 довжиною 15см; аудіокабель екранований штекер - штекер довжиною 3,6м; аудіокабель екранований штекер TS 6.35 - штекер XLR3 PIN довжиною 3,8м; подвійний аудіокабель (два аудіокабеля екрановані) 2 штекери TS 6.35 - 2 штекери TS 6.35 довжиною 3м; 2 аудіокабелі екрановані штекер - штекер TRS 3.5 довжиною 3м, 1м.; кабель електричний трьох жильний з гніздом IEC С13 та вилкою типу F (заводського виготовлення) довжиною 1,7м; кабель електричний двох жильний з вилкою «Європлак» (євровилка) та гніздом ІЕСС7 довжиною 1,8м; аудіокабель екранований TS 6.35 гніздо - гніздо довжиною Зм; жовтий пакет з електричним подовжувачем VI-KO на 6 секцій без кабеля; колонку з написом CAUTION на 220V, які передані під зберігальну розписку представнику потерпілої сторони керівнику Церкви ХВЄ «Добрий Самарянин» - залишити в їхньому законному володінні та користуванні.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити засудженим, прокурору.

Суддя ОСОБА_1