УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/8727/20 (провадження № 1-кп/201/1452/2020) відомості про яке 03 вересня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 22 серпня 2020 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку №2 за адресою: вул. Коцюбинського у м. Дніпро, на ґрунті особистих неприязних стосунків з потерпілою ОСОБА_5 , раптово виник умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень останній.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, стоячи обличчям до потерпілої ОСОБА_5 , умисно схопила ЇЇ обома руками за праву сторону грудної клітини та штовхнула її від себе, таким чином, спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця та садна на тулубі та верхніх та лівій нижній кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані органом дізнання за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від підтримання обвинувачення у вчинені кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , у якій остання просила закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 , визнавши свою вину в пред`явленому їй обвинувачені, не заперечувала проти закриття кримінального провадження стосовно неї.

Прокурор висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальний проступок, передбачений ст. 125 КК України.

Вислухавши думки учасників судового провадження, при розгляді питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1