Справа № 346/2050/20
Провадження № 1-кс/346/891/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000458 від 26.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження, за період часу: з 22.00 год. 25.05.2020 до 05.00 год. 26.05.2020, із приміщень за наступними адресами у АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 , з можливістю вилучення копії відео матеріалу.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000458 від 26.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2020 року близько 03.00 год. невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_16 , біля якого знаходився автомобіль марки «Порше Макан», білого кольору, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та шляхом підпалу пошкодила зазначенийвище транспортний засіб, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

В ході проведення слідчих розшукових дій було встановлено, що на території, яка прилягає до місця вчинення злочину було виявлено камери відео нагляду, які знаходяться у наступних місцях в м. Коломия, а саме: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_7 ; АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_8 ; АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ОСОБА_9 ; АДРЕСА_4 , яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 »; АДРЕСА_5 , яка перебуває у власності ОСОБА_10 ; АДРЕСА_6 , яка перебуває у власності ОСОБА_11 ; АДРЕСА_7 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; АДРЕСА_8 , де знаходиться художня школа, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_9 , (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), яка перебуває у власності ОСОБА_12 ; АДРЕСА_10 , яка перебуває у власності ОСОБА_13 ; АДРЕСА_11 , яка перебуває у власності ОСОБА_14 ; АДРЕСА_12 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; АДРЕСА_13 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яка перебуває у власності ОСОБА_15 ; АДРЕСА_14 , (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), яка перебуває у власності ОСОБА_16 ; АДРЕСА_15 , яка перебуває у власності ОСОБА_17 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням копії відео матеріалу та долучення до матеріалів кримінального провадження технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу: з 22.00 год. 25.05.2020 до 05.00 год. 26.05.2020, із зазначених вище приміщень.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити особи яка передавала передачу, і може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до технічних засобів, що в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження, за період часу: з 22.00 год. 25.05.2020 до 05.00 год. 26.05.2020р., із приміщень за наступними адресами у АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 , з можливістю вилучення копії відео матеріалу. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 15 листопада 2020 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1