Провадження № 1-кс/932/5884/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., за участі секретаря судового засідання Шейко А. М., розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України(кримінальне провадження від 12 жовтня 2020 року № 0001863).

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Редькою В. Д., за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області Марченком С. А., подане клопотання про арешт рухомого майна (автомобільмарки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_1 .

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від власника майна, через канцелярію суду надійшло клопотання власника рухомого майна, у якому ОСОБА_1 просила клопотання задовольнити частково та передати їй транспортний засіб на відповідальне зберігання без права користування та проведення ремонтно-відновлювальних робіт. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

12 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001863, було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, 12 жовтня 2020 рокув м. Дніпро на перехресті вулиць Андрія Фабра та Мечникова відбулось зіткнення між автомобілем марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та електросамокату «LIKEBIKE», під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 .

Постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Редьки В. Д. від 13 жовтня 2020 року, автомобіль марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001863.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виходячи з того, що 12 жовтня 2020 року внаслідок ДТП автомобіль марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було пошкоджено та враховуючи доводи клопотання власника майна подане до суду, вважаю за можливе клопотання органу досудового розслідування задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання подане слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Редькою В. Д., за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області Марченком С. А., про арешт рухомого майна в кримінальному провадженні від 12 жовтня 2020 року № 0001863, задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Редьку В. Д. передати автомобіль марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання без права проведення ремонтно-відновлювальних робіт власнику майна ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику автомобіля марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Редькі В. Д. для відома і виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев