УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку), а саме: до висновку експерта судової експертизи відео, - та звукозаписів відносно ОСОБА_4 № 47-ВЗ від 17.12.2020 року на 18 арк., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000231 від 02.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та постанови про призначення експертизи та вилучення сейф пакету № 5505421 до якого поміщено об`єкти дослідження після проведення експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення у кримінальному провадженні 0000433 та залишенням належним чином завірених копій вищевказаних документів у кримінальному провадженні за № 0000231 від 02.06.2020 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обгрунтовання клопотання:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2020 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
08.12.2020 року матеріали кримінального провадження за фактом обшуку у ОСОБА_4 виділено матеріали кримінального провадження № 0000433 від 08.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України з кримінального провадження № 0000231 від 02.06.2020.
25.11.2020 року в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000231 від 02.06.2020 згідно постанови слідчого було призначено судові експертизи відео, - та звукозаписів відносно підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Також 25.11.2020 року відносно ОСОБА_4 також було призначено судову експертизу відео, - та звукозаписів.
На даний момент часу висновок експерта судової експертизи відео, - та звукозаписів відносно ОСОБА_4 № 47-ВЗ від 17.12.2020 року на 18 арк. та постанова про призначення експертизи з сейф пакетом № 5505421 до якого поміщено об`єкти дослідження після проведення експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в матеріалах кримінального провадження 0000231 від 02.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказу висновку експерта судової експертизи відео, - та звукозаписів відносно ОСОБА_4 № 47-ВЗ від 17.12.2020 року на 18 арк. та постанови про призначення експертизи з сейф пакетом № 5505421 до якого поміщено об`єкти дослідження після проведення експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні за № 0000433, так, як не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного висновку експерта та постанови про призначення експертизи разом з об`єктом дослідження, який поміщено до сейф - пакету відносно ОСОБА_4 , то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ВРОТЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

25.11.2020 року в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000231 від 02.06.2020 згідно постанови слідчого було призначено судові експертизи відео, - та звукозаписів відносно підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Також 25.11.2020 року відносно ОСОБА_4 також було призначено судову експертизу відео, - та звукозаписів.
На даний момент часу висновок експерта судової експертизи відео, - та звукозаписів відносно ОСОБА_4 № 47-ВЗ від 17.12.2020 року на 18 арк. та постанова про призначення експертизи з сейф пакетом № 5505421 до якого поміщено об`єкти дослідження після проведення експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в матеріалах кримінального провадження 0000231 від 02.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_17 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000231 від 02.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку), а саме: судової експертизи відео, - та звукозаписів відносно ОСОБА_4 № 47-ВЗ від 17.12.2020 року на 18 арк. та постанови про призначення експертизи та вилучення сейф пакету № 5505421 до якого поміщено об`єкти дослідження після проведення експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 24.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1