Єдиний унікальний номер 205/7846/20
Номер провадження 1-кс/205/1400/20
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Цибульник Р.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Патєхою О.Г. у кримінальному провадженні № 0001872 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Цибульник Р.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001872 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 08.10.2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 08.10.2020 року близько 03.53 годин за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Волівача, будинок № 207 відбувся вибух, що спричинило виникнення пожежі, якою заподіяло шкоду здоров`ю мешканця вказаного будинку ОСОБА_1 та майнову шкоду у великих розмірах.

Згідно довідки № 1871 ОСОБА_1 , знаходиться в КНП «МКЛ № 2» ДМР в опіковому відділенні з опіками полум`я 2 ступеня. Встановлено порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинили виникнення пожежі та заподіяло шкоду здоров`ю людей та майнову шкоду.

За даним фактом 08 жовтня 2020 року розпочато кримінальне провадження за № 0001872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

На вказану адресу було направлено слідчо-оперативну групу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, у складі якої знаходився слідчий Степанов І.К. Прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд ділянки місцевості, який знаходився у користуванні ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, в ході проведеного в порядку ст. 237 КПК України огляду місця події, 08.09.2020, в період часу з 08 годин 00 хвилин до 09 годин 00 хвилин, за вищевказаною адресою, з території домоволодіння, який на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить користуванні ОСОБА_2 було виявлено та вилучено резиновий шланг з металевими стягами, який запаковано у спец. пакет № SND4007547 та направлено до Новокодацького ВП ДВП.

На підставі викладеного, слідчий, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на резиновий шланг з металевими стягами, який виявлений та вилучений в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Від прокурора Патєхи О.Г. надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Нормою ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні резиновий шланг з металевими стягами, який виявлений та вилучений в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , підлягає арешту.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-162, 167-172, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Цибульник Р.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Патєхою О.Г. у кримінальному провадженні № 0001872 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на резиновий шланг з металевими стягами, який виявлений та вилучений в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Н.Г. Остапенко