Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/386/2020 Справа № 641/7084/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
представника Качанівської ВК ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та Державною установою «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про її умовно-дострокове звільнення, в обґрунтування якого вона зазначила, що має право скористатись пільгою про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку ст. 81 КК України.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, та пояснив, що застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення є передчасним, оскільки засуджена з 18.03.2020 року відбуває покарання, характеризується задовільно, до праці ставиться задовільно. Таким чином, прокурор зазначив, що умовно-дострокове звільнення є заохочувальним заходом до засуджених, а тому вважає, що засуджену ОСОБА_5 такою, до якої не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення, оскільки остання не довела свого виправлення.
Представник Качанівської виправної колонії (№54) в судовому засіданні вважала передчасним застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, оскільки на даний час остання не довела свого виправлення.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про її умовно-дострокове звільнення підтримала.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбуття не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Як вбачається із характеристики засудженої ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі перебуває з 18.03.2020 року, під час перебування в державній установі «Харківській слідчий ізолятор (№27)» характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала.
З 17.04.2020 року засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54». За час відбування покарання дисциплінарних стягнень та заохочень не має. Працевлаштована швачкою на виробництві установи, до праці відноситься задовільно.
До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться задовільно, але потребує контролю з боку представників адміністрації.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно, та намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки труда.
Рішенням комісії виправної колонії від 02.07.2020 року в зміні невідбутої частини покарання більш м`яким засудженій ОСОБА_5 відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення.
За вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 року вину у скоєному злочині визнала. За вказаним вироком має позов, однак, станом на 02.09.2020 року виконавчі листи до колонії не надходили.
Враховуючи системний аналіз норм кримінального закону, суд вважає, що відповідно до положень ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення засудженого можливе за обов`язкової і одночасної наявності для цього підстав і умов саме в їх сукупності, в тому числі - не тільки щодо фактичного відбуття засудженим встановленої законом частини призначеного судом покарання, а й виправлення засудженого.
Таким чином, дослідивши матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_5 та проаналізувавши поведінку засудженої, її ставлення до праці, характеристику за весь час відбування покарання в сукупності, враховуючи відсутність заохочень й стягнень, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженої ОСОБА_5 в цілому, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 на даний час не стала на шлях виправлення, а тому, до неї не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 про її умовно-дострокове звільнення є передчасним та задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженою в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1