Справа № 131/902/20
Провадження № 1-кс/131/267/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, в якому зазначила, що 06.08.2020 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 надійшло повідомлення про те, що у сусідів на прізвище ОСОБА_4 на їхній земельній ділянці росте конопля.

В ході виїзду по вказаному повідомленню на місце події СОГ 06.08.2020 слідчим Іллінецького ВП із застосуванням відеозйомки та за добровільної згоди власниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події в домогосподарстві та на прилеглій до нього земельній ділянці площею 0,25 га, що в АДРЕСА_1 , де на земельній ділянці виявлено 58 (п`ятдесят вісім) ростучих рослин, схожих на рослини коноплі, які в подальшому вирвано з коренем з ґрунту та переміщено для підрахунку на подвір`я вказаного домогосподарства. Дані рослини поміщено для вилучення в чотири полімерних мішка білого кольору, а саме два мішки по 22 рослини, один мішок 3 рослини, один мішок - 11 рослин коноплі, які опечатано биркою, що скріплена печаткою для пакетів Іллінецького ВП, підписами понятих і учасника.

При цьому, під час вищевказаного огляду встановлено, що рослини роду Коноплі, які виявлено на земельній ділянці ОСОБА_5 , ростуть там по всьому городі в хаотичному порядку, вони на вигляд є не обробленими та знаходяться у бур`яні роду лободи. Водночас, в ході вказаного огляду виявлено, що рослини коноплі також ростуть і на території сусіднього нежитлового домогосподарства, що підтверджує той факт, що вони можуть самі насіюватись.

Відповідно до висновку експерта № 1437 від 14.08.2020 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, встановлено, що надані на експертизу рослини у кількості 58 (п`ятдесят вісім) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), місять психоактивну речовину тетрагідроканабіол та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дані рослини коноплі у кількості 58 одиниць визнано речовими доказами та поміщено до 4 (чотирьох) полімерних мішків білого кольору, які належним чином опечатані та віддані на зберігання в кімнату речових доказів Іллінецького ВП, що в АДРЕСА_2 .

Також під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , на земельній ділянці якої виявлено та вилучено вищевказані рослини роду Коноплі у кількості 58 одиниць, яка, у свою чергу, пояснила наступне. За словами ОСОБА_5 , на своїй земельній ділянці, що розташована за вищевказаною адресою, вона щорічно вирощує різного роду сільськогосподарські культури, зокрема, картоплю, помідори, капусту тощо. Водночас, жінка вказала, що крім даних сільськогосподарських культур, на земельній ділянці (ближче до домогосподарства сусіднього нежилого будинку) кожного року ростуть рослини коноплі, які самі ж і насіюються. Як зазначила ОСОБА_5 , вона кожного року дані рослини коноплі знищує, вириває з коренем та потім спалює. Однак, за словами жінки, цього року вони також виросли на її земельній ділянці, а саме в хаотичному порядку. Після цього, як вказала ОСОБА_5 , дані рослини коноплі вона спочатку обробляла ядами, проте, це не допомагало, а тоді їх і не виривала, оскільки хотіла в подальшому їх скосити разом із бур`яном, який також ріс на її земельній ділянці.

Крім цього, як вказала ОСОБА_5 , наміру вирощувати рослини коноплі вона ніколи не мала та жодних дій для цього не вчиняла, до того ж, за її словами, дані рослини самі насіювалися на її земельній ділянці.

До того ж, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено оперативно-розшукові заходи по встановленню свідків та очевидців, які підтвердили б або спростували б факт вирощування гр. ОСОБА_5 на її земельній ділянці рослин коноплі, однак, таких свідків не встановлено.

У даному випадку об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 310 КК України, полягає у незаконному посіві або вирощуванні конопель, тобто культивуванні цих рослин. Водночас, суб`єктивна сторона злочину проявляється лише прямим умислом, коли особа усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачає його суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання. В даному ж випадку ОСОБА_5 вказує, що рослини коноплі вона не сіяла, а також їх не обробляла ніяким чином, що підтверджується оглядом місця події від 06.08.2020 року. Тобто, ОСОБА_5 не виконувала будь-яких робіт по догляду за коноплями, такі як обробка міжрядь, боротьба зі шкідниками і хворобами, знищення бур`янів, підживлення добривами, поливання та інші дії.

Таким чином, інформація щодо незаконного посіву або незаконного вирощування конопель гр. ОСОБА_5 в ході досудового розслідування свого підтвердження не знайшла, а також будь-які докази, які вказували б на вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, відсутні.

За результатами проведення досудового розслідування, кримінальне провадження № 0000144 від 06.08.2020 було закрито 19.08.2020 слідчим за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Таким чином, постає питання про вирішення долі вище зазначених речових доказів (58 (п`ятдесяти восьми) одиниць рослин коноплі) у кримінальному провадженні № 0000144 від 06.08.2020, які поміщені до 4 (чотирьох) полімерних мішків білого кольору, що, у свою чергу, належним чином опечатані.

Так як речові докази у кримінальному провадженні№ 0000144 є такими, що відносяться до вилучених з обігу предметів, то відповідно до п. 4 ч. 6

ст. 100 КПК України речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Тому слідчий просить суд надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000144 від 06.08.2020, а саме: рослин конопель в кількості 58 (п`ятдесят вісім) одиниць, що поміщені до 4 (чотирьох) полімерних мішків білого кольору, які належним чином опечатані, й зберігається в кімнаті речових доказів Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м.Іллінціповул.М.Кривоноса,10, Вінницької області.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просить розглянути його за її відсутності та задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого СВ, доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у ході розгляду вказаного клопотання встановлено, що постановою слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 19.08.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000144 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов, зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на знищення речових доказів а саме: рослин конопель в кількості 58 (п`ятдесят вісім) одиниць, що поміщені до 4 (чотирьох) полімерних мішків білого кольору, які належним чином опечатані й зберігається в кімнаті речових доказів Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул.М.Кривоноса, 10, Вінницької області, достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000144 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000144 від 06.08.2020, а саме: рослин конопель в кількості 58 (п`ятдесят вісім) одиниць, що поміщені до 4 (чотирьох) полімерних мішків білого кольору, які належним чином опечатані, й зберігаються в кімнаті речових доказів Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: