УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 18.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2020 року приблизно о 11 год. 14 хв., ОСОБА_3 , на автомобілі марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору рухався по проїжджій частині вулиці Разумовської біля будинку № 69/71 в місті Одесі. На стоянці біля ДМ «Одрекс» ОСОБА_3 побачив припаркований автомобіль марки «Mercedes V220» д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого відпочивав потерпілий ОСОБА_4 .

В цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_4 , шляхом проникнення в автомобіль марки «Mercedes V220» д.н.з. НОМЕР_2 .

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, 17.09.2020 року, приблизно о 11 годин 14 хвилин, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що ОСОБА_4 відпочиває в автомобілі марки «Mercedes V220» д.н.з. НОМЕР_2 , якии? розташовании? на вулиці Разумовській біля будинку № 69/71 в місті Одесі, вии?шов з автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору. Далі, ОСОБА_3 , підіи?шов з правого боку автомобіля марки «Mercedes V220» д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_4 та відчинив двері автомобілю. Після чого, ОСОБА_3 дістав з підлоги між сидіннями чоловічу сумку чорного кольору, в якіи? знаходились грошові кошти в сумі 2 700 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_4 , пристрій для відстрілу гумових куль Форт-12Р, 1 магазин, 12 патронів, дозвіл на вищевказану зброю, 2 банківські карти КБ «Приват Банк», 1 банківська карта «Monobank» та паливна карта.

Після чого, ОСОБА_3 знову сів до салону автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 23 000 гривень.

Після чого в ході оперативно-розшукових заходів співробітниками поліції був виявлений автомобіль марки «Volkswagen» модель «Bora», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору. Під час огляду автомобіля марки «Volkswagen» модель «Bora», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN кузову НОМЕР_4 останній було вилучено разом з ключами та технічним паспортом серії НОМЕР_5 , після чого транспортовано до площадки №7.

Згідно частини 5, ст. 171 КПК України, тимчасово вилучене майно за клопотанням слідчого або прокурора має бути у короткий проміжок часу або арештовано судом або повернуто володільцю.

Згідно ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Отже, в даному кримінальному провадженні виявлено та вилучено в ході огляду місця події: автомобіль марки «Volkswagen» модель «Bora», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN кузову НОМЕР_6 , ключі та технічний паспорт серії НОМЕР_5 .

Згідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України (або його заступника), погодженим прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи застосовуються строком до 48 годин. Невідкладно після прийняття такого рішення, але не пізніше ніж протягом 24 годин, прокурор звертається до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- автомобіль марки «Volkswagen» модель «Bora», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN кузову НОМЕР_6 ;

- ключі;

- технічний паспорт серії НОМЕР_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.10.2020