КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1186/20
Провадження № 1-кс/552/1826/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» та просить зобов`язати завідувача Полтавської міської медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Полтавській області організувати проведення медичного обстеження та призначення лікування.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 11.03.2020 року о 01 год. 27 хв. був затриманий слідчим ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що підтверджується протоколом про затримання від 11.03.2020 року по кримінальному провадженні № 0000629. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2020 року по справі № 552/2224/20 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 07 листопада 2020 року включно.
Відповідно до Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КП «1-а МКЛ Полтавської міської ради» виданої 17.01.2020 року діагностовано гострий бактеріальний риносинусит, гострий гнійний двобічний середній отит, гостра кондуктивна двобічна припухлість.
Знаходячись в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» вищевказані хвороби прогресують, тимчасово втрачається слух, заложеність носу, головні болі та інше.
На неодноразові звернення про призначення лікування до працівників медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», однак останніми до цього часу не призначено.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000629 від 11.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.10.2020 року по справі № 552/2224/20 продовжено запобіжний захід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 грудня 2020 року включно та розгляд у вказаному кримінальному провадженні призначено на 11 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до вимог ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що у вказаному кримінальному провадженні проводиться судовий розгляд, а скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування, слідчий суддя у відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України не уповноважений здійснювати розгляд вказаної скарги, а тому скаржнику необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність працівників медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України».

Скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1