Справа № 214/6678/20
1-кс/214/706/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 07 серпня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років розбавлення волі з випробуванням на 2 роки 6 місяців,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даним клопотанням, ОСОБА_4 повторно, приблизно о 22 годині 16 серпня 2020 року, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, скориставшись відсутністю належної уваги зі сторони ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу з тумбочки однієї з кімнат зазначеної квартири викрав належний останньому мобільний телефон марки «Аssistant» AS - 503 чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , вартістю 816,67 грн., після чого з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, обернувши його на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Позаяк слідчий вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, так як обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення під час випробування, раніше судимий, не працює та не має міцних соціальних зв`язків, а відтак просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 години до 07 години терміном на 60 днів.

Прокурор підтримав клопотання слідчого за підстав, у ньому зазначених.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, суд уважає, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення, ступінь тяжкості якого та обставини його вчинення можуть бути підставою для застосування у його відношенні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 21 години до 07 години з урахуванням при цьому доводів слідчого та прокурора щодо існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, щодо ризику продовження обвинуваченим злочинної діяльності, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений раніше судимий, не працює та не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні злочину під час випробування.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 години до 07 години строком на шістдесят днів, тобто до 22 листопада 2020 року включно, за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області,не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації, заборонивши йому залишати зазначене місце проживання з 21 години до 07 години до 22 листопада 2020 року включно.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід та заборона вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання відповідній посадовій особі Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка повинна негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .