Справа №155/447/19
Провадження №1-кп/155/31/20
УХВАЛА
про застосування примусового приводу

28 грудня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений, ОСОБА_4 в судове засідання безпричинно не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2020 року до нього було застосовано примусовий привід.

28 грудня 2020 року на адресу суду від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали виконання примусового приводу обвинуваченого. В ході виконання даного приводу працівниками поліції було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, встановити його місцеперебування не можливо.

В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 , заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки не має змоги з`явитись до суду через зайнятість в іншому процесі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити повторний примусовий привід обвинуваченого в судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого задовольнити.

Застосувати повторний примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Повторний привід обвинуваченого здійснити на 10 годину 30 хвилин 10 березня 2021 року в приміщення Горохівського районного суду Волинської області, яке розташоване за адресою: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий