Провадження № 1-кс/161/8102/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 12 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного отримання прибутків, організували функціонування на території м. Луцьк, місця грального бізнесу.

Так, 09.11.2020 о 18 год. 20 хв. на телефонну лінію служби «102», надійшло повідомлення дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ігрові автомати.

09.11.2020 року в ході обшуку підвального приміщення за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні грального закладу було виявлено та вилученоряд речей та документів, які мають значення для провадження.

06.11.2020 постановою слідчого вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження цих речей як речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на них.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, але у письмовій заяві слідчий просить слідчого суддю слухати клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході обшуку майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на нього для збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене у підвальному приміщенні за майно за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово позбавивши ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 , права користування, розпорядження майном, а саме:

- Системний блок чорного кольору марки «Fujitsu» серійний номер YLCT040730;

- Системний блок чорно-сірого кольору марки «НР» серійний номер CZC9140120;

- Системний блок чорно-сірого кольору марки «Dell» серійний номер 44QVR3J;

- Системний блок чорно-сірого кольору марки «Dell» серійний номер 1YSDH3J;

- Монітор чорного кольору марки «NEC» серійний номер 5YB11402YB;

- Монітор чорного кольору марки «Dell» серійний номер 0CN086-64180-77E-0ZAC;

- Монітор чорно-сірого кольору марки «HANS-G» серійний номер 832HN3BY01729;

- Монітор сірого кольору марки «Asus» серійний номер 6LL8018019;

- Системний блок чорного кольору марки «Dell» серійний номер 75XFG3J;

- Роутер білого кольору марки «TP-LINK» серійний номер 317BO11003752;

- Роутер білого кольору марки «TP-LINK» серійний номер 813;

- Монітор чорного кольору марки «ILYAMA» серійний номер 05842H7B00135;

- Системний блок чорного кольору марки «Fujitsu» серійний номер YK8D041125;

- Монітор чорного кольору марки «ILYAMA» серійний номер 05842H7B00118;

- Системний блок чорного кольору марки «Fujitsu» серійний номер YL1D091746;

- Системний блок чорного кольору марки «Dell» серійний номер 29TV13J;

- Системний блок чорного кольору марки «Dell» серійний номер 6V36Z3J;

- Монітор чорного кольору марки «Dell» серійний номер 0VW538-64180-79C-029H;

- Монітор чорного кольору марки «Samsung» серійний номер HA19HMELA04887Z;

- Системний блок чорного кольору марки «НР» серійний номер CZC01531D1;

- Системний блок чорно-сірого кольору марки «НР» серійний номер CZC9182WJC;

- Монітор чорного кольору марки «PHILIPS» серійний номер AV3A;

- Монітор чорного кольору марки «Dell» серійний номер 0D310J-74443-8AS-APRS;

- Системний блок чорного кольору марки «Fujitsu» серійний номер YL1D091770;

- Системний блок чорного кольору марки «НР» серійний номер CZC7141SYS;

- Монітор чорного кольору марки «EZO» серійний номер 45989076;

- Монітор чорного кольору марки «IBM» серійний номер 73P3890;

- Системний блок чорного кольору марки «Fujitsu» серійний номер YL1D0S1805;

- Системний блок чорного кольору марки «Fujitsu» серійний номер YKJR039997;

- Монітор чорного кольору марки «Samsung» серійний номер MJ19HSHL801118Y;

- Монітор чорного кольору марки «PHILIPS» серійний номер AV3A;

- Мобільний телефон марки «Iphone 8» в корпусі золотого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , З СІМ КАРТОЮ НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1